Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Ajusta envios de etapas anteriores e possibilita criar registros de conteúdo em lote #153

Conversation

gustavomendess
Copy link
Contributor

@gustavomendess gustavomendess commented Jan 14, 2024

Esta PR, agora, unifica o ajuste dos envios, e a nova funcionalidade de criar registros de conteúdo em lote. (#129 e #128)

Closes #123 e #111

Esta PR visa ajustar os erros com etapas citados na issue


Neste PR, também foi criado uma rake para rodar migration em um tenant específico:

Para rodar a rake, basta passar o nome da entidade por parâmetro, assim:

bundle exec rake db:migrate:run_specific_tenant TENANT=test

Caso seja encontrada uma entidade com o nome passado, ele irá pegar a última versão do banco, e executar as migrations baseado nessa versão.

Caso não encontre o banco, ele retorna uma mensagem avisando que a mesma não foi encontrada.

gustavomendess and others added 30 commits May 21, 2022 01:39
…de-conteudos

Melhorias registro de conteúdos
@gustavomendess gustavomendess force-pushed the grouped-features-and-improvements branch from aa3d59a to ec3b518 Compare January 14, 2024 15:01
@gustavomendess gustavomendess changed the title Novas sugestões de funcionalidades agrupadas Ajusta envios de etapas anteriores e possibilita criar registros de conteúdo em lote Jan 14, 2024
@gustavomendess gustavomendess force-pushed the grouped-features-and-improvements branch from ec3b518 to 00947bc Compare January 14, 2024 15:15
@msoares94
Copy link
Contributor

Obrigado pela junção dos PRs @gustavomendess

@edersoares pode seguir agora com os tramites internos para realizar a reintegração?

@edersoares
Copy link
Member

Obrigado pessoal! @gustavomendess @msoares94

@AnaPerola @Dmadaschi façam passar pelos nosso fluxo por favor.

@gustavomendess
Copy link
Contributor Author

@edersoares removi os arquivos que não faziam sentido mexer nesta PR e apliquei a sugestão relacionada a colspan ser baseada no @allow_class_number!

Qualquer coisa pode me acionar!

@msoares94
Copy link
Contributor

Obrigado @gustavomendess!

@edersoares se possível avaliar e dar prosseguimento nos passos internos para reintegração!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

Undefined method number_of_decimal_places for nil:NilClass
5 participants