fluent в советДругогоМастера #106
Conversation
WalkthroughВ данном изменении обновлены типы возвращаемых значений нескольких экспортируемых функций в классе Changes
Poem
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (1)
src/Классы/СоветДругогоМастера.os (1)
68-68: Одобрено: Продолжение реализации текучего интерфейсаИзменения в методе
ИмяФайлаСоЗначениямиДеталексоответствуют реализации текучего интерфейса, как и в предыдущих методах. Это обеспечивает согласованность в поведении всех методов класса.Предложение по улучшению: Учитывая повторяющуюся структуру этих методов, можно рассмотреть возможность создания вспомогательного метода или макроса для уменьшения дублирования кода. Это может упростить поддержку кода в будущем.
Also applies to: 74-74
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (1)
- src/Классы/СоветДругогоМастера.os (4 hunks)
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (4)
src/Классы/СоветДругогоМастера.os (4)
30-30: Одобрено: Реализация паттерна текучего интерфейсаИзменения в методе
ЗначенияДеталеккорректно реализуют паттерн текучего интерфейса (fluent interface). Обновленный комментарий точно отражает новое поведение метода, а добавлениеВозврат ЭтотОбъект;позволяет создавать цепочки вызовов методов.Эти изменения улучшают удобство использования класса и соответствуют целям, указанным в описании PR.
Also applies to: 36-36
49-49: Одобрено: Последовательная реализация текучего интерфейсаИзменения в методе
ПрефиксПеременныхСредысоответствуют реализации текучего интерфейса, как и в предыдущем методе. Обновленный комментарий и добавлениеВозврат ЭтотОбъект;обеспечивают согласованность в реализации этого паттерна во всем классе.Такой подход способствует улучшению читаемости и удобства использования кода.
Also applies to: 55-55
87-87: Одобрено: Завершение реализации текучего интерфейсаИзменения в методе
ДополнительныйКаталогПоискаФайлаСоЗначениямиДеталекзавершают реализацию текучего интерфейса для всех сеттеров в классеСоветДругогоМастера.Итог изменений:
- Все методы-сеттеры теперь возвращают
ЭтотОбъект.- Комментарии к возвращаемым значениям обновлены и отражают новое поведение.
- Класс теперь поддерживает цепочки вызовов методов, что улучшает читаемость и удобство использования.
Эти изменения полностью соответствуют целям PR и улучшают API класса.
Also applies to: 93-93
Line range hint
30-93: Итоговое заключение: Успешная реализация текучего интерфейсаВсе изменения в классе
СоветДругогоМастерауспешно реализуют паттерн текучего интерфейса:
- Методы
ЗначенияДеталек,ПрефиксПеременныхСреды,ИмяФайлаСоЗначениямиДеталекиДополнительныйКаталогПоискаФайлаСоЗначениямиДеталектеперь возвращаютЭтотОбъектпри установке нового значения.- Комментарии к возвращаемым значениям обновлены, отражая новое поведение методов.
- Реализация последовательна во всех методах класса.
Эти изменения значительно улучшают удобство использования класса, позволяя создавать цепочки вызовов методов. Код соответствует целям PR и улучшает общий дизайн API.
Рекомендация на будущее: Рассмотрите возможность рефакторинга для уменьшения дублирования кода в реализации методов-сеттеров.
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (1)
tests/Поделка.os (1)
393-416: Новый тест для проверки флюентного интерфейса.Добавлен новый тест
ЗначениеДеталькиМожноПереопределитьФлюентом(), который проверяет возможность переопределения значения детальки с использованием флюентного интерфейса. Тест корректно настраиваетСоветДругогоМастерас помощью цепочки вызовов методов и проверяет, что значение детальки правильно установлено и может быть получено после запуска приложения.Рекомендации:
- Рассмотрите возможность добавления дополнительных проверок для других настроек, установленных через флюентный интерфейс (например,
ПрефиксПеременныхСреды,ДополнительныйКаталогПоискаФайлаСоЗначениямиДеталек,ИмяФайлаСоЗначениямиДеталек).- Для улучшения читаемости теста, можно выделить создание и настройку
СоветДругогоМастерав отдельный метод.
Pull Request Test Coverage Report for Build 11426843414Details
💛 - Coveralls |
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (1)
tests/СоветДругогоМастера.os (1)
1-180: Отличная реализация тестов для класса СоветДругогоМастера.Файл тестов демонстрирует высокое качество:
- Полное покрытие функциональности класса СоветДругогоМастера.
- Последовательное применение паттерна "Дано-Когда-Тогда".
- Эффективная проверка флюент-интерфейса и корректности установки значений.
- Хорошая структура и организация кода.
Предложение по улучшению:
Рассмотрите возможность добавления негативных тестов, например, проверку поведения при передаче некорректных значений в сеттеры.
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (1)
- tests/СоветДругогоМастера.os (1 hunks)
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (4)
tests/СоветДругогоМастера.os (4)
1-5: Хорошая структура файла тестов.Файл имеет правильную структуру для тестового модуля:
- Корректно используются директивы
#Использовать.- Переменная
Рефлекторобъявлена в начале файла.- Инициализация
Рефлекторпроисходит в конце файла.- Каждая тестовая процедура помечена аннотацией
&Тест.Эта структура обеспечивает хорошую читаемость и организацию кода.
Also applies to: 180-180
6-26: Тест ЗначенияДеталек_Получить корректно реализован.Процедура теста хорошо структурирована:
- Следует паттерну "Дано-Когда-Тогда".
- Правильно использует
Рефлектордля установки свойства.- Корректно проверяет работу метода получения значения.
Тест эффективно проверяет функциональность геттера
ЗначенияДеталек.
28-47: Тест ЗначенияДеталек_Установить правильно проверяет флюент-интерфейс.Процедура теста корректно реализована:
- Следует паттерну "Дано-Когда-Тогда".
- Проверяет возвращаемое значение метода (this).
- Верифицирует установленное значение свойства.
Тест эффективно подтверждает работу флюент-интерфейса и корректность установки значения.
49-178: Остальные тесты реализованы корректно и последовательно.Все оставшиеся тестовые процедуры:
- Следуют единому паттерну тестирования.
- Охватывают методы ПрефиксПеременныхСреды, ИмяФайлаСоЗначениямиДеталек и ДополнительныйКаталогПоискаФайлаСоЗначениямиДеталек.
- Проверяют как геттеры, так и сеттеры.
- Корректно верифицируют флюент-интерфейс и установку значений.
Тесты обеспечивают полное покрытие функциональности класса СоветДругогоМастера.
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (1)
perfomance_tests/Производительность.os (1)
13-15: Рассмотрите возможность добавления комментария TODO или реализации функциональности.Процедура
ПослеЗапускаТеста()в настоящее время пуста. Рекомендуется добавить комментарий TODO, объясняющий предназначение этой процедуры, или реализовать её функциональность, если она уже известна.Пример:
Процедура ПослеЗапускаТеста() Экспорт // TODO: Добавить логику для очистки или логирования после выполнения теста КонецПроцедуры
|
/rebase |
asosnoviy
force-pushed
the
feature/fluentMasterSolve
branch
from
2f5d9db
to
820d3ac
Compare
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (3)
- perfomance_tests/Производительность.os (1 hunks)
- src/Классы/СоветДругогоМастера.os (4 hunks)
- tests/СоветДругогоМастера.os (1 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (2)
- perfomance_tests/Производительность.os
- src/Классы/СоветДругогоМастера.os
🧰 Additional context used
| #Использовать asserts | ||
| #Использовать ".." | ||
|
|
||
| Перем Рефлектор; // Рефлектор |
There was a problem hiding this comment.
Инициализация переменной "Рефлектор" происходит после её использования
Переменная Рефлектор объявлена на строке 4, но инициализируется только на строке 180, после того как она используется в тестовых процедурах. Это может привести к ошибке выполнения из-за обращения к неинициализированной переменной. Рекомендуется инициализировать Рефлектор перед его использованием.
Примените следующий дифф для исправления:
+Рефлектор = Новый Рефлектор();
Перем Рефлектор; // Рефлектор
+Рефлектор = Новый Рефлектор();И удалите инициализацию на строке 180:
-Рефлектор = Новый Рефлектор();Also applies to: 180-180
| СоветДругогоМастера = Новый СоветДругогоМастера(); | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Устранение дублирования кода в тестовых процедурах
В нескольких тестовых процедурах повторяется код создания объекта СоветДругогоМастера. Для улучшения читаемости и поддерживаемости кода рекомендуется вынести эту повторяющуюся часть в отдельную процедуру или использовать метод подготовки (setup) для инициализации объекта.
Например, можно создать общую процедуру инициализации:
Процедура ПодготовитьСоветДругогоМастера()
СоветДругогоМастера = Новый СоветДругогоМастера();
КонецПроцедуры
И использовать её в тестах:
// Дано
ПодготовитьСоветДругогоМастера();
Also applies to: 36-37, 56-57, 77-78, 97-98, 118-119, 139-140, 164-165
Сеттеры СоветДругогоМастера возвращают ЭтотОбъект для флюента