correct area_name for communes

[joelclems]

No description provided.

[codecov]

Codecov Report

Attention: 3 lines in your changes are missing coverage. Please review.

Comparison is base (18f4741) 80.96% compared to head (b8b837c) 80.86%.

Files	Patch %	Lines
...versions/fda887e7b578_correct_area_name_for_COM.py	72.72%	3 Missing ⚠️

Additional details and impacted files

@@             Coverage Diff             @@
##           develop       #8      +/-   ##
===========================================
- Coverage    80.96%   80.86%   -0.11%     
===========================================
  Files           25       26       +1     
  Lines          888      899      +11     
===========================================
+ Hits           719      727       +8     
- Misses         169      172       +3     

Flag	Coverage Δ
pytest	80.86% <72.72%> (-0.11%)	⬇️

Flags with carried forward coverage won't be shown. Click here to find out more.

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

[camillemonchicourt]

Il faudrait surtout corriger le soucis à la source, non ?
Dans les fichiers qui viennent de l'IGN ou dans la manière dont on les intègre dans la BDD.
Car je ne suis pas certain que cela va corriger le soucis pour les nouvelles installations ?
Et car on aura à nouveau le soucis si on met à jour les communes depuis le référentiel IGN.

[joelclems]

Ca va corriger le soucis pour les nouvelles installation et les anciennes (apres un geonature db autoupdate).
Cela n'empêche pas bien sur de corriger le fichier à la source qui contient les caractères ¼ et ½.