From ab914312a426ad93816510614726c26721734dab Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: danacotoran Date: Fri, 14 Nov 2014 22:43:31 +0000 Subject: [PATCH 1/2] add declaratie mm 14 noiembrie --- app/js/lib/posts-json.json | 2 +- .../2014-11-14-mm-duminica-avem-de-ales.jade | 38 +++++++++++++++++++ 2 files changed, 39 insertions(+), 1 deletion(-) create mode 100644 app/posts/2014-11-14-mm-duminica-avem-de-ales.jade diff --git a/app/js/lib/posts-json.json b/app/js/lib/posts-json.json index 6053cfb..2dc2562 100644 --- a/app/js/lib/posts-json.json +++ b/app/js/lib/posts-json.json @@ -1 +1 @@ -{"monica-macovei-rusia-ataca":{"date":"2014-08-28","slug":"monica-macovei-rusia-ataca","preview":"Condamn categoric agresiunea Rusiei împotriva independenței și integrității teritoriale a Ucrainei. Președintelui Ucrainei a declarat că \"invazia forțelor ruse s-a produs în Ucraina\". ","content":"

Condamn categoric agresiunea Rusiei împotriva independenței și integrității teritoriale a Ucrainei. Președintelui Ucrainei a declarat că \"invazia forțelor ruse s-a produs în Ucraina\".

Este important ca fiecare român să realizeze că la granița de est a țării este pericol de război, cauzat de o Rusie care devine tot mai agresivă.

In astfel de situații de criză, conflict și nesiguranță, parteneriatul strategic cu SUA și apartenența la NATO sunt garanții pentru securitatea României și de aceea este important ca acest parteneriat să se dezvolte.

Direcția Vest a României este singura cale dreaptă și de protecție a României. Ponta a arătat și astăzi că nu merge pe această cale, ignorând îngrijorările partenerilor occidentali cu privire la ordonanța de urgență care permite suspendarea unei legi doar pentru că PSD vrea să cumpere primari.

","thumb":"/assets/img/posts/10640992_669804803114700_8844647990036706253_n.jpg","title":"Rusia atacă. România trebuie să strângă rândurile cu SUA și NATO","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"comunicat-de-presa-ponta-ne-duce-spre-china-si-spre-est":{"date":"2014-09-02","slug":"comunicat-de-presa-ponta-ne-duce-spre-china-si-spre-est","preview":"Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de Președinte al României, a catalogat recentele declarații ale lui Victor Ponta din China drept o nouă dovadă că acesta dorește să schimbe direcția Occidentală a României și să o mute spre China și spre Est.","content":"

Prezent în China, Ponta a declarat: „sunt convins că în continuare vom vedea zece ani mult mai fructuoși și cu mult mai multe rezultate concrete ale parteneriatului dintre China și România”.

“Guvernul Ponta și PSD ne duc spre Est. Aduc aminte României, românilor, că direcția noastră trebuie să rămână Vest, în principal NATO, Statele Unite. Mai ales în situația geopolitică de astăzi, având în vedere agresivitatea armată a Rusiei. Și eu cred că Putin vrea să refacă Uniunea Sovietică. Nu vreau să se sperie nimeni, dar trebuie să fim foarte atenți (…) Este un semnal politic. România va fi apărată întotdeauna de NATO și de Statele Unite ale Americii, nu de China sau de Est”, a declarat Monica Macovei în emisiunea “Butonul de panică” de la postul de televiziune B1 Tv.

Afirmațiile lui Victor Ponta vin în contextul în care România are deja un parteneriat strategic cu Statele Unite care implică, pe lângă o strânsă colaborare militară, și strânse relații economice.

“Eu nu văd că Ponta se duce să aducă investitori americani. Știți de ce? Pentru că investitorii americani vor un mediu liber de corupție, vor achiziții corecte, vor competiții corecte și vin și investesc serios. Vin și creează locuri de muncă trainice și de lungă durată. Să se ducă Dragnea și cu Ponta, dacă sunt primiți, în America, să-i lămurească să vină să investească în România pe marii investitori americani” a mai spus Monica Macovei.

Monica Macovei a comentat și declarația ministrului Liviu Dragnea, care le-a spus investitorilor chinezi: “putem să înțelegem că nu vă este ușor cu legislația europeană, nici nouă nu ne-a fost” și a subliniat că România poate încheia contracte cu China, dar că modelul economic trebuie să fie altul.

“Este inadmisibil să spui așa, că te încurcă legislația europeană. Asta arată vrem să fraudăm, vrem să furăm bani europeni, care sunt ai oamenilor. Pentru că de-asta vin, să facem ce avem nevoie în țară, să dezvoltăm țara”, a spus Monica Macovei.

Candidatul independent la alegerile prezidențiale a mai declarat că direcția României trebuie să rămână direcția Vest, în principal NATO și Statele Unite.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Comunicat de presă: Ponta ne duce spre China și spre Est. România trebuie să păstreze direcția Vest și să-și întărească relațiile cu SUA si NATO","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"monica-macovei-a-anuntat-demisia-din-pdl":{"date":"2014-09-02","slug":"monica-macovei-a-anuntat-demisia-din-pdl","preview":"Într-o conferință de presă ce a avut loc la sediul de campanie, Monica Macovei a anunțat că demisionează din PDL: \"Demisionez din PDL. E o decizie gândită îndelung, nu e un gest făcut în pripă. Cred că ceea ce se întâmplă azi cu PDL este greșit.\"","content":"
Am demisionat din PDL. E o decizie gândită îndelung, nu e un gest făcut în pripă. Cred că ceea ce se întamplă azi cu PDL este greșit.
Stim ca in ultimii ani domnul Iohannis a facut intelegeri cu PSD si Voiculescu, a fost chiar premierul lor desemnat. Domnul Iohannis nu a dovedit ca reprezinta dreapta si nici ca apara legea sau ca este impotriva coruptiei.
Din pacate, ultimele decizii ale liderilor PDL au indus multa confuzie. Nu am inteles de ce PDL nu poate avea propriul candidat la alegerile pentru functia de presedinte.
Multi membrii si simpatizanti mi-au pus aceasta intrebare: “cu ce suntem noi mai prejos decat PNL?”, “de ce nu putem sustine un candidat al nostru pentru alegeri ?”\nSi eu mi-am pus aceleasi intrebari si nu am gasit un raspuns.\nPoate doar ca unii lideri ai partidului au fost mai interesati de combinatiile de culise decat de binele partidului si al tarii.
Sunt o adepta a unitatii dreptei. Dar nu inainte de clarifica spre binele si lamurirea celor care ne voteaza ce s-a intamplat in vara anului 2012 si de a clarifica votul din “martea neagra”, menit sa dea superimunitate demnitarilor, la care a participat si PNL. Nu trebuie sa lasam trecutul sa ne desparta, dar suntem datori electoratului cu aceste clarificari.
Doresc sa le multumesc oamenilor din PDL care mi-au fost alaturi in campaniile electorale si in momentele grele pentru tara in care am aparat statul de drept in Romania. Este greu sa te desparti de oamenii cinstiti din PDL alaturi de care ai fost si la bine si la greu.
Nu ma inscriu in nici un alt partid politic. Candidez independent pentru ca sunt convinsa ca romanii merita un Presedinte al lor, nu un Presedinte al partidelor.
Sunt singurul om care de 25 de ani va da, in mod real, aceasta sansa. Un presedinte care sa fie cu adevarat independent de partide asa cum spune Constitutia, un presedinte care sa apere interesele cetatenilor, un presedinte care sa garanteze interesele nationale ale Romaniei alaturi de partenerii nostri din NATO.
Fara SUA si UE, Romania ar fi fost acum in situatia Ucrainei, sub invazia ruseasca. Nu vrem sa intoarcem tara, inapoi, cu 20 de ani, domnule Ponta! Nu vream modelele politice din China si Federatia Rusa. Vrem alaturi de Occident si va garantez ca din functia de Presedinte al Romaniei voi pastra tara pe aceasta directie.
Siguranta tarii si relatia cu SUA nu sunt negociabile. Aceste lucruri nu sunt negociabile, domnilor Ponta, Iohannis si ceilalti candidati!
Am intalnit multi oameni care spun ca m-ar vota, dar ca nu am o masinarie de partid in spate. Eu le spun tuturor: sansa mi-o da votul fiecaruia dintre voi.
","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Monica Macovei și-a anunțat demisia din PDL","author":"Monica Macovei Presedinte","source":"https://www.youtube.com/watch?v=6XV1Ed-ahbE&list=UUeqNP-Wt7YNjPyH6XhMYPxw","tags":["declaratie"]},"vladimir-tismaneanu-pentru-monica-macovei-apel-catre-prietenii-mei-intelectuali":{"date":"2014-08-05","slug":"vladimir-tismaneanu-pentru-monica-macovei-apel-catre-prietenii-mei-intelectuali","preview":"Iesiti, dragi prieteni, din indreptatita voastra tacere, spuneti public pe cine sustineti! Este o sansa care s-ar putea sa nu se mai repete intr-un viitor previzibil. Miza acestor alegeri prezidentiale este libertatea, pluralismul, viitorul tarii ca stat democratic. Apelez la voi sa nu taceti. Tacerea nu este o solutie. Daca nu noi, cine? Daca nu acum, cand?","content":"

De cateva zile ma tot gandesc, dragi prieteni, sa va scriu. Nu va voi contrazice, aveti tot dreptul sa nu intrati din nou intr-o hora din care ati iesit vatamati, calomniati netrebnic, atacati imund, loviti fara niciun fel de scrupule. Ati fost scuipati la propriu si la figurat. S-au scris impotriva voastra lucruri mizerabile, ati fost abandonati in chip las de amici pe care i-ati crezut oameni de buna credinta. S-au scornit despre voi orori. S-au spus, de catre oameni care se jura ca sunt intelectuali, toate aberatiile lumii si in plus. Ati fost facuti “stipendiati”, “pupini”, “sinecuristi”, “suflete de sclavi”, au fost calcate in picioare nu doar biografiile voastre, dar si acelea ale persoanelor apropiate. Rudele voastre au devenit “agenti”, parintii vostri “spioni NKVD”. Vi s-a torpilat insasi identitatea. Vi s-au schilodit imaginile, vi s-au batjocorit numele, vi s-a negat dreptul la demnitate.

Ati fost jigniti dincolo de orice mintea omeneasca poate imagina, s-au pornit impotriva voastra infernalele masinarii ale minciunii, s-au napustit emisarii neantului moral cu un zel ce tine de-acum de patologie. Dar va rog mult sa nu uitati un lucru esential: tot ce vi s-a intamplat i s-a intamplat si Monicai Macovei. S-au debitat despre ea enormitati care te lasa fara cuvinte. I s-a rescris viata dupa scenariile instructorilor urii. Nu va voi spune cine este Monica, stiti la fel de bine ca si mine. Cat se poate de concis, Monica este opusul plagiatorului, mitomanului, megalomanului Victor Ponta. Ca vocatie, ca gandire, ca valori, ca optiuni, ca proiect. Monica Macovei, o spun din nou, este vocea societatii civile, a celor fara de voce.

Victoria Monicai Macovei inseamna revenirea puterii la sursa sa veritabila, poporul. Inseamna afirmarea suveranitatii poporului. Nici vorba de populism in ce spun aici. In decembrie 1989, Vaclav Havel spunea: “Popor, puterea s-a intors la tine”. Populist este impostorul Ponta cu mataniile lui ortodoxiste. Populismul inseamna demagogie nerusinata. Populism inseamna sa promiti luna de pe cer stiind ca iti inseli alegatorii, ca recurgi la un matrapazlac. Monica Macovei a spus, spune si va spune adevarul.

Monica Macovei a fost ucisa in efigie de sute, poate de mii de ori. Tot ce este mai obscurantist, mai infect, mai ingretosator, mai toxic in Romania de azi, toti bigotii, fundamentalistii, toti maniacii resentimentului dezlantuit, toti oamenii subteranei, toti nostagicii totalitarismului, toti huliganii xenofobi, au lovit si lovesc in ea, o ridiculizeaza, ii terfelesc numele si renumele. Si totusi, Monica nu cedeaza. Apelez la voi sa nu cedati.

Iesiti, dragi prieteni, din indreptatita voastra tacere, spuneti public pe cine sustineti! Este o sansa care s-ar putea sa nu se mai repete intr-un viitor previzibil. Miza acestor alegeri prezidentiale este libertatea, pluralismul, viitorul tarii ca stat democratic. Apelez la voi sa nu taceti. Tacerea nu este o solutie. Daca nu noi, cine? Daca nu acum, cand?

PS: Pentru cei care cred ca abia acum am “descoperit” idealurile si valoarea Monicai Macovei, iata un link la ce scriam in 2012. Spuneam atunci, cum spun si acum, ca Monica Macovei traieste in adevar. Cunosc, cred, destul de bine, “oferta” electorala actuala. Nu am nici cea mai mica ezitare sa spun ca Monica Macovei reprezinta acea Romanie pe care ne-o dorim cei care credem in adevar, onoare si libertate. Nu doar intelectualii, ci toti cetatenii care vor sa traiasca sub domnia legii, nu a abuzurilor ticaloase. O interventie de pe forum spune ca la tara Monica Macovei nu se bucura de popularitate. Vom vedea. Eu nu cred ca taranii iubesc hotia, nu cred ca taranii ii pretuiesc pe borfasi. As zice ca dimpotriva. Niciun taran nu-si trimite copiii la scoala ca sa fure la note. A crede altfel inseamna a ignora tot ce stim despre valorile satului romanesc. Valori atacate de comunism, dar nu disparute.

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Vladimir Tismăneanu: Pentru Monica Macovei: Apel către prietenii mei intelectuali","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pentru-monica-macovei-apel-catre-prietenii-mei-intelctuali/","tags":["opinie","articol","presa"]},"mihaela-miroiu-monica-macovei-cea-mai-potrivita-persoana-sa-exercite-functia-de-presedinte":{"date":"2014-09-06","slug":"mihaela-miroiu-monica-macovei-cea-mai-potrivita-persoana-sa-exercite-functia-de-presedinte","preview":"Mihaela Miroiu: \"Macovei este de departe cea mai potrivită persoană să exercite funcția de Președinte. Deci dacă am lua în serios nu simpatiile și antipatiile noastre, nu tot soiul de, să zicem așa, lucruri folclorice, ci am lua în serios ce au făcut oamenii, candidații până acum, ca să îi califice pe fișa postului de Președinte, am constata că există Monica Macovei, în materie de calificare, și restul lumii. Adică între ea și ceilalți distanța este foarte mare în sensul posibilității de a exercita funcția de Președinte într-o țară a Uniunii Europene.\"","content":"Macovei este de departe cea mai potrivită persoană să exercite funcția de Președinte. Deci dacă am lua în serios nu simpatiile și antipatiile noastre, nu tot soiul de, să zicem așa, lucruri folclorice, ci am lua în serios ce au făcut oamenii, candidații până acum, ca să îi califice pe fișa postului de Președinte, am constata că există Monica Macovei, în materie de calificare, și restul lumii. Adică între ea și ceilalți distanța este foarte mare în sensul posibilității de a exercita funcția de Președinte într-o țară a Uniunii Europene.
","thumb":"/assets/img/posts/mihaela-miroiu.jpg","title":"Mihaela Miroiu: Monica Macovei este cea mai potrivită persoană să exercite funcția de Președinte","author":"","source":"http://adevarul.ro/news/politica/mihaela-miroiu-activista-feminista-despre-candidaturile-femeilor-presedintie-adevarul-live-1200-1_540962850d133766a8e00bbc/index.html","tags":["presa","opinie"]},"declaratie-teme-iresponsabile-autonomia-si-suspendarea-presedintelui":{"date":"2014-09-07","slug":"declaratie-teme-iresponsabile-autonomia-si-suspendarea-presedintelui","preview":"Fac un apel la acești politicieni să încerce să fie responsabili, chiar dacă este campanie electorală. Faceți punți între oameni și nu bariere și ocupați-vă de problemele reale ale României: locuri de muncă, sănătate, educație și siguranță, în condițiile în care suntem amenințați, cel puțin la granița de este, de agresiunea armată a Federației Ruse, și, repet, stăm pe un butoi de pulbere. Nu aprindeți chibritul!","content":"

Fac un apel la acești politicieni să încerce să fie responsabili, chiar dacă este campanie electorală. Faceți punți între oameni și nu bariere și ocupați-vă de problemele reale ale României: locuri de muncă, sănătate, educație și siguranță, în condițiile în care suntem amenințați, cel puțin la granița de este, de agresiunea armată a Federației Ruse, și, repet, stăm pe un butoi de pulbere. Nu aprindeți chibritul!

Sunt două teme care parazitează în acest moment România și care, într-un mod inutil, produc o criză politică și pot face mult rău României. În primul rând, mă refer la solicitarea UDMR de autonomie a Ținutului Secuiesc și, în al doilea rând, la vechea marotă a domnilor Ponta și Tăriceanu și anume suspendarea Președintelui, care își termină mandatul în două luni.

din aceste teme nu are legătură cu agenda cetățeanului și ele produc o criză politică. Și asta este foarte important și foarte grav pentru România. Consecințele unei crize politice sunt următoarele, pe scurt:
  1. În criză politică, investitorii își iau bagajele și pleacă, și românii rămân fără locuri de muncă;
  2. În criză politică, partenerii europeni ne sancționează, inclusiv ne pot sancționa cu tăierea fondurilor și iarăși rămânem fără locuri de muncă și fără dezvoltare.
  3. Este iresponsabil să produci o criză politică atunci când ai un conflict, un război la granița de est a României, când Federația Rusă atacă și când sunt și declarații ale Președintelui Ucrainei care se referă la amenințări chiar împotriva României.

Toate aceste elemente nu sunt pe agenda cetățeanului și pun în pericol dezvoltarea României și siguranța României. Asta ne arată cât de iresponsabili sunt acești politicieni români.

Despre proiectul autonomiei Ținutului Secuiesc, lansat de UDMR: acesta nu face decât să zgândărească și sensibilitățile românilor, și pe ale maghiarilor. Problemele din Secuime sunt aceleași cu problemele din toată țara.

Iar soluția nu este separarea. Soluția este să creăm punți între oameni, nu bariere. De asemenea, soluția este, domnilor politicieni de la UDMR, să dezvoltăm aceste regiuni din ținutul Secuiesc, să nu mai lăsăm ca primarii să poată să plece de la un partid la altul, să le dăm bani să-și facă proiectele pentru ca oamenii să trăiască bine și, repet, să împiedicăm ca primarii să se căciulească pentru bani, inclusiv la dumneavoastră la cei din conducerea UDMR sau la alți politicieni cu care sunteți la guvernare.

În al doilea rând, e foarte gravă această propunere venită acum de la conducerea UDMR, este gravă și iresponsabilă tocmai pentru că, la granița de est a României, Federația Rusă a pornit o agresiune armată și chiar se scot din adormire conflicte înghețate legate chiar de autonomie teritorială. Și în acest moment să vii cu o astfel de idee nu faci decât să produci o amenințare la adresa siguranței României. Nu știu dacă conștient sau inconștient, dar cei care fac asemenea declarații fac în realitate jocul Moscovei împotriva intereselor României.

Tema suspendării Președintelui este și ea una foarte gravă pentru că este una falsă. Și în loc să vorbim de agenda cetățeanului, vorbim de ceva ce nu există practic: Președintele își termină mandatul în două luni de zile. A lansa acum tema suspendării Președintelui, insultă inteligența românilor. Dacă Președintele tot pleacă, care este logica să-l suspenzi acum?

Deci nu ne insultați inteligența și ocupați-vă de problemele reale ale țării. Iar principala problemă reală a țării este recesiunea economică: suntem în recesiune economică și aici ne-ați adus dumneavoastră, domnilor guvernanți! Prin criza politică pe care acum o declanșați, practic adânciți recesiunea, alungați investitorii străini, care își iau bagajele și pleacă, riscăm să nu mai luăm bani de la Uniunea Europeană, și să fim izolați și politic.

În al doilea rând, fac un apel la acești politicieni să încerce să fie responsabili, chiar dacă este campanie electorală, să nu încerce să câștige această campanie pe principiul “separă și cucerește”, pentru ca asta se încearcă să se facă acum și prin proiectul lansat de UDMR cu autonomia ținutului Secuiesc și prin falsa temă a suspendării unui Președinte care oricum pleacă.

Deci, repet, nu ne insultați inteligența! Faceți punți între oameni și nu bariere și ocupați-vă de problemele reale ale României: locuri de muncă, sănătate, educație și siguranță, în condițiile în care suntem amenințați, cel puțin la granița de este, de agresiunea armată a Federației Ruse, și, repet, stăm pe un butoi de pulbere. Nu aprindeți chibritul!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Declarație de presă: Temele autonomiei ținutului Secuiesc și suspendării Președintelui sunt atentate la siguranța națională. Ponta, Tăriceanu și liderii UDMR sunt iresponsabili.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"gabriel-liiceanu-manifest-pentru-monica-macovei":{"date":"2014-09-07","slug":"gabriel-liiceanu-manifest-pentru-monica-macovei","preview":"Am descoperit-o, pe Monica Macovei, apoi în ura nediferențiată la adresa ei a întregii clase politice. Dacă toți care îmi produceau silă o detestau, nu era acesta supremul certificat de bună purtare pe care îl putea ea primi? Când galeria Răului te huiduie nu e oare acesta indiciul că ești așezat unde trebuie? Ura dezlănțuită la adresa ta din partea lichelelor nu este oare, în țara asta, semnul supremei reușite? Nu înseamnă că mergi în direcția cea bună când te târăsc prin noroi PSD-ul, Tăriceanu, Voiculescu sau Antena 3?","content":"

Fac parte dintre cei care votează și atunci când, aparent, nu au cu cine. Și asta, pentru că nu vreau să las nefolosit glonțul pașnic al democrației, care e votul. Am votat, așadar, și când a trebuit să mă ghidez după principiul „răului mai mic”. În mod sigur am făcut-o în anul 2000 când, stângând din dinți și ținându-mă de nas, l-am preferat pe Iliescu lui Vadim Tudor. Umilit de istorie, dar ținând strâns în brațe dreptul de a alege liber, am intrat în cabina de vot. Și am făcut-o pentru că știam de la un deținut politic „povestea tinetei sau a hârdăului”. Ea sună așa: „Tot ce se putea inventa spre a face un iad din viața celor încarcerați în celula noastră fusese făcut. Nimic, ne-am spus, nu se mai putea inventa spre a ne fi mai rău. Până într-o zi, când un gardian a avut ideea de a ne pune să mutăm tineta de la picioare la capul patului. Altfel spus, să dormim cu urina și fecalele la nas. Și-atunci am înțeles: se poate oricând mai rău”. În anul 2000, noi, cei care n-aveam cu cine vota, am votat, cred, pentru cel care părea că va lăsa tineta la picioarele patului.

Fac parte, iarăși, dintre cei care, când au cu cine vota, votează fără să se substituie cântăritorilor specializați de șanse. Există momente în care instalarea în dilemă și în calcul pot fi catastrofale. Ea trădează și o enormă trufie: „Nimeni nu merită de fapt votul meu. Căci la o privire mai atentă nici un candidat nu e în regulă!” Așa se face că alegătorul subtil nu e pe gustul meu. Peste noapte, iată-l transformat în analist care-mi explică de ce votând așa și nu altfel (adică așa cum vrea el) sunt „nerealist” și cum, prin votul meu neinspirat, îi iau șansele potentului X, pentru a le da visătorului – și sigur perdantului – Y. Iată un mod sigur, îmi explică el, de a-mi irosi votul și de a spori șansele contra-candidatului! Și ce ciudat! Am prieteni care, deși între alegeri lasă loc în viața lor speranței și judecăților inimii, în preajma alegerilor devin „lucizi”: scriu articole „inteligente”, cheamă la rațiune și previn asupra pericolelor sentimentalismului amestecat în politică.

Ei bine, refuzând hotărât această chemare, eu votez „cu ochii închiși” candidatul ale cărui valori, expuse într-un program politic, coincid cu ale mele. Și care, omenește, mă convinge că, nemințind, are totodată forța interioară, experiența și competeța pentru a-și realiza programul. Cred că nu am avut decât o singură dată în acest sfert de secol un asemenea candidat. Și mai cred că acum îl avem a doua oară.

Și cu asta ajungem la „cestiune”, adică la Monica Macovei.

Mi-a fost și mie silă în acești ani, una crescândă și în valuri, de clasa politică de la noi. Care ne-a făcut în mod cinic, și având o stranie expertiză a răului, prizoniera ei. Am visat de multe ori s-o văd pedepsită ca-n filmele americane cu batmani, supermeni, oameni-păianjeni și femei-pisici. Am visat justițiari cu ochii acoperiți de o mască neagră de catifea și Feți Frumoși care eliberează o țară furată la drumul mare, înrobită de taxe și hrănită cu minciuni. Am visat să-l văd dat pe față pe Spânul zilelor nostre, cel cu haciendele, bazinele de înot și terenurile de tenis câștigate prin învârteli, prin fraudă, prin nesimțire, impudoare și neiubire de semeni.

Dar cel mai frică îmi e de anarhie. Așa că am încercat să reintegrez basmul în teritoriul democrației, acolo unde minusculele buzdugane aruncate în același timp de câteva milioane de oameni pot să năruie fortăreața Smeului. Și, în felul acesta, am dat de Monica Macovei.

Am descoperit-o mai întâi în apele limpezi ale unei biografii politice lineare. Nu s-a bâlbâit, nu s-a bălăcit, nu s-a plimbat între partide, n-a avut gândiri suspecte și răzgândiri greu de explicat mai târziu. E printre puținii care, pășind pe teritoriul politicii, nu a schimbat ținuta dreaptă cu volutele contorsionistului de profesie. A fost printre rarele personaje din clasa politică care și-au pus în acord cu un aer firesc comportamentul politic și valorile după care au spus că se ghidează.

Am descoperit-o apoi în ura nediferențiată la adresa ei a întregii clase politice. Dacă toți care îmi produceau silă o detestau, nu era acesta supremul certificat de bună purtare pe care îl putea ea primi? Când galeria Răului te huiduie nu e oare acesta indiciul că ești așezat unde trebuie? Ura dezlănțuită la adresa ta din partea lichelelor nu este oare, în țara asta, semnul supremei reușite? Nu înseamnă că mergi în direcția cea bună când te târăsc prin noroi PSD-ul, Tăriceanu, Voiculescu sau Antena 3?

Am descoperit-o apoi pe Monica Macovei într-o idee nespus de simplă, de care, din primele luni ale lui 1990, m-am agățat ca de un program de viață publică: nu poți construi democrația, după patru decenii de comunism, cu un popor de analfabeți politic. Tot ce am putut face, cu mijloacele mele modeste, în tot acest răstimp, a mers spre repararea acestei situații. Mi-am regăsit obsesia în primul punct al actualului program politic al Monicăi Macovei. E singurul om politic de după 1990 care a înțeles că un „proiect pentru România” nu are sens în absența unui program vast (și a unui buget pe măsură) destinat educației. Un popor incapabil să judece cu mintea lui va fi incontinuu victima demagogiei, minciunii și populismului. Nu vom putea scăpa niciodată de clasa politică pe care o avem, dacă mințile ne vor fi în continuare fezandate pentru cele mai grosolane manipulări.

În sfârșit, am descoperit-o pe Monica Macovei în nevoia mea, și a atâtora, de dreptate: e firesc să-i judecăm pe cei care ne-au făcut să trăim ceea ce am trăit și care, în continuare, ne fac să trăim ceea ce trăim. După atrocitățile din al doilea război mondial, oamenii nu s-au dat înapoi de la a judeca potrivit justiției oamenilor. După 1990, au uitat – s-au n-au mai vrut – s-o facă. La noi, în umbra unui creștinism prost înțeles („dar cine sunt eu să judec?” și „cel dintâi să arunce piatra cel fără de păcat”) s-a ajuns la „toți am fost de vină”. Lăsând în seama lui Dumnezeu dreptul la judecată care era obligația oamenilor, aceste silogisme păcătoase au deschis calea celui mai cras imoralism social. Ce bine le-au căzut activiștilor și securiștilor noștri, deveniți apoi infractori calificați, acest \"toți suntem de vină\", aceste tipuri de sofisme drapate în haine pioase! Creștin fiind, poate nu ești chemat să judeci. Dar ca om politic, ca ministru al justiției, ca procuror, ca intelectual umanist ești obligat să judeci și să aperi dreptatea. Un sfânt, vorba lui Steinhardt, trebuie să se retragă din lume și să nu încurce treburile pământești. În schimb, păstorul politic e iubit de turmă pentru că o păzește și-și angajează viața pentru ea.

Iar Monica Macovei, care prin inspirata alegere a ultimului președinte de țară a făcut ca în 2005 să repornească mecanismul justiției, ruginit vreme de 15 ani, a devenit repede ținta predilectă a celor care nu voiau să despartă legea de politic. Ei știau prea bine că de roadele infracțiunii nu te poți bucura fără garanția impunității. Era firesc ca aceștia să se teamă de ea și s-o elimine din joc. Uimitor este că, recent, un distins intelectual umanist, vrând să păstreze față de cei trei candidați ai dreptei o echidistanță de bun gust, a simțit nevoia să o asocieze pe Monica Macovei (fără să o numească) cu „feminitatea de tip sabie, halucinată de radicalități nemiloase”. Ca literatură sună bine. În realitate, avem de-a face cu o metaforă-n vânt. Sabia Monicăi Macovei nu este sabia care taie capetele nevinovaților în fața unei camere de filmat, ci sabia legii care la noi a ruginit prea multă vreme în teacă. Și de ce mă rog ar trebui să fie legea miloasă cu câteva mii de indivizi care au adus în sapă de lemn douăzeci de milioane de oameni?

Acestea sunt întâlnirile mele cu Monica Macovei. Cu ele în minte, în noiembrie, mă voi duce voios la vot.

PS Am un răspuns pentru „realiștii” care vor să ne convingă că batem câmpii cu candidații noștri handicapați de lipsa unui partid care să-i sprijine. OK, poate că minunea nu se întâmplă în imediat, dar voturile (nu puține) pe care le va obține Monica Macovei, vor face cu putință apariția unui partid care, în alegerile parlamentare din 2016, va schimba harta politică a țării și a parlamentului. Dacă nu acesta, atunci acela va fi noul început de care avem atâta nevoie.

","thumb":"/assets/img/posts/gabriel-liiceanu.jpg","title":"Manifest pentru Monica Macovei. Să credem în basmul democrației","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://www.contributors.ro/cultura/manifest-pentru-monica-macovei-sa-credem-in-basmul-democra%C8%9Biei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"vladimir-timaneanu-poarta-noastra-catre-normalitate":{"date":"2014-09-08","slug":"vladimir-timaneanu-poarta-noastra-catre-normalitate","preview":"Facem parte, autorii acestui articol, din generații diferite. Dar credem împreună într-un număr de valori esențiale, un indispensabil minimum al onoarei. Să numim aceste valori repere ale demnității ființei umane. Ale libertății, decenței și civilității. Ale unei democrații netrucate, capabilă să se cunoască pe sine și să-și asume responsabil trecutul traumatic. Suntem solidari cu Monica Macovei în numele acestor valori pe care, suntem convinși, candidatul nostru asumat le susține exemplar. Monica nu este un produs mesianic închipuit și artificial, ci, cât se poate de simplu și curat, poarta noastră către normalitate!","content":"

Facem parte, autorii acestui articol, din generații diferite. Dar credem împreună într-un număr de valori esențiale, un indispensabil minimum al onoarei. Să numim aceste valori repere ale demnității ființei umane. Ale libertății, decenței și civilității. Ale unei democrații netrucate, capabilă să se cunoască pe sine și să-și asume responsabil trecutul traumatic. Suntem solidari cu Monica Macovei în numele acestor valori pe care, suntem convinși, candidatul nostru asumat le susține exemplar. Monica nu este un produs mesianic închipuit și artificial, ci, cât se poate de simplu și curat, poarta noastră către normalitate!

Datele dilemei:

Se dă un set de alegeri în care candidații se întrec pentru o variabilă comună observabilă (destinul acestei țări pe următorii ani) și pentru o variabilă imperceptibilă votanților, dar nu și candidaților (competiția pentru adevăr). Se întâmplă apoi că tocmai această variabilă imperceptibilă creează o legătură între ofertele observabile pe care le fac candidații asupra variabilei observabile și profitul final al votanților. Legătura poate fi interpretată ca o “însușire”, ca o posibilitate de dezvoltare. Dacă vreți, ca un avantaj pe care un candidat îl are asupra celorlalți. Când privim (fie și pentru o secundă) în afara noastră, când încercăm să cuprindem lumea înconjurătoare cu toate facultățile de care suntem capabili, această “însușire” ne poartă din tărâmul lui “a visa după aceleași reguli” în cel al “vieții ca vis al fiecăruia în parte”. Vouă cum v-ar plăcea să visați?

Competiția electorală între candidații din câmpul politicii temperează cumva abilitatea acestora de a păcăli votanții (artificii de campanie și de promovare) în sensul în care competitorii avantajați de dimensiunea lor imperceptibilă (Monica Macovei) au (mai ales!) un mare imbold de a-și face știută această dimensiune (adevărul).

Monica Macovei poate părea astăzi un așa-numit “underdog”, candidatul împotriva tuturor probabilităților. Știm cu toții, iar dacă nu, ar trebui să o facem, că politica este (și) despre revelații și simboluri. Despre o ofertă cu noi informații. Lăsați la o parte pentru o vreme comportamentul electoral transmis generațional și concentrați-vă pe acceptarea, confirmarea și filtrarea noilor informații pe care vi le poate aduce un candidat precum Monica Macovei! Un alt lucru esențial de care trebuie să ne convingem foarte curând este acela că niciun candidat nu riscă intrarea într-o astfel de cursă când nu ar trebui să o și câștige. Monica Macovei ființează în această ecuație politică a anului de grație 2014 pentru că ea ar trebui (1) să câștige, dar și (2) să ofere informația imperceptibilă și esențială: adevărul.

Datele soluției:

Statul actual a devenit (a rămas) un terifiant Leviatan. Nu era foarte eficient nici statul precomunist, dar, cu toate acestea, era o monarhie constituțională veritabilă. Republica lui Ion Iliescu a acumulat toate defectele României, atât cea precomunistă, cât și cea comunistă. Este (încă) vorba de un sistem clientelar, în care totul se tranzacționează, inclusiv, în atâtea cazuri pe care le cunoaștem, principiile. Criza este totuși pe cale de a se termina (poate suntem prea optimiști, dar cu siguranță bine intenționați). Importantă rămâne consolidarea statului de drept, responsabilizarea celor învestiți cu funcții publice. Este un exercițiu permanent de care depinde mereu viitorul nostru. Acest lucru nu se poate face în absența justiției independente. De aceea a deranjat atât de tare ceea ce încerca să facă Monica Macovei. Depinde de noi să construim inițiative în media, în spațiul civic. Privim astăzi la ceea ce se petrece în blogosferă… Spunea o mare antropoloagă americană, Margaret Mead: “Nu vă îndoiți că doi sau trei oameni pot schimba lumea. De fapt, doar astfel s-a schimbat lumea”.

Monica Macovei a început să transforme lumea cu ani în urmă, cât se poate de concret și dedicat. Nu doar prin înființarea DNA, ci și prin ameliorarea vitală și chintesențială a unei legislații care privește direct procesul de administrare a trecutului. A scris legea 27/2012 (adoptată în martie, același an) care modifica un Cod Penal perimat și prevedea ca infracțiunile contra umanității, de genocid și de război, să nu se prescrie, indiferent de data la care au fost comise. Cu alte cuvinte, să poată fi cercetate oricând, iar cei care au estropiat vieți și destine să fie trași la răspundere.

Contracandidatul din 2014 al Monicăi Macovei, premierul plagiator, nu putea face decât să imite acest comportament exemplar și prea puțin perceptibil cetățenilor-alegători. Prin agenți politici bine plasați în poziții-cheie (de pildă, Andrei Muraru, fostul președinte numit al IICCMER și actualul consilier al altui posibil contracandidat, Klaus Iohannis), premierul care copiază și mimează a încercat să-și atribuie această temă în exclusivitate. A încercat, cu alte cuvinte, să reinventeze prin rapt un proces profund de condamnare a crimelor comunismului, început în 2006 prin condamnarea din Parlament, și continuat de persoane pricepute și oneste precum Monica Macovei. Nimic nou, am spune, însușirea muncii și calității altora pare a doua natură a candidatului populist pe nume Victor Ponta. Lucrurile trebuie însă așezate în matca lor naturală, adevărul trebuie rostit până la capăt: toate cazurile de torționari (Vișinescu ori Ficior) trimiși în judecată pentru comiterea de infracțiuni contra umanității în perioada comunistă se bazează pe legea gândită și redactată de Monica Macovei!

Aceasta este cu adevărat variabila imperceptibilă publicului larg a candidatului Monica Macovei iar soluția este, în chip cât se poate de natural, creditarea acelor concurenți electorali care au demonstrat deja, fără urmă de echivoc, că se pricep, își doresc și pot schimba fața lumii în care trăiesc. Între ofertele observabile ale altor candidați (le știm prea bine, le știe și Monica) și profitul final al votanților se așterne, cum spuneam, această punte de legătură care este implicit și o însușire. Calitatea imperceptibilă a Monicăi Macovei (onestitatea transpusă în competență și dedicație) trebuie astăzi transformată în informație esențială și în pilon moral în jurul căruia se poate construi un proiect politic pe termen mediu și lung.

Soluția pe care o imaginează autorii acestui text rezidă astăzi în votul dat unui candidat de natura Monicăi, o persoană care a demonstrat altruism civic total (Ce altceva este un sistem de sancțiuni just, raționalizat, măsurat și competent? Ce altceva este proprietatea termenilor? (aviz impstorilor care au confiscat cinic și impudic o temă atât de sensibilă precum cea a trecutului nostru traumatic) Ce altceva este un cod just de legi care pune ordine în mecanismele de funcționare ale unei societăți post-dictatoriale? Ce altceva este rezultatul concret al acestei direcții terapeutice în cultura juridică a unei nații? Ce altceva este statul de drept? Ce altceva este mult râvnita domnie a legii? Ce altceva este lucrul bine făcut, cu deplin profesionalism, de persoane care nu au alt scop decât interesul public?). Altruismul civic total, iată ce o animă pe Monica Macovei!

În fine, Monica Macovei este persoana care a făcut mereu ceea ce trebuia făcut, fără populisme ieftine și circuri de presă. Candidatul Macovei vine astăzi în fața celor care urmează a decide soarta României pe următorii ani și le spune că variabila imperceptibilă a oamenilor de calitate (adevărul) trebuie să devină, în sfârșit, știre și informație de interes public! Și, într-un anume sens, a pune ștampila pe Macovei înseamnă a valida o anume etică politică, socială și profesională. În contra minciunii, în contra promisiunilor deșarte, a mitei electorale, a atribuirii prin furt a muncii altora (și câte altele din același registru), soluția Macovei este, la rigoare, o întoarcere la normalitatea la care am visat cu toții atunci când, în sfârșit, ne-am îngăduit dreptul de a o face. În numele tuturor acestor valori esențiale enunțate, ținem să repetăm acest lucru: Monica nu este un produs mesianic închipuit și artificial, ci, cât se poate de simplu și curat, poarta noastră către normalitate!

Update: Premierul plagiator crede “ca efectele asupra societatii romanesti lasate de cei 10 ani de regim Traian Basescu sunt destul de asemanatoare cu cele lasate de regimul nazist in Germania”. A compara “regimul Basescu” cu national-socialismul este o aberatie din punct de vedere istoric si o abominatiune din punct de vedere moral. Este vorba in acest caz de o analogie halucinanta care jigneste memoria milioanelor de victime ale nazismului. Speram ca Institutul “Wiesel”, aflat in subordinea premierului, ii va atrage atentia asupra imensei gafe, daca (doar) despre gafa este vorba. Victor Ponta, iata, nu este tufa de Venetia doar la istoria comunismului, ci si la aceea a fascismului. Pe scurt, este tufa de Venetia la istorie in general…

http://tismaneanu.wordpress.com/2014/08/01/tufa-de-venetia-victor-ponta-si-istoria-bolsevismului/

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Pentru Monica Macovei: Poarta noastră către normalitate!","author":"Vladimir Tismăneanu & Marius Stan","source":"http://www.contributors.ro/cultura/manifest-pentru-monica-macovei-sa-credem-in-basmul-democra%C8%9Biei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"doina-jela-contre-tout-espoir":{"date":"2014-09-09","slug":"doina-jela-contre-tout-espoir","preview":"Voi vota cu Monica Macovei, fiindcă în mod sigur cu ea ar vota Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Vladimir Bukovski, Vaclav Havel, Constantin Ticu Dumitrescu și toți acei oameni dispăruți, din păcate, fără de a căror onestitate, principialitate, consistență morală eu însămi aș bâjbâi oarbă și orbită în descurajanta, confuza, corupta noastră lume.","content":"

Este foarte probabil ca Monica Macovei să nu câștige alegerile prezidențiale din România înainte de a deveni președinta Parlamentului European. (Mi se pare o campanie mai simplă pentru ea și cu mult mai multe șanse de reușită).

De ce voi vota totuși cu Monica Macovei?

Fiindcă tot ce i se cere de către contestatarii ei mă intrigă și mă revoltă. Despre ce-i cere Gâdea/Voiculescu și alți pușcăriași sau pușcăriabili nu vorbesc, asta e clar: aceștia îi cer să ne lase în sosul imund al impunității corupției, cancerul generalizat al societății românești de azi.

Eu vorbesc despre ce nu le place la ea contestatarilor ei de bună credință, scepticilor, adepților votului util, oamenilor cinstiți, aceia care se exprimă pe aceste foruri.

  1. I se cere în primul rând să se îmbrace altfel, să vorbească altfel, să zâmbească altfel, să se tundă altfel. Tot lucruri care țin de aparență, de iluzie, de inducere în eroare, de sfera lui ”minte-mă frumos”, or ea este autentică, directă, simplă, sinceră, constantă, sigură pe valorile în care chiar crede, lipsită de calcule și de dispreț pentru electoratul pe care trebuie să-l disprețuiești ca să-l minți, și trebuie să-l minți ca să-l câștigi. Nu vreau un candidat care mă minte frumos. Prefer medicul care-mi spune privindu-mă în ochi că am cancer, că o să facă tot posibilul să mă scape, dar că s-ar putea să nu reușească, fără participarea mea. Dincolo de o niciodată contrariată afinitate personală, votez deci cu Monica Macovei, contre tout espoir ( literal= chiar dacă nu ar exista nicio speranță ca ea să câștige), pentru acest motiv.
  2. I se cere să-și expună programul, adică să-l aducă eventual personal, pe biroul fiecăruia dintre noi, deși celorlalți candidați și chiar celor aflați acum la toate butoanele, nu li s-a cerut nici să nu fure, nici să nu înșele, nici să nu copieze teza de doctorat, nici să nu fie proști, nici să nu facă declarații iresponsabile și idioate care ne costă pe toți. Or ea, nici nu ajunge să-și expună programul, trebuie să-mi răspundă de ce nu a făcut-o încă și de ce s-a eschivat să scrie în el ce crede despre președintele nostru de bloc, de exemplu.
  3. I se cere să mintă pe tema autonomiei Transilvaniei care da, chiar face azi jocul lui Putin, așa cum îl face toată iresponsabila guvernare românească de azi, făcându-se că plouă la accesele de nebunie care au cuprins Rusia.

Voi vota cu Monica Macovei, fiindcă în mod sigur cu ea ar vota Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Vladimir Bukovski, Vaclav Havel, Constantin Ticu Dumitrescu și toți acei oameni dispăruți, din păcate, fără de a căror onestitate, principialitate, consistență morală eu însămi aș bâjbâi oarbă și orbită în descurajanta, confuza, corupta noastră lume.

Voi vota cu ea fiindcă nu disprețuiește ”plebea” și pe ”zarzavagiu” și ”populația needucată”, care încurcă socotelile atâtor spirite alese în țara asta obligându-le să-și ia lumea în cap, ca să aibă de unde tânji, vitupera, deplânge, decăderea patriei părăsite și imposibil de înlocuit.

Voi vota cu Monica Macovei fiindcă nu-l flatează pe „zarzavagiu”, nu ignoră „plebe”a și nu întoarce spatele „populației needucate”, care nu este nici de la stânga și nici de la dreapta, ci pur și simplu din realitatea sufocantă în care trăim toți, și nu știm ce să facem ca s-o facem mai puțin imundă.

Voi vota cu ea, fiindcă da, chiar pe mine, împreună cu toți aceștia mă reprezintă, fiind nu doar vocea limpede a celor fără de voce, ci chiar puterea celor fără de putere, pe care doar justiția o poate reprezenta, oriunde în lume. Monica Macovei ne reprezintă pe toți, mai puțin mafia transpartinică de la putere, care se teme, desigur de ea și o urăște.

Voi vota cu ea fiindcă mesajul ei e transideologic și transpartinic, cum sunt înseși corupția și minciuna de partid și de stat împotriva cărora vorbește, mult mai limpede și accesibil ”plebei” decât toate gargariselile, depășite de mult, căci goale de conținut, despre dreapta și stânga, și infinit mai limpede decât șmecheriile semidocte și golănești ale celui mai periculos contracandidat al ei, cel care baga groaza în mine prin fiecare declarație delirantă la care mă condamnă zilnic.

Voi vota cu Monica Macovei fiindcă deși știe, ca și ”plebea” și chiar mai bine ca ea, că ”toți sunt niște hoți și niște bandiți”, nu este ”sceptică”. Septicismul: trăsătura cea mai lăudată și cea mai păguboasă a acelor compatrioți ai noștri, bătrâni înainte de a fi adulți, care uită, sau poate nu știu, că să fii responsabil înseamnă inclusiv să vrei să controlezi ce fac alții, infinit mai puțin deștepți și competenți ca tine, cu viața ta și să nu-i lași să facă. De politicieni, vorbesc, cei care ne-au multiplicat mișelește, făcându-ne din vorbe, taxele, dările, birurile.

(Ca om care stă la țară câte două-trei luni pe an, în România profundă, cum ar veni, pot să spun că ”zarzavagiul”, de care a vorbit cu atâta stimă și dragoste aristocratul, burghezul Havel, nu e sceptic. Atunci când nu crede în politicienii noștri, cred în Dumnezeu, în valoarea muncii sale și în oameni cu frica lui Dumnezeu, ca Monica Macovei. Chiar dacă mesajul ei ajunge greu la ei.

Voi vota cu ea, fiindcă, deși este fragilă ca o trestie, nu se teme de ”dezamăgire”, ca prietenii mei cinstiți, dar sceptici. Adică fricoși. Nenorocita asta de frică, alt semn de imaturitate bovarică ce ne luminează absenteismul, ascunzându-se sub tot felul de nume măgulitoare: prudență, înțelepciune, neamestec în mocirla politicii. Și nu o cred deloc o luptătoare cu sabia, o amazoană și altele. Ba chiar o știu puternică și vulnerabilă, ca toți, puținii oameni autentici, de altfel.

Voi vota cu Monica Macovei fiindcă în fine să-ți pierzi speranța, să-ți fie frică de speranță, și s-o refuzi, mi se pare supremul păcat împotriva firii, echivalent cu moartea psihică și morală. Acum când mi se ivește la orizont o asemenea speranță, ar fi un păcat de moarte să-mi fie frică să mă agăț de ea.

Voi vota în fine cu Monica Macovei din recunoștință, pur și simplu.

Ca să-i răsplătesc cumva consumul incredibil de energie, spiritul de sacrificiu și curajul. Monica Macovei este, ca și Traian Băsescu, un om cu o profesie în care și-a dovedit competența și în care a crescut continuu. Este azi cel mai apreciat europarlamentar român și unul dintre cei mai remarcați și apreciați din tot Parlamentul European. Site-ul ei dar și al Parlamentului European conține toate realizările ei extraordinare și sunt cu atât mai credibile cu cât sunt validate din exterior. Or ea renunță la această ultimă poziție, civilizată și susceptibilă să-i dea satisfacția de a sluji România, cu riscuri ceva mai mici decât cele pe care le asumă intrând în mașinăria de distrugere care e viața publică din România și o face, ea însăși, contre tout espoir. Iar eu să nu pot să fac în semn de gratitudine, acest minim gest de a pune în urnă votul meu?

Voi vota cu ea, ca să-mi dau mie însămi o șansă. Fiindcă numai dacă votez în turul I cu Monica Macovei , am șansa să votez și în turul II tot cu ea!

PS.

Titlul meu reproduce titlul unei cărți fundamentale a memorialisticii din vremurile când să spui ce simți te putea costa viața și când nu prea aveai cum simți decât durere.

Cartea aparține Nadejdei Mandelstam, soția poetului Osip Mandelstam, cel care a murit în Gulag pentru numai câteva strofe despre înfricoșătorul tiran de la Kremlin. Titlul cu care a apărut cartea și în limba română nu redă întrutotul sensul pe care titlul francez îl surprinde cu fidelitate, de aceea și nu dintr-o fandoseală inoportună aici, unde trebuie să vorbim scurt și la obiect, l-am dat pe cel francez. Din cartea asta, din cărțile și din faptele unui Soljenițîn, Șalamov, Vasile Paraschiv, Bukovski, Monica Lovinescu, Virgil Ierunca am învățat că nimic trainic nu s-a făcut pe lumea asta decât atunci când s-a făcut contre tout espoir.

","thumb":"/assets/img/posts/doina-jela.jpg","title":"Votez cu Monica Macovei – Contre tout espoir","author":"Doina Jela","source":"http://www.contributors.ro/editorial/votez-cu-monica-macovei-%E2%80%93-contre-tout-espoir/","tags":["opinie","articol","presa"]},"macovei-in-2009-presedintele-mi-a-propus-sa-fiu-premier":{"date":"2014-09-11 13:00","slug":"macovei-in-2009-presedintele-mi-a-propus-sa-fiu-premier","preview":"În 2007, după ce am fost dați afară din Guvern de Tăriceanu, președintele mi-a propus să fiu consilier prezidențial cu rangul cel mai înalt la Cotroceni. (…) În 2008, atât dl Boc, cât și dl Băsescu mi-au propus în campania electorală să fiu ministru al Justiției în guvernul de după alegeri. Am acceptat, dar, ulterior, a fost numit Cătălin Predoiu. (...) Apoi, în toamna lui 2009, după ce a căzut Guvernul Boc, președintele m-a chemat să îmi propună mandatul de premier pentru a forma un nou cabinet.","content":"

Eurodeputata Moni­ca Macovei măr­turi­sește în interviul acordat României libere că înainte să-și anunțe candidatura pentru președinție a fost căutată de „emisari” ai președintelui, care au rugat-o să-și amâne anunțul fiindcă ar fi existat intenția de a i se propune să candideze din partea PMP. Totuși, Macovei nu este nici până acum sigură dacă acele semnale „veneau de la președinte sau din propria dorință a emisarilor”.

Cert este că nu a dat curs acelei rugăminți și spune că nu susținerea ei de către Traian Băsescu în această cursă contează, ci susținerea oamenilor. În ceea ce privește declarația președintelui că nu a mai vrut să o propună ca ministru al Justiției după 2008, Macovei sugerează că Traian Băsescu nu spune adevărul și face o istorie a propunerilor pe care le-a primit de la Cotroceni: în 2007 să fie consilieră prezidențială, în 2008 să fie ministra Justiției, înaintea alianței de guvernare PSD-PDL, în criza guvernamentală 2009 să fie premier.

Ce va face însă fosta ministră a Justiției dacă va avea un scor mai mic decât al Elenei Udrea? Monica Macovei evită să răspundă și declară doar că ea nu candidează împotriva Elenei Udrea. Eurodeputata consideră, pe de altă parte, că nu rămânerea ei în PDL după ruptura făcută de Udrea a fost „necinstită”, ci „necinstit” a fost ce a făcut președintele cu PDL, „care atunci când nu a ieșit persoana dorită de el” la șefia democrat-liberalilor „a rupt partidul”.

Traian Băsescu a spus că după alegerile generale din 2008 a renunțat să vă mai propună pentru un nou mandat de ministru al Justiției din cauza unor “carențe consistente”. Deci relația dvs. cu președintele s-a degradat încă înainte să-l criticați pentru că a negociat funcțiile de procurori generali cu prim-ministrul?

M.M.: Mă surprind afirmațiile președintelui prin care dorește să rescrie trecutul, pentru că faptele stau cu totul altfel. În 2007, după ce am fost dați afară din Guvern de Tăriceanu, președintele mi-a propus să fiu consilier prezidențial cu rangul cel mai înalt la Cotroceni. Am fost nevoită să refuz pentru că aveam deja un contract internațional de onorat. În 2008, atât dl Boc, cât și dl Băsescu mi-au propus în campania electorală să fiu ministru al Justiției în guvernul de după alegeri. Am acceptat, dar, ulterior, a fost numit Cătălin Predoiu. Președintele mi-a spus că PSD, care a intrat în guvern alături de PDL, nu m-a vrut. În acele condiții, nici eu nu aș fi vrut să fiu ministru într-un guvern alături de PSD. Zilele astea am aflat tot de la președinte că, de fapt, putea să mă numească, dar domnia sa n-a vrut. Apoi, în toamna lui 2009, după ce a căzut Guvernul Boc, președintele m-a chemat să îmi propună mandatul de premier pentru a forma un nou cabinet. Am refuzat atunci pentru că, fiind o perioadă de criză economică, am considerat că poziția trebuia ocupată de cineva cu expertiză în domeniul economic. După cum se vede, drumurile noastre s-au despărțit după episodul cu numirea procurorilor din 2013. Eu am cerut atunci o procedură transparentă de selecție, președintele a preferat un ”aranjament murdar” cu PSD, așa cum el însuși l-a numit un an mai târziu. În urma acelui „aranjament murdar” a fost numit la Parchetul General domnul Tiberiu Nițu, care vedeți că nu face nimic. În luna iunie i-am trimis o scrisoare să continue anchetarea Mineriadei în 1990 și a ignorat-o. Eu vă spun faptele așa cum au fost. Cu mine președinte, astfel de „aranjamente murdare” în numirea procurorilor nu vor avea loc. Voi numi cei mai competenți oameni, pentru că numai aceștia pot conduce aceste instituții în folosul românilor.

Președintele Băsescu soco­teș­te, pe de altă parte, că a fost “necinstit” din partea dvs. că “ați făcut sluj la Blaga”, iar apoi i-ați întors spatele.

M.M.: .Cred că „necinstit” a fost ce a făcut domnia sa cu PDL, care i-a fost mereu alături și l-a susținut, iar atunci când nu a ieșit persoana dorită de el, a rupt partidul. Dacă PDL nu ar fi fost rupt, ar fi luat la europarlamentare peste 20%. Am rămas atunci alături de colegii din PDL pentru că alături de ei am dus cele mai grele bătălii politice pentru această țară și pentru că un om matur nu își ia jucăriile și pleacă atunci când nu câștigă o competiție. Nu aveam ce „sluj” să fac în fața lui Vasile Blaga, pentru că prezența mea pe lista PDL la europarlamentare a ridicat partidul cu câteva procente, mai exact cu 22%, conform analizei făcute pe Sociologica. Apoi, faptele mele sunt cunoscute, precum și ieșirile mele publice. Nimeni nu poate spune că nu m-am bătut pentru principiile mele, chiar și cu șefii mei direcți. Amintesc de Tăriceanu, care voia să îi dau eu sau procurorii raportul despre dosare ale politicienilor. Iar în PDL am spus întotdeauna ce am avut de spus, indiferent de cine a fost președinte, Boc sau Blaga, mai ales referitor la integritatea unor membri din conducerea PDL.

Alegătorii v-au trimis la Bruxelles fiindcă le-ați demonstrat că știți ce faceți acolo. Acum vreți să abandonați această responsabilitate pe care ați primit-o. E corect?

M.M.: Acum vreau să îmi asum o responsabilitate mai mare, aceea de președinte al României, pentru că am convingerea că pot să schimb lucrurile în bine. Eu am demonstrat că am capacitatea să fac legi și instituții care să lucreze pentru oameni, atât la Bruxelles, cât și la București. Am suficientă experiență și determinare ca să candidez la această funcție și să câștig. Mi-ar fi fost comod să stau la Bruxelles pe un salariu mare, dar niciodată nu am ales în viață lucrurile comode. Pot face multe lucruri pe care românii le așteaptă de atâția ani în domenii precum educație, sănătate, economie, așa cum am făcut în justiție.

Ați mai vorbit cu Vasile Blaga după ce v-ați dat demisia?

M.M.: Nu. Nu mai era nimic de spus. Mi-am scris demisia și am argumentat-o pe larg.

Dar alți colegi de partid v-au căutat? Au fost și reacții negative?

M.M.: Da, pot să vă spun că au fost mulți foști colegi cu care am vorbit și mi-au înțeles gestul. Ei au exprimat ceea ce eu spusesem deja: de ce trebuie să susținem noi, cei din PDL, candidatul PNL? De ce trebuie să susținem candidatul unui partid care nu a lămurit nici până acum responsabilitatea pe care a avut-o în lovitura dată statului de drept din vara lui 2012? De ce trebuie să susținem candidatul propus de Voiculescu și PSD premier în 2009? De ce trebuie să susținem candidatul unui partid care a luat parte la ”marțea neagră”? Nici eu nu am avut un răspuns la aceste întrebări. De aceea am decis să candidez indepedent și să demisionez din partid. Toți contracandidații mei într-un fel sau altul au lucrat sau colaborat cu PSD. Sunt singurul candidat la președinție care nu a lucrat sau a făcut vreodată o înțelegere cu PSD.

Ați fost membră PDL din 2009 și datorită acestei formațiuni ați obținut de două ori un fotoliu de parlamenter european, acum, deși abia v-ați dat demisia din partid încercați să-i convingeți pe oameni că partidele nu sunt bune. Credeți că un președinte, fie el și independent, nu va trebui să lucreze cu partidele?

M.M.: Este obligatoriu ca președintele să lucreze cu partidele, dar nu cred că trebuie să se lase controlat de partide. președintele lucrează împreună cu partidele în interesul cetățenilor și doar al cetățenilor. De aceea în Constituție există prevederea că președintele nu poate fi membru al unui partid. Am demisionat din partid chiar înainte să ajung președinte. Eu vreau să fiu președintele tuturor cetățenilor, nu președintele partidelor. Și cât am fost membră PDL eu m-am luptat pentru o reformare din interior. Și într-o oarecare măsură am și reușit. Am reușit să impun, de exemplu, Codul de Etică în PDL. Cred că, împreună cu românii, putem reforma clasa politică și putem face ca partidele să fie mai preocupate de soarta oamenilor. Pentru oameni este foarte important cine îi conduce, și atunci când votează trebuie să gândească așa: „îmi angajez un președinte”, „îmi angajez un deputat.”

În ipoteza că ați ajunge președinta României, ce v-ar deosebi de Traian Băsescu?

M.M.: Cred că aș putea fi mai diplomată, fără să îmi încalc principiile și valorile pentru care românii mă votează. Chiar și într-o situație de negociere ”cu spatele la zid”, așa cum a numit președintele negocierea șefilor de parchete, aș putea obține mai mult și în interesul românilor.

Credeți că ați putea negocia cu un guvern adversar mai bine decât a făcut-o Traian Băsescu?

M.M.: Am negociat 40 de legi în Parlamentul European și n-a fost deloc simplu. Una din ele se referea la confiscarea extinsă a averilor din infracțiuni. Credeți că a fost simplu să-i conving pe colegii mei parlamentari că e nevoie de o asemenea lege în toate statele membre ale Uniunii Europene? Confiscarea extinsă atinge în mod evident interese ale politicienilor. Corupție la vârf nu există doar în România. Și cu toate că n-a fost o temă plăcută de mulți politicieni am reușit să trec această lege. Traian Băsescu a negociat procurorii cu 70% din Parlamentul României compus din 580 membri. Eu am negociat confiscarea extinsă cu toate grupurile din Parlamentul European, compus din peste 700 de membri. Cui credeți că i-a fost mai simplu?

Negocierile cu inamicii dvs. politici din România ar putea fi mult mai complicate decât cele din Parlamentul European.

M.M.: Da, îi voi aduna la masă pe toți cei care au responsabilități publice într-o chestiune sau alta și voi negocia în limita interesului oamenilor și a valorilor și principiilor în care cred. Voi fi un președinte mediator, dar cu fluierul în mână și cu cartonașul roșu în buzunar pentru situațiile când se încalcă legile.

Dacă ați ajunge la Cotroceni, cât timp credeți că va dura până veți fi suspendată?

M.M.: Cred că așa ceva poate fi evitat. Iar eu nu merg în funcția de președinte cu teama asta în suflet că aș putea fi suspendată sau demisă. Eu îi am de partea mea pe cei care mă votează, adică o majoritate a românilor. Eu pe ei îi reprezint, ei îmi dau puterea. Așa cum sunt convinsă că partidele vor avea grijă să reprezinte în Parlament voința cetățenilor, nu de alta, dar în 2016 sunt alegeri. Măcar de frica alegerilor, când dau iar ochii cu poporul, cred că partidele vor asculta vocea oamenilor.

Care este riscul cel mai mare pe care vi l-ați asumat intrând în cursa prezidențială?

M.M.: Nu mi-am asumat un risc, ci responsabilitatea de a fi președinta tuturor cetățenilor României. Sigur, văd că sunt atacată din toate părțile, de la stânga la dreapta. Mă atacă Victor Ponta, Dan Voiculescu, Traian Băsescu, asta până la urmă nu face decât să mă întărească și să-mi arate că nu am greșit atunci când mi-am asumat candidatura. Se tem de mine și poate nu atât de mine cât de principiile și valorile pe care le reprezint. Dar vreau să le dau o veste: aceste principii și valori, în care eu cred, sunt ale majorității românilor. Ei sunt cei care votează, nu partidele, nu sistemul. De aceea sunt și atât de încrezătoare în victorie. Românii cred în dreptate, în libertate, în integritate morală. Ei nu mai pot fi păcăliți cu ”răul cel mai mic” sau ”toți suntem la fel”. Nu, nu toți oamenii politici sunt la fel. Eu nu sunt la fel ca ei.

E adevărat că, înainte să vă anunțați candidatura, v-a căutat de două ori un emisar al președintelui Traian Băsescu și v-a rugat să vă amânați pentru o scurtă perioadă acest anunț, pentru că exista intenția să vi se propună să deveniți candidata PMP?

M.M.: Da, au fost astfel de semnale, dar nu știu dacă veneau de la președinte sau din propria dorință a „emisarilor”.

Ar fi fost bine să aveți susți­nerea președintelui Băsescu?

M.M.: Ar fi bine să am sus­­ți­ne­rea majorității oamenilor buni din această țară. Și, eu știu, în ciuda a ce se tot spune, că oamenii buni, oamenii care își doresc o Românie modernă, care cred în adevăr și dreptate, sunt majoritari în România. De susținerea lor am nevoie ca să câștig alegerile. Lor le cer să fie încrezători și să reziste tuturor manipulărilor de genul ”Macovei n-are șanse”. Șansa mea de a câștiga stă în votul lor. Nimeni nu poate decide cine să îi reprezinte în cea mai înaltă funcție în stat: nici partidele, nici președintele în funcție, nici alte instituții ale statului. Eu le cer românilor să își arate adevărata putere la aceste alegeri.

Credeți că un scor în jur de 5 procente, așa cum arată sondajele acum, vă va afecta credibilitatea?

M.M.: Nu discutăm despre așa ceva. Eu vreau să intru în turul al doilea și să câștig alegerile. Și vreau să fac asta sprijinită de oamenii buni din România. Oamenii buni sunt peste 50% în țara asta, nu 5%.

Dacă Elena Udrea va avea un scor mai mare decât dvs., așa cum arată acum sondajele ce concluzie veți trage?

M.M.: Haideți să fim serioase. Eu nu candidez împotriva Elenei Udrea. Nu reprezintă nicio miză pentru mine. Eu vreau ca împreună cu românii să arătăm că putem să ne adunăm toți sub steagul libertății și al dreptății. Să arătăm că noi, cei care credem în libertate, dreptate, munca și lucrul bine făcut, suntem o majoritate în țara asta și împreună putem face o Românie mai bună.

În 2007, după ce am fost dați afară din Guvern de Tăriceanu, președintele mi-a propus să fiu consilier prezidențial cu rangul cel mai înalt la Cotroceni. (…) În 2008, atât dl Boc, cât și dl Băsescu mi-au propus în campania electorală să fiu ministru al Justiției în guvernul de după alegeri. Am acceptat, dar, ulterior, a fost numit Cătălin Predoiu. (...) Apoi, în toamna lui 2009, după ce a căzut Guvernul Boc, președintele m-a chemat să îmi propună mandatul de premier pentru a forma un nou cabinet.“

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Macovei: În 2009, președintele mi-a propus să fiu premier (interviu România Liberă)","author":"Sabina Fati","source":"http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/macovei--in-2009--presedintele-mi-a-propus-sa-fiu-premier-349451","tags":["interviu","presa"]},"comunicat-de-presa-ofiter-sub-acoperire":{"date":"2014-09-12 13:00","slug":"comunicat-de-presa-ofiter-sub-acoperire","preview":"Monica Macovei, candidat independent la președinția României, a trimis astăzi, 12 septembrie 2014, președinților comisiilor parlamentare de control al activității SRI și SIE, o scrisoare prin care le solicită să se sesizeze \"de urgență\"\" pentru a clarifica afirmațiile Președintelui României că în rândul actualilor candidați la președintie ar exista \"ofițeri sub acoperire\"","content":"

Monica Macovei cere Parlamentului să clarifice de urgență informațiile privind un posibil candidat - “ofițer acoperit”

Monica Macovei, candidat independent la președinția României, a trimis astăzi, 12 septembrie 2014, președinților comisiilor parlamentare de control al activității SRI și SIE, o scrisoare prin care le solicită să se sesizeze „de urgență” pentru a clarifica afirmațiile Președintelui României că în rândul actualilor candidați la președintie ar exista “ofițeri sub acoperire”.

Solicitarea vine după ce ieri Monica Macovei a cerut verbal comisiilor permanente de control al SRI și SIE să clarifice aceste afirmații.

„Ar fi un lucru foarte grav și un atentat la democrație în România ca viitorul președinte să fie «ofițer sub acoperire»”, a afirmat Monica Macovei în scrisoarea trimisă președinților comisiilor parlamentare.

Monica Macovei susține că „afirmațiile președintelui trebuie clarificate instituțional”, motiv pentru care comisiile de control al SRI și SIE trebuie să-i audieze pe directorii celor două servicii de informații pentru a afla adevărul.

„Avem servicii de informații care s-au reformat în procesul de aderare și colaborare cu NATO, iar în timp au dat dovadă de profesionalism, apreciat inclusiv de partenerii externi”, a susținut Monica Macovei.
„Afirmațiile că, într-un fel sau altul, serviciile de informații românești ar fi implicate în procesul electoral vulnerabilizează aceste instituții și discreditează munca atâtor profesioniști care veghează la securitatea României”, se mai precizează în scrisoarea trimisă de Monica Macovei președinților comisiilor parlamentare.

Monica Macovei susține că este de datoria comisiilor parlamentare să evite decredibilizarea SRI și SIE și să asigure “cetățenii români și partenerii externi că procesul democratic din România nu este viciat, iar viitorul președinte al României nu va fi un \"agent acoperit\", va fi ales de oameni și va lucra pentru oameni”.

Monica Macovei este candidat independent la președinția României și a respins categoric că ar fi „ofițer sub acoperire”.

În decursul activității sale publice, Monica Macovei a afirmat în repetetate rânduri că serviciile de informații trebuie să fie independente, și să nu se implice în politică.

Mai mult, Monica Macovei este cea care a introdus în legea 247/2005, care modifică Statutul magistraților, prevederea că judetorii și procurorii “nu pot fi lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații“.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei cere Parlamentului să clarifice de urgență informațiile privind un posibil candidat - “ofițer acoperit”","author":"Monica Macovei Presedinte","source":"","tags":["declaratie"]},"vladimir-tismaneanu-revolutia-neterminat-si-spiritul-timisoarei":{"date":"2014-09-12 19:45","slug":"vladimir-tismaneanu-revolutia-neterminat-si-spiritul-timisoarei","preview":"Legătura dintre Monica Macovei si Societatea Timisoara durează de ani de zile si exprimă o viziune comună despre relatia dintre libertate, democratie, justitie si memorie. Legalitatea nu poate fi considerată pe deplin consolidată cata vreme memoria este mistificată, manipulată si utilizata in scopuri politice. Educatia nu poate fi separată de educatia civică. Cultura libertătii nu poate fi despartită de cultura civică .","content":"
In memoria lui George Serban

Daca există un candidat prezidential care intruchipează spiritul “Proclamatiei de la Timișoara” din martie 1990, numele său este Monica Macovei. Ceea ce cerea “Proclamatia” era o asanare a sferei publice, o retragere din scenă, macar pentru cativa ani, a celor direct responsabili, ca personaje importante ale aparatului de partid, guvernamental si al Securitatii. “Proclamatia” cerea denomenclaturizarea, deci decomunizarea Romaniei. Punctul 8 propunea concret si fara echivoc lustratia. FSN-ul i-a acuzat pe autorii “Proclamatiei”, intre care regretatul George Serban, de extremism, ba chiar si de fascism. Neo-fesenistii de tip Ponta se simt direct primejduiti de Monica Macovei si de valul civic pornit sa sustina candidatura ei. De aceea declama ei stupidul slogan al “debasificarii”.

“Proclamatia” i-a isterizat pe nomenclaturistii grupati in jurul tandemului Iliescu-Roman. Astazi, campania Monicai Macovei ii scoate din minti pe toti cei care, explicit sau implicit, mizeaza pe perpetuarea pontocratiei, acest avatar al sistemului Iliescu. La fel, explodeaza de furie varii fosti securisti, canaliile interlope, traficantii de principii, demagogii de ultima speta pozand in apostoli ai patriotismului, expertii in echidistanta si favoritii macabrelor “antene”. Ii vezi scriind texte dezarticulate, panicate, pamflete veninoase ce se vor analize, in care incearca sa conteste nu doar sansele Monicai Macovei, dar si independenta ei. Monica Macovei a primit in 2006 Premiul “Speranta” din partea Societatii Timisoara. Monica Macovei nu a inselat sperantele celor care i-au acordat acest premiu.

Este asadar o veste buna ca europarlamentarul Monica Macovei, aflată în plină campanie de strângere de semnături pentru depunerea candidaturii la alegerile prezidențiale, merge vineri la Timișoara. Ea va participa la o dezbatere organizată de Societatea Timișoara și va merge, sâmbătă, la slujbă la Catedrală.

Europarlamentarul Monica Macovei este invitată vineri la dezbaterea „Educația și cultura – o prioritate pentru România”, la care participă profesori universitari și oameni de cultură din Timișoara. Aceasta este organizată de Societatea Timișoara și are loc, de la ora 10, la Salonul Vega, în Bastionul Theresia. Sâmbătă, Monica Macovei se va întâlni cu voluntarii care o ajută să strângă semnături și va vizita cele trei corturi amplasate în Timișoara în acest scop. De asemenea, tot sâmbătă, de la ora 10, europarlamentarul fost democrat-liberal va participa la slujba de la Catedrala Mitropolitană, iar de la ora 14 va vizita Muzeul Memorialul Revoluției.

Legătura dintre Monica Macovei si Societatea Timisoara durează de ani de zile si exprimă o viziune comună despre relatia dintre libertate, democratie, justitie si memorie. Legalitatea nu poate fi considerată pe deplin consolidată cata vreme memoria este mistificată, manipulată si utilizata in scopuri politice. Educatia nu poate fi separată de educatia civică. Cultura libertătii nu poate fi despartită de cultura civică .

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pentru-monica-macovei-poarta-noastra-catre-normalitate-articol-de-vladimir-tismaneanu-si-marius-stan/

Punctul 8 al Proclamatiei:

…propunem ca legea electorala sa interzica pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatura, pe orice lista, al fostilor activisti comunisti si al fostilor ofiteri de Securitate. Prezenta lor in viata politica a tarii este principala sursa a tensiunilor si suspiciunilor care framanta astazi societatea romaneasca. Pana la stabilizarea situatiei si reconcilierea nationala, absenta lor din viata publica este absolut necesara. Cerem, de asemenea, ca in legea electorala sa se treaca un paragraf special care sa interzica fostilor activisti comunisti, candidatura la functia de presedinte al tarii. Presedintele Romaniei trebuie sa fie unul dintre simbolurile despartirii noastre de comunism. A fi fost membru de partid nu este o vina. Stim cu totii in ce masura era conditionata viata individului, de la realizarea profesionala pana la primirea unei locuinte, de carnetul rosu si ce consecinte grave atragea predarea lui. Activistii au fost insa acei oameni care si-au abandonat profesiile pentru a sluji partidul comunist si a beneficia de privilegiile deosebite oferite de acesta. Un om care a facut o asemenea alegere nu prezinta garantiile morale pe care trebuie sa le ofere un Presedinte. Propunem reducerea prerogativelor acestei functii, dupa modelul multor tari civilizate ale lumii. Astfel, pentru demnitatea de Presedinte al Romaniei ar putea candida si personalitati marcante ale vietii culturale si stiintifice, fara o experienta politica deosebita. Tot in acest context, propunem ca prima legislatura sa fie de numai doi ani, timp necesar intaririi institutiilor democratice si clarificarii pozitiei ideologice a fiecaruia dintre multele partide aparute. De-abia atunci am putea face o alegere in cunostinta de cauza, cu cartile pe fata.http://proclamatia.wordpress.com/

Update. Iata un fragment din declaratia Monicai Macovei facuta azi la Timisoara, la intalnirea cu oamenii de cultura din acel oras:

Una dintre priorităţile mele ca preşedinte este să terminăm Revoluţia din Timişoara – ceea ce am numit revoluţia neterminată. Este neterminată atâta timp cât nu ştim adevărul despre revoluţie şi atâta timp cât cei care au omorât direct sau au fost complici nu sunt pedepsiţi, atât în Timişoara cât şi în Bucureşti, Sibiu şi alte oraşe. Vreau să termin Revoluţia de la Timişoara prin dreptate pentru victime şi prin adevăr. Ancheta să continue şi datorită mie, poate, pentru că eu am scris acel proiect de lege prin care omorul a devenit imprescriptibil”, a spus Macovei, la Timişoara.
","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Monica Macovei, revoluţia neterminată și spiritul Timișoarei","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"","tags":["opinie","articol","presa"]},"comunicat-de-presa-religia-in-scoli":{"date":"2014-09-13 18:30","slug":"comunicat-de-presa-religia-in-scoli","preview":"Gândiți-vă cum ar arăta România dacă s-ar respecta măcar trei porunci din Biblie: să nu furi, să nu minți, să nu ucizi. Dacă astea sunt transmise copiilor, eu sunt foarte fericită, pentru că așa schimbăm România","content":"

Monica Macovei, candidat independent la președinția României, a declarat sâmbătă la Timișoara că este important ca la școală copiii să învețe valorile morale creștine și istoria religiilor.

“Gândiți-vă cum ar arăta România dacă s-ar respecta măcar trei porunci din Biblie: să nu furi, să nu minți, să nu ucizi. Dacă astea sunt transmise copiilor, eu sunt foarte fericită, pentru că așa schimbăm România”, a declarat Monica Macovei la postul public de radio din Timișoara.

Monica Macovei a afirmat, de asemenea, că insistă pentru introducerea istoriei religiei în școli, pentru că \"te învață istoria culturii, istoria umanității”. “Face parte din cultura generală. Așa cum ni se dă cultură generală, ca să gândim liber, să fim creativi, să alegem liber. Asta e legat și de politică: un om liber, un om deștept, un om cult va ști cu cine să voteze ca să îi fie viața mai bună, și să-i fie demnă, și să fie respectat”, a spus Monica Macovei.

Vorbind despre modul în care se raportează Guvernul la biserici, Monica Macovei a declarat că Victor Ponta “ține ca Vodă bisericile sub papuc” și că “încearcă să le mituiască cu câte ceva, cu câte o firimitură, cu niște bani înainte de alegeri\".

\"Să finanțăm bisericile care au nevoie, să le finanțăm pe cele care sunt monument istoric, trebuie renovate, dar să le finanțăm prin legi adoptate de Parlament, prin decizii ale Parlamentului, și nu prin decizii unilaterale ale primului-ministru. Pentru că, repet, (Ponta, n.n.) nu este Vodă\", a spus Monica Macovei.

Monica Macovei consideră că acest mod de rapoartare al politicienilor la Biserică este degradant și pentru preoți, care sunt puși astfel să adune voturi pentru politicieni corupți.

\"Și aș mai spune că este și degradant pentru preoți să fie astfel –nu știu, aș spune cuvîntul mituiți, în fine – să fie încercați așa de politicieni. De ce fac politicienii asta? Nu din credință o fac, ci ca să adune voturi\", a spus Monica Macovei.

Mai mult, nici oamenii care apelează la preoți nu trebuie puși în situații degradante. “Vreau să mai spun ceva, o experiență personală, o poveste. Când am făcut parastas pentru bunicul meu, se ocupa mama de toate cele, și eram la cimitir în jurul mormântului. Și preotul, cred că mama îi dăduse ceva înainte și urma să-i dea ceva după – după cum știți nu se întâmplă în multe locuri nimic, nu zic în toate, fără asta -, s-a oprit în mijlocul parastasului. Noi stăteam pe marginea mormântului și s-a oprit în mijlocul parastasului, a oprit cădelnița, și s-a uitat spre mama. Și noi ne-am întrebat toți: ce este, părinte? Și el a zis, păi, când îmi dați restul de bani? Mulți români trec prin asta la botezuri, la nunți. Mulți preoți nu cer, dar avem probleme pe care trebuie să le rezolvăm și de o parte, și de alta”, a povestit Monica Macovei.

În opinia Monicai Macovei, principala preocupare a Guvernului ar trebui să fie bunăstarea și sănătatea oamenilor.

\"Dacă oamenii nu au ce mânca, dacă frigiderul e gol, dacă oamenii nu au medicamente, atunci din banii aceștia – bugetul de rezervă al primului-ministru -, haideți să ajutăm oamenii. Că nu Dumnezeu are nevoie de bani, ci oamenii au nevoie de bani\", a spus Monica Macovei.
","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Gândiți-vă cum ar arăta România dacă s-ar respecta măcar trei porunci din Biblie - să nu furi, să nu minți, să nu ucizi.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"victor-fake-ponta-si-monica-genuine-macovei":{"date":"2014-09-18 16:30","slug":"victor-fake-ponta-si-monica-genuine-macovei","preview":"De cealaltă parte, o femeie fără aparat de partid, un politician care și-a construit pas cu pas cariera, înjurată pînă și de foștii colegi de partid pe care i-a disperat cu tot felul de criterii de integritate, intră într-o cursă în care singurele arme sînt faptele.","content":"

Fake înseamnă nu numai ceva fals, ci și înșelăciune sau ipocrizie. Și se potrivește de minune cu acest politician social-democrat, varianta stînga- caviar atît de dragă mentorului său, Adrian Nastase.

A fost scos de fostul deținut și premier dintr-un joben lucios pe la începutul anilor 2000 și a ajuns în 2014 candidat la prezidențiale. Victor Viorel Ponta înseamnă tot ce e mai fals și mai respingător în politica românească în ultimii 25 de ani. E înconjurat de personaje asemeni lui și care au văzut în acest mincinos marioneta perfectă pe care o pot scoate în față și la adăpostul căreia își pot vedea nestingheriți de matrapazlîcuri. Pentru multi dintre acoliții roșii din PSD înseamnă, poate, soluția rămînerii în libertate. Spun poate, pentru că nu e sigur că o dată ajuns la Cotroceni, premierul plagiator nu le va întoarce spatele.

“Scapă cine poate” este lozinca după care se ghidează și pe care le-o repetă la nesfîrșit baronilor penali din partid care poate s-au codit în a mobiliza lumea la vot în urma acțiunilor DNA . Iar ei înțeleg acest îndemn. Radu Mazăre înjură procurorii DNA și amenință că pleacă din România dacă Ponta nu iese președinte (a mai făcut-o și în 2009 cînd a candidat Geoană), Stanciu Zisu, un traseist milionar incult, se joacă cu chibriturile și e în stare să dea foc la țară pentru același obiectiv iar Mircea Cosma își descoperă vocația de poet de curte și îi inchină ode în fața cărora pălește de invidie pînă și Vadim Tudor.

Această adunătură de derbedei politici speră că în noiembrie vor scăpa de problemele cu justiția, așteaptă ca acea liniște iliesciană din anii 90 să se întoarcă. Nu mai contează drumul pe care România a ales să meargă în 2005. Nu le pasă de UE și de reguli. Cu o jumătate de gură, în hohotele lor, candidatul Victor Viorel spune că trebuie să stăm liniștiți, vor fi alegeri corecte. Printre dezbateri despre ofițeri acoperiți, numai bune de mutat atenția, baronii PSD pregătesc terenul pentru numărătoarea finală. Cea care contează, pentru că nu-i așa, nu e important cine votează, important e cine numără voturile.

De cealaltă parte, o femeie fără aparat de partid, un politician care și-a construit pas cu pas cariera, înjurată pînă și de foștii colegi de partid pe care i-a disperat cu tot felul de criterii de integritate, intră într-o cursă în care singurele arme sînt faptele. Este ajutată de voluntari să strîngă semnăturile necesare pentru a candida( înțeleg că vor fi mult peste 200 de mii), deși tot felul de comentatori bat cîmpii că e imposibil să le strîngi fără ajutorul unui partid. Genuine, adică autentic, veritabil. E tot ceea ce e străin de politica ultimilor 25 de ani. Nu știu dacă și cînd vom mai avea ocazia să votăm pozitiv, pentru că astfel de situații apar rar în acest spațiu viciat pînă în măduva oaselor de impostură și minciună.

Priviți pozele pe care cei doi candidați le-au făcut pînă acum la întîlnirile cu alegătorii. Priviți echipele și oamenii care îi ajută. Pe de-o parte, postaci posaci care abia așteaptă să se termine cu aceste alegeri și să primească banii pentru care au fost arvuniți, pe de alta oameni zîmbitori care nu așteaptă nici o recompensă ci doar o victorie a veritabilului în fața falsului. Toate aceste poze fac mai mult decît o mie de cuvinte, iar fake și genuine se văd cu ochiul liber.

","thumb":"/assets/img/posts/dragos-ghitulete.png","title":"Victor “Fake” Ponta și Monica “Genuine” Macovei","author":"Dragos Ghitulete","source":"http://www.contributors.ro/editorial/victor-fake-ponta-%C8%99i-monica-genuine-macovei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"daniel-hannan-eu-as-vota-o-pe-monica-macovei":{"date":"2014-09-19 12:00","slug":"daniel-hannan-eu-as-vota-o-pe-monica-macovei","preview":"INTERVIU Parlamentarul European Daniel Hannan: România trebuie să scape de reminiscențele comunismului. Eu aș vota-o pe Monica Macovei.","content":"

Parlamentarul europan britanic, Daniel Hannan, a vorbit, în cadrul unei reuniuni AECR, despre imaginea României ca țară de margine a Uniunii Europene, despre Monica Macovei, despre imigranții români din Marea Britanie și despre Noua Republică.

Adrian Popa: Ce părere aveți despre posibilitatea ca premierul socialist român sa devină președintele țării. Și dacă nu el e alegerea bună, cine ar fi?

Daniel Hannan: Dacă aș fi român și ar trebui să votez, aș vota-o pe Monica Macovei. O cunosc din Parlamentul European. Este o colegă bună și foarte, foarte muncitoare. Toți politicienii români vorbesc despre faptul că sunt împotriva corupției, însă ea chiar a luat atitudine. Este o femeie de o integritate care nu poate fi pusă sub semnul întrebării. Este un bun patriot și a demonstrat și că este un bun european prin faptul că a susținut mereu valori ale libertății și ale democrației. Bineînțeles, eu nu am acest drept de a vota în România, însă dacă aș fi român aș alege-o pe Monica Macovei.

Citește întreg interviul aici

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Daniel Hannan: Eu aș vota-o pe Monica Macovei","author":"Adrian Popa","source":"http://www.nouarepublica.ro/ro/in-media/interviu-parlamentarul-european-daniel-hannan-romnia-trebuie-scape-reminiscenele-comunismului-eu-vota-monica-macovei.html","tags":["presa"]},"digi24-presedinte-lista-compromisurilor":{"date":"2014-09-19 11:00","slug":"digi24-presedinte-lista-compromisurilor","preview":"Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, a vorbit la Digi 24 despre relația sa cu președintele Traian Băsescu.","content":"

„L-aș ruga pe președinte să facă lista lungă a compromisurilor pe care le-am făcut”, a spus Monica Macovei la Digi 24, ca răspuns la afirmațiile făcute de Traian Băsescu în cadrul unei emisiuni de la TVR, în care a comparat-o cu Elena Udrea.

„Intervențiile președintelui îmi aduc beneficii. Pentru că spune lucruri despre care lumea știe că nu sunt adevărate. E dureros, am fost împreună, am fost o echipă. Se fac aceste comparații și se spun lucruri neadevărate. Am făcut lucruri bune pentru țară, am trăit împreună alegerile din 2009”, a spus Monica Macovei.

Aceasta a precizat că președintele statului trebuie să clarifice problema agentului infiltrat printre candidații la prezidențiale. „Afirmația e importantă, dacă poate fi dovedită. Este grav pentru siguranța României, dacă viitorul președinte a fost ofițer sub acoperire. Să spună electoratului, pentru că e un lucru grav. Haideți să fim responsabili, să nu aruncăm petarde, dacă nu putem dovedi. E președintele țării, să spună electoratului!”, a spus Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Monica Macovei: L-aș ruga pe președinte să facă lista lungă a compromisurilor pe care le-am făcut","author":"Digi24","source":"http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Monica+Macovei+L-as+ruga+pe+presedinte+sa+faca+lista+lunga+a+com","tags":["presa","tv","interviu"]},"timpolis-interviu":{"date":"2014-09-19 13:20","slug":"timpolis-interviu","preview":"Monica Macovei enumeră, în interviul acordat publicației Timpolis, din Timișoara, câteva din lucrurile în care crede – statul de drept, anticorupția, respectarea legii - și susține că, în calitate de președinte al României, va urmări să se facă dreptate: dreptate pentru toţi şi dreptate în toate, în adevăr, în justiţie, în educaţie, în sănătate, în economie. Monica Macovei crede că, în acest moment, românii sunt dezbinați și dorește să îi aducă împreună.","content":"

De ce a intrat Monica Macovei în lupta pentru Preşedinţia României de una singură, fără a avea un partid în spate? Ce va face dacă va ajunge la Palatul Cotroceni, iar la Palatul Victoria va rămâne Victor Ponta, în condiţiile în care Constituţia a rămas cu aceleaşi prevederi care favorizează neînţelegerile între preşedinte şi premier? Ce preconizează că se va întâmpla cu Justiţia – la a cărei reformă a pus umărul ani de zile – în cazul în care preşedinte va ajunge Victor Ponta? Sunt câteva dintre întrebările pe care i le-am adresat europarlamentarului Monica Macovei, candidat independent la Preşedinţia României, care a fost, zilele trecute, la Timişoara.

„Am intrat în această cursă din revoltă”

Doamnă Monica Macovei, de ce aţi intrat de fapt în cursa prezidenţială? A fost o decizie asupra căreia aţi reflectat sau una intempestivă?

Am decis să candidez pentru funcţia de preşedinte al României după ce i-am văzut pe ceilalţi candidaţi şi am socotit că alegerea unuia dintre ei duce România cu 20 de ani în urmă, şi a altuia, cu 10 – 15 ani. Eu vreau să duc România înainte. Pe scurt, am intrat în această cursă din revoltă împotriva a ceea ce ar urma să se întâmple României, să meargă înapoi, şi din dorinţa de a oferi o alternativă şi de a merge înainte.

Ca şi candidat independent, lucrez cu voluntari, nu cu maşina de partid în spate. Ei au împărţit România, eu împart dreptatea. Oamenii vin cu mine. Nu vă imaginaţi câţi voluntari am, iar unii au studii mai înalte ca ale mele. La recepţie, de exemplu, am o doamnă care şi-a dat doctoratul în matematică, în SUA, şi stă la recepţie, adună semnături şi vorbeşte cu oamenii. Nici ea, nici alţii nu au lucrat niciodată ca voluntari pentru vreun partid.

„Stat de drept, anticorupţie, respectarea legii sunt valori de dreapta”

Sunt voci care afirmă că, atâta vreme cât susţineţi valori transideologice – anticorupţie, justiţie, stat de drept –, nu vă puteţi revendica a fi de dreapta…

Este o prostie. Stat de drept, anticorupţie, respectarea legii, valabile pentru toţi, sunt valori de dreapta. Să vă mai spun ceva apropo de valorile de dreapta şi de stânga. Tot stând de vorbă cu foarte mulţi oameni, în România, şi mai ales cu tineri, am constatat că această ideologie nu contează foarte mult, chiar dacă pentru mine contează. Tinerii spun: „Noi vrem educaţie bună şi locuri de muncă, nu ne interesează de stânga sau de dreapta”. De asemenea, sinceră să fiu, politicienii noştri nu sunt de stânga sau de dreapta neapărat, cu valori şi principii clare, aşa cum erau cei din perioada interbelică. Sunt Guverne de dreapta care au luat măsuri de stânga, şi invers. Şi mai spun ceva: autostrăzile nu sunt de stânga sau de dreapta. Le faci sau nu, vrei să le faci sau nu vrei.

Eu cred în dreptate pentru toţi şi dreptate în toate, în adevăr, în justiţie, în educaţie, în sănătate, în economie. Dreptate în economie să ştiţi că înseamnă foarte mulţi bani care se întorc în buzunarul oamenilor – pentru că nu vor mai fi contracte care vor costa de zece ori mai mult decât preţul pieţei – bani furaţi din buzunarele noastre. Cu aceşti bani vom face grădiniţe, şcoli, spitale, vom mări alocaţiile pentru mame, vom face ce are nevoie societatea românească.

Aţi spus că unul dintre proiectele pe care le veţi susţine va fi liberalizarea vieţii politice. Despre ce e vorba mai exact?

Îmi doresc reforma clasei politice încă din 2005. În 2006 – 2007, dacă aş fi întrebat pe cineva dacă apreciază că parlamentarii sau persoane cu funcţii politice importante ar putea intra la închisoare, ar fi spus „nu”. Iată că se poate.

„Cred că justiţia se va opri dacă oricare dintre ceilalţi candidaţi va ieşi câştigător”

Care sunt temele majore ale proiectului pentru România, pe care îl veţi propune?

Lucrez încă la programul politic, care va include viziunea pentru România, care va porni de la 20 de măsuri – nu vreau să fie un document lung, aşa cum am fost obişnuiţi până acum. Orice preşedinte trebuie să aibă o viziune pentru ţară, trebuie să ştie în ce direcţie vrea să o ducă.

Candidez, aşa cum am spus, pentru că nici candidaţii de dreapta nu sunt de fapt de dreapta şi nu cred în aceste valori. După părerea mea, justiţia se va opri dacă oricare dintre ceilalţi candidaţi va ieşi câştigător. Adică, preşedintele ţării îi va revoca pe procurorul-şef al DNA, pe procurorii-şefi de servicii, care contează şi care instrumentează dosarele mari de corupţie. Şi cu asta, cei opt ani de zile se vor duce pe apa Sâmbetei…

Eu mă adresez acelor 50 la sută dintre români care sunt scârbiţi de politică şi nu se mai duc la vot. Mă adresez lor, pentru că acestor oameni le-a fost încălcată demnitatea de către politicieni, ceea ce îi determină să afirme „Sunt toţi la fel”. Şi aici au în mare parte dreptate. Toate partidele au fost la putere, în toate combinaţiile posibile, inclusiv cu partidele mai mici şi, după 25 de ani, suntem aici, cu jumătate de populaţie care nu merge la vot, cu oameni dezamăgiţi, a căror demnitate, repet, a fost călcată în picioare. Eu vreau să le redau această demnitate – şi pe categorii profesionale, şi ca oameni. Vreau ca demnitarii să nu mai fure din banii publici, adică din banii noştri. Vreau ca funcţionarii să nu mai plimbe lumea de la un ghişeu la altul. Vreau să nu mai fie cerută mită şi nu mai fie omul trimis acasă, pentru a veni mâine sau poimâine cu alte acte. Vreau ca omul să zâmbească atunci când merge pe stradă, să nu mai fie trist şi încrâncenat. Or, va putea zâmbi atunci când va şti că sănătatea îi este asigurată, dacă i se întâmplă ceva, şi va fi tratat corect şi decent, că nu va fi tratat diferit faţă de un politician sau de un bogătaş. Va putea zâmbi când va şti că învăţământul va fi bun pentru copilul său, că acesta va merge la o şcoală bună, iar apoi va găsi slujbă. Şi va mai putea zâmbi atunci când va şti că nu-şi pierde slujba mâine. Or, a introduce ideea de dreptate în economie înseamnă exact asta. Înseamnă competiţii corecte, înseamnă licitaţii publice simple şi transparente, făcute după o lege simplă şi transparentă. Ceea ce înseamnă că vin investiţii mari în România, care creează locuri de muncă şi care aduc stabilitate şi încredere, care dezvoltă România. Vedeţi, acum nu mai vin investiţii mari în România, ba unele fug, pentru că li se cere şpagă, pentru că Codul Fiscal se schimbă frecvent, pentru că e birocraţie. Toate aceste neajunsuri vreau să le retez.

De asemenea, IMM-urile româneşti nu mai trebuie să depindă de partide. Trebuie ajutate să se dezvolte. Reducem taxele, le scoatem pe cele aberante – cum e taxa pe stâlp, de exemplu –, reducem fiscalitatea, birocraţia şi nu mai modificăm Codul Fiscal şi alte legi, de „n” ori pe an. Omul trebuie să-şi facă un plan de afaceri, pe care să îl poată susţine, să-l poată respecta. Sectorul privat, care creează locuri de muncă, trebuie lăsat să se dezvolte.

„Nu voi coabita cu nimeni, niciodată”

Pentru a pune în aplicare aceste măsuri, veţi avea nevoie de un Guvern nu doar competent, ci unul care să rezoneze la aceste idei. Vă gândiţi ca, în eventualitatea în care veţi câştiga alegerile…

Voi câştiga alegerile! Vă imaginaţi cum ar merge educaţia în ţara asta, cu un preşedinte care a plagiat, a furat? Ce mesaj le transmite copiilor? „Furaţi, copiaţi, intraţi la facultate fără bac, că puteţi ajunge prim-ministru”. Nu se poate aşa ceva… Dacă societatea românească ar fi educată, aşa încât fiecare să gândească cu propriul cap, fără influenţa unei televiziuni sau a alteia, Ponta nu ar fi fost nici premier. Niciodată.

Reiau întrebarea: vă gândiţi ca, în eventualitatea în care veţi câştiga alegerile, să optaţi pentru un Guvern în care accentul să fie pus pe oameni politici sau pe tehnocraţi?

În ceea ce priveşte consilierii mei, ca preşedinte, vor fi tehnocraţi. Eu deja lucrez cu tehnocraţi – specialişti în sănătate, în educaţie, în economie, fiscalitate, agricultură –, care nu vin din mediul politic.

În privinţa Guvernului, avem două variante. Prima variantă ar fi ca Ponta să plece. Fie i se va spune „nu” de către popor şi va demisiona, deşi onoare am văzut că nu prea are, fie PSD îl va da jos. Şi atunci eu voi numi un prim-ministru şi, având în vedere că niciun partid şi nicio alianţă politică nu are peste 50 la sută plus unu, voi putea numi un premier din orice partid – asta prevede Constituţia. A doua variantă ar fi ca Ponta să nu plece, şi PSD să nu-l dea jos. Atunci voi lucra cu ei până în 2016, când vor fi alegeri.

Constituţia a rămas cu ştiutele, dar nerezolvatele minusuri care au dus, de ani de zile, la tensiuni între preşedinte şi premier. În cazul în care va fi un prim-ministru cu care veţi avea păreri divergente, veţi recurge şi dumneavoatră la un acord de coabitare?

Nu folosesc cuvântul „coabitare”. Nu voi coabita cu nimeni, niciodată. Este un cuvânt care implică foarte multe lucruri urâte şi murdare, pe care eu nu le voi face şi pe care nu le-am făcut. Voi aduna pe toată lumea la masă şi voi spune care sunt proiectele mele, pe educaţie, pe sănătate, pe economie, pe agricultură. Voi cere Guvernului să facă asta, asta şi asta. De ce? Pentru că oamenii mă votează cu aceste proiecte. Lumea trebuie să înţeleagă că îţi angajezi un preşedinte, îţi angajezi un premier, îţi angajezi un parlamentar. Ei nu vin peste tine, numiţi de Dumnezeu. Tu, când l-ai votat, ţi l-ai angajat, ai un contract cu el. Şi, ca atare, îi poţi scrie de trei ori pe zi. Şi să nu uităm că vin alegeri, în 2016. Eu, sigur, voi vorbi, respectând Constituţia, despre ceea ce nu este în regulă. Dar voi vorbi.

Adică, veţi fi şi dumneavoastră un preşedinte jucător…

Nu. Voi fi un preşedinte mediator, cum prevede Constituţia, dar asta nu înseamnă că nu voi avea cartonaşul galben sau cartonaşul roşu în buzunar. Şi, de câte ori regulile vor fi încălcate, voi proceda aşa cum procedează arbitrul pe terenul de sport. Dacă legile vor fi încălcate, voi spune public. Asta nu înseamnă că voi fi preşedinte jucător. Asta înseamnă că îi spui primului-ministru, de exemplu, că a încălcat legea. Nu uitaţi că preşedintele face parte din Executiv. Încălcarea legii nu trebuie să fie tolerată de nimeni, cu atât mai mult, de către preşedintele ţării. Deci, voi fi un preşedinte mediator. Voi aduna lumea la masă şi, dacă nu vor vrea să facă, voi vorbi. Fără să dezbin. În momentul de faţă, românii sunt dezbinaţi. Eu vreau să fim împreună din nou, să ne luăm România înapoi, să ne reconstruim România. Imaginaţi-vă harta României formată din rotiţe asamblate unele cu altele – asta ar fi o Românie care funcţionează.

„Şi ideea de suspendare a preşedintelui, şi ideea aceasta cu autonomia nu fac decât să vulnerabilizeze ţara”

Aducerea în prim-plan a proiectului UDMR privind autonomia Ţinutului Secuiesc, nu numai că redeschide un conflict îngheţat, dar stârneşte o dezbatere sterilă, atâta vreme cât nu poate avea nicio finalitate în lipsa modificării Constituţiei. Ridică, însă, mai mari semne de întrebare raportându-l la contextul în care este readus în discuţie şi care implică pe de o parte conflictul geopolitic din regiune, ajuns la cote alarmante, pe de alta, apariţia pe eşichierul politic a unui partid ultranaţionalist, România Unită, condus de un fost membru PSD şi colaborator al Vocii Rusiei – care înfierează ideea de autonomie şi identitate etnică – şi, nu în ultimul rând, pregătirea României de a-şi alege viitorul preşedinte. E pură coincidenţă redeschiderea acestui subiect, acum?

S-ar putea să fie o temă electorală. Eu înţeleg că autonomia Ţinutului Secuiesc este dorinţa secuilor, de foarte mult timp, şi nu vreau să comentez acest lucru. Avem o Constituţie…

E o problemă ridicată, în general, în preajma diferitelor tipuri de alegeri. Problema este că cine îşi iubeşte România trebuie să o apere şi să nu ţină seama de lupta electorală. Dacă îţi iubeşti ţara, nu vrei să o vulnerabilizezi şi nu trebuie să faci asta. Şi ideea de suspendare a preşedintelui, care se traduce prin criză politică – oricum s-ar numi preşedintele –, şi ideea aceasta cu autonomia nu fac decât să vulnerabilizeze ţara. Aici nu e vorba despre dorinţa secuimii – pe care, am spus, încerc să o înţeleg. E vorba despre momentul ales, unul electoral. După părerea mea, un politician responsabil trebuie să dea deoparte momentul electoral şi să acţioneze aşa încât să-şi apere ţara. Avem un război la graniţa de est a României, avem o Federaţie Rusă în expansiune – preşedintele ucrainean Poroşenco avertiza că şi România este în pericol – şi, ca atare, nu avem nevoi de nicio vulnerabilitate.

Deci, nu credeţi că e provocată readucerea în prim-plan a acestui subiect delicat, acum…

pot confirma, dar Moscova sigur va profita. România nu trebuie să ajungă să facă înţelegerile pe care le-au făcut Bulgaria şi Ungaria cu Federaţia Rusă. Prin vene nu ne curge gaz rusesc. Hai să nu ne vindem şi să rămânem independenţi, să fim împreună şi să ne iubim.

„Nu suntem la un nivel în care toată Justiţia din România funcţionează, mergând înainte oricine ar fi la putere”

Tot în ipoteza ajungerii la Cotroceni a lui Victor Ponta, pe care aţi respins-o mai sus… Există indicii că, în numele „debăsificării”, vor fi operate modificări importante în structura de funcţionare a DNA, a ANI şi, implicit, a CCR sau vor fi chiar desfiinţate – intenţie devoalată, în vara lui 2012, de colonelul Dogaru…

Nu vreau să iau în calcul varianta câştigării Preşedinţiei de către acest arogant, mincinos şi lipsit de conţinut domn Goe al politicii româneşti. Pentru că, atunci, România s-ar întoarce cu cel puţin 20 de ani în urmă.

Acum, ca să vă răspund la întrebare: să ştiţi că nici nu e nevoie să desfiinţeze DNA. E suficient să-i revoce pe procurorul-şef, pe adjunctul acestuia, pe şefii de secţii şi să-şi pună oamenii lui. Acum DNA funcţionează. Parchetul General funcţionează? Nu. Cine conduce Parchetul General? Tiberiu Niţu, prietenul lui Victor Ponta. Ce dosare a mai făcut Parchetul General de când, la conducerea instituţiei, a fost numit Tiberiu Niţu? Ştiu că a oprit nişte dosare. În rest, nu ştiu ce face… Nu suntem la un nivel în care toată Justiţia din România funcţionează, mergând înainte oricine ar fi la putere. Suntem la nivelul la care nişte oameni contează, oameni pe care, dacă îi schimbi, opreşti totul. Acelaşi lucru e valabil şi la judecători. Nu toţi judecătorii din România sunt la fel de profesionişti, curajoşi şi în situaţia de a nu le păsa cine ajunge în faţa lor. Avem şi corupţie în Justiţie, şi mă bucur foarte mult că DNA se ocupă şi de asta. Prima care trebuie curăţată e Justiţia pentru că abia atunci va curăţa, la rândul ei, eficient sistemul.

„A avea un şef de stat fost sau actual colaborator al unui serviciu secret e un atac la siguranţa naţională şi la democraţie”

Fostul spion de pe lista candidaţilor la prtezidenţiale este un subiect care a suscitat interesul opiniei publice…

Este irelevant dacă e fost sau actual colaborator al unui serviciu secret, din punctul meu de vedere, pentru că preşedintele României nu trebuie să aibă o astfel de legătură cu serviciile secrete, pentru că nu trebuie să fie şantajabil. Apoi, este foarte rău să amesteci serviciile secrete în alegeri. Noi avem servicii secrete – SRI şi SIE – care s-au reformat când am intrat în NATO, chiar şeful CIA i-a lăudat, de mai multe ori, în timpul vizitelor la Bucureşti, şi, ca atare, trebuie lăsate deoparte de jocul politic. Să le bagi în jocul politic este inconştienţă.

Singura metodă instituţională de a verifica această informaţie este cea pe care eu am cerut-o. Şi anume, prin intermediul Comisiilor permanente existente în Parlamentul României, care controlează una SRI şi una SIE. Acestea să cheme conducerile celor două servicii şi să lămurească această chestiune. Electoratul român are dreptul să ştie, pe cale instituţională, despre cine este vorba. Nu te poţi juca cu vorbele, să spui „a fost cutare”, ştiind că nu poţi aduce nicio probă, că nu ai voie să scoţi documente clasificate.

Ideea ACL de a face o altă comisie specială de anchetă provizorie este o prostie pentru că, pe de o parte, va dura vreo săptămână până se împart posturile – cine, din ce partid intră în componenţa ei –, pe de alta, nu au certificate ORNISS, iar apoi există o vorbă, adevărată: „Dacă vrei să îngropi un subiect, fă o comisie”.

Dar a avea un şef de stat legat în acest mod de servicii este un atac la siguranţa naţională şi la democraţie.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Monica Macovei: Nu suntem la un nivel în care toată Justiţia din România funcţionează, mergând înainte oricine ar fi la putere","author":"Timpolis - Melania Cincea","source":"http://timpolis.ro/europarlamentarul-monica-macovei-candidat-independent-la-presedintia-romaniei-nu-suntem-la-un-nivel-in-care-toata-justitia-din-romania-functioneaza-mergand-inainte-oricine-ar-fi-la-putere/","tags":["interviu","presa"]},"vladimir-timaneanu-sa-fii-altfel-decat-ei":{"date":"2014-09-19 18:00","slug":"vladimir-timaneanu-sa-fii-altfel-decat-ei","preview":"Am mai spus-o, o repet: Monica Macovei a ales sa traiasca in adevar, sa fie vocea celor fara de voce. Este o optiune asumata pe care, eu unul, o admir si o respect. Si nu sunt nici pe departe singur.","content":"

Alegerile prezidentiale din acest an pot genera o mult asteptata despartire a apelor.

Mi se spune ca m-as aventura in directia a ceea ce se numeste gandirea dezideratativa (wishful thinking). Sper ca nu.

Judecatile si analizele pe care le propun se intemeiaza pe fapte, pe informatii verificabile. Monica Macovei chiar este altfel de cat majoritatea coplesitoare a unei clase politice lipsita de atasamente valorice si inclinata spre blat, aranjamente de culise si trafic de principii.

Intr-un articol scris impreuna cu bunul meu prieten, politologul Marius Stan, spuneam ca Monica Macovei simbolizeaza altruismul civic. Este vorba de o viziune care plaseaza cetateanul, cu ale sale drepturi inalienabile, in centrul unui proiect politic menit sa duca la modernizarea institutionala, economica si sociala a tarii. Nu exista nimic elitist in ceea ce sustine Monica Macovei.

Cu prilejul recentei vizite la Timisoara, Monica Macovei a reafirmat, in termeni cat se poate de limpezi si de transanti, dogoritoarea actualitate a Punctului 8 al Proclamatiei din martie 1990:

\"Punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara isi pastreaza si in acest moment actualitatea, iar desavarsirea Revolutiei incepute in decembrie 1989, la Timisoara, presupune finalizarea acesteia, prin aflarea adevarului istoric si prin identificarea si pedepsirea celor care se fac vinovati pentru crimele comise. In plus, mai este nevoie si de reformarea clasei politice, astfel incat Romania sa scape de monopolul instituit de partidele politice si sa devina o Romanie a oamenilor vii, creativi si inteligenti.\"

Am mai spus-o, o repet: Monica Macovei a ales sa traiasca in adevar, sa fie vocea celor fara de voce. Este o optiune asumata pe care eu, unul, o admir si o respect. Si nu sunt nici pe departe singur.

Este vorba de o viziune a politicului inrudita cu aceea a lui Vaclav Havel, marele disident si primul presedinte al Cehoslovaciei eliberata de comunism, apoi presedintele Republicii Cehe:

\"Oricat de ridicol si donquijotesc poate sa sune acest lucru astazi, un lucru mi se pare cert - faptul ca este responsabilitatea mea sa accentuez, mereu si necontenit, originea morala a oricarei politici autentice, sa subliniez semnificatia valorilor si standardelor morale in toate domeniile vietii sociale, inclusiv economia, si sa explic ca, daca nu incercam, in noi insine, sa descoperim ori sa redescoperim ori sa cultivam ceea ce eu numesc o 'responsabilitate mai inalta', lucrurile vor merge teribil de rau in tara noastra.\" (Vaclav Havel, \"Summer Meditations\", 1991)

Ceea ce cerea \"Proclamatia\" era o asanare a sferei publice, o retragere din scena, macar pentru cativa ani, a celor direct responsabili, ca personaje importante ale aparatului de partid, guvernamental si al Securitatii. \"Proclamatia\" cerea denomenclaturizarea, deci decomunizarea Romaniei.

Punctul 8 propunea concret si fara echivoc lustratia. FSN-ul i-a acuzat pe autorii \"Proclamatiei\", intre care regretatul George Serban (nascut acum 60 de ani, pe 25 iunie 1954, plecat dintre noi scandalos de devreme), de extremism, ba chiar si de fascism.

Neo-fesenistii de tip Ponta se simt direct primejduiti de Monica Macovei si de valul civic pornit sa sustina candidatura ei. De aceea, declama ei stupidul slogan al \"debasificarii\". Ponta si ai lui se tem de Monica Macovei pentru ca traieste in adevar. Ei se scalda in minciuna.

Romania nu are nevoie de \"debasificare\", ci de o ruptura irevocabila cu practicile si traditiile nomenclaturiste. Romania are nevoie de intarirea, nu de slabirea institutiilor care responsabilizeaza clasa politica si pe oligarhi. Romania are nevoie de moralitate in politica, nu discursuri sforaitoare despre o \"noua Mare Unire\".

Suna idealist? Poate. Dar de cand sunt idealurile demne de dispret in politica? Nu au fost idealisti cei care au sperat, in vremea noptii totalitare, ca va veni momentul cand dictatura se va prabusi? Nu au fost idealisti cei care au crezut in idealul Romaniei Mari, al intregirii tarii? Nu au fost idealisti disidentii Europei de Est cand se opuneau unui aparat de represiune aparent omnipotent?

Tocmai pentru ca reafirma rolul crucial al idealurilor in politica, tocmai pentru ca traieste sub semnul altruismului civic, Monica Macovei chiar este altfel decat cei pentru care totul este de vanzare.

Nu cred catusi de putin ca majoritatea cetatenilor Romaniei vrea sa fie ca \"ei\". Dimpotriva, cred ca majoritata civica vrea ca liderii politici sa fie altfel, adica onorabili, cinstiti, credibili.

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Vladimir Tismaneanu: Să fii altfel decât ei. Despre altruismul civic al Monicăi Macovei","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-prezidentiale/invitatii-ziare-com-vladimir-tismaneanu-sa-fii-altfel-decat-ei-despre-altruismul-civic-al-monicai-macovei-1322199","tags":["articol","opinie","presa"]},"ziare-com-sansele-monica-macovei":{"date":"2014-09-19 16:10","slug":"ziare-com-sansele-monica-macovei","preview":"In opinia mea, Monica Macovei este un candidat potrivit pentru a scoate Romania din aceasta continua pendulare intre Est si Vest. Consider ca este cel mai important personaj in lupta impotriva coruptiei si ca poate garanta hotararea romanilor de a transforma tara intr-o natiune normala, care are valori si reguli de functionare. Din pacate, pentru ca toate acestea sa se implineasca, mai e nevoie de voturi, multe voturi.","content":"

O intrebare care se pune astazi frecvent in mediul politic este ce sanse are Monica Macovei sa ajunga in turul doi al prezidentialelor.

Voi raspunde prin a spune ca acum e primul moment in care, dupa parerea mea, incepe sa aiba sanse. Se afla in plina campanie de strangere a celor 200.000 de semnaturi, o incercare foarte grea pentru un candidat independent. In plus, Monica Macovei e foarte prezenta in peisajul public.

Apare pe retelele de socializare cu mesaje punctuale, in opinia mea. Nu rateaza nicio dezbatere si creeaza polemici. Consider ca e la cativa ani lumina fata de Elena Udrea care prefera o varianta de comunicare populara prin care incearca sa nu-si supere electoratul.

La aceasta ora, eu as face predictia ca Monica Macovei va strange mai multe voturi decat Elena Udrea. Dar la ce o va ajuta aceasta victorie? O pune in pozitia de arbitru al turului doi. Voturile ei pot fi decisive pentru a-i asigura victoria lui Iohannis.

Desi are o sustinere din ce in ce mai mare, cred ca doamnei Macovei ii va fi greu sa ajunga in turul doi. Trebuie sa rezolve o problema de logistica - sa duca reprezentanti in marea majoritate a sectiilor de votare si trebuie sa rezolve si o problema politica - sa obtina sustinerea unui partid.

Monica Macovei ar putea trece, dupa parerea mea, in fata domnului Iohannis, in cazul in care PDL s-ar desprinde de PNL si ar decide sa mearga cu un candidat propriu. Exista multe neintelegeri intre partenerii din ACL, dar momentan Vasile Blaga mizeaza inca pe Klaus Iohannis.

In urmatoarele sase saptamani se pot intampla multe. Traian Basescu sustine ca are ofiterul acoperit in maneca si cu declaratia respectiva ar putea reusi sa tulbure apele electorale.

Presedintele a declarat miercuri seara la TVR 1 ca ofiterul acoperit despre care vorbeste a lucrat in justitie, ceea ce pe unii i-a dus cu gandul la Victor Ponta. E interesant de urmarit cum isi va construi acesta apararea.

Cert este ca, daca acest lucru se dovedeste a fi adevarat, i-ar putea crea mari probleme candidatului PSD in administrarea relatiilor Romaniei pe plan international. In cel mai bun caz, ar fi privit cu suspiciune.

S-ar putea ca o astfel de informatie venita de la cel mai inalt nivel sa perturbe drumul lui Victor Ponta spre presedintie, dar intr-un astfel de scandal vor fi importante si reactiile competitorilor.

In opinia mea, Monica Macovei este un candidat potrivit pentru a scoate Romania din aceasta continua pendulare intre Est si Vest. Consider ca este cel mai important personaj in lupta impotriva coruptiei si ca poate garanta hotararea romanilor de a transforma tara intr-o natiune normala, care are valori si reguli de functionare. Din pacate, pentru ca toate acestea sa se implineasca, mai e nevoie de voturi, multe voturi.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Șansele Monicăi Macovei să ajungă președintele României","author":"Ziare.com - Emilian Isaila","source":"http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-prezidentiale/sansele-monicai-macovei-sa-ajunga-presedintele-romaniei-1322735","tags":["opinie","articol","presa"]},"evz-tudorel-urian-se-fac-jocurile-pentru-monica-macovei":{"date":"2014-09-20 00:01","slug":"evz-tudorel-urian-se-fac-jocurile-pentru-monica-macovei","preview":"Mai cu seamă în ultimul an, se simte parcă o mână a destinului care îi călăuzește Monicăi Macovei pașii în politică. A determinat-o să rămână în PDL și să candideze din partea acestui partid la europarlamentare, atunci când toți foștii ei susținători din partid au trecut la PMP, a determinat-o să se arunce în aventura alegerilor prezidențiale și să demisioneze din partid când viitorul său pentru următorii cinci ani devenise mai sigur și mai confortabil profesional decât și-ar fi putut imagina, i-a înlăturat din cale singurii contracandidați care i-ar fi putut ciupi din semnăturile de susținere și din voturi în primul tur de scrutin, iar acum aruncă tot felul de obiecte mai mult sau mai puțin voluminoase pentru a-l scoate de pe traseu pe cel mai serios contracandidat de dreapta rămas în cursă și pentru a-i obliga, practic, pe susținătorii acestuia să i se alăture. Aș zice că greul aproape că a trecut. A paria astăzi pe o victorie a Monicăi Macovei devine un act tot mai clar de normalitate și corectitudine politică.","content":"

Multe și încurcate lucruri se petrec pe scena noastră politică în preajma alegerilor prezidențiale. Cred că nu este nimeni atât de naiv încât să-și imagineze că ele au alt scop decât acela de a potența șansele anumitor candidați în alegerile de la sfârșitul lunii noiembrie.

De la ideea cu totul glumeață a unei noi suspendări a Președintelui României, la apariția unui agent acoperit al serviciilor secrete pe lista candidaților la cea mai înaltă funcție în stat și de la pomenile electorale pe tot ce mișcă (amnistii pentru cei care au obținut sume necuvenite, scăderea CAS, votarea unei legi care permite cumularea pensiei cu salariul), toate fanteziile sunt permise și toți trag nădejdea că vor obține un folos electoral de pe urma lor.

În ultimele zile, poate oarecum bizar, tot felul de ghinioane par să se abată asupra candidatului ACL, Klaus Johannis. Sunt destui cei care cred că el este agentul acoperit despre care se vorbește, iar Robert Turcescu paria pe o rețea de socializare că acesta se va retrage din cursă înainte de începerea campaniei electorale propriu-zise. Crin Antonescu, fostul președinte al partidului care a propus candidatura lui Johannis a anunțat cu subiect și predicat că nu îl va susține în alegerile prezidențiale. Raluca Turcan și-a exprimat frustrarea pentru faptul că PDL nu este cooptat în echipa de campanie a candidatului, aceasta fiind strict o afacere a PNL. Mai mult, am observat cu ochii mei, miercuri 17 septembrie a.c., cum prin câteva corturi ale candidatului ACL situate în centrul Capitalei (intersecția Calea Moșilor – Bulevardul Carol, Piața Universității) bătea vântul. Nu doar că nu era niciun doritor să semneze listele de susținere, dar nu se vedeau prin zonă nici măcar activiștii care să ofere trecătorilor spre semnare cunoscutele tabele. Ca și cum toate acestea nu ar fi fost suficiente, prezența candidatului ACL la DNA, unde a depus o plângere penală împotriva vicepremierului Liviu Dragnea în cazul OUG privind migrația primarilor, a fost o catastrofă de comunicare, titlurile mai multor televiziuni de știri fiind „Klaus Johannis la parchet” fără a se ști cu precizie dacă este în calitate de urmărit sau de reclamant. Dacă mai adăugăm și o anumită placiditate a omului Johannis, lipsa de charismă, exprimarea greoaie, molcomă, atitudinea sa de împăciuitorism general, care să-i cuprindă și pe justițiari și pe cei certați cu legea, este limpede că toate speranțele candidatului ACL se leagă de eficiența aparatului de partid, care prin voturile disciplinate ale membrilor și simpatizanților l-ar putea propulsa în turul 2, iar de acolo mai departe, pe oroarea stârnită de Victor Ponta electoratului de dreapta și pe disperarea firească a oamenilor responsabili de a nu vedea toată puterea din România strânsă în mâinile unui singur om, care a dat în ultima vreme nenumărate semne de imaturitate.

Din tot ce se întâmplă pe scena politică în acest an electoral, candidatul cel mai avantajat este, indiscutabil, Monica Macovei. Are profilul de candidat cel mai bine conturat și cel mai predictibil (independența justiției față de politic, egalitatea absolută a cetățenilor în fața legilor, confiscarea averilor nejustificate, transparența instituțională, stat de drept, promovarea competențelor reale, integrarea europeană, strângerea parteneriatului cu USA ar fi liniile directoare ale mandatului său), toți contracandidații importanți pe aceste teme au abandonat competiția (Cristian Diaconescu, Cătălin Predoiu), după demisia din PDL este percepută ca un fel de reprezentant al societății civile, vocea celor fără de putere, pusă în slujba cetățeanului, de multe ori împotriva întregii clase politice. În condițiile în care la alegerile din România se prezintă în mod constant aproximativ 45% din electorat (ceea ce demonstrează că cel puțin 55% din electorat nu este prizonierul actualelor partide politice), șansele Monicăi Macovei, în cazul în care ar ajunge în cel de-al doilea tur de scrutin, ar deveni uriașe. Ar fi, cum am mai spus, candidatul anti-sistem pentru reformarea sistemului, nu pentru distrugerea lui.

Dacă, dintr-un motiv sau altul (atins de povestea cu agentul acoperit, activarea unor incompatibilități stabilite de ANI, griparea relațiilor dintre PDL și PNL, probleme cu justificarea averii), Klaus Johannis va ieși din cursă înainte de declanșarea oficială a campaniei electorale, Monica Macovei va deveni, aproape sigur, prima femeie care ocupă postul de Președinte al României. Până în 23 septembrie mai sunt câteva zile, semnăturile obținute de Klaus Johannis nu vor putea fi trecute automat în contul altui candidat, iar de strâns 200 000 de semnături pentru altcineva într-un interval de timp atât de scurt este lipsit de realism. Cum simpatizanții din PDL ai Elenei Udrea au trecut deja la PMP, este puțin probabil ca cei rămași să aibă o mare simpatie pentru aceasta, mai ales în condițiile în care o bună parte din eforturile de comunicare ale partidului condus de Vasile Blaga s-au axat pe decredibilizarea Elenei Udrea și chiar a lui Traian Băsescu. Chiar dacă a părăsit partidul, n-am auzit-o pe Monica Macovei să schimbe cuvinte grele cu cei din conducerea acestuia, relațiile dintre ea și PDL ar putea fi calificate drept unele de... distanțare respectuoasă. Vasile Blaga și compania nu o pot ataca pe Monica Macovei conștienți fiind că un astfel de gest le-ar face credibilitatea praf la Bruxelles, iar Monica Macovei nu are niciun interes să devină agresivă cu foștii săi colegi. Am mai spus-o, dacă PDL ar fi mizat de la bun început pe Monica Macovei ar fi avut șanse uriașe de câștig, chiar și fără alianța cu PNL. Așa că, vrând-nevrând, în absența unui candidat propriu, majoritatea voturilor fidelilor PDL s-ar duce spre Monica Macovei. Fie și pentru evitarea umilinței de a vota candidatul susținut de un alt partid. Mai mult, așa cum prevedeam cu vreo două săptămâni în urmă, vocile credibile din spațiul public românesc dornice să susțină candidatura Monică Macovei sunt, de la zi la zi, tot mai numeroase și se aud tot mai puternic.

Mai cu seamă în ultimul an, se simte parcă o mână a destinului care îi călăuzește Monicăi Macovei pașii în politică. A determinat-o să rămână în PDL și să candideze din partea acestui partid la europarlamentare, atunci când toți foștii ei susținători din partid au trecut la PMP, a determinat-o să se arunce în aventura alegerilor prezidențiale și să demisioneze din partid când viitorul său pentru următorii cinci ani devenise mai sigur și mai confortabil profesional decât și-ar fi putut imagina, i-a înlăturat din cale singurii contracandidați care i-ar fi putut ciupi din semnăturile de susținere și din voturi în primul tur de scrutin, iar acum aruncă tot felul de obiecte mai mult sau mai puțin voluminoase pentru a-l scoate de pe traseu pe cel mai serios contracandidat de dreapta rămas în cursă și pentru a-i obliga, practic, pe susținătorii acestuia să i se alăture. Aș zice că greul aproape că a trecut. A paria astăzi pe o victorie a Monicăi Macovei devine un act tot mai clar de normalitate și corectitudine politică.

","thumb":"/assets/img/posts/tudorel-urianu.jpg","title":"Se fac jocurile pentru Monica Macovei?","author":"EVZ - Tudorel Urian","source":"http://www.evz.ro/se-fac-jocurile-pentru-monica-macovei.html","tags":["articol","opinie","presa"]},"vladimir-tismaneanu-contre-vents-et-marees":{"date":"2014-09-20 10:00","slug":"vladimir-tismaneanu-contre-vents-et-marees","preview":"Monica Macovei ia în serios responsabilitatea funcției prezidențiale. Pentru ea nu este vorba de un podium al gloriei ori de un eșafodaj al extravaganțelor narcisiste. Sobră fără a fi austeră, evitând stridențele de orice natură, atentă la nuanțe și deschisă către dialog, candidata prezidențială Monica Macovei simbolizează un nou tip de președinte.","content":"

Cei care prevesteau eșecul Monicăi Macovei în campania pentru strângerea celor 200.000 de semnături s-au înșelat. Nu numai că le-a obținut, dar a depășit cu mult acest prag. Eroarea pesimiștilor (mă refer la cei de bună-credință) a fost că au subestimat forța de mobilizare spontană a celor care nu mai suportă cinismul, corupția și minciuna. Ni s-a spus că Monica nu are un partid care să o susțină. Eu cred că tocmai aici se află secretul popularității ei crescânde, în independența ei politică asumată. Mai precis, în ceea ce, într-un articol scris împreună cu Marius Stan, numeam altruismul civic. Este vorba de o forță galvanizantă, de un dinam politic și moral pe care partidele Establishment-ului nu-l înțeleg, îl ignoră și îl desfid. Ceea ce părea o utopie acum câteva săptămâni, este azi o șansă reală. Monica Macovei poate intra în turul doi. Atunci se vor despărți apele. Cetățenii României vor putea alege între marele măsluitor al adevărului și consecventa apărătoare a dreptății.

Au vorbit ori au scris pentru Monica Macovei oameni din toate categoriile profesionale: de la filosoful Gabriel Liiceanu, la criticul de artă Pavel Șușară, de la profesoara Mihaela Miroiu și profesorul Marian Preda, la jurnaliștii Andrei Gheorghe și Dragoș Ghițulete, de la cântăreața de etnojazz Maria Răducanu, la analistul politic Cristian Ghinea. Au vorbit scriitorul T. O. Bobe și cântăreața Mihaela Mihai. Lista e lungă, am pomenit doar unele nume. Îi invit pe cititori să meargă pe site-ul campaniei la rubrica “Testimoniale” și vor vedea.

Nu știu alt candidat care să fi magnetizat atâtea voci proeminente. Dar, cel mai important, este că vorbesc pentru Monica Macovei oamenii simpli și curați ai acestei țări, cetățenii care s-au săturat de balivernele unor politicieni pentru care statul de drept este un inamic personal iar drepturile omului sunt doar vorbe-n vânt. La un ceas când speranța părea surghiunită, Monica Macovei a făcut-o să renască.

Monica Macovei ia în serios responsabilitatea funcției prezidențiale. Pentru ea nu este vorba de un podium al gloriei ori de un eșafodaj al extravaganțelor narcisiste. Sobră fără a fi austeră, evitând stridențele de orice natură, atentă la nuanțe și deschisă către dialog, candidata prezidențială Monica Macovei simbolizează un nou tip de președinte. Nu se definește prin recursul la ironii și polemici, nu aruncă vorbele spre a face plăcere unora și altora, nu face băi de mulțimi. Nu critic aici o persoană anume, vorbesc despre un stil politic proaspăt. Ca președinte, Monica Macovei ar fi un compas, o busolă, un hub uman de idei și propuneri, un partener în proiecte, un arbitru social, capabil și dispus să se întâlnească, atunci când situația o va cere, cu varii grupuri de protestatari, pe diferite subiecte. Ar fi ceva nou, o paradigmă complet schimbată în raport cu toți președinții pe care i-am avut.

Inchei acest articol cu un citat din Vaclav Havel, extrem de pertinent, cred eu, in actualele condiții din România. Cred că orice om onest va ințelege de ce suntem unii, tot mai mulți, care credem ca Monica Macovei merită pe deplin să fie aleasă președinte al României: “Oricat de ridicol si donquijotesc poate sa sune acest lucru astăzi, un lucru mi se pare cert – faptul că este responsabilitatea mea să accentuez, mereu si necontenit, originea morală a oricărei politici autentice, să subliniez semnificatia valorilor si standardelor morale in toate domeniile vietii sociale, inclusiv economia, si să explic că, dacă nu incercăm, in noi insine, să descoperim ori să redescoperim ori să cultivăm ceea ce eu numesc o ‘responsabilitate mai inaltă’, lucrurile vor merge teribil de rău in țara noastră.” (Vaclav Havel, “Summer Meditations”, 1991)

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pentru-monica-macovei-poarta-noastra-catre-normalitate-articol-de-vladimir-tismaneanu-si-marius-stan/

Un dialog extrem de interesant cu Monica Macovei, derulat in 2005, la care au participat regretatii Lena Boiangiu si Alex Leo Serban, poate fi cititi aici:

http://dilemaveche.ro/sectiune/dileme-line/articol/monica-macovei-justitia-e-oameni-nu-dosare-0

Update: 20 septembrie 2014: Despre Victor Ponta am scris pe blogul meu, pe 1 august, ca minte galactic. Intre timp, pe 15 septembrie, intr-un puseu sicofantic care intrece chiar isteriile cultice ale “Epocii de Aur”, un turiferar in transa l-a numit pe megaplagiator “o galaxie româna in devenire”. Azi hiper-galacticul personaj, “micul Ceausescu” cum l-a numit Monica Macovei, se va desfata intr-o baie de multimi organizata cu tot fastul imaginabil de aparatul propagandistic al baronilor vechi si noi. Va fi uns (a cata oara?), candidat prezidential al mafiei pesediste. Baronul Dragnea vesteste iminenta eliberare a tarii de sub jugul basist. Zeci de mii de oameni participa, “mandri ca sunt români,” la grotescul circ pontocratic. Lipsesc faimoasele cartonase. Nu va faceti griji, vin si ele, se lucreaza asiduu in magazia de idei a PSD-ului. Cu aceeasi sinceritate debordanta care il caracteriza pe Petre Roman cand anunta ca este “os de ardelean”, admiratorul lui Che Guevara spune acum: “Sunt un roman ca oricare alt roman, sunt un roman care usnt mandru de tara mea. sunt stranepotul unui roman din Ardeal care in 1917 a cerut cetatnia romana si a luptat alaturi de romani pentru marea unire. Sunt nepot de preot de la care am invatat sa cred in Dumnezeu.” Curat socialist, indeed! Se rasuceste Karl Marx in mormantul sau de la cimitirul Highgate din Londra…

Pe blogul sau, Ioan T. Morar a scris un text remarcabil pe acest subiect. Este limpede cum ar arata România sub calcaiul de beton al acestui Kim Jong-un de Dambovița. Iata acel jalnic exercitiu de versificație care va intra, negresit, in analele marii rusini naționale:

“Victor, o galaxie romana in devenire,
Rasare in universul zidit pe rastigniri,
Pe temelie veche, de piatra si jertfire,
El reinalta o tara a vechilor romani!
Victor Ponta presedinte!”
","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Contre vents et marées: Monica Macovei și resurecția speranței","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.contributors.ro/politica-doctrine/contre-vents-et-marees-monica-macovei-%C8%99i-resurec%C8%9Bia-speran%C8%9Bei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"monica-macovei-a-depus-peste-300000-semnaturi":{"date":"2014-09-21 18:00","slug":"monica-macovei-a-depus-peste-300000-semnaturi","preview":"Am depus semnăturile, peste 300.000. Mulțumesc oamenilor care m-au sprijinit. E bine că PSD și PNL s-au oprit la timp din marea întrecere socialistă, altfel riscau să depună mai multe semnături decât numărul de alegători.","content":"

Dacă toți cei care cred în mine mă votează în primul tur, voi câștiga!

I.

Am depus semnăturile, peste 300.000. Mulțumesc oamenilor care m-au sprijinit. E bine că PSD și PNL s-au oprit la timp din marea întrecere socialistă, altfel riscau să depună mai multe semnături decât numărul de alegători.

II.

Candidez pentru că vreau să fiu angajatul vostru, și nu un tartor peste țară.

Candidez pentru că vreau ca România să rămână pe direcția VEST, să garantez siguranța națională a țării noastre.

Candidez pentru că vreau să ne luăm înapoi banii furați. Toate privatizările și contractele cu statul din ultimii 25 de ani vor fi cercetate.

Vreau ca Parlamentul să-și reducă cu 50% cheltuielile. Un stat sărac nu poate susține un Parlament bogat.

Voi susține ca toți românii din țară și din străinătate să poată vota electronic sau prin corespondență. Românii din diaspora sunt parte a națiunii noastre.

Nu mai putem continua așa. Medicii pleacă, mii de români pleacă, investitorii pleacă. Ne afundam în mizerie. Demnitatea noastră este călcată în picioare.

III.

Am adus și niște cadouri.

Am aici pentru Micul Ceaușescu de la Palatul Victoria o pungă de pop-corn, ca să mă poată urmări cu atenție, oricum nu face nimic ca prim-ministru, dar și o oglindă pentru dl Johannis, ca să se uite în ea și să vadă cum arată un om care vrea să fie președinte fără să aibă nimic de spus.

IV.

Împreună îi putem bate. Voi sunteți speranța mea, iar eu sunt speranța voastră. Dacă toți cei care cred în mine mă votează în primul tur, voi câștiga. Și David l-a bătut pe Goliath.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Dacă toți cei care cred în mine mă votează în primul tur, voi câștiga!","author":"Monica Macovei președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"fumurescu-lasa-lasa-lasa-ne-intoarcem-noi-acasa":{"date":"2014-09-22 10:00","slug":"fumurescu-lasa-lasa-lasa-ne-intoarcem-noi-acasa","preview":"Rezultatul de pe 16 noiembrie e clar: Ponta pierde, de-o fi unul, de-o fi altul ce e scris si pentru noi. Important e ce se intampla pe 2 noiembrie, in primul tur. Mai exact, care dintre candidatii dreptei intra in finala. Asa ca va invit sa fiti realisti. Votati calul verde. Votati Monica Macovei.","content":"

… desi am scris mult (poate prea mult) inca de pe vremea cand eram student-redactor la Napoca Universitara. Nu zeci, nu sute, ci mii de texte. Cu toate acestea, textul care m-a facut faimos – pe internet cel putin – n-a fost scris de mine.

Incepe asa:

“Te arde. Ştiu că te arde. Dar dacă vii în România, aşteaptă-te să găseşti aici o societate profund polarizată, profund schizoidă. Din ce în ce mai polarizată şi mai schizoidă de la an la an.”

Restul (desi ma indoiesc ca nu l-ati primit deja de la vreun prieten) il puteti gasi in Dilema Veche unde a aparut initial.

L-am primit, da, pe internet, fara autor si m-am decis sa-l popularizez pe Voxpublica. Imediat dupa aceea am aflat si cine este autorul – Andreea Sepi - si m-am grabit sa fac precizarea. Degeaba. De atunci au trecut cativa ani. Circula in continuare, sub numele meu, cu titlul “Dor de Romania – Un text care doare“. Mama, care e recipientul multor mesaje mai mult sau mai putin pline de intelepciune, trimise mai departe de unul sau alta, il primeste regulat, cam de doua ori pe saptamana. Tot de atatea ori imi scrie, “sa dau dezmintire”, ca nu e frumos sa-ti cladesti reputatia pe spinarea altuia. Problema e ca nu poti da dezmintire … internetului. Am scris in stanga si-n dreapta ca nu sunt autorul textului. Fara folos. Oamenii apasa “forward” fara sa mai verifice informatia (ca veni vorba, mai aduceti-mi la zi CV-ul, ca nu mai predau la IUB de vreo patru ani).

Nu scriu, insa, aceste randuri pentru a ma vaita (m-am vaitat, cu prieteneasca invidie, Andreei, da’ asta e alta poveste). Scriu pentru ca succesul textului are legatura directa cu actuala campanie prezidentiala. Si mai precis, are legatura directa cu Monica Macovei. Daca textul Andreei se bucura de atata succes, de atata amar de ani, si zeci de mii de romani ii dau “forward”, se cheama ca atinge un punct sensibil din subconstientul colectiv. Raspunde unei nevoi. Aceleeasi nevoi careia ii raspunde candidatura Monicai Macovei.

Atat in tara, cat si in diaspora, setea de Mos Craciun e imensa. Gabriel Liiceanu a avut, inca o data, dreptate. Trebuie sa credem. Trebuie. Avem nevoie de asta. Visatul la cai verzi pe pereti e o nevoie la fel de autentica, de reala, de dureroasa, precum nevoia de paine. Sa fii cinic in ziua de astazi e deopotriva lesne si gresit. Dupa cum am mai tot scris, aparent paradoxal, cei mai ne-realisti sunt … realistii. Daca vrei sa-i intelegi, intreaba-i de caii verzi. Oamenii se dau jos din pat zi de zi pentru caii verzi, merg la serviciu pentru caii verzi, mananca, fac copii si se arunca-n foc pentru caii verzi. Si, pentru ceea ce ne intereseaza acum voteaza pentru caii verzi. Fara caii verzi, omenirea n-ar putea functiona. Asta nu pot intelege cinicii. Realistii se iluzioneaza.

Da, de la distanta, Romania se vede altfel. Diaspora vede altfel Romania, Ana are mere, Xenia are pix. Vorba unui amic poet, “de aceea pastreaza continuu o cantitate de frig intre tine si lucruri, chiar daca afara-i canicula si animalul te striga pe diferite cai“. Nu va faceti iluzii. N-am plecat. N-avem cum, chiar daca, prin absurd, am vrea. Cine poate sari peste propria-i umbra? Nu e … realist.

Dupa mai bine de cinsprezece ani de trait prin strainataturi, mutandu-ma de colo – colo, pot spune cu mana pe inima: De plecat din Romania, n-a plecat, de fapt, nimeni. Intr-un fel sau altul, toti am ramas. Am ramas cel putin in masura in care voi, “ramasii”, ati plecat. C-ati plecat: pe internet, prin copii, cu excursiile, cu romenglish, ati plecat. Asa ca nu ne mai aratati cu degetul, ca devine plictisitor. Rade ciob de oala de sparta.

Nemuritorii

Asa ca sa revenim la oile noastre. Si-ale plecatilor, si-ale ramasilor. Oile noastre – candidatii pentru cursa la prezidentiale. Nu vreau sa vorbesc acum despre Victor Ponta. In diaspora, Ponta nu exista. De aici asa se vede, vorba bancului. Daca noi, astia din diaspora, suntem visatori, Victor Ponta e un cosmar din care tot incercam sa ne trezim. Sa va trezim. Wittgenstein zicea “despre ceea ce nu se poate vorbi trebuie sa se taca“, dar Ponta nu l-a citit pe Wittgenstein, asa ca vorbeste cu nonsalanta despre ortodoxie, familie, romanitate, s.a.m.d., tarand in noroi caii verzi pana devin toti cafenii. Toti o apa si-un pamant. Mocirla, adica. Nu stiu ramasii cum sunt, dar stiu sigur ca plecatii sunt enervati rau de tot cand iti bati joc de caii lor verzi. Caii nostri verzi de pe pereti sunt tot ce ne-a mai ramas de-acasa. Tinem de ei cu dintii.

Nu va mai tin cu sufletul la gura. Rezultatul de pe 16 noiembrie e clar: Ponta pierde, de-o fi unul, de-o fi altul ce e scris si pentru noi. Important e ce se intampla pe 2 noiembrie, in primul tur. Mai exact, care dintre candidatii dreptei intra in finala. Asa ca va invit sa fiti realisti. Votati calul verde. Votati Monica Macovei.

George Soros recunostea ca e un geniu financiar pentru ca … are reputatia de a fi geniu financiar. Daca zice ca el crede ca dolarul va scadea si euro (sa zicem) va creste, lumea il crede, vinde dolari si cumpara euro. In consecinta, dolarul scade, euro creste, si toata lumea va zice “bai, iar a avut Soros dreptate!” In fapt, e ceea ce Soros insusi numeste “self-fulfilling prophecy” – o profetie care se implineste pentru ca toata lumea se asteapta s-o faca.

Si-acum v-am facut cu ochiul, in cazul in care v-a scapat :)

Lasa, lasa, lasa, lasa, ca ne-ntoarcem noi acasa! Laaaaa-sa!

","thumb":"/assets/img/posts/alin-fumurescu.jpg","title":"...lasa, lasa, lasa, lasa, ca ne-ntoarcem noi acasa! Monica Macovei si diaspora","author":"Alin Fumurescu","source":"http://www.contributors.ro/fara-categorie/lasa-lasa-lasa-lasa-ca-ne-ntoarcem-noi-acasa-monica-macovei-si-diaspora/","tags":["opinie","articol","presa"]},"adalbert-klein-petitia-pentru-normalitate":{"date":"2014-09-22 17:00","slug":"adalbert-klein-petitia-pentru-normalitate","preview":"Se pare că a venit momentul ca mămăligile fin și pragmatic mărunțite, cinicii de serviciu steril și, mai ales, consultanții smart ai actualului președinte al PSD să primească în ochi o porție din meniul după care plâng cu lacrimi de crocodil atunci când vine vorba de candidatura la prezidențiale a Monicăi Macovei. Nici nu e foarte greu, atunci când se procedează la un inventar al desăvârșitei guvernări Ponta. Desăvârșită prin maximă disfuncționalitate și iresponsabilitate.","content":"Motto: Libertatea se trăiește împreună.

Se pare că a venit momentul ca mămăligile fin și pragmatic mărunțite, cinicii de serviciu steril și, mai ales, consultanții smart ai actualului președinte al PSD să primească în ochi o porție din meniul după care plâng cu lacrimi de crocodil atunci când vine vorba de candidatura la prezidențiale a Monicăi Macovei. Nici nu e foarte greu, atunci când se procedează la un inventar al desăvârșitei guvernări Ponta. Desăvârșită prin maximă disfuncționalitate și iresponsabilitate.

În aceste condiții, proiectul de țară al viitorului președinte și al noului guvern va fi unul foarte simplu: implementarea acelor măsuri necesare pentru repunerea în funcțiune a câtorva domenii cheie pentru buna dezvoltare a societății românești pe termen scurt, mediu și lung. Cuvinte cheie: simplificare, funcționalitate și feedback în buclă continuă. Câteva aspecte prezintă un interes imediat din perspectiva impactului lor direct și imediat vizibil asupra cetățenilor și societății românești în ansamblul său. Să le luăm așadar pe rând:

Taxe

România are un sistem de taxe greoi, disfuncțional și, mai ales, imprevizibil. Este de departe cea mai mare frână în dezvoltarea economică a României. Atunci când lucrurile vor fi mai simple, taxele mai ușor de plătit și mai puține, precum și, de preferat, mai întâi bine și transparent cheltuite înainte de a deveni mai mari, atractivitatea României pentru investitorii externi va crește considerabil, iar România va deveni de asemenea o țară mai prietenoasă cu proprii săi cetățeni. Ceea ce nu ar fi deloc puțin lucru.

Drumuri

România se bucură de asemenea de performanța relativ unică printre vecini de a beneficia de aproape aceeași infrastructură de transport moștenită din vremea lui Ceaușescu. Cu câteva cârpeli și nimic terminat la nivel sistemic, țara băltește într-o păguboasă autoironie critic-fatalistă. Dacă autoritățile publice ar funcționa corect și ar deschide măcar ochii la ce au făcut alte state foste comuniste între timp, lucrurile ar putea arăta cu siguranță altfel și în termen de cinci-zece ani nu neapărat un sfert de secol.

Românii și companiile din România duc lipsă acută de drumuri fiabile și rapide, trenuri care ajung la destinație conform orarului anunțat, însă, cel mai mult, au nevoie de autorități competente și integre care nu confundă bugetul public cu buzunarul clienților de partid și execuția de autostrăzi cu căutarea Sfântului Graal.

Administrație

România se bucură de asemenea de privilegiul de a avea o administrație greoaie, disfuncțională și, în general, reputată ca fiind coruptă. Lucruri simple, care ar putea deveni și mai simple, sunt complicate fără niciun fel de măsură și considerație asupra efectului de agregare al disfuncționalităților pe care această stare de lucruri o induce zi de zi la nivelul economiei, al cetățeanului, și al societății în ansamblul său.

Abia atunci când cuvintele de ordine vor deveni fundamentare/justificare, funcționalitate, transparență și proximitate, se va putea vorbi de premisele unei adminstrații care oferă un serviciu public, suport pentru cetățeni și contribuabili, și nu o ierarhie birocratică ce se manifestă ca un obstacol permanent în calea liberei inițiative din economie și societate în ansamblul său.

Școală

Meseria e brățară de aur, spune un proverb românesc. Acest principiu a fost însă uitat de dirigenții temporari ai statului român, mult mai preocupați în parazitarea sistemului de învățământ moștenit din vremea statului comunist și prea puțin interesați în dezvoltarea unui sistem de educare și învățământ de competențe generale capabil să formeze cetățeni responsabili și să-i direcționeze pe cei mai mulți dintre ei către formarea de competențe utile lor și societății.

O școală funcțională cu un corp didactic încadrat decent și orientat spre calitatea actului de educare, precum și spre selecția și orientarea talentului și aptitudinilor, e încă un deziderat ce pare că vine dintr-un viitor de neatins pentru societatea românească.

Sau cel puțin aceasta e viziunea actualilor guvernanți ce visează manuale digitale cu acces online în condițiile în care jumătate din școala românească se desfășorară într-un spațiu rural încă lipsit de numeroase alte facilități de infrastructură civilizațională mult prealabile unei conexiuni la internet.

Universitate

Universitatea românească tinde să devină un loc comun irelevant din perspectiva competenței. Patru universități românești se regăsesc undeva la coada unui top ce clasează circa opt sute de universități de vârf la nivel internațional. Și acestea patru sunt doar vârfurile ce răzbat cu greu dintr-un sistem puternic sabotat din interiorul său cu sprijinul direct al autorităților ce ar trebui să arbitreze tocmai în sens contrar față de ceea ce se întâmplă în prezent.

Până când nu se va înțelege că universitatea nu e un bun de consum pentru toată lumea, în funcție de nevoile și posibilitățile personale, lucrurile nu vor putea merge spre bine în România.

Abia atunci când doar cei talentați și dedicați unui proces de investiție personală pe termen lung vor reuși să obțină diplome universitare românești ce sunt acceptate pe piața muncii la nivel internațional (atenție, în domeniul privat!), abia atunci se va putea spune că lucrurile merg bine în domeniul universitar românesc.

Nu ai cum să ajungi însă acolo în momentul în care statul procedează exact pe dos și descurajează cercetarea și excelența universitară generalizând accesul la universitate al multor tineri care în mod normal și-ar găsi un loc de muncă abia după absolvirea unui cursus practic profesional mai adecvat aptitudinilor și disponibilităților lor reale de învățare.

Spitale

Spitale cu condiții de funcționare decente, salubre și nefalimentare. Iată un deziderat aparent imposibil de atins în secolul acesta pentru societatea românească. Cam în același fel se pune problema față de formarea și implicarea medicilor în sistemul de sănătate.

Deși sunt coloana vertebrală a unui sistem esențial într-o societate modernă (indiferent de versiunea public, privat, ori mixt, în care acesta este oferit), și deși investesc mult mai mult timp din viața lor pentru formarea profesională raportat la alți specialiști din viața publică, medicii se numără printre cei mai disprețuiți angajați ai unui sistem de sănătate public plătit de toți românii și gestionat cu o incalificabilă nepăsare de un stat incompetent.

În condițiile în care studenții pentru medicină există, iar nevoia asigurării de servicii pentru sănătate este una constantă, a nu fi capabil să finanțezi și să gestionezi la un nivel de funcționalitate decentă un serviciu public este semnul unei incompetențe crase a statului care percepe taxe și contribuții în numele acestui faliment național ce poartă numele de sistem de sănătate.

O alternativă radicală e ca statul să facă poate mai puțin în acest domeniu și să perceapă doar acele taxe și contribuții pe care e capabil să le gestioneze în mod eficient pentru un sistem de sănătate general cu acces minim garantat pentru urgențe și cazuri sociale și să se implice ulterior doar în arbitrarea unei piețe de servicii publice oferite de privați.

Până a ajunge însă la o astfel de alternativă (complementară), trebuie însă mai întâi să permiți dezvoltarea acelor furnizori privați corecți și viabili, precum și să asiguri menținerea unor standarde de calitate ale actului medical. Ceea ce până la urmă trebuie să faci oricum, căci nu poți ține societatea captivă unui monopol public inconturnabil și extrem de prost gestionat.

Familie

Acces la case pentru tineri căsătoriți, timp și indemnizație de maternitate pentru mamele cu serviciu. Iată lucruri ce țin de domeniul fantasticului atunci când privim politicile statului român din ultimii douăzeci și cinci de ani. Fantastic care se vede în minunata evoluție demografică a României, mult dincolo de relaxarea politicilor pro-nataliste din vremea regimului Ceaușescu. Dintr-o extremă a absurdului s-a trecut într-o extremă a maximei indiferențe și nepăsări, în condițiile în care timpul trece și se nasc tot mai puțini copii în România.

Egalitatea de gen a devenit o temă fixă a corectitudinii politice ocultând între timp un adevăr extrem de simplu și mult mai la îndemână: nu numai că femeile sunt egale colegilor lor bărbați, dar îi și depășesc cu mult, foarte mult, atunci când fac un lucru pe care aceștia nu îl vor putea face niciodată în mod natural – maternitatea.

În societatea modernă, femeia trebuie să muncească cot la cot cu colegii săi bărbați, însă în tot acest timp, dedicat muncii și/sau carierei profesionale, ea trebuie să facă cumva încât să găsească timpul, resursele și, mai ales, momentul, pentru a da naștere la unul, doi sau poate trei copii pe parcursul unei perioade ce nu depășește două-trei decenii din viața unui om.

În această situație, răspunsul nu poate veni de la mecanismele pieței libere pentru simplu motiv că acestea nu sunt preocupate decât indirect cu aspectul în chestiune. E unul din domeniile în care societatea și, în definitiv, statul ca arbitru ultim al interesului general, sunt chemate să dea un răspuns responsabil și viabil pe termen lung.

O indemnizație de 100% calculată la salariul la zi, și un concediu prenatal de minim trei luni și postnatal de minim șase luni, ar trebui să fie minimul rezonabil ca și încadrare de bază într-o societate ce se pretinde corectă și responsabilă față de cetățenii săi. Dacă aveți îndoieli față de cele de mai sus, încercați să vă vizualizați ocupându-vă personal cu contemplarea maternității în condiții mai puțin generoase. Fără a fi imposibil, nu va fi însă la fel. Iar această diferență face, printre altele, diferența în filmul mai larg al întregii societăți.

Ultimul aspect, case pentru tineri căsătoriți, e un lucru ce ar trebui să țină de inteligența strategică a unei societăți aflate în plin deficit de natalitate. Casele ar putea fi oferite înainte de orice în chirie (la prețul pieței), cu posibilitatea accesului la proprietate, și contabilizarea anilor de chirie (cinci, șapte, etc.) la contribuția ratelor, atunci cand premisele familiei nou înființate sunt concretizate în apariția primului copil. Ar fi unul din puținele cazuri de discriminare pozitivă inteligentă și utilă ce poate fi aplicat la nivelul întregii societăți fără îngrijorarea generată de eliberarea unui monstru cultural iresponsabil (cum e cazul în prezent în societatea postmodernă multilateral dezvoltată).

*

Cam așa ar arăta o schiță rapidă de proiect de țară pentru uzul deștepților ce plâng după direcții salvatoare într-o țară disfuncțională aflată pe buza unei prăpăstii geopolitice spre care o îndreaptă cu iresponsabilitate vesel-cretinoidă o clasă politică și mai disfuncțională, dar, mai ales, profund coruptă și afectată de virusul uitării și al propriei infailibilități.

În aceste condiții, să te pregătești din timp pentru furtună nu e idealism, e doar prudență. Cât privește politicienii recuperabili din actuala clasă politică a partidelor mari, cei mai ageri dintre aceștia vor fi sesizat poate deja faptul că viitorul aparține acelora capabili să internalizeze principiul potrivit căruia, dacă schimbarea nu poate veni în doze mici și controlate, sub forma reformelor, ea va sosi negreșit pe cale de cutremur, sub forma revoluției.

* * *

Post scriptum: Jumătăți de rezultat cu jumătăți de competențe.

Odată cu apropierea alegerilor prezidențiale, în societatea românească se întâmplă (iar) lucruri stranii.

Un director al unui serviciu de informații se pregătește mai nou să își anunțe demisia și înscrierea în cursa prezidențială. Se pare că o bună parte din semnăturile necesare candidaturii i-au fost strânse de un militar rezervist, activ la vremea lui doar în bibilotecă, mai nou reprofilat în militant împotriva Curții Constituționale și în intim de șuetă al profetului rus al noului euroasianism, turist ocazional prin România, la vremuri de cumpănă bine alese. Cu toate acestea, nimeni nu pare a avea nicio problemă în România. Nu de alta, dar predecesorul actualului dilematic a fost la rândul său parașutat în funcția de prim-ministru tot cam la un astfel de moment de cumpănă. Mai exact, cam atunci când credibilitatea externă a României a început să o ia la vale, deși răul adevărat încă nici nu începuse.

Mai apare apoi în peisaj un nefericit ziarist, civil neinstruit de felul lui, care se folosește de documentele militare privind promovarea sa la un grad de protocol din vremea unui mult prea zelos ministru al apărării pentru a-și asuma pretinsa calitate de ofițer sub acoperire al serviciului militar de informații. Bine sfătuit, omul nu riscă din punct de vedere penal prea multe, mai ales că a primit probabil garanții că demersul său va rămâne fără niciun fel de consecințe. Astfel eliberat de constrângeri și credibilizat prin spovedanie, nefericitul în cauză urmează să facă în curând un anunț bombă cu privire la presupusa calitate de ofițer sub acoperire al principalului contracandidat al actualului favorit al cursei prezidențiale. În alte cuvinte, o făcătură electorală de presă tabloidă pe spinarea serviciului militar de informații al României. Și în România nimeni nu are absolut nicio problemă.

Mai avem apoi în România reîncălzirea ciorbei cu suspendarea președintelui în funcție, act de uzurpare a celei mai înalte funcții publice în stat, tratată dilematic și cu relaxare în termeni de oportunitate electorală și reglare de conturi politică între adversari presupus ireconciliabili. Și asta pentru că în România nu (mai) există procurori care să sesizeze că, în absența unui aviz prealabil favorabil al Curții Constituționale, care să confirme săvârșirea unor fapte grave de încălcare a Constituției, actul de suspendare a președintelui în funcție este emis în condiții de ilegalitate, fiind un abuz în serviciu al parlamentarilor semnatari. Tot așa cum asumarea calității de președinte interimar, fără a fi existat condiția premisă prevăzută de Constituție – fapte grave de încălcare a acesteia – doar Curtea fiind prin definiție abilitată să statueze legitim asupra acestui aspect, reprezintă un act de uzurpare a unei funcții oficiale, și nu oricare, ci aceea de comandat al forțelor armate în caz de război. A se adăuga la aceasta participația improprie a unor membri ai CSAT la un astfel de demers, și eventuale condiții de război iminent la granițele României, pentru ca ingredientele unui act de înaltă trădare să fie în mod oportun reunite.

Mai există de asemenea în România legi proaste, cu dispoziții neconstituționale, adoptate de parlamentari ce fac exces de zel în clădirea unor relații de bună vecinătate cu alte instituții ale statului, precum și instituții ale statului ce fac exces de zel în criticarea Curții Constituționale pentru că cenzurează excesele de prostie intenționată ale Parlamentului. Toate acestea sub acoperirea unei șarade legate de rezultate deosebite, însă selective (mai nou chiar în sens activ-negativ), în lupta împotriva corupției, precum și sub acoperirea a de acum omniprezentei amenințări externe, în special cibernetice și în special din Orientul Mijlociu. Ar fi rizibil dacă nu ar fi trist pentru că înainte să fie albastru precaut a fost roz imaginat, mai ales înainte ca prietenoasa primăvară rusească să își arate delicat ghioceii la Odessa.

Într-un cuvânt, totul e bine în România, țara este sigură și va fi bine protejată cibernetic de acțiuni de subversiune internă realizate în forță, precum puciul parlamentar anticonstituțional din vara lui 2012, un maxim de stabilitate roz sub umbrela alianței ce e datoare să apere România. Uneori chiar și de ea însăși, nu-i așa? Și în continuare, în România, nimeni nu are absolut nicio problemă.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Petiția pentru normalitate: Inițiativa Macovei, autorecensământul cetățenilor pentru o țară normală.","author":"Adalbert Klein","source":"http://www.contributors.ro/administratie/peti%C8%9Bia-pentru-normalitate-ini%C8%9Biativa-macovei-autorecensamantul-ceta%C8%9Benilor-pentru-o-%C8%9Bara-normala/","tags":["opinie","articol","presa"]},"romania-in-ape-tulburi-comunicat":{"date":"2014-09-23 12:00","slug":"romania-in-ape-tulburi-comunicat","preview":"România trebuie să întărească relația cu Statele Unite și NATO și cu ceilalți parteneri din Vest, acum când în joc este viitorul României și al regiunii. Numai un președinte credibil, serios, clar pro-Vest și fără un trecut dubios poate garanta siguranța, libertatea și democrația în România.","content":"

Asistăm în acest moment la o adevărată operațiune de vulnerabilizare a României și discreditare a instituțiilor de securitate națională.

Theodor Meleșcanu, până ieri șef al Serviciului de Informații Externe (SIE), își depune candidatura la Președinție, după ce semnăturile i-au fost strânse, în timp ce se afla la conducerea SIE, de sindicatul pro-rus al cadrelor militare în rezervă, condus de colonelul Dogaru. Colonelul Dogaru este cel care a semnat în 2012 un protocol cu PSD și PNL pentru desființarea Curții Constitutionale, DNA, ANI și CNSAS.

Legătura dintre sindicatul colonelului Dogaru și agenții de influență ruși este de notorietate. Alexandr Dughin, consilier personal al lui Putin și ideologul din spatele conceptului de Euroasia, a fost în repetate rânduri la București, unde s-a întâlnit cu colonelul Dogaru.

Theodor Meleșcanu trebuie să răspundă la câteva întrebări:

  1. Cum este posibil ca o organizație pro-rusă din România care are legături cu Alexandr Dughin, consilier personal al lui Putin, să strângă semnături pentru candidatura sa la președinția României, în timp ce era director al SIE, serviciu care se ocupă cu \"apărarea României şi a intereselor sale\" de dușmanii ei externi?
  2. Cine a semnat pentru candidatura lui Meleșcanu? Cadrele militare din subordinea lui și ale lui Dogaru? Mă îndoiesc că s-au strâns semnături de la oameni, pe stradă, cât timp Meleșcanu era șeful SIE.

În această lună, Putin a spus că, dacă este cazul, în două zile armata rusă ajunge la București, Vilnius sau Varșovia, potrivit unui document intern al Comisiei Europene, citat de presa germană. În 2012, fostul secretar de stat american Hillary Clinton a afirmat că Rusia dorește să “resovietizeze” estul Europei.

Prin autodenunțul lui Robert Turcescu și reacția Ministerului Apărării Naționale se lasă să se înțeleagă că serviciul de informații al Armatei ar avea agenți acoperiți în presa din România. Victor Ponta face declarații în doi peri despre acest caz, sugerând că este o răzbunare politică a PSD (”cine seamăna vânt, culege furtună”).

Reamintesc că Ponta și-a subordonat serviciile de informații ale Armatei și Poliției. Oare de ce?

Zilele acestea apar multe informații despre ofițeri acoperiți în politică și presă și se anunță și altele. Întâmplările din ultimele zile creează nesiguranță în rândul românilor, pe care am mai întâlnit-o doar la începutul anilor 90.

În condițiile în care, la granița de est a României, are loc o agresiune fără precedent a Federației Ruse împotriva unui stat vecin, Ucraina, slăbirea serviciilor de securitate face România vulnerabilă în fața pericolului rusesc.

România trebuie să întărească relația cu Statele Unite și NATO și cu ceilalți parteneri din Vest, acum când în joc este viitorul României și al regiunii. Numai un președinte credibil, serios, clar pro-Vest și fără un trecut dubios poate garanta siguranța, libertatea și democrația în România.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"România în ape tulburi și rușii la graniță","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"razvan-chiruta-alegerile-care-pot-distruge-romania":{"date":"2014-09-24 13:00","slug":"razvan-chiruta-alegerile-care-pot-distruge-romania","preview":"Miza alegerilor prezidențiale de anul acesta este mai uriașă ca oricând, din moment ce politicienii și serviciile secrete aruncă în luptă, pe față și fără menajamente, toată muniția de care dispun. Varianta optimistă ar fi să credem că se confruntă două zone de influență, două blocuri care vor să îndrepte țara fie spre democrația din Vest, fie spre autoritarismul din Est. Dar în realitate, e doar un război al unor grupuri de oameni care s-au săturat să facă afaceri oneroase tot mai pe ascuns, al unor personaje care s-au jucat destul de-a justiția independentă și acum s-au plictisit să fie “hăituite” de procurori.","content":"

Miza alegerilor prezidențiale de anul acesta este mai uriașă ca oricând, din moment ce politicienii și serviciile secrete aruncă în luptă, pe față și fără menajamente, toată muniția de care dispun. Varianta optimistă ar fi să credem că se confruntă două zone de influență, două blocuri care vor să îndrepte țara fie spre democrația din Vest, fie spre autoritarismul din Est. Dar în realitate, e doar un război al unor grupuri de oameni care s-au săturat să facă afaceri oneroase tot mai pe ascuns, al unor personaje care s-au jucat destul de-a justiția independentă și acum s-au plictisit să fie “hăituite” de procurori.

Urmăriți discursurile publice ale celor care și-au anunțat deja candidatura la prezidențiale și veți vedea că, dintre toți, doar Monica Macovei afirmă vocal și cât se poate de clar că susține întărirea instituțiilor statului de drept și a Justiției.

În rest, ceilalți politicieni ne aburesc fie cu marea unire, fie cu ofițerii acoperiți, fie cu o nouă suspendare și ce altceva vor mai inventa, doar pentru a nu discuta cu adevărat despre ceea ce îi doare pe ei și pe noi cel mai tare.

Citește restul articolului…
","thumb":"/assets/img/posts/RazvanChiruta.jpg","title":"Alegerile care pot distruge România.","author":"Razvan Chiruta","source":"http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/alegerile-care-pot-distruge-romania-350736","tags":["opinie","presa"]},"primul-interviu-al-monicai-macovei-dupa-demisia-din-pdl":{"date":"2014-09-24 14:00","slug":"primul-interviu-al-monicai-macovei-dupa-demisia-din-pdl","preview":"M-am uitat atent la ceilalți candidați de dreapta și niciunul nu m-a convins. Niciunul nu are o viziune pentru Romania, nu este capabil să schimbe țara și viața oamenilor, niciunul nu este capabil să oprească hoția din banii noștri și nici să susțină aplicarea egală a legii și anti-corupția, niciunul nu poate sau nu vrea să ne mențină pe direcția Vest, în principal parteneriatul cu SUA, esențial pentru securitatea României. România trebuie să meargă înainte și nu să se întoarcă cu 20 de ani înapoi. Acesta este scopul meu. De aceea am luat decizia să candidez. Sunt mai bună decât ei.","content":"
”Știm că în ultimii ani domnul Johannis a făcut înțelegeri cu PSD și Voiculescu”.

Candidatul independent la alegerile prezidențiale din acest an, Monica Macovei, a vorbit într-un interviu acordat PSnews despre prioritățile sale politice în următoarea perioadă.

Care sunt motivele care au determinat-o să intre în bătălia pentru Cotroceni, ce a determinat-o până la urmă să părăsească PDL, dar și cum îi vede pe adversarii din campania electorală din această toamnă. Ar accepta o dezbatere televizată cu Elena Udrea? Dar cu Iohannis sau Ponta? Ce atribute le oferă principalilor contracandidați? Poate coabita cu Victor Ponta? Cum trebuie să fie premierul cu care ar colabora Monica Macovei? Răspunsuri la toate aceste întrebări regăsiți în interviul de mai jos.

Reporter: În primul rând vreau să ne precizați care au fost principalele motive care v-au determinat să candidați la Președinția României?

Monica Macovei: M-am uitat atent la ceilalți candidați de dreapta și niciunul nu m-a convins. Niciunul nu are o viziune pentru România, nu este capabil să schimbe țara și viața oamenilor, niciunul nu este capabil să oprească hoția din banii noștri și nici să susțină aplicarea egală a legii și anti-corupția, niciunul nu poate sau nu vrea să ne mențină pe direcția Vest, în principal parteneriatul cu SUA, esențial pentru securitatea României. România trebuie să meargă înainte și nu să se întoarcă cu 20 de ani înapoi. Acesta este scopul meu. De aceea am luat decizia să candidez. Sunt mai bună decât ei.

Am intrat în această competiție ca să scot România din mlaștina în care se afundă pe zi ce trece. Toate partidele au fost la putere, în toate combinațiile posibile, și am ajuns aici, la mlaștina în care se fac afaceri transpartinice, se fură din banii noștri, se fac înțelegeri oculte între politicieni și toate duc la sărăcirea poporului.

Obiectivul meu este să intru în al doilea tur de scrutin și să câștig în fața candidatului PSD. Nu am nicio înțelegere cu niciun partid, astfel de afirmații apărute în spațiul public nu sunt reale.

Eu mă adresez tuturor celor care vor sa scoată România din mâinile politicienilor corupți. Ei au împărțit țara, eu vreau să împart dreptate. Vreau să folosim banii pierduți prin corupție și fraudă pentru investiții într-o economie sănătoasă, care să creeze locuri de muncă, să fie investiți în educație sau sănătate.

Eu cred că România este o țară profund bună, cu oameni cinstiți și corecți. Vreau să construiesc împreună cu acești oameni un stat în care demnitarii să nu mai fure, funcționarii să nu mai ia șpagă, oamenii să nu mai fie umiliți la ghișee. Îmi doresc o Românie în care administrația este eficientă, rapidă, fără cozi, și civilizată. Un stat care își respectă propriii cetățeni. Un stat în care nu se mai „moare cu dreptatea în mână”.

Și mai este ceva: de 25 de ani, mulți români au votat negativ, au dat un vot împotriva cuiva, și nu pentru ceva. Vreau să schimb acest lucru. Vreau să îi determin pe români să vină la vot și să fie un vot pozitiv, pentru mine, pentru proiectul meu care este și al lor. Vreau o Românie a noastră, o construcție solidă, pe care oamenii și-o asumă. Pentru că au participat la ea.

Mă bazez pe toți cei care își doresc o Românie cu dreptate pentru toți, cu politicieni cinstiți, fără corupție în educație și în sănătate, fără clientelism politic, cu o economie solidă și corectă, care să genereze locuri de muncă.

Reporter: Care considerați că vă sunt atuurile în lupta prezidențială din acest an? Dar minusurile?

Monica Macovei: Atuurile sunt realizările mele și viziunea mea pentru România. Eu am ce le arăta românilor ca rezultate profesionale. Am creat instituții importante. Un exemplu este DNA. Am fost cel mai eficient europarlamentar român din mandatul 2009-2014. Eu singură am lucrat și negociat 40 de legi care au fost adoptate de Parlamentul European, mai mult decât toți europarlamentarii PSD și PNL la un loc. Despre asta vorbim: despre lucruri și proiecte pe care am demonstrat deja că putem să le facem. Eu vreau să devin președinte pentru România, nu pentru un partid sau grup de interese.

Candidatura independentă este un alt atu, pentru că a venit vremea unui președinte independent de interesele partidelor politice. Sunt convinsă că românii merită un Președinte al lor, nu un Președinte al partidelor.

Sunt singurul om care, în 25 de ani, le dă, în mod real, această șansă. Un președinte care să fie cu adevărat independent de partide, așa cum spune Constituția, un președinte care să apere interesele cetățenilor, un președinte care să garanteze interesele naționale ale României alături de partenerii noștri din NATO.

Un alt atu este politica externă, am făcut și fac politică externă cu succes, și ca ministru al Justiției, și ca europarlamentar.

Sunt singurul candidat credibil care duce țara spre Vest, care menține axa România-Statele Unite și NATO. Fără SUA și UE, România ar fi fost acum în situația Ucrainei, sub invazie rusească. Nu vrem să întoarcem țara înapoi cu 20 de ani. Nu vrem modelele politice din China și Federația Rusă. Vrem în Occident și vă garantez că din funcția de Președinte al României voi păstra țara pe această direcție, așa cum vor românii din țară și din diaspora.

Sunt singurul candidat credibil în lupta cu corupția și pentru aplicarea egală a legii. Nu mai vreau ca în România „să se moară cu dreptatea în mână”.

Plec în aceste alegeri aparent singură și știu că va fi greu, unii îmi spun că e imposibil, dar sunt convinsă că românii vor vedea adevărul și importanța momentului și mă vor urma. Am ales să candidez independent. Nu am în spatele meu o mașinărie de partid sau o coaliție de partide care să mă susțină.

Contez însă pe voturile oamenilor care nu mai suportă nedreptatea, minciuna și hoția, care vor să construiască frumos și cinstit o țară pentru ei și copiii lor. Ei sunt forța mea, pentru ei lupt și știu că împreună putem schimba România. Am întâlnit oameni care spun că vor să mă voteze, dar că nu cred că am șanse, pentru că nu am o mașinărie de partid în spate. Eu le spun tuturor: șansa mi-o dă votul fiecăruia dintre voi. Puterea mea stă în votul vostru. Aveți încredere și veniți lângă mine.

Reporter: Tocmai ați decis să părăsiți PDL, partid care, în momentul de față, este într-o alianță politică pre-electorală cu PNL și împreună susțin candidatura lui Klaus Johannis. Dumneavoastră ați decis să candidați ca independent, gest care exprimă în definitiv o nemulțumire față de candidatul susținut de PNL și PDL. Până la momentul demisiei din PDL, ați luat vreun moment în calcul faptul că ați putea să fiți exclusă?

Monica Macovei: Mi-am dat demisia din PDL. A fost o decizie gândită îndelung, nu a fost un gest făcut în pripă. Cred că ceea ce se întâmplă astăzi cu PDL este greșit. Ultimele decizii ale liderilor PDL au indus multă confuzie. Nu am înțeles, de pildă, de ce PDL nu poate avea propriul candidat la alegerile pentru funcția de președinte. Mulți membri și simpatizanți mi-au pus această întrebare: “cu ce suntem noi mai prejos decât PNL?”, “de ce nu putem susține un candidat al nostru pentru alegeri?”

Și eu mi-am pus aceleași întrebări și nu am găsit un răspuns.

PDL s-a trezit cu un candidat pe care nu îl cunoaște, nu îi știe proiectele pentru România și, după cum singur a spus, este “din alt film”. Este un candidat în care mulți dintre noi nu cred. Toate aceste schimbări s-au întâmplat peste noapte.

Știm că în ultimii ani domnul Johannis a facut înțelegeri cu PSD și Voiculescu, a fost chiar premierul lor desemnat. Astăzi li se cere membrilor PDL să-l voteze pe Johannis pentru că reprezintă dreapta. Domnul Johannis nu a dovedit că reprezintă dreapta și nici că apără legea sau că este împotriva corupției.

Nu plec fără regrete, este greu pentru că știu că sunt mulți oameni buni acolo și mă despart acum de vechi prieteni, împreună cu care am dus bătălii grele. Vreau însă să-i asigur pe toți oamenii buni din PDL că rămân cu sufletul alături de ei. Sper că și ei mă vor susține în bătălia pe care o duc în această toamnă.

Reporter: Există informații, atât din zona PDL, cât și din partea PNL, care indică faptul că nu ați fi fost exclusă în cadrul PDL deoarece ați fi avut potențial să deveniți o soluție pentru Alianța Creștin Liberală, în cazul în care Klaus Johannis ar fi declarat incompatibil de către ANI? Cum comentați o astfel de ipoteză?

Monica Macovei: Eu nu fac parte din niciun astfel de scenariu. Eu candidez independent, și nu din partea vreunei forțe politice. Semnăturile pentru candidatura mea se strâng în calitate de candidat independent. Gândiți-vă numai la acest lucru și veți înțelege ușor că oamenii sunt induși în eroare de astfel de scenarii nereale: din punct de vedere legal, ca să candidezi din partea unui partid sau alianțe politice sau electorale, pe formularul de semnături trebuie să apară acest lucru. Pe formularul meu de semnături scrie clar “candidat independent”.

Reporter: Credeți că Klaus Johannis va fi declarat incompatibil de către Agenția Națională de Integritate ?

Monica Macovei: Decizia instanței nu este cunoscută acum, prin urmare nu știu ce se va întâmpla cu procesele lui, dacă le va câștiga sau pierde. Aceasta este problema ACL. Din punctul meu de vedere, PDL nu trebuia să riște să susțină în alegeri un candidat vulnerabil și care în 2009 a fost propus de PSD și Voiculescu ca premier. În plus, nu a prezentat încă nicio viziune pentru România și nu știu ce vrea să facă el cu România. Vom vedea dacă va reuși să explice ceva în campanie.

Reporter: În cazul în care ajungeți președinte al României, care ar fi primele 3 măsuri/demersuri pe care le-ați iniția?

Monica Macovei: Eu îmi propun, ca președinte, „imposibilul” – vreau ca în 10 ani să reproiectez și să reconstruiesc complet sistemul politic și instituțional, pentru ca România să iasă din mlaștina în care se afundă din ce în ce mai rău.

România nu mai poate aștepta îmbunătățiri graduale, țara este sugrumată și moare, uitați-vă pe cifre, cu emigrația masivă a tinerilor și scăderea natalității (acum am ajuns la cea mai mică natalitate din 1945 până în prezent). Oamenii s-au săturat să aștepte și au votat cu biletul de avion. Alții trăiesc în nesiguranță și nu se încumetă să aibă copii. Rezultatul e că am pierdut 3 milioane de oameni în 20 de ani și vom mai pierde încă 7 milioane până în 2060. E timpul să oprim declinul.

Deși nu are atribuții executive, președintele poate împinge lucrurile în direcția corectă. Şi dacă va avea poporul de partea sa, se va forma un tăvălug al reformei. Nimeni nu ne va putea sta în cale. Nu ne vom împiedica de bișnițarii care conduc azi politica și statul. Și nu uitați că președintele promulgă sau nu bugetul țării și alte legi.

Am o viziune pentru România. În primul rând, vreau ca fiecărui om să i se facă dreptate. Dreptatea înseamnă justiție în toate domeniile – vreau dreptate în educație, dreptate în sănătate, dreptate în economie, dreptate și în justiție. De pildă, în economie, acest lucru înseamnă competiții corecte, înseamnă reducerea birocrației, măsuri care să atragă investitori și să creeze locuri de muncă.

Sănătatea va fi unul din domeniile cheie pentru mine. Mă uit și văd că rămânem fără medici, salariile sunt de mizerie, iar spitalele publice sunt în degradare, bolnavilor de cancer li se taie tratamentul pentru că guvernul folosește banii oamenilor ca să dea șpăgi, contracte cu statul primarilor care pregătesc găleți sau amicilor proprietari de televiziuni. Cine va avea grijă de copiii noștri, de bătrânii noștri peste câțiva ani? Pierdem 3.000 de medici pe an, în 10-12 ani rămânem complet descoperiți. Vreau ca doctorii și profesorii să muncească în România, să fie bine plătiți, în loc să fie nevoiți să plece din țară pentru un trai decent. Trebuie să aibă un trai decent și în România, trebuie să îi respectăm.

Sănătatea e o problemă strategică și nu voi lăsa lucrurile să mai meargă așa, voi aduna experți români și internaționali și vom face un plan de redresare, iar dacă guvernul nu va dori să-l pună în practică, le vom zgâlțâi scaunele până când vor cădea de pe ele. Românii s-au săturat de guvernanți nepăsători care rânjesc pe la televizor, în timp ce oamenii suferă. Nu pot să înțeleg cum Ponta doarme noaptea când acțiunile lui ca prim-ministru distrug viața atâtor oameni. De exemplu, acum nu mai sunt bani pentru medicamente pentru bolnavii de cancer și SIDA.

Apoi, președintele are atribuții în politica externă și definirea relațiilor internaționale, mă refer la parteneriatele strategice ale României: Statele Unite și Uniunea Europeană. Relațiile internaționale influențează încrederea investitorilor străini mari, puternici, care creează locuri de muncă, venind în România. Guvernul actual e complet compromis, atât în Europa, cât și in SUA – toată lumea știe că este corupt și incompetent, iar România este marginalizată. Simt acest lucru în primul rând românii care lucrează în Vest, mulți dintre ei se confruntă cu imaginea proastă de țară coruptă și săracă din care provin.

Reporter: Ce teme ar trebui să fie dezbătute cu prioritate de către prezidențiabili în această campanie electorală?

Monica Macovei: Cele care îi interesează pe români: locuri de muncă, educație, sănătate, justiție pentru toți, confiscarea banilor corupților. Eu merg prin țară, ascult oamenii și agenda candidaților trebuie să fie agenda lor. Acolo trebuie să aducem soluții, nu vorbe și promisiuni deșarte. Intrigile politice nu sunt pe agenda oamenilor, toți sunt scârbiți de politicieni și cred că sunt toți o apă și un pământ. Vă spun însă că am întâlnit oameni buni în partide, în ONG-uri, în universități, în orașe, în sate, peste tot, și dacă sunt adunate toate forțele binelui din țară, se va putea urni o reforma reală, radicală și vom duce țara pe drumul cel bun, vom repune România pe roți.

Reporter: Dacă ar fi să vă detașați de poziția de candidat la președinția României și să comentați din postura de cetățean, ne puteți spune ce alt candidat ar fi o soluție pentru România?

Monica Macovei: V-am spus, m-am uitat cu atenție și niciun alt candidat nu m-a convins că va duce România înainte și nu înapoi cu 15-20 de ani. A fost momentul în care am decis să candidez. Ponta și PSD sunt acum un real pericol. Ar fi o rușine pentru România să iasă Ponta președinte, un pericol de anulare a brumei de reforme care s-a mai făcut și probabil ar urma o luptă dură pentru salvarea a ce se mai poate salva. Cât despre Johannis, nu l-am văzut apărând legea, statul de drept ori susținând anti-corupția, și nici exprimând vreo viziune pentru România.

Reporter: Puteți nominaliza un atribut principal pentru fiecare dintre candidații la prezidențiale? Victor Ponta? Klaus Johannis? Călin Popescu Tăriceanu? Elena Udrea?

Monica Macovei: Ponta – hoția și falsitatea. Johannis – scoică goală. Tăriceanu- inconsistența. La doamna Udrea nu am nimic de spus.

Reporter: Aveți un model politic de pe scena internațională care vă inspiră?

Monica Macovei: Am principii și valori în care cred. Și pe care le-am regăsit, de-a lungul timpului, la alți lideri politici sau de opinie din România și din străinătate. Îi admir pe oamenii care au o viziune pentru țara lor și au tenacitatea de a o pune în practică în timpuri foarte complicate.

Eu vreau să redau României dreptatea, bunăstarea și adevărul, încrederea că se poate trăi bine și cinstit. Cred într-o Românie vie, creativă și inteligentă, care să devină o forță în Europa și în lume. Este visul meu și ca mine sunt mulți care au acest vis pentru România.

Reporter: Actuala majoritate parlamentară pare destul de închegată, chiar și dacă UDMR ar ieși de la guvernare, ceea ce înseamnă că Victor Ponta are șanse mari să rămână premier chiar dacă va pierde alegerile prezidențiale. Ați fi dispusă spre a colabora cu Victor Ponta? Cum vă imaginați că ar arăta o astfel de relație de coabitare, în cazul în care ajungeți președinte al României?

Monica Macovei: Eu nu voi coabita, nu sunt de acord cu acest termen. Este vorba de o colaborare intituțională, așa cum este ea reglementată de Constituție.

Mă întrebați de colaborarea cu Victor Ponta după alegeri. Nu cred că are șanse să păstreze șefia partidului său după înfrângerea la vot. I-am mai văzut și în 2009 cum l-au debarcat pe Geoană și au venit la Cotroceni să se mute cu arme și bagaje la guvernul Boc. Păcatul acela ne-a facut mult rău, ne-am băgat șerpii în casă. Eu voi conlucra cu oamenii bine intenționați din toate partidele care vor să pună țara pe drumul cel drept. Dacă nu mă voi înțelege cu partidele sau văd că blochează reforma, voi fi vocală, voi explica poporului și politicienilor, voi îndemna oamenii să le ceară parlamentarilor pe care i-au ales să voteze cum vor ei, alegătorii. Pot iniția referendum pentru anumite măsuri precum reforma partidelor și finanțarea lor, unde mă aștept să opună rezistență structurile care controlează acum politica.

Și să nu uităm că în 2016 vor fi alegeri parlamentare, din care va rezulta un nou guvern. Voi numi numai oameni care cred în democrație, în lege și care vor să servească într-adevăr România.

Reporter: Cu cine considerați că ați putea lucra foarte bine, în interesul României, într-un tandem de tip președinte- premier?

Monica Macovei: Voi lucra bine cu cei care vor binele României. Ponta a arătat că nu vrea binele românilor. Deși s-a cățărat la putere pe nemulțumirea populației față de președintele Băsescu, promițând marea cu sarea, el nu dă de fapt doi bani pe oameni. Doar mimează empatia. Urmăriți-l când merge la inundații sau vreun dezastru, el face bășcălie cu « fă, Doina ». Când guvernul întrerupe tratamentul bolnavilor de cancer, un act criminal, el se veselește la ședințele de guvern. Eu spun că oamenii trebuie să fie mai atenți, Ponta, cel care le plângea pe umăr în 2012, i-a păcălit. S-a folosit de voi, dar îl doare în cot de viața voastră.

Reporter: Este prima oară în istoria politică a României când două doamne, cu vizibilitate crescândă, decid să intre în cursa prezidențială și care se luptă, în mare parte, pentru același electorat. În momentul de față care este relația cu Elena Udrea? Ați accepta o dezbatere televizată cu doamna Elena Udrea?

Monica Macovei: Accept debateri televizate cu toți contracandidații care par să conteze. Vreau o dezbatere televizată cu domnii Johannis și Ponta.

Reporter: O să vă prezentați în fața românilor într-un tandem președinte- premier?

Monica Macovei: Nu, pentru că prim-ministrul nu este ales prin vot direct. Aceasta este Constituția, trebuie să o respectăm și să nu păcălim oamenii.

Eu mă prezint în fața românilor cu o viziune pentru țară și cu oameni pricepuți și cinstiți. Tandemul meu este cu România.

În mod sigur, doresc pentru România un premier care să fie corect, cu o viziune pentru țară similară cu a mea. Dar rămâne ca și românii să voteze un parlament care să propună o astfel de persoană, altfel progresul țării va fi greu de realizat.

Reporter: Ce personalități politice sau din societatea civilă v-ar putea ajuta sau v-ar plăcea să vi se alăture în campania pentru prezidențiale?

Monica Macovei: Veți vedea în zilele următoare mulți lideri ai societății civile care mă susțin. Nu vreau să stric această surpriză. Ușa e deschisă pentru toți oamenii cu intenții bune, care doresc să ajute să scoatem România din mlaștina în care se afundă. Sper să vină alături de mine oameni din toate categoriile sociale și din toate ideologiile politice dacă sunt de bună credință – acum nu e momentul să ne certăm dacă să zugrăvim casa în nuanțe de roz sau albastru, avem de făcut lucrări radicale la fundație, altfel se dărâmă peste noi.

Reporter: Aveți ceva să vă reproșați în cariera politică?

Monica Macovei: Am convingeri, principii și loialități. Acestea m-au condus și în cariera politică și, din acest punct de vedere, nu am ce să îmi reproșez. Ba mai mult, nu mă gândesc nicio clipă să renunț la convingerile, principiile și loialitățile mele.

Reporter: Cum va arăta România dacă dumneavoastră o să ajungeți la Cotroceni ?

Monica Macovei: O România prosperă, cinstită, vie, educată, sănătoasă și cu oameni fericiți.

","thumb":"/assets/img/posts/monica-macovei-800x524.jpg","title":"Primul interviu al Monicăi Macovei după demisia din PDL","author":"Cristian Petcu","source":"http://psnews.ro/exclusiv-primul-interviu-al-monicai-macovei-dupa-demisia-din-pdl/","tags":["interviu","presa"]},"scrisoare-deschisa-adresata-candidatului-klaus-johannis":{"date":"2014-09-24 15:00","slug":"scrisoare-deschisa-adresata-candidatului-klaus-johannis","preview":"Dacă demersul dumneavoastră este cinstit și vă doriți cu adevărat consolidarea democrației și a statului de drept în România, sunt convinsă că veți include propunerile mele în Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație si le veți aplica imediat.","content":"

Stimate domnule Klaus Johannis,

Am luat act de invitația pe care mi-ați adresat-o de a mă alătura și de a semna Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație. Susțin acest demers numai dacă acesta este complet onest și adăugați următoarele:

  1. Să respingem \"asaltul împotriva instituțiilor democratice și statului de drept” nu doar al actualei puteri, ci și al fostei puteri PSD și PNL, adăugând pe lista dumneavoastră ordonanțele de urgență date împotriva statului de drept în iulie 2012 și greșelile cunoscute sub numele de „marțea neagră”, prin care deputații PSD și PNL au votat „super-imunitatea” demnitarilor pe 10 decembrie 2013.
  2. Să ne propunem ca obiectiv asigurarea funcționării normale și depolitizării tuturor instituțiilor, nu doar a celor menționate de dumneavoastră (CNA, TVR, Curtea de Conturi, ASF, DGIPI). Aceasta se poate face în mod practic, angajându-ne cu toții să nu mai facem numiri politice decât pentru funcțiile de miniștri și secretari de stat.
  3. Să ne propunem ca obiectiv eliminarea din Parlamentul României a tuturor membrilor care au decizii definitive de incompatibilitate pronunțate de instanțe și excluderea din partid a tuturor membrilor care au condamnări definitive sau care au fost declarați colaboratori ai Securității.

Dacă demersul dumneavoastră este cinstit și vă doriți cu adevărat consolidarea democrației și a statului de drept în România, sunt convinsă că veți include propunerile mele în Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație si le veți aplica imediat.

Potrivit punctului 3, senatorul PNL Daniel Akos Mora și deputatul PDL Ștefan Stoica trebuie să plece din Parlamentul Romaniei, ambii fiind declarați incompatibili prin decizii definitive și irevocabile. De asemenea, senatorul PNL Tudor Chiuariu, condamnat definitiv pentru corupție, cade sub incidența aceluiași punct 3 și ar trebui exclus din PNL.

Numai dacă adevărul este intreg și numai dacă deputații din ACL declarați incompatibili, condamnați definitiv sau găsiți colaboratori ai Securității sunt excluși, Pactul propus de dumneavoastră poate fi credibil pentru electorat și îl pot semna.

Monica Macovei

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Scrisoare deschisă adresată candidatului ACL Klaus Johannis","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["conferinta de presa"]},"monica-macovei-romania-in-obiectiv":{"date":"2014-09-24 16:30","slug":"monica-macovei-romania-in-obiectiv","preview":"Mulțumesc oamenilor din toată țara care m-au ajutat. Candidez pentru că vreau să fiu angajatul românilor și nu tartor pentru țară, ci peste țară. Candidez pentru că vreau ca România să rămână pe direcția Vest și să garantez siguranța națională a țării noastre. Vreau ca Parlamentul să își reducă cheltuielile cu 50%. Un stat sărac nu poate susține un Parlament bogat.","content":"
“Mulțumesc oamenilor din toată țara care m-au ajutat. Candidez pentru că vreau să fiu angajatul românilor și nu tartor pentru țară, ci peste țară. Candidez pentru că vreau ca România să rămână pe direcția Vest și să garantez siguranța națională a țării noastre. Vreau ca Parlamentul să își reducă cheltuielile cu 50%. Un stat sărac nu poate susține un Parlament bogat. Trăim în mizerie. Demnitatea ne este încălcată. Toți cei care cred în mine mă vor vota din primul tur. Vom învinge. Și David l-a învins pe Goliat.”
Monica Macovei la România în obiectiv, 21 septembrie 2014","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Monica Macovei, la România în obiectiv: “Și David l-a învins pe Goliat”","author":"REALITATEA.NET","source":"http://www.realitatea.net/emisiuni/editiespeciala.html","tags":["declaratie","lansare"]},"nu-imi-voi-trada-poporul":{"date":"2014-09-24 15:00","slug":"nu-imi-voi-trada-poporul","preview":"Nu îmi voi trăda poporul, asta n-o să fac. E foarte simplu să minți oamenii, să-i duci cu vorba, să le spui ce vor să audă. Moaștele mele sînt Justiția, Crucea e adevărul… iar de inaugurat, inaugurez o Românie care să funcționeze. Așadar, vreau să vă spun ce voi face, nu ce nu voi face: voi apăra interesul oamenilor și al României, și mă voi lupta ca fiecare român să se simtă sigur în țara lui.","content":"

Candidat la președinție, acum. Înainte, reformă, omul lui Băsescu, ministru de Justiție, europarlamentar.

Reporter: Sînteți dată dracului? Dacă propria mamă greșește, o apărați?

M.M.: Cînd l-am propus pe Daniel Morar șef la DNA, mi s-a atras atenția că e un om dur, incoruptibil, care “e în stare să te bage și pe tine la pușcărie”. Am spus imediat că fix de asta îl vreau. Nu știu dacă asta mă face dată dracului… sau doar exigentă. Iar mama mea greșește foarte rar. Este unul dintre profesorii aceia excelenți, care le duce cu demnitate și pe cele bune, și pe cele rele, fără oportunisme și lamentări.

Rep.: Cum se numește să joci la europarlamentare cu Blaga și ai lui, ca apoi să nu fii loială opțiunii tale?

M.M.: În politică intri ca să fii loial țării și poporului. Să lucrezi pentru binele, nevoile și drepturile oamenilor și pentru a ține țara pe calea dreaptă, a democrației și a siguranței. Asta pentru mine înseamnă Vest, în principal în aceste timpuri, înseamnă NATO și SUA. Așa văd eu politica. Partidul este vehiculul prin care poți să faci astfel de lucruri. Niciodată nu am “jucat” cu un politician sau altul. În 2009-2014, am făcut și negociat 40 de legi adoptate de plenul Parlamentului European, mai mult decît toți europarlamentarii români din PSD și PNL la un loc. Pe scurt, am muncit cel mai mult. Asta se numește loialitate și respect față de cei care m-au ales și, dacă vreți, și față de partid. Cît despre rămînerea în PDL, a fost un gest de normalitate, nu un “blat”, am pierdut la alegerile interne din partid, dar m-am comportat matur, nu mi-am “luat jucăriile” să plec. Sînt și momente cînd pleci, dar cu motive întemeiate pe principii, și nu pe orgolii. Poate e de discutat de ce PDL nu a fost loial unui om care a muncit în favoarea sa și a românilor. Am ales să candidez independent la președinția României și pentru că devine vizibil un blat între partide ca să iasă Ponta. Nu vreau ca țara mea să o ia spre China și să cadă sub influența Rusiei.

Rep.: Ce înseamnă singurătatea candidatului Monica Macovei?

M.M.: Luptătorii adevărați conduc oamenii mergînd în fața lor în bătălie. Hotărîrea ta atrage mulți susținători. Dacă eziți, poți să îi pierzi pe drum. În Parlamentul European am demonstrat că știu să lucrez cu oameni din toate grupurile politice, că știu să negociez și să obțin voturi. Dar fără cedări care compromit, ci cu cedări acceptabile pentru realizarea obiectivelor. Eu nu-mi vînd sufletul, nu fac înțelegeri ascunse. Știu că nu lupt singură cu sistemul care sugrumă România, sînt un luptător optimist. Strîng în jurul meu oamenii care nu mai suportă, cei spre care se arată cu degetul acum și li se spune să-și țină gura. Eu sînt candidatul la președinție al oamenilor care s-au săturat de actuala clasă politică. Eu sînt vocea lor. Veniți alături de mine. Dacă mă comparați cu actuala clasă politică coruptă, atunci sînt singuratică. Dacă vă uitați însă în jurul meu, veți găsi oameni care mi-au venit alături și cred că se poate. În calitate de președinte voi fi alături de fiecare român care dorește să facă o Românie prosperă, sănătoasă, dreaptă și educată, fără grija locului de muncă, pe scurt, o Românie cu oameni mulțumiți și fericiți.

Rep.: Cît de departe sînt jocurile politice de omul obișnuit? Ce vrea românul cu adevărat?

M.M.: Românul vrea locuri de muncă sigure, educație, sănătate, dreptate și respect din partea oricărui funcționar sau demnitar. Românul vrea să nu i se mai ia din față pîinea, cum s-a întîmplat mereu în ultimii 70 de ani. Nu mai vrea să moară cu dreptatea în mînă. Vrea o viață decentă și respectul la care are dreptul. Și mai vrea să-și vadă copiii sănătoși, educați și cu o slujba bună, să nu-i mai vadă doar pe Skype, pentru că au plecat din țară. Eu asta îmi propun ca președinte. De unde banii? Din prevenirea sau/și prinderea pe bune a evazioniștilor, a corupților, a celor care fură din banii noștri, din confiscarea extinsă a averilor nejustificate ale celor condamnați penal, din banii aruncați clienților politici pe contracte cu suprasuprapreț, din banii aruncați pe un beton care are 80% nisip și se toarnă pe străzi, din banii aruncați în repararea acelor străzi, din bordurile inutile aduse din China, și lista continuă. Se fură și se risipesc mulți bani, aproape întregul buget de achiziții. Avem bani dacă vrem să tăiem pisica evaziunii și a relelor de mai sus. Cu banii ăștia putem face un sistem de educație ca în Finlanda, iar de restul banilor facem o economie sănătoasă. Românii mai vor ca cei care i-au furat să meargă la închisoare, iar averea acestora obținută din banii publici, banii noștri, să fie confiscată și folosită pentru noi. De la Dan Voiculescu, de exemplu, sînt de recuperat 60 de milioane de euro. Știți cîte manuale se pot cumpăra cu acești bani? Știți cîți doctori pot fi plătiți decent cu acești bani? Astăzi ANAF recuperează numai circa 5% din banii pe care condamnații trebuie să îi plătească pe baza hotărîrilor definitive. Vreau ca prin dreptate să repornim România. Investitorii vin și creează locuri de muncă dacă nu sînt speriați de birocrație, schimbări dese ale legilor și corupție. Și mai vreau ca politica externă a României să ne țină pe axa SUA-NATO și Uniunea Europeană. Aici toți contracandidații mei stau prost. Ponta e marginalizat deja în Europa și văzut prost în SUA. Ceilalți nu au experiență în politica externă.

Rep.: Ce lucruri nu veți face în această campanie?

M.M.: Nu îmi voi trăda poporul, asta n-o să fac. E foarte simplu să minți oamenii, să-i duci cu vorba, să le spui ce vor să audă. Moaștele mele sînt Justiția, Crucea e adevărul… iar de inaugurat, inaugurez o Românie care să funcționeze. Așadar, vreau să vă spun ce voi face, nu ce nu voi face: voi apăra interesul oamenilor și al României, și mă voi lupta ca fiecare român să se simtă sigur în țara lui.

Rep.: Udrea?

M.M.: Doar ambiție.

Rep.: Băsescu?

M.M.: Are experiență.

Rep.: Iohannis?

M.M.: Gol de conținut.

Rep.: Politica?

M.M.: O doamnă deșteaptă.

Rep.: Trecutul?

M.M.: 1848, Islaz.

Rep.: România?

M.M.: Esențialmente bună.

Rep.: Rusia?

M.M.: Cotropitoare, Ponta.

Rep.: Utopia UE?

M.M.: Va reuși.

Rep.: Cînd vă despletiți părul?

M.M.: Noaptea.

","thumb":"/assets/img/posts/catavencii-macovei.jpg","title":"Monica Macovei: “Nu îmi voi trăda poporul”","author":"Eugen Istodor","source":"http://www.catavencii.ro/monica-macovei-nu-imi-voi-trada-poporul/","tags":["interviu","presa"]},"politicienii-corupti-au-impartit-tara-eu-vreau-sa-impart-dreptate":{"date":"2014-09-24 15:20","slug":"politicienii-corupti-au-impartit-tara-eu-vreau-sa-impart-dreptate","preview":"Obiectivul principal al lui Victor Ponta şi PSD este să preia controlul total al justiţiei şi să împiedice oamenii liberi să dezvăluie furtişagurile PSD. Asta este « lupta » lor. Tocmai de aceea trebuie să-i oprim. Românii merită mai mult decât minciuna şi aroganţa lui Ponta şi a PSD, merită mai mult decât corupţia ajunsă până în birourile de la Palatul Victoria. Ponta şi PSD vor duce o luptă murdară, tocmai pentru că obiectivul lor e murdar.","content":"

Plecată din PDL, pentru că nu corespundea nici la grosimea obrazului, nici la cea a buzunarului, cu alde Videanu, Berceanu și Blaga, Monica Macovei a luat taurul corupției de coarne și a intrat de una singură în arenă. Așa că luați-vă floricelele și sucul: la dezbaterile din campania prezidențiale urmează o coridă pe cinste !

Are nevoie România de o femeie preşedinte? Din câte ştiu, noi am avut numai voievozi, iar muma lui Ştefan cel Mare nu deţinea funcţii oficiale.

O femeie sau un bărbat sunt oameni de stat dacă au calităţile omului de stat, e simplu. Da, românii sunt gata să aleagă o femeie după 25 ani în care România a fost condusă de bărbaţi. România are nevoie de un preşedinte care să iubească ţara şi oamenii, şi care să facă orice pentru ei. Să ne uităm la cum arată ţările care au lideri femei, premieri, preşedinte sau regine. Sunt mai prejos decât celelalte? Aş zice că dimpotrivă, unele sunt mult mai prospere. Haideţi să ne gândim şi la ce am fi fost fără femei ? Cine ţine familia? Cine creşte copiii? Cine ţine gospodăria? Gândiţi-vă la cât a făcut mama dvs pentru dumneavoastră. Mulţi dintre dascălii noştri sunt femei. Mama mea a fost profesoară de biologie. Un fost elev al mamei a făcut o contribuţie la campanie şi mi-a scris spunându-mi că dacă mama m-a crescut aşa cum i-a fost dascăl, atunci crede în mine.

De ce Macovei şi nu Udrea? Ce, Macovei mănâncă mici şi salam Victoria cu electoratul?

Important este ce vrea să facă preşedintele cu România. Sau din România. Cei care mă cunosc ştiu că iubesc oamenii şi lucrurile autentice. Mănânc salam şi mici numai când mi-e poftă, nu din alte motive.

Românii sunt misogini. Când o veni Ponta, bărbat, familist şi ortodox pe deasupra, o să-l voteze şi morţii. Pe Macovei cine o votează?

Nu este adevărat că românii sunt misogini. Românii apreciază şi respectă o femeie care s-a ridicat prin propriile forţe, şi-a clădit o profesie cu cinste, onoare şi profesionalism. Referitor la Ponta, când un candidat la Preşedinţie se foloseşte de religie sau de situaţia familială pentru a ataca un contracandidat, asta îţi arată că este un candidat slab, fără idei şi program pentru ţară. Dar mai ales, îţi arată un om fără caracter. Pe mine sper să mă voteze oamenii vii, cu gândul la prezentul şi viitorul lor şi al copiilor lor. Şi cu respect pentru morţii lor. Sper să îmi dea votul lor oamenii care s-au săturat de hoţie, de minciună, de lipsă de respect, de caracatiţa birocraţiei, de abuzuri şi mai ales de prostie în general. Nu am o maşinărie de partid în spate şi nu trasez nimănui sarcini de partid să aducă X voturi. Eu mă adresez direct oamenilor şi le spun: şansa mea stă în votul fiecăruia dintre voi. Veniţi pe 2 noiembrie la vot, ca să îmi daţi şansa să schimb România împreună cu voi!

Aţi plecat din PDL. Vă faceţi partid sau mergeţi de una singură mai departe?

Candidez independent. Vreau să fiu preşedintele românilor, nu preşedintele partidelor. Merg în aceste alegeri împreună cu toţi românii care s-au săturat de actuala clasă politică şi vor o Românie prosperă, sănătoasă şi educată. O Românie unde românii plecaţi în diaspora să dorească să se întoarcă şi să rămână.

Băsescu s-a dezis de dumneavoastră. Dumneavoastră vă deziceţi de Băsescu?

Colaborarea mea cu preşedintele Băsescu a început în 2004, când m-a invitat în Guvern să preiau ministerul justiţiei. Era un moment foarte greu pentru ţară, iar dacă reformele din justiţie nu se făceau la timp, România nu mai intra în Uniunea Europeană. După cum ştiţi, am început reforma în justiţie, România a intrat în UE la timp, iar acum avem politicieni condamnaţi pentru corupţie. În 2013, la numirea procurorilor şefi, eu am avut o poziţie, iar preşedintele alta. Personal am fost împotriva eliminării procedurii de selecţie pentru numirea acestora. Fiecare dintre noi merge pe drumul lui.

Avem un guvern întreg după gratii – pe Năstase nu-l pun la socoteală, că acum e plecat în vacanţă, dar sigur se întoarce. Cine-i de vină pentru asta: Macovei, Băsescu sau americanii?

« De vină » suntem toţi cei care am eliberat justiţia de sub controlul politic. « De vină » sunt şi acei judecători şi procurori care au înţeles imediat că independenţa este reală. « De vină » sunt şi partenerii occidentali care au susţinut aceste reforme, astfel încât românii să se poată bucura de o justiţie dreaptă în ţara lor şi de o clasă politică mai puţin coruptă. Justiţia funcţionează, trebuie să o păstrăm aşa şi să mergem mai departe. Să aducem dreptatea în sănătate, educaţie, administraţia locală şi în economie. Vreau să scot România din mâinile politicienilor şi să o redau românilor. Politicienii corupţi au împărţit ţara, eu vreau să împart dreptate.

Cataramă s-a retras din cursa prezidenţială în favoarea lui Diaconescu, Diaconescu s-a retras şi el în favoarea Elenei Udrea, Elena Udrea în favoarea cui se retrage?

Nu mă interesează trocurile politice. Eu am intrat în această cursă ca independent, vreau să fiu liberă de orice obligaţii, cu excepţia celor asumate în faţa românilor. Eu nu am funcţii şi influenţe de împărţit. Eu le ofer tuturor programul meu pentru România şi cine vrea să mă susţină este liber să o facă.

Datele arată că jumătate din români nu prea au votat în ultimii ani. Cum îi convingeţi să vină, că absenţii nu-s din ăia care pun ştampila pe-o găleată şi-o sticlă de ulei?

Faptul că mulţi dintre ei nu mai vin la vot arată că partidele nu-i mai pot convinge sau nu le-au oferit ce aşteptau: dreptate în toate, locuri de muncă, autostrăzi, spitale unde au medicamente, educaţie bună pentru copiii lor, eliminarea clientelismului politic şi a birocraţiei. Prin candidatura mea vreau să dau românilor şansa ca, după 25 de ani, să voteze pentru ceva pozitiv şi nu împotriva a ceva sau a cuiva. Eu vin în faţa electoratului nu cu găleţi cu mâncare, cu pui, cu faină şi ulei ca să mă voteze, ci cu un proiect care să-i dea şansa românului să îşi găsească un loc de muncă unde să câştige bani încât să îşi cumpere el ce pui, ulei şi făină vrea. Eu nu cumpăr votul. Eu respect fiecare vot, pentru că un vot înseamnă un om, înseamnă o conştiinţă. Le ofer românilor o ţară în care ei au puterea şi soarta lor în propriile mâini. Clasa politică nu va mai fi stăpâna ţării.

V-aţi comparat cu Nelson Mandela, un mare luptător pentru dreptate şi libertate, care a stat 27 de ani în puşcărie. Dacă iese Ponta preşedinte, nu vă e teamă c-o să vă îndeplinească dorinţa?

Dacă Ponta mă arestează, vă aştept pe toţi să mă eliberaţi. Obiectivul principal al lui Victor Ponta şi PSD este să preia controlul total al justiţiei şi să împiedice oamenii liberi să dezvăluie furtişagurile PSD. Asta este « lupta » lor. Tocmai de aceea trebuie să-i oprim. Românii merită mai mult decât minciuna şi aroganţa lui Ponta şi a PSD, merită mai mult decât corupţia ajunsă până în birourile de la Palatul Victoria. Ponta şi PSD vor duce o luptă murdară, tocmai pentru că obiectivul lor e murdar.

Să presupunem că ajungeţi preşedinte. Formaţi un nou guvern sau îl „reevaluaţi” pe Victoraş şi semnaţi un pact de coabitare cu el?

Eu respect Constituţia. Conform Constituţiei, preşedintele nu poate schimba premierul. Ar fi un abuz şi o încălcare a Constituţiei. Dar cred că Ponta trebuie să plece. Faptul că românii îi spun “nu”, înseamnă că trebuie să plece. A făcut destul rău ţării. De altfel, este posibil ca PSD să îl dea jos pe Ponta. Dacă se va forma o altă majoritate, şi eu sper să se întâmple asta după alegeri, atunci voi desemna cu siguranţă un premier care să lucreze pentru binele românilor.

","thumb":"/assets/img/posts/macovei-politicienii-corupti.jpg","title":"Monica Macovei: “Politicienii corupţi au împărţit ţara, eu vreau să împart dreptate!” ","author":"Gabriel Tudor","source":"http://www.academiacatavencu.info/politic/monica-macovei--%E2%80%9Cpoliticienii-corupti-au-impartit-tara--eu-vreau-sa-impart-dreptate-%E2%80%9D-37469","tags":["articol","presa","opinie"]},"revolutia-de-la-timisoara-trebuie-terminata":{"date":"2014-09-24 16:00","slug":"revolutia-de-la-timisoara-trebuie-terminata","preview":"Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara își păstrează și în acest moment actualitatea, iar desăvârșirea Revoluției începute în Decembrie 1989, la Timișoara, presupune finalizarea acesteia, prin aflarea adevărului istoric și prin identificarea și pedepsirea celor care se fac vinovați pentru crimele comise. În plus, mai este nevoie și de reformarea clasei politice, astfel încât România să scape de monopolul instituit de partidele politice și să devină o Românie a “oamenilor vii, creativi și inteligenți”, a declarat, în cadrul unei vizite efectuate vineri la Timișoara, candidatul independent la alegerile prezidențiale Monica Macovei.","content":"

Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara își păstrează și în acest moment actualitatea, iar desăvârșirea Revoluției începute în Decembrie 1989, la Timișoara, presupune finalizarea acesteia, prin aflarea adevărului istoric și prin identificarea și pedepsirea celor care se fac vinovați pentru crimele comise. În plus, mai este nevoie și de reformarea clasei politice, astfel încât România să scape de monopolul instituit de partidele politice și să devină o Românie a “oamenilor vii, creativi și inteligenți”, a declarat, în cadrul unei vizite efectuate vineri la Timișoara, candidatul independent la alegerile prezidențiale Monica Macovei.

“Vocea celor fără de voce”

Prezentă la Timișoara pentru o serie de întâlniri cu cetățenii și cu reprezentanții societății civile, candidatul independent la președinția României, europarlamentarul Monica Macovei, și-a argumentat decizia de a se înscrie în competiția electorală din noiembrie pentru desemnarea președintelui României prin aceea că “de partea mea sunt oamenii. Îmi doresc o Românie a oamenilor. Sunt vocea celor fără de voce”. Monica Macovei susţine că există mulți români decepționați de reprezentanții actualei clase politice și cărora demnitatea le-a fost călcată în picioare. Acestor oameni, “care își doresc să decidă singuri și care au decis să nu se înscrie într-un partid politic”, candidata independentă la Președinția României le propune să rămână creativi, vii și inteligenți, într-o Românie a oamenilor, caracterizată prin respectul pentru valorile democrației și printr-o predictibilitate a mediului economic, în care taxele plătite statului să fie utilizate în beneficiul cetățenilor, iar banii să nu fie partajați discreționar de clasa politică.

“Clasa politică trebuie reformată”, este de părere Monica Macovei, care a făcut referire în context și la inițierea unui proiect legislativ care să permită înființarea unui partid politic într-o manieră mai facilă, pornind de la un nucleu format din doar trei membri și fără condiționări de ordin geografic, și nu așa cum este prevăzut în prezent, cu minimum 25 000 de membri, din 18 județe ale țării.

Monica Macovei a opinat că ar fi înlesnit astfel și dreptul cetățenilor români la libera asociere, așa cum se procedează și în alte țări ale Uniunii Europene, ca de exemplu în Germania, Marea Britanie sau Belgia. “La noi, partidele au făcut un monopol”, acuză Monica Macovei, opinând că mulți români au rețineri să se înscrie în partide supradimensionate, care ajung să își împartă între ele, prin rotație, beneficiile generate de exercitarea puterii.

Monica Macovei s-a declarat și împotriva polarizării României între “un grup mic de politicieni și de oligarhi” și “grupul mare de cetățeni nefericiți și săraci”, precizând că dorește în primul rând “o Românie dreaptă și corectă și dreptate pentru toți cetățenii acestei țări”.

Monica Macovei a declarat și că speră încă în materializarea Punctului 8 al Proclamației de la Timișoara, pentru că “speranța nu moare niciodată. Niciodată nu e prea târziu”. Ea opinează că antidotul pentru starea de letargie în care se află în acest moment o mare parte dintre cetățenii României, oameni care au fost tentați să se lase păgubași, pentru că au fost îmbolnăviți de actuala clasă politică, este reprezentat de perseverența în apărarea unui set de valori și principii.

Timișoara, un reper semnificativ pe harta afectivă a Monicăi Macovei

Europarlamentarul Monica Macovei, care este și membru al Societății “Timișoara”, spune că Revoluția începută în Decembrie 1989 la Timișoara a rămas încă neterminată și că aceasta va trebui finalizată, ceea ce înseamnă că trebuie aflat adevărul despre cei care i-au ucis pe revoluționarii Timișoarei. “Ucigașii celor din Decembrie 1989 nu sunt la închisoare”, a declarat europarlamentarul Monica Macovei, referindu-se la faptul că demersul justițiar care îi privește pe cei ce se fac vinovați de uciderea unor oameni în timpul Revoluției timișorene nu a fost încă finalizat, atâta vreme cât există dosare care sunt ținute în fișete.

Monica Macovei a reamintit însă faptul că, în baza unui proiect de lege pe care l-a inițiat și susținut și care a fost adoptat la jumătatea anului 2012, omorul și genocidul au dobândit caracter imprescriptibil, astfel încât românilor le-a fost oferită șansa de a afla adevărul istoric despre cei care s-au făcut vinovați de fapte de omor, inclusiv în timpul Revoluției și al mineriadelor. “Vinovații trebuie pedepsiți”, a declarat Monica Macovei, care a făcut referire și la conținutul unor decizii ale CEDO, care a condamnat România pentru tergiversarea unor procese care ar fi trebuit să îi identifice pe cei responsabili pentru reprimarea violentă a manifestațiilor de stradă din Timișoara, București și din alte orașe ale țării.

","thumb":"/assets/img/posts/Macovei-17.jpg","title":"Monica Macovei, la Timişoara: “Revoluția de la Timișoara trebuie terminată”","author":"Ligia Huțu","source":"http://timpolis.ro/monica-macovei-la-timisoara-revolutia-de-la-timisoara-trebuie-terminata/","tags":["interviu","presa"]},"scrisoarea-unei-tinere-pentru-monica-macovei":{"date":"2014-09-25 13:00","slug":"scrisoarea-unei-tinere-pentru-monica-macovei","preview":"Pentru mine tu ești deocamdata un \"produs\" discret. Pentru că nu mă deranjează prezența lui, sunt aproape sigură că poate fi valoros. Am învățat, din păcate, că greșesc mai puțin cu gândirea asta pe dos: tot ce e colorat și sună bine e cel mai adesea o mare minciună în țara asta. Așa că am să bifez răspununsul cel mai plauzibil: am să suprapun peste forța pe care o proiecteză marii candidați de pe ecran imaginea ta subțire și aparent vulnerabilă. Am să aleg printre hainele frumoase și strălucitoare ale candidaților, stilul tău de funcționar modest, în speranța că el arată preocupări adevărate. Am să elimin din grila de posibilități, discursurile elaborate , denumirile nu știu căror partide și am să încercuiesc un nume care n-are nimic în spate.","content":"

Roxana Dumitru, o tânără care în 2014 votează pentru prima dată, a transmis o scrisoare deschisă adresată Monicăi Macovei.

Tânăra spune că Monica Macovei este printre puținii candidați care merită votul românilor. În plus, Roxana Dumitru i-a cerut un răspuns la scrisoare pentru a-i putea convinge și pe alții că este un candidat puternic.

Iată scrisoarea Roxanei Dumitru:

Dragă Monica,

Sunt tânără și nu am exercițiul votului. Ăsta va fi primul an când trebuie să îmi aleg președintele. Am pus un fel de pariu cu cei mai buni prieteni ai mei, care-și râd de mine că iau treaba asta foarte în serios: au promis c-or să voteze și ei, dacă le dovedesc că merită s-o facă. Așa că m-am gândit că un răspuns de la tine ar fi suficient să-i impresionez. Îți scriu, așadar, în speranța c-am să mă laud cu popularitatea de care se pare că se bucură astăzi online mai mulți tineri ticluitori de scrisori inspirate.

Își spun sincer că nu prea înțeleg nimic din ce se întâmplă în plan politic, așa că m-am gândit să procedez ca la testele-grilă pentru care nu m-am pregătit, recunosc, uneori, în liceu. Când nu sunt foarte sigură pe răspuns, aleg o variantă care-mi sună cât mai plauzibil. Am observat că și părinții mei fac același lucru, pentru că și ei sunt tare ocupați și mai ales obosiți să urmărească toată trăncăneala de pe ecranele televizorului. Și-au făcut aproape o religie din a comuta pe alte posturi când vine vorba de politică, talk-show-uri și dezbateri. Bunicul, care se mai uită uneori, îi critică, deși fără niciun rezultat în fața mâinii fluturate a lehamite. Ca să fiu și mai sinceră, cred că părinții mei au luat-o razna: sunt mandri că nu prea mai urmăresc politică și nu mai știu nimic din ce se mai întâmplă prin țară. Cred că i-a obosit viața. Au ales să se protejeze, să se retragă departe de lumea dezlănțuită. Ei zic ca celor ca tine nu le pasă cu adevărat de omul de rând.

Așa că înțelegi probabil de ce pentru mine ar fi un triumf neașteptat să le flutur pe sub nas răspunsul tău.

Îți scriu și pentru că îmi este teamă să nu mă satur exact cum au făcut-o părinții mei. Mă simt în fiecare zi invadată de muzică proastă, oameni obosiți, impolitețuri de tot felul, reclame stridente, informații contradictorii, drumuri blocate, șoferi nevrotici și miros de mâncare proastă. Ca să mă protejez, am învățat să fac alegeri nepopulare: nu-mi cumpăr niciodată șamponul cu reclama cea mai agresivă, nu intru deloc în farmaciile care au bannere uriașe și jingle-uri interpretate de cântăreți consacrați. Nu-mi iau fructe de la supermarket, nu merg la filmele de box-office, nici pe plajele cele mai aglomerate de pe litoralul nostru nu-mi place să mă plimb.

După același sistem, m-am gândit să votez pentru tine. Pe toate posturile tv apar veșnic 2-3 candidați. N-am ureche pentru argumentele lor pro și contra, nu le înțeleg certurile, nu mă amuză cancanul atacurilor personale. E suficient să le văd fața zi de zi ca să înțeleg că e ceva putred la mijloc. Că cineva îi \"vinde\" agresiv, că disputele lor ne sunt băgate pe gât si imaginea lor lipita de retină în același stil în care sunt promovate brandurile de pe piață: primitiv, obsesiv si arogant.

Pentru mine tu ești deocamdata un \"produs\" discret. Pentru că nu mă deranjează prezența lui, sunt aproape sigură că poate fi valoros. Am învățat, din păcate, că greșesc mai puțin cu gândirea asta pe dos: tot ce e colorat și sună bine e cel mai adesea o mare minciună în țara asta. Așa că am să bifez răspununsul cel mai plauzibil: am să suprapun peste forța pe care o proiecteză marii candidați de pe ecran imaginea ta subțire și aparent vulnerabilă. Am să aleg printre hainele frumoase și strălucitoare ale candidaților, stilul tău de funcționar modest, în speranța că el arată preocupări adevărate. Am să elimin din grila de posibilități, discursurile elaborate , denumirile nu știu căror partide și am să încercuiesc un nume care n-are nimic în spate.

Votul meu o să fie împotriva curentului. Împotriva tuturor lucrurilor care mă enervează în drum spre casă. O să fie de dragul lucrurilor subtile, discrete și fără zorzoane în care cred. Nu știu exact ce se ascunde în spatele numelui tău. Recunosc, nu prea am urmărit. Am doar câteva instincte educate trist de piața românească și jurnalismul cancanistic de pe tv.

Promite-mi cumva că n-o să mă păcălesc. Sau dă-mi, te rog, șansa să le arăt părinților mei că mai există cinevă căruia îi pasă!

","thumb":"/assets/img/posts/scrisoare-monica-macovei.jpg","title":"Scrisoarea unei tinere pentru Monica Macovei: “Dă-mi, te rog, șansa”","author":"Anca Murgoci","source":"http://www.dcnews.ro/monica-macovei-scrisoara-unei-tinere-pentru-monica-macovei-da-mi-te-rog-ansa_454515.html","tags":["presa","interviu","intalniri"]},"fata-mai-putin-vazuta-a-monicai":{"date":"2014-09-26 17:50","slug":"fata-mai-putin-vazuta-a-monicai","preview":"Monica Macovei, candidat la alegerile prezidențialele din acest an, a fost prezentă miercuri în cadrul emisiunii Teo Show, găzduită de Kanal D. ","content":"

Monica Macovei, candidat la alegerile prezidențialele din acest an, a fost prezentă miercuri în cadrul emisiunii Teo Show, găzduită de Kanal D.

Aceasta și-a făcut intrarea în platoul televiziunii într-un mod inedit, pe motocicletă. Macovei a povestit că merge deja de câteva săptămâni cu motorul prin București, spre surprinderea șoferilor, și că vrea să își ia permisul pentru motocicletă.

Prima parte a emisiunii a fost filmată în casa Monicăi, ocazie cu care moderatoarea a aflat cum candidata la președinție a terminat Facultatea de Drept cu nota 10.

Europarlamentarul Monica Macovei a povestit despre fiul său, student la arhitectură în străinătate, și despre cum a ajutat-o mama sa să își crească băiatul.

La final, candidata i-a făcut cadou moderatoarei un cartuș de la un glonte de mitralieră, care a fost cules pe un câmp de luptă din Bosnia – Herţegovina.

Iată mai jos înregistrarea emisiunii:

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Fața mai puțin văzută a Monicăi Macovei: despre fiul său, experiența din Bosnia - Herțegovina","author":"Kanal D","source":"http://www.kanald.ro/multimedia/monica-macovei-la-teo-show_122961.html","tags":["tv","presa"]},"micul-ceausescu":{"date":"2014-09-26 12:00","slug":"micul-ceausescu","preview":"Micul Ceaușescu vrea să suprime presa până și în America, jignind comunitatea românească.Victor Ponta a avut o întâlnire cu lideri ai comunității românești din New York, însă a interzis accesul în sală pentru reprezentanții presei româno-americane.","content":"

Micul Ceaușescu vrea să suprime presa până și în America, jignind comunitatea românească.

Victor Ponta a avut o întâlnire cu lideri ai comunității românești din New York, însă a interzis accesul în sală pentru reprezentanții presei româno-americane.

Mai mult, \"membrii comunităţi care au şi calitatea de reprezentanţi ai presei locale vor participa exclusiv în prima calitate - aceea de membri ai comunităţii, nefiind permis accesul la întâlnire cu reportofoane, camere de fotografiat sau filmat\", conform invitației trimise de consulatul României la New York pentru întâlnirea cu Ponta, publicate în presă.

Un grup de jurnaliști români din New York s-a revoltat, spunând că un asemenea \"lucru nu s-a întâmplat niciodată în ultimii 24 de ani\" (aici).

Atitudinea lui Victor Ponta este de-a dreptul jignitoare și lipsită de respect la adresa românilor din Statele Unite.

Niciun politician în America nu și-ar fi permis să țină presa departe de la o astfel de întâlnire. Societatea americană a progresat pentru că avut o presă liberă și oamenii și-au putut exprima opiniile.

Se vede că Ponta până și în America vrea să suprime presa și opiniile care nu-i convin.

După cum vedem, modelul partidului comunist chinez începe să fie tot mai mult îmbrățișat de Victor Ponta.

Micul Ceaușescu s-a dus în America și, în loc să învețe despre libertate și democrație, a impus apucăturile de tiran comunist.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Micul Ceaușescu vrea să suprime presa până și în America","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"09-28-conferinta-de-presa-coruptie":{"date":"2014-09-28 14:00","slug":"09-28-conferinta-de-presa-coruptie","preview":"Monica Macovei a argumentat că de-a lungul timpului, din cauză că parlamentarii au respins prin vot solicitări ale procurorilor de începere a urmăririi penale în cazul unor miniștri-parlamentari sau pentru reținerea unor parlamentari, Parlamentul României a devenit \"un adăpost pentru hoți, corupți și persoane cu probleme penale\".","content":"

Monica Macovei solicită organizarea unui referendum național pe tema imunității parlamentarilor

“Corupția ucide. Ne ucide copiii și fizic, și intelectual. Recent un copil a murit în Vâlcea căzând în fosa septică a școlii. Iar copiii au început anul școlar fără manuale, pentru prima dată după război. Și în timpul războiului aveau manuale, copiii de clasa I și a II-a. Și asta în condițiile în care politicienii cheltuie miliarde de euro pentru alte lucruri, iar noi plătim taxe pentru educație, a declarat astăzi Monica Macovei, într-o conferință de presă.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, a mai spus că ancheta realizată de DNA în dosarul Microsoft, în care 9 foști miniștri din partide diferite, în patru guvernări diferite, au împărțit comisioane de milioane de euro ne arată că infracțiunile de corupție nu au culoare politică.

“Corupția nu are culoare politică. Oamenii pe care îi vedeți în fiecare seară certându-se la televizor sunt aceiași care își impart mita în spatele cortinei. În condițiile în care copiii noștri nu au manuale școlare la început de an, școlile în care învață sunt insalubre și nesigure, clasa politică fură milioane de euro din taxele pe care noi le plătim pentru educație. Este dovada blatului de 25 din ani între toți politicienii care se prezintă ca fiind cinstiți în fața românilor și care se acuză unii pe alții că fură, când de fapt ei fură împreună”, a spus Monica Macovei.

Monica Macovei a felicitat DNA pentru că, și prin această anchetă imparțială, DNA a dat dovadă că este o instituție solidă și profesionistă.

“Am creat DNA în 2005 și avem astăzi încă o dovadă ca eforturile de a construi instituții puternice care să se lupte cu corupția politicienilor, indiferent de partid, dau roade”, a mai spus Monica Macovei.

Monica Macovei a argumentat că de-a lungul timpului, din cauză că parlamentarii au respins prin vot solicitări ale procurorilor de începere a urmăririi penale în cazul unor miniștri-parlamentari sau pentru reținerea unor parlamentari, Parlamentul României a devenit “un adăpost pentru hoți, corupți și persoane cu probleme penale”.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, i-a solicitat Președintului României să ceară organizarea unui referendum național cu o singură întrebare:

”Sunteți de acord ca parlamentarii, miniștrii -foști sau actuali- și Președintele României să nu mai beneficieze de nicio formă de imunitate, cu excepția opiniilor politice?\".

Monica Macovei propune ca referendumul să fie organizat odată cu cel de-al doilea tur alegerilor prezidențiale.

“Sondajele arată ca niciun candidat nu va lua un număr de voturi egal cu 50% plus unu din numărul total de alegători, așadar este certă organizarea unui al doilea tur de scrutin pentru alegerea Președintelui României. Un buletin de vot in plus la scrutinul din 16 noiembrie 2014 nu va crește semnificativ costurile de organizare a scrutinului, dar românii vor avea posibilitatea să își exprime direct voința în legătură cu acest subiect de interes național”, a declarat Monica Macovei la conferința de presă de astăzi.

Monica Macovei consideră că subiectul \"imunității parlamentare\" trebuie tranșat de către români printr-o consultare populară.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Conferință de presă: Monica Macovei solicită organizarea unui referendum național pe tema imunității parlamentarilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["conferinta de presa"]},"comunicat-tema-imunitatii-parlamentarilor":{"date":"2014-09-28 12:00","slug":"comunicat-tema-imunitatii-parlamentarilor","preview":"Corupția nu are culoare politică. Oamenii pe care îi vedeți în fiecare seară certându-se la televizor sunt aceiași care își impart mita în spatele cortinei. În condițiile în care copiii noștri nu au manuale școlare la început de an, școlile în care învață sunt insalubre și nesigure, clasa politică fură milioane de euro din taxele pe care noi le plătim pentru educație. Este dovada blatului de 25 din ani între toți politicienii care se prezintă ca fiind cinstiți în fața românilor și care se acuză unii pe alții că fură, când de fapt ei fură împreună.","content":"
Corupția ucide. Ne ucide copiii și fizic, și intelectual. Recent un copil a murit în Vâlcea căzând în fosa septică a școlii. Iar copiii au început anul școlar fără manuale, pentru prima dată după război. Și în timpul războiului aveau manuale, copiii de clasa I și a II-a. Și asta în condițiile în care politicienii cheltuie miliarde de euro pentru alte lucruri, iar noi plătim taxe pentru educație, a declarat astăzi Monica Macovei, într-o conferință de presă.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, a mai spus că ancheta realizată de DNA în dosarul Microsoft, în care 9 foști miniștri din partide diferite, în patru guvernări diferite, au împărțit comisioane de milioane de euro ne arată că infracțiunile de corupție nu au culoare politică.

Corupția nu are culoare politică. Oamenii pe care îi vedeți în fiecare seară certându-se la televizor sunt aceiași care își impart mita în spatele cortinei. În condițiile în care copiii noștri nu au manuale școlare la început de an, școlile în care învață sunt insalubre și nesigure, clasa politică fură milioane de euro din taxele pe care noi le plătim pentru educație. Este dovada blatului de 25 din ani între toți politicienii care se prezintă ca fiind cinstiți în fața românilor și care se acuză unii pe alții că fură, când de fapt ei fură împreună, a spus Monica Macovei.

Monica Macovei a felicitat DNA pentru că, și prin această anchetă imparțială, DNA a dat dovadă că este o instituție solidă și profesionistă.

Am creat DNA în 2005 și avem astăzi încă o dovadă ca eforturile de a construi instituții puternice care să se lupte cu corupția politicienilor, indiferent de partid, dau roade, a mai spus Monica Macovei.

\nMonica Macovei a argumentat că de-a lungul timpului, din cauză că parlamentarii au respins prin vot solicitări ale procurorilor de începere a urmăririi penale în cazul unor miniștri-parlamentari sau pentru reținerea unor parlamentari, Parlamentul României a devenit un adăpost pentru hoți, corupți și persoane cu probleme penale.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, i-a solicitat Președintului României să ceară organizarea unui referendum național cu o singură întrebare:

Sunteți de acord ca parlamentarii, miniștrii -foști sau actuali- și Președintele României să nu mai beneficieze de nicio formă de imunitate, cu excepția opiniilor politice?

Monica Macovei propune ca referendumul să fie organizat odată cu cel de-al doilea tur alegerilor prezidențiale.

Sondajele arată ca niciun candidat nu va lua un număr de voturi egal cu 50% plus unu din numărul total de alegători, așadar este certă organizarea unui al doilea tur de scrutin pentru alegerea Președintelui României. Un buletin de vot in plus la scrutinul din 16 noiembrie 2014 nu va crește semnificativ costurile de organizare a scrutinului, dar românii vor avea posibilitatea să își exprime direct voința în legătură cu acest subiect de interes național, a declarat Monica Macovei la conferința de presă de astăzi.

Monica Macovei consideră că subiectul \"imunității parlamentare\" trebuie tranșat de către români printr-o consultare populară.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei solicită organizarea unui referendum național pe tema imunității parlamentarilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"monica-macovei-scrisoare-catre-tine":{"date":"2014-10-01 14:00","slug":"monica-macovei-scrisoare-catre-tine","preview":"Aceasta este România la care visăm cu toții, și pe care o putem avea dacă stârpim corupția, necinstea, minciuna, învrăjbirea și incompetența. Pentru acest ideal m-am luptat și mă voi lupta mereu. Pentru acest ideal îți scriu și îți cer votul. Pentru acest ideal am așternut ideile și propunerile care urmează. Ele sunt în interesul tău, nu al clasei politice de astăzi.","content":"

De prea multă vreme, în România se minte și se fură.

De prea multă vreme, interesul personal și cel de partid sufocă binele comun.

De prea multă vreme ni se propun răul cel mai mic și soluții imorale.

De prea multă vreme noi plătim și răbdăm, iar corupții și șmecherii prosperă.

Ca și tine, m-am săturat de această situație.

De ani buni, mă lupt cu sistemul corupt.

Am pornit reforma în Justiție.

Am înființat Direcția Națională Anticorupție şi rezultatele se văd.

Am scris un cod etic pentru politicieni.

Am promovat în Parlamentul European confiscarea extinsă a averilor celor condamnați pentru corupție, furt din banii publici, trafic de droguri, de persoane, de arme sau furtul de bani de pe carduri. Consider că, dacă nu pot fi justificate, averile demnitarilor trebuie confiscate.

Îți ofer acum toată competența mea, toată experiența mea și îți cer încrederea.

Îți cer să mă angajezi să lucrez pentru tine în funcția de Președinte al României. Nu îţi cer să mă pui şefă peste ţară.

Îți prezint aici viziunea mea pentru România: Zece porunci pentru clasa politică, o Sută de idei și proiecte pentru tine, pentru noi.

Nu este un program de guvernare, fiindcă Președintele nu guvernează, dar trebuie să vă spun cum văd eu transformarea ţării şi unde vreau să ajungem împreună.

Președintele poate propune idei de bună guvernare și are datoria să o facă.

Președintele te poate consulta, prin referendum, iar tu vei putea vota electronic sau prin corespondenţă, de acasă sau de oriunde eşti.

E ceea ce voi face: unele dintre aceste idei trebuie să se regăsească într-o nouă Constituție a libertății, care să echilibreze puterile statului.

O Constituție făcută pentru tine, nu pentru politicieni.

O Constituție care să prevadă un guvern și un parlament reduse la minimum, în care executivul să administreze țara, legislativul să dea legi drepte, iar Președintele să reprezinte unitatea națiunii şi să urmeze legea.

O Constituție care să evite conflictele între palate și uzurparea prerogativelor unei puteri de către altă putere.

O Constituție care să reglementeze corect proprietatea, să garanteze libertatea de asociere, să asigure dreptul efectiv de vot al românilor din ţară şi din străinătate.

Viziunea mea pentru România e simplă: o țară în care să ne facă plăcere să trăim.

O țară prosperă: nu vom fi niciodată opulenți, dar putem fi prosperi.

O țară sănătoasă, cu spitale bune, din care nu ne pleacă medicii și asistentele.

O țară cu tineri bine educați, care au locuri de muncă și se pot împlini profesional și familial la ei acasă.

O țară guvernată cinstit și sobru, eficient și onest față de cetățean.

O țară în care corupția, evaziunea fiscală, furtul din banii noștri, munca la negru sunt fenomene marginale, aspru pedepsite.

O țară a întreprinzătorilor liberi, prosperi, neîmpovărați de taxe, birocrație și legi aberante.

O țară cu copii veseli, tineri încrezători, oameni activi prosperi și bătrâni senini.

O țară curată, reîmpădurită, cu ape nepoluate.

O țară străbătută de autostrăzi și trenuri rapide.

O țară europeană, demnă între marile națiuni ale continentului, ancorată ferm în lumea liberă.

O țară sigură, cu o armată bine echipată și respectată, pe care poporul poate conta.

Un stat membru UE, NATO, partener strategic al SUA, respectat fiindcă se respectă.

Aceasta este România la care visăm cu toții, și pe care o putem avea dacă stârpim corupția, necinstea, minciuna, învrăjbirea și incompetența.

Pentru acest ideal m-am luptat și mă voi lupta mereu.

Pentru acest ideal îți scriu și îți cer votul.

Pentru acest ideal am așternut ideile și propunerile care urmează.

Ele sunt în interesul tău, nu al clasei politice de astăzi.

Ei au în spate afaceri și obligații nevăzute. Eu te am doar pe tine.

Dar îi putem învinge, așa cum David l-a învins pe Goliath, fiindcă suntem liberi și cinstiți.

Nu doar Macovei, ci și tu ești altfel decât ei.

Vino alături de mine și haide să întoarcem definitiv foaia României în care politicienii ne fură şi sunt corupţi!

Merităm o țară prosperă și decentă.

Împreună, putem şi reuşim.

Fiindcă suntem mai buni decât ei, iar împreună suntem infinit mai puternici!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Scrisoare deschisă către tine și către toți românii, oriunde sunteţi","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"lansare-decalog-politic":{"date":"2014-10-01 12:00","slug":"lansare-decalog-politic","preview":"Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, și-a lansat astăzi, 1 octombrie 2014, programul prezidențial –Decalog politic: Zece porunci pentru politicieni, o Sută de principii și de proiecte pentru România.","content":"

Monica Macovei: Șansa mea sunteți voi, toți cei care spuneți că ați vota cu mine. Votați cu inima în primul tur.

Dacă credeți în omul Monica Macovei, dacă credeți în valorile mele, dacă credeți în programul politic pe care îl propun, dacă credeți în onestitatea mea, atunci votați-mă! E foarte simplu! Votați-mă și voi câștiga! Și împreună vom transforma România!

(Monica Macovei, 1 octombrie 2014)

Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, și-a lansat astăzi, 1 octombrie 2014, programul prezidențial – Decalog politic: Zece porunci pentru politicieni, o Sută de principii și de proiecte pentru România.

Cele 10 porunci pentru clasa politică, pe care este construit programul politic, sunt:

  1. Să nu ai alt stăpân decât cetățeanul.
  2. Să nu trădezi interesul național.
  3. Să nu ataci instituțiile statului.
  4. Să nu furi și să nu risipești banul public.
  5. Să nu minți, să nu plagiezi, să nu calomniezi, să nu mituiești.
  6. Să-ți înmulțești banii și talentul.
  7. Să-ți educi copiii.
  8. Să-ți respecți părinții și să îți ajuți semenii.
  9. Să cultivi solul și să protejezi natura.
  10.  Să-ți respecți identitatea, valorile și trecutul, ca să ai un viitor.

Cazul meu este unul special între candidați. Mulți spun ‘aș vota cu Monica Macovei, dar nu cred că are șanse’ și șansa mea sunteți voi, toți cei care spuneți că ați vota cu mine. Dacă credeți în omul Monica Macovei, dacă credeți în valorile mele, dacă credeți în programul politic pe care îl propun, dacă credeți în onestitatea mea, atunci votați-mă! E foarte simplu! Votați-mă și voi câștiga! Și împreună vom transforma România! Acesta este îndemnul meu către toți cei care mai au dubii: mă vreți președinte, credeți în mine, votați-mă! Cu inima în primul tur!, a spus Monica Macovei, la începutul conferinței de presă.

Monica Macovei a mai spus că în România se minte și se fură de foarte mulți ani.

În România, interesul personal și cel de clică și cel de partid predomină. Șmecheria predomină. De prea multă vreme în România noi plătim și răbdăm, iar șmecherii și hoții se îmbogățesc și râd de noi. Ca mulți alți cetățeni din România, m-am săturat de asta! De ani buni mă lupt cu sistemul corupt, a continuat Monica Macovei.

Monica Macovei a amintit că a creat Direcția Națională Anticorupție și a dat garanții că va asigura funcționarea și independența DNA pe mai departe.

Am promovat în Parlamentul European confiscarea extinsă a averilor care provin din infracțiuni și voi face asta în continuare. Toți banii furați trebuie să se întoarcă în bugetul public, adică la noi, la cei furați. Toate privatizările și toate contractele frauduloase cu statul din ultimii 25 de ani, trebuie verificate și acolo unde e posibil, trebuie să ne recuperăm banii, a mai spus Monica Macovei.

Monica Macovei a subliniat că programul politic prezentat nu este un program de guvernare, fiindcă Președintele nu guvernează, ci este viziunea pentru România.

Președintele poate propune idei de bună guvernare și are datoria să o facă, a adăugat aceasta.

Monica Macovei a prezentat câteva dintre măsurile care însoțesc cele 10 porunci. Fiecare punct din Decalogul politic are câte 10 măsuri concrete.

Decalogul politic: Zece porunci pentru politicieni, o Sută de principii și de proiecte pentru România poate fi citit pe pagina de internet Monica Macovei Președinte.

Descarcă
decalogul politic
","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Lansare Decalog politic Monica Macovei - Comunicat de presă","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"frica-lor-si-frica-noastra":{"date":"2014-10-03 12:00","slug":"frica-lor-si-frica-noastra","preview":"Este motivul pentru care cred că din tot mesajul electoral al Monicăi Macovei, esențială este fraza în care le cere votanților ei să-l răspândească, să-l facă să ajungă la cât mai mulți alegători și să-i convingă pe aceștia că au mai multe în comun cu frica NOASTRĂ decât de frica LOR.","content":"

Da, cred că am ajuns încă o dată EI și NOI.

EI, ca de obicei uniți, solidari, o solidaritate transpolitică, cu foarte foarte puțini defectori reali, care să facă altceva decât să se mute dintr-o cameră în alta, dintr-o bancă în alta, dintr-o comisie în alta, dintr-un partid în altul. Sunt o familie, ca să nu zic o Famiglia, o rețea, ca să nu zic o mafie, un club. Au un aer de castă, relaxat, relativizant, nici un rău nu li se pare chiar atât de rău, nicio îngrijorare chiar atât de îngrijorătoare, totul se aranjează și, pentru câtă treabă fac, au venituri mici, că aproape nici nu le vină să o facă și la urma urmelor poate că de-aia nici nu prea o fac.

NOI, ca de obicei nu atât dezbinați, cât izolați, înveliți fiecare în coconul lui protector, de Occident, de muzică, de literatură înaltă, de expoziții și muzee; nu atât apolitici, cât neinformați, nu atât sceptici, cât obosiți, nu atât revoltați, cât scârbiți, nu atât infantilizați, cât copleșiți… deși termenii din perechile astea aparent opuși, nu sunt deloc opuși.

Stăm față în față, dar la distanță, despărțiți de un fel de ocean vast și misterios, numit în discuții, cu pios dispreț, „masa alegătorilor”, și ignorându-l, ne scrutăm pe deasupra lui, dușmănos, et pour cause .

Știm bine că sunt importanți alegătorii aceștia, fiindcă ei ne decid, și când merg,și când nu merg la vot, soarta, și măcar din punctul acesta de vedere, avem, cert, un interes față de ei. Nu prea avem mijloace să-i convingem că interesul nostru este și al lor. De exemplu, aud că din fonduri europene Victor Ponta i-a pregătit fiecăruia câte 18 kilograme de hrană pe care le va distribui între turul I și turul II și a anunțat pe toată lumea că are bani de pensii și de salarii pentru bugetari, până în decembrie. Cine se poate pune cu asemenea dovadă de interes dezinteresat, în greutate de 18 kilograme de căciulă?

În aceste condiții mă gândesc că nu avem altceva mai bun de arătat, împărtășit masei alegătorilor decât cinstit, deschis, frica NOASTRĂ, opusă fricii LOR.

Frica și atât. Fiindcă, asta-i unește pe ei atât cât să pară și chiar să fie infinit regenerabili, energici, activi, inventivi, indestructibili, generoși, treji, mai treji și mai generoși în preajma alegerilor, decât sunt vreodată în restul timpului. Pe ei toți îi unește frica. Marea Frică. Una foarte motivată, de altfel. Cine a crezut vreodată că Voiculescu, Becali, Năstase, Vântu, Cătălin Voicu, Relu Fenechiu, Nicușor Constantinescu vor ajunge la pușcărie, sau vor fi nevoiți să se ascundă prin hoteluri, în America, de frica justiției din amărâta lor de țară? Cine credea că odgoanele care-i legau de averile lor ilicite, dar și unii de alții în rețea se vor rupe și-i vor lăsa să cadă cu rețea cu tot, sau așa, izolați, unul câte unul, ca niște crapi, în plasa legii?

Că ei cu cei 18 kilograme se adresează și subliminal „masei alegătorilor”, întreținându-i propria frică și toată cohorta de automatisme (dacă nu curge pică, om trăi și-om vedea, las că dacă a furat, a mai dat și la săraci, toată lumea fură, după puteri și posibilități, toată lumea muncește la negru și minciună, mediocritate, violență, murdărie în spațiul public, grosolănie și aroganță, și acomodare cu ele, au fost de când am deschis toți ochii în țara asta, ferească Dumnezeu de mai rău, ce-i tâmpenia aia, mai bine mort decât comunist? nimic nu e mai rău decât să fii mort etc.) – este altă discuție. O altă discuție este și că în frica LOR, știu să dea acestei „mase a alegătorilor” peste cele 18 kilograme, și cumetrii, serbări în parcuri și pe stadioane, vanghelioane și paranghelii.

Aici e în discuție doar că ei pot să-și ambaleze costisitor, poleit, frica LOR.

Ei bine, ce putem face noi cu frica NOASTRĂ, decât să le-o prezentăm „maselor” așa, goală, neambalată? Ce putem face decât să o recunoaștem și să sperăm că tot subliminal, se vor recunoaște în ea și vor simți, acele mase, că e cazul să fie la fel de motivate de ea?

Să recunoaștem deci cinstit, că nouă ne e frică de Victor Ponta. Ne este frică de Ponta, cu care va fi mai rău decât să fii comunist. Va fi cum e să fii mort, după ce abia te retrezișeși cât de cât la viață, va fi cum e să recazi în apatia lipsei de speranță după ce speranța îți dăduse aripi. Ne e frică de Victor Ponta, da. El pare un saltimbanc doar ceva mai spălat ca Mazăre, dar ne e frică de el. Nu fiindcă a plagiat și ne face de rușine, ci fiindcă ne este frică de ruși și de chinezi, unde ne duce știind că acolo așa ceva nu e de rușine. Nu fiindcă este narcisist și egolatru, ci fiindcă atent doar la el însuși, or să se dărâme pe noi toate orașele cum s-a dărâmat deja Bucureștiul sub Oprescu, cum se dărâmă Constanța sub Mazăre, Timișoara sub turnulețe care modifică arhitectura splendidelor clădiri imperiale. Ne este frică de ruinarea bietelor șosele, câte sunt, și nu s-au transformat în drumuri cu hârtoape, pentru căruțe, acum când nici cai și boi nu prea mai avem. Ne este frică să nu ne plece și ultimii copii care-au terminat strălucit liceul și nu au plecat încă, pentru a nu mai vorbi de medicii extenuați și tot mai excedați. Ne este frică de călușul în gură de care am scăpat acum 25 de ani. Ne este frică de injustiția împotrvia căreia nu vom mai avea nici un recurs.

Poate că frica NOASTRĂ nu este și frica „masei alegătorilor” acest ocean adânc și misterios, care ne decide și NOUĂ și LOR, soarta, în timp ce noi ne aruncăm pe deasupra lui priviri dușmănoase. Dar este sigur că pericolul care ne paște, ne va zgudui atât nouă, bula de Occident, muzică, literatură etc,. cât și acestui ocean, toată liniștea, tot confortul și toate obișnuințele. Este motivul pentru care cred că din tot mesajul electoral al Monicăi Macovei, esențială este fraza în care le cere votanților ei să-l răspândească, să-l facă să ajungă la cât mai mulți alegători și să-i convingă pe aceștia că au mai multe în comun cu frica NOASTRĂ decât de frica LOR.

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Frica LOR și frica NOASTRĂ","author":"Doina Jela","source":"http://www.contributors.ro/fara-categorie/frica-lor-%C8%99i-frica-noastra/","tags":["opinie","articol","presa"]},"mm-oaza-de-decenta":{"date":"2014-10-03 12:10","slug":"mm-oaza-de-decenta","preview":"Atît cei care lucrează cu ea în campanie, cît și cei care o vor vota, au în față această unică posibilitate. Să voteze cu inima în ceea ce cred. Să arate că a venit momentul pentru ca în fruntea țării să ajungă nu răul cel mai mic, ci un om care a arătat prin fapte de ce e în stare, un politician căruia nu i se pot reproșa blaturi pe sub mînă, acuzații de coruptie, furt sau demagogie ieftină.","content":"

Programul ei politic, spune scriitorul Gabriel Liiceanu, este frumos ca un basm.

Am crescut cu basme. Citite de bunici întîi, ascultate la viniluri, iar apoi, cînd am crescut și am învățat să citesc, devorate în pat cu lanterna sub pătură. Fie că era vorba de povești nemuritoare, de basme persane, de o mie și una de nopți, de mituri și legende, toate îmi provocau o stare de lentoare și dulce scufundare în acele lumi pe care le descopeream. Mă revoltam atunci cînd eroul cel bun trebuia să facă față mizeriilor de tot felul puse în cale de cei răi, mă bucuram atunci cînd reușea să iasă cu bine din toate încercările.

România lui 2014 seamănă cu un basm. Și asta pentru că o femeie curajoasă vrea să schimbe felul în care se face politică de 25 de ani. În timp ce toate celelalte personaje ale acestui basm electoral au făcut sau fac parte din ceea ce se cheamă putreziciunea politicii, Monica Macovei este singurul candidat care, așa cum a observat Gabriel Liiceanu prezent la lansarea programului politic al fostului ministru al Justiției, “participă la prezidenţiale nu pentru el, ci pentru cei care nu au curajul să facă acest efort, această nebunie“.

Victor Viorel Ponta se ascunde după doctorate plagiate, adică în spatele unui furt, și frății cu baroni penali, se îngroapă în minciuni, e disperat și presat să cîștige pentru ca justiția să treaca în proprietatea PSD-ului. Pentru ca furtul din banii publici să meargă nestingherit înainte. Are aproape toată presa de partea lui.

Călin Popescu Tăriceanu, care îl ajută pe actualul premier întru acest scop, e protagonistul celei mai jalnice ieșiri din politica de la vîrf. Din acest fost june prim vor rămîne bilețelul trimis președintelui și aroganța cu care tergiversează cererea DNA în dosarul Microsoft.

Din Elena Udrea vor rămîne rozul bilețelului pomenit mai sus, galbenul unei căști de muncitor și eventual pozele cu iepurașii sexy ai unei reviste pentru adulți. O să fie greu de explicat și înțeles peste ani și ani cum a ajuns această cucoană lider de partid și candidat la prezidențiale. Totul e fals în jurul ei și totul miroase a corupție. Mai puțin poate sprijinul prezidențial. Are de partea ei o presă, care se crede independentă, pe care o plătește și o controlează.

Klaus Iohannis pare departe de politica de la centru, iar monotonia acră cu care se prezintă în fața electoratului arată mai degrabă că abia așteaptă să se termine aceste alegeri și să se întoarcă la Sibiu. Dacă se poate, cu o victorie la ÎCCJ în ceea ce privește incompatibilitățile.

Meleșcanu, Diaconescu, Vadim Tudor, Brînză și alți pitpalaci care se vor la Cotroceni nu merită deocamdată atenție.

O să mă întorc acum la Monica Macovei și la votul pozitiv.

Atît cei care lucrează cu ea în campanie, cît și cei care o vor vota, au în față această unică posibilitate. Să voteze cu inima în ceea ce cred. Să arate că a venit momentul pentru ca în fruntea țării să ajungă nu răul cel mai mic, ci un om care a arătat prin fapte de ce e în stare, un politician căruia nu i se pot reproșa blaturi pe sub mînă, acuzații de coruptie, furt sau demagogie ieftină. Nu e legată de baroni locali sau oameni de afaceri, nu are presă care s-o sprijine. Nu cumpăra bunăvoință și nu oferă compensații. E atacată și de politic și de presă. Are însă alături de ea oameni entuziaști, care o sprijină fără gîndul recompenselor.

Ca în basmele copilăriei, cei mici la suflet au nevoie de extravaganță pentru a compensa. Cam așa cum ne-au arătat Ponta, Iohannis sau Udrea atunci cînd s-au lansat în cursa electorală. Cu oameni cumpărați pentru a spori numărul de suflete prezente. Pentru a ne arăta că se bucură de sprijinul zecilor de mii de fani. Nimic decent. Doar un deșert de ticăloșie. Din fericire, lansarea Monicăi Macovei a fost altfel. A fost decentă. Vom afla pe 16 noiembrie și cum se va termina acest basm. Poate că astfel de povești, electorale, diferă de basmele copilăriei. Sau poate nu.

","thumb":"/assets/img/posts/dragos-ghitulete.jpg","title":"Monica Macovei, oaza de decență din deșertul ticăloșiei","author":"Dragoș Ghitulete","source":"http://www.contributors.ro/fara-categorie/monica-macovei-oaza-de-decen%C8%9Ba-din-de%C8%99ertul-ticalo%C8%99iei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"nato-nu-este-umbrela-pentru-coruptie":{"date":"2014-10-03 12:00","slug":"nato-nu-este-umbrela-pentru-coruptie","preview":"SUA, principalul nostru prieten politic și aliat militar, avertizează clasa politică de la București că NATO nu este o umbrelă pentru corupție","content":"

(București, 03.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Într-un discurs la Washington, Victoria Nuland, subsecretar de stat american, a declarat că în Europa de Centrală și de Est există lideri politici care amenință justiția, libertatea și democrația, prin:

  1. protejarea pe față a oficialilor corupți,
  2. afaceri care cresc dependența de Estul nedemocratic,
  3. cenzură,
  4. atacuri împotriva societății civile și
  5. limbaj ultra-naționalist.

Statele Unite, principalul nostru prieten politic și aliat militar, avertizează clasa politică de la București că NATO nu este o umbrelă pentru corupție și lipsă de democrație.

  1. De ce nu poate fi Victor Ponta președinte. 

    Ponta, candidat la președinție, cap al mafiei PSD și prim-ministru, face o pasiune pentru modelul Partidului Comunist Chinez. Întors din China, își serbează ziua de naștere pe stadion, dă ordine pentru concedierea jurnaliștilor incomozi, atacă independența justiției și își protejează prietenii și subordonații politici de anchetele procurorilor. Ponta promite prin miniștrii săi  “aprofundarea cooperării militare bilaterale” cu China și reluarea curselor aeriene directe spre China, fără, însă, a sufla o vorbă despre o cursă directă București-Washington, de exemplu.

    Cum va păstra Ponta direcția Vest a României când opțiunile lui publice sunt spre Est?

  2. De ce nu poate fi Călin Popescu Tăriceanu președinte. 

    Tăriceanu, candidat la președinție, șef al Senatului și coadă de topor a PSD, tergiversează rezolvarea cererilor DNA pentru începerea urmăririi penale împotriva a doi pesediști suspectați de corupție în dosarul Microsoft.

    Cum va respecta Tăriceanu justiția și lupta anticorupție dacă le pune piedici?

  3. De ce nu poate fi Elena Udrea președinte. 

    Udrea, candidat la președinție și președinte de partid, insinuează că Direcția Națională Anticorupție face dosare la comandă politică atunci când afirmă că audierea ei la DNA, în calitate de martor într-un dosar penal, nu este „o coincidență”.

    Cum va apăra Udrea independența DNA dacă nu crede în ea, iar parteneri de ai ei de afaceri sau politici sunt prinși în dosare de corupție?

  4. De ce nu poate fi Klaus Johannis președinte. 

    Johannis, candidat la președinție din partea ACL și fost candidat la funcția de prim-ministru din partea PSD-PNL-Voiculescu, președinte PNL și președinte ACL, tolerează condamnați pentru corupție din propriul partid în Parlamentul României și tace mâlc în legătură cu încălcarea Constituției și modificarea Codului penal în favoarea unor infractori din partide. El însuși este în proces cu ANI pe motiv de incompatibilitate.

    Cum va apăra legea Johannis dacă tace complice la încălcarea ei?

  5. De ce nu poate fi Teodor Meleșcanu președinte. 

    Meleșcanu, candidat la președinția României și fost șef SIE, și-a strâns semnăturile, în timp ce era șef al Serviciului de Informații Externe, prin intermediul unei organizații cu simpatii kaghebiste și legături cu Moscova. În plus, în spațiul public apar informații privind interlopi care ar fi sponsorizat campania de strângere de semnături.

    Cum va apăra Meleșcanu securitatea națională dacă are legături cu organizații pro-ruse?

Descarcă
declarația de presă integrală
","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Monica Macovei: SUA avertizează clasa politică de la București că NATO nu este o umbrelă pentru corupție","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"regasirea-tezaurului-pierdut-al-revolutiilor":{"date":"2014-10-03 12:20","slug":"regasirea-tezaurului-pierdut-al-revolutiilor","preview":"Dintre cele cel putin 20 de motive de a vota pentru Monica Macovei, aleg aici unul de o incontestabila urgenţă: “Eu votez Monica Macovei pentru că vrea şi poate să păstreze România cu faţa către Vest, ancorată în valorile democraţiei liberale, nu către Est, unde minciuna, nedreptatea şi ticăloşia guvernează în dispreţul cetăţeanului.","content":"

În cartea ei “On Revolution”, marea gânditoare a politicului care a fost Hannah Arendt vorbea despre tezaurul pierdut al revoluțiilor. Imaginea este extrem de actuală acum când asistăm la renașterea populismelor salvaționiste și a unei demagogii menită să submineze încrederea în valorile democrației liberale. Atunci când își afirmă sprijinul pentru ideile Proclamației de la Timișoara, Monica Macovei sfidează consensul celor care au făcut din amnezie principiul existenței lor politice, le atrage atenția că drepturile omului sunt universale si non-negociabile. Cele 20 de motive de a vota pentru Monica Macovei sunt tot atâtea argumente pentru politici destinate să fortifice statul de drept și participarea civică.

Când scriam, împreună cu Marius Stan, că Monica Macovei reprezintă poarta noastră spre normalitate aveam în vedere că opțiunile ei sunt acelea ale modernității: toleranța, incluziunea, respectul pentru valori, pentru dialog, demnitate, moralitate și civilitate. Sunt valorile pentru care milioane de oameni au ieșit în stradă în 1989 la Berlin, Leipzig, Praga, Bratislava, Gdansk, Varșovia, Budapesta, Sofia, Timișoara și București. Astfel a pierit comunismul, prin afirmarea a ceea ce Vaclav Havel a numit puterea celor fără de putere. Vlad Zografi a scris aici despre riscul Ponta. Eu vorbesc despre şansa Macovei.

Revoluțiile din 1989 au așezat individul și drepturile sale în inima unui proiect de reconstrucție a polisului. Ele au respins șovinismele de orice fel și au insistat pe unitatea noastră ca specie. Nu neg că au urmat mișcări de revanșă, întruchipări ale resentimentului social, anticipate de Ralf Dahrendorf în ale sale “Reflecții despre revoluția din Europa”. Altruismul civic a fost finalitatea lor, nu particularismul tribalist. Statul comunist era unul al disprețului pentru lege. Revoluțiile din 1989 au reabilitat ideea de legalitate. Statul comunist proclama infailibilitatea ideologiei dominante. Revoluțiile din 1989 au fost non-ideologice, non-teleologice și non-mesianice. Statul comunist a distrus inițativa privată și a diabolizat proprietatea. Revoluțiile din 1989 au pus capăt experimentelor de inginerie socială în care statul decidea ce avem voie să gândim, să spunem și chiar să mâncăm.

Nu voi discuta acum modul în care a fost deturnată Revoluția din decembrie 1989 de către puterea fesenistă, reîncarnare a celei comuniste doar aparent distrusă. Voi spune doar că fără a căuta adevărul despre revoluție, vom rămâne pe veci blocați în mistificările iliesciene. Din orice punct de vedere examinăm situația actuală, este limpede că Monica Macovei este antiteza plagiatorului Victor Ponta, cel pe care l-am numit mitomanul galactic, omul pentru care siluirea adevărului este ocupația favorită. Oricum am privi lucrurile, este limpede că Monica Macovei reprezintă transparența instituțională și garanția că în România poate funcționa ceea ce se cheamă accountability, deci dreptul de a responsabiliza pe cei implicați în treburile publice, indiferent de funcția lor. Comunismul a fost un sistem clientelar, funciar corupt și corupător. Post-comunismul românesc a creat un sistem de rețele mafiotice care parazitează scandalos economia țării. Proiectul Macovei propune modalități concrete pentru a pune capăt acestui dezastru.

Revoluțiile din 1989 au relansat conceptul de republică drept res publica. Monica Macovei ne invită pe toți să fim participanți în această regândire a ceea ce înseamnă cu adevărat sfera publică. Doar astfel e posibil să fie depășit cinismul paralizant și scepticismul relativist. Cine spune că e vorba de cine știe ce rigorism absolutist, de un fel de “iacobinism” în vestminte noi, greșește. Dimpotrivă, proiectul Macovei este unul al regăsirii unui tezaur uitat de speranță, generozitate și realism. Dar nu un realism al abdicării, ci unul al rezistenței morale. În acest proiect, realismul și idealismul se întâlnesc în chip fericit. Dintre cele cel puțin 20 de motive de a vota pentru Monica Macovei, aleg aici unul de o incontestabilă urgenţă: “Eu votez Monica Macovei pentru că vrea şi poate să păstreze România cu faţa către Vest, ancorată în valorile democraţiei liberale, nu către Est, unde minciuna, nedreptatea şi ticăloşia guvernează în dispreţul cetăţeanului.”

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Şansa Macovei: Regăsirea tezaurului pierdut al revoluţiilor din 1989","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.contributors.ro/politica-doctrine/sansa-macovei-regasirea-tezaurului-pierdut-al-revolutiilor-din-1989/","tags":["opinie","articol","presa"]},"vreau-sa-transform-romania-impreuna-cu-oamenii":{"date":"2014-10-05 12:00","slug":"vreau-sa-transform-romania-impreuna-cu-oamenii","preview":"Îmi încep campania la Timișoara pentru că acum 25 de ani aici a început libertatea noastră. Și pentru că și eu vreau – ca și dumneavoastră – să aflăm cine a tras în noi în decembrie 1989. Și vom afla.","content":"

(5 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Monica Macovei: Vreau să transform România împreună cu oamenii, așa încât președintele să fie angajatul românilor.

Îmi încep campania la Timișoara pentru că acum 25 de ani aici a început libertatea noastră. Și pentru că și eu vreau – ca și dumneavoastră – să aflăm cine a tras în noi în decembrie 1989. Și vom afla.

Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, a început campania electorală la Timișoara, cu un eveniment organizat sâmbătă, 4 octombrie 2014, de voluntarii și susținătorii ei. Monica Macovei a spus că dorește transformarea României, mai ales că toți ceilalți politicieni promit „schimbarea” țării, deși au stat ani de zile la putere.

Schimbarea deja nu mai înseamnă nimic, sunt cuvinte goale. Ponta e la putere de peste 2 ani de zile şi acum promite schimbarea României. Băsescu e preşedinte de 10 ani şi încă vorbeşte de schimbare. Johannis vorbeşte de asemenea de schimbare, deși PNL a fost la guvernare de mai multe ori. Tăriceanu şi Udrea vorbesc de schimbare, deşi au fost şi ei la putere. Vreau să transformăm România, așa încât președintele să fie angajatul românilor, a declarat Monica Macovei.

Monica Macovei pledează pentru transformarea României prin cele 10 porunci pentru politicieni, incluse în viziunea pentru ţară, și prin cele 100 de măsuri și proiecte pentru România, pe care le propune.

În final vreau să avem o Românie în care totul să se rezolve cu un zâmbet și un click. Noi să fim demni, să nu ne umilească nici politicienii, nici funcționarii, niciun fel de birocrație. Să mergem fericiți pe stradă, pentru că ai noștri copii au școli bune, avem o sănătate decentă cel puțin, avem o slujbă și suntem liberi. Să nu fim cenușii, supărați, cu capul în jos, ci să mergem veseli și relaxați pe stradă. Acesta este drumul nostru pe care trebuie să mergem, a declarat Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale.

Monica Macovei a spus că șansele ei de a câștiga sunt mari și i-a chemat pe toți cei care se regăsesc în programul ei pentru România să meargă la vot și să o voteze în primul tur al alegerilor prezidențiale.

Descarcă
comunicatul de presă integral
","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Monica Macovei: Vreau să transform România împreună cu oamenii, așa încât președintele să fie angajatul românilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"tariceanu-fuge-de-o-confruntare-directa":{"date":"2014-10-06 12:00","slug":"tariceanu-fuge-de-o-confruntare-directa","preview":"Monica Macovei: În această seară, la TVR 1 trebuia să aibă loc o dezbatere electorală între mine și Călin Popescu Tăriceanu. Participarea a fost stabilită prin tragere la sorți. TVR m-a anunțat că domnul Tăriceanu refuză să participe la dezbatere și își va trimite purtătorul de cuvânt. Am solicitat postului public de televiziune să fie lăsat scaunul liber dacă nu vine domnul Tăriceanu, pentru că oamenii vor vota candidații, și nu purtătorii noștri de cuvânt. ","content":"

(6 octombrie 2014) - Monica Macovei – Declarație de presă

Monica Macovei: Tăriceanu fuge de o confruntare directă cu mine

În această seară, la TVR 1 trebuia să aibă loc o dezbatere electorală între mine și Călin Popescu Tăriceanu. Participarea a fost stabilită prin tragere la sorți.

TVR m-a anunțat că domnul Tăriceanu refuză să participe la dezbatere și își va trimite purtătorul de cuvânt. Am solicitat postului public de televiziune să fie lăsat scaunul liber dacă nu vine domnul Tăriceanu, pentru că oamenii vor vota candidații, și nu purtătorii noștri de cuvânt.

În plus, temele majore despre care doresc să vorbesc cu domnul Tăriceanu, sau cu moderatorul TVR dacă dânsul nu participă, sunt: independența justiției, lupta anticorupție, politica externă și siguranța națională. Aceste teme se regăsesc între prerogativele Președintelui României, și nu putem accepta ca dezbaterea publică să fie parazitată de teme care nu țin de profilul unui candidat la Președinție.

Refuzul domnului Tăriceanu de a participa la dezbaterea cu mine de la TVR este un afront la adresa românilor și o dovadă în plus că acesta nu face decât jocul PSD. Nici Victor Ponta nu a avut curaj să participe la o dezbatere și și-a trimis un reprezentant.

Îi solicit pe această cale domnului Tăriceanu să aibă curaj și să vină la o dezbatere deschisă cu mine, la TVR, pe teme de interes pentru români și care intră în prerogativele Președintelui României.

Este o sfidare la adresa tuturor românilor ca un candidat să își trimită un reprezentant să vorbească despre temele lui la dezbaterile electorale de la Televiziunea publică, și așa reduse ca număr.

Cum vor putea candidați ca Tăriceanu ori Ponta să reprezinte interesele României, dacă ajung președinți, când ei fug de o dezbatere televizată?

Descarcă
declarația integrală
","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":" Monica Macovei: Tăriceanu fuge de o confruntare directă cu mine","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-actioneaza-ca-ambasadorul-rusiei":{"date":"2014-10-07 12:00","slug":"ponta-actioneaza-ca-ambasadorul-rusiei","preview":"Până acum l-am văzut pe Ponta atacând Justiția ca să-i apere pe corupţii din PSD și din partidele aliaților politic. Acum atacă Justiţia ca să ia apărarea unei companii ruseşti. Până acum, dintre hoții din PSD și români, Ponta a ales mereu hoții. Acum a trecut la un alt nivel: dintre Putin și români, Ponta a ales Putin.","content":"

(7 octombrie 2014) – Monica Macovei - Declarație de presă

Ponta acționează ca ambasadorul Rusiei și trădează interesele românilor

Asemănarea dintre criticile lui Victor Ponta aduse procurorilor care investighează cazul de evaziune de la Lukoil și discursul ambasadorul Rusiei la București pe aceeași temă este o dovadă clară că Ponta este mai preocupat să apere interesele rușilor, decât să susțină o justiție corectă și recuperarea prejudiciilor.

Oleg Maginov, Ambasadorul Rusiei la București, s-a arătat “foarte îngrijorat\" de acțiunea procurorilor la rafinăria Petrotel-Lukoil, și și-a exprimat speranța că „ancheta se va face nepărtinitor şi obiectiv în cadrul legii şi ţinând cont în mod cuvenit (…) de interesele relaţiilor ruso-române”.

Mă întreb: de ce anchetarea unui caz de evaziune/corupție ar afecta negativ interesele relațiilor dintre România și Rusia?

Victor Ponta nu-și pune însă astfel de întrebări, ci, mai rău, a preluat mesajul ambasadorului Rusiei și a mers mai departe, criticând procurorii pentru că au pus sechestru pe bunurile companiei rusești Lukoil.

Din reacția lui Ponta se poate lesne vedea că nu apăra interesele românilor, furați de atâția ani, ci interesele celor acuzați de corupție. Este o trădare a intereselor României.

Până acum l-am văzut pe Ponta atacând Justiția ca să-i apere pe corupţii din PSD și din partidele aliaților politic. Acum atacă Justiţia ca să ia apărarea unei companii ruseşti. Până acum, dintre hoții din PSD și români, Ponta a ales mereu hoții. Acum a trecut la un alt nivel: dintre Putin și români, Ponta a ales Putin.

Am văzut în ultimele 2 săptămâni câteva exemple din cât s-a furat în România în ultimii ani - în dosarele Microsoft, Loteria, Lukoil etc. vorbim de pagube de sute de milioane de euro.

De aceea, ca președinte, voi susține investigarea tuturor privatizărilor care au distrus industria românească, au păgubit bugetul și au lăsat pe drumuri milioane de oameni.

Banii furați din bugete reprezintă școli, spitale, drumuri, slujbe pierdute. Totul s-a convertit în vile, piscine și conturi în străinătate.Trebuie să recuperăm tot ce se poate din acești bani.

Descarcă
declarația integrală
","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":" Monica Macovei: Ponta acționează ca ambasadorul Rusiei și trădează interesele românilor​","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"voiculescu-isi-pune-slugile-la-treaba":{"date":"2014-10-08 13:00","slug":"voiculescu-isi-pune-slugile-la-treaba","preview":"Ventilatorul cu mizerii Antena 3 al pușcăriașului Voiculescu, condamnat pentru că a furat 60 de milioane de euro din banii românilor, a dat în urmă cu câteva minute, sub regim de Breaking news, o știre ticăloasă, intitulată “Monica Macovei este cercetată de DIICOT”.","content":"

(8 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ventilatorul cu mizerii Antena 3 al pușcăriașului Voiculescu, condamnat pentru că a furat 60 de milioane de euro din banii românilor, a dat în urmă cu câteva minute, sub regim de Breaking news, o știre ticăloasă, intitulată “Monica Macovei este cercetată de DIICOT”.

Antena 3, televiziunea de casă a lui Victor Ponta, a preluat o “știre” apărută pe site-ul Grupului de Investigații Politice (GIP), al lui Mugur Ciuvică, din familia slugilor plătite de infractorul Voiculescu pentru a târî în noroi buna-credință și oamenii onești din România. 

Faptele, pe scurt: pe 11 iulie 2014, GIP-Ciuvică și fundația FACIAS (alt ONG finanțat de Voiculescu) depun la Parchetul General o plângere penală împotriva mea, pentru că am afirmat că evenimentele din 2012 au reprezentat o tentativă a PSD, PNL și PC de a da o lovitură de stat. Urmarea: Parchetul General a răspuns plângerii prin declinarea competenței către DIICOT. 

Dacă, de exemplu, astăzi fac o plângere penală împotriva Antenei 3 și a lui Ciuvică pe motiv că sunt ticăloși, procurorii vor fi obligați să înregistreze cererea, să deschidă un dosar și să verifice dacă e adevărat. 

Asta nu înseamnă că slugile lui Voiculescu ar fi vinovate de o faptă penală și nici că eu aș putea să dezinformez opinia publică sugerând că sunt tot niște infractori ca și stăpânul lor Voiculescu. Înseamnă doar că procurorii sunt obligați să respecte niște proceduri, indiferent cât de aberantă ar fi plângerea penală.

Pe de altă parte, chiar mă bucur că televiziunea de casă a lui Ponta îmi dă oportunitatea să vorbesc țării despre obișnuința PSD de a frauda votul românilor. Sunt deja 5 dosare finalizate cu condamnări pentru fraudele de la referendum. Domnul Dragnea este trimis în judecată tot pentru fraude.

Descarcă
declarația integrală
","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei: Voiculescu își pune slugile la treabă","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"de-ce-macovei-si-nu-cine-vor-ei":{"date":"2014-10-08 15:30","slug":"de-ce-macovei-si-nu-cine-vor-ei","preview":"M-am uitat acum două seri la dezbaterea electorală dintre Monica Macovei și Călin Popescu Tăriceanu de la TVR. Tăriceanu, bărbat aspectuos, arăta de data asta bizar. Nu știu ce mâncase dar în locul figurii distinse a dumnealui, apăruse un cap blond, de vrabie clevetitoare. Tăriceanu avea și sâni și era rujat și insista că îl cheamă Grațiela Gavrilescu.","content":"

De ce Macovei și nu..cine vor ei

M-am uitat acum două seri la dezbaterea electorală dintre Monica Macovei și Călin Popescu Tăriceanu de la TVR. Tăriceanu, bărbat aspectuos, arăta de data asta bizar. Nu știu ce mâncase dar în locul figurii distinse a dumnealui, apăruse un cap blond, de vrabie clevetitoare. Tăriceanu avea și sâni și era rujat și insista că îl cheamă Grațiela Gavrilescu.

Nu am putut să mă uit mai mult de 15 minute. M-am enervat cumplit, m-a durut stomacul de stânjeneală, exact cum mi se întâmpla când vedeam Officeul lui Ricky Gervais. În mod evident, Monica Macovei se pierde cu firea. În mod evident, de draci, își pierde șirul cuvintelor și repetă aceeși chestie, devenind obositoare. În mod evident, nu poate să nu explodeze în fața insolenței, obrăzniciilor lui Tăriceanu cu țâțe, pe nume lui de fată Grațiela, care pretinde că respectă justiția. În mod evident, nu este obișnuită să vorbească în zgomotul de furculițe lovind străchinile pe care îl face moderatorul Sorin Avram.

În mod evident, Monica Macovei este slabă. E doar o muiere. Care nu poate să se uite în stânga, înspre Tăriceanu vopsit blond, că îi vine să vomite. În mod evident, Monica Macovei este doar un om. Nu un orc din familia de orci pe care i-a creat PSD în grădina USL, sub oblăduirea lui Ion Sauron Iliescu.

”Pe asta s-o votez eu? Nu vezi că este isterică?”-m-a întrebat cineva, nu spui cine, colecționar al greșelilor Monicăi din care ”sunt un soi de Mandela” este diamantul coroanei. E drept că nu mi-a plăcut întâlnirea, că nu mi-a plăcut cum s-a mișcat Monica, m-a supărat repetiția, tonul țipat, de motan căruia i-ai pus scaunul pe lăbuță. Dar mi-am adus aminte cum reacționez eu când mă întâlnesc cu clienți neverosimil de inepți, cum îmi mor în gât vorbele, mă bâlbâi și ridic tonul și nu mai găsesc argumente în norul de praf ridicat de tornada de prostie.

Dar ăsta nu e un argument. Monica seamănă cu mine și reacționează la prostie cum reacționez eu-nu poți să folosești raționamentul ăsta. Și atunci, singurul lucru pe care îl pot spune colecționarului de poticniri ale doamnei Macovei este:

Votează Macovei pentru că, datorită ei, Voiculescu este la pârnaie. El și Năstase, Fenechiu și Copos. Și ăia care or veni.

Nu înțeleg mare lucru din programul de țară, din vorbele sforăitoare de tip ”eu o să fiu președintele românilor nu al partidelor”. Dar înțeleg că fără femeia asta terfelită pe posturile de televiziune și în presă de, imediat, 10 ani, niciunul dintre monștrii care au otrăvit societatea românească nu ar fi ajuns la pușcărie. Ar fi avut grijă Tăriceanu, în varianta blond cu sâni sau cea cu cravată și cărare-ntr-o parte, să nu se întâmple. Și d-aia, pentru că a curățat magazinul de șobolani, aș face-o gestionară. Măcar pe 5 ani.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"De ce Macovei și nu..cine vor ei","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://feher.wordpress.com/2014/10/08/de-ce-macovei-si-nu-cine-vor-ei/","tags":["articol"]},"ponta-ascunde-bugetul-de-anul-viitor":{"date":"2014-10-08 16:00","slug":"ponta-ascunde-bugetul-de-anul-viitor","preview":"Ponta încalcă legea și ascunde bugetul de anul viitor. Nu vrea ca românii să afle dezastrul economic și mărirea de taxe și impozite pe care PSD o pregătește anul viitor.","content":"

(8 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta încalcă legea și ascunde bugetul de anul viitor. Nu vrea ca românii să afle dezastrul economic și mărirea de taxe și impozite pe care PSD o pregătește anul viitor.

Candidatul Victor Ponta se află în campanie electorală, fără să îi pese că premierul Victor Ponta trebuie să prezinte un proiect de buget pentru anul viitor.

Îi solicit lui Victor Ponta să își ia funcția de prim-ministru în serios și să depună un buget în Parlament în termenul prevazut de lege. Dacă Victor Ponta nu mai vrea să își îndeplinească obligațiile legale și nu are timp să lucreze pentru țară și pentru români, atunci ar face bine să demisioneze de pe acum.

Ponta ascunde bugetul, pentru ca românii să nu afle ce taxe și impozite le mai pregătește PSD pentru anul 2015. Lipsa unui buget arată că toate promisiunile pe care Victor Ponta le face acum în campanie sunt pomeni populiste care vor împovăra românii cu mai multe taxe și impozite în 2015.

În acest moment, România este o țară cu Parlamentul și Guvernul în vacanță.

Motivele invocate de Ponta pentru absența unui proiect de buget se bazează pe ipoteza iluzorie că el va câștiga alegerile prezidențiale și, deci, nu mai are nicio obligație ca prim-ministru pentru anul viitor.

Motivul real pentru care Ponta nu prezintă un proiect de buget, încălcând legea, este acela că a făcut, ca și în 2012, înainte de alegerile parlamentare, promisiuni fără acoperire diferitelor categorii sociale. Ponta a aruncat cu pomeni populiste în campania electorală, pentru care românii vor plăti extrem de scump factura anul viitor.

Victor Ponta este deja cunoscut ca un mincinos notoriu: a ridicat acciza la carburant, care a majorat toate prețurile, pe motiv că va face autostrăzi, iar recent a afirmat că nu mai face autostrăzi.

Dacă Ponta vrea să fie președinte din noiembrie încolo, atunci în calitate de prim-ministru și-ar face un buget care să-l ajute să își îndeplinească toate promisiunile electorale anul viitor.

Nefăcând-o însă, se va scuza dacă ajunge la Cotroceni că nu își poate pune în practică promisiunile președintelui Ponta, pentru că prim-ministrul Ponta nu a prezentat la timp bugetul în Parlament, astfel încât deputatul Ponta să poată vota pentru el.

","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Monica Macovei: Ponta încalcă legea și ascunde bugetul de anul viitor.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"un-caz-de-o-abjectie-rara-mugur-ciuvica":{"date":"2014-10-08 14:30","slug":"un-caz-de-o-abjectie-rara-mugur-ciuvica","preview":"În mod normal nu-mi pierd și nu pierd vremea cititorilor mei cu articole despre rotițele umane din mecanismul de propagandă. E inutil, stăpânii mașinăriei contează, nu ei, ei doar execută.","content":"

Un caz de o abjecție rară: Mugur Ciuvică

În mod normal nu-mi pierd și nu pierd vremea cititorilor mei cu articole despre rotițele umane din mecanismul de propagandă. E inutil, stăpânii mașinăriei contează, nu ei, ei doar execută. S.O. Vântu a explicat odată, extrem de colorat, cum vine treaba în privința asta. Când este cazul le demontez eventual minciunile, direct sau când le mai prind regurgitate în comentariile de la articolele mele – pățesc uneori așa ceva. De data asta, însă, am să fac o excepție referindu-mă la unul din acești indivizi, asta pentru că e un caz absolut excepțional: cel al lui Mugur Ciuvică.

Citesc acum că dl Ciuvică a depus un denunț împotriva Monicăi Macovei, referitor la declarațiile făcute de aceasta din urmă privind frauda de la referendumul din 2012. Cum spuneam, am să las pe moment de-o parte șirul de minciuni grosiere din jurul acestui caz, propagate bineînțeles de televiziunile dlor Voiculescu și Ghiță; cel puțin una dintre ele a fost demontată imediat.

Abjecția de care vorbesc în titlu nu se referă la minciunile acestea, ci la un anumit detaliu: dl Ciuvică o acuză pe Monica Macovei de comiterea infracțiunii numite, pe scurt, ”răspândirea de informații false”. Asta îmi aduce aminte de un episod de acum vreo 13 ani. PSD era atunci la putere, sub conducerea premierului Adrian Năstase, sprijinit între alții de partidul dlui Voiculescu. Pe atunci, criticarea puterii risca să se lase cu repercusiuni personale – motiv pentru care unii preferau să o facă sub protecția anonimatului. Un astfel de email anonim avea să devină celebru sub numele pompos, ”Raportul Armagedon 2”. Nu pentru conținutul acestuia, căci acuzațiile temeinice la adresa dlui Năstase erau deja vehiculate public, ci pentru reacția virulentă a liderului PSD și, la comanda acestuia, a unor procurori obedienți PSD. Aceștia din urmă identifică autorul prezumtiv al materialului, sunt percheziționate locuințele mamei (unde e tăiată linia telefonică), și prietenei sale (care este reținută!), iar el e ridicat de pe stradă. Cum se numea victima acestui abuz? Mugur Ciuvică. Și care era acuzația adusă de procurori? ”Răspândirea de informații false”.

Cum spuneam, anii 2001-2004 erau foarte diferiți în această privință de deceniul următor. Reacția la acest abuz al puterii PSD a fost destul de restrânsă, însă foarte vehementă și eficace, încât într-un final procurorii de casă ai PSD au fost obligați să dea înapoi și să renunțe la acuzații. Notabil a fost gestul lui Mircea Toma care s-a autodenunțat ca autor al Raportului – în condițiile dl Ciuvică negase -, provocând astfel procurorii să extindă cazul sau să renunțe la el. N-a fost singurul reprezentant al societății civile care a sărit în apărare. Organizația numită APADOR-CH a denunțat ancheta împotriva dlui Ciuvică drept“un atac foarte grav si nejustificat impotriva libertatii de expresie”, și a demontat apoi temeiurile legale ale dosarului făcut de procuror. Citez din conferința de presă susținută în ianuarie 2002:

“Textul din Codul penal se refera la informatiile false care sint raspindite. Deci, trebuie dovedit inainte ca informatiile cuprinse in raportul Armagedon II sint false. O alta conditie a aceluiasi articol este ca raspindirea de stiri false sa puna in pericol fie siguranta nationala, fie relatiile internationale ale Romaniei. Raportul contine informatii privitoare la acte de coruptie ale oamenilor politici, iar daca procurorii pun semnul egalitatii intre imaginea premierului si siguranta nationala este evident ca gresesc”

Cine demonta acuzația de ”răspândire de informații false”? Cine era reprezentantul APADOR-CH care susținea această apărare publică împotriva abuzului la care era supus Muguc Ciuvică? Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Un caz de o abjecție rară: Mugur Ciuvică","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://www.contributors.ro/reactie-rapida/un-caz-de-o-abjec%C8%9Bie-rara-mugur-ciuvica/","tags":["articol"]},"democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul":{"date":"2014-10-09 14:00","slug":"democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul","preview":"Astăzi, 9 octombrie, comemorăm victimele Holocaustului în România, o dramă teribilă în care mii de evrei au fost deportați, torturați, uciși în numele urii motivate ideologic și rasial. De asemenea, mii de membri ai comunității rome au căzut victimele unei represiuni sistematice.","content":"

(București, 9.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Democrația românească nu își poate construi viitorul uitând trecutul și victimele celor două totalitarisme care au marcat istoria noastră recentă

Astăzi, 9 octombrie, comemorăm victimele Holocaustului în România, o dramă teribilă în care mii de evrei au fost deportați, torturați, uciși în numele urii motivate ideologic și rasial. De asemenea, mii de membri ai comunității rome au căzut victimele unei represiuni sistematice.

Memoria acestei traume este o datorie de conștiință, o obligație de a ne aminti valorile societății în care dorim să trăim: iubirea de oameni, toleranța, respectul față de semeni.

Trivializarea Holocaustului și negaționismul nu au ce căuta în discursul politic. Educația tinerilor rămâne singurul mijloc de a ne învăța copiii să nu repete ororile trecutului. Doar astfel Răul nu se va întoarce.

De aceea:

  1. Solicit Ministerului Educației includerea în programa clasei a XII-a a unei ore obligatorii despre Holocaust și Totalitarism în secolul XX.
  2. Propun Parlamentului instituirea unei zile naționale de comemorare a victimelor rome ale genocidului.
  3. Solicit ca problema discursului negaționist să fie introdusă și în codurile de conduită ale instituțiilor publice, astfel încât să fie sancționat și administrativ.

Parcursul democratic al României înseamnă asumarea istoriei. Compasiunea pentru victimele Holocaustului, recunoștința față de românii onorați cu distincția Drepți între Popoare își găsesc azi locul în inimile noastre. Să ne amintim!

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Democrația românească nu își poate construi viitorul uitând trecutul și victimele celor două totalitarisme care au marcat istoria noastră recentă.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-fuge-de-dezbateri-dar-ataca-prin-interpusi":{"date":"2014-10-09 16:00","slug":"ponta-fuge-de-dezbateri-dar-ataca-prin-interpusi","preview":"L-am provocat pe Victor Ponta la o dezbatere publică despre direcția și viitorul României încă din 22 august 2014.","content":"

(București, 9.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta fuge de dezbateri, dar atacă prin interpuși. Sunt deschisă să am o dezbatere cu el la orice televiziune dorește

L-am provocat pe Victor Ponta la o dezbatere publică despre direcția și viitorul României încă din 22 august 2014.

Ponta a avut nevoie de o lună și jumătate ca să răspundă cu propria propunere: o singură dezbatere înainte de primul tur de scrutin cu toți cei 14 candidați. Evident, o întâlnire între 14 candidați nu poate duce la o dezbatere, ci la circ.

Pe scurt, Ponta a răspuns la invitațiile de dezbateri astfel:

Toate acestea arată josnicie. Fiecare din aceste gesturi ale lui Victor Ponta arată josnicie și dispreț la adresa românilor chemați să decidă și să voteze cea mai bună soluție pentru țară în următorii 5 ani.

Insist cu solicitarea către Victor Ponta să accepte o dezbatere față în față cu mine, în care să vorbim despre viitorul României și să nu se mai ascundă în spatele purtătorilor de cuvânt sau a unei propuneri nepractice de dezbatere.

Îl las pe Victor Ponta să aleagă locul și data dezbaterii.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Ponta fuge de dezbateri, dar atacă prin interpuși. Sunt deschisă să am o dezbatere cu el la orice televiziune dorește.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"victor-ponta-a-ingenunchiat-romania-in-fata-oligarhilor-rusi":{"date":"2014-10-09 18:00","slug":"victor-ponta-a-ingenunchiat-romania-in-fata-oligarhilor-rusi","preview":"Ponta i-a trădat pe români și interesul national în clipa în care a cedat șantajului rușilor și a criticat sechestrul pus de procurori pe bunurile Lukoil, o măsură menită să ofere garanții că am putea recupa prejudiciul de aproximativ 230 de milioane de euro din evaziune fiscală și spălare de bani.","content":"

(București, 9.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta a îngenunchiat România în fața oligarhilor ruși de la Lukoil.

Ponta i-a trădat pe români și interesul national în clipa în care a cedat șantajului rușilor și a criticat sechestrul pus de procurori pe bunurile Lukoil, o măsură menită să ofere garanții că am putea recupa prejudiciul de aproximativ 230 de milioane de euro din evaziune fiscală și spălare de bani.

Victor Ponta a arătat în acest caz că nu știe să negocieze în favoarea României, făcând concesii de nepermis rușilor și vulnerabilizând România.

Cum va reacționa Victor Ponta, dacă va fi ales președinte, în cazul în care Rusia pune presiune pe România? Ce va ceda? Ce concesii îi va face lui Putin?

Ponta, prin atacul iresponsabil la adresa procurorilor, a creat un precedent periculos pentru statul de drept din Romania, care este exploatat deja de către ruși. Astfel, vice-președintele Lukoil România vorbește de eventuale “compromisuri” și înțelegeri cu procurorii.

Acum se poate vedea cât de nocive au fost atacurile lui Victor Ponta la procurorii care au aplicat legea. Rușii, încurajați de susținerea lui Ponta, vor să negocieze cu Justiția română așa cum o fac probabil și cu Justiția rusă.

În aceste condiții, solicit CSM să verifice presiunile pe care Victor Ponta, ambasadorul Rusiei și vice-președintele Lukoil România le-au făcut asupra anchetei procurorilor.

  1. A influențat Ponta deciziile procurorilor privind ridicarea unei părți din sechestru pus inițial pe bunurile Lukoil?
  2. A influențat deciziile procurorilor declarația ambasadorului rus că ancheta să continue “ținând cont în mod cuvenit de interesele relațiilor ruse-române”?
  3. A determinat vice-președintele Lukoil România un posibil “compromis” cu procurorii?
  4. A fost vreun procuror prezent la discuții cu compania Lukoil?
  5. Ce influență are procurorul Silvia Nițu, șefa Secției urmăriri penale la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, asupra anchetei în cazul Lukoil?

De asemenea, ii cer lui Victor Ponta să le spună românilor dacă a primit bunuri, indiferent de forma acestora (cum ar fi apartamente), direct sau prin intermediari de la persoane cu legături cu Lukoil sau Microsoft.

Șantajul Lukoil asupra lui Victor Ponta arată de ce este important ca președintele să fie independent și să garanteze independența justiției.

Ca președinte voi susține în continuare, așa cum am făcut-o și până acum, întărirea statului de drept și a instituțiilor sale fundamentale. Nu voi permite nimănui, niciodată, să fure și să șantajeze cetățenii României.

România are nevoie de investitori și de locuri de muncă.“Investitorii” care nu respectă legea românească au un singur lucru de făcut: să plece acasă.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Ponta a îngenunchiat România în fața oligarhilor ruși de la Lukoil.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-intalnire-cu-antonio-lopez-isturiz":{"date":"2014-10-10 17:30","slug":"mm-intalnire-cu-antonio-lopez-isturiz","preview":"Acţiunea mea politică a fost întotdeauna inspirată de valorile Partidului Popular European: legalitatea, solidaritatea și integritatea. Aşadar, candidatura mea independentă este o expresie a libertăţii de a alege între mai multe opțiuni şi a pluralismului în România, iar experienţa mea la nivel internaţional este un atu pentru viitorul României.","content":"

(10 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Comunicat de Presă - Monica Macovei, MEP, Candidat independent la Preşedinţia României

Bruxelles, 10 octombrie 2014

Candidatul independent la Preşedinţia României, doamna Monica Macovei, s-a întâlnit ieri, 9 octombrie 2014, cu Secretarul General al Partidului Popular European, domnul Antonio Lopez Isturiz.

În cadrul întrevederii din 9 octombrie 2014, Partidul Popular European (PPE) a afirmat că justiţia şi statul de drept sunt răspunsurile la nevoile cetăţenilor români şi că a susţinut pe deplin, atât în Parlamentul European cât şi în România, toate eforturile făcute în aceste domenii.

\"Acţiunea mea politică a fost întotdeauna inspirată de valorile Partidului Popular European: legalitatea, solidaritatea și integritatea. Aşadar, candidatura mea independentă este o expresie a libertăţii de a alege între mai multe opțiuni şi a pluralismului în România, iar experienţa mea la nivel internaţional este un atu pentru viitorul României\" a declarat Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Monica Macovei s-a întâlnit cu Secretarul General al Partidului Popular European, Antonio Lopez Isturiz","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-solicit-din-nou-eliminarea-imunitatii-demnitarilor":{"date":"2014-10-10 17:00","slug":"mm-solicit-din-nou-eliminarea-imunitatii-demnitarilor","preview":"Am cerut Președintelui României în urmă cu 12 zile să inițieze organizarea unui referendum pe tema eliminării imunității parlamentarilor, miniștrilor și președintelui, care ar trebui restrânsă doar la declarațiile politice. Nu a răspuns.","content":"

(10 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Solicit din nou Președintelui României să inițieze referendumul pentru eliminarea imunității demnitarilor

Am cerut Președintelui României în urmă cu 12 zile să inițieze organizarea unui referendum pe tema eliminării imunității parlamentarilor, miniștrilor și președintelui, care ar trebui restrânsă doar la declarațiile politice. Nu a răspuns.

Președintele a vorbit ieri în conferință de presă despre dosarul Microsoft și a acuzat Parlamentul că blochează ancheta procurorilor. Nu este prima oară când se întâmplă acest lucru: Vosganian (PNL), Ridzi (PDL), Dobre (PNL), Cozma (PSD) și mulți alții au beneficiat de solidaritatea transpartinică din Parlament care protejează corupția politicienilor din toate partidele.

Dacă președintele dorește să scăpăm de mafia transpartinică care rânjește dintre coperțile dosarelor Microsoft și EADS și din plenul Parlamentului, atunci trebuie să luptăm cu cauzele, nu cu efectele. Iar una din cauze este imunitatea. Cât timp parlamentarii, miniștrii și președintele României, oricare ar fi el, vor beneficia de imunitate în fața justiției, nu vor renunța să fure din bugetul țării, adică din buzunarul oamenilor.

Un referendum privind eliminarea imunităților va da posibilitatea românilor să se pronunțe într-o chestiune atât de importantă, de care depinde descurajarea corupției transpartinice.

\nAșadar, solicit din nou Președintelui României să inițieze un referendum cu o singură întrebare: \"Sunteți de acord ca parlamentarii, miniștrii –foști sau actuali- și Președintele României să nu mai beneficieze de nicio formă de imunitate, cu excepția opiniilor politice?\"

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei: Solicit din nou Președintelui României să inițieze referendumul pentru eliminarea imunității demnitarilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"profil-de-presedinte-v-tismaneanu":{"date":"2014-10-11 11:30","slug":"profil-de-presedinte-v-tismaneanu","preview":"Dupa 25 de ani de experimentat presedinti in democratie, ne-am facut o idee despre cum ar trebui sa fie (sau nu) presedintele Romaniei","content":"

Dupa 25 de ani de experimentat presedinti in democratie, ne-am facut o idee despre cum ar trebui sa fie (sau nu) presedintele Romaniei.

Conteaza mai mult sa fie educat, diplomat, capabil sa gaseasca un echilibru intre fortele politice din tara sau trebuie sa fie dispus la compromisuri, la jocuri politice, la manipulari specifice clasei politice romanesti?

Conteaza mai mult sa aiba o imagine buna in afara, sa aiba planuri pentru Romania, sa apere cu orice pret democratia sau sa nu faca niciun compromis atunci cand e vorba de coruptie?

Ziare.com a intrebat personalitati din Romania si din strainatate care ar fi calitatile unui presedinte ideal in conditiile actuale ale Romaniei.

Vladimir Tismaneanu isi doreste un presedinte cinstit, consecvent, orientat spre Occident.

\"In primul rand, cinstea. Romania este, inca, bolnava de minciuna, de necinste, de cancerul coruptiei morale si institutionale. Un presedinte, barbat sau femeie, are nevoie de maxima credibilitate la acest capitol. Nu doar pentru cetatenii acestei tari, dar si pentru legitimitatea sa externa. Evident, un plagiator dovedit nu se califica din acest punct de vedere. Plagiatul inseamna furt, iar furtul este o inclacare a legii.

In al doilea rand,consecventa viziunii. Deci nu amatorism, nu oportunism, nu conjuncturism,ci o perspectiva coerenta asupra prioritatilor strategice.

In al treilea rand, un atasament dovedit pentru valorile euro-atlantice.Ca membra in NATO si in UE, Romania face parte dintr-o comunitate civilizationala. Acest lucru trebuie sa fie non-negociabil. Un presedinte al Romaniei care intelege in ce consta interesul national nu se va juca de-a aliantele, nu va cauta centre de greutate alternative in Est. Nu spun ca relatiile cu Rusia si China nu conteaza. Spun doar ca decisive pentru Romania sunt cele cu Vestul si in primul rand cu Statele Unite.

Un al patrulea element tine de stil. Astept un presedinte care sa fie prezent in dezbaterile publice de la inaltimea unei functii ce il sau o situeaza dincolo de partizanate efemere. Un presedinte al principiilor si al atitudinilor ferme in favoarea libertatii, demnitatii si civilitatii.

Ma gandesc la un presedinte care sa respecte traditiile, fara a le fetisiza demagogic. Un presdinte pentru care istoria conteaza si care sa stie sa faca distinctiile necesare cand se discuta chestiunile cele mai spinoase.

In fine, vointa politica,capacitatea de a mobiliza energiile societatii civile in favoarea unui proiect modern, deschis, opus oricarui provincialism exclusivist si autarhic. La un sfert de veac de la naruirea dictaturii comuniste, Romania are nevoie de un presedinte al cetatenilor.

Imi amintesc de cuvintele lui Vaclav Havel in primul sau discurs ca presedinte, spunand poporului din ceea ce era atunci Cehoslovacia ca puterea se reintorsese la el. Presedintele la care ma gandesc va sti sa convinga poporul ca unica sansa pentru bunastare morala si sociala este constitutionalismul democratic, cultivarea asidua a libertatii. Pe scurt, un presedinte al claritatii morale\".

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland din Statele Unite si autorul a numeroase carti, intre care \"Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc\"","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Profil de presedinte - V. Tismaneanu: Presedintele claritatii morale","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-prezidentiale-2014/profil-de-presedinte-v-tismaneanu-presedintele-claritatii-morale-1326298","tags":["articol"]},"cine-este-totusi-dl-iohannis":{"date":"2014-10-11 12:00","slug":"cine-este-totusi-dl-iohannis","preview":"Datoria luciditatii nu trebuie sa fie contrapusa dreptului la speranta. Nu e vorba de reverii, ci de participare civica autentica, de obligatia de a sti cine sunt candidatii prezidentiali, de unde vin, ce-au facut in viata, ce valori ii definesc, pentru ce valori au luptat si lupta.","content":"

Datoria luciditatii nu trebuie sa fie contrapusa dreptului la speranta. Nu e vorba de reverii, ci de participare civica autentica, de obligatia de a sti cine sunt candidatii prezidentiali, de unde vin, ce-au facut in viata, ce valori ii definesc, pentru ce valori au luptat si lupta. Altfel ne miscam haotic din esec in esec, din dezamagire in dezamagire, din anxietate in anxietate, tot mai acriti, mai dezgustati si mai dezarmati. In ceea ce o priveste pe Monica Macovei, lucrurile sunt limpezi: nu e nevoie de niciun fel de ornamente retorice, biografia ei este transparenta, stim ce valori slujeste si ce practici condamna. Macar in primul tur, cetatenii romani care cred in statul de drept, in independenta justitiei si in valorile euro-atlantice au dreptul sa voteze fara temeri inutile pentru aceste principii. Cei care se regasesc in ele au pentru cine vota. Eu unul nu cred ca idealismul are limita de varsta. Nu cred ca realismul trebuie sa se confunde cu utilitarismul oportunist. Dar cred ca nimeni nu poate nega faptul ca dl Iohannis nu s-a despartit transant de cei care au fost la un pas de distrugerea statului de drept in trista vara a anului 2012.

Stiu ca sunt unii alarmati ca orice umbra de critica la adresa candidatului ACL ar duce la intarirea sanselor de victorie electorala ale plagiatorului iubitor de Lukoil. Mai sunt si cei care, zi si noapte, cobesc in ce priveste sansele Monicai Macovei, asigurandu-ne ca doar domnul Iohannis poate salva Romania de pacostea pesedista. Nu ma pronunt aici si acum asupra acestor viziuni. Nu ma refer la un autor anume, ci la o stare de spirit care induce, volens nolens, un fel de resemnare a ineluctabilitatii unui algoritm presupus irevocabil. Tin sa precizez ca atacul lui Dan Sova la adresa candidatului ACL mi se pare incalificabil si dovedeste incapacitatea amicului lui Victor Ponta de a distinge intre limbajul de crasma si confruntarea politica.O polemica intre exponentii unor formatiuni politice nu trebuie confundata cu pugilismul de mahala.

Primar respectat al unui oras de dimensiuni medii, dl Iohannis a intrat in politica nationala sub egida triumviratului Victor Ponta-Crin Antonescu-Dan Voiculescu. Tot asa cum Victor Ponta a intrat in politica nationala patronat de Adrian Nastase. Dl Iohannis are asadar o ereditate politica precisa, incontestabil marcata de afinitatile sale useliste inca nedezmintite. Reprezentantul in Parlament al Forumului Democratic German a votat pentru suspendarea presedintelui legitim al tarii. Dl Iohannis nu s-a delimitat, ba chiar dimpotriva. Tot atunci a fost inlocuit dl Vasile Blaga ca presedinte al Senatului de catre unul dintre cei trei autori ai scenatiului pucist, candidatul prezidential uselist, Crin Antonescu. Azi dl Blaga apare mereu surazator langa dl Iohannis. Cum sa nu privesti uluit acest cadril (ori poate vodevil) politic?

Datoria luciditatii nu trebuie sa fie contrapusa dreptului la speranta. Nu e vorba de reverii, ci de participare civica autentica, de obligatia de a sti cine sunt candidatii prezidentiali, de unde vin, ce-au facut in viata, ce valori ii definesc, pentru ce valori au luptat si lupta. Altfel ne miscam haotic din esec in esec, din dezamagire in dezamagire, din anxietate in anxietate, tot mai acriti, mai dezgustati si mai dezarmati. In ceea ce o priveste pe Monica Macovei, lucrurile sunt limpezi: nu e nevoie de niciun fel de ornamente retorice, biografia ei este transparenta, stim ce valori slujeste si ce practici condamna. Macar in primul tur, cetatenii romani care cred in statul de drept, in independenta justitiei si in valorile euro-atlantice au dreptul sa voteze fara temeri inutile pentru aceste principii. Cei care se regasesc in ele au pentru cine vota. Eu unul nu cred ca idealismul are limita de varsta. Nu cred ca realismul trebuie sa se confunde cu utilitarismul oportunist. Dar cred ca nimeni nu poate nega faptul ca dl Iohannis nu s-a despartit transant de cei care au fost la un pas de distrugerea statului de drept in trista vara a anului 2012.

Consilier personal al domnului Iohannis, dl Andrei Muraru, protejat candva (nu atat de demult) al actualului puscarias Relu Fenechiu, a lucrat in preajma lui Calin Tariceanu pe vremea cand acesta era premier. A fost numit presedinte executiv al IICCMER prin decizia semnata de premierul plagiator. A demisionat in semn de solidaritate cu Crin Antonescu. Traseul sau politic este de penelist tariceano-antonescian. Unul dintre favoritii “Antenei 3″. Il puteti vedea aici:

http://www.youtube.com/watch?v=1F89xnGz7js

Despre SRS, alt personaj care pare sa fi fost influent in anturaj, am scris un intreg articol. Se pare ca dl Iohannis isi alege sfatuitorii din lumea celor care, in vara anului 2012, jubilau ca au scapat de “dictator” si aplaudau actiunile iresponsabile ale piromanilor uselisti. In concluzie, tinand cont de atatea incertitudini legate de candidatul ACL, de ale sale taceri mai mult sau mai putin elocvente, ne putem intreba:Cine este, totusi, dl Iohannis? Ne-o putem imagina pe Monica Macovei cu asemenea sfatuitori?

Citesc pe blogul lui Ioan T. Morar, cunoscutul jurnalist, poet si prozator, un graitor comentariu despre anturajul domnului Klaus Iohannis:

“Am aflat că actualul pușcăriaș Sorin Roșca Stănescu era un fel de consilier al lui Klaus Johannis, după ce îl frecventase, la urecher, și pe Crin Antonescu. Tupeul extraordinar al lui Ciripoi era imparabil, drept pentru care avea intrare oricînd în preajma neamţului, redactînd, în numele PNL diverse comunicate de presă. Doar polițiștii care l-au ridicat i-au putut smulge pixul de partid din mînă. Apetența primarului de Sibiu pentru pușcăriași pare evidentă, din moment ce, și în prezent, pleacă urechea la cuvintele unuia din “gemenii lui Fenechiu”, Andrei Muraru, fost șef la IICMER. Nu pot să nu văd în această tristă situație altceva decît dorința lui Johannis de a scăpa de corvoada de candidat și de a se întoarce la primăria Sibiului. Pălăria de la Cotroceni i-ar fi prea mare.”

http://blog.itmorar.ro/spune-mi-cine-te-sfatuieste-ca-sap-ti-spun-cit-de-prost-esti/

De asemenea:

http://inliniedreapta.net/insemnare/oameni-ajunsi-functii-publice-2012-ca-membri-ai-partidului-national-liberal/

http://www.contributors.ro/cultura/destinul-lui-srs-sau-saloperia-ca-mod-de-via%c8%9ba/

Update:Nu este scopul articolului de mai sus sa replice unui text al domnului Andrei Cornea aparut in revista “22″. Am facut doar unele remarci catusi de putin sarcastice despre criticile aduse idealismului care, ni se spune din varii parti, ar motiva sustinerea de catre unii intelectuali a candidaturii Monicai Macovei. Daca as fi dorit sa polemizez cu dl Cornea, as fi facut-o. Il respect profund, chiar si atunci cand ne aflam in dezacord. Textul meu se ocupa de absenta greu de negat a unor analize si informatii legate de profilul politic si optiunile reale ale candidatului ACL. Nu ma refer la declaratii mai mult sau mai putin conjuncturale facute in plina campanei electorala, ci la ceea ce se numestetrack record.

Asocierea (de verificat) cu SRS, dar si aceea, indubitabila, cu extrem de controversatul Andrei Muraru, ridica unele semne de intrebare legitime privind angajamentul d-lui Iohannis in favoarea statului de drept. Nu poti avea drept consilier personal pe favoritul organizatorilor loviturii de stat ratata din vara lui 2012 si pretinde ca nu ai nimic comun cu acel moment de rusine nationala. Nu a fost un episod oarecare din istoria post-decembrista a tarii, ci o calamitate comparabila ca efecte politice cu mineriada din iunie 1990. Daca, pe buna dreptate, nu vom conteni sa le amintim lui Ion Iliescu si lui Petre Roman acele momente, de ce am fi subit timizi cand discutam despre actualul presedinte al PNL? Nu cred ca exista o coalitie anti-Iohannis. Dar exista multi oameni care vor sa traiasca, vorba lui Vaclav Havel, in adevar. Sa vorbim, poate, despre omare coalitie anti-minciuna. Dl Iohannis i se poate asocia. Dar, mai intai, ar trebui sa rupa cu tot ce e indoielnic in trecutul sau recent…

Intrucat prietenul meu Andrei Cornea ma aminteste in al doilea sau text despre o presupusa “mare coalitie anti-Iohannis”, trimit aici la textul sau originar, la raspunsul profesorului Adrian Papahagi si la noul articol al profesorului Cornea:

http://www.revista22.ro/coalitia-antiiohannis-ii–raspuns-domnului-adrian-papahagi-48567.html

http://www.contributors.ro/dezbatere/monica-macovei-un-vot-bine-investit-raspuns-domnului-profesor-andrei-cornea/

http://www.revista22.ro/articol.php?id=48385

O intrebare pentru cei pe care ii mahneste si ii irita orice critica, oricat de calma si ponderata, la adresa d-lui Iohannis.Oare care este candidatul care va continua lupta pentru deschiderea dosarelor mineriadei, fie ca este ales/aleasa presedinte, fie ca nu?

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/EXCLUSIV+Ion+Iliescu+despre+Dosarul+Mineriadei+Fostul+presedinte

Simptomatic mi se pare si faptul ca tribunii stangismului autohton sunt in plina ofensiva impotriva … cui credeti?
Deci daca tot vorbim de “marea coalitie”:

http://www.criticatac.ro/26474/monica-macovei-program-impotriva-srciei-pogrom-impotriva-sracilor-portrete-de-candidai/

Utilizarea termenului “pogrom” in acest context este, o spun cu deplina responsabilitate,o obscenitate. Mai suntem unii care au auzit in familie ce insemna un pogrom. Ma intreb ce au de spus cei care conduc Institutul “Wiesel” despre lejeritatille metaforice ale d-lui Vasile Ernu? Maine ne vom trezi ca o acuza pe Monica Macovei de “indemn la genocid”, tot ca metafora,n’est-ce pas?Nu stiu administratorii site-ului “CriticAtac” ce inseamna un pogrom? N-au auzit de pogromul de la Iasi? De pogromul de la Chisinau? Nu stiu ce inseamna cuvantul “pogromist”? Fratele tatalui meu, sotia sa si doi copii, un baietel si o fetita, au murit arsi de vii la Odessa, in timpul infioratorului masacru. Ii transmit domnului Ernu ca eu unul ma simt jignit personal de titlul pe care a gasit de cuviinta sa-l dea articolului sau. Este un ultragiu adus memoriei victimelor Holocaustului. La o zi de la comemorarea acestor victime.

http://macoveipresedinte.ro/posts/democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul

Nou update–Enormitatea lui Ernu a fost reluata si aici:

http://adevarul.ro/news/politica/portrete-candidati-i-monica-macovei-program-impotriva-saraciei-pogrom-saracilor-1_5437b1990d133766a8d26b20/index.html

Am vazut recent ca pe diverse bloguri stangiste, inclusiv “CritcAtac”, semneaza un domn numitAlexandru Racu. Cred ca este aceeasi persoana cu cel care, prin 2007, era redactor la revista “22″. Absolvent de stinte politice la Bucuresti, masterat in Grecia, doctorat in Canada. Fostul publicist de la “22″, dar, paradoxal, si de la revista “Rost”, a virat, se pare, spre extrema stanga. Am regasit un text care poate spune ceva despre istoria luptei impotriva coruptiei in Romania acestor ani. Este semnat de Alexandru Racu. Pe atunci ii trimitea martisoare Monicai Macovei:

“Marti 27 februarie, in Piata Universitatii a avut loc un miting de sustinere a ministrului Justitiei, Monica Macovei. Evenimentul intitulat “Martisor anti-coruptie” a fost organizat de Grupul pentru Dialog Social, Societatea Academica din Romania, APADOR-CH, Grupul Offensive, Academia de Advocacy si Freedom House. Manifestatia s-a vrut a fi o reactie ferma a societatii civile in fata demersurilor antireformiste ale actualei clase politice, demersuri ce s-au concretizat prin adoptarea de catre Senat a motiunii simple anti-Macovei. Reamintim ca motiunea a continut o serie de acuzatii false, cum ar fi aceea ca nu s-a facut reforma in justitie, ba, mai mult, ca ministrul Macovei nu ar avea nici macar o strategie de reforma a justitiei.

In ciuda vremii nefavorabile, in fata Teatrului National s-au strans peste 1.500 de oameni care, timp de o ora si jumatate, au scandat numele ministrului Justitiei, precum si lozinci ca: “Jos Voiculescu”, “Jos Patriciu, Anticipate”, “Parlament curat”, “Nu se mai poate”. Organizatorii au distribuit manifestantilor martisoare anticoruptie si au initiat o lista de semnaturi intitulata “Vot de blam pentru Senat. Noi o sustinem pe Monica Macovei si Agentia Nationala de Integritate” pe care au semnat-o 1.739 de persoane.”

http://www.revista22.ro/martisor-pentru-monica-3540.html

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Cine este, totusi, dl Iohannis?","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://www.contributors.ro/editorial/cine-este-totusi-dl-iohannis/","tags":["articol"]},"o-obscenitate-vasile-ernu-si-semnificatia-cuvantului-pogrom":{"date":"2014-10-11 12:10","slug":"o-obscenitate-vasile-ernu-si-semnificatia-cuvantului-pogrom","preview":"Tribunii stangismului autohton sunt in plina ofensiva impotriva … cui credeti? A Monicai Macovei si a programului ei. Utilizarea termenului “pogrom” in acest context este, o spun cu deplina responsabilitate, o obscenitate. Mai suntem unii care au auzit in familie ce insemna un pogrom.","content":"

Tribunii stangismului autohton sunt in plina ofensiva impotriva … cui credeti? A Monicai Macovei si a programului ei. Utilizarea termenului “pogrom” in acest context este, o spun cu deplina responsabilitate,o obscenitate. Mai suntem unii care au auzit in familie ce insemna un pogrom. Mai suntem unii care am citit destul despre oririle antisemitismului si ale rasismului pentru a ne intreba pana unde poate merge iresponsabilitatea demagogica, jocul cinic cu vorbele. Ma intreb ce au de spus cei care conduc Institutul “Wiesel” despre lejeritatille metaforice ale d-lui Vasile Ernu? Maine ne vom trezi ca o acuza pe Monica Macovei de “indemn la genocid”, tot ca metafora,n’est-ce pas?

Nu stiu administratorii site-ului “CriticAtac” ce inseamna un pogrom? N-au auzit de pogromul de la Iasi? De pogromul de la Chisinau din timpul Rusiei tariste? Nu stiu ce inseamna cuvantul “pogromist”? Fratele tatalui meu, sotia sa si doi copii, un baietel si o fetita, au murit arsi de vii la Odessa, in timpul infioratorului masacru. Ii transmit domnului Ernu ca eu unul ma simt jignit personal de titlul pe care a gasit de cuviinta sa-l dea articolului sau. Este un ultragiu adus memoriei victimelor Holocaustului. La o zi de la comemorarea acestor victime. Vasile Ernu trebuie sa-si ceara scuze public.

http://www.criticatac.ro/26474/monica-macovei-program-impotriva-srciei-pogrom-impotriva-sracilor-portrete-de-candidai/

http://macoveipresedinte.ro/posts/democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul

Update:Enormitatea lui Ernu a fost reluata si aici:

http://adevarul.ro/news/politica/portrete-candidati-i-monica-macovei-program-impotriva-saraciei-pogrom-saracilor-1_5437b1990d133766a8d26b20/index.html

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"O obscenitate: Vasile Ernu si semnificatia cuvantului “pogrom”","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://tismaneanu.wordpress.com/2014/10/10/o-obscenitate-vasile-ernu-si-semnificatia-cuvantului-pogrom/","tags":["articol"]},"singuratatea-m-macovei":{"date":"2014-10-11 12:45","slug":"singuratatea-m-macovei","preview":"Alt zgomot, în afara ciocnirii farfuriilor spălate, nu se mai auzea în casa de la Breaza a familiei Gherghescu. Fiica le spăla şi mama le ştergea. La sfârşitul prânzului din ziua de Crăciun a anului 2004, Vasile Gherghescu îşi înghiţise medicamentele şi apoi, însoţit de Radu, nepotul de 14 ani, urcase la etaj. ","content":"

Alt zgomot, în afara ciocnirii farfuriilor spălate, nu se mai auzea în casa de la Breaza a familiei Gherghescu. Fiica le spăla şi mama le ştergea. La sfârşitul prânzului din ziua de Crăciun a anului 2004, Vasile Gherghescu îşi înghiţise medicamentele şi apoi, însoţit de Radu, nepotul de 14 ani, urcase la etaj. Singura lui fiică, Monica Macovei, şi soţia, Silvia Gherghescu, rămăseseră în bucătăria micuţă de la parter. Erau împreună, ca în fiecare an de Crăciun, şi erau triste din cauza diagnosticului de Alzheimer al tatălui. Telefonul Monicăi a început să sune, dar a rămas neatins. Se întreba dacă să nu-l ia pe Radu şi să conducă 25 de kilometri spre Sinaia, să schieze puţin. Silvia Gherghescu se gândea la examenul de capacitate din anul următor pentru care Radu începuse să se pregătească. Pe masa de lemn, dintre păhărelele cu ţuică fiartă încă negolite, telefonul zbârnâi iar. O mai făcuse de două ori de dimineaţă, atunci când împreună cu Radu şi Silvia au mers cu o lumânare în mână la cimitirul din Breaza, unde sunt îngropaţi bătrânii familiei.

„Cine-o fi? Dar răspunde-i, domnule, că o fi aceeaşi persoană”, s-a enervat Silvia.

Macovei a luat o cârpă, s-a şters şi a privit ecranul telefonului căutând să vadă dacă e acelaşi număr necunoscut. „Nu e. E Boc”. „Păi lasă vasele şi vorbeşte!”, îşi zori Silvia Gherghescu fiica. Cu telefonul la ureche, Macovei a trecut în camera alăturată. S-a întors după un minut. Avea obrajii aprinşi. „Ştii cum a început ăsta discuţia? «Ce? Te sună preşedintele ţării şi tu nu răspunzi?»” Prin mintea Silviei a trecut un gând: persoana de azi-dimineaţă era Băsescu. Traian Băsescu fusese ales cu două săptămâni în urmă, pe 12 decembrie 2004, preşedinte al României. „Şi mi-a zis că o să mă sune din nou şi că să-i răspund că vrea să vorbim”, a continuat Macovei.

În casă nu se mai auzea nici măcar zgomotul farfuriilor. Cele două femei s-au aşezat pe laviţa acoperită cu o scoarţă în culori calde. În stânga o sobă de teracotă, deasupra, fixate pe perete, nişte farfurii de ceramică, în faţă, pe masa de lemn, telefonul. Când a sunat, Crăciunul se terminase în casa Gherghescu.

„Bună ziua. Sunt Traian Băsescu. Monica Macovei?”

„Da.”

„Vreau să discutăm. Sunteţi propusă să fiţi ministrul Justiţiei.”

Femeia a rămas fără replică. „Îmi dau seama că e o surpriză”, îşi aminteşte Macovei cuvintele lui Băsescu, care i-a oferit timp de gândire, dar nu mult. Au stabilit să vorbească din nou şi Macovei a întrebat dacă poate suna la orice oră. „Ministrul Justiţiei îl sună pe Preşedinte la orice oră”, a venit răspunsul.

A închis. Silvia, care era alături, auzise conversaţia. Cele două femei s-au privit. Silvia a avut o tresărire: Radu – capacitatea şi Vasile care e bolnav. „Iar îmi laşi copilul pe cap?”, a întrebat-o pe şleau. Tatăl lui Radu divorţase de Monica cu câţiva ani în urmă şi era procuror la Bucureşti. Radu fusese oricum crescut de bunici. „Dar cum de a sunat la tine? Cine te cunoaşte? Cine ştie ce conjunctură o fi…”, a continuat Silvia, întrebându-se de ce fiicei sale – directorul organizaţiei de apărare a drepturilor omului, APADOR-CH şi expert în Bosnia al Consiliului Europei în reforma Justiţiei –, care nu era membră în vreun partid, tocmai i se oferise portofoliul de ministru al Justiţiei. Și Macovei era surprinsă. Căuta explicaţii. Cu Băsescu nu vorbise niciodată. Pe Boc îl ştia din discuţiile din Parlament pe diverse proiecte de legi. Probabil de la el avea preşedintele numărul ei.

Brusc, Silvia a simţit că viaţa fiicei sale este pe punctul de a se complica enorm. Profesoară de biologie la liceul Caragiale din Bucureşti, Silvia Gherghescu a meditat zeci de generaţii pentru intrarea la Medicină (se număra printre autorii manualului de anatomie din programa de admitere). Ar fi putut să aibă multe funcţii, dar nu le-a căutat. Cei care se băgau în faţă făceau parte dintr-o categorie la care ea n-a aspirat niciodată. „Părerea mea, sfatul meu, şi dacă nu mi-l ceri, eu tot ţi-l dau”, i-a spus fiicei sale, „Te duci, mulţumeşti pentru onoare şi spui că nu e de tine asta.” Macovei a privit-o şi i-a răspuns şovăitor: „Da… Cred că nu. E prea mult. Dar stai să mai vorbesc şi cu altcineva.”

 ***

Monica Macovei a crescut într-o casă din Bucureştiul vechi, fiica unui jurist şi a unei profesoare. Era o fetiţă sensibilă care scria poezii, mergea duminica la expoziţii de artă împreună cu mama şi plângea atunci când, la şcoală, se ajungea la lecţia cu disecţia unei broaşte. Voia să dea la istoria artei, dar mama, care o vedea la medicină, a spus nu. S-a sfătuit cu tatăl, care era jurist, şi a zis drept.

„Când era copilă, avea o sensibilitate poate exagerată”, îşi aminteşte mama. „Dar meseriile şi anturajul te schimbă. Duritatea e de la mine şi de la meserie. Că n-a ieşit în evidenţă până ce nu a intrat în procuratură.”

După ce a terminat Facultatea de Drept la Bucureşti, deşi era a patra pe ţară din promoţia ei, singura opţiune a Monicăi a fost un post de procuror la Giurgiu. În câteva luni a reuşit să se transfere înapoi la Bucureşti unde, din 1983, a lucrat la poliţia de transporturi. Se ocupa de furturi de bagaje şi alte infracţiuni comise în gări. Era o meserie simplă şi Macovei nu avea încă dilemele etice de mai târziu: de ce arestează procurorul şi nu judecătorul sau cum de poate funcţiona corect un sistem juridic într-un stat profund nedrept? Dacă erau probe la dosar că un individ a furat, Macovei îl ancheta şi îl aresta. Nu era ceva nedrept în asta. Trăia în cutiuţa ei, în care aplica corect legea, iar restul nu o interesa.

Procesul prin care, după 1989, Macovei a devenit rebela procuraturii din Bucureşti nu-i este nici ei foarte limpede. Imediat după Revoluţie, în elanul schimbărilor, a fost numită şeful biroului de supraveghere cercetări penale din Bucureşti. Avea 31 de ani şi dimineaţa reprezenta statul condus de comunistul Ion Iliescu, iar seara se transforma într-unul dintre golanii protestatari care ocupaseră Piaţa Universităţii. Abia când minerii chemaţi de Iliescu au început împreună cu Poliţia să-i aresteze pe protestatari, Macovei a văzut clar prăpastia care-i despărţea pe oameni de dreptatea ce li se cuvenea. La unitatea militară de la Măgurele, unde fusese adus un grup din Piaţa Universităţii, procurorul şef al Bucureştiului trimisese mai mulţi procurori pentru a elibera mandate de arestare. Doar doi au refuzat să se supună ordinului de sus. Macovei era unul dintre ei. După acel incident, a făcut rapoarte despre arestările din iunie 1990. Dar pentru că şefii îi interziseseră asta, le-a dat presei.

În 1992, Macovei a plecat la un masterat în drept constituţional comparat la Budapesta. Silvia îşi aminteşte că nu au fost multe discuţii atunci, deşi fiica ei era mamă de doar câteva luni: „Eu l-am crescut pe Radu pentru că exact atunci au apărut nişte oportunităţi pe care, recunosc, mi-ar fi plăcut să le aibă înainte. Dar nu le-a avut. Şi atunci poţi să zici nu?” Când a revenit în ţară, tocmai se deschisese, în cadrul Parchetului General, un serviciu pentru drepturile omului. Macovei a intrat acolo.

În 1993, Manuela Ştefănescu, unul dintre activiştii care „făcuseră” Piaţa Universităţii, lucra ca expert al Asociaţiei pentru Protecţia şi Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH), care se ocupa de abuzurile Poliţiei, ale procurorilor şi de neregulile din penitenciare. Într-o zi au primit un telefon ciudat de la Parchet: unul dintre procurorii de acolo cerea o întâlnire cu experţii APADOR. Era Macovei. „După ce a văzut ce făceam, a revenit şi a revenit din ce în ce mai des”, spune Ştefănescu. „Chiar o prinsese ce făceam noi şi a luat foarte în serios munca asta. Este unul dintre cazurile rare în care ai un procuror ca formaţie, dar în el există deja o disponibilitate teribilă pentru astfel de lucruri care sunt fix opusul breslei. Şi a reuşit să scape aproape total de sentimentul de solidaritate cu propria breaslă.”

În octombrie 1996, când Ion Iliescu era încă la putere, procurorul Macovei preciza, în timpul unei audieri publice la Subcomitetul de Drepturile Omului de la Bruxelles, că legile româneşti nu permit anchetarea înalţilor demnitari, aceştia beneficiind de imunitate totală: „lipsa investigării penale a membrilor Guvernului şi Parlamentului duc la neîncrederea populaţiei în sistemul politic şi judiciar.” Era genul de fermitate pe care societatea civilă visa să o vadă în rândul procurorilor. „Pe mine m-a impresionat prin onestitatea ei, lucru rarisim la români”, spune Ştefănescu. „Dintre oamenii pe care-i cunosc, ea este una dintre persoanele care minte cel mai puţin, doar pentru că aşa este ea fundamental. Fusesem Eisenhower Fellow şi am nominalizat-o pe ea şi m-am bucurat foarte mult când a câştigat bursa şi a plecat în State. De altfel, ăsta a şi fost unul dintre motivele care au declanşat demisia ei de la Parchet.”

În 1997, Macovei a început să-l critice public pe Nicolae Cochinescu, Procurorul General al României. Când reuşea să treacă de cerberul de la intrarea cabinetului, Macovei se înfigea în faţa lui Cochinescu şi-i spunea: „Azi e ziua în care trebuie să vă daţi demisia.” Cu o voce clar satisfăcută, Macovei povesteşte că „prima oară când i-am spus asta, am văzut pe faţa lui un şoc. Cum adică vine la el un procuror să-i spună să-şi dea demisia? A rămas fără replică.” E una dintre întâmplările preferate povestite de Macovei tinerilor cu care lucrează; vrea ca ei să spună adevărul verde-n faţă oamenilor cu funcţii.

La întoarcerea din Statele Unite, a început să fie anchetată disciplinar la ordinul lui Cochinescu. Principalele acuze erau cele 198 de dosare nelucrate în ultimii patru ani şi absenţele nemotivate. „E adevărat că lipsea foarte mult de la birou, dar nu pentru că se ducea la cafele”, îşi aminteşte Ştefănescu. Macovei începuse să călătorească în calitate de expert al Consiliului Europei în Rusia, Ucraina sau în fosta Iugoslavie. „Plecam aproape în fiecare lună. Uneori nici nu mai ceream voie: lăsam în scris, îmi luam câteva zile concediu fără plată şi plecam.” La Sankt Petersburg i-a înfuriat pe procurorii ruşi, criticându-le sistemul juridic. La Simferopol, în Crimeea, a ajuns noaptea, după ce călătorise ore multe într-un tren sinistru. Nu o aştepta nimeni în gară, nu erau taxiuri, aşa că s-a înţeles prin semne cu un bărbat, care a luat-o în maşină. După ceva vreme, au ajuns în mijlocul unui câmp pustiu şi s-a speriat. A deschis portiera şi s-a aruncat din mers. S-a rostogolit de câteva ori pe pământ, apoi s-a ridicat şi a început să alerge în direcţia opusă. Bărbatul a ajuns-o din urmă, a liniştit-o şi a dus-o la singurul hotel din oraş.

Pe 26 mai 1997 şi-a dat demisia din funcţia de procuror. „Demisionez datorită incompatibilităţii dintre modul în care eu şi dumneavoastră percepem justiţia şi rolul parchetului într-o societate democratică”, a scris în cererea de demisie adresată procurorului general. (Trei luni mai târziu, Cochinescu era demis pentru nerezolvarea dosarului mineriadelor.)

„Când şi-a dat demisia din procuratură, eu am citit în ziar”, spune mama ei. „A venit acasă şi a zis: «Ai citit? Am citit. Şi mă ţii? Bineînţeles că te ţin. Ce pot să fac?» Mi s-a părut firesc gestul ei. I-am spus doar atât: nu cred că o să te aprecieze şi că o să câştigi. Dar pentru sufletul tău e bine. O să găseşti ceva să lucrezi. N-o să fie uşor, dar o să găseşti.”

După ruptura cu Parchetul, Ştefănescu spune că i-a fost uşor s-o convingă să vină la APADOR, pe partea de drepturile omului. Macovei a început să preia cazurile celor care reclamau statul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), unde a câştigat primul proces intentat statului de către doi jurnalişti din Baia-Mare, condamnaţi pentru calomnierea unei judecătoare. „Eu cred că ea nu e procuror în suflet”, spune Ştefănescu. „Avusese întotdeauna o reţinere faţă de meseria pe care o făcea. Deşi era procuror, ea a fost în Piaţa Universităţii.”

 ***

În bucătăria familiei Gherghescu de la Breaza, la puţin timp după ce a primit telefonul de la Băsescu, Macovei a sunat-o pe Ştefănescu. În timp ce Macovei o întreba ce crede, aceasta înţelesese deja că un eventual accept ar fi pus APADOR-ul în incompatibilitate. Era ca şi cum căpitanul îşi părăsea oştirea pentru a trece la duşmani. O eventuală intrare a sa în Guvern ar fi fost o trădare. „Nu te du”, a fost sfatul scurt al Manuelei Ștefănescu.

Macovei a închis telefonul şi a privit pe fereastră spre maşina cumpărată cu doi ani în urmă, un Suzuki Wagon R vernil, pe acoperișul căruia aşteptau îmbietoare schiurile. A format numărul Alinei Mungiu-Pippidi, prietenă apropiată şi director al Societăţii Academice Române. Fără să mai aştepte ca Macovei să termine, aceasta şi-a dat verdictul. Era în primul rând o chestiune de onoare: un refuz ar fi echivalat cu un act de laşitate al societăţii civile, care tot critica şi lătra pe ecranele televizoarelor, dar atunci când era timpul să-şi suflece mânecile şi să treacă la treabă, fugea. „Te duci”, a încheiat categoric Mungiu-Pippidi.

Macovei a căutat în geanta de călătorie dacă ar avea cu ce să se îmbrace. Doar haine sport, căci majoritatea lucrurilor erau la Sarajevo. S-a aşezat la masa din colţul camerei. Afară nu îngheţase. Ar ajunge la Bucureşti în două-trei ore, dar ar prinde-o noaptea pe drum.

A pus din nou mâna pe telefon şi a sunat.

„Mă onorează propunerea, dar ştiţi, nu cred că vin. De fapt, încă nu m-am decis. Trebuie să discutăm, am multe să vă întreb.”

„Vă aştept la orice oră. Puteţi veni acum?”, îşi aminteşte Macovei răspunsul lui Băsescu

„Sunt la Breaza… la schi”.

„Bine. Eu sunt la birou. Vă aştept.”

S-a încălţat, i-a spus mamei că se va întoarce probabil în aceeaşi seară şi s-a urcat în Suzuki. Şi-a pus centura de siguranţă, a aprins farurile şi a lăsat în urmă casa albă cu etaj din lemn. Dincolo de Ploieşti, şoseaua era uscată. Conducând, se întreba cine şi de ce a recomandat-o. Era ireal ce i se întâmpla.

***

E 22 august 2011 și Macovei conduce spre casa ei din 2 Mai. A doua zi trebuie să le vorbească unor studenţi, la o şcoală de vară, în Vama Veche. Are părul strâns într-o coadă şi poartă o bluză albă şi uşoară de in. E liniştită chiar dacă, cu câteva secunde mai devreme a tras speriată de volan pentru a se feri de uşa unei maşini oprite pe marginea autostrăzii.

„Tot cu Suzuki-ul ăsta am plecat la Minister într-o seară, după ce am depus jurământul”, continuă ea povestea. „Era 29 decembrie şi apoi ni s-a spusplecaţi fiecare la minister şi preluaţi ministerul. Nu-i cunoşteam pe colegii de cabinet. Concret cum faci să preiei un minister, am întrebat eu. Şi mi s-a spus: «Du-te şi preia». Aveam şi serviciul secret SIPA. Şi întreb: păi şi un serviciu secret cum se preia? Concret. Aşa că m-am suit tot în maşina asta, împreună cu Renate Weber care fusese numită consilieră la Cotroceni, şi l-am sunat pe Cristian Diaconescu, care era ministrul Justiţiei. Mai vorbisem cu el înainte şi i-am zis: Vin. Sunt pe drum. Sunt cu maşina mea. Pot să intru? Zice: «Da, te aşteptăm, e jos şeful protocolului cu un buchet de flori şi te conduce el până la birou.» Am parcat maşina în faţă, pe stradă. Se uita unul destul de speriat, cu un buchet de flori. Şi am urcat scările cu el şi am intrat în birou, unde mă aştepta Diaconescu, cu care am stat de vorbă jumătate de oră. Mi-a dat un sfat: «să nu semnezi fără să te uiţi înainte». Şi a zis că abia aşteaptă să plece la o bere.”

Din când în când, în timp ce povesteşte, îşi mută ochii dinspre şosea înspre mine. Are o faţă cu trăsături asiatice, pielea încă netedă şi o privire remarcabilă, în care culoarea căprui-închisă a irisului se pierde în albul ochilor migdalați.

În decembrie 2004, România încă nu intrase în Uniunea Europeană. Din contră, părea a se îndepărta de entitatea care putea să o scoată definitiv de sub blestemul fostului spaţiu sovietic. Cu doar două luni înainte, raportul Comisiei Europene referitor la România stabilea că „ineficienţa luptei împotriva corupţiei şi calitatea scăzută a justiţiei sunt principalele obstacole care stau în calea aderării României la UE.” Deşi aderarea în 2007 fusese oficial stabilită ca ţintă, în realitate România stătea foarte prost. Finlanda şi Olanda păreau decise să nu ratifice aderarea. Pentru a evita un astfel de incident, stânjenitor pentru întreaga Uniune, Comisia Europeană a impus noului guvern, condus de Călin Popescu Tăriceanu, câteva condiţii dure. Până în primăvara lui 2005 trebuiau prezentate patru documente importante: strategia anticorupţie şi planul ei de acţiune şi strategia de reformă în justiţie şi planul ei de acţiune. Iar dacă, până în primăvara anului următor, nu se înregistrau progrese semnificative în justiţie, atunci urma să fie activată o clauză de amânare, care ar fi blocat aderarea cel puţin până în 2008. Pe lângă prelungirea periculoasă a unei incertitudini istorice, asta ar fi exclus România din bugetul UE pe următorii cinci ani.

Din întreg guvernul Tăriceanu, Macovei urma să joace rolul cel mai important.

În prima seară la Minister, a cerut organigrama. A descoperit repede că avea date fictive: oameni care nu mai lucrau acolo sau plecaseră în altă parte. În plus, cu excepţia celor de la departamentul de integrare europeană, mulţi se ascundeau ca nu cumva noul ministru să le ceară documente sau să-i întrebe ceva. Dar Macovei insista: dacă erau plecaţi, dădea ordin să vină. Dacă erau bolnavi, trimitea maşina după ei să-i aducă de acasă. Dacă nu găseau documentul după zece ore de căutări, să-l mai caute încă zece. Iar atunci când nu mai funcţiona nimic, încerca şi urletele.

„Pe mine perioada asta m-a învăţat să mă lupt cu mult mai mult decât am făcut-o vreodată şi mi-a dat mult mai multă încăpăţânare. M-a învăţat să mă zbat pentru ceea ce cred că e bine. În astfel de situaţii nu cred că există o altfel de soluţie decât să întrebi până primeşti răspunsul. Şi să îţi urmăreşti obiectivul şi să nu te laşi păcălit. Atât cât se poate.”

Dar Macovei a început să primească şi propuneri. „La început, la uşă se face un fel de coadă. Vin oameni care spun: uite eu lucrez asta şi sunt foarte bun.” La o astfel de coadă a stat Laura Ştefan, o tânără care tocmai absolvise un masterat în drept la Cambridge şi îi fusese recomandată Monicăi de Mungiu-Pippidi. „Am avut o discuţie cu secretara de stat şi pe urmă am vorbit cu ea”, povesteşte Laura Ștefan. „Vroiam să merg să lucrez în privat, dar m-a chemat la un interviu.” În timp ce aştepta pe culoarul întunecat şi kafkian al Ministerului, Ștefan s-a gândit de o sută de ori să plece. Un post la stat avea o faimă proastă şi nu prea ar fi vrut să-şi păteze CV-ul. După ore bune de aşteptare, a intrat în biroul ministrului, unde a fost întrebată în ce domenii mai lucrase înainte: transparenţa administraţiei şi reducerea conflictului de interese. Exact de ce avea nevoie ministrul: „Nu veniţi să lucraţi pe anticorupţie? Haideţi că nu e nimeni aici şi numai dumneavoastră puteţi face asta.” Crezând că este doar politicos flatată, Ștefan a spus că se mai gândeşte. După câtva timp, Macovei a sunat-o: „Ce faceţi? Când veniţi?” Şi, fără să cântărească prea mult avantajele şi dezavantajele, Ștefan a acceptat. „I-am răspuns «când ziceţi», deşi eram hotărâtă să mă duc în altă parte. Nu ştiu ce m-a făcut să schimb macazul. Aşa e Monica. N-a fost nevoie să mă convingă. Are ceva femeia asta. Ori o iubeşti, ori o urăşti. Nu se poate altfel.”

Macovei şi-a început prima conferinţă de presă în calitate de ministru cu cuvintele: „Situaţia arde.” Priorităţile ei: eliminarea imunităţii foştilor demnitari, înăsprirea legii conflictului de interese şi a publicării declaraţiilor de avere ale demnitarilor şi îndeplinirea condiţiilor impuse României pentru aderarea la Uniunea Europeană. A solicitat Parchetului Naţional Anticorupţie să se concentreze asupra marilor cazuri de corupţie. Până atunci, niciunui înalt demnitar român nu i se deschisese o anchetă penală. Şi a anunţat că serviciul secret al Ministerului de Justiţie ar putea fi desfiinţat. Până atunci, niciun serviciu secret nu mai fusese desfiinţat în România.

Pe 4 februarie 2005 a împlinit 46 de ani. A dat o circulară pentru a-i invita pe funcţionarii din Minister la ea în birou, pentru un pişcot şi o prăjitură. Au venit foarte puţini. Unii dintre directori, deşi lucrau de cinci ani acolo, nu intraseră niciodată în cabinetul ministrului.

În minister, Macovei stătea uneori la muncă şi până la 4 dimineaţa. „Cam o lună am dormit 16 ore pe săptămână”, îşi amintește Laura Ştefan. Într-o sâmbătă, când odată cu luna martie se apropia şi primul termen al Comisiei Europene, în cabinetul ministrului echipa lucra de peste 20 de ore. Unul dintre cei aflaţi la masă avea bilete cumpărate de multă vreme la o piesă de teatru şi se foia pe scaun. Dintr-un colţ al mesei lungi, nişte ochi mari s-au ridicat şi săgeata a fost trasă: „Noi lucrăm aici şi ţie îţi stă gândul la un bilet de teatru?” Macovei era un şef dificil. Obişnuia să spună că „aici nu e loc de plâns. Dacă ai ceva de spus, spui. Nu ţii în tine. Argumentezi, dar fără smiorcăieli.”

Şi, cu toate astea, nimeni nu regreta. „Peste ani poţi să-ţi dai nişte explicaţii: de ce nu dormeam, de ce nu ne duceam în treaba noastră, de ce nu ne purtam ca nişte oameni obişnuiţi?”, spune Laura Ştefan. „Simţeam că aia e şansa, ăla e momentul şi dacă îl pierzi pe ăla, altul nu mai vine. Nu era o opţiune. Cum să nu intre România în UE din cauza ta? În plus, a fost un pariu al clasei politice cu Macovei: zici că poţi? Du-te şi fă.”

La început, mariajul dintre clasa politică şi ministru a fost în luna de miere. Susţinută atât de preşedintele Băsescu, cât şi de premierul Tăriceanu, a trecut prin şedinţele de guvern o hotărâre de urgenţă care permitea anchetarea foştilor demnitari şi alta care introducea obligaţia publicării declaraţiilor de avere şi reglementa conflictul de interese. Senatul aproba o lege prin care Parchetul Naţional Anticorupţie era obligat să se ocupe doar de cazurile de înaltă corupţie. Serviciul secret al Ministerului Justiţiei intra în procesul desfinţării. De la distanţă, Bruxelles-ul supraveghea atent. În 18 aprilie 2005, Strategia Naţională Anticorupţie, al cărei autor principal era Laura Ştefan, a fost publicată în Monitorul Oficial. Pe 23 aprilie 2005, într-o ceremonie la Luxemburg, a fost semnat tratatul de aderare a României la Uniunea Europeană. Comisarul pentru extindere, Olli Rehn, declara că „România a început să abordeze serios cerinţele aderării, în special în domeniul reformei în justiţie şi al luptei împotriva corupţiei.” Cu Macovei la Justiţie, ţara părea să o fi luat pe calea cea bună. Dar realitatea nu e niciodată atât de simplă.

Nu trecuseră nici patru luni de la învestire şi deja i se cerea demisia. Ion Iliescu o acuza de imixtiune brutală în justiţie. În Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) bătăliile începuseră încă din ianuarie. Cât se aflase în tabăra societăţii civile, Macovei luptase intens pentru transferul puterii judecătoreşti de la Ministerul Justiţiei la CSM. Se întâmplase aşa şi CSM-ul era practic independent de Minister la începutul mandatului ei. Doar că Macovei ignorase că, în România, o instituţie funcţionează după chipul şi asemănarea celor care o conduc. În decembrie 2004, alegerile pentru CSM au fost câştigate de candidaţii conservatori. Ion Popa, fost director de resurse umane în Ministerul Justiţiei în perioada cea mai criticată de Uniunea Europeană, devenise secretar general. Adjunctul său era Ilie Picioruş, unul dintre procurorii care semnaseră mandate de arestare pentru tinerii din Piaţa Universităţii în 1990. Macovei a fost necruţătoare: în 19 ianuarie 2005 declara că „numirea lui Popa şi Picioruş sunt ruşinoase şi afectează credibilitatea CSM-ului.” Avea dreptate în principiu, dar în practică ardea toate podurile către o instituţie de care reforma ei avea nevoie. Aşa a apărut şi prima critică a Manuelei Ştefănescu la adresa prietenei sale: „e vina ei că a ajuns CSM-ul ce a ajuns.”

La Guvern, atmosfera a început să se schimbe din vara lui 2005. „La început nu m-au privit cu bucurie, dar în clipa în care a început să meargă repede cu integrarea, încrederea în mine a crescut. Că fac bine pe de o parte. Dar pe de altă parte au început să încerce să mai facă şi o porcărie, pe ici colo.” În iunie 2005, a fost chemată telefonic în biroul premierului Tăriceanu unde se afla, fără ca ea să ştie, Dinu Patriciu, afacerist şi membru PNL. Patriciu fusese dat în urmărire penală în martie 2005, pentru delapidare şi spălare de bani. La începutul lui 2006, Macovei a făcut publică întâlnirea şi un imens scandal de presă a izbucnit. Silvia urmărea de acasă evenimentele: „M-a bucurat şi m-a întristat când am văzut-o, într-un prim plan, la televizor. Au întrebat-o: „Cum a fost întâlnirea Patriciu-Tăriceanu?” Am înlemnit, îngrozită de ce o să spună. Şi a zis simplu: „Telefonul acesta nu trebuia dat”. Răspunsul mi s-a părut foarte bun. Dar apoi am zis: stai cu acest prim-ministru şi cu Patriciu, care e un nume în ţara asta. Eu am fost liberală de la început, am votat cu liberalii. Şi mi-am spus: poate că trebuia să se eschiveze, să nu arate de la început sabia. Dar ăsta-i omul: frust. În politică, asta nu e deloc o calitate. Oamenii nu vor să fii direct nici când ai dreptate.”

Deşi regretul cel mai mare al fostului ministru sunt unele propuneri nereuşite pentru funcţii importante făcute în acea perioadă, tot o numire a fost şi cel mai inspirat gest din mandatul ei. În 8 august 2005, Ministerul Justiţiei îl propunea pe Daniel Morar în funcţia de procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, fostul PNA. Interviul fusese minuţios, însoţit şi de un profil psihologic. Efectul nu a întârziat: la începutul lui 2006, procurorii DNA trimiteau pentru prima dată în urmărire penală foşti şi actuali miniştri. Cel mai de senzaţie era cazul fostului premier Adrian Năstase, iar cel mai incomod cel al lui George Copos, coleg de guvern. „O dorinţă primordială pentru colegi”, povesteşte Macovei despre atmosfera din timpul şedinţelor de guvern, „era să se oprească dosarele DNA, cele în care politicienii sunt cercetaţi. Dar asta era esenţa reformei. Şocul lor era faptul că erau cercetaţi la întâmplare. E ministrul Justiţiei aici cu noi, în guvern, e al nostru şi noi nu ştim.”

De multe ori, Macovei aducea la şedinţele de guvern şi câte un om din echipa de la Minister, ca să privească şi să audă cum se făcea politica la cel mai înalt nivel în România. „Aveam săptămânal discuţii şi certuri pe avizele pe care nu le dădeam (legile au nevoie de avizul ministrului Justiţiei şi al Finanţelor, n.r.). La unele legi pe care nu am dat avizul, dar la care un ministru ţine foarte mult, se încerca obţinerea avizului acolo, înainte de şedinţă. O jumătate de oră toată lumea discuta. La început veneau cu «te rog semnează, e legal totul, dar e urgent şi…». Foarte repede am învăţat că asta însemna că e o nenorocire în acele hârtii şi că în niciun caz nu trebuie să le semnez. Şi spuneam: nu semnez. Aşa că se ridicau la începutul şedinţei: vreau să pun pe ordinea de zi cutare, dar n-am semnătura de la Justiţie. Hai să discutăm cu tot Guvernul. (…) Îmi amintesc cum într-o şedinţă de guvern, era după-masă, începuseră să ţipe. Ţipau toţi la mine: semnează, semnează, semnează! Era o ordonanţă de urgenţă cu un contract cu încredinţare directă şi ilegală. Nu semnez, nu semnez, nu semnez! Nu mă las! Nu faceţi aşa cum vreţi. Nu mă gândeam că se zguduie sistemul, dar mă gândeam că ia uite, se întâmplă ceva. Pare simplu şi mi se părea şifunsă te uiţi în ochii omului şi să-i spui de cinci ori NU. Ce o să facă? Să-i spui nu unui om căruia nu-i mai spune nimeni NU, dacă e ministru, de luni de zile? Li se schimba şi fizionomia şi atitudinea când le spuneam NU.”

Părea totul o joacă de fetiţă încăpăţânată, dar se striga, se ţipa, se înjura, se insulta. „Frica e cel mai mare duşman al omului”, spune Ştefan. „Când ţi-e frică, poţi să pleci acasă. Monicăi nu-i e frică. E aici şi o doză oarecare de inconştienţă, dar lucrurile mari nu se fac de oameni cerebrali. Astăzi nu mai există justificare pentru frică. În timpul comunismului, da. Doar că astăzi există o groază de rahaţi în jurul nostru, care fac tot felul de compromisuri, nu pentru că le e frică, ci pentru că s-ar putea să-i invite şi pe ei cineva la o cafea.”

În a doua jumătate a lui 2006, lucrurile erau deja clare: zilele Monicăi Macovei la Justiţie erau numărate. Într-o discuţie din mai 2006, redată de o telegramă wikileaks, Onno Simons, adjunctul şefului delegaţiei Comisiei Europene la Bucureşti, îi spunea ofiţerului politic al ambasadei Statelor Unite la Bucureşti că Macovei „a făcut mai multe pentru justiţia românească decât oricare alt ministru din 1989 încoace. La Bruxelles s-ar dori ca ea să fie numită primul comisar european al României, dar e atât de lipsită de sprijin politic la Bucureşti încât e puţin probabil.” Un jurnalist de la The Economist scria că „nu voi uita niciodată cum stătea drept pe un scaun în mijlocul biroului imens, îmbrăţişându-se. Era imaginea perfectă a izolării.”

Ca ministru, Macovei a făcut şi destule greşeli. Renate Weber, europarlamentar liberal, o acuză de „aroganţă în comunicarea cu Parlamentul” şi de faptul că a dat „mână liberă şi puteri uriaşe procurorilor, deschizând drumul pentru abuzuri, scurgeri de înregistrări neautorizate şi arestări mediatice fără ca cineva să plătească pentru asta”. Tom Gallagher, istoric britanic interesat de România, îi reproşează naivitatea de a crede că „reformele ei sunt ireversibile”, iar mama spune că fiica ei a fost „uşor prea exigentă. Reguli stricte de morală în societate e greu să ţi le accepte ceilalţi. «Da, dar am dreptate», mi-a spus. «Nu trebuie să fim corecţi?» Eu trăisem o sută de ani pe pământul asta. Ştiam cum e cu corectitudinea.”

 ***

S-a înserat şi, prin geamurile Suzukiului vernil, începe să se vadă marea. Obosită, Macovei a tăcut. O privesc, fără să-mi vină a crede că femeia din stânga mea a fost odată fata care plângea la disecţia unei broaşte. Mulţi (prieteni, familie, foşti colegi, jurnalişti, procurori) mi-au spus că, dacă nu era ea, România nu ar fi fost astăzi în Uniunea Europeană. În februarie 2007, după ce obiectivul aderării fusese atins, Senatul a adoptat o moţiune de cenzură împotriva ei. Acest actor incomod nu-şi mai avea rostul. Macovei a mai rezistat la Ministerul Justiţiei două luni când, împreună cu miniştrii PD-L, şi-a dat demisia din guvernul Tăriceanu.

Poate părea ridicol să crezi că un eveniment atât de important, chiar istoric, ar depinde de un anume om. Că procesul aderării unei ţări într-o uniune statală nu este un mecanism bine pus la punct, care funcţionează implacabil şi obiectiv, ci o combinaţie alchimică a simpatiilor şi inspiraţiilor de moment a anumitor oameni. Dar când închizi cartea oficială de istorie şi pătrunzi în culise, acolo unde şi miniştrii spală vase sau au zile proaste, vezi că, de fapt, hazardul este marele dirijor. Că destinul unei ţări depinde de gesturi mici: decizia de a răspunde sau nu la telefon în ziua de Crăciun, decizia de a trece sau nu prin piaţa Universităţii într-o zi de iunie sau de a avea sau nu încredere într-un om pe care abia l-ai cunoscut. Sunt toate decizii mărunte, casnice, sunt toate secunde din care istoria lipseşte firesc. Dar acolo se coace totul.

Trei lucruri au rezistat peste ani în urma trecerii Monicăi Macovei prin Ministerul de Justiţie: independenţa magistraţilor, funcţionarea autonomă a DNA şi obligarea politicienilor să-şi publice declaraţiile de avere. Schimbări importante, dar nu suficiente pentru a vindeca justiţia românească. Schimbări importante, dar nu suficiente atunci pentru a convinge statele membre să ne accepte în Uniunea Europeană (aceeaşi situaţie este insuficientă în 2011, pentru a fi acceptaţi în zona Schengen, o miză mult mai mică). Altceva a fost decisiv. Ceva necuantificabil, ceva mult mai fragil. „A fost foarte important că am vorbit acelaşi limbaj cu ei. În primul rând că nu i-am minţit. Erau sătui să audă minciună, să li se spună că noi n-avem problemele alea, că le-am rezolvat. A contat foarte mult pentru că au dobândit încredere în mine şi, când ai încredere în cel cu care vorbeşti, se schimbă lucrurile”, explică Macovei relaţia ei cu înalţii funcţionari europeni. Pentru a fi acceptată în Uniunea Europeană, România a trebuit să negocieze pe 31 de capitole: libera circulaţie a persoanelor, agricultura, justiţia şi multe altele. Încrederea nu a fost menţionată. Era prea importantă pentru a fi subiect de negociere.

Printre vilele masive de pe faleza din 2 Mai, casa Monicăi Macovei e greu de găsit. A fost cumpărată în 1994 de părinţi, are două camere, obloane cărămizii şi pereţi albi de care atârnă şiraguri cu scoici mari, având la capăt câte o potcoavă. Urmează să plecăm spre Vama Veche, la şcoala de vară a studenţilor la Drept. E linişte, verdeaţă multă şi un colţ albastru de mare se vede în depărtare. Din bucătărie apare Macovei, cu părul răsfirat de la o baie în mare. În jurul ochilor are cercuri mari de nopţi nedormite, care au lăsat în piele urme circulare ca valurile în nisip. Îmi zâmbeşte obosită: „Îţi place aici, nu? Eu n-aş mai pleca.”

De-a lungul anilor, cu banii din procesele câştigate ca avocat la CEDO, a mai cumpărat terenuri în 2 Mai, dar fără să construiască nimic pe ele. Deşi a lucrat opt ani într-o meserie bănoasă, avocatura, nu prea se pricepe la bani. Cel mai complicat i-a fost în timpul ministeriatului, când venitul i-a scăzut brusc la cei 4000 de lei primiţi ca salariu. Îi dădea Silviei şi lui Radu, iar ea îi folosea pe cei din conturile de economii. Dar nu se chibzuia. N-avea garderobă de ministru şi nici timp de cumpărături. Îşi cumpăra multe, de la pantofi până la sacouri, acolo unde o prindea nevoia, chiar dacă asta se întâmpla într-un aeroport.

Ne urcăm în maşina vernil, care simte oboseala celor zece ani vechime. În timp ce o creangă îi zgârie portiera, o întreb dacă nu vrea o maşină mai bună. Mă priveşte jignită: „Nu vreau. Merge foarte bine asta. N-am avut niciodată probleme cu ea şi i-am schimbat doar de două ori cauciucurile.” Ajungem repede la Vama Veche unde, chiar la intrarea în sat, la colţul unui drum prăfuit, ne face semn Raluca Neculai, studenta de 21 de ani care a invitat-o. „Mulţumim că aţi venit. A fost o surpriză că aţi acceptat”, se bucură Raluca, care a mai invitat şi alte somităţi din lumea juridică, dar a fost refuzată. Pe Macovei au chemat-o pentru că e „una dintre puţinele persoane care reprezintă un model de integritate şi care are coloană vertebrală privind meseria.”

Intrăm în curtea pensiunii unde se ţine şcoala de vară şi, unul câte unul, cei 30 de studenţi adunaţi într-un foişor de lemn întorc curioşi capetele. Încă se holbează atunci când Macovei le spune „bună ziua” şi, abia după, o salută şi ei. „Doamna Macovei nu necesită nicio prezentare”, spune Raluca, şi fostul ministru e acum în picioare în faţa lor, puţin stingheră, puţin zâmbind şi cercetând hârtia pe care şi-a notat că trebuie să le vorbească despre drepturile omului şi să le explice cum funcţionează instituţiile europene.

În 2009, Macovei a fost aleasă europarlamentar, candidând pe listele PD-L, încurajată de Traian Băsescu. Şi-a făcut campanie electorală prin ţară alături de Cristian Preda şi Traian Ungureanu. Nicoleta Popescu, fostă avocată stagiară şi prietenă apropiată spune că „după ce ea a plecat de la Minister, singura şansă era să plece afară. În intern era exclus să mai profeseze. Sistemul o urăşte pentru că a încercat să introducă criterii de responsabilitate a procurorilor şi judecătorilor, să poată fi sancţionaţi disciplinar. Dar pentru ea, funcţia de europarlamentar nu a fost singura variantă.” Intrarea în partidul oblăduit de Băsescu a fost o mişcare dezaprobată şi neînţeleasă de apropiaţii ei. „Asta m-a şocat mai mult decât chestia cu ministrul”, spune Manuela Ştefănescu. Aureola ei s-ar fi putut mânji în măruntaiele soioase ale vieţii de partid, dar mediul politic steril de la Bruxelles a protejat-o până acum. Anticorupţia a rămas obiectivul principal şi, în septembrie 2011, Parlamentul European a adoptat o rezoluţie, iniţiată de Macovei, privind aplicarea unui mecanism anticorupţie la nivelul întregii Uniuni Europene. Ca efect, statele membre vor fi monitorizate de Comisia Europeană în domeniul corupţiei, ceea ce va pune o presiune suplimentară şi asupra politicienilor români. Adoptarea rezoluţiei este o victorie personală importantă pentru Macovei, dar deocamdată nu s-a obţinut o dată clară pentru iniţierea verificărilor Comisiei.

În mai 2011, a fost aleasă în Biroul Permanent Naţional, organul de conducere al PD-L, ceea ce a legat-o şi mai strâns de partid. De ce a ales adâncirea acestei implicări? E greu de spus, mai ales că astăzi admite că, poate, a greşit: „N-am avut regrete şi asemenea momente de îndoială nici cât timp am fost la Minister şi nici la Parlamentul European. Dar de când am intrat, nu am reuşit să determin nicio schimbare din cele puţine punctuale pe care mi le-am propus.” Cea mai importantă nerealizare este neadoptarea unui cod etic al partidului. Dar dacă în interior nu o sprijină, greii partidului o scot în faţă fără ezitări. În iunie 2011, Elena Udrea o prezenta pe Macovei ca pe un potenţial candidat de succes, cu un „bun profil” pentru primăria Bucureşti. Tema a revenit în august 2011 când Dan Turturică, jurnalist la România Liberă, a scris că ea este cel mai potrivit candidat pentru primărie. Nici Udrea, nici Turturică nu au discutat cu ea înainte de a vorbi public despre potenţiala ei candidatură. Şi, în timp ce alţii jonglează cu imaginea ei, Macovei priveşte nehotărâtă de pe margine.

După două ore, în mijlocul unui val de căscat izbucnit printre cei 30 de studenţi, îşi termină prelegerea de la şcoala de vară. Zâmbeşte şi le spune şoptit: „Aţi obosit.” Îi priveşte protector şi un fulg aproape că i se aşează pe nas. Studenţii încep să râdă în timp ce mâinile fostului ministru al Justiţiei se joacă cu fulgul băgăreţ. „Hai. Întrebaţi-mă…”, îi îndeamnă. Bea pe îndelete dintr-un pahar mare cu ceai rece şi aşteaptă. „E ceva ce v-ar plăcea să faceţi şi n-aţi făcut?”, îndrăzneşte cineva.

„E foarte importantă întrebarea asta pentru mine. Poate că mi-ar plăcea acum să fac altceva. Un om e bine să plece când nu face cu drag şi plăcere ceva. Nu ştiu încă răspunsul la întrebarea asta.”

Apoi, un student face un comentariu de specialitate în favoarea teoriei dreptului câştigat (care spune că drepturile câștigate de salariați nu pot fi diminuate). Macovei nu ezită: „Eu detest teoria dreptului câştigat. A fost lansată de magistraţi ca să-şi mărească sporurile.” Studentul nu pare convins de explicaţii. „Ce soluţie vedeţi pentru rezolvarea corupţiei din justiţie?”, apare altă întrebare. „Curţi de juraţi pentru sancţionarea judecătorilor”, adaugă ea. Studenţii tac şi dinspre plajă se aude refrenul din Knockin’ on Heaven’s Door. „Dar asta nu se va întâmpla”, spune Macovei privind spre mare.

Ştie că este mai degrabă un simbol, decât un politician feroce. Şi astăzi, mai mult ca oricând, România trece printr-o mare criză de simboluri. Fiecare dintre noi vrea să creadă că un om corect ajuns într-o poziţie de putere nu e un vis naiv, ci unul posibil. Fiecare dintre noi are nevoie de asta şi Macovei e printre puţinele simboluri rămase de care ne putem încă agăţa. Politicienii miros asta şi mai ştiu că ea le va fi utilă atâta timp cât nu va primi din nou acces la putere, rămânând doar un simbol, o bijuterie bună de etalat în ziua nunţii.

Dar Macovei nu vrea să fie doar atât. Ea vrea să lupte, să schimbe, să împingă lucrurile înainte. „Eu încerc”, mi-a spus la plecarea din Vama Veche. „Cât pot şi cât mi-e dat. Măcar să spun lucruri, dacă nu pot să determin schimbarea. Dar şi alţii trebuie să facă asta. Nu sunt singură. Dar nu suntem încă destui.”●

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Singurătatea Monicăi Macovei","author":"Vlad Mixich","source":"http://www.decatorevista.ro/singuratatea-m-macovei/","tags":["articol"]},"sunt-alaturi-de-romanii-de-peste-prut":{"date":"2014-10-12 11:20","slug":"sunt-alaturi-de-romanii-de-peste-prut","preview":"Marșul de “Solidaritate cu Basarabia” este unul din acei pași care pot da roade în istoria noastră. Nu sunt în București astăzi, ci în Timișoara. Gândurile mele sunt însă alături de cei cu care avem aceeași limbă, istorie și cultură. Suntem români și de o parte și de alta a Prutului.","content":"

(București, 12.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Sunt alături de românii de peste Prut

Marșul de “Solidaritate cu Basarabia” este unul din acei pași care pot da roade în istoria noastră. Nu sunt în București astăzi, ci în Timișoara. Gândurile mele sunt însă alături de cei cu care avem aceeași limbă, istorie și cultură. Suntem români și de o parte și de alta a Prutului.

În ultimii ani, am făcut tot ce mi-a stat în putință pentru a aduce românii din Basarabia cât mai aproape de România și de casa noastră europeană. Din 2009 până în 2014 am fost președinta Comitetului de Cooperare UE – Republica Moldova. Am fost de zeci de ori la Chișinău și la Tiraspol. Sunt în contact cu directorii și profesorii din cele 8 școli din regiunea separatistă Transnistria, unde se mai predă limba română cu grafie latină. I-am sprijinit cu ce aveau nevoie pentru școli și elevi. Românii care trăiesc în regiunea Transnistreană sunt sub presiune permanentă, uneori chiar sub teroare din partea autorităților de la Tiraspol.

Una din reușite, la care țin foarte mult și sentimental, a fost contribuția la eliminarea vizelor cetățenilor Republicii Moldova pentru a călători în Uniunea Europeană. Am fost singurul om politic din România care a mers cu „avionul fără vize” pe 28 aprilie 2014, prima zi fără vize pentru Republica Moldova, în zborul simbolic organizat de guvernul de la Chișinău. A fost emoționant, pentru că în avion erau inclusiv copii care nu își văzuseră părinții de ani de zile, deoarece aceștia lucrau în țări ale Uniunii. 

Știu că, la fel ca și în România, unii basarabeni privesc cu neliniște către viitor. Lor le transmit că voi fi avocatul lor pentru a fi împreună în familia Uniunii Europene. Când circumstanțele internaționale ne vor fi favorabile, vom îndeplini unirea pe care trebuia să o facem în 1990 și care nu s-a făcut, pentru că trădatorul de neam și comunistul Iliescu a spus “nu”, ascultând de Moscova, și nu de români.

Republica Moldova trebuie să continue transformările democratice și să întărească instituțiile statului de drept. Le spun celor de peste Prut ceea ce le spun și românilor de dincoace de Prut: prin venele noastre nu curge gaz rusesc, ci sânge fierbinte, și nu ne vindem libertatea pe gaz. O să rezistăm împreună și vom rămâne liberi.

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Sunt alături de românii de peste Prut.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["interviu"]},"interviu-monica-macovei":{"date":"2014-10-12 21:00","slug":"interviu-monica-macovei","preview":"Asigurarea independentei energetice a Romaniei este \"vitala pentru securitatea nationala si independenta tarii\", a declarat Monica Macovei pentru WALL-STREET.RO, candidata independenta la prezidentiale subliniind ca piata de energie trebuie liberalizata prin asigurarea unui mediu economic predictibil.","content":"

WALL-STREET.RO: Cum vedeti batalia electorala pe axa candidati femei - candidati barbati? Credeti ca vor urma atacuri bazate pe unele prejudecati?

Monica Macovei: Ar fi neelegant din partea unui contracandidat barbat sa se foloseasca de stereotipuri sau prejudecati pentru a ataca un oponent femeie. Cred ca romanii vor taxa la vot acea persoana.

Am umblat prin tara in aceasta perioada si peste tot pe unde am fost lumea m-a intrebat de program si ce vreau sa fac pentru tara. Foarte multi romani sunt preocupati daca maine mai au un loc de munca, daca preturile cresc, daca o vor duce mai bine sau mai prost. Astea sunt preocuparile reale, si nu daca presedintele este barbat sau femeie.

WALL-STREET.RO: In urma publicarii declaratiei de avere pe site-ul ANI, au fost voci din mass media care v-au caracterizat ca un \"candidat instarit\", avand in vedere ca detineti sase terenuri si trei apartamente. Cum comentati afirmatiile de acest tip?

Monica Macovei: Va amintesc ca eu am facut declaratiile de avere publice si detaliate. Scopul cu care am creat declaratiile de avere a fost ca cetatenii sa vada cu ce avere intra cineva in politica si cu ce avere iese. Avem suficienti politicieni care dintr-un salariu de bugetar nu aveau cum sa isi faca adevarate averi.

Inainte de a avea o functie publica, cea de ministru al Justitiei, din decembrie 2004, am fost avocat si expert al Consiliului Europei. Atunci am cumparat cele mai multe bunuri, cu banii obtinuti din avocatura si ca expert international. Dupa ce mi-am incheiat mandatul de ministru, in aprilie 2007, am fost doi ani de zile consilier anticoruptie al premierului Macedoniei, intr-un program al guvernului Marii Britanii si Irlandei de Nord. Apoi, am fost aleasa europarlamentar.

Din 2001 locuiesc intr-un apartament de 66 mp, aflat in mansarda unei case. La 2 Mai, am cumparat mai intai terenul si apoi, cand am mai strans bani, am construit o casa cu 2 camere, atat are. Iar casa am construit-o eu, impreuna cu 2 muncitori din sat. Am pus singura atat gresia, cat si faianta in casa.

WALL-STREET.RO: In ziua in care v-ati depus candidatura la Biroul Electoral Central spuneati ca trebuie sa \"ne luam inapoi banii furati\" si ca \"toate contractele cu statul din ultimii 25 de ani vor fi cercetate\". Care sunt marile carente ale Justitiei in momentul actual?

Monica Macovei: Este important pentru toata lumea sa inteleaga ca banii de la buget sunt banii nostri ai tuturor. Cand un om politic sau un partid fura din acesti bani, fura de fapt din buzunarul nostru. Din acest motiv avem responsabilitate fata de cetateni sa aducem acesti bani inapoi si sa-i folosim pentru binele tuturor.

Vreau sa mergem si noi pe sistemul american unde un proces se judeca in fiecare zi pana cand se termina.

De cand am pornit reforma in justitie, in 2005, s-au facut progrese enorme. Vedem astazi politicieni, ministri, fosti prim-ministri anchetati si arestati pentru coruptie, lucru greu de imaginat inainte de 2005. Avem judecatori si procurori care nu mai au frica de politic si vor sa ramana independenti si sa-si faca treaba. Evident, mai exista inca lucruri ce trebuie facute in justitie. Durata proceselor este unul dintre ele. Vreau sa mergem si noi pe sistemul american unde un proces se judeca in fiecare zi pana cand se termina. Este si ineficient, si costisitor ca un proces sa dureze ani de zile.

Un alt lucru pe care-l voi sustine ca presedinte este unificarea jurisprudentei. Aceste doua reforme ar ajuta nu numai justitia, dar ar stimula si venirea de investitori in Romania. Si da, vreau verificarea tuturor privatizarilor din ultimii 25 de ani. Sa vedem unde au ajuns banii, si daca au fost privatizari ilegale, poate reusim sa recuperam banii. In cazurile in care faptele nu s-au prescris, solutia este ca Parchetul General sa le verifice.

WALL-STREET.RO: De asemenea, spuneati ca vreti o reducere cu 50% a cheltuielilor Parlamentului. Ce implica asta, in afara de reduceri de salarii?

Monica Macovei: In primul rand, trebuie sa punem in aplicare referendumul prin care romanii au stabilit reducerea numarului de parlamentari la 300. In prezent avem peste 550 de parlamentari. Reducandu-i la 300, reducem automat si cheltuielile. O tara in care sunt atatia oameni saraci, o tara care are deficit bugetar, nu poate sustine un Parlament supradimensionat.

WALL-STREET.RO: In actualul context macroeconomic si cu cifrele bugetare prezente, ati recomanda continuarea acordului cu FMI?

Monica Macovei: Da, acordul cu FMI trebuie continuat, in primul rand pentru ca este o forma prin care putem tine sub control derapajele, cheltuielile si deficitele iresponsabile. Acordul cu FMI mai contine si reforme structurale, masuri de reforma in sectoare cu probleme mari de coruptie ca energia, transporturile, companiile de stat. Si stim ca sunt reforme pe care niciun guvern n-a vrut sa le faca decat fortat.

Din pacate, derapajele de anul acesta au fost atat de grave, incat nu stiu daca se va mai putea relua negocierea din punctul in care a ramas. Domnul Sova a dat afara managerii privati de la patru companii de stat, chiar in timpul negocierilor. De atunci, a mai fost reducerea CAS fara sa aratam din ce bani se va acoperi gaura la buget, amanarea liberalizarii pietei de gaz, dar si rectificari bugetare care iau de la investitii si dau discretionar la autoritatile locale.


WALL-STREET.RO: Considerati ca reducerea CAS este cea mai buna masura de stimulare a economiei in contextul in care se anunta un 2015 foarte greu in ceea ce priveste tintele asumate cu UE?

Monica Macovei: Cred ca orice masura trebuie discutata cu sectorul privat. Or, tocmai asociatiile de business sunt ingrijorate de aceasta masura. Toata lumea isi da seama ca reducerea CAS s-ar putea sa fie compensata dupa alegeri, la anul, cu alte impozite si taxe. Guvernul, mai ales Guvernul Ponta, iti da cu o mana si iti ia cu trei.

Cata vreme exista lipsa de predictibilitate, nu vom avea investitii.

De pilda, in 2014, companiile au fost serios lovite de taxa pe stalp si de accizele suplimentare pe benzina, masuri care s-au luat fara sa aiba publicat un studiu de impact - nici nu stim daca s-a facut unul. Cata vreme exista lipsa de predictibilitate, nu vom avea investitii. Daca intrebati mediul de afaceri, toti se plang de lipsa de predictibilitate, adica de schimbarile prea dese ale legilor. Am modificat de peste 50 de ori Codul Fiscal in doi ani, prin ordonante de urgenta. Cea mai buna masura de stimulare si de atragere a investitorilor este agrearea unui cadru fiscal si de reglementare care sa nu se mai schimbe ani de zile.

WALL-STREET.RO: Care sunt resursele economice prin care ar putea fi acoperit golul bugetar foarte mare care se prefigureaza in 2015?

Monica Macovei: Resursele se gasesc in sectorul privat, nicidecum in imprumuturi externe sau in marirea taxelor, asa cum doreste sa faca Ponta. In primul rand, este necesara reducerea taxelor si impozitelor pentru ca sectorul privat sa aiba mai multi bani pentru a crea locuri munca. Cand oamenii au locuri de munca creste consumul, banii se invart in economie si implicit statul castiga mai mult. In primul trimestru din 2015 doresc sa am o discutie cu Guvernul si oamenii de afaceri pentru eliminarea taxei pe stalp si eliminarea accizei pe carburant introduse de Guvernul Ponta. Aceste doua taxe au sugrumat economia si majorat preturile.

Al doilea lucru pe care doresc sa-l fac este sa simplific reglementarile astfel incat sa fie cat mai usor pentru un roman sa porneasca si sa dezvolte o afacere in Romania. \"Cand intreprinzatorii sunt liberi sa dezvolte idei noi, economia genereaza mai mult comert, atrage investitii si devine mai prospera\" spunea recent presedintele ‎Obama‬ la Clinton Global Initiative 2014‬.‬‬‬‬‬‬‬

Al treilea lucru pe care doresc sa-l promovez este eficientizarea si prioritizarea cheltuielilor. In prezent statul cheltuie o multime de bani pe proiecte inutile, numai pentru ca baronii si partidele sa aiba de unde face bani. De exemplu, se fac fantani arteziere in fata primariilor cand scoala din localiate nu are conditii minime de igiena.

Nu in ultimul rand, ANAF trebuie sa colecteze taxele de la marii rau platnici, nu sa-i hartuiasca zi de zi pe micii intreprinzatori. ANAF-ul trebuie sa se concentreze pe zona marii evaziuni fiscale. Daca evaziunea fiscala ar fi redusa cu macar 50%, cu jumatate, am aduce la bugetul public 8 miliarde de euro, din care putem face, intr-un singur an de zile, 800 de kilometri de autostrada. Firmele nu trebuie sa fie sufocate de impozite, de birocratie si de coruptie. Daca firmelor le merge bine, tuturor ne merge bine si avem locuri de munca.

WALL-STREET.RO: Cum vedeti rezolvarea problemei somajului in randul tinerilor?

Monica Macovei: Somajul in randul tinerilor este cauzat in principal de doua lucruri: lipsa investitiilor, care inseamna neaparitia unor locuri de munca, si lipsa unei pregatiri din scoala care sa raspunda la cerintele pietei muncii.

In orice economie de piata sectorul privat este cel care creeaza locuri de munca. Pentru ca cineva sa isi deschida o firma in Romania, sa investeasca, sa creeze locuri de munca are nevoie de predictibilitate fiscala. Numai in ultimii doi ani codul fiscal s-a schimbat de 50 de ori. Vreau ca presedinte sa am o discutie cu Guvernul si patronatele, sa punem un moratoriu de un an pentru ca sa nu se mai schimbe nimic in Codul Fiscal, iar la sfarsitul anului sa decidem de comun acord ce schimbam si ce mentinem. Odata ce am cazut de acord si facem schimbarea in Codul Fiscal, acesta sa ramana neschimbat pentru urmatorii cinci ani.

Cat priveste pregatirea tinerilor, pe termen mediu si lung este necesara schimbarea curiculumului scolar pentru a corespunde cu cerintele pietei. De exemplu, s-ar putea face un parteneriat intre scolile de arte si liceele de informatica pentru a face cursuri de grafica, web design si altele.

WALL-STREET.RO:. Care este pozitia dumneavoastra cu privire la criza din Ucraina si cum credeti ca ar putea fi afectata Romania?

Monica Macovei: In Ucraina avem de-a face cu violarea suveranitatii unui stat de catre un alt stat, ceea ce calca in picioare toate tratatele internationale. Cand ai un astfel de vecin la rasarit, Rusia , tot mai agresiv, care isi incalca propriile tratate, trebuie sa fii preocupat.

Pentru garantarea securitatii Romaniei este esentiala intarirea relatiei cu Statele Unite si NATO . Ponta vedem ca vrea sa duca Romania spre Rusia si China. Conflictul din Ucraina trebui sa responsabilizeze fiecare om politic din Romania pentru ca, inaintea interesului de partid, principala preocupare este siguranta nationala. Pentru asta trebuie sa ne intarim armata, sa repornim industria de aparare si sa ne intarim aliantele cu partenerii occidentali.

WALL-STREET.RO: Ce masuri ati lua pentru a asigura independenta energetica a Romaniei? Cum vedeti procesul de exploatare si utilizare a resurselor energetice neconventionale pana in 2020?

Monica Macovei: In primul rand, trebuie liberalizata piata de energie. Nu vine nimeni sa investeasca daca preturile sunt tinute artificial prea jos. Independenta energetica se va atinge cand se vor face investitii private in tot ce inseamna energie - electrica , gaze, petrol. Romania are un potential urias, acum cativa ani aveam foarte multi investitori interesati in sectorul de energie din Romania. Ce ii sperie e lipsa de predictibilitate.

In ceea ce priveste resursele neconventionale, deocamdata suntem in faza de explorare, nici nu stim daca avem resurse sau daca pot fi exploatate profitabil. Daca avem gaz de sist, va trebui sa avem intai o dezbatere cu experti ca sa luam o decizie la nivel national: cat de sigura e exploatarea? Nici mie nu mi-e clar inca raspunsul la aceasta intrebare. Apoi, cum trebuie impartite profiturile intre companie, buget de stat si comunitatile locale? Nu am avut niciodata o asemenea dezbatere: Ponta a facut in 2012 motiune de cenzura la guvernul Ungureanu inclusiv pe tema gazelor de sist; a anuntat un \"moratoriu\" pana in noiembrie 2012, apoi s-a sucit la 180 de grade si a devenit sustinator entuziast.

Independenta energetica a Romaniei este o chestiune vitala pentru securitatea nationala si independenta tarii, deci este o prioritate strategica nationala. Daca facem centrale nucleare, si se discuta acest lucru acum, sa terminam reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda, atunci sa le facem cu companii din tarile aliate, din tarile democratice, nu cu altii. Tocmai pentru ca este vorba de chestiuni de siguranta nationala. De asemenea, independenta energetica de Rusia o eliminam daca exploatam - si voi insista pentru asta - titeiul si petrolul din marea Neagra.

WALL-STREET.RO: Proiectul de autonomie a Tinutului Secuiesc a fost foarte discutat in ultima vreme. Cum vedeti acest proiect si cum incadrati aceasta miscare in contextul miscarilor separatiste din Europa?

Monica Macovei: In Romania este nevoie de poduri intre oameni, nu de noi ziduri. Inteleg dorinta unor comunitati locale de a fi autonome teritorial, insa nu cred ca aceasta este solutia viitorului. Ar trebui sa ne gandim si la altceva. Puterea in Romania este centralizata la Bucuresti, iar deciziile se iau discriminatoriu de catre Guvern. Ati vazut ca Guvernul Ponta nu da bani primariilor decat daca primarul este de la PSD. Este o abordarea total nedreapta fata de romanii platitori de taxe.

Personal pledez pentru o descentralizare, astfel incat structurile locale si judete sa aiba mai multa putere de decizie. De asemenea, pledez ca mai multi bani din taxe si impozite sa ramana la nivel local, astfel incat primarii sa aiba la dispozitie sume mai mari pentru a le investi in comunitate. Revenind, nu sunt de acord cu proiectul de autonomie a Tinutului Secuiesc. Sunt pentru autonomie culturala, drepturi pentru minoritati, dar nu autonomii teritoriale cu scopuri de separare a oamenilor. Trebuie sa dezvoltam insa regiuni economic viabile, care sa atraga investitii.

WALL-STREET.RO: Ati avut o campanie catalogata drept \"reusita\" in social media. Cat ati investit in ea si cum ati colaborat cu cei care s-au ocupat de promovare, avand in vedere ca ati iesit oarecum din tiparele promovarii pentru un candidat la prezidentiale?

Monica Macovei: Este prima campanie care se face in intregime numai cu voluntari. Nu am partide politice, firme sau bani negri in spate cu care sa-mi finantez campania, de aceea ma bazez in exclusivitate pe voluntari. Toti acesti voluntari au aratat ca oamenii sunt mai puternici decat partidele. Reusita din social media la care faceti referire, reusita cu strangerea de semnaturi, reusita pe care o vom avea in ziua votului li se datoreaza lor, si le multumesc.

WALL-STREET.RO: Ce relatie aveti cu televiziunile, avand in vedere pozitionarea clara a marilor televiziuni de stiri in raport cu candidatii?

Monica Macovei: Sunt televiziuni de stiri care in mod vizibil favorizeaza un candidat sau altul in functie de cine le sustine financiar. Unele sunt posturi de propaganda. Puterea mea, insa, sta in oameni. Aceasta campanie va arata ca romanii care gandesc liber sunt mai puternici decat orice post de televiziune care manipuleaza si distorsioneaza adevarul.

Fac pe aceasta cale un apel la jurnalisti sa fie de partea adevarului si sa-i informeze corect pe romani. Poate unii patroni de presa isi platesc bine angajatii sa minta si sa dezinformeze. Insa jurnalistii sa se gandeasca ca nu se vor putea bucura de acei bani intr-o Romanie erodata de coruptie si iresponsabilitate.

Am trecut in viziunea mea pentru Romania o masura care ar putea face curatenie in presa. Oamenii politici si rudele lor care detin trusturi de presa sa si le asume public. Sa stim ca este televiziunea lui X sau Y, si nu sa le declare independente, pentru ca asta manipuleaza cetatenii.

WALL-STREET.RO: Cum comentati afirmatia presedintelui cu privire la candidatul fost ofiter al serviciilor secrete si ce legatura credeti ca este intre aceasta afirmatie si recenta auto-deconspirare a jurnalistului Robert Turcescu?

Monica Macovei: Presedintele a ales sa arunce pe piata o astfel de afirmatie care nu poate fi probata, ceea ce a dus la o vanatoare de vrajitoare. Mai mult, afirmatiile respective au decredibilizat serviciile de informatii in fata partenerilor occidentali, ceea ce implicit vulnerabilizeaza Romania. Intr-o democratie, serviciile de informatii trebuie sa fie independente si sa nu se implice in politica ori in actul de justitie. Ca presedinte voi veghea ca serviciile sa ramane independente, avand ca singura preocupare securitatea nationala nu jocurile de putere.

S-a creat o atmosfera de \"securism\", pe care am mai simtit-o la inceputul anilor 90.

Un presedinte trebuie sa asculte numai de Constitutie, de constiinta lui si de oameni. Nu trebuie sa fie santajabil. Serviciile de informatii nu trebuie sa aiba oameni in presa, in politica si magistratura. Nu vreau sa intru in speculatiile presei. S-a creat o atmosfera de \"securism\", pe care am mai simtit-o la inceputul anilor 90.

WALL-STREET.RO: Ce parere aveti de cazul celor 9 fosti ministri care risca sa fie pusi sub urmarire penala? Este doar un joc de campanie, asa cum a afirmat Ecaterina Andronescu?

Monica Macovei: Toti politicienii cercetati spun ca este dosar politic. Acum, pentru ca este campanie electorala, mai nou, spun ca nu e o coincidenta ca se lucreaza acum in aceste dosare, ca e un joc. Eu cred ca sunt dosare reale, cu fapte de coruptie reale, pentru ca pana acum DNA a demonstrat cu prisosinta ca toate dosarele au fost reale, cu probe. De aceea au si fost multe condamnari. Sper ca dosarele acestora sa fie finalizate si daca vor ajunge in instanta, sa fie judecate cat de repede. Iar daca se dovedeste ca au furat romanii cu atatea zeci de milioane de euro, sa li se confiste averea obtinuta ilegal.

Romanii mor cu zile in spitale insalubre, copiii incep anul scolar fara manuale, nu au conditii minime sanitare in scoli, iar ministrii si acolitii acestora fura zeci de milioane de euro. Asa ceva este intolerabil. Intolerabil este si faptul ca Senatul si-a luat vacanta pentru a-i putea apara pe senatorii acuzati de coruptie in acest caz. Din acest motiv am solicitat presedintelui Romaniei sa organizeze un referendum, pe 16 noiembrie, cand este al doilea tur de scrutin, si sa-i intrebe pe romani daca sunt de acord cu eliminarea imunitatii ministrilor si parlamentarilor anchetati pentru fapte penale. Parlamentul a devenit in acest moment un bastion al coruptilor.

Dosarul Microsoft , in care avem implicati 9 fosti ministri din 4 guverne, din partide diferite, ne arata ca in spatele cortinei politicienii fac intelegeri transpartinice, lucreaza impreuna pentru beneficiul lor, si nu al oamenilor. Adica suntem furati, suntem smecheriti de 25 de ani. Poate se prefac la televizor ca se cearta, dar dupa emisiune poate mai fac o afacere. Toate acestea pe banii nostri. Ma bucur ca DNA este o institutie puternica, ca face o astfel de ancheta de mare amploare, ii felicit pe cei de acolo. Am creat DNA in 2005 si, ca presedinte, ii voi asigura independenta in continuare, sa lucreze la fel de bine pana scapam de coruptia mare, politica, din tara.

","thumb":"/assets/img/posts/MM-interviu.jpg","title":"Interviu Monica Macovei","author":"Oana Mihalache","source":"http://www.wall-street.ro/articol/Politic/173780/interviu-macovei.html","tags":["interviu"]},"interviu-video-monica-macovei":{"date":"2014-10-13 18:00","slug":"interviu-video-monica-macovei","preview":"Monica Macovei a anuntat in premiera, luni, in interviul acordat HotNews.ro, numele celui pe care si l-ar dori premier in cazul in care este aleasa presedinte. “Numele de vis este Daniel Morar, daca ma intrebati pe cine as vrea. Nu am vorbit cu el”, a raspuns Macovei, intrebata pe cine ar vrea prim-ministru. Candidatul independent la alegerile prezidentiale a discutat cu reporterii HotNews.ro despre programul sau politic si despre marile teme la zi.","content":"

Interviul integral realizat de Dan Tapalaga si Cristian Pantazi cu Monica Macovei.


Transcriptul interviului:


Cum si cand, in ce context, v-a venit ideea candidaturii?

Dupa ce am vazut cele doua candidaturi de stanga si dreapta - Ponta si Iohanis - am decis ca im ambele cazuri Romania se duce inapoi, in nici un caz nu merge inainte. Atunci am luat decizia sa candidez, pentru a duce Romania inainte.

Si doi, amindoi candidatii de mai sus reprezinta aceeasi clasa politica la putere de 25 de ani,care ne fura, ne insulta inteligenta, ne minte si ca atare nu vor aduce nici o schimbare: Romania va ramine la fel.

V-ati lansat recentul programul de candidat. Care sunt principalele doua-trei lucruri importante pe care va propuneti sa le realizati?

La 25 de ani de la Revolutie as vrea sa schimb Romania. Reforma clasei politice, economia libera, educatie, sanatate, relatiile internationale - care acum sunt de o importanta covarsitoare, siguranta nationala, moralitatea.

Care ar fi cheia de bolta a programului dvs.?

Ca sa incep cu politica externa, categoric este mentinerea directia spre Vest, mai ales in aceasta perioada cand suntem la granita intre democratie si nedemocratie. Cand spun Vest acum ma refer in primul rand la SUA si NATO in aceste conditii cand avem o agresiune si un razboi la granita de est a Romaniei. Trebuie sa profitam de aceasta situatie, sa o transformam intr-o oportunitate ca SUA sa investeasca in Romania politic, economic si militar. Va aduc aminte ca asa au facut SUA in Israel si in Coreea de Sud. Este o situatie in plus, care nu exista in 2004 cind Traian Basescu a preluat presedintia. Trebuie sa faci lobby pentru asta, sa ceri investitii economice si militare in Romania.

O alta chestiune este transformarea relatiei dintre politician si oameni. Oamenii trebuie sa inteleaga ca presedintele, parlamentarii, ministrii sunt angajatii lor. De aici deriva democratia participativa: Dragi oameni, nu decidem noi pentru voi. Haideti si decicem impreuna.

Facem referendum si dedicem pe zece chestiuni: vrem in zona euro? Vrem 6% din PIB pentru Sanatate? Dupa care stam pe capul Parlamentului si al Guvernului sa respecte vointa poporului.

Dar daca referendumul nu e pus in aplicare - cum e deja cazul cu referendumul pentru rudecerea numarului de parlamentari - nu se banalizeaza? La ce instrumente va ganditi sa puteti folosi institutia referendumului?

Pina cind se schimba Constitutia, vom face presiune asupra Parlamentului sa schimbe legea. Nu ne lasam. Schimbam jocul. Politicienii trebuie sa asculte de popor. Trebuie sa invatam pe oameni sa participe, ca puterea este la ei.

Nu e totusi riscant?Cum veti face reforma clasei politice?

Asa cum am facut DNA si o parte a clasei politice a fost nevoita sa plece de la putere, pentru ca fura, cu aceeasi dfeterminare voi face urmatorul pas. Si il repet mai explicit: asa se intimpla in Elvetia, Canada, SUA: invatam oamenii, ceea ce nu au fost invatati 25 de ani, sa isi spuna parerea pe orice chestiune importanta, fie ca e a comunitatii, fie ca e a tarii.

Va dau un exemplu: cand s-a facut politica comuna agricola, s-a lucrat 3-4 ani de zile. Au primit scrisori de la fermieri de la toate statele UE, numai de la romani nu au primit. Mi-au spus \"pai nu ne-am gandit ca putem\". Scrieti scrisori parlamentarilor.

Sunt datoare cu a treia chestiune: depolitizarea institutiilor. Nu mai vreau sa existe directori la spitale, la scoli, la CNA sau la ANAF care sa fie numiti politic.

Dar asta depinde tot de partide.

Sigur ca da. Dar daca o tinem ca depinde de partide - PSD, PNL, PDL - atunci nu schimbam nimic in tara. Singurul lucru pe care il putem face este sa implicam oamenii. Mai putem introduce regula prin care - exista in SUA si Canada, din doi in doi ani, se fac alegeri. Sau daca esti nemultumit de Parlamentarul tau, ai facut unr eferendum si i-ai luat jumatate din mandat, sau trei sferturi din mandat.

Cine sunt oamenii din echipa dvs pe care ii veti aduce la Cotroceni in posturi-cheie? Sef al cancelariei, principali consilieri?

Nu o sa va dau nume acuma, insa eu lucrez cu oameni din sistemul privat in toate domeniile, nu din sistemul politic, cu antreprenori. Cu cei pe care ii am in cap sigur ca am discutat.

Va ganditi la un nou partid?

Da, se vor aduna voturi si este un entuziasm foarte mare si nemaintalnit pana acum in Romania; toata lumea lucreaza voluntar - companii de IT, regizori, studenti, dar si pensionari.
Da, va raspund la intrebare. Exista presiune si dorinta din partea acestor oameni sa continuam sa facem ceva, indifirent de rezultat. In situatia in care cistig si cred ca voi cistiga, oricum am nevoie de un partid.

Va doriti sa conduceti un nou partid?

Voi vedea daca imi doresc. Imi doresc reforma clasei politice, o idee pe care o am din 2005. Sa spunem transformarea clasei politice.

Nu va temeti ca un rezultat sub asteptarile dvs ar putea compromite ideea de reforma, de care e legata si imaginea dvs?

Daca iei in calcul toate temerile, nu mai faci nimic in viata. Mi-au spus prietenii:Nu te gandesti - daca este un scor foarte mic, iti strici imaginea. Le-am spus: Nu imi pasa de imaginea mea, imi pasa de tara.

Sunteti de acord cu exploatarea gazelor de sist?

Daca sunt sigure pentru mediu, da. Dar nu cred ca trebuie sa ajungem la gazele de sist. Orice facem pe siguranta energetica trebuie sa facem cu tari aliate. Deci energia nucleara, rezervele de titei din Marea Neagra, energie regenerabila.

Tocmai a avut loc un miting pan-european anti TTIP. Care este pozitia dvs fata de acest acord in negociere. Credeti ca de acest acord vor beneficia doar corporatiile, in detrimentul cetatenilor asa cum reclama cateva ONG-uri?

Eu sint de acord cu acest acord si vreau ca Romania trebuie sa-l urmeze.

Cine sunt cei mai mari trei donatori din campanie?

Nu m-am uitat la nume. Sunt transparenta in sensul ca am deschis cont la banca, am discutat cu banca sa blocheze contributia financiara daca este ceva suspect. Dar sa stiti ca sunt sume destul de mici.

Relatia cu Traian Basescu. I-ati cerut sa initieze referendum pentru ridicarea imunitatii, nu a raspuns. De ce?

Probabil ca sustine alt candidat si ca atare considera ca ar fi in defavoarea acelui candidat, dna Udrea, banuiesc. Sau nu crede in ceea ce am initiat. Eu am repetat propunerea si o voi repeta.

Care a fost mai exact momentul in care s-a rupt relatia cu presedintele?

Pactul pe justitie pe care l-a facut cu Victor Ponta. ZIua aceea in care a renuntat la procedura de selectie de buna practica care exista din 2005 si era 2013. Ponta s-a dus la CSM sa le propuna fara procedura de selectie. Traian Basescu a iesit la televizor si a zis nu facem procedura de selectie, negociem noi - adica el cu Ponta - si Daniel Morar este o problema constitutionala. Or, Daniel Morar e omul care a construit DNA. Si a spune asta despre Morar mi s-a parut ca a fost o executie in direct.

La un an si jumatate dupa acest moment, cum evaluati activitatea DNA dupa acordul pe procurori? Institutia functioneaza la fel ca inainte sau diferit?

Activitatea DNA e buna. Eu atunci am cerut sa fie cineva din DNA la sefia institutiei. Sa speram ca si in instanta vor continua la fel dosarele.

Seful SRI, George Maior, a zis ca-si pune mandatul la dispozitie viitorului presedinte. Ce faceti cu mandatul pus la dispozitie de seful SRI?

O sa reflectez. In acest momnet nu am ce sa-i reprosez dlui Maior, dar nici nu am destule informatii ca sa stiu daca activitatea dansului este... Deci nu inseamna ca nu poate sa continue domnul Maior, doar spun ca nu am informatii.

Cat de reformate vi se pare serviciile secrete si ce schimbari ati face acolo daca ati face?

Iarasi, fara sa am informatii: ele s-au reformat in procesul de integrare in NATO si apoi in procesul de colaborare cu NATO si se vede asta. Ele apara democratia in Romania. Sunt implicate si in lupta anticoruptie. Cred insa ca exista in continuare persoane, din ce citesc in presa, care nu au ce cauta acolo, au totul felul de contracte dubioase.

DL Ghita de exemplu, vi se pare ok cum functioneaza comisiile de control (din Parlament)?

Nu, nu cred ca isi fac treaba bine.

Au aparut zvonuri cum ca acest candidat - membru al unui serviciu secret - ar fi din SIPA, serviciu pe care l-ati desfiintat. Aveti informatii? Vi se pare verosimil?

Nu. Eu stiu ce sa va spun? Nu am idee despre ce vorbeste Traian Basescu.

Eu nu m-am uitat in arhiva SIPA. Am numit o comisie cu un procuror si un judecator sa se uite in ea - dar arhiva era sub cheie, nu intra oricine - si istorici, ca apoi sa facem public ce-a facut SIPA ca principiu. A facut politie politica. Astea erau informatiile, ca s-a ocupat nu numai de magistrati, ci si de politicieni.

A venit apoi dl Chiuariu (la ministerul Justitiei - n. red), a desfiintat comisia, si inteleg ca a intrat in arhiva oricine a vrut.

Acele arhive nu au fost predate?

Eu am desfiintat SIPA, dar am ramas cu arhiva. Arhiva a ramas in la Administratia Nationala a Penitenciarelor, intr-un hol cu zabrele si lacat. Am zis ca arhiva sa fie studiata ca sa stim ce este in ea. S-au urmarit magistrati, avocati, politicieni? Repet, asa erau informatiile, se spunea ca PSD-ul folosise acest serviciu si sa urmareasca opozantii politici. Dar nu s-a finalizta din pacate asta. Dar as vrea sa spun ca sint singurul ministru care a desfiintat prorpiul serviciu de informatii.

Daca ati fi presedinte astazi si ati afla ca unul dintre candidati este ofiter acoperit, i-ati da numele?

Traian Basescu nu i-a dat numele din cite stiu.

Pentru ca este grav ca presedintele tarii sa fie ofiter de informatii - sa fie santajabil -  ca atare, daca as fi facut asta, as fi spus de la inceput numele. Sau as fi vorbit cu acel om si i-as fi spus sa se retraga. Dar nu asa ca e cineva si o sa va spun mai incolo.

Pe cine ati pune la sefia SIE in locul lui Teodor Melescanu?

In nici un caz pe Teodor Melescanu, si nici nu l-as vota la presedintie. Deodata aflam ca in timp ce era director SIE, cineva a strans semnaturi. Deci seful unui serviciu de informatii care trebuie sa apara Romania isi strange in secret semnaturi - ceea ce nu-i ok. Doi, in randul celor care au strans semnaturi se afla o asociatie prorusa, colonelul Dogaru. Ma intreb: de cine a aparat Romania Melescanu? Ce fel de presedinte ar fi Melescanu? Ne duce spre Rusia?

Cazul Lukoil. Ati spus ca Victor Ponta ar trebui cercetat pentru obstructionarea justitiei pentru declaratiile facute in dosarul Lukoil. De ce nu faceti dvs sau sustinatorii dvs o sesizare?

Sesizarea se poate face din oficiu. Daca Nitu nu face nimic, ok, ma duc sa o scriu.

Cum caracterizati comportamentul Parchetului General in cazul Lukoil?

Au inceput bine, dar apoi au plecat spatele in fata lui Ponta. Sefa biroului de urmarire penala de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti ar fi sotia dlui Nitu. (A demisionat, este procuror simplu acum - n.r.). Atunci cand anchetezi si exista prejudiciu, pui sechestru. Altfel vine confiscarea si nu mai ai ce sa confisti. Apoi vine Ponta si zice ca nu au cum sa fuga cu rafinaria din tara - practic a criticat procurorul - apoi a fost ridicat partial sechestrul.

Presedintele a spus ce am spus si eu trei zile la rand. Este inadmisibil ce a fauct premierul ce a facut ambasaodrul rus, care a spus ca ancheta sa fie in conformitate cu legea dar si cu relatiile dintre Romania si Rusia.

Cazurile Microsoft si EADS. Ati simtit cand erati in guvern ca este ceva suspect?

Nu imi aminesc si ca atare nu. La EADS tin minte ca s-a renegociat contractul de catre ministrul de interne de atunci si s-a facut public.

Credeti ca minoritatea maghiara din Romania este folosita de Putin prin intermediul Budapestei in incercarea de a destabiliza Romania asa cum a estimat un centru de analiza britanic?

Da, sigur, am fost prima care a spus asta. Cand ai un conflict la granita de est care vine tocmai dintr-un conflict inghetat, nu faci asa ceva.

Ponta este ca o pisicuta in fata rusilor. Vine ambasadorul rus si Ponta da o palma justitiei.  In capul lui vrea sa ne duca spre rusi.

Vinerea trecuta s-a predat comanda bazei de la Deveselu. De ce credeti ca nu a fost nicio oficiliatate romana, nu a fost un mare eveniment?

Banuiesc ca americanii nu au venit la nivel mai inalt pentru ca Ponta se poarta cum se poarta cu rusii si chinezii si au vazut ca nu este Romania reprezentata la nivel inalt. E foarte grav, si in aceeasi zi s-a dus la Chisinau si de acolo a criticat-o pe Victoria Nuland.

Cu atitudinea asta pune in pericol si siguranta Rep. Moldova. Tot SUA trebuie sa o apere.


Rep: Ati avut contributii importante la aproopierea republicii Moldova de UE. Considerati ca Moscova va incerca sa-si recupereze in forta influenta asa cum a procedat in Ucraina?
Monica Macovei:E foarte posibil, da. O sa inceapa cu Transnistria, probabil. Deocamdata ii santajeaza de vreo doi ani. Si eu am trecut prin multe in Parlamentul European. Stiti ca Moldova a semnat Acordul de Asociere cu UE - un prim pas in procesul de aderare. La semnarea acelui acord, trebuia aprobarea prealabila a Parlamentului European. In aprilie 2014 am initiat eu o rezolutie in PE sa dam aceasta aprobare prealabila, inainte de campania electorala pentru noul PE. Stiti cine nu a semnat aceasta rezolutie in care PE spunea ca e acord ca Georgia si Moldova sa aplice imediat Acordul de Asociere cu UE? Grupul Socialist. Ponta zice ca e prieten cu Schulz. Eu cum am convins PPE sa semneze? Ei de ce nu au convins grupul socialist?
 
 


Rep:Cum se explica refuzul socialistilor?
Monica Macovei:Poate-l intrebati pe Ponta

Tot socialistii au vrut sa amane - inclusiv romanii - 3-4 luni eliminarea vizelor pentru cetatenii Republicii Moldova. O alta poveste.

Rep:Cine?
Monica Macovei:Ministerul de Externe. Cind am vazut ca vor sa amine si ca nu fac ce trebuie sa faca, mi-au spus \"Dar Monica, pana la urma de ce sa le dam vizele acum, nu mai bine mai incolo, aproape de alegeri\"?

Rep:Cind se intimpla asta?
Monica Macovei:In februarie 2014

Rep:Si cu cine ati discutat in Ministerul de Externe?
Monica Macovei:Data viitoare

Rep:Pai spuneti acum. Ministrul de externe?
Monica Macovei:Nu, ambasadorul Motoc (Mihnea Motoc - n.red.), seful Reprezentantei Permanente a României pe lângă Uniunea Europeană. Era presedintia greaca (a UE - n.red.), erau probleme, era o greseala de traducere in limba romana - in loc de Moldova Republic of - in romana se tradusese Moldova Republica a, in loc de Republica Moldova.

Iata ca aceasta mare greseala nu se putea corecta decit in vreo saptamana, adica dupa ce se termina sesiunea parlamentara a PE, adica dupa ce noi incheiam mandatul.

Rep:Care a fost deznodamintul?
Monica Macovei:Nu m-am lasat, si s-a votat in februarie. Dar luptindu-ma inclusiv cu romanii socialisti sau cu romanii din ambasada.

La un moment dat replica a fost: \"De ce ne grabim sa le dam vizele acum?\" Pentru ca le dai vize unor oameni sa calatoreasca, nu le dai viza in functie de alegerile tale.

Credeti ca dupa alegerile din Republica Moldova se va schimba orientarea guvernului?

Nu cred ca se va schimba directia guvernului in Moldova.  Dar daca vin comunistii la putere, din pacate...

Relatia cu UE, doua mari curente: cresterea cheltuielilor vs. rigoarea

Pai nu ai de unde sa cheltui daca nu ai bani. Dar asta nu insemana taieri de salarii si pensii. Nu este austeritate, cheltuielile sa fie absolut necesare.

Evaluati campania urmatorilor: Iohannis, Ponta, Udrea.

V Ponta: Lansarea a fost faraonica, penibila, intr-o tara in recesiune si atata lume saraca, sa faci o asemenea lansare este si de prost gust. Este gen Coreea de Nord. Daca banii sunt de la partid trebuie vazut de unde sunt. Campania lui nu are mesaj. Mandri ca va furam, poate. Este de doi ani jumate la guvernare si vrea sa devina preseidnte ca sa schimbe Romania.

K. Iohannis: Mi-amintesc ce a scris Aligica in ultimul articol: In acest moment, pentru noi Ponta si Iohannis sunt acelasi lucru daca ne gandim la vara lui 2012. Poate o fi vreo diferenta, nu stiu. Eu cred ca trebuia sa ceara foarte clar scuze electoratului pentru ceea ce a facut in vara lui 2012 cand a pus in pericol toata siguranta nationala. La fel martea neagra cand au votat superimunitatea. Si nu are niciun fel de experienta pe politica externa si pe siguranta nationala. Plus ca Sibiul a fost capitala europeana si a primit multe fonduri.

Elena Udrea: Nici nu am urmarit campania Elenei Udrea foarte clar. Vad ca e prezenta in multe locuri, se mai dezbraca, se mai... Nu o iau foarte in serios.

Propria dvs campanie:

Eu lucrez cu oamenii, nu e un partid in spate organizat. Romanii spun ca ne-am saturat de partidele care ne0au mintit si o parte dintre ei spun ca nu am sanse ca nu am partid in spate. Inca nu exista partidul Alba ca Zapada. Campania mea este simpla, este putin costisitoare, nu o sa ma vedeti pe panouri, si Google, Facebook e mai scump dar nu atat de scump. Merg in multe locuri, vb cu multi oameni.

Intrarea pe motocicleta intr-un studiou, compararea cu Nelson Mandela, le vedeti ca erori?

Eu la principiu m-am referit, poate nu as mai spune Nelson Mandela. \"Totul este imposibil pana cand se face\" eu cred in acest principiu. Nu ma compar cu nimeni, eu sunt eu. EU m-am referit la acela care a enuntat acel principiu.

Cu motocicleta a fost un fel de santaj. Am inceput sa merg cu motocicleta, eu nu am permis, dar Sorin Avram cu care lucrez vine la birou cu motocicleta. Intr-o zi cand asteptam taxiul m-a luat pe motocicleta. Vazandu-ne cu motocicleta, Teo a spus vino cu motocicleta in emisiune. Daca nu veniti, o sa va pun sa calcati. Atunci am zis bine, cu motocicleta.

Ati oferit zambind un cartus de mitraliera cadou.

Nu am vrut sa fie straniu. Am vrut sa vb despre viata mea, si lucrurile care mi-au dat mie putere si suferinta au fost cele din Bosnia. Eu am venit cu cateva cartuse din Bosnia si am vrut sa incep aceasta poveste cu ceva real.

Nume de oameni cu ati vrea sa lucrati, pe cine vreti premier?

Numele de vis este Daniel Morar, daca ma intrebati ce as vrea. Nu am vorbit cu el. Este prima oara cand spun un nume.

Alta varianta? Victor Ponta va veni cu propunere in turul doi, pe cine veti aduce dvs?

O sa am discutii pana atunci, eu v-am spus care cred ca ar fi cuplul ideal pentru Romania, presedinte - premier. Dupa ce a condus DNA, Morar stie tot, nu ar putea fi pacalit de nimeni in Guvern.

Pentru ca exista bariera parlamentului...

Il propun de doua ori, si a doua oare Parlamenul stie ca va pleca acasa daca nu voteaza. Dl Morar va opri acest furt din bani publici. Bani in Romania sunt, problema este ca sunt furati, evaziunea mare fiscala nu se duce nimeni dupa ea, se duc dupa micii antreprenori, ii sufoca.

Cat aveti in sondaje?

Sunt in cursul efectuarii unui sondaj, insa pot sa va spun din sondajele altor partide, pe care acestea le tin secrete. Aveam 16% intr-un sondaj al PDL ca intentie de vot, ceva mai putin - dar peste 10% intr-un sondaj PSD. Eu am asteptat sa afle cat mai multi oameni ca eu candidez.","thumb":"/assets/img/posts/MM-interviu.jpg","title":"Monica Macovei, interviu la HotNews.ro: Mi-l doresc premier pe Daniel Morar","author":"Dan Tapalaga si Cristian Pantazi","source":"http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18293940-monica-macovei-interviu-live-video-live-text-hotnews-ora-12-00.htm","tags":["articol"]},"mm-cine-l-a-acoperit-pe-spionul-victor-ponta":{"date":"2014-10-14 17:00","slug":"mm-cine-l-a-acoperit-pe-spionul-victor-ponta","preview":"Situația spionului Ponta trebuie lămurită cât mai curând posibil. În acest moment, Victor Ponta nu mai are nicio credibilitate în fața partenerilor noștri euro-atlantici, deoarece ca fost ofițer SIE putea să aibă misiuni în orice țară din lume, inclusiv în țări europene sau în SUA.","content":"

(14 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Cine l-a acoperit pe spionul Victor Ponta?

Cazul spionului Victor Ponta ridică o serie de întrebări, la care au de răspuns atât președintele României, precum și alți politicieni care au avut funcții în stat:

  1. Foștii președinți ai României, Ion Iliescu și Emil Constantinescu, care în perioada 1997-2001 erau șefi ai CSAT, aveau cunoștință în perioada respectivă că SIE încalcă Constituția angajând un procuror ca ofițer acoperit?
  2. Foștii șefi ai SIE din perioada 1 ianuarie 1997- 31 decembrie 2001, Ioan Talpeș, Cătălin Harnagea și Gheorghe Fulga, aveau cunoștință că SIE încalcă Constituția recrutând și lucrând cu un procuror ca ofițer acoperit?
  3. Cine din SIE de la acea vreme se face responsabil de recrutarea lui Victor Ponta ca spion, încălcând Constituția cu bună știință?
  4. De unde a avut președintele Băsescu informația că Ponta este spion?
  5. De ce președintele Băsescu nu l-a revocat pe Meleșcanu, când a aflat că acesta face jocuri politice, apărându-l pe Ponta?
  6. A știut Mihai Răzvan Ungureanu că Victor Ponta este “fost spion”? Dacă a știut, l-a informat pe Președinte în 2009, când Ponta a fost numit ministru în guvernul Boc?

În 2005, când am fost ministru al Justiției, am introdus în lege interdicția ca procurorii și judecătorii să fie ofițeri activi sau în rezervă ai serviciilor de informații. De asemenea, am desființat serviciul de informații (SIPA) al Ministerului Justiției.

Am militat întotdeauna pentru respectarea democrației și a statului de drept. De aceea am propus, încă de acum câteva săptămâni, să avem reguli clare care să împiedice serviciile secrete să recruteze jurnaliști și politicieni.

Am propus de asemenea ca șefii serviciilor de informații să nu poată ocupa o altă funcție de demnitate publică, aleasă sau numită, cel puțin cinci ani după încetarea mandatului de la conducerea serviciilor.

Este nevoie de un control parlamentar mai riguros în activitatea serviciilor secrete din România.

Situația spionului Ponta trebuie lămurită cât mai curând posibil. În acest moment, Victor Ponta nu mai are nicio credibilitate în fața partenerilor noștri euro-atlantici, deoarece ca fost ofițer SIE putea să aibă misiuni în orice țară din lume, inclusiv în țări europene sau în SUA.

Ponta a încălcat Constituția în perioada în care a fost și procuror, și spion. Cu un asemenea trecut, nu ne așteptăm ca Ponta să apere Constituția nici acum când este prim-ministru, nici dacă va fi ales președinte. O eventuală alegere a sa ca președinte ar rupe România de lumea democratică.

România a mai avut un președinte care asculta de ordinele Moscovei, Ion Iliescu. Ar fi o dramă pentru România dacă ne-am întoarce în timp 25 de ani.

Spionul Victor Ponta trebuie să plece astăzi din funcția de prim-ministru și să renunțe să mai candideze, pentru a nu izola România.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":" Monica Macovei: Cine l-a acoperit pe spionul Victor Ponta?​ ","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"dovada-ca-victor-ponta-a-fost-ofiter":{"date":"2014-10-14 17:00","slug":"dovada-ca-victor-ponta-a-fost-ofiter","preview":"Dacă vrem dovada că Ponta a fost ofițer acoperit, sugerez să căutăm și în arhiva SIPA.","content":"

(14.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Dovada că Ponta a fost ofițer acoperit? Poate caută cineva și prin arhiva SIPA.

Dacă vrem dovada că Ponta a fost ofițer acoperit, sugerez să căutăm și în arhiva SIPA.

Ca ministru al Justiției, am desființat SIPA pentru că cercetările arhivei au arătat că SIPA, prin agenții săi, urmărea judecători, procurori sau avocați. Notele informative conțineau nu doar date despre acivitatea profesională, ci și despre viața privată a magistraților.

Astfel de informații, de care colaboratoarea Securității, Rodica Stănoiu, se folosea, probabil, pentru a șantaja magistrați, erau obținute, evident, și din interiorul magistraturii, de judecători sau procurori ofițeri acoperiți. Ponta a ajuns la Parchetul General exact în perioada când era ofițer acoperit, deși nu îndeplinea condițiile legale, deci prin eludarea legii, printr-un ordin de ministru al Rodicăi Stănoiu, colaboratoare a Securității.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Dovada că Ponta a fost ofițer acoperit? Poate caută cineva și prin arhiva SIPA.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-trebuie-sa-demisioneze-in-acest-moment":{"date":"2014-10-14 17:00","slug":"ponta-trebuie-sa-demisioneze-in-acest-moment","preview":"După demisie și retragere, Victor Ponta trebuie să explice oamenilor de ce a încălcat Constituția și a mințit atâția ani. Potrivit Constituției, Ponta, ca procuror, nu avea voie să fie și ofițer SIE, între cele două funcții existând o incompatibilitate.","content":"

(14 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta trebuie să demisioneze în acest moment din funcția de prim-ministru și să-și retragă candidatura pentru funcția de președinte al României

După demisie și retragere, Victor Ponta trebuie să explice oamenilor de ce a încălcat Constituția și a mințit atâția ani.

Potrivit Constituției, Ponta, ca procuror, nu avea voie să fie și ofițer SIE, între cele două funcții existând o incompatibilitate. Incompatibilitatea este prevăzută la art. 132 alin. 2 din Constituția în vigoare, și la art. 131 alin. 2 din Constituția în vigoare între 1991 și 2003.

Ponta și cei din SIE, care l-au recrutat pe Ponta încălcând Constituția, trebuie să răspundă.

Mai multe întrebări apar după dezvăluirea făcută de președinte, că Ponta a fost ofițer acoperit SIE în perioada 1997-2001:

  1. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru fost ofițer acoperit și care, probabil, spiona aliații occidentali ai României?
  2. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru fost ofițer acoperit care intervine în favoarea unei companii rusești suspectate de evaziune fiscală și spălare de bani la indicațiile ambasadorului rus?
  3. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru fost ofițer acoperit care a cedat total inexplicabil, printr-o inginerie financiară, către Kaz Munai Gaz, 400 de milioane de dolari pe care compania îi datora statului român?
  4. Ce încredere să aibă românii și partenerii NATO în el ca prim-ministru sau președinte?
  5. Îl au rușii la mână cu ceva pe ofițerul Ponta? Sau Ponta e un simplu șpăgar? Poate fi prim-ministru sau candidat la Președinție un astfel de om?
","thumb":"/assets/img/posts/MM_web3.jpg","title":"Monica Macovei: Ponta trebuie să demisioneze în acest moment din funcția de prim-ministru și să-și retragă candidatura pentru funcția de președinte al României ","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-trebuie-oprit-sa-ajunga-presedinte":{"date":"2014-10-14 20:00","slug":"ponta-trebuie-oprit-sa-ajunga-presedinte","preview":"În acest moment este datoria fiecărui cetățean român să se ducă la vot și să îl împiedice pe Ponta să ocupe funcția de Președinte al României.","content":"

(14 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Mergeți la vot, Ponta trebuie oprit să ajungă președinte!

În acest moment este datoria fiecărui cetățean român să se ducă la vot și să îl împiedice pe Ponta să ocupe funcția de Președinte al României.

Un om care minte asupra trecutului său, un om care a încălcat Constituția încă de când era magistrat, acceptând colaborarea cu un serviciu secret, nu merită și nu trebuie să devină Președinte al României.

Resping declarația oricărui contra-candidat care îndeamnă alegătorii să boicoteze al doilea tur de scrutin. Astfel de declarații sunt o iresponsabilitate. E datoria noastră de români liberi să oprim ascensiunea acestui personaj corupt și mincinos.

Sper ca toți oamenii buni din aceasta țară să mă sprijine cu votul lor, atât în primul, cât și în al doilea tur de scrutin, pentru a-l opri pe Ponta să ajungă președinte.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Mergeți la vot, Ponta trebuie oprit să ajungă președinte!","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"victr-ponta-are-doua-modele-politice":{"date":"2014-10-15 16:20","slug":"victr-ponta-are-doua-modele-politice","preview":"Ponta spune că nu demisionează și nu își retrage candidatura după ce s-a aflat că a fost spion și a încălcat Constituția. A găsit și o explicație jignitoare pentru români: nu dă curs cererii, pe motiv că retragerea lui din cursa prezidențială nu mi-ar crește mie șansele să câștig.","content":"

(15 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta are două modele în politică: Partidul Popular Chinez și Putin. Comunismul și KGB-ul.

Ponta spune că nu demisionează și nu își retrage candidatura după ce s-a aflat că a fost spion și a încălcat Constituția. A găsit și o explicație jignitoare pentru români: nu dă curs cererii, pe motiv că retragerea lui din cursa prezidențială nu mi-ar crește mie șansele să câștig.

Nu pentru mine trebuie să demisioneze Ponta, ci din respect pentru lege și spre binele acestui popor. Nu îi ajută pe ceilalți candidați retrăgându-se, ci ajută România să scape de un spion ilegal care mai vrea să fie și președintele țării. Este nedemocratic și este deja o vulnerabilitate pentru România ca în funcția de prim-ministru să fie un spion recrutat cu încălcarea legii.

Ponta și-a luat ca model politic Partidul Popular Chinez, care a distrus orice formă de opoziție politică, iar ca model de politician pe Putin, ofițer KBG.

aflat ieri de la socrul lui, Ilie Sârbu, că ginerele Ponta candidează pentru că a fost împins de baronii din PSD. Sârbu știe ce vorbește, el însuși fiind cercetat de DNA într-un dosar de corupție.

Ponta este un om de paie, controlat de baronii și mafioții din PSD care îl țin în funcția de prim-ministru, pentru că au probleme cu justiția și vor să aibă garanția că vor scăpa de răspundere cu Ponta în funcția de președinte.

Inclusiv Ponta a spus că, dacă nu iese președinte, \"scapă cine poate\".

Pentru acești baroni Ponta ne-a ridicat taxele și a pus suprataxă la combustibil, mințind că va construi autostrăzi. Erau bani pentru pomeni electorale.

Vă promit că jaful baronilor PSD va înceta și vor învăța și ei să respecte legea în țara asta, atunci când voi ajunge Președinte. Adică pe 16 noiembrie 2014.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei: Ponta are două modele în politică: Partidul Popular Chinez și Putin. Comunismul și KGB-ul.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-integrarea-europeana-a-republicii-moldova-este-o-prioritate":{"date":"2014-10-16 16:00","slug":"mm-integrarea-europeana-a-republicii-moldova-este-o-prioritate","preview":"Membrii Comisiei pentru Afaceri Externe (AFET) din Parlamentul European au acordat astăzi, 16 octombrie 2014, consimţământul juridic şi au adoptat, cu o majoritate comfortabilă, o rezoluţie cu privire la încheierea unui Acord de Asociere între Uniunea Europeană şi Republica Moldova. ","content":"

(Bruxelles, 16 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Membrii Comisiei pentru Afaceri Externe (AFET) din Parlamentul European au acordat astăzi, 16 octombrie 2014, consimţământul juridic şi au adoptat, cu o majoritate comfortabilă, o rezoluţie cu privire la încheierea unui Acord de Asociere între Uniunea Europeană şi Republica Moldova.

Votul din Plenul Parlamentului European, din luna noiembrie, va da, în mod formal, undă verde Consiliului pentru ratificarea Acordului.

Monica Macovei, membru al Comisiei AFET şi candidat independent la Preşedinţia României, şi-a exprimat satisfacţia cu privire la rezultatul votului şi a îndemnat statele membre să ratifice rapid Acordul de Asociere, susținând astfel alegerea pro-Europeană clară a Republicii Moldova.

\"Acordul de Asociere reprezintă un remarcabil pas în faţă şi o precondiţie pentru procesul de aderare a Republicii Moldova. România are un puternic interes naţional în consolidarea integrării Europene a Republicii Moldova. Am primit cu bucurie eforturile prietenilor noştri de peste Prut de a efectua o modernizare ambiţioasă a ţării. Acordul include stabilirea unei zone de comerţ liber care va duce la creştere economică şi la crearea de locuri de muncă.\", a declarat Monica Macovei.
\"Stabilitatea politică şi consolidarea instituţiilor democratice sunt aspecte cruciale. Există încă provocări în ceea ce priveşte statul de drept, lupta împotriva corupţiei şi crimei organizate şi drepturile omului. Avem încredere că, după următoarele alegeri, Parlamentul şi Guvernul moldovean vor întări relaţiile cu UE.\" , a mai spus Monica Macovei, fost preşedinte al delegaţiei UE-Moldova în Parlamentul European.
\"Până în Decembrie 2018, la un secol după Marea Unire, aş vrea ca UE să asigure un calendar clar pentru aderarea Republicii Moldova şi sunt convinsă că aceasta va fi în topul priorităţilor Presedinţiei Române a Uniunii Europene din 2019\", a concluzionat candidatul independent Monica Macovei.
Descarcă declarația aici
","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Monica Macovei: Integrarea Europeană a Republicii Moldova este o prioritate a României","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-presedintele-romanilor-nu-al-partidelor":{"date":"2014-10-16 16:00","slug":"mm-presedintele-romanilor-nu-al-partidelor","preview":"Eu vreau acum, la 25 de ani de la Revoluție, să transformăm România, să transformăm clasa politică. Iar șansa mea stă tocmai în independența asta. Faptul că lucrez cu oamenii, că lucrez cu voluntari, că vreau să fiu președintele oamenilor, vreau să ascult oamenii, vreau să-i implic să facem o democrație participativă în care să facem cum vor ei. Iar cei care spun că nu am șanse că nu am un partid în spate ... păi foarte bine că nu am un partid.","content":"

\nEuroparlamentarul Monica Macovei, candidat independent la prezidențiale, consideră că președintele țării trebuie să fie cinstit, corect, să dea dovadă de seriozitate și fermitate și își dorește ca politicienii să se îndepărteze de limbajul de lemn al comunismului, dar și de cel golănesc al tranziției.

Fotografii: © CRISTIAN NISTOR / AGERPRES FOTO

Ea spune, într-un interviu acordat AGERPRES, că vrea să fie președintele românilor, nu al partidelor, și crede că e vremea independenților.

Vreau, ca președinte, să ne îndepărtăm de limbajul de lemn al comunismului, dar și de limbajul golănesc al tranziției. (...) Eu nu am partid în spate, dar am oameni în spate. (...) Eu vreau să fiu președintele românilor și nu al partidelor, președintele românilor, și nu al combinațiilor, afirmă Monica Macovei.

AGERPRES: Ce v-a determinat să intrați în cursa electorală prezidențială?

Monica Macovei: Faptul că suntem mințiți de prea multă vreme, furați de prea multă vreme, că șmecherii și cei care ne fură ne râd în nas, faptul că demnitatea noastră, a oamenilor, a românilor, este călcată în picioare de către clasa politică. Toate aceste lucruri la un loc m-au determinat să iau această decizie. Aceste lucruri, cuplate cu faptul că niciunul dintre candidații care s-au anunțat până când am luat eu decizia nu asigura că rezolvăm aceste chestiuni, că ele dispar din societatea românească, că președintele devine angajatul oamenilor și nu un tartor peste țară. Și, de asemenea, niciunul dintre ceilalți contracandidați nu asigură în mod cert menținerea României pe direcția Vest, și anume cu SUA și NATO.

AGERPRES: Ce vă recomandă pentru funcția supremă în stat?

Monica Macovei: Știu politică externă. Doi ani cât am fost ministru al Justiției, pe lângă ce am făcut acasă, înființat DNA, conflictul de interese — infracțiune și multe altele, am fost în toate capitalele europene să conving Guvernele statelor membre și Parlamentele că România merită și trebuie să intre în Uniunea Europeană la 1 ianuarie 2007, și am făcut-o cu succes. Apoi, cinci ani în Parlamentul European am făcut politică externă. De asemenea, am lucrat, înainte de a fi ministrul Justiției, în comunități internaționale, cu OSCE, cu ONU, în zonele în care fuseseră conflicte civile, războaie, și am reconstruit instituții, iarăși, cu comunitatea internațională. Și asta este legat de politica externă. Aici intră și siguranța națională a României, apropo și de menținerea relației cu SUA, Parteneriatul strategic cu SUA pe care l-am încheiat în 2011 și care are, cred că multă lume nu știe, nu numai o componentă militară, ci și una de investiții, una de cercetare și, de asemenea, o componentă de stat de drept, de respectul față de lege.

De asemenea, sunt singurul candidat cinstit. Aici, diferența este foarte simplă între mine și ceilalți. Sunt singurul candidat asupra căruia nu a planat niciodată nicio suspiciune. Sunt singurul candidat cinstit, am o viziune și contează foarte mult asta. Pentru că dacă ești cinstit și corect oamenii cred în tine, ceea ce spui faci, nu faci promisiuni deșarte. Și, de asemenea, contează pentru partenerii externi, fiindcă au încredere în tine, îți ții cuvântul dat. Deci, cinstea înseamnă foarte multe lucruri, nu numai că nu ai furat.

De asemenea, ca președinte, trebuie să ai un anumit stil, un stil de seriozitate, de fermitate. În același timp, trebuie să socializezi, să te împrietenești cu ceilalți, ceea ce eu am făcut tot timpul, și cât eram ministru, și în Parlamentul European, dar trebuie să fii ferm, să fii serios. Vreau, ca președinte, să ne îndepărtăm de limbajul de lemn al comunismului, dar și de limbajul golănesc al tranziției.

AGERPRES: Care este principalul rol al șefului statului?

Monica Macovei: Ca puteri constituționale — politica externă, siguranța națională, dar, aș spune, și viziunea pentru țara în care ești președinte, viziunea pentru România. De pildă, sunt câteva domenii care trebuie să fie prioritare. Pentru societatea românească cel mai bine ar fi, dacă se poate și pentru toată clasa politică românească, ca trenul în care ne urcăm toți, și președintele poate să fie cel care indică aceste priorități sau această prioritate, dacă e una, este trenul în care ne urcăm toți și știm că ne dăm jos în stația în care am rezolvat problema Educației de pildă, dacă Educația este prioritate. Așa a făcut Irlanda, de exemplu, acum mulți ani, când toți au decis care e prioritatea pentru ei. Toată clasa politică și toată societatea au spus: Educația. Și toată lumea s-a urcat în trenul Educației. Sau care sunt industriile pe care noi vrem să le promovăm și pe care ne concentrăm, ca prioritate de țară.

AGERPRES: Deci, obiective majore, comune, asumate ...

Monica Macovei: Da, de toată lumea. Măcar de președinte și de popor. Eu le propun în viziunea mea pentru țară.

AGERPRES: Credeți că este oportună revizuirea Constituției în sensul modificării modalității de alegere a președintelui țării și a atribuțiilor acestuia?

Monica Macovei: Este oportună modificarea Constituției în primul rând pentru a pune în Constituție voința poporului cu 300 de parlamentari, dar și pentru a stabili și a delimita clar atribuțiile președintelui, Parlamentului și Guvernului. Putem să ne uităm și la puterea judecătorească dacă facem modificări, iarăși trebuie să eliminăm acea prezumție de dobândire licită a averii care împiedică multe confiscări în România și care nu mai există în nicio Constituție din lume. Cred că în '91-'92, când au lucrat la Constituție, ei s-au pregătit să fure în această perioadă de tranziție de și-au pus această prevedere acolo.

În ceea ce privește mandatul președintelui, eu cred că trebuie să rămână la cinci ani, pentru că există riscul ca atunci când se vor suprapune mandatele, adică atunci când vor fi alegeri și pentru Parlament, care dă Guvernul, și pentru președinte, să se voteze toți din același partid. E un partid pe val să spunem. Ori, într-o democrație, puterea trebuie împărțită între partide. Dacă un partid are și președintele și Parlamentul, majoritatea în Parlament și face Guvernul, riscul să alunecăm spre dictatură este foarte mare. Știți că puterea corupe. Puterea trebuie împărțită. Așa a câștigat alegerile președintele Slovaciei acum un an și ceva, explicând alegătorilor din Slovacia că puterea trebuie împărțită — el venind din mediul de afaceri și candidând împotriva marelui partid-mamut, care era la putere în Slovacia.

AGERPRES: Ce alte modificări ale legii fundamentale se impun?

Monica Macovei: Categoric se impune eliminarea imunității pentru parlamentari, miniștri și președintele țării. Avem trei feluri de imunități pentru parlamentarii care au fost miniștri sau care n-au fost miniștri, care sunt sau nu sunt. Pentru cei care au fost miniștri, de exemplu, nici nu poți să-i audiezi măcar, ca procuror nici măcar nu poți să le iei o declarație. Deci ancheta e total blocată. Și, din experiența ultimilor 25 de ani, vedem că foarte greu se ridică imunitatea. Uneori durează luni de zile. (...) Și de multe ori se respinge. Nu se poate așa. Trebuie să fie egali în fața legii cu ceilalți cetățeni. Ca să fie clar, mă refer la imunitatea pentru fapte penale și nu pentru opinii politice.

Există alte țări în care parlamentarii au imunitate, dar nu se face circul ăsta ca la noi, ci se ridică imunitatea imediat. De pildă, în Belgia se ridică în maximum 48 de ore, nimeni nu se uită în dosar să vadă dacă sunt probe sau nu, iar în Parlamentul Germaniei se ridică automat. La începutul fiecărei sesiuni parlamentare, parlamentarii germani din Bundestag adoptă o hotărâre prin care decid că, automat, orice cerere va veni în decursul acelei legislaturi de ridicare a imunității ea se admite pe loc, într-un minut. Nu cercetează nimeni nimic. Doar, apoi, dacă se află informații că ar fi fost ceva în neregulă, ceva fictiv, de abia atunci se uită despre ce e vorba. E, dacă ar fi și la noi așa, ar fi bine. Eu am transmis de vreo doi-trei ani în Parlament o propunere de modificare a Regulamentului Camerei cu termen de maxim 48 de ore și să nu se uite în dosare. Și stă acolo, fără să o adopte.

Deci, trebuie eliminată această imunitate. De altfel, în SUA nu există deloc această imunitate. Nici la guvernatori. Ați văzut că nici pentru președintele SUA, avem cazul Clinton, care a fost anchetat de procurori. Așa că haideți să fim și noi toți egali în fața legii, și politicienii.

AGERPRES: Ce vă propuneți în materie de politică externă?

Monica Macovei: Sigur, România să rămână pe direcția Vest. În principal acum vorbim de direcția Statele Unite, Parteneriatul strategic cu SUA și NATO, desigur și Uniunea Europeană. Dar să nu uităm că dacă avem un război la granița de Est a României, dacă se întâmplă ceva, pe noi ne apără NATO, care este singura organizație internațională în care noi suntem membri și care are o componentă militară și de apărare: toți pentru unul, unul pentru toți, militar vorbind. Uniunea Europeană nu are o Armată. Și ca atare (relația cu NATO — n.r.) este foarte importantă.

Mai am un obiectiv pe care nu l-am văzut la niciun alt candidat și pe care văd că nu-l face nimeni, nu-l aduce nimeni la îndeplinire acum, în România, din cei care sunt la putere. Și anume, transformarea faptului că la granița României este un război și avem o graniță cu o zonă non-democratică, mă refer la Crimeea luată de Federația Rusă. Suntem la această graniță, România este stat democrat la graniță cu non-democrația. Eu am numit-o cap de pod în porunca 'să nu trădezi interesul național', adică politica externă a României. Asta ce înseamnă? Că atunci când suntem la o graniță cu non-democrația, atunci noi trebuie să transformăm acest lucru într-o mare oportunitate pentru România. Și trebuie să ne ducem și să spunem, la Washington, la Berlin, la Londra, peste tot: investiți economic, militar și politic în România ca să întăriți democrația. Pentru că există riscul, fiind la granița cu non-democrația, non-democrația să se extindă. Este mult mai ușor. Și pentru că vrei întotdeauna să-ți fie foarte clare granițele democrației. Ce se întâmplă acum cu Turcia, apropo de fundamentaliști — la fel au făcut americanii cu Israelul, au investit foarte mult în Israel, militar, economic și politic ... într-o lume islamică. La fel au făcut americanii cu Coreea de Sud când Coreea de Nord a revenit comuniștilor. Deci era granița între democrație și nedemocrație, au investit masiv în Coreea de Sud. Și atunci hai să facem și noi o oportunitate din acest nefericit război, de altfel.

AGERPRES: Dacă veți câștiga alegerile aveți în vedere desemnarea unui nou prim-ministru? Ați pomenit recent un nume ...

Monica Macovei: Pentru prima oară am spus un nume. Da, ca să desemnezi un nou prim-ministru trebuie să dispară actualul prim-ministru, adică să nu mai fie prim-ministru. O variantă este ca Parlamentul să facă o moțiune de cenzură, să existe o majoritate parlamentară care prin moțiune de cenzură să-l dea jos pe actualul prim-ministru Victor Ponta. Dacă nu, atunci voi lucra cu Guvernul și Parlamentul care există. Și nu uit, nu uită nici ei, că în 2016 avem alegeri parlamentare. Eu o să pun programul politic pe masă, viziunea pentru țară, și o să vorbesc permanent cu oamenii. Să vedem cum o să se simtă Parlamentul sau Guvernul dacă nu alocă 6% pentru Sănătate, că bani sunt, dacă nu recuperează banii din evaziune fiscală. Evaziunea fiscală este de 70 de miliarde de euro. Deci, bani avem în România, ANAF-ul să-și facă treaba, să se ducă după marii evazioniști. La Lukoil prejudiciul de până acum, stabilit în anchetă, este de 230 de milioane de euro evaziune fiscală. Ce să vă mai spun, la Microsoft, patru Guverne, iarăși sute de milioane de euro luați din bugetul Ministerului Educației. Dacă împiedicăm să se fure acești bani sau dacă, furați fiind, îi aducem înapoi, avem bani pentru Educație, pentru Sănătate, pentru autostrăzi. Deci, voi lucra cu ei, dar le voi pune aceste condiții pe masă și voi vorbi cu oamenii. Da, hai să facem pentru Sănătate asta sau pentru Educație să facem așa. Avem bani, hai depolitizăm instituțiile. ANAF-ul nu trebuie să fie politizat, nici Educația, nici Sănătatea. (...)

Am spus că premierul pe care l-aș dori este Daniel Morar pentru că a instrumentat și a condus o instituție, DNA, care a instrumentat și a anchetat dosare economice, nu numai de corupție, ci și de abuz în serviciu, spălare de bani, evaziune fiscală, și știe toate dedesubturile, știe cum se fură de către politicieni. Deci nu e acoperit niciun ministru.

AGERPRES: Cu ce echipă de consilieri veți merge la Palatul Cotroceni?

Monica Macovei: Să știți că în mintea mea, și nu numai în mintea mea, am și discutat cu unii dintre ei, i-am și ales, sunt persoane din sectorul privat.

AGERPRES: Care credeți că sunt principalii dumneavoastră contracandidați?

Monica Macovei: Cei situați în sondaje, în acest moment, în fața mea, Ponta și Iohannis.

AGERPRES: Vă temeți de vreunul dintre contracandidați?

Monica Macovei: Nu mă tem de nimic. Ce o să decidă majoritatea votanților asta este altceva, dar, dacă s-au săturat să fie mințiți ... Eu m-am săturat să fiu mințită. Cred că mulți s-au săturat să fie mințiți, să fie furați, să fie înșelați, să le fie călcată demnitatea în picioare și atunci nu mai votează cu niciunul dintre ei. Iar în ceea ce-l privește pe Ponta voi spune explicit un exemplu, asta apropo de atributul principal al președintelui, care este politica externă și siguranța națională. Eu am insistat pe Parteneriatul strategic cu SUA și pe relația noastră cu NATO, pe faptul că suntem în NATO. Și vreau să vă spun că în timp ce baza de la Deveselu era predată Armatei americane, ceea ce este o chestie colosal de bună, fantastică, pentru România, de întărire a prezenței militare americane în România și de încredere față de România, în acel moment nu era niciun oficial român acolo. Ponta era la Chișinău și nu numai că era la Chișinău în loc să fie la Deveselu, deși așa ar fi trebuit, dar vorbea împotriva doamnei Victoria Nuland de la Departamentul de Stat al SUA să nu-i dea lecții. Asta vine în contextul în care în dosarul Lukoil Ponta intervine public în favoarea companiei rusești și, practic, le spune procurorilor ce să facă. Și, din păcate, acel procuror de la Parchetul Curții de Apel Ploiești parțial a răspuns solicitării lui Ponta, nu știu din ce motiv, și a ridicat parțial sechestrul pe bunurile companiei Lukoil. Sau s-a întâmplat vreodată în România ca un ambasador să facă ce a făcut ambasadorul Federației Ruse, să spună: ok, să se investigheze evaziunea fiscală reclamată la Lukoil, de 230 de milioane de euro, respectându-se legea, dar să se țină seama de relațiile româno-ruse. Nu am mai auzit așa ceva. Justiția nu ține seama de niciun fel de relații de genul acesta, justiția e justiție. Sau vicepreședintele Lukoil care a zis că-și ia jucăriile și pleacă dacă nu se ridică sechestrul. Și Ponta ... Ponta trebuia să-i dea afară imediat, Ponta trebuia să apere justiția din România, Ponta trebuie să apere România, deci nu să apere o companie rusească. Și, când tu nu spui nimic, când nu ceri să fie retras ambasadorul rus după asemenea declarații împotriva justiției românești, înseamnă că tu ești, nu știu, agent al rușilor, tu nu ești român, tu trădezi România. E foarte simplu.

Și mai e ceva legat de Ponta. E de doi ani și jumătate premier și acum vorbește despre schimbarea României. Păi, de ce nu a schimbat România în bine în doi ani și jumătate, premier și cu majoritate în Parlament? Ce să mai schimbe la România? De ce credem noi că o să schimbe ceva în bine ca președinte? Ce ar mai face el, ca președinte? Că pe relații externe l-am văzut, vrea să ne ducă la ruși. Deci, cu atât mai bine, bine că l-am văzut cu toții și să se trezească lumea, să-și dea seama că în bine nu va schimba nimic, că nu a schimbat ca premier, nu a făcut niciun loc de muncă, nu a făcut nimic din ce a zis. Dimpotrivă, a făcut mai rău. A pus mai multe impozite și taxe, a dat în justiție de câte ori a putut ca să-și apere baronii locali, județeni, de care sunt. (...) Deci nu a făcut nimic bun ca premier, timp de doi ani și jumătate. Totul arată că ne-ar duce spre mai rău dacă ajunge președinte.

În ceea ce-l privește pe Iohannis ... sunt în aceeași situație. (...) Adică nici Iohannis nu a spus clar că dorește o relație puternică cu SUA. Dimpotrivă, tot timpul mizează mult pe Germania. E ok, doar că trebuie să știm că suntem dependenți în UE, și Germania este, din păcate, de gazul rusesc. Și securitatea națională a României depinde de independența sa energetică. Ca atare trebuie să ne gândim la alte surse decât la gazul rusesc — centrale nucleare, dar făcute cu aliați, nu cu ruși sau chinezi. Cu aliați, că sunt secrete, e siguranța națională a României. Sau țițeiul și gazele naturale pe care le avem în Marea Neagră să le exploatăm cu companii românești, iar dacă sunt străine să fie, iarăși, din țări aliate.

De asta spun că la politică externă niciunul nu stă bine. Iohannis nu are deloc experiență, iar în ceea ce privește statul de drept și legea, care sunt esențiale într-o societate, și Iohannis și Ponta au picat împreună examenul de țară din 2012. Au fost împreună, nu? Când s-a încălcat Constituția, legile, OUG care desființa și Curtea Constituțională, care spunea că nu mai sunt obligatorii deciziile CCR — ''marțea neagră''. Nu am auzit ca Iohannis să fi spus ceva că nu e bine să se voteze super imunitatea parlamentarilor. A fost premierul propus de Voiculescu și Ponta. Deci, nu-i un om care să fi apărat vreodată legea, justiția, să fi luptat împotriva fraudei, evaziunii, corupției. Așa încât, de ce să credem că ar fi acum? Dimpotrivă, e chiar mai grav decât Ponta, pentru că, aparent, lumea se pare că a mai uitat din aceste lucruri și-l vede altfel, crede că e altfel decât Ponta și în realitate nu e.

AGERPRES: Ce scor sperați să obțineți în alegeri?

Monica Macovei: Sper să câștig alegerile.

AGERPRES: Dacă nu veți ajunge în al doilea tur de scrutin, ce le veți recomanda susținătorilor dumneavoastră?

Monica Macovei: Un singur nume: Macovei. Și aici aș vrea să fac un comentariu. Aud pe unii spunând: o iubim pe Monica, credem în Monica, dar nu credem că are șanse pentru că nu are partidul în spate. Aceștia sunt oamenii care, de fapt, nici nu iubesc aceste partide, care, de 25 de ani, sunt la putere, aceleași, și care au fost în toate combinațiile posibile și iată unde suntem. Suntem rău. Eu nu am partid în spate, dar eu am oameni în spate. Ați mai văzut vreun candidat care să lucreze cu voluntari? Firma de IT, compania de comunicare, arhitecți, regizori, toți creativii care lucrează cu mine, toată lumea lucrează gratis, voluntari în toată țara care lucrează gratis. Foarte mulți studenți avem aici. Avem și pensionari. La recepție (la sediul de campanie — n.r.), de exemplu, avem trei schimburi, ca să zic așa. Una dintre doamne este matematician cu doctorat în matematică. Și i-am spus: vino să faci altceva. Și a zis: nu, vreau să stau aici la recepție să vorbesc cu oamenii, îmi place. (...) Deci, cum am spus, eu vreau să fiu președintele românilor și nu al partidelor, președintele românilor, și nu al combinațiilor.

AGERPRES: Este pregătită România să aibă o femeie președinte?

Monica Macovei: Sigur că da. Până acum nu a avut o ofertă de președinte-femeie, integru, care să știe politică externă, care să fi dovedit că face lucruri. Tot ce am făcut, în România se știe ce am făcut, și în afară. Tot ce am spus că fac am făcut. Nici candidat-bărbat ... adică aici nu cred că românii vor face o diferență. Problema este cum ești, ești cinstit, ești puternic, au încredere în tine, merg cu tine la drum mai departe, se urcă în acel tren de care spuneam, al României, care să meargă înainte, văd că cei din afară au încredere în tine. Despre asta e vorba. Nu văd nicio problemă altfel, nu cred că poporul român este misogin.

Și aș mai spune ceva. Toți avem mame sau am avut mame și știm ce a făcut mama pentru noi. De ce nu am vota-o noi pe mama președinte? Adică, toți ținem la ele și ne iubim mamele, da? Mai departe, știm că o femeie duce și slujbă, are și copii, are și serviciu, îl mai sfătuiește și pe bărbat ce să facă. Și mulți bărbați știu asta. Deci, sunt toate motivele din lume să fie o femeie. Și avem exemple în Europa, nu numai Angela Merkel, avem și în foste state comuniste, în țările baltice și în alte țări, avem premieri, cancelari sau președinți — femeie.

AGERPRES: Ce ați făcut și ce veți face în continuare în campania electorală pentru a atrage voturi, având în vedere, cum spuneați și mai devreme, că nu aveți în spate un aparat de partid?

Monica Macovei: Eu mă bucur, e vremea independenților. Deci, repet, avem aceleași partide de 25 de ani. Lumea s-a săturat de ele. La ultimele alegeri, în 2012, jumătate din populația României nu a venit la vot. De ce? Fiindcă s-au săturat de acești politicieni. Eu vreau acum, la 25 de ani de la Revoluție, să transformăm România, să transformăm clasa politică. Iar șansa mea stă tocmai în independența asta. Faptul că lucrez cu oamenii, că lucrez cu voluntari, că vreau să fiu președintele oamenilor, vreau să ascult oamenii, vreau să-i implic să facem o democrație participativă în care să facem cum vor ei. Iar cei care spun că nu am șanse că nu am un partid în spate ... păi foarte bine că nu am un partid. (...) Oricum președintele este independent și își dă demisia (dintr-un partid — n.r.) după ce e ales. Dar la mine există garanția asta încă de acum, de la bun început. Tuturor celor care spun că au încredere în mine, dar că nu am un partid în spate le spun că șansa mea este votul lor. Este foarte simplu: dacă toți cei care spuneți că aveți încredere în mine, dar nu credeți că am șanse și mă votați, am câștigat.

AGERPRES: Ce hobby-uri aveți?

Monica Macovei: Două hobby-uri mari, să zicem de natură sportivă, care se cuplează cu iubirea mea de libertate, înotul și schiul. Când înot, înot între două și patru ore, de asta spun înotul. Îmi place să ajung departe, în mijlocul Mării Negre, să fiu singură. Și, de asemenea, să schiez mult pe pârtii negre, mai și sar dacă sunt trambuline pe drum. Îmi place să mă și plimb pe pârtii verzi prin pădure sau albastre. Citesc și îmi place să ascult muzică simfonică.

","thumb":"/assets/img/posts/TM4-1.jpg","title":"Monica Macovei: E vremea independenților; vreau să fiu președintele românilor, nu al partidelor ","author":"Daniel Florea","source":"http://www.agerpres.ro/politica/2014/10/16/interviu-monica-macovei-e-vremea-independentilor-vreau-sa-fiu-presedintele-romanilor-nu-al-partidelor-10-19-06","tags":["declaratie"]},"ce-tara-ne-dorim":{"date":"2014-10-20 17:00","slug":"ce-tara-ne-dorim","preview":"Campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din noiembrie a generat tensiuni şi dezbateri în societatea românească, fie despre programul politic şi ideile candidaţilor, fie despre evenimentele recente fără precedent: deconspirarea lui Victor Ponta ca ofiţer acoperit şi magistrat în anii 1997–2001 de către actualul preşedinte; candidatura extravagantă a unui şef de servicii secrete şi înscrierea în cursa pentru Cotroceni în ultimul moment, cu semnături strânse în cel mai netransparent mod posibil; arestările şi dosarele de corupţie transpartinică care au ieşit acum la iveală prin acţiunile DNA din ultima vreme.","content":"

Campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din noiembrie a generat tensiuni şi dezbateri în societatea românească, fie despre programul politic şi ideile candidaţilor, fie despre evenimentele recente fără precedent: deconspirarea lui Victor Ponta ca ofiţer acoperit şi magistrat în anii 1997–2001 de către actualul preşedinte; candidatura extravagantă a unui şef de servicii secrete şi înscrierea în cursa pentru Cotroceni în ultimul moment, cu semnături strânse în cel mai netransparent mod posibil; arestările şi dosarele de corupţie transpartinică care au ieşit acum la iveală prin acţiunile DNA din ultima vreme.

S-a spus că este o campanie plictisitoare, previzibilă, cu multe vorbe goale şi populisme care se repetă de la un candidat la altul. Mi se pare o eroare să vedem lucrurile astfel : este prima dată când avem foarte multe dezbateri, cu argumente pro şi contra, stânga şi dreapta, falii în societatea civilă şi printre liderii de opinie, mulţi candidaţi pe partea dreaptă, două femei candidat, un fundal cu arestări la cel mai înalt nivel şi dezvăluiri de corupţie fără limite, cu stenograme care dezvăluie un cinism fără limite al clasei politice actuale, o apetenţă fără culoare politică pentru bani uşor câştigaţi şi furt din bugetul public, statul pradă unor hăcuitori de profesie, în alianţe transpartinice constituie în scop de jaf organizat. Avem şi candidaţi care apar în ultimul moment, din serviciile secrete, de unde îşi dau demisia cu o zi înaintea candidaturii. În consecinţă, ne putem aştepta ca un candidat surpriză pentru 2019 are deja semnăturile strânse, ca să fie sigur. Devine evident că legea privind condiţiile în care un candidat independent poate participa la alegeri trebuie schimbată, inclusiv lămurită problema apartenenţei la serviciile secrete; dealtfel nu există acum prevederi pentru candidaţii independenţi, care sunt obligaţi să îndeplinească aceleaşi reguli ca partidele politice şi să aloce resurse financiare proprii, fără ajutorul pe care îl primesc partidele şi fără a putea avea reprezentanţi în secţiile de votare.

Doi candidaţi au stârnit cele mai multe şi mai aprinse discuţii : Monica Macovei şi Klaus Iohannis. De la Victor Ponta nu au existat aşteptări, roşul PSD-ului domină ţara, singurele surprize au venit din partea lui Traian Băsescu cu dezvăluirea acestuia ca ofiţer acoperit şi de la dosarele Microsoft, Lukoil şi retrocedările de fonduri forestiere care au zguduit zilele acestea PSD.

Să le luăm aşadar pe rând : de ce Macovei şi Iohannis generează atâtea discuţii ? În primul rând, Monica Macovei are şi ea o candidatură surpriză, lansată târziu şi un program politic care a fost analizat cu atenţie de bloggeri şi lideri de opinie, mai ales din partea stângă, cu analize care de care mai excentrice. Este singurul program politic despre care s-a discutat atât de intens. Klaus Iohannis este o figură de politician atipică, neamţul ne-român, aşa cum este prezentat vădit discriminatoriu de către adversari. Nu contează că este cetăţean român de etnie germană, este atacat încontinuu josnic. Atât Macovei, cât şi Iohannis au în comun aceste atacuri josnice, lipsite de argumente, lipsite de politeţe elementară.

Trecând peste aceste aspecte tipice campaniilor electorale, ideal ar fi să ne concentrăm toţi, ca alegători, pe un proiect de ţară şi să ne gândim raţional la ce ţară visăm şi ce ţară ne dorim acum şi în următorii ani. Să ne gândim la principiile şi valorile noastre şi apoi să le căutăm în cei care vor să ne reprezinte. Dacă nu găsim pe nimeni apropiat de ele, atunci să optăm măcar pentru răul cel mai mic. Anularea votului sau lipsa votului înseamnă să laşi opţiunea ta în mâna celor care au fraudat şi altădată voturile, adică au furat dreptul tău în interesul lor. Trebuie să înţelegem în ce ţară trăim şi să ne considerăm opţiunile în contextul acestei realităţi.

În ceea ce mă priveşte îmi doresc o ţară în care legea să nu fie interpretabilă şi nici arbitrară, să nu mai existe ordonanţe cu dedicaţie, hotărâri de guvern pentru tovarăşi, ştergeri de creanţe, anulări de datorii către bugetul statului ale unor mari companii şi nici intervenţii sau declaraţii ale unor politicieni în justiţie, despre justiţie sau împotriva justiţiei, evaluări publice ale unor magistraţi sau scandaluri de corupţie zilnice. Cel sau cea care garantează şi luptă pentru aceste lucruri este candidatul pentru care optez. De asemenea optez pentru candidatul sau candidata care înţelege ce înseamnă obligaţiile asumate în relaţiile internaţionale, ce înseamnă să spui un lucru în România, altul la Bruxelles şi altul în China. Un candidat care nu respectă cuvântul dat şi angajamentele pe care şi le-a asumat nu merită respectul şi atenţia alegătorilor. Un candidat care are discursul unui reprezentant al unui stat agresor, Rusia şi al unei companii ruseşti care fraudează statul român este în mod evident un candidat care nu reprezintă interesele alegătorului român. Aşadar aleg candidatul care are capacitatea de a respecta şi de a înţelege tratatele pe care România le-a semnat, care înţelege apartenenţa României la Europa şi care se gândeşte unde este locul României în viitor, care pricepe ce pericol reprezintă un stat agresor la graniţele estice ale ţării şi de ce baza militară NATO pe teritoriul României trebuie salutată, nu ignorată. Este vorba de priorităţi naţionale, de înţelegerea lumii în care trăim, de evenimentele istorice la care asistăm şi rolul pe care trebuie să ni-l asumăm. România nu poate avea un joc dublu : limbaj diplomatic la Bruxelles şi la Washington şi nervozitate şi agresivitate in ţară atunci când ţi se atrage atenţia că una spui şi alta faci. În consecinţă, aleg un om care respectă legea şi care nu vine dintr-un partid sau alianţă – USL – care a încălcat în mai puţin de 48 de ore o serie de legi fundamentale ale României, pe lângă Constituţie, o alianţă care a schimbat arbitrar Avocatul Poporului cu un om de paie, o alianţă care a suspendat un preşedinte în funcţie, ales, doar pentru că vroiau întregul executiv sub puterea lor, fără atributele constituţionale care îi permit preşedintelui numiri strategice în funcţii publice sau întoarcerea unor legi. Nu ascund că această opţiune deja este făcută şi că o susţin public pe Monica Macovei în primul tur.

Programul politic al Monicăi Macovei, care văd că este discutat în continuare, deşi avem 14 candidaţi, nu doar unul, nu este un program pentru o lume imaginară, în care statul dispare şi avem doar piaţa liberă şi victimele ei, cum susţine Victoria Stoiciu astăzi pe Contributors. Monica Macovei nu poate impune – şi nimeni nu poate face acest lucru – asigurări private obligatorii de sănătate. Să ne înţelegem : competiţia pe piaţa liberă înseamnă alternative, posibilitatea a avea opţiuni, de a nu obliga toţi cetăţenii să fie prost trataţi într-un spital de stat, cu servicii medicale sub standard. Nu înseamnă câtuşi de puţin abolirea sistemului de urgenţă şi de sănătate pe care statul are obligaţia să-l asigure cetăţenilor, ci înseamnă doar opţiuni mai multe şi mai bune pentru cetăţeni. Să ne uităm la ţările prospere şi să ne inspirăm de acolo. Statul bunăstării nu poate funcţiona pe deficit bugetar, ci pe prosperitate. Să ne uităm la sistemul de sănătate privat elveţian sau olandez şi să învăţăm cum se pot oferi servicii de calitate tuturor, săraci sau bogaţi, în spitale de top, prin egalizarea riscului, prin lege, atfel încât toţi cetăţenii au asigurări private, indiferent de boli (cu risc mare sau mic). Este vorba aşadar de legi bine gândite care stimulează investiţiile şi competiţia în folosul cetăţeanului.

Dincolo de asta, sloganurile anti-capitaliste dovedesc o mentalitate asistenţială, anti-competiţie, obişnuinţa de a cere bani şi nemulţumire când ţi se cere performanţă în schimbul ajutorului financiar. Pentru stânga de la noi, statul ar trebui să aloce fonduri pentru orice şi să nu ceară nimic în schimb. Când sindicatele britanice aruncau ţara în haos, Margaret Thatchter nu a cedat presiunii acestora şi atacurilor, ci a scos ţara din recesiune transformând-o în una dintre cele mai prospere naţiuni ale lumii. Guvernele socialiste ulterioare şi-au permis să arunce sume impresionante pe asistenţă socială, aruncând din nou ţara în recesiune. Statul bunăstării începe să piardă aderenţi, pentru simpla constatare faptică şi logică a eşecului politicilor sociale fără discernământ, care nu au ajutat pe nimeni pe termen lung, ci doar pe termen scurt. Programul Macovei nu îşi propune câtuşi de puţin lichidarea statului, ci reducerea intervenţiilor statului în domenii care se pot reglementa singure prin competiţie liberă. Capitalismul mult blamat de stânga este singurul sistem în care oamenii pot prospera, dacă îşi doresc asta. Corupţia chiar este sărăcie, pentru că alocăm cu toţii energie şi resurse ca să putem funcţiona împotriva unui stat care ne fură. Competiţia liberă ajută iniţiativa privată să nu mai depindă de aprobările statului, aşa cum se întâmplă acum, când statul schimbă regulile jocului din mers, modificând legislaţia şi alocând achiziţii publice cu dedicaţie, blocând proiectele cu fonduri europene în n aprobări şi birocraţie care exasperează micul antreprenor şi, în ultimă instanţă, îl falimentează. Impresia neplăcută pe care o am citind argumentele stângii despre piaţa liberă este că acestea vin de la oameni care nu înţeleg şi nu au lucrat niciodată în într-un sistem competiţional, probabil au primit fonduri, burse şi ajutoare fără a dovedi neapărat performanţă sau rezultate concrete. Este inevitabil să nu înţelegi mecanismele pieţei şi obstacolele puse de stat, dacă nu te împiedici zilnic de multiplele obstacole puse în calea iniţiativei private. Ultimul exemplu de politici ‘sociale‘ populiste este mărirea salariului minim pe economie de către guvernul Ponta, care loveşte iarăşi, a nu ştiu câta oare în ultimii trei ani, în antreprenori şi micii oameni de afaceri care, obligaţi să plătească mai mult, să ţină pasul cu taxe şi impozite pe stâlpi şi pe borduri, vor reduce din locurile de muncă create de ei şi vor trimite oamenii în şomaj. Şomaj pe care îl va plăti acelaşi stat care măreşte salariile funcţionarilor fără număr dintr-un buget care este suprasolicitat şi golit de băieţii şmecheri ai PSD-ului.

Aşadar, în ciuda tuturor scandalurilor interne şi internaţionale care îl privesc, Victor Ponta rămâne alternativa stângii. Nu ştim dacă vreo instituţie, în afară de DNA, mai funcţionează în ţara asta. În scandalul ofiţerului acoperit nu avem o procedură clară : cine trebuie să iasă public şi să spună care sunt paşii de urmat când ai un ofiţer acoperit candidat la preşedinţie care a minţit ani la rând ? Constituţia spune clar că este neconstituţional să fii magistrat şi să ai altă funcţie în acelaşi timp, ce facem de aici încolo ? Declaraţii publice cu interpretări sofiste am primit, o procedură clară prin care să putem afla tot adevărul nu. Ştim că noi, cetăţenii, avem dreptul să aflăm, dar pârghiile legale prin care o putem face sunt neclare, legile s-au schimbat, societatea s-a schimbat, aşteptările sunt altele. Curtea Constituţională s-a pronunţat în sensul că prim-ministrul deconspirat poate candida, aşadar rămânem cu nişte întrebări fără răspuns.

Nu trebuie să uităm că acest guvern, condus de Victor Ponta, este cel care organizează alegerile, care alocă bani pentru campania electorală, care a dat o ordonanţă de migrare a primarilor către alte partide care a suspendat legea în vigoare pentru 60 de zile, genul de anomalii juridice cu care ne-a obişnuit PSD-ul şi fostul USL. Suntem într-o situaţie paradoxală, un catch 22, cum ar spune americanii. Hoţul şi mincinosul organizează alegerile, în timp ce strigă la ceilalţi că fură şi mint.Mai mult decât atât, Victor Ponta confiscă cu seninătate toate temele zilei : este de acord cu liberalizarea formării de partide cu 3 membri, propusă de societatea civilă, este mândru că e român şi revoltat de cei care îndrăznesc să-i critice guvernul la Bruxelles şi Washington acuzându-l de nenumărate siluiri ale Constituţiei, suferă de amnezie cronică asociindu-şi imaginea cu intelectuali pe care i-a înjurat acum un an, aşa cum s-a întâmplat recent cu Mircea Cărtărescu, un om care a declarat dealtfel că o va vota pe Monica Macovei. Suntem în ţara minciunii de partid propagate dezinvolt şi iresponsabil prin scrisori manipulatoare către pensionari în care sunt atacaţi cu minciuni contra-candidaţii : Iohannis îţi va tăia pensia, iar Macovei te va băga la închisoare etc.

Dacă aplicăm grila respectului faţă de legi şi cetăţeni, constatăm că Victor Ponta minte constant şi senin : despre plagiat, despre scandalul ofiţerului acoperit, despre simpatia faţă de Rusia lui Putin şi China comunistă, despre adversarii săi, despre colegii săi infractori cărora le ia apărarea atacând magistraţii. Cutremurul din PSD declanşat de mafia retrocedărilor ilegale, în care sunt implicaţi oameni cheie ai PSD –ului consideraţi până de curând intangibili, Viorel Hrebenciuc şi Ioan Adam va schimba radical acest partid şi clasa politică. Sub o condiţionalitate : dacă noi vom alege bine.

În avalanşa de informaţii şi evenimente aflăm că cei care au declanşat căderea eminenţelor cenuşii ale furtului criminal împotriva românilor în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri forestiere sunt trei obscuri jurişti de la Romsilva; aşadar nu avocaţi de renume naţional, nu lideri de partide, nu şefi de instituţii, ci nişte simpli funcţionari care au vrut să-şi facă meseria onest şi fără frică de intimidările inevitabile din partea “valorilor” care ne conduc, nişte cetăţeni lipsiţi de scrupule care au ajuns în Parlamentul României prin impostură morală şi ilegalităţi. În momentul de faţă ştim că aceşti oameni, grupul infracţional organizat care a ţinut prizioneră România 25 de ani a fraudat statul român şi pe români cu 5 miliarde euro, cu 290.000 de ha de pădure defrişate illegal şi cu 500.000 ha retrocedate ilegal prin filiere de moştenitori falşi şi vânzări de drepturi litigioase unor samsari imobiliari. Mai ştim că avem 69 de parlamentari români fie condamnaţi penal, fie urmăriţi penal şi un glorios trofeu internaţional de cel mai corupt parlament din lume primit anul trecut. Avem deci trei jurişti care au aplicat legea şi au declanşat căderea unor capete de corupţi. Mai avem nevoie de argumente în favoarea importanţei domniei legii pentru viitorul nostru? Nu este clar că schimbarea României în bine poate începe cu oricare dintre noi ?

Gândiţi-vă la toate astea şi apoi alegeţi cu cine votaţi. Voi ce ţară vă doriţi ?

","thumb":"/assets/img/posts/claudia-postelnicescu.jpg","title":"Ce ţară ne dorim? ","author":"Claudia Postelnicescu","source":"http://www.contributors.ro/editorial/ce-tara-ne-dorim/","tags":["articol"]},"primul-lucru-pe-care-il-voi-face-este-sa-elimin-imunitatea-politicienilor":{"date":"2014-10-20 15:30","slug":"primul-lucru-pe-care-il-voi-face-este-sa-elimin-imunitatea-politicienilor","preview":"Primul act pe care îl voi emite ca Președinte al României va fi decretul de organizare a unui referendum național prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităților pentru politicieni.","content":"

(20 octombrie 2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Căpetenia mafioților PSD este aleasă doar acea persoană care garantează imunitatea penalilor. Primul lucru pe care îl voi face ca președinte este să elimin imunitatea politicienilor.

Lui Hrebenciuc îi este frică că ajunge în pușcărie. Așa cum le este frică multor politicieni PSD. Și pentru a scăpa de închisoare își fac legi de grațiere sau vor să scoată infracțiuni din legile existente, ca să nu mai răspundă pentru faptele lor.

Ponta și PSD, ajutați de Voiculescu și PNL, au mai încercat de câteva ori să treacă prin Parlament o lege prin care să îi grațieze pe corupți. Ultima încercare a fost pe 10 decembrie 2013, în “marțea neagră”.

Acum avem și dovada că politicienii USL nu se gândesc nici la aglomerația din închisori, nici la grațierea unor persoane condamnate pentru găinării. Scopul lor era să se pună la adăpost în caz că vor fi condamnați la închisoare pentru fapte de corupție.

Avem și proba cea mai clară cum se ajunge președinte la PSD. Se negociază imunitatea în fața legii. Căpetenia mafioților este aleasă doar acea persoană care garantează găștii penalilor că îi va scăpa de pușcărie. Așa a ajuns și Ponta, așa ar fi urmat să ajungă și Șova.

Planurile PSD de blocare a justiției sunt evidente. Ponta, Hrebenciuc, Șova, Dragnea, Sârbu și alți lideri PSD sunt mândri că sunt corupți.

De aceea, este tot mai clar că parlamentarii, miniștrii și președintele țării nu trebuie să beneficieze de imunitate. Primul act pe care îl voi emite ca Președinte al României va fi decretul de organizare a unui referendum național prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităților pentru politicieni.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei: Căpetenia mafioților PSD este aleasă doar acea persoană care garantează imunitatea penalilor. Primul lucru pe care îl voi face ca președinte este să elimin imunitatea politicienilor.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"tismaneanu-miza-acestor-alegeri-este-imensa":{"date":"2014-10-20 11:00","slug":"tismaneanu-miza-acestor-alegeri-este-imensa","preview":"Voi vota pentru că fiecare vot contează şi pentru că miza acestor alegeri este imensă. Nu ascund pentru cine votez: o susţin pe Monica Macovei pentru că este vocea celor fără de voce. Împreună cu politologul Marius Stan, am scris un articol apărut pe platforma „Contributors“, în care vorbim despre Monica Macovei drept poarta noastră către normalitate. O votez pe Monica Macovei pentru că ea semnifică şansa României de merge înainte pe linia euro-atlantică, deci privind către Vest, nu către Est.","content":"

Voi vota pentru că fiecare vot contează şi pentru că miza acestor alegeri este imensă. Nu ascund pentru cine votez: o susţin pe Monica Macovei pentru că este vocea celor fără de voce. Împreună cu politologul Marius Stan, am scris un articol apărut pe platforma „Contributors“, în care vorbim despre Monica Macovei drept poarta noastră către normalitate. O votez pe Monica Macovei pentru că ea semnifică şansa României de merge înainte pe linia euro-atlantică, deci privind către Vest, nu către Est.

O susţin pe Monica Macovei pentru că ea mi se pare garanta faptului că lupta pentru statul de drept, începută în timpul mandatelor lui Traian Băsescu, va continua şi chiar se va intensifica.

O susţin pe Monica Macovei pentru că o văd ca exponenta năzuinţelor tinerilor din România de a nu mai avea destinul uzurpat de mafiile locale şi de diverşii şarlatani, demagogi şi aventurieri. O susţin pentru că nu se supune conformismelor paralizante şi scepticismelor relativizante. O susţin pentru că îi pasă cu adevărat de cetăţenii acestei ţări. O susţin pentru că susţine valorile Proclamaţiei de la Timişoara din martie 1990, adevărata cartă a revoluţiei române. O susţin pentru că spune lucrurilor pe nume, inclusiv în ce priveşte mineriadele şi nefasta tentativă de lovitură de stat din iulie 2012.

Update: Orice cetatean are dreptul sa voteze asa cum ii dicteaza constiinta. Este ridicol si deplasat sa facem procese de intentii celor care isi manifesta public, in mod decent si rational, optiunea pentru un candidat sau altul. Dl Andrei Plesu, un intelectual publlic pe care il pretuiesc in cel mai inalt grad, a declarat ca va vota cu dl Iohannis in ambele tururi. Este, evident, dreptul domniei sale. Domnii Gabriel Liiceanu si Mircea Cartarescu, alti doi intelectuali publici pentru care am o maxima pretuire, au declarat ca vor vota pentru Monica Macovei. A vota pentru Monica Macovei in primul tur este, asadar, un drept inalienabil al celor care se regasesc in programul ei electoral si in bilantul activitatii ei din ultimele doua decenii si mai bine. Dl Iohannis, ca presedinte al Forumului Democratic German, a sustinut, prin deputatul acestui forum, toate actiunile anti-constitutionale din vara anului 2012. Nu s-a delimitat categoric de ele nici pana azi. Nu este o bagatela, ci un element extrem de semnificativ atunci cand ne propunem sa cantarim in chip lucid cu cine votam. Eu unul socot ca Dan Tapalaga avea dreptate cand a numit acele actiuni ale USL drept “revolutia borfasilor”. Suntem unii dintre noi care votam pentru revolutia non-violenta a sistemului institutional in sensul transparentei si responsabilizarii (accountability), deci pentru ceea ce sustine Monica Macovei. Să o numim revolutia procurorilor…

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Miza acestor alegeri este imensă: O susţin pe Monica Macovei","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://tismaneanu.wordpress.com/2014/10/18/miza-acestor-alegeri-este-imensa-o-sustin-pe-monica-macovei/","tags":["articol"]},"mm-lista-rusinii":{"date":"2014-10-22 12:00","slug":"mm-lista-rusinii","preview":"În Parlamentul României sunt în prezent 35 de deputați și senatori cu dosare penale pentru corupție. Unul dintre ei este chiar condamnat definitiv la 3 ani și jumătate închisoare cu suspendare și este membru în Comisia Juridică a Senatului. Suntem într-o situație rușinoasă. Cei 35 de parlamentari penali fac legi pentru români și votează, cel mai probabil, împotriva cererilor procurorilor DNA de ridicare a imunității parlamentare, blocând astfel justiția.","content":"

(22 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Să plece penalii din Parlament! Lista rușinii.

În Parlamentul României sunt în prezent 35 de deputați și senatori cu dosare penale pentru corupție. Unul dintre ei este chiar condamnat definitiv la 3 ani și jumătate închisoare cu suspendare și este membru în Comisia Juridică a Senatului.

Suntem într-o situație rușinoasă. Cei 35 de parlamentari penali fac legi pentru români și votează, cel mai probabil, împotriva cererilor procurorilor DNA de ridicare a imunității parlamentare, blocând astfel justiția.

Le cer partidelor parlamentare să renunțe la acești senatori și deputați. Partidele politice parlamentare vor face astfel un prim gest de rupere a lanțului care leagă transpartinic senatori și deputați acuzați de corupție. Nu le costă nimic.

Mai mult, ei trebuie să părăsească Parlamentul și să se pună la dispoziția justiției. Cei deja condamnați pentru corupție să facă pasul înapoi și să renunțe la politică. Pot fi organizate alegeri parțiale, iar partidele actuale, deși nu sunt obișnuite, pot propune candidați cinstiți, care să-i reprezinte cu adevărat pe oameni.

Cerându-le senatorilor și deputaților cu dosare penale pentru corupție să plece din Parlament, partidele politice le-ar arăta românilor că vor să pună capăt furtului și hoției și că nu mai vor să blocheze justiția.

Situația în Parlament, conform Hotnews.ro:

Parlamentari trimiși în judecată:

  1. Deputatul PSD Vlad Cosma.
  2. Deputatul PSD Catalin Marian Radulescu.
  3. Deputatul PMP Florin Popescu.
  4. Senatorul PSD Ovidiu Marius Isaila.
  5. Senatorul PNL, Corneliu Dobritoiu.
  6. Senatorul PSD, Victor Mocanu.
  7. Deputatul PNL Costin Gheorge.
  8. Deputatul PSD Nicolae Liviu Dragnea.
  9. Deputatul PSD Marian Ghiveciu.
  10. Senatorul PC Mircea Banias.
  11. Deputatul fost PSD Ion Stan.

Parlamentari urmăriți penal:

  1. Senatorul PSD Alexandru Mazare.
  2. Senatorul PSD Sorin Constantin Lazar.
  3. Senatorul PSD Alexandru Cordos.
  4. Deputatul PDL, Valerian Vreme.
  5. Senatoarea PSD Ecaterina Andronescu
  6. Senatorul PSD Serban Mihaliescu..
  7. Deputatul PSD Adrian Simionescu.
  8. Deputatul PSD Viorel Hrebenciuc.
  9. Deputatul UNPR Titi Holban.
  10. Deputatul PDL Cornel Mircea Samartinean
  11. Deputatul PDL Alin Popoviciu.
  12. Deputatul PSD Mircea Draghici.
  13. Senatorul PSD Dan Sova.
  14. Senatorul PSD Nicolae Badalau.
  15. Senatorul PSD Ilie Sarbu,
  16. Deputatul PSD Ioan Adam.

Urmăriri penale blocate de Parlament:

  1. Deputatul PNL Daniel Chitoiu.
  2. Senatorul PNL Varujan Vosganian.
  3. Deputatul UDMR Laszlo Borbely
  4. Deputatul PNL Victor Paul Dobre.

Condamnați în primă instanță / condamnați definitiv:

  1. Deputatul PNL Hubert Petru Stefan Thuma
  2. Deputatul PSD Miron Mitrea.
  3. Deputatul PNL Tudor Chiuariu.

Parlamentari cărora le-a încetat mandatul ca urmare a încarcerării:

  1. Deputatul PC Coman Gheorghe.
  2. Deputatul PNL Relu Fenechiu.
  3. Deputatul PNL Gigi Becali.
","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei: Să plece penalii din Parlament! Lista rușinii.​","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"scrisoare-adresata-presedintelui-senatului":{"date":"2014-10-23 14:00","slug":"scrisoare-adresata-presedintelui-senatului","preview":"Vă solicit să urgentați convocarea ședinței plenului Senatului în care să acordați un vot asupra cererii procurorilor DNA de ridicare a imunității a doi senatori PSD. Direcția Națională Anticorupție a cerut Senatului, pe 26 septembrie 2014, să încuviințeze începerea urmăririi penale față de senatorii Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu, foști miniștri.","content":"

(23 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Scrisoare deschisă adresată președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu

Domnule Președinte,

Vă solicit să urgentați convocarea ședinței plenului Senatului în care să acordați un vot asupra cererii procurorilor DNA de ridicare a imunității a doi senatori PSD. Direcția Națională Anticorupție a cerut Senatului, pe 26 septembrie 2014, să încuviințeze începerea urmăririi penale față de senatorii Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu, foști miniștri.

Potrivit DNA, senatorul PSD Ecaterina Andronescu, fost ministru al Educației, este suspectată de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani, iar senatorul PSD Șerban Mihăilescu, fost șef al SGG, de instigare la abuz în serviciu, trafic de influenţă şi spălare de bani în dosarul Microsoft.

În același dosar, solicitările DNA de ridicare a imunității de care beneficiază foștii miniștri au primit răspuns favorabil în cazul a 6 alți politicieni. Astfel, Președintele României a abrobat, încă din 3 octombrie 2014, cererile procurorilor DNA de începere a urmăririi pentru foștii miniștri Adriana Ţicău, Gabriel Sandu, Alexandru Athanasiu, Nicolae Tănăsescu şi Daniel Funeriu.

De asemenea, Camera Deputaților a votat, pe 13 octombrie 2014, pentru ridicarea imunității deputatului Valerian Vreme, fost ministru al Comunicațiilor, acesta putând fi urmărit penal.

În prezent, senatorii Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu beneficiază de un tratament diferit față de ceilalți foști miniștri din dosarul Microsoft, din cauză că Senatul nu a luat o hotărâre în privința cererii de începere a urmăririi penale, iar dosarul procurorilor în cazul lor este blocat.

Consider că aveți o obligație față de români, înclusiv față de alegătorii dvs. să nu împiedicați justiția și să convocați de urgență ședința Plenului Senatului pentru ridicarea imunității celor 2 senatori implicați în dosarul Microsoft.

Atât amânarea discutării cererii procurorilor DNA, cât și o respingere prin vot a încuviințării începerii urmăririi penale pot avea consecințe grave asupra încrederii românilor în instituția Parlamentului și pot duce la un raport negativ în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare al Comisiei Europene, arătând lipsa de voință politică pentru combaterea corupției.

Cu stimă,

Monica Macovei

Membru al Parlamentului European

Candidat independent la funcția de Președinte al României

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Monica Macovei: Scrisoare deschisă adresată președintelui Senatului","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-caravana-oamenilor-etapa-a-2-a":{"date":"2014-10-25 12:00","slug":"mm-caravana-oamenilor-etapa-a-2-a","preview":"Cea de-a doua etapă a acțiunii \"Spune Președintelui! Caravana oamenilor\" începe sâmbătă, 25 octombrie 2014, la ora 10.00. Trei echipe de voluntari din campania electorală a candidatului independent pentru funcția de președinte al României, Monica Macovei, vor porni din București pe noi trasee.","content":"

(25 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – Etapa a II-a

Cea de-a doua etapă a acțiunii \"Spune Președintelui! Caravana oamenilor\" începe sâmbătă, 25 octombrie 2014, la ora 10.00.

Trei echipe de voluntari din campania electorală a candidatului independent pentru funcția de președinte al României, Monica Macovei, vor porni din București pe noi trasee.

Sâmbătă, 25 octombrie 2014

Traseu 1: Ploiești (11:00 – 12:30) - Vălenii de Munte (13:10 – 14:20) – Băicoi (15:40 – 16:40) - Câmpina (17:00 – 18:30)

Traseu 2: Târgoviște (11:30 – 13:00) - Câmpulung Muscel (14:20 – 15:50) - Curtea de Argeș (17:30 – 18:30)

Traseu 3: Mihăilești (11:00 – 12:00) - Alexandria (13:00 – 14:00) - Roșiorii de Vede (15:20 – 16:20) - Drăgănești (17:00 – 18:00)

Duminică, 26 octombrie 2014

Traseu 1: Săcele (09:10 – 10:10) – Codlea (10:50 – 12:10) - Sfântu Gheorghe (13:10 – 14:30) - Covasna (15:50 – 17:10) - Târgu Secuiesc (17:30 – 18:50)

Traseu 2: Râmnicu Vâlcea (09:00 – 11:00) - Brezoi (12:00 – 14:00) - Petroșani (16:50 – 18:20)

Traseu 3: Caracal (09:00 – 10:00) - Corabia (10:50 – 11:50) - Turnu Măgurele (12:30 – 13:30) - Zimnicea (15:10 – 16:10)

Caravana „Spune Președintelui” își propune să colecteze nemulțumirile populației din orașe și comune, cu scopul de a le analiza și găsi soluții de rezolvare, și să aducă la cunoștința oamenilor din comunitățile locale programul Monicăi Macovei.

În prima etapă, 2 echipe de voluntari au străbătut țara și au strâns mesajele dumneavoastră.

Cele 3 trasee ale caravanei “Spune Președintelui!”, ora și localitățile străbătute, vor fi afișate zilnic pe pagina de Facebook Monica Luisa Macovei și pe pagina de internet www.macoveipresedinte.ro.

Vino și spune ce vrei să facă Președintele Monica Macovei pentru tine și voluntarii vor duce cererile tale mai departe, pentru a fi auzite.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei: Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – Etapa a II-a","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-oamenii-lui-basescu-voiau-sa-aman-anuntul-candidaturii":{"date":"2014-10-25 19:00","slug":"mm-oamenii-lui-basescu-voiau-sa-aman-anuntul-candidaturii","preview":"Monica Macovei reprezintă un fenomen aparte în politica românească şi, tocmai de aceea, fenomenul Macovei nu trebuie “citit” strict în logica apropiatului scrutin prezidenţial. Nu este un om de show dar este, cu siguranţă, unul de combat. ","content":"

Monica Macovei reprezintă un fenomen aparte în politica românească şi, tocmai de aceea, fenomenul Macovei nu trebuie “citit” strict în logica apropiatului scrutin prezidenţial. Nu este un om de show dar este, cu siguranţă, unul de combat. A plecat din poziţia outsiderului şi beneficiază de o comunitate entuziastă de adepţi pe reţelele sociale. Sondajele nu o creditează cu şanse reale să acceadă în turul II iar televiziunile de ştiri o cam ignoră sau îi fac ferfeniţă discursurile din studio, întrerupând-o cu intervenţii live ale – cui credeţi?:-) – Elenei Udrea.

(Sigur, ne putem aminti cum o grămadă de institute au aruncat pe piaţă sondaje la scrutinele din ultimii ani şi s-au făcut de râs într-un mod incredibil iar acum, mizând pe faptul că românii proşti sunt mulţi sau au memoria pisicii, vin cu noi evaluări ale intenţiilor de vot. Evaluari lovite de prezumţia de lipsă a onestităţii…În sfârşit, despre sondaje merită să vorbim pe larg altă dată.)

Macovei dispune însă de un capital de imagine bazat pe ideea de cinste şi integritate. Oricât de mult s-au demonetizat aceste cuvinte într-o ţară sufocată de corupţie, de mica şmecherie larg tolerată şi de balcanisme resuscitate din vremea fanarioţilor, cinstea şi integritatea i-au adus candidatului independent câteva procente – nu foarte multe – de susţinere electorală reală în doar câteva luni. Când sau dacă va decide Monica Macovei să dea o formă concretă – de partid – acestei susţineri publice, rămâne să aflăm în curând. Un interviu cu candidatul independent, în continuare.

PaginadePolitică.ro: Doamna Monica Macovei, ce v-a mânat în cursa prezidențială? Aveți un contracandidat de care să vă temeți?

Monica Macovei: Am deciz să candidez independent când am văzut că nu mă regăsesc ca cetățean în ofertele electorale ale partidelor politice și am realizat că partidele au făcut blat să iasă Ponta președinte. Toate partidele vor să se termine cu lupta anticorupție și preferă să îl aibă pe Ponta președinte, pentru ca acesta să ia controlul politic asupra DNA și să controleze justiția. Uitați-vă la protestele baronilor PSD din teritoriu care în aceste zile sunt chemați la DNA. Toți spun că îl vor susține pe Ponta dacă, în schimb, le va garanta libertatea de a fura în liniște, cum s-a întâmplat pe timpul lui Iliescu. Am văzut și lideri PSD care își negociază în Parlament o lege a amnistiei și grațierii. De partea cealaltă, uitați-vă și la actuala opoziție. Tăriceanu a trimis Senatul în vacanță pentru ca senatorii să nu poată vota ridicarea imunității senatorilor Andronescu și Mihăilescu, implicați în scandalul Microsoft, iar Opozitia a tăcut. Opozitia trebuia să ceară zilnic lui Tăriceanu să aducă senatorii din vacanță să voteze, dar nu a făcut-o. Ieri (joi, 23 octombrie, n.r.) i-am cerut, din nou, printr-o scrisoare publică, lui Tăriceanu să grăbească procedura ridicării imunității acestor senatori. Blatul dintre toate partidele este evident.

Îl avem, așadar, pe Victor Ponta, candidatul oligarhilor socialiști, care s-au îmbogățit pe spinarea poporului. Ponta a spus că vrea să ducă România spre est, modelul său politic fiind Partidul Comunist Chinez. După cum se vede, Ponta și PSD se comportă ca și cum România ar fi propria lor feudă, condusă de câțiva baroni și oligarhi. Îl avem apoi pe Klaus Iohannis, propus candidat în urma unei înțelegeri nefirești între PNL și PDL. Acesta este un candidat vulnerabil și fără experiență politică națională și internațională. De asemenea, domnul Iohannis a colaborat cu PSD și a fost propunerea securistului Voiculescu pentru funcţia de prim-ministru în 2009. În calitate de președinte PNL, vedem că menține în continuare în partid parlamentari condamnați penal și colaboratori ai Securității. Pe Sorin Roșca Stănescu l-a dat afara din PNL abia când acesta era în fața porții închisorii. Îl avem apoi pe Tăriceanu, cobaiul lui Ponta, care speră să păcălească pe cât mai mulți să-l voteze în turul întâi pentru a transfera acele voturi lui Ponta în turul doi. Slugărnicia lui Tăriceanu față de PSD este deja de notorietate. Aduceți-vă aminte cum a devenit președinte al Senatului. Asupra lui Meleșcanu planează mari îndoieli că a apărat interesul României cât timp a fost șef al SIE. Meleșcanu, la fel ca Tăriceanu, speră ca Iohannis să fie declarat incompatibil. O avem și pe Elena Udrea, care l-a călcat în picioare pe Cristian Diaconescu să intre în cursa pentru prezidențiale. Din declarațiile sale publice, reiese că vrea să ia un procent cât mai mare de voturi pentru a-i da șansa lui Traian Băsescu să reintre în politică după noiembrie. Deci, nu e vorba despre un proiect politic pentru țară sau pentru oameni. Iar informațiile publice din presă – că Victor Ponta a fost avocatul de casă al lui Dorin Cocoș, fostul soț al doamnei Udrea, care este acuzat în dosarul Microsoft alături de alți 9 foști miniștri din 4 guverne – ne arată tabloul complet al acestor alegeri.

Vedem, așadar, fel și fel de înțelegeri meschine transpartinice, care nu au legatură cu interesul național și bunăstarea românilor. Ca cetățean onest, niciunul dintre acești candidați nu mi-a oferit garanția că va păstra România pe direcția vest și va continua lupta anticorupție. Cred că este vremea ca România să aibă un președinte independent, departe de interesele partidelor politice și ale frăției penalilor transpartinici. În plus, sunt singurul candidat credibil din aceasta cursă care poate menține țara pe Vest și care își dorește consolidarea parteneriatului România-Statele Unite. Eu nu vreau modelele politice din China și Federația Rusă, promovate de Ponta. Sunt apoi singurul candidat care nu a colaborat niciodata cu PSD. Nu mi-e teamă de niciun contracandidat în această campanie. Este evident că toți contracandidații mei răspund intereselor oligarhilor care-i finanțează și nu țin cont de așteptările oamenilor. Eu sunt independent si voi fi președintele oamenilor, nu al partidelor politice corupte și combinațiilor politice imorale.

PaginadePolitică.ro: Spuneați recent că vi l-ați dori pe Daniel Morar premier. Cine sunt oamenii din echipa dvs pe care îi veți aduce la Cotroceni în posturi-cheie? Șef al cancelariei, principali consilieri?

Monica Macovei: Am fost întebată ce premier “de vis” mi-aș dori și am răspuns: Daniel Morar. Acesta a dovedit, ca procuror șef al DNA, nu numai că este un om incoruptibil și un excepțional profesionist, dar a arătat că este un bun manager, știind să își construiască o echipă cu care să lucreze constructiv, în folosul românilor. Principalele probleme pe care le văd în Guvern, în administrație în general, sunt corupția și incompetența. Mă gândesc că, având un om ca Daniel Morar în fruntea Guvernului, aș fi sigură că“robinetul de bani” ar fi gestionat de un om onest și integru. Mai sunt însă oameni ca Daniel Morar în țară, onești, integri și buni profesioniști, oameni cu care doresc să lucrez. Veți cunoaște echipa cu care voi lucra în prima zi a mea la Cotroceni.

PaginadePolitică.ro: Seful SRI, George Maior, a spus că-și pune mandatul la dispoziția viitorului președinte. Ce aţi face cu mandatul pus la dispoziție de șeful SRI?

Monica Macovei: Nu doresc să speculez pe marginea mandatului domnului Maior pentru că nu am nicio informație până în prezent din care să reiasă că a încălcat legea sau și-a încălcat atribuțiile. Impresia pe care mi-a dat-o până acum este că George Maior a reușit să țină SRI departe de politică. (subl.n) Nu același lucru pot spune, însă, despre Teodor Meleșcanu, fostul director SIE, care a beneficiat de sprijinul unei organizații pro-ruse în timp ce el trebuia să ne păzească de dușmanii externi. Cazul Meleșcanu este un exemplu, nefast, despre cum directorul unui serviciu de siguranță națională nu trebuie să se comporte. Serviciile de informații românești nu mai sunt cele de acum 20 de ani. Acestea s-au reformat în procesul de integrare în NATO, iar pentru asta trebuie să le mulțumim partenerilor occidentali. Ca președinte, voi veghea ca serviciile de informații să rămână independente și neimplicate politic, preocupându-se strict de siguranța națională, așa cum le e menirea. Vă aduc aminte ca în 2006, în calitate de ministru al Justiției, am desființat SIPA, un serviciu de informații populat de foști securiști care era folosit de PSD pentru a spiona și șantaja judecători și procurori. Lângă mine nu veți găsi nici oameni ce vin din regimul comunist, nici persoane implicate în scandaluri de corupție sau ale căror acțiuni pun în pericol securitatea națională.

PaginadePolitică.ro: Daca aţi fi preşedinte astăzi şi aţi afla că unul dintre candidaţi este ofiţer acoperit, i-aţi da numele?

Monica Macovei: Modul cum președintele Traian Băsescu a aruncat pe piață subiectul cu ofițerul acoperit mi s-a părut nepotrivit și nu a condus la nicio finalitate. Îmi amintesc că a și spus într-un interviu că i s-a propus, odată, un ministru care a fost ofițer acoperit; l-a sunat (Băsescu pe candidatul la funcţia de ministru, n.r.) și i-a spus că ori recunoaște public acest lucru, deci se deconspiră, ori se retrage. Înțeleg că persoana a ales să se retragă. La fel putea proceda și în acest caz. Apoi, dacă Ponta a fost ofițerul acoperi, a încălcat legea, iar dacă președintele are dovezi, trebuie să le prezinte justiției. Este dreptul poporului român să știe totul despre cei care îi cer votul. Un politician nu trebuie să aibă dublă comandă. În politică trebuie să servești doar cetățeanul. Eu am desființat un serviciu secret, am introdus în lege ca magistrații să nu fie ofițeri ai serviciilor de informații și susțin ca acestea să nu mai recruteze ofițeri din rândul politicienilor și al jurnaliștilor. În plus, am propus ca șefii serviciilor de informații să nu mai poată ocupa o funcție publică, aleasă sau numită, timp de 5 ani de zile.

PaginadePolitică.ro: Ați înființat Direcția Națională Anticorupție, ați făcut reforma în Justiție, ați promovat, ca parlamentar European, Legea confiscărilor averilor ilicite. Cum veți putea recupera prejudiciul în cazul Voiculescu și ce veți face cu banii?

Monica Macovei: Am creat DNA în 2005 și acum rezultatele se văd. Dacă toate instituțiile din România ar lucra așa cum o face DNA, cred că am fi astăzi într-o situație mult mai bună. Am pus bazele ANI și am făcut declarațiile de avere în urma cărora acum știm ce averi au politicienii și ce interese au când ocupă funcții publice. Dacă nu era ANI, nu știam despre mătușa Tamara a lui Năstase. De recuperarea prejudiciului se ocupă ANAF, instituție aflată în subordinea ministrului de Finanțe. Din păcate, instituția a fost căpușată cu șefi politici incompetenți sau slugarnici, care în loc să recupereze banii de la marii evazioniști sufocă prin controale micii antreprenori. Ceea ce eu susțin este recuperarea prejudiciilor, adică banii furați de corupti să ajungă, din nou, în bugetul public, la cetățeni. După cum vedeți din ultimele scandaluri de corupție, România are bani, totul este să fie oprit furtul.

PaginadePolitică.ro: Considerați că PSD se va putea menține la putere fără să câștige scrutinul din această toamnă?

Monica Macovei: PSD nu este un partid, ci, vedem cu toții, o clică de mafioți care se devorează între ei în interior, dar dacă se simt amenințați din afară toți fac front comun, asemenea hienelor. Este, așa cum s-a autodefinit, un grup infracțional organizat (face referire la o expresie folosită de Ioan Rus, n.r.) Și acum au început deja să se bată pe funcția de președinte al acestui grup infracțional organizat. Și pentru această funcție se negociază legi de grațiere, se modifică legi, astfel încât liderii partidelor politice să nu mai fie cercetați pentru trafic de influență. În cazul în care Ponta pierde Președinția, va pierde și sefia partidului. Deja văd că stau la rând care să-i ia locul și capul. Mi-aș dori să se găsească o majoritate de parlamentari responsabili care să facă o moțiune de cenzură pentru a-l da jos pe Ponta din fruntea guvernului cât mai repede după alegerile prezidențiale. România are nevoie de un premier credibil, responsabil, matur, cinstit și care pune interesul oamenilor pe primul loc, nu al corupților din partid.

PaginadePolitică.ro: I-ați cerut președintelui să inițieze referendum pentru ridicarea imunității; nu a răspuns. Dar dacă referendumul nu e pus în aplicare – cum e deja cazul cu referendumul pentru reducerea numărului de parlamentari – nu se banalizeaza? La ce instrumente vă gândiți să puteți folosi instituția referendumului?

Monica Macovei: Eu nu privesc o provocare sau un proiect din perspectiva „dar dacă nu se poate”. Vă amintesc că în 2005, când am creat DNA, mulți spuneau că e imposibil, că nici nu poți visa ca miniștri sau parlamentari să fie arestați pentru corupție. Iată că astăzi sunt, e o realitate. La fel este și cu referendumul de ridicare a imunității și cu orice proiect care să fie în favoarea oamenilor. Trebuie să pornim de undeva și să ne folosim de uneltele democratice pentru a promova un proiect bun. Va veni vremea când voința poporului va fi respectată, când trebuie să punem în practică rezultatele unui referendum. Apoi, în 2016 vor fi alegeri locale și parlamentare. Vreau să văd partidul care nu va fi de acord cu eliminarea imunității politicienilor cum va da ochii cu oamenii când va merge să le ceară votul. Primul lucru pe care îl voi face, ca președinte, este să emit decretul de organizare a referendumului prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităților pentru politicieni. În plus, aș vrea ca pentru parlamentari să introducem un sistem prin care aceștia să poată fi revocați de popor înainte de termen dacă nu își fac treaba. Fără imunitate parlamentară care să îi protejeze când fură și cu posibilitatea de a-i revoca dacă nu își fac treaba, curățăm clasa politică de corupți într-un ciclu electoral.

PaginadePolitică.ro: E adevărat că, înainte să vă anunțați candidatura, v-a căutat de două ori un emisar al președintelui Traian Băsescu și v-a rugat să vă amânați pentru o scurtă perioadă acest anunț, pentru că exista intenția să vi se propună să deveniți candidata PMP? Ar fi fost bine să aveți susținerea președintelui Băsescu?

Monica Macovei: Am primit astfel de semnale, însă nu știu dacă acestea erau expresia propriei dorințe a “emisarilor” sau veneau de la președinte. După cum vedeți însă, am decis să candidez independent. Ar fi fost bine ca dreapta să aibă un candidat fără vulnerabilități care să-l înfrunte pe Victor Ponta. Acest candidat trebuia selectat în urma unui proces transparent, ținând cont de dorințele și așteptările oamenilor, și nu în urma unei ințelegeri între liderii unor partide. În fond, președintele trebuie să fie al oamenilor, nu al partidelor. Nu înțeleg nici azi de ce liderii PDL au preferat să susțină un candidat vulnerabil ca domnul Iohannis, în loc să fi avut propriul candidat la Președinție cu care să câștige Președinția. Cât despre președintele Traian Băsescu, după cum știți, drumurile noastre s-au despărțit în 2013, când eu am condamnat trocul pe care l-a facut cu PSD și Ponta la numirea procurilor. De asemenea, președintele Băsescu are propriul candidat pe care-l susține, inclusiv de la pupitrul de la Cotroceni. Mă bucură însă faptul ca oameni de calitate care au fost în jurul președintelui Băsescu sau l-au susținut, acum sunt alături de mine. Mă refer în special la intelectuali precum Gabriel Liiceanu sau Vladimir Tismăneanu, la profesorul Marian Preda, ca să dau doar câteva exemple.

PaginadePolitică.ro: Ați fost membru PDL din 2009 și datorită acestei formațiuni ați obținut de două ori un fotoliu de parlamentar european. Acum, încercați să-i convingeți pe oameni că partidele nu sunt bune. Nu credeți că un președinte, fie el și independent, va trebui să lucreze cu partidele?

Monica Macovei: Am intrat în Parlamentul European datorită votului oamenilor, iar prezența mea pe lista PDL a adus voturi partidului. Din acest motiv m-au și atacat liderii PMP – pentru că am rămas în PDL – acuzându-mă, la fel ca cei din USL, că am “trădat” pentru că nu am mers cu ei. Am refuzat să mă asociez cu acel proiect (cu PMP, n.r.), fiind de atunci evident că era făcut pentru o persoană, preferând în schimb să rămân alături de colegii din PDL cu care am dus cele mai grele bătălii politice. Am plecat din PDL când era evident că partidul și-a pierdut direcția, iar liderii au hotărât să-l facă dispărut. Partidele sunt necesare într-o democrație, pentru că sunt materializarea dreptului la libera asociere a oamenilor pentru a-și lua destinul în propriile mâini. Din cauza legii actuale a partidelor, viața politică din România este monopolizată de o clasă politică lipsită de orice credibilitate. Un proiect politic pe care îl am este modificarea legii partidelor, pentru ca acestea să se poată înființa cu minimum de 3 membri. Trebuie să le dăm șansa oamenilor și comunităților locale să se organizeze cum vor, iar cele mai bune idei vor reuși. Competitivitatea este cheia bunăstării, atât în economia de piață, cât și în viața politică. Ca președinte, evident ca voi lucra cu partidele politice. De aceea, toți oamenii care s-au strâns în jurul meu vorbesc despre crearea unei mișcări care să devină partid și să câștige alegerile în 2016. Avem în față atâtea cazuri recente de corupție și este important pentru toți românii să realizeze că fără valori morale nu poți face politică în folosul oamenilor. Politica fără valori morale este numai o unealtă de exploatare a maselor în beneficiul propriu. Privind în trecut, găsim oameni politici români de valoare. Mă gândesc aici la Iuliu Maniu, pentru care ordinea valorilor era: credința în Dumnezeu, dragostea de neam și familia. Gândiți-vă unde ar fi această țară dacă politicienii ar respecta numai două porunci: să nu furi și să nu minți.

PaginadePolitică.ro: Ati avut contribuții importante la apropierea Republicii Moldova de UE. Considerați că Moscova va încerca să-și recupereze în forță influența, așa cum a procedat în Ucraina?

Monica Macovei: Am fost președinta comitetului de cooperare UE – Republica Moldova. Din poziția pe care am avut-o, am făcut tot posibilul pentru a aduce Republica Moldova cât mai aproape de Europa și a o ține departe de influența rusă. Una dintre reușite, la care țin foarte mult și sentimental, a fost contribuția la eliminarea vizelor cetățenilor Republicii Moldova, ca aceștia să poată circula liber în Uniunea Europeană. Am fost singurul om politic din România care a participat la zborul cu „avionul fără vize”, când primii moldoveni au intrat în UE fără vize. Am fost deseori la Chișinău și la Tiraspol, în Transnistria, pentru a vizita comunitatea românească de acolo. Sunt în contact cu directorii școlilor de limbă română și cu profesorii de la cele 8 școli din regiunea separatistă Transnistria unde se mai predă limba română cu grafie latină. I-am sprijinit cu tot ce aveau nevoie. Din păcate, românii care trăiesc în Transnistria sunt sub o presiune și teroare continuă din partea autorităților de la Tiraspol, care încearcă să le șteargă identitatea. Îi invit pe politicienii din România să meargă acolo să vadă ce înseamnă cu adevărat să fii mândru că ești român. Vedem că Rusia a devenit o amenințare nu numai la adresa Republicii Moldova, dar și la adresa României și a întregii regiuni. Ca președinte al României, doresc întărirea relației strategice cu Statele Unite și NATO și consolidarea statului de drept în România, astfel încât țara noastră să devină un punct de stabilitate în zonă.

","thumb":"/assets/img/posts/Andreea-Pocol.jpg","title":"Macovei reconfirmă: Oamenii lui Băsescu voiau să amân anunţul candidaturii","author":"Andreea Pocol","source":"http://www.paginadepolitica.ro/macovei-reconfirma-oamenii-lui-basescu-voiau-sa-aman-anuntul-candidaturii/","tags":["interviu"]},"mm-eu-chiar-iubesc-romania":{"date":"2014-10-26 12:00","slug":"mm-eu-chiar-iubesc-romania","preview":"A fost, în ultimii ani, imaginea pozitivă a României în Occident - cel mai activ europarlamentar şi autorul celor mai importante reforme în domeniul justiţiei, un ministru căruia nu i-a lipsit coloana vertebrală, nici încăpăţânarea de a merge până la capăt în lupta împotriva corupţiei. Oamenii simpli au iubit-o, fiindcă a redat României demnitatea şi credibilitatea. Politicienii, deranjaţi de inflexibilitatea ei, au încercat să-i umbrească imaginea. Parlamentul European a medaliat-o însă de două ori pentru legile adoptate, \"Financial Times\" a numit-o \"erou\", iar presa germană n-a ezitat să spună că, fără ea, România n-ar fi fost azi în UE. Ardeleanca tenace cu breton de premiantă anul acesta ne-a mai surprins cu un gest: a decis să candideze independent pentru funcţia de preşedinte al ţării. ","content":"

A fost, în ultimii ani, imaginea pozitivă a României în Occident - cel mai activ europarlamentar şi autorul celor mai importante reforme în domeniul justiţiei, un ministru căruia nu i-a lipsit coloana vertebrală, nici încăpăţânarea de a merge până la capăt în lupta împotriva corupţiei. Oamenii simpli au iubit-o, fiindcă a redat României demnitatea şi credibilitatea. Politicienii, deranjaţi de inflexibilitatea ei, au încercat să-i umbrească imaginea. Parlamentul European a medaliat-o însă de două ori pentru legile adoptate, \"Financial Times\" a numit-o \"erou\", iar presa germană n-a ezitat să spună că, fără ea, România n-ar fi fost azi în UE. Ardeleanca tenace cu breton de premiantă anul acesta ne-a mai surprins cu un gest: a decis să candideze independent pentru funcţia de preşedinte al ţării.

Telefoanele care schimbă viaţa

- CV-ul dvs. arată un parcurs profesional fără cusur: procuroare, avocată, expertă în reforma justiţiei şi în drepturile omului la Con­siliul Europei. Toate astea, înainte de 2005, când aţi fost propulsată direct în funcţia de ministru al Justiţiei în România. Ce v-a făcut să intraţi atât de brusc în politică?

- N-am cerut eu să intru în politică. A fost un telefon-surpriză primit chiar în ziua de Crăciun, la Breaza, unde eram în vacanţă, cu părinţii şi cu fiul meu. Lucram de trei ani de zile la Sarajevo, dar mă întorsesem în România de sărbători. Toată ziua sunase cineva de pe un număr necunoscut, dar nu dădusem importanţă. Până când a răspuns fiul meu şi mi-a în­tins telefonul: era preşedintele Băsescu.

- A fost telefonul care v-a schimbat viaţa.

- Da, e bine să fii pregătit pentru telefoane care-ţi schimbă viaţa. (râde) Îmi amintesc că am zis \"bună zi­ua\", cu un glas foarte mic, şi că mai mult am tăcut, fiind­că eram în stare de şoc. Nu mai vorbisem cu Tra­ian Băsescu niciodată. Mi-a propus să fiu ministrul Justiţiei şi trebuia să dau un răspuns foarte rapid. Dar nu ştiam ce să zic, fiindcă nu mă gândisem niciodată la asta. Eu tocmai spălasem vasele şi mă pregăteam să plec la schi. Şi uite aşa, am schimbat planul şi am ajuns de urgenţă la Bucureşti, chiar în noaptea aceea. Am acceptat, din dorinţa sinceră de a contribui la intrarea României în Uniunea Europeană, la timp. Vă mai amintiţi, la vremea aceea, în decembrie 2004, România avea cinci domenii, numite \"steguleţe roşii\", pe care trebuia să le rezolve pentru a intra în Uniune. Erau reforma justiţiei, corupţia, spălarea banilor, frauda şi drepturile de autor. Nu veneam din politică, n-aveam un trecut legat de alţi politicieni, care să mă tragă înapoi, nici datorii sau servicii care mi-au fost făcute şi care trebuie întoarse când ajungi la pu­tere. Mi-am zis că doar o persoană indepen­dentă poate să facă pe bune lupta împotriva corupţiei politice. Iar eu chiar voiam să fac asta pentru ţara mea.

În curtea bunicilor

- De unde spiritul ăsta justiţiar? E ceva ce ţine de caracter sau e mai degrabă o moştenire de familie?

- Probabil e o combinaţie. Aşa am fost învăţată de mică, să nu mint, să nu întârzii, să nu fac rău, să nu sar gardul. Ca-n Ardeal. Eu m-am născut la Bucureşti, dar am copilărit de la câteva luni la Sângeorz, lângă Năsăud, în Munţii Rod­nei. Părinţii m-au lăsat, cum era obiceiul, să mă crească bunicii. Dar e ca şi cum m-aş fi născut acolo. Acolo mi-am petrecut primii şapte ani şi toate vacanţele. Acolo am deschis ochii, în curtea mare, cu fântână şi cu tufele de struguraşi (coacăze). Când eram cuminte şi nu scăpam oile-n trifoi, pri­meam şi-o cană mare, de tablă, să îi culeg. Sângeorzul e foarte fru­mos şi era zonă necooperativizată atunci, chiar dacă bunicilor li se luaseră mare parte din terenuri, inclusiv gaterul lor de tăiat buşteni.

- Tot de la ardeleni vine şi în­căpăţânarea de a duce lucrurile la capăt?

- Asta vine cu si­guranţă de la mama. Ea s-a născut la Sângeorz. Mama a fost profe­soa­ră de biologie la liceu, acum e pensionată. Se­mănăm destul de mult, nu doar fizic, ci şi la minte, la forţa pe care o a­vem în noi şi la dorinţa asta, de a avea grijă de toate, de a pre­veni nepre­vă­zutul. Ea era cea care după discuţii lua de­ciziile importante ale casei, ea era cea lucidă şi prac­tică. Semăn mult cu ea. Sunt, oricum, o femeie puternică, dar cred că şi experienţele pe care le-am trăit lucrând în Bosnia şi în Kosovo m-au călit foarte mult.

Sârbii din portbagaj

- Este un episod al vieţii dvs. despre care românii ştiu foarte puţin. Ce făceaţi, de fapt, în zonele de conflict?

- Din 1995, am început să lucrez la Consiliul Eu­ropei, ca expert în justiţie şi în drepturile omului, în diverse misiuni pentru consolidarea democraţiei în ţări cu probleme: Ucraina, Albania, Moldova, Geor­gia, Bosnia-Herţegovina şi altele. Erau zone ca în Kosovo, aflate după bombardamente, sau în Bosnia, unde nu exista nimic, trebuia să gândesc şi să cons­truiesc un sistem juridic de la zero. Aveai doar un buget dat de americani şi capul de pe umeri şi trebuia să pui la punct instituţia Avocatul poporului, de pildă. Cum faci? Păi, ia gândeşte-te tu, Monica, cum s-o faci! De la sediu, clădire, interviuri de angajare, găsit avo­catul poporului, redactat legea etc. Totul din nimic. Dar mi-a fost extraordinar de folositor, mi-a pus creativitatea la muncă, imaginaţia şi-a dat drumul. Acolo am învăţat să fac bugete şi să le ţin sub control, lucru care mi-a fost util mai târziu în guvern şi-n Mi­nister. Dar misiunile astea erau şi misiuni de pace, din­colo de rolul lor în reconstrucţie, legislaţie, insti­tuţii. În Kosovo erau albanezi şi sârbi care se urau de moarte. S-ar fi omorât, dacă ar fi avut contact direct. Or, noi trebuia să-i facem să-şi dorească pacea şi să vrea să trăiască din nou împreună. Duceam muncă de convingere. Lucram şi cu interpreţi sârbi, şi cu inter­preţi albanezi, când mergeam în comunităţile de aco­lo. După ce doi interpreţi sârbi au spus \"Uite, am pri­mit ameninţări când vin de la birou, că o să mă omoa­re\" şi am văzut că s-a şi întâmplat, n-am mai stat pe gânduri, am scos sârbi din Kosovo în portbagaj. Nu există nimic mai mult pe lume decât să poţi salva viaţa unui om. A fost foarte greu, durerea unei familii care-şi vede rămăşiţele copilului sau fratelui într-o groapă comună nu se uită. Am plâns o săptămână, noapte de noapte, fiindcă n-o puteam face ziua. Ziua trebuia să fiu tare, să-i susţin pe ei, erau cu noi şi doc­tori, şi psihologi. După ce eşti martor la asemenea drame, la atâta suferinţă, foarte puţine lucruri te mai pot mişca. Apoi am venit în ţară şi am intrat într-un guvern în care toată lumea urla la mine să semnez hotărâri de guvern şi ordonanţe de urgenţă ilegale, dar asta era neînsemnat faţă de toate lucrurile pe care le văzusem.

Bunicii din Sângeorz

- Aţi fost şi cred că aţi rămas persoana cea mai detestată de politicieni, pentru măsurile radicale împotriva corupţiei. Nu v-a fost frică de consecinţe?

- Nu. De ce să-mi fie frică? Nu mi-a trecut prin cap chiar că o să mă omoare. Nu mi-a fost frică în Bosnia sau în Kosovo, unde am învăţat cum să deo­se­bim frunza de plastic de frunza reală, şi cum să conducem cu picioarele pe parbriz şi să apăsăm am­bre­iajul cu o schijă de metal. Gro­pile prin care treceam erau pline de mine şi am fi putut rămâne fără picioare. Am avut prieteni care au sărit în aer lângă mine. Trecusem deja pe lângă moarte de zeci de ori. Ce puteau să-mi facă, în afară de faptul că ţipau la mine? Într-o seară, îmi amintesc, m-au scos urlând afară. \"Du-te şi gândeş­te-te jumătate de oră!\" \"Mă duc, dar credeţi că ţipând la mine de­vine legal în jumătate de oră?\" şi m-am dus, am stat jumătate de ceas, am vorbit cu mama, am aflat ce mai face, iar când m-am întors, le-am spus clar: \"Nu, nu semnez!\" Cu cât strigau mai tare, cu atât mă încăpăţânam şi parcă deveneam mai puternică. Şi-n fiecare dimineaţă îmi ziceam: \"Nu-i las, orice ar fi, o iau de la capăt şi nu-i las!\"

- Nu riscaţi decât să vă dea afară, ceea ce s-a şi întâmplat, de altfel.

- Da, dar nu am decât regretul că nu am dus la bun sfârşit nişte proiecte. Viaţa mea nu depindea de po­litică, nu-mi cădeau afacerile dacă eram înlăturată. Nu mă lega absolut nimic de acel guvern, n-aveam ni­ciun motiv să fac compromisuri ca să rămân. Aveam o meserie la care să mă întorc, puteam pleca din nou să lucrez pentru Consiliul Europei sau pentru OSCE (Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare în Europa - n.r.), în diverse misiuni. La vremea aceea, urma să plec în Serbia, de pildă. Nu rămâneam pe drumuri.

- Cât câştigaţi ca ministru al Justiţiei?

- Am început cu o sumă de 500 de euro, echi­valentul în lei, care ulterior a mai crescut puţin. Fiind pe legea demnitarilor, cei mai mulţi din minister erau asimilaţi magistraţilor încă din 1996 şi, deci, aveau salarii mult mai mari decât mine

În anii de liceu (dreapta jos)

- Mi-e greu să cred că trăiaţi din 500 de euro.

- Depinde ce înţelegeţi prin trăit. Eu plecam de aca­să la 6, 7 dimineaţa şi veneam la 10 seara. N-aveam ce face nici cu cei 500 de euro atunci, mergeau la mama mea, care-l creştea pe băiatul meu. Cu două costume negre şi cinci cămăşi albe rezolvam toate nevoile. Dar pentru urgenţe, aveam conturile de economii. În misiunile de pace în care lucrasem, avusesem o diurnă de nivelul Comisiei Europene, de câteva mii de euro. Asta vă zic acum, fiindcă m-aţi în­trebat. Atunci nu m-am gândit nicio clipă la bani, la faptul că voi câştiga mai puţin, ci doar la ceea ce pot să fac pentru ţară. Aş repeta oricând acea perioadă din viaţa mea, chiar ştiind finalul, că voi fi dată afară.

În cuşca leilor

- Să ne întoarcem la momentul în care aţi anunţat public că veţi candida la preşedinţie. A fost pentru români o mare surpriză. Fuseserăţi deja \"executată\" de clasa politică, ce vă motiva să o luaţi de la capăt?

- M-am uitat la candidaţii anunţaţi şi mi-am dat seama că oricare dintre ei ar câştiga va duce România în urmă. Niciunul nu o va duce îna­inte, niciunul din ei nu va asigura res­pectarea legii, continui­tatea în lupta împotriva corupţiei şi lupta cu criminalitatea şi evaziunea fiscală. Niciunul nu va ţine România pe direcţia Vest, niciunul nu va aduce, pe bune, bunăstare în România. De 25 de ani, la putere sunt aceleaşi partide care ne mint, ne fură şi ne calcă dem­nitatea în picioare. Ştiam că nu am ce să aştept nimic bun şi nou de la niciunul dintre ele. Aşa că am luat decizia.

- Nu vă pare rău că aţi lăsat liniştea unui post de europarlamentar la Bruxelles ca să vă aruncaţi în cuşca leilor?

Cu părinţii şi fiul ei, Radu, în 1999

- Nu. O să vă spun un lucru pe care îl simt cu toată puterea, dar care azi, din păcate, s-a deva­lorizat. Eu chiar iubesc România. Am amânat trei săptămâni decizia asta. I-am spus mamei ce vreau, mi-a zis să nu fac asta, că o să-mi mă­nânce din sănătate, că va fi obositor, că iar o să fiu acuzată de tot felul de lucruri. Le-am spus prietenilor, mi-au zis acelaşi lucru: \"Nu face asta, Monica! O să-ţi arunce iar toate lăturile în cap! O să fie groaznic.\" Până la urmă, după o discuţie de vreo trei ore cu trei prietene, le-am spus: \"Dar voi nu înţelegeţi că nu mă gândesc la imaginea mea? Că mă gândesc la ţară? Că nu mă interesează ce se va spune în spaţiul public despre mine?\". În clipa aia s-a încheiat discuţia. Au zis: \"Gata, nu avem cum să te convingem. Asta e!\"

- Ştiu că aveţi un băiat. El vă susţine?

- El n-a fost de acord. S-a supărat că nu l-am consultat. Şi nu l-am consultat, fiindcă ştiam că nu va fi de acord, pentru că asta mă va lua iar de lângă el. Radu are acum 23 de ani. A crescut mai mult cu părinţii mei, eu eram mai mereu plecată în misiunile de pace. Doar în Bosnia l-am luat şi pe el cu mine, timp de un an de zile, când era încă mic. Cred că era un reproş tacit, dar acum s-a obişnuit cu ideea. Din fericire, n-a dispărut dragostea dintre noi. E însă unul din marile mele regrete, faptul că n-am putut petrece mai mult timp cu el.

- De tatăl băiatului dvs. aţi divorţat acum foarte mulţi ani. V-aţi mai fi aruncat cu aceeaşi forţă în luptă, dacă n-aţi fi fost sin­gură? Aţi mai fi avut aceeaşi motivaţie sau viaţa de familie v-ar fi tras înapoi?

- Cred că aş fi făcut exact acelaşi lucru. Până la urmă, oricât te-ai consulta cu ceilalţi, deciziile fundamentale le iei tu cu tine. În mo­mentele cu adevărat importante, eşti singur.

- Una dintre rezervele legate de can­di­datura dvs., care n-are nicio legătură cu programul politic, e faptul că nu aveţi... carismă de şef de stat. Aveţi o abordare cu mult prea dură şi inflexibilă. Are nevoie de zâmbete un politician, ca să câştige votul ale­gătorilor?

- Da, cred că e bine să zâmbeşti. Nu ştiu dacă am sau nu am carismă. Sunt un om normal care se bucură, care are prieteni, care e şi părinte, care schia­ză în vacanţă, care râde, citeşte, ascultă muzică, merge cu bicicleta. Dar n-am zâmbit şi nu zâmbesc atunci când vor­besc în pu­blic des­pre lu­cruri foarte serioa­se, des­pre co­rupţie, legi, des­pre bătă­liile pe ca­re le-am dus ca să fac DNA-ul şi al­te­le. După ce am luat decizia de a can­dida la preşe­dinţie, am fost câ­teva zile la mare, la 2 Mai, unde am o casă. Şi am ieşit să înot. Când sunt la mare, înot mult, două, trei ore. Şi când m-am întors, o doam­nă de pe mal m-a recu­nos­cut şi mi-a spus: \"Ni­cio­dată nu-mi ima­gi­nam că îno­taţi. Da­­ră­mite că o fa­ceţi câ­te două ore. Dar asta în­seamnă libertate, înseamnă multe lucruri. Nu numai că vă votez, aveaţi votul meu oricum, dar o să iau cartierul uşă cu uşă, să le spun cine sunteţi cu adevărat.\" Sigur, e amu­zantă întâm­plarea. Însă ce vreau să spun este că, dacă nu po­vestesc despre lucrurile astea, nu înseamnă că ele nu există.

Cu voluntarii

În campanie prin ţară

\"Spre Vest, ăsta e drumul\"

- Doamnă Macovei, suntem într-un moment de degringoladă politică maximă în ţară. Iar contextul internaţional este şi el foarte tensionat. Ce rezolvare vedeţi acum pentru România?

- Să ţinem aproape, în mod onest, cu aliaţii noştri, în principal cu NATO şi cu SUA, cu care avem acel parteneriat strategic semnat în 2011, care include, pe lângă asistenţă militară - şi investiţii şi respectarea legii şi a statului de drept. Spre Vest, ăsta e drumul. Apoi, România e stat democratic, la graniţa cu nede­mo­craţia. În astfel de situaţii, trebuie să-ţi lămureşti aliaţii că trebuie să investească în tine politic, militar şi economic, ca să întărească graniţa democraţiei. E o oportunitate uriaşă pentru România. La fel au făcut în Israel, la fel au făcut în Coreea de Sud, când Coreea de Nord a trecut la comunism. Şi, bineînţeles, trebuie să continuăm lupta împotriva corupţiei, care ne va aduce înapoi banii pierduţi. Evaziunea fiscală e de 70 de miliarde de euro. Numai în ul­timii doi ani, DNA a dovedit în dosare pe­nale prejudicii de 210 milioane de euro. Odată recuperaţi de Ministerul Finanţelor, aceşti bani pot fi reinvestiţi în educaţie, în sănătate, în pen­sii şi alocaţii.

- Mai credeţi în idealul european, acum, când Rusia e în plină expansiune şi foarte mu­lte ţări par să închidă ochii?

- Văd şi eu ce se întâmplă în jur şi mă în­grijorez. Dar fără Europa nu avem şanse. Pe de altă parte, trebuie să fim pragmatici. Apărarea democraţiei în România vine şi din relaţia cu NATO. UE nu are armată, e formată din 28 de state membre, cu politici externe uneori dife­rite sau opuse, cu interese diferite. În schimb, NATO are armată, are forţe militare şi ne poate ajuta în caz de necesitate. Asta nu înseamnă că trebuie să stăm cu mâna întinsă şi să aşteptăm. A spus-o foarte clar Victoria Nuland, asistenta Se­cre­tarului de Stat al SUA: \"Ok, sunteţi în NATO, ca toate statele est-eu­ropene, dar nu vă bazaţi pe asta fără să faceţi nimic.\" Noi tre­buie să ne refacem industria de apărare, să dăm bugetul necesar acestei indus­trii pe care am desfiinţat-o şi am jefuit-o! Când­va, pro­duceam avioane!

- Aţi hotărât să candidaţi independent, prin urmare nu aveţi în spate sprijinul niciunui partid politic. O campanie pre­su­pune însă cos­turi uriaşe. Cum vă finanţaţi?

- Când am decis să candidez, am deschis conturi bancare, pe care le-am afişat pe facebook, şi oamenii au început să doneze. Au transferat bani sau au intrat pur şi simplu în sediu şi ne-au făcut câte o mică donaţie, pentru care le-am tăiat chitanţă. Au fost şi pensionari, cu pensii de 700 de lei, care au venit la sediu şi au donat câte 100 de lei. Gestul lor m-a im­presionat profund. Săptămâna asta avem în cont în jur de 50.000 de RON, din care o parte sunt, de fapt, donaţiile mele, din economiile proprii. E o sumă infimă faţă de cât cheltuie alţi candidaţi, dar noi am reuşit să construim o campanie low-cost: călătoresc mult cu trenul şi cu maşina, doar în cazuri de maximă urgenţă iau avionul. Nu plătim afişe stradale, fiindcă sunt foarte scumpe şi îi şi enervează pe tre­cători. Şi lucrez mult cu tineri, oameni buni şi fru­moşi, regizori, arhitecţi, IT-işti şi specialişti în co­mu­­nicare, care şi-au oferit voluntar din timpul lor ca să ajute. Sunt oamenii care vor o schimbare în ţară, care-mi spun că, în sfârşit, vor vota cu inima. Când mă uit la ei, la bucuria şi la entuziasmul lor, nu mă mai gândesc că-mi cheltui economiile. Fac ce fac fi­indcă nu pot altfel. Nu m-aş mai putea privi în oglin­dă, dacă nu aş face-o!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Monica Macovei - \"Eu chiar iubesc România!\"","author":"Dia Radu","source":"http://www.formula-as.ro/2014/1138/lumea-romaneasca-24/monica-macovei-eu-chiar-iubesc-romania-18356","tags":["interviu"]},"mm-ce-am-spus-ca-fac-am-facut":{"date":"2014-10-27 12:00","slug":"mm-ce-am-spus-ca-fac-am-facut","preview":"Am decis să candidez independent deoarece consider că a venit momentul ca România să aibă un preşedinte al oamenilor, nu al partidelor. Un preşedinte care să ia decizii pentru oameni, nu pentru clientela de partid. Îi invit pe toţi cei care vor ca România să continue pe direcţia vest, să aibă o justiţie independentă şi să aibă un preşedinte al oamenilor, să mă voteze. Am creat DNA, am pornit reforma în justiţie, sunt incoruptibilă, neşantajabilă şi ce am spus că fac am făcut. Dorinţa mea este să avem o Românie prosperă, sănătoasă, cu tineri bine educaţi, o Românie în care corupţia, evaziunea fiscală, furtul din banii noştri sunt aspru pedepsite şi în care cei din ţară să îşi dorească să rămână, iar cei din diaspora să dorească să se întoarcă.","content":"

Dincolo de gargara politică, dincolo de atacurile la adresa celorlalţi candidaţi, dincolo de afişe cu fotografii cosmetizate în Photoshop, cei care râvnesc la fotoliul prezidenţial şi-au adunat ideile în programe politice. În proiecte ce exprimă viziunea lor asupra României de mâine.

Sub genericul \"Bătălia pe proiecte\", cotidianul \"Obiectiv - Vocea Brăilei\" îţi prezintă o serie de trei interviuri cu prezidenţiabilii cei mai importanţi, ale căror programe le-am publicat pe larg în urmă cu două săptămâni. Scopul acestor interviuri este acela de a încerca să-i facem pe candidaţi să răspundă mult mai aplicat, implicit mai credibil, la întrebări rezultate din temele generale ale propriilor proiecte de ţară. Dacă au răspuns sau nu sincer, tu eşti cel care decide! Fiindcă e bine să fii informat şi să ştii ce votezi!

Astăzi, Monica Macovei, candidat independent.

Cu 40 de legi adoptate în primul mandat de europarlamentar, Monica Macovei este cel mai de succes europarlamentar român. Macovei a fost ministrul Justiţiei care a promovat reforma reală a sistemului judiciar şi măsuri anticorupţie fără precedent. Este creatoarea Departamentului Naţional Anticorupţie (DNA) şi tot ea a pus bazele Agenţiei Naţionale de Integritate, instituţii care au început curăţenia pe scena politică, activitatea lor anticorupţie fiind apreciată în Europa şi Statele Unite. Tot Monica Macovei a introdus obligativitatea completării declaraţiilor de avere şi interese pentru funcţionari şi politicieni, aşa încât aceştia să nu-şi mai poată ascunde averile nejustificate, iar în Parlamentul European a scris şi negociat Directiva pentru confiscare extinsă, ce vizează confiscarea averilor celor condamnaţi pentru corupţie ori crimă, chiar dacă acestea sunt trecute pe numele unor rude.

Monica Macovei şi-a început cariera de procuror (1983 - 1997) instrumentând cazuri penale non-politice de furt, tâlhărie, vătămare etc. La începutul anilor 90, a investigat cazurile de încălcare a drepturilor omului din timpul mineriadei din 13-15 iunie 1990. A făcut cercetări cu privire la arestările ilegale şi a scos de sub urmărirea penală oameni nevinovaţi care fuseseră reţinuţi ilegal între 13-15 iunie 1990, apoi a elaborat un raport detaliat al abuzurilor din iunie 1990. Hărţuită de superiori, Monica Macovei a demisionat din funcţia de procuror în 1997 şi a devenit avocat al drepturilor omului şi, mai târziu, preşedinte al ONG-ului specializat în apărarea drepturilor omului APADOR-CH (1999-2004).

Monica Macovei a urmat cursurile Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii Bucureşti (1978 - 1982) şi are un Master în Drept Constituţional Comparat la Universitatea Central-Europeană (1992-1993).

- Se spune că fără sprijinul Parlamentului nu o să puteţi implementa proiectul dumneavoastră de ţară în cazul în care o să câştigaţi alegerile din noiembrie. În fond, ce posibilităţi există să aplicaţi \"cele 10 porunci\" fără partid, fără majoritate, fără susţinere în Senat şi Camera Deputaţilor?

- Atât preşedintele, cât şi membrii Parlamentului răspund oamenilor, pentru că aceştia îi votează. Propunerile din programul meu sunt făcute pentru binele şi bunăstarea oamenilor, ca ei să poată trăi o viaţă decentă în România. De exemplu, eliminarea imunităţii parlamentare, lupta împotriva corupţiei, investiţia în educaţie, crearea de locuri de muncă. Dacă parlamentarii nu vor dori să promoveze aceste legi în favoarea oamenilor, vor trebui să dea socoteală în faţa acestora în 2016 când vor candida din nou.

Eu cred că puterea preşedintelui stă în sprijinul pe care-l are din partea oamenilor. Să nu uităm că preşedintele este omul politic din România ales cu cele mai multe voturi, deci este, de departe, cel mai reprezentativ pentru oameni.

Preşedintele, apoi, poate negocia anumite lucruri cu membrii din Parlament. Activitatea mea din Parlamentul European, unde am reuşit să negociez cu peste 700 de europarlamentari votarea a 40 de legi, arată că ştiu să negociez eficient. Aşa am reuşit să trec legea confiscării averilor provenite din infracţiuni.

În ultimă instanţă, preşedintele poate apela şi la referendum dacă nu poate ajunge la o înţelegere cu membrii Parlamentului în folosul oamenilor. Ceea ce ştiu este că nu voi fi niciodată de acord, de pildă, cu o lege de graţiere şi amnistie a corupţilor.

\"Dacă parlamentarii nu doresc promovarea acestor legi va trebui să recurg la referendum\"

- Concret, ce şanse de reuşită vă acordaţi în ceea ce priveşte eliminarea tuturor imunităţilor pe care şi le-au însuşit demnitarii români?

- Vedem cu toţii cum parlamentarii îşi apără colegii corupţi. Este clar că lupta eliminării imunităţii parlamentare nu va fi uşoară, însă sunt hotărâtă să o duc până la capăt. Nu se poate ca oamenii care trebuie să facă legi pentru toţi românii să îşi facă legi care să-i protejeze când îi fură pe români.

Pe lângă eliminarea imunităţii parlamentare, vreau să introduc şi posibilitatea anulării mandatului unui parlamentar înainte de termen, dacă alegătorii din colegiul său consideră că nu îi mai reprezintă şi nu lucrează în interesul lor.

Dacă parlamentarii nu doresc promovarea acestor legi va trebui să recurg la referendum. Am anunţat deja că primul act pe care îl voi emite ca Preşedinte al României va fi decretul de organizare a unui referendum naţional prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităţilor pentru politicieni.

- Dacă ajungeţi preşedintele României, cu cine v-ar plăcea să lucraţi în calitate de prim-ministru?

-Mi-ar plăcea să lucrez cu un om corect şi competent care împărtăşeşte viziunea mea pentru România. Când am fost întrebată ce premier \"de vis\" mi-aş dori, am spus Daniel Morar. Cât timp a fost procuror şef la DNA, Daniel Morar a arătat că este un bun manager, că ştie să îşi construiască o echipă de profesionişti, cunoaşte legea şi este de partea românilor.

- Toţi candidaţii propun reforme în Educaţie. Dumneavoastră susţineţi că \"universităţile şi şcolile trebuie curăţate de nepotism, corupţie, plagiatori, impostori\". Cum aţi putea reuşi aşa ceva?

- Principiul de bază pe care eu îl susţin este \"depolitizarea\" tuturor instituţiilor. Asta înseamnă că singurele funcţii numite politic să fie cea de ministru şi cea de secretar de stat. Aşa este şi în alte ţări, cum ar fi în Statele Unite. De la secretar de stat în jos, toate funcţiile trebuie să fie ocupate de oameni profesionişti, de tehnocraţi, care sunt promovaţi pe bază de competenţe şi examene. Numai în felul acesta putem avea educaţie competentă şi la standarde internaţionale. În acest moment tot sistemul este politizat de sus până jos. Am auzit că sunt cazuri în care până şi femeia de serviciu de la şcoală este numită politic. Modul acesta de numire bazat pe servilism, clientelă politică şi nepotism este principala cauză a corupţiei şi incompetenţei din educaţie.

\"Românii trebuie să se trezească sau ţara va fi complet defrişată în câţiva ani\"

- În calitate de preşedinte al României ce pârghii aţi avea pentru a opri defrişarea pădurilor aşa cum aţi promis?

- În primul rând, voi fi garantul unei justiţii independente. E necesar să ai o justiţie independentă, procurori şi judecători incoruptibili, care să oprească aceste abuzuri, după cum am văzut şi în cazul în care sunt implicaţi liderii PSD Hrebenciuc şi Ilie Sârbu, unde este vorba despre retrocedarea ilegală a peste 40.000 de ha de pădure.

Dacă PSD câştigă Preşedinţia, e clar ce se va întâmpla - se vor fura şi pădurile rămase. Deja s-au furat şi s-au defrişat păduri în valoare de 5 miliarde de euro. Românii trebuie să se trezească sau ţara va fi complet defrişata în câţiva ani. În România sunt defrişate 3 hectare de pădure în fiecare oră.

În al doilea rând, vreau să colaborez mai îndeaproape cu organizaţii din societatea civilă preocupate de soarta pădurilor. În plus, cred că avem nevoie de legi dure împotriva defrişării şi poluării. Cei care poluează trebuie să suporte costul depoluării, cei ce defrişează ilegal trebuie să fie obligaţi să reîmpădurească.

- Aşa cum arată lucrurile acum, credeţi că Justitia ar putea ajunge din nou sub cizma politicului?

- Judecând după acţiunile celor de la PSD şi chiar a unora din ACL, par că într-acolo vor să ducă lucrurile. Gândiţi-vă că în urmă cu 10 ani, înainte să încep reforma în justiţie, era de neconceput ca un ministru sau parlamentar să fie urmărit penal şi să meargă la închisoare pentru fapte de corupţie. Înainte de 2004, pe timpul guvernării PSD a lui Năstase, dosarele penale erau stabilite la partid. Vă amintiţi stenogramele PSD, când ministru al Justiţiei era Rodica Stănoiu. Pur şi simplu se dădeau ordine politice cine să fie arestat sau urmărit penal. Ca preşedinte voi apăra justiţia independentă. Este important pentru bunul mers al României şi bunăstarea fiecărui român ca Justiţia să rămână independentă.

- Credeţi că România ar putea fi pregătită în următorii 10 ani pentru trecerea la moneda euro?

- Integrarea deplină în Uniunea Europeană se va realiza atunci când România va fi în spaţiul Schengen şi va adopta moneda euro. Este clar însă că România nu trebuie să adopte euro înainte de a fi pregătită. Altfel vor fi consecinţe dure pentru economie, iar Banca Naţională va avea mâinile legate.

Despre proiectele lui Ponta şi ale lui Iohannis

- Ce reproşati proiectului de ţară al lui Victor Ponta?

- Victor Ponta nu are un proiect de ţară, ci o sumă de slogane. Hârtia suportă orice. Dacă vă uitaţi însă la trecutul său, vedeţi că tot ce a spus a fost în foarte mare măsură o minciună. Apoi, Ponta a condus cel mai incompetent guvern, preocupat mai mult de bunăstarea corupţilor din PSD decât de soarta oamenilor. A lăsat oamenii fără medicamente de cancer sau SIDA, copiii au rămas fără manuale, a politizat chiar şi sportul. A mărit taxele şi a introdus taxe noi, forţând companiile să trimită oameni în şomaj. A ridicat acciza la combustibil spunând că va face autostrăzi, ca apoi să se dovedească iar că a minţit. În concluzie, unui hoţ şi unui mincinos nici sloganele nu-i pot fi credibile.

- Dar proiectului \"România lucrului bine făcut\" al lui Iohannis?

- Pot fi idei bune în acest proiect. Problema nu este proiectul în sine. Problema este că în spatele lui Iohannis, ca şi în spatele altor candidaţi ai partidelor, stau grupuri de interese dubioase care văd România ca o pradă pe care să o împartă între ei. Iohannis l-a ţinut în PNL, de exemplu, pe Sorin Roşca Stănescu până când acesta era pe scările închisorii. În acest moment în PNL sunt condamnaţi penal şi colaboratori ai Securităţii. Senatorul Chiuariu, condamnat definitiv, este chiar în Comisia juridică. Toţi aceşti penali vor negocia poziţii cu Iohannis dacă va ieşi preşedinte. Aţi văzut din stenograme cum se negociază poziţiile în PSD. Şi din PNL au ieşit în presă stenograme.

Am decis să candidez independent deoarece consider că a venit momentul ca România să aibă un preşedinte al oamenilor, nu al partidelor. Un preşedinte care să ia decizii pentru oameni, nu pentru clientela de partid. Îi invit pe toţi cei care vor ca România să continue pe direcţia vest, să aibă o justiţie independentă şi să aibă un preşedinte al oamenilor, să mă voteze. Am creat DNA, am pornit reforma în justiţie, sunt incoruptibilă, neşantajabilă şi ce am spus că fac am făcut.

Dorinţa mea este să avem o Românie prosperă, sănătoasă, cu tineri bine educaţi, o Românie în care corupţia, evaziunea fiscală, furtul din banii noştri sunt aspru pedepsite şi în care cei din ţară să îşi dorească să rămână, iar cei din diaspora să dorească să se întoarcă.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Am creat DNA, am pornit reforma în justiţie, sunt incoruptibilă, neşantajabilă şi ce am spus că fac am făcut","author":" Monica PARASCHIV, Marian COMAN","source":"http://www.obiectivbr.ro/%C2%ABam-creat-dna-am-pornit-reforma-in-justitie-sunt-incoruptibila-nesantajabila-si-_id98431","tags":["interviu"]},"mm-caravana-oamenilor-28-octombrie":{"date":"2014-10-28 11:00","slug":"mm-caravana-oamenilor-28-octombrie","preview":"Cea de-a doua etapă a acțiunii Spune Președintelui! Caravana oamenilor continuă marți, 28 octombrie 2014, pe 3 noi trasee.","content":"

(27 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – Etapa a II-a

Cea de-a doua etapă a acțiunii Spune Președintelui! Caravana oamenilor continuă marți, 28 octombrie 2014, pe 3 noi trasee.

Traseu 1: Bodești (09:10 – 09:50) - Crăcăoani (10:00 - 10:50) - Târgu Neamț (11:10 – 12:30) - Fălticeni (13:10 – 14:30) - Gura Humorului (15:50 – 17:10) - Câmpulung Moldovenesc (17:50 – 19:10)

Traseu 2: Bocșa (09:00 – 10:00) - Făget (11:30 – 12:40) - Deva (13:50 – 15:20) - Călan (16:30 – 18:00)

Traseu 3: Ostrov (10:00 – 10:40) - Lipnița (11:00 – 11:40) - Băneasa (12:00 – 12:40) - Ion Corvin (13:00 – 13:40) - Adamclisi (14:00 – 14:40) - Cobadin (15:50 – 16:30) - Ciocârlia (16:40 – 17:20)

Caravana „Spune Președintelui” își propune să colecteze nemulțumirile populației din orașe și comune, cu scopul de a le analiza și găsi soluții de rezolvare, și să aducă la cunoștința oamenilor din comunitățile locale programul Monicăi Macovei.

În prima etapă, 2 echipe de voluntari au străbătut țara și au strâns mesajele dumneavoastră.

Cele 3 trasee ale caravanei “Spune Președintelui!”, ora și localitățile străbătute, vor fi afișate zilnic pe pagina de Facebook Monica Luisa Macovei și pe pagina de internet www.macoveipresedinte.ro.

Vino și spune ce vrei să facă Președintele Monica Macovei pentru tine și voluntarii vor duce cererile tale mai departe, pentru a fi auzite.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Monica Macovei: Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – marți, 28 octombrie 2014","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-interviu-metropotam":{"date":"2014-10-28 13:00","slug":"mm-interviu-metropotam","preview":"M-a speriat pur și simplu gândul că Ponta poate ieși președinte, el fiind protectorul corupților și dorindu-și să ducă țara spre Rusia și China. România și românii merită un președinte onest, responsabil, incoruptibil, nu un mincinos și apărător al corupților ca Ponta.","content":"

Monica Macovei este candidatul la presedintie cel mai activ si simpatizat in mediul online. Din acest punct de vedere, este deja o performanta. Insa, in acelasi timp este candidatul care a starnit si cele mai mari dezbateri din mediul online.

Programul ei politic a fost aspru criticat in mai multe articole, cel al lui Vasile Ernu fiind cel mai de impact, atragand si atentia doamnei Macovei, care ii cerea lui Ernu sa-si ceara scuze public. Pe de alta parte, numeroase personalitati si-au manifestat direct sprijinul pentru Monica Macovei, in clipuri, declaratii publice sau comunicate de presa.

Nici eu nu pot spune ca ma regasesc in programul politic al Monicai Macovei, asa ca am incercat sa lamuresc unele dileme (multe dintre ele inca raman) printr-un interviu:

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Ce v-a determinat sa candidati pentru presedintia Romaniei? De ce credeti ca ati face o treaba buna tocmai din aceasta functie si nu din alta: ministru, avocat al poporului, parlamentar, europarlamentar etc.?

Primul motiv pentru care am decis sa candidez a fost pentru ca doresc sa continui si sa intensific lupta anti-coruptie, deoarece coruptia a devenit o amenintare la adresa sigurantei si bunastarii tuturor romanilor.

Al doilea motiv pentru care am decis sa candidez a fost ca Romania sa isi continue directia spre vest, sa devina o forta in Uniunea Europeana, sa isi intareasca prezenta in NATO si sa consolideze parteneriatul strategic cu Statele Unite. Relatia cat mai stransa cu vestul este singura noastra protectie in fata unei Rusii tot mai agresive si expansive.

Am luat decizia de a candida in momentul in care am vazut ca nu ma regasesc, ca cetatean, in nici unul dintre potentialii candidati si am vazut ca partidele au facut blat sa iasa Ponta presedinte.

M-a speriat pur si simplu gandul ca Ponta poate iesi presedinte, el fiind protectorul coruptilor si dorindu-si sa duca tara spre Rusia si China. Romania si romanii merita un presedinte onest, responsabil, incoruptibil, nu un mincinos si aparator al coruptilor ca Ponta.

Daca va uitati la CV-ul meu veti vedea ca am facut lucruri cat de bine s-a putut, oriunde am fost.

Dupa ce am iesit din procuratura, vazand abuzurile care s-au facut pe timpul lui Iliescu, am devenit avocat pentru drepturile omului. Am fost presedintele APADOR-CH si ca avocat am cele mai multe cazuri castigate la CEDO, aparandu-i pe romanii abuzati de stat.

Ca Ministru al Justitiei am creat DNA, care se lupta cu marea coruptie, si am trecut legile care au pus bazele reformei in justitie. Cat timp am fost ministru am promovat procurori integri, incoruptibili, care vedeti ca si-au facut treaba. Ca europarlamentar am fost, de departe, cel mai activ europarlamentar roman, cu 40 de legi de adoptate. Oriunde am lucrat am reusit.

Ca presedinte imi voi face treaba la fel de bine, dedicandu-ma trup si suflet pentru bunastarea acestei tari, asa cum am facut-o mereu.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Nu ati fost aleasa niciodata direct intr-o functie: pana acum ati candidat pe liste (europarlamentare) sau ati fost numita (ministerul justitiei) ce v-a facut sa capatati increderea necesara pentru a candida la o functie pentru obtinerea careia e nevoie de cel mai mare numar de voturi?

Cand am luat decizia de a candida, primul lucru la care m-am gandit a fost viitorul acestei tari. A fost un risc pe care mi l-am asumat, dar am facut-o pentru tara. Mi-am dat seama de pericolul care paste Romanie daca iese Ponta presedinte in urma acelui blat intre partide, asa ca m-am decis sa candidez pe ultima suta de metri. In august eu aveam programata o vizita in Statele Unite pe care a trebuit sa o anulez.

Au fost, apoi, prietenii din jurul meu care au avut incredere in mine si in acest proiect si m-au sustinut de la bun inceput.

Calatoriile prin tara si intalnirile cu oamenii simpli mi-au confirmat ca am luat o decizie buna.

Oamenii vor un presedinte al lor, al oamenilor, nu al partidelor politice. In plus de asta, oamenii vor o altfel de clasa politica si ma bucur ca prin candidatura mea le-am dat speranta ca se poate face si o altfel de politica. O politica in folosul si pentru binele oamenilor, nu al coruptilor din partide.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Cum va arata Romania peste 5 ani, daca castigati alegerile?

La incheierea primului meu mandat de presedinte, Romania va fi o tara mai putin corupta, cu o clasa politica reformata in buna parte, cu mai multi bani la buget, de unde vom putea da salarii mai mari profesorilor si doctorilor, vom putea mari pensiile si alocatiile fara a ne imprumuta.

De asemenea, la finalul primului meu mandat vom avea cel putin o autostrada care va lega Constanta de Oradea si Arad.

Nu in ultimul rand, la finele primului meu mandat de presedinte vom avea investiile straine in Romania, pentru ca va exista predictibilitate fiscala si stabilitate. Investitiile straine vor produce locuri de munca care vor da speranta tinerilor din Romania sa ramana in tara si, de ce nu, celor din diaspora sa se intoarca.

Cum va arata daca le pierdeti in fata lui Ponta sau Iohannis?

Daca Ponta castiga presedintia, Romania se va intoarce in timp 25 de ani si se va distruge tot ce s-a construit cu atata efort de la Revolutie incoace. Ponta va schimba traiectoria Romaniei spre est, intrand in parteneriat direct cu China si sub influenta Rusiei. Experienta din trecut ne-a aratat ca nimic ce vine dinspre est, nici chiar vantul, nu e bun.

Ponta va crea un sistem oligarhic, va controla toate parghiile din stat facand din Romania o feuda a PSD. Am auzit foarte multi tineri care mi-au spus ca, daca iese Ponta, singura lor alternativa este sa plece din tara. Am auzit chiar taximetristi de 40-50 de ani de care spun acelasi lucru.

Ar fi o tragedie nationala sa iasa Ponta.

Daca iese Iohannis, cred ca si el va duce Romania inapoi cu cel putin 10 ani. Problema sunt coruptii si oligarhii din spatele lui, care-i controleaza orice miscare. PNL a actionat deschis alaturi de PSD pentru oprirea luptei impotriva coruptiei. In plus, Iohannis este un om care nu are experienta politica nationala si internationala si a avut atitudini contradictorii fata de Rusia. Va amintiti ca in 2012, in timpul suspendarii presedintelui, cei din PNL raspundeau la ordinele date pe fata de la Moscova prin Vocea Rusiei.

Romania are nevoie de un presedinte care sa continue lupta anticoruptie si care sa mentina Romania pe traiectoria vest. Sunt singurul candidat care poate face acest lucru.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Ati fost procuror inainte de ’89, care au fost realizarile dvs. / lucrurile cu care va mandriti cel mai tare din acea perioada?

Am terminat facultatea de drept cu nota 10. Am fost trimisa initial in Giurgiu, apoi am lucrat in Bucuresti, si am anchetat furturi din trenuri.

Nu faceam anchete politice.

In timpul Mineriadei din 13-15 iunie 1990, am refuzat sa emit mandate de arestare pentru manifestanti, au facut-o alti procurori, si, ulterior, am decis scoaterea de sub urmarire penala a manifestantilor.

Mai mult chiar, am analizat, din proprie initiativa, legalitatea masurilor de arestare preventiva in dosarele Mineriadei si am cerut in scris sa fie cercetati procurorii care au dispus ilegal retinerea si arestarea manifestantilor din Piata Revolutiei.

Este o parte a activitatii mele ca procuror cu care sunt extrem de impacata, pentru ca stiu ca am ajutat multe victime de la Mineriada pentru care am luat, apoi, decizia de a le scoate de sub urmarire penala.

Din declaratiile dvs. reiese ca nu sunteti o persoana religioasa la modul habotnic. Care este pozitia dvs. in ceea ce priveste avortul? Stim ca exista aici o mica controversa.

Nu cred ca o persoana habotnica este neaparat religioasa cu adevarat. Papa Ioan Paul al II-lea a spus: \"Credinta si ratiunea sunt ca doua aripi care te inalta la cer\". Un om religios trebuie sa tina in balanta credinta cu ratiunea.

Mie, de exemplu, credinta mi-a dat putere sa lupt cu raul si coruptia fara frica. Credinta a fost esentiala sa stau pe calea dreapta a ratiunii de a lupta impotriva raului, indiferent de riscuri.

Ca om politic ai nevoie de valori morale, etice, altfel nu poti face politica in folosul oamenilor. Cand esti la \"robinetul de bani\", cum spunea cineva, poti gasi scapari legale care sa te acopere cand furi. Sunt insa valorile tale interioare, intrinseci, care iti spun ca nu e bine, nu e corect si nici drept sa furi, pentru ca faci rau oamenilor.

Ai nevoie sa crezi in valori absolute de bine si rau, care sunt dincolo de lege. Parlamentul, de exemplu, poate trece o lege sa dea drumul la furat pentru 24 de ore, la fel cum au dat drumul la traseismul primarilor pentru 45 de zile. O astfel de lege nedreapta nu ar face furtul drept, chiar daca ar fi legal.

Referitor la avort, sunt in favoarea alegerii informate si constiente a vietii.

Sunt studii care arata ca principalul motiv pentru care fetele, femeile sau familiile decid sa recurga la avort este situatia economica si temerea ca nu vor avea cu ce sa isi creasca copilul. Ca presedinte vreau sa promovez predictibilitatea fiscala si reducerea taxelor, care vor facilita cresterea economica. Cand exista locuri de munca stabile si bine platite, vor fi mai putine femei sau familii puse in situatia de a trebui sa faca astfel de alegeri dureroase.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Sunteti pro sau contra casatoriilor intre persoanele de acelasi sex?

Sunt in favoarea casatoriei traditionale.

In acelasi timp, sunt impotriva discriminarii homosexualilor pentru orientarea pe care o au.

Ce parere aveti despre legalizarea marijuanei in Statele Unite, in scopuri medicinale? Credeti ca in Romania ar fi posibil acest lucru intr-un viitor apropiat?

O schimbare a legii in acest sens necesita acordul Parlamentului.

In opinia mea, ar trebui consultata populatia printr-un referendum, asa cum si in unele state din SUA a fost consultata.

Exista voci care v-au criticat programul politic din prisma dorintei de privatizare a sistemelor de sanatate si educatie. Nu credeti ca astfel vor fi afectati foarte multi oameni care, dintr-un motiv sau altul, nu se bucura de o situatie materiala buna?

Eu am vorbit in programul meu despre crearea de case de sanatate private, astfel incat omul sa poata alege unde sa-i mearga contributia la asigurarile de sanatate. Intre propunerile mele se afla si alinierea bugetului Sanatatii la media europeana de 6%. O masura necesara, pentru ca nu mai vreau ca Romania sa fie tara cu cei mai prost platiti medici si cu cele mai slab dotate spitale publice. Si nu mai vreau ca medicii sa emigreze.

\nIn privinta scolilor, sustin principiul \"banul sa urmeze elevul\", iar statul sa dea subventia catre scoala unde parintele isi da copilul, indiferent ca acea scoala este publica sau privata.

Tot in progarmul meu scrie negru pe alb ca niciun copil nu trebuie lasat in urma sau pe margine. Un stat minimal, adica unul care nu va trebui sa se ocupe de toate, se va concentra pe zonele si cazurile cu reale dificultati si va sustine fiecare copil sa mearga la scoala.

Eu am scris clar in programul meu ca monopolul statului in educatie trebuie sa inceteze, adica parintii si copiii sa-si poata alege furnizorul de educatie. Asta nu inseamna ca toate scolile de stat sa fie privatizate, ci ca, asa cum spuneam, finantarea sa urmeze elevul. Este in folosul tuturor ca piata de educatie sa fie liberalizata.

Competitia de pe piata, de fapt, ii ajuta pe cei saraci, nu pe cei bogati. Cei bogati isi permit sa isi cumpere orice, ca au cu ce. Pentru cei saraci, insa, nu e tot una ce servicii primesc pentru 50 de lei.

Cand in piata exista monopol, ai numai o optiune care e scumpa si proasta. Cand exista insa competitie, firmele se lupta sa iti ofere cele mai bune servicii la cele mai competitive preturi, altfel ies din business. Asta te avantajeaza pe tine, ca si consumator.

Cel mai bun exemplu sunt companiile de telefoane celulare. Aduceti-va aminte ce preturi se practicau la telefonia celulara in anii ’90, cand existau numai doua companii pe piata, si ce preturi si oferte sunt acum, cand piata a devenit competitiva. Cati oameni saraci isi permiteau un telefon celular in anii ’90 si cati isi permit acum?

Acelasi principiu functioneaza si in acest caz. Existenta de alternative private in educatie si sanatate, spargand monopolul statului, de fapt ii ajuta si pe cei saraci si limitati in resurse.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Saracia e o stare de fapt pentru care sunt responsabili doar cei care se afla in aceasta situatie sau exista si o responsabilitate publica pentru bunastarea celor care nu au mostenit averi sau nu au reusit in plan profesional?

Saracia nu este un accident, ci este cauzata de furt si coruptie. Sunt si cazuri de familii care sunt sarace pentru ca nu vor sa munceasca, dar nu cred ca sunt foarte multe.

In Romania, la scara larga, saracia este cauzata de o clasa politica corupta care acapareaza toate resursele, astfel incat acestea nu mai ajung la populatie. Uitati-va numai la scandalurile de coruptie din ultima luna. E vorba de sute de milioane de euro, cu care se puteau face sute de kilometri de autostrazi, care generau zeci de mii de locuri de munca.

Numai adunand prejudiciile din dosarele Microsoft, Lukoil si dosarul retrocedarilor ilegale de paduri ajungem la peste 600 milioane de euro.

\nDe-asta tot spun: in Romania exista bani, totul este sa nu mai fie furati. Banii sa fie folositi pentru nevoile reale ale oamenilor.

Ca sa scapi de saracie ai nevoie de progres economic. Progresul este generat de inovatie care vine din competitivate. Clasa corupta, insa, vrea monopol pe tot, tocmai pentru a opri competitivatea si progresul. Pentru a avea monopol, clasa politica se foloseste de coruptie. Din acest motiv spun, cand incepi sa lupti impotriva coruptiei, spargi monopolul coruptilor, ceea ce liberalizeaza piata, care conduce la progres si bunastare in societate.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

In ceea ce priveste lumea artelor, in programul dvs. politic este specificat: “Voi promova ideea mecenatului, cu scutiri ample de impozite pentru privatii si intreprinderile care finanteaza creatia si premiaza meritul.” Ce se va intampla, daca castigati, cu ICR-ul, cu AFCN-ul si alte astfel de organizatii care erau pana acum finantate de Stat?

Da, tot in programul meu apare si observatia ca meritul si talentul in domeniul artelor si literelor au fost mereu sprijinite de oamenii bogati si de intreprinderile private. Este o alternativa pe care o voi incuraja si care nu exclude si un alt tip de sprijin din partea statului.

Arta, in toate formele ei, trebuie sustinuta financiar si de mediul privat.

Cat despre ICR, rolul sau este sa promoveze cultura si artistii, creatorii romani in strainatate, nu sa promoveze un Guvern sau un ministru al Culturii. Avem nevoie in continuare de astfel de “ambasadori” ai culturii si artei in lume. ICR, AFCN si alte organizatii trebuie sa sustina si sa promoveze nediscriminatoriu talentele reale, nu \"cantaretii\" de partid.

Ati mai fost criticata ca nu aveti o pozitie clara in ceea ce priveste gazele de sist. Ne puteti spune daca veti fi pro sau contra acestui tip de exploatare, daca veti fi aleasa in functia de presedinte al Romaniei? De asemenea, lasand de-o parte coruptia din spatele afacerii Rosia Montana, sunteti de acord cu acest tip de exploatare, cu cianuri?

In cazul Rosia Montana, am fost impotriva acestui proiect inca de la inceput, plasandu-ma impotriva presedintelui Basescu atunci cand o mare majoritate din PDL avea alta opinie. Nu sunt de acord cu cianurile la Rosia Montana sau in orice alt loc din Romania. Am fi iresponsabili sa lasam in urma noastra lacuri de cianuri pentru generatiile care vin dupa noi.

In cazul gazelor de sist, acest tip de exploatare este adus tot mai des in discutie deoarece Romania cauta sa devina independenta energetic de gazul rusesc. Vedem ca Rusia foloseste gazul ca o unealta de santaj, iar daca dorim sa ramanem independenti nu ne permitem ca tara sa fim santajati de Federatia Rusa.

\nNevoia de gaz a Romaniei poate fi acoperita exploatand gaz in siguranta, fara sa afectam nediul. Putem exploata resursele de titei si gaz din Marea Neagra si energiile regenerabile.

Mai exista si varianta energiei nucleare, dar astfel de proiecte trebuie facute in conditii de maxima siguranta pentru populatie si in mod cert cu companii romanesti si eventual cu parteneri straini, dar obligatoriu cu companii din state aliate pe dimensiunea sigurantei nationale. Este un atentat la siguranta nationala sa-i lasam pe chinezi sa contruiasca reactoare nucleare in Romania, asa cum vrea Ponta sa faca.

Exploatarea gazelor de sist este un subiect care preocupa pe toata lumea si in nici un caz nu sunt adepta unei pozitii duplicitare cum a avut Ponta, care a fost anti-exploatare, cand a fost in opozitie, si apoi pro-exploatare, cand a ajuns la putere. Oricum, \"arestarea\" unui sat sau a unei comunitati, asa cum s-a intimplat la Pungesti, este inadmisibila si indica dictatura.

Acordul comunitatii este esential. Insa, asa cum am spus, independenta energetica a Romaniei, de care depinde independenta politica, poate fi bine si sigur asigurata de energia nucleara, de resursele din Marea Neagra si de energiile regenerabile.

Este evident ca independenta energetica si implicit politica a Romaniei trebuie sa fie asigurata, pentru a nu fi dependenti de gazul rusesc. Prin vene ne curge sange, si nu gaz rusesc. Haideti sa ramanem independenti, caci nu mai vrem sub rusi, am fost, am vazut, acum spunem \"nu!\" pentru noi si copiii nostri.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Pana acum, cele mai dure atacuri ale dvs. au fost la adresa PSD-ului si, oarecum, este normal. Cu toate acestea nu putem uita ca ati facut ani buni parte din PDL, un partid care este si el plin de oameni corupti. Poate de aici vi se trage si cel mai mare handicap, pentru ca oamenii de rand nu pot sa va voteze cu inima impacata din cauza alaturarii, care inseamna intr-o mare masura complicitate. Prin ce argumente ii convingeti pe acesti oameni ca sunteti diferita de politicieni precum Videanu, Berceanu, Udrea etc.?

PSD este un grup mafiot de crima organizata, cum singuri l-au definit lideri ai partidului, pus sa jefuiasca romanii si avutiile tarii. Asta se vede clar din actiunile lor si din stenogramele in care isi imparteau zeci de mii de hectare de padure si pamant.PDL, de partea cealalta, cu toate greselile lui, a avut niste merite care puteau face din el cel mai puternic partid din Romania. Exact asta era intentia mea cand am candidat la presedentia acestui partid in 2013.

PDL a fost primul partid care a adoptat un cod de etic pe care l-am propus, care prevedea clar ca nu se va face zid in jurul coruptilor.

Au fost corupti si in PDL, insa partidul nu i-a aparat.

Iar eu nu am tacut niciodata in PDL. Am cerut sanctiuni impotriva celor care, de pilda, au votat alaturi de PSD si PNL pentru modificarea Codului penal sau pentru reducerea atributiilor ANI. Am cerut ca parlamentarii PDL care au decizii definitive de incompatibilitate sa plece din Parlament. Si am cerut toate aceste lucruri public, cand eram in PDL. Nu am facut compromisuri cu nimeni.

Este regretabil ca liderii PDL au preferat sa ingroape acel partid, cand putea deveni cea mai mare forta politica din Romania care se reforma. Ii cunosc pe militantii din partid, care s-au luptat la baza partidului, si sunt niste oameni deosebiti.

Problema a fost la varf. Pur si simplu nu pot sa inteleg de ce conducerea partidului i-a tradat pe proprii militanti si i-a lasat fara partidul pentru care au muncit.

In momentul de fata PDL a fost omorat de catre actuala conducere, iar eu candidez ca independent. Prin urmare, nu mai pot fi comparata cu un partid din care am iesit si care nu mai exista.

Ii invit pe romani sa ma voteze pentru proiectele pe care doresc sa le fac pentru ei si pentru Romania. Vreau sa continui lupta anticoruptie, sa pastrez directia vest a Romaniei si sa facilitez o crestere economica care sa creeze locuri de munca. Daca va uitati in trecutul meu, tot ce am spus ca fac am facut. Le cer romanilor sa ma angajeze ca presedintele lor si ii asigur ca nu vor fi dezamagiti.

Stiti, cand angajezi pe cineva, nu il angajezi pe cel mai frumos, ci pe cel mai calificat, care stie sa faca job-ul cel mai bine. Stiu sa fac ce am promis si fac bine.

sursa foto

Ati fost o apropiata a presedintelui Traian Basescu, ce parere aveti acum despre acesta, avand in vedere ca o sustine pe Elena Udrea?

Parerea mea este ca, prin sustinerea Elenei Udrea, presedintele Traian Basescu isi face rau siesi si tarii. Toata aceasta degringolada pe partea dreapta se datoreaza acestui lucru.

Din cate am inteles, sunteti nascuta in Bucuresti. Care sunt locurile dvs. preferate din Bucuresti? Ce parere aveti despre cum arata Bucurestiul acum, dupa doua mandate Sorin Oprescu? De asemenea, care credeti ca a fost cel mai bun primar al Bucurestiului?

M-am nascut in Bucuresti si am copilarit la Sangeorz Bai, in judetul Bistrita-Nasaud. Acolo am invatat ce inseamna toleranta intre oameni de diverse religii si etnii, ce inseamna cuvantul dat, cu alte cuvinte, ce inseamna spiritul ardelean. De acel loc ma leaga cele mai frumoase amintiri.

Bucurestiul este un oras gri, cu multe santiere unde se lucreaza in ritm de melc, cu strazi gaurite sau carpite, cu bani aruncati pe borduri, fantani si piste pentru biciclisti care se opresc in stalpi. Adica un oras in care banii sunt risipiti, cheltuiti haotic si in functie de interese.

In Bucuresti, tot timpul iarna ia prin surprindere autoritatile, iar vara este irespirabil din cauza poluarii. Si este orasul in care oamenii stau ore in sir la coada la administratii sau sunt muscati de caini in parcuri.

Nu pot spune ca a fost un primar \"cel mai bun\" pana acum.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Dar cel mai bun presedinte al Romaniei, care credeti ca a fost?

Fara sa-mi dati un punct de referinta sau o persoana fata de care sa-i compar pe presedintii Romaniei, nu pot raspunde la aceasta intrebare.

Cred insa ca sunt lucruri bune pe care le-au facut pentru tara atat presedintele Emil Constantinescu, cat si Traian Basescu.

Pe timpul lui Emil Constantinescu s-a initiat intrarea Romaniei in NATO. Daca nu eram in NATO, azi eram in situatia Ucrainei. Apoi, pe timpul presedintelui Basescu s-a pornit reforma in justitie, lupta anti-coruptie si apropierea de vest. Acestea sunt merite pe care trebuie sa le recunoastem acestor fosti presedinti indiferent de alte pozitii ale lor cu care putem sa fim sau nu de acord.

Ce pot sa spun cu certitudine este ca cel mai catastrofal presedinte pentru Romania a fost Ion Iliescu. Acest om scolit la Moscova, care a raspuns la ordinele rusilor, a tinut pe loc Romania, sa nu evolueze, cand putea deveni o floare a Europei. La umbra lui Iliescu au crescut numai spini si scai, ca Nastase, Hrebenciuc si Ponta.

Daca nu intrati in turul 2, pe cine o sa sprijiniti?

Nu iau in discutie aceasta optiune. In acest moment ma concentrez sa-i conving pe oameni sa ma voteze sa intru in turul doi, pentru ca sunt singurul candidat care il poate invinge pe Ponta.

In primul tur votezi cu candidatul care reprezinta cel mai bine valorile in care crezi.

Credeti in continuarea luptei anti-coruptie, in mentinerea Romaniei pe directia vest, in stimularea economiei pentru crearea de locuri de munca? Votati-ma si convingeti-i si pe altii sa o faca si voi ajunge in turul doi si-l bat pe Ponta.

","thumb":"/assets/img/posts/interviu-metropotam-10.jpg","title":" \"Doresc să continui și să intensific lupta anti-corupție, deoarece corupția a devenit o amenințare la adresa siguranței și bunăstării tuturor românilor\"","author":"Metropotam","source":"http://metropotam.ro/La-zi/interviu-monica-macovei-prin-sustinerea-elenei-udrea-presedintele-traian-basescu-isi-face-rau-siesi--art4403474927/","tags":["interviu"]},"mm-daca-psd-pune-mana-pe-toata-puterea":{"date":"2014-10-28 16:00","slug":"mm-daca-psd-pune-mana-pe-toata-puterea","preview":"„Eu reprezint tot ce nu reprezintă Ponta. El e mincinos, eu spun adevărul. El e corupt, eu sunt cinstită. El e necredibil în politica externă, eu sunt credibilă. El e cu rușii și chinezii, eu sunt pro-UE și pro-SUA. Și niciun alt contracandidat nu se află într-un asemenea contrast cu Ponta.“","content":"

„Eu reprezint tot ce nu reprezintă Ponta. El e mincinos, eu spun adevărul. El e corupt, eu sunt cinstită. El e necredibil în politica externă, eu sunt credibilă. El e cu rușii și chinezii, eu sunt pro-UE și pro-SUA. Și niciun alt contracandidat nu se află într-un asemenea contrast cu Ponta.“

TONI HRIȚAC:În spațiul public se vorbește în ultima vreme că DNA a intrat în campanie electorală, că nu întâmplător au fost scoase aceste dosare. Cum comentați? Credeți că, într-adevăr, justiția interferează în campania electorală?

Justiția merge paralel cu campania electorală, cu viața politică în general. Doar nu vreți ca justiția să intre în vacanță sau să tragă oblonul doar pentru că e campanie. România o duce tot într-o campanie, tot timpul e câte ceva. Aud asta de zece ani. De ce dosarul ăsta, de ce astăzi...? În dosarul retrocedărilor în care e băgat Hrebenciuc, e foarte clar de ce. Au fost arestați cei din completul de judecată pe 15 octombrie, pentru că pe 16 urmau să dea o hotărâre prin care să retrocedeze acele zeci de mii de hectare de pădure. Deci, iată o dată certă care justifica intervenția DNA pe 15 octombrie și care nu avea legătură cu campania electorală. Dosarul Microsoft privește patru guverne, nouă foști miniștri.

ALEXANDRU LĂZESCU:Dar există și un alt punct de vedere care spune cam așa: DNA încearcă, dând drumul la aceste anchete, să facă în așa fel încât ele să nu mai poată fi blocate, indiferent ce se întâmplă pe 16 noiembrie. Credeți că este o doză de adevăr în asta?

Eu cred că pur și simplu procurorii își fac dosarele, au adunat probele, ați văzut că au fost autorizații de interceptare date cu mult timp în urmă. Ele au apărut public pentru că, atunci când se cere ridicarea imunității sau aprobarea pentru arestarea preventivă, trebuie să le pui în dosar. Pe de altă parte, dacă, doamne ferește, vine un președinte care îl revocă pe procurorul șef de la DNA și pe procurorii șefi de secție?

A.L.:Care ar fi scenariul cel mai rău după 16 noiembrie? Ce anume s-ar putea întâmpla, astfel încât independența justiției și în special felul în care funcționează DNA, de exemplu, să fie afectat în mod sever, chiar compromis?

În principal, ar fi vorba de înlăturarea șefilor DNA și înlocuirea lor cu marionete politice, după modelul Tiberiu Nițu, prietenul lui Ponta, care, de când e la conducerea Parchetului General, nu a făcut nimic – adică a făcut: a blocat dosarele referendumului și a dat NUP-uri pe bandă rulantă. În al doilea rând, e vorba despre modificările legislative prin care independența justiției să fie pusă între paranteze, să se blocheze marile dosare de corupție. Acesta este adevăratul proiect de țară al lui Ponta și al PSD, pe care îl urmărește cu extraordinară consecvență din 2012 încoace. De asta este periculos Ponta: prin el, PSD, cu baronii săi penali, va ajunge să aibă toată puterea, să controleze și să domine toată țara, să poată fura după pofta inimii, fără să-i mai deranjeze procurorii.

VICTOR PONTA

Ponta este clar că ne duce spre Est, spre Rusia, spre China, și nu este deloc credibil pentru partenerii europeni, este foarte prost privit în UE și în Statele Unite. Nu poți să te duci la Beijing și să spui că modelul tău este Partidul Comunist Chinez și apoi să te duci la Washington și să te aștepți să fii credibil. Trebuie să fii într-o singură luntre, alături de aliatul tău, să fii onest, pentru că numai așa ai de câștigat.

Și vă spun clar, oricare dintre candidați, cu excepția mea, va găsi o formulă să-l revoce, să zicem, pe procurorul șef al DNA sau pe șefii de secții, cum a încercat Ponta cu Papici, atunci când a finalizat dosarul Dragnea, cu frauda la referendum. Or, asta se poate face fără șeful DNA, care este doar consultat și atât. Dacă e un președinte care vrea într-adevăr ca justiția să meargă mai departe, independentă, atunci nu va revoca, pentru că el poate să respingă cererea motivat ori de câte ori trebuie sau nu va accepta o numire. E foarte important președintele, pentru că are această putere, să revoce sau să nu revoce, să numească sau să nu numească. Eu spun că sunt singura care crede în independența justiției: am făcut DNA, l-am adus pe Daniel Morar, care a fost foarte ferm și foarte hotărât și, cum se spune, este fără mamă, fără tată. Morar a crescut procurori de felul acesta, care au lucrat independent și profesionist, indiferent de politicianul respectiv și de partidul din care era, inclusiv din cel de la putere chiar atunci, în 2005 și 2006.

T.H.:Din dialogul dintre Hrebenciuc și Șova reieșea soluția aministiei și grațierii. Să lăsăm, cum ar veni, DNA, dar legislativ amnistiem sau grațiem anumite fapte. Care este opinia dvs. vizavi de acest subiect, de oportunitatea unei asemenea legi?

Discuțiile dintre Șova și Hrebenciuc ne-au arătat clar că acele motive invocate în fața publicului de ministrul Justiției, Robert Canzanciuc, erau niște minciuni. Că sunt aglomerate penitenciarele, că mulți sunt acolo pentru găinării, că nu vizează faptele de corupție. Am spus tot timpul, încă din „marțea neagră“, că argumentația pentru Legea amnistiei și grațierii este o minciună sfruntată și că PSD vrea legea pentru propriii corupți. Stenogramele Șova-Hrebenciuc nu au făcut decât să scoată mizeria de sub covor. Ca să fie și mai clar: grațierea înseamnă că, chiar dacă vor fi trimiși în judecată, pe dosarul defrișărilor, să spunem, Siveco sau Microsoft, pe toate, când vine condamnarea, nu execuți pedeapsa. Iar amnistia înseamnă că se oprește orice cercetare sau orice dosar în curs aflat pe rolul instanței de judecată. O fac și o vor doar pentru ei, asta trebuie să fie clar. Sigur, se dau din când în când grațieri sau amnistii, o dată la mulți ani, dar ele trebuie pregătite, pentru că ies foarte mulți oameni din penitenciar și nu au locuri de muncă, li se dau bani să meargă acasă în comuna sau orașul din care sunt și, dacă nu există pregătiri, ateliere, să lucreze ceva, oamenii ăștia nu au din ce trăi și vor da în cap, vor fura, vor omorî.

A.L.:V-am auzit vorbind adesea despre reforma clasei politice. Problema e că obiectivul în sine este generos, dificultatea vine atunci când vorbim de implementare. Cum ați putea face în mod concret o reformă a clasei politice în condițiile specifice Romaniei?

KLAUS IOHANNIS

Iohannis este premierul propus de Ponta și Voiculescu în 2009 și nu a avut nicio problemă cu asta. Nu l-am auzit niciodată apărând legea, abia acum își pune pe afișe chestia asta. În „marțea neagră“ nu l-am auzit criticând PNL, care a votat alături de PSD superimunitatea, iar în 2012, împreună cu Ponta, a căzut examenul de țară. Nu are deloc experiență de politică internațională.

Sigur că nu ne putem baza doar pe DNA să ne schimbe clasa politică. Soluția este să vină oamenii la vot. În România sunt circa cinci milioane de votanți care de opt-zece ani absentează, sunt scârbiți de politică și spun: „Sunt toți la fel“. În primul rînd, asta nu e adevărat. Eu nu sunt la fel, nu fur, nu am legături cu baronii, cu mafiile corupte din partide, am susținut întotdeauna principii și valori de la care nu m-am abătut, nu am mințit și nici nu m-am îmbogățit din politică, nu trag sfori și nici nu fac trafic de influență. Iar în jurul meu, cei care mă susțin sunt numai oameni onești și care luptă să schimbe ceva în țara lor. Clasa politică nu se poate reforma dacă milioanele de români care s-au săturat să fie mințiți și spoliați nu ies la vot și nu-i pedepsesc pe cei care au făcut asta vreme de 25 de ani. Aici trebuie să explicăm și asta tot încerc să fac: absenteismul e de fapt un vot dat tocmai partidului sau candidatului pe care îl detestă. Dacă acești oameni participă la vot, am schimbat clasa politică. USL a câștigat în decembrie 2012 cu 60%, apoi prin redistribuire a luat 70%, cu 4,5 milioane din 15 milioane de votanți câți sunt în România. 3,5 milioane sunt afară. Dacă ies la vot 20% dintre cei care stau acasă de ani buni, se schimbă clasa politică. Și, repet, unii chiar nu sunt la fel. Eu n-am furat, n-am avut niciun fel de acuzații, dimpotrivă, m-am luptat să fac ca DNA să funcționeze independent, să nu țină seama de niciun politician. Dacă în politică sau instituții intră oameni profesioniști, oameni care au o meserie, sunt cinstiți, fermi, au caracter, pe care nu-i poți îndoi țipând la ei, amenințându-i sau șantajându-i, atunci se schimbă lucrurile.

T.H.:Elena Udrea a spus despre dvs. că nu ați vrut să preluați PMP, să-l conduceți. Ar fi fost o șansă oferită dvs. de a reforma clasa politică. E în linia celor care vorbesc despre dvs. că sunteți mai mult un teoretician politic, că vă lipsește latura practică.

INDEPENDENŢA JUSTIŢIEI

Sunt singura care crede în independența justiției: am făcut DNA, l-am adus pe Daniel Morar, care a fost foarte ferm și foarte hotărât și, cum se spune, este fără mamă, fără tată. Morar a crescut procurori de felul acesta, care au lucrat independent și profesionist, indiferent de politicianul respectiv și de partidul din care era, inclusiv din cel de la putere chiar atunci, în 2005 și 2006.

Am arătat din plin că am latură practică. Pe lângă faptul că am înființat DNA, legi, competențe, găsirea celor mai buni procurori, inclusiv la Parchetul General, cum e doamna Kövesi, sunt multe alte lucruri pe care le-am făcut în mod practic și le-am și implementat. La noi, în România, tocmai implementarea este problema. Ca să vă aduc aminte, cele cinci domenii la care am avut stegulețe roșii. Nu intram în Uniunea Europeană dacă nu eram eu și un grup de vreo zece oameni din Ministerul Justiției, ca să le scoatem. Nu le-a scos doamna Udrea sau altcineva. Doi, când au fost alegeri în PDL, am mers la această bătălie. Pentru mine era clar că oricare dintre ei câștigă, Blaga sau Udrea, se rupe partidul. Și, de asemenea, mi se părea că niciunul dintre ei nu este apt să conducă partidul. Această afirmație, că n-am avut curajul, este o minciună. Nu am fost niciodată invitată în PMP și asta pentru că între mine și președintele Băsescu a intervenit, să zicem, o ruptură, în 2013, care nu s-a reparat, când a făcut acel pact de coabitare cu Ponta, pe numirea procurorilor - șef DNA, șefi de secții, procuror general, adjunct, sunt 36 de poziții care au intrat în această procedură. Eu n-am să uit ziua când Ponta s-a dus la CSM și a cerut să se facă numirile prin negociere între el și președinte, fără procedură de selecție din partea ministrului Justiției. Eu am introdus această procedură în 2005 și mergea foarte bine și, după opt ani, iată, vine Ponta și zice „nu mai vreau“. Apoi, seara, iese Traian Băsescu la televizor și spune „nu facem procedură de selecție“, iar Daniel Morar este o problemă constituțională. Pentru mine a fost o execuție în direct a lui Daniel Morar care, practic, a făcut ca DNA să funcționeze atât de bine. Am reacționat cu două comunicate publice, am trimis scrisori la Comisia Europeană, am vorbit cu ambasadorii, sunt convinsă că președintele știe toate aceste lucruri și cu asta s-a încheiat relația dintre noi. Așa că nu am fost, din acest motiv, invitată în PMP.

Pentru mine a fost clar de la bun început că PMP s-a făcut pentru doamna Udrea. Știți că eram „reformiștii“ și a câștigat Blaga, apoi am avut discuții, inclusiv cu președintele, și a fost foarte clar că partidul se face pentru doamna Udrea.

Dacă ies la vot 20% dintre cei care stau acasă de ani buni, se schimbă clasa politică.

REFORMA CLASEI POLITICE

Clasa politică nu se poate reforma dacă milioanele de români care s-au săturat să fie mințiți și spoliați nu ies la vot și nu-i pedepsesc pe cei care au făcut asta vreme de 25 de ani. Aici trebuie să explicăm și asta tot încerc să fac: absenteismul e de fapt un vot dat tocmai partidului sau candidatului pe care îl detestă. Dacă acești oameni participă la vot, am schimbat clasa politică.

A.L.:Problema e că te poți lupta cu acest soi de practici, te poți lupta cu oameni influenți, cu puterea în ultimă instanță, cu condiția să existe un sprijin substanțial în societate.

Eu am avut. În societate aveam o cotă de popularitate foarte ridicată. E adevărat că aveam și sprijinul Comisiei Europene, că eram în perioada de preaderare. Comisarii țineau foarte mult la mine, erau foarte mulțumiți de ce făceam și îmi spuneau: „Orice problemă ai, ne suni și sunăm noi“. E adevărat că m-au dat afară la trei luni după ce am intrat în UE, era pregătit acest lucru. Dar, apropo de societate, eu nu sunt de acord că în majoritatea ei s-a obișnuit cu corupția. Dacă ne uităm la sondajele de opinie, o să vedem că este pusă pe primul loc corupția politicienilor.

A.L.:Dar aleg politicieni corupți...

A fost un val anti-PDL și antipreședinte. Dar, sigur, e vorba și de o mentalitate construită în zeci de ani, indusă de politicienii corupți și de media aservită lor. Oamenii au ajuns să spună: „Nu-i nimic dacă fură, dacă e corupt, să facă și pentru noi ceva, să ne lase și noua ceva“. Păi, dacă e corupt, îți ia și din banul tău, pentru că sărăcia nu este întâmplătoare, este determinată de corupție. Dacă un contract este dat de primar pe bază de corupție, prețul acelui contract, prin care asfaltezi ulița, să zicem, va fi mai mare. Oamenii trebuie să înțeleagă un lucru: corupția costă bani. Prejudiciul în ultimele patru dosare, Microsoft, Siveco, Lukoil și retrocedările este până în acest moment calculat la 560 de milioane de euro. Haideți să ne gândim ce facem cu 560 de milioane de euro, dacă ei ar fi în bugetul public, și nu în buzunarele acestor oameni. Putem face 90 km de autostradă de munte sau 150 km de autostradă de câmpie, care este mai ieftină. Putem crește alocațiile pentru copii, pentru un an de zile, pentru toți copiii din România, cu 55 de lei. Acciza la benzină putea lipsi total. În dosarele făcute de DNA, în care s-au obținut hotărâri definitive de condamnare, prejudiciul de recuperat totalizează 210 milioane de euro. Iarăși am calculat. Putem cumpăra 330 de elicoptere SMURD, să facem peste 200 de grădinițe, că sunt standarde de cost. Bani sunt în România și pentru grădinițe, și pentru spitale, și pentru educație, și pentru salariile doctorilor, și pentru electrificarea întregii țări. Doar că ei se fură.

A.L.:Ați spus că intenționați să faceți un partid, indiferent de rezultatul alegerilor. Cu cine, de unde începeți?

Voluntarii cu care lucrez, mii de voluntari din țară, în fiecare zi îmi spun că doresc ca entuziasmul, ideile care ne-au unit în această campanie pentru funcția de președinte al României să nu se piardă. Vor să rămânem împreună și să facem un partid, de exemplu. Sunt oameni care nu s-au mai implicat în politică. Și atunci am zis: „OK, hai să încercăm cu o mișcare civică, care se poate transforma în partid“. Ne punem criteriile, valorile în statut și putem începe o mișcare civică și apoi o transformăm în partid. Și eu vreau, ca președinte, să am un partid care să participe în 2016 la alegeri, să intre în parlament și să-mi susțină proiectele. Sunt foarte mulți oameni care vor acest lucru. Și sunt oameni din domeniile: artiști, IT-iști, de la companii de comunicare, matematicieni.

T.H.:Se poate câștiga președinția României fără compromis? Mă refer la ceea ce se spune despre dvs., că ați pornit în pripă această campanie, prea târziu. Și că, în ultimă instanță, trebuie să acceptați să faceți un compromis, în sensul că trebuie să relaționați cu cei care au bani pentru finanțarea campaniei electorale.

FINANŢARE TRANSPARENTĂ

Sigur că mi-aș fi dorit mai mulți bani, dar atâția avem. Din punct de vedere financiar, evident, eu sunt candidatul cu cele mai mici fonduri. Nu fac compromisuri. Pe site și pe Facebook sunt conturile în care se pot depune donații sau contribuții financiare. Toate sunt transparente. Am făcut asta dinainte să înceapă campania electorală, n-am luat niciun ban cu punga, așa cum se iau pe la partide.

Sigur că mi-aș fi dorit mai mulți bani, dar atâția avem. Din punct de vedere financiar, evident, eu sunt candidatul cu cele mai mici fonduri. Nu fac compromisuri. Pe site și pe Facebook sunt conturile în care se pot depune donații sau contribuții financiare. Toate sunt transparente. Am făcut asta dinainte să înceapă campania electorală, n-am luat niciun ban cu punga, așa cum se iau pe la partide. Suma e mică, e adevărat.

A.L.:Cam vreo 70.000 de euro, cu totul.

Probabil ăsta e totalul, nu rețin. Nu avem bani de bannere. Acum, de dimineață, chiar ne trimiteam e-mail-uri să punem și noi trei bannere în București, dar nu avem bani de atâtea bannere. Deci, nu fac compromisuri. M-am întâlnit cu oameni de afaceri, cu antreprenori, dar care nu au contracte cu statul. Nu sunt finanțată nici de mafia retrocedărilor, nici de tata socru, ca la Ponta, nici de baroni locali, că nu am baroni locali, și nu sunt finanțată nici de George Soros, așa cum țipă Realitatea încontinuu. Îl cunosc pe George Soros, suntem într-un board împreună, nici măcar nu i-am spus că o să candidez.

ANDREEA PORA:Cum vedeți scandalul Ponta - ofițer acoperit? Credeți că ar exista totuși o posibilitate legală de a afla dacă Ponta a fost sau nu ofițer acoperit? Ar trebui modificată legislația și în ce sens?

Atunci când se încalcă legea și Constituția, serviciile de informații nu mai pot să se ascundă sub nevoia de a păstra secretul. Eu cred că Parchetul Militar ar trebui să investigheze aceste caz. O pot face cu discreție, fără a deconspira operațiuni secrete sau alte lucruri care intră sub incidența legii păstrării secretului, dar trebuie să avem un proces, iar cei care au încălcat legea să plătească. Legislația ar trebui modificată astfel încât serviciile să nu poată face recrutări în politică, magistratură și presă. În 2005, când am fost ministru al Justiției, am introdus în lege interdicția ca procurorii și judecătorii să fie ofițeri activi sau în rezervă ai serviciilor de informații. Trebuie întărit rolul de control al parlamentului asupra serviciilor secrete. Cel mai grav mi se pare că Ponta vrea să devină președinte al României, în timp ce, acum 15 ani, el a încălcat Constituția României. Un om care încălcat Constituția nu o poate apăra.

A.P.:Au serviciile o problemă de credibilitate după acest scandal?

Sigur că serviciile nu sunt într-o situație comodă, chiar dacă, atunci când a avut loc acest caz, nu erau reformate, ele poartă o povară după ele. Între timp, serviciile de informații s-au reformat în procesul de integrare în NATO.

A.P.:Credeți că a greșit sau nu președintele declanșând acest scandal, devoalând faptul că Ponta a fost ofițer acoperit, când, iată, nu are cum să demonstreze cu probe acest lucru? Cum ați fi procedat dacă ați fi fost în locul lui Băsescu?

„Dacă credeți în mine, atunci votați-mă, pentru că în turul întâi se votează cu inima și se votează candidatul în al cărui proiect crezi. Abia în turul doi îți pui problema votului util.“

Aș fi ales calea instituționala, aș fi cerut mai întâi SIE să îmi confirme sau infirme dacă Ponta a fost ofițer acoperit între 1997-2000 și, dacă nu aș fi primit această informație, aș fi ridicat problema în CSAT și aș fi sesizat Parchetul Militar. În felul acesta, chestiunea ar fi intrat într-un circuit instituțional din care nu ar mai fi fost nicio portiță de scăpare pentru Ponta. Dacă se întâmpla așa, probabil că Ponta nici nu ar mai fi putut candida.

A.P.:Cum vedeți declarația președintelui că serviciile au ajuns prea puternice?

E bine că serviciile s-au întărit. În felul acesta, au fost rezolvate multe cazuri de corupție la nivel înalt. Serviciile, în special SRI, au colaborat bine cu DNA. În același timp, cred că în orice democrație consolidată există și un puternic control parlamentar al serviciilor.

A.L.:Cum vedeți România în context regional și ce riscuri avem?

Riscurile sunt foarte mari. Ponta este clar că ne duce spre Est, spre Rusia, spre China, și nu este deloc credibil pentru partenerii europeni, este foarte prost privit în UE și în Statele Unite. Nu poți să te duci la Beijing și să spui că modelul tău este Partidul Comunist Chinez și apoi să te duci la Washington și să te aștepți să fii credibil. Trebuie să fii într-o singură luntre, alături de aliatul tău, să fii onest, pentru că numai așa ai de câștigat. Mai pun o întrebare. De ce trebuie să terminăm reactoarele 3 și 4 cu chinezii? Că am văzut și că au acces la informații? Independența energetică a României este o problemă majoră de siguranță națională. Dacă vrem sa terminăm reactoarele 3 și 4, să mai facem centrale nucleare, atunci să le facem cu companii din state aliate, nu cu companii din state care sunt dictaturi. Noi nu mai vrem dictatură, vrem să ne ducem spre aliați. Dacă e să-ți dai secretul, îl dai unui aliat, nu?

A.L.:Credeți că în mod real există riscul unor schimbări majore de atitudine politică din 2015, în funcție de rezultatul alegerilor?

Nu am niciun dubiu că, dacă Ponta ar ieși președinte, ne duce, repet, spre Est și ne scoate de pe direcția Statele Unite. Or, pe noi ne apără, în caz de conflict, avem un război totuși la granița de est a României, NATO, care are putere militară. UE nici nu are putere militară și oricum sunt 28 de state membre cu interese diferite, dintre care unele sunt dependente de gazul rusesc, ceea ce nu e cazul Statelor Unite. Noi avem nevoie ca de aer, ca să rămânem o democrație, de parteneriatul strategic cu Statele Unite și de solidaritate cu NATO.

UN NOU PARTID

Voluntarii cu care lucrez, mii de voluntari din țară, în fiecare zi îmi spun că doresc ca entuziasmul, ideile care ne-au unit în această campanie pentru funcția de președinte al României să nu se piardă. Vor să rămânem împreună și să facem un partid, de exemplu. (...) Și eu vreau, ca președinte, să am un partid care să participe în 2016 la alegeri, să intre în parlament și să-mi susțină proiectele.

Tocmai s-a predat scutul antirachetă de la Deveselu către armata americană, un lucru minunat pentru România. Ce oficial român a fost acolo? În timpul ăsta, Ponta era la Chișinău, nu spun că e rău că era la Chișinău, dar de acolo vorbea împotriva doamnei Victoria Nuland, de la Departamentul de Stat al Statelor Unite, pe care astfel îl critica. Vă dați seama cât de neserioși părem. Și mai spun ceva. Suntem în pericol, pentru că Putin a spus clar că vrea să refacă Uniunea Sovietică. Polonia și Țările Baltice se așteaptă să pornească împotriva lor agresiuni armate și își iau măsuri.

A.L.:Sunteți pe zona de dreapta trei candidați, unii îl preferă pe Iohannis și din considerente pragmatice, spunând că el este soluția. Cum i-ați putea convinge pe cei care gândesc așa să vă voteze pe dvs.?

este premierul propus de Ponta și Voiculescu în 2009 și nu a avut nicio problemă cu asta. Nu l-am auzit niciodată apărând legea, abia acum își pune pe afișe chestia asta. În „marțea neagră“ nu l-am auzit criticând PNL, care a votat alături de PSD superimunitatea, iar în 2012, împreună cu Ponta, a căzut examenul de țară. Nu are deloc experiență de politică internațională. Ca să nu mai spun că nu poți zice că faci politică externă pentru România când tu taci. Astea sunt lucruri poate mai mărunte. Pentru mine, contează. Pentru mine, faptul că niciodată nu a apărat legea și lupta anticorupție, vehement, critic, activ, ieșind în stradă, ieșind la televizor, înseamnă foarte mult și, ca atare, nu cred în acest candidat și de asta am decis să candidez. Dacă era un alt candidat, pe partea dreaptă să spunem, despre care aveam certitudinea că va apăra legea și va continua lupta anticorupție, lupta cu criminalitatea în România, nu candidam. Dar acum le spun celor pentru care aceste argumente poate nu contează: dacă credeți în mine, atunci votați-mă, pentru că în turul întâi se votează cu inima și se votează candidatul în al cărui proiect crezi. Abia în turul doi îți pui problema votului util.

A.P.:Vedem că îl atacați destul de puternic pe Klaus Iohannis, de fapt mai toată lumea îl atacă. Andrei Cornea, în revista 22, vorbea chiar de o mare coaliție anti-Iohannis, care l-ar ajuta în final pe Ponta. Cum comentați? Are sau nu dreptate?

Eu nu cred că am lansat atacuri la d-l Iohannis. În același timp, ar fi absurd, în calitate de candidat, să nu subliniez diferențele dintre mine și Iohannis. Adversarul meu este Victor Ponta și cred că îl pot învinge în al doilea tur de scrutin. Am șanse mai mari decât ceilalți contracandidați să îl înving în al doilea tur de scrutin, chiar mai mari și decât ale lui Klaus Iohannis. Ar trebui să nu spun ceea ce vede toată lumea? Eu n-am intrat în această cursă ca să îl sprijin pe Klaus Iohannis. Am intrat ca să câștig și să îi conving pe români să mă voteze pe mine. Domnul Cornea ar vrea să sprijinim candidatul care a fost alături de Voiculescu, Ponta și Geoană în 2009, care își ține corupții în partid, care a închis ochii la „marțea neagră“? Eu nu pot să abdic de la niște principii și valori. Mai ales că nu l-am auzit pe domnul Iohannis să spună măcar că regretă aceste lucruri.

A.P.:Iohannis are o mare vulnerabilitate prin procesul de incompatibilitate de la ÎCCJ. Credeți că Înalta Curte ar avea obligația să dea un răspuns înainte de primul tur al alegerilor? Dacă nu o va face și lucrurile vor rămâne a fi rezolvate între cele două tururi sau după alegeri, pe 18 noiembrie, termenul fixat de ÎCCJ, cum credeți că va fi afectată dreapta și ce ar trebui să facă în această situație?

Asupra d-lui Iohannis plutește o mare incertitudine. Și nu e nici vina ANI, nici vina justiției, este responsabilitatea d-lui Iohannis și a ACL. Ei știau că există această poveste nelămurită și totuși au mers mai departe cu candidatura, ceea ce cred că a fost o eroare. După părerea mea, ar fi mai bine să știm exact care este situația d-lui Iohannis înainte de primul tur, pentru că, în cazul în care acesta ar câștiga alegerile prezidențiale și verdictul definitiv ar fi de incompatibilitate, am avea un nou rând de alegeri prezidențiale. Alți bani, altă distracție. Ar fi bani aruncați, timp pierdut și o situație cu totul și cu totul neobișnuită: ca un președinte ales să nu fie validat.

A.P.:Există destule voci în momentul acesta care reproșează opoziției, dreptei că nu a reușit să aibă un candidat comun, necesitate pe care a clamat-o multă vrreme. Spun că nici acum nu ar fi prea târziu pentru asta. Credeți că ar fi posibil un astfel de scenariu?

E prea târziu. Oamenii au de ales acum în primul tur între mai mulți candidați. Și unul singur i se poate opune credibil lui Ponta. Eu încerc să îi conving că eu sunt acel candidat. Eu n-am avut nicio cârdășie cu PSD, am luptat pentru democrație și stat de drept, eu sunt tot ceea ce nu este Ponta. Contrastul este maxim.

A.P.:Dacă în turul doi va intra Iohannis, îl veți susține, veți îndemna electoratul să-l voteze, pe principiul oricine e mai bun decât Ponta? În ce condiții ați face asta?

Să ajungem acolo. Cu o săptămână înainte de alegeri eu mă concentrez să îi conving pe oameni că eu sunt cea mai potrivită să îi reprezint în funcția de președinte al României.

A.P.:Președintele Traian Băsescu a îndemnat practic la boicot în turul doi, spunând că, dacă va fi de ales între Ponta și Iohannis, el va sta acasă. Sunteți de acord cu această poziționare? Dvs. ce veți face?

Nu sunt de acord cu o asemenea poziționare. Cred că cel mai mare rău care i s-ar putea întâmpla României este acela ca PSD să aibă toată puterea în România. Acum au parlament, guvern, peste jumătate din primari. Dacă iau și președinția, se va alege praful de tot ce am construit în țara asta în ultimii zece ani. Nu trebuie lăsat să se întâmple asta. De aceea e important cine va intra în turul doi. De aceea le tot spun oamenilor cu care mă întâlnesc că eu reprezint tot ce nu reprezintă Ponta. El e mincinos, eu spun adevărul. El e corupt, eu sunt cinstită. El e necredibil în politica externă, eu sunt credibilă. El e cu rușii și chinezii, eu sunt pro-UE și pro-SUA. Și niciun alt contracandidat nu se află într-un asemenea contrast cu Ponta.

","thumb":"/assets/img/posts/MM_web3.jpg","title":"Monica Macovei: „Dacă PSD pune mâna pe toată puterea, luând și președinția, se alege praful de țara asta”","author":"TONI HRIȚAC, ALEXANDRU LĂZESCU și ANDREEA PORA","source":"http://www.revista22.ro/articol.php?id=49213","tags":["interviu"]},"monica-macovei-voteaza":{"date":"2014-10-31 18:00","slug":"monica-macovei-voteaza","preview":"Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, votează duminică, 2 noiembrie 2014, la ora 12.00, la secția de votare din cadrul Școlii Gimnaziale Tudor Arghezi, strada Tudor Arghezi 46-50, sector 2. ","content":"

(31 octombrie 2014) – Monica Macovei – Anunț de presă

Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, votează duminică, 2 noiembrie 2014, la ora 12.00, la secția de votare din cadrul Școlii Gimnaziale Tudor Arghezi, strada Tudor Arghezi 46-50, sector 2.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Monica Macovei votează la ora 12.00, la secția de votare din cadrul Școlii Gimnaziale Tudor Arghezi","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"romanii-au-de-ales-intre-candidati-corupti-si-proiectul-macovei":{"date":"2014-10-31 17:00","slug":"romanii-au-de-ales-intre-candidati-corupti-si-proiectul-macovei","preview":"Alegerile din această duminică sunt decisive pentru România: mergem înainte sau mergem înapoi. Mergem înainte cu dreptate și justiție în toate sau mergem înapoi cu hoție, minciună și înșelăciune, așa cum avem de 25 de ani.","content":"

(31 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Românii au de ales duminică între candidați corupți, între marionete ale partidelor și proiectul Macovei, cu oameni liberi și demni

Alegerile din această duminică sunt decisive pentru România: mergem înainte sau mergem înapoi. Mergem înainte cu dreptate și justiție în toate sau mergem înapoi cu hoție, minciună și înșelăciune, așa cum avem de 25 de ani.

De aceea, alegerile din această duminică sunt pentru Monica Macovei - care înseamnă dreptate și adevăr în toate, în economie, în justiție, în învățământ, în sănătate,- sau înseamnă în continuare furt din banii noștri, furt din sănătate, copii needucați, popor needucat, popor bolnav, dar politicieni bogați, corupți, care ne râd în nas și care își bat joc de noi.

România se află la răscruce, independența noastră este în joc – politică, energetică și economică – și independența fiecăruia dintre noi ca indivizi, și libertatea fiecăruia dintre noi de a ne decide soarta singuri. Și haideți să ne gândim și la cei din diasporă care vor să vină acasă și, deocamdată, nu au unde. Pentru că sunt mulți hrebenciuci care ne fură aerul curat, ne fură banii, pădurile, care ne fură viața.

Românii au de ales duminică între candidați corupți, între marionete ale partidelor și proiectul Macovei - cu oameni liberi și demni și care gândesc liber. Eu cred că cea mai puternică forță din această țară sunteți voi, oamenii. Și de aceea am spus tot timpul că eu voi fi președintele Oamenilor, și nu președintele partidelor și nu voi servi interesele partidelor și nu voi fi președintele combinațiilor.

Sunt foarte mulți oameni în această țară care cred că puterea trebuie să fie în mâna lor, și nu a partidelor corupte. Sunt foarte mulți oameni în România care vor să trăiască într-o țară fără corupție, care vor să trăiască demn, care vor să li se zâmbească când iau contact cu admnistrația. Sunt foarte mulți oameni care vor să stea cu fruntea sus oriunde se duc, atunci când spun că sunt români.

Am văzut cu toții în această perioadă, în aceste ultime luni, frăția penală a politicienilor din România, din toate partidele politice.

Am văzut cum își dau mâna la televizor și cum în spate fac afaceri de sute de milioane de euro, pe care le bagă în buzunarul lor și de aceea noi suntem săraci. Fiindcă, dragii mei, sărăcia nu este un accident. 25 de miliarde de euro costă corupția pe an. Gândiți-vă ce am face cu banii aceștia: am ieși din sărăcie, în primul rând.

A vă duce la vot înseamnă 7 minute. Gândiți-vă! 7 minute să scăpăm de sărăcie, să scăpăm de corupți, să avem o țară liberă, să decidem noi soarta noastră, să avem o țară prosperă și o țară care să meargă înainte, și nu înapoi.

Politicienii candidează unii împotriva altora. Dar în timpul acesta fac afaceri împreună, își dau mâna ca să fure din banii publici și în aceste momente presupun că își dau mâna și ca să scape de anchetele împotriva lor.

Acești politicieni ne-au condus atâția ani, într-o formă sau alta au fost toți la putere și acum mimează o campanie electorală, și acum mimează o competiție sau mimează atacuri. În realitate, sunt toți împreună, în realitate este frăția politicienilor corupți.

De aceea, încă o dată, haideți în proiectul Macovei, haideți să votăm pentru noi, pentru oameni, pentru libertatea noastră, pentru demnitatea noastră și pentru a nu mai fi săraci.

Știți că nu am făcut niciodată jocurile nimănui, nu le fac nici acum și nu o să le fac niciodată. Știți că nimeni nu mă poate șantaja cu nimic, știți că am spus mereu binelui bine și răului rău. Și m-am luptat cu răul fără frică. De ce să ne fie frică? Dacă toți ne luptăm cu răul, să știți că durează 7 minute cât mergem la vot să-l învingem.

Eu nu am avut nici un partid în spate, nici PDL, nici PNL, nici banii lui Cocoș, nici banii baronilor corupți, nici susținerea baronilor.

Am avut cel mai minunat lucru în spate: am avut oamenii, v-am avut pe dumneavoastră. Și le mulțumesc minunaților voluntari din toată țara care și-au dat din timpul lor, din energia lor, din entuziasmul lor, din nopțile lor nedormite ca să lucreze pentru acest proiect în care au crezut, ca să lucreze ca România să se transforme astăzi, la 25 de ani de la Revoluție.

Toată campania mea a fost susținută din donații oneste de la oameni, nu de partide, nu de hoți, nu de unii care apoi te trag de mânecă și spun „Te-am făcut președinte, dă-mi și mie un contract”, „Te-am făcut președinte, vreau și eu să fiu ministru.”.Nu!

N-am nicio obligație pentru nimeni, am numai obligații față de oamenii onești care au muncit, care au donat, fiecare cât a putut, tocmai ca să trăim în România pe care o visăm, în România în care mergem pe stradă și zâmbim, pentru că e o Românie fericită.

Am început cu câțiva oameni, am crescut în fiecare zi și suntem mulți. Suntem mult mai mulți decât credeți. Ieșim la vot și îi învingem, e atât de ușor. Ieșim la vot și îi învingem! Ieșim la vot pentru noi, ieșim la vot pentru părinții noștri batjocoriți, ieșim la vot pentru copiii noștri, pentru viitorul lor, ieșim la vot pentru noi toți, pentru țara noastră.

Încă o data, le mulțumesc tuturor celor care cred în mine. Și eu cred în voi. Și nu uitați! Suntem mulți, partidele au puțini și îi aduc la vot cu autocarele. Noi luăm tramvaiul, metroul, sau mergem pe jos sau luăm mașina, dar mergem la vot pentru că vrem să transformăm România.

În final, aș vrea să vă mai spun că votul din primul tur este votul cu mintea și cu inima. În primul tur votați cu mintea și cu inima, votați candidatul în care credeți, candidatul pe care vi-l doriți și, după cum am spus suntem foarte mulți.

Abia în turul 2 puteți să reflectați, dacă vreți, asupra votului util. Dar nu uitați: în primul tur votați cu mintea și cu inima. Sunt pe poziția 11 în buletinul de vot. Și 11 în oglindă este M.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":" Monica Macovei: Românii au de ales între candidați corupți, între marionete ale partidelor și proiectul Macovei, cu oameni liberi și demni","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"astazi-a-inceput-revolutia-oamenilor-cinstiti":{"date":"2014-11-02 22:40","slug":"astazi-a-inceput-revolutia-oamenilor-cinstiti","preview":"Astăzi s-a născut în România al treilea pol. Astăzi, împreună, am demonstrat că suntem o forță vie, o forță în creștere.","content":"

(2 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Prin reușita noastră de astăzi începe acțiunea noastră. Astăzi a început Revoluția oamenilor cinstiți

Astăzi s-a născut în România al treilea pol. Astăzi, împreună, am demonstrat că suntem o forță vie, o forță în creștere.

Fără partide politice, fără baroni, fără finanțări oculte, fără finanțări murdare, astăzi am arătat că noi contăm. Am arătat că se poate corect, decent și simplu. Rezultatele reale de după numărarea voturilor vor confirma că suntem și mai mulți.

Și am fi fost și mai mulți dacă toți cei din diaspora ar fi putut vota. Vedeți ce prost au organizat alegerile acest guvern. Vedeți ce cozi sunt la secțiile de votare din străinătate și ce scandaluri.

Vă reamintesc că sunt singurul candidat care a propus votul electronic pentru românii din România și din diaspora.

Vă mulțumesc pentru încredere, vă mulțumesc pentru sprijin, vă mulțumesc că vă pasă de România, am demonstrat că suntem mai mulți decât credeau ei. Vă mulțumesc pentru mobilizare, pentru sprijin, pentru vot.

Voturile mele sunt ale dumneavostră, nimeni nu mai poate să ne ignore – suntem o forță uriașă de schimbare, ne vrem țara înapoi. România e a noastră, nu a lor.

Prin reușita noastră de astăzi începe acțiunea noastră. Astăzi a început Revoluția oamenilor cinstiți.

Vă invit să rămânem împreună într-o nouă construcție care să ne reprezinte valorile: dreptate, justiție, demnitate, integritate.

Suntem mulți, suntem chiar mai mulți decât cei care azi au mers la vot. În timp, mult mai mulți ni se vor alătura. Și, în timp, vom arăta că suntem o forță uriașă de schimbare. Asta e de fapt România – România oamenilor!

Totul e să îndrăznim să credem în acest vis. Eu am crezut și cred și cu toții vom vedea că acest vis devine realitate.

Pornim acum un proiect pe termen lung. Împreună putem transforma România. Vocea noastră va fi auzită.

Vă mulțumesc pentru tot, ați fost extraordinari! Împreună schimbăm România!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Prin reușita noastră de astăzi începe acțiunea noastră. Astăzi a început Revoluția oamenilor cinstiți","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-titus-cornatean-trebuie-demis-astazi":{"date":"2014-11-04 15:30","slug":"mm-titus-cornatean-trebuie-demis-astazi","preview":"Ponta și Corlățean nu au luat nicio măsură concretă pentru ca bătaia de joc la adresa românilor din diaspora să nu se mai repete la turul II al alegerilor prezidențiale. Până acum nu a răspuns nimeni pentru că mii de români au fost împiedicați să voteze, li s-a închis ușa ambasadelor în nas sau au fost chemate forțele de ordine să fie alungați de lângă secțiile de votare.","content":"

(4 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Titus Corlățean trebuie demis astăzi, iar un nou ministru trebuie să organizeze urgent alegerile în străinătate.

Ponta și Corlățean nu au luat nicio măsură concretă pentru ca bătaia de joc la adresa românilor din diaspora să nu se mai repete la turul II al alegerilor prezidențiale. Până acum nu a răspuns nimeni pentru că mii de români au fost împiedicați să voteze, li s-a închis ușa ambasadelor în nas sau au fost chemate forțele de ordine să fie alungați de lângă secțiile de votare.

Potrivit HG 706/2014 privind stabilirea măsurilor pentru desfășurarea alegerilor prezidențiale, Ministerul Afacerilor Externe este instituția care trebuie să ia “măsurile necesare pentru organizarea şi dotarea secţiilor de votare din străinătate, precum şi pentru funcţionarea biroului electoral pentru secţiile de votare din străinătate”.

Răspunderea este clară și de aceea ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlățean, cel care a stabilit prin ordin de ministru numărul secțiilor de votare, este primul care trebuie să își piardă funcția.

Un nou ministru să ia urgent măsuri pentru ca la al doilea tur de scrutin românilor din străinătate să li se respecte drepturile constituționale. Astfel:

  1. Anularea ordinului de ministru nr 1839 din 16 septembrie 2014, prin care a fost stabilit numărul de secții de votare și suplimentarea acestora acolo unde cetățenii români au fost împiedicați să voteze.
  2. Suplimentarea cabinelor de vot și a numărului de ștampile, pentru a scurta timpul de votare.
  3. Posibilitatea prelungirii programului secțiilor de votare din străinătate dacă mai sunt români la coadă care doresc să voteze.

Potrivit art. 385 din Codul penal, “(1) împiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exerciţiu al dreptului de a alege sau de a fi ales” este infracțiune și se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":" Monica Macovei: Titus Corlățean trebuie demis astăzi, iar un nou ministru trebuie să organizeze urgent alegerile în străinătate.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-deciziile-privind-denumirea-noii-constructii":{"date":"2014-11-05 13:00","slug":"mm-deciziile-privind-denumirea-noii-constructii","preview":"Vom începe o nouă construcție politică în jurul principiilor și valorilor pe care le-am afirmat împreună în această campanie: dreptate, libertate, capitalism, antreprenoriat și lege egală pentru toți. Mesajul nostru trebuie dus mai departe în fiecare județ, în fiecare oraș, în fiecare comună, în fiecare sat.","content":"

(4 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Monica Macovei: Vom anunța deciziile privind denumirea noii construcții în următoarele zile

În București am reușit împreună un scor de 12%. În Cluj Napoca avem 11,87%, iar în județ 7,74%. În Timișoara ați votat pentru proiectul nostru 9,23%, iar în județul Timiș – 6,19%. În municipiul Iași am trecut de 10%, iar în Constanța am avut 8,84%. În diaspora avem 15,1%. Statisticile arată că cei care m-au votat în mod covârșitor sunt tinerii între 18 și 35 de ani și oamenii cu studii superioare.

De aici vom începe noua construcție, acestea sunt bazele unei construcții funcționale, curate, în care oamenii sunt în centru și participă în mod real la decizie.

Dacă fără structuri, fără bani, fără baroni am reușit să obținem aceste rezultate în orașe mari, controlate de politicieni cu ștate vechi, este dovada clară că se poate.

Vom anunța deciziile privind denumirea noii construcții în următoarele zile.

Vom începe o nouă construcție politică în jurul principiilor și valorilor pe care le-am afirmat împreună în această campanie: dreptate, libertate, capitalism, antreprenoriat și lege egală pentru toți. Mesajul nostru trebuie dus mai departe în fiecare județ, în fiecare oraș, în fiecare comună, în fiecare sat.

","thumb":"/assets/img/posts/MM_web2.jpg","title":"Monica Macovei: Vom anunța deciziile privind denumirea noii construcții în următoarele zile","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-alegerea-in-acest-moment":{"date":"2014-11-11 14:00","slug":"mm-alegerea-in-acest-moment","preview":"Europarlamentarul Monica Macovei a declarat astăzi, după întâlnirea cu președintele Partidului Popular European, Joseph Daul, că acesta a insistat în cadrul discuțiilor pe respectarea justiției, statului de drept și pe măsurile anticorupție.","content":"

(11 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Monica Macovei: Ne ducem spre dictatură, teroare, sărăcie și îndepărtarea de Vest sau nu, asta e alegerea în acest moment

Europarlamentarul Monica Macovei a declarat astăzi, după întâlnirea cu președintele Partidului Popular European, Joseph Daul, că acesta a insistat în cadrul discuțiilor pe respectarea justiției, statului de drept și pe măsurile anticorupție.

“Va spune asta tuturor celor cu care se vede astăzi. Și singurul mod de a avansa sau de a menține cel puțin aceste lucruri pe care le-am obținut este să câștige dreapta, să câștige domnul Iohannis”, a declarat Monica Macovei.

Monica Macovei a precizat că i-a trimis președintelui PPE o copie a Acordului pentru salvarea statului de drept și a democrației, pe care i l-a propus lui Klaus Iohannis.

„Pentru mine e foarte simplu, ne ducem spre dictatură, teroare, sărăcie și îndepărtarea de Vest sau nu, asta e alegerea în acest moment\", a mai declarat Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/MM_web3.jpg","title":"Monica Macovei: Ne ducem spre dictatură, teroare, sărăcie și îndepărtarea de Vest sau nu, asta e alegerea în acest moment","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-a-fost-o-panica-mare-si-au-schimbat-cifrele":{"date":"2014-11-13 18:00","slug":"mm-a-fost-o-panica-mare-si-au-schimbat-cifrele","preview":"Voi vota cu dl Iohannis, pentru că răul cel mare e dl Ponta. Mergem spre dezastru, spre dictatură, spre sărăcie, spre est. Cei săraci vor fi și mai săraci sub Ponta. Iar statul de drept și anticorupția se încheie cu Ponta, a declarat Monica Macovei.","content":"

Voi vota cu dl Iohannis, pentru ca raul cel mare e dl Ponta. Mergem spre dezastru, spre dictatura, spre saracie, spre est. Cei saraci vor fi si mai saraci sub Ponta. Iar statul de drept si anticoruptia se incheie cu Ponta, a declarat Monica Macovei.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, fostul candidat la prezidentiale a explicat in ce fel poate interfera un presedinte in activitatea Justitiei: \"la propunerea ministrului Justitiei, in cazul de fata Cazanciuc, ruda cu Victor Ponta, poate sa schimbe cativa sefi de sectie care fac dosare importante. Sau poate sa spuna ca face DNA mai bun, mai eficient si sa-l uneasca cu alta institutie, sa schimbe legea, sa schimbe denumirea\".

Monica Macovei a atras atentia si asupra faptului ca procurul sef DIICOT, Alina Bica, ar fi trebuit sa demisioneze: \"Si eu daca as lucra la un serviciu de informatii as vrea sa vad ce face procurorul sef al directiei care se ocupa si de chestiuni de terorism. Cu cine se intalneste? Unde se duce?\".

Monica Macovei ne-a vorbit si despre noul partid pe care vrea sa il infiinteze.

Veti vota pozitiv sau negativ duminica?

Voi vota cu dl Iohannis, pentru ca raul cel mare e dl Ponta. Mergem spre dezastru, spre dictatura, spre saracie, spre est. Ponta dezbina romanii si tot ce face el cu gasca lui de baroni inseamna saracie. Cei saraci vor fi si mai saraci sub Ponta. Iar statul de drept si anticoruptia se incheie cu Ponta.

Contraargumentul dlui Ponta este ca a propus-o pe dna Kovesi in fruntea DNA si ca nu a luat nicio masura ca premier care sa blocheze in vreun fel anticoruptia.

Sunt multe declaratii ale dlui Ponta impotriva procurorilor care au instrumentat dosare cu politicieni. Sa ne amintim cum au vrut sa-l schimbe pe Papici, cand l-a trimis pe Dragnea in judecata. Numirea dnei Kovesi a urmat unei intelegeri cu Traian Basescu. Ponta si l-a pus pe Nitu la Parchetul General, unde e totul blocat. Justitia nu trebuie sa intre in negociere politica.

Cum anume in mod concret ar putea un presedinte sa blocheze Justitia, prin ce mijloace?

De exemplu, la propunerea ministrului Justitiei, in cazul de fata Cazanciuc, ruda cu Victor Ponta, poate sa schimbe cativa sefi de sectie care fac dosare importante. N-o sa inceapa cu dna Kovesi, sunt sigura.

Sau poate sa spuna ca face DNA mai bun, mai eficient si sub acest ambalaj cu funda sa-l uneasca cu alta institutie, sa schimbe legea, sa schimbe denumirea.

Si daca ii schimba denumirea, nu mai face anticoruptie?

Spune ca e alta institutie si o luam de la capat cu numirile, cu tot. De exemplu, ministrul de atunci al Culturii din Cabinetul Tariceanu, dl. Iorgulescu, a venit intr-o sedinta a Guvernului cu o hotarare prin care Opera Nationala isi schimba denumirea. Automat toata lumea era data afara si urmau noi angajari. De ce? Pentru ca voia sa scape de directorul care era acolo prin concurs si nu putea fi dat afara altfel.

Vorbind de anticoruptie, cum va explicati un semn de intrebare care exista in societate si anume ca marile dosare de coruptie, cu prejudiciile cele mai mari, adevaratele retele transpartinice, apar de-abia acum? In Microsoft, de exemplu, exista informatii ca din 2010 in 2013 nu s-a facut mai nimic.

Nu am o explicatie. Trebuie intrebati procurorii. Cel mai important este ca dosarele sunt reale. Vedem probe, stenograme. Asta e cel mai important lucru. Justitia funtioneaza paralel cu viata politica. Am tot auzit: E campanie, ma aresteaza! Eu nu cred in asta. Ai facut ceva sau nu? Ai luat spaga sau nu? Asta e tot ce ma intereseaza.

Coruptia saraceste, as vrea sa intelega asta oamenii. Atunci cand un contract e mai scump, noi toti platim mai multi bani din propriul buzunar. Asfaltarea, pixul, parculetul sau fantana arteziana din centrul comunei vor costa mai mult.

Am calculat ca numai hotararile judecatoresti de condamnare din ultimii ani in dosarele DNA au insumat prejudicii de 210 milioane de euro. Ce putem face cu ei? Putem cumpara 330 de elicoptere pentru SMURD, putem cumpara ghiozdane pentru toti copiii timp de 10 ani etc. Banca Mondiala ne-a spus acum doi ani ca evaziunea e 540 de miliarde de euro. Daca recuperezi numai jumatate, faci 800 de km de autostrada intr-un an.

Considerati ca implicarea in dosarul Microsoft a unui apropiat al presedintelui, dl Cocos, umbreste bilantul in materie de justitie al lui Traian Basescu?

Nu stiu daca Traian Basescu stia ce face Cocos, dar categoric pune o umbra asupra dnei Udrea, care are de raspuns la multe intrebari referitoare la bani. In declaratia de avere apar sume cu multe zero-uri primite de la dl Cocos. Nu poti sa spui ca nu stii nimic. Inteleg ca dl Cocos avea contracte si cu Victor Ponta. E ciudat ca dna Udrea a luat scorurile cele mai mari in judetele rosii, ale lui Ponta.

Presedintele nu a intervenit nici in dosarul fratelui. Supararea mea a ramas din 2013 cand a negociat numirea procurorilor. Da, inteleg ca aveau 70% in Parlament, dar presedintele avea painea si cutitul si putea sa nu numeasca, sa spuna: \"Nu Nitu, nu Bica, da-mi altul mai bun!\".

Dna Bica, procurorul sef al DIICOT, este in atentia Inspectiei Judiciare a CSM pentru episodul cumparaturilor de la Paris in compania dnei Udrea. Care este lectura dvs asupra acestui episod atat de controversat? A fost o chestiune de viata privata a unui magistrat aflat in timpul liber?

Nu exista asa ceva. Cand esti procurorul sef al parchetului specializat pe crima organizata si terorism, nu se poate sa fii cu un politician in vacanta. M-au suparat intrebarile de tipul: cine le-a urmarit? Nu ma intereseaza. Eu cred ca au urmarit-o pe dna Bica.

Daca eu as lucra la un serviciu de informatii, as vrea sa vad ce face procurorul sef al directiei care se ocupa si de chestiuni de terorism. Cu cine se intalneste? Unde se duce? Vreau sa stiu lucrurile acestea. Am aflat ca Ponta e spion si e rau. Hai sa vedem si altii ce sunt si ce fac.

Vorbim de siguranta nationala aici. Problema e ce cauta dna Bica cu un politician. Nu ma intereseaza politicianul, ci magistratul care trebuia sa-si dea demisia a doua zi. Vrei viata privata? Nu ai aceasta pozitie. De ce Cazanciuc nu a propus revocarea dnei Bica, daca ea nu a demisionat? Sunt criterii in lege.

Va multumeste scorul pe care l-ati obtinut pe 2 noiembrie?

In marile orase am avut un scor bun si foarte bun. In Bucuresti, Cluj, Iasi 12%. In Timisoara peste 11%. In Constanta 9%. In disapora am vazut 15%, desi cu cateva zile inainte era 18%, ma rog. In toate orasele mari, am fost pe locul al treilea. Mi-am propus mai mult si am avut in mod real mai mult.

\nPana la ora 16, cifrele erau cu totul altele si atunci inteleg ca a fost o panica mare pentru locul al treilea, trebuia sa fie Tariceanu, si atunci au inceput sa se schimbe cifrele. Stiu de la oameni care au lucrat cu PSD, pentru ca sociologii vorbesc intre ei. Mi-am asumat posibilitatea sa fiu fraudata, n-am avut delegati in sectiile de vot. In mod real am fost pe locul al treilea, sunt multumita.

Cat din electoratul dvs va asteptati sa va urmeze indemnul de vot pentru turul al doilea?

Sa vedem. Eu am facut tot ce mi-a stat in putinta sa ii reprezint pe acesti oameni, solicitand acele cerinte minimale in scrisoarea catre dl Iohannis. Dl Iohannis a spus ca e de acord cu toate. Oamenii nu m-au votat pe mine ca persoana, ci principiile pentru care am luptat. Sper sa ma urmeze, pentru ca raul cel mai mare e Ponta. Votul pozitiv a fost in primul tur.

L-am auzit pe dl Dragnea invocand urmatorul argument pentru refuzul de a infiinta noi sectii de votare in strainatate pentru turul al doilea: oricare dintre candidatii iesiti din cursa in primul tur va putea sa conteste la CCR inegalitatea de sanse si ar putea obtine anularea alegerilor din aceasta cauza. V-ati gandit sa faceti asa ceva?

L-am auzit pe Ponta aseara spunand ca dreptul la vot e o lozinca. Asa gandeste. De asta fraudeaza la toate alegerile. Pentru ei e o lozinca.

Sa puna sectii mai multe pentru romanii din diaspora, nu ma gandesc sa contest. Dar nu vor pentru ca le e frica.

Va asteptati ca experienta din 2 noiembrie sa sporeasca sau sa diminueze prezenta la vot in diaspora duminica viitoare?

Cred ca vor veni mai multi. Si ii indemn pe toti sa vina la vot. Am vazut o pancarta in fata unei sectii de vot, la Londra: \"Vrem sa votam, Romania s-o scapam!\". Sa vina la vot si sa ia cu ei camere de filmat, aparate de fotografiat, sa arate tot ce se intampla.

Eu am facut o plangere penala impotriva lui Ponta si Cazanciuc. E infractiune impiedicarea prin orice mijloace a dreptului de a alege. A fost impiedicat dreptul de a alege al romanilor din strainatate care au stat la cozi si nu au putut vota.

Inteleg ca si la CEDO este o jurisprudenta bogata si multe state condamnate pentru impiedicarea dreptului la vot.

Da, dar pentru a ajunge la CEDO trebuie epuizate caile interne. Cat mai multi romani care au stat la coada si au plecat fara sa voteze sa depuna plangere. N-am destule sectii, cabine, stampile, declaratii, toate sunt incalcarea dreptului la vot.

Am depus plangerea in nume personal si denunt, am facut o revenire, sunt toate probele pe ecrane. Dl Nitu ar trebui sa ancheteze. Intr-un stat de drept si Ponta si Corlatean si Stanoevici, toti cei care au participat la aceasta infractiune, erau trimisi in judecata deja.

Daca Nitu, pus acolo sa ocroteasca politicienii, va da NUP, se contesta in instanta, apoi la CEDO si se castiga pentru ca dreptul de a alege e si in Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

Ce veti face cu acest capital politic?

Mai intai o asociatie care merge mai repede decat un partid. Un prim obiectiv al asociatiei va fi o initiativa cetateneasca pentru votul prin corespondenta si vot electronic nu numai pentru diaspora, ci pentru toti romanii. Clasa politica nu vrea asta ca sa manevreze votul.

Al doilea obiectiv priveste modificarea legii partidelor, sa putem infiinta un partid cu minimum 3 membri, asa cum e in majoritatea statelor UE. Cu 25 de mii de semnaturi ne apropiem de Rusia.

Sa vedem care e calea cea mai rapida sa facem partid. Daca incepem cu 25 de mii de semnaturi in 18 judete, dupa legea actuala....

Aveti speranta ca pe termen scurt actuala clasa politica va accepta o lege care sa deschida viata politica?

Daca 100 de mii de cetateni cer, poate ii fortam.

La referendumul din 2009 cateva milioane au cerut parlament mai mic si iata ca avem unul mai mare.

Asta nu inseamna sa nu mai facem referendum. O sa gasim o solutie sa facem partidul cat mai repede. Sunt multi oameni care vor acest partid, imi spun pe strada, la aeroport.

Aveti in gand un nume pentru partid?

Si daca il am nu vi-l spun, ca-mi fura domeniile de pe Internet. Am mai patit asa.

Sunteti europarlamentar la inceputul celui de-al doilea mandat, credeti ca un partid nou poate fi construit si condus de la Bruxelles?

Eu vin in toate weekendurile, vin si in timpul saptamanii. Si nu sunt singura, suntem o echipa.Vreau sa fim un partid de echipa. Gasim un sistem de a lua deciziile in comun, chiar daca suntem imprastiati prin tara.

Un partid inseamna pe langa entuziasm si bani. De unde?

Punem cotizatii.

Si se poate supravietui doar din cotizatii?

Incercam, daca suntem sceptici, nu facem nimic niciodata.

","thumb":"/assets/img/posts/interviu-ziare.jpg","title":"Macovei: A fost o panică mare și au schimbat cifrele. Ponta și Corlățean erau trimiși în judecată deja","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-alegeri-prezidentiale-2014/macovei-a-fost-o-panica-mare-si-au-schimbat-cifrele-ponta-si-corlatean-erau-trimisi-in-judecata-deja-interviu-video-1332937","tags":["interviu"]}} \ No newline at end of file +{"monica-macovei-rusia-ataca":{"date":"2014-08-28","slug":"monica-macovei-rusia-ataca","preview":"Condamn categoric agresiunea Rusiei împotriva independenței și integrității teritoriale a Ucrainei. Președintelui Ucrainei a declarat că \"invazia forțelor ruse s-a produs în Ucraina\". ","content":"

Condamn categoric agresiunea Rusiei împotriva independenței și integrității teritoriale a Ucrainei. Președintelui Ucrainei a declarat că \"invazia forțelor ruse s-a produs în Ucraina\".

Este important ca fiecare român să realizeze că la granița de est a țării este pericol de război, cauzat de o Rusie care devine tot mai agresivă.

In astfel de situații de criză, conflict și nesiguranță, parteneriatul strategic cu SUA și apartenența la NATO sunt garanții pentru securitatea României și de aceea este important ca acest parteneriat să se dezvolte.

Direcția Vest a României este singura cale dreaptă și de protecție a României. Ponta a arătat și astăzi că nu merge pe această cale, ignorând îngrijorările partenerilor occidentali cu privire la ordonanța de urgență care permite suspendarea unei legi doar pentru că PSD vrea să cumpere primari.

","thumb":"/assets/img/posts/10640992_669804803114700_8844647990036706253_n.jpg","title":"Rusia atacă. România trebuie să strângă rândurile cu SUA și NATO","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"comunicat-de-presa-ponta-ne-duce-spre-china-si-spre-est":{"date":"2014-09-02","slug":"comunicat-de-presa-ponta-ne-duce-spre-china-si-spre-est","preview":"Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de Președinte al României, a catalogat recentele declarații ale lui Victor Ponta din China drept o nouă dovadă că acesta dorește să schimbe direcția Occidentală a României și să o mute spre China și spre Est.","content":"

Prezent în China, Ponta a declarat: „sunt convins că în continuare vom vedea zece ani mult mai fructuoși și cu mult mai multe rezultate concrete ale parteneriatului dintre China și România”.

“Guvernul Ponta și PSD ne duc spre Est. Aduc aminte României, românilor, că direcția noastră trebuie să rămână Vest, în principal NATO, Statele Unite. Mai ales în situația geopolitică de astăzi, având în vedere agresivitatea armată a Rusiei. Și eu cred că Putin vrea să refacă Uniunea Sovietică. Nu vreau să se sperie nimeni, dar trebuie să fim foarte atenți (…) Este un semnal politic. România va fi apărată întotdeauna de NATO și de Statele Unite ale Americii, nu de China sau de Est”, a declarat Monica Macovei în emisiunea “Butonul de panică” de la postul de televiziune B1 Tv.

Afirmațiile lui Victor Ponta vin în contextul în care România are deja un parteneriat strategic cu Statele Unite care implică, pe lângă o strânsă colaborare militară, și strânse relații economice.

“Eu nu văd că Ponta se duce să aducă investitori americani. Știți de ce? Pentru că investitorii americani vor un mediu liber de corupție, vor achiziții corecte, vor competiții corecte și vin și investesc serios. Vin și creează locuri de muncă trainice și de lungă durată. Să se ducă Dragnea și cu Ponta, dacă sunt primiți, în America, să-i lămurească să vină să investească în România pe marii investitori americani” a mai spus Monica Macovei.

Monica Macovei a comentat și declarația ministrului Liviu Dragnea, care le-a spus investitorilor chinezi: “putem să înțelegem că nu vă este ușor cu legislația europeană, nici nouă nu ne-a fost” și a subliniat că România poate încheia contracte cu China, dar că modelul economic trebuie să fie altul.

“Este inadmisibil să spui așa, că te încurcă legislația europeană. Asta arată vrem să fraudăm, vrem să furăm bani europeni, care sunt ai oamenilor. Pentru că de-asta vin, să facem ce avem nevoie în țară, să dezvoltăm țara”, a spus Monica Macovei.

Candidatul independent la alegerile prezidențiale a mai declarat că direcția României trebuie să rămână direcția Vest, în principal NATO și Statele Unite.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Comunicat de presă: Ponta ne duce spre China și spre Est. România trebuie să păstreze direcția Vest și să-și întărească relațiile cu SUA si NATO","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"monica-macovei-a-anuntat-demisia-din-pdl":{"date":"2014-09-02","slug":"monica-macovei-a-anuntat-demisia-din-pdl","preview":"Într-o conferință de presă ce a avut loc la sediul de campanie, Monica Macovei a anunțat că demisionează din PDL: \"Demisionez din PDL. E o decizie gândită îndelung, nu e un gest făcut în pripă. Cred că ceea ce se întâmplă azi cu PDL este greșit.\"","content":"
Am demisionat din PDL. E o decizie gândită îndelung, nu e un gest făcut în pripă. Cred că ceea ce se întamplă azi cu PDL este greșit.
Stim ca in ultimii ani domnul Iohannis a facut intelegeri cu PSD si Voiculescu, a fost chiar premierul lor desemnat. Domnul Iohannis nu a dovedit ca reprezinta dreapta si nici ca apara legea sau ca este impotriva coruptiei.
Din pacate, ultimele decizii ale liderilor PDL au indus multa confuzie. Nu am inteles de ce PDL nu poate avea propriul candidat la alegerile pentru functia de presedinte.
Multi membrii si simpatizanti mi-au pus aceasta intrebare: “cu ce suntem noi mai prejos decat PNL?”, “de ce nu putem sustine un candidat al nostru pentru alegeri ?”\nSi eu mi-am pus aceleasi intrebari si nu am gasit un raspuns.\nPoate doar ca unii lideri ai partidului au fost mai interesati de combinatiile de culise decat de binele partidului si al tarii.
Sunt o adepta a unitatii dreptei. Dar nu inainte de clarifica spre binele si lamurirea celor care ne voteaza ce s-a intamplat in vara anului 2012 si de a clarifica votul din “martea neagra”, menit sa dea superimunitate demnitarilor, la care a participat si PNL. Nu trebuie sa lasam trecutul sa ne desparta, dar suntem datori electoratului cu aceste clarificari.
Doresc sa le multumesc oamenilor din PDL care mi-au fost alaturi in campaniile electorale si in momentele grele pentru tara in care am aparat statul de drept in Romania. Este greu sa te desparti de oamenii cinstiti din PDL alaturi de care ai fost si la bine si la greu.
Nu ma inscriu in nici un alt partid politic. Candidez independent pentru ca sunt convinsa ca romanii merita un Presedinte al lor, nu un Presedinte al partidelor.
Sunt singurul om care de 25 de ani va da, in mod real, aceasta sansa. Un presedinte care sa fie cu adevarat independent de partide asa cum spune Constitutia, un presedinte care sa apere interesele cetatenilor, un presedinte care sa garanteze interesele nationale ale Romaniei alaturi de partenerii nostri din NATO.
Fara SUA si UE, Romania ar fi fost acum in situatia Ucrainei, sub invazia ruseasca. Nu vrem sa intoarcem tara, inapoi, cu 20 de ani, domnule Ponta! Nu vream modelele politice din China si Federatia Rusa. Vrem alaturi de Occident si va garantez ca din functia de Presedinte al Romaniei voi pastra tara pe aceasta directie.
Siguranta tarii si relatia cu SUA nu sunt negociabile. Aceste lucruri nu sunt negociabile, domnilor Ponta, Iohannis si ceilalti candidati!
Am intalnit multi oameni care spun ca m-ar vota, dar ca nu am o masinarie de partid in spate. Eu le spun tuturor: sansa mi-o da votul fiecaruia dintre voi.
","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Monica Macovei și-a anunțat demisia din PDL","author":"Monica Macovei Presedinte","source":"https://www.youtube.com/watch?v=6XV1Ed-ahbE&list=UUeqNP-Wt7YNjPyH6XhMYPxw","tags":["declaratie"]},"vladimir-tismaneanu-pentru-monica-macovei-apel-catre-prietenii-mei-intelectuali":{"date":"2014-08-05","slug":"vladimir-tismaneanu-pentru-monica-macovei-apel-catre-prietenii-mei-intelectuali","preview":"Iesiti, dragi prieteni, din indreptatita voastra tacere, spuneti public pe cine sustineti! Este o sansa care s-ar putea sa nu se mai repete intr-un viitor previzibil. Miza acestor alegeri prezidentiale este libertatea, pluralismul, viitorul tarii ca stat democratic. Apelez la voi sa nu taceti. Tacerea nu este o solutie. Daca nu noi, cine? Daca nu acum, cand?","content":"

De cateva zile ma tot gandesc, dragi prieteni, sa va scriu. Nu va voi contrazice, aveti tot dreptul sa nu intrati din nou intr-o hora din care ati iesit vatamati, calomniati netrebnic, atacati imund, loviti fara niciun fel de scrupule. Ati fost scuipati la propriu si la figurat. S-au scris impotriva voastra lucruri mizerabile, ati fost abandonati in chip las de amici pe care i-ati crezut oameni de buna credinta. S-au scornit despre voi orori. S-au spus, de catre oameni care se jura ca sunt intelectuali, toate aberatiile lumii si in plus. Ati fost facuti “stipendiati”, “pupini”, “sinecuristi”, “suflete de sclavi”, au fost calcate in picioare nu doar biografiile voastre, dar si acelea ale persoanelor apropiate. Rudele voastre au devenit “agenti”, parintii vostri “spioni NKVD”. Vi s-a torpilat insasi identitatea. Vi s-au schilodit imaginile, vi s-au batjocorit numele, vi s-a negat dreptul la demnitate.

Ati fost jigniti dincolo de orice mintea omeneasca poate imagina, s-au pornit impotriva voastra infernalele masinarii ale minciunii, s-au napustit emisarii neantului moral cu un zel ce tine de-acum de patologie. Dar va rog mult sa nu uitati un lucru esential: tot ce vi s-a intamplat i s-a intamplat si Monicai Macovei. S-au debitat despre ea enormitati care te lasa fara cuvinte. I s-a rescris viata dupa scenariile instructorilor urii. Nu va voi spune cine este Monica, stiti la fel de bine ca si mine. Cat se poate de concis, Monica este opusul plagiatorului, mitomanului, megalomanului Victor Ponta. Ca vocatie, ca gandire, ca valori, ca optiuni, ca proiect. Monica Macovei, o spun din nou, este vocea societatii civile, a celor fara de voce.

Victoria Monicai Macovei inseamna revenirea puterii la sursa sa veritabila, poporul. Inseamna afirmarea suveranitatii poporului. Nici vorba de populism in ce spun aici. In decembrie 1989, Vaclav Havel spunea: “Popor, puterea s-a intors la tine”. Populist este impostorul Ponta cu mataniile lui ortodoxiste. Populismul inseamna demagogie nerusinata. Populism inseamna sa promiti luna de pe cer stiind ca iti inseli alegatorii, ca recurgi la un matrapazlac. Monica Macovei a spus, spune si va spune adevarul.

Monica Macovei a fost ucisa in efigie de sute, poate de mii de ori. Tot ce este mai obscurantist, mai infect, mai ingretosator, mai toxic in Romania de azi, toti bigotii, fundamentalistii, toti maniacii resentimentului dezlantuit, toti oamenii subteranei, toti nostagicii totalitarismului, toti huliganii xenofobi, au lovit si lovesc in ea, o ridiculizeaza, ii terfelesc numele si renumele. Si totusi, Monica nu cedeaza. Apelez la voi sa nu cedati.

Iesiti, dragi prieteni, din indreptatita voastra tacere, spuneti public pe cine sustineti! Este o sansa care s-ar putea sa nu se mai repete intr-un viitor previzibil. Miza acestor alegeri prezidentiale este libertatea, pluralismul, viitorul tarii ca stat democratic. Apelez la voi sa nu taceti. Tacerea nu este o solutie. Daca nu noi, cine? Daca nu acum, cand?

PS: Pentru cei care cred ca abia acum am “descoperit” idealurile si valoarea Monicai Macovei, iata un link la ce scriam in 2012. Spuneam atunci, cum spun si acum, ca Monica Macovei traieste in adevar. Cunosc, cred, destul de bine, “oferta” electorala actuala. Nu am nici cea mai mica ezitare sa spun ca Monica Macovei reprezinta acea Romanie pe care ne-o dorim cei care credem in adevar, onoare si libertate. Nu doar intelectualii, ci toti cetatenii care vor sa traiasca sub domnia legii, nu a abuzurilor ticaloase. O interventie de pe forum spune ca la tara Monica Macovei nu se bucura de popularitate. Vom vedea. Eu nu cred ca taranii iubesc hotia, nu cred ca taranii ii pretuiesc pe borfasi. As zice ca dimpotriva. Niciun taran nu-si trimite copiii la scoala ca sa fure la note. A crede altfel inseamna a ignora tot ce stim despre valorile satului romanesc. Valori atacate de comunism, dar nu disparute.

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Vladimir Tismăneanu: Pentru Monica Macovei: Apel către prietenii mei intelectuali","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pentru-monica-macovei-apel-catre-prietenii-mei-intelctuali/","tags":["opinie","articol","presa"]},"mihaela-miroiu-monica-macovei-cea-mai-potrivita-persoana-sa-exercite-functia-de-presedinte":{"date":"2014-09-06","slug":"mihaela-miroiu-monica-macovei-cea-mai-potrivita-persoana-sa-exercite-functia-de-presedinte","preview":"Mihaela Miroiu: \"Macovei este de departe cea mai potrivită persoană să exercite funcția de Președinte. Deci dacă am lua în serios nu simpatiile și antipatiile noastre, nu tot soiul de, să zicem așa, lucruri folclorice, ci am lua în serios ce au făcut oamenii, candidații până acum, ca să îi califice pe fișa postului de Președinte, am constata că există Monica Macovei, în materie de calificare, și restul lumii. Adică între ea și ceilalți distanța este foarte mare în sensul posibilității de a exercita funcția de Președinte într-o țară a Uniunii Europene.\"","content":"Macovei este de departe cea mai potrivită persoană să exercite funcția de Președinte. Deci dacă am lua în serios nu simpatiile și antipatiile noastre, nu tot soiul de, să zicem așa, lucruri folclorice, ci am lua în serios ce au făcut oamenii, candidații până acum, ca să îi califice pe fișa postului de Președinte, am constata că există Monica Macovei, în materie de calificare, și restul lumii. Adică între ea și ceilalți distanța este foarte mare în sensul posibilității de a exercita funcția de Președinte într-o țară a Uniunii Europene.
","thumb":"/assets/img/posts/mihaela-miroiu.jpg","title":"Mihaela Miroiu: Monica Macovei este cea mai potrivită persoană să exercite funcția de Președinte","author":"","source":"http://adevarul.ro/news/politica/mihaela-miroiu-activista-feminista-despre-candidaturile-femeilor-presedintie-adevarul-live-1200-1_540962850d133766a8e00bbc/index.html","tags":["presa","opinie"]},"declaratie-teme-iresponsabile-autonomia-si-suspendarea-presedintelui":{"date":"2014-09-07","slug":"declaratie-teme-iresponsabile-autonomia-si-suspendarea-presedintelui","preview":"Fac un apel la acești politicieni să încerce să fie responsabili, chiar dacă este campanie electorală. Faceți punți între oameni și nu bariere și ocupați-vă de problemele reale ale României: locuri de muncă, sănătate, educație și siguranță, în condițiile în care suntem amenințați, cel puțin la granița de este, de agresiunea armată a Federației Ruse, și, repet, stăm pe un butoi de pulbere. Nu aprindeți chibritul!","content":"

Fac un apel la acești politicieni să încerce să fie responsabili, chiar dacă este campanie electorală. Faceți punți între oameni și nu bariere și ocupați-vă de problemele reale ale României: locuri de muncă, sănătate, educație și siguranță, în condițiile în care suntem amenințați, cel puțin la granița de este, de agresiunea armată a Federației Ruse, și, repet, stăm pe un butoi de pulbere. Nu aprindeți chibritul!

Sunt două teme care parazitează în acest moment România și care, într-un mod inutil, produc o criză politică și pot face mult rău României. În primul rând, mă refer la solicitarea UDMR de autonomie a Ținutului Secuiesc și, în al doilea rând, la vechea marotă a domnilor Ponta și Tăriceanu și anume suspendarea Președintelui, care își termină mandatul în două luni.

din aceste teme nu are legătură cu agenda cetățeanului și ele produc o criză politică. Și asta este foarte important și foarte grav pentru România. Consecințele unei crize politice sunt următoarele, pe scurt:
  1. În criză politică, investitorii își iau bagajele și pleacă, și românii rămân fără locuri de muncă;
  2. În criză politică, partenerii europeni ne sancționează, inclusiv ne pot sancționa cu tăierea fondurilor și iarăși rămânem fără locuri de muncă și fără dezvoltare.
  3. Este iresponsabil să produci o criză politică atunci când ai un conflict, un război la granița de est a României, când Federația Rusă atacă și când sunt și declarații ale Președintelui Ucrainei care se referă la amenințări chiar împotriva României.

Toate aceste elemente nu sunt pe agenda cetățeanului și pun în pericol dezvoltarea României și siguranța României. Asta ne arată cât de iresponsabili sunt acești politicieni români.

Despre proiectul autonomiei Ținutului Secuiesc, lansat de UDMR: acesta nu face decât să zgândărească și sensibilitățile românilor, și pe ale maghiarilor. Problemele din Secuime sunt aceleași cu problemele din toată țara.

Iar soluția nu este separarea. Soluția este să creăm punți între oameni, nu bariere. De asemenea, soluția este, domnilor politicieni de la UDMR, să dezvoltăm aceste regiuni din ținutul Secuiesc, să nu mai lăsăm ca primarii să poată să plece de la un partid la altul, să le dăm bani să-și facă proiectele pentru ca oamenii să trăiască bine și, repet, să împiedicăm ca primarii să se căciulească pentru bani, inclusiv la dumneavoastră la cei din conducerea UDMR sau la alți politicieni cu care sunteți la guvernare.

În al doilea rând, e foarte gravă această propunere venită acum de la conducerea UDMR, este gravă și iresponsabilă tocmai pentru că, la granița de est a României, Federația Rusă a pornit o agresiune armată și chiar se scot din adormire conflicte înghețate legate chiar de autonomie teritorială. Și în acest moment să vii cu o astfel de idee nu faci decât să produci o amenințare la adresa siguranței României. Nu știu dacă conștient sau inconștient, dar cei care fac asemenea declarații fac în realitate jocul Moscovei împotriva intereselor României.

Tema suspendării Președintelui este și ea una foarte gravă pentru că este una falsă. Și în loc să vorbim de agenda cetățeanului, vorbim de ceva ce nu există practic: Președintele își termină mandatul în două luni de zile. A lansa acum tema suspendării Președintelui, insultă inteligența românilor. Dacă Președintele tot pleacă, care este logica să-l suspenzi acum?

Deci nu ne insultați inteligența și ocupați-vă de problemele reale ale țării. Iar principala problemă reală a țării este recesiunea economică: suntem în recesiune economică și aici ne-ați adus dumneavoastră, domnilor guvernanți! Prin criza politică pe care acum o declanșați, practic adânciți recesiunea, alungați investitorii străini, care își iau bagajele și pleacă, riscăm să nu mai luăm bani de la Uniunea Europeană, și să fim izolați și politic.

În al doilea rând, fac un apel la acești politicieni să încerce să fie responsabili, chiar dacă este campanie electorală, să nu încerce să câștige această campanie pe principiul “separă și cucerește”, pentru ca asta se încearcă să se facă acum și prin proiectul lansat de UDMR cu autonomia ținutului Secuiesc și prin falsa temă a suspendării unui Președinte care oricum pleacă.

Deci, repet, nu ne insultați inteligența! Faceți punți între oameni și nu bariere și ocupați-vă de problemele reale ale României: locuri de muncă, sănătate, educație și siguranță, în condițiile în care suntem amenințați, cel puțin la granița de este, de agresiunea armată a Federației Ruse, și, repet, stăm pe un butoi de pulbere. Nu aprindeți chibritul!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Declarație de presă: Temele autonomiei ținutului Secuiesc și suspendării Președintelui sunt atentate la siguranța națională. Ponta, Tăriceanu și liderii UDMR sunt iresponsabili.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"gabriel-liiceanu-manifest-pentru-monica-macovei":{"date":"2014-09-07","slug":"gabriel-liiceanu-manifest-pentru-monica-macovei","preview":"Am descoperit-o, pe Monica Macovei, apoi în ura nediferențiată la adresa ei a întregii clase politice. Dacă toți care îmi produceau silă o detestau, nu era acesta supremul certificat de bună purtare pe care îl putea ea primi? Când galeria Răului te huiduie nu e oare acesta indiciul că ești așezat unde trebuie? Ura dezlănțuită la adresa ta din partea lichelelor nu este oare, în țara asta, semnul supremei reușite? Nu înseamnă că mergi în direcția cea bună când te târăsc prin noroi PSD-ul, Tăriceanu, Voiculescu sau Antena 3?","content":"

Fac parte dintre cei care votează și atunci când, aparent, nu au cu cine. Și asta, pentru că nu vreau să las nefolosit glonțul pașnic al democrației, care e votul. Am votat, așadar, și când a trebuit să mă ghidez după principiul „răului mai mic”. În mod sigur am făcut-o în anul 2000 când, stângând din dinți și ținându-mă de nas, l-am preferat pe Iliescu lui Vadim Tudor. Umilit de istorie, dar ținând strâns în brațe dreptul de a alege liber, am intrat în cabina de vot. Și am făcut-o pentru că știam de la un deținut politic „povestea tinetei sau a hârdăului”. Ea sună așa: „Tot ce se putea inventa spre a face un iad din viața celor încarcerați în celula noastră fusese făcut. Nimic, ne-am spus, nu se mai putea inventa spre a ne fi mai rău. Până într-o zi, când un gardian a avut ideea de a ne pune să mutăm tineta de la picioare la capul patului. Altfel spus, să dormim cu urina și fecalele la nas. Și-atunci am înțeles: se poate oricând mai rău”. În anul 2000, noi, cei care n-aveam cu cine vota, am votat, cred, pentru cel care părea că va lăsa tineta la picioarele patului.

Fac parte, iarăși, dintre cei care, când au cu cine vota, votează fără să se substituie cântăritorilor specializați de șanse. Există momente în care instalarea în dilemă și în calcul pot fi catastrofale. Ea trădează și o enormă trufie: „Nimeni nu merită de fapt votul meu. Căci la o privire mai atentă nici un candidat nu e în regulă!” Așa se face că alegătorul subtil nu e pe gustul meu. Peste noapte, iată-l transformat în analist care-mi explică de ce votând așa și nu altfel (adică așa cum vrea el) sunt „nerealist” și cum, prin votul meu neinspirat, îi iau șansele potentului X, pentru a le da visătorului – și sigur perdantului – Y. Iată un mod sigur, îmi explică el, de a-mi irosi votul și de a spori șansele contra-candidatului! Și ce ciudat! Am prieteni care, deși între alegeri lasă loc în viața lor speranței și judecăților inimii, în preajma alegerilor devin „lucizi”: scriu articole „inteligente”, cheamă la rațiune și previn asupra pericolelor sentimentalismului amestecat în politică.

Ei bine, refuzând hotărât această chemare, eu votez „cu ochii închiși” candidatul ale cărui valori, expuse într-un program politic, coincid cu ale mele. Și care, omenește, mă convinge că, nemințind, are totodată forța interioară, experiența și competeța pentru a-și realiza programul. Cred că nu am avut decât o singură dată în acest sfert de secol un asemenea candidat. Și mai cred că acum îl avem a doua oară.

Și cu asta ajungem la „cestiune”, adică la Monica Macovei.

Mi-a fost și mie silă în acești ani, una crescândă și în valuri, de clasa politică de la noi. Care ne-a făcut în mod cinic, și având o stranie expertiză a răului, prizoniera ei. Am visat de multe ori s-o văd pedepsită ca-n filmele americane cu batmani, supermeni, oameni-păianjeni și femei-pisici. Am visat justițiari cu ochii acoperiți de o mască neagră de catifea și Feți Frumoși care eliberează o țară furată la drumul mare, înrobită de taxe și hrănită cu minciuni. Am visat să-l văd dat pe față pe Spânul zilelor nostre, cel cu haciendele, bazinele de înot și terenurile de tenis câștigate prin învârteli, prin fraudă, prin nesimțire, impudoare și neiubire de semeni.

Dar cel mai frică îmi e de anarhie. Așa că am încercat să reintegrez basmul în teritoriul democrației, acolo unde minusculele buzdugane aruncate în același timp de câteva milioane de oameni pot să năruie fortăreața Smeului. Și, în felul acesta, am dat de Monica Macovei.

Am descoperit-o mai întâi în apele limpezi ale unei biografii politice lineare. Nu s-a bâlbâit, nu s-a bălăcit, nu s-a plimbat între partide, n-a avut gândiri suspecte și răzgândiri greu de explicat mai târziu. E printre puținii care, pășind pe teritoriul politicii, nu a schimbat ținuta dreaptă cu volutele contorsionistului de profesie. A fost printre rarele personaje din clasa politică care și-au pus în acord cu un aer firesc comportamentul politic și valorile după care au spus că se ghidează.

Am descoperit-o apoi în ura nediferențiată la adresa ei a întregii clase politice. Dacă toți care îmi produceau silă o detestau, nu era acesta supremul certificat de bună purtare pe care îl putea ea primi? Când galeria Răului te huiduie nu e oare acesta indiciul că ești așezat unde trebuie? Ura dezlănțuită la adresa ta din partea lichelelor nu este oare, în țara asta, semnul supremei reușite? Nu înseamnă că mergi în direcția cea bună când te târăsc prin noroi PSD-ul, Tăriceanu, Voiculescu sau Antena 3?

Am descoperit-o apoi pe Monica Macovei într-o idee nespus de simplă, de care, din primele luni ale lui 1990, m-am agățat ca de un program de viață publică: nu poți construi democrația, după patru decenii de comunism, cu un popor de analfabeți politic. Tot ce am putut face, cu mijloacele mele modeste, în tot acest răstimp, a mers spre repararea acestei situații. Mi-am regăsit obsesia în primul punct al actualului program politic al Monicăi Macovei. E singurul om politic de după 1990 care a înțeles că un „proiect pentru România” nu are sens în absența unui program vast (și a unui buget pe măsură) destinat educației. Un popor incapabil să judece cu mintea lui va fi incontinuu victima demagogiei, minciunii și populismului. Nu vom putea scăpa niciodată de clasa politică pe care o avem, dacă mințile ne vor fi în continuare fezandate pentru cele mai grosolane manipulări.

În sfârșit, am descoperit-o pe Monica Macovei în nevoia mea, și a atâtora, de dreptate: e firesc să-i judecăm pe cei care ne-au făcut să trăim ceea ce am trăit și care, în continuare, ne fac să trăim ceea ce trăim. După atrocitățile din al doilea război mondial, oamenii nu s-au dat înapoi de la a judeca potrivit justiției oamenilor. După 1990, au uitat – s-au n-au mai vrut – s-o facă. La noi, în umbra unui creștinism prost înțeles („dar cine sunt eu să judec?” și „cel dintâi să arunce piatra cel fără de păcat”) s-a ajuns la „toți am fost de vină”. Lăsând în seama lui Dumnezeu dreptul la judecată care era obligația oamenilor, aceste silogisme păcătoase au deschis calea celui mai cras imoralism social. Ce bine le-au căzut activiștilor și securiștilor noștri, deveniți apoi infractori calificați, acest \"toți suntem de vină\", aceste tipuri de sofisme drapate în haine pioase! Creștin fiind, poate nu ești chemat să judeci. Dar ca om politic, ca ministru al justiției, ca procuror, ca intelectual umanist ești obligat să judeci și să aperi dreptatea. Un sfânt, vorba lui Steinhardt, trebuie să se retragă din lume și să nu încurce treburile pământești. În schimb, păstorul politic e iubit de turmă pentru că o păzește și-și angajează viața pentru ea.

Iar Monica Macovei, care prin inspirata alegere a ultimului președinte de țară a făcut ca în 2005 să repornească mecanismul justiției, ruginit vreme de 15 ani, a devenit repede ținta predilectă a celor care nu voiau să despartă legea de politic. Ei știau prea bine că de roadele infracțiunii nu te poți bucura fără garanția impunității. Era firesc ca aceștia să se teamă de ea și s-o elimine din joc. Uimitor este că, recent, un distins intelectual umanist, vrând să păstreze față de cei trei candidați ai dreptei o echidistanță de bun gust, a simțit nevoia să o asocieze pe Monica Macovei (fără să o numească) cu „feminitatea de tip sabie, halucinată de radicalități nemiloase”. Ca literatură sună bine. În realitate, avem de-a face cu o metaforă-n vânt. Sabia Monicăi Macovei nu este sabia care taie capetele nevinovaților în fața unei camere de filmat, ci sabia legii care la noi a ruginit prea multă vreme în teacă. Și de ce mă rog ar trebui să fie legea miloasă cu câteva mii de indivizi care au adus în sapă de lemn douăzeci de milioane de oameni?

Acestea sunt întâlnirile mele cu Monica Macovei. Cu ele în minte, în noiembrie, mă voi duce voios la vot.

PS Am un răspuns pentru „realiștii” care vor să ne convingă că batem câmpii cu candidații noștri handicapați de lipsa unui partid care să-i sprijine. OK, poate că minunea nu se întâmplă în imediat, dar voturile (nu puține) pe care le va obține Monica Macovei, vor face cu putință apariția unui partid care, în alegerile parlamentare din 2016, va schimba harta politică a țării și a parlamentului. Dacă nu acesta, atunci acela va fi noul început de care avem atâta nevoie.

","thumb":"/assets/img/posts/gabriel-liiceanu.jpg","title":"Manifest pentru Monica Macovei. Să credem în basmul democrației","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://www.contributors.ro/cultura/manifest-pentru-monica-macovei-sa-credem-in-basmul-democra%C8%9Biei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"vladimir-timaneanu-poarta-noastra-catre-normalitate":{"date":"2014-09-08","slug":"vladimir-timaneanu-poarta-noastra-catre-normalitate","preview":"Facem parte, autorii acestui articol, din generații diferite. Dar credem împreună într-un număr de valori esențiale, un indispensabil minimum al onoarei. Să numim aceste valori repere ale demnității ființei umane. Ale libertății, decenței și civilității. Ale unei democrații netrucate, capabilă să se cunoască pe sine și să-și asume responsabil trecutul traumatic. Suntem solidari cu Monica Macovei în numele acestor valori pe care, suntem convinși, candidatul nostru asumat le susține exemplar. Monica nu este un produs mesianic închipuit și artificial, ci, cât se poate de simplu și curat, poarta noastră către normalitate!","content":"

Facem parte, autorii acestui articol, din generații diferite. Dar credem împreună într-un număr de valori esențiale, un indispensabil minimum al onoarei. Să numim aceste valori repere ale demnității ființei umane. Ale libertății, decenței și civilității. Ale unei democrații netrucate, capabilă să se cunoască pe sine și să-și asume responsabil trecutul traumatic. Suntem solidari cu Monica Macovei în numele acestor valori pe care, suntem convinși, candidatul nostru asumat le susține exemplar. Monica nu este un produs mesianic închipuit și artificial, ci, cât se poate de simplu și curat, poarta noastră către normalitate!

Datele dilemei:

Se dă un set de alegeri în care candidații se întrec pentru o variabilă comună observabilă (destinul acestei țări pe următorii ani) și pentru o variabilă imperceptibilă votanților, dar nu și candidaților (competiția pentru adevăr). Se întâmplă apoi că tocmai această variabilă imperceptibilă creează o legătură între ofertele observabile pe care le fac candidații asupra variabilei observabile și profitul final al votanților. Legătura poate fi interpretată ca o “însușire”, ca o posibilitate de dezvoltare. Dacă vreți, ca un avantaj pe care un candidat îl are asupra celorlalți. Când privim (fie și pentru o secundă) în afara noastră, când încercăm să cuprindem lumea înconjurătoare cu toate facultățile de care suntem capabili, această “însușire” ne poartă din tărâmul lui “a visa după aceleași reguli” în cel al “vieții ca vis al fiecăruia în parte”. Vouă cum v-ar plăcea să visați?

Competiția electorală între candidații din câmpul politicii temperează cumva abilitatea acestora de a păcăli votanții (artificii de campanie și de promovare) în sensul în care competitorii avantajați de dimensiunea lor imperceptibilă (Monica Macovei) au (mai ales!) un mare imbold de a-și face știută această dimensiune (adevărul).

Monica Macovei poate părea astăzi un așa-numit “underdog”, candidatul împotriva tuturor probabilităților. Știm cu toții, iar dacă nu, ar trebui să o facem, că politica este (și) despre revelații și simboluri. Despre o ofertă cu noi informații. Lăsați la o parte pentru o vreme comportamentul electoral transmis generațional și concentrați-vă pe acceptarea, confirmarea și filtrarea noilor informații pe care vi le poate aduce un candidat precum Monica Macovei! Un alt lucru esențial de care trebuie să ne convingem foarte curând este acela că niciun candidat nu riscă intrarea într-o astfel de cursă când nu ar trebui să o și câștige. Monica Macovei ființează în această ecuație politică a anului de grație 2014 pentru că ea ar trebui (1) să câștige, dar și (2) să ofere informația imperceptibilă și esențială: adevărul.

Datele soluției:

Statul actual a devenit (a rămas) un terifiant Leviatan. Nu era foarte eficient nici statul precomunist, dar, cu toate acestea, era o monarhie constituțională veritabilă. Republica lui Ion Iliescu a acumulat toate defectele României, atât cea precomunistă, cât și cea comunistă. Este (încă) vorba de un sistem clientelar, în care totul se tranzacționează, inclusiv, în atâtea cazuri pe care le cunoaștem, principiile. Criza este totuși pe cale de a se termina (poate suntem prea optimiști, dar cu siguranță bine intenționați). Importantă rămâne consolidarea statului de drept, responsabilizarea celor învestiți cu funcții publice. Este un exercițiu permanent de care depinde mereu viitorul nostru. Acest lucru nu se poate face în absența justiției independente. De aceea a deranjat atât de tare ceea ce încerca să facă Monica Macovei. Depinde de noi să construim inițiative în media, în spațiul civic. Privim astăzi la ceea ce se petrece în blogosferă… Spunea o mare antropoloagă americană, Margaret Mead: “Nu vă îndoiți că doi sau trei oameni pot schimba lumea. De fapt, doar astfel s-a schimbat lumea”.

Monica Macovei a început să transforme lumea cu ani în urmă, cât se poate de concret și dedicat. Nu doar prin înființarea DNA, ci și prin ameliorarea vitală și chintesențială a unei legislații care privește direct procesul de administrare a trecutului. A scris legea 27/2012 (adoptată în martie, același an) care modifica un Cod Penal perimat și prevedea ca infracțiunile contra umanității, de genocid și de război, să nu se prescrie, indiferent de data la care au fost comise. Cu alte cuvinte, să poată fi cercetate oricând, iar cei care au estropiat vieți și destine să fie trași la răspundere.

Contracandidatul din 2014 al Monicăi Macovei, premierul plagiator, nu putea face decât să imite acest comportament exemplar și prea puțin perceptibil cetățenilor-alegători. Prin agenți politici bine plasați în poziții-cheie (de pildă, Andrei Muraru, fostul președinte numit al IICCMER și actualul consilier al altui posibil contracandidat, Klaus Iohannis), premierul care copiază și mimează a încercat să-și atribuie această temă în exclusivitate. A încercat, cu alte cuvinte, să reinventeze prin rapt un proces profund de condamnare a crimelor comunismului, început în 2006 prin condamnarea din Parlament, și continuat de persoane pricepute și oneste precum Monica Macovei. Nimic nou, am spune, însușirea muncii și calității altora pare a doua natură a candidatului populist pe nume Victor Ponta. Lucrurile trebuie însă așezate în matca lor naturală, adevărul trebuie rostit până la capăt: toate cazurile de torționari (Vișinescu ori Ficior) trimiși în judecată pentru comiterea de infracțiuni contra umanității în perioada comunistă se bazează pe legea gândită și redactată de Monica Macovei!

Aceasta este cu adevărat variabila imperceptibilă publicului larg a candidatului Monica Macovei iar soluția este, în chip cât se poate de natural, creditarea acelor concurenți electorali care au demonstrat deja, fără urmă de echivoc, că se pricep, își doresc și pot schimba fața lumii în care trăiesc. Între ofertele observabile ale altor candidați (le știm prea bine, le știe și Monica) și profitul final al votanților se așterne, cum spuneam, această punte de legătură care este implicit și o însușire. Calitatea imperceptibilă a Monicăi Macovei (onestitatea transpusă în competență și dedicație) trebuie astăzi transformată în informație esențială și în pilon moral în jurul căruia se poate construi un proiect politic pe termen mediu și lung.

Soluția pe care o imaginează autorii acestui text rezidă astăzi în votul dat unui candidat de natura Monicăi, o persoană care a demonstrat altruism civic total (Ce altceva este un sistem de sancțiuni just, raționalizat, măsurat și competent? Ce altceva este proprietatea termenilor? (aviz impstorilor care au confiscat cinic și impudic o temă atât de sensibilă precum cea a trecutului nostru traumatic) Ce altceva este un cod just de legi care pune ordine în mecanismele de funcționare ale unei societăți post-dictatoriale? Ce altceva este rezultatul concret al acestei direcții terapeutice în cultura juridică a unei nații? Ce altceva este statul de drept? Ce altceva este mult râvnita domnie a legii? Ce altceva este lucrul bine făcut, cu deplin profesionalism, de persoane care nu au alt scop decât interesul public?). Altruismul civic total, iată ce o animă pe Monica Macovei!

În fine, Monica Macovei este persoana care a făcut mereu ceea ce trebuia făcut, fără populisme ieftine și circuri de presă. Candidatul Macovei vine astăzi în fața celor care urmează a decide soarta României pe următorii ani și le spune că variabila imperceptibilă a oamenilor de calitate (adevărul) trebuie să devină, în sfârșit, știre și informație de interes public! Și, într-un anume sens, a pune ștampila pe Macovei înseamnă a valida o anume etică politică, socială și profesională. În contra minciunii, în contra promisiunilor deșarte, a mitei electorale, a atribuirii prin furt a muncii altora (și câte altele din același registru), soluția Macovei este, la rigoare, o întoarcere la normalitatea la care am visat cu toții atunci când, în sfârșit, ne-am îngăduit dreptul de a o face. În numele tuturor acestor valori esențiale enunțate, ținem să repetăm acest lucru: Monica nu este un produs mesianic închipuit și artificial, ci, cât se poate de simplu și curat, poarta noastră către normalitate!

Update: Premierul plagiator crede “ca efectele asupra societatii romanesti lasate de cei 10 ani de regim Traian Basescu sunt destul de asemanatoare cu cele lasate de regimul nazist in Germania”. A compara “regimul Basescu” cu national-socialismul este o aberatie din punct de vedere istoric si o abominatiune din punct de vedere moral. Este vorba in acest caz de o analogie halucinanta care jigneste memoria milioanelor de victime ale nazismului. Speram ca Institutul “Wiesel”, aflat in subordinea premierului, ii va atrage atentia asupra imensei gafe, daca (doar) despre gafa este vorba. Victor Ponta, iata, nu este tufa de Venetia doar la istoria comunismului, ci si la aceea a fascismului. Pe scurt, este tufa de Venetia la istorie in general…

http://tismaneanu.wordpress.com/2014/08/01/tufa-de-venetia-victor-ponta-si-istoria-bolsevismului/

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Pentru Monica Macovei: Poarta noastră către normalitate!","author":"Vladimir Tismăneanu & Marius Stan","source":"http://www.contributors.ro/cultura/manifest-pentru-monica-macovei-sa-credem-in-basmul-democra%C8%9Biei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"doina-jela-contre-tout-espoir":{"date":"2014-09-09","slug":"doina-jela-contre-tout-espoir","preview":"Voi vota cu Monica Macovei, fiindcă în mod sigur cu ea ar vota Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Vladimir Bukovski, Vaclav Havel, Constantin Ticu Dumitrescu și toți acei oameni dispăruți, din păcate, fără de a căror onestitate, principialitate, consistență morală eu însămi aș bâjbâi oarbă și orbită în descurajanta, confuza, corupta noastră lume.","content":"

Este foarte probabil ca Monica Macovei să nu câștige alegerile prezidențiale din România înainte de a deveni președinta Parlamentului European. (Mi se pare o campanie mai simplă pentru ea și cu mult mai multe șanse de reușită).

De ce voi vota totuși cu Monica Macovei?

Fiindcă tot ce i se cere de către contestatarii ei mă intrigă și mă revoltă. Despre ce-i cere Gâdea/Voiculescu și alți pușcăriași sau pușcăriabili nu vorbesc, asta e clar: aceștia îi cer să ne lase în sosul imund al impunității corupției, cancerul generalizat al societății românești de azi.

Eu vorbesc despre ce nu le place la ea contestatarilor ei de bună credință, scepticilor, adepților votului util, oamenilor cinstiți, aceia care se exprimă pe aceste foruri.

  1. I se cere în primul rând să se îmbrace altfel, să vorbească altfel, să zâmbească altfel, să se tundă altfel. Tot lucruri care țin de aparență, de iluzie, de inducere în eroare, de sfera lui ”minte-mă frumos”, or ea este autentică, directă, simplă, sinceră, constantă, sigură pe valorile în care chiar crede, lipsită de calcule și de dispreț pentru electoratul pe care trebuie să-l disprețuiești ca să-l minți, și trebuie să-l minți ca să-l câștigi. Nu vreau un candidat care mă minte frumos. Prefer medicul care-mi spune privindu-mă în ochi că am cancer, că o să facă tot posibilul să mă scape, dar că s-ar putea să nu reușească, fără participarea mea. Dincolo de o niciodată contrariată afinitate personală, votez deci cu Monica Macovei, contre tout espoir ( literal= chiar dacă nu ar exista nicio speranță ca ea să câștige), pentru acest motiv.
  2. I se cere să-și expună programul, adică să-l aducă eventual personal, pe biroul fiecăruia dintre noi, deși celorlalți candidați și chiar celor aflați acum la toate butoanele, nu li s-a cerut nici să nu fure, nici să nu înșele, nici să nu copieze teza de doctorat, nici să nu fie proști, nici să nu facă declarații iresponsabile și idioate care ne costă pe toți. Or ea, nici nu ajunge să-și expună programul, trebuie să-mi răspundă de ce nu a făcut-o încă și de ce s-a eschivat să scrie în el ce crede despre președintele nostru de bloc, de exemplu.
  3. I se cere să mintă pe tema autonomiei Transilvaniei care da, chiar face azi jocul lui Putin, așa cum îl face toată iresponsabila guvernare românească de azi, făcându-se că plouă la accesele de nebunie care au cuprins Rusia.

Voi vota cu Monica Macovei, fiindcă în mod sigur cu ea ar vota Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Vladimir Bukovski, Vaclav Havel, Constantin Ticu Dumitrescu și toți acei oameni dispăruți, din păcate, fără de a căror onestitate, principialitate, consistență morală eu însămi aș bâjbâi oarbă și orbită în descurajanta, confuza, corupta noastră lume.

Voi vota cu ea fiindcă nu disprețuiește ”plebea” și pe ”zarzavagiu” și ”populația needucată”, care încurcă socotelile atâtor spirite alese în țara asta obligându-le să-și ia lumea în cap, ca să aibă de unde tânji, vitupera, deplânge, decăderea patriei părăsite și imposibil de înlocuit.

Voi vota cu Monica Macovei fiindcă nu-l flatează pe „zarzavagiu”, nu ignoră „plebe”a și nu întoarce spatele „populației needucate”, care nu este nici de la stânga și nici de la dreapta, ci pur și simplu din realitatea sufocantă în care trăim toți, și nu știm ce să facem ca s-o facem mai puțin imundă.

Voi vota cu ea, fiindcă da, chiar pe mine, împreună cu toți aceștia mă reprezintă, fiind nu doar vocea limpede a celor fără de voce, ci chiar puterea celor fără de putere, pe care doar justiția o poate reprezenta, oriunde în lume. Monica Macovei ne reprezintă pe toți, mai puțin mafia transpartinică de la putere, care se teme, desigur de ea și o urăște.

Voi vota cu ea fiindcă mesajul ei e transideologic și transpartinic, cum sunt înseși corupția și minciuna de partid și de stat împotriva cărora vorbește, mult mai limpede și accesibil ”plebei” decât toate gargariselile, depășite de mult, căci goale de conținut, despre dreapta și stânga, și infinit mai limpede decât șmecheriile semidocte și golănești ale celui mai periculos contracandidat al ei, cel care baga groaza în mine prin fiecare declarație delirantă la care mă condamnă zilnic.

Voi vota cu Monica Macovei fiindcă deși știe, ca și ”plebea” și chiar mai bine ca ea, că ”toți sunt niște hoți și niște bandiți”, nu este ”sceptică”. Septicismul: trăsătura cea mai lăudată și cea mai păguboasă a acelor compatrioți ai noștri, bătrâni înainte de a fi adulți, care uită, sau poate nu știu, că să fii responsabil înseamnă inclusiv să vrei să controlezi ce fac alții, infinit mai puțin deștepți și competenți ca tine, cu viața ta și să nu-i lași să facă. De politicieni, vorbesc, cei care ne-au multiplicat mișelește, făcându-ne din vorbe, taxele, dările, birurile.

(Ca om care stă la țară câte două-trei luni pe an, în România profundă, cum ar veni, pot să spun că ”zarzavagiul”, de care a vorbit cu atâta stimă și dragoste aristocratul, burghezul Havel, nu e sceptic. Atunci când nu crede în politicienii noștri, cred în Dumnezeu, în valoarea muncii sale și în oameni cu frica lui Dumnezeu, ca Monica Macovei. Chiar dacă mesajul ei ajunge greu la ei.

Voi vota cu ea, fiindcă, deși este fragilă ca o trestie, nu se teme de ”dezamăgire”, ca prietenii mei cinstiți, dar sceptici. Adică fricoși. Nenorocita asta de frică, alt semn de imaturitate bovarică ce ne luminează absenteismul, ascunzându-se sub tot felul de nume măgulitoare: prudență, înțelepciune, neamestec în mocirla politicii. Și nu o cred deloc o luptătoare cu sabia, o amazoană și altele. Ba chiar o știu puternică și vulnerabilă, ca toți, puținii oameni autentici, de altfel.

Voi vota cu Monica Macovei fiindcă în fine să-ți pierzi speranța, să-ți fie frică de speranță, și s-o refuzi, mi se pare supremul păcat împotriva firii, echivalent cu moartea psihică și morală. Acum când mi se ivește la orizont o asemenea speranță, ar fi un păcat de moarte să-mi fie frică să mă agăț de ea.

Voi vota în fine cu Monica Macovei din recunoștință, pur și simplu.

Ca să-i răsplătesc cumva consumul incredibil de energie, spiritul de sacrificiu și curajul. Monica Macovei este, ca și Traian Băsescu, un om cu o profesie în care și-a dovedit competența și în care a crescut continuu. Este azi cel mai apreciat europarlamentar român și unul dintre cei mai remarcați și apreciați din tot Parlamentul European. Site-ul ei dar și al Parlamentului European conține toate realizările ei extraordinare și sunt cu atât mai credibile cu cât sunt validate din exterior. Or ea renunță la această ultimă poziție, civilizată și susceptibilă să-i dea satisfacția de a sluji România, cu riscuri ceva mai mici decât cele pe care le asumă intrând în mașinăria de distrugere care e viața publică din România și o face, ea însăși, contre tout espoir. Iar eu să nu pot să fac în semn de gratitudine, acest minim gest de a pune în urnă votul meu?

Voi vota cu ea, ca să-mi dau mie însămi o șansă. Fiindcă numai dacă votez în turul I cu Monica Macovei , am șansa să votez și în turul II tot cu ea!

PS.

Titlul meu reproduce titlul unei cărți fundamentale a memorialisticii din vremurile când să spui ce simți te putea costa viața și când nu prea aveai cum simți decât durere.

Cartea aparține Nadejdei Mandelstam, soția poetului Osip Mandelstam, cel care a murit în Gulag pentru numai câteva strofe despre înfricoșătorul tiran de la Kremlin. Titlul cu care a apărut cartea și în limba română nu redă întrutotul sensul pe care titlul francez îl surprinde cu fidelitate, de aceea și nu dintr-o fandoseală inoportună aici, unde trebuie să vorbim scurt și la obiect, l-am dat pe cel francez. Din cartea asta, din cărțile și din faptele unui Soljenițîn, Șalamov, Vasile Paraschiv, Bukovski, Monica Lovinescu, Virgil Ierunca am învățat că nimic trainic nu s-a făcut pe lumea asta decât atunci când s-a făcut contre tout espoir.

","thumb":"/assets/img/posts/doina-jela.jpg","title":"Votez cu Monica Macovei – Contre tout espoir","author":"Doina Jela","source":"http://www.contributors.ro/editorial/votez-cu-monica-macovei-%E2%80%93-contre-tout-espoir/","tags":["opinie","articol","presa"]},"macovei-in-2009-presedintele-mi-a-propus-sa-fiu-premier":{"date":"2014-09-11 13:00","slug":"macovei-in-2009-presedintele-mi-a-propus-sa-fiu-premier","preview":"În 2007, după ce am fost dați afară din Guvern de Tăriceanu, președintele mi-a propus să fiu consilier prezidențial cu rangul cel mai înalt la Cotroceni. (…) În 2008, atât dl Boc, cât și dl Băsescu mi-au propus în campania electorală să fiu ministru al Justiției în guvernul de după alegeri. Am acceptat, dar, ulterior, a fost numit Cătălin Predoiu. (...) Apoi, în toamna lui 2009, după ce a căzut Guvernul Boc, președintele m-a chemat să îmi propună mandatul de premier pentru a forma un nou cabinet.","content":"

Eurodeputata Moni­ca Macovei măr­turi­sește în interviul acordat României libere că înainte să-și anunțe candidatura pentru președinție a fost căutată de „emisari” ai președintelui, care au rugat-o să-și amâne anunțul fiindcă ar fi existat intenția de a i se propune să candideze din partea PMP. Totuși, Macovei nu este nici până acum sigură dacă acele semnale „veneau de la președinte sau din propria dorință a emisarilor”.

Cert este că nu a dat curs acelei rugăminți și spune că nu susținerea ei de către Traian Băsescu în această cursă contează, ci susținerea oamenilor. În ceea ce privește declarația președintelui că nu a mai vrut să o propună ca ministru al Justiției după 2008, Macovei sugerează că Traian Băsescu nu spune adevărul și face o istorie a propunerilor pe care le-a primit de la Cotroceni: în 2007 să fie consilieră prezidențială, în 2008 să fie ministra Justiției, înaintea alianței de guvernare PSD-PDL, în criza guvernamentală 2009 să fie premier.

Ce va face însă fosta ministră a Justiției dacă va avea un scor mai mic decât al Elenei Udrea? Monica Macovei evită să răspundă și declară doar că ea nu candidează împotriva Elenei Udrea. Eurodeputata consideră, pe de altă parte, că nu rămânerea ei în PDL după ruptura făcută de Udrea a fost „necinstită”, ci „necinstit” a fost ce a făcut președintele cu PDL, „care atunci când nu a ieșit persoana dorită de el” la șefia democrat-liberalilor „a rupt partidul”.

Traian Băsescu a spus că după alegerile generale din 2008 a renunțat să vă mai propună pentru un nou mandat de ministru al Justiției din cauza unor “carențe consistente”. Deci relația dvs. cu președintele s-a degradat încă înainte să-l criticați pentru că a negociat funcțiile de procurori generali cu prim-ministrul?

M.M.: Mă surprind afirmațiile președintelui prin care dorește să rescrie trecutul, pentru că faptele stau cu totul altfel. În 2007, după ce am fost dați afară din Guvern de Tăriceanu, președintele mi-a propus să fiu consilier prezidențial cu rangul cel mai înalt la Cotroceni. Am fost nevoită să refuz pentru că aveam deja un contract internațional de onorat. În 2008, atât dl Boc, cât și dl Băsescu mi-au propus în campania electorală să fiu ministru al Justiției în guvernul de după alegeri. Am acceptat, dar, ulterior, a fost numit Cătălin Predoiu. Președintele mi-a spus că PSD, care a intrat în guvern alături de PDL, nu m-a vrut. În acele condiții, nici eu nu aș fi vrut să fiu ministru într-un guvern alături de PSD. Zilele astea am aflat tot de la președinte că, de fapt, putea să mă numească, dar domnia sa n-a vrut. Apoi, în toamna lui 2009, după ce a căzut Guvernul Boc, președintele m-a chemat să îmi propună mandatul de premier pentru a forma un nou cabinet. Am refuzat atunci pentru că, fiind o perioadă de criză economică, am considerat că poziția trebuia ocupată de cineva cu expertiză în domeniul economic. După cum se vede, drumurile noastre s-au despărțit după episodul cu numirea procurorilor din 2013. Eu am cerut atunci o procedură transparentă de selecție, președintele a preferat un ”aranjament murdar” cu PSD, așa cum el însuși l-a numit un an mai târziu. În urma acelui „aranjament murdar” a fost numit la Parchetul General domnul Tiberiu Nițu, care vedeți că nu face nimic. În luna iunie i-am trimis o scrisoare să continue anchetarea Mineriadei în 1990 și a ignorat-o. Eu vă spun faptele așa cum au fost. Cu mine președinte, astfel de „aranjamente murdare” în numirea procurorilor nu vor avea loc. Voi numi cei mai competenți oameni, pentru că numai aceștia pot conduce aceste instituții în folosul românilor.

Președintele Băsescu soco­teș­te, pe de altă parte, că a fost “necinstit” din partea dvs. că “ați făcut sluj la Blaga”, iar apoi i-ați întors spatele.

M.M.: .Cred că „necinstit” a fost ce a făcut domnia sa cu PDL, care i-a fost mereu alături și l-a susținut, iar atunci când nu a ieșit persoana dorită de el, a rupt partidul. Dacă PDL nu ar fi fost rupt, ar fi luat la europarlamentare peste 20%. Am rămas atunci alături de colegii din PDL pentru că alături de ei am dus cele mai grele bătălii politice pentru această țară și pentru că un om matur nu își ia jucăriile și pleacă atunci când nu câștigă o competiție. Nu aveam ce „sluj” să fac în fața lui Vasile Blaga, pentru că prezența mea pe lista PDL la europarlamentare a ridicat partidul cu câteva procente, mai exact cu 22%, conform analizei făcute pe Sociologica. Apoi, faptele mele sunt cunoscute, precum și ieșirile mele publice. Nimeni nu poate spune că nu m-am bătut pentru principiile mele, chiar și cu șefii mei direcți. Amintesc de Tăriceanu, care voia să îi dau eu sau procurorii raportul despre dosare ale politicienilor. Iar în PDL am spus întotdeauna ce am avut de spus, indiferent de cine a fost președinte, Boc sau Blaga, mai ales referitor la integritatea unor membri din conducerea PDL.

Alegătorii v-au trimis la Bruxelles fiindcă le-ați demonstrat că știți ce faceți acolo. Acum vreți să abandonați această responsabilitate pe care ați primit-o. E corect?

M.M.: Acum vreau să îmi asum o responsabilitate mai mare, aceea de președinte al României, pentru că am convingerea că pot să schimb lucrurile în bine. Eu am demonstrat că am capacitatea să fac legi și instituții care să lucreze pentru oameni, atât la Bruxelles, cât și la București. Am suficientă experiență și determinare ca să candidez la această funcție și să câștig. Mi-ar fi fost comod să stau la Bruxelles pe un salariu mare, dar niciodată nu am ales în viață lucrurile comode. Pot face multe lucruri pe care românii le așteaptă de atâția ani în domenii precum educație, sănătate, economie, așa cum am făcut în justiție.

Ați mai vorbit cu Vasile Blaga după ce v-ați dat demisia?

M.M.: Nu. Nu mai era nimic de spus. Mi-am scris demisia și am argumentat-o pe larg.

Dar alți colegi de partid v-au căutat? Au fost și reacții negative?

M.M.: Da, pot să vă spun că au fost mulți foști colegi cu care am vorbit și mi-au înțeles gestul. Ei au exprimat ceea ce eu spusesem deja: de ce trebuie să susținem noi, cei din PDL, candidatul PNL? De ce trebuie să susținem candidatul unui partid care nu a lămurit nici până acum responsabilitatea pe care a avut-o în lovitura dată statului de drept din vara lui 2012? De ce trebuie să susținem candidatul propus de Voiculescu și PSD premier în 2009? De ce trebuie să susținem candidatul unui partid care a luat parte la ”marțea neagră”? Nici eu nu am avut un răspuns la aceste întrebări. De aceea am decis să candidez indepedent și să demisionez din partid. Toți contracandidații mei într-un fel sau altul au lucrat sau colaborat cu PSD. Sunt singurul candidat la președinție care nu a lucrat sau a făcut vreodată o înțelegere cu PSD.

Ați fost membră PDL din 2009 și datorită acestei formațiuni ați obținut de două ori un fotoliu de parlamenter european, acum, deși abia v-ați dat demisia din partid încercați să-i convingeți pe oameni că partidele nu sunt bune. Credeți că un președinte, fie el și independent, nu va trebui să lucreze cu partidele?

M.M.: Este obligatoriu ca președintele să lucreze cu partidele, dar nu cred că trebuie să se lase controlat de partide. președintele lucrează împreună cu partidele în interesul cetățenilor și doar al cetățenilor. De aceea în Constituție există prevederea că președintele nu poate fi membru al unui partid. Am demisionat din partid chiar înainte să ajung președinte. Eu vreau să fiu președintele tuturor cetățenilor, nu președintele partidelor. Și cât am fost membră PDL eu m-am luptat pentru o reformare din interior. Și într-o oarecare măsură am și reușit. Am reușit să impun, de exemplu, Codul de Etică în PDL. Cred că, împreună cu românii, putem reforma clasa politică și putem face ca partidele să fie mai preocupate de soarta oamenilor. Pentru oameni este foarte important cine îi conduce, și atunci când votează trebuie să gândească așa: „îmi angajez un președinte”, „îmi angajez un deputat.”

În ipoteza că ați ajunge președinta României, ce v-ar deosebi de Traian Băsescu?

M.M.: Cred că aș putea fi mai diplomată, fără să îmi încalc principiile și valorile pentru care românii mă votează. Chiar și într-o situație de negociere ”cu spatele la zid”, așa cum a numit președintele negocierea șefilor de parchete, aș putea obține mai mult și în interesul românilor.

Credeți că ați putea negocia cu un guvern adversar mai bine decât a făcut-o Traian Băsescu?

M.M.: Am negociat 40 de legi în Parlamentul European și n-a fost deloc simplu. Una din ele se referea la confiscarea extinsă a averilor din infracțiuni. Credeți că a fost simplu să-i conving pe colegii mei parlamentari că e nevoie de o asemenea lege în toate statele membre ale Uniunii Europene? Confiscarea extinsă atinge în mod evident interese ale politicienilor. Corupție la vârf nu există doar în România. Și cu toate că n-a fost o temă plăcută de mulți politicieni am reușit să trec această lege. Traian Băsescu a negociat procurorii cu 70% din Parlamentul României compus din 580 membri. Eu am negociat confiscarea extinsă cu toate grupurile din Parlamentul European, compus din peste 700 de membri. Cui credeți că i-a fost mai simplu?

Negocierile cu inamicii dvs. politici din România ar putea fi mult mai complicate decât cele din Parlamentul European.

M.M.: Da, îi voi aduna la masă pe toți cei care au responsabilități publice într-o chestiune sau alta și voi negocia în limita interesului oamenilor și a valorilor și principiilor în care cred. Voi fi un președinte mediator, dar cu fluierul în mână și cu cartonașul roșu în buzunar pentru situațiile când se încalcă legile.

Dacă ați ajunge la Cotroceni, cât timp credeți că va dura până veți fi suspendată?

M.M.: Cred că așa ceva poate fi evitat. Iar eu nu merg în funcția de președinte cu teama asta în suflet că aș putea fi suspendată sau demisă. Eu îi am de partea mea pe cei care mă votează, adică o majoritate a românilor. Eu pe ei îi reprezint, ei îmi dau puterea. Așa cum sunt convinsă că partidele vor avea grijă să reprezinte în Parlament voința cetățenilor, nu de alta, dar în 2016 sunt alegeri. Măcar de frica alegerilor, când dau iar ochii cu poporul, cred că partidele vor asculta vocea oamenilor.

Care este riscul cel mai mare pe care vi l-ați asumat intrând în cursa prezidențială?

M.M.: Nu mi-am asumat un risc, ci responsabilitatea de a fi președinta tuturor cetățenilor României. Sigur, văd că sunt atacată din toate părțile, de la stânga la dreapta. Mă atacă Victor Ponta, Dan Voiculescu, Traian Băsescu, asta până la urmă nu face decât să mă întărească și să-mi arate că nu am greșit atunci când mi-am asumat candidatura. Se tem de mine și poate nu atât de mine cât de principiile și valorile pe care le reprezint. Dar vreau să le dau o veste: aceste principii și valori, în care eu cred, sunt ale majorității românilor. Ei sunt cei care votează, nu partidele, nu sistemul. De aceea sunt și atât de încrezătoare în victorie. Românii cred în dreptate, în libertate, în integritate morală. Ei nu mai pot fi păcăliți cu ”răul cel mai mic” sau ”toți suntem la fel”. Nu, nu toți oamenii politici sunt la fel. Eu nu sunt la fel ca ei.

E adevărat că, înainte să vă anunțați candidatura, v-a căutat de două ori un emisar al președintelui Traian Băsescu și v-a rugat să vă amânați pentru o scurtă perioadă acest anunț, pentru că exista intenția să vi se propună să deveniți candidata PMP?

M.M.: Da, au fost astfel de semnale, dar nu știu dacă veneau de la președinte sau din propria dorință a „emisarilor”.

Ar fi fost bine să aveți susți­nerea președintelui Băsescu?

M.M.: Ar fi bine să am sus­­ți­ne­rea majorității oamenilor buni din această țară. Și, eu știu, în ciuda a ce se tot spune, că oamenii buni, oamenii care își doresc o Românie modernă, care cred în adevăr și dreptate, sunt majoritari în România. De susținerea lor am nevoie ca să câștig alegerile. Lor le cer să fie încrezători și să reziste tuturor manipulărilor de genul ”Macovei n-are șanse”. Șansa mea de a câștiga stă în votul lor. Nimeni nu poate decide cine să îi reprezinte în cea mai înaltă funcție în stat: nici partidele, nici președintele în funcție, nici alte instituții ale statului. Eu le cer românilor să își arate adevărata putere la aceste alegeri.

Credeți că un scor în jur de 5 procente, așa cum arată sondajele acum, vă va afecta credibilitatea?

M.M.: Nu discutăm despre așa ceva. Eu vreau să intru în turul al doilea și să câștig alegerile. Și vreau să fac asta sprijinită de oamenii buni din România. Oamenii buni sunt peste 50% în țara asta, nu 5%.

Dacă Elena Udrea va avea un scor mai mare decât dvs., așa cum arată acum sondajele ce concluzie veți trage?

M.M.: Haideți să fim serioase. Eu nu candidez împotriva Elenei Udrea. Nu reprezintă nicio miză pentru mine. Eu vreau ca împreună cu românii să arătăm că putem să ne adunăm toți sub steagul libertății și al dreptății. Să arătăm că noi, cei care credem în libertate, dreptate, munca și lucrul bine făcut, suntem o majoritate în țara asta și împreună putem face o Românie mai bună.

În 2007, după ce am fost dați afară din Guvern de Tăriceanu, președintele mi-a propus să fiu consilier prezidențial cu rangul cel mai înalt la Cotroceni. (…) În 2008, atât dl Boc, cât și dl Băsescu mi-au propus în campania electorală să fiu ministru al Justiției în guvernul de după alegeri. Am acceptat, dar, ulterior, a fost numit Cătălin Predoiu. (...) Apoi, în toamna lui 2009, după ce a căzut Guvernul Boc, președintele m-a chemat să îmi propună mandatul de premier pentru a forma un nou cabinet.“

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Macovei: În 2009, președintele mi-a propus să fiu premier (interviu România Liberă)","author":"Sabina Fati","source":"http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/macovei--in-2009--presedintele-mi-a-propus-sa-fiu-premier-349451","tags":["interviu","presa"]},"comunicat-de-presa-ofiter-sub-acoperire":{"date":"2014-09-12 13:00","slug":"comunicat-de-presa-ofiter-sub-acoperire","preview":"Monica Macovei, candidat independent la președinția României, a trimis astăzi, 12 septembrie 2014, președinților comisiilor parlamentare de control al activității SRI și SIE, o scrisoare prin care le solicită să se sesizeze \"de urgență\"\" pentru a clarifica afirmațiile Președintelui României că în rândul actualilor candidați la președintie ar exista \"ofițeri sub acoperire\"","content":"

Monica Macovei cere Parlamentului să clarifice de urgență informațiile privind un posibil candidat - “ofițer acoperit”

Monica Macovei, candidat independent la președinția României, a trimis astăzi, 12 septembrie 2014, președinților comisiilor parlamentare de control al activității SRI și SIE, o scrisoare prin care le solicită să se sesizeze „de urgență” pentru a clarifica afirmațiile Președintelui României că în rândul actualilor candidați la președintie ar exista “ofițeri sub acoperire”.

Solicitarea vine după ce ieri Monica Macovei a cerut verbal comisiilor permanente de control al SRI și SIE să clarifice aceste afirmații.

„Ar fi un lucru foarte grav și un atentat la democrație în România ca viitorul președinte să fie «ofițer sub acoperire»”, a afirmat Monica Macovei în scrisoarea trimisă președinților comisiilor parlamentare.

Monica Macovei susține că „afirmațiile președintelui trebuie clarificate instituțional”, motiv pentru care comisiile de control al SRI și SIE trebuie să-i audieze pe directorii celor două servicii de informații pentru a afla adevărul.

„Avem servicii de informații care s-au reformat în procesul de aderare și colaborare cu NATO, iar în timp au dat dovadă de profesionalism, apreciat inclusiv de partenerii externi”, a susținut Monica Macovei.
„Afirmațiile că, într-un fel sau altul, serviciile de informații românești ar fi implicate în procesul electoral vulnerabilizează aceste instituții și discreditează munca atâtor profesioniști care veghează la securitatea României”, se mai precizează în scrisoarea trimisă de Monica Macovei președinților comisiilor parlamentare.

Monica Macovei susține că este de datoria comisiilor parlamentare să evite decredibilizarea SRI și SIE și să asigure “cetățenii români și partenerii externi că procesul democratic din România nu este viciat, iar viitorul președinte al României nu va fi un \"agent acoperit\", va fi ales de oameni și va lucra pentru oameni”.

Monica Macovei este candidat independent la președinția României și a respins categoric că ar fi „ofițer sub acoperire”.

În decursul activității sale publice, Monica Macovei a afirmat în repetetate rânduri că serviciile de informații trebuie să fie independente, și să nu se implice în politică.

Mai mult, Monica Macovei este cea care a introdus în legea 247/2005, care modifică Statutul magistraților, prevederea că judetorii și procurorii “nu pot fi lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații“.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei cere Parlamentului să clarifice de urgență informațiile privind un posibil candidat - “ofițer acoperit”","author":"Monica Macovei Presedinte","source":"","tags":["declaratie"]},"vladimir-tismaneanu-revolutia-neterminat-si-spiritul-timisoarei":{"date":"2014-09-12 19:45","slug":"vladimir-tismaneanu-revolutia-neterminat-si-spiritul-timisoarei","preview":"Legătura dintre Monica Macovei si Societatea Timisoara durează de ani de zile si exprimă o viziune comună despre relatia dintre libertate, democratie, justitie si memorie. Legalitatea nu poate fi considerată pe deplin consolidată cata vreme memoria este mistificată, manipulată si utilizata in scopuri politice. Educatia nu poate fi separată de educatia civică. Cultura libertătii nu poate fi despartită de cultura civică .","content":"
In memoria lui George Serban

Daca există un candidat prezidential care intruchipează spiritul “Proclamatiei de la Timișoara” din martie 1990, numele său este Monica Macovei. Ceea ce cerea “Proclamatia” era o asanare a sferei publice, o retragere din scenă, macar pentru cativa ani, a celor direct responsabili, ca personaje importante ale aparatului de partid, guvernamental si al Securitatii. “Proclamatia” cerea denomenclaturizarea, deci decomunizarea Romaniei. Punctul 8 propunea concret si fara echivoc lustratia. FSN-ul i-a acuzat pe autorii “Proclamatiei”, intre care regretatul George Serban, de extremism, ba chiar si de fascism. Neo-fesenistii de tip Ponta se simt direct primejduiti de Monica Macovei si de valul civic pornit sa sustina candidatura ei. De aceea declama ei stupidul slogan al “debasificarii”.

“Proclamatia” i-a isterizat pe nomenclaturistii grupati in jurul tandemului Iliescu-Roman. Astazi, campania Monicai Macovei ii scoate din minti pe toti cei care, explicit sau implicit, mizeaza pe perpetuarea pontocratiei, acest avatar al sistemului Iliescu. La fel, explodeaza de furie varii fosti securisti, canaliile interlope, traficantii de principii, demagogii de ultima speta pozand in apostoli ai patriotismului, expertii in echidistanta si favoritii macabrelor “antene”. Ii vezi scriind texte dezarticulate, panicate, pamflete veninoase ce se vor analize, in care incearca sa conteste nu doar sansele Monicai Macovei, dar si independenta ei. Monica Macovei a primit in 2006 Premiul “Speranta” din partea Societatii Timisoara. Monica Macovei nu a inselat sperantele celor care i-au acordat acest premiu.

Este asadar o veste buna ca europarlamentarul Monica Macovei, aflată în plină campanie de strângere de semnături pentru depunerea candidaturii la alegerile prezidențiale, merge vineri la Timișoara. Ea va participa la o dezbatere organizată de Societatea Timișoara și va merge, sâmbătă, la slujbă la Catedrală.

Europarlamentarul Monica Macovei este invitată vineri la dezbaterea „Educația și cultura – o prioritate pentru România”, la care participă profesori universitari și oameni de cultură din Timișoara. Aceasta este organizată de Societatea Timișoara și are loc, de la ora 10, la Salonul Vega, în Bastionul Theresia. Sâmbătă, Monica Macovei se va întâlni cu voluntarii care o ajută să strângă semnături și va vizita cele trei corturi amplasate în Timișoara în acest scop. De asemenea, tot sâmbătă, de la ora 10, europarlamentarul fost democrat-liberal va participa la slujba de la Catedrala Mitropolitană, iar de la ora 14 va vizita Muzeul Memorialul Revoluției.

Legătura dintre Monica Macovei si Societatea Timisoara durează de ani de zile si exprimă o viziune comună despre relatia dintre libertate, democratie, justitie si memorie. Legalitatea nu poate fi considerată pe deplin consolidată cata vreme memoria este mistificată, manipulată si utilizata in scopuri politice. Educatia nu poate fi separată de educatia civică. Cultura libertătii nu poate fi despartită de cultura civică .

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pentru-monica-macovei-poarta-noastra-catre-normalitate-articol-de-vladimir-tismaneanu-si-marius-stan/

Punctul 8 al Proclamatiei:

…propunem ca legea electorala sa interzica pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatura, pe orice lista, al fostilor activisti comunisti si al fostilor ofiteri de Securitate. Prezenta lor in viata politica a tarii este principala sursa a tensiunilor si suspiciunilor care framanta astazi societatea romaneasca. Pana la stabilizarea situatiei si reconcilierea nationala, absenta lor din viata publica este absolut necesara. Cerem, de asemenea, ca in legea electorala sa se treaca un paragraf special care sa interzica fostilor activisti comunisti, candidatura la functia de presedinte al tarii. Presedintele Romaniei trebuie sa fie unul dintre simbolurile despartirii noastre de comunism. A fi fost membru de partid nu este o vina. Stim cu totii in ce masura era conditionata viata individului, de la realizarea profesionala pana la primirea unei locuinte, de carnetul rosu si ce consecinte grave atragea predarea lui. Activistii au fost insa acei oameni care si-au abandonat profesiile pentru a sluji partidul comunist si a beneficia de privilegiile deosebite oferite de acesta. Un om care a facut o asemenea alegere nu prezinta garantiile morale pe care trebuie sa le ofere un Presedinte. Propunem reducerea prerogativelor acestei functii, dupa modelul multor tari civilizate ale lumii. Astfel, pentru demnitatea de Presedinte al Romaniei ar putea candida si personalitati marcante ale vietii culturale si stiintifice, fara o experienta politica deosebita. Tot in acest context, propunem ca prima legislatura sa fie de numai doi ani, timp necesar intaririi institutiilor democratice si clarificarii pozitiei ideologice a fiecaruia dintre multele partide aparute. De-abia atunci am putea face o alegere in cunostinta de cauza, cu cartile pe fata.http://proclamatia.wordpress.com/

Update. Iata un fragment din declaratia Monicai Macovei facuta azi la Timisoara, la intalnirea cu oamenii de cultura din acel oras:

Una dintre priorităţile mele ca preşedinte este să terminăm Revoluţia din Timişoara – ceea ce am numit revoluţia neterminată. Este neterminată atâta timp cât nu ştim adevărul despre revoluţie şi atâta timp cât cei care au omorât direct sau au fost complici nu sunt pedepsiţi, atât în Timişoara cât şi în Bucureşti, Sibiu şi alte oraşe. Vreau să termin Revoluţia de la Timişoara prin dreptate pentru victime şi prin adevăr. Ancheta să continue şi datorită mie, poate, pentru că eu am scris acel proiect de lege prin care omorul a devenit imprescriptibil”, a spus Macovei, la Timişoara.
","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Monica Macovei, revoluţia neterminată și spiritul Timișoarei","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"","tags":["opinie","articol","presa"]},"comunicat-de-presa-religia-in-scoli":{"date":"2014-09-13 18:30","slug":"comunicat-de-presa-religia-in-scoli","preview":"Gândiți-vă cum ar arăta România dacă s-ar respecta măcar trei porunci din Biblie: să nu furi, să nu minți, să nu ucizi. Dacă astea sunt transmise copiilor, eu sunt foarte fericită, pentru că așa schimbăm România","content":"

Monica Macovei, candidat independent la președinția României, a declarat sâmbătă la Timișoara că este important ca la școală copiii să învețe valorile morale creștine și istoria religiilor.

“Gândiți-vă cum ar arăta România dacă s-ar respecta măcar trei porunci din Biblie: să nu furi, să nu minți, să nu ucizi. Dacă astea sunt transmise copiilor, eu sunt foarte fericită, pentru că așa schimbăm România”, a declarat Monica Macovei la postul public de radio din Timișoara.

Monica Macovei a afirmat, de asemenea, că insistă pentru introducerea istoriei religiei în școli, pentru că \"te învață istoria culturii, istoria umanității”. “Face parte din cultura generală. Așa cum ni se dă cultură generală, ca să gândim liber, să fim creativi, să alegem liber. Asta e legat și de politică: un om liber, un om deștept, un om cult va ști cu cine să voteze ca să îi fie viața mai bună, și să-i fie demnă, și să fie respectat”, a spus Monica Macovei.

Vorbind despre modul în care se raportează Guvernul la biserici, Monica Macovei a declarat că Victor Ponta “ține ca Vodă bisericile sub papuc” și că “încearcă să le mituiască cu câte ceva, cu câte o firimitură, cu niște bani înainte de alegeri\".

\"Să finanțăm bisericile care au nevoie, să le finanțăm pe cele care sunt monument istoric, trebuie renovate, dar să le finanțăm prin legi adoptate de Parlament, prin decizii ale Parlamentului, și nu prin decizii unilaterale ale primului-ministru. Pentru că, repet, (Ponta, n.n.) nu este Vodă\", a spus Monica Macovei.

Monica Macovei consideră că acest mod de rapoartare al politicienilor la Biserică este degradant și pentru preoți, care sunt puși astfel să adune voturi pentru politicieni corupți.

\"Și aș mai spune că este și degradant pentru preoți să fie astfel –nu știu, aș spune cuvîntul mituiți, în fine – să fie încercați așa de politicieni. De ce fac politicienii asta? Nu din credință o fac, ci ca să adune voturi\", a spus Monica Macovei.

Mai mult, nici oamenii care apelează la preoți nu trebuie puși în situații degradante. “Vreau să mai spun ceva, o experiență personală, o poveste. Când am făcut parastas pentru bunicul meu, se ocupa mama de toate cele, și eram la cimitir în jurul mormântului. Și preotul, cred că mama îi dăduse ceva înainte și urma să-i dea ceva după – după cum știți nu se întâmplă în multe locuri nimic, nu zic în toate, fără asta -, s-a oprit în mijlocul parastasului. Noi stăteam pe marginea mormântului și s-a oprit în mijlocul parastasului, a oprit cădelnița, și s-a uitat spre mama. Și noi ne-am întrebat toți: ce este, părinte? Și el a zis, păi, când îmi dați restul de bani? Mulți români trec prin asta la botezuri, la nunți. Mulți preoți nu cer, dar avem probleme pe care trebuie să le rezolvăm și de o parte, și de alta”, a povestit Monica Macovei.

În opinia Monicai Macovei, principala preocupare a Guvernului ar trebui să fie bunăstarea și sănătatea oamenilor.

\"Dacă oamenii nu au ce mânca, dacă frigiderul e gol, dacă oamenii nu au medicamente, atunci din banii aceștia – bugetul de rezervă al primului-ministru -, haideți să ajutăm oamenii. Că nu Dumnezeu are nevoie de bani, ci oamenii au nevoie de bani\", a spus Monica Macovei.
","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Gândiți-vă cum ar arăta România dacă s-ar respecta măcar trei porunci din Biblie - să nu furi, să nu minți, să nu ucizi.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"victor-fake-ponta-si-monica-genuine-macovei":{"date":"2014-09-18 16:30","slug":"victor-fake-ponta-si-monica-genuine-macovei","preview":"De cealaltă parte, o femeie fără aparat de partid, un politician care și-a construit pas cu pas cariera, înjurată pînă și de foștii colegi de partid pe care i-a disperat cu tot felul de criterii de integritate, intră într-o cursă în care singurele arme sînt faptele.","content":"

Fake înseamnă nu numai ceva fals, ci și înșelăciune sau ipocrizie. Și se potrivește de minune cu acest politician social-democrat, varianta stînga- caviar atît de dragă mentorului său, Adrian Nastase.

A fost scos de fostul deținut și premier dintr-un joben lucios pe la începutul anilor 2000 și a ajuns în 2014 candidat la prezidențiale. Victor Viorel Ponta înseamnă tot ce e mai fals și mai respingător în politica românească în ultimii 25 de ani. E înconjurat de personaje asemeni lui și care au văzut în acest mincinos marioneta perfectă pe care o pot scoate în față și la adăpostul căreia își pot vedea nestingheriți de matrapazlîcuri. Pentru multi dintre acoliții roșii din PSD înseamnă, poate, soluția rămînerii în libertate. Spun poate, pentru că nu e sigur că o dată ajuns la Cotroceni, premierul plagiator nu le va întoarce spatele.

“Scapă cine poate” este lozinca după care se ghidează și pe care le-o repetă la nesfîrșit baronilor penali din partid care poate s-au codit în a mobiliza lumea la vot în urma acțiunilor DNA . Iar ei înțeleg acest îndemn. Radu Mazăre înjură procurorii DNA și amenință că pleacă din România dacă Ponta nu iese președinte (a mai făcut-o și în 2009 cînd a candidat Geoană), Stanciu Zisu, un traseist milionar incult, se joacă cu chibriturile și e în stare să dea foc la țară pentru același obiectiv iar Mircea Cosma își descoperă vocația de poet de curte și îi inchină ode în fața cărora pălește de invidie pînă și Vadim Tudor.

Această adunătură de derbedei politici speră că în noiembrie vor scăpa de problemele cu justiția, așteaptă ca acea liniște iliesciană din anii 90 să se întoarcă. Nu mai contează drumul pe care România a ales să meargă în 2005. Nu le pasă de UE și de reguli. Cu o jumătate de gură, în hohotele lor, candidatul Victor Viorel spune că trebuie să stăm liniștiți, vor fi alegeri corecte. Printre dezbateri despre ofițeri acoperiți, numai bune de mutat atenția, baronii PSD pregătesc terenul pentru numărătoarea finală. Cea care contează, pentru că nu-i așa, nu e important cine votează, important e cine numără voturile.

De cealaltă parte, o femeie fără aparat de partid, un politician care și-a construit pas cu pas cariera, înjurată pînă și de foștii colegi de partid pe care i-a disperat cu tot felul de criterii de integritate, intră într-o cursă în care singurele arme sînt faptele. Este ajutată de voluntari să strîngă semnăturile necesare pentru a candida( înțeleg că vor fi mult peste 200 de mii), deși tot felul de comentatori bat cîmpii că e imposibil să le strîngi fără ajutorul unui partid. Genuine, adică autentic, veritabil. E tot ceea ce e străin de politica ultimilor 25 de ani. Nu știu dacă și cînd vom mai avea ocazia să votăm pozitiv, pentru că astfel de situații apar rar în acest spațiu viciat pînă în măduva oaselor de impostură și minciună.

Priviți pozele pe care cei doi candidați le-au făcut pînă acum la întîlnirile cu alegătorii. Priviți echipele și oamenii care îi ajută. Pe de-o parte, postaci posaci care abia așteaptă să se termine cu aceste alegeri și să primească banii pentru care au fost arvuniți, pe de alta oameni zîmbitori care nu așteaptă nici o recompensă ci doar o victorie a veritabilului în fața falsului. Toate aceste poze fac mai mult decît o mie de cuvinte, iar fake și genuine se văd cu ochiul liber.

","thumb":"/assets/img/posts/dragos-ghitulete.png","title":"Victor “Fake” Ponta și Monica “Genuine” Macovei","author":"Dragos Ghitulete","source":"http://www.contributors.ro/editorial/victor-fake-ponta-%C8%99i-monica-genuine-macovei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"daniel-hannan-eu-as-vota-o-pe-monica-macovei":{"date":"2014-09-19 12:00","slug":"daniel-hannan-eu-as-vota-o-pe-monica-macovei","preview":"INTERVIU Parlamentarul European Daniel Hannan: România trebuie să scape de reminiscențele comunismului. Eu aș vota-o pe Monica Macovei.","content":"

Parlamentarul europan britanic, Daniel Hannan, a vorbit, în cadrul unei reuniuni AECR, despre imaginea României ca țară de margine a Uniunii Europene, despre Monica Macovei, despre imigranții români din Marea Britanie și despre Noua Republică.

Adrian Popa: Ce părere aveți despre posibilitatea ca premierul socialist român sa devină președintele țării. Și dacă nu el e alegerea bună, cine ar fi?

Daniel Hannan: Dacă aș fi român și ar trebui să votez, aș vota-o pe Monica Macovei. O cunosc din Parlamentul European. Este o colegă bună și foarte, foarte muncitoare. Toți politicienii români vorbesc despre faptul că sunt împotriva corupției, însă ea chiar a luat atitudine. Este o femeie de o integritate care nu poate fi pusă sub semnul întrebării. Este un bun patriot și a demonstrat și că este un bun european prin faptul că a susținut mereu valori ale libertății și ale democrației. Bineînțeles, eu nu am acest drept de a vota în România, însă dacă aș fi român aș alege-o pe Monica Macovei.

Citește întreg interviul aici

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Daniel Hannan: Eu aș vota-o pe Monica Macovei","author":"Adrian Popa","source":"http://www.nouarepublica.ro/ro/in-media/interviu-parlamentarul-european-daniel-hannan-romnia-trebuie-scape-reminiscenele-comunismului-eu-vota-monica-macovei.html","tags":["presa"]},"digi24-presedinte-lista-compromisurilor":{"date":"2014-09-19 11:00","slug":"digi24-presedinte-lista-compromisurilor","preview":"Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, a vorbit la Digi 24 despre relația sa cu președintele Traian Băsescu.","content":"

„L-aș ruga pe președinte să facă lista lungă a compromisurilor pe care le-am făcut”, a spus Monica Macovei la Digi 24, ca răspuns la afirmațiile făcute de Traian Băsescu în cadrul unei emisiuni de la TVR, în care a comparat-o cu Elena Udrea.

„Intervențiile președintelui îmi aduc beneficii. Pentru că spune lucruri despre care lumea știe că nu sunt adevărate. E dureros, am fost împreună, am fost o echipă. Se fac aceste comparații și se spun lucruri neadevărate. Am făcut lucruri bune pentru țară, am trăit împreună alegerile din 2009”, a spus Monica Macovei.

Aceasta a precizat că președintele statului trebuie să clarifice problema agentului infiltrat printre candidații la prezidențiale. „Afirmația e importantă, dacă poate fi dovedită. Este grav pentru siguranța României, dacă viitorul președinte a fost ofițer sub acoperire. Să spună electoratului, pentru că e un lucru grav. Haideți să fim responsabili, să nu aruncăm petarde, dacă nu putem dovedi. E președintele țării, să spună electoratului!”, a spus Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Monica Macovei: L-aș ruga pe președinte să facă lista lungă a compromisurilor pe care le-am făcut","author":"Digi24","source":"http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Monica+Macovei+L-as+ruga+pe+presedinte+sa+faca+lista+lunga+a+com","tags":["presa","tv","interviu"]},"timpolis-interviu":{"date":"2014-09-19 13:20","slug":"timpolis-interviu","preview":"Monica Macovei enumeră, în interviul acordat publicației Timpolis, din Timișoara, câteva din lucrurile în care crede – statul de drept, anticorupția, respectarea legii - și susține că, în calitate de președinte al României, va urmări să se facă dreptate: dreptate pentru toţi şi dreptate în toate, în adevăr, în justiţie, în educaţie, în sănătate, în economie. Monica Macovei crede că, în acest moment, românii sunt dezbinați și dorește să îi aducă împreună.","content":"

De ce a intrat Monica Macovei în lupta pentru Preşedinţia României de una singură, fără a avea un partid în spate? Ce va face dacă va ajunge la Palatul Cotroceni, iar la Palatul Victoria va rămâne Victor Ponta, în condiţiile în care Constituţia a rămas cu aceleaşi prevederi care favorizează neînţelegerile între preşedinte şi premier? Ce preconizează că se va întâmpla cu Justiţia – la a cărei reformă a pus umărul ani de zile – în cazul în care preşedinte va ajunge Victor Ponta? Sunt câteva dintre întrebările pe care i le-am adresat europarlamentarului Monica Macovei, candidat independent la Preşedinţia României, care a fost, zilele trecute, la Timişoara.

„Am intrat în această cursă din revoltă”

Doamnă Monica Macovei, de ce aţi intrat de fapt în cursa prezidenţială? A fost o decizie asupra căreia aţi reflectat sau una intempestivă?

Am decis să candidez pentru funcţia de preşedinte al României după ce i-am văzut pe ceilalţi candidaţi şi am socotit că alegerea unuia dintre ei duce România cu 20 de ani în urmă, şi a altuia, cu 10 – 15 ani. Eu vreau să duc România înainte. Pe scurt, am intrat în această cursă din revoltă împotriva a ceea ce ar urma să se întâmple României, să meargă înapoi, şi din dorinţa de a oferi o alternativă şi de a merge înainte.

Ca şi candidat independent, lucrez cu voluntari, nu cu maşina de partid în spate. Ei au împărţit România, eu împart dreptatea. Oamenii vin cu mine. Nu vă imaginaţi câţi voluntari am, iar unii au studii mai înalte ca ale mele. La recepţie, de exemplu, am o doamnă care şi-a dat doctoratul în matematică, în SUA, şi stă la recepţie, adună semnături şi vorbeşte cu oamenii. Nici ea, nici alţii nu au lucrat niciodată ca voluntari pentru vreun partid.

„Stat de drept, anticorupţie, respectarea legii sunt valori de dreapta”

Sunt voci care afirmă că, atâta vreme cât susţineţi valori transideologice – anticorupţie, justiţie, stat de drept –, nu vă puteţi revendica a fi de dreapta…

Este o prostie. Stat de drept, anticorupţie, respectarea legii, valabile pentru toţi, sunt valori de dreapta. Să vă mai spun ceva apropo de valorile de dreapta şi de stânga. Tot stând de vorbă cu foarte mulţi oameni, în România, şi mai ales cu tineri, am constatat că această ideologie nu contează foarte mult, chiar dacă pentru mine contează. Tinerii spun: „Noi vrem educaţie bună şi locuri de muncă, nu ne interesează de stânga sau de dreapta”. De asemenea, sinceră să fiu, politicienii noştri nu sunt de stânga sau de dreapta neapărat, cu valori şi principii clare, aşa cum erau cei din perioada interbelică. Sunt Guverne de dreapta care au luat măsuri de stânga, şi invers. Şi mai spun ceva: autostrăzile nu sunt de stânga sau de dreapta. Le faci sau nu, vrei să le faci sau nu vrei.

Eu cred în dreptate pentru toţi şi dreptate în toate, în adevăr, în justiţie, în educaţie, în sănătate, în economie. Dreptate în economie să ştiţi că înseamnă foarte mulţi bani care se întorc în buzunarul oamenilor – pentru că nu vor mai fi contracte care vor costa de zece ori mai mult decât preţul pieţei – bani furaţi din buzunarele noastre. Cu aceşti bani vom face grădiniţe, şcoli, spitale, vom mări alocaţiile pentru mame, vom face ce are nevoie societatea românească.

Aţi spus că unul dintre proiectele pe care le veţi susţine va fi liberalizarea vieţii politice. Despre ce e vorba mai exact?

Îmi doresc reforma clasei politice încă din 2005. În 2006 – 2007, dacă aş fi întrebat pe cineva dacă apreciază că parlamentarii sau persoane cu funcţii politice importante ar putea intra la închisoare, ar fi spus „nu”. Iată că se poate.

„Cred că justiţia se va opri dacă oricare dintre ceilalţi candidaţi va ieşi câştigător”

Care sunt temele majore ale proiectului pentru România, pe care îl veţi propune?

Lucrez încă la programul politic, care va include viziunea pentru România, care va porni de la 20 de măsuri – nu vreau să fie un document lung, aşa cum am fost obişnuiţi până acum. Orice preşedinte trebuie să aibă o viziune pentru ţară, trebuie să ştie în ce direcţie vrea să o ducă.

Candidez, aşa cum am spus, pentru că nici candidaţii de dreapta nu sunt de fapt de dreapta şi nu cred în aceste valori. După părerea mea, justiţia se va opri dacă oricare dintre ceilalţi candidaţi va ieşi câştigător. Adică, preşedintele ţării îi va revoca pe procurorul-şef al DNA, pe procurorii-şefi de servicii, care contează şi care instrumentează dosarele mari de corupţie. Şi cu asta, cei opt ani de zile se vor duce pe apa Sâmbetei…

Eu mă adresez acelor 50 la sută dintre români care sunt scârbiţi de politică şi nu se mai duc la vot. Mă adresez lor, pentru că acestor oameni le-a fost încălcată demnitatea de către politicieni, ceea ce îi determină să afirme „Sunt toţi la fel”. Şi aici au în mare parte dreptate. Toate partidele au fost la putere, în toate combinaţiile posibile, inclusiv cu partidele mai mici şi, după 25 de ani, suntem aici, cu jumătate de populaţie care nu merge la vot, cu oameni dezamăgiţi, a căror demnitate, repet, a fost călcată în picioare. Eu vreau să le redau această demnitate – şi pe categorii profesionale, şi ca oameni. Vreau ca demnitarii să nu mai fure din banii publici, adică din banii noştri. Vreau ca funcţionarii să nu mai plimbe lumea de la un ghişeu la altul. Vreau să nu mai fie cerută mită şi nu mai fie omul trimis acasă, pentru a veni mâine sau poimâine cu alte acte. Vreau ca omul să zâmbească atunci când merge pe stradă, să nu mai fie trist şi încrâncenat. Or, va putea zâmbi atunci când va şti că sănătatea îi este asigurată, dacă i se întâmplă ceva, şi va fi tratat corect şi decent, că nu va fi tratat diferit faţă de un politician sau de un bogătaş. Va putea zâmbi când va şti că învăţământul va fi bun pentru copilul său, că acesta va merge la o şcoală bună, iar apoi va găsi slujbă. Şi va mai putea zâmbi atunci când va şti că nu-şi pierde slujba mâine. Or, a introduce ideea de dreptate în economie înseamnă exact asta. Înseamnă competiţii corecte, înseamnă licitaţii publice simple şi transparente, făcute după o lege simplă şi transparentă. Ceea ce înseamnă că vin investiţii mari în România, care creează locuri de muncă şi care aduc stabilitate şi încredere, care dezvoltă România. Vedeţi, acum nu mai vin investiţii mari în România, ba unele fug, pentru că li se cere şpagă, pentru că Codul Fiscal se schimbă frecvent, pentru că e birocraţie. Toate aceste neajunsuri vreau să le retez.

De asemenea, IMM-urile româneşti nu mai trebuie să depindă de partide. Trebuie ajutate să se dezvolte. Reducem taxele, le scoatem pe cele aberante – cum e taxa pe stâlp, de exemplu –, reducem fiscalitatea, birocraţia şi nu mai modificăm Codul Fiscal şi alte legi, de „n” ori pe an. Omul trebuie să-şi facă un plan de afaceri, pe care să îl poată susţine, să-l poată respecta. Sectorul privat, care creează locuri de muncă, trebuie lăsat să se dezvolte.

„Nu voi coabita cu nimeni, niciodată”

Pentru a pune în aplicare aceste măsuri, veţi avea nevoie de un Guvern nu doar competent, ci unul care să rezoneze la aceste idei. Vă gândiţi ca, în eventualitatea în care veţi câştiga alegerile…

Voi câştiga alegerile! Vă imaginaţi cum ar merge educaţia în ţara asta, cu un preşedinte care a plagiat, a furat? Ce mesaj le transmite copiilor? „Furaţi, copiaţi, intraţi la facultate fără bac, că puteţi ajunge prim-ministru”. Nu se poate aşa ceva… Dacă societatea românească ar fi educată, aşa încât fiecare să gândească cu propriul cap, fără influenţa unei televiziuni sau a alteia, Ponta nu ar fi fost nici premier. Niciodată.

Reiau întrebarea: vă gândiţi ca, în eventualitatea în care veţi câştiga alegerile, să optaţi pentru un Guvern în care accentul să fie pus pe oameni politici sau pe tehnocraţi?

În ceea ce priveşte consilierii mei, ca preşedinte, vor fi tehnocraţi. Eu deja lucrez cu tehnocraţi – specialişti în sănătate, în educaţie, în economie, fiscalitate, agricultură –, care nu vin din mediul politic.

În privinţa Guvernului, avem două variante. Prima variantă ar fi ca Ponta să plece. Fie i se va spune „nu” de către popor şi va demisiona, deşi onoare am văzut că nu prea are, fie PSD îl va da jos. Şi atunci eu voi numi un prim-ministru şi, având în vedere că niciun partid şi nicio alianţă politică nu are peste 50 la sută plus unu, voi putea numi un premier din orice partid – asta prevede Constituţia. A doua variantă ar fi ca Ponta să nu plece, şi PSD să nu-l dea jos. Atunci voi lucra cu ei până în 2016, când vor fi alegeri.

Constituţia a rămas cu ştiutele, dar nerezolvatele minusuri care au dus, de ani de zile, la tensiuni între preşedinte şi premier. În cazul în care va fi un prim-ministru cu care veţi avea păreri divergente, veţi recurge şi dumneavoatră la un acord de coabitare?

Nu folosesc cuvântul „coabitare”. Nu voi coabita cu nimeni, niciodată. Este un cuvânt care implică foarte multe lucruri urâte şi murdare, pe care eu nu le voi face şi pe care nu le-am făcut. Voi aduna pe toată lumea la masă şi voi spune care sunt proiectele mele, pe educaţie, pe sănătate, pe economie, pe agricultură. Voi cere Guvernului să facă asta, asta şi asta. De ce? Pentru că oamenii mă votează cu aceste proiecte. Lumea trebuie să înţeleagă că îţi angajezi un preşedinte, îţi angajezi un premier, îţi angajezi un parlamentar. Ei nu vin peste tine, numiţi de Dumnezeu. Tu, când l-ai votat, ţi l-ai angajat, ai un contract cu el. Şi, ca atare, îi poţi scrie de trei ori pe zi. Şi să nu uităm că vin alegeri, în 2016. Eu, sigur, voi vorbi, respectând Constituţia, despre ceea ce nu este în regulă. Dar voi vorbi.

Adică, veţi fi şi dumneavoastră un preşedinte jucător…

Nu. Voi fi un preşedinte mediator, cum prevede Constituţia, dar asta nu înseamnă că nu voi avea cartonaşul galben sau cartonaşul roşu în buzunar. Şi, de câte ori regulile vor fi încălcate, voi proceda aşa cum procedează arbitrul pe terenul de sport. Dacă legile vor fi încălcate, voi spune public. Asta nu înseamnă că voi fi preşedinte jucător. Asta înseamnă că îi spui primului-ministru, de exemplu, că a încălcat legea. Nu uitaţi că preşedintele face parte din Executiv. Încălcarea legii nu trebuie să fie tolerată de nimeni, cu atât mai mult, de către preşedintele ţării. Deci, voi fi un preşedinte mediator. Voi aduna lumea la masă şi, dacă nu vor vrea să facă, voi vorbi. Fără să dezbin. În momentul de faţă, românii sunt dezbinaţi. Eu vreau să fim împreună din nou, să ne luăm România înapoi, să ne reconstruim România. Imaginaţi-vă harta României formată din rotiţe asamblate unele cu altele – asta ar fi o Românie care funcţionează.

„Şi ideea de suspendare a preşedintelui, şi ideea aceasta cu autonomia nu fac decât să vulnerabilizeze ţara”

Aducerea în prim-plan a proiectului UDMR privind autonomia Ţinutului Secuiesc, nu numai că redeschide un conflict îngheţat, dar stârneşte o dezbatere sterilă, atâta vreme cât nu poate avea nicio finalitate în lipsa modificării Constituţiei. Ridică, însă, mai mari semne de întrebare raportându-l la contextul în care este readus în discuţie şi care implică pe de o parte conflictul geopolitic din regiune, ajuns la cote alarmante, pe de alta, apariţia pe eşichierul politic a unui partid ultranaţionalist, România Unită, condus de un fost membru PSD şi colaborator al Vocii Rusiei – care înfierează ideea de autonomie şi identitate etnică – şi, nu în ultimul rând, pregătirea României de a-şi alege viitorul preşedinte. E pură coincidenţă redeschiderea acestui subiect, acum?

S-ar putea să fie o temă electorală. Eu înţeleg că autonomia Ţinutului Secuiesc este dorinţa secuilor, de foarte mult timp, şi nu vreau să comentez acest lucru. Avem o Constituţie…

E o problemă ridicată, în general, în preajma diferitelor tipuri de alegeri. Problema este că cine îşi iubeşte România trebuie să o apere şi să nu ţină seama de lupta electorală. Dacă îţi iubeşti ţara, nu vrei să o vulnerabilizezi şi nu trebuie să faci asta. Şi ideea de suspendare a preşedintelui, care se traduce prin criză politică – oricum s-ar numi preşedintele –, şi ideea aceasta cu autonomia nu fac decât să vulnerabilizeze ţara. Aici nu e vorba despre dorinţa secuimii – pe care, am spus, încerc să o înţeleg. E vorba despre momentul ales, unul electoral. După părerea mea, un politician responsabil trebuie să dea deoparte momentul electoral şi să acţioneze aşa încât să-şi apere ţara. Avem un război la graniţa de est a României, avem o Federaţie Rusă în expansiune – preşedintele ucrainean Poroşenco avertiza că şi România este în pericol – şi, ca atare, nu avem nevoi de nicio vulnerabilitate.

Deci, nu credeţi că e provocată readucerea în prim-plan a acestui subiect delicat, acum…

pot confirma, dar Moscova sigur va profita. România nu trebuie să ajungă să facă înţelegerile pe care le-au făcut Bulgaria şi Ungaria cu Federaţia Rusă. Prin vene nu ne curge gaz rusesc. Hai să nu ne vindem şi să rămânem independenţi, să fim împreună şi să ne iubim.

„Nu suntem la un nivel în care toată Justiţia din România funcţionează, mergând înainte oricine ar fi la putere”

Tot în ipoteza ajungerii la Cotroceni a lui Victor Ponta, pe care aţi respins-o mai sus… Există indicii că, în numele „debăsificării”, vor fi operate modificări importante în structura de funcţionare a DNA, a ANI şi, implicit, a CCR sau vor fi chiar desfiinţate – intenţie devoalată, în vara lui 2012, de colonelul Dogaru…

Nu vreau să iau în calcul varianta câştigării Preşedinţiei de către acest arogant, mincinos şi lipsit de conţinut domn Goe al politicii româneşti. Pentru că, atunci, România s-ar întoarce cu cel puţin 20 de ani în urmă.

Acum, ca să vă răspund la întrebare: să ştiţi că nici nu e nevoie să desfiinţeze DNA. E suficient să-i revoce pe procurorul-şef, pe adjunctul acestuia, pe şefii de secţii şi să-şi pună oamenii lui. Acum DNA funcţionează. Parchetul General funcţionează? Nu. Cine conduce Parchetul General? Tiberiu Niţu, prietenul lui Victor Ponta. Ce dosare a mai făcut Parchetul General de când, la conducerea instituţiei, a fost numit Tiberiu Niţu? Ştiu că a oprit nişte dosare. În rest, nu ştiu ce face… Nu suntem la un nivel în care toată Justiţia din România funcţionează, mergând înainte oricine ar fi la putere. Suntem la nivelul la care nişte oameni contează, oameni pe care, dacă îi schimbi, opreşti totul. Acelaşi lucru e valabil şi la judecători. Nu toţi judecătorii din România sunt la fel de profesionişti, curajoşi şi în situaţia de a nu le păsa cine ajunge în faţa lor. Avem şi corupţie în Justiţie, şi mă bucur foarte mult că DNA se ocupă şi de asta. Prima care trebuie curăţată e Justiţia pentru că abia atunci va curăţa, la rândul ei, eficient sistemul.

„A avea un şef de stat fost sau actual colaborator al unui serviciu secret e un atac la siguranţa naţională şi la democraţie”

Fostul spion de pe lista candidaţilor la prtezidenţiale este un subiect care a suscitat interesul opiniei publice…

Este irelevant dacă e fost sau actual colaborator al unui serviciu secret, din punctul meu de vedere, pentru că preşedintele României nu trebuie să aibă o astfel de legătură cu serviciile secrete, pentru că nu trebuie să fie şantajabil. Apoi, este foarte rău să amesteci serviciile secrete în alegeri. Noi avem servicii secrete – SRI şi SIE – care s-au reformat când am intrat în NATO, chiar şeful CIA i-a lăudat, de mai multe ori, în timpul vizitelor la Bucureşti, şi, ca atare, trebuie lăsate deoparte de jocul politic. Să le bagi în jocul politic este inconştienţă.

Singura metodă instituţională de a verifica această informaţie este cea pe care eu am cerut-o. Şi anume, prin intermediul Comisiilor permanente existente în Parlamentul României, care controlează una SRI şi una SIE. Acestea să cheme conducerile celor două servicii şi să lămurească această chestiune. Electoratul român are dreptul să ştie, pe cale instituţională, despre cine este vorba. Nu te poţi juca cu vorbele, să spui „a fost cutare”, ştiind că nu poţi aduce nicio probă, că nu ai voie să scoţi documente clasificate.

Ideea ACL de a face o altă comisie specială de anchetă provizorie este o prostie pentru că, pe de o parte, va dura vreo săptămână până se împart posturile – cine, din ce partid intră în componenţa ei –, pe de alta, nu au certificate ORNISS, iar apoi există o vorbă, adevărată: „Dacă vrei să îngropi un subiect, fă o comisie”.

Dar a avea un şef de stat legat în acest mod de servicii este un atac la siguranţa naţională şi la democraţie.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Monica Macovei: Nu suntem la un nivel în care toată Justiţia din România funcţionează, mergând înainte oricine ar fi la putere","author":"Timpolis - Melania Cincea","source":"http://timpolis.ro/europarlamentarul-monica-macovei-candidat-independent-la-presedintia-romaniei-nu-suntem-la-un-nivel-in-care-toata-justitia-din-romania-functioneaza-mergand-inainte-oricine-ar-fi-la-putere/","tags":["interviu","presa"]},"vladimir-timaneanu-sa-fii-altfel-decat-ei":{"date":"2014-09-19 18:00","slug":"vladimir-timaneanu-sa-fii-altfel-decat-ei","preview":"Am mai spus-o, o repet: Monica Macovei a ales sa traiasca in adevar, sa fie vocea celor fara de voce. Este o optiune asumata pe care, eu unul, o admir si o respect. Si nu sunt nici pe departe singur.","content":"

Alegerile prezidentiale din acest an pot genera o mult asteptata despartire a apelor.

Mi se spune ca m-as aventura in directia a ceea ce se numeste gandirea dezideratativa (wishful thinking). Sper ca nu.

Judecatile si analizele pe care le propun se intemeiaza pe fapte, pe informatii verificabile. Monica Macovei chiar este altfel de cat majoritatea coplesitoare a unei clase politice lipsita de atasamente valorice si inclinata spre blat, aranjamente de culise si trafic de principii.

Intr-un articol scris impreuna cu bunul meu prieten, politologul Marius Stan, spuneam ca Monica Macovei simbolizeaza altruismul civic. Este vorba de o viziune care plaseaza cetateanul, cu ale sale drepturi inalienabile, in centrul unui proiect politic menit sa duca la modernizarea institutionala, economica si sociala a tarii. Nu exista nimic elitist in ceea ce sustine Monica Macovei.

Cu prilejul recentei vizite la Timisoara, Monica Macovei a reafirmat, in termeni cat se poate de limpezi si de transanti, dogoritoarea actualitate a Punctului 8 al Proclamatiei din martie 1990:

\"Punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara isi pastreaza si in acest moment actualitatea, iar desavarsirea Revolutiei incepute in decembrie 1989, la Timisoara, presupune finalizarea acesteia, prin aflarea adevarului istoric si prin identificarea si pedepsirea celor care se fac vinovati pentru crimele comise. In plus, mai este nevoie si de reformarea clasei politice, astfel incat Romania sa scape de monopolul instituit de partidele politice si sa devina o Romanie a oamenilor vii, creativi si inteligenti.\"

Am mai spus-o, o repet: Monica Macovei a ales sa traiasca in adevar, sa fie vocea celor fara de voce. Este o optiune asumata pe care eu, unul, o admir si o respect. Si nu sunt nici pe departe singur.

Este vorba de o viziune a politicului inrudita cu aceea a lui Vaclav Havel, marele disident si primul presedinte al Cehoslovaciei eliberata de comunism, apoi presedintele Republicii Cehe:

\"Oricat de ridicol si donquijotesc poate sa sune acest lucru astazi, un lucru mi se pare cert - faptul ca este responsabilitatea mea sa accentuez, mereu si necontenit, originea morala a oricarei politici autentice, sa subliniez semnificatia valorilor si standardelor morale in toate domeniile vietii sociale, inclusiv economia, si sa explic ca, daca nu incercam, in noi insine, sa descoperim ori sa redescoperim ori sa cultivam ceea ce eu numesc o 'responsabilitate mai inalta', lucrurile vor merge teribil de rau in tara noastra.\" (Vaclav Havel, \"Summer Meditations\", 1991)

Ceea ce cerea \"Proclamatia\" era o asanare a sferei publice, o retragere din scena, macar pentru cativa ani, a celor direct responsabili, ca personaje importante ale aparatului de partid, guvernamental si al Securitatii. \"Proclamatia\" cerea denomenclaturizarea, deci decomunizarea Romaniei.

Punctul 8 propunea concret si fara echivoc lustratia. FSN-ul i-a acuzat pe autorii \"Proclamatiei\", intre care regretatul George Serban (nascut acum 60 de ani, pe 25 iunie 1954, plecat dintre noi scandalos de devreme), de extremism, ba chiar si de fascism.

Neo-fesenistii de tip Ponta se simt direct primejduiti de Monica Macovei si de valul civic pornit sa sustina candidatura ei. De aceea, declama ei stupidul slogan al \"debasificarii\". Ponta si ai lui se tem de Monica Macovei pentru ca traieste in adevar. Ei se scalda in minciuna.

Romania nu are nevoie de \"debasificare\", ci de o ruptura irevocabila cu practicile si traditiile nomenclaturiste. Romania are nevoie de intarirea, nu de slabirea institutiilor care responsabilizeaza clasa politica si pe oligarhi. Romania are nevoie de moralitate in politica, nu discursuri sforaitoare despre o \"noua Mare Unire\".

Suna idealist? Poate. Dar de cand sunt idealurile demne de dispret in politica? Nu au fost idealisti cei care au sperat, in vremea noptii totalitare, ca va veni momentul cand dictatura se va prabusi? Nu au fost idealisti cei care au crezut in idealul Romaniei Mari, al intregirii tarii? Nu au fost idealisti disidentii Europei de Est cand se opuneau unui aparat de represiune aparent omnipotent?

Tocmai pentru ca reafirma rolul crucial al idealurilor in politica, tocmai pentru ca traieste sub semnul altruismului civic, Monica Macovei chiar este altfel decat cei pentru care totul este de vanzare.

Nu cred catusi de putin ca majoritatea cetatenilor Romaniei vrea sa fie ca \"ei\". Dimpotriva, cred ca majoritata civica vrea ca liderii politici sa fie altfel, adica onorabili, cinstiti, credibili.

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Vladimir Tismaneanu: Să fii altfel decât ei. Despre altruismul civic al Monicăi Macovei","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-prezidentiale/invitatii-ziare-com-vladimir-tismaneanu-sa-fii-altfel-decat-ei-despre-altruismul-civic-al-monicai-macovei-1322199","tags":["articol","opinie","presa"]},"ziare-com-sansele-monica-macovei":{"date":"2014-09-19 16:10","slug":"ziare-com-sansele-monica-macovei","preview":"In opinia mea, Monica Macovei este un candidat potrivit pentru a scoate Romania din aceasta continua pendulare intre Est si Vest. Consider ca este cel mai important personaj in lupta impotriva coruptiei si ca poate garanta hotararea romanilor de a transforma tara intr-o natiune normala, care are valori si reguli de functionare. Din pacate, pentru ca toate acestea sa se implineasca, mai e nevoie de voturi, multe voturi.","content":"

O intrebare care se pune astazi frecvent in mediul politic este ce sanse are Monica Macovei sa ajunga in turul doi al prezidentialelor.

Voi raspunde prin a spune ca acum e primul moment in care, dupa parerea mea, incepe sa aiba sanse. Se afla in plina campanie de strangere a celor 200.000 de semnaturi, o incercare foarte grea pentru un candidat independent. In plus, Monica Macovei e foarte prezenta in peisajul public.

Apare pe retelele de socializare cu mesaje punctuale, in opinia mea. Nu rateaza nicio dezbatere si creeaza polemici. Consider ca e la cativa ani lumina fata de Elena Udrea care prefera o varianta de comunicare populara prin care incearca sa nu-si supere electoratul.

La aceasta ora, eu as face predictia ca Monica Macovei va strange mai multe voturi decat Elena Udrea. Dar la ce o va ajuta aceasta victorie? O pune in pozitia de arbitru al turului doi. Voturile ei pot fi decisive pentru a-i asigura victoria lui Iohannis.

Desi are o sustinere din ce in ce mai mare, cred ca doamnei Macovei ii va fi greu sa ajunga in turul doi. Trebuie sa rezolve o problema de logistica - sa duca reprezentanti in marea majoritate a sectiilor de votare si trebuie sa rezolve si o problema politica - sa obtina sustinerea unui partid.

Monica Macovei ar putea trece, dupa parerea mea, in fata domnului Iohannis, in cazul in care PDL s-ar desprinde de PNL si ar decide sa mearga cu un candidat propriu. Exista multe neintelegeri intre partenerii din ACL, dar momentan Vasile Blaga mizeaza inca pe Klaus Iohannis.

In urmatoarele sase saptamani se pot intampla multe. Traian Basescu sustine ca are ofiterul acoperit in maneca si cu declaratia respectiva ar putea reusi sa tulbure apele electorale.

Presedintele a declarat miercuri seara la TVR 1 ca ofiterul acoperit despre care vorbeste a lucrat in justitie, ceea ce pe unii i-a dus cu gandul la Victor Ponta. E interesant de urmarit cum isi va construi acesta apararea.

Cert este ca, daca acest lucru se dovedeste a fi adevarat, i-ar putea crea mari probleme candidatului PSD in administrarea relatiilor Romaniei pe plan international. In cel mai bun caz, ar fi privit cu suspiciune.

S-ar putea ca o astfel de informatie venita de la cel mai inalt nivel sa perturbe drumul lui Victor Ponta spre presedintie, dar intr-un astfel de scandal vor fi importante si reactiile competitorilor.

In opinia mea, Monica Macovei este un candidat potrivit pentru a scoate Romania din aceasta continua pendulare intre Est si Vest. Consider ca este cel mai important personaj in lupta impotriva coruptiei si ca poate garanta hotararea romanilor de a transforma tara intr-o natiune normala, care are valori si reguli de functionare. Din pacate, pentru ca toate acestea sa se implineasca, mai e nevoie de voturi, multe voturi.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Șansele Monicăi Macovei să ajungă președintele României","author":"Ziare.com - Emilian Isaila","source":"http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-prezidentiale/sansele-monicai-macovei-sa-ajunga-presedintele-romaniei-1322735","tags":["opinie","articol","presa"]},"evz-tudorel-urian-se-fac-jocurile-pentru-monica-macovei":{"date":"2014-09-20 00:01","slug":"evz-tudorel-urian-se-fac-jocurile-pentru-monica-macovei","preview":"Mai cu seamă în ultimul an, se simte parcă o mână a destinului care îi călăuzește Monicăi Macovei pașii în politică. A determinat-o să rămână în PDL și să candideze din partea acestui partid la europarlamentare, atunci când toți foștii ei susținători din partid au trecut la PMP, a determinat-o să se arunce în aventura alegerilor prezidențiale și să demisioneze din partid când viitorul său pentru următorii cinci ani devenise mai sigur și mai confortabil profesional decât și-ar fi putut imagina, i-a înlăturat din cale singurii contracandidați care i-ar fi putut ciupi din semnăturile de susținere și din voturi în primul tur de scrutin, iar acum aruncă tot felul de obiecte mai mult sau mai puțin voluminoase pentru a-l scoate de pe traseu pe cel mai serios contracandidat de dreapta rămas în cursă și pentru a-i obliga, practic, pe susținătorii acestuia să i se alăture. Aș zice că greul aproape că a trecut. A paria astăzi pe o victorie a Monicăi Macovei devine un act tot mai clar de normalitate și corectitudine politică.","content":"

Multe și încurcate lucruri se petrec pe scena noastră politică în preajma alegerilor prezidențiale. Cred că nu este nimeni atât de naiv încât să-și imagineze că ele au alt scop decât acela de a potența șansele anumitor candidați în alegerile de la sfârșitul lunii noiembrie.

De la ideea cu totul glumeață a unei noi suspendări a Președintelui României, la apariția unui agent acoperit al serviciilor secrete pe lista candidaților la cea mai înaltă funcție în stat și de la pomenile electorale pe tot ce mișcă (amnistii pentru cei care au obținut sume necuvenite, scăderea CAS, votarea unei legi care permite cumularea pensiei cu salariul), toate fanteziile sunt permise și toți trag nădejdea că vor obține un folos electoral de pe urma lor.

În ultimele zile, poate oarecum bizar, tot felul de ghinioane par să se abată asupra candidatului ACL, Klaus Johannis. Sunt destui cei care cred că el este agentul acoperit despre care se vorbește, iar Robert Turcescu paria pe o rețea de socializare că acesta se va retrage din cursă înainte de începerea campaniei electorale propriu-zise. Crin Antonescu, fostul președinte al partidului care a propus candidatura lui Johannis a anunțat cu subiect și predicat că nu îl va susține în alegerile prezidențiale. Raluca Turcan și-a exprimat frustrarea pentru faptul că PDL nu este cooptat în echipa de campanie a candidatului, aceasta fiind strict o afacere a PNL. Mai mult, am observat cu ochii mei, miercuri 17 septembrie a.c., cum prin câteva corturi ale candidatului ACL situate în centrul Capitalei (intersecția Calea Moșilor – Bulevardul Carol, Piața Universității) bătea vântul. Nu doar că nu era niciun doritor să semneze listele de susținere, dar nu se vedeau prin zonă nici măcar activiștii care să ofere trecătorilor spre semnare cunoscutele tabele. Ca și cum toate acestea nu ar fi fost suficiente, prezența candidatului ACL la DNA, unde a depus o plângere penală împotriva vicepremierului Liviu Dragnea în cazul OUG privind migrația primarilor, a fost o catastrofă de comunicare, titlurile mai multor televiziuni de știri fiind „Klaus Johannis la parchet” fără a se ști cu precizie dacă este în calitate de urmărit sau de reclamant. Dacă mai adăugăm și o anumită placiditate a omului Johannis, lipsa de charismă, exprimarea greoaie, molcomă, atitudinea sa de împăciuitorism general, care să-i cuprindă și pe justițiari și pe cei certați cu legea, este limpede că toate speranțele candidatului ACL se leagă de eficiența aparatului de partid, care prin voturile disciplinate ale membrilor și simpatizanților l-ar putea propulsa în turul 2, iar de acolo mai departe, pe oroarea stârnită de Victor Ponta electoratului de dreapta și pe disperarea firească a oamenilor responsabili de a nu vedea toată puterea din România strânsă în mâinile unui singur om, care a dat în ultima vreme nenumărate semne de imaturitate.

Din tot ce se întâmplă pe scena politică în acest an electoral, candidatul cel mai avantajat este, indiscutabil, Monica Macovei. Are profilul de candidat cel mai bine conturat și cel mai predictibil (independența justiției față de politic, egalitatea absolută a cetățenilor în fața legilor, confiscarea averilor nejustificate, transparența instituțională, stat de drept, promovarea competențelor reale, integrarea europeană, strângerea parteneriatului cu USA ar fi liniile directoare ale mandatului său), toți contracandidații importanți pe aceste teme au abandonat competiția (Cristian Diaconescu, Cătălin Predoiu), după demisia din PDL este percepută ca un fel de reprezentant al societății civile, vocea celor fără de putere, pusă în slujba cetățeanului, de multe ori împotriva întregii clase politice. În condițiile în care la alegerile din România se prezintă în mod constant aproximativ 45% din electorat (ceea ce demonstrează că cel puțin 55% din electorat nu este prizonierul actualelor partide politice), șansele Monicăi Macovei, în cazul în care ar ajunge în cel de-al doilea tur de scrutin, ar deveni uriașe. Ar fi, cum am mai spus, candidatul anti-sistem pentru reformarea sistemului, nu pentru distrugerea lui.

Dacă, dintr-un motiv sau altul (atins de povestea cu agentul acoperit, activarea unor incompatibilități stabilite de ANI, griparea relațiilor dintre PDL și PNL, probleme cu justificarea averii), Klaus Johannis va ieși din cursă înainte de declanșarea oficială a campaniei electorale, Monica Macovei va deveni, aproape sigur, prima femeie care ocupă postul de Președinte al României. Până în 23 septembrie mai sunt câteva zile, semnăturile obținute de Klaus Johannis nu vor putea fi trecute automat în contul altui candidat, iar de strâns 200 000 de semnături pentru altcineva într-un interval de timp atât de scurt este lipsit de realism. Cum simpatizanții din PDL ai Elenei Udrea au trecut deja la PMP, este puțin probabil ca cei rămași să aibă o mare simpatie pentru aceasta, mai ales în condițiile în care o bună parte din eforturile de comunicare ale partidului condus de Vasile Blaga s-au axat pe decredibilizarea Elenei Udrea și chiar a lui Traian Băsescu. Chiar dacă a părăsit partidul, n-am auzit-o pe Monica Macovei să schimbe cuvinte grele cu cei din conducerea acestuia, relațiile dintre ea și PDL ar putea fi calificate drept unele de... distanțare respectuoasă. Vasile Blaga și compania nu o pot ataca pe Monica Macovei conștienți fiind că un astfel de gest le-ar face credibilitatea praf la Bruxelles, iar Monica Macovei nu are niciun interes să devină agresivă cu foștii săi colegi. Am mai spus-o, dacă PDL ar fi mizat de la bun început pe Monica Macovei ar fi avut șanse uriașe de câștig, chiar și fără alianța cu PNL. Așa că, vrând-nevrând, în absența unui candidat propriu, majoritatea voturilor fidelilor PDL s-ar duce spre Monica Macovei. Fie și pentru evitarea umilinței de a vota candidatul susținut de un alt partid. Mai mult, așa cum prevedeam cu vreo două săptămâni în urmă, vocile credibile din spațiul public românesc dornice să susțină candidatura Monică Macovei sunt, de la zi la zi, tot mai numeroase și se aud tot mai puternic.

Mai cu seamă în ultimul an, se simte parcă o mână a destinului care îi călăuzește Monicăi Macovei pașii în politică. A determinat-o să rămână în PDL și să candideze din partea acestui partid la europarlamentare, atunci când toți foștii ei susținători din partid au trecut la PMP, a determinat-o să se arunce în aventura alegerilor prezidențiale și să demisioneze din partid când viitorul său pentru următorii cinci ani devenise mai sigur și mai confortabil profesional decât și-ar fi putut imagina, i-a înlăturat din cale singurii contracandidați care i-ar fi putut ciupi din semnăturile de susținere și din voturi în primul tur de scrutin, iar acum aruncă tot felul de obiecte mai mult sau mai puțin voluminoase pentru a-l scoate de pe traseu pe cel mai serios contracandidat de dreapta rămas în cursă și pentru a-i obliga, practic, pe susținătorii acestuia să i se alăture. Aș zice că greul aproape că a trecut. A paria astăzi pe o victorie a Monicăi Macovei devine un act tot mai clar de normalitate și corectitudine politică.

","thumb":"/assets/img/posts/tudorel-urianu.jpg","title":"Se fac jocurile pentru Monica Macovei?","author":"EVZ - Tudorel Urian","source":"http://www.evz.ro/se-fac-jocurile-pentru-monica-macovei.html","tags":["articol","opinie","presa"]},"vladimir-tismaneanu-contre-vents-et-marees":{"date":"2014-09-20 10:00","slug":"vladimir-tismaneanu-contre-vents-et-marees","preview":"Monica Macovei ia în serios responsabilitatea funcției prezidențiale. Pentru ea nu este vorba de un podium al gloriei ori de un eșafodaj al extravaganțelor narcisiste. Sobră fără a fi austeră, evitând stridențele de orice natură, atentă la nuanțe și deschisă către dialog, candidata prezidențială Monica Macovei simbolizează un nou tip de președinte.","content":"

Cei care prevesteau eșecul Monicăi Macovei în campania pentru strângerea celor 200.000 de semnături s-au înșelat. Nu numai că le-a obținut, dar a depășit cu mult acest prag. Eroarea pesimiștilor (mă refer la cei de bună-credință) a fost că au subestimat forța de mobilizare spontană a celor care nu mai suportă cinismul, corupția și minciuna. Ni s-a spus că Monica nu are un partid care să o susțină. Eu cred că tocmai aici se află secretul popularității ei crescânde, în independența ei politică asumată. Mai precis, în ceea ce, într-un articol scris împreună cu Marius Stan, numeam altruismul civic. Este vorba de o forță galvanizantă, de un dinam politic și moral pe care partidele Establishment-ului nu-l înțeleg, îl ignoră și îl desfid. Ceea ce părea o utopie acum câteva săptămâni, este azi o șansă reală. Monica Macovei poate intra în turul doi. Atunci se vor despărți apele. Cetățenii României vor putea alege între marele măsluitor al adevărului și consecventa apărătoare a dreptății.

Au vorbit ori au scris pentru Monica Macovei oameni din toate categoriile profesionale: de la filosoful Gabriel Liiceanu, la criticul de artă Pavel Șușară, de la profesoara Mihaela Miroiu și profesorul Marian Preda, la jurnaliștii Andrei Gheorghe și Dragoș Ghițulete, de la cântăreața de etnojazz Maria Răducanu, la analistul politic Cristian Ghinea. Au vorbit scriitorul T. O. Bobe și cântăreața Mihaela Mihai. Lista e lungă, am pomenit doar unele nume. Îi invit pe cititori să meargă pe site-ul campaniei la rubrica “Testimoniale” și vor vedea.

Nu știu alt candidat care să fi magnetizat atâtea voci proeminente. Dar, cel mai important, este că vorbesc pentru Monica Macovei oamenii simpli și curați ai acestei țări, cetățenii care s-au săturat de balivernele unor politicieni pentru care statul de drept este un inamic personal iar drepturile omului sunt doar vorbe-n vânt. La un ceas când speranța părea surghiunită, Monica Macovei a făcut-o să renască.

Monica Macovei ia în serios responsabilitatea funcției prezidențiale. Pentru ea nu este vorba de un podium al gloriei ori de un eșafodaj al extravaganțelor narcisiste. Sobră fără a fi austeră, evitând stridențele de orice natură, atentă la nuanțe și deschisă către dialog, candidata prezidențială Monica Macovei simbolizează un nou tip de președinte. Nu se definește prin recursul la ironii și polemici, nu aruncă vorbele spre a face plăcere unora și altora, nu face băi de mulțimi. Nu critic aici o persoană anume, vorbesc despre un stil politic proaspăt. Ca președinte, Monica Macovei ar fi un compas, o busolă, un hub uman de idei și propuneri, un partener în proiecte, un arbitru social, capabil și dispus să se întâlnească, atunci când situația o va cere, cu varii grupuri de protestatari, pe diferite subiecte. Ar fi ceva nou, o paradigmă complet schimbată în raport cu toți președinții pe care i-am avut.

Inchei acest articol cu un citat din Vaclav Havel, extrem de pertinent, cred eu, in actualele condiții din România. Cred că orice om onest va ințelege de ce suntem unii, tot mai mulți, care credem ca Monica Macovei merită pe deplin să fie aleasă președinte al României: “Oricat de ridicol si donquijotesc poate sa sune acest lucru astăzi, un lucru mi se pare cert – faptul că este responsabilitatea mea să accentuez, mereu si necontenit, originea morală a oricărei politici autentice, să subliniez semnificatia valorilor si standardelor morale in toate domeniile vietii sociale, inclusiv economia, si să explic că, dacă nu incercăm, in noi insine, să descoperim ori să redescoperim ori să cultivăm ceea ce eu numesc o ‘responsabilitate mai inaltă’, lucrurile vor merge teribil de rău in țara noastră.” (Vaclav Havel, “Summer Meditations”, 1991)

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pentru-monica-macovei-poarta-noastra-catre-normalitate-articol-de-vladimir-tismaneanu-si-marius-stan/

Un dialog extrem de interesant cu Monica Macovei, derulat in 2005, la care au participat regretatii Lena Boiangiu si Alex Leo Serban, poate fi cititi aici:

http://dilemaveche.ro/sectiune/dileme-line/articol/monica-macovei-justitia-e-oameni-nu-dosare-0

Update: 20 septembrie 2014: Despre Victor Ponta am scris pe blogul meu, pe 1 august, ca minte galactic. Intre timp, pe 15 septembrie, intr-un puseu sicofantic care intrece chiar isteriile cultice ale “Epocii de Aur”, un turiferar in transa l-a numit pe megaplagiator “o galaxie româna in devenire”. Azi hiper-galacticul personaj, “micul Ceausescu” cum l-a numit Monica Macovei, se va desfata intr-o baie de multimi organizata cu tot fastul imaginabil de aparatul propagandistic al baronilor vechi si noi. Va fi uns (a cata oara?), candidat prezidential al mafiei pesediste. Baronul Dragnea vesteste iminenta eliberare a tarii de sub jugul basist. Zeci de mii de oameni participa, “mandri ca sunt români,” la grotescul circ pontocratic. Lipsesc faimoasele cartonase. Nu va faceti griji, vin si ele, se lucreaza asiduu in magazia de idei a PSD-ului. Cu aceeasi sinceritate debordanta care il caracteriza pe Petre Roman cand anunta ca este “os de ardelean”, admiratorul lui Che Guevara spune acum: “Sunt un roman ca oricare alt roman, sunt un roman care usnt mandru de tara mea. sunt stranepotul unui roman din Ardeal care in 1917 a cerut cetatnia romana si a luptat alaturi de romani pentru marea unire. Sunt nepot de preot de la care am invatat sa cred in Dumnezeu.” Curat socialist, indeed! Se rasuceste Karl Marx in mormantul sau de la cimitirul Highgate din Londra…

Pe blogul sau, Ioan T. Morar a scris un text remarcabil pe acest subiect. Este limpede cum ar arata România sub calcaiul de beton al acestui Kim Jong-un de Dambovița. Iata acel jalnic exercitiu de versificație care va intra, negresit, in analele marii rusini naționale:

“Victor, o galaxie romana in devenire,
Rasare in universul zidit pe rastigniri,
Pe temelie veche, de piatra si jertfire,
El reinalta o tara a vechilor romani!
Victor Ponta presedinte!”
","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Contre vents et marées: Monica Macovei și resurecția speranței","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.contributors.ro/politica-doctrine/contre-vents-et-marees-monica-macovei-%C8%99i-resurec%C8%9Bia-speran%C8%9Bei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"monica-macovei-a-depus-peste-300000-semnaturi":{"date":"2014-09-21 18:00","slug":"monica-macovei-a-depus-peste-300000-semnaturi","preview":"Am depus semnăturile, peste 300.000. Mulțumesc oamenilor care m-au sprijinit. E bine că PSD și PNL s-au oprit la timp din marea întrecere socialistă, altfel riscau să depună mai multe semnături decât numărul de alegători.","content":"

Dacă toți cei care cred în mine mă votează în primul tur, voi câștiga!

I.

Am depus semnăturile, peste 300.000. Mulțumesc oamenilor care m-au sprijinit. E bine că PSD și PNL s-au oprit la timp din marea întrecere socialistă, altfel riscau să depună mai multe semnături decât numărul de alegători.

II.

Candidez pentru că vreau să fiu angajatul vostru, și nu un tartor peste țară.

Candidez pentru că vreau ca România să rămână pe direcția VEST, să garantez siguranța națională a țării noastre.

Candidez pentru că vreau să ne luăm înapoi banii furați. Toate privatizările și contractele cu statul din ultimii 25 de ani vor fi cercetate.

Vreau ca Parlamentul să-și reducă cu 50% cheltuielile. Un stat sărac nu poate susține un Parlament bogat.

Voi susține ca toți românii din țară și din străinătate să poată vota electronic sau prin corespondență. Românii din diaspora sunt parte a națiunii noastre.

Nu mai putem continua așa. Medicii pleacă, mii de români pleacă, investitorii pleacă. Ne afundam în mizerie. Demnitatea noastră este călcată în picioare.

III.

Am adus și niște cadouri.

Am aici pentru Micul Ceaușescu de la Palatul Victoria o pungă de pop-corn, ca să mă poată urmări cu atenție, oricum nu face nimic ca prim-ministru, dar și o oglindă pentru dl Johannis, ca să se uite în ea și să vadă cum arată un om care vrea să fie președinte fără să aibă nimic de spus.

IV.

Împreună îi putem bate. Voi sunteți speranța mea, iar eu sunt speranța voastră. Dacă toți cei care cred în mine mă votează în primul tur, voi câștiga. Și David l-a bătut pe Goliath.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Dacă toți cei care cred în mine mă votează în primul tur, voi câștiga!","author":"Monica Macovei președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"fumurescu-lasa-lasa-lasa-ne-intoarcem-noi-acasa":{"date":"2014-09-22 10:00","slug":"fumurescu-lasa-lasa-lasa-ne-intoarcem-noi-acasa","preview":"Rezultatul de pe 16 noiembrie e clar: Ponta pierde, de-o fi unul, de-o fi altul ce e scris si pentru noi. Important e ce se intampla pe 2 noiembrie, in primul tur. Mai exact, care dintre candidatii dreptei intra in finala. Asa ca va invit sa fiti realisti. Votati calul verde. Votati Monica Macovei.","content":"

… desi am scris mult (poate prea mult) inca de pe vremea cand eram student-redactor la Napoca Universitara. Nu zeci, nu sute, ci mii de texte. Cu toate acestea, textul care m-a facut faimos – pe internet cel putin – n-a fost scris de mine.

Incepe asa:

“Te arde. Ştiu că te arde. Dar dacă vii în România, aşteaptă-te să găseşti aici o societate profund polarizată, profund schizoidă. Din ce în ce mai polarizată şi mai schizoidă de la an la an.”

Restul (desi ma indoiesc ca nu l-ati primit deja de la vreun prieten) il puteti gasi in Dilema Veche unde a aparut initial.

L-am primit, da, pe internet, fara autor si m-am decis sa-l popularizez pe Voxpublica. Imediat dupa aceea am aflat si cine este autorul – Andreea Sepi - si m-am grabit sa fac precizarea. Degeaba. De atunci au trecut cativa ani. Circula in continuare, sub numele meu, cu titlul “Dor de Romania – Un text care doare“. Mama, care e recipientul multor mesaje mai mult sau mai putin pline de intelepciune, trimise mai departe de unul sau alta, il primeste regulat, cam de doua ori pe saptamana. Tot de atatea ori imi scrie, “sa dau dezmintire”, ca nu e frumos sa-ti cladesti reputatia pe spinarea altuia. Problema e ca nu poti da dezmintire … internetului. Am scris in stanga si-n dreapta ca nu sunt autorul textului. Fara folos. Oamenii apasa “forward” fara sa mai verifice informatia (ca veni vorba, mai aduceti-mi la zi CV-ul, ca nu mai predau la IUB de vreo patru ani).

Nu scriu, insa, aceste randuri pentru a ma vaita (m-am vaitat, cu prieteneasca invidie, Andreei, da’ asta e alta poveste). Scriu pentru ca succesul textului are legatura directa cu actuala campanie prezidentiala. Si mai precis, are legatura directa cu Monica Macovei. Daca textul Andreei se bucura de atata succes, de atata amar de ani, si zeci de mii de romani ii dau “forward”, se cheama ca atinge un punct sensibil din subconstientul colectiv. Raspunde unei nevoi. Aceleeasi nevoi careia ii raspunde candidatura Monicai Macovei.

Atat in tara, cat si in diaspora, setea de Mos Craciun e imensa. Gabriel Liiceanu a avut, inca o data, dreptate. Trebuie sa credem. Trebuie. Avem nevoie de asta. Visatul la cai verzi pe pereti e o nevoie la fel de autentica, de reala, de dureroasa, precum nevoia de paine. Sa fii cinic in ziua de astazi e deopotriva lesne si gresit. Dupa cum am mai tot scris, aparent paradoxal, cei mai ne-realisti sunt … realistii. Daca vrei sa-i intelegi, intreaba-i de caii verzi. Oamenii se dau jos din pat zi de zi pentru caii verzi, merg la serviciu pentru caii verzi, mananca, fac copii si se arunca-n foc pentru caii verzi. Si, pentru ceea ce ne intereseaza acum voteaza pentru caii verzi. Fara caii verzi, omenirea n-ar putea functiona. Asta nu pot intelege cinicii. Realistii se iluzioneaza.

Da, de la distanta, Romania se vede altfel. Diaspora vede altfel Romania, Ana are mere, Xenia are pix. Vorba unui amic poet, “de aceea pastreaza continuu o cantitate de frig intre tine si lucruri, chiar daca afara-i canicula si animalul te striga pe diferite cai“. Nu va faceti iluzii. N-am plecat. N-avem cum, chiar daca, prin absurd, am vrea. Cine poate sari peste propria-i umbra? Nu e … realist.

Dupa mai bine de cinsprezece ani de trait prin strainataturi, mutandu-ma de colo – colo, pot spune cu mana pe inima: De plecat din Romania, n-a plecat, de fapt, nimeni. Intr-un fel sau altul, toti am ramas. Am ramas cel putin in masura in care voi, “ramasii”, ati plecat. C-ati plecat: pe internet, prin copii, cu excursiile, cu romenglish, ati plecat. Asa ca nu ne mai aratati cu degetul, ca devine plictisitor. Rade ciob de oala de sparta.

Nemuritorii

Asa ca sa revenim la oile noastre. Si-ale plecatilor, si-ale ramasilor. Oile noastre – candidatii pentru cursa la prezidentiale. Nu vreau sa vorbesc acum despre Victor Ponta. In diaspora, Ponta nu exista. De aici asa se vede, vorba bancului. Daca noi, astia din diaspora, suntem visatori, Victor Ponta e un cosmar din care tot incercam sa ne trezim. Sa va trezim. Wittgenstein zicea “despre ceea ce nu se poate vorbi trebuie sa se taca“, dar Ponta nu l-a citit pe Wittgenstein, asa ca vorbeste cu nonsalanta despre ortodoxie, familie, romanitate, s.a.m.d., tarand in noroi caii verzi pana devin toti cafenii. Toti o apa si-un pamant. Mocirla, adica. Nu stiu ramasii cum sunt, dar stiu sigur ca plecatii sunt enervati rau de tot cand iti bati joc de caii lor verzi. Caii nostri verzi de pe pereti sunt tot ce ne-a mai ramas de-acasa. Tinem de ei cu dintii.

Nu va mai tin cu sufletul la gura. Rezultatul de pe 16 noiembrie e clar: Ponta pierde, de-o fi unul, de-o fi altul ce e scris si pentru noi. Important e ce se intampla pe 2 noiembrie, in primul tur. Mai exact, care dintre candidatii dreptei intra in finala. Asa ca va invit sa fiti realisti. Votati calul verde. Votati Monica Macovei.

George Soros recunostea ca e un geniu financiar pentru ca … are reputatia de a fi geniu financiar. Daca zice ca el crede ca dolarul va scadea si euro (sa zicem) va creste, lumea il crede, vinde dolari si cumpara euro. In consecinta, dolarul scade, euro creste, si toata lumea va zice “bai, iar a avut Soros dreptate!” In fapt, e ceea ce Soros insusi numeste “self-fulfilling prophecy” – o profetie care se implineste pentru ca toata lumea se asteapta s-o faca.

Si-acum v-am facut cu ochiul, in cazul in care v-a scapat :)

Lasa, lasa, lasa, lasa, ca ne-ntoarcem noi acasa! Laaaaa-sa!

","thumb":"/assets/img/posts/alin-fumurescu.jpg","title":"...lasa, lasa, lasa, lasa, ca ne-ntoarcem noi acasa! Monica Macovei si diaspora","author":"Alin Fumurescu","source":"http://www.contributors.ro/fara-categorie/lasa-lasa-lasa-lasa-ca-ne-ntoarcem-noi-acasa-monica-macovei-si-diaspora/","tags":["opinie","articol","presa"]},"adalbert-klein-petitia-pentru-normalitate":{"date":"2014-09-22 17:00","slug":"adalbert-klein-petitia-pentru-normalitate","preview":"Se pare că a venit momentul ca mămăligile fin și pragmatic mărunțite, cinicii de serviciu steril și, mai ales, consultanții smart ai actualului președinte al PSD să primească în ochi o porție din meniul după care plâng cu lacrimi de crocodil atunci când vine vorba de candidatura la prezidențiale a Monicăi Macovei. Nici nu e foarte greu, atunci când se procedează la un inventar al desăvârșitei guvernări Ponta. Desăvârșită prin maximă disfuncționalitate și iresponsabilitate.","content":"Motto: Libertatea se trăiește împreună.

Se pare că a venit momentul ca mămăligile fin și pragmatic mărunțite, cinicii de serviciu steril și, mai ales, consultanții smart ai actualului președinte al PSD să primească în ochi o porție din meniul după care plâng cu lacrimi de crocodil atunci când vine vorba de candidatura la prezidențiale a Monicăi Macovei. Nici nu e foarte greu, atunci când se procedează la un inventar al desăvârșitei guvernări Ponta. Desăvârșită prin maximă disfuncționalitate și iresponsabilitate.

În aceste condiții, proiectul de țară al viitorului președinte și al noului guvern va fi unul foarte simplu: implementarea acelor măsuri necesare pentru repunerea în funcțiune a câtorva domenii cheie pentru buna dezvoltare a societății românești pe termen scurt, mediu și lung. Cuvinte cheie: simplificare, funcționalitate și feedback în buclă continuă. Câteva aspecte prezintă un interes imediat din perspectiva impactului lor direct și imediat vizibil asupra cetățenilor și societății românești în ansamblul său. Să le luăm așadar pe rând:

Taxe

România are un sistem de taxe greoi, disfuncțional și, mai ales, imprevizibil. Este de departe cea mai mare frână în dezvoltarea economică a României. Atunci când lucrurile vor fi mai simple, taxele mai ușor de plătit și mai puține, precum și, de preferat, mai întâi bine și transparent cheltuite înainte de a deveni mai mari, atractivitatea României pentru investitorii externi va crește considerabil, iar România va deveni de asemenea o țară mai prietenoasă cu proprii săi cetățeni. Ceea ce nu ar fi deloc puțin lucru.

Drumuri

România se bucură de asemenea de performanța relativ unică printre vecini de a beneficia de aproape aceeași infrastructură de transport moștenită din vremea lui Ceaușescu. Cu câteva cârpeli și nimic terminat la nivel sistemic, țara băltește într-o păguboasă autoironie critic-fatalistă. Dacă autoritățile publice ar funcționa corect și ar deschide măcar ochii la ce au făcut alte state foste comuniste între timp, lucrurile ar putea arăta cu siguranță altfel și în termen de cinci-zece ani nu neapărat un sfert de secol.

Românii și companiile din România duc lipsă acută de drumuri fiabile și rapide, trenuri care ajung la destinație conform orarului anunțat, însă, cel mai mult, au nevoie de autorități competente și integre care nu confundă bugetul public cu buzunarul clienților de partid și execuția de autostrăzi cu căutarea Sfântului Graal.

Administrație

România se bucură de asemenea de privilegiul de a avea o administrație greoaie, disfuncțională și, în general, reputată ca fiind coruptă. Lucruri simple, care ar putea deveni și mai simple, sunt complicate fără niciun fel de măsură și considerație asupra efectului de agregare al disfuncționalităților pe care această stare de lucruri o induce zi de zi la nivelul economiei, al cetățeanului, și al societății în ansamblul său.

Abia atunci când cuvintele de ordine vor deveni fundamentare/justificare, funcționalitate, transparență și proximitate, se va putea vorbi de premisele unei adminstrații care oferă un serviciu public, suport pentru cetățeni și contribuabili, și nu o ierarhie birocratică ce se manifestă ca un obstacol permanent în calea liberei inițiative din economie și societate în ansamblul său.

Școală

Meseria e brățară de aur, spune un proverb românesc. Acest principiu a fost însă uitat de dirigenții temporari ai statului român, mult mai preocupați în parazitarea sistemului de învățământ moștenit din vremea statului comunist și prea puțin interesați în dezvoltarea unui sistem de educare și învățământ de competențe generale capabil să formeze cetățeni responsabili și să-i direcționeze pe cei mai mulți dintre ei către formarea de competențe utile lor și societății.

O școală funcțională cu un corp didactic încadrat decent și orientat spre calitatea actului de educare, precum și spre selecția și orientarea talentului și aptitudinilor, e încă un deziderat ce pare că vine dintr-un viitor de neatins pentru societatea românească.

Sau cel puțin aceasta e viziunea actualilor guvernanți ce visează manuale digitale cu acces online în condițiile în care jumătate din școala românească se desfășorară într-un spațiu rural încă lipsit de numeroase alte facilități de infrastructură civilizațională mult prealabile unei conexiuni la internet.

Universitate

Universitatea românească tinde să devină un loc comun irelevant din perspectiva competenței. Patru universități românești se regăsesc undeva la coada unui top ce clasează circa opt sute de universități de vârf la nivel internațional. Și acestea patru sunt doar vârfurile ce răzbat cu greu dintr-un sistem puternic sabotat din interiorul său cu sprijinul direct al autorităților ce ar trebui să arbitreze tocmai în sens contrar față de ceea ce se întâmplă în prezent.

Până când nu se va înțelege că universitatea nu e un bun de consum pentru toată lumea, în funcție de nevoile și posibilitățile personale, lucrurile nu vor putea merge spre bine în România.

Abia atunci când doar cei talentați și dedicați unui proces de investiție personală pe termen lung vor reuși să obțină diplome universitare românești ce sunt acceptate pe piața muncii la nivel internațional (atenție, în domeniul privat!), abia atunci se va putea spune că lucrurile merg bine în domeniul universitar românesc.

Nu ai cum să ajungi însă acolo în momentul în care statul procedează exact pe dos și descurajează cercetarea și excelența universitară generalizând accesul la universitate al multor tineri care în mod normal și-ar găsi un loc de muncă abia după absolvirea unui cursus practic profesional mai adecvat aptitudinilor și disponibilităților lor reale de învățare.

Spitale

Spitale cu condiții de funcționare decente, salubre și nefalimentare. Iată un deziderat aparent imposibil de atins în secolul acesta pentru societatea românească. Cam în același fel se pune problema față de formarea și implicarea medicilor în sistemul de sănătate.

Deși sunt coloana vertebrală a unui sistem esențial într-o societate modernă (indiferent de versiunea public, privat, ori mixt, în care acesta este oferit), și deși investesc mult mai mult timp din viața lor pentru formarea profesională raportat la alți specialiști din viața publică, medicii se numără printre cei mai disprețuiți angajați ai unui sistem de sănătate public plătit de toți românii și gestionat cu o incalificabilă nepăsare de un stat incompetent.

În condițiile în care studenții pentru medicină există, iar nevoia asigurării de servicii pentru sănătate este una constantă, a nu fi capabil să finanțezi și să gestionezi la un nivel de funcționalitate decentă un serviciu public este semnul unei incompetențe crase a statului care percepe taxe și contribuții în numele acestui faliment național ce poartă numele de sistem de sănătate.

O alternativă radicală e ca statul să facă poate mai puțin în acest domeniu și să perceapă doar acele taxe și contribuții pe care e capabil să le gestioneze în mod eficient pentru un sistem de sănătate general cu acces minim garantat pentru urgențe și cazuri sociale și să se implice ulterior doar în arbitrarea unei piețe de servicii publice oferite de privați.

Până a ajunge însă la o astfel de alternativă (complementară), trebuie însă mai întâi să permiți dezvoltarea acelor furnizori privați corecți și viabili, precum și să asiguri menținerea unor standarde de calitate ale actului medical. Ceea ce până la urmă trebuie să faci oricum, căci nu poți ține societatea captivă unui monopol public inconturnabil și extrem de prost gestionat.

Familie

Acces la case pentru tineri căsătoriți, timp și indemnizație de maternitate pentru mamele cu serviciu. Iată lucruri ce țin de domeniul fantasticului atunci când privim politicile statului român din ultimii douăzeci și cinci de ani. Fantastic care se vede în minunata evoluție demografică a României, mult dincolo de relaxarea politicilor pro-nataliste din vremea regimului Ceaușescu. Dintr-o extremă a absurdului s-a trecut într-o extremă a maximei indiferențe și nepăsări, în condițiile în care timpul trece și se nasc tot mai puțini copii în România.

Egalitatea de gen a devenit o temă fixă a corectitudinii politice ocultând între timp un adevăr extrem de simplu și mult mai la îndemână: nu numai că femeile sunt egale colegilor lor bărbați, dar îi și depășesc cu mult, foarte mult, atunci când fac un lucru pe care aceștia nu îl vor putea face niciodată în mod natural – maternitatea.

În societatea modernă, femeia trebuie să muncească cot la cot cu colegii săi bărbați, însă în tot acest timp, dedicat muncii și/sau carierei profesionale, ea trebuie să facă cumva încât să găsească timpul, resursele și, mai ales, momentul, pentru a da naștere la unul, doi sau poate trei copii pe parcursul unei perioade ce nu depășește două-trei decenii din viața unui om.

În această situație, răspunsul nu poate veni de la mecanismele pieței libere pentru simplu motiv că acestea nu sunt preocupate decât indirect cu aspectul în chestiune. E unul din domeniile în care societatea și, în definitiv, statul ca arbitru ultim al interesului general, sunt chemate să dea un răspuns responsabil și viabil pe termen lung.

O indemnizație de 100% calculată la salariul la zi, și un concediu prenatal de minim trei luni și postnatal de minim șase luni, ar trebui să fie minimul rezonabil ca și încadrare de bază într-o societate ce se pretinde corectă și responsabilă față de cetățenii săi. Dacă aveți îndoieli față de cele de mai sus, încercați să vă vizualizați ocupându-vă personal cu contemplarea maternității în condiții mai puțin generoase. Fără a fi imposibil, nu va fi însă la fel. Iar această diferență face, printre altele, diferența în filmul mai larg al întregii societăți.

Ultimul aspect, case pentru tineri căsătoriți, e un lucru ce ar trebui să țină de inteligența strategică a unei societăți aflate în plin deficit de natalitate. Casele ar putea fi oferite înainte de orice în chirie (la prețul pieței), cu posibilitatea accesului la proprietate, și contabilizarea anilor de chirie (cinci, șapte, etc.) la contribuția ratelor, atunci cand premisele familiei nou înființate sunt concretizate în apariția primului copil. Ar fi unul din puținele cazuri de discriminare pozitivă inteligentă și utilă ce poate fi aplicat la nivelul întregii societăți fără îngrijorarea generată de eliberarea unui monstru cultural iresponsabil (cum e cazul în prezent în societatea postmodernă multilateral dezvoltată).

*

Cam așa ar arăta o schiță rapidă de proiect de țară pentru uzul deștepților ce plâng după direcții salvatoare într-o țară disfuncțională aflată pe buza unei prăpăstii geopolitice spre care o îndreaptă cu iresponsabilitate vesel-cretinoidă o clasă politică și mai disfuncțională, dar, mai ales, profund coruptă și afectată de virusul uitării și al propriei infailibilități.

În aceste condiții, să te pregătești din timp pentru furtună nu e idealism, e doar prudență. Cât privește politicienii recuperabili din actuala clasă politică a partidelor mari, cei mai ageri dintre aceștia vor fi sesizat poate deja faptul că viitorul aparține acelora capabili să internalizeze principiul potrivit căruia, dacă schimbarea nu poate veni în doze mici și controlate, sub forma reformelor, ea va sosi negreșit pe cale de cutremur, sub forma revoluției.

* * *

Post scriptum: Jumătăți de rezultat cu jumătăți de competențe.

Odată cu apropierea alegerilor prezidențiale, în societatea românească se întâmplă (iar) lucruri stranii.

Un director al unui serviciu de informații se pregătește mai nou să își anunțe demisia și înscrierea în cursa prezidențială. Se pare că o bună parte din semnăturile necesare candidaturii i-au fost strânse de un militar rezervist, activ la vremea lui doar în bibilotecă, mai nou reprofilat în militant împotriva Curții Constituționale și în intim de șuetă al profetului rus al noului euroasianism, turist ocazional prin România, la vremuri de cumpănă bine alese. Cu toate acestea, nimeni nu pare a avea nicio problemă în România. Nu de alta, dar predecesorul actualului dilematic a fost la rândul său parașutat în funcția de prim-ministru tot cam la un astfel de moment de cumpănă. Mai exact, cam atunci când credibilitatea externă a României a început să o ia la vale, deși răul adevărat încă nici nu începuse.

Mai apare apoi în peisaj un nefericit ziarist, civil neinstruit de felul lui, care se folosește de documentele militare privind promovarea sa la un grad de protocol din vremea unui mult prea zelos ministru al apărării pentru a-și asuma pretinsa calitate de ofițer sub acoperire al serviciului militar de informații. Bine sfătuit, omul nu riscă din punct de vedere penal prea multe, mai ales că a primit probabil garanții că demersul său va rămâne fără niciun fel de consecințe. Astfel eliberat de constrângeri și credibilizat prin spovedanie, nefericitul în cauză urmează să facă în curând un anunț bombă cu privire la presupusa calitate de ofițer sub acoperire al principalului contracandidat al actualului favorit al cursei prezidențiale. În alte cuvinte, o făcătură electorală de presă tabloidă pe spinarea serviciului militar de informații al României. Și în România nimeni nu are absolut nicio problemă.

Mai avem apoi în România reîncălzirea ciorbei cu suspendarea președintelui în funcție, act de uzurpare a celei mai înalte funcții publice în stat, tratată dilematic și cu relaxare în termeni de oportunitate electorală și reglare de conturi politică între adversari presupus ireconciliabili. Și asta pentru că în România nu (mai) există procurori care să sesizeze că, în absența unui aviz prealabil favorabil al Curții Constituționale, care să confirme săvârșirea unor fapte grave de încălcare a Constituției, actul de suspendare a președintelui în funcție este emis în condiții de ilegalitate, fiind un abuz în serviciu al parlamentarilor semnatari. Tot așa cum asumarea calității de președinte interimar, fără a fi existat condiția premisă prevăzută de Constituție – fapte grave de încălcare a acesteia – doar Curtea fiind prin definiție abilitată să statueze legitim asupra acestui aspect, reprezintă un act de uzurpare a unei funcții oficiale, și nu oricare, ci aceea de comandat al forțelor armate în caz de război. A se adăuga la aceasta participația improprie a unor membri ai CSAT la un astfel de demers, și eventuale condiții de război iminent la granițele României, pentru ca ingredientele unui act de înaltă trădare să fie în mod oportun reunite.

Mai există de asemenea în România legi proaste, cu dispoziții neconstituționale, adoptate de parlamentari ce fac exces de zel în clădirea unor relații de bună vecinătate cu alte instituții ale statului, precum și instituții ale statului ce fac exces de zel în criticarea Curții Constituționale pentru că cenzurează excesele de prostie intenționată ale Parlamentului. Toate acestea sub acoperirea unei șarade legate de rezultate deosebite, însă selective (mai nou chiar în sens activ-negativ), în lupta împotriva corupției, precum și sub acoperirea a de acum omniprezentei amenințări externe, în special cibernetice și în special din Orientul Mijlociu. Ar fi rizibil dacă nu ar fi trist pentru că înainte să fie albastru precaut a fost roz imaginat, mai ales înainte ca prietenoasa primăvară rusească să își arate delicat ghioceii la Odessa.

Într-un cuvânt, totul e bine în România, țara este sigură și va fi bine protejată cibernetic de acțiuni de subversiune internă realizate în forță, precum puciul parlamentar anticonstituțional din vara lui 2012, un maxim de stabilitate roz sub umbrela alianței ce e datoare să apere România. Uneori chiar și de ea însăși, nu-i așa? Și în continuare, în România, nimeni nu are absolut nicio problemă.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Petiția pentru normalitate: Inițiativa Macovei, autorecensământul cetățenilor pentru o țară normală.","author":"Adalbert Klein","source":"http://www.contributors.ro/administratie/peti%C8%9Bia-pentru-normalitate-ini%C8%9Biativa-macovei-autorecensamantul-ceta%C8%9Benilor-pentru-o-%C8%9Bara-normala/","tags":["opinie","articol","presa"]},"romania-in-ape-tulburi-comunicat":{"date":"2014-09-23 12:00","slug":"romania-in-ape-tulburi-comunicat","preview":"România trebuie să întărească relația cu Statele Unite și NATO și cu ceilalți parteneri din Vest, acum când în joc este viitorul României și al regiunii. Numai un președinte credibil, serios, clar pro-Vest și fără un trecut dubios poate garanta siguranța, libertatea și democrația în România.","content":"

Asistăm în acest moment la o adevărată operațiune de vulnerabilizare a României și discreditare a instituțiilor de securitate națională.

Theodor Meleșcanu, până ieri șef al Serviciului de Informații Externe (SIE), își depune candidatura la Președinție, după ce semnăturile i-au fost strânse, în timp ce se afla la conducerea SIE, de sindicatul pro-rus al cadrelor militare în rezervă, condus de colonelul Dogaru. Colonelul Dogaru este cel care a semnat în 2012 un protocol cu PSD și PNL pentru desființarea Curții Constitutionale, DNA, ANI și CNSAS.

Legătura dintre sindicatul colonelului Dogaru și agenții de influență ruși este de notorietate. Alexandr Dughin, consilier personal al lui Putin și ideologul din spatele conceptului de Euroasia, a fost în repetate rânduri la București, unde s-a întâlnit cu colonelul Dogaru.

Theodor Meleșcanu trebuie să răspundă la câteva întrebări:

  1. Cum este posibil ca o organizație pro-rusă din România care are legături cu Alexandr Dughin, consilier personal al lui Putin, să strângă semnături pentru candidatura sa la președinția României, în timp ce era director al SIE, serviciu care se ocupă cu \"apărarea României şi a intereselor sale\" de dușmanii ei externi?
  2. Cine a semnat pentru candidatura lui Meleșcanu? Cadrele militare din subordinea lui și ale lui Dogaru? Mă îndoiesc că s-au strâns semnături de la oameni, pe stradă, cât timp Meleșcanu era șeful SIE.

În această lună, Putin a spus că, dacă este cazul, în două zile armata rusă ajunge la București, Vilnius sau Varșovia, potrivit unui document intern al Comisiei Europene, citat de presa germană. În 2012, fostul secretar de stat american Hillary Clinton a afirmat că Rusia dorește să “resovietizeze” estul Europei.

Prin autodenunțul lui Robert Turcescu și reacția Ministerului Apărării Naționale se lasă să se înțeleagă că serviciul de informații al Armatei ar avea agenți acoperiți în presa din România. Victor Ponta face declarații în doi peri despre acest caz, sugerând că este o răzbunare politică a PSD (”cine seamăna vânt, culege furtună”).

Reamintesc că Ponta și-a subordonat serviciile de informații ale Armatei și Poliției. Oare de ce?

Zilele acestea apar multe informații despre ofițeri acoperiți în politică și presă și se anunță și altele. Întâmplările din ultimele zile creează nesiguranță în rândul românilor, pe care am mai întâlnit-o doar la începutul anilor 90.

În condițiile în care, la granița de est a României, are loc o agresiune fără precedent a Federației Ruse împotriva unui stat vecin, Ucraina, slăbirea serviciilor de securitate face România vulnerabilă în fața pericolului rusesc.

România trebuie să întărească relația cu Statele Unite și NATO și cu ceilalți parteneri din Vest, acum când în joc este viitorul României și al regiunii. Numai un președinte credibil, serios, clar pro-Vest și fără un trecut dubios poate garanta siguranța, libertatea și democrația în România.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"România în ape tulburi și rușii la graniță","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"razvan-chiruta-alegerile-care-pot-distruge-romania":{"date":"2014-09-24 13:00","slug":"razvan-chiruta-alegerile-care-pot-distruge-romania","preview":"Miza alegerilor prezidențiale de anul acesta este mai uriașă ca oricând, din moment ce politicienii și serviciile secrete aruncă în luptă, pe față și fără menajamente, toată muniția de care dispun. Varianta optimistă ar fi să credem că se confruntă două zone de influență, două blocuri care vor să îndrepte țara fie spre democrația din Vest, fie spre autoritarismul din Est. Dar în realitate, e doar un război al unor grupuri de oameni care s-au săturat să facă afaceri oneroase tot mai pe ascuns, al unor personaje care s-au jucat destul de-a justiția independentă și acum s-au plictisit să fie “hăituite” de procurori.","content":"

Miza alegerilor prezidențiale de anul acesta este mai uriașă ca oricând, din moment ce politicienii și serviciile secrete aruncă în luptă, pe față și fără menajamente, toată muniția de care dispun. Varianta optimistă ar fi să credem că se confruntă două zone de influență, două blocuri care vor să îndrepte țara fie spre democrația din Vest, fie spre autoritarismul din Est. Dar în realitate, e doar un război al unor grupuri de oameni care s-au săturat să facă afaceri oneroase tot mai pe ascuns, al unor personaje care s-au jucat destul de-a justiția independentă și acum s-au plictisit să fie “hăituite” de procurori.

Urmăriți discursurile publice ale celor care și-au anunțat deja candidatura la prezidențiale și veți vedea că, dintre toți, doar Monica Macovei afirmă vocal și cât se poate de clar că susține întărirea instituțiilor statului de drept și a Justiției.

În rest, ceilalți politicieni ne aburesc fie cu marea unire, fie cu ofițerii acoperiți, fie cu o nouă suspendare și ce altceva vor mai inventa, doar pentru a nu discuta cu adevărat despre ceea ce îi doare pe ei și pe noi cel mai tare.

Citește restul articolului…
","thumb":"/assets/img/posts/RazvanChiruta.jpg","title":"Alegerile care pot distruge România.","author":"Razvan Chiruta","source":"http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/alegerile-care-pot-distruge-romania-350736","tags":["opinie","presa"]},"primul-interviu-al-monicai-macovei-dupa-demisia-din-pdl":{"date":"2014-09-24 14:00","slug":"primul-interviu-al-monicai-macovei-dupa-demisia-din-pdl","preview":"M-am uitat atent la ceilalți candidați de dreapta și niciunul nu m-a convins. Niciunul nu are o viziune pentru Romania, nu este capabil să schimbe țara și viața oamenilor, niciunul nu este capabil să oprească hoția din banii noștri și nici să susțină aplicarea egală a legii și anti-corupția, niciunul nu poate sau nu vrea să ne mențină pe direcția Vest, în principal parteneriatul cu SUA, esențial pentru securitatea României. România trebuie să meargă înainte și nu să se întoarcă cu 20 de ani înapoi. Acesta este scopul meu. De aceea am luat decizia să candidez. Sunt mai bună decât ei.","content":"
”Știm că în ultimii ani domnul Johannis a făcut înțelegeri cu PSD și Voiculescu”.

Candidatul independent la alegerile prezidențiale din acest an, Monica Macovei, a vorbit într-un interviu acordat PSnews despre prioritățile sale politice în următoarea perioadă.

Care sunt motivele care au determinat-o să intre în bătălia pentru Cotroceni, ce a determinat-o până la urmă să părăsească PDL, dar și cum îi vede pe adversarii din campania electorală din această toamnă. Ar accepta o dezbatere televizată cu Elena Udrea? Dar cu Iohannis sau Ponta? Ce atribute le oferă principalilor contracandidați? Poate coabita cu Victor Ponta? Cum trebuie să fie premierul cu care ar colabora Monica Macovei? Răspunsuri la toate aceste întrebări regăsiți în interviul de mai jos.

Reporter: În primul rând vreau să ne precizați care au fost principalele motive care v-au determinat să candidați la Președinția României?

Monica Macovei: M-am uitat atent la ceilalți candidați de dreapta și niciunul nu m-a convins. Niciunul nu are o viziune pentru România, nu este capabil să schimbe țara și viața oamenilor, niciunul nu este capabil să oprească hoția din banii noștri și nici să susțină aplicarea egală a legii și anti-corupția, niciunul nu poate sau nu vrea să ne mențină pe direcția Vest, în principal parteneriatul cu SUA, esențial pentru securitatea României. România trebuie să meargă înainte și nu să se întoarcă cu 20 de ani înapoi. Acesta este scopul meu. De aceea am luat decizia să candidez. Sunt mai bună decât ei.

Am intrat în această competiție ca să scot România din mlaștina în care se afundă pe zi ce trece. Toate partidele au fost la putere, în toate combinațiile posibile, și am ajuns aici, la mlaștina în care se fac afaceri transpartinice, se fură din banii noștri, se fac înțelegeri oculte între politicieni și toate duc la sărăcirea poporului.

Obiectivul meu este să intru în al doilea tur de scrutin și să câștig în fața candidatului PSD. Nu am nicio înțelegere cu niciun partid, astfel de afirmații apărute în spațiul public nu sunt reale.

Eu mă adresez tuturor celor care vor sa scoată România din mâinile politicienilor corupți. Ei au împărțit țara, eu vreau să împart dreptate. Vreau să folosim banii pierduți prin corupție și fraudă pentru investiții într-o economie sănătoasă, care să creeze locuri de muncă, să fie investiți în educație sau sănătate.

Eu cred că România este o țară profund bună, cu oameni cinstiți și corecți. Vreau să construiesc împreună cu acești oameni un stat în care demnitarii să nu mai fure, funcționarii să nu mai ia șpagă, oamenii să nu mai fie umiliți la ghișee. Îmi doresc o Românie în care administrația este eficientă, rapidă, fără cozi, și civilizată. Un stat care își respectă propriii cetățeni. Un stat în care nu se mai „moare cu dreptatea în mână”.

Și mai este ceva: de 25 de ani, mulți români au votat negativ, au dat un vot împotriva cuiva, și nu pentru ceva. Vreau să schimb acest lucru. Vreau să îi determin pe români să vină la vot și să fie un vot pozitiv, pentru mine, pentru proiectul meu care este și al lor. Vreau o Românie a noastră, o construcție solidă, pe care oamenii și-o asumă. Pentru că au participat la ea.

Mă bazez pe toți cei care își doresc o Românie cu dreptate pentru toți, cu politicieni cinstiți, fără corupție în educație și în sănătate, fără clientelism politic, cu o economie solidă și corectă, care să genereze locuri de muncă.

Reporter: Care considerați că vă sunt atuurile în lupta prezidențială din acest an? Dar minusurile?

Monica Macovei: Atuurile sunt realizările mele și viziunea mea pentru România. Eu am ce le arăta românilor ca rezultate profesionale. Am creat instituții importante. Un exemplu este DNA. Am fost cel mai eficient europarlamentar român din mandatul 2009-2014. Eu singură am lucrat și negociat 40 de legi care au fost adoptate de Parlamentul European, mai mult decât toți europarlamentarii PSD și PNL la un loc. Despre asta vorbim: despre lucruri și proiecte pe care am demonstrat deja că putem să le facem. Eu vreau să devin președinte pentru România, nu pentru un partid sau grup de interese.

Candidatura independentă este un alt atu, pentru că a venit vremea unui președinte independent de interesele partidelor politice. Sunt convinsă că românii merită un Președinte al lor, nu un Președinte al partidelor.

Sunt singurul om care, în 25 de ani, le dă, în mod real, această șansă. Un președinte care să fie cu adevărat independent de partide, așa cum spune Constituția, un președinte care să apere interesele cetățenilor, un președinte care să garanteze interesele naționale ale României alături de partenerii noștri din NATO.

Un alt atu este politica externă, am făcut și fac politică externă cu succes, și ca ministru al Justiției, și ca europarlamentar.

Sunt singurul candidat credibil care duce țara spre Vest, care menține axa România-Statele Unite și NATO. Fără SUA și UE, România ar fi fost acum în situația Ucrainei, sub invazie rusească. Nu vrem să întoarcem țara înapoi cu 20 de ani. Nu vrem modelele politice din China și Federația Rusă. Vrem în Occident și vă garantez că din funcția de Președinte al României voi păstra țara pe această direcție, așa cum vor românii din țară și din diaspora.

Sunt singurul candidat credibil în lupta cu corupția și pentru aplicarea egală a legii. Nu mai vreau ca în România „să se moară cu dreptatea în mână”.

Plec în aceste alegeri aparent singură și știu că va fi greu, unii îmi spun că e imposibil, dar sunt convinsă că românii vor vedea adevărul și importanța momentului și mă vor urma. Am ales să candidez independent. Nu am în spatele meu o mașinărie de partid sau o coaliție de partide care să mă susțină.

Contez însă pe voturile oamenilor care nu mai suportă nedreptatea, minciuna și hoția, care vor să construiască frumos și cinstit o țară pentru ei și copiii lor. Ei sunt forța mea, pentru ei lupt și știu că împreună putem schimba România. Am întâlnit oameni care spun că vor să mă voteze, dar că nu cred că am șanse, pentru că nu am o mașinărie de partid în spate. Eu le spun tuturor: șansa mi-o dă votul fiecăruia dintre voi. Puterea mea stă în votul vostru. Aveți încredere și veniți lângă mine.

Reporter: Tocmai ați decis să părăsiți PDL, partid care, în momentul de față, este într-o alianță politică pre-electorală cu PNL și împreună susțin candidatura lui Klaus Johannis. Dumneavoastră ați decis să candidați ca independent, gest care exprimă în definitiv o nemulțumire față de candidatul susținut de PNL și PDL. Până la momentul demisiei din PDL, ați luat vreun moment în calcul faptul că ați putea să fiți exclusă?

Monica Macovei: Mi-am dat demisia din PDL. A fost o decizie gândită îndelung, nu a fost un gest făcut în pripă. Cred că ceea ce se întâmplă astăzi cu PDL este greșit. Ultimele decizii ale liderilor PDL au indus multă confuzie. Nu am înțeles, de pildă, de ce PDL nu poate avea propriul candidat la alegerile pentru funcția de președinte. Mulți membri și simpatizanți mi-au pus această întrebare: “cu ce suntem noi mai prejos decât PNL?”, “de ce nu putem susține un candidat al nostru pentru alegeri?”

Și eu mi-am pus aceleași întrebări și nu am găsit un răspuns.

PDL s-a trezit cu un candidat pe care nu îl cunoaște, nu îi știe proiectele pentru România și, după cum singur a spus, este “din alt film”. Este un candidat în care mulți dintre noi nu cred. Toate aceste schimbări s-au întâmplat peste noapte.

Știm că în ultimii ani domnul Johannis a facut înțelegeri cu PSD și Voiculescu, a fost chiar premierul lor desemnat. Astăzi li se cere membrilor PDL să-l voteze pe Johannis pentru că reprezintă dreapta. Domnul Johannis nu a dovedit că reprezintă dreapta și nici că apără legea sau că este împotriva corupției.

Nu plec fără regrete, este greu pentru că știu că sunt mulți oameni buni acolo și mă despart acum de vechi prieteni, împreună cu care am dus bătălii grele. Vreau însă să-i asigur pe toți oamenii buni din PDL că rămân cu sufletul alături de ei. Sper că și ei mă vor susține în bătălia pe care o duc în această toamnă.

Reporter: Există informații, atât din zona PDL, cât și din partea PNL, care indică faptul că nu ați fi fost exclusă în cadrul PDL deoarece ați fi avut potențial să deveniți o soluție pentru Alianța Creștin Liberală, în cazul în care Klaus Johannis ar fi declarat incompatibil de către ANI? Cum comentați o astfel de ipoteză?

Monica Macovei: Eu nu fac parte din niciun astfel de scenariu. Eu candidez independent, și nu din partea vreunei forțe politice. Semnăturile pentru candidatura mea se strâng în calitate de candidat independent. Gândiți-vă numai la acest lucru și veți înțelege ușor că oamenii sunt induși în eroare de astfel de scenarii nereale: din punct de vedere legal, ca să candidezi din partea unui partid sau alianțe politice sau electorale, pe formularul de semnături trebuie să apară acest lucru. Pe formularul meu de semnături scrie clar “candidat independent”.

Reporter: Credeți că Klaus Johannis va fi declarat incompatibil de către Agenția Națională de Integritate ?

Monica Macovei: Decizia instanței nu este cunoscută acum, prin urmare nu știu ce se va întâmpla cu procesele lui, dacă le va câștiga sau pierde. Aceasta este problema ACL. Din punctul meu de vedere, PDL nu trebuia să riște să susțină în alegeri un candidat vulnerabil și care în 2009 a fost propus de PSD și Voiculescu ca premier. În plus, nu a prezentat încă nicio viziune pentru România și nu știu ce vrea să facă el cu România. Vom vedea dacă va reuși să explice ceva în campanie.

Reporter: În cazul în care ajungeți președinte al României, care ar fi primele 3 măsuri/demersuri pe care le-ați iniția?

Monica Macovei: Eu îmi propun, ca președinte, „imposibilul” – vreau ca în 10 ani să reproiectez și să reconstruiesc complet sistemul politic și instituțional, pentru ca România să iasă din mlaștina în care se afundă din ce în ce mai rău.

România nu mai poate aștepta îmbunătățiri graduale, țara este sugrumată și moare, uitați-vă pe cifre, cu emigrația masivă a tinerilor și scăderea natalității (acum am ajuns la cea mai mică natalitate din 1945 până în prezent). Oamenii s-au săturat să aștepte și au votat cu biletul de avion. Alții trăiesc în nesiguranță și nu se încumetă să aibă copii. Rezultatul e că am pierdut 3 milioane de oameni în 20 de ani și vom mai pierde încă 7 milioane până în 2060. E timpul să oprim declinul.

Deși nu are atribuții executive, președintele poate împinge lucrurile în direcția corectă. Şi dacă va avea poporul de partea sa, se va forma un tăvălug al reformei. Nimeni nu ne va putea sta în cale. Nu ne vom împiedica de bișnițarii care conduc azi politica și statul. Și nu uitați că președintele promulgă sau nu bugetul țării și alte legi.

Am o viziune pentru România. În primul rând, vreau ca fiecărui om să i se facă dreptate. Dreptatea înseamnă justiție în toate domeniile – vreau dreptate în educație, dreptate în sănătate, dreptate în economie, dreptate și în justiție. De pildă, în economie, acest lucru înseamnă competiții corecte, înseamnă reducerea birocrației, măsuri care să atragă investitori și să creeze locuri de muncă.

Sănătatea va fi unul din domeniile cheie pentru mine. Mă uit și văd că rămânem fără medici, salariile sunt de mizerie, iar spitalele publice sunt în degradare, bolnavilor de cancer li se taie tratamentul pentru că guvernul folosește banii oamenilor ca să dea șpăgi, contracte cu statul primarilor care pregătesc găleți sau amicilor proprietari de televiziuni. Cine va avea grijă de copiii noștri, de bătrânii noștri peste câțiva ani? Pierdem 3.000 de medici pe an, în 10-12 ani rămânem complet descoperiți. Vreau ca doctorii și profesorii să muncească în România, să fie bine plătiți, în loc să fie nevoiți să plece din țară pentru un trai decent. Trebuie să aibă un trai decent și în România, trebuie să îi respectăm.

Sănătatea e o problemă strategică și nu voi lăsa lucrurile să mai meargă așa, voi aduna experți români și internaționali și vom face un plan de redresare, iar dacă guvernul nu va dori să-l pună în practică, le vom zgâlțâi scaunele până când vor cădea de pe ele. Românii s-au săturat de guvernanți nepăsători care rânjesc pe la televizor, în timp ce oamenii suferă. Nu pot să înțeleg cum Ponta doarme noaptea când acțiunile lui ca prim-ministru distrug viața atâtor oameni. De exemplu, acum nu mai sunt bani pentru medicamente pentru bolnavii de cancer și SIDA.

Apoi, președintele are atribuții în politica externă și definirea relațiilor internaționale, mă refer la parteneriatele strategice ale României: Statele Unite și Uniunea Europeană. Relațiile internaționale influențează încrederea investitorilor străini mari, puternici, care creează locuri de muncă, venind în România. Guvernul actual e complet compromis, atât în Europa, cât și in SUA – toată lumea știe că este corupt și incompetent, iar România este marginalizată. Simt acest lucru în primul rând românii care lucrează în Vest, mulți dintre ei se confruntă cu imaginea proastă de țară coruptă și săracă din care provin.

Reporter: Ce teme ar trebui să fie dezbătute cu prioritate de către prezidențiabili în această campanie electorală?

Monica Macovei: Cele care îi interesează pe români: locuri de muncă, educație, sănătate, justiție pentru toți, confiscarea banilor corupților. Eu merg prin țară, ascult oamenii și agenda candidaților trebuie să fie agenda lor. Acolo trebuie să aducem soluții, nu vorbe și promisiuni deșarte. Intrigile politice nu sunt pe agenda oamenilor, toți sunt scârbiți de politicieni și cred că sunt toți o apă și un pământ. Vă spun însă că am întâlnit oameni buni în partide, în ONG-uri, în universități, în orașe, în sate, peste tot, și dacă sunt adunate toate forțele binelui din țară, se va putea urni o reforma reală, radicală și vom duce țara pe drumul cel bun, vom repune România pe roți.

Reporter: Dacă ar fi să vă detașați de poziția de candidat la președinția României și să comentați din postura de cetățean, ne puteți spune ce alt candidat ar fi o soluție pentru România?

Monica Macovei: V-am spus, m-am uitat cu atenție și niciun alt candidat nu m-a convins că va duce România înainte și nu înapoi cu 15-20 de ani. A fost momentul în care am decis să candidez. Ponta și PSD sunt acum un real pericol. Ar fi o rușine pentru România să iasă Ponta președinte, un pericol de anulare a brumei de reforme care s-a mai făcut și probabil ar urma o luptă dură pentru salvarea a ce se mai poate salva. Cât despre Johannis, nu l-am văzut apărând legea, statul de drept ori susținând anti-corupția, și nici exprimând vreo viziune pentru România.

Reporter: Puteți nominaliza un atribut principal pentru fiecare dintre candidații la prezidențiale? Victor Ponta? Klaus Johannis? Călin Popescu Tăriceanu? Elena Udrea?

Monica Macovei: Ponta – hoția și falsitatea. Johannis – scoică goală. Tăriceanu- inconsistența. La doamna Udrea nu am nimic de spus.

Reporter: Aveți un model politic de pe scena internațională care vă inspiră?

Monica Macovei: Am principii și valori în care cred. Și pe care le-am regăsit, de-a lungul timpului, la alți lideri politici sau de opinie din România și din străinătate. Îi admir pe oamenii care au o viziune pentru țara lor și au tenacitatea de a o pune în practică în timpuri foarte complicate.

Eu vreau să redau României dreptatea, bunăstarea și adevărul, încrederea că se poate trăi bine și cinstit. Cred într-o Românie vie, creativă și inteligentă, care să devină o forță în Europa și în lume. Este visul meu și ca mine sunt mulți care au acest vis pentru România.

Reporter: Actuala majoritate parlamentară pare destul de închegată, chiar și dacă UDMR ar ieși de la guvernare, ceea ce înseamnă că Victor Ponta are șanse mari să rămână premier chiar dacă va pierde alegerile prezidențiale. Ați fi dispusă spre a colabora cu Victor Ponta? Cum vă imaginați că ar arăta o astfel de relație de coabitare, în cazul în care ajungeți președinte al României?

Monica Macovei: Eu nu voi coabita, nu sunt de acord cu acest termen. Este vorba de o colaborare intituțională, așa cum este ea reglementată de Constituție.

Mă întrebați de colaborarea cu Victor Ponta după alegeri. Nu cred că are șanse să păstreze șefia partidului său după înfrângerea la vot. I-am mai văzut și în 2009 cum l-au debarcat pe Geoană și au venit la Cotroceni să se mute cu arme și bagaje la guvernul Boc. Păcatul acela ne-a facut mult rău, ne-am băgat șerpii în casă. Eu voi conlucra cu oamenii bine intenționați din toate partidele care vor să pună țara pe drumul cel drept. Dacă nu mă voi înțelege cu partidele sau văd că blochează reforma, voi fi vocală, voi explica poporului și politicienilor, voi îndemna oamenii să le ceară parlamentarilor pe care i-au ales să voteze cum vor ei, alegătorii. Pot iniția referendum pentru anumite măsuri precum reforma partidelor și finanțarea lor, unde mă aștept să opună rezistență structurile care controlează acum politica.

Și să nu uităm că în 2016 vor fi alegeri parlamentare, din care va rezulta un nou guvern. Voi numi numai oameni care cred în democrație, în lege și care vor să servească într-adevăr România.

Reporter: Cu cine considerați că ați putea lucra foarte bine, în interesul României, într-un tandem de tip președinte- premier?

Monica Macovei: Voi lucra bine cu cei care vor binele României. Ponta a arătat că nu vrea binele românilor. Deși s-a cățărat la putere pe nemulțumirea populației față de președintele Băsescu, promițând marea cu sarea, el nu dă de fapt doi bani pe oameni. Doar mimează empatia. Urmăriți-l când merge la inundații sau vreun dezastru, el face bășcălie cu « fă, Doina ». Când guvernul întrerupe tratamentul bolnavilor de cancer, un act criminal, el se veselește la ședințele de guvern. Eu spun că oamenii trebuie să fie mai atenți, Ponta, cel care le plângea pe umăr în 2012, i-a păcălit. S-a folosit de voi, dar îl doare în cot de viața voastră.

Reporter: Este prima oară în istoria politică a României când două doamne, cu vizibilitate crescândă, decid să intre în cursa prezidențială și care se luptă, în mare parte, pentru același electorat. În momentul de față care este relația cu Elena Udrea? Ați accepta o dezbatere televizată cu doamna Elena Udrea?

Monica Macovei: Accept debateri televizate cu toți contracandidații care par să conteze. Vreau o dezbatere televizată cu domnii Johannis și Ponta.

Reporter: O să vă prezentați în fața românilor într-un tandem președinte- premier?

Monica Macovei: Nu, pentru că prim-ministrul nu este ales prin vot direct. Aceasta este Constituția, trebuie să o respectăm și să nu păcălim oamenii.

Eu mă prezint în fața românilor cu o viziune pentru țară și cu oameni pricepuți și cinstiți. Tandemul meu este cu România.

În mod sigur, doresc pentru România un premier care să fie corect, cu o viziune pentru țară similară cu a mea. Dar rămâne ca și românii să voteze un parlament care să propună o astfel de persoană, altfel progresul țării va fi greu de realizat.

Reporter: Ce personalități politice sau din societatea civilă v-ar putea ajuta sau v-ar plăcea să vi se alăture în campania pentru prezidențiale?

Monica Macovei: Veți vedea în zilele următoare mulți lideri ai societății civile care mă susțin. Nu vreau să stric această surpriză. Ușa e deschisă pentru toți oamenii cu intenții bune, care doresc să ajute să scoatem România din mlaștina în care se afundă. Sper să vină alături de mine oameni din toate categoriile sociale și din toate ideologiile politice dacă sunt de bună credință – acum nu e momentul să ne certăm dacă să zugrăvim casa în nuanțe de roz sau albastru, avem de făcut lucrări radicale la fundație, altfel se dărâmă peste noi.

Reporter: Aveți ceva să vă reproșați în cariera politică?

Monica Macovei: Am convingeri, principii și loialități. Acestea m-au condus și în cariera politică și, din acest punct de vedere, nu am ce să îmi reproșez. Ba mai mult, nu mă gândesc nicio clipă să renunț la convingerile, principiile și loialitățile mele.

Reporter: Cum va arăta România dacă dumneavoastră o să ajungeți la Cotroceni ?

Monica Macovei: O România prosperă, cinstită, vie, educată, sănătoasă și cu oameni fericiți.

","thumb":"/assets/img/posts/monica-macovei-800x524.jpg","title":"Primul interviu al Monicăi Macovei după demisia din PDL","author":"Cristian Petcu","source":"http://psnews.ro/exclusiv-primul-interviu-al-monicai-macovei-dupa-demisia-din-pdl/","tags":["interviu","presa"]},"scrisoare-deschisa-adresata-candidatului-klaus-johannis":{"date":"2014-09-24 15:00","slug":"scrisoare-deschisa-adresata-candidatului-klaus-johannis","preview":"Dacă demersul dumneavoastră este cinstit și vă doriți cu adevărat consolidarea democrației și a statului de drept în România, sunt convinsă că veți include propunerile mele în Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație si le veți aplica imediat.","content":"

Stimate domnule Klaus Johannis,

Am luat act de invitația pe care mi-ați adresat-o de a mă alătura și de a semna Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație. Susțin acest demers numai dacă acesta este complet onest și adăugați următoarele:

  1. Să respingem \"asaltul împotriva instituțiilor democratice și statului de drept” nu doar al actualei puteri, ci și al fostei puteri PSD și PNL, adăugând pe lista dumneavoastră ordonanțele de urgență date împotriva statului de drept în iulie 2012 și greșelile cunoscute sub numele de „marțea neagră”, prin care deputații PSD și PNL au votat „super-imunitatea” demnitarilor pe 10 decembrie 2013.
  2. Să ne propunem ca obiectiv asigurarea funcționării normale și depolitizării tuturor instituțiilor, nu doar a celor menționate de dumneavoastră (CNA, TVR, Curtea de Conturi, ASF, DGIPI). Aceasta se poate face în mod practic, angajându-ne cu toții să nu mai facem numiri politice decât pentru funcțiile de miniștri și secretari de stat.
  3. Să ne propunem ca obiectiv eliminarea din Parlamentul României a tuturor membrilor care au decizii definitive de incompatibilitate pronunțate de instanțe și excluderea din partid a tuturor membrilor care au condamnări definitive sau care au fost declarați colaboratori ai Securității.

Dacă demersul dumneavoastră este cinstit și vă doriți cu adevărat consolidarea democrației și a statului de drept în România, sunt convinsă că veți include propunerile mele în Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație si le veți aplica imediat.

Potrivit punctului 3, senatorul PNL Daniel Akos Mora și deputatul PDL Ștefan Stoica trebuie să plece din Parlamentul Romaniei, ambii fiind declarați incompatibili prin decizii definitive și irevocabile. De asemenea, senatorul PNL Tudor Chiuariu, condamnat definitiv pentru corupție, cade sub incidența aceluiași punct 3 și ar trebui exclus din PNL.

Numai dacă adevărul este intreg și numai dacă deputații din ACL declarați incompatibili, condamnați definitiv sau găsiți colaboratori ai Securității sunt excluși, Pactul propus de dumneavoastră poate fi credibil pentru electorat și îl pot semna.

Monica Macovei

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Scrisoare deschisă adresată candidatului ACL Klaus Johannis","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["conferinta de presa"]},"monica-macovei-romania-in-obiectiv":{"date":"2014-09-24 16:30","slug":"monica-macovei-romania-in-obiectiv","preview":"Mulțumesc oamenilor din toată țara care m-au ajutat. Candidez pentru că vreau să fiu angajatul românilor și nu tartor pentru țară, ci peste țară. Candidez pentru că vreau ca România să rămână pe direcția Vest și să garantez siguranța națională a țării noastre. Vreau ca Parlamentul să își reducă cheltuielile cu 50%. Un stat sărac nu poate susține un Parlament bogat.","content":"
“Mulțumesc oamenilor din toată țara care m-au ajutat. Candidez pentru că vreau să fiu angajatul românilor și nu tartor pentru țară, ci peste țară. Candidez pentru că vreau ca România să rămână pe direcția Vest și să garantez siguranța națională a țării noastre. Vreau ca Parlamentul să își reducă cheltuielile cu 50%. Un stat sărac nu poate susține un Parlament bogat. Trăim în mizerie. Demnitatea ne este încălcată. Toți cei care cred în mine mă vor vota din primul tur. Vom învinge. Și David l-a învins pe Goliat.”
Monica Macovei la România în obiectiv, 21 septembrie 2014","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Monica Macovei, la România în obiectiv: “Și David l-a învins pe Goliat”","author":"REALITATEA.NET","source":"http://www.realitatea.net/emisiuni/editiespeciala.html","tags":["declaratie","lansare"]},"nu-imi-voi-trada-poporul":{"date":"2014-09-24 15:00","slug":"nu-imi-voi-trada-poporul","preview":"Nu îmi voi trăda poporul, asta n-o să fac. E foarte simplu să minți oamenii, să-i duci cu vorba, să le spui ce vor să audă. Moaștele mele sînt Justiția, Crucea e adevărul… iar de inaugurat, inaugurez o Românie care să funcționeze. Așadar, vreau să vă spun ce voi face, nu ce nu voi face: voi apăra interesul oamenilor și al României, și mă voi lupta ca fiecare român să se simtă sigur în țara lui.","content":"

Candidat la președinție, acum. Înainte, reformă, omul lui Băsescu, ministru de Justiție, europarlamentar.

Reporter: Sînteți dată dracului? Dacă propria mamă greșește, o apărați?

M.M.: Cînd l-am propus pe Daniel Morar șef la DNA, mi s-a atras atenția că e un om dur, incoruptibil, care “e în stare să te bage și pe tine la pușcărie”. Am spus imediat că fix de asta îl vreau. Nu știu dacă asta mă face dată dracului… sau doar exigentă. Iar mama mea greșește foarte rar. Este unul dintre profesorii aceia excelenți, care le duce cu demnitate și pe cele bune, și pe cele rele, fără oportunisme și lamentări.

Rep.: Cum se numește să joci la europarlamentare cu Blaga și ai lui, ca apoi să nu fii loială opțiunii tale?

M.M.: În politică intri ca să fii loial țării și poporului. Să lucrezi pentru binele, nevoile și drepturile oamenilor și pentru a ține țara pe calea dreaptă, a democrației și a siguranței. Asta pentru mine înseamnă Vest, în principal în aceste timpuri, înseamnă NATO și SUA. Așa văd eu politica. Partidul este vehiculul prin care poți să faci astfel de lucruri. Niciodată nu am “jucat” cu un politician sau altul. În 2009-2014, am făcut și negociat 40 de legi adoptate de plenul Parlamentului European, mai mult decît toți europarlamentarii români din PSD și PNL la un loc. Pe scurt, am muncit cel mai mult. Asta se numește loialitate și respect față de cei care m-au ales și, dacă vreți, și față de partid. Cît despre rămînerea în PDL, a fost un gest de normalitate, nu un “blat”, am pierdut la alegerile interne din partid, dar m-am comportat matur, nu mi-am “luat jucăriile” să plec. Sînt și momente cînd pleci, dar cu motive întemeiate pe principii, și nu pe orgolii. Poate e de discutat de ce PDL nu a fost loial unui om care a muncit în favoarea sa și a românilor. Am ales să candidez independent la președinția României și pentru că devine vizibil un blat între partide ca să iasă Ponta. Nu vreau ca țara mea să o ia spre China și să cadă sub influența Rusiei.

Rep.: Ce înseamnă singurătatea candidatului Monica Macovei?

M.M.: Luptătorii adevărați conduc oamenii mergînd în fața lor în bătălie. Hotărîrea ta atrage mulți susținători. Dacă eziți, poți să îi pierzi pe drum. În Parlamentul European am demonstrat că știu să lucrez cu oameni din toate grupurile politice, că știu să negociez și să obțin voturi. Dar fără cedări care compromit, ci cu cedări acceptabile pentru realizarea obiectivelor. Eu nu-mi vînd sufletul, nu fac înțelegeri ascunse. Știu că nu lupt singură cu sistemul care sugrumă România, sînt un luptător optimist. Strîng în jurul meu oamenii care nu mai suportă, cei spre care se arată cu degetul acum și li se spune să-și țină gura. Eu sînt candidatul la președinție al oamenilor care s-au săturat de actuala clasă politică. Eu sînt vocea lor. Veniți alături de mine. Dacă mă comparați cu actuala clasă politică coruptă, atunci sînt singuratică. Dacă vă uitați însă în jurul meu, veți găsi oameni care mi-au venit alături și cred că se poate. În calitate de președinte voi fi alături de fiecare român care dorește să facă o Românie prosperă, sănătoasă, dreaptă și educată, fără grija locului de muncă, pe scurt, o Românie cu oameni mulțumiți și fericiți.

Rep.: Cît de departe sînt jocurile politice de omul obișnuit? Ce vrea românul cu adevărat?

M.M.: Românul vrea locuri de muncă sigure, educație, sănătate, dreptate și respect din partea oricărui funcționar sau demnitar. Românul vrea să nu i se mai ia din față pîinea, cum s-a întîmplat mereu în ultimii 70 de ani. Nu mai vrea să moară cu dreptatea în mînă. Vrea o viață decentă și respectul la care are dreptul. Și mai vrea să-și vadă copiii sănătoși, educați și cu o slujba bună, să nu-i mai vadă doar pe Skype, pentru că au plecat din țară. Eu asta îmi propun ca președinte. De unde banii? Din prevenirea sau/și prinderea pe bune a evazioniștilor, a corupților, a celor care fură din banii noștri, din confiscarea extinsă a averilor nejustificate ale celor condamnați penal, din banii aruncați clienților politici pe contracte cu suprasuprapreț, din banii aruncați pe un beton care are 80% nisip și se toarnă pe străzi, din banii aruncați în repararea acelor străzi, din bordurile inutile aduse din China, și lista continuă. Se fură și se risipesc mulți bani, aproape întregul buget de achiziții. Avem bani dacă vrem să tăiem pisica evaziunii și a relelor de mai sus. Cu banii ăștia putem face un sistem de educație ca în Finlanda, iar de restul banilor facem o economie sănătoasă. Românii mai vor ca cei care i-au furat să meargă la închisoare, iar averea acestora obținută din banii publici, banii noștri, să fie confiscată și folosită pentru noi. De la Dan Voiculescu, de exemplu, sînt de recuperat 60 de milioane de euro. Știți cîte manuale se pot cumpăra cu acești bani? Știți cîți doctori pot fi plătiți decent cu acești bani? Astăzi ANAF recuperează numai circa 5% din banii pe care condamnații trebuie să îi plătească pe baza hotărîrilor definitive. Vreau ca prin dreptate să repornim România. Investitorii vin și creează locuri de muncă dacă nu sînt speriați de birocrație, schimbări dese ale legilor și corupție. Și mai vreau ca politica externă a României să ne țină pe axa SUA-NATO și Uniunea Europeană. Aici toți contracandidații mei stau prost. Ponta e marginalizat deja în Europa și văzut prost în SUA. Ceilalți nu au experiență în politica externă.

Rep.: Ce lucruri nu veți face în această campanie?

M.M.: Nu îmi voi trăda poporul, asta n-o să fac. E foarte simplu să minți oamenii, să-i duci cu vorba, să le spui ce vor să audă. Moaștele mele sînt Justiția, Crucea e adevărul… iar de inaugurat, inaugurez o Românie care să funcționeze. Așadar, vreau să vă spun ce voi face, nu ce nu voi face: voi apăra interesul oamenilor și al României, și mă voi lupta ca fiecare român să se simtă sigur în țara lui.

Rep.: Udrea?

M.M.: Doar ambiție.

Rep.: Băsescu?

M.M.: Are experiență.

Rep.: Iohannis?

M.M.: Gol de conținut.

Rep.: Politica?

M.M.: O doamnă deșteaptă.

Rep.: Trecutul?

M.M.: 1848, Islaz.

Rep.: România?

M.M.: Esențialmente bună.

Rep.: Rusia?

M.M.: Cotropitoare, Ponta.

Rep.: Utopia UE?

M.M.: Va reuși.

Rep.: Cînd vă despletiți părul?

M.M.: Noaptea.

","thumb":"/assets/img/posts/catavencii-macovei.jpg","title":"Monica Macovei: “Nu îmi voi trăda poporul”","author":"Eugen Istodor","source":"http://www.catavencii.ro/monica-macovei-nu-imi-voi-trada-poporul/","tags":["interviu","presa"]},"politicienii-corupti-au-impartit-tara-eu-vreau-sa-impart-dreptate":{"date":"2014-09-24 15:20","slug":"politicienii-corupti-au-impartit-tara-eu-vreau-sa-impart-dreptate","preview":"Obiectivul principal al lui Victor Ponta şi PSD este să preia controlul total al justiţiei şi să împiedice oamenii liberi să dezvăluie furtişagurile PSD. Asta este « lupta » lor. Tocmai de aceea trebuie să-i oprim. Românii merită mai mult decât minciuna şi aroganţa lui Ponta şi a PSD, merită mai mult decât corupţia ajunsă până în birourile de la Palatul Victoria. Ponta şi PSD vor duce o luptă murdară, tocmai pentru că obiectivul lor e murdar.","content":"

Plecată din PDL, pentru că nu corespundea nici la grosimea obrazului, nici la cea a buzunarului, cu alde Videanu, Berceanu și Blaga, Monica Macovei a luat taurul corupției de coarne și a intrat de una singură în arenă. Așa că luați-vă floricelele și sucul: la dezbaterile din campania prezidențiale urmează o coridă pe cinste !

Are nevoie România de o femeie preşedinte? Din câte ştiu, noi am avut numai voievozi, iar muma lui Ştefan cel Mare nu deţinea funcţii oficiale.

O femeie sau un bărbat sunt oameni de stat dacă au calităţile omului de stat, e simplu. Da, românii sunt gata să aleagă o femeie după 25 ani în care România a fost condusă de bărbaţi. România are nevoie de un preşedinte care să iubească ţara şi oamenii, şi care să facă orice pentru ei. Să ne uităm la cum arată ţările care au lideri femei, premieri, preşedinte sau regine. Sunt mai prejos decât celelalte? Aş zice că dimpotrivă, unele sunt mult mai prospere. Haideţi să ne gândim şi la ce am fi fost fără femei ? Cine ţine familia? Cine creşte copiii? Cine ţine gospodăria? Gândiţi-vă la cât a făcut mama dvs pentru dumneavoastră. Mulţi dintre dascălii noştri sunt femei. Mama mea a fost profesoară de biologie. Un fost elev al mamei a făcut o contribuţie la campanie şi mi-a scris spunându-mi că dacă mama m-a crescut aşa cum i-a fost dascăl, atunci crede în mine.

De ce Macovei şi nu Udrea? Ce, Macovei mănâncă mici şi salam Victoria cu electoratul?

Important este ce vrea să facă preşedintele cu România. Sau din România. Cei care mă cunosc ştiu că iubesc oamenii şi lucrurile autentice. Mănânc salam şi mici numai când mi-e poftă, nu din alte motive.

Românii sunt misogini. Când o veni Ponta, bărbat, familist şi ortodox pe deasupra, o să-l voteze şi morţii. Pe Macovei cine o votează?

Nu este adevărat că românii sunt misogini. Românii apreciază şi respectă o femeie care s-a ridicat prin propriile forţe, şi-a clădit o profesie cu cinste, onoare şi profesionalism. Referitor la Ponta, când un candidat la Preşedinţie se foloseşte de religie sau de situaţia familială pentru a ataca un contracandidat, asta îţi arată că este un candidat slab, fără idei şi program pentru ţară. Dar mai ales, îţi arată un om fără caracter. Pe mine sper să mă voteze oamenii vii, cu gândul la prezentul şi viitorul lor şi al copiilor lor. Şi cu respect pentru morţii lor. Sper să îmi dea votul lor oamenii care s-au săturat de hoţie, de minciună, de lipsă de respect, de caracatiţa birocraţiei, de abuzuri şi mai ales de prostie în general. Nu am o maşinărie de partid în spate şi nu trasez nimănui sarcini de partid să aducă X voturi. Eu mă adresez direct oamenilor şi le spun: şansa mea stă în votul fiecăruia dintre voi. Veniţi pe 2 noiembrie la vot, ca să îmi daţi şansa să schimb România împreună cu voi!

Aţi plecat din PDL. Vă faceţi partid sau mergeţi de una singură mai departe?

Candidez independent. Vreau să fiu preşedintele românilor, nu preşedintele partidelor. Merg în aceste alegeri împreună cu toţi românii care s-au săturat de actuala clasă politică şi vor o Românie prosperă, sănătoasă şi educată. O Românie unde românii plecaţi în diaspora să dorească să se întoarcă şi să rămână.

Băsescu s-a dezis de dumneavoastră. Dumneavoastră vă deziceţi de Băsescu?

Colaborarea mea cu preşedintele Băsescu a început în 2004, când m-a invitat în Guvern să preiau ministerul justiţiei. Era un moment foarte greu pentru ţară, iar dacă reformele din justiţie nu se făceau la timp, România nu mai intra în Uniunea Europeană. După cum ştiţi, am început reforma în justiţie, România a intrat în UE la timp, iar acum avem politicieni condamnaţi pentru corupţie. În 2013, la numirea procurorilor şefi, eu am avut o poziţie, iar preşedintele alta. Personal am fost împotriva eliminării procedurii de selecţie pentru numirea acestora. Fiecare dintre noi merge pe drumul lui.

Avem un guvern întreg după gratii – pe Năstase nu-l pun la socoteală, că acum e plecat în vacanţă, dar sigur se întoarce. Cine-i de vină pentru asta: Macovei, Băsescu sau americanii?

« De vină » suntem toţi cei care am eliberat justiţia de sub controlul politic. « De vină » sunt şi acei judecători şi procurori care au înţeles imediat că independenţa este reală. « De vină » sunt şi partenerii occidentali care au susţinut aceste reforme, astfel încât românii să se poată bucura de o justiţie dreaptă în ţara lor şi de o clasă politică mai puţin coruptă. Justiţia funcţionează, trebuie să o păstrăm aşa şi să mergem mai departe. Să aducem dreptatea în sănătate, educaţie, administraţia locală şi în economie. Vreau să scot România din mâinile politicienilor şi să o redau românilor. Politicienii corupţi au împărţit ţara, eu vreau să împart dreptate.

Cataramă s-a retras din cursa prezidenţială în favoarea lui Diaconescu, Diaconescu s-a retras şi el în favoarea Elenei Udrea, Elena Udrea în favoarea cui se retrage?

Nu mă interesează trocurile politice. Eu am intrat în această cursă ca independent, vreau să fiu liberă de orice obligaţii, cu excepţia celor asumate în faţa românilor. Eu nu am funcţii şi influenţe de împărţit. Eu le ofer tuturor programul meu pentru România şi cine vrea să mă susţină este liber să o facă.

Datele arată că jumătate din români nu prea au votat în ultimii ani. Cum îi convingeţi să vină, că absenţii nu-s din ăia care pun ştampila pe-o găleată şi-o sticlă de ulei?

Faptul că mulţi dintre ei nu mai vin la vot arată că partidele nu-i mai pot convinge sau nu le-au oferit ce aşteptau: dreptate în toate, locuri de muncă, autostrăzi, spitale unde au medicamente, educaţie bună pentru copiii lor, eliminarea clientelismului politic şi a birocraţiei. Prin candidatura mea vreau să dau românilor şansa ca, după 25 de ani, să voteze pentru ceva pozitiv şi nu împotriva a ceva sau a cuiva. Eu vin în faţa electoratului nu cu găleţi cu mâncare, cu pui, cu faină şi ulei ca să mă voteze, ci cu un proiect care să-i dea şansa românului să îşi găsească un loc de muncă unde să câştige bani încât să îşi cumpere el ce pui, ulei şi făină vrea. Eu nu cumpăr votul. Eu respect fiecare vot, pentru că un vot înseamnă un om, înseamnă o conştiinţă. Le ofer românilor o ţară în care ei au puterea şi soarta lor în propriile mâini. Clasa politică nu va mai fi stăpâna ţării.

V-aţi comparat cu Nelson Mandela, un mare luptător pentru dreptate şi libertate, care a stat 27 de ani în puşcărie. Dacă iese Ponta preşedinte, nu vă e teamă c-o să vă îndeplinească dorinţa?

Dacă Ponta mă arestează, vă aştept pe toţi să mă eliberaţi. Obiectivul principal al lui Victor Ponta şi PSD este să preia controlul total al justiţiei şi să împiedice oamenii liberi să dezvăluie furtişagurile PSD. Asta este « lupta » lor. Tocmai de aceea trebuie să-i oprim. Românii merită mai mult decât minciuna şi aroganţa lui Ponta şi a PSD, merită mai mult decât corupţia ajunsă până în birourile de la Palatul Victoria. Ponta şi PSD vor duce o luptă murdară, tocmai pentru că obiectivul lor e murdar.

Să presupunem că ajungeţi preşedinte. Formaţi un nou guvern sau îl „reevaluaţi” pe Victoraş şi semnaţi un pact de coabitare cu el?

Eu respect Constituţia. Conform Constituţiei, preşedintele nu poate schimba premierul. Ar fi un abuz şi o încălcare a Constituţiei. Dar cred că Ponta trebuie să plece. Faptul că românii îi spun “nu”, înseamnă că trebuie să plece. A făcut destul rău ţării. De altfel, este posibil ca PSD să îl dea jos pe Ponta. Dacă se va forma o altă majoritate, şi eu sper să se întâmple asta după alegeri, atunci voi desemna cu siguranţă un premier care să lucreze pentru binele românilor.

","thumb":"/assets/img/posts/macovei-politicienii-corupti.jpg","title":"Monica Macovei: “Politicienii corupţi au împărţit ţara, eu vreau să împart dreptate!” ","author":"Gabriel Tudor","source":"http://www.academiacatavencu.info/politic/monica-macovei--%E2%80%9Cpoliticienii-corupti-au-impartit-tara--eu-vreau-sa-impart-dreptate-%E2%80%9D-37469","tags":["articol","presa","opinie"]},"revolutia-de-la-timisoara-trebuie-terminata":{"date":"2014-09-24 16:00","slug":"revolutia-de-la-timisoara-trebuie-terminata","preview":"Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara își păstrează și în acest moment actualitatea, iar desăvârșirea Revoluției începute în Decembrie 1989, la Timișoara, presupune finalizarea acesteia, prin aflarea adevărului istoric și prin identificarea și pedepsirea celor care se fac vinovați pentru crimele comise. În plus, mai este nevoie și de reformarea clasei politice, astfel încât România să scape de monopolul instituit de partidele politice și să devină o Românie a “oamenilor vii, creativi și inteligenți”, a declarat, în cadrul unei vizite efectuate vineri la Timișoara, candidatul independent la alegerile prezidențiale Monica Macovei.","content":"

Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara își păstrează și în acest moment actualitatea, iar desăvârșirea Revoluției începute în Decembrie 1989, la Timișoara, presupune finalizarea acesteia, prin aflarea adevărului istoric și prin identificarea și pedepsirea celor care se fac vinovați pentru crimele comise. În plus, mai este nevoie și de reformarea clasei politice, astfel încât România să scape de monopolul instituit de partidele politice și să devină o Românie a “oamenilor vii, creativi și inteligenți”, a declarat, în cadrul unei vizite efectuate vineri la Timișoara, candidatul independent la alegerile prezidențiale Monica Macovei.

“Vocea celor fără de voce”

Prezentă la Timișoara pentru o serie de întâlniri cu cetățenii și cu reprezentanții societății civile, candidatul independent la președinția României, europarlamentarul Monica Macovei, și-a argumentat decizia de a se înscrie în competiția electorală din noiembrie pentru desemnarea președintelui României prin aceea că “de partea mea sunt oamenii. Îmi doresc o Românie a oamenilor. Sunt vocea celor fără de voce”. Monica Macovei susţine că există mulți români decepționați de reprezentanții actualei clase politice și cărora demnitatea le-a fost călcată în picioare. Acestor oameni, “care își doresc să decidă singuri și care au decis să nu se înscrie într-un partid politic”, candidata independentă la Președinția României le propune să rămână creativi, vii și inteligenți, într-o Românie a oamenilor, caracterizată prin respectul pentru valorile democrației și printr-o predictibilitate a mediului economic, în care taxele plătite statului să fie utilizate în beneficiul cetățenilor, iar banii să nu fie partajați discreționar de clasa politică.

“Clasa politică trebuie reformată”, este de părere Monica Macovei, care a făcut referire în context și la inițierea unui proiect legislativ care să permită înființarea unui partid politic într-o manieră mai facilă, pornind de la un nucleu format din doar trei membri și fără condiționări de ordin geografic, și nu așa cum este prevăzut în prezent, cu minimum 25 000 de membri, din 18 județe ale țării.

Monica Macovei a opinat că ar fi înlesnit astfel și dreptul cetățenilor români la libera asociere, așa cum se procedează și în alte țări ale Uniunii Europene, ca de exemplu în Germania, Marea Britanie sau Belgia. “La noi, partidele au făcut un monopol”, acuză Monica Macovei, opinând că mulți români au rețineri să se înscrie în partide supradimensionate, care ajung să își împartă între ele, prin rotație, beneficiile generate de exercitarea puterii.

Monica Macovei s-a declarat și împotriva polarizării României între “un grup mic de politicieni și de oligarhi” și “grupul mare de cetățeni nefericiți și săraci”, precizând că dorește în primul rând “o Românie dreaptă și corectă și dreptate pentru toți cetățenii acestei țări”.

Monica Macovei a declarat și că speră încă în materializarea Punctului 8 al Proclamației de la Timișoara, pentru că “speranța nu moare niciodată. Niciodată nu e prea târziu”. Ea opinează că antidotul pentru starea de letargie în care se află în acest moment o mare parte dintre cetățenii României, oameni care au fost tentați să se lase păgubași, pentru că au fost îmbolnăviți de actuala clasă politică, este reprezentat de perseverența în apărarea unui set de valori și principii.

Timișoara, un reper semnificativ pe harta afectivă a Monicăi Macovei

Europarlamentarul Monica Macovei, care este și membru al Societății “Timișoara”, spune că Revoluția începută în Decembrie 1989 la Timișoara a rămas încă neterminată și că aceasta va trebui finalizată, ceea ce înseamnă că trebuie aflat adevărul despre cei care i-au ucis pe revoluționarii Timișoarei. “Ucigașii celor din Decembrie 1989 nu sunt la închisoare”, a declarat europarlamentarul Monica Macovei, referindu-se la faptul că demersul justițiar care îi privește pe cei ce se fac vinovați de uciderea unor oameni în timpul Revoluției timișorene nu a fost încă finalizat, atâta vreme cât există dosare care sunt ținute în fișete.

Monica Macovei a reamintit însă faptul că, în baza unui proiect de lege pe care l-a inițiat și susținut și care a fost adoptat la jumătatea anului 2012, omorul și genocidul au dobândit caracter imprescriptibil, astfel încât românilor le-a fost oferită șansa de a afla adevărul istoric despre cei care s-au făcut vinovați de fapte de omor, inclusiv în timpul Revoluției și al mineriadelor. “Vinovații trebuie pedepsiți”, a declarat Monica Macovei, care a făcut referire și la conținutul unor decizii ale CEDO, care a condamnat România pentru tergiversarea unor procese care ar fi trebuit să îi identifice pe cei responsabili pentru reprimarea violentă a manifestațiilor de stradă din Timișoara, București și din alte orașe ale țării.

","thumb":"/assets/img/posts/Macovei-17.jpg","title":"Monica Macovei, la Timişoara: “Revoluția de la Timișoara trebuie terminată”","author":"Ligia Huțu","source":"http://timpolis.ro/monica-macovei-la-timisoara-revolutia-de-la-timisoara-trebuie-terminata/","tags":["interviu","presa"]},"scrisoarea-unei-tinere-pentru-monica-macovei":{"date":"2014-09-25 13:00","slug":"scrisoarea-unei-tinere-pentru-monica-macovei","preview":"Pentru mine tu ești deocamdata un \"produs\" discret. Pentru că nu mă deranjează prezența lui, sunt aproape sigură că poate fi valoros. Am învățat, din păcate, că greșesc mai puțin cu gândirea asta pe dos: tot ce e colorat și sună bine e cel mai adesea o mare minciună în țara asta. Așa că am să bifez răspununsul cel mai plauzibil: am să suprapun peste forța pe care o proiecteză marii candidați de pe ecran imaginea ta subțire și aparent vulnerabilă. Am să aleg printre hainele frumoase și strălucitoare ale candidaților, stilul tău de funcționar modest, în speranța că el arată preocupări adevărate. Am să elimin din grila de posibilități, discursurile elaborate , denumirile nu știu căror partide și am să încercuiesc un nume care n-are nimic în spate.","content":"

Roxana Dumitru, o tânără care în 2014 votează pentru prima dată, a transmis o scrisoare deschisă adresată Monicăi Macovei.

Tânăra spune că Monica Macovei este printre puținii candidați care merită votul românilor. În plus, Roxana Dumitru i-a cerut un răspuns la scrisoare pentru a-i putea convinge și pe alții că este un candidat puternic.

Iată scrisoarea Roxanei Dumitru:

Dragă Monica,

Sunt tânără și nu am exercițiul votului. Ăsta va fi primul an când trebuie să îmi aleg președintele. Am pus un fel de pariu cu cei mai buni prieteni ai mei, care-și râd de mine că iau treaba asta foarte în serios: au promis c-or să voteze și ei, dacă le dovedesc că merită s-o facă. Așa că m-am gândit că un răspuns de la tine ar fi suficient să-i impresionez. Îți scriu, așadar, în speranța c-am să mă laud cu popularitatea de care se pare că se bucură astăzi online mai mulți tineri ticluitori de scrisori inspirate.

Își spun sincer că nu prea înțeleg nimic din ce se întâmplă în plan politic, așa că m-am gândit să procedez ca la testele-grilă pentru care nu m-am pregătit, recunosc, uneori, în liceu. Când nu sunt foarte sigură pe răspuns, aleg o variantă care-mi sună cât mai plauzibil. Am observat că și părinții mei fac același lucru, pentru că și ei sunt tare ocupați și mai ales obosiți să urmărească toată trăncăneala de pe ecranele televizorului. Și-au făcut aproape o religie din a comuta pe alte posturi când vine vorba de politică, talk-show-uri și dezbateri. Bunicul, care se mai uită uneori, îi critică, deși fără niciun rezultat în fața mâinii fluturate a lehamite. Ca să fiu și mai sinceră, cred că părinții mei au luat-o razna: sunt mandri că nu prea mai urmăresc politică și nu mai știu nimic din ce se mai întâmplă prin țară. Cred că i-a obosit viața. Au ales să se protejeze, să se retragă departe de lumea dezlănțuită. Ei zic ca celor ca tine nu le pasă cu adevărat de omul de rând.

Așa că înțelegi probabil de ce pentru mine ar fi un triumf neașteptat să le flutur pe sub nas răspunsul tău.

Îți scriu și pentru că îmi este teamă să nu mă satur exact cum au făcut-o părinții mei. Mă simt în fiecare zi invadată de muzică proastă, oameni obosiți, impolitețuri de tot felul, reclame stridente, informații contradictorii, drumuri blocate, șoferi nevrotici și miros de mâncare proastă. Ca să mă protejez, am învățat să fac alegeri nepopulare: nu-mi cumpăr niciodată șamponul cu reclama cea mai agresivă, nu intru deloc în farmaciile care au bannere uriașe și jingle-uri interpretate de cântăreți consacrați. Nu-mi iau fructe de la supermarket, nu merg la filmele de box-office, nici pe plajele cele mai aglomerate de pe litoralul nostru nu-mi place să mă plimb.

După același sistem, m-am gândit să votez pentru tine. Pe toate posturile tv apar veșnic 2-3 candidați. N-am ureche pentru argumentele lor pro și contra, nu le înțeleg certurile, nu mă amuză cancanul atacurilor personale. E suficient să le văd fața zi de zi ca să înțeleg că e ceva putred la mijloc. Că cineva îi \"vinde\" agresiv, că disputele lor ne sunt băgate pe gât si imaginea lor lipita de retină în același stil în care sunt promovate brandurile de pe piață: primitiv, obsesiv si arogant.

Pentru mine tu ești deocamdata un \"produs\" discret. Pentru că nu mă deranjează prezența lui, sunt aproape sigură că poate fi valoros. Am învățat, din păcate, că greșesc mai puțin cu gândirea asta pe dos: tot ce e colorat și sună bine e cel mai adesea o mare minciună în țara asta. Așa că am să bifez răspununsul cel mai plauzibil: am să suprapun peste forța pe care o proiecteză marii candidați de pe ecran imaginea ta subțire și aparent vulnerabilă. Am să aleg printre hainele frumoase și strălucitoare ale candidaților, stilul tău de funcționar modest, în speranța că el arată preocupări adevărate. Am să elimin din grila de posibilități, discursurile elaborate , denumirile nu știu căror partide și am să încercuiesc un nume care n-are nimic în spate.

Votul meu o să fie împotriva curentului. Împotriva tuturor lucrurilor care mă enervează în drum spre casă. O să fie de dragul lucrurilor subtile, discrete și fără zorzoane în care cred. Nu știu exact ce se ascunde în spatele numelui tău. Recunosc, nu prea am urmărit. Am doar câteva instincte educate trist de piața românească și jurnalismul cancanistic de pe tv.

Promite-mi cumva că n-o să mă păcălesc. Sau dă-mi, te rog, șansa să le arăt părinților mei că mai există cinevă căruia îi pasă!

","thumb":"/assets/img/posts/scrisoare-monica-macovei.jpg","title":"Scrisoarea unei tinere pentru Monica Macovei: “Dă-mi, te rog, șansa”","author":"Anca Murgoci","source":"http://www.dcnews.ro/monica-macovei-scrisoara-unei-tinere-pentru-monica-macovei-da-mi-te-rog-ansa_454515.html","tags":["presa","interviu","intalniri"]},"fata-mai-putin-vazuta-a-monicai":{"date":"2014-09-26 17:50","slug":"fata-mai-putin-vazuta-a-monicai","preview":"Monica Macovei, candidat la alegerile prezidențialele din acest an, a fost prezentă miercuri în cadrul emisiunii Teo Show, găzduită de Kanal D. ","content":"

Monica Macovei, candidat la alegerile prezidențialele din acest an, a fost prezentă miercuri în cadrul emisiunii Teo Show, găzduită de Kanal D.

Aceasta și-a făcut intrarea în platoul televiziunii într-un mod inedit, pe motocicletă. Macovei a povestit că merge deja de câteva săptămâni cu motorul prin București, spre surprinderea șoferilor, și că vrea să își ia permisul pentru motocicletă.

Prima parte a emisiunii a fost filmată în casa Monicăi, ocazie cu care moderatoarea a aflat cum candidata la președinție a terminat Facultatea de Drept cu nota 10.

Europarlamentarul Monica Macovei a povestit despre fiul său, student la arhitectură în străinătate, și despre cum a ajutat-o mama sa să își crească băiatul.

La final, candidata i-a făcut cadou moderatoarei un cartuș de la un glonte de mitralieră, care a fost cules pe un câmp de luptă din Bosnia – Herţegovina.

Iată mai jos înregistrarea emisiunii:

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Fața mai puțin văzută a Monicăi Macovei: despre fiul său, experiența din Bosnia - Herțegovina","author":"Kanal D","source":"http://www.kanald.ro/multimedia/monica-macovei-la-teo-show_122961.html","tags":["tv","presa"]},"micul-ceausescu":{"date":"2014-09-26 12:00","slug":"micul-ceausescu","preview":"Micul Ceaușescu vrea să suprime presa până și în America, jignind comunitatea românească.Victor Ponta a avut o întâlnire cu lideri ai comunității românești din New York, însă a interzis accesul în sală pentru reprezentanții presei româno-americane.","content":"

Micul Ceaușescu vrea să suprime presa până și în America, jignind comunitatea românească.

Victor Ponta a avut o întâlnire cu lideri ai comunității românești din New York, însă a interzis accesul în sală pentru reprezentanții presei româno-americane.

Mai mult, \"membrii comunităţi care au şi calitatea de reprezentanţi ai presei locale vor participa exclusiv în prima calitate - aceea de membri ai comunităţii, nefiind permis accesul la întâlnire cu reportofoane, camere de fotografiat sau filmat\", conform invitației trimise de consulatul României la New York pentru întâlnirea cu Ponta, publicate în presă.

Un grup de jurnaliști români din New York s-a revoltat, spunând că un asemenea \"lucru nu s-a întâmplat niciodată în ultimii 24 de ani\" (aici).

Atitudinea lui Victor Ponta este de-a dreptul jignitoare și lipsită de respect la adresa românilor din Statele Unite.

Niciun politician în America nu și-ar fi permis să țină presa departe de la o astfel de întâlnire. Societatea americană a progresat pentru că avut o presă liberă și oamenii și-au putut exprima opiniile.

Se vede că Ponta până și în America vrea să suprime presa și opiniile care nu-i convin.

După cum vedem, modelul partidului comunist chinez începe să fie tot mai mult îmbrățișat de Victor Ponta.

Micul Ceaușescu s-a dus în America și, în loc să învețe despre libertate și democrație, a impus apucăturile de tiran comunist.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Micul Ceaușescu vrea să suprime presa până și în America","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"09-28-conferinta-de-presa-coruptie":{"date":"2014-09-28 14:00","slug":"09-28-conferinta-de-presa-coruptie","preview":"Monica Macovei a argumentat că de-a lungul timpului, din cauză că parlamentarii au respins prin vot solicitări ale procurorilor de începere a urmăririi penale în cazul unor miniștri-parlamentari sau pentru reținerea unor parlamentari, Parlamentul României a devenit \"un adăpost pentru hoți, corupți și persoane cu probleme penale\".","content":"

Monica Macovei solicită organizarea unui referendum național pe tema imunității parlamentarilor

“Corupția ucide. Ne ucide copiii și fizic, și intelectual. Recent un copil a murit în Vâlcea căzând în fosa septică a școlii. Iar copiii au început anul școlar fără manuale, pentru prima dată după război. Și în timpul războiului aveau manuale, copiii de clasa I și a II-a. Și asta în condițiile în care politicienii cheltuie miliarde de euro pentru alte lucruri, iar noi plătim taxe pentru educație, a declarat astăzi Monica Macovei, într-o conferință de presă.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, a mai spus că ancheta realizată de DNA în dosarul Microsoft, în care 9 foști miniștri din partide diferite, în patru guvernări diferite, au împărțit comisioane de milioane de euro ne arată că infracțiunile de corupție nu au culoare politică.

“Corupția nu are culoare politică. Oamenii pe care îi vedeți în fiecare seară certându-se la televizor sunt aceiași care își impart mita în spatele cortinei. În condițiile în care copiii noștri nu au manuale școlare la început de an, școlile în care învață sunt insalubre și nesigure, clasa politică fură milioane de euro din taxele pe care noi le plătim pentru educație. Este dovada blatului de 25 din ani între toți politicienii care se prezintă ca fiind cinstiți în fața românilor și care se acuză unii pe alții că fură, când de fapt ei fură împreună”, a spus Monica Macovei.

Monica Macovei a felicitat DNA pentru că, și prin această anchetă imparțială, DNA a dat dovadă că este o instituție solidă și profesionistă.

“Am creat DNA în 2005 și avem astăzi încă o dovadă ca eforturile de a construi instituții puternice care să se lupte cu corupția politicienilor, indiferent de partid, dau roade”, a mai spus Monica Macovei.

Monica Macovei a argumentat că de-a lungul timpului, din cauză că parlamentarii au respins prin vot solicitări ale procurorilor de începere a urmăririi penale în cazul unor miniștri-parlamentari sau pentru reținerea unor parlamentari, Parlamentul României a devenit “un adăpost pentru hoți, corupți și persoane cu probleme penale”.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, i-a solicitat Președintului României să ceară organizarea unui referendum național cu o singură întrebare:

”Sunteți de acord ca parlamentarii, miniștrii -foști sau actuali- și Președintele României să nu mai beneficieze de nicio formă de imunitate, cu excepția opiniilor politice?\".

Monica Macovei propune ca referendumul să fie organizat odată cu cel de-al doilea tur alegerilor prezidențiale.

“Sondajele arată ca niciun candidat nu va lua un număr de voturi egal cu 50% plus unu din numărul total de alegători, așadar este certă organizarea unui al doilea tur de scrutin pentru alegerea Președintelui României. Un buletin de vot in plus la scrutinul din 16 noiembrie 2014 nu va crește semnificativ costurile de organizare a scrutinului, dar românii vor avea posibilitatea să își exprime direct voința în legătură cu acest subiect de interes național”, a declarat Monica Macovei la conferința de presă de astăzi.

Monica Macovei consideră că subiectul \"imunității parlamentare\" trebuie tranșat de către români printr-o consultare populară.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Conferință de presă: Monica Macovei solicită organizarea unui referendum național pe tema imunității parlamentarilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["conferinta de presa"]},"comunicat-tema-imunitatii-parlamentarilor":{"date":"2014-09-28 12:00","slug":"comunicat-tema-imunitatii-parlamentarilor","preview":"Corupția nu are culoare politică. Oamenii pe care îi vedeți în fiecare seară certându-se la televizor sunt aceiași care își impart mita în spatele cortinei. În condițiile în care copiii noștri nu au manuale școlare la început de an, școlile în care învață sunt insalubre și nesigure, clasa politică fură milioane de euro din taxele pe care noi le plătim pentru educație. Este dovada blatului de 25 din ani între toți politicienii care se prezintă ca fiind cinstiți în fața românilor și care se acuză unii pe alții că fură, când de fapt ei fură împreună.","content":"
Corupția ucide. Ne ucide copiii și fizic, și intelectual. Recent un copil a murit în Vâlcea căzând în fosa septică a școlii. Iar copiii au început anul școlar fără manuale, pentru prima dată după război. Și în timpul războiului aveau manuale, copiii de clasa I și a II-a. Și asta în condițiile în care politicienii cheltuie miliarde de euro pentru alte lucruri, iar noi plătim taxe pentru educație, a declarat astăzi Monica Macovei, într-o conferință de presă.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, a mai spus că ancheta realizată de DNA în dosarul Microsoft, în care 9 foști miniștri din partide diferite, în patru guvernări diferite, au împărțit comisioane de milioane de euro ne arată că infracțiunile de corupție nu au culoare politică.

Corupția nu are culoare politică. Oamenii pe care îi vedeți în fiecare seară certându-se la televizor sunt aceiași care își impart mita în spatele cortinei. În condițiile în care copiii noștri nu au manuale școlare la început de an, școlile în care învață sunt insalubre și nesigure, clasa politică fură milioane de euro din taxele pe care noi le plătim pentru educație. Este dovada blatului de 25 din ani între toți politicienii care se prezintă ca fiind cinstiți în fața românilor și care se acuză unii pe alții că fură, când de fapt ei fură împreună, a spus Monica Macovei.

Monica Macovei a felicitat DNA pentru că, și prin această anchetă imparțială, DNA a dat dovadă că este o instituție solidă și profesionistă.

Am creat DNA în 2005 și avem astăzi încă o dovadă ca eforturile de a construi instituții puternice care să se lupte cu corupția politicienilor, indiferent de partid, dau roade, a mai spus Monica Macovei.

\nMonica Macovei a argumentat că de-a lungul timpului, din cauză că parlamentarii au respins prin vot solicitări ale procurorilor de începere a urmăririi penale în cazul unor miniștri-parlamentari sau pentru reținerea unor parlamentari, Parlamentul României a devenit un adăpost pentru hoți, corupți și persoane cu probleme penale.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, i-a solicitat Președintului României să ceară organizarea unui referendum național cu o singură întrebare:

Sunteți de acord ca parlamentarii, miniștrii -foști sau actuali- și Președintele României să nu mai beneficieze de nicio formă de imunitate, cu excepția opiniilor politice?

Monica Macovei propune ca referendumul să fie organizat odată cu cel de-al doilea tur alegerilor prezidențiale.

Sondajele arată ca niciun candidat nu va lua un număr de voturi egal cu 50% plus unu din numărul total de alegători, așadar este certă organizarea unui al doilea tur de scrutin pentru alegerea Președintelui României. Un buletin de vot in plus la scrutinul din 16 noiembrie 2014 nu va crește semnificativ costurile de organizare a scrutinului, dar românii vor avea posibilitatea să își exprime direct voința în legătură cu acest subiect de interes național, a declarat Monica Macovei la conferința de presă de astăzi.

Monica Macovei consideră că subiectul \"imunității parlamentare\" trebuie tranșat de către români printr-o consultare populară.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei solicită organizarea unui referendum național pe tema imunității parlamentarilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"monica-macovei-scrisoare-catre-tine":{"date":"2014-10-01 14:00","slug":"monica-macovei-scrisoare-catre-tine","preview":"Aceasta este România la care visăm cu toții, și pe care o putem avea dacă stârpim corupția, necinstea, minciuna, învrăjbirea și incompetența. Pentru acest ideal m-am luptat și mă voi lupta mereu. Pentru acest ideal îți scriu și îți cer votul. Pentru acest ideal am așternut ideile și propunerile care urmează. Ele sunt în interesul tău, nu al clasei politice de astăzi.","content":"

De prea multă vreme, în România se minte și se fură.

De prea multă vreme, interesul personal și cel de partid sufocă binele comun.

De prea multă vreme ni se propun răul cel mai mic și soluții imorale.

De prea multă vreme noi plătim și răbdăm, iar corupții și șmecherii prosperă.

Ca și tine, m-am săturat de această situație.

De ani buni, mă lupt cu sistemul corupt.

Am pornit reforma în Justiție.

Am înființat Direcția Națională Anticorupție şi rezultatele se văd.

Am scris un cod etic pentru politicieni.

Am promovat în Parlamentul European confiscarea extinsă a averilor celor condamnați pentru corupție, furt din banii publici, trafic de droguri, de persoane, de arme sau furtul de bani de pe carduri. Consider că, dacă nu pot fi justificate, averile demnitarilor trebuie confiscate.

Îți ofer acum toată competența mea, toată experiența mea și îți cer încrederea.

Îți cer să mă angajezi să lucrez pentru tine în funcția de Președinte al României. Nu îţi cer să mă pui şefă peste ţară.

Îți prezint aici viziunea mea pentru România: Zece porunci pentru clasa politică, o Sută de idei și proiecte pentru tine, pentru noi.

Nu este un program de guvernare, fiindcă Președintele nu guvernează, dar trebuie să vă spun cum văd eu transformarea ţării şi unde vreau să ajungem împreună.

Președintele poate propune idei de bună guvernare și are datoria să o facă.

Președintele te poate consulta, prin referendum, iar tu vei putea vota electronic sau prin corespondenţă, de acasă sau de oriunde eşti.

E ceea ce voi face: unele dintre aceste idei trebuie să se regăsească într-o nouă Constituție a libertății, care să echilibreze puterile statului.

O Constituție făcută pentru tine, nu pentru politicieni.

O Constituție care să prevadă un guvern și un parlament reduse la minimum, în care executivul să administreze țara, legislativul să dea legi drepte, iar Președintele să reprezinte unitatea națiunii şi să urmeze legea.

O Constituție care să evite conflictele între palate și uzurparea prerogativelor unei puteri de către altă putere.

O Constituție care să reglementeze corect proprietatea, să garanteze libertatea de asociere, să asigure dreptul efectiv de vot al românilor din ţară şi din străinătate.

Viziunea mea pentru România e simplă: o țară în care să ne facă plăcere să trăim.

O țară prosperă: nu vom fi niciodată opulenți, dar putem fi prosperi.

O țară sănătoasă, cu spitale bune, din care nu ne pleacă medicii și asistentele.

O țară cu tineri bine educați, care au locuri de muncă și se pot împlini profesional și familial la ei acasă.

O țară guvernată cinstit și sobru, eficient și onest față de cetățean.

O țară în care corupția, evaziunea fiscală, furtul din banii noștri, munca la negru sunt fenomene marginale, aspru pedepsite.

O țară a întreprinzătorilor liberi, prosperi, neîmpovărați de taxe, birocrație și legi aberante.

O țară cu copii veseli, tineri încrezători, oameni activi prosperi și bătrâni senini.

O țară curată, reîmpădurită, cu ape nepoluate.

O țară străbătută de autostrăzi și trenuri rapide.

O țară europeană, demnă între marile națiuni ale continentului, ancorată ferm în lumea liberă.

O țară sigură, cu o armată bine echipată și respectată, pe care poporul poate conta.

Un stat membru UE, NATO, partener strategic al SUA, respectat fiindcă se respectă.

Aceasta este România la care visăm cu toții, și pe care o putem avea dacă stârpim corupția, necinstea, minciuna, învrăjbirea și incompetența.

Pentru acest ideal m-am luptat și mă voi lupta mereu.

Pentru acest ideal îți scriu și îți cer votul.

Pentru acest ideal am așternut ideile și propunerile care urmează.

Ele sunt în interesul tău, nu al clasei politice de astăzi.

Ei au în spate afaceri și obligații nevăzute. Eu te am doar pe tine.

Dar îi putem învinge, așa cum David l-a învins pe Goliath, fiindcă suntem liberi și cinstiți.

Nu doar Macovei, ci și tu ești altfel decât ei.

Vino alături de mine și haide să întoarcem definitiv foaia României în care politicienii ne fură şi sunt corupţi!

Merităm o țară prosperă și decentă.

Împreună, putem şi reuşim.

Fiindcă suntem mai buni decât ei, iar împreună suntem infinit mai puternici!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Scrisoare deschisă către tine și către toți românii, oriunde sunteţi","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"lansare-decalog-politic":{"date":"2014-10-01 12:00","slug":"lansare-decalog-politic","preview":"Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, și-a lansat astăzi, 1 octombrie 2014, programul prezidențial –Decalog politic: Zece porunci pentru politicieni, o Sută de principii și de proiecte pentru România.","content":"

Monica Macovei: Șansa mea sunteți voi, toți cei care spuneți că ați vota cu mine. Votați cu inima în primul tur.

Dacă credeți în omul Monica Macovei, dacă credeți în valorile mele, dacă credeți în programul politic pe care îl propun, dacă credeți în onestitatea mea, atunci votați-mă! E foarte simplu! Votați-mă și voi câștiga! Și împreună vom transforma România!

(Monica Macovei, 1 octombrie 2014)

Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, și-a lansat astăzi, 1 octombrie 2014, programul prezidențial – Decalog politic: Zece porunci pentru politicieni, o Sută de principii și de proiecte pentru România.

Cele 10 porunci pentru clasa politică, pe care este construit programul politic, sunt:

  1. Să nu ai alt stăpân decât cetățeanul.
  2. Să nu trădezi interesul național.
  3. Să nu ataci instituțiile statului.
  4. Să nu furi și să nu risipești banul public.
  5. Să nu minți, să nu plagiezi, să nu calomniezi, să nu mituiești.
  6. Să-ți înmulțești banii și talentul.
  7. Să-ți educi copiii.
  8. Să-ți respecți părinții și să îți ajuți semenii.
  9. Să cultivi solul și să protejezi natura.
  10.  Să-ți respecți identitatea, valorile și trecutul, ca să ai un viitor.

Cazul meu este unul special între candidați. Mulți spun ‘aș vota cu Monica Macovei, dar nu cred că are șanse’ și șansa mea sunteți voi, toți cei care spuneți că ați vota cu mine. Dacă credeți în omul Monica Macovei, dacă credeți în valorile mele, dacă credeți în programul politic pe care îl propun, dacă credeți în onestitatea mea, atunci votați-mă! E foarte simplu! Votați-mă și voi câștiga! Și împreună vom transforma România! Acesta este îndemnul meu către toți cei care mai au dubii: mă vreți președinte, credeți în mine, votați-mă! Cu inima în primul tur!, a spus Monica Macovei, la începutul conferinței de presă.

Monica Macovei a mai spus că în România se minte și se fură de foarte mulți ani.

În România, interesul personal și cel de clică și cel de partid predomină. Șmecheria predomină. De prea multă vreme în România noi plătim și răbdăm, iar șmecherii și hoții se îmbogățesc și râd de noi. Ca mulți alți cetățeni din România, m-am săturat de asta! De ani buni mă lupt cu sistemul corupt, a continuat Monica Macovei.

Monica Macovei a amintit că a creat Direcția Națională Anticorupție și a dat garanții că va asigura funcționarea și independența DNA pe mai departe.

Am promovat în Parlamentul European confiscarea extinsă a averilor care provin din infracțiuni și voi face asta în continuare. Toți banii furați trebuie să se întoarcă în bugetul public, adică la noi, la cei furați. Toate privatizările și toate contractele frauduloase cu statul din ultimii 25 de ani, trebuie verificate și acolo unde e posibil, trebuie să ne recuperăm banii, a mai spus Monica Macovei.

Monica Macovei a subliniat că programul politic prezentat nu este un program de guvernare, fiindcă Președintele nu guvernează, ci este viziunea pentru România.

Președintele poate propune idei de bună guvernare și are datoria să o facă, a adăugat aceasta.

Monica Macovei a prezentat câteva dintre măsurile care însoțesc cele 10 porunci. Fiecare punct din Decalogul politic are câte 10 măsuri concrete.

Decalogul politic: Zece porunci pentru politicieni, o Sută de principii și de proiecte pentru România poate fi citit pe pagina de internet Monica Macovei Președinte.

Descarcă
decalogul politic
","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Lansare Decalog politic Monica Macovei - Comunicat de presă","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"frica-lor-si-frica-noastra":{"date":"2014-10-03 12:00","slug":"frica-lor-si-frica-noastra","preview":"Este motivul pentru care cred că din tot mesajul electoral al Monicăi Macovei, esențială este fraza în care le cere votanților ei să-l răspândească, să-l facă să ajungă la cât mai mulți alegători și să-i convingă pe aceștia că au mai multe în comun cu frica NOASTRĂ decât de frica LOR.","content":"

Da, cred că am ajuns încă o dată EI și NOI.

EI, ca de obicei uniți, solidari, o solidaritate transpolitică, cu foarte foarte puțini defectori reali, care să facă altceva decât să se mute dintr-o cameră în alta, dintr-o bancă în alta, dintr-o comisie în alta, dintr-un partid în altul. Sunt o familie, ca să nu zic o Famiglia, o rețea, ca să nu zic o mafie, un club. Au un aer de castă, relaxat, relativizant, nici un rău nu li se pare chiar atât de rău, nicio îngrijorare chiar atât de îngrijorătoare, totul se aranjează și, pentru câtă treabă fac, au venituri mici, că aproape nici nu le vină să o facă și la urma urmelor poate că de-aia nici nu prea o fac.

NOI, ca de obicei nu atât dezbinați, cât izolați, înveliți fiecare în coconul lui protector, de Occident, de muzică, de literatură înaltă, de expoziții și muzee; nu atât apolitici, cât neinformați, nu atât sceptici, cât obosiți, nu atât revoltați, cât scârbiți, nu atât infantilizați, cât copleșiți… deși termenii din perechile astea aparent opuși, nu sunt deloc opuși.

Stăm față în față, dar la distanță, despărțiți de un fel de ocean vast și misterios, numit în discuții, cu pios dispreț, „masa alegătorilor”, și ignorându-l, ne scrutăm pe deasupra lui, dușmănos, et pour cause .

Știm bine că sunt importanți alegătorii aceștia, fiindcă ei ne decid, și când merg,și când nu merg la vot, soarta, și măcar din punctul acesta de vedere, avem, cert, un interes față de ei. Nu prea avem mijloace să-i convingem că interesul nostru este și al lor. De exemplu, aud că din fonduri europene Victor Ponta i-a pregătit fiecăruia câte 18 kilograme de hrană pe care le va distribui între turul I și turul II și a anunțat pe toată lumea că are bani de pensii și de salarii pentru bugetari, până în decembrie. Cine se poate pune cu asemenea dovadă de interes dezinteresat, în greutate de 18 kilograme de căciulă?

În aceste condiții mă gândesc că nu avem altceva mai bun de arătat, împărtășit masei alegătorilor decât cinstit, deschis, frica NOASTRĂ, opusă fricii LOR.

Frica și atât. Fiindcă, asta-i unește pe ei atât cât să pară și chiar să fie infinit regenerabili, energici, activi, inventivi, indestructibili, generoși, treji, mai treji și mai generoși în preajma alegerilor, decât sunt vreodată în restul timpului. Pe ei toți îi unește frica. Marea Frică. Una foarte motivată, de altfel. Cine a crezut vreodată că Voiculescu, Becali, Năstase, Vântu, Cătălin Voicu, Relu Fenechiu, Nicușor Constantinescu vor ajunge la pușcărie, sau vor fi nevoiți să se ascundă prin hoteluri, în America, de frica justiției din amărâta lor de țară? Cine credea că odgoanele care-i legau de averile lor ilicite, dar și unii de alții în rețea se vor rupe și-i vor lăsa să cadă cu rețea cu tot, sau așa, izolați, unul câte unul, ca niște crapi, în plasa legii?

Că ei cu cei 18 kilograme se adresează și subliminal „masei alegătorilor”, întreținându-i propria frică și toată cohorta de automatisme (dacă nu curge pică, om trăi și-om vedea, las că dacă a furat, a mai dat și la săraci, toată lumea fură, după puteri și posibilități, toată lumea muncește la negru și minciună, mediocritate, violență, murdărie în spațiul public, grosolănie și aroganță, și acomodare cu ele, au fost de când am deschis toți ochii în țara asta, ferească Dumnezeu de mai rău, ce-i tâmpenia aia, mai bine mort decât comunist? nimic nu e mai rău decât să fii mort etc.) – este altă discuție. O altă discuție este și că în frica LOR, știu să dea acestei „mase a alegătorilor” peste cele 18 kilograme, și cumetrii, serbări în parcuri și pe stadioane, vanghelioane și paranghelii.

Aici e în discuție doar că ei pot să-și ambaleze costisitor, poleit, frica LOR.

Ei bine, ce putem face noi cu frica NOASTRĂ, decât să le-o prezentăm „maselor” așa, goală, neambalată? Ce putem face decât să o recunoaștem și să sperăm că tot subliminal, se vor recunoaște în ea și vor simți, acele mase, că e cazul să fie la fel de motivate de ea?

Să recunoaștem deci cinstit, că nouă ne e frică de Victor Ponta. Ne este frică de Ponta, cu care va fi mai rău decât să fii comunist. Va fi cum e să fii mort, după ce abia te retrezișeși cât de cât la viață, va fi cum e să recazi în apatia lipsei de speranță după ce speranța îți dăduse aripi. Ne e frică de Victor Ponta, da. El pare un saltimbanc doar ceva mai spălat ca Mazăre, dar ne e frică de el. Nu fiindcă a plagiat și ne face de rușine, ci fiindcă ne este frică de ruși și de chinezi, unde ne duce știind că acolo așa ceva nu e de rușine. Nu fiindcă este narcisist și egolatru, ci fiindcă atent doar la el însuși, or să se dărâme pe noi toate orașele cum s-a dărâmat deja Bucureștiul sub Oprescu, cum se dărâmă Constanța sub Mazăre, Timișoara sub turnulețe care modifică arhitectura splendidelor clădiri imperiale. Ne este frică de ruinarea bietelor șosele, câte sunt, și nu s-au transformat în drumuri cu hârtoape, pentru căruțe, acum când nici cai și boi nu prea mai avem. Ne este frică să nu ne plece și ultimii copii care-au terminat strălucit liceul și nu au plecat încă, pentru a nu mai vorbi de medicii extenuați și tot mai excedați. Ne este frică de călușul în gură de care am scăpat acum 25 de ani. Ne este frică de injustiția împotrvia căreia nu vom mai avea nici un recurs.

Poate că frica NOASTRĂ nu este și frica „masei alegătorilor” acest ocean adânc și misterios, care ne decide și NOUĂ și LOR, soarta, în timp ce noi ne aruncăm pe deasupra lui priviri dușmănoase. Dar este sigur că pericolul care ne paște, ne va zgudui atât nouă, bula de Occident, muzică, literatură etc,. cât și acestui ocean, toată liniștea, tot confortul și toate obișnuințele. Este motivul pentru care cred că din tot mesajul electoral al Monicăi Macovei, esențială este fraza în care le cere votanților ei să-l răspândească, să-l facă să ajungă la cât mai mulți alegători și să-i convingă pe aceștia că au mai multe în comun cu frica NOASTRĂ decât de frica LOR.

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Frica LOR și frica NOASTRĂ","author":"Doina Jela","source":"http://www.contributors.ro/fara-categorie/frica-lor-%C8%99i-frica-noastra/","tags":["opinie","articol","presa"]},"mm-oaza-de-decenta":{"date":"2014-10-03 12:10","slug":"mm-oaza-de-decenta","preview":"Atît cei care lucrează cu ea în campanie, cît și cei care o vor vota, au în față această unică posibilitate. Să voteze cu inima în ceea ce cred. Să arate că a venit momentul pentru ca în fruntea țării să ajungă nu răul cel mai mic, ci un om care a arătat prin fapte de ce e în stare, un politician căruia nu i se pot reproșa blaturi pe sub mînă, acuzații de coruptie, furt sau demagogie ieftină.","content":"

Programul ei politic, spune scriitorul Gabriel Liiceanu, este frumos ca un basm.

Am crescut cu basme. Citite de bunici întîi, ascultate la viniluri, iar apoi, cînd am crescut și am învățat să citesc, devorate în pat cu lanterna sub pătură. Fie că era vorba de povești nemuritoare, de basme persane, de o mie și una de nopți, de mituri și legende, toate îmi provocau o stare de lentoare și dulce scufundare în acele lumi pe care le descopeream. Mă revoltam atunci cînd eroul cel bun trebuia să facă față mizeriilor de tot felul puse în cale de cei răi, mă bucuram atunci cînd reușea să iasă cu bine din toate încercările.

România lui 2014 seamănă cu un basm. Și asta pentru că o femeie curajoasă vrea să schimbe felul în care se face politică de 25 de ani. În timp ce toate celelalte personaje ale acestui basm electoral au făcut sau fac parte din ceea ce se cheamă putreziciunea politicii, Monica Macovei este singurul candidat care, așa cum a observat Gabriel Liiceanu prezent la lansarea programului politic al fostului ministru al Justiției, “participă la prezidenţiale nu pentru el, ci pentru cei care nu au curajul să facă acest efort, această nebunie“.

Victor Viorel Ponta se ascunde după doctorate plagiate, adică în spatele unui furt, și frății cu baroni penali, se îngroapă în minciuni, e disperat și presat să cîștige pentru ca justiția să treaca în proprietatea PSD-ului. Pentru ca furtul din banii publici să meargă nestingherit înainte. Are aproape toată presa de partea lui.

Călin Popescu Tăriceanu, care îl ajută pe actualul premier întru acest scop, e protagonistul celei mai jalnice ieșiri din politica de la vîrf. Din acest fost june prim vor rămîne bilețelul trimis președintelui și aroganța cu care tergiversează cererea DNA în dosarul Microsoft.

Din Elena Udrea vor rămîne rozul bilețelului pomenit mai sus, galbenul unei căști de muncitor și eventual pozele cu iepurașii sexy ai unei reviste pentru adulți. O să fie greu de explicat și înțeles peste ani și ani cum a ajuns această cucoană lider de partid și candidat la prezidențiale. Totul e fals în jurul ei și totul miroase a corupție. Mai puțin poate sprijinul prezidențial. Are de partea ei o presă, care se crede independentă, pe care o plătește și o controlează.

Klaus Iohannis pare departe de politica de la centru, iar monotonia acră cu care se prezintă în fața electoratului arată mai degrabă că abia așteaptă să se termine aceste alegeri și să se întoarcă la Sibiu. Dacă se poate, cu o victorie la ÎCCJ în ceea ce privește incompatibilitățile.

Meleșcanu, Diaconescu, Vadim Tudor, Brînză și alți pitpalaci care se vor la Cotroceni nu merită deocamdată atenție.

O să mă întorc acum la Monica Macovei și la votul pozitiv.

Atît cei care lucrează cu ea în campanie, cît și cei care o vor vota, au în față această unică posibilitate. Să voteze cu inima în ceea ce cred. Să arate că a venit momentul pentru ca în fruntea țării să ajungă nu răul cel mai mic, ci un om care a arătat prin fapte de ce e în stare, un politician căruia nu i se pot reproșa blaturi pe sub mînă, acuzații de coruptie, furt sau demagogie ieftină. Nu e legată de baroni locali sau oameni de afaceri, nu are presă care s-o sprijine. Nu cumpăra bunăvoință și nu oferă compensații. E atacată și de politic și de presă. Are însă alături de ea oameni entuziaști, care o sprijină fără gîndul recompenselor.

Ca în basmele copilăriei, cei mici la suflet au nevoie de extravaganță pentru a compensa. Cam așa cum ne-au arătat Ponta, Iohannis sau Udrea atunci cînd s-au lansat în cursa electorală. Cu oameni cumpărați pentru a spori numărul de suflete prezente. Pentru a ne arăta că se bucură de sprijinul zecilor de mii de fani. Nimic decent. Doar un deșert de ticăloșie. Din fericire, lansarea Monicăi Macovei a fost altfel. A fost decentă. Vom afla pe 16 noiembrie și cum se va termina acest basm. Poate că astfel de povești, electorale, diferă de basmele copilăriei. Sau poate nu.

","thumb":"/assets/img/posts/dragos-ghitulete.jpg","title":"Monica Macovei, oaza de decență din deșertul ticăloșiei","author":"Dragoș Ghitulete","source":"http://www.contributors.ro/fara-categorie/monica-macovei-oaza-de-decen%C8%9Ba-din-de%C8%99ertul-ticalo%C8%99iei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"nato-nu-este-umbrela-pentru-coruptie":{"date":"2014-10-03 12:00","slug":"nato-nu-este-umbrela-pentru-coruptie","preview":"SUA, principalul nostru prieten politic și aliat militar, avertizează clasa politică de la București că NATO nu este o umbrelă pentru corupție","content":"

(București, 03.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Într-un discurs la Washington, Victoria Nuland, subsecretar de stat american, a declarat că în Europa de Centrală și de Est există lideri politici care amenință justiția, libertatea și democrația, prin:

  1. protejarea pe față a oficialilor corupți,
  2. afaceri care cresc dependența de Estul nedemocratic,
  3. cenzură,
  4. atacuri împotriva societății civile și
  5. limbaj ultra-naționalist.

Statele Unite, principalul nostru prieten politic și aliat militar, avertizează clasa politică de la București că NATO nu este o umbrelă pentru corupție și lipsă de democrație.

  1. De ce nu poate fi Victor Ponta președinte. 

    Ponta, candidat la președinție, cap al mafiei PSD și prim-ministru, face o pasiune pentru modelul Partidului Comunist Chinez. Întors din China, își serbează ziua de naștere pe stadion, dă ordine pentru concedierea jurnaliștilor incomozi, atacă independența justiției și își protejează prietenii și subordonații politici de anchetele procurorilor. Ponta promite prin miniștrii săi  “aprofundarea cooperării militare bilaterale” cu China și reluarea curselor aeriene directe spre China, fără, însă, a sufla o vorbă despre o cursă directă București-Washington, de exemplu.

    Cum va păstra Ponta direcția Vest a României când opțiunile lui publice sunt spre Est?

  2. De ce nu poate fi Călin Popescu Tăriceanu președinte. 

    Tăriceanu, candidat la președinție, șef al Senatului și coadă de topor a PSD, tergiversează rezolvarea cererilor DNA pentru începerea urmăririi penale împotriva a doi pesediști suspectați de corupție în dosarul Microsoft.

    Cum va respecta Tăriceanu justiția și lupta anticorupție dacă le pune piedici?

  3. De ce nu poate fi Elena Udrea președinte. 

    Udrea, candidat la președinție și președinte de partid, insinuează că Direcția Națională Anticorupție face dosare la comandă politică atunci când afirmă că audierea ei la DNA, în calitate de martor într-un dosar penal, nu este „o coincidență”.

    Cum va apăra Udrea independența DNA dacă nu crede în ea, iar parteneri de ai ei de afaceri sau politici sunt prinși în dosare de corupție?

  4. De ce nu poate fi Klaus Johannis președinte. 

    Johannis, candidat la președinție din partea ACL și fost candidat la funcția de prim-ministru din partea PSD-PNL-Voiculescu, președinte PNL și președinte ACL, tolerează condamnați pentru corupție din propriul partid în Parlamentul României și tace mâlc în legătură cu încălcarea Constituției și modificarea Codului penal în favoarea unor infractori din partide. El însuși este în proces cu ANI pe motiv de incompatibilitate.

    Cum va apăra legea Johannis dacă tace complice la încălcarea ei?

  5. De ce nu poate fi Teodor Meleșcanu președinte. 

    Meleșcanu, candidat la președinția României și fost șef SIE, și-a strâns semnăturile, în timp ce era șef al Serviciului de Informații Externe, prin intermediul unei organizații cu simpatii kaghebiste și legături cu Moscova. În plus, în spațiul public apar informații privind interlopi care ar fi sponsorizat campania de strângere de semnături.

    Cum va apăra Meleșcanu securitatea națională dacă are legături cu organizații pro-ruse?

Descarcă
declarația de presă integrală
","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Monica Macovei: SUA avertizează clasa politică de la București că NATO nu este o umbrelă pentru corupție","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"regasirea-tezaurului-pierdut-al-revolutiilor":{"date":"2014-10-03 12:20","slug":"regasirea-tezaurului-pierdut-al-revolutiilor","preview":"Dintre cele cel putin 20 de motive de a vota pentru Monica Macovei, aleg aici unul de o incontestabila urgenţă: “Eu votez Monica Macovei pentru că vrea şi poate să păstreze România cu faţa către Vest, ancorată în valorile democraţiei liberale, nu către Est, unde minciuna, nedreptatea şi ticăloşia guvernează în dispreţul cetăţeanului.","content":"

În cartea ei “On Revolution”, marea gânditoare a politicului care a fost Hannah Arendt vorbea despre tezaurul pierdut al revoluțiilor. Imaginea este extrem de actuală acum când asistăm la renașterea populismelor salvaționiste și a unei demagogii menită să submineze încrederea în valorile democrației liberale. Atunci când își afirmă sprijinul pentru ideile Proclamației de la Timișoara, Monica Macovei sfidează consensul celor care au făcut din amnezie principiul existenței lor politice, le atrage atenția că drepturile omului sunt universale si non-negociabile. Cele 20 de motive de a vota pentru Monica Macovei sunt tot atâtea argumente pentru politici destinate să fortifice statul de drept și participarea civică.

Când scriam, împreună cu Marius Stan, că Monica Macovei reprezintă poarta noastră spre normalitate aveam în vedere că opțiunile ei sunt acelea ale modernității: toleranța, incluziunea, respectul pentru valori, pentru dialog, demnitate, moralitate și civilitate. Sunt valorile pentru care milioane de oameni au ieșit în stradă în 1989 la Berlin, Leipzig, Praga, Bratislava, Gdansk, Varșovia, Budapesta, Sofia, Timișoara și București. Astfel a pierit comunismul, prin afirmarea a ceea ce Vaclav Havel a numit puterea celor fără de putere. Vlad Zografi a scris aici despre riscul Ponta. Eu vorbesc despre şansa Macovei.

Revoluțiile din 1989 au așezat individul și drepturile sale în inima unui proiect de reconstrucție a polisului. Ele au respins șovinismele de orice fel și au insistat pe unitatea noastră ca specie. Nu neg că au urmat mișcări de revanșă, întruchipări ale resentimentului social, anticipate de Ralf Dahrendorf în ale sale “Reflecții despre revoluția din Europa”. Altruismul civic a fost finalitatea lor, nu particularismul tribalist. Statul comunist era unul al disprețului pentru lege. Revoluțiile din 1989 au reabilitat ideea de legalitate. Statul comunist proclama infailibilitatea ideologiei dominante. Revoluțiile din 1989 au fost non-ideologice, non-teleologice și non-mesianice. Statul comunist a distrus inițativa privată și a diabolizat proprietatea. Revoluțiile din 1989 au pus capăt experimentelor de inginerie socială în care statul decidea ce avem voie să gândim, să spunem și chiar să mâncăm.

Nu voi discuta acum modul în care a fost deturnată Revoluția din decembrie 1989 de către puterea fesenistă, reîncarnare a celei comuniste doar aparent distrusă. Voi spune doar că fără a căuta adevărul despre revoluție, vom rămâne pe veci blocați în mistificările iliesciene. Din orice punct de vedere examinăm situația actuală, este limpede că Monica Macovei este antiteza plagiatorului Victor Ponta, cel pe care l-am numit mitomanul galactic, omul pentru care siluirea adevărului este ocupația favorită. Oricum am privi lucrurile, este limpede că Monica Macovei reprezintă transparența instituțională și garanția că în România poate funcționa ceea ce se cheamă accountability, deci dreptul de a responsabiliza pe cei implicați în treburile publice, indiferent de funcția lor. Comunismul a fost un sistem clientelar, funciar corupt și corupător. Post-comunismul românesc a creat un sistem de rețele mafiotice care parazitează scandalos economia țării. Proiectul Macovei propune modalități concrete pentru a pune capăt acestui dezastru.

Revoluțiile din 1989 au relansat conceptul de republică drept res publica. Monica Macovei ne invită pe toți să fim participanți în această regândire a ceea ce înseamnă cu adevărat sfera publică. Doar astfel e posibil să fie depășit cinismul paralizant și scepticismul relativist. Cine spune că e vorba de cine știe ce rigorism absolutist, de un fel de “iacobinism” în vestminte noi, greșește. Dimpotrivă, proiectul Macovei este unul al regăsirii unui tezaur uitat de speranță, generozitate și realism. Dar nu un realism al abdicării, ci unul al rezistenței morale. În acest proiect, realismul și idealismul se întâlnesc în chip fericit. Dintre cele cel puțin 20 de motive de a vota pentru Monica Macovei, aleg aici unul de o incontestabilă urgenţă: “Eu votez Monica Macovei pentru că vrea şi poate să păstreze România cu faţa către Vest, ancorată în valorile democraţiei liberale, nu către Est, unde minciuna, nedreptatea şi ticăloşia guvernează în dispreţul cetăţeanului.”

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Şansa Macovei: Regăsirea tezaurului pierdut al revoluţiilor din 1989","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.contributors.ro/politica-doctrine/sansa-macovei-regasirea-tezaurului-pierdut-al-revolutiilor-din-1989/","tags":["opinie","articol","presa"]},"vreau-sa-transform-romania-impreuna-cu-oamenii":{"date":"2014-10-05 12:00","slug":"vreau-sa-transform-romania-impreuna-cu-oamenii","preview":"Îmi încep campania la Timișoara pentru că acum 25 de ani aici a început libertatea noastră. Și pentru că și eu vreau – ca și dumneavoastră – să aflăm cine a tras în noi în decembrie 1989. Și vom afla.","content":"

(5 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Monica Macovei: Vreau să transform România împreună cu oamenii, așa încât președintele să fie angajatul românilor.

Îmi încep campania la Timișoara pentru că acum 25 de ani aici a început libertatea noastră. Și pentru că și eu vreau – ca și dumneavoastră – să aflăm cine a tras în noi în decembrie 1989. Și vom afla.

Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, a început campania electorală la Timișoara, cu un eveniment organizat sâmbătă, 4 octombrie 2014, de voluntarii și susținătorii ei. Monica Macovei a spus că dorește transformarea României, mai ales că toți ceilalți politicieni promit „schimbarea” țării, deși au stat ani de zile la putere.

Schimbarea deja nu mai înseamnă nimic, sunt cuvinte goale. Ponta e la putere de peste 2 ani de zile şi acum promite schimbarea României. Băsescu e preşedinte de 10 ani şi încă vorbeşte de schimbare. Johannis vorbeşte de asemenea de schimbare, deși PNL a fost la guvernare de mai multe ori. Tăriceanu şi Udrea vorbesc de schimbare, deşi au fost şi ei la putere. Vreau să transformăm România, așa încât președintele să fie angajatul românilor, a declarat Monica Macovei.

Monica Macovei pledează pentru transformarea României prin cele 10 porunci pentru politicieni, incluse în viziunea pentru ţară, și prin cele 100 de măsuri și proiecte pentru România, pe care le propune.

În final vreau să avem o Românie în care totul să se rezolve cu un zâmbet și un click. Noi să fim demni, să nu ne umilească nici politicienii, nici funcționarii, niciun fel de birocrație. Să mergem fericiți pe stradă, pentru că ai noștri copii au școli bune, avem o sănătate decentă cel puțin, avem o slujbă și suntem liberi. Să nu fim cenușii, supărați, cu capul în jos, ci să mergem veseli și relaxați pe stradă. Acesta este drumul nostru pe care trebuie să mergem, a declarat Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale.

Monica Macovei a spus că șansele ei de a câștiga sunt mari și i-a chemat pe toți cei care se regăsesc în programul ei pentru România să meargă la vot și să o voteze în primul tur al alegerilor prezidențiale.

Descarcă
comunicatul de presă integral
","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Monica Macovei: Vreau să transform România împreună cu oamenii, așa încât președintele să fie angajatul românilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"tariceanu-fuge-de-o-confruntare-directa":{"date":"2014-10-06 12:00","slug":"tariceanu-fuge-de-o-confruntare-directa","preview":"Monica Macovei: În această seară, la TVR 1 trebuia să aibă loc o dezbatere electorală între mine și Călin Popescu Tăriceanu. Participarea a fost stabilită prin tragere la sorți. TVR m-a anunțat că domnul Tăriceanu refuză să participe la dezbatere și își va trimite purtătorul de cuvânt. Am solicitat postului public de televiziune să fie lăsat scaunul liber dacă nu vine domnul Tăriceanu, pentru că oamenii vor vota candidații, și nu purtătorii noștri de cuvânt. ","content":"

(6 octombrie 2014) - Monica Macovei – Declarație de presă

Monica Macovei: Tăriceanu fuge de o confruntare directă cu mine

În această seară, la TVR 1 trebuia să aibă loc o dezbatere electorală între mine și Călin Popescu Tăriceanu. Participarea a fost stabilită prin tragere la sorți.

TVR m-a anunțat că domnul Tăriceanu refuză să participe la dezbatere și își va trimite purtătorul de cuvânt. Am solicitat postului public de televiziune să fie lăsat scaunul liber dacă nu vine domnul Tăriceanu, pentru că oamenii vor vota candidații, și nu purtătorii noștri de cuvânt.

În plus, temele majore despre care doresc să vorbesc cu domnul Tăriceanu, sau cu moderatorul TVR dacă dânsul nu participă, sunt: independența justiției, lupta anticorupție, politica externă și siguranța națională. Aceste teme se regăsesc între prerogativele Președintelui României, și nu putem accepta ca dezbaterea publică să fie parazitată de teme care nu țin de profilul unui candidat la Președinție.

Refuzul domnului Tăriceanu de a participa la dezbaterea cu mine de la TVR este un afront la adresa românilor și o dovadă în plus că acesta nu face decât jocul PSD. Nici Victor Ponta nu a avut curaj să participe la o dezbatere și și-a trimis un reprezentant.

Îi solicit pe această cale domnului Tăriceanu să aibă curaj și să vină la o dezbatere deschisă cu mine, la TVR, pe teme de interes pentru români și care intră în prerogativele Președintelui României.

Este o sfidare la adresa tuturor românilor ca un candidat să își trimită un reprezentant să vorbească despre temele lui la dezbaterile electorale de la Televiziunea publică, și așa reduse ca număr.

Cum vor putea candidați ca Tăriceanu ori Ponta să reprezinte interesele României, dacă ajung președinți, când ei fug de o dezbatere televizată?

Descarcă
declarația integrală
","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":" Monica Macovei: Tăriceanu fuge de o confruntare directă cu mine","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-actioneaza-ca-ambasadorul-rusiei":{"date":"2014-10-07 12:00","slug":"ponta-actioneaza-ca-ambasadorul-rusiei","preview":"Până acum l-am văzut pe Ponta atacând Justiția ca să-i apere pe corupţii din PSD și din partidele aliaților politic. Acum atacă Justiţia ca să ia apărarea unei companii ruseşti. Până acum, dintre hoții din PSD și români, Ponta a ales mereu hoții. Acum a trecut la un alt nivel: dintre Putin și români, Ponta a ales Putin.","content":"

(7 octombrie 2014) – Monica Macovei - Declarație de presă

Ponta acționează ca ambasadorul Rusiei și trădează interesele românilor

Asemănarea dintre criticile lui Victor Ponta aduse procurorilor care investighează cazul de evaziune de la Lukoil și discursul ambasadorul Rusiei la București pe aceeași temă este o dovadă clară că Ponta este mai preocupat să apere interesele rușilor, decât să susțină o justiție corectă și recuperarea prejudiciilor.

Oleg Maginov, Ambasadorul Rusiei la București, s-a arătat “foarte îngrijorat\" de acțiunea procurorilor la rafinăria Petrotel-Lukoil, și și-a exprimat speranța că „ancheta se va face nepărtinitor şi obiectiv în cadrul legii şi ţinând cont în mod cuvenit (…) de interesele relaţiilor ruso-române”.

Mă întreb: de ce anchetarea unui caz de evaziune/corupție ar afecta negativ interesele relațiilor dintre România și Rusia?

Victor Ponta nu-și pune însă astfel de întrebări, ci, mai rău, a preluat mesajul ambasadorului Rusiei și a mers mai departe, criticând procurorii pentru că au pus sechestru pe bunurile companiei rusești Lukoil.

Din reacția lui Ponta se poate lesne vedea că nu apăra interesele românilor, furați de atâția ani, ci interesele celor acuzați de corupție. Este o trădare a intereselor României.

Până acum l-am văzut pe Ponta atacând Justiția ca să-i apere pe corupţii din PSD și din partidele aliaților politic. Acum atacă Justiţia ca să ia apărarea unei companii ruseşti. Până acum, dintre hoții din PSD și români, Ponta a ales mereu hoții. Acum a trecut la un alt nivel: dintre Putin și români, Ponta a ales Putin.

Am văzut în ultimele 2 săptămâni câteva exemple din cât s-a furat în România în ultimii ani - în dosarele Microsoft, Loteria, Lukoil etc. vorbim de pagube de sute de milioane de euro.

De aceea, ca președinte, voi susține investigarea tuturor privatizărilor care au distrus industria românească, au păgubit bugetul și au lăsat pe drumuri milioane de oameni.

Banii furați din bugete reprezintă școli, spitale, drumuri, slujbe pierdute. Totul s-a convertit în vile, piscine și conturi în străinătate.Trebuie să recuperăm tot ce se poate din acești bani.

Descarcă
declarația integrală
","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":" Monica Macovei: Ponta acționează ca ambasadorul Rusiei și trădează interesele românilor​","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"voiculescu-isi-pune-slugile-la-treaba":{"date":"2014-10-08 13:00","slug":"voiculescu-isi-pune-slugile-la-treaba","preview":"Ventilatorul cu mizerii Antena 3 al pușcăriașului Voiculescu, condamnat pentru că a furat 60 de milioane de euro din banii românilor, a dat în urmă cu câteva minute, sub regim de Breaking news, o știre ticăloasă, intitulată “Monica Macovei este cercetată de DIICOT”.","content":"

(8 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ventilatorul cu mizerii Antena 3 al pușcăriașului Voiculescu, condamnat pentru că a furat 60 de milioane de euro din banii românilor, a dat în urmă cu câteva minute, sub regim de Breaking news, o știre ticăloasă, intitulată “Monica Macovei este cercetată de DIICOT”.

Antena 3, televiziunea de casă a lui Victor Ponta, a preluat o “știre” apărută pe site-ul Grupului de Investigații Politice (GIP), al lui Mugur Ciuvică, din familia slugilor plătite de infractorul Voiculescu pentru a târî în noroi buna-credință și oamenii onești din România. 

Faptele, pe scurt: pe 11 iulie 2014, GIP-Ciuvică și fundația FACIAS (alt ONG finanțat de Voiculescu) depun la Parchetul General o plângere penală împotriva mea, pentru că am afirmat că evenimentele din 2012 au reprezentat o tentativă a PSD, PNL și PC de a da o lovitură de stat. Urmarea: Parchetul General a răspuns plângerii prin declinarea competenței către DIICOT. 

Dacă, de exemplu, astăzi fac o plângere penală împotriva Antenei 3 și a lui Ciuvică pe motiv că sunt ticăloși, procurorii vor fi obligați să înregistreze cererea, să deschidă un dosar și să verifice dacă e adevărat. 

Asta nu înseamnă că slugile lui Voiculescu ar fi vinovate de o faptă penală și nici că eu aș putea să dezinformez opinia publică sugerând că sunt tot niște infractori ca și stăpânul lor Voiculescu. Înseamnă doar că procurorii sunt obligați să respecte niște proceduri, indiferent cât de aberantă ar fi plângerea penală.

Pe de altă parte, chiar mă bucur că televiziunea de casă a lui Ponta îmi dă oportunitatea să vorbesc țării despre obișnuința PSD de a frauda votul românilor. Sunt deja 5 dosare finalizate cu condamnări pentru fraudele de la referendum. Domnul Dragnea este trimis în judecată tot pentru fraude.

Descarcă
declarația integrală
","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei: Voiculescu își pune slugile la treabă","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"de-ce-macovei-si-nu-cine-vor-ei":{"date":"2014-10-08 15:30","slug":"de-ce-macovei-si-nu-cine-vor-ei","preview":"M-am uitat acum două seri la dezbaterea electorală dintre Monica Macovei și Călin Popescu Tăriceanu de la TVR. Tăriceanu, bărbat aspectuos, arăta de data asta bizar. Nu știu ce mâncase dar în locul figurii distinse a dumnealui, apăruse un cap blond, de vrabie clevetitoare. Tăriceanu avea și sâni și era rujat și insista că îl cheamă Grațiela Gavrilescu.","content":"

De ce Macovei și nu..cine vor ei

M-am uitat acum două seri la dezbaterea electorală dintre Monica Macovei și Călin Popescu Tăriceanu de la TVR. Tăriceanu, bărbat aspectuos, arăta de data asta bizar. Nu știu ce mâncase dar în locul figurii distinse a dumnealui, apăruse un cap blond, de vrabie clevetitoare. Tăriceanu avea și sâni și era rujat și insista că îl cheamă Grațiela Gavrilescu.

Nu am putut să mă uit mai mult de 15 minute. M-am enervat cumplit, m-a durut stomacul de stânjeneală, exact cum mi se întâmpla când vedeam Officeul lui Ricky Gervais. În mod evident, Monica Macovei se pierde cu firea. În mod evident, de draci, își pierde șirul cuvintelor și repetă aceeși chestie, devenind obositoare. În mod evident, nu poate să nu explodeze în fața insolenței, obrăzniciilor lui Tăriceanu cu țâțe, pe nume lui de fată Grațiela, care pretinde că respectă justiția. În mod evident, nu este obișnuită să vorbească în zgomotul de furculițe lovind străchinile pe care îl face moderatorul Sorin Avram.

În mod evident, Monica Macovei este slabă. E doar o muiere. Care nu poate să se uite în stânga, înspre Tăriceanu vopsit blond, că îi vine să vomite. În mod evident, Monica Macovei este doar un om. Nu un orc din familia de orci pe care i-a creat PSD în grădina USL, sub oblăduirea lui Ion Sauron Iliescu.

”Pe asta s-o votez eu? Nu vezi că este isterică?”-m-a întrebat cineva, nu spui cine, colecționar al greșelilor Monicăi din care ”sunt un soi de Mandela” este diamantul coroanei. E drept că nu mi-a plăcut întâlnirea, că nu mi-a plăcut cum s-a mișcat Monica, m-a supărat repetiția, tonul țipat, de motan căruia i-ai pus scaunul pe lăbuță. Dar mi-am adus aminte cum reacționez eu când mă întâlnesc cu clienți neverosimil de inepți, cum îmi mor în gât vorbele, mă bâlbâi și ridic tonul și nu mai găsesc argumente în norul de praf ridicat de tornada de prostie.

Dar ăsta nu e un argument. Monica seamănă cu mine și reacționează la prostie cum reacționez eu-nu poți să folosești raționamentul ăsta. Și atunci, singurul lucru pe care îl pot spune colecționarului de poticniri ale doamnei Macovei este:

Votează Macovei pentru că, datorită ei, Voiculescu este la pârnaie. El și Năstase, Fenechiu și Copos. Și ăia care or veni.

Nu înțeleg mare lucru din programul de țară, din vorbele sforăitoare de tip ”eu o să fiu președintele românilor nu al partidelor”. Dar înțeleg că fără femeia asta terfelită pe posturile de televiziune și în presă de, imediat, 10 ani, niciunul dintre monștrii care au otrăvit societatea românească nu ar fi ajuns la pușcărie. Ar fi avut grijă Tăriceanu, în varianta blond cu sâni sau cea cu cravată și cărare-ntr-o parte, să nu se întâmple. Și d-aia, pentru că a curățat magazinul de șobolani, aș face-o gestionară. Măcar pe 5 ani.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"De ce Macovei și nu..cine vor ei","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://feher.wordpress.com/2014/10/08/de-ce-macovei-si-nu-cine-vor-ei/","tags":["articol"]},"ponta-ascunde-bugetul-de-anul-viitor":{"date":"2014-10-08 16:00","slug":"ponta-ascunde-bugetul-de-anul-viitor","preview":"Ponta încalcă legea și ascunde bugetul de anul viitor. Nu vrea ca românii să afle dezastrul economic și mărirea de taxe și impozite pe care PSD o pregătește anul viitor.","content":"

(8 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta încalcă legea și ascunde bugetul de anul viitor. Nu vrea ca românii să afle dezastrul economic și mărirea de taxe și impozite pe care PSD o pregătește anul viitor.

Candidatul Victor Ponta se află în campanie electorală, fără să îi pese că premierul Victor Ponta trebuie să prezinte un proiect de buget pentru anul viitor.

Îi solicit lui Victor Ponta să își ia funcția de prim-ministru în serios și să depună un buget în Parlament în termenul prevazut de lege. Dacă Victor Ponta nu mai vrea să își îndeplinească obligațiile legale și nu are timp să lucreze pentru țară și pentru români, atunci ar face bine să demisioneze de pe acum.

Ponta ascunde bugetul, pentru ca românii să nu afle ce taxe și impozite le mai pregătește PSD pentru anul 2015. Lipsa unui buget arată că toate promisiunile pe care Victor Ponta le face acum în campanie sunt pomeni populiste care vor împovăra românii cu mai multe taxe și impozite în 2015.

În acest moment, România este o țară cu Parlamentul și Guvernul în vacanță.

Motivele invocate de Ponta pentru absența unui proiect de buget se bazează pe ipoteza iluzorie că el va câștiga alegerile prezidențiale și, deci, nu mai are nicio obligație ca prim-ministru pentru anul viitor.

Motivul real pentru care Ponta nu prezintă un proiect de buget, încălcând legea, este acela că a făcut, ca și în 2012, înainte de alegerile parlamentare, promisiuni fără acoperire diferitelor categorii sociale. Ponta a aruncat cu pomeni populiste în campania electorală, pentru care românii vor plăti extrem de scump factura anul viitor.

Victor Ponta este deja cunoscut ca un mincinos notoriu: a ridicat acciza la carburant, care a majorat toate prețurile, pe motiv că va face autostrăzi, iar recent a afirmat că nu mai face autostrăzi.

Dacă Ponta vrea să fie președinte din noiembrie încolo, atunci în calitate de prim-ministru și-ar face un buget care să-l ajute să își îndeplinească toate promisiunile electorale anul viitor.

Nefăcând-o însă, se va scuza dacă ajunge la Cotroceni că nu își poate pune în practică promisiunile președintelui Ponta, pentru că prim-ministrul Ponta nu a prezentat la timp bugetul în Parlament, astfel încât deputatul Ponta să poată vota pentru el.

","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Monica Macovei: Ponta încalcă legea și ascunde bugetul de anul viitor.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"un-caz-de-o-abjectie-rara-mugur-ciuvica":{"date":"2014-10-08 14:30","slug":"un-caz-de-o-abjectie-rara-mugur-ciuvica","preview":"În mod normal nu-mi pierd și nu pierd vremea cititorilor mei cu articole despre rotițele umane din mecanismul de propagandă. E inutil, stăpânii mașinăriei contează, nu ei, ei doar execută.","content":"

Un caz de o abjecție rară: Mugur Ciuvică

În mod normal nu-mi pierd și nu pierd vremea cititorilor mei cu articole despre rotițele umane din mecanismul de propagandă. E inutil, stăpânii mașinăriei contează, nu ei, ei doar execută. S.O. Vântu a explicat odată, extrem de colorat, cum vine treaba în privința asta. Când este cazul le demontez eventual minciunile, direct sau când le mai prind regurgitate în comentariile de la articolele mele – pățesc uneori așa ceva. De data asta, însă, am să fac o excepție referindu-mă la unul din acești indivizi, asta pentru că e un caz absolut excepțional: cel al lui Mugur Ciuvică.

Citesc acum că dl Ciuvică a depus un denunț împotriva Monicăi Macovei, referitor la declarațiile făcute de aceasta din urmă privind frauda de la referendumul din 2012. Cum spuneam, am să las pe moment de-o parte șirul de minciuni grosiere din jurul acestui caz, propagate bineînțeles de televiziunile dlor Voiculescu și Ghiță; cel puțin una dintre ele a fost demontată imediat.

Abjecția de care vorbesc în titlu nu se referă la minciunile acestea, ci la un anumit detaliu: dl Ciuvică o acuză pe Monica Macovei de comiterea infracțiunii numite, pe scurt, ”răspândirea de informații false”. Asta îmi aduce aminte de un episod de acum vreo 13 ani. PSD era atunci la putere, sub conducerea premierului Adrian Năstase, sprijinit între alții de partidul dlui Voiculescu. Pe atunci, criticarea puterii risca să se lase cu repercusiuni personale – motiv pentru care unii preferau să o facă sub protecția anonimatului. Un astfel de email anonim avea să devină celebru sub numele pompos, ”Raportul Armagedon 2”. Nu pentru conținutul acestuia, căci acuzațiile temeinice la adresa dlui Năstase erau deja vehiculate public, ci pentru reacția virulentă a liderului PSD și, la comanda acestuia, a unor procurori obedienți PSD. Aceștia din urmă identifică autorul prezumtiv al materialului, sunt percheziționate locuințele mamei (unde e tăiată linia telefonică), și prietenei sale (care este reținută!), iar el e ridicat de pe stradă. Cum se numea victima acestui abuz? Mugur Ciuvică. Și care era acuzația adusă de procurori? ”Răspândirea de informații false”.

Cum spuneam, anii 2001-2004 erau foarte diferiți în această privință de deceniul următor. Reacția la acest abuz al puterii PSD a fost destul de restrânsă, însă foarte vehementă și eficace, încât într-un final procurorii de casă ai PSD au fost obligați să dea înapoi și să renunțe la acuzații. Notabil a fost gestul lui Mircea Toma care s-a autodenunțat ca autor al Raportului – în condițiile dl Ciuvică negase -, provocând astfel procurorii să extindă cazul sau să renunțe la el. N-a fost singurul reprezentant al societății civile care a sărit în apărare. Organizația numită APADOR-CH a denunțat ancheta împotriva dlui Ciuvică drept“un atac foarte grav si nejustificat impotriva libertatii de expresie”, și a demontat apoi temeiurile legale ale dosarului făcut de procuror. Citez din conferința de presă susținută în ianuarie 2002:

“Textul din Codul penal se refera la informatiile false care sint raspindite. Deci, trebuie dovedit inainte ca informatiile cuprinse in raportul Armagedon II sint false. O alta conditie a aceluiasi articol este ca raspindirea de stiri false sa puna in pericol fie siguranta nationala, fie relatiile internationale ale Romaniei. Raportul contine informatii privitoare la acte de coruptie ale oamenilor politici, iar daca procurorii pun semnul egalitatii intre imaginea premierului si siguranta nationala este evident ca gresesc”

Cine demonta acuzația de ”răspândire de informații false”? Cine era reprezentantul APADOR-CH care susținea această apărare publică împotriva abuzului la care era supus Muguc Ciuvică? Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Un caz de o abjecție rară: Mugur Ciuvică","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://www.contributors.ro/reactie-rapida/un-caz-de-o-abjec%C8%9Bie-rara-mugur-ciuvica/","tags":["articol"]},"democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul":{"date":"2014-10-09 14:00","slug":"democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul","preview":"Astăzi, 9 octombrie, comemorăm victimele Holocaustului în România, o dramă teribilă în care mii de evrei au fost deportați, torturați, uciși în numele urii motivate ideologic și rasial. De asemenea, mii de membri ai comunității rome au căzut victimele unei represiuni sistematice.","content":"

(București, 9.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Democrația românească nu își poate construi viitorul uitând trecutul și victimele celor două totalitarisme care au marcat istoria noastră recentă

Astăzi, 9 octombrie, comemorăm victimele Holocaustului în România, o dramă teribilă în care mii de evrei au fost deportați, torturați, uciși în numele urii motivate ideologic și rasial. De asemenea, mii de membri ai comunității rome au căzut victimele unei represiuni sistematice.

Memoria acestei traume este o datorie de conștiință, o obligație de a ne aminti valorile societății în care dorim să trăim: iubirea de oameni, toleranța, respectul față de semeni.

Trivializarea Holocaustului și negaționismul nu au ce căuta în discursul politic. Educația tinerilor rămâne singurul mijloc de a ne învăța copiii să nu repete ororile trecutului. Doar astfel Răul nu se va întoarce.

De aceea:

  1. Solicit Ministerului Educației includerea în programa clasei a XII-a a unei ore obligatorii despre Holocaust și Totalitarism în secolul XX.
  2. Propun Parlamentului instituirea unei zile naționale de comemorare a victimelor rome ale genocidului.
  3. Solicit ca problema discursului negaționist să fie introdusă și în codurile de conduită ale instituțiilor publice, astfel încât să fie sancționat și administrativ.

Parcursul democratic al României înseamnă asumarea istoriei. Compasiunea pentru victimele Holocaustului, recunoștința față de românii onorați cu distincția Drepți între Popoare își găsesc azi locul în inimile noastre. Să ne amintim!

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Democrația românească nu își poate construi viitorul uitând trecutul și victimele celor două totalitarisme care au marcat istoria noastră recentă.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-fuge-de-dezbateri-dar-ataca-prin-interpusi":{"date":"2014-10-09 16:00","slug":"ponta-fuge-de-dezbateri-dar-ataca-prin-interpusi","preview":"L-am provocat pe Victor Ponta la o dezbatere publică despre direcția și viitorul României încă din 22 august 2014.","content":"

(București, 9.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta fuge de dezbateri, dar atacă prin interpuși. Sunt deschisă să am o dezbatere cu el la orice televiziune dorește

L-am provocat pe Victor Ponta la o dezbatere publică despre direcția și viitorul României încă din 22 august 2014.

Ponta a avut nevoie de o lună și jumătate ca să răspundă cu propria propunere: o singură dezbatere înainte de primul tur de scrutin cu toți cei 14 candidați. Evident, o întâlnire între 14 candidați nu poate duce la o dezbatere, ci la circ.

Pe scurt, Ponta a răspuns la invitațiile de dezbateri astfel:

Toate acestea arată josnicie. Fiecare din aceste gesturi ale lui Victor Ponta arată josnicie și dispreț la adresa românilor chemați să decidă și să voteze cea mai bună soluție pentru țară în următorii 5 ani.

Insist cu solicitarea către Victor Ponta să accepte o dezbatere față în față cu mine, în care să vorbim despre viitorul României și să nu se mai ascundă în spatele purtătorilor de cuvânt sau a unei propuneri nepractice de dezbatere.

Îl las pe Victor Ponta să aleagă locul și data dezbaterii.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Ponta fuge de dezbateri, dar atacă prin interpuși. Sunt deschisă să am o dezbatere cu el la orice televiziune dorește.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"victor-ponta-a-ingenunchiat-romania-in-fata-oligarhilor-rusi":{"date":"2014-10-09 18:00","slug":"victor-ponta-a-ingenunchiat-romania-in-fata-oligarhilor-rusi","preview":"Ponta i-a trădat pe români și interesul national în clipa în care a cedat șantajului rușilor și a criticat sechestrul pus de procurori pe bunurile Lukoil, o măsură menită să ofere garanții că am putea recupa prejudiciul de aproximativ 230 de milioane de euro din evaziune fiscală și spălare de bani.","content":"

(București, 9.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta a îngenunchiat România în fața oligarhilor ruși de la Lukoil.

Ponta i-a trădat pe români și interesul national în clipa în care a cedat șantajului rușilor și a criticat sechestrul pus de procurori pe bunurile Lukoil, o măsură menită să ofere garanții că am putea recupa prejudiciul de aproximativ 230 de milioane de euro din evaziune fiscală și spălare de bani.

Victor Ponta a arătat în acest caz că nu știe să negocieze în favoarea României, făcând concesii de nepermis rușilor și vulnerabilizând România.

Cum va reacționa Victor Ponta, dacă va fi ales președinte, în cazul în care Rusia pune presiune pe România? Ce va ceda? Ce concesii îi va face lui Putin?

Ponta, prin atacul iresponsabil la adresa procurorilor, a creat un precedent periculos pentru statul de drept din Romania, care este exploatat deja de către ruși. Astfel, vice-președintele Lukoil România vorbește de eventuale “compromisuri” și înțelegeri cu procurorii.

Acum se poate vedea cât de nocive au fost atacurile lui Victor Ponta la procurorii care au aplicat legea. Rușii, încurajați de susținerea lui Ponta, vor să negocieze cu Justiția română așa cum o fac probabil și cu Justiția rusă.

În aceste condiții, solicit CSM să verifice presiunile pe care Victor Ponta, ambasadorul Rusiei și vice-președintele Lukoil România le-au făcut asupra anchetei procurorilor.

  1. A influențat Ponta deciziile procurorilor privind ridicarea unei părți din sechestru pus inițial pe bunurile Lukoil?
  2. A influențat deciziile procurorilor declarația ambasadorului rus că ancheta să continue “ținând cont în mod cuvenit de interesele relațiilor ruse-române”?
  3. A determinat vice-președintele Lukoil România un posibil “compromis” cu procurorii?
  4. A fost vreun procuror prezent la discuții cu compania Lukoil?
  5. Ce influență are procurorul Silvia Nițu, șefa Secției urmăriri penale la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, asupra anchetei în cazul Lukoil?

De asemenea, ii cer lui Victor Ponta să le spună românilor dacă a primit bunuri, indiferent de forma acestora (cum ar fi apartamente), direct sau prin intermediari de la persoane cu legături cu Lukoil sau Microsoft.

Șantajul Lukoil asupra lui Victor Ponta arată de ce este important ca președintele să fie independent și să garanteze independența justiției.

Ca președinte voi susține în continuare, așa cum am făcut-o și până acum, întărirea statului de drept și a instituțiilor sale fundamentale. Nu voi permite nimănui, niciodată, să fure și să șantajeze cetățenii României.

România are nevoie de investitori și de locuri de muncă.“Investitorii” care nu respectă legea românească au un singur lucru de făcut: să plece acasă.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Ponta a îngenunchiat România în fața oligarhilor ruși de la Lukoil.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-intalnire-cu-antonio-lopez-isturiz":{"date":"2014-10-10 17:30","slug":"mm-intalnire-cu-antonio-lopez-isturiz","preview":"Acţiunea mea politică a fost întotdeauna inspirată de valorile Partidului Popular European: legalitatea, solidaritatea și integritatea. Aşadar, candidatura mea independentă este o expresie a libertăţii de a alege între mai multe opțiuni şi a pluralismului în România, iar experienţa mea la nivel internaţional este un atu pentru viitorul României.","content":"

(10 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Comunicat de Presă - Monica Macovei, MEP, Candidat independent la Preşedinţia României

Bruxelles, 10 octombrie 2014

Candidatul independent la Preşedinţia României, doamna Monica Macovei, s-a întâlnit ieri, 9 octombrie 2014, cu Secretarul General al Partidului Popular European, domnul Antonio Lopez Isturiz.

În cadrul întrevederii din 9 octombrie 2014, Partidul Popular European (PPE) a afirmat că justiţia şi statul de drept sunt răspunsurile la nevoile cetăţenilor români şi că a susţinut pe deplin, atât în Parlamentul European cât şi în România, toate eforturile făcute în aceste domenii.

\"Acţiunea mea politică a fost întotdeauna inspirată de valorile Partidului Popular European: legalitatea, solidaritatea și integritatea. Aşadar, candidatura mea independentă este o expresie a libertăţii de a alege între mai multe opțiuni şi a pluralismului în România, iar experienţa mea la nivel internaţional este un atu pentru viitorul României\" a declarat Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Monica Macovei s-a întâlnit cu Secretarul General al Partidului Popular European, Antonio Lopez Isturiz","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-solicit-din-nou-eliminarea-imunitatii-demnitarilor":{"date":"2014-10-10 17:00","slug":"mm-solicit-din-nou-eliminarea-imunitatii-demnitarilor","preview":"Am cerut Președintelui României în urmă cu 12 zile să inițieze organizarea unui referendum pe tema eliminării imunității parlamentarilor, miniștrilor și președintelui, care ar trebui restrânsă doar la declarațiile politice. Nu a răspuns.","content":"

(10 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Solicit din nou Președintelui României să inițieze referendumul pentru eliminarea imunității demnitarilor

Am cerut Președintelui României în urmă cu 12 zile să inițieze organizarea unui referendum pe tema eliminării imunității parlamentarilor, miniștrilor și președintelui, care ar trebui restrânsă doar la declarațiile politice. Nu a răspuns.

Președintele a vorbit ieri în conferință de presă despre dosarul Microsoft și a acuzat Parlamentul că blochează ancheta procurorilor. Nu este prima oară când se întâmplă acest lucru: Vosganian (PNL), Ridzi (PDL), Dobre (PNL), Cozma (PSD) și mulți alții au beneficiat de solidaritatea transpartinică din Parlament care protejează corupția politicienilor din toate partidele.

Dacă președintele dorește să scăpăm de mafia transpartinică care rânjește dintre coperțile dosarelor Microsoft și EADS și din plenul Parlamentului, atunci trebuie să luptăm cu cauzele, nu cu efectele. Iar una din cauze este imunitatea. Cât timp parlamentarii, miniștrii și președintele României, oricare ar fi el, vor beneficia de imunitate în fața justiției, nu vor renunța să fure din bugetul țării, adică din buzunarul oamenilor.

Un referendum privind eliminarea imunităților va da posibilitatea românilor să se pronunțe într-o chestiune atât de importantă, de care depinde descurajarea corupției transpartinice.

\nAșadar, solicit din nou Președintelui României să inițieze un referendum cu o singură întrebare: \"Sunteți de acord ca parlamentarii, miniștrii –foști sau actuali- și Președintele României să nu mai beneficieze de nicio formă de imunitate, cu excepția opiniilor politice?\"

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei: Solicit din nou Președintelui României să inițieze referendumul pentru eliminarea imunității demnitarilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"profil-de-presedinte-v-tismaneanu":{"date":"2014-10-11 11:30","slug":"profil-de-presedinte-v-tismaneanu","preview":"Dupa 25 de ani de experimentat presedinti in democratie, ne-am facut o idee despre cum ar trebui sa fie (sau nu) presedintele Romaniei","content":"

Dupa 25 de ani de experimentat presedinti in democratie, ne-am facut o idee despre cum ar trebui sa fie (sau nu) presedintele Romaniei.

Conteaza mai mult sa fie educat, diplomat, capabil sa gaseasca un echilibru intre fortele politice din tara sau trebuie sa fie dispus la compromisuri, la jocuri politice, la manipulari specifice clasei politice romanesti?

Conteaza mai mult sa aiba o imagine buna in afara, sa aiba planuri pentru Romania, sa apere cu orice pret democratia sau sa nu faca niciun compromis atunci cand e vorba de coruptie?

Ziare.com a intrebat personalitati din Romania si din strainatate care ar fi calitatile unui presedinte ideal in conditiile actuale ale Romaniei.

Vladimir Tismaneanu isi doreste un presedinte cinstit, consecvent, orientat spre Occident.

\"In primul rand, cinstea. Romania este, inca, bolnava de minciuna, de necinste, de cancerul coruptiei morale si institutionale. Un presedinte, barbat sau femeie, are nevoie de maxima credibilitate la acest capitol. Nu doar pentru cetatenii acestei tari, dar si pentru legitimitatea sa externa. Evident, un plagiator dovedit nu se califica din acest punct de vedere. Plagiatul inseamna furt, iar furtul este o inclacare a legii.

In al doilea rand,consecventa viziunii. Deci nu amatorism, nu oportunism, nu conjuncturism,ci o perspectiva coerenta asupra prioritatilor strategice.

In al treilea rand, un atasament dovedit pentru valorile euro-atlantice.Ca membra in NATO si in UE, Romania face parte dintr-o comunitate civilizationala. Acest lucru trebuie sa fie non-negociabil. Un presedinte al Romaniei care intelege in ce consta interesul national nu se va juca de-a aliantele, nu va cauta centre de greutate alternative in Est. Nu spun ca relatiile cu Rusia si China nu conteaza. Spun doar ca decisive pentru Romania sunt cele cu Vestul si in primul rand cu Statele Unite.

Un al patrulea element tine de stil. Astept un presedinte care sa fie prezent in dezbaterile publice de la inaltimea unei functii ce il sau o situeaza dincolo de partizanate efemere. Un presedinte al principiilor si al atitudinilor ferme in favoarea libertatii, demnitatii si civilitatii.

Ma gandesc la un presedinte care sa respecte traditiile, fara a le fetisiza demagogic. Un presdinte pentru care istoria conteaza si care sa stie sa faca distinctiile necesare cand se discuta chestiunile cele mai spinoase.

In fine, vointa politica,capacitatea de a mobiliza energiile societatii civile in favoarea unui proiect modern, deschis, opus oricarui provincialism exclusivist si autarhic. La un sfert de veac de la naruirea dictaturii comuniste, Romania are nevoie de un presedinte al cetatenilor.

Imi amintesc de cuvintele lui Vaclav Havel in primul sau discurs ca presedinte, spunand poporului din ceea ce era atunci Cehoslovacia ca puterea se reintorsese la el. Presedintele la care ma gandesc va sti sa convinga poporul ca unica sansa pentru bunastare morala si sociala este constitutionalismul democratic, cultivarea asidua a libertatii. Pe scurt, un presedinte al claritatii morale\".

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland din Statele Unite si autorul a numeroase carti, intre care \"Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc\"","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Profil de presedinte - V. Tismaneanu: Presedintele claritatii morale","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-prezidentiale-2014/profil-de-presedinte-v-tismaneanu-presedintele-claritatii-morale-1326298","tags":["articol"]},"cine-este-totusi-dl-iohannis":{"date":"2014-10-11 12:00","slug":"cine-este-totusi-dl-iohannis","preview":"Datoria luciditatii nu trebuie sa fie contrapusa dreptului la speranta. Nu e vorba de reverii, ci de participare civica autentica, de obligatia de a sti cine sunt candidatii prezidentiali, de unde vin, ce-au facut in viata, ce valori ii definesc, pentru ce valori au luptat si lupta.","content":"

Datoria luciditatii nu trebuie sa fie contrapusa dreptului la speranta. Nu e vorba de reverii, ci de participare civica autentica, de obligatia de a sti cine sunt candidatii prezidentiali, de unde vin, ce-au facut in viata, ce valori ii definesc, pentru ce valori au luptat si lupta. Altfel ne miscam haotic din esec in esec, din dezamagire in dezamagire, din anxietate in anxietate, tot mai acriti, mai dezgustati si mai dezarmati. In ceea ce o priveste pe Monica Macovei, lucrurile sunt limpezi: nu e nevoie de niciun fel de ornamente retorice, biografia ei este transparenta, stim ce valori slujeste si ce practici condamna. Macar in primul tur, cetatenii romani care cred in statul de drept, in independenta justitiei si in valorile euro-atlantice au dreptul sa voteze fara temeri inutile pentru aceste principii. Cei care se regasesc in ele au pentru cine vota. Eu unul nu cred ca idealismul are limita de varsta. Nu cred ca realismul trebuie sa se confunde cu utilitarismul oportunist. Dar cred ca nimeni nu poate nega faptul ca dl Iohannis nu s-a despartit transant de cei care au fost la un pas de distrugerea statului de drept in trista vara a anului 2012.

Stiu ca sunt unii alarmati ca orice umbra de critica la adresa candidatului ACL ar duce la intarirea sanselor de victorie electorala ale plagiatorului iubitor de Lukoil. Mai sunt si cei care, zi si noapte, cobesc in ce priveste sansele Monicai Macovei, asigurandu-ne ca doar domnul Iohannis poate salva Romania de pacostea pesedista. Nu ma pronunt aici si acum asupra acestor viziuni. Nu ma refer la un autor anume, ci la o stare de spirit care induce, volens nolens, un fel de resemnare a ineluctabilitatii unui algoritm presupus irevocabil. Tin sa precizez ca atacul lui Dan Sova la adresa candidatului ACL mi se pare incalificabil si dovedeste incapacitatea amicului lui Victor Ponta de a distinge intre limbajul de crasma si confruntarea politica.O polemica intre exponentii unor formatiuni politice nu trebuie confundata cu pugilismul de mahala.

Primar respectat al unui oras de dimensiuni medii, dl Iohannis a intrat in politica nationala sub egida triumviratului Victor Ponta-Crin Antonescu-Dan Voiculescu. Tot asa cum Victor Ponta a intrat in politica nationala patronat de Adrian Nastase. Dl Iohannis are asadar o ereditate politica precisa, incontestabil marcata de afinitatile sale useliste inca nedezmintite. Reprezentantul in Parlament al Forumului Democratic German a votat pentru suspendarea presedintelui legitim al tarii. Dl Iohannis nu s-a delimitat, ba chiar dimpotriva. Tot atunci a fost inlocuit dl Vasile Blaga ca presedinte al Senatului de catre unul dintre cei trei autori ai scenatiului pucist, candidatul prezidential uselist, Crin Antonescu. Azi dl Blaga apare mereu surazator langa dl Iohannis. Cum sa nu privesti uluit acest cadril (ori poate vodevil) politic?

Datoria luciditatii nu trebuie sa fie contrapusa dreptului la speranta. Nu e vorba de reverii, ci de participare civica autentica, de obligatia de a sti cine sunt candidatii prezidentiali, de unde vin, ce-au facut in viata, ce valori ii definesc, pentru ce valori au luptat si lupta. Altfel ne miscam haotic din esec in esec, din dezamagire in dezamagire, din anxietate in anxietate, tot mai acriti, mai dezgustati si mai dezarmati. In ceea ce o priveste pe Monica Macovei, lucrurile sunt limpezi: nu e nevoie de niciun fel de ornamente retorice, biografia ei este transparenta, stim ce valori slujeste si ce practici condamna. Macar in primul tur, cetatenii romani care cred in statul de drept, in independenta justitiei si in valorile euro-atlantice au dreptul sa voteze fara temeri inutile pentru aceste principii. Cei care se regasesc in ele au pentru cine vota. Eu unul nu cred ca idealismul are limita de varsta. Nu cred ca realismul trebuie sa se confunde cu utilitarismul oportunist. Dar cred ca nimeni nu poate nega faptul ca dl Iohannis nu s-a despartit transant de cei care au fost la un pas de distrugerea statului de drept in trista vara a anului 2012.

Consilier personal al domnului Iohannis, dl Andrei Muraru, protejat candva (nu atat de demult) al actualului puscarias Relu Fenechiu, a lucrat in preajma lui Calin Tariceanu pe vremea cand acesta era premier. A fost numit presedinte executiv al IICCMER prin decizia semnata de premierul plagiator. A demisionat in semn de solidaritate cu Crin Antonescu. Traseul sau politic este de penelist tariceano-antonescian. Unul dintre favoritii “Antenei 3″. Il puteti vedea aici:

http://www.youtube.com/watch?v=1F89xnGz7js

Despre SRS, alt personaj care pare sa fi fost influent in anturaj, am scris un intreg articol. Se pare ca dl Iohannis isi alege sfatuitorii din lumea celor care, in vara anului 2012, jubilau ca au scapat de “dictator” si aplaudau actiunile iresponsabile ale piromanilor uselisti. In concluzie, tinand cont de atatea incertitudini legate de candidatul ACL, de ale sale taceri mai mult sau mai putin elocvente, ne putem intreba:Cine este, totusi, dl Iohannis? Ne-o putem imagina pe Monica Macovei cu asemenea sfatuitori?

Citesc pe blogul lui Ioan T. Morar, cunoscutul jurnalist, poet si prozator, un graitor comentariu despre anturajul domnului Klaus Iohannis:

“Am aflat că actualul pușcăriaș Sorin Roșca Stănescu era un fel de consilier al lui Klaus Johannis, după ce îl frecventase, la urecher, și pe Crin Antonescu. Tupeul extraordinar al lui Ciripoi era imparabil, drept pentru care avea intrare oricînd în preajma neamţului, redactînd, în numele PNL diverse comunicate de presă. Doar polițiștii care l-au ridicat i-au putut smulge pixul de partid din mînă. Apetența primarului de Sibiu pentru pușcăriași pare evidentă, din moment ce, și în prezent, pleacă urechea la cuvintele unuia din “gemenii lui Fenechiu”, Andrei Muraru, fost șef la IICMER. Nu pot să nu văd în această tristă situație altceva decît dorința lui Johannis de a scăpa de corvoada de candidat și de a se întoarce la primăria Sibiului. Pălăria de la Cotroceni i-ar fi prea mare.”

http://blog.itmorar.ro/spune-mi-cine-te-sfatuieste-ca-sap-ti-spun-cit-de-prost-esti/

De asemenea:

http://inliniedreapta.net/insemnare/oameni-ajunsi-functii-publice-2012-ca-membri-ai-partidului-national-liberal/

http://www.contributors.ro/cultura/destinul-lui-srs-sau-saloperia-ca-mod-de-via%c8%9ba/

Update:Nu este scopul articolului de mai sus sa replice unui text al domnului Andrei Cornea aparut in revista “22″. Am facut doar unele remarci catusi de putin sarcastice despre criticile aduse idealismului care, ni se spune din varii parti, ar motiva sustinerea de catre unii intelectuali a candidaturii Monicai Macovei. Daca as fi dorit sa polemizez cu dl Cornea, as fi facut-o. Il respect profund, chiar si atunci cand ne aflam in dezacord. Textul meu se ocupa de absenta greu de negat a unor analize si informatii legate de profilul politic si optiunile reale ale candidatului ACL. Nu ma refer la declaratii mai mult sau mai putin conjuncturale facute in plina campanei electorala, ci la ceea ce se numestetrack record.

Asocierea (de verificat) cu SRS, dar si aceea, indubitabila, cu extrem de controversatul Andrei Muraru, ridica unele semne de intrebare legitime privind angajamentul d-lui Iohannis in favoarea statului de drept. Nu poti avea drept consilier personal pe favoritul organizatorilor loviturii de stat ratata din vara lui 2012 si pretinde ca nu ai nimic comun cu acel moment de rusine nationala. Nu a fost un episod oarecare din istoria post-decembrista a tarii, ci o calamitate comparabila ca efecte politice cu mineriada din iunie 1990. Daca, pe buna dreptate, nu vom conteni sa le amintim lui Ion Iliescu si lui Petre Roman acele momente, de ce am fi subit timizi cand discutam despre actualul presedinte al PNL? Nu cred ca exista o coalitie anti-Iohannis. Dar exista multi oameni care vor sa traiasca, vorba lui Vaclav Havel, in adevar. Sa vorbim, poate, despre omare coalitie anti-minciuna. Dl Iohannis i se poate asocia. Dar, mai intai, ar trebui sa rupa cu tot ce e indoielnic in trecutul sau recent…

Intrucat prietenul meu Andrei Cornea ma aminteste in al doilea sau text despre o presupusa “mare coalitie anti-Iohannis”, trimit aici la textul sau originar, la raspunsul profesorului Adrian Papahagi si la noul articol al profesorului Cornea:

http://www.revista22.ro/coalitia-antiiohannis-ii–raspuns-domnului-adrian-papahagi-48567.html

http://www.contributors.ro/dezbatere/monica-macovei-un-vot-bine-investit-raspuns-domnului-profesor-andrei-cornea/

http://www.revista22.ro/articol.php?id=48385

O intrebare pentru cei pe care ii mahneste si ii irita orice critica, oricat de calma si ponderata, la adresa d-lui Iohannis.Oare care este candidatul care va continua lupta pentru deschiderea dosarelor mineriadei, fie ca este ales/aleasa presedinte, fie ca nu?

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/EXCLUSIV+Ion+Iliescu+despre+Dosarul+Mineriadei+Fostul+presedinte

Simptomatic mi se pare si faptul ca tribunii stangismului autohton sunt in plina ofensiva impotriva … cui credeti?
Deci daca tot vorbim de “marea coalitie”:

http://www.criticatac.ro/26474/monica-macovei-program-impotriva-srciei-pogrom-impotriva-sracilor-portrete-de-candidai/

Utilizarea termenului “pogrom” in acest context este, o spun cu deplina responsabilitate,o obscenitate. Mai suntem unii care au auzit in familie ce insemna un pogrom. Ma intreb ce au de spus cei care conduc Institutul “Wiesel” despre lejeritatille metaforice ale d-lui Vasile Ernu? Maine ne vom trezi ca o acuza pe Monica Macovei de “indemn la genocid”, tot ca metafora,n’est-ce pas?Nu stiu administratorii site-ului “CriticAtac” ce inseamna un pogrom? N-au auzit de pogromul de la Iasi? De pogromul de la Chisinau? Nu stiu ce inseamna cuvantul “pogromist”? Fratele tatalui meu, sotia sa si doi copii, un baietel si o fetita, au murit arsi de vii la Odessa, in timpul infioratorului masacru. Ii transmit domnului Ernu ca eu unul ma simt jignit personal de titlul pe care a gasit de cuviinta sa-l dea articolului sau. Este un ultragiu adus memoriei victimelor Holocaustului. La o zi de la comemorarea acestor victime.

http://macoveipresedinte.ro/posts/democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul

Nou update–Enormitatea lui Ernu a fost reluata si aici:

http://adevarul.ro/news/politica/portrete-candidati-i-monica-macovei-program-impotriva-saraciei-pogrom-saracilor-1_5437b1990d133766a8d26b20/index.html

Am vazut recent ca pe diverse bloguri stangiste, inclusiv “CritcAtac”, semneaza un domn numitAlexandru Racu. Cred ca este aceeasi persoana cu cel care, prin 2007, era redactor la revista “22″. Absolvent de stinte politice la Bucuresti, masterat in Grecia, doctorat in Canada. Fostul publicist de la “22″, dar, paradoxal, si de la revista “Rost”, a virat, se pare, spre extrema stanga. Am regasit un text care poate spune ceva despre istoria luptei impotriva coruptiei in Romania acestor ani. Este semnat de Alexandru Racu. Pe atunci ii trimitea martisoare Monicai Macovei:

“Marti 27 februarie, in Piata Universitatii a avut loc un miting de sustinere a ministrului Justitiei, Monica Macovei. Evenimentul intitulat “Martisor anti-coruptie” a fost organizat de Grupul pentru Dialog Social, Societatea Academica din Romania, APADOR-CH, Grupul Offensive, Academia de Advocacy si Freedom House. Manifestatia s-a vrut a fi o reactie ferma a societatii civile in fata demersurilor antireformiste ale actualei clase politice, demersuri ce s-au concretizat prin adoptarea de catre Senat a motiunii simple anti-Macovei. Reamintim ca motiunea a continut o serie de acuzatii false, cum ar fi aceea ca nu s-a facut reforma in justitie, ba, mai mult, ca ministrul Macovei nu ar avea nici macar o strategie de reforma a justitiei.

In ciuda vremii nefavorabile, in fata Teatrului National s-au strans peste 1.500 de oameni care, timp de o ora si jumatate, au scandat numele ministrului Justitiei, precum si lozinci ca: “Jos Voiculescu”, “Jos Patriciu, Anticipate”, “Parlament curat”, “Nu se mai poate”. Organizatorii au distribuit manifestantilor martisoare anticoruptie si au initiat o lista de semnaturi intitulata “Vot de blam pentru Senat. Noi o sustinem pe Monica Macovei si Agentia Nationala de Integritate” pe care au semnat-o 1.739 de persoane.”

http://www.revista22.ro/martisor-pentru-monica-3540.html

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Cine este, totusi, dl Iohannis?","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://www.contributors.ro/editorial/cine-este-totusi-dl-iohannis/","tags":["articol"]},"o-obscenitate-vasile-ernu-si-semnificatia-cuvantului-pogrom":{"date":"2014-10-11 12:10","slug":"o-obscenitate-vasile-ernu-si-semnificatia-cuvantului-pogrom","preview":"Tribunii stangismului autohton sunt in plina ofensiva impotriva … cui credeti? A Monicai Macovei si a programului ei. Utilizarea termenului “pogrom” in acest context este, o spun cu deplina responsabilitate, o obscenitate. Mai suntem unii care au auzit in familie ce insemna un pogrom.","content":"

Tribunii stangismului autohton sunt in plina ofensiva impotriva … cui credeti? A Monicai Macovei si a programului ei. Utilizarea termenului “pogrom” in acest context este, o spun cu deplina responsabilitate,o obscenitate. Mai suntem unii care au auzit in familie ce insemna un pogrom. Mai suntem unii care am citit destul despre oririle antisemitismului si ale rasismului pentru a ne intreba pana unde poate merge iresponsabilitatea demagogica, jocul cinic cu vorbele. Ma intreb ce au de spus cei care conduc Institutul “Wiesel” despre lejeritatille metaforice ale d-lui Vasile Ernu? Maine ne vom trezi ca o acuza pe Monica Macovei de “indemn la genocid”, tot ca metafora,n’est-ce pas?

Nu stiu administratorii site-ului “CriticAtac” ce inseamna un pogrom? N-au auzit de pogromul de la Iasi? De pogromul de la Chisinau din timpul Rusiei tariste? Nu stiu ce inseamna cuvantul “pogromist”? Fratele tatalui meu, sotia sa si doi copii, un baietel si o fetita, au murit arsi de vii la Odessa, in timpul infioratorului masacru. Ii transmit domnului Ernu ca eu unul ma simt jignit personal de titlul pe care a gasit de cuviinta sa-l dea articolului sau. Este un ultragiu adus memoriei victimelor Holocaustului. La o zi de la comemorarea acestor victime. Vasile Ernu trebuie sa-si ceara scuze public.

http://www.criticatac.ro/26474/monica-macovei-program-impotriva-srciei-pogrom-impotriva-sracilor-portrete-de-candidai/

http://macoveipresedinte.ro/posts/democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul

Update:Enormitatea lui Ernu a fost reluata si aici:

http://adevarul.ro/news/politica/portrete-candidati-i-monica-macovei-program-impotriva-saraciei-pogrom-saracilor-1_5437b1990d133766a8d26b20/index.html

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"O obscenitate: Vasile Ernu si semnificatia cuvantului “pogrom”","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://tismaneanu.wordpress.com/2014/10/10/o-obscenitate-vasile-ernu-si-semnificatia-cuvantului-pogrom/","tags":["articol"]},"singuratatea-m-macovei":{"date":"2014-10-11 12:45","slug":"singuratatea-m-macovei","preview":"Alt zgomot, în afara ciocnirii farfuriilor spălate, nu se mai auzea în casa de la Breaza a familiei Gherghescu. Fiica le spăla şi mama le ştergea. La sfârşitul prânzului din ziua de Crăciun a anului 2004, Vasile Gherghescu îşi înghiţise medicamentele şi apoi, însoţit de Radu, nepotul de 14 ani, urcase la etaj. ","content":"

Alt zgomot, în afara ciocnirii farfuriilor spălate, nu se mai auzea în casa de la Breaza a familiei Gherghescu. Fiica le spăla şi mama le ştergea. La sfârşitul prânzului din ziua de Crăciun a anului 2004, Vasile Gherghescu îşi înghiţise medicamentele şi apoi, însoţit de Radu, nepotul de 14 ani, urcase la etaj. Singura lui fiică, Monica Macovei, şi soţia, Silvia Gherghescu, rămăseseră în bucătăria micuţă de la parter. Erau împreună, ca în fiecare an de Crăciun, şi erau triste din cauza diagnosticului de Alzheimer al tatălui. Telefonul Monicăi a început să sune, dar a rămas neatins. Se întreba dacă să nu-l ia pe Radu şi să conducă 25 de kilometri spre Sinaia, să schieze puţin. Silvia Gherghescu se gândea la examenul de capacitate din anul următor pentru care Radu începuse să se pregătească. Pe masa de lemn, dintre păhărelele cu ţuică fiartă încă negolite, telefonul zbârnâi iar. O mai făcuse de două ori de dimineaţă, atunci când împreună cu Radu şi Silvia au mers cu o lumânare în mână la cimitirul din Breaza, unde sunt îngropaţi bătrânii familiei.

„Cine-o fi? Dar răspunde-i, domnule, că o fi aceeaşi persoană”, s-a enervat Silvia.

Macovei a luat o cârpă, s-a şters şi a privit ecranul telefonului căutând să vadă dacă e acelaşi număr necunoscut. „Nu e. E Boc”. „Păi lasă vasele şi vorbeşte!”, îşi zori Silvia Gherghescu fiica. Cu telefonul la ureche, Macovei a trecut în camera alăturată. S-a întors după un minut. Avea obrajii aprinşi. „Ştii cum a început ăsta discuţia? «Ce? Te sună preşedintele ţării şi tu nu răspunzi?»” Prin mintea Silviei a trecut un gând: persoana de azi-dimineaţă era Băsescu. Traian Băsescu fusese ales cu două săptămâni în urmă, pe 12 decembrie 2004, preşedinte al României. „Şi mi-a zis că o să mă sune din nou şi că să-i răspund că vrea să vorbim”, a continuat Macovei.

În casă nu se mai auzea nici măcar zgomotul farfuriilor. Cele două femei s-au aşezat pe laviţa acoperită cu o scoarţă în culori calde. În stânga o sobă de teracotă, deasupra, fixate pe perete, nişte farfurii de ceramică, în faţă, pe masa de lemn, telefonul. Când a sunat, Crăciunul se terminase în casa Gherghescu.

„Bună ziua. Sunt Traian Băsescu. Monica Macovei?”

„Da.”

„Vreau să discutăm. Sunteţi propusă să fiţi ministrul Justiţiei.”

Femeia a rămas fără replică. „Îmi dau seama că e o surpriză”, îşi aminteşte Macovei cuvintele lui Băsescu, care i-a oferit timp de gândire, dar nu mult. Au stabilit să vorbească din nou şi Macovei a întrebat dacă poate suna la orice oră. „Ministrul Justiţiei îl sună pe Preşedinte la orice oră”, a venit răspunsul.

A închis. Silvia, care era alături, auzise conversaţia. Cele două femei s-au privit. Silvia a avut o tresărire: Radu – capacitatea şi Vasile care e bolnav. „Iar îmi laşi copilul pe cap?”, a întrebat-o pe şleau. Tatăl lui Radu divorţase de Monica cu câţiva ani în urmă şi era procuror la Bucureşti. Radu fusese oricum crescut de bunici. „Dar cum de a sunat la tine? Cine te cunoaşte? Cine ştie ce conjunctură o fi…”, a continuat Silvia, întrebându-se de ce fiicei sale – directorul organizaţiei de apărare a drepturilor omului, APADOR-CH şi expert în Bosnia al Consiliului Europei în reforma Justiţiei –, care nu era membră în vreun partid, tocmai i se oferise portofoliul de ministru al Justiţiei. Și Macovei era surprinsă. Căuta explicaţii. Cu Băsescu nu vorbise niciodată. Pe Boc îl ştia din discuţiile din Parlament pe diverse proiecte de legi. Probabil de la el avea preşedintele numărul ei.

Brusc, Silvia a simţit că viaţa fiicei sale este pe punctul de a se complica enorm. Profesoară de biologie la liceul Caragiale din Bucureşti, Silvia Gherghescu a meditat zeci de generaţii pentru intrarea la Medicină (se număra printre autorii manualului de anatomie din programa de admitere). Ar fi putut să aibă multe funcţii, dar nu le-a căutat. Cei care se băgau în faţă făceau parte dintr-o categorie la care ea n-a aspirat niciodată. „Părerea mea, sfatul meu, şi dacă nu mi-l ceri, eu tot ţi-l dau”, i-a spus fiicei sale, „Te duci, mulţumeşti pentru onoare şi spui că nu e de tine asta.” Macovei a privit-o şi i-a răspuns şovăitor: „Da… Cred că nu. E prea mult. Dar stai să mai vorbesc şi cu altcineva.”

 ***

Monica Macovei a crescut într-o casă din Bucureştiul vechi, fiica unui jurist şi a unei profesoare. Era o fetiţă sensibilă care scria poezii, mergea duminica la expoziţii de artă împreună cu mama şi plângea atunci când, la şcoală, se ajungea la lecţia cu disecţia unei broaşte. Voia să dea la istoria artei, dar mama, care o vedea la medicină, a spus nu. S-a sfătuit cu tatăl, care era jurist, şi a zis drept.

„Când era copilă, avea o sensibilitate poate exagerată”, îşi aminteşte mama. „Dar meseriile şi anturajul te schimbă. Duritatea e de la mine şi de la meserie. Că n-a ieşit în evidenţă până ce nu a intrat în procuratură.”

După ce a terminat Facultatea de Drept la Bucureşti, deşi era a patra pe ţară din promoţia ei, singura opţiune a Monicăi a fost un post de procuror la Giurgiu. În câteva luni a reuşit să se transfere înapoi la Bucureşti unde, din 1983, a lucrat la poliţia de transporturi. Se ocupa de furturi de bagaje şi alte infracţiuni comise în gări. Era o meserie simplă şi Macovei nu avea încă dilemele etice de mai târziu: de ce arestează procurorul şi nu judecătorul sau cum de poate funcţiona corect un sistem juridic într-un stat profund nedrept? Dacă erau probe la dosar că un individ a furat, Macovei îl ancheta şi îl aresta. Nu era ceva nedrept în asta. Trăia în cutiuţa ei, în care aplica corect legea, iar restul nu o interesa.

Procesul prin care, după 1989, Macovei a devenit rebela procuraturii din Bucureşti nu-i este nici ei foarte limpede. Imediat după Revoluţie, în elanul schimbărilor, a fost numită şeful biroului de supraveghere cercetări penale din Bucureşti. Avea 31 de ani şi dimineaţa reprezenta statul condus de comunistul Ion Iliescu, iar seara se transforma într-unul dintre golanii protestatari care ocupaseră Piaţa Universităţii. Abia când minerii chemaţi de Iliescu au început împreună cu Poliţia să-i aresteze pe protestatari, Macovei a văzut clar prăpastia care-i despărţea pe oameni de dreptatea ce li se cuvenea. La unitatea militară de la Măgurele, unde fusese adus un grup din Piaţa Universităţii, procurorul şef al Bucureştiului trimisese mai mulţi procurori pentru a elibera mandate de arestare. Doar doi au refuzat să se supună ordinului de sus. Macovei era unul dintre ei. După acel incident, a făcut rapoarte despre arestările din iunie 1990. Dar pentru că şefii îi interziseseră asta, le-a dat presei.

În 1992, Macovei a plecat la un masterat în drept constituţional comparat la Budapesta. Silvia îşi aminteşte că nu au fost multe discuţii atunci, deşi fiica ei era mamă de doar câteva luni: „Eu l-am crescut pe Radu pentru că exact atunci au apărut nişte oportunităţi pe care, recunosc, mi-ar fi plăcut să le aibă înainte. Dar nu le-a avut. Şi atunci poţi să zici nu?” Când a revenit în ţară, tocmai se deschisese, în cadrul Parchetului General, un serviciu pentru drepturile omului. Macovei a intrat acolo.

În 1993, Manuela Ştefănescu, unul dintre activiştii care „făcuseră” Piaţa Universităţii, lucra ca expert al Asociaţiei pentru Protecţia şi Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH), care se ocupa de abuzurile Poliţiei, ale procurorilor şi de neregulile din penitenciare. Într-o zi au primit un telefon ciudat de la Parchet: unul dintre procurorii de acolo cerea o întâlnire cu experţii APADOR. Era Macovei. „După ce a văzut ce făceam, a revenit şi a revenit din ce în ce mai des”, spune Ştefănescu. „Chiar o prinsese ce făceam noi şi a luat foarte în serios munca asta. Este unul dintre cazurile rare în care ai un procuror ca formaţie, dar în el există deja o disponibilitate teribilă pentru astfel de lucruri care sunt fix opusul breslei. Şi a reuşit să scape aproape total de sentimentul de solidaritate cu propria breaslă.”

În octombrie 1996, când Ion Iliescu era încă la putere, procurorul Macovei preciza, în timpul unei audieri publice la Subcomitetul de Drepturile Omului de la Bruxelles, că legile româneşti nu permit anchetarea înalţilor demnitari, aceştia beneficiind de imunitate totală: „lipsa investigării penale a membrilor Guvernului şi Parlamentului duc la neîncrederea populaţiei în sistemul politic şi judiciar.” Era genul de fermitate pe care societatea civilă visa să o vadă în rândul procurorilor. „Pe mine m-a impresionat prin onestitatea ei, lucru rarisim la români”, spune Ştefănescu. „Dintre oamenii pe care-i cunosc, ea este una dintre persoanele care minte cel mai puţin, doar pentru că aşa este ea fundamental. Fusesem Eisenhower Fellow şi am nominalizat-o pe ea şi m-am bucurat foarte mult când a câştigat bursa şi a plecat în State. De altfel, ăsta a şi fost unul dintre motivele care au declanşat demisia ei de la Parchet.”

În 1997, Macovei a început să-l critice public pe Nicolae Cochinescu, Procurorul General al României. Când reuşea să treacă de cerberul de la intrarea cabinetului, Macovei se înfigea în faţa lui Cochinescu şi-i spunea: „Azi e ziua în care trebuie să vă daţi demisia.” Cu o voce clar satisfăcută, Macovei povesteşte că „prima oară când i-am spus asta, am văzut pe faţa lui un şoc. Cum adică vine la el un procuror să-i spună să-şi dea demisia? A rămas fără replică.” E una dintre întâmplările preferate povestite de Macovei tinerilor cu care lucrează; vrea ca ei să spună adevărul verde-n faţă oamenilor cu funcţii.

La întoarcerea din Statele Unite, a început să fie anchetată disciplinar la ordinul lui Cochinescu. Principalele acuze erau cele 198 de dosare nelucrate în ultimii patru ani şi absenţele nemotivate. „E adevărat că lipsea foarte mult de la birou, dar nu pentru că se ducea la cafele”, îşi aminteşte Ştefănescu. Macovei începuse să călătorească în calitate de expert al Consiliului Europei în Rusia, Ucraina sau în fosta Iugoslavie. „Plecam aproape în fiecare lună. Uneori nici nu mai ceream voie: lăsam în scris, îmi luam câteva zile concediu fără plată şi plecam.” La Sankt Petersburg i-a înfuriat pe procurorii ruşi, criticându-le sistemul juridic. La Simferopol, în Crimeea, a ajuns noaptea, după ce călătorise ore multe într-un tren sinistru. Nu o aştepta nimeni în gară, nu erau taxiuri, aşa că s-a înţeles prin semne cu un bărbat, care a luat-o în maşină. După ceva vreme, au ajuns în mijlocul unui câmp pustiu şi s-a speriat. A deschis portiera şi s-a aruncat din mers. S-a rostogolit de câteva ori pe pământ, apoi s-a ridicat şi a început să alerge în direcţia opusă. Bărbatul a ajuns-o din urmă, a liniştit-o şi a dus-o la singurul hotel din oraş.

Pe 26 mai 1997 şi-a dat demisia din funcţia de procuror. „Demisionez datorită incompatibilităţii dintre modul în care eu şi dumneavoastră percepem justiţia şi rolul parchetului într-o societate democratică”, a scris în cererea de demisie adresată procurorului general. (Trei luni mai târziu, Cochinescu era demis pentru nerezolvarea dosarului mineriadelor.)

„Când şi-a dat demisia din procuratură, eu am citit în ziar”, spune mama ei. „A venit acasă şi a zis: «Ai citit? Am citit. Şi mă ţii? Bineînţeles că te ţin. Ce pot să fac?» Mi s-a părut firesc gestul ei. I-am spus doar atât: nu cred că o să te aprecieze şi că o să câştigi. Dar pentru sufletul tău e bine. O să găseşti ceva să lucrezi. N-o să fie uşor, dar o să găseşti.”

După ruptura cu Parchetul, Ştefănescu spune că i-a fost uşor s-o convingă să vină la APADOR, pe partea de drepturile omului. Macovei a început să preia cazurile celor care reclamau statul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), unde a câştigat primul proces intentat statului de către doi jurnalişti din Baia-Mare, condamnaţi pentru calomnierea unei judecătoare. „Eu cred că ea nu e procuror în suflet”, spune Ştefănescu. „Avusese întotdeauna o reţinere faţă de meseria pe care o făcea. Deşi era procuror, ea a fost în Piaţa Universităţii.”

 ***

În bucătăria familiei Gherghescu de la Breaza, la puţin timp după ce a primit telefonul de la Băsescu, Macovei a sunat-o pe Ştefănescu. În timp ce Macovei o întreba ce crede, aceasta înţelesese deja că un eventual accept ar fi pus APADOR-ul în incompatibilitate. Era ca şi cum căpitanul îşi părăsea oştirea pentru a trece la duşmani. O eventuală intrare a sa în Guvern ar fi fost o trădare. „Nu te du”, a fost sfatul scurt al Manuelei Ștefănescu.

Macovei a închis telefonul şi a privit pe fereastră spre maşina cumpărată cu doi ani în urmă, un Suzuki Wagon R vernil, pe acoperișul căruia aşteptau îmbietoare schiurile. A format numărul Alinei Mungiu-Pippidi, prietenă apropiată şi director al Societăţii Academice Române. Fără să mai aştepte ca Macovei să termine, aceasta şi-a dat verdictul. Era în primul rând o chestiune de onoare: un refuz ar fi echivalat cu un act de laşitate al societăţii civile, care tot critica şi lătra pe ecranele televizoarelor, dar atunci când era timpul să-şi suflece mânecile şi să treacă la treabă, fugea. „Te duci”, a încheiat categoric Mungiu-Pippidi.

Macovei a căutat în geanta de călătorie dacă ar avea cu ce să se îmbrace. Doar haine sport, căci majoritatea lucrurilor erau la Sarajevo. S-a aşezat la masa din colţul camerei. Afară nu îngheţase. Ar ajunge la Bucureşti în două-trei ore, dar ar prinde-o noaptea pe drum.

A pus din nou mâna pe telefon şi a sunat.

„Mă onorează propunerea, dar ştiţi, nu cred că vin. De fapt, încă nu m-am decis. Trebuie să discutăm, am multe să vă întreb.”

„Vă aştept la orice oră. Puteţi veni acum?”, îşi aminteşte Macovei răspunsul lui Băsescu

„Sunt la Breaza… la schi”.

„Bine. Eu sunt la birou. Vă aştept.”

S-a încălţat, i-a spus mamei că se va întoarce probabil în aceeaşi seară şi s-a urcat în Suzuki. Şi-a pus centura de siguranţă, a aprins farurile şi a lăsat în urmă casa albă cu etaj din lemn. Dincolo de Ploieşti, şoseaua era uscată. Conducând, se întreba cine şi de ce a recomandat-o. Era ireal ce i se întâmpla.

***

E 22 august 2011 și Macovei conduce spre casa ei din 2 Mai. A doua zi trebuie să le vorbească unor studenţi, la o şcoală de vară, în Vama Veche. Are părul strâns într-o coadă şi poartă o bluză albă şi uşoară de in. E liniştită chiar dacă, cu câteva secunde mai devreme a tras speriată de volan pentru a se feri de uşa unei maşini oprite pe marginea autostrăzii.

„Tot cu Suzuki-ul ăsta am plecat la Minister într-o seară, după ce am depus jurământul”, continuă ea povestea. „Era 29 decembrie şi apoi ni s-a spusplecaţi fiecare la minister şi preluaţi ministerul. Nu-i cunoşteam pe colegii de cabinet. Concret cum faci să preiei un minister, am întrebat eu. Şi mi s-a spus: «Du-te şi preia». Aveam şi serviciul secret SIPA. Şi întreb: păi şi un serviciu secret cum se preia? Concret. Aşa că m-am suit tot în maşina asta, împreună cu Renate Weber care fusese numită consilieră la Cotroceni, şi l-am sunat pe Cristian Diaconescu, care era ministrul Justiţiei. Mai vorbisem cu el înainte şi i-am zis: Vin. Sunt pe drum. Sunt cu maşina mea. Pot să intru? Zice: «Da, te aşteptăm, e jos şeful protocolului cu un buchet de flori şi te conduce el până la birou.» Am parcat maşina în faţă, pe stradă. Se uita unul destul de speriat, cu un buchet de flori. Şi am urcat scările cu el şi am intrat în birou, unde mă aştepta Diaconescu, cu care am stat de vorbă jumătate de oră. Mi-a dat un sfat: «să nu semnezi fără să te uiţi înainte». Şi a zis că abia aşteaptă să plece la o bere.”

Din când în când, în timp ce povesteşte, îşi mută ochii dinspre şosea înspre mine. Are o faţă cu trăsături asiatice, pielea încă netedă şi o privire remarcabilă, în care culoarea căprui-închisă a irisului se pierde în albul ochilor migdalați.

În decembrie 2004, România încă nu intrase în Uniunea Europeană. Din contră, părea a se îndepărta de entitatea care putea să o scoată definitiv de sub blestemul fostului spaţiu sovietic. Cu doar două luni înainte, raportul Comisiei Europene referitor la România stabilea că „ineficienţa luptei împotriva corupţiei şi calitatea scăzută a justiţiei sunt principalele obstacole care stau în calea aderării României la UE.” Deşi aderarea în 2007 fusese oficial stabilită ca ţintă, în realitate România stătea foarte prost. Finlanda şi Olanda păreau decise să nu ratifice aderarea. Pentru a evita un astfel de incident, stânjenitor pentru întreaga Uniune, Comisia Europeană a impus noului guvern, condus de Călin Popescu Tăriceanu, câteva condiţii dure. Până în primăvara lui 2005 trebuiau prezentate patru documente importante: strategia anticorupţie şi planul ei de acţiune şi strategia de reformă în justiţie şi planul ei de acţiune. Iar dacă, până în primăvara anului următor, nu se înregistrau progrese semnificative în justiţie, atunci urma să fie activată o clauză de amânare, care ar fi blocat aderarea cel puţin până în 2008. Pe lângă prelungirea periculoasă a unei incertitudini istorice, asta ar fi exclus România din bugetul UE pe următorii cinci ani.

Din întreg guvernul Tăriceanu, Macovei urma să joace rolul cel mai important.

În prima seară la Minister, a cerut organigrama. A descoperit repede că avea date fictive: oameni care nu mai lucrau acolo sau plecaseră în altă parte. În plus, cu excepţia celor de la departamentul de integrare europeană, mulţi se ascundeau ca nu cumva noul ministru să le ceară documente sau să-i întrebe ceva. Dar Macovei insista: dacă erau plecaţi, dădea ordin să vină. Dacă erau bolnavi, trimitea maşina după ei să-i aducă de acasă. Dacă nu găseau documentul după zece ore de căutări, să-l mai caute încă zece. Iar atunci când nu mai funcţiona nimic, încerca şi urletele.

„Pe mine perioada asta m-a învăţat să mă lupt cu mult mai mult decât am făcut-o vreodată şi mi-a dat mult mai multă încăpăţânare. M-a învăţat să mă zbat pentru ceea ce cred că e bine. În astfel de situaţii nu cred că există o altfel de soluţie decât să întrebi până primeşti răspunsul. Şi să îţi urmăreşti obiectivul şi să nu te laşi păcălit. Atât cât se poate.”

Dar Macovei a început să primească şi propuneri. „La început, la uşă se face un fel de coadă. Vin oameni care spun: uite eu lucrez asta şi sunt foarte bun.” La o astfel de coadă a stat Laura Ştefan, o tânără care tocmai absolvise un masterat în drept la Cambridge şi îi fusese recomandată Monicăi de Mungiu-Pippidi. „Am avut o discuţie cu secretara de stat şi pe urmă am vorbit cu ea”, povesteşte Laura Ștefan. „Vroiam să merg să lucrez în privat, dar m-a chemat la un interviu.” În timp ce aştepta pe culoarul întunecat şi kafkian al Ministerului, Ștefan s-a gândit de o sută de ori să plece. Un post la stat avea o faimă proastă şi nu prea ar fi vrut să-şi păteze CV-ul. După ore bune de aşteptare, a intrat în biroul ministrului, unde a fost întrebată în ce domenii mai lucrase înainte: transparenţa administraţiei şi reducerea conflictului de interese. Exact de ce avea nevoie ministrul: „Nu veniţi să lucraţi pe anticorupţie? Haideţi că nu e nimeni aici şi numai dumneavoastră puteţi face asta.” Crezând că este doar politicos flatată, Ștefan a spus că se mai gândeşte. După câtva timp, Macovei a sunat-o: „Ce faceţi? Când veniţi?” Şi, fără să cântărească prea mult avantajele şi dezavantajele, Ștefan a acceptat. „I-am răspuns «când ziceţi», deşi eram hotărâtă să mă duc în altă parte. Nu ştiu ce m-a făcut să schimb macazul. Aşa e Monica. N-a fost nevoie să mă convingă. Are ceva femeia asta. Ori o iubeşti, ori o urăşti. Nu se poate altfel.”

Macovei şi-a început prima conferinţă de presă în calitate de ministru cu cuvintele: „Situaţia arde.” Priorităţile ei: eliminarea imunităţii foştilor demnitari, înăsprirea legii conflictului de interese şi a publicării declaraţiilor de avere ale demnitarilor şi îndeplinirea condiţiilor impuse României pentru aderarea la Uniunea Europeană. A solicitat Parchetului Naţional Anticorupţie să se concentreze asupra marilor cazuri de corupţie. Până atunci, niciunui înalt demnitar român nu i se deschisese o anchetă penală. Şi a anunţat că serviciul secret al Ministerului de Justiţie ar putea fi desfiinţat. Până atunci, niciun serviciu secret nu mai fusese desfiinţat în România.

Pe 4 februarie 2005 a împlinit 46 de ani. A dat o circulară pentru a-i invita pe funcţionarii din Minister la ea în birou, pentru un pişcot şi o prăjitură. Au venit foarte puţini. Unii dintre directori, deşi lucrau de cinci ani acolo, nu intraseră niciodată în cabinetul ministrului.

În minister, Macovei stătea uneori la muncă şi până la 4 dimineaţa. „Cam o lună am dormit 16 ore pe săptămână”, îşi amintește Laura Ştefan. Într-o sâmbătă, când odată cu luna martie se apropia şi primul termen al Comisiei Europene, în cabinetul ministrului echipa lucra de peste 20 de ore. Unul dintre cei aflaţi la masă avea bilete cumpărate de multă vreme la o piesă de teatru şi se foia pe scaun. Dintr-un colţ al mesei lungi, nişte ochi mari s-au ridicat şi săgeata a fost trasă: „Noi lucrăm aici şi ţie îţi stă gândul la un bilet de teatru?” Macovei era un şef dificil. Obişnuia să spună că „aici nu e loc de plâns. Dacă ai ceva de spus, spui. Nu ţii în tine. Argumentezi, dar fără smiorcăieli.”

Şi, cu toate astea, nimeni nu regreta. „Peste ani poţi să-ţi dai nişte explicaţii: de ce nu dormeam, de ce nu ne duceam în treaba noastră, de ce nu ne purtam ca nişte oameni obişnuiţi?”, spune Laura Ştefan. „Simţeam că aia e şansa, ăla e momentul şi dacă îl pierzi pe ăla, altul nu mai vine. Nu era o opţiune. Cum să nu intre România în UE din cauza ta? În plus, a fost un pariu al clasei politice cu Macovei: zici că poţi? Du-te şi fă.”

La început, mariajul dintre clasa politică şi ministru a fost în luna de miere. Susţinută atât de preşedintele Băsescu, cât şi de premierul Tăriceanu, a trecut prin şedinţele de guvern o hotărâre de urgenţă care permitea anchetarea foştilor demnitari şi alta care introducea obligaţia publicării declaraţiilor de avere şi reglementa conflictul de interese. Senatul aproba o lege prin care Parchetul Naţional Anticorupţie era obligat să se ocupe doar de cazurile de înaltă corupţie. Serviciul secret al Ministerului Justiţiei intra în procesul desfinţării. De la distanţă, Bruxelles-ul supraveghea atent. În 18 aprilie 2005, Strategia Naţională Anticorupţie, al cărei autor principal era Laura Ştefan, a fost publicată în Monitorul Oficial. Pe 23 aprilie 2005, într-o ceremonie la Luxemburg, a fost semnat tratatul de aderare a României la Uniunea Europeană. Comisarul pentru extindere, Olli Rehn, declara că „România a început să abordeze serios cerinţele aderării, în special în domeniul reformei în justiţie şi al luptei împotriva corupţiei.” Cu Macovei la Justiţie, ţara părea să o fi luat pe calea cea bună. Dar realitatea nu e niciodată atât de simplă.

Nu trecuseră nici patru luni de la învestire şi deja i se cerea demisia. Ion Iliescu o acuza de imixtiune brutală în justiţie. În Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) bătăliile începuseră încă din ianuarie. Cât se aflase în tabăra societăţii civile, Macovei luptase intens pentru transferul puterii judecătoreşti de la Ministerul Justiţiei la CSM. Se întâmplase aşa şi CSM-ul era practic independent de Minister la începutul mandatului ei. Doar că Macovei ignorase că, în România, o instituţie funcţionează după chipul şi asemănarea celor care o conduc. În decembrie 2004, alegerile pentru CSM au fost câştigate de candidaţii conservatori. Ion Popa, fost director de resurse umane în Ministerul Justiţiei în perioada cea mai criticată de Uniunea Europeană, devenise secretar general. Adjunctul său era Ilie Picioruş, unul dintre procurorii care semnaseră mandate de arestare pentru tinerii din Piaţa Universităţii în 1990. Macovei a fost necruţătoare: în 19 ianuarie 2005 declara că „numirea lui Popa şi Picioruş sunt ruşinoase şi afectează credibilitatea CSM-ului.” Avea dreptate în principiu, dar în practică ardea toate podurile către o instituţie de care reforma ei avea nevoie. Aşa a apărut şi prima critică a Manuelei Ştefănescu la adresa prietenei sale: „e vina ei că a ajuns CSM-ul ce a ajuns.”

La Guvern, atmosfera a început să se schimbe din vara lui 2005. „La început nu m-au privit cu bucurie, dar în clipa în care a început să meargă repede cu integrarea, încrederea în mine a crescut. Că fac bine pe de o parte. Dar pe de altă parte au început să încerce să mai facă şi o porcărie, pe ici colo.” În iunie 2005, a fost chemată telefonic în biroul premierului Tăriceanu unde se afla, fără ca ea să ştie, Dinu Patriciu, afacerist şi membru PNL. Patriciu fusese dat în urmărire penală în martie 2005, pentru delapidare şi spălare de bani. La începutul lui 2006, Macovei a făcut publică întâlnirea şi un imens scandal de presă a izbucnit. Silvia urmărea de acasă evenimentele: „M-a bucurat şi m-a întristat când am văzut-o, într-un prim plan, la televizor. Au întrebat-o: „Cum a fost întâlnirea Patriciu-Tăriceanu?” Am înlemnit, îngrozită de ce o să spună. Şi a zis simplu: „Telefonul acesta nu trebuia dat”. Răspunsul mi s-a părut foarte bun. Dar apoi am zis: stai cu acest prim-ministru şi cu Patriciu, care e un nume în ţara asta. Eu am fost liberală de la început, am votat cu liberalii. Şi mi-am spus: poate că trebuia să se eschiveze, să nu arate de la început sabia. Dar ăsta-i omul: frust. În politică, asta nu e deloc o calitate. Oamenii nu vor să fii direct nici când ai dreptate.”

Deşi regretul cel mai mare al fostului ministru sunt unele propuneri nereuşite pentru funcţii importante făcute în acea perioadă, tot o numire a fost şi cel mai inspirat gest din mandatul ei. În 8 august 2005, Ministerul Justiţiei îl propunea pe Daniel Morar în funcţia de procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, fostul PNA. Interviul fusese minuţios, însoţit şi de un profil psihologic. Efectul nu a întârziat: la începutul lui 2006, procurorii DNA trimiteau pentru prima dată în urmărire penală foşti şi actuali miniştri. Cel mai de senzaţie era cazul fostului premier Adrian Năstase, iar cel mai incomod cel al lui George Copos, coleg de guvern. „O dorinţă primordială pentru colegi”, povesteşte Macovei despre atmosfera din timpul şedinţelor de guvern, „era să se oprească dosarele DNA, cele în care politicienii sunt cercetaţi. Dar asta era esenţa reformei. Şocul lor era faptul că erau cercetaţi la întâmplare. E ministrul Justiţiei aici cu noi, în guvern, e al nostru şi noi nu ştim.”

De multe ori, Macovei aducea la şedinţele de guvern şi câte un om din echipa de la Minister, ca să privească şi să audă cum se făcea politica la cel mai înalt nivel în România. „Aveam săptămânal discuţii şi certuri pe avizele pe care nu le dădeam (legile au nevoie de avizul ministrului Justiţiei şi al Finanţelor, n.r.). La unele legi pe care nu am dat avizul, dar la care un ministru ţine foarte mult, se încerca obţinerea avizului acolo, înainte de şedinţă. O jumătate de oră toată lumea discuta. La început veneau cu «te rog semnează, e legal totul, dar e urgent şi…». Foarte repede am învăţat că asta însemna că e o nenorocire în acele hârtii şi că în niciun caz nu trebuie să le semnez. Şi spuneam: nu semnez. Aşa că se ridicau la începutul şedinţei: vreau să pun pe ordinea de zi cutare, dar n-am semnătura de la Justiţie. Hai să discutăm cu tot Guvernul. (…) Îmi amintesc cum într-o şedinţă de guvern, era după-masă, începuseră să ţipe. Ţipau toţi la mine: semnează, semnează, semnează! Era o ordonanţă de urgenţă cu un contract cu încredinţare directă şi ilegală. Nu semnez, nu semnez, nu semnez! Nu mă las! Nu faceţi aşa cum vreţi. Nu mă gândeam că se zguduie sistemul, dar mă gândeam că ia uite, se întâmplă ceva. Pare simplu şi mi se părea şifunsă te uiţi în ochii omului şi să-i spui de cinci ori NU. Ce o să facă? Să-i spui nu unui om căruia nu-i mai spune nimeni NU, dacă e ministru, de luni de zile? Li se schimba şi fizionomia şi atitudinea când le spuneam NU.”

Părea totul o joacă de fetiţă încăpăţânată, dar se striga, se ţipa, se înjura, se insulta. „Frica e cel mai mare duşman al omului”, spune Ştefan. „Când ţi-e frică, poţi să pleci acasă. Monicăi nu-i e frică. E aici şi o doză oarecare de inconştienţă, dar lucrurile mari nu se fac de oameni cerebrali. Astăzi nu mai există justificare pentru frică. În timpul comunismului, da. Doar că astăzi există o groază de rahaţi în jurul nostru, care fac tot felul de compromisuri, nu pentru că le e frică, ci pentru că s-ar putea să-i invite şi pe ei cineva la o cafea.”

În a doua jumătate a lui 2006, lucrurile erau deja clare: zilele Monicăi Macovei la Justiţie erau numărate. Într-o discuţie din mai 2006, redată de o telegramă wikileaks, Onno Simons, adjunctul şefului delegaţiei Comisiei Europene la Bucureşti, îi spunea ofiţerului politic al ambasadei Statelor Unite la Bucureşti că Macovei „a făcut mai multe pentru justiţia românească decât oricare alt ministru din 1989 încoace. La Bruxelles s-ar dori ca ea să fie numită primul comisar european al României, dar e atât de lipsită de sprijin politic la Bucureşti încât e puţin probabil.” Un jurnalist de la The Economist scria că „nu voi uita niciodată cum stătea drept pe un scaun în mijlocul biroului imens, îmbrăţişându-se. Era imaginea perfectă a izolării.”

Ca ministru, Macovei a făcut şi destule greşeli. Renate Weber, europarlamentar liberal, o acuză de „aroganţă în comunicarea cu Parlamentul” şi de faptul că a dat „mână liberă şi puteri uriaşe procurorilor, deschizând drumul pentru abuzuri, scurgeri de înregistrări neautorizate şi arestări mediatice fără ca cineva să plătească pentru asta”. Tom Gallagher, istoric britanic interesat de România, îi reproşează naivitatea de a crede că „reformele ei sunt ireversibile”, iar mama spune că fiica ei a fost „uşor prea exigentă. Reguli stricte de morală în societate e greu să ţi le accepte ceilalţi. «Da, dar am dreptate», mi-a spus. «Nu trebuie să fim corecţi?» Eu trăisem o sută de ani pe pământul asta. Ştiam cum e cu corectitudinea.”

 ***

S-a înserat şi, prin geamurile Suzukiului vernil, începe să se vadă marea. Obosită, Macovei a tăcut. O privesc, fără să-mi vină a crede că femeia din stânga mea a fost odată fata care plângea la disecţia unei broaşte. Mulţi (prieteni, familie, foşti colegi, jurnalişti, procurori) mi-au spus că, dacă nu era ea, România nu ar fi fost astăzi în Uniunea Europeană. În februarie 2007, după ce obiectivul aderării fusese atins, Senatul a adoptat o moţiune de cenzură împotriva ei. Acest actor incomod nu-şi mai avea rostul. Macovei a mai rezistat la Ministerul Justiţiei două luni când, împreună cu miniştrii PD-L, şi-a dat demisia din guvernul Tăriceanu.

Poate părea ridicol să crezi că un eveniment atât de important, chiar istoric, ar depinde de un anume om. Că procesul aderării unei ţări într-o uniune statală nu este un mecanism bine pus la punct, care funcţionează implacabil şi obiectiv, ci o combinaţie alchimică a simpatiilor şi inspiraţiilor de moment a anumitor oameni. Dar când închizi cartea oficială de istorie şi pătrunzi în culise, acolo unde şi miniştrii spală vase sau au zile proaste, vezi că, de fapt, hazardul este marele dirijor. Că destinul unei ţări depinde de gesturi mici: decizia de a răspunde sau nu la telefon în ziua de Crăciun, decizia de a trece sau nu prin piaţa Universităţii într-o zi de iunie sau de a avea sau nu încredere într-un om pe care abia l-ai cunoscut. Sunt toate decizii mărunte, casnice, sunt toate secunde din care istoria lipseşte firesc. Dar acolo se coace totul.

Trei lucruri au rezistat peste ani în urma trecerii Monicăi Macovei prin Ministerul de Justiţie: independenţa magistraţilor, funcţionarea autonomă a DNA şi obligarea politicienilor să-şi publice declaraţiile de avere. Schimbări importante, dar nu suficiente pentru a vindeca justiţia românească. Schimbări importante, dar nu suficiente atunci pentru a convinge statele membre să ne accepte în Uniunea Europeană (aceeaşi situaţie este insuficientă în 2011, pentru a fi acceptaţi în zona Schengen, o miză mult mai mică). Altceva a fost decisiv. Ceva necuantificabil, ceva mult mai fragil. „A fost foarte important că am vorbit acelaşi limbaj cu ei. În primul rând că nu i-am minţit. Erau sătui să audă minciună, să li se spună că noi n-avem problemele alea, că le-am rezolvat. A contat foarte mult pentru că au dobândit încredere în mine şi, când ai încredere în cel cu care vorbeşti, se schimbă lucrurile”, explică Macovei relaţia ei cu înalţii funcţionari europeni. Pentru a fi acceptată în Uniunea Europeană, România a trebuit să negocieze pe 31 de capitole: libera circulaţie a persoanelor, agricultura, justiţia şi multe altele. Încrederea nu a fost menţionată. Era prea importantă pentru a fi subiect de negociere.

Printre vilele masive de pe faleza din 2 Mai, casa Monicăi Macovei e greu de găsit. A fost cumpărată în 1994 de părinţi, are două camere, obloane cărămizii şi pereţi albi de care atârnă şiraguri cu scoici mari, având la capăt câte o potcoavă. Urmează să plecăm spre Vama Veche, la şcoala de vară a studenţilor la Drept. E linişte, verdeaţă multă şi un colţ albastru de mare se vede în depărtare. Din bucătărie apare Macovei, cu părul răsfirat de la o baie în mare. În jurul ochilor are cercuri mari de nopţi nedormite, care au lăsat în piele urme circulare ca valurile în nisip. Îmi zâmbeşte obosită: „Îţi place aici, nu? Eu n-aş mai pleca.”

De-a lungul anilor, cu banii din procesele câştigate ca avocat la CEDO, a mai cumpărat terenuri în 2 Mai, dar fără să construiască nimic pe ele. Deşi a lucrat opt ani într-o meserie bănoasă, avocatura, nu prea se pricepe la bani. Cel mai complicat i-a fost în timpul ministeriatului, când venitul i-a scăzut brusc la cei 4000 de lei primiţi ca salariu. Îi dădea Silviei şi lui Radu, iar ea îi folosea pe cei din conturile de economii. Dar nu se chibzuia. N-avea garderobă de ministru şi nici timp de cumpărături. Îşi cumpăra multe, de la pantofi până la sacouri, acolo unde o prindea nevoia, chiar dacă asta se întâmpla într-un aeroport.

Ne urcăm în maşina vernil, care simte oboseala celor zece ani vechime. În timp ce o creangă îi zgârie portiera, o întreb dacă nu vrea o maşină mai bună. Mă priveşte jignită: „Nu vreau. Merge foarte bine asta. N-am avut niciodată probleme cu ea şi i-am schimbat doar de două ori cauciucurile.” Ajungem repede la Vama Veche unde, chiar la intrarea în sat, la colţul unui drum prăfuit, ne face semn Raluca Neculai, studenta de 21 de ani care a invitat-o. „Mulţumim că aţi venit. A fost o surpriză că aţi acceptat”, se bucură Raluca, care a mai invitat şi alte somităţi din lumea juridică, dar a fost refuzată. Pe Macovei au chemat-o pentru că e „una dintre puţinele persoane care reprezintă un model de integritate şi care are coloană vertebrală privind meseria.”

Intrăm în curtea pensiunii unde se ţine şcoala de vară şi, unul câte unul, cei 30 de studenţi adunaţi într-un foişor de lemn întorc curioşi capetele. Încă se holbează atunci când Macovei le spune „bună ziua” şi, abia după, o salută şi ei. „Doamna Macovei nu necesită nicio prezentare”, spune Raluca, şi fostul ministru e acum în picioare în faţa lor, puţin stingheră, puţin zâmbind şi cercetând hârtia pe care şi-a notat că trebuie să le vorbească despre drepturile omului şi să le explice cum funcţionează instituţiile europene.

În 2009, Macovei a fost aleasă europarlamentar, candidând pe listele PD-L, încurajată de Traian Băsescu. Şi-a făcut campanie electorală prin ţară alături de Cristian Preda şi Traian Ungureanu. Nicoleta Popescu, fostă avocată stagiară şi prietenă apropiată spune că „după ce ea a plecat de la Minister, singura şansă era să plece afară. În intern era exclus să mai profeseze. Sistemul o urăşte pentru că a încercat să introducă criterii de responsabilitate a procurorilor şi judecătorilor, să poată fi sancţionaţi disciplinar. Dar pentru ea, funcţia de europarlamentar nu a fost singura variantă.” Intrarea în partidul oblăduit de Băsescu a fost o mişcare dezaprobată şi neînţeleasă de apropiaţii ei. „Asta m-a şocat mai mult decât chestia cu ministrul”, spune Manuela Ştefănescu. Aureola ei s-ar fi putut mânji în măruntaiele soioase ale vieţii de partid, dar mediul politic steril de la Bruxelles a protejat-o până acum. Anticorupţia a rămas obiectivul principal şi, în septembrie 2011, Parlamentul European a adoptat o rezoluţie, iniţiată de Macovei, privind aplicarea unui mecanism anticorupţie la nivelul întregii Uniuni Europene. Ca efect, statele membre vor fi monitorizate de Comisia Europeană în domeniul corupţiei, ceea ce va pune o presiune suplimentară şi asupra politicienilor români. Adoptarea rezoluţiei este o victorie personală importantă pentru Macovei, dar deocamdată nu s-a obţinut o dată clară pentru iniţierea verificărilor Comisiei.

În mai 2011, a fost aleasă în Biroul Permanent Naţional, organul de conducere al PD-L, ceea ce a legat-o şi mai strâns de partid. De ce a ales adâncirea acestei implicări? E greu de spus, mai ales că astăzi admite că, poate, a greşit: „N-am avut regrete şi asemenea momente de îndoială nici cât timp am fost la Minister şi nici la Parlamentul European. Dar de când am intrat, nu am reuşit să determin nicio schimbare din cele puţine punctuale pe care mi le-am propus.” Cea mai importantă nerealizare este neadoptarea unui cod etic al partidului. Dar dacă în interior nu o sprijină, greii partidului o scot în faţă fără ezitări. În iunie 2011, Elena Udrea o prezenta pe Macovei ca pe un potenţial candidat de succes, cu un „bun profil” pentru primăria Bucureşti. Tema a revenit în august 2011 când Dan Turturică, jurnalist la România Liberă, a scris că ea este cel mai potrivit candidat pentru primărie. Nici Udrea, nici Turturică nu au discutat cu ea înainte de a vorbi public despre potenţiala ei candidatură. Şi, în timp ce alţii jonglează cu imaginea ei, Macovei priveşte nehotărâtă de pe margine.

După două ore, în mijlocul unui val de căscat izbucnit printre cei 30 de studenţi, îşi termină prelegerea de la şcoala de vară. Zâmbeşte şi le spune şoptit: „Aţi obosit.” Îi priveşte protector şi un fulg aproape că i se aşează pe nas. Studenţii încep să râdă în timp ce mâinile fostului ministru al Justiţiei se joacă cu fulgul băgăreţ. „Hai. Întrebaţi-mă…”, îi îndeamnă. Bea pe îndelete dintr-un pahar mare cu ceai rece şi aşteaptă. „E ceva ce v-ar plăcea să faceţi şi n-aţi făcut?”, îndrăzneşte cineva.

„E foarte importantă întrebarea asta pentru mine. Poate că mi-ar plăcea acum să fac altceva. Un om e bine să plece când nu face cu drag şi plăcere ceva. Nu ştiu încă răspunsul la întrebarea asta.”

Apoi, un student face un comentariu de specialitate în favoarea teoriei dreptului câştigat (care spune că drepturile câștigate de salariați nu pot fi diminuate). Macovei nu ezită: „Eu detest teoria dreptului câştigat. A fost lansată de magistraţi ca să-şi mărească sporurile.” Studentul nu pare convins de explicaţii. „Ce soluţie vedeţi pentru rezolvarea corupţiei din justiţie?”, apare altă întrebare. „Curţi de juraţi pentru sancţionarea judecătorilor”, adaugă ea. Studenţii tac şi dinspre plajă se aude refrenul din Knockin’ on Heaven’s Door. „Dar asta nu se va întâmpla”, spune Macovei privind spre mare.

Ştie că este mai degrabă un simbol, decât un politician feroce. Şi astăzi, mai mult ca oricând, România trece printr-o mare criză de simboluri. Fiecare dintre noi vrea să creadă că un om corect ajuns într-o poziţie de putere nu e un vis naiv, ci unul posibil. Fiecare dintre noi are nevoie de asta şi Macovei e printre puţinele simboluri rămase de care ne putem încă agăţa. Politicienii miros asta şi mai ştiu că ea le va fi utilă atâta timp cât nu va primi din nou acces la putere, rămânând doar un simbol, o bijuterie bună de etalat în ziua nunţii.

Dar Macovei nu vrea să fie doar atât. Ea vrea să lupte, să schimbe, să împingă lucrurile înainte. „Eu încerc”, mi-a spus la plecarea din Vama Veche. „Cât pot şi cât mi-e dat. Măcar să spun lucruri, dacă nu pot să determin schimbarea. Dar şi alţii trebuie să facă asta. Nu sunt singură. Dar nu suntem încă destui.”●

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Singurătatea Monicăi Macovei","author":"Vlad Mixich","source":"http://www.decatorevista.ro/singuratatea-m-macovei/","tags":["articol"]},"sunt-alaturi-de-romanii-de-peste-prut":{"date":"2014-10-12 11:20","slug":"sunt-alaturi-de-romanii-de-peste-prut","preview":"Marșul de “Solidaritate cu Basarabia” este unul din acei pași care pot da roade în istoria noastră. Nu sunt în București astăzi, ci în Timișoara. Gândurile mele sunt însă alături de cei cu care avem aceeași limbă, istorie și cultură. Suntem români și de o parte și de alta a Prutului.","content":"

(București, 12.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Sunt alături de românii de peste Prut

Marșul de “Solidaritate cu Basarabia” este unul din acei pași care pot da roade în istoria noastră. Nu sunt în București astăzi, ci în Timișoara. Gândurile mele sunt însă alături de cei cu care avem aceeași limbă, istorie și cultură. Suntem români și de o parte și de alta a Prutului.

În ultimii ani, am făcut tot ce mi-a stat în putință pentru a aduce românii din Basarabia cât mai aproape de România și de casa noastră europeană. Din 2009 până în 2014 am fost președinta Comitetului de Cooperare UE – Republica Moldova. Am fost de zeci de ori la Chișinău și la Tiraspol. Sunt în contact cu directorii și profesorii din cele 8 școli din regiunea separatistă Transnistria, unde se mai predă limba română cu grafie latină. I-am sprijinit cu ce aveau nevoie pentru școli și elevi. Românii care trăiesc în regiunea Transnistreană sunt sub presiune permanentă, uneori chiar sub teroare din partea autorităților de la Tiraspol.

Una din reușite, la care țin foarte mult și sentimental, a fost contribuția la eliminarea vizelor cetățenilor Republicii Moldova pentru a călători în Uniunea Europeană. Am fost singurul om politic din România care a mers cu „avionul fără vize” pe 28 aprilie 2014, prima zi fără vize pentru Republica Moldova, în zborul simbolic organizat de guvernul de la Chișinău. A fost emoționant, pentru că în avion erau inclusiv copii care nu își văzuseră părinții de ani de zile, deoarece aceștia lucrau în țări ale Uniunii. 

Știu că, la fel ca și în România, unii basarabeni privesc cu neliniște către viitor. Lor le transmit că voi fi avocatul lor pentru a fi împreună în familia Uniunii Europene. Când circumstanțele internaționale ne vor fi favorabile, vom îndeplini unirea pe care trebuia să o facem în 1990 și care nu s-a făcut, pentru că trădatorul de neam și comunistul Iliescu a spus “nu”, ascultând de Moscova, și nu de români.

Republica Moldova trebuie să continue transformările democratice și să întărească instituțiile statului de drept. Le spun celor de peste Prut ceea ce le spun și românilor de dincoace de Prut: prin venele noastre nu curge gaz rusesc, ci sânge fierbinte, și nu ne vindem libertatea pe gaz. O să rezistăm împreună și vom rămâne liberi.

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Sunt alături de românii de peste Prut.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["interviu"]},"interviu-monica-macovei":{"date":"2014-10-12 21:00","slug":"interviu-monica-macovei","preview":"Asigurarea independentei energetice a Romaniei este \"vitala pentru securitatea nationala si independenta tarii\", a declarat Monica Macovei pentru WALL-STREET.RO, candidata independenta la prezidentiale subliniind ca piata de energie trebuie liberalizata prin asigurarea unui mediu economic predictibil.","content":"

WALL-STREET.RO: Cum vedeti batalia electorala pe axa candidati femei - candidati barbati? Credeti ca vor urma atacuri bazate pe unele prejudecati?

Monica Macovei: Ar fi neelegant din partea unui contracandidat barbat sa se foloseasca de stereotipuri sau prejudecati pentru a ataca un oponent femeie. Cred ca romanii vor taxa la vot acea persoana.

Am umblat prin tara in aceasta perioada si peste tot pe unde am fost lumea m-a intrebat de program si ce vreau sa fac pentru tara. Foarte multi romani sunt preocupati daca maine mai au un loc de munca, daca preturile cresc, daca o vor duce mai bine sau mai prost. Astea sunt preocuparile reale, si nu daca presedintele este barbat sau femeie.

WALL-STREET.RO: In urma publicarii declaratiei de avere pe site-ul ANI, au fost voci din mass media care v-au caracterizat ca un \"candidat instarit\", avand in vedere ca detineti sase terenuri si trei apartamente. Cum comentati afirmatiile de acest tip?

Monica Macovei: Va amintesc ca eu am facut declaratiile de avere publice si detaliate. Scopul cu care am creat declaratiile de avere a fost ca cetatenii sa vada cu ce avere intra cineva in politica si cu ce avere iese. Avem suficienti politicieni care dintr-un salariu de bugetar nu aveau cum sa isi faca adevarate averi.

Inainte de a avea o functie publica, cea de ministru al Justitiei, din decembrie 2004, am fost avocat si expert al Consiliului Europei. Atunci am cumparat cele mai multe bunuri, cu banii obtinuti din avocatura si ca expert international. Dupa ce mi-am incheiat mandatul de ministru, in aprilie 2007, am fost doi ani de zile consilier anticoruptie al premierului Macedoniei, intr-un program al guvernului Marii Britanii si Irlandei de Nord. Apoi, am fost aleasa europarlamentar.

Din 2001 locuiesc intr-un apartament de 66 mp, aflat in mansarda unei case. La 2 Mai, am cumparat mai intai terenul si apoi, cand am mai strans bani, am construit o casa cu 2 camere, atat are. Iar casa am construit-o eu, impreuna cu 2 muncitori din sat. Am pus singura atat gresia, cat si faianta in casa.

WALL-STREET.RO: In ziua in care v-ati depus candidatura la Biroul Electoral Central spuneati ca trebuie sa \"ne luam inapoi banii furati\" si ca \"toate contractele cu statul din ultimii 25 de ani vor fi cercetate\". Care sunt marile carente ale Justitiei in momentul actual?

Monica Macovei: Este important pentru toata lumea sa inteleaga ca banii de la buget sunt banii nostri ai tuturor. Cand un om politic sau un partid fura din acesti bani, fura de fapt din buzunarul nostru. Din acest motiv avem responsabilitate fata de cetateni sa aducem acesti bani inapoi si sa-i folosim pentru binele tuturor.

Vreau sa mergem si noi pe sistemul american unde un proces se judeca in fiecare zi pana cand se termina.

De cand am pornit reforma in justitie, in 2005, s-au facut progrese enorme. Vedem astazi politicieni, ministri, fosti prim-ministri anchetati si arestati pentru coruptie, lucru greu de imaginat inainte de 2005. Avem judecatori si procurori care nu mai au frica de politic si vor sa ramana independenti si sa-si faca treaba. Evident, mai exista inca lucruri ce trebuie facute in justitie. Durata proceselor este unul dintre ele. Vreau sa mergem si noi pe sistemul american unde un proces se judeca in fiecare zi pana cand se termina. Este si ineficient, si costisitor ca un proces sa dureze ani de zile.

Un alt lucru pe care-l voi sustine ca presedinte este unificarea jurisprudentei. Aceste doua reforme ar ajuta nu numai justitia, dar ar stimula si venirea de investitori in Romania. Si da, vreau verificarea tuturor privatizarilor din ultimii 25 de ani. Sa vedem unde au ajuns banii, si daca au fost privatizari ilegale, poate reusim sa recuperam banii. In cazurile in care faptele nu s-au prescris, solutia este ca Parchetul General sa le verifice.

WALL-STREET.RO: De asemenea, spuneati ca vreti o reducere cu 50% a cheltuielilor Parlamentului. Ce implica asta, in afara de reduceri de salarii?

Monica Macovei: In primul rand, trebuie sa punem in aplicare referendumul prin care romanii au stabilit reducerea numarului de parlamentari la 300. In prezent avem peste 550 de parlamentari. Reducandu-i la 300, reducem automat si cheltuielile. O tara in care sunt atatia oameni saraci, o tara care are deficit bugetar, nu poate sustine un Parlament supradimensionat.

WALL-STREET.RO: In actualul context macroeconomic si cu cifrele bugetare prezente, ati recomanda continuarea acordului cu FMI?

Monica Macovei: Da, acordul cu FMI trebuie continuat, in primul rand pentru ca este o forma prin care putem tine sub control derapajele, cheltuielile si deficitele iresponsabile. Acordul cu FMI mai contine si reforme structurale, masuri de reforma in sectoare cu probleme mari de coruptie ca energia, transporturile, companiile de stat. Si stim ca sunt reforme pe care niciun guvern n-a vrut sa le faca decat fortat.

Din pacate, derapajele de anul acesta au fost atat de grave, incat nu stiu daca se va mai putea relua negocierea din punctul in care a ramas. Domnul Sova a dat afara managerii privati de la patru companii de stat, chiar in timpul negocierilor. De atunci, a mai fost reducerea CAS fara sa aratam din ce bani se va acoperi gaura la buget, amanarea liberalizarii pietei de gaz, dar si rectificari bugetare care iau de la investitii si dau discretionar la autoritatile locale.


WALL-STREET.RO: Considerati ca reducerea CAS este cea mai buna masura de stimulare a economiei in contextul in care se anunta un 2015 foarte greu in ceea ce priveste tintele asumate cu UE?

Monica Macovei: Cred ca orice masura trebuie discutata cu sectorul privat. Or, tocmai asociatiile de business sunt ingrijorate de aceasta masura. Toata lumea isi da seama ca reducerea CAS s-ar putea sa fie compensata dupa alegeri, la anul, cu alte impozite si taxe. Guvernul, mai ales Guvernul Ponta, iti da cu o mana si iti ia cu trei.

Cata vreme exista lipsa de predictibilitate, nu vom avea investitii.

De pilda, in 2014, companiile au fost serios lovite de taxa pe stalp si de accizele suplimentare pe benzina, masuri care s-au luat fara sa aiba publicat un studiu de impact - nici nu stim daca s-a facut unul. Cata vreme exista lipsa de predictibilitate, nu vom avea investitii. Daca intrebati mediul de afaceri, toti se plang de lipsa de predictibilitate, adica de schimbarile prea dese ale legilor. Am modificat de peste 50 de ori Codul Fiscal in doi ani, prin ordonante de urgenta. Cea mai buna masura de stimulare si de atragere a investitorilor este agrearea unui cadru fiscal si de reglementare care sa nu se mai schimbe ani de zile.

WALL-STREET.RO: Care sunt resursele economice prin care ar putea fi acoperit golul bugetar foarte mare care se prefigureaza in 2015?

Monica Macovei: Resursele se gasesc in sectorul privat, nicidecum in imprumuturi externe sau in marirea taxelor, asa cum doreste sa faca Ponta. In primul rand, este necesara reducerea taxelor si impozitelor pentru ca sectorul privat sa aiba mai multi bani pentru a crea locuri munca. Cand oamenii au locuri de munca creste consumul, banii se invart in economie si implicit statul castiga mai mult. In primul trimestru din 2015 doresc sa am o discutie cu Guvernul si oamenii de afaceri pentru eliminarea taxei pe stalp si eliminarea accizei pe carburant introduse de Guvernul Ponta. Aceste doua taxe au sugrumat economia si majorat preturile.

Al doilea lucru pe care doresc sa-l fac este sa simplific reglementarile astfel incat sa fie cat mai usor pentru un roman sa porneasca si sa dezvolte o afacere in Romania. \"Cand intreprinzatorii sunt liberi sa dezvolte idei noi, economia genereaza mai mult comert, atrage investitii si devine mai prospera\" spunea recent presedintele ‎Obama‬ la Clinton Global Initiative 2014‬.‬‬‬‬‬‬‬

Al treilea lucru pe care doresc sa-l promovez este eficientizarea si prioritizarea cheltuielilor. In prezent statul cheltuie o multime de bani pe proiecte inutile, numai pentru ca baronii si partidele sa aiba de unde face bani. De exemplu, se fac fantani arteziere in fata primariilor cand scoala din localiate nu are conditii minime de igiena.

Nu in ultimul rand, ANAF trebuie sa colecteze taxele de la marii rau platnici, nu sa-i hartuiasca zi de zi pe micii intreprinzatori. ANAF-ul trebuie sa se concentreze pe zona marii evaziuni fiscale. Daca evaziunea fiscala ar fi redusa cu macar 50%, cu jumatate, am aduce la bugetul public 8 miliarde de euro, din care putem face, intr-un singur an de zile, 800 de kilometri de autostrada. Firmele nu trebuie sa fie sufocate de impozite, de birocratie si de coruptie. Daca firmelor le merge bine, tuturor ne merge bine si avem locuri de munca.

WALL-STREET.RO: Cum vedeti rezolvarea problemei somajului in randul tinerilor?

Monica Macovei: Somajul in randul tinerilor este cauzat in principal de doua lucruri: lipsa investitiilor, care inseamna neaparitia unor locuri de munca, si lipsa unei pregatiri din scoala care sa raspunda la cerintele pietei muncii.

In orice economie de piata sectorul privat este cel care creeaza locuri de munca. Pentru ca cineva sa isi deschida o firma in Romania, sa investeasca, sa creeze locuri de munca are nevoie de predictibilitate fiscala. Numai in ultimii doi ani codul fiscal s-a schimbat de 50 de ori. Vreau ca presedinte sa am o discutie cu Guvernul si patronatele, sa punem un moratoriu de un an pentru ca sa nu se mai schimbe nimic in Codul Fiscal, iar la sfarsitul anului sa decidem de comun acord ce schimbam si ce mentinem. Odata ce am cazut de acord si facem schimbarea in Codul Fiscal, acesta sa ramana neschimbat pentru urmatorii cinci ani.

Cat priveste pregatirea tinerilor, pe termen mediu si lung este necesara schimbarea curiculumului scolar pentru a corespunde cu cerintele pietei. De exemplu, s-ar putea face un parteneriat intre scolile de arte si liceele de informatica pentru a face cursuri de grafica, web design si altele.

WALL-STREET.RO:. Care este pozitia dumneavoastra cu privire la criza din Ucraina si cum credeti ca ar putea fi afectata Romania?

Monica Macovei: In Ucraina avem de-a face cu violarea suveranitatii unui stat de catre un alt stat, ceea ce calca in picioare toate tratatele internationale. Cand ai un astfel de vecin la rasarit, Rusia , tot mai agresiv, care isi incalca propriile tratate, trebuie sa fii preocupat.

Pentru garantarea securitatii Romaniei este esentiala intarirea relatiei cu Statele Unite si NATO . Ponta vedem ca vrea sa duca Romania spre Rusia si China. Conflictul din Ucraina trebui sa responsabilizeze fiecare om politic din Romania pentru ca, inaintea interesului de partid, principala preocupare este siguranta nationala. Pentru asta trebuie sa ne intarim armata, sa repornim industria de aparare si sa ne intarim aliantele cu partenerii occidentali.

WALL-STREET.RO: Ce masuri ati lua pentru a asigura independenta energetica a Romaniei? Cum vedeti procesul de exploatare si utilizare a resurselor energetice neconventionale pana in 2020?

Monica Macovei: In primul rand, trebuie liberalizata piata de energie. Nu vine nimeni sa investeasca daca preturile sunt tinute artificial prea jos. Independenta energetica se va atinge cand se vor face investitii private in tot ce inseamna energie - electrica , gaze, petrol. Romania are un potential urias, acum cativa ani aveam foarte multi investitori interesati in sectorul de energie din Romania. Ce ii sperie e lipsa de predictibilitate.

In ceea ce priveste resursele neconventionale, deocamdata suntem in faza de explorare, nici nu stim daca avem resurse sau daca pot fi exploatate profitabil. Daca avem gaz de sist, va trebui sa avem intai o dezbatere cu experti ca sa luam o decizie la nivel national: cat de sigura e exploatarea? Nici mie nu mi-e clar inca raspunsul la aceasta intrebare. Apoi, cum trebuie impartite profiturile intre companie, buget de stat si comunitatile locale? Nu am avut niciodata o asemenea dezbatere: Ponta a facut in 2012 motiune de cenzura la guvernul Ungureanu inclusiv pe tema gazelor de sist; a anuntat un \"moratoriu\" pana in noiembrie 2012, apoi s-a sucit la 180 de grade si a devenit sustinator entuziast.

Independenta energetica a Romaniei este o chestiune vitala pentru securitatea nationala si independenta tarii, deci este o prioritate strategica nationala. Daca facem centrale nucleare, si se discuta acest lucru acum, sa terminam reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda, atunci sa le facem cu companii din tarile aliate, din tarile democratice, nu cu altii. Tocmai pentru ca este vorba de chestiuni de siguranta nationala. De asemenea, independenta energetica de Rusia o eliminam daca exploatam - si voi insista pentru asta - titeiul si petrolul din marea Neagra.

WALL-STREET.RO: Proiectul de autonomie a Tinutului Secuiesc a fost foarte discutat in ultima vreme. Cum vedeti acest proiect si cum incadrati aceasta miscare in contextul miscarilor separatiste din Europa?

Monica Macovei: In Romania este nevoie de poduri intre oameni, nu de noi ziduri. Inteleg dorinta unor comunitati locale de a fi autonome teritorial, insa nu cred ca aceasta este solutia viitorului. Ar trebui sa ne gandim si la altceva. Puterea in Romania este centralizata la Bucuresti, iar deciziile se iau discriminatoriu de catre Guvern. Ati vazut ca Guvernul Ponta nu da bani primariilor decat daca primarul este de la PSD. Este o abordarea total nedreapta fata de romanii platitori de taxe.

Personal pledez pentru o descentralizare, astfel incat structurile locale si judete sa aiba mai multa putere de decizie. De asemenea, pledez ca mai multi bani din taxe si impozite sa ramana la nivel local, astfel incat primarii sa aiba la dispozitie sume mai mari pentru a le investi in comunitate. Revenind, nu sunt de acord cu proiectul de autonomie a Tinutului Secuiesc. Sunt pentru autonomie culturala, drepturi pentru minoritati, dar nu autonomii teritoriale cu scopuri de separare a oamenilor. Trebuie sa dezvoltam insa regiuni economic viabile, care sa atraga investitii.

WALL-STREET.RO: Ati avut o campanie catalogata drept \"reusita\" in social media. Cat ati investit in ea si cum ati colaborat cu cei care s-au ocupat de promovare, avand in vedere ca ati iesit oarecum din tiparele promovarii pentru un candidat la prezidentiale?

Monica Macovei: Este prima campanie care se face in intregime numai cu voluntari. Nu am partide politice, firme sau bani negri in spate cu care sa-mi finantez campania, de aceea ma bazez in exclusivitate pe voluntari. Toti acesti voluntari au aratat ca oamenii sunt mai puternici decat partidele. Reusita din social media la care faceti referire, reusita cu strangerea de semnaturi, reusita pe care o vom avea in ziua votului li se datoreaza lor, si le multumesc.

WALL-STREET.RO: Ce relatie aveti cu televiziunile, avand in vedere pozitionarea clara a marilor televiziuni de stiri in raport cu candidatii?

Monica Macovei: Sunt televiziuni de stiri care in mod vizibil favorizeaza un candidat sau altul in functie de cine le sustine financiar. Unele sunt posturi de propaganda. Puterea mea, insa, sta in oameni. Aceasta campanie va arata ca romanii care gandesc liber sunt mai puternici decat orice post de televiziune care manipuleaza si distorsioneaza adevarul.

Fac pe aceasta cale un apel la jurnalisti sa fie de partea adevarului si sa-i informeze corect pe romani. Poate unii patroni de presa isi platesc bine angajatii sa minta si sa dezinformeze. Insa jurnalistii sa se gandeasca ca nu se vor putea bucura de acei bani intr-o Romanie erodata de coruptie si iresponsabilitate.

Am trecut in viziunea mea pentru Romania o masura care ar putea face curatenie in presa. Oamenii politici si rudele lor care detin trusturi de presa sa si le asume public. Sa stim ca este televiziunea lui X sau Y, si nu sa le declare independente, pentru ca asta manipuleaza cetatenii.

WALL-STREET.RO: Cum comentati afirmatia presedintelui cu privire la candidatul fost ofiter al serviciilor secrete si ce legatura credeti ca este intre aceasta afirmatie si recenta auto-deconspirare a jurnalistului Robert Turcescu?

Monica Macovei: Presedintele a ales sa arunce pe piata o astfel de afirmatie care nu poate fi probata, ceea ce a dus la o vanatoare de vrajitoare. Mai mult, afirmatiile respective au decredibilizat serviciile de informatii in fata partenerilor occidentali, ceea ce implicit vulnerabilizeaza Romania. Intr-o democratie, serviciile de informatii trebuie sa fie independente si sa nu se implice in politica ori in actul de justitie. Ca presedinte voi veghea ca serviciile sa ramane independente, avand ca singura preocupare securitatea nationala nu jocurile de putere.

S-a creat o atmosfera de \"securism\", pe care am mai simtit-o la inceputul anilor 90.

Un presedinte trebuie sa asculte numai de Constitutie, de constiinta lui si de oameni. Nu trebuie sa fie santajabil. Serviciile de informatii nu trebuie sa aiba oameni in presa, in politica si magistratura. Nu vreau sa intru in speculatiile presei. S-a creat o atmosfera de \"securism\", pe care am mai simtit-o la inceputul anilor 90.

WALL-STREET.RO: Ce parere aveti de cazul celor 9 fosti ministri care risca sa fie pusi sub urmarire penala? Este doar un joc de campanie, asa cum a afirmat Ecaterina Andronescu?

Monica Macovei: Toti politicienii cercetati spun ca este dosar politic. Acum, pentru ca este campanie electorala, mai nou, spun ca nu e o coincidenta ca se lucreaza acum in aceste dosare, ca e un joc. Eu cred ca sunt dosare reale, cu fapte de coruptie reale, pentru ca pana acum DNA a demonstrat cu prisosinta ca toate dosarele au fost reale, cu probe. De aceea au si fost multe condamnari. Sper ca dosarele acestora sa fie finalizate si daca vor ajunge in instanta, sa fie judecate cat de repede. Iar daca se dovedeste ca au furat romanii cu atatea zeci de milioane de euro, sa li se confiste averea obtinuta ilegal.

Romanii mor cu zile in spitale insalubre, copiii incep anul scolar fara manuale, nu au conditii minime sanitare in scoli, iar ministrii si acolitii acestora fura zeci de milioane de euro. Asa ceva este intolerabil. Intolerabil este si faptul ca Senatul si-a luat vacanta pentru a-i putea apara pe senatorii acuzati de coruptie in acest caz. Din acest motiv am solicitat presedintelui Romaniei sa organizeze un referendum, pe 16 noiembrie, cand este al doilea tur de scrutin, si sa-i intrebe pe romani daca sunt de acord cu eliminarea imunitatii ministrilor si parlamentarilor anchetati pentru fapte penale. Parlamentul a devenit in acest moment un bastion al coruptilor.

Dosarul Microsoft , in care avem implicati 9 fosti ministri din 4 guverne, din partide diferite, ne arata ca in spatele cortinei politicienii fac intelegeri transpartinice, lucreaza impreuna pentru beneficiul lor, si nu al oamenilor. Adica suntem furati, suntem smecheriti de 25 de ani. Poate se prefac la televizor ca se cearta, dar dupa emisiune poate mai fac o afacere. Toate acestea pe banii nostri. Ma bucur ca DNA este o institutie puternica, ca face o astfel de ancheta de mare amploare, ii felicit pe cei de acolo. Am creat DNA in 2005 si, ca presedinte, ii voi asigura independenta in continuare, sa lucreze la fel de bine pana scapam de coruptia mare, politica, din tara.

","thumb":"/assets/img/posts/MM-interviu.jpg","title":"Interviu Monica Macovei","author":"Oana Mihalache","source":"http://www.wall-street.ro/articol/Politic/173780/interviu-macovei.html","tags":["interviu"]},"interviu-video-monica-macovei":{"date":"2014-10-13 18:00","slug":"interviu-video-monica-macovei","preview":"Monica Macovei a anuntat in premiera, luni, in interviul acordat HotNews.ro, numele celui pe care si l-ar dori premier in cazul in care este aleasa presedinte. “Numele de vis este Daniel Morar, daca ma intrebati pe cine as vrea. Nu am vorbit cu el”, a raspuns Macovei, intrebata pe cine ar vrea prim-ministru. Candidatul independent la alegerile prezidentiale a discutat cu reporterii HotNews.ro despre programul sau politic si despre marile teme la zi.","content":"

Interviul integral realizat de Dan Tapalaga si Cristian Pantazi cu Monica Macovei.


Transcriptul interviului:


Cum si cand, in ce context, v-a venit ideea candidaturii?

Dupa ce am vazut cele doua candidaturi de stanga si dreapta - Ponta si Iohanis - am decis ca im ambele cazuri Romania se duce inapoi, in nici un caz nu merge inainte. Atunci am luat decizia sa candidez, pentru a duce Romania inainte.

Si doi, amindoi candidatii de mai sus reprezinta aceeasi clasa politica la putere de 25 de ani,care ne fura, ne insulta inteligenta, ne minte si ca atare nu vor aduce nici o schimbare: Romania va ramine la fel.

V-ati lansat recentul programul de candidat. Care sunt principalele doua-trei lucruri importante pe care va propuneti sa le realizati?

La 25 de ani de la Revolutie as vrea sa schimb Romania. Reforma clasei politice, economia libera, educatie, sanatate, relatiile internationale - care acum sunt de o importanta covarsitoare, siguranta nationala, moralitatea.

Care ar fi cheia de bolta a programului dvs.?

Ca sa incep cu politica externa, categoric este mentinerea directia spre Vest, mai ales in aceasta perioada cand suntem la granita intre democratie si nedemocratie. Cand spun Vest acum ma refer in primul rand la SUA si NATO in aceste conditii cand avem o agresiune si un razboi la granita de est a Romaniei. Trebuie sa profitam de aceasta situatie, sa o transformam intr-o oportunitate ca SUA sa investeasca in Romania politic, economic si militar. Va aduc aminte ca asa au facut SUA in Israel si in Coreea de Sud. Este o situatie in plus, care nu exista in 2004 cind Traian Basescu a preluat presedintia. Trebuie sa faci lobby pentru asta, sa ceri investitii economice si militare in Romania.

O alta chestiune este transformarea relatiei dintre politician si oameni. Oamenii trebuie sa inteleaga ca presedintele, parlamentarii, ministrii sunt angajatii lor. De aici deriva democratia participativa: Dragi oameni, nu decidem noi pentru voi. Haideti si decicem impreuna.

Facem referendum si dedicem pe zece chestiuni: vrem in zona euro? Vrem 6% din PIB pentru Sanatate? Dupa care stam pe capul Parlamentului si al Guvernului sa respecte vointa poporului.

Dar daca referendumul nu e pus in aplicare - cum e deja cazul cu referendumul pentru rudecerea numarului de parlamentari - nu se banalizeaza? La ce instrumente va ganditi sa puteti folosi institutia referendumului?

Pina cind se schimba Constitutia, vom face presiune asupra Parlamentului sa schimbe legea. Nu ne lasam. Schimbam jocul. Politicienii trebuie sa asculte de popor. Trebuie sa invatam pe oameni sa participe, ca puterea este la ei.

Nu e totusi riscant?Cum veti face reforma clasei politice?

Asa cum am facut DNA si o parte a clasei politice a fost nevoita sa plece de la putere, pentru ca fura, cu aceeasi dfeterminare voi face urmatorul pas. Si il repet mai explicit: asa se intimpla in Elvetia, Canada, SUA: invatam oamenii, ceea ce nu au fost invatati 25 de ani, sa isi spuna parerea pe orice chestiune importanta, fie ca e a comunitatii, fie ca e a tarii.

Va dau un exemplu: cand s-a facut politica comuna agricola, s-a lucrat 3-4 ani de zile. Au primit scrisori de la fermieri de la toate statele UE, numai de la romani nu au primit. Mi-au spus \"pai nu ne-am gandit ca putem\". Scrieti scrisori parlamentarilor.

Sunt datoare cu a treia chestiune: depolitizarea institutiilor. Nu mai vreau sa existe directori la spitale, la scoli, la CNA sau la ANAF care sa fie numiti politic.

Dar asta depinde tot de partide.

Sigur ca da. Dar daca o tinem ca depinde de partide - PSD, PNL, PDL - atunci nu schimbam nimic in tara. Singurul lucru pe care il putem face este sa implicam oamenii. Mai putem introduce regula prin care - exista in SUA si Canada, din doi in doi ani, se fac alegeri. Sau daca esti nemultumit de Parlamentarul tau, ai facut unr eferendum si i-ai luat jumatate din mandat, sau trei sferturi din mandat.

Cine sunt oamenii din echipa dvs pe care ii veti aduce la Cotroceni in posturi-cheie? Sef al cancelariei, principali consilieri?

Nu o sa va dau nume acuma, insa eu lucrez cu oameni din sistemul privat in toate domeniile, nu din sistemul politic, cu antreprenori. Cu cei pe care ii am in cap sigur ca am discutat.

Va ganditi la un nou partid?

Da, se vor aduna voturi si este un entuziasm foarte mare si nemaintalnit pana acum in Romania; toata lumea lucreaza voluntar - companii de IT, regizori, studenti, dar si pensionari.
Da, va raspund la intrebare. Exista presiune si dorinta din partea acestor oameni sa continuam sa facem ceva, indifirent de rezultat. In situatia in care cistig si cred ca voi cistiga, oricum am nevoie de un partid.

Va doriti sa conduceti un nou partid?

Voi vedea daca imi doresc. Imi doresc reforma clasei politice, o idee pe care o am din 2005. Sa spunem transformarea clasei politice.

Nu va temeti ca un rezultat sub asteptarile dvs ar putea compromite ideea de reforma, de care e legata si imaginea dvs?

Daca iei in calcul toate temerile, nu mai faci nimic in viata. Mi-au spus prietenii:Nu te gandesti - daca este un scor foarte mic, iti strici imaginea. Le-am spus: Nu imi pasa de imaginea mea, imi pasa de tara.

Sunteti de acord cu exploatarea gazelor de sist?

Daca sunt sigure pentru mediu, da. Dar nu cred ca trebuie sa ajungem la gazele de sist. Orice facem pe siguranta energetica trebuie sa facem cu tari aliate. Deci energia nucleara, rezervele de titei din Marea Neagra, energie regenerabila.

Tocmai a avut loc un miting pan-european anti TTIP. Care este pozitia dvs fata de acest acord in negociere. Credeti ca de acest acord vor beneficia doar corporatiile, in detrimentul cetatenilor asa cum reclama cateva ONG-uri?

Eu sint de acord cu acest acord si vreau ca Romania trebuie sa-l urmeze.

Cine sunt cei mai mari trei donatori din campanie?

Nu m-am uitat la nume. Sunt transparenta in sensul ca am deschis cont la banca, am discutat cu banca sa blocheze contributia financiara daca este ceva suspect. Dar sa stiti ca sunt sume destul de mici.

Relatia cu Traian Basescu. I-ati cerut sa initieze referendum pentru ridicarea imunitatii, nu a raspuns. De ce?

Probabil ca sustine alt candidat si ca atare considera ca ar fi in defavoarea acelui candidat, dna Udrea, banuiesc. Sau nu crede in ceea ce am initiat. Eu am repetat propunerea si o voi repeta.

Care a fost mai exact momentul in care s-a rupt relatia cu presedintele?

Pactul pe justitie pe care l-a facut cu Victor Ponta. ZIua aceea in care a renuntat la procedura de selectie de buna practica care exista din 2005 si era 2013. Ponta s-a dus la CSM sa le propuna fara procedura de selectie. Traian Basescu a iesit la televizor si a zis nu facem procedura de selectie, negociem noi - adica el cu Ponta - si Daniel Morar este o problema constitutionala. Or, Daniel Morar e omul care a construit DNA. Si a spune asta despre Morar mi s-a parut ca a fost o executie in direct.

La un an si jumatate dupa acest moment, cum evaluati activitatea DNA dupa acordul pe procurori? Institutia functioneaza la fel ca inainte sau diferit?

Activitatea DNA e buna. Eu atunci am cerut sa fie cineva din DNA la sefia institutiei. Sa speram ca si in instanta vor continua la fel dosarele.

Seful SRI, George Maior, a zis ca-si pune mandatul la dispozitie viitorului presedinte. Ce faceti cu mandatul pus la dispozitie de seful SRI?

O sa reflectez. In acest momnet nu am ce sa-i reprosez dlui Maior, dar nici nu am destule informatii ca sa stiu daca activitatea dansului este... Deci nu inseamna ca nu poate sa continue domnul Maior, doar spun ca nu am informatii.

Cat de reformate vi se pare serviciile secrete si ce schimbari ati face acolo daca ati face?

Iarasi, fara sa am informatii: ele s-au reformat in procesul de integrare in NATO si apoi in procesul de colaborare cu NATO si se vede asta. Ele apara democratia in Romania. Sunt implicate si in lupta anticoruptie. Cred insa ca exista in continuare persoane, din ce citesc in presa, care nu au ce cauta acolo, au totul felul de contracte dubioase.

DL Ghita de exemplu, vi se pare ok cum functioneaza comisiile de control (din Parlament)?

Nu, nu cred ca isi fac treaba bine.

Au aparut zvonuri cum ca acest candidat - membru al unui serviciu secret - ar fi din SIPA, serviciu pe care l-ati desfiintat. Aveti informatii? Vi se pare verosimil?

Nu. Eu stiu ce sa va spun? Nu am idee despre ce vorbeste Traian Basescu.

Eu nu m-am uitat in arhiva SIPA. Am numit o comisie cu un procuror si un judecator sa se uite in ea - dar arhiva era sub cheie, nu intra oricine - si istorici, ca apoi sa facem public ce-a facut SIPA ca principiu. A facut politie politica. Astea erau informatiile, ca s-a ocupat nu numai de magistrati, ci si de politicieni.

A venit apoi dl Chiuariu (la ministerul Justitiei - n. red), a desfiintat comisia, si inteleg ca a intrat in arhiva oricine a vrut.

Acele arhive nu au fost predate?

Eu am desfiintat SIPA, dar am ramas cu arhiva. Arhiva a ramas in la Administratia Nationala a Penitenciarelor, intr-un hol cu zabrele si lacat. Am zis ca arhiva sa fie studiata ca sa stim ce este in ea. S-au urmarit magistrati, avocati, politicieni? Repet, asa erau informatiile, se spunea ca PSD-ul folosise acest serviciu si sa urmareasca opozantii politici. Dar nu s-a finalizta din pacate asta. Dar as vrea sa spun ca sint singurul ministru care a desfiintat prorpiul serviciu de informatii.

Daca ati fi presedinte astazi si ati afla ca unul dintre candidati este ofiter acoperit, i-ati da numele?

Traian Basescu nu i-a dat numele din cite stiu.

Pentru ca este grav ca presedintele tarii sa fie ofiter de informatii - sa fie santajabil -  ca atare, daca as fi facut asta, as fi spus de la inceput numele. Sau as fi vorbit cu acel om si i-as fi spus sa se retraga. Dar nu asa ca e cineva si o sa va spun mai incolo.

Pe cine ati pune la sefia SIE in locul lui Teodor Melescanu?

In nici un caz pe Teodor Melescanu, si nici nu l-as vota la presedintie. Deodata aflam ca in timp ce era director SIE, cineva a strans semnaturi. Deci seful unui serviciu de informatii care trebuie sa apara Romania isi strange in secret semnaturi - ceea ce nu-i ok. Doi, in randul celor care au strans semnaturi se afla o asociatie prorusa, colonelul Dogaru. Ma intreb: de cine a aparat Romania Melescanu? Ce fel de presedinte ar fi Melescanu? Ne duce spre Rusia?

Cazul Lukoil. Ati spus ca Victor Ponta ar trebui cercetat pentru obstructionarea justitiei pentru declaratiile facute in dosarul Lukoil. De ce nu faceti dvs sau sustinatorii dvs o sesizare?

Sesizarea se poate face din oficiu. Daca Nitu nu face nimic, ok, ma duc sa o scriu.

Cum caracterizati comportamentul Parchetului General in cazul Lukoil?

Au inceput bine, dar apoi au plecat spatele in fata lui Ponta. Sefa biroului de urmarire penala de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti ar fi sotia dlui Nitu. (A demisionat, este procuror simplu acum - n.r.). Atunci cand anchetezi si exista prejudiciu, pui sechestru. Altfel vine confiscarea si nu mai ai ce sa confisti. Apoi vine Ponta si zice ca nu au cum sa fuga cu rafinaria din tara - practic a criticat procurorul - apoi a fost ridicat partial sechestrul.

Presedintele a spus ce am spus si eu trei zile la rand. Este inadmisibil ce a fauct premierul ce a facut ambasaodrul rus, care a spus ca ancheta sa fie in conformitate cu legea dar si cu relatiile dintre Romania si Rusia.

Cazurile Microsoft si EADS. Ati simtit cand erati in guvern ca este ceva suspect?

Nu imi aminesc si ca atare nu. La EADS tin minte ca s-a renegociat contractul de catre ministrul de interne de atunci si s-a facut public.

Credeti ca minoritatea maghiara din Romania este folosita de Putin prin intermediul Budapestei in incercarea de a destabiliza Romania asa cum a estimat un centru de analiza britanic?

Da, sigur, am fost prima care a spus asta. Cand ai un conflict la granita de est care vine tocmai dintr-un conflict inghetat, nu faci asa ceva.

Ponta este ca o pisicuta in fata rusilor. Vine ambasadorul rus si Ponta da o palma justitiei.  In capul lui vrea sa ne duca spre rusi.

Vinerea trecuta s-a predat comanda bazei de la Deveselu. De ce credeti ca nu a fost nicio oficiliatate romana, nu a fost un mare eveniment?

Banuiesc ca americanii nu au venit la nivel mai inalt pentru ca Ponta se poarta cum se poarta cu rusii si chinezii si au vazut ca nu este Romania reprezentata la nivel inalt. E foarte grav, si in aceeasi zi s-a dus la Chisinau si de acolo a criticat-o pe Victoria Nuland.

Cu atitudinea asta pune in pericol si siguranta Rep. Moldova. Tot SUA trebuie sa o apere.


Rep: Ati avut contributii importante la aproopierea republicii Moldova de UE. Considerati ca Moscova va incerca sa-si recupereze in forta influenta asa cum a procedat in Ucraina?
Monica Macovei:E foarte posibil, da. O sa inceapa cu Transnistria, probabil. Deocamdata ii santajeaza de vreo doi ani. Si eu am trecut prin multe in Parlamentul European. Stiti ca Moldova a semnat Acordul de Asociere cu UE - un prim pas in procesul de aderare. La semnarea acelui acord, trebuia aprobarea prealabila a Parlamentului European. In aprilie 2014 am initiat eu o rezolutie in PE sa dam aceasta aprobare prealabila, inainte de campania electorala pentru noul PE. Stiti cine nu a semnat aceasta rezolutie in care PE spunea ca e acord ca Georgia si Moldova sa aplice imediat Acordul de Asociere cu UE? Grupul Socialist. Ponta zice ca e prieten cu Schulz. Eu cum am convins PPE sa semneze? Ei de ce nu au convins grupul socialist?
 
 


Rep:Cum se explica refuzul socialistilor?
Monica Macovei:Poate-l intrebati pe Ponta

Tot socialistii au vrut sa amane - inclusiv romanii - 3-4 luni eliminarea vizelor pentru cetatenii Republicii Moldova. O alta poveste.

Rep:Cine?
Monica Macovei:Ministerul de Externe. Cind am vazut ca vor sa amine si ca nu fac ce trebuie sa faca, mi-au spus \"Dar Monica, pana la urma de ce sa le dam vizele acum, nu mai bine mai incolo, aproape de alegeri\"?

Rep:Cind se intimpla asta?
Monica Macovei:In februarie 2014

Rep:Si cu cine ati discutat in Ministerul de Externe?
Monica Macovei:Data viitoare

Rep:Pai spuneti acum. Ministrul de externe?
Monica Macovei:Nu, ambasadorul Motoc (Mihnea Motoc - n.red.), seful Reprezentantei Permanente a României pe lângă Uniunea Europeană. Era presedintia greaca (a UE - n.red.), erau probleme, era o greseala de traducere in limba romana - in loc de Moldova Republic of - in romana se tradusese Moldova Republica a, in loc de Republica Moldova.

Iata ca aceasta mare greseala nu se putea corecta decit in vreo saptamana, adica dupa ce se termina sesiunea parlamentara a PE, adica dupa ce noi incheiam mandatul.

Rep:Care a fost deznodamintul?
Monica Macovei:Nu m-am lasat, si s-a votat in februarie. Dar luptindu-ma inclusiv cu romanii socialisti sau cu romanii din ambasada.

La un moment dat replica a fost: \"De ce ne grabim sa le dam vizele acum?\" Pentru ca le dai vize unor oameni sa calatoreasca, nu le dai viza in functie de alegerile tale.

Credeti ca dupa alegerile din Republica Moldova se va schimba orientarea guvernului?

Nu cred ca se va schimba directia guvernului in Moldova.  Dar daca vin comunistii la putere, din pacate...

Relatia cu UE, doua mari curente: cresterea cheltuielilor vs. rigoarea

Pai nu ai de unde sa cheltui daca nu ai bani. Dar asta nu insemana taieri de salarii si pensii. Nu este austeritate, cheltuielile sa fie absolut necesare.

Evaluati campania urmatorilor: Iohannis, Ponta, Udrea.

V Ponta: Lansarea a fost faraonica, penibila, intr-o tara in recesiune si atata lume saraca, sa faci o asemenea lansare este si de prost gust. Este gen Coreea de Nord. Daca banii sunt de la partid trebuie vazut de unde sunt. Campania lui nu are mesaj. Mandri ca va furam, poate. Este de doi ani jumate la guvernare si vrea sa devina preseidnte ca sa schimbe Romania.

K. Iohannis: Mi-amintesc ce a scris Aligica in ultimul articol: In acest moment, pentru noi Ponta si Iohannis sunt acelasi lucru daca ne gandim la vara lui 2012. Poate o fi vreo diferenta, nu stiu. Eu cred ca trebuia sa ceara foarte clar scuze electoratului pentru ceea ce a facut in vara lui 2012 cand a pus in pericol toata siguranta nationala. La fel martea neagra cand au votat superimunitatea. Si nu are niciun fel de experienta pe politica externa si pe siguranta nationala. Plus ca Sibiul a fost capitala europeana si a primit multe fonduri.

Elena Udrea: Nici nu am urmarit campania Elenei Udrea foarte clar. Vad ca e prezenta in multe locuri, se mai dezbraca, se mai... Nu o iau foarte in serios.

Propria dvs campanie:

Eu lucrez cu oamenii, nu e un partid in spate organizat. Romanii spun ca ne-am saturat de partidele care ne0au mintit si o parte dintre ei spun ca nu am sanse ca nu am partid in spate. Inca nu exista partidul Alba ca Zapada. Campania mea este simpla, este putin costisitoare, nu o sa ma vedeti pe panouri, si Google, Facebook e mai scump dar nu atat de scump. Merg in multe locuri, vb cu multi oameni.

Intrarea pe motocicleta intr-un studiou, compararea cu Nelson Mandela, le vedeti ca erori?

Eu la principiu m-am referit, poate nu as mai spune Nelson Mandela. \"Totul este imposibil pana cand se face\" eu cred in acest principiu. Nu ma compar cu nimeni, eu sunt eu. EU m-am referit la acela care a enuntat acel principiu.

Cu motocicleta a fost un fel de santaj. Am inceput sa merg cu motocicleta, eu nu am permis, dar Sorin Avram cu care lucrez vine la birou cu motocicleta. Intr-o zi cand asteptam taxiul m-a luat pe motocicleta. Vazandu-ne cu motocicleta, Teo a spus vino cu motocicleta in emisiune. Daca nu veniti, o sa va pun sa calcati. Atunci am zis bine, cu motocicleta.

Ati oferit zambind un cartus de mitraliera cadou.

Nu am vrut sa fie straniu. Am vrut sa vb despre viata mea, si lucrurile care mi-au dat mie putere si suferinta au fost cele din Bosnia. Eu am venit cu cateva cartuse din Bosnia si am vrut sa incep aceasta poveste cu ceva real.

Nume de oameni cu ati vrea sa lucrati, pe cine vreti premier?

Numele de vis este Daniel Morar, daca ma intrebati ce as vrea. Nu am vorbit cu el. Este prima oara cand spun un nume.

Alta varianta? Victor Ponta va veni cu propunere in turul doi, pe cine veti aduce dvs?

O sa am discutii pana atunci, eu v-am spus care cred ca ar fi cuplul ideal pentru Romania, presedinte - premier. Dupa ce a condus DNA, Morar stie tot, nu ar putea fi pacalit de nimeni in Guvern.

Pentru ca exista bariera parlamentului...

Il propun de doua ori, si a doua oare Parlamenul stie ca va pleca acasa daca nu voteaza. Dl Morar va opri acest furt din bani publici. Bani in Romania sunt, problema este ca sunt furati, evaziunea mare fiscala nu se duce nimeni dupa ea, se duc dupa micii antreprenori, ii sufoca.

Cat aveti in sondaje?

Sunt in cursul efectuarii unui sondaj, insa pot sa va spun din sondajele altor partide, pe care acestea le tin secrete. Aveam 16% intr-un sondaj al PDL ca intentie de vot, ceva mai putin - dar peste 10% intr-un sondaj PSD. Eu am asteptat sa afle cat mai multi oameni ca eu candidez.","thumb":"/assets/img/posts/MM-interviu.jpg","title":"Monica Macovei, interviu la HotNews.ro: Mi-l doresc premier pe Daniel Morar","author":"Dan Tapalaga si Cristian Pantazi","source":"http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18293940-monica-macovei-interviu-live-video-live-text-hotnews-ora-12-00.htm","tags":["articol"]},"mm-cine-l-a-acoperit-pe-spionul-victor-ponta":{"date":"2014-10-14 17:00","slug":"mm-cine-l-a-acoperit-pe-spionul-victor-ponta","preview":"Situația spionului Ponta trebuie lămurită cât mai curând posibil. În acest moment, Victor Ponta nu mai are nicio credibilitate în fața partenerilor noștri euro-atlantici, deoarece ca fost ofițer SIE putea să aibă misiuni în orice țară din lume, inclusiv în țări europene sau în SUA.","content":"

(14 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Cine l-a acoperit pe spionul Victor Ponta?

Cazul spionului Victor Ponta ridică o serie de întrebări, la care au de răspuns atât președintele României, precum și alți politicieni care au avut funcții în stat:

  1. Foștii președinți ai României, Ion Iliescu și Emil Constantinescu, care în perioada 1997-2001 erau șefi ai CSAT, aveau cunoștință în perioada respectivă că SIE încalcă Constituția angajând un procuror ca ofițer acoperit?
  2. Foștii șefi ai SIE din perioada 1 ianuarie 1997- 31 decembrie 2001, Ioan Talpeș, Cătălin Harnagea și Gheorghe Fulga, aveau cunoștință că SIE încalcă Constituția recrutând și lucrând cu un procuror ca ofițer acoperit?
  3. Cine din SIE de la acea vreme se face responsabil de recrutarea lui Victor Ponta ca spion, încălcând Constituția cu bună știință?
  4. De unde a avut președintele Băsescu informația că Ponta este spion?
  5. De ce președintele Băsescu nu l-a revocat pe Meleșcanu, când a aflat că acesta face jocuri politice, apărându-l pe Ponta?
  6. A știut Mihai Răzvan Ungureanu că Victor Ponta este “fost spion”? Dacă a știut, l-a informat pe Președinte în 2009, când Ponta a fost numit ministru în guvernul Boc?

În 2005, când am fost ministru al Justiției, am introdus în lege interdicția ca procurorii și judecătorii să fie ofițeri activi sau în rezervă ai serviciilor de informații. De asemenea, am desființat serviciul de informații (SIPA) al Ministerului Justiției.

Am militat întotdeauna pentru respectarea democrației și a statului de drept. De aceea am propus, încă de acum câteva săptămâni, să avem reguli clare care să împiedice serviciile secrete să recruteze jurnaliști și politicieni.

Am propus de asemenea ca șefii serviciilor de informații să nu poată ocupa o altă funcție de demnitate publică, aleasă sau numită, cel puțin cinci ani după încetarea mandatului de la conducerea serviciilor.

Este nevoie de un control parlamentar mai riguros în activitatea serviciilor secrete din România.

Situația spionului Ponta trebuie lămurită cât mai curând posibil. În acest moment, Victor Ponta nu mai are nicio credibilitate în fața partenerilor noștri euro-atlantici, deoarece ca fost ofițer SIE putea să aibă misiuni în orice țară din lume, inclusiv în țări europene sau în SUA.

Ponta a încălcat Constituția în perioada în care a fost și procuror, și spion. Cu un asemenea trecut, nu ne așteptăm ca Ponta să apere Constituția nici acum când este prim-ministru, nici dacă va fi ales președinte. O eventuală alegere a sa ca președinte ar rupe România de lumea democratică.

România a mai avut un președinte care asculta de ordinele Moscovei, Ion Iliescu. Ar fi o dramă pentru România dacă ne-am întoarce în timp 25 de ani.

Spionul Victor Ponta trebuie să plece astăzi din funcția de prim-ministru și să renunțe să mai candideze, pentru a nu izola România.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":" Monica Macovei: Cine l-a acoperit pe spionul Victor Ponta?​ ","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"dovada-ca-victor-ponta-a-fost-ofiter":{"date":"2014-10-14 17:00","slug":"dovada-ca-victor-ponta-a-fost-ofiter","preview":"Dacă vrem dovada că Ponta a fost ofițer acoperit, sugerez să căutăm și în arhiva SIPA.","content":"

(14.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Dovada că Ponta a fost ofițer acoperit? Poate caută cineva și prin arhiva SIPA.

Dacă vrem dovada că Ponta a fost ofițer acoperit, sugerez să căutăm și în arhiva SIPA.

Ca ministru al Justiției, am desființat SIPA pentru că cercetările arhivei au arătat că SIPA, prin agenții săi, urmărea judecători, procurori sau avocați. Notele informative conțineau nu doar date despre acivitatea profesională, ci și despre viața privată a magistraților.

Astfel de informații, de care colaboratoarea Securității, Rodica Stănoiu, se folosea, probabil, pentru a șantaja magistrați, erau obținute, evident, și din interiorul magistraturii, de judecători sau procurori ofițeri acoperiți. Ponta a ajuns la Parchetul General exact în perioada când era ofițer acoperit, deși nu îndeplinea condițiile legale, deci prin eludarea legii, printr-un ordin de ministru al Rodicăi Stănoiu, colaboratoare a Securității.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Dovada că Ponta a fost ofițer acoperit? Poate caută cineva și prin arhiva SIPA.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-trebuie-sa-demisioneze-in-acest-moment":{"date":"2014-10-14 17:00","slug":"ponta-trebuie-sa-demisioneze-in-acest-moment","preview":"După demisie și retragere, Victor Ponta trebuie să explice oamenilor de ce a încălcat Constituția și a mințit atâția ani. Potrivit Constituției, Ponta, ca procuror, nu avea voie să fie și ofițer SIE, între cele două funcții existând o incompatibilitate.","content":"

(14 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta trebuie să demisioneze în acest moment din funcția de prim-ministru și să-și retragă candidatura pentru funcția de președinte al României

După demisie și retragere, Victor Ponta trebuie să explice oamenilor de ce a încălcat Constituția și a mințit atâția ani.

Potrivit Constituției, Ponta, ca procuror, nu avea voie să fie și ofițer SIE, între cele două funcții existând o incompatibilitate. Incompatibilitatea este prevăzută la art. 132 alin. 2 din Constituția în vigoare, și la art. 131 alin. 2 din Constituția în vigoare între 1991 și 2003.

Ponta și cei din SIE, care l-au recrutat pe Ponta încălcând Constituția, trebuie să răspundă.

Mai multe întrebări apar după dezvăluirea făcută de președinte, că Ponta a fost ofițer acoperit SIE în perioada 1997-2001:

  1. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru fost ofițer acoperit și care, probabil, spiona aliații occidentali ai României?
  2. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru fost ofițer acoperit care intervine în favoarea unei companii rusești suspectate de evaziune fiscală și spălare de bani la indicațiile ambasadorului rus?
  3. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru fost ofițer acoperit care a cedat total inexplicabil, printr-o inginerie financiară, către Kaz Munai Gaz, 400 de milioane de dolari pe care compania îi datora statului român?
  4. Ce încredere să aibă românii și partenerii NATO în el ca prim-ministru sau președinte?
  5. Îl au rușii la mână cu ceva pe ofițerul Ponta? Sau Ponta e un simplu șpăgar? Poate fi prim-ministru sau candidat la Președinție un astfel de om?
","thumb":"/assets/img/posts/MM_web3.jpg","title":"Monica Macovei: Ponta trebuie să demisioneze în acest moment din funcția de prim-ministru și să-și retragă candidatura pentru funcția de președinte al României ","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-trebuie-oprit-sa-ajunga-presedinte":{"date":"2014-10-14 20:00","slug":"ponta-trebuie-oprit-sa-ajunga-presedinte","preview":"În acest moment este datoria fiecărui cetățean român să se ducă la vot și să îl împiedice pe Ponta să ocupe funcția de Președinte al României.","content":"

(14 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Mergeți la vot, Ponta trebuie oprit să ajungă președinte!

În acest moment este datoria fiecărui cetățean român să se ducă la vot și să îl împiedice pe Ponta să ocupe funcția de Președinte al României.

Un om care minte asupra trecutului său, un om care a încălcat Constituția încă de când era magistrat, acceptând colaborarea cu un serviciu secret, nu merită și nu trebuie să devină Președinte al României.

Resping declarația oricărui contra-candidat care îndeamnă alegătorii să boicoteze al doilea tur de scrutin. Astfel de declarații sunt o iresponsabilitate. E datoria noastră de români liberi să oprim ascensiunea acestui personaj corupt și mincinos.

Sper ca toți oamenii buni din aceasta țară să mă sprijine cu votul lor, atât în primul, cât și în al doilea tur de scrutin, pentru a-l opri pe Ponta să ajungă președinte.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Mergeți la vot, Ponta trebuie oprit să ajungă președinte!","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"victr-ponta-are-doua-modele-politice":{"date":"2014-10-15 16:20","slug":"victr-ponta-are-doua-modele-politice","preview":"Ponta spune că nu demisionează și nu își retrage candidatura după ce s-a aflat că a fost spion și a încălcat Constituția. A găsit și o explicație jignitoare pentru români: nu dă curs cererii, pe motiv că retragerea lui din cursa prezidențială nu mi-ar crește mie șansele să câștig.","content":"

(15 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta are două modele în politică: Partidul Popular Chinez și Putin. Comunismul și KGB-ul.

Ponta spune că nu demisionează și nu își retrage candidatura după ce s-a aflat că a fost spion și a încălcat Constituția. A găsit și o explicație jignitoare pentru români: nu dă curs cererii, pe motiv că retragerea lui din cursa prezidențială nu mi-ar crește mie șansele să câștig.

Nu pentru mine trebuie să demisioneze Ponta, ci din respect pentru lege și spre binele acestui popor. Nu îi ajută pe ceilalți candidați retrăgându-se, ci ajută România să scape de un spion ilegal care mai vrea să fie și președintele țării. Este nedemocratic și este deja o vulnerabilitate pentru România ca în funcția de prim-ministru să fie un spion recrutat cu încălcarea legii.

Ponta și-a luat ca model politic Partidul Popular Chinez, care a distrus orice formă de opoziție politică, iar ca model de politician pe Putin, ofițer KBG.

aflat ieri de la socrul lui, Ilie Sârbu, că ginerele Ponta candidează pentru că a fost împins de baronii din PSD. Sârbu știe ce vorbește, el însuși fiind cercetat de DNA într-un dosar de corupție.

Ponta este un om de paie, controlat de baronii și mafioții din PSD care îl țin în funcția de prim-ministru, pentru că au probleme cu justiția și vor să aibă garanția că vor scăpa de răspundere cu Ponta în funcția de președinte.

Inclusiv Ponta a spus că, dacă nu iese președinte, \"scapă cine poate\".

Pentru acești baroni Ponta ne-a ridicat taxele și a pus suprataxă la combustibil, mințind că va construi autostrăzi. Erau bani pentru pomeni electorale.

Vă promit că jaful baronilor PSD va înceta și vor învăța și ei să respecte legea în țara asta, atunci când voi ajunge Președinte. Adică pe 16 noiembrie 2014.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei: Ponta are două modele în politică: Partidul Popular Chinez și Putin. Comunismul și KGB-ul.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-integrarea-europeana-a-republicii-moldova-este-o-prioritate":{"date":"2014-10-16 16:00","slug":"mm-integrarea-europeana-a-republicii-moldova-este-o-prioritate","preview":"Membrii Comisiei pentru Afaceri Externe (AFET) din Parlamentul European au acordat astăzi, 16 octombrie 2014, consimţământul juridic şi au adoptat, cu o majoritate comfortabilă, o rezoluţie cu privire la încheierea unui Acord de Asociere între Uniunea Europeană şi Republica Moldova. ","content":"

(Bruxelles, 16 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Membrii Comisiei pentru Afaceri Externe (AFET) din Parlamentul European au acordat astăzi, 16 octombrie 2014, consimţământul juridic şi au adoptat, cu o majoritate comfortabilă, o rezoluţie cu privire la încheierea unui Acord de Asociere între Uniunea Europeană şi Republica Moldova.

Votul din Plenul Parlamentului European, din luna noiembrie, va da, în mod formal, undă verde Consiliului pentru ratificarea Acordului.

Monica Macovei, membru al Comisiei AFET şi candidat independent la Preşedinţia României, şi-a exprimat satisfacţia cu privire la rezultatul votului şi a îndemnat statele membre să ratifice rapid Acordul de Asociere, susținând astfel alegerea pro-Europeană clară a Republicii Moldova.

\"Acordul de Asociere reprezintă un remarcabil pas în faţă şi o precondiţie pentru procesul de aderare a Republicii Moldova. România are un puternic interes naţional în consolidarea integrării Europene a Republicii Moldova. Am primit cu bucurie eforturile prietenilor noştri de peste Prut de a efectua o modernizare ambiţioasă a ţării. Acordul include stabilirea unei zone de comerţ liber care va duce la creştere economică şi la crearea de locuri de muncă.\", a declarat Monica Macovei.
\"Stabilitatea politică şi consolidarea instituţiilor democratice sunt aspecte cruciale. Există încă provocări în ceea ce priveşte statul de drept, lupta împotriva corupţiei şi crimei organizate şi drepturile omului. Avem încredere că, după următoarele alegeri, Parlamentul şi Guvernul moldovean vor întări relaţiile cu UE.\" , a mai spus Monica Macovei, fost preşedinte al delegaţiei UE-Moldova în Parlamentul European.
\"Până în Decembrie 2018, la un secol după Marea Unire, aş vrea ca UE să asigure un calendar clar pentru aderarea Republicii Moldova şi sunt convinsă că aceasta va fi în topul priorităţilor Presedinţiei Române a Uniunii Europene din 2019\", a concluzionat candidatul independent Monica Macovei.
Descarcă declarația aici
","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Monica Macovei: Integrarea Europeană a Republicii Moldova este o prioritate a României","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-presedintele-romanilor-nu-al-partidelor":{"date":"2014-10-16 16:00","slug":"mm-presedintele-romanilor-nu-al-partidelor","preview":"Eu vreau acum, la 25 de ani de la Revoluție, să transformăm România, să transformăm clasa politică. Iar șansa mea stă tocmai în independența asta. Faptul că lucrez cu oamenii, că lucrez cu voluntari, că vreau să fiu președintele oamenilor, vreau să ascult oamenii, vreau să-i implic să facem o democrație participativă în care să facem cum vor ei. Iar cei care spun că nu am șanse că nu am un partid în spate ... păi foarte bine că nu am un partid.","content":"

\nEuroparlamentarul Monica Macovei, candidat independent la prezidențiale, consideră că președintele țării trebuie să fie cinstit, corect, să dea dovadă de seriozitate și fermitate și își dorește ca politicienii să se îndepărteze de limbajul de lemn al comunismului, dar și de cel golănesc al tranziției.

Fotografii: © CRISTIAN NISTOR / AGERPRES FOTO

Ea spune, într-un interviu acordat AGERPRES, că vrea să fie președintele românilor, nu al partidelor, și crede că e vremea independenților.

Vreau, ca președinte, să ne îndepărtăm de limbajul de lemn al comunismului, dar și de limbajul golănesc al tranziției. (...) Eu nu am partid în spate, dar am oameni în spate. (...) Eu vreau să fiu președintele românilor și nu al partidelor, președintele românilor, și nu al combinațiilor, afirmă Monica Macovei.

AGERPRES: Ce v-a determinat să intrați în cursa electorală prezidențială?

Monica Macovei: Faptul că suntem mințiți de prea multă vreme, furați de prea multă vreme, că șmecherii și cei care ne fură ne râd în nas, faptul că demnitatea noastră, a oamenilor, a românilor, este călcată în picioare de către clasa politică. Toate aceste lucruri la un loc m-au determinat să iau această decizie. Aceste lucruri, cuplate cu faptul că niciunul dintre candidații care s-au anunțat până când am luat eu decizia nu asigura că rezolvăm aceste chestiuni, că ele dispar din societatea românească, că președintele devine angajatul oamenilor și nu un tartor peste țară. Și, de asemenea, niciunul dintre ceilalți contracandidați nu asigură în mod cert menținerea României pe direcția Vest, și anume cu SUA și NATO.

AGERPRES: Ce vă recomandă pentru funcția supremă în stat?

Monica Macovei: Știu politică externă. Doi ani cât am fost ministru al Justiției, pe lângă ce am făcut acasă, înființat DNA, conflictul de interese — infracțiune și multe altele, am fost în toate capitalele europene să conving Guvernele statelor membre și Parlamentele că România merită și trebuie să intre în Uniunea Europeană la 1 ianuarie 2007, și am făcut-o cu succes. Apoi, cinci ani în Parlamentul European am făcut politică externă. De asemenea, am lucrat, înainte de a fi ministrul Justiției, în comunități internaționale, cu OSCE, cu ONU, în zonele în care fuseseră conflicte civile, războaie, și am reconstruit instituții, iarăși, cu comunitatea internațională. Și asta este legat de politica externă. Aici intră și siguranța națională a României, apropo și de menținerea relației cu SUA, Parteneriatul strategic cu SUA pe care l-am încheiat în 2011 și care are, cred că multă lume nu știe, nu numai o componentă militară, ci și una de investiții, una de cercetare și, de asemenea, o componentă de stat de drept, de respectul față de lege.

De asemenea, sunt singurul candidat cinstit. Aici, diferența este foarte simplă între mine și ceilalți. Sunt singurul candidat asupra căruia nu a planat niciodată nicio suspiciune. Sunt singurul candidat cinstit, am o viziune și contează foarte mult asta. Pentru că dacă ești cinstit și corect oamenii cred în tine, ceea ce spui faci, nu faci promisiuni deșarte. Și, de asemenea, contează pentru partenerii externi, fiindcă au încredere în tine, îți ții cuvântul dat. Deci, cinstea înseamnă foarte multe lucruri, nu numai că nu ai furat.

De asemenea, ca președinte, trebuie să ai un anumit stil, un stil de seriozitate, de fermitate. În același timp, trebuie să socializezi, să te împrietenești cu ceilalți, ceea ce eu am făcut tot timpul, și cât eram ministru, și în Parlamentul European, dar trebuie să fii ferm, să fii serios. Vreau, ca președinte, să ne îndepărtăm de limbajul de lemn al comunismului, dar și de limbajul golănesc al tranziției.

AGERPRES: Care este principalul rol al șefului statului?

Monica Macovei: Ca puteri constituționale — politica externă, siguranța națională, dar, aș spune, și viziunea pentru țara în care ești președinte, viziunea pentru România. De pildă, sunt câteva domenii care trebuie să fie prioritare. Pentru societatea românească cel mai bine ar fi, dacă se poate și pentru toată clasa politică românească, ca trenul în care ne urcăm toți, și președintele poate să fie cel care indică aceste priorități sau această prioritate, dacă e una, este trenul în care ne urcăm toți și știm că ne dăm jos în stația în care am rezolvat problema Educației de pildă, dacă Educația este prioritate. Așa a făcut Irlanda, de exemplu, acum mulți ani, când toți au decis care e prioritatea pentru ei. Toată clasa politică și toată societatea au spus: Educația. Și toată lumea s-a urcat în trenul Educației. Sau care sunt industriile pe care noi vrem să le promovăm și pe care ne concentrăm, ca prioritate de țară.

AGERPRES: Deci, obiective majore, comune, asumate ...

Monica Macovei: Da, de toată lumea. Măcar de președinte și de popor. Eu le propun în viziunea mea pentru țară.

AGERPRES: Credeți că este oportună revizuirea Constituției în sensul modificării modalității de alegere a președintelui țării și a atribuțiilor acestuia?

Monica Macovei: Este oportună modificarea Constituției în primul rând pentru a pune în Constituție voința poporului cu 300 de parlamentari, dar și pentru a stabili și a delimita clar atribuțiile președintelui, Parlamentului și Guvernului. Putem să ne uităm și la puterea judecătorească dacă facem modificări, iarăși trebuie să eliminăm acea prezumție de dobândire licită a averii care împiedică multe confiscări în România și care nu mai există în nicio Constituție din lume. Cred că în '91-'92, când au lucrat la Constituție, ei s-au pregătit să fure în această perioadă de tranziție de și-au pus această prevedere acolo.

În ceea ce privește mandatul președintelui, eu cred că trebuie să rămână la cinci ani, pentru că există riscul ca atunci când se vor suprapune mandatele, adică atunci când vor fi alegeri și pentru Parlament, care dă Guvernul, și pentru președinte, să se voteze toți din același partid. E un partid pe val să spunem. Ori, într-o democrație, puterea trebuie împărțită între partide. Dacă un partid are și președintele și Parlamentul, majoritatea în Parlament și face Guvernul, riscul să alunecăm spre dictatură este foarte mare. Știți că puterea corupe. Puterea trebuie împărțită. Așa a câștigat alegerile președintele Slovaciei acum un an și ceva, explicând alegătorilor din Slovacia că puterea trebuie împărțită — el venind din mediul de afaceri și candidând împotriva marelui partid-mamut, care era la putere în Slovacia.

AGERPRES: Ce alte modificări ale legii fundamentale se impun?

Monica Macovei: Categoric se impune eliminarea imunității pentru parlamentari, miniștri și președintele țării. Avem trei feluri de imunități pentru parlamentarii care au fost miniștri sau care n-au fost miniștri, care sunt sau nu sunt. Pentru cei care au fost miniștri, de exemplu, nici nu poți să-i audiezi măcar, ca procuror nici măcar nu poți să le iei o declarație. Deci ancheta e total blocată. Și, din experiența ultimilor 25 de ani, vedem că foarte greu se ridică imunitatea. Uneori durează luni de zile. (...) Și de multe ori se respinge. Nu se poate așa. Trebuie să fie egali în fața legii cu ceilalți cetățeni. Ca să fie clar, mă refer la imunitatea pentru fapte penale și nu pentru opinii politice.

Există alte țări în care parlamentarii au imunitate, dar nu se face circul ăsta ca la noi, ci se ridică imunitatea imediat. De pildă, în Belgia se ridică în maximum 48 de ore, nimeni nu se uită în dosar să vadă dacă sunt probe sau nu, iar în Parlamentul Germaniei se ridică automat. La începutul fiecărei sesiuni parlamentare, parlamentarii germani din Bundestag adoptă o hotărâre prin care decid că, automat, orice cerere va veni în decursul acelei legislaturi de ridicare a imunității ea se admite pe loc, într-un minut. Nu cercetează nimeni nimic. Doar, apoi, dacă se află informații că ar fi fost ceva în neregulă, ceva fictiv, de abia atunci se uită despre ce e vorba. E, dacă ar fi și la noi așa, ar fi bine. Eu am transmis de vreo doi-trei ani în Parlament o propunere de modificare a Regulamentului Camerei cu termen de maxim 48 de ore și să nu se uite în dosare. Și stă acolo, fără să o adopte.

Deci, trebuie eliminată această imunitate. De altfel, în SUA nu există deloc această imunitate. Nici la guvernatori. Ați văzut că nici pentru președintele SUA, avem cazul Clinton, care a fost anchetat de procurori. Așa că haideți să fim și noi toți egali în fața legii, și politicienii.

AGERPRES: Ce vă propuneți în materie de politică externă?

Monica Macovei: Sigur, România să rămână pe direcția Vest. În principal acum vorbim de direcția Statele Unite, Parteneriatul strategic cu SUA și NATO, desigur și Uniunea Europeană. Dar să nu uităm că dacă avem un război la granița de Est a României, dacă se întâmplă ceva, pe noi ne apără NATO, care este singura organizație internațională în care noi suntem membri și care are o componentă militară și de apărare: toți pentru unul, unul pentru toți, militar vorbind. Uniunea Europeană nu are o Armată. Și ca atare (relația cu NATO — n.r.) este foarte importantă.

Mai am un obiectiv pe care nu l-am văzut la niciun alt candidat și pe care văd că nu-l face nimeni, nu-l aduce nimeni la îndeplinire acum, în România, din cei care sunt la putere. Și anume, transformarea faptului că la granița României este un război și avem o graniță cu o zonă non-democratică, mă refer la Crimeea luată de Federația Rusă. Suntem la această graniță, România este stat democrat la graniță cu non-democrația. Eu am numit-o cap de pod în porunca 'să nu trădezi interesul național', adică politica externă a României. Asta ce înseamnă? Că atunci când suntem la o graniță cu non-democrația, atunci noi trebuie să transformăm acest lucru într-o mare oportunitate pentru România. Și trebuie să ne ducem și să spunem, la Washington, la Berlin, la Londra, peste tot: investiți economic, militar și politic în România ca să întăriți democrația. Pentru că există riscul, fiind la granița cu non-democrația, non-democrația să se extindă. Este mult mai ușor. Și pentru că vrei întotdeauna să-ți fie foarte clare granițele democrației. Ce se întâmplă acum cu Turcia, apropo de fundamentaliști — la fel au făcut americanii cu Israelul, au investit foarte mult în Israel, militar, economic și politic ... într-o lume islamică. La fel au făcut americanii cu Coreea de Sud când Coreea de Nord a revenit comuniștilor. Deci era granița între democrație și nedemocrație, au investit masiv în Coreea de Sud. Și atunci hai să facem și noi o oportunitate din acest nefericit război, de altfel.

AGERPRES: Dacă veți câștiga alegerile aveți în vedere desemnarea unui nou prim-ministru? Ați pomenit recent un nume ...

Monica Macovei: Pentru prima oară am spus un nume. Da, ca să desemnezi un nou prim-ministru trebuie să dispară actualul prim-ministru, adică să nu mai fie prim-ministru. O variantă este ca Parlamentul să facă o moțiune de cenzură, să existe o majoritate parlamentară care prin moțiune de cenzură să-l dea jos pe actualul prim-ministru Victor Ponta. Dacă nu, atunci voi lucra cu Guvernul și Parlamentul care există. Și nu uit, nu uită nici ei, că în 2016 avem alegeri parlamentare. Eu o să pun programul politic pe masă, viziunea pentru țară, și o să vorbesc permanent cu oamenii. Să vedem cum o să se simtă Parlamentul sau Guvernul dacă nu alocă 6% pentru Sănătate, că bani sunt, dacă nu recuperează banii din evaziune fiscală. Evaziunea fiscală este de 70 de miliarde de euro. Deci, bani avem în România, ANAF-ul să-și facă treaba, să se ducă după marii evazioniști. La Lukoil prejudiciul de până acum, stabilit în anchetă, este de 230 de milioane de euro evaziune fiscală. Ce să vă mai spun, la Microsoft, patru Guverne, iarăși sute de milioane de euro luați din bugetul Ministerului Educației. Dacă împiedicăm să se fure acești bani sau dacă, furați fiind, îi aducem înapoi, avem bani pentru Educație, pentru Sănătate, pentru autostrăzi. Deci, voi lucra cu ei, dar le voi pune aceste condiții pe masă și voi vorbi cu oamenii. Da, hai să facem pentru Sănătate asta sau pentru Educație să facem așa. Avem bani, hai depolitizăm instituțiile. ANAF-ul nu trebuie să fie politizat, nici Educația, nici Sănătatea. (...)

Am spus că premierul pe care l-aș dori este Daniel Morar pentru că a instrumentat și a condus o instituție, DNA, care a instrumentat și a anchetat dosare economice, nu numai de corupție, ci și de abuz în serviciu, spălare de bani, evaziune fiscală, și știe toate dedesubturile, știe cum se fură de către politicieni. Deci nu e acoperit niciun ministru.

AGERPRES: Cu ce echipă de consilieri veți merge la Palatul Cotroceni?

Monica Macovei: Să știți că în mintea mea, și nu numai în mintea mea, am și discutat cu unii dintre ei, i-am și ales, sunt persoane din sectorul privat.

AGERPRES: Care credeți că sunt principalii dumneavoastră contracandidați?

Monica Macovei: Cei situați în sondaje, în acest moment, în fața mea, Ponta și Iohannis.

AGERPRES: Vă temeți de vreunul dintre contracandidați?

Monica Macovei: Nu mă tem de nimic. Ce o să decidă majoritatea votanților asta este altceva, dar, dacă s-au săturat să fie mințiți ... Eu m-am săturat să fiu mințită. Cred că mulți s-au săturat să fie mințiți, să fie furați, să fie înșelați, să le fie călcată demnitatea în picioare și atunci nu mai votează cu niciunul dintre ei. Iar în ceea ce-l privește pe Ponta voi spune explicit un exemplu, asta apropo de atributul principal al președintelui, care este politica externă și siguranța națională. Eu am insistat pe Parteneriatul strategic cu SUA și pe relația noastră cu NATO, pe faptul că suntem în NATO. Și vreau să vă spun că în timp ce baza de la Deveselu era predată Armatei americane, ceea ce este o chestie colosal de bună, fantastică, pentru România, de întărire a prezenței militare americane în România și de încredere față de România, în acel moment nu era niciun oficial român acolo. Ponta era la Chișinău și nu numai că era la Chișinău în loc să fie la Deveselu, deși așa ar fi trebuit, dar vorbea împotriva doamnei Victoria Nuland de la Departamentul de Stat al SUA să nu-i dea lecții. Asta vine în contextul în care în dosarul Lukoil Ponta intervine public în favoarea companiei rusești și, practic, le spune procurorilor ce să facă. Și, din păcate, acel procuror de la Parchetul Curții de Apel Ploiești parțial a răspuns solicitării lui Ponta, nu știu din ce motiv, și a ridicat parțial sechestrul pe bunurile companiei Lukoil. Sau s-a întâmplat vreodată în România ca un ambasador să facă ce a făcut ambasadorul Federației Ruse, să spună: ok, să se investigheze evaziunea fiscală reclamată la Lukoil, de 230 de milioane de euro, respectându-se legea, dar să se țină seama de relațiile româno-ruse. Nu am mai auzit așa ceva. Justiția nu ține seama de niciun fel de relații de genul acesta, justiția e justiție. Sau vicepreședintele Lukoil care a zis că-și ia jucăriile și pleacă dacă nu se ridică sechestrul. Și Ponta ... Ponta trebuia să-i dea afară imediat, Ponta trebuia să apere justiția din România, Ponta trebuie să apere România, deci nu să apere o companie rusească. Și, când tu nu spui nimic, când nu ceri să fie retras ambasadorul rus după asemenea declarații împotriva justiției românești, înseamnă că tu ești, nu știu, agent al rușilor, tu nu ești român, tu trădezi România. E foarte simplu.

Și mai e ceva legat de Ponta. E de doi ani și jumătate premier și acum vorbește despre schimbarea României. Păi, de ce nu a schimbat România în bine în doi ani și jumătate, premier și cu majoritate în Parlament? Ce să mai schimbe la România? De ce credem noi că o să schimbe ceva în bine ca președinte? Ce ar mai face el, ca președinte? Că pe relații externe l-am văzut, vrea să ne ducă la ruși. Deci, cu atât mai bine, bine că l-am văzut cu toții și să se trezească lumea, să-și dea seama că în bine nu va schimba nimic, că nu a schimbat ca premier, nu a făcut niciun loc de muncă, nu a făcut nimic din ce a zis. Dimpotrivă, a făcut mai rău. A pus mai multe impozite și taxe, a dat în justiție de câte ori a putut ca să-și apere baronii locali, județeni, de care sunt. (...) Deci nu a făcut nimic bun ca premier, timp de doi ani și jumătate. Totul arată că ne-ar duce spre mai rău dacă ajunge președinte.

În ceea ce-l privește pe Iohannis ... sunt în aceeași situație. (...) Adică nici Iohannis nu a spus clar că dorește o relație puternică cu SUA. Dimpotrivă, tot timpul mizează mult pe Germania. E ok, doar că trebuie să știm că suntem dependenți în UE, și Germania este, din păcate, de gazul rusesc. Și securitatea națională a României depinde de independența sa energetică. Ca atare trebuie să ne gândim la alte surse decât la gazul rusesc — centrale nucleare, dar făcute cu aliați, nu cu ruși sau chinezi. Cu aliați, că sunt secrete, e siguranța națională a României. Sau țițeiul și gazele naturale pe care le avem în Marea Neagră să le exploatăm cu companii românești, iar dacă sunt străine să fie, iarăși, din țări aliate.

De asta spun că la politică externă niciunul nu stă bine. Iohannis nu are deloc experiență, iar în ceea ce privește statul de drept și legea, care sunt esențiale într-o societate, și Iohannis și Ponta au picat împreună examenul de țară din 2012. Au fost împreună, nu? Când s-a încălcat Constituția, legile, OUG care desființa și Curtea Constituțională, care spunea că nu mai sunt obligatorii deciziile CCR — ''marțea neagră''. Nu am auzit ca Iohannis să fi spus ceva că nu e bine să se voteze super imunitatea parlamentarilor. A fost premierul propus de Voiculescu și Ponta. Deci, nu-i un om care să fi apărat vreodată legea, justiția, să fi luptat împotriva fraudei, evaziunii, corupției. Așa încât, de ce să credem că ar fi acum? Dimpotrivă, e chiar mai grav decât Ponta, pentru că, aparent, lumea se pare că a mai uitat din aceste lucruri și-l vede altfel, crede că e altfel decât Ponta și în realitate nu e.

AGERPRES: Ce scor sperați să obțineți în alegeri?

Monica Macovei: Sper să câștig alegerile.

AGERPRES: Dacă nu veți ajunge în al doilea tur de scrutin, ce le veți recomanda susținătorilor dumneavoastră?

Monica Macovei: Un singur nume: Macovei. Și aici aș vrea să fac un comentariu. Aud pe unii spunând: o iubim pe Monica, credem în Monica, dar nu credem că are șanse pentru că nu are partidul în spate. Aceștia sunt oamenii care, de fapt, nici nu iubesc aceste partide, care, de 25 de ani, sunt la putere, aceleași, și care au fost în toate combinațiile posibile și iată unde suntem. Suntem rău. Eu nu am partid în spate, dar eu am oameni în spate. Ați mai văzut vreun candidat care să lucreze cu voluntari? Firma de IT, compania de comunicare, arhitecți, regizori, toți creativii care lucrează cu mine, toată lumea lucrează gratis, voluntari în toată țara care lucrează gratis. Foarte mulți studenți avem aici. Avem și pensionari. La recepție (la sediul de campanie — n.r.), de exemplu, avem trei schimburi, ca să zic așa. Una dintre doamne este matematician cu doctorat în matematică. Și i-am spus: vino să faci altceva. Și a zis: nu, vreau să stau aici la recepție să vorbesc cu oamenii, îmi place. (...) Deci, cum am spus, eu vreau să fiu președintele românilor și nu al partidelor, președintele românilor, și nu al combinațiilor.

AGERPRES: Este pregătită România să aibă o femeie președinte?

Monica Macovei: Sigur că da. Până acum nu a avut o ofertă de președinte-femeie, integru, care să știe politică externă, care să fi dovedit că face lucruri. Tot ce am făcut, în România se știe ce am făcut, și în afară. Tot ce am spus că fac am făcut. Nici candidat-bărbat ... adică aici nu cred că românii vor face o diferență. Problema este cum ești, ești cinstit, ești puternic, au încredere în tine, merg cu tine la drum mai departe, se urcă în acel tren de care spuneam, al României, care să meargă înainte, văd că cei din afară au încredere în tine. Despre asta e vorba. Nu văd nicio problemă altfel, nu cred că poporul român este misogin.

Și aș mai spune ceva. Toți avem mame sau am avut mame și știm ce a făcut mama pentru noi. De ce nu am vota-o noi pe mama președinte? Adică, toți ținem la ele și ne iubim mamele, da? Mai departe, știm că o femeie duce și slujbă, are și copii, are și serviciu, îl mai sfătuiește și pe bărbat ce să facă. Și mulți bărbați știu asta. Deci, sunt toate motivele din lume să fie o femeie. Și avem exemple în Europa, nu numai Angela Merkel, avem și în foste state comuniste, în țările baltice și în alte țări, avem premieri, cancelari sau președinți — femeie.

AGERPRES: Ce ați făcut și ce veți face în continuare în campania electorală pentru a atrage voturi, având în vedere, cum spuneați și mai devreme, că nu aveți în spate un aparat de partid?

Monica Macovei: Eu mă bucur, e vremea independenților. Deci, repet, avem aceleași partide de 25 de ani. Lumea s-a săturat de ele. La ultimele alegeri, în 2012, jumătate din populația României nu a venit la vot. De ce? Fiindcă s-au săturat de acești politicieni. Eu vreau acum, la 25 de ani de la Revoluție, să transformăm România, să transformăm clasa politică. Iar șansa mea stă tocmai în independența asta. Faptul că lucrez cu oamenii, că lucrez cu voluntari, că vreau să fiu președintele oamenilor, vreau să ascult oamenii, vreau să-i implic să facem o democrație participativă în care să facem cum vor ei. Iar cei care spun că nu am șanse că nu am un partid în spate ... păi foarte bine că nu am un partid. (...) Oricum președintele este independent și își dă demisia (dintr-un partid — n.r.) după ce e ales. Dar la mine există garanția asta încă de acum, de la bun început. Tuturor celor care spun că au încredere în mine, dar că nu am un partid în spate le spun că șansa mea este votul lor. Este foarte simplu: dacă toți cei care spuneți că aveți încredere în mine, dar nu credeți că am șanse și mă votați, am câștigat.

AGERPRES: Ce hobby-uri aveți?

Monica Macovei: Două hobby-uri mari, să zicem de natură sportivă, care se cuplează cu iubirea mea de libertate, înotul și schiul. Când înot, înot între două și patru ore, de asta spun înotul. Îmi place să ajung departe, în mijlocul Mării Negre, să fiu singură. Și, de asemenea, să schiez mult pe pârtii negre, mai și sar dacă sunt trambuline pe drum. Îmi place să mă și plimb pe pârtii verzi prin pădure sau albastre. Citesc și îmi place să ascult muzică simfonică.

","thumb":"/assets/img/posts/TM4-1.jpg","title":"Monica Macovei: E vremea independenților; vreau să fiu președintele românilor, nu al partidelor ","author":"Daniel Florea","source":"http://www.agerpres.ro/politica/2014/10/16/interviu-monica-macovei-e-vremea-independentilor-vreau-sa-fiu-presedintele-romanilor-nu-al-partidelor-10-19-06","tags":["declaratie"]},"ce-tara-ne-dorim":{"date":"2014-10-20 17:00","slug":"ce-tara-ne-dorim","preview":"Campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din noiembrie a generat tensiuni şi dezbateri în societatea românească, fie despre programul politic şi ideile candidaţilor, fie despre evenimentele recente fără precedent: deconspirarea lui Victor Ponta ca ofiţer acoperit şi magistrat în anii 1997–2001 de către actualul preşedinte; candidatura extravagantă a unui şef de servicii secrete şi înscrierea în cursa pentru Cotroceni în ultimul moment, cu semnături strânse în cel mai netransparent mod posibil; arestările şi dosarele de corupţie transpartinică care au ieşit acum la iveală prin acţiunile DNA din ultima vreme.","content":"

Campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din noiembrie a generat tensiuni şi dezbateri în societatea românească, fie despre programul politic şi ideile candidaţilor, fie despre evenimentele recente fără precedent: deconspirarea lui Victor Ponta ca ofiţer acoperit şi magistrat în anii 1997–2001 de către actualul preşedinte; candidatura extravagantă a unui şef de servicii secrete şi înscrierea în cursa pentru Cotroceni în ultimul moment, cu semnături strânse în cel mai netransparent mod posibil; arestările şi dosarele de corupţie transpartinică care au ieşit acum la iveală prin acţiunile DNA din ultima vreme.

S-a spus că este o campanie plictisitoare, previzibilă, cu multe vorbe goale şi populisme care se repetă de la un candidat la altul. Mi se pare o eroare să vedem lucrurile astfel : este prima dată când avem foarte multe dezbateri, cu argumente pro şi contra, stânga şi dreapta, falii în societatea civilă şi printre liderii de opinie, mulţi candidaţi pe partea dreaptă, două femei candidat, un fundal cu arestări la cel mai înalt nivel şi dezvăluiri de corupţie fără limite, cu stenograme care dezvăluie un cinism fără limite al clasei politice actuale, o apetenţă fără culoare politică pentru bani uşor câştigaţi şi furt din bugetul public, statul pradă unor hăcuitori de profesie, în alianţe transpartinice constituie în scop de jaf organizat. Avem şi candidaţi care apar în ultimul moment, din serviciile secrete, de unde îşi dau demisia cu o zi înaintea candidaturii. În consecinţă, ne putem aştepta ca un candidat surpriză pentru 2019 are deja semnăturile strânse, ca să fie sigur. Devine evident că legea privind condiţiile în care un candidat independent poate participa la alegeri trebuie schimbată, inclusiv lămurită problema apartenenţei la serviciile secrete; dealtfel nu există acum prevederi pentru candidaţii independenţi, care sunt obligaţi să îndeplinească aceleaşi reguli ca partidele politice şi să aloce resurse financiare proprii, fără ajutorul pe care îl primesc partidele şi fără a putea avea reprezentanţi în secţiile de votare.

Doi candidaţi au stârnit cele mai multe şi mai aprinse discuţii : Monica Macovei şi Klaus Iohannis. De la Victor Ponta nu au existat aşteptări, roşul PSD-ului domină ţara, singurele surprize au venit din partea lui Traian Băsescu cu dezvăluirea acestuia ca ofiţer acoperit şi de la dosarele Microsoft, Lukoil şi retrocedările de fonduri forestiere care au zguduit zilele acestea PSD.

Să le luăm aşadar pe rând : de ce Macovei şi Iohannis generează atâtea discuţii ? În primul rând, Monica Macovei are şi ea o candidatură surpriză, lansată târziu şi un program politic care a fost analizat cu atenţie de bloggeri şi lideri de opinie, mai ales din partea stângă, cu analize care de care mai excentrice. Este singurul program politic despre care s-a discutat atât de intens. Klaus Iohannis este o figură de politician atipică, neamţul ne-român, aşa cum este prezentat vădit discriminatoriu de către adversari. Nu contează că este cetăţean român de etnie germană, este atacat încontinuu josnic. Atât Macovei, cât şi Iohannis au în comun aceste atacuri josnice, lipsite de argumente, lipsite de politeţe elementară.

Trecând peste aceste aspecte tipice campaniilor electorale, ideal ar fi să ne concentrăm toţi, ca alegători, pe un proiect de ţară şi să ne gândim raţional la ce ţară visăm şi ce ţară ne dorim acum şi în următorii ani. Să ne gândim la principiile şi valorile noastre şi apoi să le căutăm în cei care vor să ne reprezinte. Dacă nu găsim pe nimeni apropiat de ele, atunci să optăm măcar pentru răul cel mai mic. Anularea votului sau lipsa votului înseamnă să laşi opţiunea ta în mâna celor care au fraudat şi altădată voturile, adică au furat dreptul tău în interesul lor. Trebuie să înţelegem în ce ţară trăim şi să ne considerăm opţiunile în contextul acestei realităţi.

În ceea ce mă priveşte îmi doresc o ţară în care legea să nu fie interpretabilă şi nici arbitrară, să nu mai existe ordonanţe cu dedicaţie, hotărâri de guvern pentru tovarăşi, ştergeri de creanţe, anulări de datorii către bugetul statului ale unor mari companii şi nici intervenţii sau declaraţii ale unor politicieni în justiţie, despre justiţie sau împotriva justiţiei, evaluări publice ale unor magistraţi sau scandaluri de corupţie zilnice. Cel sau cea care garantează şi luptă pentru aceste lucruri este candidatul pentru care optez. De asemenea optez pentru candidatul sau candidata care înţelege ce înseamnă obligaţiile asumate în relaţiile internaţionale, ce înseamnă să spui un lucru în România, altul la Bruxelles şi altul în China. Un candidat care nu respectă cuvântul dat şi angajamentele pe care şi le-a asumat nu merită respectul şi atenţia alegătorilor. Un candidat care are discursul unui reprezentant al unui stat agresor, Rusia şi al unei companii ruseşti care fraudează statul român este în mod evident un candidat care nu reprezintă interesele alegătorului român. Aşadar aleg candidatul care are capacitatea de a respecta şi de a înţelege tratatele pe care România le-a semnat, care înţelege apartenenţa României la Europa şi care se gândeşte unde este locul României în viitor, care pricepe ce pericol reprezintă un stat agresor la graniţele estice ale ţării şi de ce baza militară NATO pe teritoriul României trebuie salutată, nu ignorată. Este vorba de priorităţi naţionale, de înţelegerea lumii în care trăim, de evenimentele istorice la care asistăm şi rolul pe care trebuie să ni-l asumăm. România nu poate avea un joc dublu : limbaj diplomatic la Bruxelles şi la Washington şi nervozitate şi agresivitate in ţară atunci când ţi se atrage atenţia că una spui şi alta faci. În consecinţă, aleg un om care respectă legea şi care nu vine dintr-un partid sau alianţă – USL – care a încălcat în mai puţin de 48 de ore o serie de legi fundamentale ale României, pe lângă Constituţie, o alianţă care a schimbat arbitrar Avocatul Poporului cu un om de paie, o alianţă care a suspendat un preşedinte în funcţie, ales, doar pentru că vroiau întregul executiv sub puterea lor, fără atributele constituţionale care îi permit preşedintelui numiri strategice în funcţii publice sau întoarcerea unor legi. Nu ascund că această opţiune deja este făcută şi că o susţin public pe Monica Macovei în primul tur.

Programul politic al Monicăi Macovei, care văd că este discutat în continuare, deşi avem 14 candidaţi, nu doar unul, nu este un program pentru o lume imaginară, în care statul dispare şi avem doar piaţa liberă şi victimele ei, cum susţine Victoria Stoiciu astăzi pe Contributors. Monica Macovei nu poate impune – şi nimeni nu poate face acest lucru – asigurări private obligatorii de sănătate. Să ne înţelegem : competiţia pe piaţa liberă înseamnă alternative, posibilitatea a avea opţiuni, de a nu obliga toţi cetăţenii să fie prost trataţi într-un spital de stat, cu servicii medicale sub standard. Nu înseamnă câtuşi de puţin abolirea sistemului de urgenţă şi de sănătate pe care statul are obligaţia să-l asigure cetăţenilor, ci înseamnă doar opţiuni mai multe şi mai bune pentru cetăţeni. Să ne uităm la ţările prospere şi să ne inspirăm de acolo. Statul bunăstării nu poate funcţiona pe deficit bugetar, ci pe prosperitate. Să ne uităm la sistemul de sănătate privat elveţian sau olandez şi să învăţăm cum se pot oferi servicii de calitate tuturor, săraci sau bogaţi, în spitale de top, prin egalizarea riscului, prin lege, atfel încât toţi cetăţenii au asigurări private, indiferent de boli (cu risc mare sau mic). Este vorba aşadar de legi bine gândite care stimulează investiţiile şi competiţia în folosul cetăţeanului.

Dincolo de asta, sloganurile anti-capitaliste dovedesc o mentalitate asistenţială, anti-competiţie, obişnuinţa de a cere bani şi nemulţumire când ţi se cere performanţă în schimbul ajutorului financiar. Pentru stânga de la noi, statul ar trebui să aloce fonduri pentru orice şi să nu ceară nimic în schimb. Când sindicatele britanice aruncau ţara în haos, Margaret Thatchter nu a cedat presiunii acestora şi atacurilor, ci a scos ţara din recesiune transformând-o în una dintre cele mai prospere naţiuni ale lumii. Guvernele socialiste ulterioare şi-au permis să arunce sume impresionante pe asistenţă socială, aruncând din nou ţara în recesiune. Statul bunăstării începe să piardă aderenţi, pentru simpla constatare faptică şi logică a eşecului politicilor sociale fără discernământ, care nu au ajutat pe nimeni pe termen lung, ci doar pe termen scurt. Programul Macovei nu îşi propune câtuşi de puţin lichidarea statului, ci reducerea intervenţiilor statului în domenii care se pot reglementa singure prin competiţie liberă. Capitalismul mult blamat de stânga este singurul sistem în care oamenii pot prospera, dacă îşi doresc asta. Corupţia chiar este sărăcie, pentru că alocăm cu toţii energie şi resurse ca să putem funcţiona împotriva unui stat care ne fură. Competiţia liberă ajută iniţiativa privată să nu mai depindă de aprobările statului, aşa cum se întâmplă acum, când statul schimbă regulile jocului din mers, modificând legislaţia şi alocând achiziţii publice cu dedicaţie, blocând proiectele cu fonduri europene în n aprobări şi birocraţie care exasperează micul antreprenor şi, în ultimă instanţă, îl falimentează. Impresia neplăcută pe care o am citind argumentele stângii despre piaţa liberă este că acestea vin de la oameni care nu înţeleg şi nu au lucrat niciodată în într-un sistem competiţional, probabil au primit fonduri, burse şi ajutoare fără a dovedi neapărat performanţă sau rezultate concrete. Este inevitabil să nu înţelegi mecanismele pieţei şi obstacolele puse de stat, dacă nu te împiedici zilnic de multiplele obstacole puse în calea iniţiativei private. Ultimul exemplu de politici ‘sociale‘ populiste este mărirea salariului minim pe economie de către guvernul Ponta, care loveşte iarăşi, a nu ştiu câta oare în ultimii trei ani, în antreprenori şi micii oameni de afaceri care, obligaţi să plătească mai mult, să ţină pasul cu taxe şi impozite pe stâlpi şi pe borduri, vor reduce din locurile de muncă create de ei şi vor trimite oamenii în şomaj. Şomaj pe care îl va plăti acelaşi stat care măreşte salariile funcţionarilor fără număr dintr-un buget care este suprasolicitat şi golit de băieţii şmecheri ai PSD-ului.

Aşadar, în ciuda tuturor scandalurilor interne şi internaţionale care îl privesc, Victor Ponta rămâne alternativa stângii. Nu ştim dacă vreo instituţie, în afară de DNA, mai funcţionează în ţara asta. În scandalul ofiţerului acoperit nu avem o procedură clară : cine trebuie să iasă public şi să spună care sunt paşii de urmat când ai un ofiţer acoperit candidat la preşedinţie care a minţit ani la rând ? Constituţia spune clar că este neconstituţional să fii magistrat şi să ai altă funcţie în acelaşi timp, ce facem de aici încolo ? Declaraţii publice cu interpretări sofiste am primit, o procedură clară prin care să putem afla tot adevărul nu. Ştim că noi, cetăţenii, avem dreptul să aflăm, dar pârghiile legale prin care o putem face sunt neclare, legile s-au schimbat, societatea s-a schimbat, aşteptările sunt altele. Curtea Constituţională s-a pronunţat în sensul că prim-ministrul deconspirat poate candida, aşadar rămânem cu nişte întrebări fără răspuns.

Nu trebuie să uităm că acest guvern, condus de Victor Ponta, este cel care organizează alegerile, care alocă bani pentru campania electorală, care a dat o ordonanţă de migrare a primarilor către alte partide care a suspendat legea în vigoare pentru 60 de zile, genul de anomalii juridice cu care ne-a obişnuit PSD-ul şi fostul USL. Suntem într-o situaţie paradoxală, un catch 22, cum ar spune americanii. Hoţul şi mincinosul organizează alegerile, în timp ce strigă la ceilalţi că fură şi mint.Mai mult decât atât, Victor Ponta confiscă cu seninătate toate temele zilei : este de acord cu liberalizarea formării de partide cu 3 membri, propusă de societatea civilă, este mândru că e român şi revoltat de cei care îndrăznesc să-i critice guvernul la Bruxelles şi Washington acuzându-l de nenumărate siluiri ale Constituţiei, suferă de amnezie cronică asociindu-şi imaginea cu intelectuali pe care i-a înjurat acum un an, aşa cum s-a întâmplat recent cu Mircea Cărtărescu, un om care a declarat dealtfel că o va vota pe Monica Macovei. Suntem în ţara minciunii de partid propagate dezinvolt şi iresponsabil prin scrisori manipulatoare către pensionari în care sunt atacaţi cu minciuni contra-candidaţii : Iohannis îţi va tăia pensia, iar Macovei te va băga la închisoare etc.

Dacă aplicăm grila respectului faţă de legi şi cetăţeni, constatăm că Victor Ponta minte constant şi senin : despre plagiat, despre scandalul ofiţerului acoperit, despre simpatia faţă de Rusia lui Putin şi China comunistă, despre adversarii săi, despre colegii săi infractori cărora le ia apărarea atacând magistraţii. Cutremurul din PSD declanşat de mafia retrocedărilor ilegale, în care sunt implicaţi oameni cheie ai PSD –ului consideraţi până de curând intangibili, Viorel Hrebenciuc şi Ioan Adam va schimba radical acest partid şi clasa politică. Sub o condiţionalitate : dacă noi vom alege bine.

În avalanşa de informaţii şi evenimente aflăm că cei care au declanşat căderea eminenţelor cenuşii ale furtului criminal împotriva românilor în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri forestiere sunt trei obscuri jurişti de la Romsilva; aşadar nu avocaţi de renume naţional, nu lideri de partide, nu şefi de instituţii, ci nişte simpli funcţionari care au vrut să-şi facă meseria onest şi fără frică de intimidările inevitabile din partea “valorilor” care ne conduc, nişte cetăţeni lipsiţi de scrupule care au ajuns în Parlamentul României prin impostură morală şi ilegalităţi. În momentul de faţă ştim că aceşti oameni, grupul infracţional organizat care a ţinut prizioneră România 25 de ani a fraudat statul român şi pe români cu 5 miliarde euro, cu 290.000 de ha de pădure defrişate illegal şi cu 500.000 ha retrocedate ilegal prin filiere de moştenitori falşi şi vânzări de drepturi litigioase unor samsari imobiliari. Mai ştim că avem 69 de parlamentari români fie condamnaţi penal, fie urmăriţi penal şi un glorios trofeu internaţional de cel mai corupt parlament din lume primit anul trecut. Avem deci trei jurişti care au aplicat legea şi au declanşat căderea unor capete de corupţi. Mai avem nevoie de argumente în favoarea importanţei domniei legii pentru viitorul nostru? Nu este clar că schimbarea României în bine poate începe cu oricare dintre noi ?

Gândiţi-vă la toate astea şi apoi alegeţi cu cine votaţi. Voi ce ţară vă doriţi ?

","thumb":"/assets/img/posts/claudia-postelnicescu.jpg","title":"Ce ţară ne dorim? ","author":"Claudia Postelnicescu","source":"http://www.contributors.ro/editorial/ce-tara-ne-dorim/","tags":["articol"]},"primul-lucru-pe-care-il-voi-face-este-sa-elimin-imunitatea-politicienilor":{"date":"2014-10-20 15:30","slug":"primul-lucru-pe-care-il-voi-face-este-sa-elimin-imunitatea-politicienilor","preview":"Primul act pe care îl voi emite ca Președinte al României va fi decretul de organizare a unui referendum național prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităților pentru politicieni.","content":"

(20 octombrie 2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Căpetenia mafioților PSD este aleasă doar acea persoană care garantează imunitatea penalilor. Primul lucru pe care îl voi face ca președinte este să elimin imunitatea politicienilor.

Lui Hrebenciuc îi este frică că ajunge în pușcărie. Așa cum le este frică multor politicieni PSD. Și pentru a scăpa de închisoare își fac legi de grațiere sau vor să scoată infracțiuni din legile existente, ca să nu mai răspundă pentru faptele lor.

Ponta și PSD, ajutați de Voiculescu și PNL, au mai încercat de câteva ori să treacă prin Parlament o lege prin care să îi grațieze pe corupți. Ultima încercare a fost pe 10 decembrie 2013, în “marțea neagră”.

Acum avem și dovada că politicienii USL nu se gândesc nici la aglomerația din închisori, nici la grațierea unor persoane condamnate pentru găinării. Scopul lor era să se pună la adăpost în caz că vor fi condamnați la închisoare pentru fapte de corupție.

Avem și proba cea mai clară cum se ajunge președinte la PSD. Se negociază imunitatea în fața legii. Căpetenia mafioților este aleasă doar acea persoană care garantează găștii penalilor că îi va scăpa de pușcărie. Așa a ajuns și Ponta, așa ar fi urmat să ajungă și Șova.

Planurile PSD de blocare a justiției sunt evidente. Ponta, Hrebenciuc, Șova, Dragnea, Sârbu și alți lideri PSD sunt mândri că sunt corupți.

De aceea, este tot mai clar că parlamentarii, miniștrii și președintele țării nu trebuie să beneficieze de imunitate. Primul act pe care îl voi emite ca Președinte al României va fi decretul de organizare a unui referendum național prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităților pentru politicieni.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei: Căpetenia mafioților PSD este aleasă doar acea persoană care garantează imunitatea penalilor. Primul lucru pe care îl voi face ca președinte este să elimin imunitatea politicienilor.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"tismaneanu-miza-acestor-alegeri-este-imensa":{"date":"2014-10-20 11:00","slug":"tismaneanu-miza-acestor-alegeri-este-imensa","preview":"Voi vota pentru că fiecare vot contează şi pentru că miza acestor alegeri este imensă. Nu ascund pentru cine votez: o susţin pe Monica Macovei pentru că este vocea celor fără de voce. Împreună cu politologul Marius Stan, am scris un articol apărut pe platforma „Contributors“, în care vorbim despre Monica Macovei drept poarta noastră către normalitate. O votez pe Monica Macovei pentru că ea semnifică şansa României de merge înainte pe linia euro-atlantică, deci privind către Vest, nu către Est.","content":"

Voi vota pentru că fiecare vot contează şi pentru că miza acestor alegeri este imensă. Nu ascund pentru cine votez: o susţin pe Monica Macovei pentru că este vocea celor fără de voce. Împreună cu politologul Marius Stan, am scris un articol apărut pe platforma „Contributors“, în care vorbim despre Monica Macovei drept poarta noastră către normalitate. O votez pe Monica Macovei pentru că ea semnifică şansa României de merge înainte pe linia euro-atlantică, deci privind către Vest, nu către Est.

O susţin pe Monica Macovei pentru că ea mi se pare garanta faptului că lupta pentru statul de drept, începută în timpul mandatelor lui Traian Băsescu, va continua şi chiar se va intensifica.

O susţin pe Monica Macovei pentru că o văd ca exponenta năzuinţelor tinerilor din România de a nu mai avea destinul uzurpat de mafiile locale şi de diverşii şarlatani, demagogi şi aventurieri. O susţin pentru că nu se supune conformismelor paralizante şi scepticismelor relativizante. O susţin pentru că îi pasă cu adevărat de cetăţenii acestei ţări. O susţin pentru că susţine valorile Proclamaţiei de la Timişoara din martie 1990, adevărata cartă a revoluţiei române. O susţin pentru că spune lucrurilor pe nume, inclusiv în ce priveşte mineriadele şi nefasta tentativă de lovitură de stat din iulie 2012.

Update: Orice cetatean are dreptul sa voteze asa cum ii dicteaza constiinta. Este ridicol si deplasat sa facem procese de intentii celor care isi manifesta public, in mod decent si rational, optiunea pentru un candidat sau altul. Dl Andrei Plesu, un intelectual publlic pe care il pretuiesc in cel mai inalt grad, a declarat ca va vota cu dl Iohannis in ambele tururi. Este, evident, dreptul domniei sale. Domnii Gabriel Liiceanu si Mircea Cartarescu, alti doi intelectuali publici pentru care am o maxima pretuire, au declarat ca vor vota pentru Monica Macovei. A vota pentru Monica Macovei in primul tur este, asadar, un drept inalienabil al celor care se regasesc in programul ei electoral si in bilantul activitatii ei din ultimele doua decenii si mai bine. Dl Iohannis, ca presedinte al Forumului Democratic German, a sustinut, prin deputatul acestui forum, toate actiunile anti-constitutionale din vara anului 2012. Nu s-a delimitat categoric de ele nici pana azi. Nu este o bagatela, ci un element extrem de semnificativ atunci cand ne propunem sa cantarim in chip lucid cu cine votam. Eu unul socot ca Dan Tapalaga avea dreptate cand a numit acele actiuni ale USL drept “revolutia borfasilor”. Suntem unii dintre noi care votam pentru revolutia non-violenta a sistemului institutional in sensul transparentei si responsabilizarii (accountability), deci pentru ceea ce sustine Monica Macovei. Să o numim revolutia procurorilor…

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Miza acestor alegeri este imensă: O susţin pe Monica Macovei","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://tismaneanu.wordpress.com/2014/10/18/miza-acestor-alegeri-este-imensa-o-sustin-pe-monica-macovei/","tags":["articol"]},"mm-lista-rusinii":{"date":"2014-10-22 12:00","slug":"mm-lista-rusinii","preview":"În Parlamentul României sunt în prezent 35 de deputați și senatori cu dosare penale pentru corupție. Unul dintre ei este chiar condamnat definitiv la 3 ani și jumătate închisoare cu suspendare și este membru în Comisia Juridică a Senatului. Suntem într-o situație rușinoasă. Cei 35 de parlamentari penali fac legi pentru români și votează, cel mai probabil, împotriva cererilor procurorilor DNA de ridicare a imunității parlamentare, blocând astfel justiția.","content":"

(22 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Să plece penalii din Parlament! Lista rușinii.

În Parlamentul României sunt în prezent 35 de deputați și senatori cu dosare penale pentru corupție. Unul dintre ei este chiar condamnat definitiv la 3 ani și jumătate închisoare cu suspendare și este membru în Comisia Juridică a Senatului.

Suntem într-o situație rușinoasă. Cei 35 de parlamentari penali fac legi pentru români și votează, cel mai probabil, împotriva cererilor procurorilor DNA de ridicare a imunității parlamentare, blocând astfel justiția.

Le cer partidelor parlamentare să renunțe la acești senatori și deputați. Partidele politice parlamentare vor face astfel un prim gest de rupere a lanțului care leagă transpartinic senatori și deputați acuzați de corupție. Nu le costă nimic.

Mai mult, ei trebuie să părăsească Parlamentul și să se pună la dispoziția justiției. Cei deja condamnați pentru corupție să facă pasul înapoi și să renunțe la politică. Pot fi organizate alegeri parțiale, iar partidele actuale, deși nu sunt obișnuite, pot propune candidați cinstiți, care să-i reprezinte cu adevărat pe oameni.

Cerându-le senatorilor și deputaților cu dosare penale pentru corupție să plece din Parlament, partidele politice le-ar arăta românilor că vor să pună capăt furtului și hoției și că nu mai vor să blocheze justiția.

Situația în Parlament, conform Hotnews.ro:

Parlamentari trimiși în judecată:

  1. Deputatul PSD Vlad Cosma.
  2. Deputatul PSD Catalin Marian Radulescu.
  3. Deputatul PMP Florin Popescu.
  4. Senatorul PSD Ovidiu Marius Isaila.
  5. Senatorul PNL, Corneliu Dobritoiu.
  6. Senatorul PSD, Victor Mocanu.
  7. Deputatul PNL Costin Gheorge.
  8. Deputatul PSD Nicolae Liviu Dragnea.
  9. Deputatul PSD Marian Ghiveciu.
  10. Senatorul PC Mircea Banias.
  11. Deputatul fost PSD Ion Stan.

Parlamentari urmăriți penal:

  1. Senatorul PSD Alexandru Mazare.
  2. Senatorul PSD Sorin Constantin Lazar.
  3. Senatorul PSD Alexandru Cordos.
  4. Deputatul PDL, Valerian Vreme.
  5. Senatoarea PSD Ecaterina Andronescu
  6. Senatorul PSD Serban Mihaliescu..
  7. Deputatul PSD Adrian Simionescu.
  8. Deputatul PSD Viorel Hrebenciuc.
  9. Deputatul UNPR Titi Holban.
  10. Deputatul PDL Cornel Mircea Samartinean
  11. Deputatul PDL Alin Popoviciu.
  12. Deputatul PSD Mircea Draghici.
  13. Senatorul PSD Dan Sova.
  14. Senatorul PSD Nicolae Badalau.
  15. Senatorul PSD Ilie Sarbu,
  16. Deputatul PSD Ioan Adam.

Urmăriri penale blocate de Parlament:

  1. Deputatul PNL Daniel Chitoiu.
  2. Senatorul PNL Varujan Vosganian.
  3. Deputatul UDMR Laszlo Borbely
  4. Deputatul PNL Victor Paul Dobre.

Condamnați în primă instanță / condamnați definitiv:

  1. Deputatul PNL Hubert Petru Stefan Thuma
  2. Deputatul PSD Miron Mitrea.
  3. Deputatul PNL Tudor Chiuariu.

Parlamentari cărora le-a încetat mandatul ca urmare a încarcerării:

  1. Deputatul PC Coman Gheorghe.
  2. Deputatul PNL Relu Fenechiu.
  3. Deputatul PNL Gigi Becali.
","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei: Să plece penalii din Parlament! Lista rușinii.​","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"scrisoare-adresata-presedintelui-senatului":{"date":"2014-10-23 14:00","slug":"scrisoare-adresata-presedintelui-senatului","preview":"Vă solicit să urgentați convocarea ședinței plenului Senatului în care să acordați un vot asupra cererii procurorilor DNA de ridicare a imunității a doi senatori PSD. Direcția Națională Anticorupție a cerut Senatului, pe 26 septembrie 2014, să încuviințeze începerea urmăririi penale față de senatorii Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu, foști miniștri.","content":"

(23 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Scrisoare deschisă adresată președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu

Domnule Președinte,

Vă solicit să urgentați convocarea ședinței plenului Senatului în care să acordați un vot asupra cererii procurorilor DNA de ridicare a imunității a doi senatori PSD. Direcția Națională Anticorupție a cerut Senatului, pe 26 septembrie 2014, să încuviințeze începerea urmăririi penale față de senatorii Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu, foști miniștri.

Potrivit DNA, senatorul PSD Ecaterina Andronescu, fost ministru al Educației, este suspectată de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani, iar senatorul PSD Șerban Mihăilescu, fost șef al SGG, de instigare la abuz în serviciu, trafic de influenţă şi spălare de bani în dosarul Microsoft.

În același dosar, solicitările DNA de ridicare a imunității de care beneficiază foștii miniștri au primit răspuns favorabil în cazul a 6 alți politicieni. Astfel, Președintele României a abrobat, încă din 3 octombrie 2014, cererile procurorilor DNA de începere a urmăririi pentru foștii miniștri Adriana Ţicău, Gabriel Sandu, Alexandru Athanasiu, Nicolae Tănăsescu şi Daniel Funeriu.

De asemenea, Camera Deputaților a votat, pe 13 octombrie 2014, pentru ridicarea imunității deputatului Valerian Vreme, fost ministru al Comunicațiilor, acesta putând fi urmărit penal.

În prezent, senatorii Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu beneficiază de un tratament diferit față de ceilalți foști miniștri din dosarul Microsoft, din cauză că Senatul nu a luat o hotărâre în privința cererii de începere a urmăririi penale, iar dosarul procurorilor în cazul lor este blocat.

Consider că aveți o obligație față de români, înclusiv față de alegătorii dvs. să nu împiedicați justiția și să convocați de urgență ședința Plenului Senatului pentru ridicarea imunității celor 2 senatori implicați în dosarul Microsoft.

Atât amânarea discutării cererii procurorilor DNA, cât și o respingere prin vot a încuviințării începerii urmăririi penale pot avea consecințe grave asupra încrederii românilor în instituția Parlamentului și pot duce la un raport negativ în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare al Comisiei Europene, arătând lipsa de voință politică pentru combaterea corupției.

Cu stimă,

Monica Macovei

Membru al Parlamentului European

Candidat independent la funcția de Președinte al României

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Monica Macovei: Scrisoare deschisă adresată președintelui Senatului","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-caravana-oamenilor-etapa-a-2-a":{"date":"2014-10-25 12:00","slug":"mm-caravana-oamenilor-etapa-a-2-a","preview":"Cea de-a doua etapă a acțiunii \"Spune Președintelui! Caravana oamenilor\" începe sâmbătă, 25 octombrie 2014, la ora 10.00. Trei echipe de voluntari din campania electorală a candidatului independent pentru funcția de președinte al României, Monica Macovei, vor porni din București pe noi trasee.","content":"

(25 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – Etapa a II-a

Cea de-a doua etapă a acțiunii \"Spune Președintelui! Caravana oamenilor\" începe sâmbătă, 25 octombrie 2014, la ora 10.00.

Trei echipe de voluntari din campania electorală a candidatului independent pentru funcția de președinte al României, Monica Macovei, vor porni din București pe noi trasee.

Sâmbătă, 25 octombrie 2014

Traseu 1: Ploiești (11:00 – 12:30) - Vălenii de Munte (13:10 – 14:20) – Băicoi (15:40 – 16:40) - Câmpina (17:00 – 18:30)

Traseu 2: Târgoviște (11:30 – 13:00) - Câmpulung Muscel (14:20 – 15:50) - Curtea de Argeș (17:30 – 18:30)

Traseu 3: Mihăilești (11:00 – 12:00) - Alexandria (13:00 – 14:00) - Roșiorii de Vede (15:20 – 16:20) - Drăgănești (17:00 – 18:00)

Duminică, 26 octombrie 2014

Traseu 1: Săcele (09:10 – 10:10) – Codlea (10:50 – 12:10) - Sfântu Gheorghe (13:10 – 14:30) - Covasna (15:50 – 17:10) - Târgu Secuiesc (17:30 – 18:50)

Traseu 2: Râmnicu Vâlcea (09:00 – 11:00) - Brezoi (12:00 – 14:00) - Petroșani (16:50 – 18:20)

Traseu 3: Caracal (09:00 – 10:00) - Corabia (10:50 – 11:50) - Turnu Măgurele (12:30 – 13:30) - Zimnicea (15:10 – 16:10)

Caravana „Spune Președintelui” își propune să colecteze nemulțumirile populației din orașe și comune, cu scopul de a le analiza și găsi soluții de rezolvare, și să aducă la cunoștința oamenilor din comunitățile locale programul Monicăi Macovei.

În prima etapă, 2 echipe de voluntari au străbătut țara și au strâns mesajele dumneavoastră.

Cele 3 trasee ale caravanei “Spune Președintelui!”, ora și localitățile străbătute, vor fi afișate zilnic pe pagina de Facebook Monica Luisa Macovei și pe pagina de internet www.macoveipresedinte.ro.

Vino și spune ce vrei să facă Președintele Monica Macovei pentru tine și voluntarii vor duce cererile tale mai departe, pentru a fi auzite.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei: Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – Etapa a II-a","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-oamenii-lui-basescu-voiau-sa-aman-anuntul-candidaturii":{"date":"2014-10-25 19:00","slug":"mm-oamenii-lui-basescu-voiau-sa-aman-anuntul-candidaturii","preview":"Monica Macovei reprezintă un fenomen aparte în politica românească şi, tocmai de aceea, fenomenul Macovei nu trebuie “citit” strict în logica apropiatului scrutin prezidenţial. Nu este un om de show dar este, cu siguranţă, unul de combat. ","content":"

Monica Macovei reprezintă un fenomen aparte în politica românească şi, tocmai de aceea, fenomenul Macovei nu trebuie “citit” strict în logica apropiatului scrutin prezidenţial. Nu este un om de show dar este, cu siguranţă, unul de combat. A plecat din poziţia outsiderului şi beneficiază de o comunitate entuziastă de adepţi pe reţelele sociale. Sondajele nu o creditează cu şanse reale să acceadă în turul II iar televiziunile de ştiri o cam ignoră sau îi fac ferfeniţă discursurile din studio, întrerupând-o cu intervenţii live ale – cui credeţi?:-) – Elenei Udrea.

(Sigur, ne putem aminti cum o grămadă de institute au aruncat pe piaţă sondaje la scrutinele din ultimii ani şi s-au făcut de râs într-un mod incredibil iar acum, mizând pe faptul că românii proşti sunt mulţi sau au memoria pisicii, vin cu noi evaluări ale intenţiilor de vot. Evaluari lovite de prezumţia de lipsă a onestităţii…În sfârşit, despre sondaje merită să vorbim pe larg altă dată.)

Macovei dispune însă de un capital de imagine bazat pe ideea de cinste şi integritate. Oricât de mult s-au demonetizat aceste cuvinte într-o ţară sufocată de corupţie, de mica şmecherie larg tolerată şi de balcanisme resuscitate din vremea fanarioţilor, cinstea şi integritatea i-au adus candidatului independent câteva procente – nu foarte multe – de susţinere electorală reală în doar câteva luni. Când sau dacă va decide Monica Macovei să dea o formă concretă – de partid – acestei susţineri publice, rămâne să aflăm în curând. Un interviu cu candidatul independent, în continuare.

PaginadePolitică.ro: Doamna Monica Macovei, ce v-a mânat în cursa prezidențială? Aveți un contracandidat de care să vă temeți?

Monica Macovei: Am deciz să candidez independent când am văzut că nu mă regăsesc ca cetățean în ofertele electorale ale partidelor politice și am realizat că partidele au făcut blat să iasă Ponta președinte. Toate partidele vor să se termine cu lupta anticorupție și preferă să îl aibă pe Ponta președinte, pentru ca acesta să ia controlul politic asupra DNA și să controleze justiția. Uitați-vă la protestele baronilor PSD din teritoriu care în aceste zile sunt chemați la DNA. Toți spun că îl vor susține pe Ponta dacă, în schimb, le va garanta libertatea de a fura în liniște, cum s-a întâmplat pe timpul lui Iliescu. Am văzut și lideri PSD care își negociază în Parlament o lege a amnistiei și grațierii. De partea cealaltă, uitați-vă și la actuala opoziție. Tăriceanu a trimis Senatul în vacanță pentru ca senatorii să nu poată vota ridicarea imunității senatorilor Andronescu și Mihăilescu, implicați în scandalul Microsoft, iar Opozitia a tăcut. Opozitia trebuia să ceară zilnic lui Tăriceanu să aducă senatorii din vacanță să voteze, dar nu a făcut-o. Ieri (joi, 23 octombrie, n.r.) i-am cerut, din nou, printr-o scrisoare publică, lui Tăriceanu să grăbească procedura ridicării imunității acestor senatori. Blatul dintre toate partidele este evident.

Îl avem, așadar, pe Victor Ponta, candidatul oligarhilor socialiști, care s-au îmbogățit pe spinarea poporului. Ponta a spus că vrea să ducă România spre est, modelul său politic fiind Partidul Comunist Chinez. După cum se vede, Ponta și PSD se comportă ca și cum România ar fi propria lor feudă, condusă de câțiva baroni și oligarhi. Îl avem apoi pe Klaus Iohannis, propus candidat în urma unei înțelegeri nefirești între PNL și PDL. Acesta este un candidat vulnerabil și fără experiență politică națională și internațională. De asemenea, domnul Iohannis a colaborat cu PSD și a fost propunerea securistului Voiculescu pentru funcţia de prim-ministru în 2009. În calitate de președinte PNL, vedem că menține în continuare în partid parlamentari condamnați penal și colaboratori ai Securității. Pe Sorin Roșca Stănescu l-a dat afara din PNL abia când acesta era în fața porții închisorii. Îl avem apoi pe Tăriceanu, cobaiul lui Ponta, care speră să păcălească pe cât mai mulți să-l voteze în turul întâi pentru a transfera acele voturi lui Ponta în turul doi. Slugărnicia lui Tăriceanu față de PSD este deja de notorietate. Aduceți-vă aminte cum a devenit președinte al Senatului. Asupra lui Meleșcanu planează mari îndoieli că a apărat interesul României cât timp a fost șef al SIE. Meleșcanu, la fel ca Tăriceanu, speră ca Iohannis să fie declarat incompatibil. O avem și pe Elena Udrea, care l-a călcat în picioare pe Cristian Diaconescu să intre în cursa pentru prezidențiale. Din declarațiile sale publice, reiese că vrea să ia un procent cât mai mare de voturi pentru a-i da șansa lui Traian Băsescu să reintre în politică după noiembrie. Deci, nu e vorba despre un proiect politic pentru țară sau pentru oameni. Iar informațiile publice din presă – că Victor Ponta a fost avocatul de casă al lui Dorin Cocoș, fostul soț al doamnei Udrea, care este acuzat în dosarul Microsoft alături de alți 9 foști miniștri din 4 guverne – ne arată tabloul complet al acestor alegeri.

Vedem, așadar, fel și fel de înțelegeri meschine transpartinice, care nu au legatură cu interesul național și bunăstarea românilor. Ca cetățean onest, niciunul dintre acești candidați nu mi-a oferit garanția că va păstra România pe direcția vest și va continua lupta anticorupție. Cred că este vremea ca România să aibă un președinte independent, departe de interesele partidelor politice și ale frăției penalilor transpartinici. În plus, sunt singurul candidat credibil din aceasta cursă care poate menține țara pe Vest și care își dorește consolidarea parteneriatului România-Statele Unite. Eu nu vreau modelele politice din China și Federația Rusă, promovate de Ponta. Sunt apoi singurul candidat care nu a colaborat niciodata cu PSD. Nu mi-e teamă de niciun contracandidat în această campanie. Este evident că toți contracandidații mei răspund intereselor oligarhilor care-i finanțează și nu țin cont de așteptările oamenilor. Eu sunt independent si voi fi președintele oamenilor, nu al partidelor politice corupte și combinațiilor politice imorale.

PaginadePolitică.ro: Spuneați recent că vi l-ați dori pe Daniel Morar premier. Cine sunt oamenii din echipa dvs pe care îi veți aduce la Cotroceni în posturi-cheie? Șef al cancelariei, principali consilieri?

Monica Macovei: Am fost întebată ce premier “de vis” mi-aș dori și am răspuns: Daniel Morar. Acesta a dovedit, ca procuror șef al DNA, nu numai că este un om incoruptibil și un excepțional profesionist, dar a arătat că este un bun manager, știind să își construiască o echipă cu care să lucreze constructiv, în folosul românilor. Principalele probleme pe care le văd în Guvern, în administrație în general, sunt corupția și incompetența. Mă gândesc că, având un om ca Daniel Morar în fruntea Guvernului, aș fi sigură că“robinetul de bani” ar fi gestionat de un om onest și integru. Mai sunt însă oameni ca Daniel Morar în țară, onești, integri și buni profesioniști, oameni cu care doresc să lucrez. Veți cunoaște echipa cu care voi lucra în prima zi a mea la Cotroceni.

PaginadePolitică.ro: Seful SRI, George Maior, a spus că-și pune mandatul la dispoziția viitorului președinte. Ce aţi face cu mandatul pus la dispoziție de șeful SRI?

Monica Macovei: Nu doresc să speculez pe marginea mandatului domnului Maior pentru că nu am nicio informație până în prezent din care să reiasă că a încălcat legea sau și-a încălcat atribuțiile. Impresia pe care mi-a dat-o până acum este că George Maior a reușit să țină SRI departe de politică. (subl.n) Nu același lucru pot spune, însă, despre Teodor Meleșcanu, fostul director SIE, care a beneficiat de sprijinul unei organizații pro-ruse în timp ce el trebuia să ne păzească de dușmanii externi. Cazul Meleșcanu este un exemplu, nefast, despre cum directorul unui serviciu de siguranță națională nu trebuie să se comporte. Serviciile de informații românești nu mai sunt cele de acum 20 de ani. Acestea s-au reformat în procesul de integrare în NATO, iar pentru asta trebuie să le mulțumim partenerilor occidentali. Ca președinte, voi veghea ca serviciile de informații să rămână independente și neimplicate politic, preocupându-se strict de siguranța națională, așa cum le e menirea. Vă aduc aminte ca în 2006, în calitate de ministru al Justiției, am desființat SIPA, un serviciu de informații populat de foști securiști care era folosit de PSD pentru a spiona și șantaja judecători și procurori. Lângă mine nu veți găsi nici oameni ce vin din regimul comunist, nici persoane implicate în scandaluri de corupție sau ale căror acțiuni pun în pericol securitatea națională.

PaginadePolitică.ro: Daca aţi fi preşedinte astăzi şi aţi afla că unul dintre candidaţi este ofiţer acoperit, i-aţi da numele?

Monica Macovei: Modul cum președintele Traian Băsescu a aruncat pe piață subiectul cu ofițerul acoperit mi s-a părut nepotrivit și nu a condus la nicio finalitate. Îmi amintesc că a și spus într-un interviu că i s-a propus, odată, un ministru care a fost ofițer acoperit; l-a sunat (Băsescu pe candidatul la funcţia de ministru, n.r.) și i-a spus că ori recunoaște public acest lucru, deci se deconspiră, ori se retrage. Înțeleg că persoana a ales să se retragă. La fel putea proceda și în acest caz. Apoi, dacă Ponta a fost ofițerul acoperi, a încălcat legea, iar dacă președintele are dovezi, trebuie să le prezinte justiției. Este dreptul poporului român să știe totul despre cei care îi cer votul. Un politician nu trebuie să aibă dublă comandă. În politică trebuie să servești doar cetățeanul. Eu am desființat un serviciu secret, am introdus în lege ca magistrații să nu fie ofițeri ai serviciilor de informații și susțin ca acestea să nu mai recruteze ofițeri din rândul politicienilor și al jurnaliștilor. În plus, am propus ca șefii serviciilor de informații să nu mai poată ocupa o funcție publică, aleasă sau numită, timp de 5 ani de zile.

PaginadePolitică.ro: Ați înființat Direcția Națională Anticorupție, ați făcut reforma în Justiție, ați promovat, ca parlamentar European, Legea confiscărilor averilor ilicite. Cum veți putea recupera prejudiciul în cazul Voiculescu și ce veți face cu banii?

Monica Macovei: Am creat DNA în 2005 și acum rezultatele se văd. Dacă toate instituțiile din România ar lucra așa cum o face DNA, cred că am fi astăzi într-o situație mult mai bună. Am pus bazele ANI și am făcut declarațiile de avere în urma cărora acum știm ce averi au politicienii și ce interese au când ocupă funcții publice. Dacă nu era ANI, nu știam despre mătușa Tamara a lui Năstase. De recuperarea prejudiciului se ocupă ANAF, instituție aflată în subordinea ministrului de Finanțe. Din păcate, instituția a fost căpușată cu șefi politici incompetenți sau slugarnici, care în loc să recupereze banii de la marii evazioniști sufocă prin controale micii antreprenori. Ceea ce eu susțin este recuperarea prejudiciilor, adică banii furați de corupti să ajungă, din nou, în bugetul public, la cetățeni. După cum vedeți din ultimele scandaluri de corupție, România are bani, totul este să fie oprit furtul.

PaginadePolitică.ro: Considerați că PSD se va putea menține la putere fără să câștige scrutinul din această toamnă?

Monica Macovei: PSD nu este un partid, ci, vedem cu toții, o clică de mafioți care se devorează între ei în interior, dar dacă se simt amenințați din afară toți fac front comun, asemenea hienelor. Este, așa cum s-a autodefinit, un grup infracțional organizat (face referire la o expresie folosită de Ioan Rus, n.r.) Și acum au început deja să se bată pe funcția de președinte al acestui grup infracțional organizat. Și pentru această funcție se negociază legi de grațiere, se modifică legi, astfel încât liderii partidelor politice să nu mai fie cercetați pentru trafic de influență. În cazul în care Ponta pierde Președinția, va pierde și sefia partidului. Deja văd că stau la rând care să-i ia locul și capul. Mi-aș dori să se găsească o majoritate de parlamentari responsabili care să facă o moțiune de cenzură pentru a-l da jos pe Ponta din fruntea guvernului cât mai repede după alegerile prezidențiale. România are nevoie de un premier credibil, responsabil, matur, cinstit și care pune interesul oamenilor pe primul loc, nu al corupților din partid.

PaginadePolitică.ro: I-ați cerut președintelui să inițieze referendum pentru ridicarea imunității; nu a răspuns. Dar dacă referendumul nu e pus în aplicare – cum e deja cazul cu referendumul pentru reducerea numărului de parlamentari – nu se banalizeaza? La ce instrumente vă gândiți să puteți folosi instituția referendumului?

Monica Macovei: Eu nu privesc o provocare sau un proiect din perspectiva „dar dacă nu se poate”. Vă amintesc că în 2005, când am creat DNA, mulți spuneau că e imposibil, că nici nu poți visa ca miniștri sau parlamentari să fie arestați pentru corupție. Iată că astăzi sunt, e o realitate. La fel este și cu referendumul de ridicare a imunității și cu orice proiect care să fie în favoarea oamenilor. Trebuie să pornim de undeva și să ne folosim de uneltele democratice pentru a promova un proiect bun. Va veni vremea când voința poporului va fi respectată, când trebuie să punem în practică rezultatele unui referendum. Apoi, în 2016 vor fi alegeri locale și parlamentare. Vreau să văd partidul care nu va fi de acord cu eliminarea imunității politicienilor cum va da ochii cu oamenii când va merge să le ceară votul. Primul lucru pe care îl voi face, ca președinte, este să emit decretul de organizare a referendumului prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităților pentru politicieni. În plus, aș vrea ca pentru parlamentari să introducem un sistem prin care aceștia să poată fi revocați de popor înainte de termen dacă nu își fac treaba. Fără imunitate parlamentară care să îi protejeze când fură și cu posibilitatea de a-i revoca dacă nu își fac treaba, curățăm clasa politică de corupți într-un ciclu electoral.

PaginadePolitică.ro: E adevărat că, înainte să vă anunțați candidatura, v-a căutat de două ori un emisar al președintelui Traian Băsescu și v-a rugat să vă amânați pentru o scurtă perioadă acest anunț, pentru că exista intenția să vi se propună să deveniți candidata PMP? Ar fi fost bine să aveți susținerea președintelui Băsescu?

Monica Macovei: Am primit astfel de semnale, însă nu știu dacă acestea erau expresia propriei dorințe a “emisarilor” sau veneau de la președinte. După cum vedeți însă, am decis să candidez independent. Ar fi fost bine ca dreapta să aibă un candidat fără vulnerabilități care să-l înfrunte pe Victor Ponta. Acest candidat trebuia selectat în urma unui proces transparent, ținând cont de dorințele și așteptările oamenilor, și nu în urma unei ințelegeri între liderii unor partide. În fond, președintele trebuie să fie al oamenilor, nu al partidelor. Nu înțeleg nici azi de ce liderii PDL au preferat să susțină un candidat vulnerabil ca domnul Iohannis, în loc să fi avut propriul candidat la Președinție cu care să câștige Președinția. Cât despre președintele Traian Băsescu, după cum știți, drumurile noastre s-au despărțit în 2013, când eu am condamnat trocul pe care l-a facut cu PSD și Ponta la numirea procurilor. De asemenea, președintele Băsescu are propriul candidat pe care-l susține, inclusiv de la pupitrul de la Cotroceni. Mă bucură însă faptul ca oameni de calitate care au fost în jurul președintelui Băsescu sau l-au susținut, acum sunt alături de mine. Mă refer în special la intelectuali precum Gabriel Liiceanu sau Vladimir Tismăneanu, la profesorul Marian Preda, ca să dau doar câteva exemple.

PaginadePolitică.ro: Ați fost membru PDL din 2009 și datorită acestei formațiuni ați obținut de două ori un fotoliu de parlamentar european. Acum, încercați să-i convingeți pe oameni că partidele nu sunt bune. Nu credeți că un președinte, fie el și independent, va trebui să lucreze cu partidele?

Monica Macovei: Am intrat în Parlamentul European datorită votului oamenilor, iar prezența mea pe lista PDL a adus voturi partidului. Din acest motiv m-au și atacat liderii PMP – pentru că am rămas în PDL – acuzându-mă, la fel ca cei din USL, că am “trădat” pentru că nu am mers cu ei. Am refuzat să mă asociez cu acel proiect (cu PMP, n.r.), fiind de atunci evident că era făcut pentru o persoană, preferând în schimb să rămân alături de colegii din PDL cu care am dus cele mai grele bătălii politice. Am plecat din PDL când era evident că partidul și-a pierdut direcția, iar liderii au hotărât să-l facă dispărut. Partidele sunt necesare într-o democrație, pentru că sunt materializarea dreptului la libera asociere a oamenilor pentru a-și lua destinul în propriile mâini. Din cauza legii actuale a partidelor, viața politică din România este monopolizată de o clasă politică lipsită de orice credibilitate. Un proiect politic pe care îl am este modificarea legii partidelor, pentru ca acestea să se poată înființa cu minimum de 3 membri. Trebuie să le dăm șansa oamenilor și comunităților locale să se organizeze cum vor, iar cele mai bune idei vor reuși. Competitivitatea este cheia bunăstării, atât în economia de piață, cât și în viața politică. Ca președinte, evident ca voi lucra cu partidele politice. De aceea, toți oamenii care s-au strâns în jurul meu vorbesc despre crearea unei mișcări care să devină partid și să câștige alegerile în 2016. Avem în față atâtea cazuri recente de corupție și este important pentru toți românii să realizeze că fără valori morale nu poți face politică în folosul oamenilor. Politica fără valori morale este numai o unealtă de exploatare a maselor în beneficiul propriu. Privind în trecut, găsim oameni politici români de valoare. Mă gândesc aici la Iuliu Maniu, pentru care ordinea valorilor era: credința în Dumnezeu, dragostea de neam și familia. Gândiți-vă unde ar fi această țară dacă politicienii ar respecta numai două porunci: să nu furi și să nu minți.

PaginadePolitică.ro: Ati avut contribuții importante la apropierea Republicii Moldova de UE. Considerați că Moscova va încerca să-și recupereze în forță influența, așa cum a procedat în Ucraina?

Monica Macovei: Am fost președinta comitetului de cooperare UE – Republica Moldova. Din poziția pe care am avut-o, am făcut tot posibilul pentru a aduce Republica Moldova cât mai aproape de Europa și a o ține departe de influența rusă. Una dintre reușite, la care țin foarte mult și sentimental, a fost contribuția la eliminarea vizelor cetățenilor Republicii Moldova, ca aceștia să poată circula liber în Uniunea Europeană. Am fost singurul om politic din România care a participat la zborul cu „avionul fără vize”, când primii moldoveni au intrat în UE fără vize. Am fost deseori la Chișinău și la Tiraspol, în Transnistria, pentru a vizita comunitatea românească de acolo. Sunt în contact cu directorii școlilor de limbă română și cu profesorii de la cele 8 școli din regiunea separatistă Transnistria unde se mai predă limba română cu grafie latină. I-am sprijinit cu tot ce aveau nevoie. Din păcate, românii care trăiesc în Transnistria sunt sub o presiune și teroare continuă din partea autorităților de la Tiraspol, care încearcă să le șteargă identitatea. Îi invit pe politicienii din România să meargă acolo să vadă ce înseamnă cu adevărat să fii mândru că ești român. Vedem că Rusia a devenit o amenințare nu numai la adresa Republicii Moldova, dar și la adresa României și a întregii regiuni. Ca președinte al României, doresc întărirea relației strategice cu Statele Unite și NATO și consolidarea statului de drept în România, astfel încât țara noastră să devină un punct de stabilitate în zonă.

","thumb":"/assets/img/posts/Andreea-Pocol.jpg","title":"Macovei reconfirmă: Oamenii lui Băsescu voiau să amân anunţul candidaturii","author":"Andreea Pocol","source":"http://www.paginadepolitica.ro/macovei-reconfirma-oamenii-lui-basescu-voiau-sa-aman-anuntul-candidaturii/","tags":["interviu"]},"mm-eu-chiar-iubesc-romania":{"date":"2014-10-26 12:00","slug":"mm-eu-chiar-iubesc-romania","preview":"A fost, în ultimii ani, imaginea pozitivă a României în Occident - cel mai activ europarlamentar şi autorul celor mai importante reforme în domeniul justiţiei, un ministru căruia nu i-a lipsit coloana vertebrală, nici încăpăţânarea de a merge până la capăt în lupta împotriva corupţiei. Oamenii simpli au iubit-o, fiindcă a redat României demnitatea şi credibilitatea. Politicienii, deranjaţi de inflexibilitatea ei, au încercat să-i umbrească imaginea. Parlamentul European a medaliat-o însă de două ori pentru legile adoptate, \"Financial Times\" a numit-o \"erou\", iar presa germană n-a ezitat să spună că, fără ea, România n-ar fi fost azi în UE. Ardeleanca tenace cu breton de premiantă anul acesta ne-a mai surprins cu un gest: a decis să candideze independent pentru funcţia de preşedinte al ţării. ","content":"

A fost, în ultimii ani, imaginea pozitivă a României în Occident - cel mai activ europarlamentar şi autorul celor mai importante reforme în domeniul justiţiei, un ministru căruia nu i-a lipsit coloana vertebrală, nici încăpăţânarea de a merge până la capăt în lupta împotriva corupţiei. Oamenii simpli au iubit-o, fiindcă a redat României demnitatea şi credibilitatea. Politicienii, deranjaţi de inflexibilitatea ei, au încercat să-i umbrească imaginea. Parlamentul European a medaliat-o însă de două ori pentru legile adoptate, \"Financial Times\" a numit-o \"erou\", iar presa germană n-a ezitat să spună că, fără ea, România n-ar fi fost azi în UE. Ardeleanca tenace cu breton de premiantă anul acesta ne-a mai surprins cu un gest: a decis să candideze independent pentru funcţia de preşedinte al ţării.

Telefoanele care schimbă viaţa

- CV-ul dvs. arată un parcurs profesional fără cusur: procuroare, avocată, expertă în reforma justiţiei şi în drepturile omului la Con­siliul Europei. Toate astea, înainte de 2005, când aţi fost propulsată direct în funcţia de ministru al Justiţiei în România. Ce v-a făcut să intraţi atât de brusc în politică?

- N-am cerut eu să intru în politică. A fost un telefon-surpriză primit chiar în ziua de Crăciun, la Breaza, unde eram în vacanţă, cu părinţii şi cu fiul meu. Lucram de trei ani de zile la Sarajevo, dar mă întorsesem în România de sărbători. Toată ziua sunase cineva de pe un număr necunoscut, dar nu dădusem importanţă. Până când a răspuns fiul meu şi mi-a în­tins telefonul: era preşedintele Băsescu.

- A fost telefonul care v-a schimbat viaţa.

- Da, e bine să fii pregătit pentru telefoane care-ţi schimbă viaţa. (râde) Îmi amintesc că am zis \"bună zi­ua\", cu un glas foarte mic, şi că mai mult am tăcut, fiind­că eram în stare de şoc. Nu mai vorbisem cu Tra­ian Băsescu niciodată. Mi-a propus să fiu ministrul Justiţiei şi trebuia să dau un răspuns foarte rapid. Dar nu ştiam ce să zic, fiindcă nu mă gândisem niciodată la asta. Eu tocmai spălasem vasele şi mă pregăteam să plec la schi. Şi uite aşa, am schimbat planul şi am ajuns de urgenţă la Bucureşti, chiar în noaptea aceea. Am acceptat, din dorinţa sinceră de a contribui la intrarea României în Uniunea Europeană, la timp. Vă mai amintiţi, la vremea aceea, în decembrie 2004, România avea cinci domenii, numite \"steguleţe roşii\", pe care trebuia să le rezolve pentru a intra în Uniune. Erau reforma justiţiei, corupţia, spălarea banilor, frauda şi drepturile de autor. Nu veneam din politică, n-aveam un trecut legat de alţi politicieni, care să mă tragă înapoi, nici datorii sau servicii care mi-au fost făcute şi care trebuie întoarse când ajungi la pu­tere. Mi-am zis că doar o persoană indepen­dentă poate să facă pe bune lupta împotriva corupţiei politice. Iar eu chiar voiam să fac asta pentru ţara mea.

În curtea bunicilor

- De unde spiritul ăsta justiţiar? E ceva ce ţine de caracter sau e mai degrabă o moştenire de familie?

- Probabil e o combinaţie. Aşa am fost învăţată de mică, să nu mint, să nu întârzii, să nu fac rău, să nu sar gardul. Ca-n Ardeal. Eu m-am născut la Bucureşti, dar am copilărit de la câteva luni la Sângeorz, lângă Năsăud, în Munţii Rod­nei. Părinţii m-au lăsat, cum era obiceiul, să mă crească bunicii. Dar e ca şi cum m-aş fi născut acolo. Acolo mi-am petrecut primii şapte ani şi toate vacanţele. Acolo am deschis ochii, în curtea mare, cu fântână şi cu tufele de struguraşi (coacăze). Când eram cuminte şi nu scăpam oile-n trifoi, pri­meam şi-o cană mare, de tablă, să îi culeg. Sângeorzul e foarte fru­mos şi era zonă necooperativizată atunci, chiar dacă bunicilor li se luaseră mare parte din terenuri, inclusiv gaterul lor de tăiat buşteni.

- Tot de la ardeleni vine şi în­căpăţânarea de a duce lucrurile la capăt?

- Asta vine cu si­guranţă de la mama. Ea s-a născut la Sângeorz. Mama a fost profe­soa­ră de biologie la liceu, acum e pensionată. Se­mănăm destul de mult, nu doar fizic, ci şi la minte, la forţa pe care o a­vem în noi şi la dorinţa asta, de a avea grijă de toate, de a pre­veni nepre­vă­zutul. Ea era cea care după discuţii lua de­ciziile importante ale casei, ea era cea lucidă şi prac­tică. Semăn mult cu ea. Sunt, oricum, o femeie puternică, dar cred că şi experienţele pe care le-am trăit lucrând în Bosnia şi în Kosovo m-au călit foarte mult.

Sârbii din portbagaj

- Este un episod al vieţii dvs. despre care românii ştiu foarte puţin. Ce făceaţi, de fapt, în zonele de conflict?

- Din 1995, am început să lucrez la Consiliul Eu­ropei, ca expert în justiţie şi în drepturile omului, în diverse misiuni pentru consolidarea democraţiei în ţări cu probleme: Ucraina, Albania, Moldova, Geor­gia, Bosnia-Herţegovina şi altele. Erau zone ca în Kosovo, aflate după bombardamente, sau în Bosnia, unde nu exista nimic, trebuia să gândesc şi să cons­truiesc un sistem juridic de la zero. Aveai doar un buget dat de americani şi capul de pe umeri şi trebuia să pui la punct instituţia Avocatul poporului, de pildă. Cum faci? Păi, ia gândeşte-te tu, Monica, cum s-o faci! De la sediu, clădire, interviuri de angajare, găsit avo­catul poporului, redactat legea etc. Totul din nimic. Dar mi-a fost extraordinar de folositor, mi-a pus creativitatea la muncă, imaginaţia şi-a dat drumul. Acolo am învăţat să fac bugete şi să le ţin sub control, lucru care mi-a fost util mai târziu în guvern şi-n Mi­nister. Dar misiunile astea erau şi misiuni de pace, din­colo de rolul lor în reconstrucţie, legislaţie, insti­tuţii. În Kosovo erau albanezi şi sârbi care se urau de moarte. S-ar fi omorât, dacă ar fi avut contact direct. Or, noi trebuia să-i facem să-şi dorească pacea şi să vrea să trăiască din nou împreună. Duceam muncă de convingere. Lucram şi cu interpreţi sârbi, şi cu inter­preţi albanezi, când mergeam în comunităţile de aco­lo. După ce doi interpreţi sârbi au spus \"Uite, am pri­mit ameninţări când vin de la birou, că o să mă omoa­re\" şi am văzut că s-a şi întâmplat, n-am mai stat pe gânduri, am scos sârbi din Kosovo în portbagaj. Nu există nimic mai mult pe lume decât să poţi salva viaţa unui om. A fost foarte greu, durerea unei familii care-şi vede rămăşiţele copilului sau fratelui într-o groapă comună nu se uită. Am plâns o săptămână, noapte de noapte, fiindcă n-o puteam face ziua. Ziua trebuia să fiu tare, să-i susţin pe ei, erau cu noi şi doc­tori, şi psihologi. După ce eşti martor la asemenea drame, la atâta suferinţă, foarte puţine lucruri te mai pot mişca. Apoi am venit în ţară şi am intrat într-un guvern în care toată lumea urla la mine să semnez hotărâri de guvern şi ordonanţe de urgenţă ilegale, dar asta era neînsemnat faţă de toate lucrurile pe care le văzusem.

Bunicii din Sângeorz

- Aţi fost şi cred că aţi rămas persoana cea mai detestată de politicieni, pentru măsurile radicale împotriva corupţiei. Nu v-a fost frică de consecinţe?

- Nu. De ce să-mi fie frică? Nu mi-a trecut prin cap chiar că o să mă omoare. Nu mi-a fost frică în Bosnia sau în Kosovo, unde am învăţat cum să deo­se­bim frunza de plastic de frunza reală, şi cum să conducem cu picioarele pe parbriz şi să apăsăm am­bre­iajul cu o schijă de metal. Gro­pile prin care treceam erau pline de mine şi am fi putut rămâne fără picioare. Am avut prieteni care au sărit în aer lângă mine. Trecusem deja pe lângă moarte de zeci de ori. Ce puteau să-mi facă, în afară de faptul că ţipau la mine? Într-o seară, îmi amintesc, m-au scos urlând afară. \"Du-te şi gândeş­te-te jumătate de oră!\" \"Mă duc, dar credeţi că ţipând la mine de­vine legal în jumătate de oră?\" şi m-am dus, am stat jumătate de ceas, am vorbit cu mama, am aflat ce mai face, iar când m-am întors, le-am spus clar: \"Nu, nu semnez!\" Cu cât strigau mai tare, cu atât mă încăpăţânam şi parcă deveneam mai puternică. Şi-n fiecare dimineaţă îmi ziceam: \"Nu-i las, orice ar fi, o iau de la capăt şi nu-i las!\"

- Nu riscaţi decât să vă dea afară, ceea ce s-a şi întâmplat, de altfel.

- Da, dar nu am decât regretul că nu am dus la bun sfârşit nişte proiecte. Viaţa mea nu depindea de po­litică, nu-mi cădeau afacerile dacă eram înlăturată. Nu mă lega absolut nimic de acel guvern, n-aveam ni­ciun motiv să fac compromisuri ca să rămân. Aveam o meserie la care să mă întorc, puteam pleca din nou să lucrez pentru Consiliul Europei sau pentru OSCE (Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare în Europa - n.r.), în diverse misiuni. La vremea aceea, urma să plec în Serbia, de pildă. Nu rămâneam pe drumuri.

- Cât câştigaţi ca ministru al Justiţiei?

- Am început cu o sumă de 500 de euro, echi­valentul în lei, care ulterior a mai crescut puţin. Fiind pe legea demnitarilor, cei mai mulţi din minister erau asimilaţi magistraţilor încă din 1996 şi, deci, aveau salarii mult mai mari decât mine

În anii de liceu (dreapta jos)

- Mi-e greu să cred că trăiaţi din 500 de euro.

- Depinde ce înţelegeţi prin trăit. Eu plecam de aca­să la 6, 7 dimineaţa şi veneam la 10 seara. N-aveam ce face nici cu cei 500 de euro atunci, mergeau la mama mea, care-l creştea pe băiatul meu. Cu două costume negre şi cinci cămăşi albe rezolvam toate nevoile. Dar pentru urgenţe, aveam conturile de economii. În misiunile de pace în care lucrasem, avusesem o diurnă de nivelul Comisiei Europene, de câteva mii de euro. Asta vă zic acum, fiindcă m-aţi în­trebat. Atunci nu m-am gândit nicio clipă la bani, la faptul că voi câştiga mai puţin, ci doar la ceea ce pot să fac pentru ţară. Aş repeta oricând acea perioadă din viaţa mea, chiar ştiind finalul, că voi fi dată afară.

În cuşca leilor

- Să ne întoarcem la momentul în care aţi anunţat public că veţi candida la preşedinţie. A fost pentru români o mare surpriză. Fuseserăţi deja \"executată\" de clasa politică, ce vă motiva să o luaţi de la capăt?

- M-am uitat la candidaţii anunţaţi şi mi-am dat seama că oricare dintre ei ar câştiga va duce România în urmă. Niciunul nu o va duce îna­inte, niciunul din ei nu va asigura res­pectarea legii, continui­tatea în lupta împotriva corupţiei şi lupta cu criminalitatea şi evaziunea fiscală. Niciunul nu va ţine România pe direcţia Vest, niciunul nu va aduce, pe bune, bunăstare în România. De 25 de ani, la putere sunt aceleaşi partide care ne mint, ne fură şi ne calcă dem­nitatea în picioare. Ştiam că nu am ce să aştept nimic bun şi nou de la niciunul dintre ele. Aşa că am luat decizia.

- Nu vă pare rău că aţi lăsat liniştea unui post de europarlamentar la Bruxelles ca să vă aruncaţi în cuşca leilor?

Cu părinţii şi fiul ei, Radu, în 1999

- Nu. O să vă spun un lucru pe care îl simt cu toată puterea, dar care azi, din păcate, s-a deva­lorizat. Eu chiar iubesc România. Am amânat trei săptămâni decizia asta. I-am spus mamei ce vreau, mi-a zis să nu fac asta, că o să-mi mă­nânce din sănătate, că va fi obositor, că iar o să fiu acuzată de tot felul de lucruri. Le-am spus prietenilor, mi-au zis acelaşi lucru: \"Nu face asta, Monica! O să-ţi arunce iar toate lăturile în cap! O să fie groaznic.\" Până la urmă, după o discuţie de vreo trei ore cu trei prietene, le-am spus: \"Dar voi nu înţelegeţi că nu mă gândesc la imaginea mea? Că mă gândesc la ţară? Că nu mă interesează ce se va spune în spaţiul public despre mine?\". În clipa aia s-a încheiat discuţia. Au zis: \"Gata, nu avem cum să te convingem. Asta e!\"

- Ştiu că aveţi un băiat. El vă susţine?

- El n-a fost de acord. S-a supărat că nu l-am consultat. Şi nu l-am consultat, fiindcă ştiam că nu va fi de acord, pentru că asta mă va lua iar de lângă el. Radu are acum 23 de ani. A crescut mai mult cu părinţii mei, eu eram mai mereu plecată în misiunile de pace. Doar în Bosnia l-am luat şi pe el cu mine, timp de un an de zile, când era încă mic. Cred că era un reproş tacit, dar acum s-a obişnuit cu ideea. Din fericire, n-a dispărut dragostea dintre noi. E însă unul din marile mele regrete, faptul că n-am putut petrece mai mult timp cu el.

- De tatăl băiatului dvs. aţi divorţat acum foarte mulţi ani. V-aţi mai fi aruncat cu aceeaşi forţă în luptă, dacă n-aţi fi fost sin­gură? Aţi mai fi avut aceeaşi motivaţie sau viaţa de familie v-ar fi tras înapoi?

- Cred că aş fi făcut exact acelaşi lucru. Până la urmă, oricât te-ai consulta cu ceilalţi, deciziile fundamentale le iei tu cu tine. În mo­mentele cu adevărat importante, eşti singur.

- Una dintre rezervele legate de can­di­datura dvs., care n-are nicio legătură cu programul politic, e faptul că nu aveţi... carismă de şef de stat. Aveţi o abordare cu mult prea dură şi inflexibilă. Are nevoie de zâmbete un politician, ca să câştige votul ale­gătorilor?

- Da, cred că e bine să zâmbeşti. Nu ştiu dacă am sau nu am carismă. Sunt un om normal care se bucură, care are prieteni, care e şi părinte, care schia­ză în vacanţă, care râde, citeşte, ascultă muzică, merge cu bicicleta. Dar n-am zâmbit şi nu zâmbesc atunci când vor­besc în pu­blic des­pre lu­cruri foarte serioa­se, des­pre co­rupţie, legi, des­pre bătă­liile pe ca­re le-am dus ca să fac DNA-ul şi al­te­le. După ce am luat decizia de a can­dida la preşe­dinţie, am fost câ­teva zile la mare, la 2 Mai, unde am o casă. Şi am ieşit să înot. Când sunt la mare, înot mult, două, trei ore. Şi când m-am întors, o doam­nă de pe mal m-a recu­nos­cut şi mi-a spus: \"Ni­cio­dată nu-mi ima­gi­nam că îno­taţi. Da­­ră­mite că o fa­ceţi câ­te două ore. Dar asta în­seamnă libertate, înseamnă multe lucruri. Nu numai că vă votez, aveaţi votul meu oricum, dar o să iau cartierul uşă cu uşă, să le spun cine sunteţi cu adevărat.\" Sigur, e amu­zantă întâm­plarea. Însă ce vreau să spun este că, dacă nu po­vestesc despre lucrurile astea, nu înseamnă că ele nu există.

Cu voluntarii

În campanie prin ţară

\"Spre Vest, ăsta e drumul\"

- Doamnă Macovei, suntem într-un moment de degringoladă politică maximă în ţară. Iar contextul internaţional este şi el foarte tensionat. Ce rezolvare vedeţi acum pentru România?

- Să ţinem aproape, în mod onest, cu aliaţii noştri, în principal cu NATO şi cu SUA, cu care avem acel parteneriat strategic semnat în 2011, care include, pe lângă asistenţă militară - şi investiţii şi respectarea legii şi a statului de drept. Spre Vest, ăsta e drumul. Apoi, România e stat democratic, la graniţa cu nede­mo­craţia. În astfel de situaţii, trebuie să-ţi lămureşti aliaţii că trebuie să investească în tine politic, militar şi economic, ca să întărească graniţa democraţiei. E o oportunitate uriaşă pentru România. La fel au făcut în Israel, la fel au făcut în Coreea de Sud, când Coreea de Nord a trecut la comunism. Şi, bineînţeles, trebuie să continuăm lupta împotriva corupţiei, care ne va aduce înapoi banii pierduţi. Evaziunea fiscală e de 70 de miliarde de euro. Numai în ul­timii doi ani, DNA a dovedit în dosare pe­nale prejudicii de 210 milioane de euro. Odată recuperaţi de Ministerul Finanţelor, aceşti bani pot fi reinvestiţi în educaţie, în sănătate, în pen­sii şi alocaţii.

- Mai credeţi în idealul european, acum, când Rusia e în plină expansiune şi foarte mu­lte ţări par să închidă ochii?

- Văd şi eu ce se întâmplă în jur şi mă în­grijorez. Dar fără Europa nu avem şanse. Pe de altă parte, trebuie să fim pragmatici. Apărarea democraţiei în România vine şi din relaţia cu NATO. UE nu are armată, e formată din 28 de state membre, cu politici externe uneori dife­rite sau opuse, cu interese diferite. În schimb, NATO are armată, are forţe militare şi ne poate ajuta în caz de necesitate. Asta nu înseamnă că trebuie să stăm cu mâna întinsă şi să aşteptăm. A spus-o foarte clar Victoria Nuland, asistenta Se­cre­tarului de Stat al SUA: \"Ok, sunteţi în NATO, ca toate statele est-eu­ropene, dar nu vă bazaţi pe asta fără să faceţi nimic.\" Noi tre­buie să ne refacem industria de apărare, să dăm bugetul necesar acestei indus­trii pe care am desfiinţat-o şi am jefuit-o! Când­va, pro­duceam avioane!

- Aţi hotărât să candidaţi independent, prin urmare nu aveţi în spate sprijinul niciunui partid politic. O campanie pre­su­pune însă cos­turi uriaşe. Cum vă finanţaţi?

- Când am decis să candidez, am deschis conturi bancare, pe care le-am afişat pe facebook, şi oamenii au început să doneze. Au transferat bani sau au intrat pur şi simplu în sediu şi ne-au făcut câte o mică donaţie, pentru care le-am tăiat chitanţă. Au fost şi pensionari, cu pensii de 700 de lei, care au venit la sediu şi au donat câte 100 de lei. Gestul lor m-a im­presionat profund. Săptămâna asta avem în cont în jur de 50.000 de RON, din care o parte sunt, de fapt, donaţiile mele, din economiile proprii. E o sumă infimă faţă de cât cheltuie alţi candidaţi, dar noi am reuşit să construim o campanie low-cost: călătoresc mult cu trenul şi cu maşina, doar în cazuri de maximă urgenţă iau avionul. Nu plătim afişe stradale, fiindcă sunt foarte scumpe şi îi şi enervează pe tre­cători. Şi lucrez mult cu tineri, oameni buni şi fru­moşi, regizori, arhitecţi, IT-işti şi specialişti în co­mu­­nicare, care şi-au oferit voluntar din timpul lor ca să ajute. Sunt oamenii care vor o schimbare în ţară, care-mi spun că, în sfârşit, vor vota cu inima. Când mă uit la ei, la bucuria şi la entuziasmul lor, nu mă mai gândesc că-mi cheltui economiile. Fac ce fac fi­indcă nu pot altfel. Nu m-aş mai putea privi în oglin­dă, dacă nu aş face-o!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Monica Macovei - \"Eu chiar iubesc România!\"","author":"Dia Radu","source":"http://www.formula-as.ro/2014/1138/lumea-romaneasca-24/monica-macovei-eu-chiar-iubesc-romania-18356","tags":["interviu"]},"mm-ce-am-spus-ca-fac-am-facut":{"date":"2014-10-27 12:00","slug":"mm-ce-am-spus-ca-fac-am-facut","preview":"Am decis să candidez independent deoarece consider că a venit momentul ca România să aibă un preşedinte al oamenilor, nu al partidelor. Un preşedinte care să ia decizii pentru oameni, nu pentru clientela de partid. Îi invit pe toţi cei care vor ca România să continue pe direcţia vest, să aibă o justiţie independentă şi să aibă un preşedinte al oamenilor, să mă voteze. Am creat DNA, am pornit reforma în justiţie, sunt incoruptibilă, neşantajabilă şi ce am spus că fac am făcut. Dorinţa mea este să avem o Românie prosperă, sănătoasă, cu tineri bine educaţi, o Românie în care corupţia, evaziunea fiscală, furtul din banii noştri sunt aspru pedepsite şi în care cei din ţară să îşi dorească să rămână, iar cei din diaspora să dorească să se întoarcă.","content":"

Dincolo de gargara politică, dincolo de atacurile la adresa celorlalţi candidaţi, dincolo de afişe cu fotografii cosmetizate în Photoshop, cei care râvnesc la fotoliul prezidenţial şi-au adunat ideile în programe politice. În proiecte ce exprimă viziunea lor asupra României de mâine.

Sub genericul \"Bătălia pe proiecte\", cotidianul \"Obiectiv - Vocea Brăilei\" îţi prezintă o serie de trei interviuri cu prezidenţiabilii cei mai importanţi, ale căror programe le-am publicat pe larg în urmă cu două săptămâni. Scopul acestor interviuri este acela de a încerca să-i facem pe candidaţi să răspundă mult mai aplicat, implicit mai credibil, la întrebări rezultate din temele generale ale propriilor proiecte de ţară. Dacă au răspuns sau nu sincer, tu eşti cel care decide! Fiindcă e bine să fii informat şi să ştii ce votezi!

Astăzi, Monica Macovei, candidat independent.

Cu 40 de legi adoptate în primul mandat de europarlamentar, Monica Macovei este cel mai de succes europarlamentar român. Macovei a fost ministrul Justiţiei care a promovat reforma reală a sistemului judiciar şi măsuri anticorupţie fără precedent. Este creatoarea Departamentului Naţional Anticorupţie (DNA) şi tot ea a pus bazele Agenţiei Naţionale de Integritate, instituţii care au început curăţenia pe scena politică, activitatea lor anticorupţie fiind apreciată în Europa şi Statele Unite. Tot Monica Macovei a introdus obligativitatea completării declaraţiilor de avere şi interese pentru funcţionari şi politicieni, aşa încât aceştia să nu-şi mai poată ascunde averile nejustificate, iar în Parlamentul European a scris şi negociat Directiva pentru confiscare extinsă, ce vizează confiscarea averilor celor condamnaţi pentru corupţie ori crimă, chiar dacă acestea sunt trecute pe numele unor rude.

Monica Macovei şi-a început cariera de procuror (1983 - 1997) instrumentând cazuri penale non-politice de furt, tâlhărie, vătămare etc. La începutul anilor 90, a investigat cazurile de încălcare a drepturilor omului din timpul mineriadei din 13-15 iunie 1990. A făcut cercetări cu privire la arestările ilegale şi a scos de sub urmărirea penală oameni nevinovaţi care fuseseră reţinuţi ilegal între 13-15 iunie 1990, apoi a elaborat un raport detaliat al abuzurilor din iunie 1990. Hărţuită de superiori, Monica Macovei a demisionat din funcţia de procuror în 1997 şi a devenit avocat al drepturilor omului şi, mai târziu, preşedinte al ONG-ului specializat în apărarea drepturilor omului APADOR-CH (1999-2004).

Monica Macovei a urmat cursurile Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii Bucureşti (1978 - 1982) şi are un Master în Drept Constituţional Comparat la Universitatea Central-Europeană (1992-1993).

- Se spune că fără sprijinul Parlamentului nu o să puteţi implementa proiectul dumneavoastră de ţară în cazul în care o să câştigaţi alegerile din noiembrie. În fond, ce posibilităţi există să aplicaţi \"cele 10 porunci\" fără partid, fără majoritate, fără susţinere în Senat şi Camera Deputaţilor?

- Atât preşedintele, cât şi membrii Parlamentului răspund oamenilor, pentru că aceştia îi votează. Propunerile din programul meu sunt făcute pentru binele şi bunăstarea oamenilor, ca ei să poată trăi o viaţă decentă în România. De exemplu, eliminarea imunităţii parlamentare, lupta împotriva corupţiei, investiţia în educaţie, crearea de locuri de muncă. Dacă parlamentarii nu vor dori să promoveze aceste legi în favoarea oamenilor, vor trebui să dea socoteală în faţa acestora în 2016 când vor candida din nou.

Eu cred că puterea preşedintelui stă în sprijinul pe care-l are din partea oamenilor. Să nu uităm că preşedintele este omul politic din România ales cu cele mai multe voturi, deci este, de departe, cel mai reprezentativ pentru oameni.

Preşedintele, apoi, poate negocia anumite lucruri cu membrii din Parlament. Activitatea mea din Parlamentul European, unde am reuşit să negociez cu peste 700 de europarlamentari votarea a 40 de legi, arată că ştiu să negociez eficient. Aşa am reuşit să trec legea confiscării averilor provenite din infracţiuni.

În ultimă instanţă, preşedintele poate apela şi la referendum dacă nu poate ajunge la o înţelegere cu membrii Parlamentului în folosul oamenilor. Ceea ce ştiu este că nu voi fi niciodată de acord, de pildă, cu o lege de graţiere şi amnistie a corupţilor.

\"Dacă parlamentarii nu doresc promovarea acestor legi va trebui să recurg la referendum\"

- Concret, ce şanse de reuşită vă acordaţi în ceea ce priveşte eliminarea tuturor imunităţilor pe care şi le-au însuşit demnitarii români?

- Vedem cu toţii cum parlamentarii îşi apără colegii corupţi. Este clar că lupta eliminării imunităţii parlamentare nu va fi uşoară, însă sunt hotărâtă să o duc până la capăt. Nu se poate ca oamenii care trebuie să facă legi pentru toţi românii să îşi facă legi care să-i protejeze când îi fură pe români.

Pe lângă eliminarea imunităţii parlamentare, vreau să introduc şi posibilitatea anulării mandatului unui parlamentar înainte de termen, dacă alegătorii din colegiul său consideră că nu îi mai reprezintă şi nu lucrează în interesul lor.

Dacă parlamentarii nu doresc promovarea acestor legi va trebui să recurg la referendum. Am anunţat deja că primul act pe care îl voi emite ca Preşedinte al României va fi decretul de organizare a unui referendum naţional prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităţilor pentru politicieni.

- Dacă ajungeţi preşedintele României, cu cine v-ar plăcea să lucraţi în calitate de prim-ministru?

-Mi-ar plăcea să lucrez cu un om corect şi competent care împărtăşeşte viziunea mea pentru România. Când am fost întrebată ce premier \"de vis\" mi-aş dori, am spus Daniel Morar. Cât timp a fost procuror şef la DNA, Daniel Morar a arătat că este un bun manager, că ştie să îşi construiască o echipă de profesionişti, cunoaşte legea şi este de partea românilor.

- Toţi candidaţii propun reforme în Educaţie. Dumneavoastră susţineţi că \"universităţile şi şcolile trebuie curăţate de nepotism, corupţie, plagiatori, impostori\". Cum aţi putea reuşi aşa ceva?

- Principiul de bază pe care eu îl susţin este \"depolitizarea\" tuturor instituţiilor. Asta înseamnă că singurele funcţii numite politic să fie cea de ministru şi cea de secretar de stat. Aşa este şi în alte ţări, cum ar fi în Statele Unite. De la secretar de stat în jos, toate funcţiile trebuie să fie ocupate de oameni profesionişti, de tehnocraţi, care sunt promovaţi pe bază de competenţe şi examene. Numai în felul acesta putem avea educaţie competentă şi la standarde internaţionale. În acest moment tot sistemul este politizat de sus până jos. Am auzit că sunt cazuri în care până şi femeia de serviciu de la şcoală este numită politic. Modul acesta de numire bazat pe servilism, clientelă politică şi nepotism este principala cauză a corupţiei şi incompetenţei din educaţie.

\"Românii trebuie să se trezească sau ţara va fi complet defrişată în câţiva ani\"

- În calitate de preşedinte al României ce pârghii aţi avea pentru a opri defrişarea pădurilor aşa cum aţi promis?

- În primul rând, voi fi garantul unei justiţii independente. E necesar să ai o justiţie independentă, procurori şi judecători incoruptibili, care să oprească aceste abuzuri, după cum am văzut şi în cazul în care sunt implicaţi liderii PSD Hrebenciuc şi Ilie Sârbu, unde este vorba despre retrocedarea ilegală a peste 40.000 de ha de pădure.

Dacă PSD câştigă Preşedinţia, e clar ce se va întâmpla - se vor fura şi pădurile rămase. Deja s-au furat şi s-au defrişat păduri în valoare de 5 miliarde de euro. Românii trebuie să se trezească sau ţara va fi complet defrişata în câţiva ani. În România sunt defrişate 3 hectare de pădure în fiecare oră.

În al doilea rând, vreau să colaborez mai îndeaproape cu organizaţii din societatea civilă preocupate de soarta pădurilor. În plus, cred că avem nevoie de legi dure împotriva defrişării şi poluării. Cei care poluează trebuie să suporte costul depoluării, cei ce defrişează ilegal trebuie să fie obligaţi să reîmpădurească.

- Aşa cum arată lucrurile acum, credeţi că Justitia ar putea ajunge din nou sub cizma politicului?

- Judecând după acţiunile celor de la PSD şi chiar a unora din ACL, par că într-acolo vor să ducă lucrurile. Gândiţi-vă că în urmă cu 10 ani, înainte să încep reforma în justiţie, era de neconceput ca un ministru sau parlamentar să fie urmărit penal şi să meargă la închisoare pentru fapte de corupţie. Înainte de 2004, pe timpul guvernării PSD a lui Năstase, dosarele penale erau stabilite la partid. Vă amintiţi stenogramele PSD, când ministru al Justiţiei era Rodica Stănoiu. Pur şi simplu se dădeau ordine politice cine să fie arestat sau urmărit penal. Ca preşedinte voi apăra justiţia independentă. Este important pentru bunul mers al României şi bunăstarea fiecărui român ca Justiţia să rămână independentă.

- Credeţi că România ar putea fi pregătită în următorii 10 ani pentru trecerea la moneda euro?

- Integrarea deplină în Uniunea Europeană se va realiza atunci când România va fi în spaţiul Schengen şi va adopta moneda euro. Este clar însă că România nu trebuie să adopte euro înainte de a fi pregătită. Altfel vor fi consecinţe dure pentru economie, iar Banca Naţională va avea mâinile legate.

Despre proiectele lui Ponta şi ale lui Iohannis

- Ce reproşati proiectului de ţară al lui Victor Ponta?

- Victor Ponta nu are un proiect de ţară, ci o sumă de slogane. Hârtia suportă orice. Dacă vă uitaţi însă la trecutul său, vedeţi că tot ce a spus a fost în foarte mare măsură o minciună. Apoi, Ponta a condus cel mai incompetent guvern, preocupat mai mult de bunăstarea corupţilor din PSD decât de soarta oamenilor. A lăsat oamenii fără medicamente de cancer sau SIDA, copiii au rămas fără manuale, a politizat chiar şi sportul. A mărit taxele şi a introdus taxe noi, forţând companiile să trimită oameni în şomaj. A ridicat acciza la combustibil spunând că va face autostrăzi, ca apoi să se dovedească iar că a minţit. În concluzie, unui hoţ şi unui mincinos nici sloganele nu-i pot fi credibile.

- Dar proiectului \"România lucrului bine făcut\" al lui Iohannis?

- Pot fi idei bune în acest proiect. Problema nu este proiectul în sine. Problema este că în spatele lui Iohannis, ca şi în spatele altor candidaţi ai partidelor, stau grupuri de interese dubioase care văd România ca o pradă pe care să o împartă între ei. Iohannis l-a ţinut în PNL, de exemplu, pe Sorin Roşca Stănescu până când acesta era pe scările închisorii. În acest moment în PNL sunt condamnaţi penal şi colaboratori ai Securităţii. Senatorul Chiuariu, condamnat definitiv, este chiar în Comisia juridică. Toţi aceşti penali vor negocia poziţii cu Iohannis dacă va ieşi preşedinte. Aţi văzut din stenograme cum se negociază poziţiile în PSD. Şi din PNL au ieşit în presă stenograme.

Am decis să candidez independent deoarece consider că a venit momentul ca România să aibă un preşedinte al oamenilor, nu al partidelor. Un preşedinte care să ia decizii pentru oameni, nu pentru clientela de partid. Îi invit pe toţi cei care vor ca România să continue pe direcţia vest, să aibă o justiţie independentă şi să aibă un preşedinte al oamenilor, să mă voteze. Am creat DNA, am pornit reforma în justiţie, sunt incoruptibilă, neşantajabilă şi ce am spus că fac am făcut.

Dorinţa mea este să avem o Românie prosperă, sănătoasă, cu tineri bine educaţi, o Românie în care corupţia, evaziunea fiscală, furtul din banii noştri sunt aspru pedepsite şi în care cei din ţară să îşi dorească să rămână, iar cei din diaspora să dorească să se întoarcă.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Am creat DNA, am pornit reforma în justiţie, sunt incoruptibilă, neşantajabilă şi ce am spus că fac am făcut","author":" Monica PARASCHIV, Marian COMAN","source":"http://www.obiectivbr.ro/%C2%ABam-creat-dna-am-pornit-reforma-in-justitie-sunt-incoruptibila-nesantajabila-si-_id98431","tags":["interviu"]},"mm-caravana-oamenilor-28-octombrie":{"date":"2014-10-28 11:00","slug":"mm-caravana-oamenilor-28-octombrie","preview":"Cea de-a doua etapă a acțiunii Spune Președintelui! Caravana oamenilor continuă marți, 28 octombrie 2014, pe 3 noi trasee.","content":"

(27 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – Etapa a II-a

Cea de-a doua etapă a acțiunii Spune Președintelui! Caravana oamenilor continuă marți, 28 octombrie 2014, pe 3 noi trasee.

Traseu 1: Bodești (09:10 – 09:50) - Crăcăoani (10:00 - 10:50) - Târgu Neamț (11:10 – 12:30) - Fălticeni (13:10 – 14:30) - Gura Humorului (15:50 – 17:10) - Câmpulung Moldovenesc (17:50 – 19:10)

Traseu 2: Bocșa (09:00 – 10:00) - Făget (11:30 – 12:40) - Deva (13:50 – 15:20) - Călan (16:30 – 18:00)

Traseu 3: Ostrov (10:00 – 10:40) - Lipnița (11:00 – 11:40) - Băneasa (12:00 – 12:40) - Ion Corvin (13:00 – 13:40) - Adamclisi (14:00 – 14:40) - Cobadin (15:50 – 16:30) - Ciocârlia (16:40 – 17:20)

Caravana „Spune Președintelui” își propune să colecteze nemulțumirile populației din orașe și comune, cu scopul de a le analiza și găsi soluții de rezolvare, și să aducă la cunoștința oamenilor din comunitățile locale programul Monicăi Macovei.

În prima etapă, 2 echipe de voluntari au străbătut țara și au strâns mesajele dumneavoastră.

Cele 3 trasee ale caravanei “Spune Președintelui!”, ora și localitățile străbătute, vor fi afișate zilnic pe pagina de Facebook Monica Luisa Macovei și pe pagina de internet www.macoveipresedinte.ro.

Vino și spune ce vrei să facă Președintele Monica Macovei pentru tine și voluntarii vor duce cererile tale mai departe, pentru a fi auzite.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Monica Macovei: Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – marți, 28 octombrie 2014","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-interviu-metropotam":{"date":"2014-10-28 13:00","slug":"mm-interviu-metropotam","preview":"M-a speriat pur și simplu gândul că Ponta poate ieși președinte, el fiind protectorul corupților și dorindu-și să ducă țara spre Rusia și China. România și românii merită un președinte onest, responsabil, incoruptibil, nu un mincinos și apărător al corupților ca Ponta.","content":"

Monica Macovei este candidatul la presedintie cel mai activ si simpatizat in mediul online. Din acest punct de vedere, este deja o performanta. Insa, in acelasi timp este candidatul care a starnit si cele mai mari dezbateri din mediul online.

Programul ei politic a fost aspru criticat in mai multe articole, cel al lui Vasile Ernu fiind cel mai de impact, atragand si atentia doamnei Macovei, care ii cerea lui Ernu sa-si ceara scuze public. Pe de alta parte, numeroase personalitati si-au manifestat direct sprijinul pentru Monica Macovei, in clipuri, declaratii publice sau comunicate de presa.

Nici eu nu pot spune ca ma regasesc in programul politic al Monicai Macovei, asa ca am incercat sa lamuresc unele dileme (multe dintre ele inca raman) printr-un interviu:

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Ce v-a determinat sa candidati pentru presedintia Romaniei? De ce credeti ca ati face o treaba buna tocmai din aceasta functie si nu din alta: ministru, avocat al poporului, parlamentar, europarlamentar etc.?

Primul motiv pentru care am decis sa candidez a fost pentru ca doresc sa continui si sa intensific lupta anti-coruptie, deoarece coruptia a devenit o amenintare la adresa sigurantei si bunastarii tuturor romanilor.

Al doilea motiv pentru care am decis sa candidez a fost ca Romania sa isi continue directia spre vest, sa devina o forta in Uniunea Europeana, sa isi intareasca prezenta in NATO si sa consolideze parteneriatul strategic cu Statele Unite. Relatia cat mai stransa cu vestul este singura noastra protectie in fata unei Rusii tot mai agresive si expansive.

Am luat decizia de a candida in momentul in care am vazut ca nu ma regasesc, ca cetatean, in nici unul dintre potentialii candidati si am vazut ca partidele au facut blat sa iasa Ponta presedinte.

M-a speriat pur si simplu gandul ca Ponta poate iesi presedinte, el fiind protectorul coruptilor si dorindu-si sa duca tara spre Rusia si China. Romania si romanii merita un presedinte onest, responsabil, incoruptibil, nu un mincinos si aparator al coruptilor ca Ponta.

Daca va uitati la CV-ul meu veti vedea ca am facut lucruri cat de bine s-a putut, oriunde am fost.

Dupa ce am iesit din procuratura, vazand abuzurile care s-au facut pe timpul lui Iliescu, am devenit avocat pentru drepturile omului. Am fost presedintele APADOR-CH si ca avocat am cele mai multe cazuri castigate la CEDO, aparandu-i pe romanii abuzati de stat.

Ca Ministru al Justitiei am creat DNA, care se lupta cu marea coruptie, si am trecut legile care au pus bazele reformei in justitie. Cat timp am fost ministru am promovat procurori integri, incoruptibili, care vedeti ca si-au facut treaba. Ca europarlamentar am fost, de departe, cel mai activ europarlamentar roman, cu 40 de legi de adoptate. Oriunde am lucrat am reusit.

Ca presedinte imi voi face treaba la fel de bine, dedicandu-ma trup si suflet pentru bunastarea acestei tari, asa cum am facut-o mereu.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Nu ati fost aleasa niciodata direct intr-o functie: pana acum ati candidat pe liste (europarlamentare) sau ati fost numita (ministerul justitiei) ce v-a facut sa capatati increderea necesara pentru a candida la o functie pentru obtinerea careia e nevoie de cel mai mare numar de voturi?

Cand am luat decizia de a candida, primul lucru la care m-am gandit a fost viitorul acestei tari. A fost un risc pe care mi l-am asumat, dar am facut-o pentru tara. Mi-am dat seama de pericolul care paste Romanie daca iese Ponta presedinte in urma acelui blat intre partide, asa ca m-am decis sa candidez pe ultima suta de metri. In august eu aveam programata o vizita in Statele Unite pe care a trebuit sa o anulez.

Au fost, apoi, prietenii din jurul meu care au avut incredere in mine si in acest proiect si m-au sustinut de la bun inceput.

Calatoriile prin tara si intalnirile cu oamenii simpli mi-au confirmat ca am luat o decizie buna.

Oamenii vor un presedinte al lor, al oamenilor, nu al partidelor politice. In plus de asta, oamenii vor o altfel de clasa politica si ma bucur ca prin candidatura mea le-am dat speranta ca se poate face si o altfel de politica. O politica in folosul si pentru binele oamenilor, nu al coruptilor din partide.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Cum va arata Romania peste 5 ani, daca castigati alegerile?

La incheierea primului meu mandat de presedinte, Romania va fi o tara mai putin corupta, cu o clasa politica reformata in buna parte, cu mai multi bani la buget, de unde vom putea da salarii mai mari profesorilor si doctorilor, vom putea mari pensiile si alocatiile fara a ne imprumuta.

De asemenea, la finalul primului meu mandat vom avea cel putin o autostrada care va lega Constanta de Oradea si Arad.

Nu in ultimul rand, la finele primului meu mandat de presedinte vom avea investiile straine in Romania, pentru ca va exista predictibilitate fiscala si stabilitate. Investitiile straine vor produce locuri de munca care vor da speranta tinerilor din Romania sa ramana in tara si, de ce nu, celor din diaspora sa se intoarca.

Cum va arata daca le pierdeti in fata lui Ponta sau Iohannis?

Daca Ponta castiga presedintia, Romania se va intoarce in timp 25 de ani si se va distruge tot ce s-a construit cu atata efort de la Revolutie incoace. Ponta va schimba traiectoria Romaniei spre est, intrand in parteneriat direct cu China si sub influenta Rusiei. Experienta din trecut ne-a aratat ca nimic ce vine dinspre est, nici chiar vantul, nu e bun.

Ponta va crea un sistem oligarhic, va controla toate parghiile din stat facand din Romania o feuda a PSD. Am auzit foarte multi tineri care mi-au spus ca, daca iese Ponta, singura lor alternativa este sa plece din tara. Am auzit chiar taximetristi de 40-50 de ani de care spun acelasi lucru.

Ar fi o tragedie nationala sa iasa Ponta.

Daca iese Iohannis, cred ca si el va duce Romania inapoi cu cel putin 10 ani. Problema sunt coruptii si oligarhii din spatele lui, care-i controleaza orice miscare. PNL a actionat deschis alaturi de PSD pentru oprirea luptei impotriva coruptiei. In plus, Iohannis este un om care nu are experienta politica nationala si internationala si a avut atitudini contradictorii fata de Rusia. Va amintiti ca in 2012, in timpul suspendarii presedintelui, cei din PNL raspundeau la ordinele date pe fata de la Moscova prin Vocea Rusiei.

Romania are nevoie de un presedinte care sa continue lupta anticoruptie si care sa mentina Romania pe traiectoria vest. Sunt singurul candidat care poate face acest lucru.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Ati fost procuror inainte de ’89, care au fost realizarile dvs. / lucrurile cu care va mandriti cel mai tare din acea perioada?

Am terminat facultatea de drept cu nota 10. Am fost trimisa initial in Giurgiu, apoi am lucrat in Bucuresti, si am anchetat furturi din trenuri.

Nu faceam anchete politice.

In timpul Mineriadei din 13-15 iunie 1990, am refuzat sa emit mandate de arestare pentru manifestanti, au facut-o alti procurori, si, ulterior, am decis scoaterea de sub urmarire penala a manifestantilor.

Mai mult chiar, am analizat, din proprie initiativa, legalitatea masurilor de arestare preventiva in dosarele Mineriadei si am cerut in scris sa fie cercetati procurorii care au dispus ilegal retinerea si arestarea manifestantilor din Piata Revolutiei.

Este o parte a activitatii mele ca procuror cu care sunt extrem de impacata, pentru ca stiu ca am ajutat multe victime de la Mineriada pentru care am luat, apoi, decizia de a le scoate de sub urmarire penala.

Din declaratiile dvs. reiese ca nu sunteti o persoana religioasa la modul habotnic. Care este pozitia dvs. in ceea ce priveste avortul? Stim ca exista aici o mica controversa.

Nu cred ca o persoana habotnica este neaparat religioasa cu adevarat. Papa Ioan Paul al II-lea a spus: \"Credinta si ratiunea sunt ca doua aripi care te inalta la cer\". Un om religios trebuie sa tina in balanta credinta cu ratiunea.

Mie, de exemplu, credinta mi-a dat putere sa lupt cu raul si coruptia fara frica. Credinta a fost esentiala sa stau pe calea dreapta a ratiunii de a lupta impotriva raului, indiferent de riscuri.

Ca om politic ai nevoie de valori morale, etice, altfel nu poti face politica in folosul oamenilor. Cand esti la \"robinetul de bani\", cum spunea cineva, poti gasi scapari legale care sa te acopere cand furi. Sunt insa valorile tale interioare, intrinseci, care iti spun ca nu e bine, nu e corect si nici drept sa furi, pentru ca faci rau oamenilor.

Ai nevoie sa crezi in valori absolute de bine si rau, care sunt dincolo de lege. Parlamentul, de exemplu, poate trece o lege sa dea drumul la furat pentru 24 de ore, la fel cum au dat drumul la traseismul primarilor pentru 45 de zile. O astfel de lege nedreapta nu ar face furtul drept, chiar daca ar fi legal.

Referitor la avort, sunt in favoarea alegerii informate si constiente a vietii.

Sunt studii care arata ca principalul motiv pentru care fetele, femeile sau familiile decid sa recurga la avort este situatia economica si temerea ca nu vor avea cu ce sa isi creasca copilul. Ca presedinte vreau sa promovez predictibilitatea fiscala si reducerea taxelor, care vor facilita cresterea economica. Cand exista locuri de munca stabile si bine platite, vor fi mai putine femei sau familii puse in situatia de a trebui sa faca astfel de alegeri dureroase.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Sunteti pro sau contra casatoriilor intre persoanele de acelasi sex?

Sunt in favoarea casatoriei traditionale.

In acelasi timp, sunt impotriva discriminarii homosexualilor pentru orientarea pe care o au.

Ce parere aveti despre legalizarea marijuanei in Statele Unite, in scopuri medicinale? Credeti ca in Romania ar fi posibil acest lucru intr-un viitor apropiat?

O schimbare a legii in acest sens necesita acordul Parlamentului.

In opinia mea, ar trebui consultata populatia printr-un referendum, asa cum si in unele state din SUA a fost consultata.

Exista voci care v-au criticat programul politic din prisma dorintei de privatizare a sistemelor de sanatate si educatie. Nu credeti ca astfel vor fi afectati foarte multi oameni care, dintr-un motiv sau altul, nu se bucura de o situatie materiala buna?

Eu am vorbit in programul meu despre crearea de case de sanatate private, astfel incat omul sa poata alege unde sa-i mearga contributia la asigurarile de sanatate. Intre propunerile mele se afla si alinierea bugetului Sanatatii la media europeana de 6%. O masura necesara, pentru ca nu mai vreau ca Romania sa fie tara cu cei mai prost platiti medici si cu cele mai slab dotate spitale publice. Si nu mai vreau ca medicii sa emigreze.

\nIn privinta scolilor, sustin principiul \"banul sa urmeze elevul\", iar statul sa dea subventia catre scoala unde parintele isi da copilul, indiferent ca acea scoala este publica sau privata.

Tot in progarmul meu scrie negru pe alb ca niciun copil nu trebuie lasat in urma sau pe margine. Un stat minimal, adica unul care nu va trebui sa se ocupe de toate, se va concentra pe zonele si cazurile cu reale dificultati si va sustine fiecare copil sa mearga la scoala.

Eu am scris clar in programul meu ca monopolul statului in educatie trebuie sa inceteze, adica parintii si copiii sa-si poata alege furnizorul de educatie. Asta nu inseamna ca toate scolile de stat sa fie privatizate, ci ca, asa cum spuneam, finantarea sa urmeze elevul. Este in folosul tuturor ca piata de educatie sa fie liberalizata.

Competitia de pe piata, de fapt, ii ajuta pe cei saraci, nu pe cei bogati. Cei bogati isi permit sa isi cumpere orice, ca au cu ce. Pentru cei saraci, insa, nu e tot una ce servicii primesc pentru 50 de lei.

Cand in piata exista monopol, ai numai o optiune care e scumpa si proasta. Cand exista insa competitie, firmele se lupta sa iti ofere cele mai bune servicii la cele mai competitive preturi, altfel ies din business. Asta te avantajeaza pe tine, ca si consumator.

Cel mai bun exemplu sunt companiile de telefoane celulare. Aduceti-va aminte ce preturi se practicau la telefonia celulara in anii ’90, cand existau numai doua companii pe piata, si ce preturi si oferte sunt acum, cand piata a devenit competitiva. Cati oameni saraci isi permiteau un telefon celular in anii ’90 si cati isi permit acum?

Acelasi principiu functioneaza si in acest caz. Existenta de alternative private in educatie si sanatate, spargand monopolul statului, de fapt ii ajuta si pe cei saraci si limitati in resurse.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Saracia e o stare de fapt pentru care sunt responsabili doar cei care se afla in aceasta situatie sau exista si o responsabilitate publica pentru bunastarea celor care nu au mostenit averi sau nu au reusit in plan profesional?

Saracia nu este un accident, ci este cauzata de furt si coruptie. Sunt si cazuri de familii care sunt sarace pentru ca nu vor sa munceasca, dar nu cred ca sunt foarte multe.

In Romania, la scara larga, saracia este cauzata de o clasa politica corupta care acapareaza toate resursele, astfel incat acestea nu mai ajung la populatie. Uitati-va numai la scandalurile de coruptie din ultima luna. E vorba de sute de milioane de euro, cu care se puteau face sute de kilometri de autostrazi, care generau zeci de mii de locuri de munca.

Numai adunand prejudiciile din dosarele Microsoft, Lukoil si dosarul retrocedarilor ilegale de paduri ajungem la peste 600 milioane de euro.

\nDe-asta tot spun: in Romania exista bani, totul este sa nu mai fie furati. Banii sa fie folositi pentru nevoile reale ale oamenilor.

Ca sa scapi de saracie ai nevoie de progres economic. Progresul este generat de inovatie care vine din competitivate. Clasa corupta, insa, vrea monopol pe tot, tocmai pentru a opri competitivatea si progresul. Pentru a avea monopol, clasa politica se foloseste de coruptie. Din acest motiv spun, cand incepi sa lupti impotriva coruptiei, spargi monopolul coruptilor, ceea ce liberalizeaza piata, care conduce la progres si bunastare in societate.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

In ceea ce priveste lumea artelor, in programul dvs. politic este specificat: “Voi promova ideea mecenatului, cu scutiri ample de impozite pentru privatii si intreprinderile care finanteaza creatia si premiaza meritul.” Ce se va intampla, daca castigati, cu ICR-ul, cu AFCN-ul si alte astfel de organizatii care erau pana acum finantate de Stat?

Da, tot in programul meu apare si observatia ca meritul si talentul in domeniul artelor si literelor au fost mereu sprijinite de oamenii bogati si de intreprinderile private. Este o alternativa pe care o voi incuraja si care nu exclude si un alt tip de sprijin din partea statului.

Arta, in toate formele ei, trebuie sustinuta financiar si de mediul privat.

Cat despre ICR, rolul sau este sa promoveze cultura si artistii, creatorii romani in strainatate, nu sa promoveze un Guvern sau un ministru al Culturii. Avem nevoie in continuare de astfel de “ambasadori” ai culturii si artei in lume. ICR, AFCN si alte organizatii trebuie sa sustina si sa promoveze nediscriminatoriu talentele reale, nu \"cantaretii\" de partid.

Ati mai fost criticata ca nu aveti o pozitie clara in ceea ce priveste gazele de sist. Ne puteti spune daca veti fi pro sau contra acestui tip de exploatare, daca veti fi aleasa in functia de presedinte al Romaniei? De asemenea, lasand de-o parte coruptia din spatele afacerii Rosia Montana, sunteti de acord cu acest tip de exploatare, cu cianuri?

In cazul Rosia Montana, am fost impotriva acestui proiect inca de la inceput, plasandu-ma impotriva presedintelui Basescu atunci cand o mare majoritate din PDL avea alta opinie. Nu sunt de acord cu cianurile la Rosia Montana sau in orice alt loc din Romania. Am fi iresponsabili sa lasam in urma noastra lacuri de cianuri pentru generatiile care vin dupa noi.

In cazul gazelor de sist, acest tip de exploatare este adus tot mai des in discutie deoarece Romania cauta sa devina independenta energetic de gazul rusesc. Vedem ca Rusia foloseste gazul ca o unealta de santaj, iar daca dorim sa ramanem independenti nu ne permitem ca tara sa fim santajati de Federatia Rusa.

\nNevoia de gaz a Romaniei poate fi acoperita exploatand gaz in siguranta, fara sa afectam nediul. Putem exploata resursele de titei si gaz din Marea Neagra si energiile regenerabile.

Mai exista si varianta energiei nucleare, dar astfel de proiecte trebuie facute in conditii de maxima siguranta pentru populatie si in mod cert cu companii romanesti si eventual cu parteneri straini, dar obligatoriu cu companii din state aliate pe dimensiunea sigurantei nationale. Este un atentat la siguranta nationala sa-i lasam pe chinezi sa contruiasca reactoare nucleare in Romania, asa cum vrea Ponta sa faca.

Exploatarea gazelor de sist este un subiect care preocupa pe toata lumea si in nici un caz nu sunt adepta unei pozitii duplicitare cum a avut Ponta, care a fost anti-exploatare, cand a fost in opozitie, si apoi pro-exploatare, cand a ajuns la putere. Oricum, \"arestarea\" unui sat sau a unei comunitati, asa cum s-a intimplat la Pungesti, este inadmisibila si indica dictatura.

Acordul comunitatii este esential. Insa, asa cum am spus, independenta energetica a Romaniei, de care depinde independenta politica, poate fi bine si sigur asigurata de energia nucleara, de resursele din Marea Neagra si de energiile regenerabile.

Este evident ca independenta energetica si implicit politica a Romaniei trebuie sa fie asigurata, pentru a nu fi dependenti de gazul rusesc. Prin vene ne curge sange, si nu gaz rusesc. Haideti sa ramanem independenti, caci nu mai vrem sub rusi, am fost, am vazut, acum spunem \"nu!\" pentru noi si copiii nostri.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Pana acum, cele mai dure atacuri ale dvs. au fost la adresa PSD-ului si, oarecum, este normal. Cu toate acestea nu putem uita ca ati facut ani buni parte din PDL, un partid care este si el plin de oameni corupti. Poate de aici vi se trage si cel mai mare handicap, pentru ca oamenii de rand nu pot sa va voteze cu inima impacata din cauza alaturarii, care inseamna intr-o mare masura complicitate. Prin ce argumente ii convingeti pe acesti oameni ca sunteti diferita de politicieni precum Videanu, Berceanu, Udrea etc.?

PSD este un grup mafiot de crima organizata, cum singuri l-au definit lideri ai partidului, pus sa jefuiasca romanii si avutiile tarii. Asta se vede clar din actiunile lor si din stenogramele in care isi imparteau zeci de mii de hectare de padure si pamant.PDL, de partea cealalta, cu toate greselile lui, a avut niste merite care puteau face din el cel mai puternic partid din Romania. Exact asta era intentia mea cand am candidat la presedentia acestui partid in 2013.

PDL a fost primul partid care a adoptat un cod de etic pe care l-am propus, care prevedea clar ca nu se va face zid in jurul coruptilor.

Au fost corupti si in PDL, insa partidul nu i-a aparat.

Iar eu nu am tacut niciodata in PDL. Am cerut sanctiuni impotriva celor care, de pilda, au votat alaturi de PSD si PNL pentru modificarea Codului penal sau pentru reducerea atributiilor ANI. Am cerut ca parlamentarii PDL care au decizii definitive de incompatibilitate sa plece din Parlament. Si am cerut toate aceste lucruri public, cand eram in PDL. Nu am facut compromisuri cu nimeni.

Este regretabil ca liderii PDL au preferat sa ingroape acel partid, cand putea deveni cea mai mare forta politica din Romania care se reforma. Ii cunosc pe militantii din partid, care s-au luptat la baza partidului, si sunt niste oameni deosebiti.

Problema a fost la varf. Pur si simplu nu pot sa inteleg de ce conducerea partidului i-a tradat pe proprii militanti si i-a lasat fara partidul pentru care au muncit.

In momentul de fata PDL a fost omorat de catre actuala conducere, iar eu candidez ca independent. Prin urmare, nu mai pot fi comparata cu un partid din care am iesit si care nu mai exista.

Ii invit pe romani sa ma voteze pentru proiectele pe care doresc sa le fac pentru ei si pentru Romania. Vreau sa continui lupta anticoruptie, sa pastrez directia vest a Romaniei si sa facilitez o crestere economica care sa creeze locuri de munca. Daca va uitati in trecutul meu, tot ce am spus ca fac am facut. Le cer romanilor sa ma angajeze ca presedintele lor si ii asigur ca nu vor fi dezamagiti.

Stiti, cand angajezi pe cineva, nu il angajezi pe cel mai frumos, ci pe cel mai calificat, care stie sa faca job-ul cel mai bine. Stiu sa fac ce am promis si fac bine.

sursa foto

Ati fost o apropiata a presedintelui Traian Basescu, ce parere aveti acum despre acesta, avand in vedere ca o sustine pe Elena Udrea?

Parerea mea este ca, prin sustinerea Elenei Udrea, presedintele Traian Basescu isi face rau siesi si tarii. Toata aceasta degringolada pe partea dreapta se datoreaza acestui lucru.

Din cate am inteles, sunteti nascuta in Bucuresti. Care sunt locurile dvs. preferate din Bucuresti? Ce parere aveti despre cum arata Bucurestiul acum, dupa doua mandate Sorin Oprescu? De asemenea, care credeti ca a fost cel mai bun primar al Bucurestiului?

M-am nascut in Bucuresti si am copilarit la Sangeorz Bai, in judetul Bistrita-Nasaud. Acolo am invatat ce inseamna toleranta intre oameni de diverse religii si etnii, ce inseamna cuvantul dat, cu alte cuvinte, ce inseamna spiritul ardelean. De acel loc ma leaga cele mai frumoase amintiri.

Bucurestiul este un oras gri, cu multe santiere unde se lucreaza in ritm de melc, cu strazi gaurite sau carpite, cu bani aruncati pe borduri, fantani si piste pentru biciclisti care se opresc in stalpi. Adica un oras in care banii sunt risipiti, cheltuiti haotic si in functie de interese.

In Bucuresti, tot timpul iarna ia prin surprindere autoritatile, iar vara este irespirabil din cauza poluarii. Si este orasul in care oamenii stau ore in sir la coada la administratii sau sunt muscati de caini in parcuri.

Nu pot spune ca a fost un primar \"cel mai bun\" pana acum.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Dar cel mai bun presedinte al Romaniei, care credeti ca a fost?

Fara sa-mi dati un punct de referinta sau o persoana fata de care sa-i compar pe presedintii Romaniei, nu pot raspunde la aceasta intrebare.

Cred insa ca sunt lucruri bune pe care le-au facut pentru tara atat presedintele Emil Constantinescu, cat si Traian Basescu.

Pe timpul lui Emil Constantinescu s-a initiat intrarea Romaniei in NATO. Daca nu eram in NATO, azi eram in situatia Ucrainei. Apoi, pe timpul presedintelui Basescu s-a pornit reforma in justitie, lupta anti-coruptie si apropierea de vest. Acestea sunt merite pe care trebuie sa le recunoastem acestor fosti presedinti indiferent de alte pozitii ale lor cu care putem sa fim sau nu de acord.

Ce pot sa spun cu certitudine este ca cel mai catastrofal presedinte pentru Romania a fost Ion Iliescu. Acest om scolit la Moscova, care a raspuns la ordinele rusilor, a tinut pe loc Romania, sa nu evolueze, cand putea deveni o floare a Europei. La umbra lui Iliescu au crescut numai spini si scai, ca Nastase, Hrebenciuc si Ponta.

Daca nu intrati in turul 2, pe cine o sa sprijiniti?

Nu iau in discutie aceasta optiune. In acest moment ma concentrez sa-i conving pe oameni sa ma voteze sa intru in turul doi, pentru ca sunt singurul candidat care il poate invinge pe Ponta.

In primul tur votezi cu candidatul care reprezinta cel mai bine valorile in care crezi.

Credeti in continuarea luptei anti-coruptie, in mentinerea Romaniei pe directia vest, in stimularea economiei pentru crearea de locuri de munca? Votati-ma si convingeti-i si pe altii sa o faca si voi ajunge in turul doi si-l bat pe Ponta.

","thumb":"/assets/img/posts/interviu-metropotam-10.jpg","title":" \"Doresc să continui și să intensific lupta anti-corupție, deoarece corupția a devenit o amenințare la adresa siguranței și bunăstării tuturor românilor\"","author":"Metropotam","source":"http://metropotam.ro/La-zi/interviu-monica-macovei-prin-sustinerea-elenei-udrea-presedintele-traian-basescu-isi-face-rau-siesi--art4403474927/","tags":["interviu"]},"mm-daca-psd-pune-mana-pe-toata-puterea":{"date":"2014-10-28 16:00","slug":"mm-daca-psd-pune-mana-pe-toata-puterea","preview":"„Eu reprezint tot ce nu reprezintă Ponta. El e mincinos, eu spun adevărul. El e corupt, eu sunt cinstită. El e necredibil în politica externă, eu sunt credibilă. El e cu rușii și chinezii, eu sunt pro-UE și pro-SUA. Și niciun alt contracandidat nu se află într-un asemenea contrast cu Ponta.“","content":"

„Eu reprezint tot ce nu reprezintă Ponta. El e mincinos, eu spun adevărul. El e corupt, eu sunt cinstită. El e necredibil în politica externă, eu sunt credibilă. El e cu rușii și chinezii, eu sunt pro-UE și pro-SUA. Și niciun alt contracandidat nu se află într-un asemenea contrast cu Ponta.“

TONI HRIȚAC:În spațiul public se vorbește în ultima vreme că DNA a intrat în campanie electorală, că nu întâmplător au fost scoase aceste dosare. Cum comentați? Credeți că, într-adevăr, justiția interferează în campania electorală?

Justiția merge paralel cu campania electorală, cu viața politică în general. Doar nu vreți ca justiția să intre în vacanță sau să tragă oblonul doar pentru că e campanie. România o duce tot într-o campanie, tot timpul e câte ceva. Aud asta de zece ani. De ce dosarul ăsta, de ce astăzi...? În dosarul retrocedărilor în care e băgat Hrebenciuc, e foarte clar de ce. Au fost arestați cei din completul de judecată pe 15 octombrie, pentru că pe 16 urmau să dea o hotărâre prin care să retrocedeze acele zeci de mii de hectare de pădure. Deci, iată o dată certă care justifica intervenția DNA pe 15 octombrie și care nu avea legătură cu campania electorală. Dosarul Microsoft privește patru guverne, nouă foști miniștri.

ALEXANDRU LĂZESCU:Dar există și un alt punct de vedere care spune cam așa: DNA încearcă, dând drumul la aceste anchete, să facă în așa fel încât ele să nu mai poată fi blocate, indiferent ce se întâmplă pe 16 noiembrie. Credeți că este o doză de adevăr în asta?

Eu cred că pur și simplu procurorii își fac dosarele, au adunat probele, ați văzut că au fost autorizații de interceptare date cu mult timp în urmă. Ele au apărut public pentru că, atunci când se cere ridicarea imunității sau aprobarea pentru arestarea preventivă, trebuie să le pui în dosar. Pe de altă parte, dacă, doamne ferește, vine un președinte care îl revocă pe procurorul șef de la DNA și pe procurorii șefi de secție?

A.L.:Care ar fi scenariul cel mai rău după 16 noiembrie? Ce anume s-ar putea întâmpla, astfel încât independența justiției și în special felul în care funcționează DNA, de exemplu, să fie afectat în mod sever, chiar compromis?

În principal, ar fi vorba de înlăturarea șefilor DNA și înlocuirea lor cu marionete politice, după modelul Tiberiu Nițu, prietenul lui Ponta, care, de când e la conducerea Parchetului General, nu a făcut nimic – adică a făcut: a blocat dosarele referendumului și a dat NUP-uri pe bandă rulantă. În al doilea rând, e vorba despre modificările legislative prin care independența justiției să fie pusă între paranteze, să se blocheze marile dosare de corupție. Acesta este adevăratul proiect de țară al lui Ponta și al PSD, pe care îl urmărește cu extraordinară consecvență din 2012 încoace. De asta este periculos Ponta: prin el, PSD, cu baronii săi penali, va ajunge să aibă toată puterea, să controleze și să domine toată țara, să poată fura după pofta inimii, fără să-i mai deranjeze procurorii.

VICTOR PONTA

Ponta este clar că ne duce spre Est, spre Rusia, spre China, și nu este deloc credibil pentru partenerii europeni, este foarte prost privit în UE și în Statele Unite. Nu poți să te duci la Beijing și să spui că modelul tău este Partidul Comunist Chinez și apoi să te duci la Washington și să te aștepți să fii credibil. Trebuie să fii într-o singură luntre, alături de aliatul tău, să fii onest, pentru că numai așa ai de câștigat.

Și vă spun clar, oricare dintre candidați, cu excepția mea, va găsi o formulă să-l revoce, să zicem, pe procurorul șef al DNA sau pe șefii de secții, cum a încercat Ponta cu Papici, atunci când a finalizat dosarul Dragnea, cu frauda la referendum. Or, asta se poate face fără șeful DNA, care este doar consultat și atât. Dacă e un președinte care vrea într-adevăr ca justiția să meargă mai departe, independentă, atunci nu va revoca, pentru că el poate să respingă cererea motivat ori de câte ori trebuie sau nu va accepta o numire. E foarte important președintele, pentru că are această putere, să revoce sau să nu revoce, să numească sau să nu numească. Eu spun că sunt singura care crede în independența justiției: am făcut DNA, l-am adus pe Daniel Morar, care a fost foarte ferm și foarte hotărât și, cum se spune, este fără mamă, fără tată. Morar a crescut procurori de felul acesta, care au lucrat independent și profesionist, indiferent de politicianul respectiv și de partidul din care era, inclusiv din cel de la putere chiar atunci, în 2005 și 2006.

T.H.:Din dialogul dintre Hrebenciuc și Șova reieșea soluția aministiei și grațierii. Să lăsăm, cum ar veni, DNA, dar legislativ amnistiem sau grațiem anumite fapte. Care este opinia dvs. vizavi de acest subiect, de oportunitatea unei asemenea legi?

Discuțiile dintre Șova și Hrebenciuc ne-au arătat clar că acele motive invocate în fața publicului de ministrul Justiției, Robert Canzanciuc, erau niște minciuni. Că sunt aglomerate penitenciarele, că mulți sunt acolo pentru găinării, că nu vizează faptele de corupție. Am spus tot timpul, încă din „marțea neagră“, că argumentația pentru Legea amnistiei și grațierii este o minciună sfruntată și că PSD vrea legea pentru propriii corupți. Stenogramele Șova-Hrebenciuc nu au făcut decât să scoată mizeria de sub covor. Ca să fie și mai clar: grațierea înseamnă că, chiar dacă vor fi trimiși în judecată, pe dosarul defrișărilor, să spunem, Siveco sau Microsoft, pe toate, când vine condamnarea, nu execuți pedeapsa. Iar amnistia înseamnă că se oprește orice cercetare sau orice dosar în curs aflat pe rolul instanței de judecată. O fac și o vor doar pentru ei, asta trebuie să fie clar. Sigur, se dau din când în când grațieri sau amnistii, o dată la mulți ani, dar ele trebuie pregătite, pentru că ies foarte mulți oameni din penitenciar și nu au locuri de muncă, li se dau bani să meargă acasă în comuna sau orașul din care sunt și, dacă nu există pregătiri, ateliere, să lucreze ceva, oamenii ăștia nu au din ce trăi și vor da în cap, vor fura, vor omorî.

A.L.:V-am auzit vorbind adesea despre reforma clasei politice. Problema e că obiectivul în sine este generos, dificultatea vine atunci când vorbim de implementare. Cum ați putea face în mod concret o reformă a clasei politice în condițiile specifice Romaniei?

KLAUS IOHANNIS

Iohannis este premierul propus de Ponta și Voiculescu în 2009 și nu a avut nicio problemă cu asta. Nu l-am auzit niciodată apărând legea, abia acum își pune pe afișe chestia asta. În „marțea neagră“ nu l-am auzit criticând PNL, care a votat alături de PSD superimunitatea, iar în 2012, împreună cu Ponta, a căzut examenul de țară. Nu are deloc experiență de politică internațională.

Sigur că nu ne putem baza doar pe DNA să ne schimbe clasa politică. Soluția este să vină oamenii la vot. În România sunt circa cinci milioane de votanți care de opt-zece ani absentează, sunt scârbiți de politică și spun: „Sunt toți la fel“. În primul rînd, asta nu e adevărat. Eu nu sunt la fel, nu fur, nu am legături cu baronii, cu mafiile corupte din partide, am susținut întotdeauna principii și valori de la care nu m-am abătut, nu am mințit și nici nu m-am îmbogățit din politică, nu trag sfori și nici nu fac trafic de influență. Iar în jurul meu, cei care mă susțin sunt numai oameni onești și care luptă să schimbe ceva în țara lor. Clasa politică nu se poate reforma dacă milioanele de români care s-au săturat să fie mințiți și spoliați nu ies la vot și nu-i pedepsesc pe cei care au făcut asta vreme de 25 de ani. Aici trebuie să explicăm și asta tot încerc să fac: absenteismul e de fapt un vot dat tocmai partidului sau candidatului pe care îl detestă. Dacă acești oameni participă la vot, am schimbat clasa politică. USL a câștigat în decembrie 2012 cu 60%, apoi prin redistribuire a luat 70%, cu 4,5 milioane din 15 milioane de votanți câți sunt în România. 3,5 milioane sunt afară. Dacă ies la vot 20% dintre cei care stau acasă de ani buni, se schimbă clasa politică. Și, repet, unii chiar nu sunt la fel. Eu n-am furat, n-am avut niciun fel de acuzații, dimpotrivă, m-am luptat să fac ca DNA să funcționeze independent, să nu țină seama de niciun politician. Dacă în politică sau instituții intră oameni profesioniști, oameni care au o meserie, sunt cinstiți, fermi, au caracter, pe care nu-i poți îndoi țipând la ei, amenințându-i sau șantajându-i, atunci se schimbă lucrurile.

T.H.:Elena Udrea a spus despre dvs. că nu ați vrut să preluați PMP, să-l conduceți. Ar fi fost o șansă oferită dvs. de a reforma clasa politică. E în linia celor care vorbesc despre dvs. că sunteți mai mult un teoretician politic, că vă lipsește latura practică.

INDEPENDENŢA JUSTIŢIEI

Sunt singura care crede în independența justiției: am făcut DNA, l-am adus pe Daniel Morar, care a fost foarte ferm și foarte hotărât și, cum se spune, este fără mamă, fără tată. Morar a crescut procurori de felul acesta, care au lucrat independent și profesionist, indiferent de politicianul respectiv și de partidul din care era, inclusiv din cel de la putere chiar atunci, în 2005 și 2006.

Am arătat din plin că am latură practică. Pe lângă faptul că am înființat DNA, legi, competențe, găsirea celor mai buni procurori, inclusiv la Parchetul General, cum e doamna Kövesi, sunt multe alte lucruri pe care le-am făcut în mod practic și le-am și implementat. La noi, în România, tocmai implementarea este problema. Ca să vă aduc aminte, cele cinci domenii la care am avut stegulețe roșii. Nu intram în Uniunea Europeană dacă nu eram eu și un grup de vreo zece oameni din Ministerul Justiției, ca să le scoatem. Nu le-a scos doamna Udrea sau altcineva. Doi, când au fost alegeri în PDL, am mers la această bătălie. Pentru mine era clar că oricare dintre ei câștigă, Blaga sau Udrea, se rupe partidul. Și, de asemenea, mi se părea că niciunul dintre ei nu este apt să conducă partidul. Această afirmație, că n-am avut curajul, este o minciună. Nu am fost niciodată invitată în PMP și asta pentru că între mine și președintele Băsescu a intervenit, să zicem, o ruptură, în 2013, care nu s-a reparat, când a făcut acel pact de coabitare cu Ponta, pe numirea procurorilor - șef DNA, șefi de secții, procuror general, adjunct, sunt 36 de poziții care au intrat în această procedură. Eu n-am să uit ziua când Ponta s-a dus la CSM și a cerut să se facă numirile prin negociere între el și președinte, fără procedură de selecție din partea ministrului Justiției. Eu am introdus această procedură în 2005 și mergea foarte bine și, după opt ani, iată, vine Ponta și zice „nu mai vreau“. Apoi, seara, iese Traian Băsescu la televizor și spune „nu facem procedură de selecție“, iar Daniel Morar este o problemă constituțională. Pentru mine a fost o execuție în direct a lui Daniel Morar care, practic, a făcut ca DNA să funcționeze atât de bine. Am reacționat cu două comunicate publice, am trimis scrisori la Comisia Europeană, am vorbit cu ambasadorii, sunt convinsă că președintele știe toate aceste lucruri și cu asta s-a încheiat relația dintre noi. Așa că nu am fost, din acest motiv, invitată în PMP.

Pentru mine a fost clar de la bun început că PMP s-a făcut pentru doamna Udrea. Știți că eram „reformiștii“ și a câștigat Blaga, apoi am avut discuții, inclusiv cu președintele, și a fost foarte clar că partidul se face pentru doamna Udrea.

Dacă ies la vot 20% dintre cei care stau acasă de ani buni, se schimbă clasa politică.

REFORMA CLASEI POLITICE

Clasa politică nu se poate reforma dacă milioanele de români care s-au săturat să fie mințiți și spoliați nu ies la vot și nu-i pedepsesc pe cei care au făcut asta vreme de 25 de ani. Aici trebuie să explicăm și asta tot încerc să fac: absenteismul e de fapt un vot dat tocmai partidului sau candidatului pe care îl detestă. Dacă acești oameni participă la vot, am schimbat clasa politică.

A.L.:Problema e că te poți lupta cu acest soi de practici, te poți lupta cu oameni influenți, cu puterea în ultimă instanță, cu condiția să existe un sprijin substanțial în societate.

Eu am avut. În societate aveam o cotă de popularitate foarte ridicată. E adevărat că aveam și sprijinul Comisiei Europene, că eram în perioada de preaderare. Comisarii țineau foarte mult la mine, erau foarte mulțumiți de ce făceam și îmi spuneau: „Orice problemă ai, ne suni și sunăm noi“. E adevărat că m-au dat afară la trei luni după ce am intrat în UE, era pregătit acest lucru. Dar, apropo de societate, eu nu sunt de acord că în majoritatea ei s-a obișnuit cu corupția. Dacă ne uităm la sondajele de opinie, o să vedem că este pusă pe primul loc corupția politicienilor.

A.L.:Dar aleg politicieni corupți...

A fost un val anti-PDL și antipreședinte. Dar, sigur, e vorba și de o mentalitate construită în zeci de ani, indusă de politicienii corupți și de media aservită lor. Oamenii au ajuns să spună: „Nu-i nimic dacă fură, dacă e corupt, să facă și pentru noi ceva, să ne lase și noua ceva“. Păi, dacă e corupt, îți ia și din banul tău, pentru că sărăcia nu este întâmplătoare, este determinată de corupție. Dacă un contract este dat de primar pe bază de corupție, prețul acelui contract, prin care asfaltezi ulița, să zicem, va fi mai mare. Oamenii trebuie să înțeleagă un lucru: corupția costă bani. Prejudiciul în ultimele patru dosare, Microsoft, Siveco, Lukoil și retrocedările este până în acest moment calculat la 560 de milioane de euro. Haideți să ne gândim ce facem cu 560 de milioane de euro, dacă ei ar fi în bugetul public, și nu în buzunarele acestor oameni. Putem face 90 km de autostradă de munte sau 150 km de autostradă de câmpie, care este mai ieftină. Putem crește alocațiile pentru copii, pentru un an de zile, pentru toți copiii din România, cu 55 de lei. Acciza la benzină putea lipsi total. În dosarele făcute de DNA, în care s-au obținut hotărâri definitive de condamnare, prejudiciul de recuperat totalizează 210 milioane de euro. Iarăși am calculat. Putem cumpăra 330 de elicoptere SMURD, să facem peste 200 de grădinițe, că sunt standarde de cost. Bani sunt în România și pentru grădinițe, și pentru spitale, și pentru educație, și pentru salariile doctorilor, și pentru electrificarea întregii țări. Doar că ei se fură.

A.L.:Ați spus că intenționați să faceți un partid, indiferent de rezultatul alegerilor. Cu cine, de unde începeți?

Voluntarii cu care lucrez, mii de voluntari din țară, în fiecare zi îmi spun că doresc ca entuziasmul, ideile care ne-au unit în această campanie pentru funcția de președinte al României să nu se piardă. Vor să rămânem împreună și să facem un partid, de exemplu. Sunt oameni care nu s-au mai implicat în politică. Și atunci am zis: „OK, hai să încercăm cu o mișcare civică, care se poate transforma în partid“. Ne punem criteriile, valorile în statut și putem începe o mișcare civică și apoi o transformăm în partid. Și eu vreau, ca președinte, să am un partid care să participe în 2016 la alegeri, să intre în parlament și să-mi susțină proiectele. Sunt foarte mulți oameni care vor acest lucru. Și sunt oameni din domeniile: artiști, IT-iști, de la companii de comunicare, matematicieni.

T.H.:Se poate câștiga președinția României fără compromis? Mă refer la ceea ce se spune despre dvs., că ați pornit în pripă această campanie, prea târziu. Și că, în ultimă instanță, trebuie să acceptați să faceți un compromis, în sensul că trebuie să relaționați cu cei care au bani pentru finanțarea campaniei electorale.

FINANŢARE TRANSPARENTĂ

Sigur că mi-aș fi dorit mai mulți bani, dar atâția avem. Din punct de vedere financiar, evident, eu sunt candidatul cu cele mai mici fonduri. Nu fac compromisuri. Pe site și pe Facebook sunt conturile în care se pot depune donații sau contribuții financiare. Toate sunt transparente. Am făcut asta dinainte să înceapă campania electorală, n-am luat niciun ban cu punga, așa cum se iau pe la partide.

Sigur că mi-aș fi dorit mai mulți bani, dar atâția avem. Din punct de vedere financiar, evident, eu sunt candidatul cu cele mai mici fonduri. Nu fac compromisuri. Pe site și pe Facebook sunt conturile în care se pot depune donații sau contribuții financiare. Toate sunt transparente. Am făcut asta dinainte să înceapă campania electorală, n-am luat niciun ban cu punga, așa cum se iau pe la partide. Suma e mică, e adevărat.

A.L.:Cam vreo 70.000 de euro, cu totul.

Probabil ăsta e totalul, nu rețin. Nu avem bani de bannere. Acum, de dimineață, chiar ne trimiteam e-mail-uri să punem și noi trei bannere în București, dar nu avem bani de atâtea bannere. Deci, nu fac compromisuri. M-am întâlnit cu oameni de afaceri, cu antreprenori, dar care nu au contracte cu statul. Nu sunt finanțată nici de mafia retrocedărilor, nici de tata socru, ca la Ponta, nici de baroni locali, că nu am baroni locali, și nu sunt finanțată nici de George Soros, așa cum țipă Realitatea încontinuu. Îl cunosc pe George Soros, suntem într-un board împreună, nici măcar nu i-am spus că o să candidez.

ANDREEA PORA:Cum vedeți scandalul Ponta - ofițer acoperit? Credeți că ar exista totuși o posibilitate legală de a afla dacă Ponta a fost sau nu ofițer acoperit? Ar trebui modificată legislația și în ce sens?

Atunci când se încalcă legea și Constituția, serviciile de informații nu mai pot să se ascundă sub nevoia de a păstra secretul. Eu cred că Parchetul Militar ar trebui să investigheze aceste caz. O pot face cu discreție, fără a deconspira operațiuni secrete sau alte lucruri care intră sub incidența legii păstrării secretului, dar trebuie să avem un proces, iar cei care au încălcat legea să plătească. Legislația ar trebui modificată astfel încât serviciile să nu poată face recrutări în politică, magistratură și presă. În 2005, când am fost ministru al Justiției, am introdus în lege interdicția ca procurorii și judecătorii să fie ofițeri activi sau în rezervă ai serviciilor de informații. Trebuie întărit rolul de control al parlamentului asupra serviciilor secrete. Cel mai grav mi se pare că Ponta vrea să devină președinte al României, în timp ce, acum 15 ani, el a încălcat Constituția României. Un om care încălcat Constituția nu o poate apăra.

A.P.:Au serviciile o problemă de credibilitate după acest scandal?

Sigur că serviciile nu sunt într-o situație comodă, chiar dacă, atunci când a avut loc acest caz, nu erau reformate, ele poartă o povară după ele. Între timp, serviciile de informații s-au reformat în procesul de integrare în NATO.

A.P.:Credeți că a greșit sau nu președintele declanșând acest scandal, devoalând faptul că Ponta a fost ofițer acoperit, când, iată, nu are cum să demonstreze cu probe acest lucru? Cum ați fi procedat dacă ați fi fost în locul lui Băsescu?

„Dacă credeți în mine, atunci votați-mă, pentru că în turul întâi se votează cu inima și se votează candidatul în al cărui proiect crezi. Abia în turul doi îți pui problema votului util.“

Aș fi ales calea instituționala, aș fi cerut mai întâi SIE să îmi confirme sau infirme dacă Ponta a fost ofițer acoperit între 1997-2000 și, dacă nu aș fi primit această informație, aș fi ridicat problema în CSAT și aș fi sesizat Parchetul Militar. În felul acesta, chestiunea ar fi intrat într-un circuit instituțional din care nu ar mai fi fost nicio portiță de scăpare pentru Ponta. Dacă se întâmpla așa, probabil că Ponta nici nu ar mai fi putut candida.

A.P.:Cum vedeți declarația președintelui că serviciile au ajuns prea puternice?

E bine că serviciile s-au întărit. În felul acesta, au fost rezolvate multe cazuri de corupție la nivel înalt. Serviciile, în special SRI, au colaborat bine cu DNA. În același timp, cred că în orice democrație consolidată există și un puternic control parlamentar al serviciilor.

A.L.:Cum vedeți România în context regional și ce riscuri avem?

Riscurile sunt foarte mari. Ponta este clar că ne duce spre Est, spre Rusia, spre China, și nu este deloc credibil pentru partenerii europeni, este foarte prost privit în UE și în Statele Unite. Nu poți să te duci la Beijing și să spui că modelul tău este Partidul Comunist Chinez și apoi să te duci la Washington și să te aștepți să fii credibil. Trebuie să fii într-o singură luntre, alături de aliatul tău, să fii onest, pentru că numai așa ai de câștigat. Mai pun o întrebare. De ce trebuie să terminăm reactoarele 3 și 4 cu chinezii? Că am văzut și că au acces la informații? Independența energetică a României este o problemă majoră de siguranță națională. Dacă vrem sa terminăm reactoarele 3 și 4, să mai facem centrale nucleare, atunci să le facem cu companii din state aliate, nu cu companii din state care sunt dictaturi. Noi nu mai vrem dictatură, vrem să ne ducem spre aliați. Dacă e să-ți dai secretul, îl dai unui aliat, nu?

A.L.:Credeți că în mod real există riscul unor schimbări majore de atitudine politică din 2015, în funcție de rezultatul alegerilor?

Nu am niciun dubiu că, dacă Ponta ar ieși președinte, ne duce, repet, spre Est și ne scoate de pe direcția Statele Unite. Or, pe noi ne apără, în caz de conflict, avem un război totuși la granița de est a României, NATO, care are putere militară. UE nici nu are putere militară și oricum sunt 28 de state membre cu interese diferite, dintre care unele sunt dependente de gazul rusesc, ceea ce nu e cazul Statelor Unite. Noi avem nevoie ca de aer, ca să rămânem o democrație, de parteneriatul strategic cu Statele Unite și de solidaritate cu NATO.

UN NOU PARTID

Voluntarii cu care lucrez, mii de voluntari din țară, în fiecare zi îmi spun că doresc ca entuziasmul, ideile care ne-au unit în această campanie pentru funcția de președinte al României să nu se piardă. Vor să rămânem împreună și să facem un partid, de exemplu. (...) Și eu vreau, ca președinte, să am un partid care să participe în 2016 la alegeri, să intre în parlament și să-mi susțină proiectele.

Tocmai s-a predat scutul antirachetă de la Deveselu către armata americană, un lucru minunat pentru România. Ce oficial român a fost acolo? În timpul ăsta, Ponta era la Chișinău, nu spun că e rău că era la Chișinău, dar de acolo vorbea împotriva doamnei Victoria Nuland, de la Departamentul de Stat al Statelor Unite, pe care astfel îl critica. Vă dați seama cât de neserioși părem. Și mai spun ceva. Suntem în pericol, pentru că Putin a spus clar că vrea să refacă Uniunea Sovietică. Polonia și Țările Baltice se așteaptă să pornească împotriva lor agresiuni armate și își iau măsuri.

A.L.:Sunteți pe zona de dreapta trei candidați, unii îl preferă pe Iohannis și din considerente pragmatice, spunând că el este soluția. Cum i-ați putea convinge pe cei care gândesc așa să vă voteze pe dvs.?

este premierul propus de Ponta și Voiculescu în 2009 și nu a avut nicio problemă cu asta. Nu l-am auzit niciodată apărând legea, abia acum își pune pe afișe chestia asta. În „marțea neagră“ nu l-am auzit criticând PNL, care a votat alături de PSD superimunitatea, iar în 2012, împreună cu Ponta, a căzut examenul de țară. Nu are deloc experiență de politică internațională. Ca să nu mai spun că nu poți zice că faci politică externă pentru România când tu taci. Astea sunt lucruri poate mai mărunte. Pentru mine, contează. Pentru mine, faptul că niciodată nu a apărat legea și lupta anticorupție, vehement, critic, activ, ieșind în stradă, ieșind la televizor, înseamnă foarte mult și, ca atare, nu cred în acest candidat și de asta am decis să candidez. Dacă era un alt candidat, pe partea dreaptă să spunem, despre care aveam certitudinea că va apăra legea și va continua lupta anticorupție, lupta cu criminalitatea în România, nu candidam. Dar acum le spun celor pentru care aceste argumente poate nu contează: dacă credeți în mine, atunci votați-mă, pentru că în turul întâi se votează cu inima și se votează candidatul în al cărui proiect crezi. Abia în turul doi îți pui problema votului util.

A.P.:Vedem că îl atacați destul de puternic pe Klaus Iohannis, de fapt mai toată lumea îl atacă. Andrei Cornea, în revista 22, vorbea chiar de o mare coaliție anti-Iohannis, care l-ar ajuta în final pe Ponta. Cum comentați? Are sau nu dreptate?

Eu nu cred că am lansat atacuri la d-l Iohannis. În același timp, ar fi absurd, în calitate de candidat, să nu subliniez diferențele dintre mine și Iohannis. Adversarul meu este Victor Ponta și cred că îl pot învinge în al doilea tur de scrutin. Am șanse mai mari decât ceilalți contracandidați să îl înving în al doilea tur de scrutin, chiar mai mari și decât ale lui Klaus Iohannis. Ar trebui să nu spun ceea ce vede toată lumea? Eu n-am intrat în această cursă ca să îl sprijin pe Klaus Iohannis. Am intrat ca să câștig și să îi conving pe români să mă voteze pe mine. Domnul Cornea ar vrea să sprijinim candidatul care a fost alături de Voiculescu, Ponta și Geoană în 2009, care își ține corupții în partid, care a închis ochii la „marțea neagră“? Eu nu pot să abdic de la niște principii și valori. Mai ales că nu l-am auzit pe domnul Iohannis să spună măcar că regretă aceste lucruri.

A.P.:Iohannis are o mare vulnerabilitate prin procesul de incompatibilitate de la ÎCCJ. Credeți că Înalta Curte ar avea obligația să dea un răspuns înainte de primul tur al alegerilor? Dacă nu o va face și lucrurile vor rămâne a fi rezolvate între cele două tururi sau după alegeri, pe 18 noiembrie, termenul fixat de ÎCCJ, cum credeți că va fi afectată dreapta și ce ar trebui să facă în această situație?

Asupra d-lui Iohannis plutește o mare incertitudine. Și nu e nici vina ANI, nici vina justiției, este responsabilitatea d-lui Iohannis și a ACL. Ei știau că există această poveste nelămurită și totuși au mers mai departe cu candidatura, ceea ce cred că a fost o eroare. După părerea mea, ar fi mai bine să știm exact care este situația d-lui Iohannis înainte de primul tur, pentru că, în cazul în care acesta ar câștiga alegerile prezidențiale și verdictul definitiv ar fi de incompatibilitate, am avea un nou rând de alegeri prezidențiale. Alți bani, altă distracție. Ar fi bani aruncați, timp pierdut și o situație cu totul și cu totul neobișnuită: ca un președinte ales să nu fie validat.

A.P.:Există destule voci în momentul acesta care reproșează opoziției, dreptei că nu a reușit să aibă un candidat comun, necesitate pe care a clamat-o multă vrreme. Spun că nici acum nu ar fi prea târziu pentru asta. Credeți că ar fi posibil un astfel de scenariu?

E prea târziu. Oamenii au de ales acum în primul tur între mai mulți candidați. Și unul singur i se poate opune credibil lui Ponta. Eu încerc să îi conving că eu sunt acel candidat. Eu n-am avut nicio cârdășie cu PSD, am luptat pentru democrație și stat de drept, eu sunt tot ceea ce nu este Ponta. Contrastul este maxim.

A.P.:Dacă în turul doi va intra Iohannis, îl veți susține, veți îndemna electoratul să-l voteze, pe principiul oricine e mai bun decât Ponta? În ce condiții ați face asta?

Să ajungem acolo. Cu o săptămână înainte de alegeri eu mă concentrez să îi conving pe oameni că eu sunt cea mai potrivită să îi reprezint în funcția de președinte al României.

A.P.:Președintele Traian Băsescu a îndemnat practic la boicot în turul doi, spunând că, dacă va fi de ales între Ponta și Iohannis, el va sta acasă. Sunteți de acord cu această poziționare? Dvs. ce veți face?

Nu sunt de acord cu o asemenea poziționare. Cred că cel mai mare rău care i s-ar putea întâmpla României este acela ca PSD să aibă toată puterea în România. Acum au parlament, guvern, peste jumătate din primari. Dacă iau și președinția, se va alege praful de tot ce am construit în țara asta în ultimii zece ani. Nu trebuie lăsat să se întâmple asta. De aceea e important cine va intra în turul doi. De aceea le tot spun oamenilor cu care mă întâlnesc că eu reprezint tot ce nu reprezintă Ponta. El e mincinos, eu spun adevărul. El e corupt, eu sunt cinstită. El e necredibil în politica externă, eu sunt credibilă. El e cu rușii și chinezii, eu sunt pro-UE și pro-SUA. Și niciun alt contracandidat nu se află într-un asemenea contrast cu Ponta.

","thumb":"/assets/img/posts/MM_web3.jpg","title":"Monica Macovei: „Dacă PSD pune mâna pe toată puterea, luând și președinția, se alege praful de țara asta”","author":"TONI HRIȚAC, ALEXANDRU LĂZESCU și ANDREEA PORA","source":"http://www.revista22.ro/articol.php?id=49213","tags":["interviu"]},"monica-macovei-voteaza":{"date":"2014-10-31 18:00","slug":"monica-macovei-voteaza","preview":"Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, votează duminică, 2 noiembrie 2014, la ora 12.00, la secția de votare din cadrul Școlii Gimnaziale Tudor Arghezi, strada Tudor Arghezi 46-50, sector 2. ","content":"

(31 octombrie 2014) – Monica Macovei – Anunț de presă

Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, votează duminică, 2 noiembrie 2014, la ora 12.00, la secția de votare din cadrul Școlii Gimnaziale Tudor Arghezi, strada Tudor Arghezi 46-50, sector 2.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Monica Macovei votează la ora 12.00, la secția de votare din cadrul Școlii Gimnaziale Tudor Arghezi","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"romanii-au-de-ales-intre-candidati-corupti-si-proiectul-macovei":{"date":"2014-10-31 17:00","slug":"romanii-au-de-ales-intre-candidati-corupti-si-proiectul-macovei","preview":"Alegerile din această duminică sunt decisive pentru România: mergem înainte sau mergem înapoi. Mergem înainte cu dreptate și justiție în toate sau mergem înapoi cu hoție, minciună și înșelăciune, așa cum avem de 25 de ani.","content":"

(31 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Românii au de ales duminică între candidați corupți, între marionete ale partidelor și proiectul Macovei, cu oameni liberi și demni

Alegerile din această duminică sunt decisive pentru România: mergem înainte sau mergem înapoi. Mergem înainte cu dreptate și justiție în toate sau mergem înapoi cu hoție, minciună și înșelăciune, așa cum avem de 25 de ani.

De aceea, alegerile din această duminică sunt pentru Monica Macovei - care înseamnă dreptate și adevăr în toate, în economie, în justiție, în învățământ, în sănătate,- sau înseamnă în continuare furt din banii noștri, furt din sănătate, copii needucați, popor needucat, popor bolnav, dar politicieni bogați, corupți, care ne râd în nas și care își bat joc de noi.

România se află la răscruce, independența noastră este în joc – politică, energetică și economică – și independența fiecăruia dintre noi ca indivizi, și libertatea fiecăruia dintre noi de a ne decide soarta singuri. Și haideți să ne gândim și la cei din diasporă care vor să vină acasă și, deocamdată, nu au unde. Pentru că sunt mulți hrebenciuci care ne fură aerul curat, ne fură banii, pădurile, care ne fură viața.

Românii au de ales duminică între candidați corupți, între marionete ale partidelor și proiectul Macovei - cu oameni liberi și demni și care gândesc liber. Eu cred că cea mai puternică forță din această țară sunteți voi, oamenii. Și de aceea am spus tot timpul că eu voi fi președintele Oamenilor, și nu președintele partidelor și nu voi servi interesele partidelor și nu voi fi președintele combinațiilor.

Sunt foarte mulți oameni în această țară care cred că puterea trebuie să fie în mâna lor, și nu a partidelor corupte. Sunt foarte mulți oameni în România care vor să trăiască într-o țară fără corupție, care vor să trăiască demn, care vor să li se zâmbească când iau contact cu admnistrația. Sunt foarte mulți oameni care vor să stea cu fruntea sus oriunde se duc, atunci când spun că sunt români.

Am văzut cu toții în această perioadă, în aceste ultime luni, frăția penală a politicienilor din România, din toate partidele politice.

Am văzut cum își dau mâna la televizor și cum în spate fac afaceri de sute de milioane de euro, pe care le bagă în buzunarul lor și de aceea noi suntem săraci. Fiindcă, dragii mei, sărăcia nu este un accident. 25 de miliarde de euro costă corupția pe an. Gândiți-vă ce am face cu banii aceștia: am ieși din sărăcie, în primul rând.

A vă duce la vot înseamnă 7 minute. Gândiți-vă! 7 minute să scăpăm de sărăcie, să scăpăm de corupți, să avem o țară liberă, să decidem noi soarta noastră, să avem o țară prosperă și o țară care să meargă înainte, și nu înapoi.

Politicienii candidează unii împotriva altora. Dar în timpul acesta fac afaceri împreună, își dau mâna ca să fure din banii publici și în aceste momente presupun că își dau mâna și ca să scape de anchetele împotriva lor.

Acești politicieni ne-au condus atâția ani, într-o formă sau alta au fost toți la putere și acum mimează o campanie electorală, și acum mimează o competiție sau mimează atacuri. În realitate, sunt toți împreună, în realitate este frăția politicienilor corupți.

De aceea, încă o dată, haideți în proiectul Macovei, haideți să votăm pentru noi, pentru oameni, pentru libertatea noastră, pentru demnitatea noastră și pentru a nu mai fi săraci.

Știți că nu am făcut niciodată jocurile nimănui, nu le fac nici acum și nu o să le fac niciodată. Știți că nimeni nu mă poate șantaja cu nimic, știți că am spus mereu binelui bine și răului rău. Și m-am luptat cu răul fără frică. De ce să ne fie frică? Dacă toți ne luptăm cu răul, să știți că durează 7 minute cât mergem la vot să-l învingem.

Eu nu am avut nici un partid în spate, nici PDL, nici PNL, nici banii lui Cocoș, nici banii baronilor corupți, nici susținerea baronilor.

Am avut cel mai minunat lucru în spate: am avut oamenii, v-am avut pe dumneavoastră. Și le mulțumesc minunaților voluntari din toată țara care și-au dat din timpul lor, din energia lor, din entuziasmul lor, din nopțile lor nedormite ca să lucreze pentru acest proiect în care au crezut, ca să lucreze ca România să se transforme astăzi, la 25 de ani de la Revoluție.

Toată campania mea a fost susținută din donații oneste de la oameni, nu de partide, nu de hoți, nu de unii care apoi te trag de mânecă și spun „Te-am făcut președinte, dă-mi și mie un contract”, „Te-am făcut președinte, vreau și eu să fiu ministru.”.Nu!

N-am nicio obligație pentru nimeni, am numai obligații față de oamenii onești care au muncit, care au donat, fiecare cât a putut, tocmai ca să trăim în România pe care o visăm, în România în care mergem pe stradă și zâmbim, pentru că e o Românie fericită.

Am început cu câțiva oameni, am crescut în fiecare zi și suntem mulți. Suntem mult mai mulți decât credeți. Ieșim la vot și îi învingem, e atât de ușor. Ieșim la vot și îi învingem! Ieșim la vot pentru noi, ieșim la vot pentru părinții noștri batjocoriți, ieșim la vot pentru copiii noștri, pentru viitorul lor, ieșim la vot pentru noi toți, pentru țara noastră.

Încă o data, le mulțumesc tuturor celor care cred în mine. Și eu cred în voi. Și nu uitați! Suntem mulți, partidele au puțini și îi aduc la vot cu autocarele. Noi luăm tramvaiul, metroul, sau mergem pe jos sau luăm mașina, dar mergem la vot pentru că vrem să transformăm România.

În final, aș vrea să vă mai spun că votul din primul tur este votul cu mintea și cu inima. În primul tur votați cu mintea și cu inima, votați candidatul în care credeți, candidatul pe care vi-l doriți și, după cum am spus suntem foarte mulți.

Abia în turul 2 puteți să reflectați, dacă vreți, asupra votului util. Dar nu uitați: în primul tur votați cu mintea și cu inima. Sunt pe poziția 11 în buletinul de vot. Și 11 în oglindă este M.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":" Monica Macovei: Românii au de ales între candidați corupți, între marionete ale partidelor și proiectul Macovei, cu oameni liberi și demni","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"astazi-a-inceput-revolutia-oamenilor-cinstiti":{"date":"2014-11-02 22:40","slug":"astazi-a-inceput-revolutia-oamenilor-cinstiti","preview":"Astăzi s-a născut în România al treilea pol. Astăzi, împreună, am demonstrat că suntem o forță vie, o forță în creștere.","content":"

(2 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Prin reușita noastră de astăzi începe acțiunea noastră. Astăzi a început Revoluția oamenilor cinstiți

Astăzi s-a născut în România al treilea pol. Astăzi, împreună, am demonstrat că suntem o forță vie, o forță în creștere.

Fără partide politice, fără baroni, fără finanțări oculte, fără finanțări murdare, astăzi am arătat că noi contăm. Am arătat că se poate corect, decent și simplu. Rezultatele reale de după numărarea voturilor vor confirma că suntem și mai mulți.

Și am fi fost și mai mulți dacă toți cei din diaspora ar fi putut vota. Vedeți ce prost au organizat alegerile acest guvern. Vedeți ce cozi sunt la secțiile de votare din străinătate și ce scandaluri.

Vă reamintesc că sunt singurul candidat care a propus votul electronic pentru românii din România și din diaspora.

Vă mulțumesc pentru încredere, vă mulțumesc pentru sprijin, vă mulțumesc că vă pasă de România, am demonstrat că suntem mai mulți decât credeau ei. Vă mulțumesc pentru mobilizare, pentru sprijin, pentru vot.

Voturile mele sunt ale dumneavostră, nimeni nu mai poate să ne ignore – suntem o forță uriașă de schimbare, ne vrem țara înapoi. România e a noastră, nu a lor.

Prin reușita noastră de astăzi începe acțiunea noastră. Astăzi a început Revoluția oamenilor cinstiți.

Vă invit să rămânem împreună într-o nouă construcție care să ne reprezinte valorile: dreptate, justiție, demnitate, integritate.

Suntem mulți, suntem chiar mai mulți decât cei care azi au mers la vot. În timp, mult mai mulți ni se vor alătura. Și, în timp, vom arăta că suntem o forță uriașă de schimbare. Asta e de fapt România – România oamenilor!

Totul e să îndrăznim să credem în acest vis. Eu am crezut și cred și cu toții vom vedea că acest vis devine realitate.

Pornim acum un proiect pe termen lung. Împreună putem transforma România. Vocea noastră va fi auzită.

Vă mulțumesc pentru tot, ați fost extraordinari! Împreună schimbăm România!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Prin reușita noastră de astăzi începe acțiunea noastră. Astăzi a început Revoluția oamenilor cinstiți","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-titus-cornatean-trebuie-demis-astazi":{"date":"2014-11-04 15:30","slug":"mm-titus-cornatean-trebuie-demis-astazi","preview":"Ponta și Corlățean nu au luat nicio măsură concretă pentru ca bătaia de joc la adresa românilor din diaspora să nu se mai repete la turul II al alegerilor prezidențiale. Până acum nu a răspuns nimeni pentru că mii de români au fost împiedicați să voteze, li s-a închis ușa ambasadelor în nas sau au fost chemate forțele de ordine să fie alungați de lângă secțiile de votare.","content":"

(4 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Titus Corlățean trebuie demis astăzi, iar un nou ministru trebuie să organizeze urgent alegerile în străinătate.

Ponta și Corlățean nu au luat nicio măsură concretă pentru ca bătaia de joc la adresa românilor din diaspora să nu se mai repete la turul II al alegerilor prezidențiale. Până acum nu a răspuns nimeni pentru că mii de români au fost împiedicați să voteze, li s-a închis ușa ambasadelor în nas sau au fost chemate forțele de ordine să fie alungați de lângă secțiile de votare.

Potrivit HG 706/2014 privind stabilirea măsurilor pentru desfășurarea alegerilor prezidențiale, Ministerul Afacerilor Externe este instituția care trebuie să ia “măsurile necesare pentru organizarea şi dotarea secţiilor de votare din străinătate, precum şi pentru funcţionarea biroului electoral pentru secţiile de votare din străinătate”.

Răspunderea este clară și de aceea ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlățean, cel care a stabilit prin ordin de ministru numărul secțiilor de votare, este primul care trebuie să își piardă funcția.

Un nou ministru să ia urgent măsuri pentru ca la al doilea tur de scrutin românilor din străinătate să li se respecte drepturile constituționale. Astfel:

  1. Anularea ordinului de ministru nr 1839 din 16 septembrie 2014, prin care a fost stabilit numărul de secții de votare și suplimentarea acestora acolo unde cetățenii români au fost împiedicați să voteze.
  2. Suplimentarea cabinelor de vot și a numărului de ștampile, pentru a scurta timpul de votare.
  3. Posibilitatea prelungirii programului secțiilor de votare din străinătate dacă mai sunt români la coadă care doresc să voteze.

Potrivit art. 385 din Codul penal, “(1) împiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exerciţiu al dreptului de a alege sau de a fi ales” este infracțiune și se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":" Monica Macovei: Titus Corlățean trebuie demis astăzi, iar un nou ministru trebuie să organizeze urgent alegerile în străinătate.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-deciziile-privind-denumirea-noii-constructii":{"date":"2014-11-05 13:00","slug":"mm-deciziile-privind-denumirea-noii-constructii","preview":"Vom începe o nouă construcție politică în jurul principiilor și valorilor pe care le-am afirmat împreună în această campanie: dreptate, libertate, capitalism, antreprenoriat și lege egală pentru toți. Mesajul nostru trebuie dus mai departe în fiecare județ, în fiecare oraș, în fiecare comună, în fiecare sat.","content":"

(4 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Monica Macovei: Vom anunța deciziile privind denumirea noii construcții în următoarele zile

În București am reușit împreună un scor de 12%. În Cluj Napoca avem 11,87%, iar în județ 7,74%. În Timișoara ați votat pentru proiectul nostru 9,23%, iar în județul Timiș – 6,19%. În municipiul Iași am trecut de 10%, iar în Constanța am avut 8,84%. În diaspora avem 15,1%. Statisticile arată că cei care m-au votat în mod covârșitor sunt tinerii între 18 și 35 de ani și oamenii cu studii superioare.

De aici vom începe noua construcție, acestea sunt bazele unei construcții funcționale, curate, în care oamenii sunt în centru și participă în mod real la decizie.

Dacă fără structuri, fără bani, fără baroni am reușit să obținem aceste rezultate în orașe mari, controlate de politicieni cu ștate vechi, este dovada clară că se poate.

Vom anunța deciziile privind denumirea noii construcții în următoarele zile.

Vom începe o nouă construcție politică în jurul principiilor și valorilor pe care le-am afirmat împreună în această campanie: dreptate, libertate, capitalism, antreprenoriat și lege egală pentru toți. Mesajul nostru trebuie dus mai departe în fiecare județ, în fiecare oraș, în fiecare comună, în fiecare sat.

","thumb":"/assets/img/posts/MM_web2.jpg","title":"Monica Macovei: Vom anunța deciziile privind denumirea noii construcții în următoarele zile","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-alegerea-in-acest-moment":{"date":"2014-11-11 14:00","slug":"mm-alegerea-in-acest-moment","preview":"Europarlamentarul Monica Macovei a declarat astăzi, după întâlnirea cu președintele Partidului Popular European, Joseph Daul, că acesta a insistat în cadrul discuțiilor pe respectarea justiției, statului de drept și pe măsurile anticorupție.","content":"

(11 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Monica Macovei: Ne ducem spre dictatură, teroare, sărăcie și îndepărtarea de Vest sau nu, asta e alegerea în acest moment

Europarlamentarul Monica Macovei a declarat astăzi, după întâlnirea cu președintele Partidului Popular European, Joseph Daul, că acesta a insistat în cadrul discuțiilor pe respectarea justiției, statului de drept și pe măsurile anticorupție.

“Va spune asta tuturor celor cu care se vede astăzi. Și singurul mod de a avansa sau de a menține cel puțin aceste lucruri pe care le-am obținut este să câștige dreapta, să câștige domnul Iohannis”, a declarat Monica Macovei.

Monica Macovei a precizat că i-a trimis președintelui PPE o copie a Acordului pentru salvarea statului de drept și a democrației, pe care i l-a propus lui Klaus Iohannis.

„Pentru mine e foarte simplu, ne ducem spre dictatură, teroare, sărăcie și îndepărtarea de Vest sau nu, asta e alegerea în acest moment\", a mai declarat Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/MM_web3.jpg","title":"Monica Macovei: Ne ducem spre dictatură, teroare, sărăcie și îndepărtarea de Vest sau nu, asta e alegerea în acest moment","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-a-fost-o-panica-mare-si-au-schimbat-cifrele":{"date":"2014-11-13 18:00","slug":"mm-a-fost-o-panica-mare-si-au-schimbat-cifrele","preview":"Voi vota cu dl Iohannis, pentru că răul cel mare e dl Ponta. Mergem spre dezastru, spre dictatură, spre sărăcie, spre est. Cei săraci vor fi și mai săraci sub Ponta. Iar statul de drept și anticorupția se încheie cu Ponta, a declarat Monica Macovei.","content":"

Voi vota cu dl Iohannis, pentru ca raul cel mare e dl Ponta. Mergem spre dezastru, spre dictatura, spre saracie, spre est. Cei saraci vor fi si mai saraci sub Ponta. Iar statul de drept si anticoruptia se incheie cu Ponta, a declarat Monica Macovei.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, fostul candidat la prezidentiale a explicat in ce fel poate interfera un presedinte in activitatea Justitiei: \"la propunerea ministrului Justitiei, in cazul de fata Cazanciuc, ruda cu Victor Ponta, poate sa schimbe cativa sefi de sectie care fac dosare importante. Sau poate sa spuna ca face DNA mai bun, mai eficient si sa-l uneasca cu alta institutie, sa schimbe legea, sa schimbe denumirea\".

Monica Macovei a atras atentia si asupra faptului ca procurul sef DIICOT, Alina Bica, ar fi trebuit sa demisioneze: \"Si eu daca as lucra la un serviciu de informatii as vrea sa vad ce face procurorul sef al directiei care se ocupa si de chestiuni de terorism. Cu cine se intalneste? Unde se duce?\".

Monica Macovei ne-a vorbit si despre noul partid pe care vrea sa il infiinteze.

Veti vota pozitiv sau negativ duminica?

Voi vota cu dl Iohannis, pentru ca raul cel mare e dl Ponta. Mergem spre dezastru, spre dictatura, spre saracie, spre est. Ponta dezbina romanii si tot ce face el cu gasca lui de baroni inseamna saracie. Cei saraci vor fi si mai saraci sub Ponta. Iar statul de drept si anticoruptia se incheie cu Ponta.

Contraargumentul dlui Ponta este ca a propus-o pe dna Kovesi in fruntea DNA si ca nu a luat nicio masura ca premier care sa blocheze in vreun fel anticoruptia.

Sunt multe declaratii ale dlui Ponta impotriva procurorilor care au instrumentat dosare cu politicieni. Sa ne amintim cum au vrut sa-l schimbe pe Papici, cand l-a trimis pe Dragnea in judecata. Numirea dnei Kovesi a urmat unei intelegeri cu Traian Basescu. Ponta si l-a pus pe Nitu la Parchetul General, unde e totul blocat. Justitia nu trebuie sa intre in negociere politica.

Cum anume in mod concret ar putea un presedinte sa blocheze Justitia, prin ce mijloace?

De exemplu, la propunerea ministrului Justitiei, in cazul de fata Cazanciuc, ruda cu Victor Ponta, poate sa schimbe cativa sefi de sectie care fac dosare importante. N-o sa inceapa cu dna Kovesi, sunt sigura.

Sau poate sa spuna ca face DNA mai bun, mai eficient si sub acest ambalaj cu funda sa-l uneasca cu alta institutie, sa schimbe legea, sa schimbe denumirea.

Si daca ii schimba denumirea, nu mai face anticoruptie?

Spune ca e alta institutie si o luam de la capat cu numirile, cu tot. De exemplu, ministrul de atunci al Culturii din Cabinetul Tariceanu, dl. Iorgulescu, a venit intr-o sedinta a Guvernului cu o hotarare prin care Opera Nationala isi schimba denumirea. Automat toata lumea era data afara si urmau noi angajari. De ce? Pentru ca voia sa scape de directorul care era acolo prin concurs si nu putea fi dat afara altfel.

Vorbind de anticoruptie, cum va explicati un semn de intrebare care exista in societate si anume ca marile dosare de coruptie, cu prejudiciile cele mai mari, adevaratele retele transpartinice, apar de-abia acum? In Microsoft, de exemplu, exista informatii ca din 2010 in 2013 nu s-a facut mai nimic.

Nu am o explicatie. Trebuie intrebati procurorii. Cel mai important este ca dosarele sunt reale. Vedem probe, stenograme. Asta e cel mai important lucru. Justitia funtioneaza paralel cu viata politica. Am tot auzit: E campanie, ma aresteaza! Eu nu cred in asta. Ai facut ceva sau nu? Ai luat spaga sau nu? Asta e tot ce ma intereseaza.

Coruptia saraceste, as vrea sa intelega asta oamenii. Atunci cand un contract e mai scump, noi toti platim mai multi bani din propriul buzunar. Asfaltarea, pixul, parculetul sau fantana arteziana din centrul comunei vor costa mai mult.

Am calculat ca numai hotararile judecatoresti de condamnare din ultimii ani in dosarele DNA au insumat prejudicii de 210 milioane de euro. Ce putem face cu ei? Putem cumpara 330 de elicoptere pentru SMURD, putem cumpara ghiozdane pentru toti copiii timp de 10 ani etc. Banca Mondiala ne-a spus acum doi ani ca evaziunea e 540 de miliarde de euro. Daca recuperezi numai jumatate, faci 800 de km de autostrada intr-un an.

Considerati ca implicarea in dosarul Microsoft a unui apropiat al presedintelui, dl Cocos, umbreste bilantul in materie de justitie al lui Traian Basescu?

Nu stiu daca Traian Basescu stia ce face Cocos, dar categoric pune o umbra asupra dnei Udrea, care are de raspuns la multe intrebari referitoare la bani. In declaratia de avere apar sume cu multe zero-uri primite de la dl Cocos. Nu poti sa spui ca nu stii nimic. Inteleg ca dl Cocos avea contracte si cu Victor Ponta. E ciudat ca dna Udrea a luat scorurile cele mai mari in judetele rosii, ale lui Ponta.

Presedintele nu a intervenit nici in dosarul fratelui. Supararea mea a ramas din 2013 cand a negociat numirea procurorilor. Da, inteleg ca aveau 70% in Parlament, dar presedintele avea painea si cutitul si putea sa nu numeasca, sa spuna: \"Nu Nitu, nu Bica, da-mi altul mai bun!\".

Dna Bica, procurorul sef al DIICOT, este in atentia Inspectiei Judiciare a CSM pentru episodul cumparaturilor de la Paris in compania dnei Udrea. Care este lectura dvs asupra acestui episod atat de controversat? A fost o chestiune de viata privata a unui magistrat aflat in timpul liber?

Nu exista asa ceva. Cand esti procurorul sef al parchetului specializat pe crima organizata si terorism, nu se poate sa fii cu un politician in vacanta. M-au suparat intrebarile de tipul: cine le-a urmarit? Nu ma intereseaza. Eu cred ca au urmarit-o pe dna Bica.

Daca eu as lucra la un serviciu de informatii, as vrea sa vad ce face procurorul sef al directiei care se ocupa si de chestiuni de terorism. Cu cine se intalneste? Unde se duce? Vreau sa stiu lucrurile acestea. Am aflat ca Ponta e spion si e rau. Hai sa vedem si altii ce sunt si ce fac.

Vorbim de siguranta nationala aici. Problema e ce cauta dna Bica cu un politician. Nu ma intereseaza politicianul, ci magistratul care trebuia sa-si dea demisia a doua zi. Vrei viata privata? Nu ai aceasta pozitie. De ce Cazanciuc nu a propus revocarea dnei Bica, daca ea nu a demisionat? Sunt criterii in lege.

Va multumeste scorul pe care l-ati obtinut pe 2 noiembrie?

In marile orase am avut un scor bun si foarte bun. In Bucuresti, Cluj, Iasi 12%. In Timisoara peste 11%. In Constanta 9%. In disapora am vazut 15%, desi cu cateva zile inainte era 18%, ma rog. In toate orasele mari, am fost pe locul al treilea. Mi-am propus mai mult si am avut in mod real mai mult.

\nPana la ora 16, cifrele erau cu totul altele si atunci inteleg ca a fost o panica mare pentru locul al treilea, trebuia sa fie Tariceanu, si atunci au inceput sa se schimbe cifrele. Stiu de la oameni care au lucrat cu PSD, pentru ca sociologii vorbesc intre ei. Mi-am asumat posibilitatea sa fiu fraudata, n-am avut delegati in sectiile de vot. In mod real am fost pe locul al treilea, sunt multumita.

Cat din electoratul dvs va asteptati sa va urmeze indemnul de vot pentru turul al doilea?

Sa vedem. Eu am facut tot ce mi-a stat in putinta sa ii reprezint pe acesti oameni, solicitand acele cerinte minimale in scrisoarea catre dl Iohannis. Dl Iohannis a spus ca e de acord cu toate. Oamenii nu m-au votat pe mine ca persoana, ci principiile pentru care am luptat. Sper sa ma urmeze, pentru ca raul cel mai mare e Ponta. Votul pozitiv a fost in primul tur.

L-am auzit pe dl Dragnea invocand urmatorul argument pentru refuzul de a infiinta noi sectii de votare in strainatate pentru turul al doilea: oricare dintre candidatii iesiti din cursa in primul tur va putea sa conteste la CCR inegalitatea de sanse si ar putea obtine anularea alegerilor din aceasta cauza. V-ati gandit sa faceti asa ceva?

L-am auzit pe Ponta aseara spunand ca dreptul la vot e o lozinca. Asa gandeste. De asta fraudeaza la toate alegerile. Pentru ei e o lozinca.

Sa puna sectii mai multe pentru romanii din diaspora, nu ma gandesc sa contest. Dar nu vor pentru ca le e frica.

Va asteptati ca experienta din 2 noiembrie sa sporeasca sau sa diminueze prezenta la vot in diaspora duminica viitoare?

Cred ca vor veni mai multi. Si ii indemn pe toti sa vina la vot. Am vazut o pancarta in fata unei sectii de vot, la Londra: \"Vrem sa votam, Romania s-o scapam!\". Sa vina la vot si sa ia cu ei camere de filmat, aparate de fotografiat, sa arate tot ce se intampla.

Eu am facut o plangere penala impotriva lui Ponta si Cazanciuc. E infractiune impiedicarea prin orice mijloace a dreptului de a alege. A fost impiedicat dreptul de a alege al romanilor din strainatate care au stat la cozi si nu au putut vota.

Inteleg ca si la CEDO este o jurisprudenta bogata si multe state condamnate pentru impiedicarea dreptului la vot.

Da, dar pentru a ajunge la CEDO trebuie epuizate caile interne. Cat mai multi romani care au stat la coada si au plecat fara sa voteze sa depuna plangere. N-am destule sectii, cabine, stampile, declaratii, toate sunt incalcarea dreptului la vot.

Am depus plangerea in nume personal si denunt, am facut o revenire, sunt toate probele pe ecrane. Dl Nitu ar trebui sa ancheteze. Intr-un stat de drept si Ponta si Corlatean si Stanoevici, toti cei care au participat la aceasta infractiune, erau trimisi in judecata deja.

Daca Nitu, pus acolo sa ocroteasca politicienii, va da NUP, se contesta in instanta, apoi la CEDO si se castiga pentru ca dreptul de a alege e si in Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

Ce veti face cu acest capital politic?

Mai intai o asociatie care merge mai repede decat un partid. Un prim obiectiv al asociatiei va fi o initiativa cetateneasca pentru votul prin corespondenta si vot electronic nu numai pentru diaspora, ci pentru toti romanii. Clasa politica nu vrea asta ca sa manevreze votul.

Al doilea obiectiv priveste modificarea legii partidelor, sa putem infiinta un partid cu minimum 3 membri, asa cum e in majoritatea statelor UE. Cu 25 de mii de semnaturi ne apropiem de Rusia.

Sa vedem care e calea cea mai rapida sa facem partid. Daca incepem cu 25 de mii de semnaturi in 18 judete, dupa legea actuala....

Aveti speranta ca pe termen scurt actuala clasa politica va accepta o lege care sa deschida viata politica?

Daca 100 de mii de cetateni cer, poate ii fortam.

La referendumul din 2009 cateva milioane au cerut parlament mai mic si iata ca avem unul mai mare.

Asta nu inseamna sa nu mai facem referendum. O sa gasim o solutie sa facem partidul cat mai repede. Sunt multi oameni care vor acest partid, imi spun pe strada, la aeroport.

Aveti in gand un nume pentru partid?

Si daca il am nu vi-l spun, ca-mi fura domeniile de pe Internet. Am mai patit asa.

Sunteti europarlamentar la inceputul celui de-al doilea mandat, credeti ca un partid nou poate fi construit si condus de la Bruxelles?

Eu vin in toate weekendurile, vin si in timpul saptamanii. Si nu sunt singura, suntem o echipa.Vreau sa fim un partid de echipa. Gasim un sistem de a lua deciziile in comun, chiar daca suntem imprastiati prin tara.

Un partid inseamna pe langa entuziasm si bani. De unde?

Punem cotizatii.

Si se poate supravietui doar din cotizatii?

Incercam, daca suntem sceptici, nu facem nimic niciodata.

","thumb":"/assets/img/posts/interviu-ziare.jpg","title":"Macovei: A fost o panică mare și au schimbat cifrele. Ponta și Corlățean erau trimiși în judecată deja","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-alegeri-prezidentiale-2014/macovei-a-fost-o-panica-mare-si-au-schimbat-cifrele-ponta-si-corlatean-erau-trimisi-in-judecata-deja-interviu-video-1332937","tags":["interviu"]},"duminica-avem-de-ales":{"date":"2014-11-15 00:00","slug":"duminica-avem-de-ales","preview":"Dacă Ponta iese președinte, săracii vor fi și mai săraci. Sărăcia nu este un accident. Sărăcia vine din corupție, iar Ponta protejează corupții. 25 de miliarde de euro pe an ne costă corupția din banii publici, fără a pune la socoteală șpagile. De aceea suntem mai săraci cu cel puțin 25 de miliarde de euro pe an. ","content":"

(14 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Duminică avem de ales între libertate sau dictatură, între bunăstare sau sărăcie

La Cluj și Timișoara, acum câteva zile, se striga Jos comunismul!. Asta nu s-a mai auzit în România din anii 90. Oamenii strigă Jos comunismul!, pentru că simt pericolul real al întoarcerii la dictatură prin Victor Ponta.

Dacă Ponta iese președinte, săracii vor fi și mai săraci. Sărăcia nu este un accident. Sărăcia vine din corupție, iar Ponta protejează corupții. 25 de miliarde de euro pe an ne costă corupția din banii publici, fără a pune la socoteală șpagile. De aceea suntem mai săraci cu cel puțin 25 de miliarde de euro pe an.

Dacă Ponta iese președinte, se va opri justiția independentă, se vor opri anchetele independente ale DNA.

Dacă Ponta iese președinte, toți baronii PSD sau din orice alt partid vor putea să fure nestingheriți din banii noștri, averile făcute ilegal nu le vor mai fi confiscate și ei nu vor mai fi pedepsiți, pentru că vor fi ocrotiți de președintele care unește hoții.

Dacă Ponta iese președinte, votul va fi o lozincă, și nu un drept. Dacă Ponta iese președinte, votul liber va fi înlocuit cu votul fraudat și votul-lozincă.

Dacă Ponta iese președinte, ne întoarcem sub ruși.

Duminică trebuie să mergem la vot cât mai mulți să ne salvăm țara.

Duminică trebuie să mergem la vot cât mai mulți, pentru a reduce impactul “fraudei Dragnea”.

Duminică trebuie să mergem la vot: tineri, părinți și bunici. Părinții să voteze cu gândul la viitorul copiilor lor, iar bunicii să voteze cu gândul la viitorul nepoților lor.

Duminică trebuie să mergem la vot. Chiar trebuie.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Monica Macovei: Duminică avem de ales între libertate sau dictatură, între bunăstare sau sărăcie","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]}} \ No newline at end of file diff --git a/app/posts/2014-11-14-mm-duminica-avem-de-ales.jade b/app/posts/2014-11-14-mm-duminica-avem-de-ales.jade new file mode 100644 index 0000000..2e54923 --- /dev/null +++ b/app/posts/2014-11-14-mm-duminica-avem-de-ales.jade @@ -0,0 +1,38 @@ +- locals.date = '2014-11-15 00:00'; +- locals.thumb = '/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg'; +- locals.title = 'Monica Macovei: Duminică avem de ales între libertate sau dictatură, între bunăstare sau sărăcie'; +- locals.slug = 'duminica-avem-de-ales'; +- locals.preview = 'Dacă Ponta iese președinte, săracii vor fi și mai săraci. Sărăcia nu este un accident. Sărăcia vine din corupție, iar Ponta protejează corupții. 25 de miliarde de euro pe an ne costă corupția din banii publici, fără a pune la socoteală șpagile. De aceea suntem mai săraci cu cel puțin 25 de miliarde de euro pe an. '; +- locals.author = 'Monica Macovei Președinte'; +- locals.source = ''; +- locals.tags = ['declaratie']; +p + em (14 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă + +h2 + strong Duminică avem de ales între libertate sau dictatură, între bunăstare sau sărăcie + +p + |La Cluj și Timișoara, acum câteva zile, se striga + em Jos comunismul! + |. Asta nu s-a mai auzit în România din anii 90. Oamenii strigă + em Jos comunismul! + |, pentru că simt pericolul real al întoarcerii la dictatură prin Victor Ponta. + +p Dacă Ponta iese președinte, săracii vor fi și mai săraci. Sărăcia nu este un accident. Sărăcia vine din corupție, iar Ponta protejează corupții. 25 de miliarde de euro pe an ne costă corupția din banii publici, fără a pune la socoteală șpagile. De aceea suntem mai săraci cu cel puțin 25 de miliarde de euro pe an. + +p Dacă Ponta iese președinte, se va opri justiția independentă, se vor opri anchetele independente ale DNA. + +p Dacă Ponta iese președinte, toți baronii PSD sau din orice alt partid vor putea să fure nestingheriți din banii noștri, averile făcute ilegal nu le vor mai fi confiscate și ei nu vor mai fi pedepsiți, pentru că vor fi ocrotiți de președintele care unește hoții. + +p Dacă Ponta iese președinte, votul va fi o lozincă, și nu un drept. Dacă Ponta iese președinte, votul liber va fi înlocuit cu votul fraudat și votul-lozincă. + +p Dacă Ponta iese președinte, ne întoarcem sub ruși. + +p Duminică trebuie să mergem la vot cât mai mulți să ne salvăm țara. + +p Duminică trebuie să mergem la vot cât mai mulți, pentru a reduce impactul “fraudei Dragnea”. + +p Duminică trebuie să mergem la vot: tineri, părinți și bunici. Părinții să voteze cu gândul la viitorul copiilor lor, iar bunicii să voteze cu gândul la viitorul nepoților lor. + +p Duminică trebuie să mergem la vot. Chiar trebuie. \ No newline at end of file From 90fec2c1bc872f67ad3f07b788853fe1d9ad9d33 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: danacotoran Date: Fri, 14 Nov 2014 23:08:57 +0000 Subject: [PATCH 2/2] add comunicat macovei 14 noiembrie --- app/js/lib/posts-json.json | 2 +- ...14-11-14-mm-cere-ordonanta-de-urgenta.jade | 73 +++++++++++++++++++ 2 files changed, 74 insertions(+), 1 deletion(-) create mode 100644 app/posts/2014-11-14-mm-cere-ordonanta-de-urgenta.jade diff --git a/app/js/lib/posts-json.json b/app/js/lib/posts-json.json index 2dc2562..d05c54b 100644 --- a/app/js/lib/posts-json.json +++ b/app/js/lib/posts-json.json @@ -1 +1 @@ -{"monica-macovei-rusia-ataca":{"date":"2014-08-28","slug":"monica-macovei-rusia-ataca","preview":"Condamn categoric agresiunea Rusiei împotriva independenței și integrității teritoriale a Ucrainei. Președintelui Ucrainei a declarat că \"invazia forțelor ruse s-a produs în Ucraina\". ","content":"

Condamn categoric agresiunea Rusiei împotriva independenței și integrității teritoriale a Ucrainei. Președintelui Ucrainei a declarat că \"invazia forțelor ruse s-a produs în Ucraina\".

Este important ca fiecare român să realizeze că la granița de est a țării este pericol de război, cauzat de o Rusie care devine tot mai agresivă.

In astfel de situații de criză, conflict și nesiguranță, parteneriatul strategic cu SUA și apartenența la NATO sunt garanții pentru securitatea României și de aceea este important ca acest parteneriat să se dezvolte.

Direcția Vest a României este singura cale dreaptă și de protecție a României. Ponta a arătat și astăzi că nu merge pe această cale, ignorând îngrijorările partenerilor occidentali cu privire la ordonanța de urgență care permite suspendarea unei legi doar pentru că PSD vrea să cumpere primari.

","thumb":"/assets/img/posts/10640992_669804803114700_8844647990036706253_n.jpg","title":"Rusia atacă. România trebuie să strângă rândurile cu SUA și NATO","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"comunicat-de-presa-ponta-ne-duce-spre-china-si-spre-est":{"date":"2014-09-02","slug":"comunicat-de-presa-ponta-ne-duce-spre-china-si-spre-est","preview":"Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de Președinte al României, a catalogat recentele declarații ale lui Victor Ponta din China drept o nouă dovadă că acesta dorește să schimbe direcția Occidentală a României și să o mute spre China și spre Est.","content":"

Prezent în China, Ponta a declarat: „sunt convins că în continuare vom vedea zece ani mult mai fructuoși și cu mult mai multe rezultate concrete ale parteneriatului dintre China și România”.

“Guvernul Ponta și PSD ne duc spre Est. Aduc aminte României, românilor, că direcția noastră trebuie să rămână Vest, în principal NATO, Statele Unite. Mai ales în situația geopolitică de astăzi, având în vedere agresivitatea armată a Rusiei. Și eu cred că Putin vrea să refacă Uniunea Sovietică. Nu vreau să se sperie nimeni, dar trebuie să fim foarte atenți (…) Este un semnal politic. România va fi apărată întotdeauna de NATO și de Statele Unite ale Americii, nu de China sau de Est”, a declarat Monica Macovei în emisiunea “Butonul de panică” de la postul de televiziune B1 Tv.

Afirmațiile lui Victor Ponta vin în contextul în care România are deja un parteneriat strategic cu Statele Unite care implică, pe lângă o strânsă colaborare militară, și strânse relații economice.

“Eu nu văd că Ponta se duce să aducă investitori americani. Știți de ce? Pentru că investitorii americani vor un mediu liber de corupție, vor achiziții corecte, vor competiții corecte și vin și investesc serios. Vin și creează locuri de muncă trainice și de lungă durată. Să se ducă Dragnea și cu Ponta, dacă sunt primiți, în America, să-i lămurească să vină să investească în România pe marii investitori americani” a mai spus Monica Macovei.

Monica Macovei a comentat și declarația ministrului Liviu Dragnea, care le-a spus investitorilor chinezi: “putem să înțelegem că nu vă este ușor cu legislația europeană, nici nouă nu ne-a fost” și a subliniat că România poate încheia contracte cu China, dar că modelul economic trebuie să fie altul.

“Este inadmisibil să spui așa, că te încurcă legislația europeană. Asta arată vrem să fraudăm, vrem să furăm bani europeni, care sunt ai oamenilor. Pentru că de-asta vin, să facem ce avem nevoie în țară, să dezvoltăm țara”, a spus Monica Macovei.

Candidatul independent la alegerile prezidențiale a mai declarat că direcția României trebuie să rămână direcția Vest, în principal NATO și Statele Unite.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Comunicat de presă: Ponta ne duce spre China și spre Est. România trebuie să păstreze direcția Vest și să-și întărească relațiile cu SUA si NATO","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"monica-macovei-a-anuntat-demisia-din-pdl":{"date":"2014-09-02","slug":"monica-macovei-a-anuntat-demisia-din-pdl","preview":"Într-o conferință de presă ce a avut loc la sediul de campanie, Monica Macovei a anunțat că demisionează din PDL: \"Demisionez din PDL. E o decizie gândită îndelung, nu e un gest făcut în pripă. Cred că ceea ce se întâmplă azi cu PDL este greșit.\"","content":"
Am demisionat din PDL. E o decizie gândită îndelung, nu e un gest făcut în pripă. Cred că ceea ce se întamplă azi cu PDL este greșit.
Stim ca in ultimii ani domnul Iohannis a facut intelegeri cu PSD si Voiculescu, a fost chiar premierul lor desemnat. Domnul Iohannis nu a dovedit ca reprezinta dreapta si nici ca apara legea sau ca este impotriva coruptiei.
Din pacate, ultimele decizii ale liderilor PDL au indus multa confuzie. Nu am inteles de ce PDL nu poate avea propriul candidat la alegerile pentru functia de presedinte.
Multi membrii si simpatizanti mi-au pus aceasta intrebare: “cu ce suntem noi mai prejos decat PNL?”, “de ce nu putem sustine un candidat al nostru pentru alegeri ?”\nSi eu mi-am pus aceleasi intrebari si nu am gasit un raspuns.\nPoate doar ca unii lideri ai partidului au fost mai interesati de combinatiile de culise decat de binele partidului si al tarii.
Sunt o adepta a unitatii dreptei. Dar nu inainte de clarifica spre binele si lamurirea celor care ne voteaza ce s-a intamplat in vara anului 2012 si de a clarifica votul din “martea neagra”, menit sa dea superimunitate demnitarilor, la care a participat si PNL. Nu trebuie sa lasam trecutul sa ne desparta, dar suntem datori electoratului cu aceste clarificari.
Doresc sa le multumesc oamenilor din PDL care mi-au fost alaturi in campaniile electorale si in momentele grele pentru tara in care am aparat statul de drept in Romania. Este greu sa te desparti de oamenii cinstiti din PDL alaturi de care ai fost si la bine si la greu.
Nu ma inscriu in nici un alt partid politic. Candidez independent pentru ca sunt convinsa ca romanii merita un Presedinte al lor, nu un Presedinte al partidelor.
Sunt singurul om care de 25 de ani va da, in mod real, aceasta sansa. Un presedinte care sa fie cu adevarat independent de partide asa cum spune Constitutia, un presedinte care sa apere interesele cetatenilor, un presedinte care sa garanteze interesele nationale ale Romaniei alaturi de partenerii nostri din NATO.
Fara SUA si UE, Romania ar fi fost acum in situatia Ucrainei, sub invazia ruseasca. Nu vrem sa intoarcem tara, inapoi, cu 20 de ani, domnule Ponta! Nu vream modelele politice din China si Federatia Rusa. Vrem alaturi de Occident si va garantez ca din functia de Presedinte al Romaniei voi pastra tara pe aceasta directie.
Siguranta tarii si relatia cu SUA nu sunt negociabile. Aceste lucruri nu sunt negociabile, domnilor Ponta, Iohannis si ceilalti candidati!
Am intalnit multi oameni care spun ca m-ar vota, dar ca nu am o masinarie de partid in spate. Eu le spun tuturor: sansa mi-o da votul fiecaruia dintre voi.
","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Monica Macovei și-a anunțat demisia din PDL","author":"Monica Macovei Presedinte","source":"https://www.youtube.com/watch?v=6XV1Ed-ahbE&list=UUeqNP-Wt7YNjPyH6XhMYPxw","tags":["declaratie"]},"vladimir-tismaneanu-pentru-monica-macovei-apel-catre-prietenii-mei-intelectuali":{"date":"2014-08-05","slug":"vladimir-tismaneanu-pentru-monica-macovei-apel-catre-prietenii-mei-intelectuali","preview":"Iesiti, dragi prieteni, din indreptatita voastra tacere, spuneti public pe cine sustineti! Este o sansa care s-ar putea sa nu se mai repete intr-un viitor previzibil. Miza acestor alegeri prezidentiale este libertatea, pluralismul, viitorul tarii ca stat democratic. Apelez la voi sa nu taceti. Tacerea nu este o solutie. Daca nu noi, cine? Daca nu acum, cand?","content":"

De cateva zile ma tot gandesc, dragi prieteni, sa va scriu. Nu va voi contrazice, aveti tot dreptul sa nu intrati din nou intr-o hora din care ati iesit vatamati, calomniati netrebnic, atacati imund, loviti fara niciun fel de scrupule. Ati fost scuipati la propriu si la figurat. S-au scris impotriva voastra lucruri mizerabile, ati fost abandonati in chip las de amici pe care i-ati crezut oameni de buna credinta. S-au scornit despre voi orori. S-au spus, de catre oameni care se jura ca sunt intelectuali, toate aberatiile lumii si in plus. Ati fost facuti “stipendiati”, “pupini”, “sinecuristi”, “suflete de sclavi”, au fost calcate in picioare nu doar biografiile voastre, dar si acelea ale persoanelor apropiate. Rudele voastre au devenit “agenti”, parintii vostri “spioni NKVD”. Vi s-a torpilat insasi identitatea. Vi s-au schilodit imaginile, vi s-au batjocorit numele, vi s-a negat dreptul la demnitate.

Ati fost jigniti dincolo de orice mintea omeneasca poate imagina, s-au pornit impotriva voastra infernalele masinarii ale minciunii, s-au napustit emisarii neantului moral cu un zel ce tine de-acum de patologie. Dar va rog mult sa nu uitati un lucru esential: tot ce vi s-a intamplat i s-a intamplat si Monicai Macovei. S-au debitat despre ea enormitati care te lasa fara cuvinte. I s-a rescris viata dupa scenariile instructorilor urii. Nu va voi spune cine este Monica, stiti la fel de bine ca si mine. Cat se poate de concis, Monica este opusul plagiatorului, mitomanului, megalomanului Victor Ponta. Ca vocatie, ca gandire, ca valori, ca optiuni, ca proiect. Monica Macovei, o spun din nou, este vocea societatii civile, a celor fara de voce.

Victoria Monicai Macovei inseamna revenirea puterii la sursa sa veritabila, poporul. Inseamna afirmarea suveranitatii poporului. Nici vorba de populism in ce spun aici. In decembrie 1989, Vaclav Havel spunea: “Popor, puterea s-a intors la tine”. Populist este impostorul Ponta cu mataniile lui ortodoxiste. Populismul inseamna demagogie nerusinata. Populism inseamna sa promiti luna de pe cer stiind ca iti inseli alegatorii, ca recurgi la un matrapazlac. Monica Macovei a spus, spune si va spune adevarul.

Monica Macovei a fost ucisa in efigie de sute, poate de mii de ori. Tot ce este mai obscurantist, mai infect, mai ingretosator, mai toxic in Romania de azi, toti bigotii, fundamentalistii, toti maniacii resentimentului dezlantuit, toti oamenii subteranei, toti nostagicii totalitarismului, toti huliganii xenofobi, au lovit si lovesc in ea, o ridiculizeaza, ii terfelesc numele si renumele. Si totusi, Monica nu cedeaza. Apelez la voi sa nu cedati.

Iesiti, dragi prieteni, din indreptatita voastra tacere, spuneti public pe cine sustineti! Este o sansa care s-ar putea sa nu se mai repete intr-un viitor previzibil. Miza acestor alegeri prezidentiale este libertatea, pluralismul, viitorul tarii ca stat democratic. Apelez la voi sa nu taceti. Tacerea nu este o solutie. Daca nu noi, cine? Daca nu acum, cand?

PS: Pentru cei care cred ca abia acum am “descoperit” idealurile si valoarea Monicai Macovei, iata un link la ce scriam in 2012. Spuneam atunci, cum spun si acum, ca Monica Macovei traieste in adevar. Cunosc, cred, destul de bine, “oferta” electorala actuala. Nu am nici cea mai mica ezitare sa spun ca Monica Macovei reprezinta acea Romanie pe care ne-o dorim cei care credem in adevar, onoare si libertate. Nu doar intelectualii, ci toti cetatenii care vor sa traiasca sub domnia legii, nu a abuzurilor ticaloase. O interventie de pe forum spune ca la tara Monica Macovei nu se bucura de popularitate. Vom vedea. Eu nu cred ca taranii iubesc hotia, nu cred ca taranii ii pretuiesc pe borfasi. As zice ca dimpotriva. Niciun taran nu-si trimite copiii la scoala ca sa fure la note. A crede altfel inseamna a ignora tot ce stim despre valorile satului romanesc. Valori atacate de comunism, dar nu disparute.

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Vladimir Tismăneanu: Pentru Monica Macovei: Apel către prietenii mei intelectuali","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pentru-monica-macovei-apel-catre-prietenii-mei-intelctuali/","tags":["opinie","articol","presa"]},"mihaela-miroiu-monica-macovei-cea-mai-potrivita-persoana-sa-exercite-functia-de-presedinte":{"date":"2014-09-06","slug":"mihaela-miroiu-monica-macovei-cea-mai-potrivita-persoana-sa-exercite-functia-de-presedinte","preview":"Mihaela Miroiu: \"Macovei este de departe cea mai potrivită persoană să exercite funcția de Președinte. Deci dacă am lua în serios nu simpatiile și antipatiile noastre, nu tot soiul de, să zicem așa, lucruri folclorice, ci am lua în serios ce au făcut oamenii, candidații până acum, ca să îi califice pe fișa postului de Președinte, am constata că există Monica Macovei, în materie de calificare, și restul lumii. Adică între ea și ceilalți distanța este foarte mare în sensul posibilității de a exercita funcția de Președinte într-o țară a Uniunii Europene.\"","content":"Macovei este de departe cea mai potrivită persoană să exercite funcția de Președinte. Deci dacă am lua în serios nu simpatiile și antipatiile noastre, nu tot soiul de, să zicem așa, lucruri folclorice, ci am lua în serios ce au făcut oamenii, candidații până acum, ca să îi califice pe fișa postului de Președinte, am constata că există Monica Macovei, în materie de calificare, și restul lumii. Adică între ea și ceilalți distanța este foarte mare în sensul posibilității de a exercita funcția de Președinte într-o țară a Uniunii Europene.
","thumb":"/assets/img/posts/mihaela-miroiu.jpg","title":"Mihaela Miroiu: Monica Macovei este cea mai potrivită persoană să exercite funcția de Președinte","author":"","source":"http://adevarul.ro/news/politica/mihaela-miroiu-activista-feminista-despre-candidaturile-femeilor-presedintie-adevarul-live-1200-1_540962850d133766a8e00bbc/index.html","tags":["presa","opinie"]},"declaratie-teme-iresponsabile-autonomia-si-suspendarea-presedintelui":{"date":"2014-09-07","slug":"declaratie-teme-iresponsabile-autonomia-si-suspendarea-presedintelui","preview":"Fac un apel la acești politicieni să încerce să fie responsabili, chiar dacă este campanie electorală. Faceți punți între oameni și nu bariere și ocupați-vă de problemele reale ale României: locuri de muncă, sănătate, educație și siguranță, în condițiile în care suntem amenințați, cel puțin la granița de este, de agresiunea armată a Federației Ruse, și, repet, stăm pe un butoi de pulbere. Nu aprindeți chibritul!","content":"

Fac un apel la acești politicieni să încerce să fie responsabili, chiar dacă este campanie electorală. Faceți punți între oameni și nu bariere și ocupați-vă de problemele reale ale României: locuri de muncă, sănătate, educație și siguranță, în condițiile în care suntem amenințați, cel puțin la granița de este, de agresiunea armată a Federației Ruse, și, repet, stăm pe un butoi de pulbere. Nu aprindeți chibritul!

Sunt două teme care parazitează în acest moment România și care, într-un mod inutil, produc o criză politică și pot face mult rău României. În primul rând, mă refer la solicitarea UDMR de autonomie a Ținutului Secuiesc și, în al doilea rând, la vechea marotă a domnilor Ponta și Tăriceanu și anume suspendarea Președintelui, care își termină mandatul în două luni.

din aceste teme nu are legătură cu agenda cetățeanului și ele produc o criză politică. Și asta este foarte important și foarte grav pentru România. Consecințele unei crize politice sunt următoarele, pe scurt:
  1. În criză politică, investitorii își iau bagajele și pleacă, și românii rămân fără locuri de muncă;
  2. În criză politică, partenerii europeni ne sancționează, inclusiv ne pot sancționa cu tăierea fondurilor și iarăși rămânem fără locuri de muncă și fără dezvoltare.
  3. Este iresponsabil să produci o criză politică atunci când ai un conflict, un război la granița de est a României, când Federația Rusă atacă și când sunt și declarații ale Președintelui Ucrainei care se referă la amenințări chiar împotriva României.

Toate aceste elemente nu sunt pe agenda cetățeanului și pun în pericol dezvoltarea României și siguranța României. Asta ne arată cât de iresponsabili sunt acești politicieni români.

Despre proiectul autonomiei Ținutului Secuiesc, lansat de UDMR: acesta nu face decât să zgândărească și sensibilitățile românilor, și pe ale maghiarilor. Problemele din Secuime sunt aceleași cu problemele din toată țara.

Iar soluția nu este separarea. Soluția este să creăm punți între oameni, nu bariere. De asemenea, soluția este, domnilor politicieni de la UDMR, să dezvoltăm aceste regiuni din ținutul Secuiesc, să nu mai lăsăm ca primarii să poată să plece de la un partid la altul, să le dăm bani să-și facă proiectele pentru ca oamenii să trăiască bine și, repet, să împiedicăm ca primarii să se căciulească pentru bani, inclusiv la dumneavoastră la cei din conducerea UDMR sau la alți politicieni cu care sunteți la guvernare.

În al doilea rând, e foarte gravă această propunere venită acum de la conducerea UDMR, este gravă și iresponsabilă tocmai pentru că, la granița de est a României, Federația Rusă a pornit o agresiune armată și chiar se scot din adormire conflicte înghețate legate chiar de autonomie teritorială. Și în acest moment să vii cu o astfel de idee nu faci decât să produci o amenințare la adresa siguranței României. Nu știu dacă conștient sau inconștient, dar cei care fac asemenea declarații fac în realitate jocul Moscovei împotriva intereselor României.

Tema suspendării Președintelui este și ea una foarte gravă pentru că este una falsă. Și în loc să vorbim de agenda cetățeanului, vorbim de ceva ce nu există practic: Președintele își termină mandatul în două luni de zile. A lansa acum tema suspendării Președintelui, insultă inteligența românilor. Dacă Președintele tot pleacă, care este logica să-l suspenzi acum?

Deci nu ne insultați inteligența și ocupați-vă de problemele reale ale țării. Iar principala problemă reală a țării este recesiunea economică: suntem în recesiune economică și aici ne-ați adus dumneavoastră, domnilor guvernanți! Prin criza politică pe care acum o declanșați, practic adânciți recesiunea, alungați investitorii străini, care își iau bagajele și pleacă, riscăm să nu mai luăm bani de la Uniunea Europeană, și să fim izolați și politic.

În al doilea rând, fac un apel la acești politicieni să încerce să fie responsabili, chiar dacă este campanie electorală, să nu încerce să câștige această campanie pe principiul “separă și cucerește”, pentru ca asta se încearcă să se facă acum și prin proiectul lansat de UDMR cu autonomia ținutului Secuiesc și prin falsa temă a suspendării unui Președinte care oricum pleacă.

Deci, repet, nu ne insultați inteligența! Faceți punți între oameni și nu bariere și ocupați-vă de problemele reale ale României: locuri de muncă, sănătate, educație și siguranță, în condițiile în care suntem amenințați, cel puțin la granița de este, de agresiunea armată a Federației Ruse, și, repet, stăm pe un butoi de pulbere. Nu aprindeți chibritul!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Declarație de presă: Temele autonomiei ținutului Secuiesc și suspendării Președintelui sunt atentate la siguranța națională. Ponta, Tăriceanu și liderii UDMR sunt iresponsabili.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"gabriel-liiceanu-manifest-pentru-monica-macovei":{"date":"2014-09-07","slug":"gabriel-liiceanu-manifest-pentru-monica-macovei","preview":"Am descoperit-o, pe Monica Macovei, apoi în ura nediferențiată la adresa ei a întregii clase politice. Dacă toți care îmi produceau silă o detestau, nu era acesta supremul certificat de bună purtare pe care îl putea ea primi? Când galeria Răului te huiduie nu e oare acesta indiciul că ești așezat unde trebuie? Ura dezlănțuită la adresa ta din partea lichelelor nu este oare, în țara asta, semnul supremei reușite? Nu înseamnă că mergi în direcția cea bună când te târăsc prin noroi PSD-ul, Tăriceanu, Voiculescu sau Antena 3?","content":"

Fac parte dintre cei care votează și atunci când, aparent, nu au cu cine. Și asta, pentru că nu vreau să las nefolosit glonțul pașnic al democrației, care e votul. Am votat, așadar, și când a trebuit să mă ghidez după principiul „răului mai mic”. În mod sigur am făcut-o în anul 2000 când, stângând din dinți și ținându-mă de nas, l-am preferat pe Iliescu lui Vadim Tudor. Umilit de istorie, dar ținând strâns în brațe dreptul de a alege liber, am intrat în cabina de vot. Și am făcut-o pentru că știam de la un deținut politic „povestea tinetei sau a hârdăului”. Ea sună așa: „Tot ce se putea inventa spre a face un iad din viața celor încarcerați în celula noastră fusese făcut. Nimic, ne-am spus, nu se mai putea inventa spre a ne fi mai rău. Până într-o zi, când un gardian a avut ideea de a ne pune să mutăm tineta de la picioare la capul patului. Altfel spus, să dormim cu urina și fecalele la nas. Și-atunci am înțeles: se poate oricând mai rău”. În anul 2000, noi, cei care n-aveam cu cine vota, am votat, cred, pentru cel care părea că va lăsa tineta la picioarele patului.

Fac parte, iarăși, dintre cei care, când au cu cine vota, votează fără să se substituie cântăritorilor specializați de șanse. Există momente în care instalarea în dilemă și în calcul pot fi catastrofale. Ea trădează și o enormă trufie: „Nimeni nu merită de fapt votul meu. Căci la o privire mai atentă nici un candidat nu e în regulă!” Așa se face că alegătorul subtil nu e pe gustul meu. Peste noapte, iată-l transformat în analist care-mi explică de ce votând așa și nu altfel (adică așa cum vrea el) sunt „nerealist” și cum, prin votul meu neinspirat, îi iau șansele potentului X, pentru a le da visătorului – și sigur perdantului – Y. Iată un mod sigur, îmi explică el, de a-mi irosi votul și de a spori șansele contra-candidatului! Și ce ciudat! Am prieteni care, deși între alegeri lasă loc în viața lor speranței și judecăților inimii, în preajma alegerilor devin „lucizi”: scriu articole „inteligente”, cheamă la rațiune și previn asupra pericolelor sentimentalismului amestecat în politică.

Ei bine, refuzând hotărât această chemare, eu votez „cu ochii închiși” candidatul ale cărui valori, expuse într-un program politic, coincid cu ale mele. Și care, omenește, mă convinge că, nemințind, are totodată forța interioară, experiența și competeța pentru a-și realiza programul. Cred că nu am avut decât o singură dată în acest sfert de secol un asemenea candidat. Și mai cred că acum îl avem a doua oară.

Și cu asta ajungem la „cestiune”, adică la Monica Macovei.

Mi-a fost și mie silă în acești ani, una crescândă și în valuri, de clasa politică de la noi. Care ne-a făcut în mod cinic, și având o stranie expertiză a răului, prizoniera ei. Am visat de multe ori s-o văd pedepsită ca-n filmele americane cu batmani, supermeni, oameni-păianjeni și femei-pisici. Am visat justițiari cu ochii acoperiți de o mască neagră de catifea și Feți Frumoși care eliberează o țară furată la drumul mare, înrobită de taxe și hrănită cu minciuni. Am visat să-l văd dat pe față pe Spânul zilelor nostre, cel cu haciendele, bazinele de înot și terenurile de tenis câștigate prin învârteli, prin fraudă, prin nesimțire, impudoare și neiubire de semeni.

Dar cel mai frică îmi e de anarhie. Așa că am încercat să reintegrez basmul în teritoriul democrației, acolo unde minusculele buzdugane aruncate în același timp de câteva milioane de oameni pot să năruie fortăreața Smeului. Și, în felul acesta, am dat de Monica Macovei.

Am descoperit-o mai întâi în apele limpezi ale unei biografii politice lineare. Nu s-a bâlbâit, nu s-a bălăcit, nu s-a plimbat între partide, n-a avut gândiri suspecte și răzgândiri greu de explicat mai târziu. E printre puținii care, pășind pe teritoriul politicii, nu a schimbat ținuta dreaptă cu volutele contorsionistului de profesie. A fost printre rarele personaje din clasa politică care și-au pus în acord cu un aer firesc comportamentul politic și valorile după care au spus că se ghidează.

Am descoperit-o apoi în ura nediferențiată la adresa ei a întregii clase politice. Dacă toți care îmi produceau silă o detestau, nu era acesta supremul certificat de bună purtare pe care îl putea ea primi? Când galeria Răului te huiduie nu e oare acesta indiciul că ești așezat unde trebuie? Ura dezlănțuită la adresa ta din partea lichelelor nu este oare, în țara asta, semnul supremei reușite? Nu înseamnă că mergi în direcția cea bună când te târăsc prin noroi PSD-ul, Tăriceanu, Voiculescu sau Antena 3?

Am descoperit-o apoi pe Monica Macovei într-o idee nespus de simplă, de care, din primele luni ale lui 1990, m-am agățat ca de un program de viață publică: nu poți construi democrația, după patru decenii de comunism, cu un popor de analfabeți politic. Tot ce am putut face, cu mijloacele mele modeste, în tot acest răstimp, a mers spre repararea acestei situații. Mi-am regăsit obsesia în primul punct al actualului program politic al Monicăi Macovei. E singurul om politic de după 1990 care a înțeles că un „proiect pentru România” nu are sens în absența unui program vast (și a unui buget pe măsură) destinat educației. Un popor incapabil să judece cu mintea lui va fi incontinuu victima demagogiei, minciunii și populismului. Nu vom putea scăpa niciodată de clasa politică pe care o avem, dacă mințile ne vor fi în continuare fezandate pentru cele mai grosolane manipulări.

În sfârșit, am descoperit-o pe Monica Macovei în nevoia mea, și a atâtora, de dreptate: e firesc să-i judecăm pe cei care ne-au făcut să trăim ceea ce am trăit și care, în continuare, ne fac să trăim ceea ce trăim. După atrocitățile din al doilea război mondial, oamenii nu s-au dat înapoi de la a judeca potrivit justiției oamenilor. După 1990, au uitat – s-au n-au mai vrut – s-o facă. La noi, în umbra unui creștinism prost înțeles („dar cine sunt eu să judec?” și „cel dintâi să arunce piatra cel fără de păcat”) s-a ajuns la „toți am fost de vină”. Lăsând în seama lui Dumnezeu dreptul la judecată care era obligația oamenilor, aceste silogisme păcătoase au deschis calea celui mai cras imoralism social. Ce bine le-au căzut activiștilor și securiștilor noștri, deveniți apoi infractori calificați, acest \"toți suntem de vină\", aceste tipuri de sofisme drapate în haine pioase! Creștin fiind, poate nu ești chemat să judeci. Dar ca om politic, ca ministru al justiției, ca procuror, ca intelectual umanist ești obligat să judeci și să aperi dreptatea. Un sfânt, vorba lui Steinhardt, trebuie să se retragă din lume și să nu încurce treburile pământești. În schimb, păstorul politic e iubit de turmă pentru că o păzește și-și angajează viața pentru ea.

Iar Monica Macovei, care prin inspirata alegere a ultimului președinte de țară a făcut ca în 2005 să repornească mecanismul justiției, ruginit vreme de 15 ani, a devenit repede ținta predilectă a celor care nu voiau să despartă legea de politic. Ei știau prea bine că de roadele infracțiunii nu te poți bucura fără garanția impunității. Era firesc ca aceștia să se teamă de ea și s-o elimine din joc. Uimitor este că, recent, un distins intelectual umanist, vrând să păstreze față de cei trei candidați ai dreptei o echidistanță de bun gust, a simțit nevoia să o asocieze pe Monica Macovei (fără să o numească) cu „feminitatea de tip sabie, halucinată de radicalități nemiloase”. Ca literatură sună bine. În realitate, avem de-a face cu o metaforă-n vânt. Sabia Monicăi Macovei nu este sabia care taie capetele nevinovaților în fața unei camere de filmat, ci sabia legii care la noi a ruginit prea multă vreme în teacă. Și de ce mă rog ar trebui să fie legea miloasă cu câteva mii de indivizi care au adus în sapă de lemn douăzeci de milioane de oameni?

Acestea sunt întâlnirile mele cu Monica Macovei. Cu ele în minte, în noiembrie, mă voi duce voios la vot.

PS Am un răspuns pentru „realiștii” care vor să ne convingă că batem câmpii cu candidații noștri handicapați de lipsa unui partid care să-i sprijine. OK, poate că minunea nu se întâmplă în imediat, dar voturile (nu puține) pe care le va obține Monica Macovei, vor face cu putință apariția unui partid care, în alegerile parlamentare din 2016, va schimba harta politică a țării și a parlamentului. Dacă nu acesta, atunci acela va fi noul început de care avem atâta nevoie.

","thumb":"/assets/img/posts/gabriel-liiceanu.jpg","title":"Manifest pentru Monica Macovei. Să credem în basmul democrației","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://www.contributors.ro/cultura/manifest-pentru-monica-macovei-sa-credem-in-basmul-democra%C8%9Biei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"vladimir-timaneanu-poarta-noastra-catre-normalitate":{"date":"2014-09-08","slug":"vladimir-timaneanu-poarta-noastra-catre-normalitate","preview":"Facem parte, autorii acestui articol, din generații diferite. Dar credem împreună într-un număr de valori esențiale, un indispensabil minimum al onoarei. Să numim aceste valori repere ale demnității ființei umane. Ale libertății, decenței și civilității. Ale unei democrații netrucate, capabilă să se cunoască pe sine și să-și asume responsabil trecutul traumatic. Suntem solidari cu Monica Macovei în numele acestor valori pe care, suntem convinși, candidatul nostru asumat le susține exemplar. Monica nu este un produs mesianic închipuit și artificial, ci, cât se poate de simplu și curat, poarta noastră către normalitate!","content":"

Facem parte, autorii acestui articol, din generații diferite. Dar credem împreună într-un număr de valori esențiale, un indispensabil minimum al onoarei. Să numim aceste valori repere ale demnității ființei umane. Ale libertății, decenței și civilității. Ale unei democrații netrucate, capabilă să se cunoască pe sine și să-și asume responsabil trecutul traumatic. Suntem solidari cu Monica Macovei în numele acestor valori pe care, suntem convinși, candidatul nostru asumat le susține exemplar. Monica nu este un produs mesianic închipuit și artificial, ci, cât se poate de simplu și curat, poarta noastră către normalitate!

Datele dilemei:

Se dă un set de alegeri în care candidații se întrec pentru o variabilă comună observabilă (destinul acestei țări pe următorii ani) și pentru o variabilă imperceptibilă votanților, dar nu și candidaților (competiția pentru adevăr). Se întâmplă apoi că tocmai această variabilă imperceptibilă creează o legătură între ofertele observabile pe care le fac candidații asupra variabilei observabile și profitul final al votanților. Legătura poate fi interpretată ca o “însușire”, ca o posibilitate de dezvoltare. Dacă vreți, ca un avantaj pe care un candidat îl are asupra celorlalți. Când privim (fie și pentru o secundă) în afara noastră, când încercăm să cuprindem lumea înconjurătoare cu toate facultățile de care suntem capabili, această “însușire” ne poartă din tărâmul lui “a visa după aceleași reguli” în cel al “vieții ca vis al fiecăruia în parte”. Vouă cum v-ar plăcea să visați?

Competiția electorală între candidații din câmpul politicii temperează cumva abilitatea acestora de a păcăli votanții (artificii de campanie și de promovare) în sensul în care competitorii avantajați de dimensiunea lor imperceptibilă (Monica Macovei) au (mai ales!) un mare imbold de a-și face știută această dimensiune (adevărul).

Monica Macovei poate părea astăzi un așa-numit “underdog”, candidatul împotriva tuturor probabilităților. Știm cu toții, iar dacă nu, ar trebui să o facem, că politica este (și) despre revelații și simboluri. Despre o ofertă cu noi informații. Lăsați la o parte pentru o vreme comportamentul electoral transmis generațional și concentrați-vă pe acceptarea, confirmarea și filtrarea noilor informații pe care vi le poate aduce un candidat precum Monica Macovei! Un alt lucru esențial de care trebuie să ne convingem foarte curând este acela că niciun candidat nu riscă intrarea într-o astfel de cursă când nu ar trebui să o și câștige. Monica Macovei ființează în această ecuație politică a anului de grație 2014 pentru că ea ar trebui (1) să câștige, dar și (2) să ofere informația imperceptibilă și esențială: adevărul.

Datele soluției:

Statul actual a devenit (a rămas) un terifiant Leviatan. Nu era foarte eficient nici statul precomunist, dar, cu toate acestea, era o monarhie constituțională veritabilă. Republica lui Ion Iliescu a acumulat toate defectele României, atât cea precomunistă, cât și cea comunistă. Este (încă) vorba de un sistem clientelar, în care totul se tranzacționează, inclusiv, în atâtea cazuri pe care le cunoaștem, principiile. Criza este totuși pe cale de a se termina (poate suntem prea optimiști, dar cu siguranță bine intenționați). Importantă rămâne consolidarea statului de drept, responsabilizarea celor învestiți cu funcții publice. Este un exercițiu permanent de care depinde mereu viitorul nostru. Acest lucru nu se poate face în absența justiției independente. De aceea a deranjat atât de tare ceea ce încerca să facă Monica Macovei. Depinde de noi să construim inițiative în media, în spațiul civic. Privim astăzi la ceea ce se petrece în blogosferă… Spunea o mare antropoloagă americană, Margaret Mead: “Nu vă îndoiți că doi sau trei oameni pot schimba lumea. De fapt, doar astfel s-a schimbat lumea”.

Monica Macovei a început să transforme lumea cu ani în urmă, cât se poate de concret și dedicat. Nu doar prin înființarea DNA, ci și prin ameliorarea vitală și chintesențială a unei legislații care privește direct procesul de administrare a trecutului. A scris legea 27/2012 (adoptată în martie, același an) care modifica un Cod Penal perimat și prevedea ca infracțiunile contra umanității, de genocid și de război, să nu se prescrie, indiferent de data la care au fost comise. Cu alte cuvinte, să poată fi cercetate oricând, iar cei care au estropiat vieți și destine să fie trași la răspundere.

Contracandidatul din 2014 al Monicăi Macovei, premierul plagiator, nu putea face decât să imite acest comportament exemplar și prea puțin perceptibil cetățenilor-alegători. Prin agenți politici bine plasați în poziții-cheie (de pildă, Andrei Muraru, fostul președinte numit al IICCMER și actualul consilier al altui posibil contracandidat, Klaus Iohannis), premierul care copiază și mimează a încercat să-și atribuie această temă în exclusivitate. A încercat, cu alte cuvinte, să reinventeze prin rapt un proces profund de condamnare a crimelor comunismului, început în 2006 prin condamnarea din Parlament, și continuat de persoane pricepute și oneste precum Monica Macovei. Nimic nou, am spune, însușirea muncii și calității altora pare a doua natură a candidatului populist pe nume Victor Ponta. Lucrurile trebuie însă așezate în matca lor naturală, adevărul trebuie rostit până la capăt: toate cazurile de torționari (Vișinescu ori Ficior) trimiși în judecată pentru comiterea de infracțiuni contra umanității în perioada comunistă se bazează pe legea gândită și redactată de Monica Macovei!

Aceasta este cu adevărat variabila imperceptibilă publicului larg a candidatului Monica Macovei iar soluția este, în chip cât se poate de natural, creditarea acelor concurenți electorali care au demonstrat deja, fără urmă de echivoc, că se pricep, își doresc și pot schimba fața lumii în care trăiesc. Între ofertele observabile ale altor candidați (le știm prea bine, le știe și Monica) și profitul final al votanților se așterne, cum spuneam, această punte de legătură care este implicit și o însușire. Calitatea imperceptibilă a Monicăi Macovei (onestitatea transpusă în competență și dedicație) trebuie astăzi transformată în informație esențială și în pilon moral în jurul căruia se poate construi un proiect politic pe termen mediu și lung.

Soluția pe care o imaginează autorii acestui text rezidă astăzi în votul dat unui candidat de natura Monicăi, o persoană care a demonstrat altruism civic total (Ce altceva este un sistem de sancțiuni just, raționalizat, măsurat și competent? Ce altceva este proprietatea termenilor? (aviz impstorilor care au confiscat cinic și impudic o temă atât de sensibilă precum cea a trecutului nostru traumatic) Ce altceva este un cod just de legi care pune ordine în mecanismele de funcționare ale unei societăți post-dictatoriale? Ce altceva este rezultatul concret al acestei direcții terapeutice în cultura juridică a unei nații? Ce altceva este statul de drept? Ce altceva este mult râvnita domnie a legii? Ce altceva este lucrul bine făcut, cu deplin profesionalism, de persoane care nu au alt scop decât interesul public?). Altruismul civic total, iată ce o animă pe Monica Macovei!

În fine, Monica Macovei este persoana care a făcut mereu ceea ce trebuia făcut, fără populisme ieftine și circuri de presă. Candidatul Macovei vine astăzi în fața celor care urmează a decide soarta României pe următorii ani și le spune că variabila imperceptibilă a oamenilor de calitate (adevărul) trebuie să devină, în sfârșit, știre și informație de interes public! Și, într-un anume sens, a pune ștampila pe Macovei înseamnă a valida o anume etică politică, socială și profesională. În contra minciunii, în contra promisiunilor deșarte, a mitei electorale, a atribuirii prin furt a muncii altora (și câte altele din același registru), soluția Macovei este, la rigoare, o întoarcere la normalitatea la care am visat cu toții atunci când, în sfârșit, ne-am îngăduit dreptul de a o face. În numele tuturor acestor valori esențiale enunțate, ținem să repetăm acest lucru: Monica nu este un produs mesianic închipuit și artificial, ci, cât se poate de simplu și curat, poarta noastră către normalitate!

Update: Premierul plagiator crede “ca efectele asupra societatii romanesti lasate de cei 10 ani de regim Traian Basescu sunt destul de asemanatoare cu cele lasate de regimul nazist in Germania”. A compara “regimul Basescu” cu national-socialismul este o aberatie din punct de vedere istoric si o abominatiune din punct de vedere moral. Este vorba in acest caz de o analogie halucinanta care jigneste memoria milioanelor de victime ale nazismului. Speram ca Institutul “Wiesel”, aflat in subordinea premierului, ii va atrage atentia asupra imensei gafe, daca (doar) despre gafa este vorba. Victor Ponta, iata, nu este tufa de Venetia doar la istoria comunismului, ci si la aceea a fascismului. Pe scurt, este tufa de Venetia la istorie in general…

http://tismaneanu.wordpress.com/2014/08/01/tufa-de-venetia-victor-ponta-si-istoria-bolsevismului/

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Pentru Monica Macovei: Poarta noastră către normalitate!","author":"Vladimir Tismăneanu & Marius Stan","source":"http://www.contributors.ro/cultura/manifest-pentru-monica-macovei-sa-credem-in-basmul-democra%C8%9Biei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"doina-jela-contre-tout-espoir":{"date":"2014-09-09","slug":"doina-jela-contre-tout-espoir","preview":"Voi vota cu Monica Macovei, fiindcă în mod sigur cu ea ar vota Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Vladimir Bukovski, Vaclav Havel, Constantin Ticu Dumitrescu și toți acei oameni dispăruți, din păcate, fără de a căror onestitate, principialitate, consistență morală eu însămi aș bâjbâi oarbă și orbită în descurajanta, confuza, corupta noastră lume.","content":"

Este foarte probabil ca Monica Macovei să nu câștige alegerile prezidențiale din România înainte de a deveni președinta Parlamentului European. (Mi se pare o campanie mai simplă pentru ea și cu mult mai multe șanse de reușită).

De ce voi vota totuși cu Monica Macovei?

Fiindcă tot ce i se cere de către contestatarii ei mă intrigă și mă revoltă. Despre ce-i cere Gâdea/Voiculescu și alți pușcăriași sau pușcăriabili nu vorbesc, asta e clar: aceștia îi cer să ne lase în sosul imund al impunității corupției, cancerul generalizat al societății românești de azi.

Eu vorbesc despre ce nu le place la ea contestatarilor ei de bună credință, scepticilor, adepților votului util, oamenilor cinstiți, aceia care se exprimă pe aceste foruri.

  1. I se cere în primul rând să se îmbrace altfel, să vorbească altfel, să zâmbească altfel, să se tundă altfel. Tot lucruri care țin de aparență, de iluzie, de inducere în eroare, de sfera lui ”minte-mă frumos”, or ea este autentică, directă, simplă, sinceră, constantă, sigură pe valorile în care chiar crede, lipsită de calcule și de dispreț pentru electoratul pe care trebuie să-l disprețuiești ca să-l minți, și trebuie să-l minți ca să-l câștigi. Nu vreau un candidat care mă minte frumos. Prefer medicul care-mi spune privindu-mă în ochi că am cancer, că o să facă tot posibilul să mă scape, dar că s-ar putea să nu reușească, fără participarea mea. Dincolo de o niciodată contrariată afinitate personală, votez deci cu Monica Macovei, contre tout espoir ( literal= chiar dacă nu ar exista nicio speranță ca ea să câștige), pentru acest motiv.
  2. I se cere să-și expună programul, adică să-l aducă eventual personal, pe biroul fiecăruia dintre noi, deși celorlalți candidați și chiar celor aflați acum la toate butoanele, nu li s-a cerut nici să nu fure, nici să nu înșele, nici să nu copieze teza de doctorat, nici să nu fie proști, nici să nu facă declarații iresponsabile și idioate care ne costă pe toți. Or ea, nici nu ajunge să-și expună programul, trebuie să-mi răspundă de ce nu a făcut-o încă și de ce s-a eschivat să scrie în el ce crede despre președintele nostru de bloc, de exemplu.
  3. I se cere să mintă pe tema autonomiei Transilvaniei care da, chiar face azi jocul lui Putin, așa cum îl face toată iresponsabila guvernare românească de azi, făcându-se că plouă la accesele de nebunie care au cuprins Rusia.

Voi vota cu Monica Macovei, fiindcă în mod sigur cu ea ar vota Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Vladimir Bukovski, Vaclav Havel, Constantin Ticu Dumitrescu și toți acei oameni dispăruți, din păcate, fără de a căror onestitate, principialitate, consistență morală eu însămi aș bâjbâi oarbă și orbită în descurajanta, confuza, corupta noastră lume.

Voi vota cu ea fiindcă nu disprețuiește ”plebea” și pe ”zarzavagiu” și ”populația needucată”, care încurcă socotelile atâtor spirite alese în țara asta obligându-le să-și ia lumea în cap, ca să aibă de unde tânji, vitupera, deplânge, decăderea patriei părăsite și imposibil de înlocuit.

Voi vota cu Monica Macovei fiindcă nu-l flatează pe „zarzavagiu”, nu ignoră „plebe”a și nu întoarce spatele „populației needucate”, care nu este nici de la stânga și nici de la dreapta, ci pur și simplu din realitatea sufocantă în care trăim toți, și nu știm ce să facem ca s-o facem mai puțin imundă.

Voi vota cu ea, fiindcă da, chiar pe mine, împreună cu toți aceștia mă reprezintă, fiind nu doar vocea limpede a celor fără de voce, ci chiar puterea celor fără de putere, pe care doar justiția o poate reprezenta, oriunde în lume. Monica Macovei ne reprezintă pe toți, mai puțin mafia transpartinică de la putere, care se teme, desigur de ea și o urăște.

Voi vota cu ea fiindcă mesajul ei e transideologic și transpartinic, cum sunt înseși corupția și minciuna de partid și de stat împotriva cărora vorbește, mult mai limpede și accesibil ”plebei” decât toate gargariselile, depășite de mult, căci goale de conținut, despre dreapta și stânga, și infinit mai limpede decât șmecheriile semidocte și golănești ale celui mai periculos contracandidat al ei, cel care baga groaza în mine prin fiecare declarație delirantă la care mă condamnă zilnic.

Voi vota cu Monica Macovei fiindcă deși știe, ca și ”plebea” și chiar mai bine ca ea, că ”toți sunt niște hoți și niște bandiți”, nu este ”sceptică”. Septicismul: trăsătura cea mai lăudată și cea mai păguboasă a acelor compatrioți ai noștri, bătrâni înainte de a fi adulți, care uită, sau poate nu știu, că să fii responsabil înseamnă inclusiv să vrei să controlezi ce fac alții, infinit mai puțin deștepți și competenți ca tine, cu viața ta și să nu-i lași să facă. De politicieni, vorbesc, cei care ne-au multiplicat mișelește, făcându-ne din vorbe, taxele, dările, birurile.

(Ca om care stă la țară câte două-trei luni pe an, în România profundă, cum ar veni, pot să spun că ”zarzavagiul”, de care a vorbit cu atâta stimă și dragoste aristocratul, burghezul Havel, nu e sceptic. Atunci când nu crede în politicienii noștri, cred în Dumnezeu, în valoarea muncii sale și în oameni cu frica lui Dumnezeu, ca Monica Macovei. Chiar dacă mesajul ei ajunge greu la ei.

Voi vota cu ea, fiindcă, deși este fragilă ca o trestie, nu se teme de ”dezamăgire”, ca prietenii mei cinstiți, dar sceptici. Adică fricoși. Nenorocita asta de frică, alt semn de imaturitate bovarică ce ne luminează absenteismul, ascunzându-se sub tot felul de nume măgulitoare: prudență, înțelepciune, neamestec în mocirla politicii. Și nu o cred deloc o luptătoare cu sabia, o amazoană și altele. Ba chiar o știu puternică și vulnerabilă, ca toți, puținii oameni autentici, de altfel.

Voi vota cu Monica Macovei fiindcă în fine să-ți pierzi speranța, să-ți fie frică de speranță, și s-o refuzi, mi se pare supremul păcat împotriva firii, echivalent cu moartea psihică și morală. Acum când mi se ivește la orizont o asemenea speranță, ar fi un păcat de moarte să-mi fie frică să mă agăț de ea.

Voi vota în fine cu Monica Macovei din recunoștință, pur și simplu.

Ca să-i răsplătesc cumva consumul incredibil de energie, spiritul de sacrificiu și curajul. Monica Macovei este, ca și Traian Băsescu, un om cu o profesie în care și-a dovedit competența și în care a crescut continuu. Este azi cel mai apreciat europarlamentar român și unul dintre cei mai remarcați și apreciați din tot Parlamentul European. Site-ul ei dar și al Parlamentului European conține toate realizările ei extraordinare și sunt cu atât mai credibile cu cât sunt validate din exterior. Or ea renunță la această ultimă poziție, civilizată și susceptibilă să-i dea satisfacția de a sluji România, cu riscuri ceva mai mici decât cele pe care le asumă intrând în mașinăria de distrugere care e viața publică din România și o face, ea însăși, contre tout espoir. Iar eu să nu pot să fac în semn de gratitudine, acest minim gest de a pune în urnă votul meu?

Voi vota cu ea, ca să-mi dau mie însămi o șansă. Fiindcă numai dacă votez în turul I cu Monica Macovei , am șansa să votez și în turul II tot cu ea!

PS.

Titlul meu reproduce titlul unei cărți fundamentale a memorialisticii din vremurile când să spui ce simți te putea costa viața și când nu prea aveai cum simți decât durere.

Cartea aparține Nadejdei Mandelstam, soția poetului Osip Mandelstam, cel care a murit în Gulag pentru numai câteva strofe despre înfricoșătorul tiran de la Kremlin. Titlul cu care a apărut cartea și în limba română nu redă întrutotul sensul pe care titlul francez îl surprinde cu fidelitate, de aceea și nu dintr-o fandoseală inoportună aici, unde trebuie să vorbim scurt și la obiect, l-am dat pe cel francez. Din cartea asta, din cărțile și din faptele unui Soljenițîn, Șalamov, Vasile Paraschiv, Bukovski, Monica Lovinescu, Virgil Ierunca am învățat că nimic trainic nu s-a făcut pe lumea asta decât atunci când s-a făcut contre tout espoir.

","thumb":"/assets/img/posts/doina-jela.jpg","title":"Votez cu Monica Macovei – Contre tout espoir","author":"Doina Jela","source":"http://www.contributors.ro/editorial/votez-cu-monica-macovei-%E2%80%93-contre-tout-espoir/","tags":["opinie","articol","presa"]},"macovei-in-2009-presedintele-mi-a-propus-sa-fiu-premier":{"date":"2014-09-11 13:00","slug":"macovei-in-2009-presedintele-mi-a-propus-sa-fiu-premier","preview":"În 2007, după ce am fost dați afară din Guvern de Tăriceanu, președintele mi-a propus să fiu consilier prezidențial cu rangul cel mai înalt la Cotroceni. (…) În 2008, atât dl Boc, cât și dl Băsescu mi-au propus în campania electorală să fiu ministru al Justiției în guvernul de după alegeri. Am acceptat, dar, ulterior, a fost numit Cătălin Predoiu. (...) Apoi, în toamna lui 2009, după ce a căzut Guvernul Boc, președintele m-a chemat să îmi propună mandatul de premier pentru a forma un nou cabinet.","content":"

Eurodeputata Moni­ca Macovei măr­turi­sește în interviul acordat României libere că înainte să-și anunțe candidatura pentru președinție a fost căutată de „emisari” ai președintelui, care au rugat-o să-și amâne anunțul fiindcă ar fi existat intenția de a i se propune să candideze din partea PMP. Totuși, Macovei nu este nici până acum sigură dacă acele semnale „veneau de la președinte sau din propria dorință a emisarilor”.

Cert este că nu a dat curs acelei rugăminți și spune că nu susținerea ei de către Traian Băsescu în această cursă contează, ci susținerea oamenilor. În ceea ce privește declarația președintelui că nu a mai vrut să o propună ca ministru al Justiției după 2008, Macovei sugerează că Traian Băsescu nu spune adevărul și face o istorie a propunerilor pe care le-a primit de la Cotroceni: în 2007 să fie consilieră prezidențială, în 2008 să fie ministra Justiției, înaintea alianței de guvernare PSD-PDL, în criza guvernamentală 2009 să fie premier.

Ce va face însă fosta ministră a Justiției dacă va avea un scor mai mic decât al Elenei Udrea? Monica Macovei evită să răspundă și declară doar că ea nu candidează împotriva Elenei Udrea. Eurodeputata consideră, pe de altă parte, că nu rămânerea ei în PDL după ruptura făcută de Udrea a fost „necinstită”, ci „necinstit” a fost ce a făcut președintele cu PDL, „care atunci când nu a ieșit persoana dorită de el” la șefia democrat-liberalilor „a rupt partidul”.

Traian Băsescu a spus că după alegerile generale din 2008 a renunțat să vă mai propună pentru un nou mandat de ministru al Justiției din cauza unor “carențe consistente”. Deci relația dvs. cu președintele s-a degradat încă înainte să-l criticați pentru că a negociat funcțiile de procurori generali cu prim-ministrul?

M.M.: Mă surprind afirmațiile președintelui prin care dorește să rescrie trecutul, pentru că faptele stau cu totul altfel. În 2007, după ce am fost dați afară din Guvern de Tăriceanu, președintele mi-a propus să fiu consilier prezidențial cu rangul cel mai înalt la Cotroceni. Am fost nevoită să refuz pentru că aveam deja un contract internațional de onorat. În 2008, atât dl Boc, cât și dl Băsescu mi-au propus în campania electorală să fiu ministru al Justiției în guvernul de după alegeri. Am acceptat, dar, ulterior, a fost numit Cătălin Predoiu. Președintele mi-a spus că PSD, care a intrat în guvern alături de PDL, nu m-a vrut. În acele condiții, nici eu nu aș fi vrut să fiu ministru într-un guvern alături de PSD. Zilele astea am aflat tot de la președinte că, de fapt, putea să mă numească, dar domnia sa n-a vrut. Apoi, în toamna lui 2009, după ce a căzut Guvernul Boc, președintele m-a chemat să îmi propună mandatul de premier pentru a forma un nou cabinet. Am refuzat atunci pentru că, fiind o perioadă de criză economică, am considerat că poziția trebuia ocupată de cineva cu expertiză în domeniul economic. După cum se vede, drumurile noastre s-au despărțit după episodul cu numirea procurorilor din 2013. Eu am cerut atunci o procedură transparentă de selecție, președintele a preferat un ”aranjament murdar” cu PSD, așa cum el însuși l-a numit un an mai târziu. În urma acelui „aranjament murdar” a fost numit la Parchetul General domnul Tiberiu Nițu, care vedeți că nu face nimic. În luna iunie i-am trimis o scrisoare să continue anchetarea Mineriadei în 1990 și a ignorat-o. Eu vă spun faptele așa cum au fost. Cu mine președinte, astfel de „aranjamente murdare” în numirea procurorilor nu vor avea loc. Voi numi cei mai competenți oameni, pentru că numai aceștia pot conduce aceste instituții în folosul românilor.

Președintele Băsescu soco­teș­te, pe de altă parte, că a fost “necinstit” din partea dvs. că “ați făcut sluj la Blaga”, iar apoi i-ați întors spatele.

M.M.: .Cred că „necinstit” a fost ce a făcut domnia sa cu PDL, care i-a fost mereu alături și l-a susținut, iar atunci când nu a ieșit persoana dorită de el, a rupt partidul. Dacă PDL nu ar fi fost rupt, ar fi luat la europarlamentare peste 20%. Am rămas atunci alături de colegii din PDL pentru că alături de ei am dus cele mai grele bătălii politice pentru această țară și pentru că un om matur nu își ia jucăriile și pleacă atunci când nu câștigă o competiție. Nu aveam ce „sluj” să fac în fața lui Vasile Blaga, pentru că prezența mea pe lista PDL la europarlamentare a ridicat partidul cu câteva procente, mai exact cu 22%, conform analizei făcute pe Sociologica. Apoi, faptele mele sunt cunoscute, precum și ieșirile mele publice. Nimeni nu poate spune că nu m-am bătut pentru principiile mele, chiar și cu șefii mei direcți. Amintesc de Tăriceanu, care voia să îi dau eu sau procurorii raportul despre dosare ale politicienilor. Iar în PDL am spus întotdeauna ce am avut de spus, indiferent de cine a fost președinte, Boc sau Blaga, mai ales referitor la integritatea unor membri din conducerea PDL.

Alegătorii v-au trimis la Bruxelles fiindcă le-ați demonstrat că știți ce faceți acolo. Acum vreți să abandonați această responsabilitate pe care ați primit-o. E corect?

M.M.: Acum vreau să îmi asum o responsabilitate mai mare, aceea de președinte al României, pentru că am convingerea că pot să schimb lucrurile în bine. Eu am demonstrat că am capacitatea să fac legi și instituții care să lucreze pentru oameni, atât la Bruxelles, cât și la București. Am suficientă experiență și determinare ca să candidez la această funcție și să câștig. Mi-ar fi fost comod să stau la Bruxelles pe un salariu mare, dar niciodată nu am ales în viață lucrurile comode. Pot face multe lucruri pe care românii le așteaptă de atâția ani în domenii precum educație, sănătate, economie, așa cum am făcut în justiție.

Ați mai vorbit cu Vasile Blaga după ce v-ați dat demisia?

M.M.: Nu. Nu mai era nimic de spus. Mi-am scris demisia și am argumentat-o pe larg.

Dar alți colegi de partid v-au căutat? Au fost și reacții negative?

M.M.: Da, pot să vă spun că au fost mulți foști colegi cu care am vorbit și mi-au înțeles gestul. Ei au exprimat ceea ce eu spusesem deja: de ce trebuie să susținem noi, cei din PDL, candidatul PNL? De ce trebuie să susținem candidatul unui partid care nu a lămurit nici până acum responsabilitatea pe care a avut-o în lovitura dată statului de drept din vara lui 2012? De ce trebuie să susținem candidatul propus de Voiculescu și PSD premier în 2009? De ce trebuie să susținem candidatul unui partid care a luat parte la ”marțea neagră”? Nici eu nu am avut un răspuns la aceste întrebări. De aceea am decis să candidez indepedent și să demisionez din partid. Toți contracandidații mei într-un fel sau altul au lucrat sau colaborat cu PSD. Sunt singurul candidat la președinție care nu a lucrat sau a făcut vreodată o înțelegere cu PSD.

Ați fost membră PDL din 2009 și datorită acestei formațiuni ați obținut de două ori un fotoliu de parlamenter european, acum, deși abia v-ați dat demisia din partid încercați să-i convingeți pe oameni că partidele nu sunt bune. Credeți că un președinte, fie el și independent, nu va trebui să lucreze cu partidele?

M.M.: Este obligatoriu ca președintele să lucreze cu partidele, dar nu cred că trebuie să se lase controlat de partide. președintele lucrează împreună cu partidele în interesul cetățenilor și doar al cetățenilor. De aceea în Constituție există prevederea că președintele nu poate fi membru al unui partid. Am demisionat din partid chiar înainte să ajung președinte. Eu vreau să fiu președintele tuturor cetățenilor, nu președintele partidelor. Și cât am fost membră PDL eu m-am luptat pentru o reformare din interior. Și într-o oarecare măsură am și reușit. Am reușit să impun, de exemplu, Codul de Etică în PDL. Cred că, împreună cu românii, putem reforma clasa politică și putem face ca partidele să fie mai preocupate de soarta oamenilor. Pentru oameni este foarte important cine îi conduce, și atunci când votează trebuie să gândească așa: „îmi angajez un președinte”, „îmi angajez un deputat.”

În ipoteza că ați ajunge președinta României, ce v-ar deosebi de Traian Băsescu?

M.M.: Cred că aș putea fi mai diplomată, fără să îmi încalc principiile și valorile pentru care românii mă votează. Chiar și într-o situație de negociere ”cu spatele la zid”, așa cum a numit președintele negocierea șefilor de parchete, aș putea obține mai mult și în interesul românilor.

Credeți că ați putea negocia cu un guvern adversar mai bine decât a făcut-o Traian Băsescu?

M.M.: Am negociat 40 de legi în Parlamentul European și n-a fost deloc simplu. Una din ele se referea la confiscarea extinsă a averilor din infracțiuni. Credeți că a fost simplu să-i conving pe colegii mei parlamentari că e nevoie de o asemenea lege în toate statele membre ale Uniunii Europene? Confiscarea extinsă atinge în mod evident interese ale politicienilor. Corupție la vârf nu există doar în România. Și cu toate că n-a fost o temă plăcută de mulți politicieni am reușit să trec această lege. Traian Băsescu a negociat procurorii cu 70% din Parlamentul României compus din 580 membri. Eu am negociat confiscarea extinsă cu toate grupurile din Parlamentul European, compus din peste 700 de membri. Cui credeți că i-a fost mai simplu?

Negocierile cu inamicii dvs. politici din România ar putea fi mult mai complicate decât cele din Parlamentul European.

M.M.: Da, îi voi aduna la masă pe toți cei care au responsabilități publice într-o chestiune sau alta și voi negocia în limita interesului oamenilor și a valorilor și principiilor în care cred. Voi fi un președinte mediator, dar cu fluierul în mână și cu cartonașul roșu în buzunar pentru situațiile când se încalcă legile.

Dacă ați ajunge la Cotroceni, cât timp credeți că va dura până veți fi suspendată?

M.M.: Cred că așa ceva poate fi evitat. Iar eu nu merg în funcția de președinte cu teama asta în suflet că aș putea fi suspendată sau demisă. Eu îi am de partea mea pe cei care mă votează, adică o majoritate a românilor. Eu pe ei îi reprezint, ei îmi dau puterea. Așa cum sunt convinsă că partidele vor avea grijă să reprezinte în Parlament voința cetățenilor, nu de alta, dar în 2016 sunt alegeri. Măcar de frica alegerilor, când dau iar ochii cu poporul, cred că partidele vor asculta vocea oamenilor.

Care este riscul cel mai mare pe care vi l-ați asumat intrând în cursa prezidențială?

M.M.: Nu mi-am asumat un risc, ci responsabilitatea de a fi președinta tuturor cetățenilor României. Sigur, văd că sunt atacată din toate părțile, de la stânga la dreapta. Mă atacă Victor Ponta, Dan Voiculescu, Traian Băsescu, asta până la urmă nu face decât să mă întărească și să-mi arate că nu am greșit atunci când mi-am asumat candidatura. Se tem de mine și poate nu atât de mine cât de principiile și valorile pe care le reprezint. Dar vreau să le dau o veste: aceste principii și valori, în care eu cred, sunt ale majorității românilor. Ei sunt cei care votează, nu partidele, nu sistemul. De aceea sunt și atât de încrezătoare în victorie. Românii cred în dreptate, în libertate, în integritate morală. Ei nu mai pot fi păcăliți cu ”răul cel mai mic” sau ”toți suntem la fel”. Nu, nu toți oamenii politici sunt la fel. Eu nu sunt la fel ca ei.

E adevărat că, înainte să vă anunțați candidatura, v-a căutat de două ori un emisar al președintelui Traian Băsescu și v-a rugat să vă amânați pentru o scurtă perioadă acest anunț, pentru că exista intenția să vi se propună să deveniți candidata PMP?

M.M.: Da, au fost astfel de semnale, dar nu știu dacă veneau de la președinte sau din propria dorință a „emisarilor”.

Ar fi fost bine să aveți susți­nerea președintelui Băsescu?

M.M.: Ar fi bine să am sus­­ți­ne­rea majorității oamenilor buni din această țară. Și, eu știu, în ciuda a ce se tot spune, că oamenii buni, oamenii care își doresc o Românie modernă, care cred în adevăr și dreptate, sunt majoritari în România. De susținerea lor am nevoie ca să câștig alegerile. Lor le cer să fie încrezători și să reziste tuturor manipulărilor de genul ”Macovei n-are șanse”. Șansa mea de a câștiga stă în votul lor. Nimeni nu poate decide cine să îi reprezinte în cea mai înaltă funcție în stat: nici partidele, nici președintele în funcție, nici alte instituții ale statului. Eu le cer românilor să își arate adevărata putere la aceste alegeri.

Credeți că un scor în jur de 5 procente, așa cum arată sondajele acum, vă va afecta credibilitatea?

M.M.: Nu discutăm despre așa ceva. Eu vreau să intru în turul al doilea și să câștig alegerile. Și vreau să fac asta sprijinită de oamenii buni din România. Oamenii buni sunt peste 50% în țara asta, nu 5%.

Dacă Elena Udrea va avea un scor mai mare decât dvs., așa cum arată acum sondajele ce concluzie veți trage?

M.M.: Haideți să fim serioase. Eu nu candidez împotriva Elenei Udrea. Nu reprezintă nicio miză pentru mine. Eu vreau ca împreună cu românii să arătăm că putem să ne adunăm toți sub steagul libertății și al dreptății. Să arătăm că noi, cei care credem în libertate, dreptate, munca și lucrul bine făcut, suntem o majoritate în țara asta și împreună putem face o Românie mai bună.

În 2007, după ce am fost dați afară din Guvern de Tăriceanu, președintele mi-a propus să fiu consilier prezidențial cu rangul cel mai înalt la Cotroceni. (…) În 2008, atât dl Boc, cât și dl Băsescu mi-au propus în campania electorală să fiu ministru al Justiției în guvernul de după alegeri. Am acceptat, dar, ulterior, a fost numit Cătălin Predoiu. (...) Apoi, în toamna lui 2009, după ce a căzut Guvernul Boc, președintele m-a chemat să îmi propună mandatul de premier pentru a forma un nou cabinet.“

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Macovei: În 2009, președintele mi-a propus să fiu premier (interviu România Liberă)","author":"Sabina Fati","source":"http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/macovei--in-2009--presedintele-mi-a-propus-sa-fiu-premier-349451","tags":["interviu","presa"]},"comunicat-de-presa-ofiter-sub-acoperire":{"date":"2014-09-12 13:00","slug":"comunicat-de-presa-ofiter-sub-acoperire","preview":"Monica Macovei, candidat independent la președinția României, a trimis astăzi, 12 septembrie 2014, președinților comisiilor parlamentare de control al activității SRI și SIE, o scrisoare prin care le solicită să se sesizeze \"de urgență\"\" pentru a clarifica afirmațiile Președintelui României că în rândul actualilor candidați la președintie ar exista \"ofițeri sub acoperire\"","content":"

Monica Macovei cere Parlamentului să clarifice de urgență informațiile privind un posibil candidat - “ofițer acoperit”

Monica Macovei, candidat independent la președinția României, a trimis astăzi, 12 septembrie 2014, președinților comisiilor parlamentare de control al activității SRI și SIE, o scrisoare prin care le solicită să se sesizeze „de urgență” pentru a clarifica afirmațiile Președintelui României că în rândul actualilor candidați la președintie ar exista “ofițeri sub acoperire”.

Solicitarea vine după ce ieri Monica Macovei a cerut verbal comisiilor permanente de control al SRI și SIE să clarifice aceste afirmații.

„Ar fi un lucru foarte grav și un atentat la democrație în România ca viitorul președinte să fie «ofițer sub acoperire»”, a afirmat Monica Macovei în scrisoarea trimisă președinților comisiilor parlamentare.

Monica Macovei susține că „afirmațiile președintelui trebuie clarificate instituțional”, motiv pentru care comisiile de control al SRI și SIE trebuie să-i audieze pe directorii celor două servicii de informații pentru a afla adevărul.

„Avem servicii de informații care s-au reformat în procesul de aderare și colaborare cu NATO, iar în timp au dat dovadă de profesionalism, apreciat inclusiv de partenerii externi”, a susținut Monica Macovei.
„Afirmațiile că, într-un fel sau altul, serviciile de informații românești ar fi implicate în procesul electoral vulnerabilizează aceste instituții și discreditează munca atâtor profesioniști care veghează la securitatea României”, se mai precizează în scrisoarea trimisă de Monica Macovei președinților comisiilor parlamentare.

Monica Macovei susține că este de datoria comisiilor parlamentare să evite decredibilizarea SRI și SIE și să asigure “cetățenii români și partenerii externi că procesul democratic din România nu este viciat, iar viitorul președinte al României nu va fi un \"agent acoperit\", va fi ales de oameni și va lucra pentru oameni”.

Monica Macovei este candidat independent la președinția României și a respins categoric că ar fi „ofițer sub acoperire”.

În decursul activității sale publice, Monica Macovei a afirmat în repetetate rânduri că serviciile de informații trebuie să fie independente, și să nu se implice în politică.

Mai mult, Monica Macovei este cea care a introdus în legea 247/2005, care modifică Statutul magistraților, prevederea că judetorii și procurorii “nu pot fi lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații“.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei cere Parlamentului să clarifice de urgență informațiile privind un posibil candidat - “ofițer acoperit”","author":"Monica Macovei Presedinte","source":"","tags":["declaratie"]},"vladimir-tismaneanu-revolutia-neterminat-si-spiritul-timisoarei":{"date":"2014-09-12 19:45","slug":"vladimir-tismaneanu-revolutia-neterminat-si-spiritul-timisoarei","preview":"Legătura dintre Monica Macovei si Societatea Timisoara durează de ani de zile si exprimă o viziune comună despre relatia dintre libertate, democratie, justitie si memorie. Legalitatea nu poate fi considerată pe deplin consolidată cata vreme memoria este mistificată, manipulată si utilizata in scopuri politice. Educatia nu poate fi separată de educatia civică. Cultura libertătii nu poate fi despartită de cultura civică .","content":"
In memoria lui George Serban

Daca există un candidat prezidential care intruchipează spiritul “Proclamatiei de la Timișoara” din martie 1990, numele său este Monica Macovei. Ceea ce cerea “Proclamatia” era o asanare a sferei publice, o retragere din scenă, macar pentru cativa ani, a celor direct responsabili, ca personaje importante ale aparatului de partid, guvernamental si al Securitatii. “Proclamatia” cerea denomenclaturizarea, deci decomunizarea Romaniei. Punctul 8 propunea concret si fara echivoc lustratia. FSN-ul i-a acuzat pe autorii “Proclamatiei”, intre care regretatul George Serban, de extremism, ba chiar si de fascism. Neo-fesenistii de tip Ponta se simt direct primejduiti de Monica Macovei si de valul civic pornit sa sustina candidatura ei. De aceea declama ei stupidul slogan al “debasificarii”.

“Proclamatia” i-a isterizat pe nomenclaturistii grupati in jurul tandemului Iliescu-Roman. Astazi, campania Monicai Macovei ii scoate din minti pe toti cei care, explicit sau implicit, mizeaza pe perpetuarea pontocratiei, acest avatar al sistemului Iliescu. La fel, explodeaza de furie varii fosti securisti, canaliile interlope, traficantii de principii, demagogii de ultima speta pozand in apostoli ai patriotismului, expertii in echidistanta si favoritii macabrelor “antene”. Ii vezi scriind texte dezarticulate, panicate, pamflete veninoase ce se vor analize, in care incearca sa conteste nu doar sansele Monicai Macovei, dar si independenta ei. Monica Macovei a primit in 2006 Premiul “Speranta” din partea Societatii Timisoara. Monica Macovei nu a inselat sperantele celor care i-au acordat acest premiu.

Este asadar o veste buna ca europarlamentarul Monica Macovei, aflată în plină campanie de strângere de semnături pentru depunerea candidaturii la alegerile prezidențiale, merge vineri la Timișoara. Ea va participa la o dezbatere organizată de Societatea Timișoara și va merge, sâmbătă, la slujbă la Catedrală.

Europarlamentarul Monica Macovei este invitată vineri la dezbaterea „Educația și cultura – o prioritate pentru România”, la care participă profesori universitari și oameni de cultură din Timișoara. Aceasta este organizată de Societatea Timișoara și are loc, de la ora 10, la Salonul Vega, în Bastionul Theresia. Sâmbătă, Monica Macovei se va întâlni cu voluntarii care o ajută să strângă semnături și va vizita cele trei corturi amplasate în Timișoara în acest scop. De asemenea, tot sâmbătă, de la ora 10, europarlamentarul fost democrat-liberal va participa la slujba de la Catedrala Mitropolitană, iar de la ora 14 va vizita Muzeul Memorialul Revoluției.

Legătura dintre Monica Macovei si Societatea Timisoara durează de ani de zile si exprimă o viziune comună despre relatia dintre libertate, democratie, justitie si memorie. Legalitatea nu poate fi considerată pe deplin consolidată cata vreme memoria este mistificată, manipulată si utilizata in scopuri politice. Educatia nu poate fi separată de educatia civică. Cultura libertătii nu poate fi despartită de cultura civică .

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pentru-monica-macovei-poarta-noastra-catre-normalitate-articol-de-vladimir-tismaneanu-si-marius-stan/

Punctul 8 al Proclamatiei:

…propunem ca legea electorala sa interzica pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatura, pe orice lista, al fostilor activisti comunisti si al fostilor ofiteri de Securitate. Prezenta lor in viata politica a tarii este principala sursa a tensiunilor si suspiciunilor care framanta astazi societatea romaneasca. Pana la stabilizarea situatiei si reconcilierea nationala, absenta lor din viata publica este absolut necesara. Cerem, de asemenea, ca in legea electorala sa se treaca un paragraf special care sa interzica fostilor activisti comunisti, candidatura la functia de presedinte al tarii. Presedintele Romaniei trebuie sa fie unul dintre simbolurile despartirii noastre de comunism. A fi fost membru de partid nu este o vina. Stim cu totii in ce masura era conditionata viata individului, de la realizarea profesionala pana la primirea unei locuinte, de carnetul rosu si ce consecinte grave atragea predarea lui. Activistii au fost insa acei oameni care si-au abandonat profesiile pentru a sluji partidul comunist si a beneficia de privilegiile deosebite oferite de acesta. Un om care a facut o asemenea alegere nu prezinta garantiile morale pe care trebuie sa le ofere un Presedinte. Propunem reducerea prerogativelor acestei functii, dupa modelul multor tari civilizate ale lumii. Astfel, pentru demnitatea de Presedinte al Romaniei ar putea candida si personalitati marcante ale vietii culturale si stiintifice, fara o experienta politica deosebita. Tot in acest context, propunem ca prima legislatura sa fie de numai doi ani, timp necesar intaririi institutiilor democratice si clarificarii pozitiei ideologice a fiecaruia dintre multele partide aparute. De-abia atunci am putea face o alegere in cunostinta de cauza, cu cartile pe fata.http://proclamatia.wordpress.com/

Update. Iata un fragment din declaratia Monicai Macovei facuta azi la Timisoara, la intalnirea cu oamenii de cultura din acel oras:

Una dintre priorităţile mele ca preşedinte este să terminăm Revoluţia din Timişoara – ceea ce am numit revoluţia neterminată. Este neterminată atâta timp cât nu ştim adevărul despre revoluţie şi atâta timp cât cei care au omorât direct sau au fost complici nu sunt pedepsiţi, atât în Timişoara cât şi în Bucureşti, Sibiu şi alte oraşe. Vreau să termin Revoluţia de la Timişoara prin dreptate pentru victime şi prin adevăr. Ancheta să continue şi datorită mie, poate, pentru că eu am scris acel proiect de lege prin care omorul a devenit imprescriptibil”, a spus Macovei, la Timişoara.
","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Monica Macovei, revoluţia neterminată și spiritul Timișoarei","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"","tags":["opinie","articol","presa"]},"comunicat-de-presa-religia-in-scoli":{"date":"2014-09-13 18:30","slug":"comunicat-de-presa-religia-in-scoli","preview":"Gândiți-vă cum ar arăta România dacă s-ar respecta măcar trei porunci din Biblie: să nu furi, să nu minți, să nu ucizi. Dacă astea sunt transmise copiilor, eu sunt foarte fericită, pentru că așa schimbăm România","content":"

Monica Macovei, candidat independent la președinția României, a declarat sâmbătă la Timișoara că este important ca la școală copiii să învețe valorile morale creștine și istoria religiilor.

“Gândiți-vă cum ar arăta România dacă s-ar respecta măcar trei porunci din Biblie: să nu furi, să nu minți, să nu ucizi. Dacă astea sunt transmise copiilor, eu sunt foarte fericită, pentru că așa schimbăm România”, a declarat Monica Macovei la postul public de radio din Timișoara.

Monica Macovei a afirmat, de asemenea, că insistă pentru introducerea istoriei religiei în școli, pentru că \"te învață istoria culturii, istoria umanității”. “Face parte din cultura generală. Așa cum ni se dă cultură generală, ca să gândim liber, să fim creativi, să alegem liber. Asta e legat și de politică: un om liber, un om deștept, un om cult va ști cu cine să voteze ca să îi fie viața mai bună, și să-i fie demnă, și să fie respectat”, a spus Monica Macovei.

Vorbind despre modul în care se raportează Guvernul la biserici, Monica Macovei a declarat că Victor Ponta “ține ca Vodă bisericile sub papuc” și că “încearcă să le mituiască cu câte ceva, cu câte o firimitură, cu niște bani înainte de alegeri\".

\"Să finanțăm bisericile care au nevoie, să le finanțăm pe cele care sunt monument istoric, trebuie renovate, dar să le finanțăm prin legi adoptate de Parlament, prin decizii ale Parlamentului, și nu prin decizii unilaterale ale primului-ministru. Pentru că, repet, (Ponta, n.n.) nu este Vodă\", a spus Monica Macovei.

Monica Macovei consideră că acest mod de rapoartare al politicienilor la Biserică este degradant și pentru preoți, care sunt puși astfel să adune voturi pentru politicieni corupți.

\"Și aș mai spune că este și degradant pentru preoți să fie astfel –nu știu, aș spune cuvîntul mituiți, în fine – să fie încercați așa de politicieni. De ce fac politicienii asta? Nu din credință o fac, ci ca să adune voturi\", a spus Monica Macovei.

Mai mult, nici oamenii care apelează la preoți nu trebuie puși în situații degradante. “Vreau să mai spun ceva, o experiență personală, o poveste. Când am făcut parastas pentru bunicul meu, se ocupa mama de toate cele, și eram la cimitir în jurul mormântului. Și preotul, cred că mama îi dăduse ceva înainte și urma să-i dea ceva după – după cum știți nu se întâmplă în multe locuri nimic, nu zic în toate, fără asta -, s-a oprit în mijlocul parastasului. Noi stăteam pe marginea mormântului și s-a oprit în mijlocul parastasului, a oprit cădelnița, și s-a uitat spre mama. Și noi ne-am întrebat toți: ce este, părinte? Și el a zis, păi, când îmi dați restul de bani? Mulți români trec prin asta la botezuri, la nunți. Mulți preoți nu cer, dar avem probleme pe care trebuie să le rezolvăm și de o parte, și de alta”, a povestit Monica Macovei.

În opinia Monicai Macovei, principala preocupare a Guvernului ar trebui să fie bunăstarea și sănătatea oamenilor.

\"Dacă oamenii nu au ce mânca, dacă frigiderul e gol, dacă oamenii nu au medicamente, atunci din banii aceștia – bugetul de rezervă al primului-ministru -, haideți să ajutăm oamenii. Că nu Dumnezeu are nevoie de bani, ci oamenii au nevoie de bani\", a spus Monica Macovei.
","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Gândiți-vă cum ar arăta România dacă s-ar respecta măcar trei porunci din Biblie - să nu furi, să nu minți, să nu ucizi.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"victor-fake-ponta-si-monica-genuine-macovei":{"date":"2014-09-18 16:30","slug":"victor-fake-ponta-si-monica-genuine-macovei","preview":"De cealaltă parte, o femeie fără aparat de partid, un politician care și-a construit pas cu pas cariera, înjurată pînă și de foștii colegi de partid pe care i-a disperat cu tot felul de criterii de integritate, intră într-o cursă în care singurele arme sînt faptele.","content":"

Fake înseamnă nu numai ceva fals, ci și înșelăciune sau ipocrizie. Și se potrivește de minune cu acest politician social-democrat, varianta stînga- caviar atît de dragă mentorului său, Adrian Nastase.

A fost scos de fostul deținut și premier dintr-un joben lucios pe la începutul anilor 2000 și a ajuns în 2014 candidat la prezidențiale. Victor Viorel Ponta înseamnă tot ce e mai fals și mai respingător în politica românească în ultimii 25 de ani. E înconjurat de personaje asemeni lui și care au văzut în acest mincinos marioneta perfectă pe care o pot scoate în față și la adăpostul căreia își pot vedea nestingheriți de matrapazlîcuri. Pentru multi dintre acoliții roșii din PSD înseamnă, poate, soluția rămînerii în libertate. Spun poate, pentru că nu e sigur că o dată ajuns la Cotroceni, premierul plagiator nu le va întoarce spatele.

“Scapă cine poate” este lozinca după care se ghidează și pe care le-o repetă la nesfîrșit baronilor penali din partid care poate s-au codit în a mobiliza lumea la vot în urma acțiunilor DNA . Iar ei înțeleg acest îndemn. Radu Mazăre înjură procurorii DNA și amenință că pleacă din România dacă Ponta nu iese președinte (a mai făcut-o și în 2009 cînd a candidat Geoană), Stanciu Zisu, un traseist milionar incult, se joacă cu chibriturile și e în stare să dea foc la țară pentru același obiectiv iar Mircea Cosma își descoperă vocația de poet de curte și îi inchină ode în fața cărora pălește de invidie pînă și Vadim Tudor.

Această adunătură de derbedei politici speră că în noiembrie vor scăpa de problemele cu justiția, așteaptă ca acea liniște iliesciană din anii 90 să se întoarcă. Nu mai contează drumul pe care România a ales să meargă în 2005. Nu le pasă de UE și de reguli. Cu o jumătate de gură, în hohotele lor, candidatul Victor Viorel spune că trebuie să stăm liniștiți, vor fi alegeri corecte. Printre dezbateri despre ofițeri acoperiți, numai bune de mutat atenția, baronii PSD pregătesc terenul pentru numărătoarea finală. Cea care contează, pentru că nu-i așa, nu e important cine votează, important e cine numără voturile.

De cealaltă parte, o femeie fără aparat de partid, un politician care și-a construit pas cu pas cariera, înjurată pînă și de foștii colegi de partid pe care i-a disperat cu tot felul de criterii de integritate, intră într-o cursă în care singurele arme sînt faptele. Este ajutată de voluntari să strîngă semnăturile necesare pentru a candida( înțeleg că vor fi mult peste 200 de mii), deși tot felul de comentatori bat cîmpii că e imposibil să le strîngi fără ajutorul unui partid. Genuine, adică autentic, veritabil. E tot ceea ce e străin de politica ultimilor 25 de ani. Nu știu dacă și cînd vom mai avea ocazia să votăm pozitiv, pentru că astfel de situații apar rar în acest spațiu viciat pînă în măduva oaselor de impostură și minciună.

Priviți pozele pe care cei doi candidați le-au făcut pînă acum la întîlnirile cu alegătorii. Priviți echipele și oamenii care îi ajută. Pe de-o parte, postaci posaci care abia așteaptă să se termine cu aceste alegeri și să primească banii pentru care au fost arvuniți, pe de alta oameni zîmbitori care nu așteaptă nici o recompensă ci doar o victorie a veritabilului în fața falsului. Toate aceste poze fac mai mult decît o mie de cuvinte, iar fake și genuine se văd cu ochiul liber.

","thumb":"/assets/img/posts/dragos-ghitulete.png","title":"Victor “Fake” Ponta și Monica “Genuine” Macovei","author":"Dragos Ghitulete","source":"http://www.contributors.ro/editorial/victor-fake-ponta-%C8%99i-monica-genuine-macovei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"daniel-hannan-eu-as-vota-o-pe-monica-macovei":{"date":"2014-09-19 12:00","slug":"daniel-hannan-eu-as-vota-o-pe-monica-macovei","preview":"INTERVIU Parlamentarul European Daniel Hannan: România trebuie să scape de reminiscențele comunismului. Eu aș vota-o pe Monica Macovei.","content":"

Parlamentarul europan britanic, Daniel Hannan, a vorbit, în cadrul unei reuniuni AECR, despre imaginea României ca țară de margine a Uniunii Europene, despre Monica Macovei, despre imigranții români din Marea Britanie și despre Noua Republică.

Adrian Popa: Ce părere aveți despre posibilitatea ca premierul socialist român sa devină președintele țării. Și dacă nu el e alegerea bună, cine ar fi?

Daniel Hannan: Dacă aș fi român și ar trebui să votez, aș vota-o pe Monica Macovei. O cunosc din Parlamentul European. Este o colegă bună și foarte, foarte muncitoare. Toți politicienii români vorbesc despre faptul că sunt împotriva corupției, însă ea chiar a luat atitudine. Este o femeie de o integritate care nu poate fi pusă sub semnul întrebării. Este un bun patriot și a demonstrat și că este un bun european prin faptul că a susținut mereu valori ale libertății și ale democrației. Bineînțeles, eu nu am acest drept de a vota în România, însă dacă aș fi român aș alege-o pe Monica Macovei.

Citește întreg interviul aici

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Daniel Hannan: Eu aș vota-o pe Monica Macovei","author":"Adrian Popa","source":"http://www.nouarepublica.ro/ro/in-media/interviu-parlamentarul-european-daniel-hannan-romnia-trebuie-scape-reminiscenele-comunismului-eu-vota-monica-macovei.html","tags":["presa"]},"digi24-presedinte-lista-compromisurilor":{"date":"2014-09-19 11:00","slug":"digi24-presedinte-lista-compromisurilor","preview":"Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, a vorbit la Digi 24 despre relația sa cu președintele Traian Băsescu.","content":"

„L-aș ruga pe președinte să facă lista lungă a compromisurilor pe care le-am făcut”, a spus Monica Macovei la Digi 24, ca răspuns la afirmațiile făcute de Traian Băsescu în cadrul unei emisiuni de la TVR, în care a comparat-o cu Elena Udrea.

„Intervențiile președintelui îmi aduc beneficii. Pentru că spune lucruri despre care lumea știe că nu sunt adevărate. E dureros, am fost împreună, am fost o echipă. Se fac aceste comparații și se spun lucruri neadevărate. Am făcut lucruri bune pentru țară, am trăit împreună alegerile din 2009”, a spus Monica Macovei.

Aceasta a precizat că președintele statului trebuie să clarifice problema agentului infiltrat printre candidații la prezidențiale. „Afirmația e importantă, dacă poate fi dovedită. Este grav pentru siguranța României, dacă viitorul președinte a fost ofițer sub acoperire. Să spună electoratului, pentru că e un lucru grav. Haideți să fim responsabili, să nu aruncăm petarde, dacă nu putem dovedi. E președintele țării, să spună electoratului!”, a spus Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Monica Macovei: L-aș ruga pe președinte să facă lista lungă a compromisurilor pe care le-am făcut","author":"Digi24","source":"http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Monica+Macovei+L-as+ruga+pe+presedinte+sa+faca+lista+lunga+a+com","tags":["presa","tv","interviu"]},"timpolis-interviu":{"date":"2014-09-19 13:20","slug":"timpolis-interviu","preview":"Monica Macovei enumeră, în interviul acordat publicației Timpolis, din Timișoara, câteva din lucrurile în care crede – statul de drept, anticorupția, respectarea legii - și susține că, în calitate de președinte al României, va urmări să se facă dreptate: dreptate pentru toţi şi dreptate în toate, în adevăr, în justiţie, în educaţie, în sănătate, în economie. Monica Macovei crede că, în acest moment, românii sunt dezbinați și dorește să îi aducă împreună.","content":"

De ce a intrat Monica Macovei în lupta pentru Preşedinţia României de una singură, fără a avea un partid în spate? Ce va face dacă va ajunge la Palatul Cotroceni, iar la Palatul Victoria va rămâne Victor Ponta, în condiţiile în care Constituţia a rămas cu aceleaşi prevederi care favorizează neînţelegerile între preşedinte şi premier? Ce preconizează că se va întâmpla cu Justiţia – la a cărei reformă a pus umărul ani de zile – în cazul în care preşedinte va ajunge Victor Ponta? Sunt câteva dintre întrebările pe care i le-am adresat europarlamentarului Monica Macovei, candidat independent la Preşedinţia României, care a fost, zilele trecute, la Timişoara.

„Am intrat în această cursă din revoltă”

Doamnă Monica Macovei, de ce aţi intrat de fapt în cursa prezidenţială? A fost o decizie asupra căreia aţi reflectat sau una intempestivă?

Am decis să candidez pentru funcţia de preşedinte al României după ce i-am văzut pe ceilalţi candidaţi şi am socotit că alegerea unuia dintre ei duce România cu 20 de ani în urmă, şi a altuia, cu 10 – 15 ani. Eu vreau să duc România înainte. Pe scurt, am intrat în această cursă din revoltă împotriva a ceea ce ar urma să se întâmple României, să meargă înapoi, şi din dorinţa de a oferi o alternativă şi de a merge înainte.

Ca şi candidat independent, lucrez cu voluntari, nu cu maşina de partid în spate. Ei au împărţit România, eu împart dreptatea. Oamenii vin cu mine. Nu vă imaginaţi câţi voluntari am, iar unii au studii mai înalte ca ale mele. La recepţie, de exemplu, am o doamnă care şi-a dat doctoratul în matematică, în SUA, şi stă la recepţie, adună semnături şi vorbeşte cu oamenii. Nici ea, nici alţii nu au lucrat niciodată ca voluntari pentru vreun partid.

„Stat de drept, anticorupţie, respectarea legii sunt valori de dreapta”

Sunt voci care afirmă că, atâta vreme cât susţineţi valori transideologice – anticorupţie, justiţie, stat de drept –, nu vă puteţi revendica a fi de dreapta…

Este o prostie. Stat de drept, anticorupţie, respectarea legii, valabile pentru toţi, sunt valori de dreapta. Să vă mai spun ceva apropo de valorile de dreapta şi de stânga. Tot stând de vorbă cu foarte mulţi oameni, în România, şi mai ales cu tineri, am constatat că această ideologie nu contează foarte mult, chiar dacă pentru mine contează. Tinerii spun: „Noi vrem educaţie bună şi locuri de muncă, nu ne interesează de stânga sau de dreapta”. De asemenea, sinceră să fiu, politicienii noştri nu sunt de stânga sau de dreapta neapărat, cu valori şi principii clare, aşa cum erau cei din perioada interbelică. Sunt Guverne de dreapta care au luat măsuri de stânga, şi invers. Şi mai spun ceva: autostrăzile nu sunt de stânga sau de dreapta. Le faci sau nu, vrei să le faci sau nu vrei.

Eu cred în dreptate pentru toţi şi dreptate în toate, în adevăr, în justiţie, în educaţie, în sănătate, în economie. Dreptate în economie să ştiţi că înseamnă foarte mulţi bani care se întorc în buzunarul oamenilor – pentru că nu vor mai fi contracte care vor costa de zece ori mai mult decât preţul pieţei – bani furaţi din buzunarele noastre. Cu aceşti bani vom face grădiniţe, şcoli, spitale, vom mări alocaţiile pentru mame, vom face ce are nevoie societatea românească.

Aţi spus că unul dintre proiectele pe care le veţi susţine va fi liberalizarea vieţii politice. Despre ce e vorba mai exact?

Îmi doresc reforma clasei politice încă din 2005. În 2006 – 2007, dacă aş fi întrebat pe cineva dacă apreciază că parlamentarii sau persoane cu funcţii politice importante ar putea intra la închisoare, ar fi spus „nu”. Iată că se poate.

„Cred că justiţia se va opri dacă oricare dintre ceilalţi candidaţi va ieşi câştigător”

Care sunt temele majore ale proiectului pentru România, pe care îl veţi propune?

Lucrez încă la programul politic, care va include viziunea pentru România, care va porni de la 20 de măsuri – nu vreau să fie un document lung, aşa cum am fost obişnuiţi până acum. Orice preşedinte trebuie să aibă o viziune pentru ţară, trebuie să ştie în ce direcţie vrea să o ducă.

Candidez, aşa cum am spus, pentru că nici candidaţii de dreapta nu sunt de fapt de dreapta şi nu cred în aceste valori. După părerea mea, justiţia se va opri dacă oricare dintre ceilalţi candidaţi va ieşi câştigător. Adică, preşedintele ţării îi va revoca pe procurorul-şef al DNA, pe procurorii-şefi de servicii, care contează şi care instrumentează dosarele mari de corupţie. Şi cu asta, cei opt ani de zile se vor duce pe apa Sâmbetei…

Eu mă adresez acelor 50 la sută dintre români care sunt scârbiţi de politică şi nu se mai duc la vot. Mă adresez lor, pentru că acestor oameni le-a fost încălcată demnitatea de către politicieni, ceea ce îi determină să afirme „Sunt toţi la fel”. Şi aici au în mare parte dreptate. Toate partidele au fost la putere, în toate combinaţiile posibile, inclusiv cu partidele mai mici şi, după 25 de ani, suntem aici, cu jumătate de populaţie care nu merge la vot, cu oameni dezamăgiţi, a căror demnitate, repet, a fost călcată în picioare. Eu vreau să le redau această demnitate – şi pe categorii profesionale, şi ca oameni. Vreau ca demnitarii să nu mai fure din banii publici, adică din banii noştri. Vreau ca funcţionarii să nu mai plimbe lumea de la un ghişeu la altul. Vreau să nu mai fie cerută mită şi nu mai fie omul trimis acasă, pentru a veni mâine sau poimâine cu alte acte. Vreau ca omul să zâmbească atunci când merge pe stradă, să nu mai fie trist şi încrâncenat. Or, va putea zâmbi atunci când va şti că sănătatea îi este asigurată, dacă i se întâmplă ceva, şi va fi tratat corect şi decent, că nu va fi tratat diferit faţă de un politician sau de un bogătaş. Va putea zâmbi când va şti că învăţământul va fi bun pentru copilul său, că acesta va merge la o şcoală bună, iar apoi va găsi slujbă. Şi va mai putea zâmbi atunci când va şti că nu-şi pierde slujba mâine. Or, a introduce ideea de dreptate în economie înseamnă exact asta. Înseamnă competiţii corecte, înseamnă licitaţii publice simple şi transparente, făcute după o lege simplă şi transparentă. Ceea ce înseamnă că vin investiţii mari în România, care creează locuri de muncă şi care aduc stabilitate şi încredere, care dezvoltă România. Vedeţi, acum nu mai vin investiţii mari în România, ba unele fug, pentru că li se cere şpagă, pentru că Codul Fiscal se schimbă frecvent, pentru că e birocraţie. Toate aceste neajunsuri vreau să le retez.

De asemenea, IMM-urile româneşti nu mai trebuie să depindă de partide. Trebuie ajutate să se dezvolte. Reducem taxele, le scoatem pe cele aberante – cum e taxa pe stâlp, de exemplu –, reducem fiscalitatea, birocraţia şi nu mai modificăm Codul Fiscal şi alte legi, de „n” ori pe an. Omul trebuie să-şi facă un plan de afaceri, pe care să îl poată susţine, să-l poată respecta. Sectorul privat, care creează locuri de muncă, trebuie lăsat să se dezvolte.

„Nu voi coabita cu nimeni, niciodată”

Pentru a pune în aplicare aceste măsuri, veţi avea nevoie de un Guvern nu doar competent, ci unul care să rezoneze la aceste idei. Vă gândiţi ca, în eventualitatea în care veţi câştiga alegerile…

Voi câştiga alegerile! Vă imaginaţi cum ar merge educaţia în ţara asta, cu un preşedinte care a plagiat, a furat? Ce mesaj le transmite copiilor? „Furaţi, copiaţi, intraţi la facultate fără bac, că puteţi ajunge prim-ministru”. Nu se poate aşa ceva… Dacă societatea românească ar fi educată, aşa încât fiecare să gândească cu propriul cap, fără influenţa unei televiziuni sau a alteia, Ponta nu ar fi fost nici premier. Niciodată.

Reiau întrebarea: vă gândiţi ca, în eventualitatea în care veţi câştiga alegerile, să optaţi pentru un Guvern în care accentul să fie pus pe oameni politici sau pe tehnocraţi?

În ceea ce priveşte consilierii mei, ca preşedinte, vor fi tehnocraţi. Eu deja lucrez cu tehnocraţi – specialişti în sănătate, în educaţie, în economie, fiscalitate, agricultură –, care nu vin din mediul politic.

În privinţa Guvernului, avem două variante. Prima variantă ar fi ca Ponta să plece. Fie i se va spune „nu” de către popor şi va demisiona, deşi onoare am văzut că nu prea are, fie PSD îl va da jos. Şi atunci eu voi numi un prim-ministru şi, având în vedere că niciun partid şi nicio alianţă politică nu are peste 50 la sută plus unu, voi putea numi un premier din orice partid – asta prevede Constituţia. A doua variantă ar fi ca Ponta să nu plece, şi PSD să nu-l dea jos. Atunci voi lucra cu ei până în 2016, când vor fi alegeri.

Constituţia a rămas cu ştiutele, dar nerezolvatele minusuri care au dus, de ani de zile, la tensiuni între preşedinte şi premier. În cazul în care va fi un prim-ministru cu care veţi avea păreri divergente, veţi recurge şi dumneavoatră la un acord de coabitare?

Nu folosesc cuvântul „coabitare”. Nu voi coabita cu nimeni, niciodată. Este un cuvânt care implică foarte multe lucruri urâte şi murdare, pe care eu nu le voi face şi pe care nu le-am făcut. Voi aduna pe toată lumea la masă şi voi spune care sunt proiectele mele, pe educaţie, pe sănătate, pe economie, pe agricultură. Voi cere Guvernului să facă asta, asta şi asta. De ce? Pentru că oamenii mă votează cu aceste proiecte. Lumea trebuie să înţeleagă că îţi angajezi un preşedinte, îţi angajezi un premier, îţi angajezi un parlamentar. Ei nu vin peste tine, numiţi de Dumnezeu. Tu, când l-ai votat, ţi l-ai angajat, ai un contract cu el. Şi, ca atare, îi poţi scrie de trei ori pe zi. Şi să nu uităm că vin alegeri, în 2016. Eu, sigur, voi vorbi, respectând Constituţia, despre ceea ce nu este în regulă. Dar voi vorbi.

Adică, veţi fi şi dumneavoastră un preşedinte jucător…

Nu. Voi fi un preşedinte mediator, cum prevede Constituţia, dar asta nu înseamnă că nu voi avea cartonaşul galben sau cartonaşul roşu în buzunar. Şi, de câte ori regulile vor fi încălcate, voi proceda aşa cum procedează arbitrul pe terenul de sport. Dacă legile vor fi încălcate, voi spune public. Asta nu înseamnă că voi fi preşedinte jucător. Asta înseamnă că îi spui primului-ministru, de exemplu, că a încălcat legea. Nu uitaţi că preşedintele face parte din Executiv. Încălcarea legii nu trebuie să fie tolerată de nimeni, cu atât mai mult, de către preşedintele ţării. Deci, voi fi un preşedinte mediator. Voi aduna lumea la masă şi, dacă nu vor vrea să facă, voi vorbi. Fără să dezbin. În momentul de faţă, românii sunt dezbinaţi. Eu vreau să fim împreună din nou, să ne luăm România înapoi, să ne reconstruim România. Imaginaţi-vă harta României formată din rotiţe asamblate unele cu altele – asta ar fi o Românie care funcţionează.

„Şi ideea de suspendare a preşedintelui, şi ideea aceasta cu autonomia nu fac decât să vulnerabilizeze ţara”

Aducerea în prim-plan a proiectului UDMR privind autonomia Ţinutului Secuiesc, nu numai că redeschide un conflict îngheţat, dar stârneşte o dezbatere sterilă, atâta vreme cât nu poate avea nicio finalitate în lipsa modificării Constituţiei. Ridică, însă, mai mari semne de întrebare raportându-l la contextul în care este readus în discuţie şi care implică pe de o parte conflictul geopolitic din regiune, ajuns la cote alarmante, pe de alta, apariţia pe eşichierul politic a unui partid ultranaţionalist, România Unită, condus de un fost membru PSD şi colaborator al Vocii Rusiei – care înfierează ideea de autonomie şi identitate etnică – şi, nu în ultimul rând, pregătirea României de a-şi alege viitorul preşedinte. E pură coincidenţă redeschiderea acestui subiect, acum?

S-ar putea să fie o temă electorală. Eu înţeleg că autonomia Ţinutului Secuiesc este dorinţa secuilor, de foarte mult timp, şi nu vreau să comentez acest lucru. Avem o Constituţie…

E o problemă ridicată, în general, în preajma diferitelor tipuri de alegeri. Problema este că cine îşi iubeşte România trebuie să o apere şi să nu ţină seama de lupta electorală. Dacă îţi iubeşti ţara, nu vrei să o vulnerabilizezi şi nu trebuie să faci asta. Şi ideea de suspendare a preşedintelui, care se traduce prin criză politică – oricum s-ar numi preşedintele –, şi ideea aceasta cu autonomia nu fac decât să vulnerabilizeze ţara. Aici nu e vorba despre dorinţa secuimii – pe care, am spus, încerc să o înţeleg. E vorba despre momentul ales, unul electoral. După părerea mea, un politician responsabil trebuie să dea deoparte momentul electoral şi să acţioneze aşa încât să-şi apere ţara. Avem un război la graniţa de est a României, avem o Federaţie Rusă în expansiune – preşedintele ucrainean Poroşenco avertiza că şi România este în pericol – şi, ca atare, nu avem nevoi de nicio vulnerabilitate.

Deci, nu credeţi că e provocată readucerea în prim-plan a acestui subiect delicat, acum…

pot confirma, dar Moscova sigur va profita. România nu trebuie să ajungă să facă înţelegerile pe care le-au făcut Bulgaria şi Ungaria cu Federaţia Rusă. Prin vene nu ne curge gaz rusesc. Hai să nu ne vindem şi să rămânem independenţi, să fim împreună şi să ne iubim.

„Nu suntem la un nivel în care toată Justiţia din România funcţionează, mergând înainte oricine ar fi la putere”

Tot în ipoteza ajungerii la Cotroceni a lui Victor Ponta, pe care aţi respins-o mai sus… Există indicii că, în numele „debăsificării”, vor fi operate modificări importante în structura de funcţionare a DNA, a ANI şi, implicit, a CCR sau vor fi chiar desfiinţate – intenţie devoalată, în vara lui 2012, de colonelul Dogaru…

Nu vreau să iau în calcul varianta câştigării Preşedinţiei de către acest arogant, mincinos şi lipsit de conţinut domn Goe al politicii româneşti. Pentru că, atunci, România s-ar întoarce cu cel puţin 20 de ani în urmă.

Acum, ca să vă răspund la întrebare: să ştiţi că nici nu e nevoie să desfiinţeze DNA. E suficient să-i revoce pe procurorul-şef, pe adjunctul acestuia, pe şefii de secţii şi să-şi pună oamenii lui. Acum DNA funcţionează. Parchetul General funcţionează? Nu. Cine conduce Parchetul General? Tiberiu Niţu, prietenul lui Victor Ponta. Ce dosare a mai făcut Parchetul General de când, la conducerea instituţiei, a fost numit Tiberiu Niţu? Ştiu că a oprit nişte dosare. În rest, nu ştiu ce face… Nu suntem la un nivel în care toată Justiţia din România funcţionează, mergând înainte oricine ar fi la putere. Suntem la nivelul la care nişte oameni contează, oameni pe care, dacă îi schimbi, opreşti totul. Acelaşi lucru e valabil şi la judecători. Nu toţi judecătorii din România sunt la fel de profesionişti, curajoşi şi în situaţia de a nu le păsa cine ajunge în faţa lor. Avem şi corupţie în Justiţie, şi mă bucur foarte mult că DNA se ocupă şi de asta. Prima care trebuie curăţată e Justiţia pentru că abia atunci va curăţa, la rândul ei, eficient sistemul.

„A avea un şef de stat fost sau actual colaborator al unui serviciu secret e un atac la siguranţa naţională şi la democraţie”

Fostul spion de pe lista candidaţilor la prtezidenţiale este un subiect care a suscitat interesul opiniei publice…

Este irelevant dacă e fost sau actual colaborator al unui serviciu secret, din punctul meu de vedere, pentru că preşedintele României nu trebuie să aibă o astfel de legătură cu serviciile secrete, pentru că nu trebuie să fie şantajabil. Apoi, este foarte rău să amesteci serviciile secrete în alegeri. Noi avem servicii secrete – SRI şi SIE – care s-au reformat când am intrat în NATO, chiar şeful CIA i-a lăudat, de mai multe ori, în timpul vizitelor la Bucureşti, şi, ca atare, trebuie lăsate deoparte de jocul politic. Să le bagi în jocul politic este inconştienţă.

Singura metodă instituţională de a verifica această informaţie este cea pe care eu am cerut-o. Şi anume, prin intermediul Comisiilor permanente existente în Parlamentul României, care controlează una SRI şi una SIE. Acestea să cheme conducerile celor două servicii şi să lămurească această chestiune. Electoratul român are dreptul să ştie, pe cale instituţională, despre cine este vorba. Nu te poţi juca cu vorbele, să spui „a fost cutare”, ştiind că nu poţi aduce nicio probă, că nu ai voie să scoţi documente clasificate.

Ideea ACL de a face o altă comisie specială de anchetă provizorie este o prostie pentru că, pe de o parte, va dura vreo săptămână până se împart posturile – cine, din ce partid intră în componenţa ei –, pe de alta, nu au certificate ORNISS, iar apoi există o vorbă, adevărată: „Dacă vrei să îngropi un subiect, fă o comisie”.

Dar a avea un şef de stat legat în acest mod de servicii este un atac la siguranţa naţională şi la democraţie.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Monica Macovei: Nu suntem la un nivel în care toată Justiţia din România funcţionează, mergând înainte oricine ar fi la putere","author":"Timpolis - Melania Cincea","source":"http://timpolis.ro/europarlamentarul-monica-macovei-candidat-independent-la-presedintia-romaniei-nu-suntem-la-un-nivel-in-care-toata-justitia-din-romania-functioneaza-mergand-inainte-oricine-ar-fi-la-putere/","tags":["interviu","presa"]},"vladimir-timaneanu-sa-fii-altfel-decat-ei":{"date":"2014-09-19 18:00","slug":"vladimir-timaneanu-sa-fii-altfel-decat-ei","preview":"Am mai spus-o, o repet: Monica Macovei a ales sa traiasca in adevar, sa fie vocea celor fara de voce. Este o optiune asumata pe care, eu unul, o admir si o respect. Si nu sunt nici pe departe singur.","content":"

Alegerile prezidentiale din acest an pot genera o mult asteptata despartire a apelor.

Mi se spune ca m-as aventura in directia a ceea ce se numeste gandirea dezideratativa (wishful thinking). Sper ca nu.

Judecatile si analizele pe care le propun se intemeiaza pe fapte, pe informatii verificabile. Monica Macovei chiar este altfel de cat majoritatea coplesitoare a unei clase politice lipsita de atasamente valorice si inclinata spre blat, aranjamente de culise si trafic de principii.

Intr-un articol scris impreuna cu bunul meu prieten, politologul Marius Stan, spuneam ca Monica Macovei simbolizeaza altruismul civic. Este vorba de o viziune care plaseaza cetateanul, cu ale sale drepturi inalienabile, in centrul unui proiect politic menit sa duca la modernizarea institutionala, economica si sociala a tarii. Nu exista nimic elitist in ceea ce sustine Monica Macovei.

Cu prilejul recentei vizite la Timisoara, Monica Macovei a reafirmat, in termeni cat se poate de limpezi si de transanti, dogoritoarea actualitate a Punctului 8 al Proclamatiei din martie 1990:

\"Punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara isi pastreaza si in acest moment actualitatea, iar desavarsirea Revolutiei incepute in decembrie 1989, la Timisoara, presupune finalizarea acesteia, prin aflarea adevarului istoric si prin identificarea si pedepsirea celor care se fac vinovati pentru crimele comise. In plus, mai este nevoie si de reformarea clasei politice, astfel incat Romania sa scape de monopolul instituit de partidele politice si sa devina o Romanie a oamenilor vii, creativi si inteligenti.\"

Am mai spus-o, o repet: Monica Macovei a ales sa traiasca in adevar, sa fie vocea celor fara de voce. Este o optiune asumata pe care eu, unul, o admir si o respect. Si nu sunt nici pe departe singur.

Este vorba de o viziune a politicului inrudita cu aceea a lui Vaclav Havel, marele disident si primul presedinte al Cehoslovaciei eliberata de comunism, apoi presedintele Republicii Cehe:

\"Oricat de ridicol si donquijotesc poate sa sune acest lucru astazi, un lucru mi se pare cert - faptul ca este responsabilitatea mea sa accentuez, mereu si necontenit, originea morala a oricarei politici autentice, sa subliniez semnificatia valorilor si standardelor morale in toate domeniile vietii sociale, inclusiv economia, si sa explic ca, daca nu incercam, in noi insine, sa descoperim ori sa redescoperim ori sa cultivam ceea ce eu numesc o 'responsabilitate mai inalta', lucrurile vor merge teribil de rau in tara noastra.\" (Vaclav Havel, \"Summer Meditations\", 1991)

Ceea ce cerea \"Proclamatia\" era o asanare a sferei publice, o retragere din scena, macar pentru cativa ani, a celor direct responsabili, ca personaje importante ale aparatului de partid, guvernamental si al Securitatii. \"Proclamatia\" cerea denomenclaturizarea, deci decomunizarea Romaniei.

Punctul 8 propunea concret si fara echivoc lustratia. FSN-ul i-a acuzat pe autorii \"Proclamatiei\", intre care regretatul George Serban (nascut acum 60 de ani, pe 25 iunie 1954, plecat dintre noi scandalos de devreme), de extremism, ba chiar si de fascism.

Neo-fesenistii de tip Ponta se simt direct primejduiti de Monica Macovei si de valul civic pornit sa sustina candidatura ei. De aceea, declama ei stupidul slogan al \"debasificarii\". Ponta si ai lui se tem de Monica Macovei pentru ca traieste in adevar. Ei se scalda in minciuna.

Romania nu are nevoie de \"debasificare\", ci de o ruptura irevocabila cu practicile si traditiile nomenclaturiste. Romania are nevoie de intarirea, nu de slabirea institutiilor care responsabilizeaza clasa politica si pe oligarhi. Romania are nevoie de moralitate in politica, nu discursuri sforaitoare despre o \"noua Mare Unire\".

Suna idealist? Poate. Dar de cand sunt idealurile demne de dispret in politica? Nu au fost idealisti cei care au sperat, in vremea noptii totalitare, ca va veni momentul cand dictatura se va prabusi? Nu au fost idealisti cei care au crezut in idealul Romaniei Mari, al intregirii tarii? Nu au fost idealisti disidentii Europei de Est cand se opuneau unui aparat de represiune aparent omnipotent?

Tocmai pentru ca reafirma rolul crucial al idealurilor in politica, tocmai pentru ca traieste sub semnul altruismului civic, Monica Macovei chiar este altfel decat cei pentru care totul este de vanzare.

Nu cred catusi de putin ca majoritatea cetatenilor Romaniei vrea sa fie ca \"ei\". Dimpotriva, cred ca majoritata civica vrea ca liderii politici sa fie altfel, adica onorabili, cinstiti, credibili.

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Vladimir Tismaneanu: Să fii altfel decât ei. Despre altruismul civic al Monicăi Macovei","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-prezidentiale/invitatii-ziare-com-vladimir-tismaneanu-sa-fii-altfel-decat-ei-despre-altruismul-civic-al-monicai-macovei-1322199","tags":["articol","opinie","presa"]},"ziare-com-sansele-monica-macovei":{"date":"2014-09-19 16:10","slug":"ziare-com-sansele-monica-macovei","preview":"In opinia mea, Monica Macovei este un candidat potrivit pentru a scoate Romania din aceasta continua pendulare intre Est si Vest. Consider ca este cel mai important personaj in lupta impotriva coruptiei si ca poate garanta hotararea romanilor de a transforma tara intr-o natiune normala, care are valori si reguli de functionare. Din pacate, pentru ca toate acestea sa se implineasca, mai e nevoie de voturi, multe voturi.","content":"

O intrebare care se pune astazi frecvent in mediul politic este ce sanse are Monica Macovei sa ajunga in turul doi al prezidentialelor.

Voi raspunde prin a spune ca acum e primul moment in care, dupa parerea mea, incepe sa aiba sanse. Se afla in plina campanie de strangere a celor 200.000 de semnaturi, o incercare foarte grea pentru un candidat independent. In plus, Monica Macovei e foarte prezenta in peisajul public.

Apare pe retelele de socializare cu mesaje punctuale, in opinia mea. Nu rateaza nicio dezbatere si creeaza polemici. Consider ca e la cativa ani lumina fata de Elena Udrea care prefera o varianta de comunicare populara prin care incearca sa nu-si supere electoratul.

La aceasta ora, eu as face predictia ca Monica Macovei va strange mai multe voturi decat Elena Udrea. Dar la ce o va ajuta aceasta victorie? O pune in pozitia de arbitru al turului doi. Voturile ei pot fi decisive pentru a-i asigura victoria lui Iohannis.

Desi are o sustinere din ce in ce mai mare, cred ca doamnei Macovei ii va fi greu sa ajunga in turul doi. Trebuie sa rezolve o problema de logistica - sa duca reprezentanti in marea majoritate a sectiilor de votare si trebuie sa rezolve si o problema politica - sa obtina sustinerea unui partid.

Monica Macovei ar putea trece, dupa parerea mea, in fata domnului Iohannis, in cazul in care PDL s-ar desprinde de PNL si ar decide sa mearga cu un candidat propriu. Exista multe neintelegeri intre partenerii din ACL, dar momentan Vasile Blaga mizeaza inca pe Klaus Iohannis.

In urmatoarele sase saptamani se pot intampla multe. Traian Basescu sustine ca are ofiterul acoperit in maneca si cu declaratia respectiva ar putea reusi sa tulbure apele electorale.

Presedintele a declarat miercuri seara la TVR 1 ca ofiterul acoperit despre care vorbeste a lucrat in justitie, ceea ce pe unii i-a dus cu gandul la Victor Ponta. E interesant de urmarit cum isi va construi acesta apararea.

Cert este ca, daca acest lucru se dovedeste a fi adevarat, i-ar putea crea mari probleme candidatului PSD in administrarea relatiilor Romaniei pe plan international. In cel mai bun caz, ar fi privit cu suspiciune.

S-ar putea ca o astfel de informatie venita de la cel mai inalt nivel sa perturbe drumul lui Victor Ponta spre presedintie, dar intr-un astfel de scandal vor fi importante si reactiile competitorilor.

In opinia mea, Monica Macovei este un candidat potrivit pentru a scoate Romania din aceasta continua pendulare intre Est si Vest. Consider ca este cel mai important personaj in lupta impotriva coruptiei si ca poate garanta hotararea romanilor de a transforma tara intr-o natiune normala, care are valori si reguli de functionare. Din pacate, pentru ca toate acestea sa se implineasca, mai e nevoie de voturi, multe voturi.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Șansele Monicăi Macovei să ajungă președintele României","author":"Ziare.com - Emilian Isaila","source":"http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-prezidentiale/sansele-monicai-macovei-sa-ajunga-presedintele-romaniei-1322735","tags":["opinie","articol","presa"]},"evz-tudorel-urian-se-fac-jocurile-pentru-monica-macovei":{"date":"2014-09-20 00:01","slug":"evz-tudorel-urian-se-fac-jocurile-pentru-monica-macovei","preview":"Mai cu seamă în ultimul an, se simte parcă o mână a destinului care îi călăuzește Monicăi Macovei pașii în politică. A determinat-o să rămână în PDL și să candideze din partea acestui partid la europarlamentare, atunci când toți foștii ei susținători din partid au trecut la PMP, a determinat-o să se arunce în aventura alegerilor prezidențiale și să demisioneze din partid când viitorul său pentru următorii cinci ani devenise mai sigur și mai confortabil profesional decât și-ar fi putut imagina, i-a înlăturat din cale singurii contracandidați care i-ar fi putut ciupi din semnăturile de susținere și din voturi în primul tur de scrutin, iar acum aruncă tot felul de obiecte mai mult sau mai puțin voluminoase pentru a-l scoate de pe traseu pe cel mai serios contracandidat de dreapta rămas în cursă și pentru a-i obliga, practic, pe susținătorii acestuia să i se alăture. Aș zice că greul aproape că a trecut. A paria astăzi pe o victorie a Monicăi Macovei devine un act tot mai clar de normalitate și corectitudine politică.","content":"

Multe și încurcate lucruri se petrec pe scena noastră politică în preajma alegerilor prezidențiale. Cred că nu este nimeni atât de naiv încât să-și imagineze că ele au alt scop decât acela de a potența șansele anumitor candidați în alegerile de la sfârșitul lunii noiembrie.

De la ideea cu totul glumeață a unei noi suspendări a Președintelui României, la apariția unui agent acoperit al serviciilor secrete pe lista candidaților la cea mai înaltă funcție în stat și de la pomenile electorale pe tot ce mișcă (amnistii pentru cei care au obținut sume necuvenite, scăderea CAS, votarea unei legi care permite cumularea pensiei cu salariul), toate fanteziile sunt permise și toți trag nădejdea că vor obține un folos electoral de pe urma lor.

În ultimele zile, poate oarecum bizar, tot felul de ghinioane par să se abată asupra candidatului ACL, Klaus Johannis. Sunt destui cei care cred că el este agentul acoperit despre care se vorbește, iar Robert Turcescu paria pe o rețea de socializare că acesta se va retrage din cursă înainte de începerea campaniei electorale propriu-zise. Crin Antonescu, fostul președinte al partidului care a propus candidatura lui Johannis a anunțat cu subiect și predicat că nu îl va susține în alegerile prezidențiale. Raluca Turcan și-a exprimat frustrarea pentru faptul că PDL nu este cooptat în echipa de campanie a candidatului, aceasta fiind strict o afacere a PNL. Mai mult, am observat cu ochii mei, miercuri 17 septembrie a.c., cum prin câteva corturi ale candidatului ACL situate în centrul Capitalei (intersecția Calea Moșilor – Bulevardul Carol, Piața Universității) bătea vântul. Nu doar că nu era niciun doritor să semneze listele de susținere, dar nu se vedeau prin zonă nici măcar activiștii care să ofere trecătorilor spre semnare cunoscutele tabele. Ca și cum toate acestea nu ar fi fost suficiente, prezența candidatului ACL la DNA, unde a depus o plângere penală împotriva vicepremierului Liviu Dragnea în cazul OUG privind migrația primarilor, a fost o catastrofă de comunicare, titlurile mai multor televiziuni de știri fiind „Klaus Johannis la parchet” fără a se ști cu precizie dacă este în calitate de urmărit sau de reclamant. Dacă mai adăugăm și o anumită placiditate a omului Johannis, lipsa de charismă, exprimarea greoaie, molcomă, atitudinea sa de împăciuitorism general, care să-i cuprindă și pe justițiari și pe cei certați cu legea, este limpede că toate speranțele candidatului ACL se leagă de eficiența aparatului de partid, care prin voturile disciplinate ale membrilor și simpatizanților l-ar putea propulsa în turul 2, iar de acolo mai departe, pe oroarea stârnită de Victor Ponta electoratului de dreapta și pe disperarea firească a oamenilor responsabili de a nu vedea toată puterea din România strânsă în mâinile unui singur om, care a dat în ultima vreme nenumărate semne de imaturitate.

Din tot ce se întâmplă pe scena politică în acest an electoral, candidatul cel mai avantajat este, indiscutabil, Monica Macovei. Are profilul de candidat cel mai bine conturat și cel mai predictibil (independența justiției față de politic, egalitatea absolută a cetățenilor în fața legilor, confiscarea averilor nejustificate, transparența instituțională, stat de drept, promovarea competențelor reale, integrarea europeană, strângerea parteneriatului cu USA ar fi liniile directoare ale mandatului său), toți contracandidații importanți pe aceste teme au abandonat competiția (Cristian Diaconescu, Cătălin Predoiu), după demisia din PDL este percepută ca un fel de reprezentant al societății civile, vocea celor fără de putere, pusă în slujba cetățeanului, de multe ori împotriva întregii clase politice. În condițiile în care la alegerile din România se prezintă în mod constant aproximativ 45% din electorat (ceea ce demonstrează că cel puțin 55% din electorat nu este prizonierul actualelor partide politice), șansele Monicăi Macovei, în cazul în care ar ajunge în cel de-al doilea tur de scrutin, ar deveni uriașe. Ar fi, cum am mai spus, candidatul anti-sistem pentru reformarea sistemului, nu pentru distrugerea lui.

Dacă, dintr-un motiv sau altul (atins de povestea cu agentul acoperit, activarea unor incompatibilități stabilite de ANI, griparea relațiilor dintre PDL și PNL, probleme cu justificarea averii), Klaus Johannis va ieși din cursă înainte de declanșarea oficială a campaniei electorale, Monica Macovei va deveni, aproape sigur, prima femeie care ocupă postul de Președinte al României. Până în 23 septembrie mai sunt câteva zile, semnăturile obținute de Klaus Johannis nu vor putea fi trecute automat în contul altui candidat, iar de strâns 200 000 de semnături pentru altcineva într-un interval de timp atât de scurt este lipsit de realism. Cum simpatizanții din PDL ai Elenei Udrea au trecut deja la PMP, este puțin probabil ca cei rămași să aibă o mare simpatie pentru aceasta, mai ales în condițiile în care o bună parte din eforturile de comunicare ale partidului condus de Vasile Blaga s-au axat pe decredibilizarea Elenei Udrea și chiar a lui Traian Băsescu. Chiar dacă a părăsit partidul, n-am auzit-o pe Monica Macovei să schimbe cuvinte grele cu cei din conducerea acestuia, relațiile dintre ea și PDL ar putea fi calificate drept unele de... distanțare respectuoasă. Vasile Blaga și compania nu o pot ataca pe Monica Macovei conștienți fiind că un astfel de gest le-ar face credibilitatea praf la Bruxelles, iar Monica Macovei nu are niciun interes să devină agresivă cu foștii săi colegi. Am mai spus-o, dacă PDL ar fi mizat de la bun început pe Monica Macovei ar fi avut șanse uriașe de câștig, chiar și fără alianța cu PNL. Așa că, vrând-nevrând, în absența unui candidat propriu, majoritatea voturilor fidelilor PDL s-ar duce spre Monica Macovei. Fie și pentru evitarea umilinței de a vota candidatul susținut de un alt partid. Mai mult, așa cum prevedeam cu vreo două săptămâni în urmă, vocile credibile din spațiul public românesc dornice să susțină candidatura Monică Macovei sunt, de la zi la zi, tot mai numeroase și se aud tot mai puternic.

Mai cu seamă în ultimul an, se simte parcă o mână a destinului care îi călăuzește Monicăi Macovei pașii în politică. A determinat-o să rămână în PDL și să candideze din partea acestui partid la europarlamentare, atunci când toți foștii ei susținători din partid au trecut la PMP, a determinat-o să se arunce în aventura alegerilor prezidențiale și să demisioneze din partid când viitorul său pentru următorii cinci ani devenise mai sigur și mai confortabil profesional decât și-ar fi putut imagina, i-a înlăturat din cale singurii contracandidați care i-ar fi putut ciupi din semnăturile de susținere și din voturi în primul tur de scrutin, iar acum aruncă tot felul de obiecte mai mult sau mai puțin voluminoase pentru a-l scoate de pe traseu pe cel mai serios contracandidat de dreapta rămas în cursă și pentru a-i obliga, practic, pe susținătorii acestuia să i se alăture. Aș zice că greul aproape că a trecut. A paria astăzi pe o victorie a Monicăi Macovei devine un act tot mai clar de normalitate și corectitudine politică.

","thumb":"/assets/img/posts/tudorel-urianu.jpg","title":"Se fac jocurile pentru Monica Macovei?","author":"EVZ - Tudorel Urian","source":"http://www.evz.ro/se-fac-jocurile-pentru-monica-macovei.html","tags":["articol","opinie","presa"]},"vladimir-tismaneanu-contre-vents-et-marees":{"date":"2014-09-20 10:00","slug":"vladimir-tismaneanu-contre-vents-et-marees","preview":"Monica Macovei ia în serios responsabilitatea funcției prezidențiale. Pentru ea nu este vorba de un podium al gloriei ori de un eșafodaj al extravaganțelor narcisiste. Sobră fără a fi austeră, evitând stridențele de orice natură, atentă la nuanțe și deschisă către dialog, candidata prezidențială Monica Macovei simbolizează un nou tip de președinte.","content":"

Cei care prevesteau eșecul Monicăi Macovei în campania pentru strângerea celor 200.000 de semnături s-au înșelat. Nu numai că le-a obținut, dar a depășit cu mult acest prag. Eroarea pesimiștilor (mă refer la cei de bună-credință) a fost că au subestimat forța de mobilizare spontană a celor care nu mai suportă cinismul, corupția și minciuna. Ni s-a spus că Monica nu are un partid care să o susțină. Eu cred că tocmai aici se află secretul popularității ei crescânde, în independența ei politică asumată. Mai precis, în ceea ce, într-un articol scris împreună cu Marius Stan, numeam altruismul civic. Este vorba de o forță galvanizantă, de un dinam politic și moral pe care partidele Establishment-ului nu-l înțeleg, îl ignoră și îl desfid. Ceea ce părea o utopie acum câteva săptămâni, este azi o șansă reală. Monica Macovei poate intra în turul doi. Atunci se vor despărți apele. Cetățenii României vor putea alege între marele măsluitor al adevărului și consecventa apărătoare a dreptății.

Au vorbit ori au scris pentru Monica Macovei oameni din toate categoriile profesionale: de la filosoful Gabriel Liiceanu, la criticul de artă Pavel Șușară, de la profesoara Mihaela Miroiu și profesorul Marian Preda, la jurnaliștii Andrei Gheorghe și Dragoș Ghițulete, de la cântăreața de etnojazz Maria Răducanu, la analistul politic Cristian Ghinea. Au vorbit scriitorul T. O. Bobe și cântăreața Mihaela Mihai. Lista e lungă, am pomenit doar unele nume. Îi invit pe cititori să meargă pe site-ul campaniei la rubrica “Testimoniale” și vor vedea.

Nu știu alt candidat care să fi magnetizat atâtea voci proeminente. Dar, cel mai important, este că vorbesc pentru Monica Macovei oamenii simpli și curați ai acestei țări, cetățenii care s-au săturat de balivernele unor politicieni pentru care statul de drept este un inamic personal iar drepturile omului sunt doar vorbe-n vânt. La un ceas când speranța părea surghiunită, Monica Macovei a făcut-o să renască.

Monica Macovei ia în serios responsabilitatea funcției prezidențiale. Pentru ea nu este vorba de un podium al gloriei ori de un eșafodaj al extravaganțelor narcisiste. Sobră fără a fi austeră, evitând stridențele de orice natură, atentă la nuanțe și deschisă către dialog, candidata prezidențială Monica Macovei simbolizează un nou tip de președinte. Nu se definește prin recursul la ironii și polemici, nu aruncă vorbele spre a face plăcere unora și altora, nu face băi de mulțimi. Nu critic aici o persoană anume, vorbesc despre un stil politic proaspăt. Ca președinte, Monica Macovei ar fi un compas, o busolă, un hub uman de idei și propuneri, un partener în proiecte, un arbitru social, capabil și dispus să se întâlnească, atunci când situația o va cere, cu varii grupuri de protestatari, pe diferite subiecte. Ar fi ceva nou, o paradigmă complet schimbată în raport cu toți președinții pe care i-am avut.

Inchei acest articol cu un citat din Vaclav Havel, extrem de pertinent, cred eu, in actualele condiții din România. Cred că orice om onest va ințelege de ce suntem unii, tot mai mulți, care credem ca Monica Macovei merită pe deplin să fie aleasă președinte al României: “Oricat de ridicol si donquijotesc poate sa sune acest lucru astăzi, un lucru mi se pare cert – faptul că este responsabilitatea mea să accentuez, mereu si necontenit, originea morală a oricărei politici autentice, să subliniez semnificatia valorilor si standardelor morale in toate domeniile vietii sociale, inclusiv economia, si să explic că, dacă nu incercăm, in noi insine, să descoperim ori să redescoperim ori să cultivăm ceea ce eu numesc o ‘responsabilitate mai inaltă’, lucrurile vor merge teribil de rău in țara noastră.” (Vaclav Havel, “Summer Meditations”, 1991)

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pentru-monica-macovei-poarta-noastra-catre-normalitate-articol-de-vladimir-tismaneanu-si-marius-stan/

Un dialog extrem de interesant cu Monica Macovei, derulat in 2005, la care au participat regretatii Lena Boiangiu si Alex Leo Serban, poate fi cititi aici:

http://dilemaveche.ro/sectiune/dileme-line/articol/monica-macovei-justitia-e-oameni-nu-dosare-0

Update: 20 septembrie 2014: Despre Victor Ponta am scris pe blogul meu, pe 1 august, ca minte galactic. Intre timp, pe 15 septembrie, intr-un puseu sicofantic care intrece chiar isteriile cultice ale “Epocii de Aur”, un turiferar in transa l-a numit pe megaplagiator “o galaxie româna in devenire”. Azi hiper-galacticul personaj, “micul Ceausescu” cum l-a numit Monica Macovei, se va desfata intr-o baie de multimi organizata cu tot fastul imaginabil de aparatul propagandistic al baronilor vechi si noi. Va fi uns (a cata oara?), candidat prezidential al mafiei pesediste. Baronul Dragnea vesteste iminenta eliberare a tarii de sub jugul basist. Zeci de mii de oameni participa, “mandri ca sunt români,” la grotescul circ pontocratic. Lipsesc faimoasele cartonase. Nu va faceti griji, vin si ele, se lucreaza asiduu in magazia de idei a PSD-ului. Cu aceeasi sinceritate debordanta care il caracteriza pe Petre Roman cand anunta ca este “os de ardelean”, admiratorul lui Che Guevara spune acum: “Sunt un roman ca oricare alt roman, sunt un roman care usnt mandru de tara mea. sunt stranepotul unui roman din Ardeal care in 1917 a cerut cetatnia romana si a luptat alaturi de romani pentru marea unire. Sunt nepot de preot de la care am invatat sa cred in Dumnezeu.” Curat socialist, indeed! Se rasuceste Karl Marx in mormantul sau de la cimitirul Highgate din Londra…

Pe blogul sau, Ioan T. Morar a scris un text remarcabil pe acest subiect. Este limpede cum ar arata România sub calcaiul de beton al acestui Kim Jong-un de Dambovița. Iata acel jalnic exercitiu de versificație care va intra, negresit, in analele marii rusini naționale:

“Victor, o galaxie romana in devenire,
Rasare in universul zidit pe rastigniri,
Pe temelie veche, de piatra si jertfire,
El reinalta o tara a vechilor romani!
Victor Ponta presedinte!”
","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Contre vents et marées: Monica Macovei și resurecția speranței","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.contributors.ro/politica-doctrine/contre-vents-et-marees-monica-macovei-%C8%99i-resurec%C8%9Bia-speran%C8%9Bei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"monica-macovei-a-depus-peste-300000-semnaturi":{"date":"2014-09-21 18:00","slug":"monica-macovei-a-depus-peste-300000-semnaturi","preview":"Am depus semnăturile, peste 300.000. Mulțumesc oamenilor care m-au sprijinit. E bine că PSD și PNL s-au oprit la timp din marea întrecere socialistă, altfel riscau să depună mai multe semnături decât numărul de alegători.","content":"

Dacă toți cei care cred în mine mă votează în primul tur, voi câștiga!

I.

Am depus semnăturile, peste 300.000. Mulțumesc oamenilor care m-au sprijinit. E bine că PSD și PNL s-au oprit la timp din marea întrecere socialistă, altfel riscau să depună mai multe semnături decât numărul de alegători.

II.

Candidez pentru că vreau să fiu angajatul vostru, și nu un tartor peste țară.

Candidez pentru că vreau ca România să rămână pe direcția VEST, să garantez siguranța națională a țării noastre.

Candidez pentru că vreau să ne luăm înapoi banii furați. Toate privatizările și contractele cu statul din ultimii 25 de ani vor fi cercetate.

Vreau ca Parlamentul să-și reducă cu 50% cheltuielile. Un stat sărac nu poate susține un Parlament bogat.

Voi susține ca toți românii din țară și din străinătate să poată vota electronic sau prin corespondență. Românii din diaspora sunt parte a națiunii noastre.

Nu mai putem continua așa. Medicii pleacă, mii de români pleacă, investitorii pleacă. Ne afundam în mizerie. Demnitatea noastră este călcată în picioare.

III.

Am adus și niște cadouri.

Am aici pentru Micul Ceaușescu de la Palatul Victoria o pungă de pop-corn, ca să mă poată urmări cu atenție, oricum nu face nimic ca prim-ministru, dar și o oglindă pentru dl Johannis, ca să se uite în ea și să vadă cum arată un om care vrea să fie președinte fără să aibă nimic de spus.

IV.

Împreună îi putem bate. Voi sunteți speranța mea, iar eu sunt speranța voastră. Dacă toți cei care cred în mine mă votează în primul tur, voi câștiga. Și David l-a bătut pe Goliath.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Dacă toți cei care cred în mine mă votează în primul tur, voi câștiga!","author":"Monica Macovei președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"fumurescu-lasa-lasa-lasa-ne-intoarcem-noi-acasa":{"date":"2014-09-22 10:00","slug":"fumurescu-lasa-lasa-lasa-ne-intoarcem-noi-acasa","preview":"Rezultatul de pe 16 noiembrie e clar: Ponta pierde, de-o fi unul, de-o fi altul ce e scris si pentru noi. Important e ce se intampla pe 2 noiembrie, in primul tur. Mai exact, care dintre candidatii dreptei intra in finala. Asa ca va invit sa fiti realisti. Votati calul verde. Votati Monica Macovei.","content":"

… desi am scris mult (poate prea mult) inca de pe vremea cand eram student-redactor la Napoca Universitara. Nu zeci, nu sute, ci mii de texte. Cu toate acestea, textul care m-a facut faimos – pe internet cel putin – n-a fost scris de mine.

Incepe asa:

“Te arde. Ştiu că te arde. Dar dacă vii în România, aşteaptă-te să găseşti aici o societate profund polarizată, profund schizoidă. Din ce în ce mai polarizată şi mai schizoidă de la an la an.”

Restul (desi ma indoiesc ca nu l-ati primit deja de la vreun prieten) il puteti gasi in Dilema Veche unde a aparut initial.

L-am primit, da, pe internet, fara autor si m-am decis sa-l popularizez pe Voxpublica. Imediat dupa aceea am aflat si cine este autorul – Andreea Sepi - si m-am grabit sa fac precizarea. Degeaba. De atunci au trecut cativa ani. Circula in continuare, sub numele meu, cu titlul “Dor de Romania – Un text care doare“. Mama, care e recipientul multor mesaje mai mult sau mai putin pline de intelepciune, trimise mai departe de unul sau alta, il primeste regulat, cam de doua ori pe saptamana. Tot de atatea ori imi scrie, “sa dau dezmintire”, ca nu e frumos sa-ti cladesti reputatia pe spinarea altuia. Problema e ca nu poti da dezmintire … internetului. Am scris in stanga si-n dreapta ca nu sunt autorul textului. Fara folos. Oamenii apasa “forward” fara sa mai verifice informatia (ca veni vorba, mai aduceti-mi la zi CV-ul, ca nu mai predau la IUB de vreo patru ani).

Nu scriu, insa, aceste randuri pentru a ma vaita (m-am vaitat, cu prieteneasca invidie, Andreei, da’ asta e alta poveste). Scriu pentru ca succesul textului are legatura directa cu actuala campanie prezidentiala. Si mai precis, are legatura directa cu Monica Macovei. Daca textul Andreei se bucura de atata succes, de atata amar de ani, si zeci de mii de romani ii dau “forward”, se cheama ca atinge un punct sensibil din subconstientul colectiv. Raspunde unei nevoi. Aceleeasi nevoi careia ii raspunde candidatura Monicai Macovei.

Atat in tara, cat si in diaspora, setea de Mos Craciun e imensa. Gabriel Liiceanu a avut, inca o data, dreptate. Trebuie sa credem. Trebuie. Avem nevoie de asta. Visatul la cai verzi pe pereti e o nevoie la fel de autentica, de reala, de dureroasa, precum nevoia de paine. Sa fii cinic in ziua de astazi e deopotriva lesne si gresit. Dupa cum am mai tot scris, aparent paradoxal, cei mai ne-realisti sunt … realistii. Daca vrei sa-i intelegi, intreaba-i de caii verzi. Oamenii se dau jos din pat zi de zi pentru caii verzi, merg la serviciu pentru caii verzi, mananca, fac copii si se arunca-n foc pentru caii verzi. Si, pentru ceea ce ne intereseaza acum voteaza pentru caii verzi. Fara caii verzi, omenirea n-ar putea functiona. Asta nu pot intelege cinicii. Realistii se iluzioneaza.

Da, de la distanta, Romania se vede altfel. Diaspora vede altfel Romania, Ana are mere, Xenia are pix. Vorba unui amic poet, “de aceea pastreaza continuu o cantitate de frig intre tine si lucruri, chiar daca afara-i canicula si animalul te striga pe diferite cai“. Nu va faceti iluzii. N-am plecat. N-avem cum, chiar daca, prin absurd, am vrea. Cine poate sari peste propria-i umbra? Nu e … realist.

Dupa mai bine de cinsprezece ani de trait prin strainataturi, mutandu-ma de colo – colo, pot spune cu mana pe inima: De plecat din Romania, n-a plecat, de fapt, nimeni. Intr-un fel sau altul, toti am ramas. Am ramas cel putin in masura in care voi, “ramasii”, ati plecat. C-ati plecat: pe internet, prin copii, cu excursiile, cu romenglish, ati plecat. Asa ca nu ne mai aratati cu degetul, ca devine plictisitor. Rade ciob de oala de sparta.

Nemuritorii

Asa ca sa revenim la oile noastre. Si-ale plecatilor, si-ale ramasilor. Oile noastre – candidatii pentru cursa la prezidentiale. Nu vreau sa vorbesc acum despre Victor Ponta. In diaspora, Ponta nu exista. De aici asa se vede, vorba bancului. Daca noi, astia din diaspora, suntem visatori, Victor Ponta e un cosmar din care tot incercam sa ne trezim. Sa va trezim. Wittgenstein zicea “despre ceea ce nu se poate vorbi trebuie sa se taca“, dar Ponta nu l-a citit pe Wittgenstein, asa ca vorbeste cu nonsalanta despre ortodoxie, familie, romanitate, s.a.m.d., tarand in noroi caii verzi pana devin toti cafenii. Toti o apa si-un pamant. Mocirla, adica. Nu stiu ramasii cum sunt, dar stiu sigur ca plecatii sunt enervati rau de tot cand iti bati joc de caii lor verzi. Caii nostri verzi de pe pereti sunt tot ce ne-a mai ramas de-acasa. Tinem de ei cu dintii.

Nu va mai tin cu sufletul la gura. Rezultatul de pe 16 noiembrie e clar: Ponta pierde, de-o fi unul, de-o fi altul ce e scris si pentru noi. Important e ce se intampla pe 2 noiembrie, in primul tur. Mai exact, care dintre candidatii dreptei intra in finala. Asa ca va invit sa fiti realisti. Votati calul verde. Votati Monica Macovei.

George Soros recunostea ca e un geniu financiar pentru ca … are reputatia de a fi geniu financiar. Daca zice ca el crede ca dolarul va scadea si euro (sa zicem) va creste, lumea il crede, vinde dolari si cumpara euro. In consecinta, dolarul scade, euro creste, si toata lumea va zice “bai, iar a avut Soros dreptate!” In fapt, e ceea ce Soros insusi numeste “self-fulfilling prophecy” – o profetie care se implineste pentru ca toata lumea se asteapta s-o faca.

Si-acum v-am facut cu ochiul, in cazul in care v-a scapat :)

Lasa, lasa, lasa, lasa, ca ne-ntoarcem noi acasa! Laaaaa-sa!

","thumb":"/assets/img/posts/alin-fumurescu.jpg","title":"...lasa, lasa, lasa, lasa, ca ne-ntoarcem noi acasa! Monica Macovei si diaspora","author":"Alin Fumurescu","source":"http://www.contributors.ro/fara-categorie/lasa-lasa-lasa-lasa-ca-ne-ntoarcem-noi-acasa-monica-macovei-si-diaspora/","tags":["opinie","articol","presa"]},"adalbert-klein-petitia-pentru-normalitate":{"date":"2014-09-22 17:00","slug":"adalbert-klein-petitia-pentru-normalitate","preview":"Se pare că a venit momentul ca mămăligile fin și pragmatic mărunțite, cinicii de serviciu steril și, mai ales, consultanții smart ai actualului președinte al PSD să primească în ochi o porție din meniul după care plâng cu lacrimi de crocodil atunci când vine vorba de candidatura la prezidențiale a Monicăi Macovei. Nici nu e foarte greu, atunci când se procedează la un inventar al desăvârșitei guvernări Ponta. Desăvârșită prin maximă disfuncționalitate și iresponsabilitate.","content":"Motto: Libertatea se trăiește împreună.

Se pare că a venit momentul ca mămăligile fin și pragmatic mărunțite, cinicii de serviciu steril și, mai ales, consultanții smart ai actualului președinte al PSD să primească în ochi o porție din meniul după care plâng cu lacrimi de crocodil atunci când vine vorba de candidatura la prezidențiale a Monicăi Macovei. Nici nu e foarte greu, atunci când se procedează la un inventar al desăvârșitei guvernări Ponta. Desăvârșită prin maximă disfuncționalitate și iresponsabilitate.

În aceste condiții, proiectul de țară al viitorului președinte și al noului guvern va fi unul foarte simplu: implementarea acelor măsuri necesare pentru repunerea în funcțiune a câtorva domenii cheie pentru buna dezvoltare a societății românești pe termen scurt, mediu și lung. Cuvinte cheie: simplificare, funcționalitate și feedback în buclă continuă. Câteva aspecte prezintă un interes imediat din perspectiva impactului lor direct și imediat vizibil asupra cetățenilor și societății românești în ansamblul său. Să le luăm așadar pe rând:

Taxe

România are un sistem de taxe greoi, disfuncțional și, mai ales, imprevizibil. Este de departe cea mai mare frână în dezvoltarea economică a României. Atunci când lucrurile vor fi mai simple, taxele mai ușor de plătit și mai puține, precum și, de preferat, mai întâi bine și transparent cheltuite înainte de a deveni mai mari, atractivitatea României pentru investitorii externi va crește considerabil, iar România va deveni de asemenea o țară mai prietenoasă cu proprii săi cetățeni. Ceea ce nu ar fi deloc puțin lucru.

Drumuri

România se bucură de asemenea de performanța relativ unică printre vecini de a beneficia de aproape aceeași infrastructură de transport moștenită din vremea lui Ceaușescu. Cu câteva cârpeli și nimic terminat la nivel sistemic, țara băltește într-o păguboasă autoironie critic-fatalistă. Dacă autoritățile publice ar funcționa corect și ar deschide măcar ochii la ce au făcut alte state foste comuniste între timp, lucrurile ar putea arăta cu siguranță altfel și în termen de cinci-zece ani nu neapărat un sfert de secol.

Românii și companiile din România duc lipsă acută de drumuri fiabile și rapide, trenuri care ajung la destinație conform orarului anunțat, însă, cel mai mult, au nevoie de autorități competente și integre care nu confundă bugetul public cu buzunarul clienților de partid și execuția de autostrăzi cu căutarea Sfântului Graal.

Administrație

România se bucură de asemenea de privilegiul de a avea o administrație greoaie, disfuncțională și, în general, reputată ca fiind coruptă. Lucruri simple, care ar putea deveni și mai simple, sunt complicate fără niciun fel de măsură și considerație asupra efectului de agregare al disfuncționalităților pe care această stare de lucruri o induce zi de zi la nivelul economiei, al cetățeanului, și al societății în ansamblul său.

Abia atunci când cuvintele de ordine vor deveni fundamentare/justificare, funcționalitate, transparență și proximitate, se va putea vorbi de premisele unei adminstrații care oferă un serviciu public, suport pentru cetățeni și contribuabili, și nu o ierarhie birocratică ce se manifestă ca un obstacol permanent în calea liberei inițiative din economie și societate în ansamblul său.

Școală

Meseria e brățară de aur, spune un proverb românesc. Acest principiu a fost însă uitat de dirigenții temporari ai statului român, mult mai preocupați în parazitarea sistemului de învățământ moștenit din vremea statului comunist și prea puțin interesați în dezvoltarea unui sistem de educare și învățământ de competențe generale capabil să formeze cetățeni responsabili și să-i direcționeze pe cei mai mulți dintre ei către formarea de competențe utile lor și societății.

O școală funcțională cu un corp didactic încadrat decent și orientat spre calitatea actului de educare, precum și spre selecția și orientarea talentului și aptitudinilor, e încă un deziderat ce pare că vine dintr-un viitor de neatins pentru societatea românească.

Sau cel puțin aceasta e viziunea actualilor guvernanți ce visează manuale digitale cu acces online în condițiile în care jumătate din școala românească se desfășorară într-un spațiu rural încă lipsit de numeroase alte facilități de infrastructură civilizațională mult prealabile unei conexiuni la internet.

Universitate

Universitatea românească tinde să devină un loc comun irelevant din perspectiva competenței. Patru universități românești se regăsesc undeva la coada unui top ce clasează circa opt sute de universități de vârf la nivel internațional. Și acestea patru sunt doar vârfurile ce răzbat cu greu dintr-un sistem puternic sabotat din interiorul său cu sprijinul direct al autorităților ce ar trebui să arbitreze tocmai în sens contrar față de ceea ce se întâmplă în prezent.

Până când nu se va înțelege că universitatea nu e un bun de consum pentru toată lumea, în funcție de nevoile și posibilitățile personale, lucrurile nu vor putea merge spre bine în România.

Abia atunci când doar cei talentați și dedicați unui proces de investiție personală pe termen lung vor reuși să obțină diplome universitare românești ce sunt acceptate pe piața muncii la nivel internațional (atenție, în domeniul privat!), abia atunci se va putea spune că lucrurile merg bine în domeniul universitar românesc.

Nu ai cum să ajungi însă acolo în momentul în care statul procedează exact pe dos și descurajează cercetarea și excelența universitară generalizând accesul la universitate al multor tineri care în mod normal și-ar găsi un loc de muncă abia după absolvirea unui cursus practic profesional mai adecvat aptitudinilor și disponibilităților lor reale de învățare.

Spitale

Spitale cu condiții de funcționare decente, salubre și nefalimentare. Iată un deziderat aparent imposibil de atins în secolul acesta pentru societatea românească. Cam în același fel se pune problema față de formarea și implicarea medicilor în sistemul de sănătate.

Deși sunt coloana vertebrală a unui sistem esențial într-o societate modernă (indiferent de versiunea public, privat, ori mixt, în care acesta este oferit), și deși investesc mult mai mult timp din viața lor pentru formarea profesională raportat la alți specialiști din viața publică, medicii se numără printre cei mai disprețuiți angajați ai unui sistem de sănătate public plătit de toți românii și gestionat cu o incalificabilă nepăsare de un stat incompetent.

În condițiile în care studenții pentru medicină există, iar nevoia asigurării de servicii pentru sănătate este una constantă, a nu fi capabil să finanțezi și să gestionezi la un nivel de funcționalitate decentă un serviciu public este semnul unei incompetențe crase a statului care percepe taxe și contribuții în numele acestui faliment național ce poartă numele de sistem de sănătate.

O alternativă radicală e ca statul să facă poate mai puțin în acest domeniu și să perceapă doar acele taxe și contribuții pe care e capabil să le gestioneze în mod eficient pentru un sistem de sănătate general cu acces minim garantat pentru urgențe și cazuri sociale și să se implice ulterior doar în arbitrarea unei piețe de servicii publice oferite de privați.

Până a ajunge însă la o astfel de alternativă (complementară), trebuie însă mai întâi să permiți dezvoltarea acelor furnizori privați corecți și viabili, precum și să asiguri menținerea unor standarde de calitate ale actului medical. Ceea ce până la urmă trebuie să faci oricum, căci nu poți ține societatea captivă unui monopol public inconturnabil și extrem de prost gestionat.

Familie

Acces la case pentru tineri căsătoriți, timp și indemnizație de maternitate pentru mamele cu serviciu. Iată lucruri ce țin de domeniul fantasticului atunci când privim politicile statului român din ultimii douăzeci și cinci de ani. Fantastic care se vede în minunata evoluție demografică a României, mult dincolo de relaxarea politicilor pro-nataliste din vremea regimului Ceaușescu. Dintr-o extremă a absurdului s-a trecut într-o extremă a maximei indiferențe și nepăsări, în condițiile în care timpul trece și se nasc tot mai puțini copii în România.

Egalitatea de gen a devenit o temă fixă a corectitudinii politice ocultând între timp un adevăr extrem de simplu și mult mai la îndemână: nu numai că femeile sunt egale colegilor lor bărbați, dar îi și depășesc cu mult, foarte mult, atunci când fac un lucru pe care aceștia nu îl vor putea face niciodată în mod natural – maternitatea.

În societatea modernă, femeia trebuie să muncească cot la cot cu colegii săi bărbați, însă în tot acest timp, dedicat muncii și/sau carierei profesionale, ea trebuie să facă cumva încât să găsească timpul, resursele și, mai ales, momentul, pentru a da naștere la unul, doi sau poate trei copii pe parcursul unei perioade ce nu depășește două-trei decenii din viața unui om.

În această situație, răspunsul nu poate veni de la mecanismele pieței libere pentru simplu motiv că acestea nu sunt preocupate decât indirect cu aspectul în chestiune. E unul din domeniile în care societatea și, în definitiv, statul ca arbitru ultim al interesului general, sunt chemate să dea un răspuns responsabil și viabil pe termen lung.

O indemnizație de 100% calculată la salariul la zi, și un concediu prenatal de minim trei luni și postnatal de minim șase luni, ar trebui să fie minimul rezonabil ca și încadrare de bază într-o societate ce se pretinde corectă și responsabilă față de cetățenii săi. Dacă aveți îndoieli față de cele de mai sus, încercați să vă vizualizați ocupându-vă personal cu contemplarea maternității în condiții mai puțin generoase. Fără a fi imposibil, nu va fi însă la fel. Iar această diferență face, printre altele, diferența în filmul mai larg al întregii societăți.

Ultimul aspect, case pentru tineri căsătoriți, e un lucru ce ar trebui să țină de inteligența strategică a unei societăți aflate în plin deficit de natalitate. Casele ar putea fi oferite înainte de orice în chirie (la prețul pieței), cu posibilitatea accesului la proprietate, și contabilizarea anilor de chirie (cinci, șapte, etc.) la contribuția ratelor, atunci cand premisele familiei nou înființate sunt concretizate în apariția primului copil. Ar fi unul din puținele cazuri de discriminare pozitivă inteligentă și utilă ce poate fi aplicat la nivelul întregii societăți fără îngrijorarea generată de eliberarea unui monstru cultural iresponsabil (cum e cazul în prezent în societatea postmodernă multilateral dezvoltată).

*

Cam așa ar arăta o schiță rapidă de proiect de țară pentru uzul deștepților ce plâng după direcții salvatoare într-o țară disfuncțională aflată pe buza unei prăpăstii geopolitice spre care o îndreaptă cu iresponsabilitate vesel-cretinoidă o clasă politică și mai disfuncțională, dar, mai ales, profund coruptă și afectată de virusul uitării și al propriei infailibilități.

În aceste condiții, să te pregătești din timp pentru furtună nu e idealism, e doar prudență. Cât privește politicienii recuperabili din actuala clasă politică a partidelor mari, cei mai ageri dintre aceștia vor fi sesizat poate deja faptul că viitorul aparține acelora capabili să internalizeze principiul potrivit căruia, dacă schimbarea nu poate veni în doze mici și controlate, sub forma reformelor, ea va sosi negreșit pe cale de cutremur, sub forma revoluției.

* * *

Post scriptum: Jumătăți de rezultat cu jumătăți de competențe.

Odată cu apropierea alegerilor prezidențiale, în societatea românească se întâmplă (iar) lucruri stranii.

Un director al unui serviciu de informații se pregătește mai nou să își anunțe demisia și înscrierea în cursa prezidențială. Se pare că o bună parte din semnăturile necesare candidaturii i-au fost strânse de un militar rezervist, activ la vremea lui doar în bibilotecă, mai nou reprofilat în militant împotriva Curții Constituționale și în intim de șuetă al profetului rus al noului euroasianism, turist ocazional prin România, la vremuri de cumpănă bine alese. Cu toate acestea, nimeni nu pare a avea nicio problemă în România. Nu de alta, dar predecesorul actualului dilematic a fost la rândul său parașutat în funcția de prim-ministru tot cam la un astfel de moment de cumpănă. Mai exact, cam atunci când credibilitatea externă a României a început să o ia la vale, deși răul adevărat încă nici nu începuse.

Mai apare apoi în peisaj un nefericit ziarist, civil neinstruit de felul lui, care se folosește de documentele militare privind promovarea sa la un grad de protocol din vremea unui mult prea zelos ministru al apărării pentru a-și asuma pretinsa calitate de ofițer sub acoperire al serviciului militar de informații. Bine sfătuit, omul nu riscă din punct de vedere penal prea multe, mai ales că a primit probabil garanții că demersul său va rămâne fără niciun fel de consecințe. Astfel eliberat de constrângeri și credibilizat prin spovedanie, nefericitul în cauză urmează să facă în curând un anunț bombă cu privire la presupusa calitate de ofițer sub acoperire al principalului contracandidat al actualului favorit al cursei prezidențiale. În alte cuvinte, o făcătură electorală de presă tabloidă pe spinarea serviciului militar de informații al României. Și în România nimeni nu are absolut nicio problemă.

Mai avem apoi în România reîncălzirea ciorbei cu suspendarea președintelui în funcție, act de uzurpare a celei mai înalte funcții publice în stat, tratată dilematic și cu relaxare în termeni de oportunitate electorală și reglare de conturi politică între adversari presupus ireconciliabili. Și asta pentru că în România nu (mai) există procurori care să sesizeze că, în absența unui aviz prealabil favorabil al Curții Constituționale, care să confirme săvârșirea unor fapte grave de încălcare a Constituției, actul de suspendare a președintelui în funcție este emis în condiții de ilegalitate, fiind un abuz în serviciu al parlamentarilor semnatari. Tot așa cum asumarea calității de președinte interimar, fără a fi existat condiția premisă prevăzută de Constituție – fapte grave de încălcare a acesteia – doar Curtea fiind prin definiție abilitată să statueze legitim asupra acestui aspect, reprezintă un act de uzurpare a unei funcții oficiale, și nu oricare, ci aceea de comandat al forțelor armate în caz de război. A se adăuga la aceasta participația improprie a unor membri ai CSAT la un astfel de demers, și eventuale condiții de război iminent la granițele României, pentru ca ingredientele unui act de înaltă trădare să fie în mod oportun reunite.

Mai există de asemenea în România legi proaste, cu dispoziții neconstituționale, adoptate de parlamentari ce fac exces de zel în clădirea unor relații de bună vecinătate cu alte instituții ale statului, precum și instituții ale statului ce fac exces de zel în criticarea Curții Constituționale pentru că cenzurează excesele de prostie intenționată ale Parlamentului. Toate acestea sub acoperirea unei șarade legate de rezultate deosebite, însă selective (mai nou chiar în sens activ-negativ), în lupta împotriva corupției, precum și sub acoperirea a de acum omniprezentei amenințări externe, în special cibernetice și în special din Orientul Mijlociu. Ar fi rizibil dacă nu ar fi trist pentru că înainte să fie albastru precaut a fost roz imaginat, mai ales înainte ca prietenoasa primăvară rusească să își arate delicat ghioceii la Odessa.

Într-un cuvânt, totul e bine în România, țara este sigură și va fi bine protejată cibernetic de acțiuni de subversiune internă realizate în forță, precum puciul parlamentar anticonstituțional din vara lui 2012, un maxim de stabilitate roz sub umbrela alianței ce e datoare să apere România. Uneori chiar și de ea însăși, nu-i așa? Și în continuare, în România, nimeni nu are absolut nicio problemă.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Petiția pentru normalitate: Inițiativa Macovei, autorecensământul cetățenilor pentru o țară normală.","author":"Adalbert Klein","source":"http://www.contributors.ro/administratie/peti%C8%9Bia-pentru-normalitate-ini%C8%9Biativa-macovei-autorecensamantul-ceta%C8%9Benilor-pentru-o-%C8%9Bara-normala/","tags":["opinie","articol","presa"]},"romania-in-ape-tulburi-comunicat":{"date":"2014-09-23 12:00","slug":"romania-in-ape-tulburi-comunicat","preview":"România trebuie să întărească relația cu Statele Unite și NATO și cu ceilalți parteneri din Vest, acum când în joc este viitorul României și al regiunii. Numai un președinte credibil, serios, clar pro-Vest și fără un trecut dubios poate garanta siguranța, libertatea și democrația în România.","content":"

Asistăm în acest moment la o adevărată operațiune de vulnerabilizare a României și discreditare a instituțiilor de securitate națională.

Theodor Meleșcanu, până ieri șef al Serviciului de Informații Externe (SIE), își depune candidatura la Președinție, după ce semnăturile i-au fost strânse, în timp ce se afla la conducerea SIE, de sindicatul pro-rus al cadrelor militare în rezervă, condus de colonelul Dogaru. Colonelul Dogaru este cel care a semnat în 2012 un protocol cu PSD și PNL pentru desființarea Curții Constitutionale, DNA, ANI și CNSAS.

Legătura dintre sindicatul colonelului Dogaru și agenții de influență ruși este de notorietate. Alexandr Dughin, consilier personal al lui Putin și ideologul din spatele conceptului de Euroasia, a fost în repetate rânduri la București, unde s-a întâlnit cu colonelul Dogaru.

Theodor Meleșcanu trebuie să răspundă la câteva întrebări:

  1. Cum este posibil ca o organizație pro-rusă din România care are legături cu Alexandr Dughin, consilier personal al lui Putin, să strângă semnături pentru candidatura sa la președinția României, în timp ce era director al SIE, serviciu care se ocupă cu \"apărarea României şi a intereselor sale\" de dușmanii ei externi?
  2. Cine a semnat pentru candidatura lui Meleșcanu? Cadrele militare din subordinea lui și ale lui Dogaru? Mă îndoiesc că s-au strâns semnături de la oameni, pe stradă, cât timp Meleșcanu era șeful SIE.

În această lună, Putin a spus că, dacă este cazul, în două zile armata rusă ajunge la București, Vilnius sau Varșovia, potrivit unui document intern al Comisiei Europene, citat de presa germană. În 2012, fostul secretar de stat american Hillary Clinton a afirmat că Rusia dorește să “resovietizeze” estul Europei.

Prin autodenunțul lui Robert Turcescu și reacția Ministerului Apărării Naționale se lasă să se înțeleagă că serviciul de informații al Armatei ar avea agenți acoperiți în presa din România. Victor Ponta face declarații în doi peri despre acest caz, sugerând că este o răzbunare politică a PSD (”cine seamăna vânt, culege furtună”).

Reamintesc că Ponta și-a subordonat serviciile de informații ale Armatei și Poliției. Oare de ce?

Zilele acestea apar multe informații despre ofițeri acoperiți în politică și presă și se anunță și altele. Întâmplările din ultimele zile creează nesiguranță în rândul românilor, pe care am mai întâlnit-o doar la începutul anilor 90.

În condițiile în care, la granița de est a României, are loc o agresiune fără precedent a Federației Ruse împotriva unui stat vecin, Ucraina, slăbirea serviciilor de securitate face România vulnerabilă în fața pericolului rusesc.

România trebuie să întărească relația cu Statele Unite și NATO și cu ceilalți parteneri din Vest, acum când în joc este viitorul României și al regiunii. Numai un președinte credibil, serios, clar pro-Vest și fără un trecut dubios poate garanta siguranța, libertatea și democrația în România.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"România în ape tulburi și rușii la graniță","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"razvan-chiruta-alegerile-care-pot-distruge-romania":{"date":"2014-09-24 13:00","slug":"razvan-chiruta-alegerile-care-pot-distruge-romania","preview":"Miza alegerilor prezidențiale de anul acesta este mai uriașă ca oricând, din moment ce politicienii și serviciile secrete aruncă în luptă, pe față și fără menajamente, toată muniția de care dispun. Varianta optimistă ar fi să credem că se confruntă două zone de influență, două blocuri care vor să îndrepte țara fie spre democrația din Vest, fie spre autoritarismul din Est. Dar în realitate, e doar un război al unor grupuri de oameni care s-au săturat să facă afaceri oneroase tot mai pe ascuns, al unor personaje care s-au jucat destul de-a justiția independentă și acum s-au plictisit să fie “hăituite” de procurori.","content":"

Miza alegerilor prezidențiale de anul acesta este mai uriașă ca oricând, din moment ce politicienii și serviciile secrete aruncă în luptă, pe față și fără menajamente, toată muniția de care dispun. Varianta optimistă ar fi să credem că se confruntă două zone de influență, două blocuri care vor să îndrepte țara fie spre democrația din Vest, fie spre autoritarismul din Est. Dar în realitate, e doar un război al unor grupuri de oameni care s-au săturat să facă afaceri oneroase tot mai pe ascuns, al unor personaje care s-au jucat destul de-a justiția independentă și acum s-au plictisit să fie “hăituite” de procurori.

Urmăriți discursurile publice ale celor care și-au anunțat deja candidatura la prezidențiale și veți vedea că, dintre toți, doar Monica Macovei afirmă vocal și cât se poate de clar că susține întărirea instituțiilor statului de drept și a Justiției.

În rest, ceilalți politicieni ne aburesc fie cu marea unire, fie cu ofițerii acoperiți, fie cu o nouă suspendare și ce altceva vor mai inventa, doar pentru a nu discuta cu adevărat despre ceea ce îi doare pe ei și pe noi cel mai tare.

Citește restul articolului…
","thumb":"/assets/img/posts/RazvanChiruta.jpg","title":"Alegerile care pot distruge România.","author":"Razvan Chiruta","source":"http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/alegerile-care-pot-distruge-romania-350736","tags":["opinie","presa"]},"primul-interviu-al-monicai-macovei-dupa-demisia-din-pdl":{"date":"2014-09-24 14:00","slug":"primul-interviu-al-monicai-macovei-dupa-demisia-din-pdl","preview":"M-am uitat atent la ceilalți candidați de dreapta și niciunul nu m-a convins. Niciunul nu are o viziune pentru Romania, nu este capabil să schimbe țara și viața oamenilor, niciunul nu este capabil să oprească hoția din banii noștri și nici să susțină aplicarea egală a legii și anti-corupția, niciunul nu poate sau nu vrea să ne mențină pe direcția Vest, în principal parteneriatul cu SUA, esențial pentru securitatea României. România trebuie să meargă înainte și nu să se întoarcă cu 20 de ani înapoi. Acesta este scopul meu. De aceea am luat decizia să candidez. Sunt mai bună decât ei.","content":"
”Știm că în ultimii ani domnul Johannis a făcut înțelegeri cu PSD și Voiculescu”.

Candidatul independent la alegerile prezidențiale din acest an, Monica Macovei, a vorbit într-un interviu acordat PSnews despre prioritățile sale politice în următoarea perioadă.

Care sunt motivele care au determinat-o să intre în bătălia pentru Cotroceni, ce a determinat-o până la urmă să părăsească PDL, dar și cum îi vede pe adversarii din campania electorală din această toamnă. Ar accepta o dezbatere televizată cu Elena Udrea? Dar cu Iohannis sau Ponta? Ce atribute le oferă principalilor contracandidați? Poate coabita cu Victor Ponta? Cum trebuie să fie premierul cu care ar colabora Monica Macovei? Răspunsuri la toate aceste întrebări regăsiți în interviul de mai jos.

Reporter: În primul rând vreau să ne precizați care au fost principalele motive care v-au determinat să candidați la Președinția României?

Monica Macovei: M-am uitat atent la ceilalți candidați de dreapta și niciunul nu m-a convins. Niciunul nu are o viziune pentru România, nu este capabil să schimbe țara și viața oamenilor, niciunul nu este capabil să oprească hoția din banii noștri și nici să susțină aplicarea egală a legii și anti-corupția, niciunul nu poate sau nu vrea să ne mențină pe direcția Vest, în principal parteneriatul cu SUA, esențial pentru securitatea României. România trebuie să meargă înainte și nu să se întoarcă cu 20 de ani înapoi. Acesta este scopul meu. De aceea am luat decizia să candidez. Sunt mai bună decât ei.

Am intrat în această competiție ca să scot România din mlaștina în care se afundă pe zi ce trece. Toate partidele au fost la putere, în toate combinațiile posibile, și am ajuns aici, la mlaștina în care se fac afaceri transpartinice, se fură din banii noștri, se fac înțelegeri oculte între politicieni și toate duc la sărăcirea poporului.

Obiectivul meu este să intru în al doilea tur de scrutin și să câștig în fața candidatului PSD. Nu am nicio înțelegere cu niciun partid, astfel de afirmații apărute în spațiul public nu sunt reale.

Eu mă adresez tuturor celor care vor sa scoată România din mâinile politicienilor corupți. Ei au împărțit țara, eu vreau să împart dreptate. Vreau să folosim banii pierduți prin corupție și fraudă pentru investiții într-o economie sănătoasă, care să creeze locuri de muncă, să fie investiți în educație sau sănătate.

Eu cred că România este o țară profund bună, cu oameni cinstiți și corecți. Vreau să construiesc împreună cu acești oameni un stat în care demnitarii să nu mai fure, funcționarii să nu mai ia șpagă, oamenii să nu mai fie umiliți la ghișee. Îmi doresc o Românie în care administrația este eficientă, rapidă, fără cozi, și civilizată. Un stat care își respectă propriii cetățeni. Un stat în care nu se mai „moare cu dreptatea în mână”.

Și mai este ceva: de 25 de ani, mulți români au votat negativ, au dat un vot împotriva cuiva, și nu pentru ceva. Vreau să schimb acest lucru. Vreau să îi determin pe români să vină la vot și să fie un vot pozitiv, pentru mine, pentru proiectul meu care este și al lor. Vreau o Românie a noastră, o construcție solidă, pe care oamenii și-o asumă. Pentru că au participat la ea.

Mă bazez pe toți cei care își doresc o Românie cu dreptate pentru toți, cu politicieni cinstiți, fără corupție în educație și în sănătate, fără clientelism politic, cu o economie solidă și corectă, care să genereze locuri de muncă.

Reporter: Care considerați că vă sunt atuurile în lupta prezidențială din acest an? Dar minusurile?

Monica Macovei: Atuurile sunt realizările mele și viziunea mea pentru România. Eu am ce le arăta românilor ca rezultate profesionale. Am creat instituții importante. Un exemplu este DNA. Am fost cel mai eficient europarlamentar român din mandatul 2009-2014. Eu singură am lucrat și negociat 40 de legi care au fost adoptate de Parlamentul European, mai mult decât toți europarlamentarii PSD și PNL la un loc. Despre asta vorbim: despre lucruri și proiecte pe care am demonstrat deja că putem să le facem. Eu vreau să devin președinte pentru România, nu pentru un partid sau grup de interese.

Candidatura independentă este un alt atu, pentru că a venit vremea unui președinte independent de interesele partidelor politice. Sunt convinsă că românii merită un Președinte al lor, nu un Președinte al partidelor.

Sunt singurul om care, în 25 de ani, le dă, în mod real, această șansă. Un președinte care să fie cu adevărat independent de partide, așa cum spune Constituția, un președinte care să apere interesele cetățenilor, un președinte care să garanteze interesele naționale ale României alături de partenerii noștri din NATO.

Un alt atu este politica externă, am făcut și fac politică externă cu succes, și ca ministru al Justiției, și ca europarlamentar.

Sunt singurul candidat credibil care duce țara spre Vest, care menține axa România-Statele Unite și NATO. Fără SUA și UE, România ar fi fost acum în situația Ucrainei, sub invazie rusească. Nu vrem să întoarcem țara înapoi cu 20 de ani. Nu vrem modelele politice din China și Federația Rusă. Vrem în Occident și vă garantez că din funcția de Președinte al României voi păstra țara pe această direcție, așa cum vor românii din țară și din diaspora.

Sunt singurul candidat credibil în lupta cu corupția și pentru aplicarea egală a legii. Nu mai vreau ca în România „să se moară cu dreptatea în mână”.

Plec în aceste alegeri aparent singură și știu că va fi greu, unii îmi spun că e imposibil, dar sunt convinsă că românii vor vedea adevărul și importanța momentului și mă vor urma. Am ales să candidez independent. Nu am în spatele meu o mașinărie de partid sau o coaliție de partide care să mă susțină.

Contez însă pe voturile oamenilor care nu mai suportă nedreptatea, minciuna și hoția, care vor să construiască frumos și cinstit o țară pentru ei și copiii lor. Ei sunt forța mea, pentru ei lupt și știu că împreună putem schimba România. Am întâlnit oameni care spun că vor să mă voteze, dar că nu cred că am șanse, pentru că nu am o mașinărie de partid în spate. Eu le spun tuturor: șansa mi-o dă votul fiecăruia dintre voi. Puterea mea stă în votul vostru. Aveți încredere și veniți lângă mine.

Reporter: Tocmai ați decis să părăsiți PDL, partid care, în momentul de față, este într-o alianță politică pre-electorală cu PNL și împreună susțin candidatura lui Klaus Johannis. Dumneavoastră ați decis să candidați ca independent, gest care exprimă în definitiv o nemulțumire față de candidatul susținut de PNL și PDL. Până la momentul demisiei din PDL, ați luat vreun moment în calcul faptul că ați putea să fiți exclusă?

Monica Macovei: Mi-am dat demisia din PDL. A fost o decizie gândită îndelung, nu a fost un gest făcut în pripă. Cred că ceea ce se întâmplă astăzi cu PDL este greșit. Ultimele decizii ale liderilor PDL au indus multă confuzie. Nu am înțeles, de pildă, de ce PDL nu poate avea propriul candidat la alegerile pentru funcția de președinte. Mulți membri și simpatizanți mi-au pus această întrebare: “cu ce suntem noi mai prejos decât PNL?”, “de ce nu putem susține un candidat al nostru pentru alegeri?”

Și eu mi-am pus aceleași întrebări și nu am găsit un răspuns.

PDL s-a trezit cu un candidat pe care nu îl cunoaște, nu îi știe proiectele pentru România și, după cum singur a spus, este “din alt film”. Este un candidat în care mulți dintre noi nu cred. Toate aceste schimbări s-au întâmplat peste noapte.

Știm că în ultimii ani domnul Johannis a facut înțelegeri cu PSD și Voiculescu, a fost chiar premierul lor desemnat. Astăzi li se cere membrilor PDL să-l voteze pe Johannis pentru că reprezintă dreapta. Domnul Johannis nu a dovedit că reprezintă dreapta și nici că apără legea sau că este împotriva corupției.

Nu plec fără regrete, este greu pentru că știu că sunt mulți oameni buni acolo și mă despart acum de vechi prieteni, împreună cu care am dus bătălii grele. Vreau însă să-i asigur pe toți oamenii buni din PDL că rămân cu sufletul alături de ei. Sper că și ei mă vor susține în bătălia pe care o duc în această toamnă.

Reporter: Există informații, atât din zona PDL, cât și din partea PNL, care indică faptul că nu ați fi fost exclusă în cadrul PDL deoarece ați fi avut potențial să deveniți o soluție pentru Alianța Creștin Liberală, în cazul în care Klaus Johannis ar fi declarat incompatibil de către ANI? Cum comentați o astfel de ipoteză?

Monica Macovei: Eu nu fac parte din niciun astfel de scenariu. Eu candidez independent, și nu din partea vreunei forțe politice. Semnăturile pentru candidatura mea se strâng în calitate de candidat independent. Gândiți-vă numai la acest lucru și veți înțelege ușor că oamenii sunt induși în eroare de astfel de scenarii nereale: din punct de vedere legal, ca să candidezi din partea unui partid sau alianțe politice sau electorale, pe formularul de semnături trebuie să apară acest lucru. Pe formularul meu de semnături scrie clar “candidat independent”.

Reporter: Credeți că Klaus Johannis va fi declarat incompatibil de către Agenția Națională de Integritate ?

Monica Macovei: Decizia instanței nu este cunoscută acum, prin urmare nu știu ce se va întâmpla cu procesele lui, dacă le va câștiga sau pierde. Aceasta este problema ACL. Din punctul meu de vedere, PDL nu trebuia să riște să susțină în alegeri un candidat vulnerabil și care în 2009 a fost propus de PSD și Voiculescu ca premier. În plus, nu a prezentat încă nicio viziune pentru România și nu știu ce vrea să facă el cu România. Vom vedea dacă va reuși să explice ceva în campanie.

Reporter: În cazul în care ajungeți președinte al României, care ar fi primele 3 măsuri/demersuri pe care le-ați iniția?

Monica Macovei: Eu îmi propun, ca președinte, „imposibilul” – vreau ca în 10 ani să reproiectez și să reconstruiesc complet sistemul politic și instituțional, pentru ca România să iasă din mlaștina în care se afundă din ce în ce mai rău.

România nu mai poate aștepta îmbunătățiri graduale, țara este sugrumată și moare, uitați-vă pe cifre, cu emigrația masivă a tinerilor și scăderea natalității (acum am ajuns la cea mai mică natalitate din 1945 până în prezent). Oamenii s-au săturat să aștepte și au votat cu biletul de avion. Alții trăiesc în nesiguranță și nu se încumetă să aibă copii. Rezultatul e că am pierdut 3 milioane de oameni în 20 de ani și vom mai pierde încă 7 milioane până în 2060. E timpul să oprim declinul.

Deși nu are atribuții executive, președintele poate împinge lucrurile în direcția corectă. Şi dacă va avea poporul de partea sa, se va forma un tăvălug al reformei. Nimeni nu ne va putea sta în cale. Nu ne vom împiedica de bișnițarii care conduc azi politica și statul. Și nu uitați că președintele promulgă sau nu bugetul țării și alte legi.

Am o viziune pentru România. În primul rând, vreau ca fiecărui om să i se facă dreptate. Dreptatea înseamnă justiție în toate domeniile – vreau dreptate în educație, dreptate în sănătate, dreptate în economie, dreptate și în justiție. De pildă, în economie, acest lucru înseamnă competiții corecte, înseamnă reducerea birocrației, măsuri care să atragă investitori și să creeze locuri de muncă.

Sănătatea va fi unul din domeniile cheie pentru mine. Mă uit și văd că rămânem fără medici, salariile sunt de mizerie, iar spitalele publice sunt în degradare, bolnavilor de cancer li se taie tratamentul pentru că guvernul folosește banii oamenilor ca să dea șpăgi, contracte cu statul primarilor care pregătesc găleți sau amicilor proprietari de televiziuni. Cine va avea grijă de copiii noștri, de bătrânii noștri peste câțiva ani? Pierdem 3.000 de medici pe an, în 10-12 ani rămânem complet descoperiți. Vreau ca doctorii și profesorii să muncească în România, să fie bine plătiți, în loc să fie nevoiți să plece din țară pentru un trai decent. Trebuie să aibă un trai decent și în România, trebuie să îi respectăm.

Sănătatea e o problemă strategică și nu voi lăsa lucrurile să mai meargă așa, voi aduna experți români și internaționali și vom face un plan de redresare, iar dacă guvernul nu va dori să-l pună în practică, le vom zgâlțâi scaunele până când vor cădea de pe ele. Românii s-au săturat de guvernanți nepăsători care rânjesc pe la televizor, în timp ce oamenii suferă. Nu pot să înțeleg cum Ponta doarme noaptea când acțiunile lui ca prim-ministru distrug viața atâtor oameni. De exemplu, acum nu mai sunt bani pentru medicamente pentru bolnavii de cancer și SIDA.

Apoi, președintele are atribuții în politica externă și definirea relațiilor internaționale, mă refer la parteneriatele strategice ale României: Statele Unite și Uniunea Europeană. Relațiile internaționale influențează încrederea investitorilor străini mari, puternici, care creează locuri de muncă, venind în România. Guvernul actual e complet compromis, atât în Europa, cât și in SUA – toată lumea știe că este corupt și incompetent, iar România este marginalizată. Simt acest lucru în primul rând românii care lucrează în Vest, mulți dintre ei se confruntă cu imaginea proastă de țară coruptă și săracă din care provin.

Reporter: Ce teme ar trebui să fie dezbătute cu prioritate de către prezidențiabili în această campanie electorală?

Monica Macovei: Cele care îi interesează pe români: locuri de muncă, educație, sănătate, justiție pentru toți, confiscarea banilor corupților. Eu merg prin țară, ascult oamenii și agenda candidaților trebuie să fie agenda lor. Acolo trebuie să aducem soluții, nu vorbe și promisiuni deșarte. Intrigile politice nu sunt pe agenda oamenilor, toți sunt scârbiți de politicieni și cred că sunt toți o apă și un pământ. Vă spun însă că am întâlnit oameni buni în partide, în ONG-uri, în universități, în orașe, în sate, peste tot, și dacă sunt adunate toate forțele binelui din țară, se va putea urni o reforma reală, radicală și vom duce țara pe drumul cel bun, vom repune România pe roți.

Reporter: Dacă ar fi să vă detașați de poziția de candidat la președinția României și să comentați din postura de cetățean, ne puteți spune ce alt candidat ar fi o soluție pentru România?

Monica Macovei: V-am spus, m-am uitat cu atenție și niciun alt candidat nu m-a convins că va duce România înainte și nu înapoi cu 15-20 de ani. A fost momentul în care am decis să candidez. Ponta și PSD sunt acum un real pericol. Ar fi o rușine pentru România să iasă Ponta președinte, un pericol de anulare a brumei de reforme care s-a mai făcut și probabil ar urma o luptă dură pentru salvarea a ce se mai poate salva. Cât despre Johannis, nu l-am văzut apărând legea, statul de drept ori susținând anti-corupția, și nici exprimând vreo viziune pentru România.

Reporter: Puteți nominaliza un atribut principal pentru fiecare dintre candidații la prezidențiale? Victor Ponta? Klaus Johannis? Călin Popescu Tăriceanu? Elena Udrea?

Monica Macovei: Ponta – hoția și falsitatea. Johannis – scoică goală. Tăriceanu- inconsistența. La doamna Udrea nu am nimic de spus.

Reporter: Aveți un model politic de pe scena internațională care vă inspiră?

Monica Macovei: Am principii și valori în care cred. Și pe care le-am regăsit, de-a lungul timpului, la alți lideri politici sau de opinie din România și din străinătate. Îi admir pe oamenii care au o viziune pentru țara lor și au tenacitatea de a o pune în practică în timpuri foarte complicate.

Eu vreau să redau României dreptatea, bunăstarea și adevărul, încrederea că se poate trăi bine și cinstit. Cred într-o Românie vie, creativă și inteligentă, care să devină o forță în Europa și în lume. Este visul meu și ca mine sunt mulți care au acest vis pentru România.

Reporter: Actuala majoritate parlamentară pare destul de închegată, chiar și dacă UDMR ar ieși de la guvernare, ceea ce înseamnă că Victor Ponta are șanse mari să rămână premier chiar dacă va pierde alegerile prezidențiale. Ați fi dispusă spre a colabora cu Victor Ponta? Cum vă imaginați că ar arăta o astfel de relație de coabitare, în cazul în care ajungeți președinte al României?

Monica Macovei: Eu nu voi coabita, nu sunt de acord cu acest termen. Este vorba de o colaborare intituțională, așa cum este ea reglementată de Constituție.

Mă întrebați de colaborarea cu Victor Ponta după alegeri. Nu cred că are șanse să păstreze șefia partidului său după înfrângerea la vot. I-am mai văzut și în 2009 cum l-au debarcat pe Geoană și au venit la Cotroceni să se mute cu arme și bagaje la guvernul Boc. Păcatul acela ne-a facut mult rău, ne-am băgat șerpii în casă. Eu voi conlucra cu oamenii bine intenționați din toate partidele care vor să pună țara pe drumul cel drept. Dacă nu mă voi înțelege cu partidele sau văd că blochează reforma, voi fi vocală, voi explica poporului și politicienilor, voi îndemna oamenii să le ceară parlamentarilor pe care i-au ales să voteze cum vor ei, alegătorii. Pot iniția referendum pentru anumite măsuri precum reforma partidelor și finanțarea lor, unde mă aștept să opună rezistență structurile care controlează acum politica.

Și să nu uităm că în 2016 vor fi alegeri parlamentare, din care va rezulta un nou guvern. Voi numi numai oameni care cred în democrație, în lege și care vor să servească într-adevăr România.

Reporter: Cu cine considerați că ați putea lucra foarte bine, în interesul României, într-un tandem de tip președinte- premier?

Monica Macovei: Voi lucra bine cu cei care vor binele României. Ponta a arătat că nu vrea binele românilor. Deși s-a cățărat la putere pe nemulțumirea populației față de președintele Băsescu, promițând marea cu sarea, el nu dă de fapt doi bani pe oameni. Doar mimează empatia. Urmăriți-l când merge la inundații sau vreun dezastru, el face bășcălie cu « fă, Doina ». Când guvernul întrerupe tratamentul bolnavilor de cancer, un act criminal, el se veselește la ședințele de guvern. Eu spun că oamenii trebuie să fie mai atenți, Ponta, cel care le plângea pe umăr în 2012, i-a păcălit. S-a folosit de voi, dar îl doare în cot de viața voastră.

Reporter: Este prima oară în istoria politică a României când două doamne, cu vizibilitate crescândă, decid să intre în cursa prezidențială și care se luptă, în mare parte, pentru același electorat. În momentul de față care este relația cu Elena Udrea? Ați accepta o dezbatere televizată cu doamna Elena Udrea?

Monica Macovei: Accept debateri televizate cu toți contracandidații care par să conteze. Vreau o dezbatere televizată cu domnii Johannis și Ponta.

Reporter: O să vă prezentați în fața românilor într-un tandem președinte- premier?

Monica Macovei: Nu, pentru că prim-ministrul nu este ales prin vot direct. Aceasta este Constituția, trebuie să o respectăm și să nu păcălim oamenii.

Eu mă prezint în fața românilor cu o viziune pentru țară și cu oameni pricepuți și cinstiți. Tandemul meu este cu România.

În mod sigur, doresc pentru România un premier care să fie corect, cu o viziune pentru țară similară cu a mea. Dar rămâne ca și românii să voteze un parlament care să propună o astfel de persoană, altfel progresul țării va fi greu de realizat.

Reporter: Ce personalități politice sau din societatea civilă v-ar putea ajuta sau v-ar plăcea să vi se alăture în campania pentru prezidențiale?

Monica Macovei: Veți vedea în zilele următoare mulți lideri ai societății civile care mă susțin. Nu vreau să stric această surpriză. Ușa e deschisă pentru toți oamenii cu intenții bune, care doresc să ajute să scoatem România din mlaștina în care se afundă. Sper să vină alături de mine oameni din toate categoriile sociale și din toate ideologiile politice dacă sunt de bună credință – acum nu e momentul să ne certăm dacă să zugrăvim casa în nuanțe de roz sau albastru, avem de făcut lucrări radicale la fundație, altfel se dărâmă peste noi.

Reporter: Aveți ceva să vă reproșați în cariera politică?

Monica Macovei: Am convingeri, principii și loialități. Acestea m-au condus și în cariera politică și, din acest punct de vedere, nu am ce să îmi reproșez. Ba mai mult, nu mă gândesc nicio clipă să renunț la convingerile, principiile și loialitățile mele.

Reporter: Cum va arăta România dacă dumneavoastră o să ajungeți la Cotroceni ?

Monica Macovei: O România prosperă, cinstită, vie, educată, sănătoasă și cu oameni fericiți.

","thumb":"/assets/img/posts/monica-macovei-800x524.jpg","title":"Primul interviu al Monicăi Macovei după demisia din PDL","author":"Cristian Petcu","source":"http://psnews.ro/exclusiv-primul-interviu-al-monicai-macovei-dupa-demisia-din-pdl/","tags":["interviu","presa"]},"scrisoare-deschisa-adresata-candidatului-klaus-johannis":{"date":"2014-09-24 15:00","slug":"scrisoare-deschisa-adresata-candidatului-klaus-johannis","preview":"Dacă demersul dumneavoastră este cinstit și vă doriți cu adevărat consolidarea democrației și a statului de drept în România, sunt convinsă că veți include propunerile mele în Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație si le veți aplica imediat.","content":"

Stimate domnule Klaus Johannis,

Am luat act de invitația pe care mi-ați adresat-o de a mă alătura și de a semna Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație. Susțin acest demers numai dacă acesta este complet onest și adăugați următoarele:

  1. Să respingem \"asaltul împotriva instituțiilor democratice și statului de drept” nu doar al actualei puteri, ci și al fostei puteri PSD și PNL, adăugând pe lista dumneavoastră ordonanțele de urgență date împotriva statului de drept în iulie 2012 și greșelile cunoscute sub numele de „marțea neagră”, prin care deputații PSD și PNL au votat „super-imunitatea” demnitarilor pe 10 decembrie 2013.
  2. Să ne propunem ca obiectiv asigurarea funcționării normale și depolitizării tuturor instituțiilor, nu doar a celor menționate de dumneavoastră (CNA, TVR, Curtea de Conturi, ASF, DGIPI). Aceasta se poate face în mod practic, angajându-ne cu toții să nu mai facem numiri politice decât pentru funcțiile de miniștri și secretari de stat.
  3. Să ne propunem ca obiectiv eliminarea din Parlamentul României a tuturor membrilor care au decizii definitive de incompatibilitate pronunțate de instanțe și excluderea din partid a tuturor membrilor care au condamnări definitive sau care au fost declarați colaboratori ai Securității.

Dacă demersul dumneavoastră este cinstit și vă doriți cu adevărat consolidarea democrației și a statului de drept în România, sunt convinsă că veți include propunerile mele în Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație si le veți aplica imediat.

Potrivit punctului 3, senatorul PNL Daniel Akos Mora și deputatul PDL Ștefan Stoica trebuie să plece din Parlamentul Romaniei, ambii fiind declarați incompatibili prin decizii definitive și irevocabile. De asemenea, senatorul PNL Tudor Chiuariu, condamnat definitiv pentru corupție, cade sub incidența aceluiași punct 3 și ar trebui exclus din PNL.

Numai dacă adevărul este intreg și numai dacă deputații din ACL declarați incompatibili, condamnați definitiv sau găsiți colaboratori ai Securității sunt excluși, Pactul propus de dumneavoastră poate fi credibil pentru electorat și îl pot semna.

Monica Macovei

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Scrisoare deschisă adresată candidatului ACL Klaus Johannis","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["conferinta de presa"]},"monica-macovei-romania-in-obiectiv":{"date":"2014-09-24 16:30","slug":"monica-macovei-romania-in-obiectiv","preview":"Mulțumesc oamenilor din toată țara care m-au ajutat. Candidez pentru că vreau să fiu angajatul românilor și nu tartor pentru țară, ci peste țară. Candidez pentru că vreau ca România să rămână pe direcția Vest și să garantez siguranța națională a țării noastre. Vreau ca Parlamentul să își reducă cheltuielile cu 50%. Un stat sărac nu poate susține un Parlament bogat.","content":"
“Mulțumesc oamenilor din toată țara care m-au ajutat. Candidez pentru că vreau să fiu angajatul românilor și nu tartor pentru țară, ci peste țară. Candidez pentru că vreau ca România să rămână pe direcția Vest și să garantez siguranța națională a țării noastre. Vreau ca Parlamentul să își reducă cheltuielile cu 50%. Un stat sărac nu poate susține un Parlament bogat. Trăim în mizerie. Demnitatea ne este încălcată. Toți cei care cred în mine mă vor vota din primul tur. Vom învinge. Și David l-a învins pe Goliat.”
Monica Macovei la România în obiectiv, 21 septembrie 2014","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Monica Macovei, la România în obiectiv: “Și David l-a învins pe Goliat”","author":"REALITATEA.NET","source":"http://www.realitatea.net/emisiuni/editiespeciala.html","tags":["declaratie","lansare"]},"nu-imi-voi-trada-poporul":{"date":"2014-09-24 15:00","slug":"nu-imi-voi-trada-poporul","preview":"Nu îmi voi trăda poporul, asta n-o să fac. E foarte simplu să minți oamenii, să-i duci cu vorba, să le spui ce vor să audă. Moaștele mele sînt Justiția, Crucea e adevărul… iar de inaugurat, inaugurez o Românie care să funcționeze. Așadar, vreau să vă spun ce voi face, nu ce nu voi face: voi apăra interesul oamenilor și al României, și mă voi lupta ca fiecare român să se simtă sigur în țara lui.","content":"

Candidat la președinție, acum. Înainte, reformă, omul lui Băsescu, ministru de Justiție, europarlamentar.

Reporter: Sînteți dată dracului? Dacă propria mamă greșește, o apărați?

M.M.: Cînd l-am propus pe Daniel Morar șef la DNA, mi s-a atras atenția că e un om dur, incoruptibil, care “e în stare să te bage și pe tine la pușcărie”. Am spus imediat că fix de asta îl vreau. Nu știu dacă asta mă face dată dracului… sau doar exigentă. Iar mama mea greșește foarte rar. Este unul dintre profesorii aceia excelenți, care le duce cu demnitate și pe cele bune, și pe cele rele, fără oportunisme și lamentări.

Rep.: Cum se numește să joci la europarlamentare cu Blaga și ai lui, ca apoi să nu fii loială opțiunii tale?

M.M.: În politică intri ca să fii loial țării și poporului. Să lucrezi pentru binele, nevoile și drepturile oamenilor și pentru a ține țara pe calea dreaptă, a democrației și a siguranței. Asta pentru mine înseamnă Vest, în principal în aceste timpuri, înseamnă NATO și SUA. Așa văd eu politica. Partidul este vehiculul prin care poți să faci astfel de lucruri. Niciodată nu am “jucat” cu un politician sau altul. În 2009-2014, am făcut și negociat 40 de legi adoptate de plenul Parlamentului European, mai mult decît toți europarlamentarii români din PSD și PNL la un loc. Pe scurt, am muncit cel mai mult. Asta se numește loialitate și respect față de cei care m-au ales și, dacă vreți, și față de partid. Cît despre rămînerea în PDL, a fost un gest de normalitate, nu un “blat”, am pierdut la alegerile interne din partid, dar m-am comportat matur, nu mi-am “luat jucăriile” să plec. Sînt și momente cînd pleci, dar cu motive întemeiate pe principii, și nu pe orgolii. Poate e de discutat de ce PDL nu a fost loial unui om care a muncit în favoarea sa și a românilor. Am ales să candidez independent la președinția României și pentru că devine vizibil un blat între partide ca să iasă Ponta. Nu vreau ca țara mea să o ia spre China și să cadă sub influența Rusiei.

Rep.: Ce înseamnă singurătatea candidatului Monica Macovei?

M.M.: Luptătorii adevărați conduc oamenii mergînd în fața lor în bătălie. Hotărîrea ta atrage mulți susținători. Dacă eziți, poți să îi pierzi pe drum. În Parlamentul European am demonstrat că știu să lucrez cu oameni din toate grupurile politice, că știu să negociez și să obțin voturi. Dar fără cedări care compromit, ci cu cedări acceptabile pentru realizarea obiectivelor. Eu nu-mi vînd sufletul, nu fac înțelegeri ascunse. Știu că nu lupt singură cu sistemul care sugrumă România, sînt un luptător optimist. Strîng în jurul meu oamenii care nu mai suportă, cei spre care se arată cu degetul acum și li se spune să-și țină gura. Eu sînt candidatul la președinție al oamenilor care s-au săturat de actuala clasă politică. Eu sînt vocea lor. Veniți alături de mine. Dacă mă comparați cu actuala clasă politică coruptă, atunci sînt singuratică. Dacă vă uitați însă în jurul meu, veți găsi oameni care mi-au venit alături și cred că se poate. În calitate de președinte voi fi alături de fiecare român care dorește să facă o Românie prosperă, sănătoasă, dreaptă și educată, fără grija locului de muncă, pe scurt, o Românie cu oameni mulțumiți și fericiți.

Rep.: Cît de departe sînt jocurile politice de omul obișnuit? Ce vrea românul cu adevărat?

M.M.: Românul vrea locuri de muncă sigure, educație, sănătate, dreptate și respect din partea oricărui funcționar sau demnitar. Românul vrea să nu i se mai ia din față pîinea, cum s-a întîmplat mereu în ultimii 70 de ani. Nu mai vrea să moară cu dreptatea în mînă. Vrea o viață decentă și respectul la care are dreptul. Și mai vrea să-și vadă copiii sănătoși, educați și cu o slujba bună, să nu-i mai vadă doar pe Skype, pentru că au plecat din țară. Eu asta îmi propun ca președinte. De unde banii? Din prevenirea sau/și prinderea pe bune a evazioniștilor, a corupților, a celor care fură din banii noștri, din confiscarea extinsă a averilor nejustificate ale celor condamnați penal, din banii aruncați clienților politici pe contracte cu suprasuprapreț, din banii aruncați pe un beton care are 80% nisip și se toarnă pe străzi, din banii aruncați în repararea acelor străzi, din bordurile inutile aduse din China, și lista continuă. Se fură și se risipesc mulți bani, aproape întregul buget de achiziții. Avem bani dacă vrem să tăiem pisica evaziunii și a relelor de mai sus. Cu banii ăștia putem face un sistem de educație ca în Finlanda, iar de restul banilor facem o economie sănătoasă. Românii mai vor ca cei care i-au furat să meargă la închisoare, iar averea acestora obținută din banii publici, banii noștri, să fie confiscată și folosită pentru noi. De la Dan Voiculescu, de exemplu, sînt de recuperat 60 de milioane de euro. Știți cîte manuale se pot cumpăra cu acești bani? Știți cîți doctori pot fi plătiți decent cu acești bani? Astăzi ANAF recuperează numai circa 5% din banii pe care condamnații trebuie să îi plătească pe baza hotărîrilor definitive. Vreau ca prin dreptate să repornim România. Investitorii vin și creează locuri de muncă dacă nu sînt speriați de birocrație, schimbări dese ale legilor și corupție. Și mai vreau ca politica externă a României să ne țină pe axa SUA-NATO și Uniunea Europeană. Aici toți contracandidații mei stau prost. Ponta e marginalizat deja în Europa și văzut prost în SUA. Ceilalți nu au experiență în politica externă.

Rep.: Ce lucruri nu veți face în această campanie?

M.M.: Nu îmi voi trăda poporul, asta n-o să fac. E foarte simplu să minți oamenii, să-i duci cu vorba, să le spui ce vor să audă. Moaștele mele sînt Justiția, Crucea e adevărul… iar de inaugurat, inaugurez o Românie care să funcționeze. Așadar, vreau să vă spun ce voi face, nu ce nu voi face: voi apăra interesul oamenilor și al României, și mă voi lupta ca fiecare român să se simtă sigur în țara lui.

Rep.: Udrea?

M.M.: Doar ambiție.

Rep.: Băsescu?

M.M.: Are experiență.

Rep.: Iohannis?

M.M.: Gol de conținut.

Rep.: Politica?

M.M.: O doamnă deșteaptă.

Rep.: Trecutul?

M.M.: 1848, Islaz.

Rep.: România?

M.M.: Esențialmente bună.

Rep.: Rusia?

M.M.: Cotropitoare, Ponta.

Rep.: Utopia UE?

M.M.: Va reuși.

Rep.: Cînd vă despletiți părul?

M.M.: Noaptea.

","thumb":"/assets/img/posts/catavencii-macovei.jpg","title":"Monica Macovei: “Nu îmi voi trăda poporul”","author":"Eugen Istodor","source":"http://www.catavencii.ro/monica-macovei-nu-imi-voi-trada-poporul/","tags":["interviu","presa"]},"politicienii-corupti-au-impartit-tara-eu-vreau-sa-impart-dreptate":{"date":"2014-09-24 15:20","slug":"politicienii-corupti-au-impartit-tara-eu-vreau-sa-impart-dreptate","preview":"Obiectivul principal al lui Victor Ponta şi PSD este să preia controlul total al justiţiei şi să împiedice oamenii liberi să dezvăluie furtişagurile PSD. Asta este « lupta » lor. Tocmai de aceea trebuie să-i oprim. Românii merită mai mult decât minciuna şi aroganţa lui Ponta şi a PSD, merită mai mult decât corupţia ajunsă până în birourile de la Palatul Victoria. Ponta şi PSD vor duce o luptă murdară, tocmai pentru că obiectivul lor e murdar.","content":"

Plecată din PDL, pentru că nu corespundea nici la grosimea obrazului, nici la cea a buzunarului, cu alde Videanu, Berceanu și Blaga, Monica Macovei a luat taurul corupției de coarne și a intrat de una singură în arenă. Așa că luați-vă floricelele și sucul: la dezbaterile din campania prezidențiale urmează o coridă pe cinste !

Are nevoie România de o femeie preşedinte? Din câte ştiu, noi am avut numai voievozi, iar muma lui Ştefan cel Mare nu deţinea funcţii oficiale.

O femeie sau un bărbat sunt oameni de stat dacă au calităţile omului de stat, e simplu. Da, românii sunt gata să aleagă o femeie după 25 ani în care România a fost condusă de bărbaţi. România are nevoie de un preşedinte care să iubească ţara şi oamenii, şi care să facă orice pentru ei. Să ne uităm la cum arată ţările care au lideri femei, premieri, preşedinte sau regine. Sunt mai prejos decât celelalte? Aş zice că dimpotrivă, unele sunt mult mai prospere. Haideţi să ne gândim şi la ce am fi fost fără femei ? Cine ţine familia? Cine creşte copiii? Cine ţine gospodăria? Gândiţi-vă la cât a făcut mama dvs pentru dumneavoastră. Mulţi dintre dascălii noştri sunt femei. Mama mea a fost profesoară de biologie. Un fost elev al mamei a făcut o contribuţie la campanie şi mi-a scris spunându-mi că dacă mama m-a crescut aşa cum i-a fost dascăl, atunci crede în mine.

De ce Macovei şi nu Udrea? Ce, Macovei mănâncă mici şi salam Victoria cu electoratul?

Important este ce vrea să facă preşedintele cu România. Sau din România. Cei care mă cunosc ştiu că iubesc oamenii şi lucrurile autentice. Mănânc salam şi mici numai când mi-e poftă, nu din alte motive.

Românii sunt misogini. Când o veni Ponta, bărbat, familist şi ortodox pe deasupra, o să-l voteze şi morţii. Pe Macovei cine o votează?

Nu este adevărat că românii sunt misogini. Românii apreciază şi respectă o femeie care s-a ridicat prin propriile forţe, şi-a clădit o profesie cu cinste, onoare şi profesionalism. Referitor la Ponta, când un candidat la Preşedinţie se foloseşte de religie sau de situaţia familială pentru a ataca un contracandidat, asta îţi arată că este un candidat slab, fără idei şi program pentru ţară. Dar mai ales, îţi arată un om fără caracter. Pe mine sper să mă voteze oamenii vii, cu gândul la prezentul şi viitorul lor şi al copiilor lor. Şi cu respect pentru morţii lor. Sper să îmi dea votul lor oamenii care s-au săturat de hoţie, de minciună, de lipsă de respect, de caracatiţa birocraţiei, de abuzuri şi mai ales de prostie în general. Nu am o maşinărie de partid în spate şi nu trasez nimănui sarcini de partid să aducă X voturi. Eu mă adresez direct oamenilor şi le spun: şansa mea stă în votul fiecăruia dintre voi. Veniţi pe 2 noiembrie la vot, ca să îmi daţi şansa să schimb România împreună cu voi!

Aţi plecat din PDL. Vă faceţi partid sau mergeţi de una singură mai departe?

Candidez independent. Vreau să fiu preşedintele românilor, nu preşedintele partidelor. Merg în aceste alegeri împreună cu toţi românii care s-au săturat de actuala clasă politică şi vor o Românie prosperă, sănătoasă şi educată. O Românie unde românii plecaţi în diaspora să dorească să se întoarcă şi să rămână.

Băsescu s-a dezis de dumneavoastră. Dumneavoastră vă deziceţi de Băsescu?

Colaborarea mea cu preşedintele Băsescu a început în 2004, când m-a invitat în Guvern să preiau ministerul justiţiei. Era un moment foarte greu pentru ţară, iar dacă reformele din justiţie nu se făceau la timp, România nu mai intra în Uniunea Europeană. După cum ştiţi, am început reforma în justiţie, România a intrat în UE la timp, iar acum avem politicieni condamnaţi pentru corupţie. În 2013, la numirea procurorilor şefi, eu am avut o poziţie, iar preşedintele alta. Personal am fost împotriva eliminării procedurii de selecţie pentru numirea acestora. Fiecare dintre noi merge pe drumul lui.

Avem un guvern întreg după gratii – pe Năstase nu-l pun la socoteală, că acum e plecat în vacanţă, dar sigur se întoarce. Cine-i de vină pentru asta: Macovei, Băsescu sau americanii?

« De vină » suntem toţi cei care am eliberat justiţia de sub controlul politic. « De vină » sunt şi acei judecători şi procurori care au înţeles imediat că independenţa este reală. « De vină » sunt şi partenerii occidentali care au susţinut aceste reforme, astfel încât românii să se poată bucura de o justiţie dreaptă în ţara lor şi de o clasă politică mai puţin coruptă. Justiţia funcţionează, trebuie să o păstrăm aşa şi să mergem mai departe. Să aducem dreptatea în sănătate, educaţie, administraţia locală şi în economie. Vreau să scot România din mâinile politicienilor şi să o redau românilor. Politicienii corupţi au împărţit ţara, eu vreau să împart dreptate.

Cataramă s-a retras din cursa prezidenţială în favoarea lui Diaconescu, Diaconescu s-a retras şi el în favoarea Elenei Udrea, Elena Udrea în favoarea cui se retrage?

Nu mă interesează trocurile politice. Eu am intrat în această cursă ca independent, vreau să fiu liberă de orice obligaţii, cu excepţia celor asumate în faţa românilor. Eu nu am funcţii şi influenţe de împărţit. Eu le ofer tuturor programul meu pentru România şi cine vrea să mă susţină este liber să o facă.

Datele arată că jumătate din români nu prea au votat în ultimii ani. Cum îi convingeţi să vină, că absenţii nu-s din ăia care pun ştampila pe-o găleată şi-o sticlă de ulei?

Faptul că mulţi dintre ei nu mai vin la vot arată că partidele nu-i mai pot convinge sau nu le-au oferit ce aşteptau: dreptate în toate, locuri de muncă, autostrăzi, spitale unde au medicamente, educaţie bună pentru copiii lor, eliminarea clientelismului politic şi a birocraţiei. Prin candidatura mea vreau să dau românilor şansa ca, după 25 de ani, să voteze pentru ceva pozitiv şi nu împotriva a ceva sau a cuiva. Eu vin în faţa electoratului nu cu găleţi cu mâncare, cu pui, cu faină şi ulei ca să mă voteze, ci cu un proiect care să-i dea şansa românului să îşi găsească un loc de muncă unde să câştige bani încât să îşi cumpere el ce pui, ulei şi făină vrea. Eu nu cumpăr votul. Eu respect fiecare vot, pentru că un vot înseamnă un om, înseamnă o conştiinţă. Le ofer românilor o ţară în care ei au puterea şi soarta lor în propriile mâini. Clasa politică nu va mai fi stăpâna ţării.

V-aţi comparat cu Nelson Mandela, un mare luptător pentru dreptate şi libertate, care a stat 27 de ani în puşcărie. Dacă iese Ponta preşedinte, nu vă e teamă c-o să vă îndeplinească dorinţa?

Dacă Ponta mă arestează, vă aştept pe toţi să mă eliberaţi. Obiectivul principal al lui Victor Ponta şi PSD este să preia controlul total al justiţiei şi să împiedice oamenii liberi să dezvăluie furtişagurile PSD. Asta este « lupta » lor. Tocmai de aceea trebuie să-i oprim. Românii merită mai mult decât minciuna şi aroganţa lui Ponta şi a PSD, merită mai mult decât corupţia ajunsă până în birourile de la Palatul Victoria. Ponta şi PSD vor duce o luptă murdară, tocmai pentru că obiectivul lor e murdar.

Să presupunem că ajungeţi preşedinte. Formaţi un nou guvern sau îl „reevaluaţi” pe Victoraş şi semnaţi un pact de coabitare cu el?

Eu respect Constituţia. Conform Constituţiei, preşedintele nu poate schimba premierul. Ar fi un abuz şi o încălcare a Constituţiei. Dar cred că Ponta trebuie să plece. Faptul că românii îi spun “nu”, înseamnă că trebuie să plece. A făcut destul rău ţării. De altfel, este posibil ca PSD să îl dea jos pe Ponta. Dacă se va forma o altă majoritate, şi eu sper să se întâmple asta după alegeri, atunci voi desemna cu siguranţă un premier care să lucreze pentru binele românilor.

","thumb":"/assets/img/posts/macovei-politicienii-corupti.jpg","title":"Monica Macovei: “Politicienii corupţi au împărţit ţara, eu vreau să împart dreptate!” ","author":"Gabriel Tudor","source":"http://www.academiacatavencu.info/politic/monica-macovei--%E2%80%9Cpoliticienii-corupti-au-impartit-tara--eu-vreau-sa-impart-dreptate-%E2%80%9D-37469","tags":["articol","presa","opinie"]},"revolutia-de-la-timisoara-trebuie-terminata":{"date":"2014-09-24 16:00","slug":"revolutia-de-la-timisoara-trebuie-terminata","preview":"Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara își păstrează și în acest moment actualitatea, iar desăvârșirea Revoluției începute în Decembrie 1989, la Timișoara, presupune finalizarea acesteia, prin aflarea adevărului istoric și prin identificarea și pedepsirea celor care se fac vinovați pentru crimele comise. În plus, mai este nevoie și de reformarea clasei politice, astfel încât România să scape de monopolul instituit de partidele politice și să devină o Românie a “oamenilor vii, creativi și inteligenți”, a declarat, în cadrul unei vizite efectuate vineri la Timișoara, candidatul independent la alegerile prezidențiale Monica Macovei.","content":"

Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara își păstrează și în acest moment actualitatea, iar desăvârșirea Revoluției începute în Decembrie 1989, la Timișoara, presupune finalizarea acesteia, prin aflarea adevărului istoric și prin identificarea și pedepsirea celor care se fac vinovați pentru crimele comise. În plus, mai este nevoie și de reformarea clasei politice, astfel încât România să scape de monopolul instituit de partidele politice și să devină o Românie a “oamenilor vii, creativi și inteligenți”, a declarat, în cadrul unei vizite efectuate vineri la Timișoara, candidatul independent la alegerile prezidențiale Monica Macovei.

“Vocea celor fără de voce”

Prezentă la Timișoara pentru o serie de întâlniri cu cetățenii și cu reprezentanții societății civile, candidatul independent la președinția României, europarlamentarul Monica Macovei, și-a argumentat decizia de a se înscrie în competiția electorală din noiembrie pentru desemnarea președintelui României prin aceea că “de partea mea sunt oamenii. Îmi doresc o Românie a oamenilor. Sunt vocea celor fără de voce”. Monica Macovei susţine că există mulți români decepționați de reprezentanții actualei clase politice și cărora demnitatea le-a fost călcată în picioare. Acestor oameni, “care își doresc să decidă singuri și care au decis să nu se înscrie într-un partid politic”, candidata independentă la Președinția României le propune să rămână creativi, vii și inteligenți, într-o Românie a oamenilor, caracterizată prin respectul pentru valorile democrației și printr-o predictibilitate a mediului economic, în care taxele plătite statului să fie utilizate în beneficiul cetățenilor, iar banii să nu fie partajați discreționar de clasa politică.

“Clasa politică trebuie reformată”, este de părere Monica Macovei, care a făcut referire în context și la inițierea unui proiect legislativ care să permită înființarea unui partid politic într-o manieră mai facilă, pornind de la un nucleu format din doar trei membri și fără condiționări de ordin geografic, și nu așa cum este prevăzut în prezent, cu minimum 25 000 de membri, din 18 județe ale țării.

Monica Macovei a opinat că ar fi înlesnit astfel și dreptul cetățenilor români la libera asociere, așa cum se procedează și în alte țări ale Uniunii Europene, ca de exemplu în Germania, Marea Britanie sau Belgia. “La noi, partidele au făcut un monopol”, acuză Monica Macovei, opinând că mulți români au rețineri să se înscrie în partide supradimensionate, care ajung să își împartă între ele, prin rotație, beneficiile generate de exercitarea puterii.

Monica Macovei s-a declarat și împotriva polarizării României între “un grup mic de politicieni și de oligarhi” și “grupul mare de cetățeni nefericiți și săraci”, precizând că dorește în primul rând “o Românie dreaptă și corectă și dreptate pentru toți cetățenii acestei țări”.

Monica Macovei a declarat și că speră încă în materializarea Punctului 8 al Proclamației de la Timișoara, pentru că “speranța nu moare niciodată. Niciodată nu e prea târziu”. Ea opinează că antidotul pentru starea de letargie în care se află în acest moment o mare parte dintre cetățenii României, oameni care au fost tentați să se lase păgubași, pentru că au fost îmbolnăviți de actuala clasă politică, este reprezentat de perseverența în apărarea unui set de valori și principii.

Timișoara, un reper semnificativ pe harta afectivă a Monicăi Macovei

Europarlamentarul Monica Macovei, care este și membru al Societății “Timișoara”, spune că Revoluția începută în Decembrie 1989 la Timișoara a rămas încă neterminată și că aceasta va trebui finalizată, ceea ce înseamnă că trebuie aflat adevărul despre cei care i-au ucis pe revoluționarii Timișoarei. “Ucigașii celor din Decembrie 1989 nu sunt la închisoare”, a declarat europarlamentarul Monica Macovei, referindu-se la faptul că demersul justițiar care îi privește pe cei ce se fac vinovați de uciderea unor oameni în timpul Revoluției timișorene nu a fost încă finalizat, atâta vreme cât există dosare care sunt ținute în fișete.

Monica Macovei a reamintit însă faptul că, în baza unui proiect de lege pe care l-a inițiat și susținut și care a fost adoptat la jumătatea anului 2012, omorul și genocidul au dobândit caracter imprescriptibil, astfel încât românilor le-a fost oferită șansa de a afla adevărul istoric despre cei care s-au făcut vinovați de fapte de omor, inclusiv în timpul Revoluției și al mineriadelor. “Vinovații trebuie pedepsiți”, a declarat Monica Macovei, care a făcut referire și la conținutul unor decizii ale CEDO, care a condamnat România pentru tergiversarea unor procese care ar fi trebuit să îi identifice pe cei responsabili pentru reprimarea violentă a manifestațiilor de stradă din Timișoara, București și din alte orașe ale țării.

","thumb":"/assets/img/posts/Macovei-17.jpg","title":"Monica Macovei, la Timişoara: “Revoluția de la Timișoara trebuie terminată”","author":"Ligia Huțu","source":"http://timpolis.ro/monica-macovei-la-timisoara-revolutia-de-la-timisoara-trebuie-terminata/","tags":["interviu","presa"]},"scrisoarea-unei-tinere-pentru-monica-macovei":{"date":"2014-09-25 13:00","slug":"scrisoarea-unei-tinere-pentru-monica-macovei","preview":"Pentru mine tu ești deocamdata un \"produs\" discret. Pentru că nu mă deranjează prezența lui, sunt aproape sigură că poate fi valoros. Am învățat, din păcate, că greșesc mai puțin cu gândirea asta pe dos: tot ce e colorat și sună bine e cel mai adesea o mare minciună în țara asta. Așa că am să bifez răspununsul cel mai plauzibil: am să suprapun peste forța pe care o proiecteză marii candidați de pe ecran imaginea ta subțire și aparent vulnerabilă. Am să aleg printre hainele frumoase și strălucitoare ale candidaților, stilul tău de funcționar modest, în speranța că el arată preocupări adevărate. Am să elimin din grila de posibilități, discursurile elaborate , denumirile nu știu căror partide și am să încercuiesc un nume care n-are nimic în spate.","content":"

Roxana Dumitru, o tânără care în 2014 votează pentru prima dată, a transmis o scrisoare deschisă adresată Monicăi Macovei.

Tânăra spune că Monica Macovei este printre puținii candidați care merită votul românilor. În plus, Roxana Dumitru i-a cerut un răspuns la scrisoare pentru a-i putea convinge și pe alții că este un candidat puternic.

Iată scrisoarea Roxanei Dumitru:

Dragă Monica,

Sunt tânără și nu am exercițiul votului. Ăsta va fi primul an când trebuie să îmi aleg președintele. Am pus un fel de pariu cu cei mai buni prieteni ai mei, care-și râd de mine că iau treaba asta foarte în serios: au promis c-or să voteze și ei, dacă le dovedesc că merită s-o facă. Așa că m-am gândit că un răspuns de la tine ar fi suficient să-i impresionez. Îți scriu, așadar, în speranța c-am să mă laud cu popularitatea de care se pare că se bucură astăzi online mai mulți tineri ticluitori de scrisori inspirate.

Își spun sincer că nu prea înțeleg nimic din ce se întâmplă în plan politic, așa că m-am gândit să procedez ca la testele-grilă pentru care nu m-am pregătit, recunosc, uneori, în liceu. Când nu sunt foarte sigură pe răspuns, aleg o variantă care-mi sună cât mai plauzibil. Am observat că și părinții mei fac același lucru, pentru că și ei sunt tare ocupați și mai ales obosiți să urmărească toată trăncăneala de pe ecranele televizorului. Și-au făcut aproape o religie din a comuta pe alte posturi când vine vorba de politică, talk-show-uri și dezbateri. Bunicul, care se mai uită uneori, îi critică, deși fără niciun rezultat în fața mâinii fluturate a lehamite. Ca să fiu și mai sinceră, cred că părinții mei au luat-o razna: sunt mandri că nu prea mai urmăresc politică și nu mai știu nimic din ce se mai întâmplă prin țară. Cred că i-a obosit viața. Au ales să se protejeze, să se retragă departe de lumea dezlănțuită. Ei zic ca celor ca tine nu le pasă cu adevărat de omul de rând.

Așa că înțelegi probabil de ce pentru mine ar fi un triumf neașteptat să le flutur pe sub nas răspunsul tău.

Îți scriu și pentru că îmi este teamă să nu mă satur exact cum au făcut-o părinții mei. Mă simt în fiecare zi invadată de muzică proastă, oameni obosiți, impolitețuri de tot felul, reclame stridente, informații contradictorii, drumuri blocate, șoferi nevrotici și miros de mâncare proastă. Ca să mă protejez, am învățat să fac alegeri nepopulare: nu-mi cumpăr niciodată șamponul cu reclama cea mai agresivă, nu intru deloc în farmaciile care au bannere uriașe și jingle-uri interpretate de cântăreți consacrați. Nu-mi iau fructe de la supermarket, nu merg la filmele de box-office, nici pe plajele cele mai aglomerate de pe litoralul nostru nu-mi place să mă plimb.

După același sistem, m-am gândit să votez pentru tine. Pe toate posturile tv apar veșnic 2-3 candidați. N-am ureche pentru argumentele lor pro și contra, nu le înțeleg certurile, nu mă amuză cancanul atacurilor personale. E suficient să le văd fața zi de zi ca să înțeleg că e ceva putred la mijloc. Că cineva îi \"vinde\" agresiv, că disputele lor ne sunt băgate pe gât si imaginea lor lipita de retină în același stil în care sunt promovate brandurile de pe piață: primitiv, obsesiv si arogant.

Pentru mine tu ești deocamdata un \"produs\" discret. Pentru că nu mă deranjează prezența lui, sunt aproape sigură că poate fi valoros. Am învățat, din păcate, că greșesc mai puțin cu gândirea asta pe dos: tot ce e colorat și sună bine e cel mai adesea o mare minciună în țara asta. Așa că am să bifez răspununsul cel mai plauzibil: am să suprapun peste forța pe care o proiecteză marii candidați de pe ecran imaginea ta subțire și aparent vulnerabilă. Am să aleg printre hainele frumoase și strălucitoare ale candidaților, stilul tău de funcționar modest, în speranța că el arată preocupări adevărate. Am să elimin din grila de posibilități, discursurile elaborate , denumirile nu știu căror partide și am să încercuiesc un nume care n-are nimic în spate.

Votul meu o să fie împotriva curentului. Împotriva tuturor lucrurilor care mă enervează în drum spre casă. O să fie de dragul lucrurilor subtile, discrete și fără zorzoane în care cred. Nu știu exact ce se ascunde în spatele numelui tău. Recunosc, nu prea am urmărit. Am doar câteva instincte educate trist de piața românească și jurnalismul cancanistic de pe tv.

Promite-mi cumva că n-o să mă păcălesc. Sau dă-mi, te rog, șansa să le arăt părinților mei că mai există cinevă căruia îi pasă!

","thumb":"/assets/img/posts/scrisoare-monica-macovei.jpg","title":"Scrisoarea unei tinere pentru Monica Macovei: “Dă-mi, te rog, șansa”","author":"Anca Murgoci","source":"http://www.dcnews.ro/monica-macovei-scrisoara-unei-tinere-pentru-monica-macovei-da-mi-te-rog-ansa_454515.html","tags":["presa","interviu","intalniri"]},"fata-mai-putin-vazuta-a-monicai":{"date":"2014-09-26 17:50","slug":"fata-mai-putin-vazuta-a-monicai","preview":"Monica Macovei, candidat la alegerile prezidențialele din acest an, a fost prezentă miercuri în cadrul emisiunii Teo Show, găzduită de Kanal D. ","content":"

Monica Macovei, candidat la alegerile prezidențialele din acest an, a fost prezentă miercuri în cadrul emisiunii Teo Show, găzduită de Kanal D.

Aceasta și-a făcut intrarea în platoul televiziunii într-un mod inedit, pe motocicletă. Macovei a povestit că merge deja de câteva săptămâni cu motorul prin București, spre surprinderea șoferilor, și că vrea să își ia permisul pentru motocicletă.

Prima parte a emisiunii a fost filmată în casa Monicăi, ocazie cu care moderatoarea a aflat cum candidata la președinție a terminat Facultatea de Drept cu nota 10.

Europarlamentarul Monica Macovei a povestit despre fiul său, student la arhitectură în străinătate, și despre cum a ajutat-o mama sa să își crească băiatul.

La final, candidata i-a făcut cadou moderatoarei un cartuș de la un glonte de mitralieră, care a fost cules pe un câmp de luptă din Bosnia – Herţegovina.

Iată mai jos înregistrarea emisiunii:

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Fața mai puțin văzută a Monicăi Macovei: despre fiul său, experiența din Bosnia - Herțegovina","author":"Kanal D","source":"http://www.kanald.ro/multimedia/monica-macovei-la-teo-show_122961.html","tags":["tv","presa"]},"micul-ceausescu":{"date":"2014-09-26 12:00","slug":"micul-ceausescu","preview":"Micul Ceaușescu vrea să suprime presa până și în America, jignind comunitatea românească.Victor Ponta a avut o întâlnire cu lideri ai comunității românești din New York, însă a interzis accesul în sală pentru reprezentanții presei româno-americane.","content":"

Micul Ceaușescu vrea să suprime presa până și în America, jignind comunitatea românească.

Victor Ponta a avut o întâlnire cu lideri ai comunității românești din New York, însă a interzis accesul în sală pentru reprezentanții presei româno-americane.

Mai mult, \"membrii comunităţi care au şi calitatea de reprezentanţi ai presei locale vor participa exclusiv în prima calitate - aceea de membri ai comunităţii, nefiind permis accesul la întâlnire cu reportofoane, camere de fotografiat sau filmat\", conform invitației trimise de consulatul României la New York pentru întâlnirea cu Ponta, publicate în presă.

Un grup de jurnaliști români din New York s-a revoltat, spunând că un asemenea \"lucru nu s-a întâmplat niciodată în ultimii 24 de ani\" (aici).

Atitudinea lui Victor Ponta este de-a dreptul jignitoare și lipsită de respect la adresa românilor din Statele Unite.

Niciun politician în America nu și-ar fi permis să țină presa departe de la o astfel de întâlnire. Societatea americană a progresat pentru că avut o presă liberă și oamenii și-au putut exprima opiniile.

Se vede că Ponta până și în America vrea să suprime presa și opiniile care nu-i convin.

După cum vedem, modelul partidului comunist chinez începe să fie tot mai mult îmbrățișat de Victor Ponta.

Micul Ceaușescu s-a dus în America și, în loc să învețe despre libertate și democrație, a impus apucăturile de tiran comunist.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Micul Ceaușescu vrea să suprime presa până și în America","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"09-28-conferinta-de-presa-coruptie":{"date":"2014-09-28 14:00","slug":"09-28-conferinta-de-presa-coruptie","preview":"Monica Macovei a argumentat că de-a lungul timpului, din cauză că parlamentarii au respins prin vot solicitări ale procurorilor de începere a urmăririi penale în cazul unor miniștri-parlamentari sau pentru reținerea unor parlamentari, Parlamentul României a devenit \"un adăpost pentru hoți, corupți și persoane cu probleme penale\".","content":"

Monica Macovei solicită organizarea unui referendum național pe tema imunității parlamentarilor

“Corupția ucide. Ne ucide copiii și fizic, și intelectual. Recent un copil a murit în Vâlcea căzând în fosa septică a școlii. Iar copiii au început anul școlar fără manuale, pentru prima dată după război. Și în timpul războiului aveau manuale, copiii de clasa I și a II-a. Și asta în condițiile în care politicienii cheltuie miliarde de euro pentru alte lucruri, iar noi plătim taxe pentru educație, a declarat astăzi Monica Macovei, într-o conferință de presă.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, a mai spus că ancheta realizată de DNA în dosarul Microsoft, în care 9 foști miniștri din partide diferite, în patru guvernări diferite, au împărțit comisioane de milioane de euro ne arată că infracțiunile de corupție nu au culoare politică.

“Corupția nu are culoare politică. Oamenii pe care îi vedeți în fiecare seară certându-se la televizor sunt aceiași care își impart mita în spatele cortinei. În condițiile în care copiii noștri nu au manuale școlare la început de an, școlile în care învață sunt insalubre și nesigure, clasa politică fură milioane de euro din taxele pe care noi le plătim pentru educație. Este dovada blatului de 25 din ani între toți politicienii care se prezintă ca fiind cinstiți în fața românilor și care se acuză unii pe alții că fură, când de fapt ei fură împreună”, a spus Monica Macovei.

Monica Macovei a felicitat DNA pentru că, și prin această anchetă imparțială, DNA a dat dovadă că este o instituție solidă și profesionistă.

“Am creat DNA în 2005 și avem astăzi încă o dovadă ca eforturile de a construi instituții puternice care să se lupte cu corupția politicienilor, indiferent de partid, dau roade”, a mai spus Monica Macovei.

Monica Macovei a argumentat că de-a lungul timpului, din cauză că parlamentarii au respins prin vot solicitări ale procurorilor de începere a urmăririi penale în cazul unor miniștri-parlamentari sau pentru reținerea unor parlamentari, Parlamentul României a devenit “un adăpost pentru hoți, corupți și persoane cu probleme penale”.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, i-a solicitat Președintului României să ceară organizarea unui referendum național cu o singură întrebare:

”Sunteți de acord ca parlamentarii, miniștrii -foști sau actuali- și Președintele României să nu mai beneficieze de nicio formă de imunitate, cu excepția opiniilor politice?\".

Monica Macovei propune ca referendumul să fie organizat odată cu cel de-al doilea tur alegerilor prezidențiale.

“Sondajele arată ca niciun candidat nu va lua un număr de voturi egal cu 50% plus unu din numărul total de alegători, așadar este certă organizarea unui al doilea tur de scrutin pentru alegerea Președintelui României. Un buletin de vot in plus la scrutinul din 16 noiembrie 2014 nu va crește semnificativ costurile de organizare a scrutinului, dar românii vor avea posibilitatea să își exprime direct voința în legătură cu acest subiect de interes național”, a declarat Monica Macovei la conferința de presă de astăzi.

Monica Macovei consideră că subiectul \"imunității parlamentare\" trebuie tranșat de către români printr-o consultare populară.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Conferință de presă: Monica Macovei solicită organizarea unui referendum național pe tema imunității parlamentarilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["conferinta de presa"]},"comunicat-tema-imunitatii-parlamentarilor":{"date":"2014-09-28 12:00","slug":"comunicat-tema-imunitatii-parlamentarilor","preview":"Corupția nu are culoare politică. Oamenii pe care îi vedeți în fiecare seară certându-se la televizor sunt aceiași care își impart mita în spatele cortinei. În condițiile în care copiii noștri nu au manuale școlare la început de an, școlile în care învață sunt insalubre și nesigure, clasa politică fură milioane de euro din taxele pe care noi le plătim pentru educație. Este dovada blatului de 25 din ani între toți politicienii care se prezintă ca fiind cinstiți în fața românilor și care se acuză unii pe alții că fură, când de fapt ei fură împreună.","content":"
Corupția ucide. Ne ucide copiii și fizic, și intelectual. Recent un copil a murit în Vâlcea căzând în fosa septică a școlii. Iar copiii au început anul școlar fără manuale, pentru prima dată după război. Și în timpul războiului aveau manuale, copiii de clasa I și a II-a. Și asta în condițiile în care politicienii cheltuie miliarde de euro pentru alte lucruri, iar noi plătim taxe pentru educație, a declarat astăzi Monica Macovei, într-o conferință de presă.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, a mai spus că ancheta realizată de DNA în dosarul Microsoft, în care 9 foști miniștri din partide diferite, în patru guvernări diferite, au împărțit comisioane de milioane de euro ne arată că infracțiunile de corupție nu au culoare politică.

Corupția nu are culoare politică. Oamenii pe care îi vedeți în fiecare seară certându-se la televizor sunt aceiași care își impart mita în spatele cortinei. În condițiile în care copiii noștri nu au manuale școlare la început de an, școlile în care învață sunt insalubre și nesigure, clasa politică fură milioane de euro din taxele pe care noi le plătim pentru educație. Este dovada blatului de 25 din ani între toți politicienii care se prezintă ca fiind cinstiți în fața românilor și care se acuză unii pe alții că fură, când de fapt ei fură împreună, a spus Monica Macovei.

Monica Macovei a felicitat DNA pentru că, și prin această anchetă imparțială, DNA a dat dovadă că este o instituție solidă și profesionistă.

Am creat DNA în 2005 și avem astăzi încă o dovadă ca eforturile de a construi instituții puternice care să se lupte cu corupția politicienilor, indiferent de partid, dau roade, a mai spus Monica Macovei.

\nMonica Macovei a argumentat că de-a lungul timpului, din cauză că parlamentarii au respins prin vot solicitări ale procurorilor de începere a urmăririi penale în cazul unor miniștri-parlamentari sau pentru reținerea unor parlamentari, Parlamentul României a devenit un adăpost pentru hoți, corupți și persoane cu probleme penale.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, i-a solicitat Președintului României să ceară organizarea unui referendum național cu o singură întrebare:

Sunteți de acord ca parlamentarii, miniștrii -foști sau actuali- și Președintele României să nu mai beneficieze de nicio formă de imunitate, cu excepția opiniilor politice?

Monica Macovei propune ca referendumul să fie organizat odată cu cel de-al doilea tur alegerilor prezidențiale.

Sondajele arată ca niciun candidat nu va lua un număr de voturi egal cu 50% plus unu din numărul total de alegători, așadar este certă organizarea unui al doilea tur de scrutin pentru alegerea Președintelui României. Un buletin de vot in plus la scrutinul din 16 noiembrie 2014 nu va crește semnificativ costurile de organizare a scrutinului, dar românii vor avea posibilitatea să își exprime direct voința în legătură cu acest subiect de interes național, a declarat Monica Macovei la conferința de presă de astăzi.

Monica Macovei consideră că subiectul \"imunității parlamentare\" trebuie tranșat de către români printr-o consultare populară.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei solicită organizarea unui referendum național pe tema imunității parlamentarilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"monica-macovei-scrisoare-catre-tine":{"date":"2014-10-01 14:00","slug":"monica-macovei-scrisoare-catre-tine","preview":"Aceasta este România la care visăm cu toții, și pe care o putem avea dacă stârpim corupția, necinstea, minciuna, învrăjbirea și incompetența. Pentru acest ideal m-am luptat și mă voi lupta mereu. Pentru acest ideal îți scriu și îți cer votul. Pentru acest ideal am așternut ideile și propunerile care urmează. Ele sunt în interesul tău, nu al clasei politice de astăzi.","content":"

De prea multă vreme, în România se minte și se fură.

De prea multă vreme, interesul personal și cel de partid sufocă binele comun.

De prea multă vreme ni se propun răul cel mai mic și soluții imorale.

De prea multă vreme noi plătim și răbdăm, iar corupții și șmecherii prosperă.

Ca și tine, m-am săturat de această situație.

De ani buni, mă lupt cu sistemul corupt.

Am pornit reforma în Justiție.

Am înființat Direcția Națională Anticorupție şi rezultatele se văd.

Am scris un cod etic pentru politicieni.

Am promovat în Parlamentul European confiscarea extinsă a averilor celor condamnați pentru corupție, furt din banii publici, trafic de droguri, de persoane, de arme sau furtul de bani de pe carduri. Consider că, dacă nu pot fi justificate, averile demnitarilor trebuie confiscate.

Îți ofer acum toată competența mea, toată experiența mea și îți cer încrederea.

Îți cer să mă angajezi să lucrez pentru tine în funcția de Președinte al României. Nu îţi cer să mă pui şefă peste ţară.

Îți prezint aici viziunea mea pentru România: Zece porunci pentru clasa politică, o Sută de idei și proiecte pentru tine, pentru noi.

Nu este un program de guvernare, fiindcă Președintele nu guvernează, dar trebuie să vă spun cum văd eu transformarea ţării şi unde vreau să ajungem împreună.

Președintele poate propune idei de bună guvernare și are datoria să o facă.

Președintele te poate consulta, prin referendum, iar tu vei putea vota electronic sau prin corespondenţă, de acasă sau de oriunde eşti.

E ceea ce voi face: unele dintre aceste idei trebuie să se regăsească într-o nouă Constituție a libertății, care să echilibreze puterile statului.

O Constituție făcută pentru tine, nu pentru politicieni.

O Constituție care să prevadă un guvern și un parlament reduse la minimum, în care executivul să administreze țara, legislativul să dea legi drepte, iar Președintele să reprezinte unitatea națiunii şi să urmeze legea.

O Constituție care să evite conflictele între palate și uzurparea prerogativelor unei puteri de către altă putere.

O Constituție care să reglementeze corect proprietatea, să garanteze libertatea de asociere, să asigure dreptul efectiv de vot al românilor din ţară şi din străinătate.

Viziunea mea pentru România e simplă: o țară în care să ne facă plăcere să trăim.

O țară prosperă: nu vom fi niciodată opulenți, dar putem fi prosperi.

O țară sănătoasă, cu spitale bune, din care nu ne pleacă medicii și asistentele.

O țară cu tineri bine educați, care au locuri de muncă și se pot împlini profesional și familial la ei acasă.

O țară guvernată cinstit și sobru, eficient și onest față de cetățean.

O țară în care corupția, evaziunea fiscală, furtul din banii noștri, munca la negru sunt fenomene marginale, aspru pedepsite.

O țară a întreprinzătorilor liberi, prosperi, neîmpovărați de taxe, birocrație și legi aberante.

O țară cu copii veseli, tineri încrezători, oameni activi prosperi și bătrâni senini.

O țară curată, reîmpădurită, cu ape nepoluate.

O țară străbătută de autostrăzi și trenuri rapide.

O țară europeană, demnă între marile națiuni ale continentului, ancorată ferm în lumea liberă.

O țară sigură, cu o armată bine echipată și respectată, pe care poporul poate conta.

Un stat membru UE, NATO, partener strategic al SUA, respectat fiindcă se respectă.

Aceasta este România la care visăm cu toții, și pe care o putem avea dacă stârpim corupția, necinstea, minciuna, învrăjbirea și incompetența.

Pentru acest ideal m-am luptat și mă voi lupta mereu.

Pentru acest ideal îți scriu și îți cer votul.

Pentru acest ideal am așternut ideile și propunerile care urmează.

Ele sunt în interesul tău, nu al clasei politice de astăzi.

Ei au în spate afaceri și obligații nevăzute. Eu te am doar pe tine.

Dar îi putem învinge, așa cum David l-a învins pe Goliath, fiindcă suntem liberi și cinstiți.

Nu doar Macovei, ci și tu ești altfel decât ei.

Vino alături de mine și haide să întoarcem definitiv foaia României în care politicienii ne fură şi sunt corupţi!

Merităm o țară prosperă și decentă.

Împreună, putem şi reuşim.

Fiindcă suntem mai buni decât ei, iar împreună suntem infinit mai puternici!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Scrisoare deschisă către tine și către toți românii, oriunde sunteţi","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"lansare-decalog-politic":{"date":"2014-10-01 12:00","slug":"lansare-decalog-politic","preview":"Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, și-a lansat astăzi, 1 octombrie 2014, programul prezidențial –Decalog politic: Zece porunci pentru politicieni, o Sută de principii și de proiecte pentru România.","content":"

Monica Macovei: Șansa mea sunteți voi, toți cei care spuneți că ați vota cu mine. Votați cu inima în primul tur.

Dacă credeți în omul Monica Macovei, dacă credeți în valorile mele, dacă credeți în programul politic pe care îl propun, dacă credeți în onestitatea mea, atunci votați-mă! E foarte simplu! Votați-mă și voi câștiga! Și împreună vom transforma România!

(Monica Macovei, 1 octombrie 2014)

Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, și-a lansat astăzi, 1 octombrie 2014, programul prezidențial – Decalog politic: Zece porunci pentru politicieni, o Sută de principii și de proiecte pentru România.

Cele 10 porunci pentru clasa politică, pe care este construit programul politic, sunt:

  1. Să nu ai alt stăpân decât cetățeanul.
  2. Să nu trădezi interesul național.
  3. Să nu ataci instituțiile statului.
  4. Să nu furi și să nu risipești banul public.
  5. Să nu minți, să nu plagiezi, să nu calomniezi, să nu mituiești.
  6. Să-ți înmulțești banii și talentul.
  7. Să-ți educi copiii.
  8. Să-ți respecți părinții și să îți ajuți semenii.
  9. Să cultivi solul și să protejezi natura.
  10.  Să-ți respecți identitatea, valorile și trecutul, ca să ai un viitor.

Cazul meu este unul special între candidați. Mulți spun ‘aș vota cu Monica Macovei, dar nu cred că are șanse’ și șansa mea sunteți voi, toți cei care spuneți că ați vota cu mine. Dacă credeți în omul Monica Macovei, dacă credeți în valorile mele, dacă credeți în programul politic pe care îl propun, dacă credeți în onestitatea mea, atunci votați-mă! E foarte simplu! Votați-mă și voi câștiga! Și împreună vom transforma România! Acesta este îndemnul meu către toți cei care mai au dubii: mă vreți președinte, credeți în mine, votați-mă! Cu inima în primul tur!, a spus Monica Macovei, la începutul conferinței de presă.

Monica Macovei a mai spus că în România se minte și se fură de foarte mulți ani.

În România, interesul personal și cel de clică și cel de partid predomină. Șmecheria predomină. De prea multă vreme în România noi plătim și răbdăm, iar șmecherii și hoții se îmbogățesc și râd de noi. Ca mulți alți cetățeni din România, m-am săturat de asta! De ani buni mă lupt cu sistemul corupt, a continuat Monica Macovei.

Monica Macovei a amintit că a creat Direcția Națională Anticorupție și a dat garanții că va asigura funcționarea și independența DNA pe mai departe.

Am promovat în Parlamentul European confiscarea extinsă a averilor care provin din infracțiuni și voi face asta în continuare. Toți banii furați trebuie să se întoarcă în bugetul public, adică la noi, la cei furați. Toate privatizările și toate contractele frauduloase cu statul din ultimii 25 de ani, trebuie verificate și acolo unde e posibil, trebuie să ne recuperăm banii, a mai spus Monica Macovei.

Monica Macovei a subliniat că programul politic prezentat nu este un program de guvernare, fiindcă Președintele nu guvernează, ci este viziunea pentru România.

Președintele poate propune idei de bună guvernare și are datoria să o facă, a adăugat aceasta.

Monica Macovei a prezentat câteva dintre măsurile care însoțesc cele 10 porunci. Fiecare punct din Decalogul politic are câte 10 măsuri concrete.

Decalogul politic: Zece porunci pentru politicieni, o Sută de principii și de proiecte pentru România poate fi citit pe pagina de internet Monica Macovei Președinte.

Descarcă
decalogul politic
","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Lansare Decalog politic Monica Macovei - Comunicat de presă","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"frica-lor-si-frica-noastra":{"date":"2014-10-03 12:00","slug":"frica-lor-si-frica-noastra","preview":"Este motivul pentru care cred că din tot mesajul electoral al Monicăi Macovei, esențială este fraza în care le cere votanților ei să-l răspândească, să-l facă să ajungă la cât mai mulți alegători și să-i convingă pe aceștia că au mai multe în comun cu frica NOASTRĂ decât de frica LOR.","content":"

Da, cred că am ajuns încă o dată EI și NOI.

EI, ca de obicei uniți, solidari, o solidaritate transpolitică, cu foarte foarte puțini defectori reali, care să facă altceva decât să se mute dintr-o cameră în alta, dintr-o bancă în alta, dintr-o comisie în alta, dintr-un partid în altul. Sunt o familie, ca să nu zic o Famiglia, o rețea, ca să nu zic o mafie, un club. Au un aer de castă, relaxat, relativizant, nici un rău nu li se pare chiar atât de rău, nicio îngrijorare chiar atât de îngrijorătoare, totul se aranjează și, pentru câtă treabă fac, au venituri mici, că aproape nici nu le vină să o facă și la urma urmelor poate că de-aia nici nu prea o fac.

NOI, ca de obicei nu atât dezbinați, cât izolați, înveliți fiecare în coconul lui protector, de Occident, de muzică, de literatură înaltă, de expoziții și muzee; nu atât apolitici, cât neinformați, nu atât sceptici, cât obosiți, nu atât revoltați, cât scârbiți, nu atât infantilizați, cât copleșiți… deși termenii din perechile astea aparent opuși, nu sunt deloc opuși.

Stăm față în față, dar la distanță, despărțiți de un fel de ocean vast și misterios, numit în discuții, cu pios dispreț, „masa alegătorilor”, și ignorându-l, ne scrutăm pe deasupra lui, dușmănos, et pour cause .

Știm bine că sunt importanți alegătorii aceștia, fiindcă ei ne decid, și când merg,și când nu merg la vot, soarta, și măcar din punctul acesta de vedere, avem, cert, un interes față de ei. Nu prea avem mijloace să-i convingem că interesul nostru este și al lor. De exemplu, aud că din fonduri europene Victor Ponta i-a pregătit fiecăruia câte 18 kilograme de hrană pe care le va distribui între turul I și turul II și a anunțat pe toată lumea că are bani de pensii și de salarii pentru bugetari, până în decembrie. Cine se poate pune cu asemenea dovadă de interes dezinteresat, în greutate de 18 kilograme de căciulă?

În aceste condiții mă gândesc că nu avem altceva mai bun de arătat, împărtășit masei alegătorilor decât cinstit, deschis, frica NOASTRĂ, opusă fricii LOR.

Frica și atât. Fiindcă, asta-i unește pe ei atât cât să pară și chiar să fie infinit regenerabili, energici, activi, inventivi, indestructibili, generoși, treji, mai treji și mai generoși în preajma alegerilor, decât sunt vreodată în restul timpului. Pe ei toți îi unește frica. Marea Frică. Una foarte motivată, de altfel. Cine a crezut vreodată că Voiculescu, Becali, Năstase, Vântu, Cătălin Voicu, Relu Fenechiu, Nicușor Constantinescu vor ajunge la pușcărie, sau vor fi nevoiți să se ascundă prin hoteluri, în America, de frica justiției din amărâta lor de țară? Cine credea că odgoanele care-i legau de averile lor ilicite, dar și unii de alții în rețea se vor rupe și-i vor lăsa să cadă cu rețea cu tot, sau așa, izolați, unul câte unul, ca niște crapi, în plasa legii?

Că ei cu cei 18 kilograme se adresează și subliminal „masei alegătorilor”, întreținându-i propria frică și toată cohorta de automatisme (dacă nu curge pică, om trăi și-om vedea, las că dacă a furat, a mai dat și la săraci, toată lumea fură, după puteri și posibilități, toată lumea muncește la negru și minciună, mediocritate, violență, murdărie în spațiul public, grosolănie și aroganță, și acomodare cu ele, au fost de când am deschis toți ochii în țara asta, ferească Dumnezeu de mai rău, ce-i tâmpenia aia, mai bine mort decât comunist? nimic nu e mai rău decât să fii mort etc.) – este altă discuție. O altă discuție este și că în frica LOR, știu să dea acestei „mase a alegătorilor” peste cele 18 kilograme, și cumetrii, serbări în parcuri și pe stadioane, vanghelioane și paranghelii.

Aici e în discuție doar că ei pot să-și ambaleze costisitor, poleit, frica LOR.

Ei bine, ce putem face noi cu frica NOASTRĂ, decât să le-o prezentăm „maselor” așa, goală, neambalată? Ce putem face decât să o recunoaștem și să sperăm că tot subliminal, se vor recunoaște în ea și vor simți, acele mase, că e cazul să fie la fel de motivate de ea?

Să recunoaștem deci cinstit, că nouă ne e frică de Victor Ponta. Ne este frică de Ponta, cu care va fi mai rău decât să fii comunist. Va fi cum e să fii mort, după ce abia te retrezișeși cât de cât la viață, va fi cum e să recazi în apatia lipsei de speranță după ce speranța îți dăduse aripi. Ne e frică de Victor Ponta, da. El pare un saltimbanc doar ceva mai spălat ca Mazăre, dar ne e frică de el. Nu fiindcă a plagiat și ne face de rușine, ci fiindcă ne este frică de ruși și de chinezi, unde ne duce știind că acolo așa ceva nu e de rușine. Nu fiindcă este narcisist și egolatru, ci fiindcă atent doar la el însuși, or să se dărâme pe noi toate orașele cum s-a dărâmat deja Bucureștiul sub Oprescu, cum se dărâmă Constanța sub Mazăre, Timișoara sub turnulețe care modifică arhitectura splendidelor clădiri imperiale. Ne este frică de ruinarea bietelor șosele, câte sunt, și nu s-au transformat în drumuri cu hârtoape, pentru căruțe, acum când nici cai și boi nu prea mai avem. Ne este frică să nu ne plece și ultimii copii care-au terminat strălucit liceul și nu au plecat încă, pentru a nu mai vorbi de medicii extenuați și tot mai excedați. Ne este frică de călușul în gură de care am scăpat acum 25 de ani. Ne este frică de injustiția împotrvia căreia nu vom mai avea nici un recurs.

Poate că frica NOASTRĂ nu este și frica „masei alegătorilor” acest ocean adânc și misterios, care ne decide și NOUĂ și LOR, soarta, în timp ce noi ne aruncăm pe deasupra lui priviri dușmănoase. Dar este sigur că pericolul care ne paște, ne va zgudui atât nouă, bula de Occident, muzică, literatură etc,. cât și acestui ocean, toată liniștea, tot confortul și toate obișnuințele. Este motivul pentru care cred că din tot mesajul electoral al Monicăi Macovei, esențială este fraza în care le cere votanților ei să-l răspândească, să-l facă să ajungă la cât mai mulți alegători și să-i convingă pe aceștia că au mai multe în comun cu frica NOASTRĂ decât de frica LOR.

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Frica LOR și frica NOASTRĂ","author":"Doina Jela","source":"http://www.contributors.ro/fara-categorie/frica-lor-%C8%99i-frica-noastra/","tags":["opinie","articol","presa"]},"mm-oaza-de-decenta":{"date":"2014-10-03 12:10","slug":"mm-oaza-de-decenta","preview":"Atît cei care lucrează cu ea în campanie, cît și cei care o vor vota, au în față această unică posibilitate. Să voteze cu inima în ceea ce cred. Să arate că a venit momentul pentru ca în fruntea țării să ajungă nu răul cel mai mic, ci un om care a arătat prin fapte de ce e în stare, un politician căruia nu i se pot reproșa blaturi pe sub mînă, acuzații de coruptie, furt sau demagogie ieftină.","content":"

Programul ei politic, spune scriitorul Gabriel Liiceanu, este frumos ca un basm.

Am crescut cu basme. Citite de bunici întîi, ascultate la viniluri, iar apoi, cînd am crescut și am învățat să citesc, devorate în pat cu lanterna sub pătură. Fie că era vorba de povești nemuritoare, de basme persane, de o mie și una de nopți, de mituri și legende, toate îmi provocau o stare de lentoare și dulce scufundare în acele lumi pe care le descopeream. Mă revoltam atunci cînd eroul cel bun trebuia să facă față mizeriilor de tot felul puse în cale de cei răi, mă bucuram atunci cînd reușea să iasă cu bine din toate încercările.

România lui 2014 seamănă cu un basm. Și asta pentru că o femeie curajoasă vrea să schimbe felul în care se face politică de 25 de ani. În timp ce toate celelalte personaje ale acestui basm electoral au făcut sau fac parte din ceea ce se cheamă putreziciunea politicii, Monica Macovei este singurul candidat care, așa cum a observat Gabriel Liiceanu prezent la lansarea programului politic al fostului ministru al Justiției, “participă la prezidenţiale nu pentru el, ci pentru cei care nu au curajul să facă acest efort, această nebunie“.

Victor Viorel Ponta se ascunde după doctorate plagiate, adică în spatele unui furt, și frății cu baroni penali, se îngroapă în minciuni, e disperat și presat să cîștige pentru ca justiția să treaca în proprietatea PSD-ului. Pentru ca furtul din banii publici să meargă nestingherit înainte. Are aproape toată presa de partea lui.

Călin Popescu Tăriceanu, care îl ajută pe actualul premier întru acest scop, e protagonistul celei mai jalnice ieșiri din politica de la vîrf. Din acest fost june prim vor rămîne bilețelul trimis președintelui și aroganța cu care tergiversează cererea DNA în dosarul Microsoft.

Din Elena Udrea vor rămîne rozul bilețelului pomenit mai sus, galbenul unei căști de muncitor și eventual pozele cu iepurașii sexy ai unei reviste pentru adulți. O să fie greu de explicat și înțeles peste ani și ani cum a ajuns această cucoană lider de partid și candidat la prezidențiale. Totul e fals în jurul ei și totul miroase a corupție. Mai puțin poate sprijinul prezidențial. Are de partea ei o presă, care se crede independentă, pe care o plătește și o controlează.

Klaus Iohannis pare departe de politica de la centru, iar monotonia acră cu care se prezintă în fața electoratului arată mai degrabă că abia așteaptă să se termine aceste alegeri și să se întoarcă la Sibiu. Dacă se poate, cu o victorie la ÎCCJ în ceea ce privește incompatibilitățile.

Meleșcanu, Diaconescu, Vadim Tudor, Brînză și alți pitpalaci care se vor la Cotroceni nu merită deocamdată atenție.

O să mă întorc acum la Monica Macovei și la votul pozitiv.

Atît cei care lucrează cu ea în campanie, cît și cei care o vor vota, au în față această unică posibilitate. Să voteze cu inima în ceea ce cred. Să arate că a venit momentul pentru ca în fruntea țării să ajungă nu răul cel mai mic, ci un om care a arătat prin fapte de ce e în stare, un politician căruia nu i se pot reproșa blaturi pe sub mînă, acuzații de coruptie, furt sau demagogie ieftină. Nu e legată de baroni locali sau oameni de afaceri, nu are presă care s-o sprijine. Nu cumpăra bunăvoință și nu oferă compensații. E atacată și de politic și de presă. Are însă alături de ea oameni entuziaști, care o sprijină fără gîndul recompenselor.

Ca în basmele copilăriei, cei mici la suflet au nevoie de extravaganță pentru a compensa. Cam așa cum ne-au arătat Ponta, Iohannis sau Udrea atunci cînd s-au lansat în cursa electorală. Cu oameni cumpărați pentru a spori numărul de suflete prezente. Pentru a ne arăta că se bucură de sprijinul zecilor de mii de fani. Nimic decent. Doar un deșert de ticăloșie. Din fericire, lansarea Monicăi Macovei a fost altfel. A fost decentă. Vom afla pe 16 noiembrie și cum se va termina acest basm. Poate că astfel de povești, electorale, diferă de basmele copilăriei. Sau poate nu.

","thumb":"/assets/img/posts/dragos-ghitulete.jpg","title":"Monica Macovei, oaza de decență din deșertul ticăloșiei","author":"Dragoș Ghitulete","source":"http://www.contributors.ro/fara-categorie/monica-macovei-oaza-de-decen%C8%9Ba-din-de%C8%99ertul-ticalo%C8%99iei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"nato-nu-este-umbrela-pentru-coruptie":{"date":"2014-10-03 12:00","slug":"nato-nu-este-umbrela-pentru-coruptie","preview":"SUA, principalul nostru prieten politic și aliat militar, avertizează clasa politică de la București că NATO nu este o umbrelă pentru corupție","content":"

(București, 03.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Într-un discurs la Washington, Victoria Nuland, subsecretar de stat american, a declarat că în Europa de Centrală și de Est există lideri politici care amenință justiția, libertatea și democrația, prin:

  1. protejarea pe față a oficialilor corupți,
  2. afaceri care cresc dependența de Estul nedemocratic,
  3. cenzură,
  4. atacuri împotriva societății civile și
  5. limbaj ultra-naționalist.

Statele Unite, principalul nostru prieten politic și aliat militar, avertizează clasa politică de la București că NATO nu este o umbrelă pentru corupție și lipsă de democrație.

  1. De ce nu poate fi Victor Ponta președinte. 

    Ponta, candidat la președinție, cap al mafiei PSD și prim-ministru, face o pasiune pentru modelul Partidului Comunist Chinez. Întors din China, își serbează ziua de naștere pe stadion, dă ordine pentru concedierea jurnaliștilor incomozi, atacă independența justiției și își protejează prietenii și subordonații politici de anchetele procurorilor. Ponta promite prin miniștrii săi  “aprofundarea cooperării militare bilaterale” cu China și reluarea curselor aeriene directe spre China, fără, însă, a sufla o vorbă despre o cursă directă București-Washington, de exemplu.

    Cum va păstra Ponta direcția Vest a României când opțiunile lui publice sunt spre Est?

  2. De ce nu poate fi Călin Popescu Tăriceanu președinte. 

    Tăriceanu, candidat la președinție, șef al Senatului și coadă de topor a PSD, tergiversează rezolvarea cererilor DNA pentru începerea urmăririi penale împotriva a doi pesediști suspectați de corupție în dosarul Microsoft.

    Cum va respecta Tăriceanu justiția și lupta anticorupție dacă le pune piedici?

  3. De ce nu poate fi Elena Udrea președinte. 

    Udrea, candidat la președinție și președinte de partid, insinuează că Direcția Națională Anticorupție face dosare la comandă politică atunci când afirmă că audierea ei la DNA, în calitate de martor într-un dosar penal, nu este „o coincidență”.

    Cum va apăra Udrea independența DNA dacă nu crede în ea, iar parteneri de ai ei de afaceri sau politici sunt prinși în dosare de corupție?

  4. De ce nu poate fi Klaus Johannis președinte. 

    Johannis, candidat la președinție din partea ACL și fost candidat la funcția de prim-ministru din partea PSD-PNL-Voiculescu, președinte PNL și președinte ACL, tolerează condamnați pentru corupție din propriul partid în Parlamentul României și tace mâlc în legătură cu încălcarea Constituției și modificarea Codului penal în favoarea unor infractori din partide. El însuși este în proces cu ANI pe motiv de incompatibilitate.

    Cum va apăra legea Johannis dacă tace complice la încălcarea ei?

  5. De ce nu poate fi Teodor Meleșcanu președinte. 

    Meleșcanu, candidat la președinția României și fost șef SIE, și-a strâns semnăturile, în timp ce era șef al Serviciului de Informații Externe, prin intermediul unei organizații cu simpatii kaghebiste și legături cu Moscova. În plus, în spațiul public apar informații privind interlopi care ar fi sponsorizat campania de strângere de semnături.

    Cum va apăra Meleșcanu securitatea națională dacă are legături cu organizații pro-ruse?

Descarcă
declarația de presă integrală
","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Monica Macovei: SUA avertizează clasa politică de la București că NATO nu este o umbrelă pentru corupție","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"regasirea-tezaurului-pierdut-al-revolutiilor":{"date":"2014-10-03 12:20","slug":"regasirea-tezaurului-pierdut-al-revolutiilor","preview":"Dintre cele cel putin 20 de motive de a vota pentru Monica Macovei, aleg aici unul de o incontestabila urgenţă: “Eu votez Monica Macovei pentru că vrea şi poate să păstreze România cu faţa către Vest, ancorată în valorile democraţiei liberale, nu către Est, unde minciuna, nedreptatea şi ticăloşia guvernează în dispreţul cetăţeanului.","content":"

În cartea ei “On Revolution”, marea gânditoare a politicului care a fost Hannah Arendt vorbea despre tezaurul pierdut al revoluțiilor. Imaginea este extrem de actuală acum când asistăm la renașterea populismelor salvaționiste și a unei demagogii menită să submineze încrederea în valorile democrației liberale. Atunci când își afirmă sprijinul pentru ideile Proclamației de la Timișoara, Monica Macovei sfidează consensul celor care au făcut din amnezie principiul existenței lor politice, le atrage atenția că drepturile omului sunt universale si non-negociabile. Cele 20 de motive de a vota pentru Monica Macovei sunt tot atâtea argumente pentru politici destinate să fortifice statul de drept și participarea civică.

Când scriam, împreună cu Marius Stan, că Monica Macovei reprezintă poarta noastră spre normalitate aveam în vedere că opțiunile ei sunt acelea ale modernității: toleranța, incluziunea, respectul pentru valori, pentru dialog, demnitate, moralitate și civilitate. Sunt valorile pentru care milioane de oameni au ieșit în stradă în 1989 la Berlin, Leipzig, Praga, Bratislava, Gdansk, Varșovia, Budapesta, Sofia, Timișoara și București. Astfel a pierit comunismul, prin afirmarea a ceea ce Vaclav Havel a numit puterea celor fără de putere. Vlad Zografi a scris aici despre riscul Ponta. Eu vorbesc despre şansa Macovei.

Revoluțiile din 1989 au așezat individul și drepturile sale în inima unui proiect de reconstrucție a polisului. Ele au respins șovinismele de orice fel și au insistat pe unitatea noastră ca specie. Nu neg că au urmat mișcări de revanșă, întruchipări ale resentimentului social, anticipate de Ralf Dahrendorf în ale sale “Reflecții despre revoluția din Europa”. Altruismul civic a fost finalitatea lor, nu particularismul tribalist. Statul comunist era unul al disprețului pentru lege. Revoluțiile din 1989 au reabilitat ideea de legalitate. Statul comunist proclama infailibilitatea ideologiei dominante. Revoluțiile din 1989 au fost non-ideologice, non-teleologice și non-mesianice. Statul comunist a distrus inițativa privată și a diabolizat proprietatea. Revoluțiile din 1989 au pus capăt experimentelor de inginerie socială în care statul decidea ce avem voie să gândim, să spunem și chiar să mâncăm.

Nu voi discuta acum modul în care a fost deturnată Revoluția din decembrie 1989 de către puterea fesenistă, reîncarnare a celei comuniste doar aparent distrusă. Voi spune doar că fără a căuta adevărul despre revoluție, vom rămâne pe veci blocați în mistificările iliesciene. Din orice punct de vedere examinăm situația actuală, este limpede că Monica Macovei este antiteza plagiatorului Victor Ponta, cel pe care l-am numit mitomanul galactic, omul pentru care siluirea adevărului este ocupația favorită. Oricum am privi lucrurile, este limpede că Monica Macovei reprezintă transparența instituțională și garanția că în România poate funcționa ceea ce se cheamă accountability, deci dreptul de a responsabiliza pe cei implicați în treburile publice, indiferent de funcția lor. Comunismul a fost un sistem clientelar, funciar corupt și corupător. Post-comunismul românesc a creat un sistem de rețele mafiotice care parazitează scandalos economia țării. Proiectul Macovei propune modalități concrete pentru a pune capăt acestui dezastru.

Revoluțiile din 1989 au relansat conceptul de republică drept res publica. Monica Macovei ne invită pe toți să fim participanți în această regândire a ceea ce înseamnă cu adevărat sfera publică. Doar astfel e posibil să fie depășit cinismul paralizant și scepticismul relativist. Cine spune că e vorba de cine știe ce rigorism absolutist, de un fel de “iacobinism” în vestminte noi, greșește. Dimpotrivă, proiectul Macovei este unul al regăsirii unui tezaur uitat de speranță, generozitate și realism. Dar nu un realism al abdicării, ci unul al rezistenței morale. În acest proiect, realismul și idealismul se întâlnesc în chip fericit. Dintre cele cel puțin 20 de motive de a vota pentru Monica Macovei, aleg aici unul de o incontestabilă urgenţă: “Eu votez Monica Macovei pentru că vrea şi poate să păstreze România cu faţa către Vest, ancorată în valorile democraţiei liberale, nu către Est, unde minciuna, nedreptatea şi ticăloşia guvernează în dispreţul cetăţeanului.”

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Şansa Macovei: Regăsirea tezaurului pierdut al revoluţiilor din 1989","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.contributors.ro/politica-doctrine/sansa-macovei-regasirea-tezaurului-pierdut-al-revolutiilor-din-1989/","tags":["opinie","articol","presa"]},"vreau-sa-transform-romania-impreuna-cu-oamenii":{"date":"2014-10-05 12:00","slug":"vreau-sa-transform-romania-impreuna-cu-oamenii","preview":"Îmi încep campania la Timișoara pentru că acum 25 de ani aici a început libertatea noastră. Și pentru că și eu vreau – ca și dumneavoastră – să aflăm cine a tras în noi în decembrie 1989. Și vom afla.","content":"

(5 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Monica Macovei: Vreau să transform România împreună cu oamenii, așa încât președintele să fie angajatul românilor.

Îmi încep campania la Timișoara pentru că acum 25 de ani aici a început libertatea noastră. Și pentru că și eu vreau – ca și dumneavoastră – să aflăm cine a tras în noi în decembrie 1989. Și vom afla.

Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, a început campania electorală la Timișoara, cu un eveniment organizat sâmbătă, 4 octombrie 2014, de voluntarii și susținătorii ei. Monica Macovei a spus că dorește transformarea României, mai ales că toți ceilalți politicieni promit „schimbarea” țării, deși au stat ani de zile la putere.

Schimbarea deja nu mai înseamnă nimic, sunt cuvinte goale. Ponta e la putere de peste 2 ani de zile şi acum promite schimbarea României. Băsescu e preşedinte de 10 ani şi încă vorbeşte de schimbare. Johannis vorbeşte de asemenea de schimbare, deși PNL a fost la guvernare de mai multe ori. Tăriceanu şi Udrea vorbesc de schimbare, deşi au fost şi ei la putere. Vreau să transformăm România, așa încât președintele să fie angajatul românilor, a declarat Monica Macovei.

Monica Macovei pledează pentru transformarea României prin cele 10 porunci pentru politicieni, incluse în viziunea pentru ţară, și prin cele 100 de măsuri și proiecte pentru România, pe care le propune.

În final vreau să avem o Românie în care totul să se rezolve cu un zâmbet și un click. Noi să fim demni, să nu ne umilească nici politicienii, nici funcționarii, niciun fel de birocrație. Să mergem fericiți pe stradă, pentru că ai noștri copii au școli bune, avem o sănătate decentă cel puțin, avem o slujbă și suntem liberi. Să nu fim cenușii, supărați, cu capul în jos, ci să mergem veseli și relaxați pe stradă. Acesta este drumul nostru pe care trebuie să mergem, a declarat Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale.

Monica Macovei a spus că șansele ei de a câștiga sunt mari și i-a chemat pe toți cei care se regăsesc în programul ei pentru România să meargă la vot și să o voteze în primul tur al alegerilor prezidențiale.

Descarcă
comunicatul de presă integral
","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Monica Macovei: Vreau să transform România împreună cu oamenii, așa încât președintele să fie angajatul românilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"tariceanu-fuge-de-o-confruntare-directa":{"date":"2014-10-06 12:00","slug":"tariceanu-fuge-de-o-confruntare-directa","preview":"Monica Macovei: În această seară, la TVR 1 trebuia să aibă loc o dezbatere electorală între mine și Călin Popescu Tăriceanu. Participarea a fost stabilită prin tragere la sorți. TVR m-a anunțat că domnul Tăriceanu refuză să participe la dezbatere și își va trimite purtătorul de cuvânt. Am solicitat postului public de televiziune să fie lăsat scaunul liber dacă nu vine domnul Tăriceanu, pentru că oamenii vor vota candidații, și nu purtătorii noștri de cuvânt. ","content":"

(6 octombrie 2014) - Monica Macovei – Declarație de presă

Monica Macovei: Tăriceanu fuge de o confruntare directă cu mine

În această seară, la TVR 1 trebuia să aibă loc o dezbatere electorală între mine și Călin Popescu Tăriceanu. Participarea a fost stabilită prin tragere la sorți.

TVR m-a anunțat că domnul Tăriceanu refuză să participe la dezbatere și își va trimite purtătorul de cuvânt. Am solicitat postului public de televiziune să fie lăsat scaunul liber dacă nu vine domnul Tăriceanu, pentru că oamenii vor vota candidații, și nu purtătorii noștri de cuvânt.

În plus, temele majore despre care doresc să vorbesc cu domnul Tăriceanu, sau cu moderatorul TVR dacă dânsul nu participă, sunt: independența justiției, lupta anticorupție, politica externă și siguranța națională. Aceste teme se regăsesc între prerogativele Președintelui României, și nu putem accepta ca dezbaterea publică să fie parazitată de teme care nu țin de profilul unui candidat la Președinție.

Refuzul domnului Tăriceanu de a participa la dezbaterea cu mine de la TVR este un afront la adresa românilor și o dovadă în plus că acesta nu face decât jocul PSD. Nici Victor Ponta nu a avut curaj să participe la o dezbatere și și-a trimis un reprezentant.

Îi solicit pe această cale domnului Tăriceanu să aibă curaj și să vină la o dezbatere deschisă cu mine, la TVR, pe teme de interes pentru români și care intră în prerogativele Președintelui României.

Este o sfidare la adresa tuturor românilor ca un candidat să își trimită un reprezentant să vorbească despre temele lui la dezbaterile electorale de la Televiziunea publică, și așa reduse ca număr.

Cum vor putea candidați ca Tăriceanu ori Ponta să reprezinte interesele României, dacă ajung președinți, când ei fug de o dezbatere televizată?

Descarcă
declarația integrală
","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":" Monica Macovei: Tăriceanu fuge de o confruntare directă cu mine","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-actioneaza-ca-ambasadorul-rusiei":{"date":"2014-10-07 12:00","slug":"ponta-actioneaza-ca-ambasadorul-rusiei","preview":"Până acum l-am văzut pe Ponta atacând Justiția ca să-i apere pe corupţii din PSD și din partidele aliaților politic. Acum atacă Justiţia ca să ia apărarea unei companii ruseşti. Până acum, dintre hoții din PSD și români, Ponta a ales mereu hoții. Acum a trecut la un alt nivel: dintre Putin și români, Ponta a ales Putin.","content":"

(7 octombrie 2014) – Monica Macovei - Declarație de presă

Ponta acționează ca ambasadorul Rusiei și trădează interesele românilor

Asemănarea dintre criticile lui Victor Ponta aduse procurorilor care investighează cazul de evaziune de la Lukoil și discursul ambasadorul Rusiei la București pe aceeași temă este o dovadă clară că Ponta este mai preocupat să apere interesele rușilor, decât să susțină o justiție corectă și recuperarea prejudiciilor.

Oleg Maginov, Ambasadorul Rusiei la București, s-a arătat “foarte îngrijorat\" de acțiunea procurorilor la rafinăria Petrotel-Lukoil, și și-a exprimat speranța că „ancheta se va face nepărtinitor şi obiectiv în cadrul legii şi ţinând cont în mod cuvenit (…) de interesele relaţiilor ruso-române”.

Mă întreb: de ce anchetarea unui caz de evaziune/corupție ar afecta negativ interesele relațiilor dintre România și Rusia?

Victor Ponta nu-și pune însă astfel de întrebări, ci, mai rău, a preluat mesajul ambasadorului Rusiei și a mers mai departe, criticând procurorii pentru că au pus sechestru pe bunurile companiei rusești Lukoil.

Din reacția lui Ponta se poate lesne vedea că nu apăra interesele românilor, furați de atâția ani, ci interesele celor acuzați de corupție. Este o trădare a intereselor României.

Până acum l-am văzut pe Ponta atacând Justiția ca să-i apere pe corupţii din PSD și din partidele aliaților politic. Acum atacă Justiţia ca să ia apărarea unei companii ruseşti. Până acum, dintre hoții din PSD și români, Ponta a ales mereu hoții. Acum a trecut la un alt nivel: dintre Putin și români, Ponta a ales Putin.

Am văzut în ultimele 2 săptămâni câteva exemple din cât s-a furat în România în ultimii ani - în dosarele Microsoft, Loteria, Lukoil etc. vorbim de pagube de sute de milioane de euro.

De aceea, ca președinte, voi susține investigarea tuturor privatizărilor care au distrus industria românească, au păgubit bugetul și au lăsat pe drumuri milioane de oameni.

Banii furați din bugete reprezintă școli, spitale, drumuri, slujbe pierdute. Totul s-a convertit în vile, piscine și conturi în străinătate.Trebuie să recuperăm tot ce se poate din acești bani.

Descarcă
declarația integrală
","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":" Monica Macovei: Ponta acționează ca ambasadorul Rusiei și trădează interesele românilor​","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"voiculescu-isi-pune-slugile-la-treaba":{"date":"2014-10-08 13:00","slug":"voiculescu-isi-pune-slugile-la-treaba","preview":"Ventilatorul cu mizerii Antena 3 al pușcăriașului Voiculescu, condamnat pentru că a furat 60 de milioane de euro din banii românilor, a dat în urmă cu câteva minute, sub regim de Breaking news, o știre ticăloasă, intitulată “Monica Macovei este cercetată de DIICOT”.","content":"

(8 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ventilatorul cu mizerii Antena 3 al pușcăriașului Voiculescu, condamnat pentru că a furat 60 de milioane de euro din banii românilor, a dat în urmă cu câteva minute, sub regim de Breaking news, o știre ticăloasă, intitulată “Monica Macovei este cercetată de DIICOT”.

Antena 3, televiziunea de casă a lui Victor Ponta, a preluat o “știre” apărută pe site-ul Grupului de Investigații Politice (GIP), al lui Mugur Ciuvică, din familia slugilor plătite de infractorul Voiculescu pentru a târî în noroi buna-credință și oamenii onești din România. 

Faptele, pe scurt: pe 11 iulie 2014, GIP-Ciuvică și fundația FACIAS (alt ONG finanțat de Voiculescu) depun la Parchetul General o plângere penală împotriva mea, pentru că am afirmat că evenimentele din 2012 au reprezentat o tentativă a PSD, PNL și PC de a da o lovitură de stat. Urmarea: Parchetul General a răspuns plângerii prin declinarea competenței către DIICOT. 

Dacă, de exemplu, astăzi fac o plângere penală împotriva Antenei 3 și a lui Ciuvică pe motiv că sunt ticăloși, procurorii vor fi obligați să înregistreze cererea, să deschidă un dosar și să verifice dacă e adevărat. 

Asta nu înseamnă că slugile lui Voiculescu ar fi vinovate de o faptă penală și nici că eu aș putea să dezinformez opinia publică sugerând că sunt tot niște infractori ca și stăpânul lor Voiculescu. Înseamnă doar că procurorii sunt obligați să respecte niște proceduri, indiferent cât de aberantă ar fi plângerea penală.

Pe de altă parte, chiar mă bucur că televiziunea de casă a lui Ponta îmi dă oportunitatea să vorbesc țării despre obișnuința PSD de a frauda votul românilor. Sunt deja 5 dosare finalizate cu condamnări pentru fraudele de la referendum. Domnul Dragnea este trimis în judecată tot pentru fraude.

Descarcă
declarația integrală
","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei: Voiculescu își pune slugile la treabă","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"de-ce-macovei-si-nu-cine-vor-ei":{"date":"2014-10-08 15:30","slug":"de-ce-macovei-si-nu-cine-vor-ei","preview":"M-am uitat acum două seri la dezbaterea electorală dintre Monica Macovei și Călin Popescu Tăriceanu de la TVR. Tăriceanu, bărbat aspectuos, arăta de data asta bizar. Nu știu ce mâncase dar în locul figurii distinse a dumnealui, apăruse un cap blond, de vrabie clevetitoare. Tăriceanu avea și sâni și era rujat și insista că îl cheamă Grațiela Gavrilescu.","content":"

De ce Macovei și nu..cine vor ei

M-am uitat acum două seri la dezbaterea electorală dintre Monica Macovei și Călin Popescu Tăriceanu de la TVR. Tăriceanu, bărbat aspectuos, arăta de data asta bizar. Nu știu ce mâncase dar în locul figurii distinse a dumnealui, apăruse un cap blond, de vrabie clevetitoare. Tăriceanu avea și sâni și era rujat și insista că îl cheamă Grațiela Gavrilescu.

Nu am putut să mă uit mai mult de 15 minute. M-am enervat cumplit, m-a durut stomacul de stânjeneală, exact cum mi se întâmpla când vedeam Officeul lui Ricky Gervais. În mod evident, Monica Macovei se pierde cu firea. În mod evident, de draci, își pierde șirul cuvintelor și repetă aceeși chestie, devenind obositoare. În mod evident, nu poate să nu explodeze în fața insolenței, obrăzniciilor lui Tăriceanu cu țâțe, pe nume lui de fată Grațiela, care pretinde că respectă justiția. În mod evident, nu este obișnuită să vorbească în zgomotul de furculițe lovind străchinile pe care îl face moderatorul Sorin Avram.

În mod evident, Monica Macovei este slabă. E doar o muiere. Care nu poate să se uite în stânga, înspre Tăriceanu vopsit blond, că îi vine să vomite. În mod evident, Monica Macovei este doar un om. Nu un orc din familia de orci pe care i-a creat PSD în grădina USL, sub oblăduirea lui Ion Sauron Iliescu.

”Pe asta s-o votez eu? Nu vezi că este isterică?”-m-a întrebat cineva, nu spui cine, colecționar al greșelilor Monicăi din care ”sunt un soi de Mandela” este diamantul coroanei. E drept că nu mi-a plăcut întâlnirea, că nu mi-a plăcut cum s-a mișcat Monica, m-a supărat repetiția, tonul țipat, de motan căruia i-ai pus scaunul pe lăbuță. Dar mi-am adus aminte cum reacționez eu când mă întâlnesc cu clienți neverosimil de inepți, cum îmi mor în gât vorbele, mă bâlbâi și ridic tonul și nu mai găsesc argumente în norul de praf ridicat de tornada de prostie.

Dar ăsta nu e un argument. Monica seamănă cu mine și reacționează la prostie cum reacționez eu-nu poți să folosești raționamentul ăsta. Și atunci, singurul lucru pe care îl pot spune colecționarului de poticniri ale doamnei Macovei este:

Votează Macovei pentru că, datorită ei, Voiculescu este la pârnaie. El și Năstase, Fenechiu și Copos. Și ăia care or veni.

Nu înțeleg mare lucru din programul de țară, din vorbele sforăitoare de tip ”eu o să fiu președintele românilor nu al partidelor”. Dar înțeleg că fără femeia asta terfelită pe posturile de televiziune și în presă de, imediat, 10 ani, niciunul dintre monștrii care au otrăvit societatea românească nu ar fi ajuns la pușcărie. Ar fi avut grijă Tăriceanu, în varianta blond cu sâni sau cea cu cravată și cărare-ntr-o parte, să nu se întâmple. Și d-aia, pentru că a curățat magazinul de șobolani, aș face-o gestionară. Măcar pe 5 ani.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"De ce Macovei și nu..cine vor ei","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://feher.wordpress.com/2014/10/08/de-ce-macovei-si-nu-cine-vor-ei/","tags":["articol"]},"ponta-ascunde-bugetul-de-anul-viitor":{"date":"2014-10-08 16:00","slug":"ponta-ascunde-bugetul-de-anul-viitor","preview":"Ponta încalcă legea și ascunde bugetul de anul viitor. Nu vrea ca românii să afle dezastrul economic și mărirea de taxe și impozite pe care PSD o pregătește anul viitor.","content":"

(8 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta încalcă legea și ascunde bugetul de anul viitor. Nu vrea ca românii să afle dezastrul economic și mărirea de taxe și impozite pe care PSD o pregătește anul viitor.

Candidatul Victor Ponta se află în campanie electorală, fără să îi pese că premierul Victor Ponta trebuie să prezinte un proiect de buget pentru anul viitor.

Îi solicit lui Victor Ponta să își ia funcția de prim-ministru în serios și să depună un buget în Parlament în termenul prevazut de lege. Dacă Victor Ponta nu mai vrea să își îndeplinească obligațiile legale și nu are timp să lucreze pentru țară și pentru români, atunci ar face bine să demisioneze de pe acum.

Ponta ascunde bugetul, pentru ca românii să nu afle ce taxe și impozite le mai pregătește PSD pentru anul 2015. Lipsa unui buget arată că toate promisiunile pe care Victor Ponta le face acum în campanie sunt pomeni populiste care vor împovăra românii cu mai multe taxe și impozite în 2015.

În acest moment, România este o țară cu Parlamentul și Guvernul în vacanță.

Motivele invocate de Ponta pentru absența unui proiect de buget se bazează pe ipoteza iluzorie că el va câștiga alegerile prezidențiale și, deci, nu mai are nicio obligație ca prim-ministru pentru anul viitor.

Motivul real pentru care Ponta nu prezintă un proiect de buget, încălcând legea, este acela că a făcut, ca și în 2012, înainte de alegerile parlamentare, promisiuni fără acoperire diferitelor categorii sociale. Ponta a aruncat cu pomeni populiste în campania electorală, pentru care românii vor plăti extrem de scump factura anul viitor.

Victor Ponta este deja cunoscut ca un mincinos notoriu: a ridicat acciza la carburant, care a majorat toate prețurile, pe motiv că va face autostrăzi, iar recent a afirmat că nu mai face autostrăzi.

Dacă Ponta vrea să fie președinte din noiembrie încolo, atunci în calitate de prim-ministru și-ar face un buget care să-l ajute să își îndeplinească toate promisiunile electorale anul viitor.

Nefăcând-o însă, se va scuza dacă ajunge la Cotroceni că nu își poate pune în practică promisiunile președintelui Ponta, pentru că prim-ministrul Ponta nu a prezentat la timp bugetul în Parlament, astfel încât deputatul Ponta să poată vota pentru el.

","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Monica Macovei: Ponta încalcă legea și ascunde bugetul de anul viitor.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"un-caz-de-o-abjectie-rara-mugur-ciuvica":{"date":"2014-10-08 14:30","slug":"un-caz-de-o-abjectie-rara-mugur-ciuvica","preview":"În mod normal nu-mi pierd și nu pierd vremea cititorilor mei cu articole despre rotițele umane din mecanismul de propagandă. E inutil, stăpânii mașinăriei contează, nu ei, ei doar execută.","content":"

Un caz de o abjecție rară: Mugur Ciuvică

În mod normal nu-mi pierd și nu pierd vremea cititorilor mei cu articole despre rotițele umane din mecanismul de propagandă. E inutil, stăpânii mașinăriei contează, nu ei, ei doar execută. S.O. Vântu a explicat odată, extrem de colorat, cum vine treaba în privința asta. Când este cazul le demontez eventual minciunile, direct sau când le mai prind regurgitate în comentariile de la articolele mele – pățesc uneori așa ceva. De data asta, însă, am să fac o excepție referindu-mă la unul din acești indivizi, asta pentru că e un caz absolut excepțional: cel al lui Mugur Ciuvică.

Citesc acum că dl Ciuvică a depus un denunț împotriva Monicăi Macovei, referitor la declarațiile făcute de aceasta din urmă privind frauda de la referendumul din 2012. Cum spuneam, am să las pe moment de-o parte șirul de minciuni grosiere din jurul acestui caz, propagate bineînțeles de televiziunile dlor Voiculescu și Ghiță; cel puțin una dintre ele a fost demontată imediat.

Abjecția de care vorbesc în titlu nu se referă la minciunile acestea, ci la un anumit detaliu: dl Ciuvică o acuză pe Monica Macovei de comiterea infracțiunii numite, pe scurt, ”răspândirea de informații false”. Asta îmi aduce aminte de un episod de acum vreo 13 ani. PSD era atunci la putere, sub conducerea premierului Adrian Năstase, sprijinit între alții de partidul dlui Voiculescu. Pe atunci, criticarea puterii risca să se lase cu repercusiuni personale – motiv pentru care unii preferau să o facă sub protecția anonimatului. Un astfel de email anonim avea să devină celebru sub numele pompos, ”Raportul Armagedon 2”. Nu pentru conținutul acestuia, căci acuzațiile temeinice la adresa dlui Năstase erau deja vehiculate public, ci pentru reacția virulentă a liderului PSD și, la comanda acestuia, a unor procurori obedienți PSD. Aceștia din urmă identifică autorul prezumtiv al materialului, sunt percheziționate locuințele mamei (unde e tăiată linia telefonică), și prietenei sale (care este reținută!), iar el e ridicat de pe stradă. Cum se numea victima acestui abuz? Mugur Ciuvică. Și care era acuzația adusă de procurori? ”Răspândirea de informații false”.

Cum spuneam, anii 2001-2004 erau foarte diferiți în această privință de deceniul următor. Reacția la acest abuz al puterii PSD a fost destul de restrânsă, însă foarte vehementă și eficace, încât într-un final procurorii de casă ai PSD au fost obligați să dea înapoi și să renunțe la acuzații. Notabil a fost gestul lui Mircea Toma care s-a autodenunțat ca autor al Raportului – în condițiile dl Ciuvică negase -, provocând astfel procurorii să extindă cazul sau să renunțe la el. N-a fost singurul reprezentant al societății civile care a sărit în apărare. Organizația numită APADOR-CH a denunțat ancheta împotriva dlui Ciuvică drept“un atac foarte grav si nejustificat impotriva libertatii de expresie”, și a demontat apoi temeiurile legale ale dosarului făcut de procuror. Citez din conferința de presă susținută în ianuarie 2002:

“Textul din Codul penal se refera la informatiile false care sint raspindite. Deci, trebuie dovedit inainte ca informatiile cuprinse in raportul Armagedon II sint false. O alta conditie a aceluiasi articol este ca raspindirea de stiri false sa puna in pericol fie siguranta nationala, fie relatiile internationale ale Romaniei. Raportul contine informatii privitoare la acte de coruptie ale oamenilor politici, iar daca procurorii pun semnul egalitatii intre imaginea premierului si siguranta nationala este evident ca gresesc”

Cine demonta acuzația de ”răspândire de informații false”? Cine era reprezentantul APADOR-CH care susținea această apărare publică împotriva abuzului la care era supus Muguc Ciuvică? Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Un caz de o abjecție rară: Mugur Ciuvică","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://www.contributors.ro/reactie-rapida/un-caz-de-o-abjec%C8%9Bie-rara-mugur-ciuvica/","tags":["articol"]},"democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul":{"date":"2014-10-09 14:00","slug":"democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul","preview":"Astăzi, 9 octombrie, comemorăm victimele Holocaustului în România, o dramă teribilă în care mii de evrei au fost deportați, torturați, uciși în numele urii motivate ideologic și rasial. De asemenea, mii de membri ai comunității rome au căzut victimele unei represiuni sistematice.","content":"

(București, 9.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Democrația românească nu își poate construi viitorul uitând trecutul și victimele celor două totalitarisme care au marcat istoria noastră recentă

Astăzi, 9 octombrie, comemorăm victimele Holocaustului în România, o dramă teribilă în care mii de evrei au fost deportați, torturați, uciși în numele urii motivate ideologic și rasial. De asemenea, mii de membri ai comunității rome au căzut victimele unei represiuni sistematice.

Memoria acestei traume este o datorie de conștiință, o obligație de a ne aminti valorile societății în care dorim să trăim: iubirea de oameni, toleranța, respectul față de semeni.

Trivializarea Holocaustului și negaționismul nu au ce căuta în discursul politic. Educația tinerilor rămâne singurul mijloc de a ne învăța copiii să nu repete ororile trecutului. Doar astfel Răul nu se va întoarce.

De aceea:

  1. Solicit Ministerului Educației includerea în programa clasei a XII-a a unei ore obligatorii despre Holocaust și Totalitarism în secolul XX.
  2. Propun Parlamentului instituirea unei zile naționale de comemorare a victimelor rome ale genocidului.
  3. Solicit ca problema discursului negaționist să fie introdusă și în codurile de conduită ale instituțiilor publice, astfel încât să fie sancționat și administrativ.

Parcursul democratic al României înseamnă asumarea istoriei. Compasiunea pentru victimele Holocaustului, recunoștința față de românii onorați cu distincția Drepți între Popoare își găsesc azi locul în inimile noastre. Să ne amintim!

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Democrația românească nu își poate construi viitorul uitând trecutul și victimele celor două totalitarisme care au marcat istoria noastră recentă.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-fuge-de-dezbateri-dar-ataca-prin-interpusi":{"date":"2014-10-09 16:00","slug":"ponta-fuge-de-dezbateri-dar-ataca-prin-interpusi","preview":"L-am provocat pe Victor Ponta la o dezbatere publică despre direcția și viitorul României încă din 22 august 2014.","content":"

(București, 9.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta fuge de dezbateri, dar atacă prin interpuși. Sunt deschisă să am o dezbatere cu el la orice televiziune dorește

L-am provocat pe Victor Ponta la o dezbatere publică despre direcția și viitorul României încă din 22 august 2014.

Ponta a avut nevoie de o lună și jumătate ca să răspundă cu propria propunere: o singură dezbatere înainte de primul tur de scrutin cu toți cei 14 candidați. Evident, o întâlnire între 14 candidați nu poate duce la o dezbatere, ci la circ.

Pe scurt, Ponta a răspuns la invitațiile de dezbateri astfel:

Toate acestea arată josnicie. Fiecare din aceste gesturi ale lui Victor Ponta arată josnicie și dispreț la adresa românilor chemați să decidă și să voteze cea mai bună soluție pentru țară în următorii 5 ani.

Insist cu solicitarea către Victor Ponta să accepte o dezbatere față în față cu mine, în care să vorbim despre viitorul României și să nu se mai ascundă în spatele purtătorilor de cuvânt sau a unei propuneri nepractice de dezbatere.

Îl las pe Victor Ponta să aleagă locul și data dezbaterii.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Ponta fuge de dezbateri, dar atacă prin interpuși. Sunt deschisă să am o dezbatere cu el la orice televiziune dorește.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"victor-ponta-a-ingenunchiat-romania-in-fata-oligarhilor-rusi":{"date":"2014-10-09 18:00","slug":"victor-ponta-a-ingenunchiat-romania-in-fata-oligarhilor-rusi","preview":"Ponta i-a trădat pe români și interesul national în clipa în care a cedat șantajului rușilor și a criticat sechestrul pus de procurori pe bunurile Lukoil, o măsură menită să ofere garanții că am putea recupa prejudiciul de aproximativ 230 de milioane de euro din evaziune fiscală și spălare de bani.","content":"

(București, 9.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta a îngenunchiat România în fața oligarhilor ruși de la Lukoil.

Ponta i-a trădat pe români și interesul national în clipa în care a cedat șantajului rușilor și a criticat sechestrul pus de procurori pe bunurile Lukoil, o măsură menită să ofere garanții că am putea recupa prejudiciul de aproximativ 230 de milioane de euro din evaziune fiscală și spălare de bani.

Victor Ponta a arătat în acest caz că nu știe să negocieze în favoarea României, făcând concesii de nepermis rușilor și vulnerabilizând România.

Cum va reacționa Victor Ponta, dacă va fi ales președinte, în cazul în care Rusia pune presiune pe România? Ce va ceda? Ce concesii îi va face lui Putin?

Ponta, prin atacul iresponsabil la adresa procurorilor, a creat un precedent periculos pentru statul de drept din Romania, care este exploatat deja de către ruși. Astfel, vice-președintele Lukoil România vorbește de eventuale “compromisuri” și înțelegeri cu procurorii.

Acum se poate vedea cât de nocive au fost atacurile lui Victor Ponta la procurorii care au aplicat legea. Rușii, încurajați de susținerea lui Ponta, vor să negocieze cu Justiția română așa cum o fac probabil și cu Justiția rusă.

În aceste condiții, solicit CSM să verifice presiunile pe care Victor Ponta, ambasadorul Rusiei și vice-președintele Lukoil România le-au făcut asupra anchetei procurorilor.

  1. A influențat Ponta deciziile procurorilor privind ridicarea unei părți din sechestru pus inițial pe bunurile Lukoil?
  2. A influențat deciziile procurorilor declarația ambasadorului rus că ancheta să continue “ținând cont în mod cuvenit de interesele relațiilor ruse-române”?
  3. A determinat vice-președintele Lukoil România un posibil “compromis” cu procurorii?
  4. A fost vreun procuror prezent la discuții cu compania Lukoil?
  5. Ce influență are procurorul Silvia Nițu, șefa Secției urmăriri penale la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, asupra anchetei în cazul Lukoil?

De asemenea, ii cer lui Victor Ponta să le spună românilor dacă a primit bunuri, indiferent de forma acestora (cum ar fi apartamente), direct sau prin intermediari de la persoane cu legături cu Lukoil sau Microsoft.

Șantajul Lukoil asupra lui Victor Ponta arată de ce este important ca președintele să fie independent și să garanteze independența justiției.

Ca președinte voi susține în continuare, așa cum am făcut-o și până acum, întărirea statului de drept și a instituțiilor sale fundamentale. Nu voi permite nimănui, niciodată, să fure și să șantajeze cetățenii României.

România are nevoie de investitori și de locuri de muncă.“Investitorii” care nu respectă legea românească au un singur lucru de făcut: să plece acasă.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Ponta a îngenunchiat România în fața oligarhilor ruși de la Lukoil.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-intalnire-cu-antonio-lopez-isturiz":{"date":"2014-10-10 17:30","slug":"mm-intalnire-cu-antonio-lopez-isturiz","preview":"Acţiunea mea politică a fost întotdeauna inspirată de valorile Partidului Popular European: legalitatea, solidaritatea și integritatea. Aşadar, candidatura mea independentă este o expresie a libertăţii de a alege între mai multe opțiuni şi a pluralismului în România, iar experienţa mea la nivel internaţional este un atu pentru viitorul României.","content":"

(10 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Comunicat de Presă - Monica Macovei, MEP, Candidat independent la Preşedinţia României

Bruxelles, 10 octombrie 2014

Candidatul independent la Preşedinţia României, doamna Monica Macovei, s-a întâlnit ieri, 9 octombrie 2014, cu Secretarul General al Partidului Popular European, domnul Antonio Lopez Isturiz.

În cadrul întrevederii din 9 octombrie 2014, Partidul Popular European (PPE) a afirmat că justiţia şi statul de drept sunt răspunsurile la nevoile cetăţenilor români şi că a susţinut pe deplin, atât în Parlamentul European cât şi în România, toate eforturile făcute în aceste domenii.

\"Acţiunea mea politică a fost întotdeauna inspirată de valorile Partidului Popular European: legalitatea, solidaritatea și integritatea. Aşadar, candidatura mea independentă este o expresie a libertăţii de a alege între mai multe opțiuni şi a pluralismului în România, iar experienţa mea la nivel internaţional este un atu pentru viitorul României\" a declarat Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Monica Macovei s-a întâlnit cu Secretarul General al Partidului Popular European, Antonio Lopez Isturiz","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-solicit-din-nou-eliminarea-imunitatii-demnitarilor":{"date":"2014-10-10 17:00","slug":"mm-solicit-din-nou-eliminarea-imunitatii-demnitarilor","preview":"Am cerut Președintelui României în urmă cu 12 zile să inițieze organizarea unui referendum pe tema eliminării imunității parlamentarilor, miniștrilor și președintelui, care ar trebui restrânsă doar la declarațiile politice. Nu a răspuns.","content":"

(10 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Solicit din nou Președintelui României să inițieze referendumul pentru eliminarea imunității demnitarilor

Am cerut Președintelui României în urmă cu 12 zile să inițieze organizarea unui referendum pe tema eliminării imunității parlamentarilor, miniștrilor și președintelui, care ar trebui restrânsă doar la declarațiile politice. Nu a răspuns.

Președintele a vorbit ieri în conferință de presă despre dosarul Microsoft și a acuzat Parlamentul că blochează ancheta procurorilor. Nu este prima oară când se întâmplă acest lucru: Vosganian (PNL), Ridzi (PDL), Dobre (PNL), Cozma (PSD) și mulți alții au beneficiat de solidaritatea transpartinică din Parlament care protejează corupția politicienilor din toate partidele.

Dacă președintele dorește să scăpăm de mafia transpartinică care rânjește dintre coperțile dosarelor Microsoft și EADS și din plenul Parlamentului, atunci trebuie să luptăm cu cauzele, nu cu efectele. Iar una din cauze este imunitatea. Cât timp parlamentarii, miniștrii și președintele României, oricare ar fi el, vor beneficia de imunitate în fața justiției, nu vor renunța să fure din bugetul țării, adică din buzunarul oamenilor.

Un referendum privind eliminarea imunităților va da posibilitatea românilor să se pronunțe într-o chestiune atât de importantă, de care depinde descurajarea corupției transpartinice.

\nAșadar, solicit din nou Președintelui României să inițieze un referendum cu o singură întrebare: \"Sunteți de acord ca parlamentarii, miniștrii –foști sau actuali- și Președintele României să nu mai beneficieze de nicio formă de imunitate, cu excepția opiniilor politice?\"

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei: Solicit din nou Președintelui României să inițieze referendumul pentru eliminarea imunității demnitarilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"profil-de-presedinte-v-tismaneanu":{"date":"2014-10-11 11:30","slug":"profil-de-presedinte-v-tismaneanu","preview":"Dupa 25 de ani de experimentat presedinti in democratie, ne-am facut o idee despre cum ar trebui sa fie (sau nu) presedintele Romaniei","content":"

Dupa 25 de ani de experimentat presedinti in democratie, ne-am facut o idee despre cum ar trebui sa fie (sau nu) presedintele Romaniei.

Conteaza mai mult sa fie educat, diplomat, capabil sa gaseasca un echilibru intre fortele politice din tara sau trebuie sa fie dispus la compromisuri, la jocuri politice, la manipulari specifice clasei politice romanesti?

Conteaza mai mult sa aiba o imagine buna in afara, sa aiba planuri pentru Romania, sa apere cu orice pret democratia sau sa nu faca niciun compromis atunci cand e vorba de coruptie?

Ziare.com a intrebat personalitati din Romania si din strainatate care ar fi calitatile unui presedinte ideal in conditiile actuale ale Romaniei.

Vladimir Tismaneanu isi doreste un presedinte cinstit, consecvent, orientat spre Occident.

\"In primul rand, cinstea. Romania este, inca, bolnava de minciuna, de necinste, de cancerul coruptiei morale si institutionale. Un presedinte, barbat sau femeie, are nevoie de maxima credibilitate la acest capitol. Nu doar pentru cetatenii acestei tari, dar si pentru legitimitatea sa externa. Evident, un plagiator dovedit nu se califica din acest punct de vedere. Plagiatul inseamna furt, iar furtul este o inclacare a legii.

In al doilea rand,consecventa viziunii. Deci nu amatorism, nu oportunism, nu conjuncturism,ci o perspectiva coerenta asupra prioritatilor strategice.

In al treilea rand, un atasament dovedit pentru valorile euro-atlantice.Ca membra in NATO si in UE, Romania face parte dintr-o comunitate civilizationala. Acest lucru trebuie sa fie non-negociabil. Un presedinte al Romaniei care intelege in ce consta interesul national nu se va juca de-a aliantele, nu va cauta centre de greutate alternative in Est. Nu spun ca relatiile cu Rusia si China nu conteaza. Spun doar ca decisive pentru Romania sunt cele cu Vestul si in primul rand cu Statele Unite.

Un al patrulea element tine de stil. Astept un presedinte care sa fie prezent in dezbaterile publice de la inaltimea unei functii ce il sau o situeaza dincolo de partizanate efemere. Un presedinte al principiilor si al atitudinilor ferme in favoarea libertatii, demnitatii si civilitatii.

Ma gandesc la un presedinte care sa respecte traditiile, fara a le fetisiza demagogic. Un presdinte pentru care istoria conteaza si care sa stie sa faca distinctiile necesare cand se discuta chestiunile cele mai spinoase.

In fine, vointa politica,capacitatea de a mobiliza energiile societatii civile in favoarea unui proiect modern, deschis, opus oricarui provincialism exclusivist si autarhic. La un sfert de veac de la naruirea dictaturii comuniste, Romania are nevoie de un presedinte al cetatenilor.

Imi amintesc de cuvintele lui Vaclav Havel in primul sau discurs ca presedinte, spunand poporului din ceea ce era atunci Cehoslovacia ca puterea se reintorsese la el. Presedintele la care ma gandesc va sti sa convinga poporul ca unica sansa pentru bunastare morala si sociala este constitutionalismul democratic, cultivarea asidua a libertatii. Pe scurt, un presedinte al claritatii morale\".

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland din Statele Unite si autorul a numeroase carti, intre care \"Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc\"","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Profil de presedinte - V. Tismaneanu: Presedintele claritatii morale","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-prezidentiale-2014/profil-de-presedinte-v-tismaneanu-presedintele-claritatii-morale-1326298","tags":["articol"]},"cine-este-totusi-dl-iohannis":{"date":"2014-10-11 12:00","slug":"cine-este-totusi-dl-iohannis","preview":"Datoria luciditatii nu trebuie sa fie contrapusa dreptului la speranta. Nu e vorba de reverii, ci de participare civica autentica, de obligatia de a sti cine sunt candidatii prezidentiali, de unde vin, ce-au facut in viata, ce valori ii definesc, pentru ce valori au luptat si lupta.","content":"

Datoria luciditatii nu trebuie sa fie contrapusa dreptului la speranta. Nu e vorba de reverii, ci de participare civica autentica, de obligatia de a sti cine sunt candidatii prezidentiali, de unde vin, ce-au facut in viata, ce valori ii definesc, pentru ce valori au luptat si lupta. Altfel ne miscam haotic din esec in esec, din dezamagire in dezamagire, din anxietate in anxietate, tot mai acriti, mai dezgustati si mai dezarmati. In ceea ce o priveste pe Monica Macovei, lucrurile sunt limpezi: nu e nevoie de niciun fel de ornamente retorice, biografia ei este transparenta, stim ce valori slujeste si ce practici condamna. Macar in primul tur, cetatenii romani care cred in statul de drept, in independenta justitiei si in valorile euro-atlantice au dreptul sa voteze fara temeri inutile pentru aceste principii. Cei care se regasesc in ele au pentru cine vota. Eu unul nu cred ca idealismul are limita de varsta. Nu cred ca realismul trebuie sa se confunde cu utilitarismul oportunist. Dar cred ca nimeni nu poate nega faptul ca dl Iohannis nu s-a despartit transant de cei care au fost la un pas de distrugerea statului de drept in trista vara a anului 2012.

Stiu ca sunt unii alarmati ca orice umbra de critica la adresa candidatului ACL ar duce la intarirea sanselor de victorie electorala ale plagiatorului iubitor de Lukoil. Mai sunt si cei care, zi si noapte, cobesc in ce priveste sansele Monicai Macovei, asigurandu-ne ca doar domnul Iohannis poate salva Romania de pacostea pesedista. Nu ma pronunt aici si acum asupra acestor viziuni. Nu ma refer la un autor anume, ci la o stare de spirit care induce, volens nolens, un fel de resemnare a ineluctabilitatii unui algoritm presupus irevocabil. Tin sa precizez ca atacul lui Dan Sova la adresa candidatului ACL mi se pare incalificabil si dovedeste incapacitatea amicului lui Victor Ponta de a distinge intre limbajul de crasma si confruntarea politica.O polemica intre exponentii unor formatiuni politice nu trebuie confundata cu pugilismul de mahala.

Primar respectat al unui oras de dimensiuni medii, dl Iohannis a intrat in politica nationala sub egida triumviratului Victor Ponta-Crin Antonescu-Dan Voiculescu. Tot asa cum Victor Ponta a intrat in politica nationala patronat de Adrian Nastase. Dl Iohannis are asadar o ereditate politica precisa, incontestabil marcata de afinitatile sale useliste inca nedezmintite. Reprezentantul in Parlament al Forumului Democratic German a votat pentru suspendarea presedintelui legitim al tarii. Dl Iohannis nu s-a delimitat, ba chiar dimpotriva. Tot atunci a fost inlocuit dl Vasile Blaga ca presedinte al Senatului de catre unul dintre cei trei autori ai scenatiului pucist, candidatul prezidential uselist, Crin Antonescu. Azi dl Blaga apare mereu surazator langa dl Iohannis. Cum sa nu privesti uluit acest cadril (ori poate vodevil) politic?

Datoria luciditatii nu trebuie sa fie contrapusa dreptului la speranta. Nu e vorba de reverii, ci de participare civica autentica, de obligatia de a sti cine sunt candidatii prezidentiali, de unde vin, ce-au facut in viata, ce valori ii definesc, pentru ce valori au luptat si lupta. Altfel ne miscam haotic din esec in esec, din dezamagire in dezamagire, din anxietate in anxietate, tot mai acriti, mai dezgustati si mai dezarmati. In ceea ce o priveste pe Monica Macovei, lucrurile sunt limpezi: nu e nevoie de niciun fel de ornamente retorice, biografia ei este transparenta, stim ce valori slujeste si ce practici condamna. Macar in primul tur, cetatenii romani care cred in statul de drept, in independenta justitiei si in valorile euro-atlantice au dreptul sa voteze fara temeri inutile pentru aceste principii. Cei care se regasesc in ele au pentru cine vota. Eu unul nu cred ca idealismul are limita de varsta. Nu cred ca realismul trebuie sa se confunde cu utilitarismul oportunist. Dar cred ca nimeni nu poate nega faptul ca dl Iohannis nu s-a despartit transant de cei care au fost la un pas de distrugerea statului de drept in trista vara a anului 2012.

Consilier personal al domnului Iohannis, dl Andrei Muraru, protejat candva (nu atat de demult) al actualului puscarias Relu Fenechiu, a lucrat in preajma lui Calin Tariceanu pe vremea cand acesta era premier. A fost numit presedinte executiv al IICCMER prin decizia semnata de premierul plagiator. A demisionat in semn de solidaritate cu Crin Antonescu. Traseul sau politic este de penelist tariceano-antonescian. Unul dintre favoritii “Antenei 3″. Il puteti vedea aici:

http://www.youtube.com/watch?v=1F89xnGz7js

Despre SRS, alt personaj care pare sa fi fost influent in anturaj, am scris un intreg articol. Se pare ca dl Iohannis isi alege sfatuitorii din lumea celor care, in vara anului 2012, jubilau ca au scapat de “dictator” si aplaudau actiunile iresponsabile ale piromanilor uselisti. In concluzie, tinand cont de atatea incertitudini legate de candidatul ACL, de ale sale taceri mai mult sau mai putin elocvente, ne putem intreba:Cine este, totusi, dl Iohannis? Ne-o putem imagina pe Monica Macovei cu asemenea sfatuitori?

Citesc pe blogul lui Ioan T. Morar, cunoscutul jurnalist, poet si prozator, un graitor comentariu despre anturajul domnului Klaus Iohannis:

“Am aflat că actualul pușcăriaș Sorin Roșca Stănescu era un fel de consilier al lui Klaus Johannis, după ce îl frecventase, la urecher, și pe Crin Antonescu. Tupeul extraordinar al lui Ciripoi era imparabil, drept pentru care avea intrare oricînd în preajma neamţului, redactînd, în numele PNL diverse comunicate de presă. Doar polițiștii care l-au ridicat i-au putut smulge pixul de partid din mînă. Apetența primarului de Sibiu pentru pușcăriași pare evidentă, din moment ce, și în prezent, pleacă urechea la cuvintele unuia din “gemenii lui Fenechiu”, Andrei Muraru, fost șef la IICMER. Nu pot să nu văd în această tristă situație altceva decît dorința lui Johannis de a scăpa de corvoada de candidat și de a se întoarce la primăria Sibiului. Pălăria de la Cotroceni i-ar fi prea mare.”

http://blog.itmorar.ro/spune-mi-cine-te-sfatuieste-ca-sap-ti-spun-cit-de-prost-esti/

De asemenea:

http://inliniedreapta.net/insemnare/oameni-ajunsi-functii-publice-2012-ca-membri-ai-partidului-national-liberal/

http://www.contributors.ro/cultura/destinul-lui-srs-sau-saloperia-ca-mod-de-via%c8%9ba/

Update:Nu este scopul articolului de mai sus sa replice unui text al domnului Andrei Cornea aparut in revista “22″. Am facut doar unele remarci catusi de putin sarcastice despre criticile aduse idealismului care, ni se spune din varii parti, ar motiva sustinerea de catre unii intelectuali a candidaturii Monicai Macovei. Daca as fi dorit sa polemizez cu dl Cornea, as fi facut-o. Il respect profund, chiar si atunci cand ne aflam in dezacord. Textul meu se ocupa de absenta greu de negat a unor analize si informatii legate de profilul politic si optiunile reale ale candidatului ACL. Nu ma refer la declaratii mai mult sau mai putin conjuncturale facute in plina campanei electorala, ci la ceea ce se numestetrack record.

Asocierea (de verificat) cu SRS, dar si aceea, indubitabila, cu extrem de controversatul Andrei Muraru, ridica unele semne de intrebare legitime privind angajamentul d-lui Iohannis in favoarea statului de drept. Nu poti avea drept consilier personal pe favoritul organizatorilor loviturii de stat ratata din vara lui 2012 si pretinde ca nu ai nimic comun cu acel moment de rusine nationala. Nu a fost un episod oarecare din istoria post-decembrista a tarii, ci o calamitate comparabila ca efecte politice cu mineriada din iunie 1990. Daca, pe buna dreptate, nu vom conteni sa le amintim lui Ion Iliescu si lui Petre Roman acele momente, de ce am fi subit timizi cand discutam despre actualul presedinte al PNL? Nu cred ca exista o coalitie anti-Iohannis. Dar exista multi oameni care vor sa traiasca, vorba lui Vaclav Havel, in adevar. Sa vorbim, poate, despre omare coalitie anti-minciuna. Dl Iohannis i se poate asocia. Dar, mai intai, ar trebui sa rupa cu tot ce e indoielnic in trecutul sau recent…

Intrucat prietenul meu Andrei Cornea ma aminteste in al doilea sau text despre o presupusa “mare coalitie anti-Iohannis”, trimit aici la textul sau originar, la raspunsul profesorului Adrian Papahagi si la noul articol al profesorului Cornea:

http://www.revista22.ro/coalitia-antiiohannis-ii–raspuns-domnului-adrian-papahagi-48567.html

http://www.contributors.ro/dezbatere/monica-macovei-un-vot-bine-investit-raspuns-domnului-profesor-andrei-cornea/

http://www.revista22.ro/articol.php?id=48385

O intrebare pentru cei pe care ii mahneste si ii irita orice critica, oricat de calma si ponderata, la adresa d-lui Iohannis.Oare care este candidatul care va continua lupta pentru deschiderea dosarelor mineriadei, fie ca este ales/aleasa presedinte, fie ca nu?

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/EXCLUSIV+Ion+Iliescu+despre+Dosarul+Mineriadei+Fostul+presedinte

Simptomatic mi se pare si faptul ca tribunii stangismului autohton sunt in plina ofensiva impotriva … cui credeti?
Deci daca tot vorbim de “marea coalitie”:

http://www.criticatac.ro/26474/monica-macovei-program-impotriva-srciei-pogrom-impotriva-sracilor-portrete-de-candidai/

Utilizarea termenului “pogrom” in acest context este, o spun cu deplina responsabilitate,o obscenitate. Mai suntem unii care au auzit in familie ce insemna un pogrom. Ma intreb ce au de spus cei care conduc Institutul “Wiesel” despre lejeritatille metaforice ale d-lui Vasile Ernu? Maine ne vom trezi ca o acuza pe Monica Macovei de “indemn la genocid”, tot ca metafora,n’est-ce pas?Nu stiu administratorii site-ului “CriticAtac” ce inseamna un pogrom? N-au auzit de pogromul de la Iasi? De pogromul de la Chisinau? Nu stiu ce inseamna cuvantul “pogromist”? Fratele tatalui meu, sotia sa si doi copii, un baietel si o fetita, au murit arsi de vii la Odessa, in timpul infioratorului masacru. Ii transmit domnului Ernu ca eu unul ma simt jignit personal de titlul pe care a gasit de cuviinta sa-l dea articolului sau. Este un ultragiu adus memoriei victimelor Holocaustului. La o zi de la comemorarea acestor victime.

http://macoveipresedinte.ro/posts/democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul

Nou update–Enormitatea lui Ernu a fost reluata si aici:

http://adevarul.ro/news/politica/portrete-candidati-i-monica-macovei-program-impotriva-saraciei-pogrom-saracilor-1_5437b1990d133766a8d26b20/index.html

Am vazut recent ca pe diverse bloguri stangiste, inclusiv “CritcAtac”, semneaza un domn numitAlexandru Racu. Cred ca este aceeasi persoana cu cel care, prin 2007, era redactor la revista “22″. Absolvent de stinte politice la Bucuresti, masterat in Grecia, doctorat in Canada. Fostul publicist de la “22″, dar, paradoxal, si de la revista “Rost”, a virat, se pare, spre extrema stanga. Am regasit un text care poate spune ceva despre istoria luptei impotriva coruptiei in Romania acestor ani. Este semnat de Alexandru Racu. Pe atunci ii trimitea martisoare Monicai Macovei:

“Marti 27 februarie, in Piata Universitatii a avut loc un miting de sustinere a ministrului Justitiei, Monica Macovei. Evenimentul intitulat “Martisor anti-coruptie” a fost organizat de Grupul pentru Dialog Social, Societatea Academica din Romania, APADOR-CH, Grupul Offensive, Academia de Advocacy si Freedom House. Manifestatia s-a vrut a fi o reactie ferma a societatii civile in fata demersurilor antireformiste ale actualei clase politice, demersuri ce s-au concretizat prin adoptarea de catre Senat a motiunii simple anti-Macovei. Reamintim ca motiunea a continut o serie de acuzatii false, cum ar fi aceea ca nu s-a facut reforma in justitie, ba, mai mult, ca ministrul Macovei nu ar avea nici macar o strategie de reforma a justitiei.

In ciuda vremii nefavorabile, in fata Teatrului National s-au strans peste 1.500 de oameni care, timp de o ora si jumatate, au scandat numele ministrului Justitiei, precum si lozinci ca: “Jos Voiculescu”, “Jos Patriciu, Anticipate”, “Parlament curat”, “Nu se mai poate”. Organizatorii au distribuit manifestantilor martisoare anticoruptie si au initiat o lista de semnaturi intitulata “Vot de blam pentru Senat. Noi o sustinem pe Monica Macovei si Agentia Nationala de Integritate” pe care au semnat-o 1.739 de persoane.”

http://www.revista22.ro/martisor-pentru-monica-3540.html

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Cine este, totusi, dl Iohannis?","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://www.contributors.ro/editorial/cine-este-totusi-dl-iohannis/","tags":["articol"]},"o-obscenitate-vasile-ernu-si-semnificatia-cuvantului-pogrom":{"date":"2014-10-11 12:10","slug":"o-obscenitate-vasile-ernu-si-semnificatia-cuvantului-pogrom","preview":"Tribunii stangismului autohton sunt in plina ofensiva impotriva … cui credeti? A Monicai Macovei si a programului ei. Utilizarea termenului “pogrom” in acest context este, o spun cu deplina responsabilitate, o obscenitate. Mai suntem unii care au auzit in familie ce insemna un pogrom.","content":"

Tribunii stangismului autohton sunt in plina ofensiva impotriva … cui credeti? A Monicai Macovei si a programului ei. Utilizarea termenului “pogrom” in acest context este, o spun cu deplina responsabilitate,o obscenitate. Mai suntem unii care au auzit in familie ce insemna un pogrom. Mai suntem unii care am citit destul despre oririle antisemitismului si ale rasismului pentru a ne intreba pana unde poate merge iresponsabilitatea demagogica, jocul cinic cu vorbele. Ma intreb ce au de spus cei care conduc Institutul “Wiesel” despre lejeritatille metaforice ale d-lui Vasile Ernu? Maine ne vom trezi ca o acuza pe Monica Macovei de “indemn la genocid”, tot ca metafora,n’est-ce pas?

Nu stiu administratorii site-ului “CriticAtac” ce inseamna un pogrom? N-au auzit de pogromul de la Iasi? De pogromul de la Chisinau din timpul Rusiei tariste? Nu stiu ce inseamna cuvantul “pogromist”? Fratele tatalui meu, sotia sa si doi copii, un baietel si o fetita, au murit arsi de vii la Odessa, in timpul infioratorului masacru. Ii transmit domnului Ernu ca eu unul ma simt jignit personal de titlul pe care a gasit de cuviinta sa-l dea articolului sau. Este un ultragiu adus memoriei victimelor Holocaustului. La o zi de la comemorarea acestor victime. Vasile Ernu trebuie sa-si ceara scuze public.

http://www.criticatac.ro/26474/monica-macovei-program-impotriva-srciei-pogrom-impotriva-sracilor-portrete-de-candidai/

http://macoveipresedinte.ro/posts/democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul

Update:Enormitatea lui Ernu a fost reluata si aici:

http://adevarul.ro/news/politica/portrete-candidati-i-monica-macovei-program-impotriva-saraciei-pogrom-saracilor-1_5437b1990d133766a8d26b20/index.html

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"O obscenitate: Vasile Ernu si semnificatia cuvantului “pogrom”","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://tismaneanu.wordpress.com/2014/10/10/o-obscenitate-vasile-ernu-si-semnificatia-cuvantului-pogrom/","tags":["articol"]},"singuratatea-m-macovei":{"date":"2014-10-11 12:45","slug":"singuratatea-m-macovei","preview":"Alt zgomot, în afara ciocnirii farfuriilor spălate, nu se mai auzea în casa de la Breaza a familiei Gherghescu. Fiica le spăla şi mama le ştergea. La sfârşitul prânzului din ziua de Crăciun a anului 2004, Vasile Gherghescu îşi înghiţise medicamentele şi apoi, însoţit de Radu, nepotul de 14 ani, urcase la etaj. ","content":"

Alt zgomot, în afara ciocnirii farfuriilor spălate, nu se mai auzea în casa de la Breaza a familiei Gherghescu. Fiica le spăla şi mama le ştergea. La sfârşitul prânzului din ziua de Crăciun a anului 2004, Vasile Gherghescu îşi înghiţise medicamentele şi apoi, însoţit de Radu, nepotul de 14 ani, urcase la etaj. Singura lui fiică, Monica Macovei, şi soţia, Silvia Gherghescu, rămăseseră în bucătăria micuţă de la parter. Erau împreună, ca în fiecare an de Crăciun, şi erau triste din cauza diagnosticului de Alzheimer al tatălui. Telefonul Monicăi a început să sune, dar a rămas neatins. Se întreba dacă să nu-l ia pe Radu şi să conducă 25 de kilometri spre Sinaia, să schieze puţin. Silvia Gherghescu se gândea la examenul de capacitate din anul următor pentru care Radu începuse să se pregătească. Pe masa de lemn, dintre păhărelele cu ţuică fiartă încă negolite, telefonul zbârnâi iar. O mai făcuse de două ori de dimineaţă, atunci când împreună cu Radu şi Silvia au mers cu o lumânare în mână la cimitirul din Breaza, unde sunt îngropaţi bătrânii familiei.

„Cine-o fi? Dar răspunde-i, domnule, că o fi aceeaşi persoană”, s-a enervat Silvia.

Macovei a luat o cârpă, s-a şters şi a privit ecranul telefonului căutând să vadă dacă e acelaşi număr necunoscut. „Nu e. E Boc”. „Păi lasă vasele şi vorbeşte!”, îşi zori Silvia Gherghescu fiica. Cu telefonul la ureche, Macovei a trecut în camera alăturată. S-a întors după un minut. Avea obrajii aprinşi. „Ştii cum a început ăsta discuţia? «Ce? Te sună preşedintele ţării şi tu nu răspunzi?»” Prin mintea Silviei a trecut un gând: persoana de azi-dimineaţă era Băsescu. Traian Băsescu fusese ales cu două săptămâni în urmă, pe 12 decembrie 2004, preşedinte al României. „Şi mi-a zis că o să mă sune din nou şi că să-i răspund că vrea să vorbim”, a continuat Macovei.

În casă nu se mai auzea nici măcar zgomotul farfuriilor. Cele două femei s-au aşezat pe laviţa acoperită cu o scoarţă în culori calde. În stânga o sobă de teracotă, deasupra, fixate pe perete, nişte farfurii de ceramică, în faţă, pe masa de lemn, telefonul. Când a sunat, Crăciunul se terminase în casa Gherghescu.

„Bună ziua. Sunt Traian Băsescu. Monica Macovei?”

„Da.”

„Vreau să discutăm. Sunteţi propusă să fiţi ministrul Justiţiei.”

Femeia a rămas fără replică. „Îmi dau seama că e o surpriză”, îşi aminteşte Macovei cuvintele lui Băsescu, care i-a oferit timp de gândire, dar nu mult. Au stabilit să vorbească din nou şi Macovei a întrebat dacă poate suna la orice oră. „Ministrul Justiţiei îl sună pe Preşedinte la orice oră”, a venit răspunsul.

A închis. Silvia, care era alături, auzise conversaţia. Cele două femei s-au privit. Silvia a avut o tresărire: Radu – capacitatea şi Vasile care e bolnav. „Iar îmi laşi copilul pe cap?”, a întrebat-o pe şleau. Tatăl lui Radu divorţase de Monica cu câţiva ani în urmă şi era procuror la Bucureşti. Radu fusese oricum crescut de bunici. „Dar cum de a sunat la tine? Cine te cunoaşte? Cine ştie ce conjunctură o fi…”, a continuat Silvia, întrebându-se de ce fiicei sale – directorul organizaţiei de apărare a drepturilor omului, APADOR-CH şi expert în Bosnia al Consiliului Europei în reforma Justiţiei –, care nu era membră în vreun partid, tocmai i se oferise portofoliul de ministru al Justiţiei. Și Macovei era surprinsă. Căuta explicaţii. Cu Băsescu nu vorbise niciodată. Pe Boc îl ştia din discuţiile din Parlament pe diverse proiecte de legi. Probabil de la el avea preşedintele numărul ei.

Brusc, Silvia a simţit că viaţa fiicei sale este pe punctul de a se complica enorm. Profesoară de biologie la liceul Caragiale din Bucureşti, Silvia Gherghescu a meditat zeci de generaţii pentru intrarea la Medicină (se număra printre autorii manualului de anatomie din programa de admitere). Ar fi putut să aibă multe funcţii, dar nu le-a căutat. Cei care se băgau în faţă făceau parte dintr-o categorie la care ea n-a aspirat niciodată. „Părerea mea, sfatul meu, şi dacă nu mi-l ceri, eu tot ţi-l dau”, i-a spus fiicei sale, „Te duci, mulţumeşti pentru onoare şi spui că nu e de tine asta.” Macovei a privit-o şi i-a răspuns şovăitor: „Da… Cred că nu. E prea mult. Dar stai să mai vorbesc şi cu altcineva.”

 ***

Monica Macovei a crescut într-o casă din Bucureştiul vechi, fiica unui jurist şi a unei profesoare. Era o fetiţă sensibilă care scria poezii, mergea duminica la expoziţii de artă împreună cu mama şi plângea atunci când, la şcoală, se ajungea la lecţia cu disecţia unei broaşte. Voia să dea la istoria artei, dar mama, care o vedea la medicină, a spus nu. S-a sfătuit cu tatăl, care era jurist, şi a zis drept.

„Când era copilă, avea o sensibilitate poate exagerată”, îşi aminteşte mama. „Dar meseriile şi anturajul te schimbă. Duritatea e de la mine şi de la meserie. Că n-a ieşit în evidenţă până ce nu a intrat în procuratură.”

După ce a terminat Facultatea de Drept la Bucureşti, deşi era a patra pe ţară din promoţia ei, singura opţiune a Monicăi a fost un post de procuror la Giurgiu. În câteva luni a reuşit să se transfere înapoi la Bucureşti unde, din 1983, a lucrat la poliţia de transporturi. Se ocupa de furturi de bagaje şi alte infracţiuni comise în gări. Era o meserie simplă şi Macovei nu avea încă dilemele etice de mai târziu: de ce arestează procurorul şi nu judecătorul sau cum de poate funcţiona corect un sistem juridic într-un stat profund nedrept? Dacă erau probe la dosar că un individ a furat, Macovei îl ancheta şi îl aresta. Nu era ceva nedrept în asta. Trăia în cutiuţa ei, în care aplica corect legea, iar restul nu o interesa.

Procesul prin care, după 1989, Macovei a devenit rebela procuraturii din Bucureşti nu-i este nici ei foarte limpede. Imediat după Revoluţie, în elanul schimbărilor, a fost numită şeful biroului de supraveghere cercetări penale din Bucureşti. Avea 31 de ani şi dimineaţa reprezenta statul condus de comunistul Ion Iliescu, iar seara se transforma într-unul dintre golanii protestatari care ocupaseră Piaţa Universităţii. Abia când minerii chemaţi de Iliescu au început împreună cu Poliţia să-i aresteze pe protestatari, Macovei a văzut clar prăpastia care-i despărţea pe oameni de dreptatea ce li se cuvenea. La unitatea militară de la Măgurele, unde fusese adus un grup din Piaţa Universităţii, procurorul şef al Bucureştiului trimisese mai mulţi procurori pentru a elibera mandate de arestare. Doar doi au refuzat să se supună ordinului de sus. Macovei era unul dintre ei. După acel incident, a făcut rapoarte despre arestările din iunie 1990. Dar pentru că şefii îi interziseseră asta, le-a dat presei.

În 1992, Macovei a plecat la un masterat în drept constituţional comparat la Budapesta. Silvia îşi aminteşte că nu au fost multe discuţii atunci, deşi fiica ei era mamă de doar câteva luni: „Eu l-am crescut pe Radu pentru că exact atunci au apărut nişte oportunităţi pe care, recunosc, mi-ar fi plăcut să le aibă înainte. Dar nu le-a avut. Şi atunci poţi să zici nu?” Când a revenit în ţară, tocmai se deschisese, în cadrul Parchetului General, un serviciu pentru drepturile omului. Macovei a intrat acolo.

În 1993, Manuela Ştefănescu, unul dintre activiştii care „făcuseră” Piaţa Universităţii, lucra ca expert al Asociaţiei pentru Protecţia şi Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH), care se ocupa de abuzurile Poliţiei, ale procurorilor şi de neregulile din penitenciare. Într-o zi au primit un telefon ciudat de la Parchet: unul dintre procurorii de acolo cerea o întâlnire cu experţii APADOR. Era Macovei. „După ce a văzut ce făceam, a revenit şi a revenit din ce în ce mai des”, spune Ştefănescu. „Chiar o prinsese ce făceam noi şi a luat foarte în serios munca asta. Este unul dintre cazurile rare în care ai un procuror ca formaţie, dar în el există deja o disponibilitate teribilă pentru astfel de lucruri care sunt fix opusul breslei. Şi a reuşit să scape aproape total de sentimentul de solidaritate cu propria breaslă.”

În octombrie 1996, când Ion Iliescu era încă la putere, procurorul Macovei preciza, în timpul unei audieri publice la Subcomitetul de Drepturile Omului de la Bruxelles, că legile româneşti nu permit anchetarea înalţilor demnitari, aceştia beneficiind de imunitate totală: „lipsa investigării penale a membrilor Guvernului şi Parlamentului duc la neîncrederea populaţiei în sistemul politic şi judiciar.” Era genul de fermitate pe care societatea civilă visa să o vadă în rândul procurorilor. „Pe mine m-a impresionat prin onestitatea ei, lucru rarisim la români”, spune Ştefănescu. „Dintre oamenii pe care-i cunosc, ea este una dintre persoanele care minte cel mai puţin, doar pentru că aşa este ea fundamental. Fusesem Eisenhower Fellow şi am nominalizat-o pe ea şi m-am bucurat foarte mult când a câştigat bursa şi a plecat în State. De altfel, ăsta a şi fost unul dintre motivele care au declanşat demisia ei de la Parchet.”

În 1997, Macovei a început să-l critice public pe Nicolae Cochinescu, Procurorul General al României. Când reuşea să treacă de cerberul de la intrarea cabinetului, Macovei se înfigea în faţa lui Cochinescu şi-i spunea: „Azi e ziua în care trebuie să vă daţi demisia.” Cu o voce clar satisfăcută, Macovei povesteşte că „prima oară când i-am spus asta, am văzut pe faţa lui un şoc. Cum adică vine la el un procuror să-i spună să-şi dea demisia? A rămas fără replică.” E una dintre întâmplările preferate povestite de Macovei tinerilor cu care lucrează; vrea ca ei să spună adevărul verde-n faţă oamenilor cu funcţii.

La întoarcerea din Statele Unite, a început să fie anchetată disciplinar la ordinul lui Cochinescu. Principalele acuze erau cele 198 de dosare nelucrate în ultimii patru ani şi absenţele nemotivate. „E adevărat că lipsea foarte mult de la birou, dar nu pentru că se ducea la cafele”, îşi aminteşte Ştefănescu. Macovei începuse să călătorească în calitate de expert al Consiliului Europei în Rusia, Ucraina sau în fosta Iugoslavie. „Plecam aproape în fiecare lună. Uneori nici nu mai ceream voie: lăsam în scris, îmi luam câteva zile concediu fără plată şi plecam.” La Sankt Petersburg i-a înfuriat pe procurorii ruşi, criticându-le sistemul juridic. La Simferopol, în Crimeea, a ajuns noaptea, după ce călătorise ore multe într-un tren sinistru. Nu o aştepta nimeni în gară, nu erau taxiuri, aşa că s-a înţeles prin semne cu un bărbat, care a luat-o în maşină. După ceva vreme, au ajuns în mijlocul unui câmp pustiu şi s-a speriat. A deschis portiera şi s-a aruncat din mers. S-a rostogolit de câteva ori pe pământ, apoi s-a ridicat şi a început să alerge în direcţia opusă. Bărbatul a ajuns-o din urmă, a liniştit-o şi a dus-o la singurul hotel din oraş.

Pe 26 mai 1997 şi-a dat demisia din funcţia de procuror. „Demisionez datorită incompatibilităţii dintre modul în care eu şi dumneavoastră percepem justiţia şi rolul parchetului într-o societate democratică”, a scris în cererea de demisie adresată procurorului general. (Trei luni mai târziu, Cochinescu era demis pentru nerezolvarea dosarului mineriadelor.)

„Când şi-a dat demisia din procuratură, eu am citit în ziar”, spune mama ei. „A venit acasă şi a zis: «Ai citit? Am citit. Şi mă ţii? Bineînţeles că te ţin. Ce pot să fac?» Mi s-a părut firesc gestul ei. I-am spus doar atât: nu cred că o să te aprecieze şi că o să câştigi. Dar pentru sufletul tău e bine. O să găseşti ceva să lucrezi. N-o să fie uşor, dar o să găseşti.”

După ruptura cu Parchetul, Ştefănescu spune că i-a fost uşor s-o convingă să vină la APADOR, pe partea de drepturile omului. Macovei a început să preia cazurile celor care reclamau statul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), unde a câştigat primul proces intentat statului de către doi jurnalişti din Baia-Mare, condamnaţi pentru calomnierea unei judecătoare. „Eu cred că ea nu e procuror în suflet”, spune Ştefănescu. „Avusese întotdeauna o reţinere faţă de meseria pe care o făcea. Deşi era procuror, ea a fost în Piaţa Universităţii.”

 ***

În bucătăria familiei Gherghescu de la Breaza, la puţin timp după ce a primit telefonul de la Băsescu, Macovei a sunat-o pe Ştefănescu. În timp ce Macovei o întreba ce crede, aceasta înţelesese deja că un eventual accept ar fi pus APADOR-ul în incompatibilitate. Era ca şi cum căpitanul îşi părăsea oştirea pentru a trece la duşmani. O eventuală intrare a sa în Guvern ar fi fost o trădare. „Nu te du”, a fost sfatul scurt al Manuelei Ștefănescu.

Macovei a închis telefonul şi a privit pe fereastră spre maşina cumpărată cu doi ani în urmă, un Suzuki Wagon R vernil, pe acoperișul căruia aşteptau îmbietoare schiurile. A format numărul Alinei Mungiu-Pippidi, prietenă apropiată şi director al Societăţii Academice Române. Fără să mai aştepte ca Macovei să termine, aceasta şi-a dat verdictul. Era în primul rând o chestiune de onoare: un refuz ar fi echivalat cu un act de laşitate al societăţii civile, care tot critica şi lătra pe ecranele televizoarelor, dar atunci când era timpul să-şi suflece mânecile şi să treacă la treabă, fugea. „Te duci”, a încheiat categoric Mungiu-Pippidi.

Macovei a căutat în geanta de călătorie dacă ar avea cu ce să se îmbrace. Doar haine sport, căci majoritatea lucrurilor erau la Sarajevo. S-a aşezat la masa din colţul camerei. Afară nu îngheţase. Ar ajunge la Bucureşti în două-trei ore, dar ar prinde-o noaptea pe drum.

A pus din nou mâna pe telefon şi a sunat.

„Mă onorează propunerea, dar ştiţi, nu cred că vin. De fapt, încă nu m-am decis. Trebuie să discutăm, am multe să vă întreb.”

„Vă aştept la orice oră. Puteţi veni acum?”, îşi aminteşte Macovei răspunsul lui Băsescu

„Sunt la Breaza… la schi”.

„Bine. Eu sunt la birou. Vă aştept.”

S-a încălţat, i-a spus mamei că se va întoarce probabil în aceeaşi seară şi s-a urcat în Suzuki. Şi-a pus centura de siguranţă, a aprins farurile şi a lăsat în urmă casa albă cu etaj din lemn. Dincolo de Ploieşti, şoseaua era uscată. Conducând, se întreba cine şi de ce a recomandat-o. Era ireal ce i se întâmpla.

***

E 22 august 2011 și Macovei conduce spre casa ei din 2 Mai. A doua zi trebuie să le vorbească unor studenţi, la o şcoală de vară, în Vama Veche. Are părul strâns într-o coadă şi poartă o bluză albă şi uşoară de in. E liniştită chiar dacă, cu câteva secunde mai devreme a tras speriată de volan pentru a se feri de uşa unei maşini oprite pe marginea autostrăzii.

„Tot cu Suzuki-ul ăsta am plecat la Minister într-o seară, după ce am depus jurământul”, continuă ea povestea. „Era 29 decembrie şi apoi ni s-a spusplecaţi fiecare la minister şi preluaţi ministerul. Nu-i cunoşteam pe colegii de cabinet. Concret cum faci să preiei un minister, am întrebat eu. Şi mi s-a spus: «Du-te şi preia». Aveam şi serviciul secret SIPA. Şi întreb: păi şi un serviciu secret cum se preia? Concret. Aşa că m-am suit tot în maşina asta, împreună cu Renate Weber care fusese numită consilieră la Cotroceni, şi l-am sunat pe Cristian Diaconescu, care era ministrul Justiţiei. Mai vorbisem cu el înainte şi i-am zis: Vin. Sunt pe drum. Sunt cu maşina mea. Pot să intru? Zice: «Da, te aşteptăm, e jos şeful protocolului cu un buchet de flori şi te conduce el până la birou.» Am parcat maşina în faţă, pe stradă. Se uita unul destul de speriat, cu un buchet de flori. Şi am urcat scările cu el şi am intrat în birou, unde mă aştepta Diaconescu, cu care am stat de vorbă jumătate de oră. Mi-a dat un sfat: «să nu semnezi fără să te uiţi înainte». Şi a zis că abia aşteaptă să plece la o bere.”

Din când în când, în timp ce povesteşte, îşi mută ochii dinspre şosea înspre mine. Are o faţă cu trăsături asiatice, pielea încă netedă şi o privire remarcabilă, în care culoarea căprui-închisă a irisului se pierde în albul ochilor migdalați.

În decembrie 2004, România încă nu intrase în Uniunea Europeană. Din contră, părea a se îndepărta de entitatea care putea să o scoată definitiv de sub blestemul fostului spaţiu sovietic. Cu doar două luni înainte, raportul Comisiei Europene referitor la România stabilea că „ineficienţa luptei împotriva corupţiei şi calitatea scăzută a justiţiei sunt principalele obstacole care stau în calea aderării României la UE.” Deşi aderarea în 2007 fusese oficial stabilită ca ţintă, în realitate România stătea foarte prost. Finlanda şi Olanda păreau decise să nu ratifice aderarea. Pentru a evita un astfel de incident, stânjenitor pentru întreaga Uniune, Comisia Europeană a impus noului guvern, condus de Călin Popescu Tăriceanu, câteva condiţii dure. Până în primăvara lui 2005 trebuiau prezentate patru documente importante: strategia anticorupţie şi planul ei de acţiune şi strategia de reformă în justiţie şi planul ei de acţiune. Iar dacă, până în primăvara anului următor, nu se înregistrau progrese semnificative în justiţie, atunci urma să fie activată o clauză de amânare, care ar fi blocat aderarea cel puţin până în 2008. Pe lângă prelungirea periculoasă a unei incertitudini istorice, asta ar fi exclus România din bugetul UE pe următorii cinci ani.

Din întreg guvernul Tăriceanu, Macovei urma să joace rolul cel mai important.

În prima seară la Minister, a cerut organigrama. A descoperit repede că avea date fictive: oameni care nu mai lucrau acolo sau plecaseră în altă parte. În plus, cu excepţia celor de la departamentul de integrare europeană, mulţi se ascundeau ca nu cumva noul ministru să le ceară documente sau să-i întrebe ceva. Dar Macovei insista: dacă erau plecaţi, dădea ordin să vină. Dacă erau bolnavi, trimitea maşina după ei să-i aducă de acasă. Dacă nu găseau documentul după zece ore de căutări, să-l mai caute încă zece. Iar atunci când nu mai funcţiona nimic, încerca şi urletele.

„Pe mine perioada asta m-a învăţat să mă lupt cu mult mai mult decât am făcut-o vreodată şi mi-a dat mult mai multă încăpăţânare. M-a învăţat să mă zbat pentru ceea ce cred că e bine. În astfel de situaţii nu cred că există o altfel de soluţie decât să întrebi până primeşti răspunsul. Şi să îţi urmăreşti obiectivul şi să nu te laşi păcălit. Atât cât se poate.”

Dar Macovei a început să primească şi propuneri. „La început, la uşă se face un fel de coadă. Vin oameni care spun: uite eu lucrez asta şi sunt foarte bun.” La o astfel de coadă a stat Laura Ştefan, o tânără care tocmai absolvise un masterat în drept la Cambridge şi îi fusese recomandată Monicăi de Mungiu-Pippidi. „Am avut o discuţie cu secretara de stat şi pe urmă am vorbit cu ea”, povesteşte Laura Ștefan. „Vroiam să merg să lucrez în privat, dar m-a chemat la un interviu.” În timp ce aştepta pe culoarul întunecat şi kafkian al Ministerului, Ștefan s-a gândit de o sută de ori să plece. Un post la stat avea o faimă proastă şi nu prea ar fi vrut să-şi păteze CV-ul. După ore bune de aşteptare, a intrat în biroul ministrului, unde a fost întrebată în ce domenii mai lucrase înainte: transparenţa administraţiei şi reducerea conflictului de interese. Exact de ce avea nevoie ministrul: „Nu veniţi să lucraţi pe anticorupţie? Haideţi că nu e nimeni aici şi numai dumneavoastră puteţi face asta.” Crezând că este doar politicos flatată, Ștefan a spus că se mai gândeşte. După câtva timp, Macovei a sunat-o: „Ce faceţi? Când veniţi?” Şi, fără să cântărească prea mult avantajele şi dezavantajele, Ștefan a acceptat. „I-am răspuns «când ziceţi», deşi eram hotărâtă să mă duc în altă parte. Nu ştiu ce m-a făcut să schimb macazul. Aşa e Monica. N-a fost nevoie să mă convingă. Are ceva femeia asta. Ori o iubeşti, ori o urăşti. Nu se poate altfel.”

Macovei şi-a început prima conferinţă de presă în calitate de ministru cu cuvintele: „Situaţia arde.” Priorităţile ei: eliminarea imunităţii foştilor demnitari, înăsprirea legii conflictului de interese şi a publicării declaraţiilor de avere ale demnitarilor şi îndeplinirea condiţiilor impuse României pentru aderarea la Uniunea Europeană. A solicitat Parchetului Naţional Anticorupţie să se concentreze asupra marilor cazuri de corupţie. Până atunci, niciunui înalt demnitar român nu i se deschisese o anchetă penală. Şi a anunţat că serviciul secret al Ministerului de Justiţie ar putea fi desfiinţat. Până atunci, niciun serviciu secret nu mai fusese desfiinţat în România.

Pe 4 februarie 2005 a împlinit 46 de ani. A dat o circulară pentru a-i invita pe funcţionarii din Minister la ea în birou, pentru un pişcot şi o prăjitură. Au venit foarte puţini. Unii dintre directori, deşi lucrau de cinci ani acolo, nu intraseră niciodată în cabinetul ministrului.

În minister, Macovei stătea uneori la muncă şi până la 4 dimineaţa. „Cam o lună am dormit 16 ore pe săptămână”, îşi amintește Laura Ştefan. Într-o sâmbătă, când odată cu luna martie se apropia şi primul termen al Comisiei Europene, în cabinetul ministrului echipa lucra de peste 20 de ore. Unul dintre cei aflaţi la masă avea bilete cumpărate de multă vreme la o piesă de teatru şi se foia pe scaun. Dintr-un colţ al mesei lungi, nişte ochi mari s-au ridicat şi săgeata a fost trasă: „Noi lucrăm aici şi ţie îţi stă gândul la un bilet de teatru?” Macovei era un şef dificil. Obişnuia să spună că „aici nu e loc de plâns. Dacă ai ceva de spus, spui. Nu ţii în tine. Argumentezi, dar fără smiorcăieli.”

Şi, cu toate astea, nimeni nu regreta. „Peste ani poţi să-ţi dai nişte explicaţii: de ce nu dormeam, de ce nu ne duceam în treaba noastră, de ce nu ne purtam ca nişte oameni obişnuiţi?”, spune Laura Ştefan. „Simţeam că aia e şansa, ăla e momentul şi dacă îl pierzi pe ăla, altul nu mai vine. Nu era o opţiune. Cum să nu intre România în UE din cauza ta? În plus, a fost un pariu al clasei politice cu Macovei: zici că poţi? Du-te şi fă.”

La început, mariajul dintre clasa politică şi ministru a fost în luna de miere. Susţinută atât de preşedintele Băsescu, cât şi de premierul Tăriceanu, a trecut prin şedinţele de guvern o hotărâre de urgenţă care permitea anchetarea foştilor demnitari şi alta care introducea obligaţia publicării declaraţiilor de avere şi reglementa conflictul de interese. Senatul aproba o lege prin care Parchetul Naţional Anticorupţie era obligat să se ocupe doar de cazurile de înaltă corupţie. Serviciul secret al Ministerului Justiţiei intra în procesul desfinţării. De la distanţă, Bruxelles-ul supraveghea atent. În 18 aprilie 2005, Strategia Naţională Anticorupţie, al cărei autor principal era Laura Ştefan, a fost publicată în Monitorul Oficial. Pe 23 aprilie 2005, într-o ceremonie la Luxemburg, a fost semnat tratatul de aderare a României la Uniunea Europeană. Comisarul pentru extindere, Olli Rehn, declara că „România a început să abordeze serios cerinţele aderării, în special în domeniul reformei în justiţie şi al luptei împotriva corupţiei.” Cu Macovei la Justiţie, ţara părea să o fi luat pe calea cea bună. Dar realitatea nu e niciodată atât de simplă.

Nu trecuseră nici patru luni de la învestire şi deja i se cerea demisia. Ion Iliescu o acuza de imixtiune brutală în justiţie. În Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) bătăliile începuseră încă din ianuarie. Cât se aflase în tabăra societăţii civile, Macovei luptase intens pentru transferul puterii judecătoreşti de la Ministerul Justiţiei la CSM. Se întâmplase aşa şi CSM-ul era practic independent de Minister la începutul mandatului ei. Doar că Macovei ignorase că, în România, o instituţie funcţionează după chipul şi asemănarea celor care o conduc. În decembrie 2004, alegerile pentru CSM au fost câştigate de candidaţii conservatori. Ion Popa, fost director de resurse umane în Ministerul Justiţiei în perioada cea mai criticată de Uniunea Europeană, devenise secretar general. Adjunctul său era Ilie Picioruş, unul dintre procurorii care semnaseră mandate de arestare pentru tinerii din Piaţa Universităţii în 1990. Macovei a fost necruţătoare: în 19 ianuarie 2005 declara că „numirea lui Popa şi Picioruş sunt ruşinoase şi afectează credibilitatea CSM-ului.” Avea dreptate în principiu, dar în practică ardea toate podurile către o instituţie de care reforma ei avea nevoie. Aşa a apărut şi prima critică a Manuelei Ştefănescu la adresa prietenei sale: „e vina ei că a ajuns CSM-ul ce a ajuns.”

La Guvern, atmosfera a început să se schimbe din vara lui 2005. „La început nu m-au privit cu bucurie, dar în clipa în care a început să meargă repede cu integrarea, încrederea în mine a crescut. Că fac bine pe de o parte. Dar pe de altă parte au început să încerce să mai facă şi o porcărie, pe ici colo.” În iunie 2005, a fost chemată telefonic în biroul premierului Tăriceanu unde se afla, fără ca ea să ştie, Dinu Patriciu, afacerist şi membru PNL. Patriciu fusese dat în urmărire penală în martie 2005, pentru delapidare şi spălare de bani. La începutul lui 2006, Macovei a făcut publică întâlnirea şi un imens scandal de presă a izbucnit. Silvia urmărea de acasă evenimentele: „M-a bucurat şi m-a întristat când am văzut-o, într-un prim plan, la televizor. Au întrebat-o: „Cum a fost întâlnirea Patriciu-Tăriceanu?” Am înlemnit, îngrozită de ce o să spună. Şi a zis simplu: „Telefonul acesta nu trebuia dat”. Răspunsul mi s-a părut foarte bun. Dar apoi am zis: stai cu acest prim-ministru şi cu Patriciu, care e un nume în ţara asta. Eu am fost liberală de la început, am votat cu liberalii. Şi mi-am spus: poate că trebuia să se eschiveze, să nu arate de la început sabia. Dar ăsta-i omul: frust. În politică, asta nu e deloc o calitate. Oamenii nu vor să fii direct nici când ai dreptate.”

Deşi regretul cel mai mare al fostului ministru sunt unele propuneri nereuşite pentru funcţii importante făcute în acea perioadă, tot o numire a fost şi cel mai inspirat gest din mandatul ei. În 8 august 2005, Ministerul Justiţiei îl propunea pe Daniel Morar în funcţia de procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, fostul PNA. Interviul fusese minuţios, însoţit şi de un profil psihologic. Efectul nu a întârziat: la începutul lui 2006, procurorii DNA trimiteau pentru prima dată în urmărire penală foşti şi actuali miniştri. Cel mai de senzaţie era cazul fostului premier Adrian Năstase, iar cel mai incomod cel al lui George Copos, coleg de guvern. „O dorinţă primordială pentru colegi”, povesteşte Macovei despre atmosfera din timpul şedinţelor de guvern, „era să se oprească dosarele DNA, cele în care politicienii sunt cercetaţi. Dar asta era esenţa reformei. Şocul lor era faptul că erau cercetaţi la întâmplare. E ministrul Justiţiei aici cu noi, în guvern, e al nostru şi noi nu ştim.”

De multe ori, Macovei aducea la şedinţele de guvern şi câte un om din echipa de la Minister, ca să privească şi să audă cum se făcea politica la cel mai înalt nivel în România. „Aveam săptămânal discuţii şi certuri pe avizele pe care nu le dădeam (legile au nevoie de avizul ministrului Justiţiei şi al Finanţelor, n.r.). La unele legi pe care nu am dat avizul, dar la care un ministru ţine foarte mult, se încerca obţinerea avizului acolo, înainte de şedinţă. O jumătate de oră toată lumea discuta. La început veneau cu «te rog semnează, e legal totul, dar e urgent şi…». Foarte repede am învăţat că asta însemna că e o nenorocire în acele hârtii şi că în niciun caz nu trebuie să le semnez. Şi spuneam: nu semnez. Aşa că se ridicau la începutul şedinţei: vreau să pun pe ordinea de zi cutare, dar n-am semnătura de la Justiţie. Hai să discutăm cu tot Guvernul. (…) Îmi amintesc cum într-o şedinţă de guvern, era după-masă, începuseră să ţipe. Ţipau toţi la mine: semnează, semnează, semnează! Era o ordonanţă de urgenţă cu un contract cu încredinţare directă şi ilegală. Nu semnez, nu semnez, nu semnez! Nu mă las! Nu faceţi aşa cum vreţi. Nu mă gândeam că se zguduie sistemul, dar mă gândeam că ia uite, se întâmplă ceva. Pare simplu şi mi se părea şifunsă te uiţi în ochii omului şi să-i spui de cinci ori NU. Ce o să facă? Să-i spui nu unui om căruia nu-i mai spune nimeni NU, dacă e ministru, de luni de zile? Li se schimba şi fizionomia şi atitudinea când le spuneam NU.”

Părea totul o joacă de fetiţă încăpăţânată, dar se striga, se ţipa, se înjura, se insulta. „Frica e cel mai mare duşman al omului”, spune Ştefan. „Când ţi-e frică, poţi să pleci acasă. Monicăi nu-i e frică. E aici şi o doză oarecare de inconştienţă, dar lucrurile mari nu se fac de oameni cerebrali. Astăzi nu mai există justificare pentru frică. În timpul comunismului, da. Doar că astăzi există o groază de rahaţi în jurul nostru, care fac tot felul de compromisuri, nu pentru că le e frică, ci pentru că s-ar putea să-i invite şi pe ei cineva la o cafea.”

În a doua jumătate a lui 2006, lucrurile erau deja clare: zilele Monicăi Macovei la Justiţie erau numărate. Într-o discuţie din mai 2006, redată de o telegramă wikileaks, Onno Simons, adjunctul şefului delegaţiei Comisiei Europene la Bucureşti, îi spunea ofiţerului politic al ambasadei Statelor Unite la Bucureşti că Macovei „a făcut mai multe pentru justiţia românească decât oricare alt ministru din 1989 încoace. La Bruxelles s-ar dori ca ea să fie numită primul comisar european al României, dar e atât de lipsită de sprijin politic la Bucureşti încât e puţin probabil.” Un jurnalist de la The Economist scria că „nu voi uita niciodată cum stătea drept pe un scaun în mijlocul biroului imens, îmbrăţişându-se. Era imaginea perfectă a izolării.”

Ca ministru, Macovei a făcut şi destule greşeli. Renate Weber, europarlamentar liberal, o acuză de „aroganţă în comunicarea cu Parlamentul” şi de faptul că a dat „mână liberă şi puteri uriaşe procurorilor, deschizând drumul pentru abuzuri, scurgeri de înregistrări neautorizate şi arestări mediatice fără ca cineva să plătească pentru asta”. Tom Gallagher, istoric britanic interesat de România, îi reproşează naivitatea de a crede că „reformele ei sunt ireversibile”, iar mama spune că fiica ei a fost „uşor prea exigentă. Reguli stricte de morală în societate e greu să ţi le accepte ceilalţi. «Da, dar am dreptate», mi-a spus. «Nu trebuie să fim corecţi?» Eu trăisem o sută de ani pe pământul asta. Ştiam cum e cu corectitudinea.”

 ***

S-a înserat şi, prin geamurile Suzukiului vernil, începe să se vadă marea. Obosită, Macovei a tăcut. O privesc, fără să-mi vină a crede că femeia din stânga mea a fost odată fata care plângea la disecţia unei broaşte. Mulţi (prieteni, familie, foşti colegi, jurnalişti, procurori) mi-au spus că, dacă nu era ea, România nu ar fi fost astăzi în Uniunea Europeană. În februarie 2007, după ce obiectivul aderării fusese atins, Senatul a adoptat o moţiune de cenzură împotriva ei. Acest actor incomod nu-şi mai avea rostul. Macovei a mai rezistat la Ministerul Justiţiei două luni când, împreună cu miniştrii PD-L, şi-a dat demisia din guvernul Tăriceanu.

Poate părea ridicol să crezi că un eveniment atât de important, chiar istoric, ar depinde de un anume om. Că procesul aderării unei ţări într-o uniune statală nu este un mecanism bine pus la punct, care funcţionează implacabil şi obiectiv, ci o combinaţie alchimică a simpatiilor şi inspiraţiilor de moment a anumitor oameni. Dar când închizi cartea oficială de istorie şi pătrunzi în culise, acolo unde şi miniştrii spală vase sau au zile proaste, vezi că, de fapt, hazardul este marele dirijor. Că destinul unei ţări depinde de gesturi mici: decizia de a răspunde sau nu la telefon în ziua de Crăciun, decizia de a trece sau nu prin piaţa Universităţii într-o zi de iunie sau de a avea sau nu încredere într-un om pe care abia l-ai cunoscut. Sunt toate decizii mărunte, casnice, sunt toate secunde din care istoria lipseşte firesc. Dar acolo se coace totul.

Trei lucruri au rezistat peste ani în urma trecerii Monicăi Macovei prin Ministerul de Justiţie: independenţa magistraţilor, funcţionarea autonomă a DNA şi obligarea politicienilor să-şi publice declaraţiile de avere. Schimbări importante, dar nu suficiente pentru a vindeca justiţia românească. Schimbări importante, dar nu suficiente atunci pentru a convinge statele membre să ne accepte în Uniunea Europeană (aceeaşi situaţie este insuficientă în 2011, pentru a fi acceptaţi în zona Schengen, o miză mult mai mică). Altceva a fost decisiv. Ceva necuantificabil, ceva mult mai fragil. „A fost foarte important că am vorbit acelaşi limbaj cu ei. În primul rând că nu i-am minţit. Erau sătui să audă minciună, să li se spună că noi n-avem problemele alea, că le-am rezolvat. A contat foarte mult pentru că au dobândit încredere în mine şi, când ai încredere în cel cu care vorbeşti, se schimbă lucrurile”, explică Macovei relaţia ei cu înalţii funcţionari europeni. Pentru a fi acceptată în Uniunea Europeană, România a trebuit să negocieze pe 31 de capitole: libera circulaţie a persoanelor, agricultura, justiţia şi multe altele. Încrederea nu a fost menţionată. Era prea importantă pentru a fi subiect de negociere.

Printre vilele masive de pe faleza din 2 Mai, casa Monicăi Macovei e greu de găsit. A fost cumpărată în 1994 de părinţi, are două camere, obloane cărămizii şi pereţi albi de care atârnă şiraguri cu scoici mari, având la capăt câte o potcoavă. Urmează să plecăm spre Vama Veche, la şcoala de vară a studenţilor la Drept. E linişte, verdeaţă multă şi un colţ albastru de mare se vede în depărtare. Din bucătărie apare Macovei, cu părul răsfirat de la o baie în mare. În jurul ochilor are cercuri mari de nopţi nedormite, care au lăsat în piele urme circulare ca valurile în nisip. Îmi zâmbeşte obosită: „Îţi place aici, nu? Eu n-aş mai pleca.”

De-a lungul anilor, cu banii din procesele câştigate ca avocat la CEDO, a mai cumpărat terenuri în 2 Mai, dar fără să construiască nimic pe ele. Deşi a lucrat opt ani într-o meserie bănoasă, avocatura, nu prea se pricepe la bani. Cel mai complicat i-a fost în timpul ministeriatului, când venitul i-a scăzut brusc la cei 4000 de lei primiţi ca salariu. Îi dădea Silviei şi lui Radu, iar ea îi folosea pe cei din conturile de economii. Dar nu se chibzuia. N-avea garderobă de ministru şi nici timp de cumpărături. Îşi cumpăra multe, de la pantofi până la sacouri, acolo unde o prindea nevoia, chiar dacă asta se întâmpla într-un aeroport.

Ne urcăm în maşina vernil, care simte oboseala celor zece ani vechime. În timp ce o creangă îi zgârie portiera, o întreb dacă nu vrea o maşină mai bună. Mă priveşte jignită: „Nu vreau. Merge foarte bine asta. N-am avut niciodată probleme cu ea şi i-am schimbat doar de două ori cauciucurile.” Ajungem repede la Vama Veche unde, chiar la intrarea în sat, la colţul unui drum prăfuit, ne face semn Raluca Neculai, studenta de 21 de ani care a invitat-o. „Mulţumim că aţi venit. A fost o surpriză că aţi acceptat”, se bucură Raluca, care a mai invitat şi alte somităţi din lumea juridică, dar a fost refuzată. Pe Macovei au chemat-o pentru că e „una dintre puţinele persoane care reprezintă un model de integritate şi care are coloană vertebrală privind meseria.”

Intrăm în curtea pensiunii unde se ţine şcoala de vară şi, unul câte unul, cei 30 de studenţi adunaţi într-un foişor de lemn întorc curioşi capetele. Încă se holbează atunci când Macovei le spune „bună ziua” şi, abia după, o salută şi ei. „Doamna Macovei nu necesită nicio prezentare”, spune Raluca, şi fostul ministru e acum în picioare în faţa lor, puţin stingheră, puţin zâmbind şi cercetând hârtia pe care şi-a notat că trebuie să le vorbească despre drepturile omului şi să le explice cum funcţionează instituţiile europene.

În 2009, Macovei a fost aleasă europarlamentar, candidând pe listele PD-L, încurajată de Traian Băsescu. Şi-a făcut campanie electorală prin ţară alături de Cristian Preda şi Traian Ungureanu. Nicoleta Popescu, fostă avocată stagiară şi prietenă apropiată spune că „după ce ea a plecat de la Minister, singura şansă era să plece afară. În intern era exclus să mai profeseze. Sistemul o urăşte pentru că a încercat să introducă criterii de responsabilitate a procurorilor şi judecătorilor, să poată fi sancţionaţi disciplinar. Dar pentru ea, funcţia de europarlamentar nu a fost singura variantă.” Intrarea în partidul oblăduit de Băsescu a fost o mişcare dezaprobată şi neînţeleasă de apropiaţii ei. „Asta m-a şocat mai mult decât chestia cu ministrul”, spune Manuela Ştefănescu. Aureola ei s-ar fi putut mânji în măruntaiele soioase ale vieţii de partid, dar mediul politic steril de la Bruxelles a protejat-o până acum. Anticorupţia a rămas obiectivul principal şi, în septembrie 2011, Parlamentul European a adoptat o rezoluţie, iniţiată de Macovei, privind aplicarea unui mecanism anticorupţie la nivelul întregii Uniuni Europene. Ca efect, statele membre vor fi monitorizate de Comisia Europeană în domeniul corupţiei, ceea ce va pune o presiune suplimentară şi asupra politicienilor români. Adoptarea rezoluţiei este o victorie personală importantă pentru Macovei, dar deocamdată nu s-a obţinut o dată clară pentru iniţierea verificărilor Comisiei.

În mai 2011, a fost aleasă în Biroul Permanent Naţional, organul de conducere al PD-L, ceea ce a legat-o şi mai strâns de partid. De ce a ales adâncirea acestei implicări? E greu de spus, mai ales că astăzi admite că, poate, a greşit: „N-am avut regrete şi asemenea momente de îndoială nici cât timp am fost la Minister şi nici la Parlamentul European. Dar de când am intrat, nu am reuşit să determin nicio schimbare din cele puţine punctuale pe care mi le-am propus.” Cea mai importantă nerealizare este neadoptarea unui cod etic al partidului. Dar dacă în interior nu o sprijină, greii partidului o scot în faţă fără ezitări. În iunie 2011, Elena Udrea o prezenta pe Macovei ca pe un potenţial candidat de succes, cu un „bun profil” pentru primăria Bucureşti. Tema a revenit în august 2011 când Dan Turturică, jurnalist la România Liberă, a scris că ea este cel mai potrivit candidat pentru primărie. Nici Udrea, nici Turturică nu au discutat cu ea înainte de a vorbi public despre potenţiala ei candidatură. Şi, în timp ce alţii jonglează cu imaginea ei, Macovei priveşte nehotărâtă de pe margine.

După două ore, în mijlocul unui val de căscat izbucnit printre cei 30 de studenţi, îşi termină prelegerea de la şcoala de vară. Zâmbeşte şi le spune şoptit: „Aţi obosit.” Îi priveşte protector şi un fulg aproape că i se aşează pe nas. Studenţii încep să râdă în timp ce mâinile fostului ministru al Justiţiei se joacă cu fulgul băgăreţ. „Hai. Întrebaţi-mă…”, îi îndeamnă. Bea pe îndelete dintr-un pahar mare cu ceai rece şi aşteaptă. „E ceva ce v-ar plăcea să faceţi şi n-aţi făcut?”, îndrăzneşte cineva.

„E foarte importantă întrebarea asta pentru mine. Poate că mi-ar plăcea acum să fac altceva. Un om e bine să plece când nu face cu drag şi plăcere ceva. Nu ştiu încă răspunsul la întrebarea asta.”

Apoi, un student face un comentariu de specialitate în favoarea teoriei dreptului câştigat (care spune că drepturile câștigate de salariați nu pot fi diminuate). Macovei nu ezită: „Eu detest teoria dreptului câştigat. A fost lansată de magistraţi ca să-şi mărească sporurile.” Studentul nu pare convins de explicaţii. „Ce soluţie vedeţi pentru rezolvarea corupţiei din justiţie?”, apare altă întrebare. „Curţi de juraţi pentru sancţionarea judecătorilor”, adaugă ea. Studenţii tac şi dinspre plajă se aude refrenul din Knockin’ on Heaven’s Door. „Dar asta nu se va întâmpla”, spune Macovei privind spre mare.

Ştie că este mai degrabă un simbol, decât un politician feroce. Şi astăzi, mai mult ca oricând, România trece printr-o mare criză de simboluri. Fiecare dintre noi vrea să creadă că un om corect ajuns într-o poziţie de putere nu e un vis naiv, ci unul posibil. Fiecare dintre noi are nevoie de asta şi Macovei e printre puţinele simboluri rămase de care ne putem încă agăţa. Politicienii miros asta şi mai ştiu că ea le va fi utilă atâta timp cât nu va primi din nou acces la putere, rămânând doar un simbol, o bijuterie bună de etalat în ziua nunţii.

Dar Macovei nu vrea să fie doar atât. Ea vrea să lupte, să schimbe, să împingă lucrurile înainte. „Eu încerc”, mi-a spus la plecarea din Vama Veche. „Cât pot şi cât mi-e dat. Măcar să spun lucruri, dacă nu pot să determin schimbarea. Dar şi alţii trebuie să facă asta. Nu sunt singură. Dar nu suntem încă destui.”●

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Singurătatea Monicăi Macovei","author":"Vlad Mixich","source":"http://www.decatorevista.ro/singuratatea-m-macovei/","tags":["articol"]},"sunt-alaturi-de-romanii-de-peste-prut":{"date":"2014-10-12 11:20","slug":"sunt-alaturi-de-romanii-de-peste-prut","preview":"Marșul de “Solidaritate cu Basarabia” este unul din acei pași care pot da roade în istoria noastră. Nu sunt în București astăzi, ci în Timișoara. Gândurile mele sunt însă alături de cei cu care avem aceeași limbă, istorie și cultură. Suntem români și de o parte și de alta a Prutului.","content":"

(București, 12.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Sunt alături de românii de peste Prut

Marșul de “Solidaritate cu Basarabia” este unul din acei pași care pot da roade în istoria noastră. Nu sunt în București astăzi, ci în Timișoara. Gândurile mele sunt însă alături de cei cu care avem aceeași limbă, istorie și cultură. Suntem români și de o parte și de alta a Prutului.

În ultimii ani, am făcut tot ce mi-a stat în putință pentru a aduce românii din Basarabia cât mai aproape de România și de casa noastră europeană. Din 2009 până în 2014 am fost președinta Comitetului de Cooperare UE – Republica Moldova. Am fost de zeci de ori la Chișinău și la Tiraspol. Sunt în contact cu directorii și profesorii din cele 8 școli din regiunea separatistă Transnistria, unde se mai predă limba română cu grafie latină. I-am sprijinit cu ce aveau nevoie pentru școli și elevi. Românii care trăiesc în regiunea Transnistreană sunt sub presiune permanentă, uneori chiar sub teroare din partea autorităților de la Tiraspol.

Una din reușite, la care țin foarte mult și sentimental, a fost contribuția la eliminarea vizelor cetățenilor Republicii Moldova pentru a călători în Uniunea Europeană. Am fost singurul om politic din România care a mers cu „avionul fără vize” pe 28 aprilie 2014, prima zi fără vize pentru Republica Moldova, în zborul simbolic organizat de guvernul de la Chișinău. A fost emoționant, pentru că în avion erau inclusiv copii care nu își văzuseră părinții de ani de zile, deoarece aceștia lucrau în țări ale Uniunii. 

Știu că, la fel ca și în România, unii basarabeni privesc cu neliniște către viitor. Lor le transmit că voi fi avocatul lor pentru a fi împreună în familia Uniunii Europene. Când circumstanțele internaționale ne vor fi favorabile, vom îndeplini unirea pe care trebuia să o facem în 1990 și care nu s-a făcut, pentru că trădatorul de neam și comunistul Iliescu a spus “nu”, ascultând de Moscova, și nu de români.

Republica Moldova trebuie să continue transformările democratice și să întărească instituțiile statului de drept. Le spun celor de peste Prut ceea ce le spun și românilor de dincoace de Prut: prin venele noastre nu curge gaz rusesc, ci sânge fierbinte, și nu ne vindem libertatea pe gaz. O să rezistăm împreună și vom rămâne liberi.

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Sunt alături de românii de peste Prut.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["interviu"]},"interviu-monica-macovei":{"date":"2014-10-12 21:00","slug":"interviu-monica-macovei","preview":"Asigurarea independentei energetice a Romaniei este \"vitala pentru securitatea nationala si independenta tarii\", a declarat Monica Macovei pentru WALL-STREET.RO, candidata independenta la prezidentiale subliniind ca piata de energie trebuie liberalizata prin asigurarea unui mediu economic predictibil.","content":"

WALL-STREET.RO: Cum vedeti batalia electorala pe axa candidati femei - candidati barbati? Credeti ca vor urma atacuri bazate pe unele prejudecati?

Monica Macovei: Ar fi neelegant din partea unui contracandidat barbat sa se foloseasca de stereotipuri sau prejudecati pentru a ataca un oponent femeie. Cred ca romanii vor taxa la vot acea persoana.

Am umblat prin tara in aceasta perioada si peste tot pe unde am fost lumea m-a intrebat de program si ce vreau sa fac pentru tara. Foarte multi romani sunt preocupati daca maine mai au un loc de munca, daca preturile cresc, daca o vor duce mai bine sau mai prost. Astea sunt preocuparile reale, si nu daca presedintele este barbat sau femeie.

WALL-STREET.RO: In urma publicarii declaratiei de avere pe site-ul ANI, au fost voci din mass media care v-au caracterizat ca un \"candidat instarit\", avand in vedere ca detineti sase terenuri si trei apartamente. Cum comentati afirmatiile de acest tip?

Monica Macovei: Va amintesc ca eu am facut declaratiile de avere publice si detaliate. Scopul cu care am creat declaratiile de avere a fost ca cetatenii sa vada cu ce avere intra cineva in politica si cu ce avere iese. Avem suficienti politicieni care dintr-un salariu de bugetar nu aveau cum sa isi faca adevarate averi.

Inainte de a avea o functie publica, cea de ministru al Justitiei, din decembrie 2004, am fost avocat si expert al Consiliului Europei. Atunci am cumparat cele mai multe bunuri, cu banii obtinuti din avocatura si ca expert international. Dupa ce mi-am incheiat mandatul de ministru, in aprilie 2007, am fost doi ani de zile consilier anticoruptie al premierului Macedoniei, intr-un program al guvernului Marii Britanii si Irlandei de Nord. Apoi, am fost aleasa europarlamentar.

Din 2001 locuiesc intr-un apartament de 66 mp, aflat in mansarda unei case. La 2 Mai, am cumparat mai intai terenul si apoi, cand am mai strans bani, am construit o casa cu 2 camere, atat are. Iar casa am construit-o eu, impreuna cu 2 muncitori din sat. Am pus singura atat gresia, cat si faianta in casa.

WALL-STREET.RO: In ziua in care v-ati depus candidatura la Biroul Electoral Central spuneati ca trebuie sa \"ne luam inapoi banii furati\" si ca \"toate contractele cu statul din ultimii 25 de ani vor fi cercetate\". Care sunt marile carente ale Justitiei in momentul actual?

Monica Macovei: Este important pentru toata lumea sa inteleaga ca banii de la buget sunt banii nostri ai tuturor. Cand un om politic sau un partid fura din acesti bani, fura de fapt din buzunarul nostru. Din acest motiv avem responsabilitate fata de cetateni sa aducem acesti bani inapoi si sa-i folosim pentru binele tuturor.

Vreau sa mergem si noi pe sistemul american unde un proces se judeca in fiecare zi pana cand se termina.

De cand am pornit reforma in justitie, in 2005, s-au facut progrese enorme. Vedem astazi politicieni, ministri, fosti prim-ministri anchetati si arestati pentru coruptie, lucru greu de imaginat inainte de 2005. Avem judecatori si procurori care nu mai au frica de politic si vor sa ramana independenti si sa-si faca treaba. Evident, mai exista inca lucruri ce trebuie facute in justitie. Durata proceselor este unul dintre ele. Vreau sa mergem si noi pe sistemul american unde un proces se judeca in fiecare zi pana cand se termina. Este si ineficient, si costisitor ca un proces sa dureze ani de zile.

Un alt lucru pe care-l voi sustine ca presedinte este unificarea jurisprudentei. Aceste doua reforme ar ajuta nu numai justitia, dar ar stimula si venirea de investitori in Romania. Si da, vreau verificarea tuturor privatizarilor din ultimii 25 de ani. Sa vedem unde au ajuns banii, si daca au fost privatizari ilegale, poate reusim sa recuperam banii. In cazurile in care faptele nu s-au prescris, solutia este ca Parchetul General sa le verifice.

WALL-STREET.RO: De asemenea, spuneati ca vreti o reducere cu 50% a cheltuielilor Parlamentului. Ce implica asta, in afara de reduceri de salarii?

Monica Macovei: In primul rand, trebuie sa punem in aplicare referendumul prin care romanii au stabilit reducerea numarului de parlamentari la 300. In prezent avem peste 550 de parlamentari. Reducandu-i la 300, reducem automat si cheltuielile. O tara in care sunt atatia oameni saraci, o tara care are deficit bugetar, nu poate sustine un Parlament supradimensionat.

WALL-STREET.RO: In actualul context macroeconomic si cu cifrele bugetare prezente, ati recomanda continuarea acordului cu FMI?

Monica Macovei: Da, acordul cu FMI trebuie continuat, in primul rand pentru ca este o forma prin care putem tine sub control derapajele, cheltuielile si deficitele iresponsabile. Acordul cu FMI mai contine si reforme structurale, masuri de reforma in sectoare cu probleme mari de coruptie ca energia, transporturile, companiile de stat. Si stim ca sunt reforme pe care niciun guvern n-a vrut sa le faca decat fortat.

Din pacate, derapajele de anul acesta au fost atat de grave, incat nu stiu daca se va mai putea relua negocierea din punctul in care a ramas. Domnul Sova a dat afara managerii privati de la patru companii de stat, chiar in timpul negocierilor. De atunci, a mai fost reducerea CAS fara sa aratam din ce bani se va acoperi gaura la buget, amanarea liberalizarii pietei de gaz, dar si rectificari bugetare care iau de la investitii si dau discretionar la autoritatile locale.


WALL-STREET.RO: Considerati ca reducerea CAS este cea mai buna masura de stimulare a economiei in contextul in care se anunta un 2015 foarte greu in ceea ce priveste tintele asumate cu UE?

Monica Macovei: Cred ca orice masura trebuie discutata cu sectorul privat. Or, tocmai asociatiile de business sunt ingrijorate de aceasta masura. Toata lumea isi da seama ca reducerea CAS s-ar putea sa fie compensata dupa alegeri, la anul, cu alte impozite si taxe. Guvernul, mai ales Guvernul Ponta, iti da cu o mana si iti ia cu trei.

Cata vreme exista lipsa de predictibilitate, nu vom avea investitii.

De pilda, in 2014, companiile au fost serios lovite de taxa pe stalp si de accizele suplimentare pe benzina, masuri care s-au luat fara sa aiba publicat un studiu de impact - nici nu stim daca s-a facut unul. Cata vreme exista lipsa de predictibilitate, nu vom avea investitii. Daca intrebati mediul de afaceri, toti se plang de lipsa de predictibilitate, adica de schimbarile prea dese ale legilor. Am modificat de peste 50 de ori Codul Fiscal in doi ani, prin ordonante de urgenta. Cea mai buna masura de stimulare si de atragere a investitorilor este agrearea unui cadru fiscal si de reglementare care sa nu se mai schimbe ani de zile.

WALL-STREET.RO: Care sunt resursele economice prin care ar putea fi acoperit golul bugetar foarte mare care se prefigureaza in 2015?

Monica Macovei: Resursele se gasesc in sectorul privat, nicidecum in imprumuturi externe sau in marirea taxelor, asa cum doreste sa faca Ponta. In primul rand, este necesara reducerea taxelor si impozitelor pentru ca sectorul privat sa aiba mai multi bani pentru a crea locuri munca. Cand oamenii au locuri de munca creste consumul, banii se invart in economie si implicit statul castiga mai mult. In primul trimestru din 2015 doresc sa am o discutie cu Guvernul si oamenii de afaceri pentru eliminarea taxei pe stalp si eliminarea accizei pe carburant introduse de Guvernul Ponta. Aceste doua taxe au sugrumat economia si majorat preturile.

Al doilea lucru pe care doresc sa-l fac este sa simplific reglementarile astfel incat sa fie cat mai usor pentru un roman sa porneasca si sa dezvolte o afacere in Romania. \"Cand intreprinzatorii sunt liberi sa dezvolte idei noi, economia genereaza mai mult comert, atrage investitii si devine mai prospera\" spunea recent presedintele ‎Obama‬ la Clinton Global Initiative 2014‬.‬‬‬‬‬‬‬

Al treilea lucru pe care doresc sa-l promovez este eficientizarea si prioritizarea cheltuielilor. In prezent statul cheltuie o multime de bani pe proiecte inutile, numai pentru ca baronii si partidele sa aiba de unde face bani. De exemplu, se fac fantani arteziere in fata primariilor cand scoala din localiate nu are conditii minime de igiena.

Nu in ultimul rand, ANAF trebuie sa colecteze taxele de la marii rau platnici, nu sa-i hartuiasca zi de zi pe micii intreprinzatori. ANAF-ul trebuie sa se concentreze pe zona marii evaziuni fiscale. Daca evaziunea fiscala ar fi redusa cu macar 50%, cu jumatate, am aduce la bugetul public 8 miliarde de euro, din care putem face, intr-un singur an de zile, 800 de kilometri de autostrada. Firmele nu trebuie sa fie sufocate de impozite, de birocratie si de coruptie. Daca firmelor le merge bine, tuturor ne merge bine si avem locuri de munca.

WALL-STREET.RO: Cum vedeti rezolvarea problemei somajului in randul tinerilor?

Monica Macovei: Somajul in randul tinerilor este cauzat in principal de doua lucruri: lipsa investitiilor, care inseamna neaparitia unor locuri de munca, si lipsa unei pregatiri din scoala care sa raspunda la cerintele pietei muncii.

In orice economie de piata sectorul privat este cel care creeaza locuri de munca. Pentru ca cineva sa isi deschida o firma in Romania, sa investeasca, sa creeze locuri de munca are nevoie de predictibilitate fiscala. Numai in ultimii doi ani codul fiscal s-a schimbat de 50 de ori. Vreau ca presedinte sa am o discutie cu Guvernul si patronatele, sa punem un moratoriu de un an pentru ca sa nu se mai schimbe nimic in Codul Fiscal, iar la sfarsitul anului sa decidem de comun acord ce schimbam si ce mentinem. Odata ce am cazut de acord si facem schimbarea in Codul Fiscal, acesta sa ramana neschimbat pentru urmatorii cinci ani.

Cat priveste pregatirea tinerilor, pe termen mediu si lung este necesara schimbarea curiculumului scolar pentru a corespunde cu cerintele pietei. De exemplu, s-ar putea face un parteneriat intre scolile de arte si liceele de informatica pentru a face cursuri de grafica, web design si altele.

WALL-STREET.RO:. Care este pozitia dumneavoastra cu privire la criza din Ucraina si cum credeti ca ar putea fi afectata Romania?

Monica Macovei: In Ucraina avem de-a face cu violarea suveranitatii unui stat de catre un alt stat, ceea ce calca in picioare toate tratatele internationale. Cand ai un astfel de vecin la rasarit, Rusia , tot mai agresiv, care isi incalca propriile tratate, trebuie sa fii preocupat.

Pentru garantarea securitatii Romaniei este esentiala intarirea relatiei cu Statele Unite si NATO . Ponta vedem ca vrea sa duca Romania spre Rusia si China. Conflictul din Ucraina trebui sa responsabilizeze fiecare om politic din Romania pentru ca, inaintea interesului de partid, principala preocupare este siguranta nationala. Pentru asta trebuie sa ne intarim armata, sa repornim industria de aparare si sa ne intarim aliantele cu partenerii occidentali.

WALL-STREET.RO: Ce masuri ati lua pentru a asigura independenta energetica a Romaniei? Cum vedeti procesul de exploatare si utilizare a resurselor energetice neconventionale pana in 2020?

Monica Macovei: In primul rand, trebuie liberalizata piata de energie. Nu vine nimeni sa investeasca daca preturile sunt tinute artificial prea jos. Independenta energetica se va atinge cand se vor face investitii private in tot ce inseamna energie - electrica , gaze, petrol. Romania are un potential urias, acum cativa ani aveam foarte multi investitori interesati in sectorul de energie din Romania. Ce ii sperie e lipsa de predictibilitate.

In ceea ce priveste resursele neconventionale, deocamdata suntem in faza de explorare, nici nu stim daca avem resurse sau daca pot fi exploatate profitabil. Daca avem gaz de sist, va trebui sa avem intai o dezbatere cu experti ca sa luam o decizie la nivel national: cat de sigura e exploatarea? Nici mie nu mi-e clar inca raspunsul la aceasta intrebare. Apoi, cum trebuie impartite profiturile intre companie, buget de stat si comunitatile locale? Nu am avut niciodata o asemenea dezbatere: Ponta a facut in 2012 motiune de cenzura la guvernul Ungureanu inclusiv pe tema gazelor de sist; a anuntat un \"moratoriu\" pana in noiembrie 2012, apoi s-a sucit la 180 de grade si a devenit sustinator entuziast.

Independenta energetica a Romaniei este o chestiune vitala pentru securitatea nationala si independenta tarii, deci este o prioritate strategica nationala. Daca facem centrale nucleare, si se discuta acest lucru acum, sa terminam reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda, atunci sa le facem cu companii din tarile aliate, din tarile democratice, nu cu altii. Tocmai pentru ca este vorba de chestiuni de siguranta nationala. De asemenea, independenta energetica de Rusia o eliminam daca exploatam - si voi insista pentru asta - titeiul si petrolul din marea Neagra.

WALL-STREET.RO: Proiectul de autonomie a Tinutului Secuiesc a fost foarte discutat in ultima vreme. Cum vedeti acest proiect si cum incadrati aceasta miscare in contextul miscarilor separatiste din Europa?

Monica Macovei: In Romania este nevoie de poduri intre oameni, nu de noi ziduri. Inteleg dorinta unor comunitati locale de a fi autonome teritorial, insa nu cred ca aceasta este solutia viitorului. Ar trebui sa ne gandim si la altceva. Puterea in Romania este centralizata la Bucuresti, iar deciziile se iau discriminatoriu de catre Guvern. Ati vazut ca Guvernul Ponta nu da bani primariilor decat daca primarul este de la PSD. Este o abordarea total nedreapta fata de romanii platitori de taxe.

Personal pledez pentru o descentralizare, astfel incat structurile locale si judete sa aiba mai multa putere de decizie. De asemenea, pledez ca mai multi bani din taxe si impozite sa ramana la nivel local, astfel incat primarii sa aiba la dispozitie sume mai mari pentru a le investi in comunitate. Revenind, nu sunt de acord cu proiectul de autonomie a Tinutului Secuiesc. Sunt pentru autonomie culturala, drepturi pentru minoritati, dar nu autonomii teritoriale cu scopuri de separare a oamenilor. Trebuie sa dezvoltam insa regiuni economic viabile, care sa atraga investitii.

WALL-STREET.RO: Ati avut o campanie catalogata drept \"reusita\" in social media. Cat ati investit in ea si cum ati colaborat cu cei care s-au ocupat de promovare, avand in vedere ca ati iesit oarecum din tiparele promovarii pentru un candidat la prezidentiale?

Monica Macovei: Este prima campanie care se face in intregime numai cu voluntari. Nu am partide politice, firme sau bani negri in spate cu care sa-mi finantez campania, de aceea ma bazez in exclusivitate pe voluntari. Toti acesti voluntari au aratat ca oamenii sunt mai puternici decat partidele. Reusita din social media la care faceti referire, reusita cu strangerea de semnaturi, reusita pe care o vom avea in ziua votului li se datoreaza lor, si le multumesc.

WALL-STREET.RO: Ce relatie aveti cu televiziunile, avand in vedere pozitionarea clara a marilor televiziuni de stiri in raport cu candidatii?

Monica Macovei: Sunt televiziuni de stiri care in mod vizibil favorizeaza un candidat sau altul in functie de cine le sustine financiar. Unele sunt posturi de propaganda. Puterea mea, insa, sta in oameni. Aceasta campanie va arata ca romanii care gandesc liber sunt mai puternici decat orice post de televiziune care manipuleaza si distorsioneaza adevarul.

Fac pe aceasta cale un apel la jurnalisti sa fie de partea adevarului si sa-i informeze corect pe romani. Poate unii patroni de presa isi platesc bine angajatii sa minta si sa dezinformeze. Insa jurnalistii sa se gandeasca ca nu se vor putea bucura de acei bani intr-o Romanie erodata de coruptie si iresponsabilitate.

Am trecut in viziunea mea pentru Romania o masura care ar putea face curatenie in presa. Oamenii politici si rudele lor care detin trusturi de presa sa si le asume public. Sa stim ca este televiziunea lui X sau Y, si nu sa le declare independente, pentru ca asta manipuleaza cetatenii.

WALL-STREET.RO: Cum comentati afirmatia presedintelui cu privire la candidatul fost ofiter al serviciilor secrete si ce legatura credeti ca este intre aceasta afirmatie si recenta auto-deconspirare a jurnalistului Robert Turcescu?

Monica Macovei: Presedintele a ales sa arunce pe piata o astfel de afirmatie care nu poate fi probata, ceea ce a dus la o vanatoare de vrajitoare. Mai mult, afirmatiile respective au decredibilizat serviciile de informatii in fata partenerilor occidentali, ceea ce implicit vulnerabilizeaza Romania. Intr-o democratie, serviciile de informatii trebuie sa fie independente si sa nu se implice in politica ori in actul de justitie. Ca presedinte voi veghea ca serviciile sa ramane independente, avand ca singura preocupare securitatea nationala nu jocurile de putere.

S-a creat o atmosfera de \"securism\", pe care am mai simtit-o la inceputul anilor 90.

Un presedinte trebuie sa asculte numai de Constitutie, de constiinta lui si de oameni. Nu trebuie sa fie santajabil. Serviciile de informatii nu trebuie sa aiba oameni in presa, in politica si magistratura. Nu vreau sa intru in speculatiile presei. S-a creat o atmosfera de \"securism\", pe care am mai simtit-o la inceputul anilor 90.

WALL-STREET.RO: Ce parere aveti de cazul celor 9 fosti ministri care risca sa fie pusi sub urmarire penala? Este doar un joc de campanie, asa cum a afirmat Ecaterina Andronescu?

Monica Macovei: Toti politicienii cercetati spun ca este dosar politic. Acum, pentru ca este campanie electorala, mai nou, spun ca nu e o coincidenta ca se lucreaza acum in aceste dosare, ca e un joc. Eu cred ca sunt dosare reale, cu fapte de coruptie reale, pentru ca pana acum DNA a demonstrat cu prisosinta ca toate dosarele au fost reale, cu probe. De aceea au si fost multe condamnari. Sper ca dosarele acestora sa fie finalizate si daca vor ajunge in instanta, sa fie judecate cat de repede. Iar daca se dovedeste ca au furat romanii cu atatea zeci de milioane de euro, sa li se confiste averea obtinuta ilegal.

Romanii mor cu zile in spitale insalubre, copiii incep anul scolar fara manuale, nu au conditii minime sanitare in scoli, iar ministrii si acolitii acestora fura zeci de milioane de euro. Asa ceva este intolerabil. Intolerabil este si faptul ca Senatul si-a luat vacanta pentru a-i putea apara pe senatorii acuzati de coruptie in acest caz. Din acest motiv am solicitat presedintelui Romaniei sa organizeze un referendum, pe 16 noiembrie, cand este al doilea tur de scrutin, si sa-i intrebe pe romani daca sunt de acord cu eliminarea imunitatii ministrilor si parlamentarilor anchetati pentru fapte penale. Parlamentul a devenit in acest moment un bastion al coruptilor.

Dosarul Microsoft , in care avem implicati 9 fosti ministri din 4 guverne, din partide diferite, ne arata ca in spatele cortinei politicienii fac intelegeri transpartinice, lucreaza impreuna pentru beneficiul lor, si nu al oamenilor. Adica suntem furati, suntem smecheriti de 25 de ani. Poate se prefac la televizor ca se cearta, dar dupa emisiune poate mai fac o afacere. Toate acestea pe banii nostri. Ma bucur ca DNA este o institutie puternica, ca face o astfel de ancheta de mare amploare, ii felicit pe cei de acolo. Am creat DNA in 2005 si, ca presedinte, ii voi asigura independenta in continuare, sa lucreze la fel de bine pana scapam de coruptia mare, politica, din tara.

","thumb":"/assets/img/posts/MM-interviu.jpg","title":"Interviu Monica Macovei","author":"Oana Mihalache","source":"http://www.wall-street.ro/articol/Politic/173780/interviu-macovei.html","tags":["interviu"]},"interviu-video-monica-macovei":{"date":"2014-10-13 18:00","slug":"interviu-video-monica-macovei","preview":"Monica Macovei a anuntat in premiera, luni, in interviul acordat HotNews.ro, numele celui pe care si l-ar dori premier in cazul in care este aleasa presedinte. “Numele de vis este Daniel Morar, daca ma intrebati pe cine as vrea. Nu am vorbit cu el”, a raspuns Macovei, intrebata pe cine ar vrea prim-ministru. Candidatul independent la alegerile prezidentiale a discutat cu reporterii HotNews.ro despre programul sau politic si despre marile teme la zi.","content":"

Interviul integral realizat de Dan Tapalaga si Cristian Pantazi cu Monica Macovei.


Transcriptul interviului:


Cum si cand, in ce context, v-a venit ideea candidaturii?

Dupa ce am vazut cele doua candidaturi de stanga si dreapta - Ponta si Iohanis - am decis ca im ambele cazuri Romania se duce inapoi, in nici un caz nu merge inainte. Atunci am luat decizia sa candidez, pentru a duce Romania inainte.

Si doi, amindoi candidatii de mai sus reprezinta aceeasi clasa politica la putere de 25 de ani,care ne fura, ne insulta inteligenta, ne minte si ca atare nu vor aduce nici o schimbare: Romania va ramine la fel.

V-ati lansat recentul programul de candidat. Care sunt principalele doua-trei lucruri importante pe care va propuneti sa le realizati?

La 25 de ani de la Revolutie as vrea sa schimb Romania. Reforma clasei politice, economia libera, educatie, sanatate, relatiile internationale - care acum sunt de o importanta covarsitoare, siguranta nationala, moralitatea.

Care ar fi cheia de bolta a programului dvs.?

Ca sa incep cu politica externa, categoric este mentinerea directia spre Vest, mai ales in aceasta perioada cand suntem la granita intre democratie si nedemocratie. Cand spun Vest acum ma refer in primul rand la SUA si NATO in aceste conditii cand avem o agresiune si un razboi la granita de est a Romaniei. Trebuie sa profitam de aceasta situatie, sa o transformam intr-o oportunitate ca SUA sa investeasca in Romania politic, economic si militar. Va aduc aminte ca asa au facut SUA in Israel si in Coreea de Sud. Este o situatie in plus, care nu exista in 2004 cind Traian Basescu a preluat presedintia. Trebuie sa faci lobby pentru asta, sa ceri investitii economice si militare in Romania.

O alta chestiune este transformarea relatiei dintre politician si oameni. Oamenii trebuie sa inteleaga ca presedintele, parlamentarii, ministrii sunt angajatii lor. De aici deriva democratia participativa: Dragi oameni, nu decidem noi pentru voi. Haideti si decicem impreuna.

Facem referendum si dedicem pe zece chestiuni: vrem in zona euro? Vrem 6% din PIB pentru Sanatate? Dupa care stam pe capul Parlamentului si al Guvernului sa respecte vointa poporului.

Dar daca referendumul nu e pus in aplicare - cum e deja cazul cu referendumul pentru rudecerea numarului de parlamentari - nu se banalizeaza? La ce instrumente va ganditi sa puteti folosi institutia referendumului?

Pina cind se schimba Constitutia, vom face presiune asupra Parlamentului sa schimbe legea. Nu ne lasam. Schimbam jocul. Politicienii trebuie sa asculte de popor. Trebuie sa invatam pe oameni sa participe, ca puterea este la ei.

Nu e totusi riscant?Cum veti face reforma clasei politice?

Asa cum am facut DNA si o parte a clasei politice a fost nevoita sa plece de la putere, pentru ca fura, cu aceeasi dfeterminare voi face urmatorul pas. Si il repet mai explicit: asa se intimpla in Elvetia, Canada, SUA: invatam oamenii, ceea ce nu au fost invatati 25 de ani, sa isi spuna parerea pe orice chestiune importanta, fie ca e a comunitatii, fie ca e a tarii.

Va dau un exemplu: cand s-a facut politica comuna agricola, s-a lucrat 3-4 ani de zile. Au primit scrisori de la fermieri de la toate statele UE, numai de la romani nu au primit. Mi-au spus \"pai nu ne-am gandit ca putem\". Scrieti scrisori parlamentarilor.

Sunt datoare cu a treia chestiune: depolitizarea institutiilor. Nu mai vreau sa existe directori la spitale, la scoli, la CNA sau la ANAF care sa fie numiti politic.

Dar asta depinde tot de partide.

Sigur ca da. Dar daca o tinem ca depinde de partide - PSD, PNL, PDL - atunci nu schimbam nimic in tara. Singurul lucru pe care il putem face este sa implicam oamenii. Mai putem introduce regula prin care - exista in SUA si Canada, din doi in doi ani, se fac alegeri. Sau daca esti nemultumit de Parlamentarul tau, ai facut unr eferendum si i-ai luat jumatate din mandat, sau trei sferturi din mandat.

Cine sunt oamenii din echipa dvs pe care ii veti aduce la Cotroceni in posturi-cheie? Sef al cancelariei, principali consilieri?

Nu o sa va dau nume acuma, insa eu lucrez cu oameni din sistemul privat in toate domeniile, nu din sistemul politic, cu antreprenori. Cu cei pe care ii am in cap sigur ca am discutat.

Va ganditi la un nou partid?

Da, se vor aduna voturi si este un entuziasm foarte mare si nemaintalnit pana acum in Romania; toata lumea lucreaza voluntar - companii de IT, regizori, studenti, dar si pensionari.
Da, va raspund la intrebare. Exista presiune si dorinta din partea acestor oameni sa continuam sa facem ceva, indifirent de rezultat. In situatia in care cistig si cred ca voi cistiga, oricum am nevoie de un partid.

Va doriti sa conduceti un nou partid?

Voi vedea daca imi doresc. Imi doresc reforma clasei politice, o idee pe care o am din 2005. Sa spunem transformarea clasei politice.

Nu va temeti ca un rezultat sub asteptarile dvs ar putea compromite ideea de reforma, de care e legata si imaginea dvs?

Daca iei in calcul toate temerile, nu mai faci nimic in viata. Mi-au spus prietenii:Nu te gandesti - daca este un scor foarte mic, iti strici imaginea. Le-am spus: Nu imi pasa de imaginea mea, imi pasa de tara.

Sunteti de acord cu exploatarea gazelor de sist?

Daca sunt sigure pentru mediu, da. Dar nu cred ca trebuie sa ajungem la gazele de sist. Orice facem pe siguranta energetica trebuie sa facem cu tari aliate. Deci energia nucleara, rezervele de titei din Marea Neagra, energie regenerabila.

Tocmai a avut loc un miting pan-european anti TTIP. Care este pozitia dvs fata de acest acord in negociere. Credeti ca de acest acord vor beneficia doar corporatiile, in detrimentul cetatenilor asa cum reclama cateva ONG-uri?

Eu sint de acord cu acest acord si vreau ca Romania trebuie sa-l urmeze.

Cine sunt cei mai mari trei donatori din campanie?

Nu m-am uitat la nume. Sunt transparenta in sensul ca am deschis cont la banca, am discutat cu banca sa blocheze contributia financiara daca este ceva suspect. Dar sa stiti ca sunt sume destul de mici.

Relatia cu Traian Basescu. I-ati cerut sa initieze referendum pentru ridicarea imunitatii, nu a raspuns. De ce?

Probabil ca sustine alt candidat si ca atare considera ca ar fi in defavoarea acelui candidat, dna Udrea, banuiesc. Sau nu crede in ceea ce am initiat. Eu am repetat propunerea si o voi repeta.

Care a fost mai exact momentul in care s-a rupt relatia cu presedintele?

Pactul pe justitie pe care l-a facut cu Victor Ponta. ZIua aceea in care a renuntat la procedura de selectie de buna practica care exista din 2005 si era 2013. Ponta s-a dus la CSM sa le propuna fara procedura de selectie. Traian Basescu a iesit la televizor si a zis nu facem procedura de selectie, negociem noi - adica el cu Ponta - si Daniel Morar este o problema constitutionala. Or, Daniel Morar e omul care a construit DNA. Si a spune asta despre Morar mi s-a parut ca a fost o executie in direct.

La un an si jumatate dupa acest moment, cum evaluati activitatea DNA dupa acordul pe procurori? Institutia functioneaza la fel ca inainte sau diferit?

Activitatea DNA e buna. Eu atunci am cerut sa fie cineva din DNA la sefia institutiei. Sa speram ca si in instanta vor continua la fel dosarele.

Seful SRI, George Maior, a zis ca-si pune mandatul la dispozitie viitorului presedinte. Ce faceti cu mandatul pus la dispozitie de seful SRI?

O sa reflectez. In acest momnet nu am ce sa-i reprosez dlui Maior, dar nici nu am destule informatii ca sa stiu daca activitatea dansului este... Deci nu inseamna ca nu poate sa continue domnul Maior, doar spun ca nu am informatii.

Cat de reformate vi se pare serviciile secrete si ce schimbari ati face acolo daca ati face?

Iarasi, fara sa am informatii: ele s-au reformat in procesul de integrare in NATO si apoi in procesul de colaborare cu NATO si se vede asta. Ele apara democratia in Romania. Sunt implicate si in lupta anticoruptie. Cred insa ca exista in continuare persoane, din ce citesc in presa, care nu au ce cauta acolo, au totul felul de contracte dubioase.

DL Ghita de exemplu, vi se pare ok cum functioneaza comisiile de control (din Parlament)?

Nu, nu cred ca isi fac treaba bine.

Au aparut zvonuri cum ca acest candidat - membru al unui serviciu secret - ar fi din SIPA, serviciu pe care l-ati desfiintat. Aveti informatii? Vi se pare verosimil?

Nu. Eu stiu ce sa va spun? Nu am idee despre ce vorbeste Traian Basescu.

Eu nu m-am uitat in arhiva SIPA. Am numit o comisie cu un procuror si un judecator sa se uite in ea - dar arhiva era sub cheie, nu intra oricine - si istorici, ca apoi sa facem public ce-a facut SIPA ca principiu. A facut politie politica. Astea erau informatiile, ca s-a ocupat nu numai de magistrati, ci si de politicieni.

A venit apoi dl Chiuariu (la ministerul Justitiei - n. red), a desfiintat comisia, si inteleg ca a intrat in arhiva oricine a vrut.

Acele arhive nu au fost predate?

Eu am desfiintat SIPA, dar am ramas cu arhiva. Arhiva a ramas in la Administratia Nationala a Penitenciarelor, intr-un hol cu zabrele si lacat. Am zis ca arhiva sa fie studiata ca sa stim ce este in ea. S-au urmarit magistrati, avocati, politicieni? Repet, asa erau informatiile, se spunea ca PSD-ul folosise acest serviciu si sa urmareasca opozantii politici. Dar nu s-a finalizta din pacate asta. Dar as vrea sa spun ca sint singurul ministru care a desfiintat prorpiul serviciu de informatii.

Daca ati fi presedinte astazi si ati afla ca unul dintre candidati este ofiter acoperit, i-ati da numele?

Traian Basescu nu i-a dat numele din cite stiu.

Pentru ca este grav ca presedintele tarii sa fie ofiter de informatii - sa fie santajabil -  ca atare, daca as fi facut asta, as fi spus de la inceput numele. Sau as fi vorbit cu acel om si i-as fi spus sa se retraga. Dar nu asa ca e cineva si o sa va spun mai incolo.

Pe cine ati pune la sefia SIE in locul lui Teodor Melescanu?

In nici un caz pe Teodor Melescanu, si nici nu l-as vota la presedintie. Deodata aflam ca in timp ce era director SIE, cineva a strans semnaturi. Deci seful unui serviciu de informatii care trebuie sa apara Romania isi strange in secret semnaturi - ceea ce nu-i ok. Doi, in randul celor care au strans semnaturi se afla o asociatie prorusa, colonelul Dogaru. Ma intreb: de cine a aparat Romania Melescanu? Ce fel de presedinte ar fi Melescanu? Ne duce spre Rusia?

Cazul Lukoil. Ati spus ca Victor Ponta ar trebui cercetat pentru obstructionarea justitiei pentru declaratiile facute in dosarul Lukoil. De ce nu faceti dvs sau sustinatorii dvs o sesizare?

Sesizarea se poate face din oficiu. Daca Nitu nu face nimic, ok, ma duc sa o scriu.

Cum caracterizati comportamentul Parchetului General in cazul Lukoil?

Au inceput bine, dar apoi au plecat spatele in fata lui Ponta. Sefa biroului de urmarire penala de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti ar fi sotia dlui Nitu. (A demisionat, este procuror simplu acum - n.r.). Atunci cand anchetezi si exista prejudiciu, pui sechestru. Altfel vine confiscarea si nu mai ai ce sa confisti. Apoi vine Ponta si zice ca nu au cum sa fuga cu rafinaria din tara - practic a criticat procurorul - apoi a fost ridicat partial sechestrul.

Presedintele a spus ce am spus si eu trei zile la rand. Este inadmisibil ce a fauct premierul ce a facut ambasaodrul rus, care a spus ca ancheta sa fie in conformitate cu legea dar si cu relatiile dintre Romania si Rusia.

Cazurile Microsoft si EADS. Ati simtit cand erati in guvern ca este ceva suspect?

Nu imi aminesc si ca atare nu. La EADS tin minte ca s-a renegociat contractul de catre ministrul de interne de atunci si s-a facut public.

Credeti ca minoritatea maghiara din Romania este folosita de Putin prin intermediul Budapestei in incercarea de a destabiliza Romania asa cum a estimat un centru de analiza britanic?

Da, sigur, am fost prima care a spus asta. Cand ai un conflict la granita de est care vine tocmai dintr-un conflict inghetat, nu faci asa ceva.

Ponta este ca o pisicuta in fata rusilor. Vine ambasadorul rus si Ponta da o palma justitiei.  In capul lui vrea sa ne duca spre rusi.

Vinerea trecuta s-a predat comanda bazei de la Deveselu. De ce credeti ca nu a fost nicio oficiliatate romana, nu a fost un mare eveniment?

Banuiesc ca americanii nu au venit la nivel mai inalt pentru ca Ponta se poarta cum se poarta cu rusii si chinezii si au vazut ca nu este Romania reprezentata la nivel inalt. E foarte grav, si in aceeasi zi s-a dus la Chisinau si de acolo a criticat-o pe Victoria Nuland.

Cu atitudinea asta pune in pericol si siguranta Rep. Moldova. Tot SUA trebuie sa o apere.


Rep: Ati avut contributii importante la aproopierea republicii Moldova de UE. Considerati ca Moscova va incerca sa-si recupereze in forta influenta asa cum a procedat in Ucraina?
Monica Macovei:E foarte posibil, da. O sa inceapa cu Transnistria, probabil. Deocamdata ii santajeaza de vreo doi ani. Si eu am trecut prin multe in Parlamentul European. Stiti ca Moldova a semnat Acordul de Asociere cu UE - un prim pas in procesul de aderare. La semnarea acelui acord, trebuia aprobarea prealabila a Parlamentului European. In aprilie 2014 am initiat eu o rezolutie in PE sa dam aceasta aprobare prealabila, inainte de campania electorala pentru noul PE. Stiti cine nu a semnat aceasta rezolutie in care PE spunea ca e acord ca Georgia si Moldova sa aplice imediat Acordul de Asociere cu UE? Grupul Socialist. Ponta zice ca e prieten cu Schulz. Eu cum am convins PPE sa semneze? Ei de ce nu au convins grupul socialist?
 
 


Rep:Cum se explica refuzul socialistilor?
Monica Macovei:Poate-l intrebati pe Ponta

Tot socialistii au vrut sa amane - inclusiv romanii - 3-4 luni eliminarea vizelor pentru cetatenii Republicii Moldova. O alta poveste.

Rep:Cine?
Monica Macovei:Ministerul de Externe. Cind am vazut ca vor sa amine si ca nu fac ce trebuie sa faca, mi-au spus \"Dar Monica, pana la urma de ce sa le dam vizele acum, nu mai bine mai incolo, aproape de alegeri\"?

Rep:Cind se intimpla asta?
Monica Macovei:In februarie 2014

Rep:Si cu cine ati discutat in Ministerul de Externe?
Monica Macovei:Data viitoare

Rep:Pai spuneti acum. Ministrul de externe?
Monica Macovei:Nu, ambasadorul Motoc (Mihnea Motoc - n.red.), seful Reprezentantei Permanente a României pe lângă Uniunea Europeană. Era presedintia greaca (a UE - n.red.), erau probleme, era o greseala de traducere in limba romana - in loc de Moldova Republic of - in romana se tradusese Moldova Republica a, in loc de Republica Moldova.

Iata ca aceasta mare greseala nu se putea corecta decit in vreo saptamana, adica dupa ce se termina sesiunea parlamentara a PE, adica dupa ce noi incheiam mandatul.

Rep:Care a fost deznodamintul?
Monica Macovei:Nu m-am lasat, si s-a votat in februarie. Dar luptindu-ma inclusiv cu romanii socialisti sau cu romanii din ambasada.

La un moment dat replica a fost: \"De ce ne grabim sa le dam vizele acum?\" Pentru ca le dai vize unor oameni sa calatoreasca, nu le dai viza in functie de alegerile tale.

Credeti ca dupa alegerile din Republica Moldova se va schimba orientarea guvernului?

Nu cred ca se va schimba directia guvernului in Moldova.  Dar daca vin comunistii la putere, din pacate...

Relatia cu UE, doua mari curente: cresterea cheltuielilor vs. rigoarea

Pai nu ai de unde sa cheltui daca nu ai bani. Dar asta nu insemana taieri de salarii si pensii. Nu este austeritate, cheltuielile sa fie absolut necesare.

Evaluati campania urmatorilor: Iohannis, Ponta, Udrea.

V Ponta: Lansarea a fost faraonica, penibila, intr-o tara in recesiune si atata lume saraca, sa faci o asemenea lansare este si de prost gust. Este gen Coreea de Nord. Daca banii sunt de la partid trebuie vazut de unde sunt. Campania lui nu are mesaj. Mandri ca va furam, poate. Este de doi ani jumate la guvernare si vrea sa devina preseidnte ca sa schimbe Romania.

K. Iohannis: Mi-amintesc ce a scris Aligica in ultimul articol: In acest moment, pentru noi Ponta si Iohannis sunt acelasi lucru daca ne gandim la vara lui 2012. Poate o fi vreo diferenta, nu stiu. Eu cred ca trebuia sa ceara foarte clar scuze electoratului pentru ceea ce a facut in vara lui 2012 cand a pus in pericol toata siguranta nationala. La fel martea neagra cand au votat superimunitatea. Si nu are niciun fel de experienta pe politica externa si pe siguranta nationala. Plus ca Sibiul a fost capitala europeana si a primit multe fonduri.

Elena Udrea: Nici nu am urmarit campania Elenei Udrea foarte clar. Vad ca e prezenta in multe locuri, se mai dezbraca, se mai... Nu o iau foarte in serios.

Propria dvs campanie:

Eu lucrez cu oamenii, nu e un partid in spate organizat. Romanii spun ca ne-am saturat de partidele care ne0au mintit si o parte dintre ei spun ca nu am sanse ca nu am partid in spate. Inca nu exista partidul Alba ca Zapada. Campania mea este simpla, este putin costisitoare, nu o sa ma vedeti pe panouri, si Google, Facebook e mai scump dar nu atat de scump. Merg in multe locuri, vb cu multi oameni.

Intrarea pe motocicleta intr-un studiou, compararea cu Nelson Mandela, le vedeti ca erori?

Eu la principiu m-am referit, poate nu as mai spune Nelson Mandela. \"Totul este imposibil pana cand se face\" eu cred in acest principiu. Nu ma compar cu nimeni, eu sunt eu. EU m-am referit la acela care a enuntat acel principiu.

Cu motocicleta a fost un fel de santaj. Am inceput sa merg cu motocicleta, eu nu am permis, dar Sorin Avram cu care lucrez vine la birou cu motocicleta. Intr-o zi cand asteptam taxiul m-a luat pe motocicleta. Vazandu-ne cu motocicleta, Teo a spus vino cu motocicleta in emisiune. Daca nu veniti, o sa va pun sa calcati. Atunci am zis bine, cu motocicleta.

Ati oferit zambind un cartus de mitraliera cadou.

Nu am vrut sa fie straniu. Am vrut sa vb despre viata mea, si lucrurile care mi-au dat mie putere si suferinta au fost cele din Bosnia. Eu am venit cu cateva cartuse din Bosnia si am vrut sa incep aceasta poveste cu ceva real.

Nume de oameni cu ati vrea sa lucrati, pe cine vreti premier?

Numele de vis este Daniel Morar, daca ma intrebati ce as vrea. Nu am vorbit cu el. Este prima oara cand spun un nume.

Alta varianta? Victor Ponta va veni cu propunere in turul doi, pe cine veti aduce dvs?

O sa am discutii pana atunci, eu v-am spus care cred ca ar fi cuplul ideal pentru Romania, presedinte - premier. Dupa ce a condus DNA, Morar stie tot, nu ar putea fi pacalit de nimeni in Guvern.

Pentru ca exista bariera parlamentului...

Il propun de doua ori, si a doua oare Parlamenul stie ca va pleca acasa daca nu voteaza. Dl Morar va opri acest furt din bani publici. Bani in Romania sunt, problema este ca sunt furati, evaziunea mare fiscala nu se duce nimeni dupa ea, se duc dupa micii antreprenori, ii sufoca.

Cat aveti in sondaje?

Sunt in cursul efectuarii unui sondaj, insa pot sa va spun din sondajele altor partide, pe care acestea le tin secrete. Aveam 16% intr-un sondaj al PDL ca intentie de vot, ceva mai putin - dar peste 10% intr-un sondaj PSD. Eu am asteptat sa afle cat mai multi oameni ca eu candidez.","thumb":"/assets/img/posts/MM-interviu.jpg","title":"Monica Macovei, interviu la HotNews.ro: Mi-l doresc premier pe Daniel Morar","author":"Dan Tapalaga si Cristian Pantazi","source":"http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18293940-monica-macovei-interviu-live-video-live-text-hotnews-ora-12-00.htm","tags":["articol"]},"mm-cine-l-a-acoperit-pe-spionul-victor-ponta":{"date":"2014-10-14 17:00","slug":"mm-cine-l-a-acoperit-pe-spionul-victor-ponta","preview":"Situația spionului Ponta trebuie lămurită cât mai curând posibil. În acest moment, Victor Ponta nu mai are nicio credibilitate în fața partenerilor noștri euro-atlantici, deoarece ca fost ofițer SIE putea să aibă misiuni în orice țară din lume, inclusiv în țări europene sau în SUA.","content":"

(14 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Cine l-a acoperit pe spionul Victor Ponta?

Cazul spionului Victor Ponta ridică o serie de întrebări, la care au de răspuns atât președintele României, precum și alți politicieni care au avut funcții în stat:

  1. Foștii președinți ai României, Ion Iliescu și Emil Constantinescu, care în perioada 1997-2001 erau șefi ai CSAT, aveau cunoștință în perioada respectivă că SIE încalcă Constituția angajând un procuror ca ofițer acoperit?
  2. Foștii șefi ai SIE din perioada 1 ianuarie 1997- 31 decembrie 2001, Ioan Talpeș, Cătălin Harnagea și Gheorghe Fulga, aveau cunoștință că SIE încalcă Constituția recrutând și lucrând cu un procuror ca ofițer acoperit?
  3. Cine din SIE de la acea vreme se face responsabil de recrutarea lui Victor Ponta ca spion, încălcând Constituția cu bună știință?
  4. De unde a avut președintele Băsescu informația că Ponta este spion?
  5. De ce președintele Băsescu nu l-a revocat pe Meleșcanu, când a aflat că acesta face jocuri politice, apărându-l pe Ponta?
  6. A știut Mihai Răzvan Ungureanu că Victor Ponta este “fost spion”? Dacă a știut, l-a informat pe Președinte în 2009, când Ponta a fost numit ministru în guvernul Boc?

În 2005, când am fost ministru al Justiției, am introdus în lege interdicția ca procurorii și judecătorii să fie ofițeri activi sau în rezervă ai serviciilor de informații. De asemenea, am desființat serviciul de informații (SIPA) al Ministerului Justiției.

Am militat întotdeauna pentru respectarea democrației și a statului de drept. De aceea am propus, încă de acum câteva săptămâni, să avem reguli clare care să împiedice serviciile secrete să recruteze jurnaliști și politicieni.

Am propus de asemenea ca șefii serviciilor de informații să nu poată ocupa o altă funcție de demnitate publică, aleasă sau numită, cel puțin cinci ani după încetarea mandatului de la conducerea serviciilor.

Este nevoie de un control parlamentar mai riguros în activitatea serviciilor secrete din România.

Situația spionului Ponta trebuie lămurită cât mai curând posibil. În acest moment, Victor Ponta nu mai are nicio credibilitate în fața partenerilor noștri euro-atlantici, deoarece ca fost ofițer SIE putea să aibă misiuni în orice țară din lume, inclusiv în țări europene sau în SUA.

Ponta a încălcat Constituția în perioada în care a fost și procuror, și spion. Cu un asemenea trecut, nu ne așteptăm ca Ponta să apere Constituția nici acum când este prim-ministru, nici dacă va fi ales președinte. O eventuală alegere a sa ca președinte ar rupe România de lumea democratică.

România a mai avut un președinte care asculta de ordinele Moscovei, Ion Iliescu. Ar fi o dramă pentru România dacă ne-am întoarce în timp 25 de ani.

Spionul Victor Ponta trebuie să plece astăzi din funcția de prim-ministru și să renunțe să mai candideze, pentru a nu izola România.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":" Monica Macovei: Cine l-a acoperit pe spionul Victor Ponta?​ ","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"dovada-ca-victor-ponta-a-fost-ofiter":{"date":"2014-10-14 17:00","slug":"dovada-ca-victor-ponta-a-fost-ofiter","preview":"Dacă vrem dovada că Ponta a fost ofițer acoperit, sugerez să căutăm și în arhiva SIPA.","content":"

(14.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Dovada că Ponta a fost ofițer acoperit? Poate caută cineva și prin arhiva SIPA.

Dacă vrem dovada că Ponta a fost ofițer acoperit, sugerez să căutăm și în arhiva SIPA.

Ca ministru al Justiției, am desființat SIPA pentru că cercetările arhivei au arătat că SIPA, prin agenții săi, urmărea judecători, procurori sau avocați. Notele informative conțineau nu doar date despre acivitatea profesională, ci și despre viața privată a magistraților.

Astfel de informații, de care colaboratoarea Securității, Rodica Stănoiu, se folosea, probabil, pentru a șantaja magistrați, erau obținute, evident, și din interiorul magistraturii, de judecători sau procurori ofițeri acoperiți. Ponta a ajuns la Parchetul General exact în perioada când era ofițer acoperit, deși nu îndeplinea condițiile legale, deci prin eludarea legii, printr-un ordin de ministru al Rodicăi Stănoiu, colaboratoare a Securității.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Dovada că Ponta a fost ofițer acoperit? Poate caută cineva și prin arhiva SIPA.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-trebuie-sa-demisioneze-in-acest-moment":{"date":"2014-10-14 17:00","slug":"ponta-trebuie-sa-demisioneze-in-acest-moment","preview":"După demisie și retragere, Victor Ponta trebuie să explice oamenilor de ce a încălcat Constituția și a mințit atâția ani. Potrivit Constituției, Ponta, ca procuror, nu avea voie să fie și ofițer SIE, între cele două funcții existând o incompatibilitate.","content":"

(14 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta trebuie să demisioneze în acest moment din funcția de prim-ministru și să-și retragă candidatura pentru funcția de președinte al României

După demisie și retragere, Victor Ponta trebuie să explice oamenilor de ce a încălcat Constituția și a mințit atâția ani.

Potrivit Constituției, Ponta, ca procuror, nu avea voie să fie și ofițer SIE, între cele două funcții existând o incompatibilitate. Incompatibilitatea este prevăzută la art. 132 alin. 2 din Constituția în vigoare, și la art. 131 alin. 2 din Constituția în vigoare între 1991 și 2003.

Ponta și cei din SIE, care l-au recrutat pe Ponta încălcând Constituția, trebuie să răspundă.

Mai multe întrebări apar după dezvăluirea făcută de președinte, că Ponta a fost ofițer acoperit SIE în perioada 1997-2001:

  1. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru fost ofițer acoperit și care, probabil, spiona aliații occidentali ai României?
  2. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru fost ofițer acoperit care intervine în favoarea unei companii rusești suspectate de evaziune fiscală și spălare de bani la indicațiile ambasadorului rus?
  3. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru fost ofițer acoperit care a cedat total inexplicabil, printr-o inginerie financiară, către Kaz Munai Gaz, 400 de milioane de dolari pe care compania îi datora statului român?
  4. Ce încredere să aibă românii și partenerii NATO în el ca prim-ministru sau președinte?
  5. Îl au rușii la mână cu ceva pe ofițerul Ponta? Sau Ponta e un simplu șpăgar? Poate fi prim-ministru sau candidat la Președinție un astfel de om?
","thumb":"/assets/img/posts/MM_web3.jpg","title":"Monica Macovei: Ponta trebuie să demisioneze în acest moment din funcția de prim-ministru și să-și retragă candidatura pentru funcția de președinte al României ","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-trebuie-oprit-sa-ajunga-presedinte":{"date":"2014-10-14 20:00","slug":"ponta-trebuie-oprit-sa-ajunga-presedinte","preview":"În acest moment este datoria fiecărui cetățean român să se ducă la vot și să îl împiedice pe Ponta să ocupe funcția de Președinte al României.","content":"

(14 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Mergeți la vot, Ponta trebuie oprit să ajungă președinte!

În acest moment este datoria fiecărui cetățean român să se ducă la vot și să îl împiedice pe Ponta să ocupe funcția de Președinte al României.

Un om care minte asupra trecutului său, un om care a încălcat Constituția încă de când era magistrat, acceptând colaborarea cu un serviciu secret, nu merită și nu trebuie să devină Președinte al României.

Resping declarația oricărui contra-candidat care îndeamnă alegătorii să boicoteze al doilea tur de scrutin. Astfel de declarații sunt o iresponsabilitate. E datoria noastră de români liberi să oprim ascensiunea acestui personaj corupt și mincinos.

Sper ca toți oamenii buni din aceasta țară să mă sprijine cu votul lor, atât în primul, cât și în al doilea tur de scrutin, pentru a-l opri pe Ponta să ajungă președinte.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Mergeți la vot, Ponta trebuie oprit să ajungă președinte!","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"victr-ponta-are-doua-modele-politice":{"date":"2014-10-15 16:20","slug":"victr-ponta-are-doua-modele-politice","preview":"Ponta spune că nu demisionează și nu își retrage candidatura după ce s-a aflat că a fost spion și a încălcat Constituția. A găsit și o explicație jignitoare pentru români: nu dă curs cererii, pe motiv că retragerea lui din cursa prezidențială nu mi-ar crește mie șansele să câștig.","content":"

(15 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta are două modele în politică: Partidul Popular Chinez și Putin. Comunismul și KGB-ul.

Ponta spune că nu demisionează și nu își retrage candidatura după ce s-a aflat că a fost spion și a încălcat Constituția. A găsit și o explicație jignitoare pentru români: nu dă curs cererii, pe motiv că retragerea lui din cursa prezidențială nu mi-ar crește mie șansele să câștig.

Nu pentru mine trebuie să demisioneze Ponta, ci din respect pentru lege și spre binele acestui popor. Nu îi ajută pe ceilalți candidați retrăgându-se, ci ajută România să scape de un spion ilegal care mai vrea să fie și președintele țării. Este nedemocratic și este deja o vulnerabilitate pentru România ca în funcția de prim-ministru să fie un spion recrutat cu încălcarea legii.

Ponta și-a luat ca model politic Partidul Popular Chinez, care a distrus orice formă de opoziție politică, iar ca model de politician pe Putin, ofițer KBG.

aflat ieri de la socrul lui, Ilie Sârbu, că ginerele Ponta candidează pentru că a fost împins de baronii din PSD. Sârbu știe ce vorbește, el însuși fiind cercetat de DNA într-un dosar de corupție.

Ponta este un om de paie, controlat de baronii și mafioții din PSD care îl țin în funcția de prim-ministru, pentru că au probleme cu justiția și vor să aibă garanția că vor scăpa de răspundere cu Ponta în funcția de președinte.

Inclusiv Ponta a spus că, dacă nu iese președinte, \"scapă cine poate\".

Pentru acești baroni Ponta ne-a ridicat taxele și a pus suprataxă la combustibil, mințind că va construi autostrăzi. Erau bani pentru pomeni electorale.

Vă promit că jaful baronilor PSD va înceta și vor învăța și ei să respecte legea în țara asta, atunci când voi ajunge Președinte. Adică pe 16 noiembrie 2014.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei: Ponta are două modele în politică: Partidul Popular Chinez și Putin. Comunismul și KGB-ul.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-integrarea-europeana-a-republicii-moldova-este-o-prioritate":{"date":"2014-10-16 16:00","slug":"mm-integrarea-europeana-a-republicii-moldova-este-o-prioritate","preview":"Membrii Comisiei pentru Afaceri Externe (AFET) din Parlamentul European au acordat astăzi, 16 octombrie 2014, consimţământul juridic şi au adoptat, cu o majoritate comfortabilă, o rezoluţie cu privire la încheierea unui Acord de Asociere între Uniunea Europeană şi Republica Moldova. ","content":"

(Bruxelles, 16 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Membrii Comisiei pentru Afaceri Externe (AFET) din Parlamentul European au acordat astăzi, 16 octombrie 2014, consimţământul juridic şi au adoptat, cu o majoritate comfortabilă, o rezoluţie cu privire la încheierea unui Acord de Asociere între Uniunea Europeană şi Republica Moldova.

Votul din Plenul Parlamentului European, din luna noiembrie, va da, în mod formal, undă verde Consiliului pentru ratificarea Acordului.

Monica Macovei, membru al Comisiei AFET şi candidat independent la Preşedinţia României, şi-a exprimat satisfacţia cu privire la rezultatul votului şi a îndemnat statele membre să ratifice rapid Acordul de Asociere, susținând astfel alegerea pro-Europeană clară a Republicii Moldova.

\"Acordul de Asociere reprezintă un remarcabil pas în faţă şi o precondiţie pentru procesul de aderare a Republicii Moldova. România are un puternic interes naţional în consolidarea integrării Europene a Republicii Moldova. Am primit cu bucurie eforturile prietenilor noştri de peste Prut de a efectua o modernizare ambiţioasă a ţării. Acordul include stabilirea unei zone de comerţ liber care va duce la creştere economică şi la crearea de locuri de muncă.\", a declarat Monica Macovei.
\"Stabilitatea politică şi consolidarea instituţiilor democratice sunt aspecte cruciale. Există încă provocări în ceea ce priveşte statul de drept, lupta împotriva corupţiei şi crimei organizate şi drepturile omului. Avem încredere că, după următoarele alegeri, Parlamentul şi Guvernul moldovean vor întări relaţiile cu UE.\" , a mai spus Monica Macovei, fost preşedinte al delegaţiei UE-Moldova în Parlamentul European.
\"Până în Decembrie 2018, la un secol după Marea Unire, aş vrea ca UE să asigure un calendar clar pentru aderarea Republicii Moldova şi sunt convinsă că aceasta va fi în topul priorităţilor Presedinţiei Române a Uniunii Europene din 2019\", a concluzionat candidatul independent Monica Macovei.
Descarcă declarația aici
","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Monica Macovei: Integrarea Europeană a Republicii Moldova este o prioritate a României","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-presedintele-romanilor-nu-al-partidelor":{"date":"2014-10-16 16:00","slug":"mm-presedintele-romanilor-nu-al-partidelor","preview":"Eu vreau acum, la 25 de ani de la Revoluție, să transformăm România, să transformăm clasa politică. Iar șansa mea stă tocmai în independența asta. Faptul că lucrez cu oamenii, că lucrez cu voluntari, că vreau să fiu președintele oamenilor, vreau să ascult oamenii, vreau să-i implic să facem o democrație participativă în care să facem cum vor ei. Iar cei care spun că nu am șanse că nu am un partid în spate ... păi foarte bine că nu am un partid.","content":"

\nEuroparlamentarul Monica Macovei, candidat independent la prezidențiale, consideră că președintele țării trebuie să fie cinstit, corect, să dea dovadă de seriozitate și fermitate și își dorește ca politicienii să se îndepărteze de limbajul de lemn al comunismului, dar și de cel golănesc al tranziției.

Fotografii: © CRISTIAN NISTOR / AGERPRES FOTO

Ea spune, într-un interviu acordat AGERPRES, că vrea să fie președintele românilor, nu al partidelor, și crede că e vremea independenților.

Vreau, ca președinte, să ne îndepărtăm de limbajul de lemn al comunismului, dar și de limbajul golănesc al tranziției. (...) Eu nu am partid în spate, dar am oameni în spate. (...) Eu vreau să fiu președintele românilor și nu al partidelor, președintele românilor, și nu al combinațiilor, afirmă Monica Macovei.

AGERPRES: Ce v-a determinat să intrați în cursa electorală prezidențială?

Monica Macovei: Faptul că suntem mințiți de prea multă vreme, furați de prea multă vreme, că șmecherii și cei care ne fură ne râd în nas, faptul că demnitatea noastră, a oamenilor, a românilor, este călcată în picioare de către clasa politică. Toate aceste lucruri la un loc m-au determinat să iau această decizie. Aceste lucruri, cuplate cu faptul că niciunul dintre candidații care s-au anunțat până când am luat eu decizia nu asigura că rezolvăm aceste chestiuni, că ele dispar din societatea românească, că președintele devine angajatul oamenilor și nu un tartor peste țară. Și, de asemenea, niciunul dintre ceilalți contracandidați nu asigură în mod cert menținerea României pe direcția Vest, și anume cu SUA și NATO.

AGERPRES: Ce vă recomandă pentru funcția supremă în stat?

Monica Macovei: Știu politică externă. Doi ani cât am fost ministru al Justiției, pe lângă ce am făcut acasă, înființat DNA, conflictul de interese — infracțiune și multe altele, am fost în toate capitalele europene să conving Guvernele statelor membre și Parlamentele că România merită și trebuie să intre în Uniunea Europeană la 1 ianuarie 2007, și am făcut-o cu succes. Apoi, cinci ani în Parlamentul European am făcut politică externă. De asemenea, am lucrat, înainte de a fi ministrul Justiției, în comunități internaționale, cu OSCE, cu ONU, în zonele în care fuseseră conflicte civile, războaie, și am reconstruit instituții, iarăși, cu comunitatea internațională. Și asta este legat de politica externă. Aici intră și siguranța națională a României, apropo și de menținerea relației cu SUA, Parteneriatul strategic cu SUA pe care l-am încheiat în 2011 și care are, cred că multă lume nu știe, nu numai o componentă militară, ci și una de investiții, una de cercetare și, de asemenea, o componentă de stat de drept, de respectul față de lege.

De asemenea, sunt singurul candidat cinstit. Aici, diferența este foarte simplă între mine și ceilalți. Sunt singurul candidat asupra căruia nu a planat niciodată nicio suspiciune. Sunt singurul candidat cinstit, am o viziune și contează foarte mult asta. Pentru că dacă ești cinstit și corect oamenii cred în tine, ceea ce spui faci, nu faci promisiuni deșarte. Și, de asemenea, contează pentru partenerii externi, fiindcă au încredere în tine, îți ții cuvântul dat. Deci, cinstea înseamnă foarte multe lucruri, nu numai că nu ai furat.

De asemenea, ca președinte, trebuie să ai un anumit stil, un stil de seriozitate, de fermitate. În același timp, trebuie să socializezi, să te împrietenești cu ceilalți, ceea ce eu am făcut tot timpul, și cât eram ministru, și în Parlamentul European, dar trebuie să fii ferm, să fii serios. Vreau, ca președinte, să ne îndepărtăm de limbajul de lemn al comunismului, dar și de limbajul golănesc al tranziției.

AGERPRES: Care este principalul rol al șefului statului?

Monica Macovei: Ca puteri constituționale — politica externă, siguranța națională, dar, aș spune, și viziunea pentru țara în care ești președinte, viziunea pentru România. De pildă, sunt câteva domenii care trebuie să fie prioritare. Pentru societatea românească cel mai bine ar fi, dacă se poate și pentru toată clasa politică românească, ca trenul în care ne urcăm toți, și președintele poate să fie cel care indică aceste priorități sau această prioritate, dacă e una, este trenul în care ne urcăm toți și știm că ne dăm jos în stația în care am rezolvat problema Educației de pildă, dacă Educația este prioritate. Așa a făcut Irlanda, de exemplu, acum mulți ani, când toți au decis care e prioritatea pentru ei. Toată clasa politică și toată societatea au spus: Educația. Și toată lumea s-a urcat în trenul Educației. Sau care sunt industriile pe care noi vrem să le promovăm și pe care ne concentrăm, ca prioritate de țară.

AGERPRES: Deci, obiective majore, comune, asumate ...

Monica Macovei: Da, de toată lumea. Măcar de președinte și de popor. Eu le propun în viziunea mea pentru țară.

AGERPRES: Credeți că este oportună revizuirea Constituției în sensul modificării modalității de alegere a președintelui țării și a atribuțiilor acestuia?

Monica Macovei: Este oportună modificarea Constituției în primul rând pentru a pune în Constituție voința poporului cu 300 de parlamentari, dar și pentru a stabili și a delimita clar atribuțiile președintelui, Parlamentului și Guvernului. Putem să ne uităm și la puterea judecătorească dacă facem modificări, iarăși trebuie să eliminăm acea prezumție de dobândire licită a averii care împiedică multe confiscări în România și care nu mai există în nicio Constituție din lume. Cred că în '91-'92, când au lucrat la Constituție, ei s-au pregătit să fure în această perioadă de tranziție de și-au pus această prevedere acolo.

În ceea ce privește mandatul președintelui, eu cred că trebuie să rămână la cinci ani, pentru că există riscul ca atunci când se vor suprapune mandatele, adică atunci când vor fi alegeri și pentru Parlament, care dă Guvernul, și pentru președinte, să se voteze toți din același partid. E un partid pe val să spunem. Ori, într-o democrație, puterea trebuie împărțită între partide. Dacă un partid are și președintele și Parlamentul, majoritatea în Parlament și face Guvernul, riscul să alunecăm spre dictatură este foarte mare. Știți că puterea corupe. Puterea trebuie împărțită. Așa a câștigat alegerile președintele Slovaciei acum un an și ceva, explicând alegătorilor din Slovacia că puterea trebuie împărțită — el venind din mediul de afaceri și candidând împotriva marelui partid-mamut, care era la putere în Slovacia.

AGERPRES: Ce alte modificări ale legii fundamentale se impun?

Monica Macovei: Categoric se impune eliminarea imunității pentru parlamentari, miniștri și președintele țării. Avem trei feluri de imunități pentru parlamentarii care au fost miniștri sau care n-au fost miniștri, care sunt sau nu sunt. Pentru cei care au fost miniștri, de exemplu, nici nu poți să-i audiezi măcar, ca procuror nici măcar nu poți să le iei o declarație. Deci ancheta e total blocată. Și, din experiența ultimilor 25 de ani, vedem că foarte greu se ridică imunitatea. Uneori durează luni de zile. (...) Și de multe ori se respinge. Nu se poate așa. Trebuie să fie egali în fața legii cu ceilalți cetățeni. Ca să fie clar, mă refer la imunitatea pentru fapte penale și nu pentru opinii politice.

Există alte țări în care parlamentarii au imunitate, dar nu se face circul ăsta ca la noi, ci se ridică imunitatea imediat. De pildă, în Belgia se ridică în maximum 48 de ore, nimeni nu se uită în dosar să vadă dacă sunt probe sau nu, iar în Parlamentul Germaniei se ridică automat. La începutul fiecărei sesiuni parlamentare, parlamentarii germani din Bundestag adoptă o hotărâre prin care decid că, automat, orice cerere va veni în decursul acelei legislaturi de ridicare a imunității ea se admite pe loc, într-un minut. Nu cercetează nimeni nimic. Doar, apoi, dacă se află informații că ar fi fost ceva în neregulă, ceva fictiv, de abia atunci se uită despre ce e vorba. E, dacă ar fi și la noi așa, ar fi bine. Eu am transmis de vreo doi-trei ani în Parlament o propunere de modificare a Regulamentului Camerei cu termen de maxim 48 de ore și să nu se uite în dosare. Și stă acolo, fără să o adopte.

Deci, trebuie eliminată această imunitate. De altfel, în SUA nu există deloc această imunitate. Nici la guvernatori. Ați văzut că nici pentru președintele SUA, avem cazul Clinton, care a fost anchetat de procurori. Așa că haideți să fim și noi toți egali în fața legii, și politicienii.

AGERPRES: Ce vă propuneți în materie de politică externă?

Monica Macovei: Sigur, România să rămână pe direcția Vest. În principal acum vorbim de direcția Statele Unite, Parteneriatul strategic cu SUA și NATO, desigur și Uniunea Europeană. Dar să nu uităm că dacă avem un război la granița de Est a României, dacă se întâmplă ceva, pe noi ne apără NATO, care este singura organizație internațională în care noi suntem membri și care are o componentă militară și de apărare: toți pentru unul, unul pentru toți, militar vorbind. Uniunea Europeană nu are o Armată. Și ca atare (relația cu NATO — n.r.) este foarte importantă.

Mai am un obiectiv pe care nu l-am văzut la niciun alt candidat și pe care văd că nu-l face nimeni, nu-l aduce nimeni la îndeplinire acum, în România, din cei care sunt la putere. Și anume, transformarea faptului că la granița României este un război și avem o graniță cu o zonă non-democratică, mă refer la Crimeea luată de Federația Rusă. Suntem la această graniță, România este stat democrat la graniță cu non-democrația. Eu am numit-o cap de pod în porunca 'să nu trădezi interesul național', adică politica externă a României. Asta ce înseamnă? Că atunci când suntem la o graniță cu non-democrația, atunci noi trebuie să transformăm acest lucru într-o mare oportunitate pentru România. Și trebuie să ne ducem și să spunem, la Washington, la Berlin, la Londra, peste tot: investiți economic, militar și politic în România ca să întăriți democrația. Pentru că există riscul, fiind la granița cu non-democrația, non-democrația să se extindă. Este mult mai ușor. Și pentru că vrei întotdeauna să-ți fie foarte clare granițele democrației. Ce se întâmplă acum cu Turcia, apropo de fundamentaliști — la fel au făcut americanii cu Israelul, au investit foarte mult în Israel, militar, economic și politic ... într-o lume islamică. La fel au făcut americanii cu Coreea de Sud când Coreea de Nord a revenit comuniștilor. Deci era granița între democrație și nedemocrație, au investit masiv în Coreea de Sud. Și atunci hai să facem și noi o oportunitate din acest nefericit război, de altfel.

AGERPRES: Dacă veți câștiga alegerile aveți în vedere desemnarea unui nou prim-ministru? Ați pomenit recent un nume ...

Monica Macovei: Pentru prima oară am spus un nume. Da, ca să desemnezi un nou prim-ministru trebuie să dispară actualul prim-ministru, adică să nu mai fie prim-ministru. O variantă este ca Parlamentul să facă o moțiune de cenzură, să existe o majoritate parlamentară care prin moțiune de cenzură să-l dea jos pe actualul prim-ministru Victor Ponta. Dacă nu, atunci voi lucra cu Guvernul și Parlamentul care există. Și nu uit, nu uită nici ei, că în 2016 avem alegeri parlamentare. Eu o să pun programul politic pe masă, viziunea pentru țară, și o să vorbesc permanent cu oamenii. Să vedem cum o să se simtă Parlamentul sau Guvernul dacă nu alocă 6% pentru Sănătate, că bani sunt, dacă nu recuperează banii din evaziune fiscală. Evaziunea fiscală este de 70 de miliarde de euro. Deci, bani avem în România, ANAF-ul să-și facă treaba, să se ducă după marii evazioniști. La Lukoil prejudiciul de până acum, stabilit în anchetă, este de 230 de milioane de euro evaziune fiscală. Ce să vă mai spun, la Microsoft, patru Guverne, iarăși sute de milioane de euro luați din bugetul Ministerului Educației. Dacă împiedicăm să se fure acești bani sau dacă, furați fiind, îi aducem înapoi, avem bani pentru Educație, pentru Sănătate, pentru autostrăzi. Deci, voi lucra cu ei, dar le voi pune aceste condiții pe masă și voi vorbi cu oamenii. Da, hai să facem pentru Sănătate asta sau pentru Educație să facem așa. Avem bani, hai depolitizăm instituțiile. ANAF-ul nu trebuie să fie politizat, nici Educația, nici Sănătatea. (...)

Am spus că premierul pe care l-aș dori este Daniel Morar pentru că a instrumentat și a condus o instituție, DNA, care a instrumentat și a anchetat dosare economice, nu numai de corupție, ci și de abuz în serviciu, spălare de bani, evaziune fiscală, și știe toate dedesubturile, știe cum se fură de către politicieni. Deci nu e acoperit niciun ministru.

AGERPRES: Cu ce echipă de consilieri veți merge la Palatul Cotroceni?

Monica Macovei: Să știți că în mintea mea, și nu numai în mintea mea, am și discutat cu unii dintre ei, i-am și ales, sunt persoane din sectorul privat.

AGERPRES: Care credeți că sunt principalii dumneavoastră contracandidați?

Monica Macovei: Cei situați în sondaje, în acest moment, în fața mea, Ponta și Iohannis.

AGERPRES: Vă temeți de vreunul dintre contracandidați?

Monica Macovei: Nu mă tem de nimic. Ce o să decidă majoritatea votanților asta este altceva, dar, dacă s-au săturat să fie mințiți ... Eu m-am săturat să fiu mințită. Cred că mulți s-au săturat să fie mințiți, să fie furați, să fie înșelați, să le fie călcată demnitatea în picioare și atunci nu mai votează cu niciunul dintre ei. Iar în ceea ce-l privește pe Ponta voi spune explicit un exemplu, asta apropo de atributul principal al președintelui, care este politica externă și siguranța națională. Eu am insistat pe Parteneriatul strategic cu SUA și pe relația noastră cu NATO, pe faptul că suntem în NATO. Și vreau să vă spun că în timp ce baza de la Deveselu era predată Armatei americane, ceea ce este o chestie colosal de bună, fantastică, pentru România, de întărire a prezenței militare americane în România și de încredere față de România, în acel moment nu era niciun oficial român acolo. Ponta era la Chișinău și nu numai că era la Chișinău în loc să fie la Deveselu, deși așa ar fi trebuit, dar vorbea împotriva doamnei Victoria Nuland de la Departamentul de Stat al SUA să nu-i dea lecții. Asta vine în contextul în care în dosarul Lukoil Ponta intervine public în favoarea companiei rusești și, practic, le spune procurorilor ce să facă. Și, din păcate, acel procuror de la Parchetul Curții de Apel Ploiești parțial a răspuns solicitării lui Ponta, nu știu din ce motiv, și a ridicat parțial sechestrul pe bunurile companiei Lukoil. Sau s-a întâmplat vreodată în România ca un ambasador să facă ce a făcut ambasadorul Federației Ruse, să spună: ok, să se investigheze evaziunea fiscală reclamată la Lukoil, de 230 de milioane de euro, respectându-se legea, dar să se țină seama de relațiile româno-ruse. Nu am mai auzit așa ceva. Justiția nu ține seama de niciun fel de relații de genul acesta, justiția e justiție. Sau vicepreședintele Lukoil care a zis că-și ia jucăriile și pleacă dacă nu se ridică sechestrul. Și Ponta ... Ponta trebuia să-i dea afară imediat, Ponta trebuia să apere justiția din România, Ponta trebuie să apere România, deci nu să apere o companie rusească. Și, când tu nu spui nimic, când nu ceri să fie retras ambasadorul rus după asemenea declarații împotriva justiției românești, înseamnă că tu ești, nu știu, agent al rușilor, tu nu ești român, tu trădezi România. E foarte simplu.

Și mai e ceva legat de Ponta. E de doi ani și jumătate premier și acum vorbește despre schimbarea României. Păi, de ce nu a schimbat România în bine în doi ani și jumătate, premier și cu majoritate în Parlament? Ce să mai schimbe la România? De ce credem noi că o să schimbe ceva în bine ca președinte? Ce ar mai face el, ca președinte? Că pe relații externe l-am văzut, vrea să ne ducă la ruși. Deci, cu atât mai bine, bine că l-am văzut cu toții și să se trezească lumea, să-și dea seama că în bine nu va schimba nimic, că nu a schimbat ca premier, nu a făcut niciun loc de muncă, nu a făcut nimic din ce a zis. Dimpotrivă, a făcut mai rău. A pus mai multe impozite și taxe, a dat în justiție de câte ori a putut ca să-și apere baronii locali, județeni, de care sunt. (...) Deci nu a făcut nimic bun ca premier, timp de doi ani și jumătate. Totul arată că ne-ar duce spre mai rău dacă ajunge președinte.

În ceea ce-l privește pe Iohannis ... sunt în aceeași situație. (...) Adică nici Iohannis nu a spus clar că dorește o relație puternică cu SUA. Dimpotrivă, tot timpul mizează mult pe Germania. E ok, doar că trebuie să știm că suntem dependenți în UE, și Germania este, din păcate, de gazul rusesc. Și securitatea națională a României depinde de independența sa energetică. Ca atare trebuie să ne gândim la alte surse decât la gazul rusesc — centrale nucleare, dar făcute cu aliați, nu cu ruși sau chinezi. Cu aliați, că sunt secrete, e siguranța națională a României. Sau țițeiul și gazele naturale pe care le avem în Marea Neagră să le exploatăm cu companii românești, iar dacă sunt străine să fie, iarăși, din țări aliate.

De asta spun că la politică externă niciunul nu stă bine. Iohannis nu are deloc experiență, iar în ceea ce privește statul de drept și legea, care sunt esențiale într-o societate, și Iohannis și Ponta au picat împreună examenul de țară din 2012. Au fost împreună, nu? Când s-a încălcat Constituția, legile, OUG care desființa și Curtea Constituțională, care spunea că nu mai sunt obligatorii deciziile CCR — ''marțea neagră''. Nu am auzit ca Iohannis să fi spus ceva că nu e bine să se voteze super imunitatea parlamentarilor. A fost premierul propus de Voiculescu și Ponta. Deci, nu-i un om care să fi apărat vreodată legea, justiția, să fi luptat împotriva fraudei, evaziunii, corupției. Așa încât, de ce să credem că ar fi acum? Dimpotrivă, e chiar mai grav decât Ponta, pentru că, aparent, lumea se pare că a mai uitat din aceste lucruri și-l vede altfel, crede că e altfel decât Ponta și în realitate nu e.

AGERPRES: Ce scor sperați să obțineți în alegeri?

Monica Macovei: Sper să câștig alegerile.

AGERPRES: Dacă nu veți ajunge în al doilea tur de scrutin, ce le veți recomanda susținătorilor dumneavoastră?

Monica Macovei: Un singur nume: Macovei. Și aici aș vrea să fac un comentariu. Aud pe unii spunând: o iubim pe Monica, credem în Monica, dar nu credem că are șanse pentru că nu are partidul în spate. Aceștia sunt oamenii care, de fapt, nici nu iubesc aceste partide, care, de 25 de ani, sunt la putere, aceleași, și care au fost în toate combinațiile posibile și iată unde suntem. Suntem rău. Eu nu am partid în spate, dar eu am oameni în spate. Ați mai văzut vreun candidat care să lucreze cu voluntari? Firma de IT, compania de comunicare, arhitecți, regizori, toți creativii care lucrează cu mine, toată lumea lucrează gratis, voluntari în toată țara care lucrează gratis. Foarte mulți studenți avem aici. Avem și pensionari. La recepție (la sediul de campanie — n.r.), de exemplu, avem trei schimburi, ca să zic așa. Una dintre doamne este matematician cu doctorat în matematică. Și i-am spus: vino să faci altceva. Și a zis: nu, vreau să stau aici la recepție să vorbesc cu oamenii, îmi place. (...) Deci, cum am spus, eu vreau să fiu președintele românilor și nu al partidelor, președintele românilor, și nu al combinațiilor.

AGERPRES: Este pregătită România să aibă o femeie președinte?

Monica Macovei: Sigur că da. Până acum nu a avut o ofertă de președinte-femeie, integru, care să știe politică externă, care să fi dovedit că face lucruri. Tot ce am făcut, în România se știe ce am făcut, și în afară. Tot ce am spus că fac am făcut. Nici candidat-bărbat ... adică aici nu cred că românii vor face o diferență. Problema este cum ești, ești cinstit, ești puternic, au încredere în tine, merg cu tine la drum mai departe, se urcă în acel tren de care spuneam, al României, care să meargă înainte, văd că cei din afară au încredere în tine. Despre asta e vorba. Nu văd nicio problemă altfel, nu cred că poporul român este misogin.

Și aș mai spune ceva. Toți avem mame sau am avut mame și știm ce a făcut mama pentru noi. De ce nu am vota-o noi pe mama președinte? Adică, toți ținem la ele și ne iubim mamele, da? Mai departe, știm că o femeie duce și slujbă, are și copii, are și serviciu, îl mai sfătuiește și pe bărbat ce să facă. Și mulți bărbați știu asta. Deci, sunt toate motivele din lume să fie o femeie. Și avem exemple în Europa, nu numai Angela Merkel, avem și în foste state comuniste, în țările baltice și în alte țări, avem premieri, cancelari sau președinți — femeie.

AGERPRES: Ce ați făcut și ce veți face în continuare în campania electorală pentru a atrage voturi, având în vedere, cum spuneați și mai devreme, că nu aveți în spate un aparat de partid?

Monica Macovei: Eu mă bucur, e vremea independenților. Deci, repet, avem aceleași partide de 25 de ani. Lumea s-a săturat de ele. La ultimele alegeri, în 2012, jumătate din populația României nu a venit la vot. De ce? Fiindcă s-au săturat de acești politicieni. Eu vreau acum, la 25 de ani de la Revoluție, să transformăm România, să transformăm clasa politică. Iar șansa mea stă tocmai în independența asta. Faptul că lucrez cu oamenii, că lucrez cu voluntari, că vreau să fiu președintele oamenilor, vreau să ascult oamenii, vreau să-i implic să facem o democrație participativă în care să facem cum vor ei. Iar cei care spun că nu am șanse că nu am un partid în spate ... păi foarte bine că nu am un partid. (...) Oricum președintele este independent și își dă demisia (dintr-un partid — n.r.) după ce e ales. Dar la mine există garanția asta încă de acum, de la bun început. Tuturor celor care spun că au încredere în mine, dar că nu am un partid în spate le spun că șansa mea este votul lor. Este foarte simplu: dacă toți cei care spuneți că aveți încredere în mine, dar nu credeți că am șanse și mă votați, am câștigat.

AGERPRES: Ce hobby-uri aveți?

Monica Macovei: Două hobby-uri mari, să zicem de natură sportivă, care se cuplează cu iubirea mea de libertate, înotul și schiul. Când înot, înot între două și patru ore, de asta spun înotul. Îmi place să ajung departe, în mijlocul Mării Negre, să fiu singură. Și, de asemenea, să schiez mult pe pârtii negre, mai și sar dacă sunt trambuline pe drum. Îmi place să mă și plimb pe pârtii verzi prin pădure sau albastre. Citesc și îmi place să ascult muzică simfonică.

","thumb":"/assets/img/posts/TM4-1.jpg","title":"Monica Macovei: E vremea independenților; vreau să fiu președintele românilor, nu al partidelor ","author":"Daniel Florea","source":"http://www.agerpres.ro/politica/2014/10/16/interviu-monica-macovei-e-vremea-independentilor-vreau-sa-fiu-presedintele-romanilor-nu-al-partidelor-10-19-06","tags":["declaratie"]},"ce-tara-ne-dorim":{"date":"2014-10-20 17:00","slug":"ce-tara-ne-dorim","preview":"Campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din noiembrie a generat tensiuni şi dezbateri în societatea românească, fie despre programul politic şi ideile candidaţilor, fie despre evenimentele recente fără precedent: deconspirarea lui Victor Ponta ca ofiţer acoperit şi magistrat în anii 1997–2001 de către actualul preşedinte; candidatura extravagantă a unui şef de servicii secrete şi înscrierea în cursa pentru Cotroceni în ultimul moment, cu semnături strânse în cel mai netransparent mod posibil; arestările şi dosarele de corupţie transpartinică care au ieşit acum la iveală prin acţiunile DNA din ultima vreme.","content":"

Campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din noiembrie a generat tensiuni şi dezbateri în societatea românească, fie despre programul politic şi ideile candidaţilor, fie despre evenimentele recente fără precedent: deconspirarea lui Victor Ponta ca ofiţer acoperit şi magistrat în anii 1997–2001 de către actualul preşedinte; candidatura extravagantă a unui şef de servicii secrete şi înscrierea în cursa pentru Cotroceni în ultimul moment, cu semnături strânse în cel mai netransparent mod posibil; arestările şi dosarele de corupţie transpartinică care au ieşit acum la iveală prin acţiunile DNA din ultima vreme.

S-a spus că este o campanie plictisitoare, previzibilă, cu multe vorbe goale şi populisme care se repetă de la un candidat la altul. Mi se pare o eroare să vedem lucrurile astfel : este prima dată când avem foarte multe dezbateri, cu argumente pro şi contra, stânga şi dreapta, falii în societatea civilă şi printre liderii de opinie, mulţi candidaţi pe partea dreaptă, două femei candidat, un fundal cu arestări la cel mai înalt nivel şi dezvăluiri de corupţie fără limite, cu stenograme care dezvăluie un cinism fără limite al clasei politice actuale, o apetenţă fără culoare politică pentru bani uşor câştigaţi şi furt din bugetul public, statul pradă unor hăcuitori de profesie, în alianţe transpartinice constituie în scop de jaf organizat. Avem şi candidaţi care apar în ultimul moment, din serviciile secrete, de unde îşi dau demisia cu o zi înaintea candidaturii. În consecinţă, ne putem aştepta ca un candidat surpriză pentru 2019 are deja semnăturile strânse, ca să fie sigur. Devine evident că legea privind condiţiile în care un candidat independent poate participa la alegeri trebuie schimbată, inclusiv lămurită problema apartenenţei la serviciile secrete; dealtfel nu există acum prevederi pentru candidaţii independenţi, care sunt obligaţi să îndeplinească aceleaşi reguli ca partidele politice şi să aloce resurse financiare proprii, fără ajutorul pe care îl primesc partidele şi fără a putea avea reprezentanţi în secţiile de votare.

Doi candidaţi au stârnit cele mai multe şi mai aprinse discuţii : Monica Macovei şi Klaus Iohannis. De la Victor Ponta nu au existat aşteptări, roşul PSD-ului domină ţara, singurele surprize au venit din partea lui Traian Băsescu cu dezvăluirea acestuia ca ofiţer acoperit şi de la dosarele Microsoft, Lukoil şi retrocedările de fonduri forestiere care au zguduit zilele acestea PSD.

Să le luăm aşadar pe rând : de ce Macovei şi Iohannis generează atâtea discuţii ? În primul rând, Monica Macovei are şi ea o candidatură surpriză, lansată târziu şi un program politic care a fost analizat cu atenţie de bloggeri şi lideri de opinie, mai ales din partea stângă, cu analize care de care mai excentrice. Este singurul program politic despre care s-a discutat atât de intens. Klaus Iohannis este o figură de politician atipică, neamţul ne-român, aşa cum este prezentat vădit discriminatoriu de către adversari. Nu contează că este cetăţean român de etnie germană, este atacat încontinuu josnic. Atât Macovei, cât şi Iohannis au în comun aceste atacuri josnice, lipsite de argumente, lipsite de politeţe elementară.

Trecând peste aceste aspecte tipice campaniilor electorale, ideal ar fi să ne concentrăm toţi, ca alegători, pe un proiect de ţară şi să ne gândim raţional la ce ţară visăm şi ce ţară ne dorim acum şi în următorii ani. Să ne gândim la principiile şi valorile noastre şi apoi să le căutăm în cei care vor să ne reprezinte. Dacă nu găsim pe nimeni apropiat de ele, atunci să optăm măcar pentru răul cel mai mic. Anularea votului sau lipsa votului înseamnă să laşi opţiunea ta în mâna celor care au fraudat şi altădată voturile, adică au furat dreptul tău în interesul lor. Trebuie să înţelegem în ce ţară trăim şi să ne considerăm opţiunile în contextul acestei realităţi.

În ceea ce mă priveşte îmi doresc o ţară în care legea să nu fie interpretabilă şi nici arbitrară, să nu mai existe ordonanţe cu dedicaţie, hotărâri de guvern pentru tovarăşi, ştergeri de creanţe, anulări de datorii către bugetul statului ale unor mari companii şi nici intervenţii sau declaraţii ale unor politicieni în justiţie, despre justiţie sau împotriva justiţiei, evaluări publice ale unor magistraţi sau scandaluri de corupţie zilnice. Cel sau cea care garantează şi luptă pentru aceste lucruri este candidatul pentru care optez. De asemenea optez pentru candidatul sau candidata care înţelege ce înseamnă obligaţiile asumate în relaţiile internaţionale, ce înseamnă să spui un lucru în România, altul la Bruxelles şi altul în China. Un candidat care nu respectă cuvântul dat şi angajamentele pe care şi le-a asumat nu merită respectul şi atenţia alegătorilor. Un candidat care are discursul unui reprezentant al unui stat agresor, Rusia şi al unei companii ruseşti care fraudează statul român este în mod evident un candidat care nu reprezintă interesele alegătorului român. Aşadar aleg candidatul care are capacitatea de a respecta şi de a înţelege tratatele pe care România le-a semnat, care înţelege apartenenţa României la Europa şi care se gândeşte unde este locul României în viitor, care pricepe ce pericol reprezintă un stat agresor la graniţele estice ale ţării şi de ce baza militară NATO pe teritoriul României trebuie salutată, nu ignorată. Este vorba de priorităţi naţionale, de înţelegerea lumii în care trăim, de evenimentele istorice la care asistăm şi rolul pe care trebuie să ni-l asumăm. România nu poate avea un joc dublu : limbaj diplomatic la Bruxelles şi la Washington şi nervozitate şi agresivitate in ţară atunci când ţi se atrage atenţia că una spui şi alta faci. În consecinţă, aleg un om care respectă legea şi care nu vine dintr-un partid sau alianţă – USL – care a încălcat în mai puţin de 48 de ore o serie de legi fundamentale ale României, pe lângă Constituţie, o alianţă care a schimbat arbitrar Avocatul Poporului cu un om de paie, o alianţă care a suspendat un preşedinte în funcţie, ales, doar pentru că vroiau întregul executiv sub puterea lor, fără atributele constituţionale care îi permit preşedintelui numiri strategice în funcţii publice sau întoarcerea unor legi. Nu ascund că această opţiune deja este făcută şi că o susţin public pe Monica Macovei în primul tur.

Programul politic al Monicăi Macovei, care văd că este discutat în continuare, deşi avem 14 candidaţi, nu doar unul, nu este un program pentru o lume imaginară, în care statul dispare şi avem doar piaţa liberă şi victimele ei, cum susţine Victoria Stoiciu astăzi pe Contributors. Monica Macovei nu poate impune – şi nimeni nu poate face acest lucru – asigurări private obligatorii de sănătate. Să ne înţelegem : competiţia pe piaţa liberă înseamnă alternative, posibilitatea a avea opţiuni, de a nu obliga toţi cetăţenii să fie prost trataţi într-un spital de stat, cu servicii medicale sub standard. Nu înseamnă câtuşi de puţin abolirea sistemului de urgenţă şi de sănătate pe care statul are obligaţia să-l asigure cetăţenilor, ci înseamnă doar opţiuni mai multe şi mai bune pentru cetăţeni. Să ne uităm la ţările prospere şi să ne inspirăm de acolo. Statul bunăstării nu poate funcţiona pe deficit bugetar, ci pe prosperitate. Să ne uităm la sistemul de sănătate privat elveţian sau olandez şi să învăţăm cum se pot oferi servicii de calitate tuturor, săraci sau bogaţi, în spitale de top, prin egalizarea riscului, prin lege, atfel încât toţi cetăţenii au asigurări private, indiferent de boli (cu risc mare sau mic). Este vorba aşadar de legi bine gândite care stimulează investiţiile şi competiţia în folosul cetăţeanului.

Dincolo de asta, sloganurile anti-capitaliste dovedesc o mentalitate asistenţială, anti-competiţie, obişnuinţa de a cere bani şi nemulţumire când ţi se cere performanţă în schimbul ajutorului financiar. Pentru stânga de la noi, statul ar trebui să aloce fonduri pentru orice şi să nu ceară nimic în schimb. Când sindicatele britanice aruncau ţara în haos, Margaret Thatchter nu a cedat presiunii acestora şi atacurilor, ci a scos ţara din recesiune transformând-o în una dintre cele mai prospere naţiuni ale lumii. Guvernele socialiste ulterioare şi-au permis să arunce sume impresionante pe asistenţă socială, aruncând din nou ţara în recesiune. Statul bunăstării începe să piardă aderenţi, pentru simpla constatare faptică şi logică a eşecului politicilor sociale fără discernământ, care nu au ajutat pe nimeni pe termen lung, ci doar pe termen scurt. Programul Macovei nu îşi propune câtuşi de puţin lichidarea statului, ci reducerea intervenţiilor statului în domenii care se pot reglementa singure prin competiţie liberă. Capitalismul mult blamat de stânga este singurul sistem în care oamenii pot prospera, dacă îşi doresc asta. Corupţia chiar este sărăcie, pentru că alocăm cu toţii energie şi resurse ca să putem funcţiona împotriva unui stat care ne fură. Competiţia liberă ajută iniţiativa privată să nu mai depindă de aprobările statului, aşa cum se întâmplă acum, când statul schimbă regulile jocului din mers, modificând legislaţia şi alocând achiziţii publice cu dedicaţie, blocând proiectele cu fonduri europene în n aprobări şi birocraţie care exasperează micul antreprenor şi, în ultimă instanţă, îl falimentează. Impresia neplăcută pe care o am citind argumentele stângii despre piaţa liberă este că acestea vin de la oameni care nu înţeleg şi nu au lucrat niciodată în într-un sistem competiţional, probabil au primit fonduri, burse şi ajutoare fără a dovedi neapărat performanţă sau rezultate concrete. Este inevitabil să nu înţelegi mecanismele pieţei şi obstacolele puse de stat, dacă nu te împiedici zilnic de multiplele obstacole puse în calea iniţiativei private. Ultimul exemplu de politici ‘sociale‘ populiste este mărirea salariului minim pe economie de către guvernul Ponta, care loveşte iarăşi, a nu ştiu câta oare în ultimii trei ani, în antreprenori şi micii oameni de afaceri care, obligaţi să plătească mai mult, să ţină pasul cu taxe şi impozite pe stâlpi şi pe borduri, vor reduce din locurile de muncă create de ei şi vor trimite oamenii în şomaj. Şomaj pe care îl va plăti acelaşi stat care măreşte salariile funcţionarilor fără număr dintr-un buget care este suprasolicitat şi golit de băieţii şmecheri ai PSD-ului.

Aşadar, în ciuda tuturor scandalurilor interne şi internaţionale care îl privesc, Victor Ponta rămâne alternativa stângii. Nu ştim dacă vreo instituţie, în afară de DNA, mai funcţionează în ţara asta. În scandalul ofiţerului acoperit nu avem o procedură clară : cine trebuie să iasă public şi să spună care sunt paşii de urmat când ai un ofiţer acoperit candidat la preşedinţie care a minţit ani la rând ? Constituţia spune clar că este neconstituţional să fii magistrat şi să ai altă funcţie în acelaşi timp, ce facem de aici încolo ? Declaraţii publice cu interpretări sofiste am primit, o procedură clară prin care să putem afla tot adevărul nu. Ştim că noi, cetăţenii, avem dreptul să aflăm, dar pârghiile legale prin care o putem face sunt neclare, legile s-au schimbat, societatea s-a schimbat, aşteptările sunt altele. Curtea Constituţională s-a pronunţat în sensul că prim-ministrul deconspirat poate candida, aşadar rămânem cu nişte întrebări fără răspuns.

Nu trebuie să uităm că acest guvern, condus de Victor Ponta, este cel care organizează alegerile, care alocă bani pentru campania electorală, care a dat o ordonanţă de migrare a primarilor către alte partide care a suspendat legea în vigoare pentru 60 de zile, genul de anomalii juridice cu care ne-a obişnuit PSD-ul şi fostul USL. Suntem într-o situaţie paradoxală, un catch 22, cum ar spune americanii. Hoţul şi mincinosul organizează alegerile, în timp ce strigă la ceilalţi că fură şi mint.Mai mult decât atât, Victor Ponta confiscă cu seninătate toate temele zilei : este de acord cu liberalizarea formării de partide cu 3 membri, propusă de societatea civilă, este mândru că e român şi revoltat de cei care îndrăznesc să-i critice guvernul la Bruxelles şi Washington acuzându-l de nenumărate siluiri ale Constituţiei, suferă de amnezie cronică asociindu-şi imaginea cu intelectuali pe care i-a înjurat acum un an, aşa cum s-a întâmplat recent cu Mircea Cărtărescu, un om care a declarat dealtfel că o va vota pe Monica Macovei. Suntem în ţara minciunii de partid propagate dezinvolt şi iresponsabil prin scrisori manipulatoare către pensionari în care sunt atacaţi cu minciuni contra-candidaţii : Iohannis îţi va tăia pensia, iar Macovei te va băga la închisoare etc.

Dacă aplicăm grila respectului faţă de legi şi cetăţeni, constatăm că Victor Ponta minte constant şi senin : despre plagiat, despre scandalul ofiţerului acoperit, despre simpatia faţă de Rusia lui Putin şi China comunistă, despre adversarii săi, despre colegii săi infractori cărora le ia apărarea atacând magistraţii. Cutremurul din PSD declanşat de mafia retrocedărilor ilegale, în care sunt implicaţi oameni cheie ai PSD –ului consideraţi până de curând intangibili, Viorel Hrebenciuc şi Ioan Adam va schimba radical acest partid şi clasa politică. Sub o condiţionalitate : dacă noi vom alege bine.

În avalanşa de informaţii şi evenimente aflăm că cei care au declanşat căderea eminenţelor cenuşii ale furtului criminal împotriva românilor în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri forestiere sunt trei obscuri jurişti de la Romsilva; aşadar nu avocaţi de renume naţional, nu lideri de partide, nu şefi de instituţii, ci nişte simpli funcţionari care au vrut să-şi facă meseria onest şi fără frică de intimidările inevitabile din partea “valorilor” care ne conduc, nişte cetăţeni lipsiţi de scrupule care au ajuns în Parlamentul României prin impostură morală şi ilegalităţi. În momentul de faţă ştim că aceşti oameni, grupul infracţional organizat care a ţinut prizioneră România 25 de ani a fraudat statul român şi pe români cu 5 miliarde euro, cu 290.000 de ha de pădure defrişate illegal şi cu 500.000 ha retrocedate ilegal prin filiere de moştenitori falşi şi vânzări de drepturi litigioase unor samsari imobiliari. Mai ştim că avem 69 de parlamentari români fie condamnaţi penal, fie urmăriţi penal şi un glorios trofeu internaţional de cel mai corupt parlament din lume primit anul trecut. Avem deci trei jurişti care au aplicat legea şi au declanşat căderea unor capete de corupţi. Mai avem nevoie de argumente în favoarea importanţei domniei legii pentru viitorul nostru? Nu este clar că schimbarea României în bine poate începe cu oricare dintre noi ?

Gândiţi-vă la toate astea şi apoi alegeţi cu cine votaţi. Voi ce ţară vă doriţi ?

","thumb":"/assets/img/posts/claudia-postelnicescu.jpg","title":"Ce ţară ne dorim? ","author":"Claudia Postelnicescu","source":"http://www.contributors.ro/editorial/ce-tara-ne-dorim/","tags":["articol"]},"primul-lucru-pe-care-il-voi-face-este-sa-elimin-imunitatea-politicienilor":{"date":"2014-10-20 15:30","slug":"primul-lucru-pe-care-il-voi-face-este-sa-elimin-imunitatea-politicienilor","preview":"Primul act pe care îl voi emite ca Președinte al României va fi decretul de organizare a unui referendum național prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităților pentru politicieni.","content":"

(20 octombrie 2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Căpetenia mafioților PSD este aleasă doar acea persoană care garantează imunitatea penalilor. Primul lucru pe care îl voi face ca președinte este să elimin imunitatea politicienilor.

Lui Hrebenciuc îi este frică că ajunge în pușcărie. Așa cum le este frică multor politicieni PSD. Și pentru a scăpa de închisoare își fac legi de grațiere sau vor să scoată infracțiuni din legile existente, ca să nu mai răspundă pentru faptele lor.

Ponta și PSD, ajutați de Voiculescu și PNL, au mai încercat de câteva ori să treacă prin Parlament o lege prin care să îi grațieze pe corupți. Ultima încercare a fost pe 10 decembrie 2013, în “marțea neagră”.

Acum avem și dovada că politicienii USL nu se gândesc nici la aglomerația din închisori, nici la grațierea unor persoane condamnate pentru găinării. Scopul lor era să se pună la adăpost în caz că vor fi condamnați la închisoare pentru fapte de corupție.

Avem și proba cea mai clară cum se ajunge președinte la PSD. Se negociază imunitatea în fața legii. Căpetenia mafioților este aleasă doar acea persoană care garantează găștii penalilor că îi va scăpa de pușcărie. Așa a ajuns și Ponta, așa ar fi urmat să ajungă și Șova.

Planurile PSD de blocare a justiției sunt evidente. Ponta, Hrebenciuc, Șova, Dragnea, Sârbu și alți lideri PSD sunt mândri că sunt corupți.

De aceea, este tot mai clar că parlamentarii, miniștrii și președintele țării nu trebuie să beneficieze de imunitate. Primul act pe care îl voi emite ca Președinte al României va fi decretul de organizare a unui referendum național prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităților pentru politicieni.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei: Căpetenia mafioților PSD este aleasă doar acea persoană care garantează imunitatea penalilor. Primul lucru pe care îl voi face ca președinte este să elimin imunitatea politicienilor.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"tismaneanu-miza-acestor-alegeri-este-imensa":{"date":"2014-10-20 11:00","slug":"tismaneanu-miza-acestor-alegeri-este-imensa","preview":"Voi vota pentru că fiecare vot contează şi pentru că miza acestor alegeri este imensă. Nu ascund pentru cine votez: o susţin pe Monica Macovei pentru că este vocea celor fără de voce. Împreună cu politologul Marius Stan, am scris un articol apărut pe platforma „Contributors“, în care vorbim despre Monica Macovei drept poarta noastră către normalitate. O votez pe Monica Macovei pentru că ea semnifică şansa României de merge înainte pe linia euro-atlantică, deci privind către Vest, nu către Est.","content":"

Voi vota pentru că fiecare vot contează şi pentru că miza acestor alegeri este imensă. Nu ascund pentru cine votez: o susţin pe Monica Macovei pentru că este vocea celor fără de voce. Împreună cu politologul Marius Stan, am scris un articol apărut pe platforma „Contributors“, în care vorbim despre Monica Macovei drept poarta noastră către normalitate. O votez pe Monica Macovei pentru că ea semnifică şansa României de merge înainte pe linia euro-atlantică, deci privind către Vest, nu către Est.

O susţin pe Monica Macovei pentru că ea mi se pare garanta faptului că lupta pentru statul de drept, începută în timpul mandatelor lui Traian Băsescu, va continua şi chiar se va intensifica.

O susţin pe Monica Macovei pentru că o văd ca exponenta năzuinţelor tinerilor din România de a nu mai avea destinul uzurpat de mafiile locale şi de diverşii şarlatani, demagogi şi aventurieri. O susţin pentru că nu se supune conformismelor paralizante şi scepticismelor relativizante. O susţin pentru că îi pasă cu adevărat de cetăţenii acestei ţări. O susţin pentru că susţine valorile Proclamaţiei de la Timişoara din martie 1990, adevărata cartă a revoluţiei române. O susţin pentru că spune lucrurilor pe nume, inclusiv în ce priveşte mineriadele şi nefasta tentativă de lovitură de stat din iulie 2012.

Update: Orice cetatean are dreptul sa voteze asa cum ii dicteaza constiinta. Este ridicol si deplasat sa facem procese de intentii celor care isi manifesta public, in mod decent si rational, optiunea pentru un candidat sau altul. Dl Andrei Plesu, un intelectual publlic pe care il pretuiesc in cel mai inalt grad, a declarat ca va vota cu dl Iohannis in ambele tururi. Este, evident, dreptul domniei sale. Domnii Gabriel Liiceanu si Mircea Cartarescu, alti doi intelectuali publici pentru care am o maxima pretuire, au declarat ca vor vota pentru Monica Macovei. A vota pentru Monica Macovei in primul tur este, asadar, un drept inalienabil al celor care se regasesc in programul ei electoral si in bilantul activitatii ei din ultimele doua decenii si mai bine. Dl Iohannis, ca presedinte al Forumului Democratic German, a sustinut, prin deputatul acestui forum, toate actiunile anti-constitutionale din vara anului 2012. Nu s-a delimitat categoric de ele nici pana azi. Nu este o bagatela, ci un element extrem de semnificativ atunci cand ne propunem sa cantarim in chip lucid cu cine votam. Eu unul socot ca Dan Tapalaga avea dreptate cand a numit acele actiuni ale USL drept “revolutia borfasilor”. Suntem unii dintre noi care votam pentru revolutia non-violenta a sistemului institutional in sensul transparentei si responsabilizarii (accountability), deci pentru ceea ce sustine Monica Macovei. Să o numim revolutia procurorilor…

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Miza acestor alegeri este imensă: O susţin pe Monica Macovei","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://tismaneanu.wordpress.com/2014/10/18/miza-acestor-alegeri-este-imensa-o-sustin-pe-monica-macovei/","tags":["articol"]},"mm-lista-rusinii":{"date":"2014-10-22 12:00","slug":"mm-lista-rusinii","preview":"În Parlamentul României sunt în prezent 35 de deputați și senatori cu dosare penale pentru corupție. Unul dintre ei este chiar condamnat definitiv la 3 ani și jumătate închisoare cu suspendare și este membru în Comisia Juridică a Senatului. Suntem într-o situație rușinoasă. Cei 35 de parlamentari penali fac legi pentru români și votează, cel mai probabil, împotriva cererilor procurorilor DNA de ridicare a imunității parlamentare, blocând astfel justiția.","content":"

(22 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Să plece penalii din Parlament! Lista rușinii.

În Parlamentul României sunt în prezent 35 de deputați și senatori cu dosare penale pentru corupție. Unul dintre ei este chiar condamnat definitiv la 3 ani și jumătate închisoare cu suspendare și este membru în Comisia Juridică a Senatului.

Suntem într-o situație rușinoasă. Cei 35 de parlamentari penali fac legi pentru români și votează, cel mai probabil, împotriva cererilor procurorilor DNA de ridicare a imunității parlamentare, blocând astfel justiția.

Le cer partidelor parlamentare să renunțe la acești senatori și deputați. Partidele politice parlamentare vor face astfel un prim gest de rupere a lanțului care leagă transpartinic senatori și deputați acuzați de corupție. Nu le costă nimic.

Mai mult, ei trebuie să părăsească Parlamentul și să se pună la dispoziția justiției. Cei deja condamnați pentru corupție să facă pasul înapoi și să renunțe la politică. Pot fi organizate alegeri parțiale, iar partidele actuale, deși nu sunt obișnuite, pot propune candidați cinstiți, care să-i reprezinte cu adevărat pe oameni.

Cerându-le senatorilor și deputaților cu dosare penale pentru corupție să plece din Parlament, partidele politice le-ar arăta românilor că vor să pună capăt furtului și hoției și că nu mai vor să blocheze justiția.

Situația în Parlament, conform Hotnews.ro:

Parlamentari trimiși în judecată:

  1. Deputatul PSD Vlad Cosma.
  2. Deputatul PSD Catalin Marian Radulescu.
  3. Deputatul PMP Florin Popescu.
  4. Senatorul PSD Ovidiu Marius Isaila.
  5. Senatorul PNL, Corneliu Dobritoiu.
  6. Senatorul PSD, Victor Mocanu.
  7. Deputatul PNL Costin Gheorge.
  8. Deputatul PSD Nicolae Liviu Dragnea.
  9. Deputatul PSD Marian Ghiveciu.
  10. Senatorul PC Mircea Banias.
  11. Deputatul fost PSD Ion Stan.

Parlamentari urmăriți penal:

  1. Senatorul PSD Alexandru Mazare.
  2. Senatorul PSD Sorin Constantin Lazar.
  3. Senatorul PSD Alexandru Cordos.
  4. Deputatul PDL, Valerian Vreme.
  5. Senatoarea PSD Ecaterina Andronescu
  6. Senatorul PSD Serban Mihaliescu..
  7. Deputatul PSD Adrian Simionescu.
  8. Deputatul PSD Viorel Hrebenciuc.
  9. Deputatul UNPR Titi Holban.
  10. Deputatul PDL Cornel Mircea Samartinean
  11. Deputatul PDL Alin Popoviciu.
  12. Deputatul PSD Mircea Draghici.
  13. Senatorul PSD Dan Sova.
  14. Senatorul PSD Nicolae Badalau.
  15. Senatorul PSD Ilie Sarbu,
  16. Deputatul PSD Ioan Adam.

Urmăriri penale blocate de Parlament:

  1. Deputatul PNL Daniel Chitoiu.
  2. Senatorul PNL Varujan Vosganian.
  3. Deputatul UDMR Laszlo Borbely
  4. Deputatul PNL Victor Paul Dobre.

Condamnați în primă instanță / condamnați definitiv:

  1. Deputatul PNL Hubert Petru Stefan Thuma
  2. Deputatul PSD Miron Mitrea.
  3. Deputatul PNL Tudor Chiuariu.

Parlamentari cărora le-a încetat mandatul ca urmare a încarcerării:

  1. Deputatul PC Coman Gheorghe.
  2. Deputatul PNL Relu Fenechiu.
  3. Deputatul PNL Gigi Becali.
","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei: Să plece penalii din Parlament! Lista rușinii.​","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"scrisoare-adresata-presedintelui-senatului":{"date":"2014-10-23 14:00","slug":"scrisoare-adresata-presedintelui-senatului","preview":"Vă solicit să urgentați convocarea ședinței plenului Senatului în care să acordați un vot asupra cererii procurorilor DNA de ridicare a imunității a doi senatori PSD. Direcția Națională Anticorupție a cerut Senatului, pe 26 septembrie 2014, să încuviințeze începerea urmăririi penale față de senatorii Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu, foști miniștri.","content":"

(23 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Scrisoare deschisă adresată președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu

Domnule Președinte,

Vă solicit să urgentați convocarea ședinței plenului Senatului în care să acordați un vot asupra cererii procurorilor DNA de ridicare a imunității a doi senatori PSD. Direcția Națională Anticorupție a cerut Senatului, pe 26 septembrie 2014, să încuviințeze începerea urmăririi penale față de senatorii Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu, foști miniștri.

Potrivit DNA, senatorul PSD Ecaterina Andronescu, fost ministru al Educației, este suspectată de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani, iar senatorul PSD Șerban Mihăilescu, fost șef al SGG, de instigare la abuz în serviciu, trafic de influenţă şi spălare de bani în dosarul Microsoft.

În același dosar, solicitările DNA de ridicare a imunității de care beneficiază foștii miniștri au primit răspuns favorabil în cazul a 6 alți politicieni. Astfel, Președintele României a abrobat, încă din 3 octombrie 2014, cererile procurorilor DNA de începere a urmăririi pentru foștii miniștri Adriana Ţicău, Gabriel Sandu, Alexandru Athanasiu, Nicolae Tănăsescu şi Daniel Funeriu.

De asemenea, Camera Deputaților a votat, pe 13 octombrie 2014, pentru ridicarea imunității deputatului Valerian Vreme, fost ministru al Comunicațiilor, acesta putând fi urmărit penal.

În prezent, senatorii Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu beneficiază de un tratament diferit față de ceilalți foști miniștri din dosarul Microsoft, din cauză că Senatul nu a luat o hotărâre în privința cererii de începere a urmăririi penale, iar dosarul procurorilor în cazul lor este blocat.

Consider că aveți o obligație față de români, înclusiv față de alegătorii dvs. să nu împiedicați justiția și să convocați de urgență ședința Plenului Senatului pentru ridicarea imunității celor 2 senatori implicați în dosarul Microsoft.

Atât amânarea discutării cererii procurorilor DNA, cât și o respingere prin vot a încuviințării începerii urmăririi penale pot avea consecințe grave asupra încrederii românilor în instituția Parlamentului și pot duce la un raport negativ în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare al Comisiei Europene, arătând lipsa de voință politică pentru combaterea corupției.

Cu stimă,

Monica Macovei

Membru al Parlamentului European

Candidat independent la funcția de Președinte al României

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Monica Macovei: Scrisoare deschisă adresată președintelui Senatului","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-caravana-oamenilor-etapa-a-2-a":{"date":"2014-10-25 12:00","slug":"mm-caravana-oamenilor-etapa-a-2-a","preview":"Cea de-a doua etapă a acțiunii \"Spune Președintelui! Caravana oamenilor\" începe sâmbătă, 25 octombrie 2014, la ora 10.00. Trei echipe de voluntari din campania electorală a candidatului independent pentru funcția de președinte al României, Monica Macovei, vor porni din București pe noi trasee.","content":"

(25 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – Etapa a II-a

Cea de-a doua etapă a acțiunii \"Spune Președintelui! Caravana oamenilor\" începe sâmbătă, 25 octombrie 2014, la ora 10.00.

Trei echipe de voluntari din campania electorală a candidatului independent pentru funcția de președinte al României, Monica Macovei, vor porni din București pe noi trasee.

Sâmbătă, 25 octombrie 2014

Traseu 1: Ploiești (11:00 – 12:30) - Vălenii de Munte (13:10 – 14:20) – Băicoi (15:40 – 16:40) - Câmpina (17:00 – 18:30)

Traseu 2: Târgoviște (11:30 – 13:00) - Câmpulung Muscel (14:20 – 15:50) - Curtea de Argeș (17:30 – 18:30)

Traseu 3: Mihăilești (11:00 – 12:00) - Alexandria (13:00 – 14:00) - Roșiorii de Vede (15:20 – 16:20) - Drăgănești (17:00 – 18:00)

Duminică, 26 octombrie 2014

Traseu 1: Săcele (09:10 – 10:10) – Codlea (10:50 – 12:10) - Sfântu Gheorghe (13:10 – 14:30) - Covasna (15:50 – 17:10) - Târgu Secuiesc (17:30 – 18:50)

Traseu 2: Râmnicu Vâlcea (09:00 – 11:00) - Brezoi (12:00 – 14:00) - Petroșani (16:50 – 18:20)

Traseu 3: Caracal (09:00 – 10:00) - Corabia (10:50 – 11:50) - Turnu Măgurele (12:30 – 13:30) - Zimnicea (15:10 – 16:10)

Caravana „Spune Președintelui” își propune să colecteze nemulțumirile populației din orașe și comune, cu scopul de a le analiza și găsi soluții de rezolvare, și să aducă la cunoștința oamenilor din comunitățile locale programul Monicăi Macovei.

În prima etapă, 2 echipe de voluntari au străbătut țara și au strâns mesajele dumneavoastră.

Cele 3 trasee ale caravanei “Spune Președintelui!”, ora și localitățile străbătute, vor fi afișate zilnic pe pagina de Facebook Monica Luisa Macovei și pe pagina de internet www.macoveipresedinte.ro.

Vino și spune ce vrei să facă Președintele Monica Macovei pentru tine și voluntarii vor duce cererile tale mai departe, pentru a fi auzite.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei: Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – Etapa a II-a","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-oamenii-lui-basescu-voiau-sa-aman-anuntul-candidaturii":{"date":"2014-10-25 19:00","slug":"mm-oamenii-lui-basescu-voiau-sa-aman-anuntul-candidaturii","preview":"Monica Macovei reprezintă un fenomen aparte în politica românească şi, tocmai de aceea, fenomenul Macovei nu trebuie “citit” strict în logica apropiatului scrutin prezidenţial. Nu este un om de show dar este, cu siguranţă, unul de combat. ","content":"

Monica Macovei reprezintă un fenomen aparte în politica românească şi, tocmai de aceea, fenomenul Macovei nu trebuie “citit” strict în logica apropiatului scrutin prezidenţial. Nu este un om de show dar este, cu siguranţă, unul de combat. A plecat din poziţia outsiderului şi beneficiază de o comunitate entuziastă de adepţi pe reţelele sociale. Sondajele nu o creditează cu şanse reale să acceadă în turul II iar televiziunile de ştiri o cam ignoră sau îi fac ferfeniţă discursurile din studio, întrerupând-o cu intervenţii live ale – cui credeţi?:-) – Elenei Udrea.

(Sigur, ne putem aminti cum o grămadă de institute au aruncat pe piaţă sondaje la scrutinele din ultimii ani şi s-au făcut de râs într-un mod incredibil iar acum, mizând pe faptul că românii proşti sunt mulţi sau au memoria pisicii, vin cu noi evaluări ale intenţiilor de vot. Evaluari lovite de prezumţia de lipsă a onestităţii…În sfârşit, despre sondaje merită să vorbim pe larg altă dată.)

Macovei dispune însă de un capital de imagine bazat pe ideea de cinste şi integritate. Oricât de mult s-au demonetizat aceste cuvinte într-o ţară sufocată de corupţie, de mica şmecherie larg tolerată şi de balcanisme resuscitate din vremea fanarioţilor, cinstea şi integritatea i-au adus candidatului independent câteva procente – nu foarte multe – de susţinere electorală reală în doar câteva luni. Când sau dacă va decide Monica Macovei să dea o formă concretă – de partid – acestei susţineri publice, rămâne să aflăm în curând. Un interviu cu candidatul independent, în continuare.

PaginadePolitică.ro: Doamna Monica Macovei, ce v-a mânat în cursa prezidențială? Aveți un contracandidat de care să vă temeți?

Monica Macovei: Am deciz să candidez independent când am văzut că nu mă regăsesc ca cetățean în ofertele electorale ale partidelor politice și am realizat că partidele au făcut blat să iasă Ponta președinte. Toate partidele vor să se termine cu lupta anticorupție și preferă să îl aibă pe Ponta președinte, pentru ca acesta să ia controlul politic asupra DNA și să controleze justiția. Uitați-vă la protestele baronilor PSD din teritoriu care în aceste zile sunt chemați la DNA. Toți spun că îl vor susține pe Ponta dacă, în schimb, le va garanta libertatea de a fura în liniște, cum s-a întâmplat pe timpul lui Iliescu. Am văzut și lideri PSD care își negociază în Parlament o lege a amnistiei și grațierii. De partea cealaltă, uitați-vă și la actuala opoziție. Tăriceanu a trimis Senatul în vacanță pentru ca senatorii să nu poată vota ridicarea imunității senatorilor Andronescu și Mihăilescu, implicați în scandalul Microsoft, iar Opozitia a tăcut. Opozitia trebuia să ceară zilnic lui Tăriceanu să aducă senatorii din vacanță să voteze, dar nu a făcut-o. Ieri (joi, 23 octombrie, n.r.) i-am cerut, din nou, printr-o scrisoare publică, lui Tăriceanu să grăbească procedura ridicării imunității acestor senatori. Blatul dintre toate partidele este evident.

Îl avem, așadar, pe Victor Ponta, candidatul oligarhilor socialiști, care s-au îmbogățit pe spinarea poporului. Ponta a spus că vrea să ducă România spre est, modelul său politic fiind Partidul Comunist Chinez. După cum se vede, Ponta și PSD se comportă ca și cum România ar fi propria lor feudă, condusă de câțiva baroni și oligarhi. Îl avem apoi pe Klaus Iohannis, propus candidat în urma unei înțelegeri nefirești între PNL și PDL. Acesta este un candidat vulnerabil și fără experiență politică națională și internațională. De asemenea, domnul Iohannis a colaborat cu PSD și a fost propunerea securistului Voiculescu pentru funcţia de prim-ministru în 2009. În calitate de președinte PNL, vedem că menține în continuare în partid parlamentari condamnați penal și colaboratori ai Securității. Pe Sorin Roșca Stănescu l-a dat afara din PNL abia când acesta era în fața porții închisorii. Îl avem apoi pe Tăriceanu, cobaiul lui Ponta, care speră să păcălească pe cât mai mulți să-l voteze în turul întâi pentru a transfera acele voturi lui Ponta în turul doi. Slugărnicia lui Tăriceanu față de PSD este deja de notorietate. Aduceți-vă aminte cum a devenit președinte al Senatului. Asupra lui Meleșcanu planează mari îndoieli că a apărat interesul României cât timp a fost șef al SIE. Meleșcanu, la fel ca Tăriceanu, speră ca Iohannis să fie declarat incompatibil. O avem și pe Elena Udrea, care l-a călcat în picioare pe Cristian Diaconescu să intre în cursa pentru prezidențiale. Din declarațiile sale publice, reiese că vrea să ia un procent cât mai mare de voturi pentru a-i da șansa lui Traian Băsescu să reintre în politică după noiembrie. Deci, nu e vorba despre un proiect politic pentru țară sau pentru oameni. Iar informațiile publice din presă – că Victor Ponta a fost avocatul de casă al lui Dorin Cocoș, fostul soț al doamnei Udrea, care este acuzat în dosarul Microsoft alături de alți 9 foști miniștri din 4 guverne – ne arată tabloul complet al acestor alegeri.

Vedem, așadar, fel și fel de înțelegeri meschine transpartinice, care nu au legatură cu interesul național și bunăstarea românilor. Ca cetățean onest, niciunul dintre acești candidați nu mi-a oferit garanția că va păstra România pe direcția vest și va continua lupta anticorupție. Cred că este vremea ca România să aibă un președinte independent, departe de interesele partidelor politice și ale frăției penalilor transpartinici. În plus, sunt singurul candidat credibil din aceasta cursă care poate menține țara pe Vest și care își dorește consolidarea parteneriatului România-Statele Unite. Eu nu vreau modelele politice din China și Federația Rusă, promovate de Ponta. Sunt apoi singurul candidat care nu a colaborat niciodata cu PSD. Nu mi-e teamă de niciun contracandidat în această campanie. Este evident că toți contracandidații mei răspund intereselor oligarhilor care-i finanțează și nu țin cont de așteptările oamenilor. Eu sunt independent si voi fi președintele oamenilor, nu al partidelor politice corupte și combinațiilor politice imorale.

PaginadePolitică.ro: Spuneați recent că vi l-ați dori pe Daniel Morar premier. Cine sunt oamenii din echipa dvs pe care îi veți aduce la Cotroceni în posturi-cheie? Șef al cancelariei, principali consilieri?

Monica Macovei: Am fost întebată ce premier “de vis” mi-aș dori și am răspuns: Daniel Morar. Acesta a dovedit, ca procuror șef al DNA, nu numai că este un om incoruptibil și un excepțional profesionist, dar a arătat că este un bun manager, știind să își construiască o echipă cu care să lucreze constructiv, în folosul românilor. Principalele probleme pe care le văd în Guvern, în administrație în general, sunt corupția și incompetența. Mă gândesc că, având un om ca Daniel Morar în fruntea Guvernului, aș fi sigură că“robinetul de bani” ar fi gestionat de un om onest și integru. Mai sunt însă oameni ca Daniel Morar în țară, onești, integri și buni profesioniști, oameni cu care doresc să lucrez. Veți cunoaște echipa cu care voi lucra în prima zi a mea la Cotroceni.

PaginadePolitică.ro: Seful SRI, George Maior, a spus că-și pune mandatul la dispoziția viitorului președinte. Ce aţi face cu mandatul pus la dispoziție de șeful SRI?

Monica Macovei: Nu doresc să speculez pe marginea mandatului domnului Maior pentru că nu am nicio informație până în prezent din care să reiasă că a încălcat legea sau și-a încălcat atribuțiile. Impresia pe care mi-a dat-o până acum este că George Maior a reușit să țină SRI departe de politică. (subl.n) Nu același lucru pot spune, însă, despre Teodor Meleșcanu, fostul director SIE, care a beneficiat de sprijinul unei organizații pro-ruse în timp ce el trebuia să ne păzească de dușmanii externi. Cazul Meleșcanu este un exemplu, nefast, despre cum directorul unui serviciu de siguranță națională nu trebuie să se comporte. Serviciile de informații românești nu mai sunt cele de acum 20 de ani. Acestea s-au reformat în procesul de integrare în NATO, iar pentru asta trebuie să le mulțumim partenerilor occidentali. Ca președinte, voi veghea ca serviciile de informații să rămână independente și neimplicate politic, preocupându-se strict de siguranța națională, așa cum le e menirea. Vă aduc aminte ca în 2006, în calitate de ministru al Justiției, am desființat SIPA, un serviciu de informații populat de foști securiști care era folosit de PSD pentru a spiona și șantaja judecători și procurori. Lângă mine nu veți găsi nici oameni ce vin din regimul comunist, nici persoane implicate în scandaluri de corupție sau ale căror acțiuni pun în pericol securitatea națională.

PaginadePolitică.ro: Daca aţi fi preşedinte astăzi şi aţi afla că unul dintre candidaţi este ofiţer acoperit, i-aţi da numele?

Monica Macovei: Modul cum președintele Traian Băsescu a aruncat pe piață subiectul cu ofițerul acoperit mi s-a părut nepotrivit și nu a condus la nicio finalitate. Îmi amintesc că a și spus într-un interviu că i s-a propus, odată, un ministru care a fost ofițer acoperit; l-a sunat (Băsescu pe candidatul la funcţia de ministru, n.r.) și i-a spus că ori recunoaște public acest lucru, deci se deconspiră, ori se retrage. Înțeleg că persoana a ales să se retragă. La fel putea proceda și în acest caz. Apoi, dacă Ponta a fost ofițerul acoperi, a încălcat legea, iar dacă președintele are dovezi, trebuie să le prezinte justiției. Este dreptul poporului român să știe totul despre cei care îi cer votul. Un politician nu trebuie să aibă dublă comandă. În politică trebuie să servești doar cetățeanul. Eu am desființat un serviciu secret, am introdus în lege ca magistrații să nu fie ofițeri ai serviciilor de informații și susțin ca acestea să nu mai recruteze ofițeri din rândul politicienilor și al jurnaliștilor. În plus, am propus ca șefii serviciilor de informații să nu mai poată ocupa o funcție publică, aleasă sau numită, timp de 5 ani de zile.

PaginadePolitică.ro: Ați înființat Direcția Națională Anticorupție, ați făcut reforma în Justiție, ați promovat, ca parlamentar European, Legea confiscărilor averilor ilicite. Cum veți putea recupera prejudiciul în cazul Voiculescu și ce veți face cu banii?

Monica Macovei: Am creat DNA în 2005 și acum rezultatele se văd. Dacă toate instituțiile din România ar lucra așa cum o face DNA, cred că am fi astăzi într-o situație mult mai bună. Am pus bazele ANI și am făcut declarațiile de avere în urma cărora acum știm ce averi au politicienii și ce interese au când ocupă funcții publice. Dacă nu era ANI, nu știam despre mătușa Tamara a lui Năstase. De recuperarea prejudiciului se ocupă ANAF, instituție aflată în subordinea ministrului de Finanțe. Din păcate, instituția a fost căpușată cu șefi politici incompetenți sau slugarnici, care în loc să recupereze banii de la marii evazioniști sufocă prin controale micii antreprenori. Ceea ce eu susțin este recuperarea prejudiciilor, adică banii furați de corupti să ajungă, din nou, în bugetul public, la cetățeni. După cum vedeți din ultimele scandaluri de corupție, România are bani, totul este să fie oprit furtul.

PaginadePolitică.ro: Considerați că PSD se va putea menține la putere fără să câștige scrutinul din această toamnă?

Monica Macovei: PSD nu este un partid, ci, vedem cu toții, o clică de mafioți care se devorează între ei în interior, dar dacă se simt amenințați din afară toți fac front comun, asemenea hienelor. Este, așa cum s-a autodefinit, un grup infracțional organizat (face referire la o expresie folosită de Ioan Rus, n.r.) Și acum au început deja să se bată pe funcția de președinte al acestui grup infracțional organizat. Și pentru această funcție se negociază legi de grațiere, se modifică legi, astfel încât liderii partidelor politice să nu mai fie cercetați pentru trafic de influență. În cazul în care Ponta pierde Președinția, va pierde și sefia partidului. Deja văd că stau la rând care să-i ia locul și capul. Mi-aș dori să se găsească o majoritate de parlamentari responsabili care să facă o moțiune de cenzură pentru a-l da jos pe Ponta din fruntea guvernului cât mai repede după alegerile prezidențiale. România are nevoie de un premier credibil, responsabil, matur, cinstit și care pune interesul oamenilor pe primul loc, nu al corupților din partid.

PaginadePolitică.ro: I-ați cerut președintelui să inițieze referendum pentru ridicarea imunității; nu a răspuns. Dar dacă referendumul nu e pus în aplicare – cum e deja cazul cu referendumul pentru reducerea numărului de parlamentari – nu se banalizeaza? La ce instrumente vă gândiți să puteți folosi instituția referendumului?

Monica Macovei: Eu nu privesc o provocare sau un proiect din perspectiva „dar dacă nu se poate”. Vă amintesc că în 2005, când am creat DNA, mulți spuneau că e imposibil, că nici nu poți visa ca miniștri sau parlamentari să fie arestați pentru corupție. Iată că astăzi sunt, e o realitate. La fel este și cu referendumul de ridicare a imunității și cu orice proiect care să fie în favoarea oamenilor. Trebuie să pornim de undeva și să ne folosim de uneltele democratice pentru a promova un proiect bun. Va veni vremea când voința poporului va fi respectată, când trebuie să punem în practică rezultatele unui referendum. Apoi, în 2016 vor fi alegeri locale și parlamentare. Vreau să văd partidul care nu va fi de acord cu eliminarea imunității politicienilor cum va da ochii cu oamenii când va merge să le ceară votul. Primul lucru pe care îl voi face, ca președinte, este să emit decretul de organizare a referendumului prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităților pentru politicieni. În plus, aș vrea ca pentru parlamentari să introducem un sistem prin care aceștia să poată fi revocați de popor înainte de termen dacă nu își fac treaba. Fără imunitate parlamentară care să îi protejeze când fură și cu posibilitatea de a-i revoca dacă nu își fac treaba, curățăm clasa politică de corupți într-un ciclu electoral.

PaginadePolitică.ro: E adevărat că, înainte să vă anunțați candidatura, v-a căutat de două ori un emisar al președintelui Traian Băsescu și v-a rugat să vă amânați pentru o scurtă perioadă acest anunț, pentru că exista intenția să vi se propună să deveniți candidata PMP? Ar fi fost bine să aveți susținerea președintelui Băsescu?

Monica Macovei: Am primit astfel de semnale, însă nu știu dacă acestea erau expresia propriei dorințe a “emisarilor” sau veneau de la președinte. După cum vedeți însă, am decis să candidez independent. Ar fi fost bine ca dreapta să aibă un candidat fără vulnerabilități care să-l înfrunte pe Victor Ponta. Acest candidat trebuia selectat în urma unui proces transparent, ținând cont de dorințele și așteptările oamenilor, și nu în urma unei ințelegeri între liderii unor partide. În fond, președintele trebuie să fie al oamenilor, nu al partidelor. Nu înțeleg nici azi de ce liderii PDL au preferat să susțină un candidat vulnerabil ca domnul Iohannis, în loc să fi avut propriul candidat la Președinție cu care să câștige Președinția. Cât despre președintele Traian Băsescu, după cum știți, drumurile noastre s-au despărțit în 2013, când eu am condamnat trocul pe care l-a facut cu PSD și Ponta la numirea procurilor. De asemenea, președintele Băsescu are propriul candidat pe care-l susține, inclusiv de la pupitrul de la Cotroceni. Mă bucură însă faptul ca oameni de calitate care au fost în jurul președintelui Băsescu sau l-au susținut, acum sunt alături de mine. Mă refer în special la intelectuali precum Gabriel Liiceanu sau Vladimir Tismăneanu, la profesorul Marian Preda, ca să dau doar câteva exemple.

PaginadePolitică.ro: Ați fost membru PDL din 2009 și datorită acestei formațiuni ați obținut de două ori un fotoliu de parlamentar european. Acum, încercați să-i convingeți pe oameni că partidele nu sunt bune. Nu credeți că un președinte, fie el și independent, va trebui să lucreze cu partidele?

Monica Macovei: Am intrat în Parlamentul European datorită votului oamenilor, iar prezența mea pe lista PDL a adus voturi partidului. Din acest motiv m-au și atacat liderii PMP – pentru că am rămas în PDL – acuzându-mă, la fel ca cei din USL, că am “trădat” pentru că nu am mers cu ei. Am refuzat să mă asociez cu acel proiect (cu PMP, n.r.), fiind de atunci evident că era făcut pentru o persoană, preferând în schimb să rămân alături de colegii din PDL cu care am dus cele mai grele bătălii politice. Am plecat din PDL când era evident că partidul și-a pierdut direcția, iar liderii au hotărât să-l facă dispărut. Partidele sunt necesare într-o democrație, pentru că sunt materializarea dreptului la libera asociere a oamenilor pentru a-și lua destinul în propriile mâini. Din cauza legii actuale a partidelor, viața politică din România este monopolizată de o clasă politică lipsită de orice credibilitate. Un proiect politic pe care îl am este modificarea legii partidelor, pentru ca acestea să se poată înființa cu minimum de 3 membri. Trebuie să le dăm șansa oamenilor și comunităților locale să se organizeze cum vor, iar cele mai bune idei vor reuși. Competitivitatea este cheia bunăstării, atât în economia de piață, cât și în viața politică. Ca președinte, evident ca voi lucra cu partidele politice. De aceea, toți oamenii care s-au strâns în jurul meu vorbesc despre crearea unei mișcări care să devină partid și să câștige alegerile în 2016. Avem în față atâtea cazuri recente de corupție și este important pentru toți românii să realizeze că fără valori morale nu poți face politică în folosul oamenilor. Politica fără valori morale este numai o unealtă de exploatare a maselor în beneficiul propriu. Privind în trecut, găsim oameni politici români de valoare. Mă gândesc aici la Iuliu Maniu, pentru care ordinea valorilor era: credința în Dumnezeu, dragostea de neam și familia. Gândiți-vă unde ar fi această țară dacă politicienii ar respecta numai două porunci: să nu furi și să nu minți.

PaginadePolitică.ro: Ati avut contribuții importante la apropierea Republicii Moldova de UE. Considerați că Moscova va încerca să-și recupereze în forță influența, așa cum a procedat în Ucraina?

Monica Macovei: Am fost președinta comitetului de cooperare UE – Republica Moldova. Din poziția pe care am avut-o, am făcut tot posibilul pentru a aduce Republica Moldova cât mai aproape de Europa și a o ține departe de influența rusă. Una dintre reușite, la care țin foarte mult și sentimental, a fost contribuția la eliminarea vizelor cetățenilor Republicii Moldova, ca aceștia să poată circula liber în Uniunea Europeană. Am fost singurul om politic din România care a participat la zborul cu „avionul fără vize”, când primii moldoveni au intrat în UE fără vize. Am fost deseori la Chișinău și la Tiraspol, în Transnistria, pentru a vizita comunitatea românească de acolo. Sunt în contact cu directorii școlilor de limbă română și cu profesorii de la cele 8 școli din regiunea separatistă Transnistria unde se mai predă limba română cu grafie latină. I-am sprijinit cu tot ce aveau nevoie. Din păcate, românii care trăiesc în Transnistria sunt sub o presiune și teroare continuă din partea autorităților de la Tiraspol, care încearcă să le șteargă identitatea. Îi invit pe politicienii din România să meargă acolo să vadă ce înseamnă cu adevărat să fii mândru că ești român. Vedem că Rusia a devenit o amenințare nu numai la adresa Republicii Moldova, dar și la adresa României și a întregii regiuni. Ca președinte al României, doresc întărirea relației strategice cu Statele Unite și NATO și consolidarea statului de drept în România, astfel încât țara noastră să devină un punct de stabilitate în zonă.

","thumb":"/assets/img/posts/Andreea-Pocol.jpg","title":"Macovei reconfirmă: Oamenii lui Băsescu voiau să amân anunţul candidaturii","author":"Andreea Pocol","source":"http://www.paginadepolitica.ro/macovei-reconfirma-oamenii-lui-basescu-voiau-sa-aman-anuntul-candidaturii/","tags":["interviu"]},"mm-eu-chiar-iubesc-romania":{"date":"2014-10-26 12:00","slug":"mm-eu-chiar-iubesc-romania","preview":"A fost, în ultimii ani, imaginea pozitivă a României în Occident - cel mai activ europarlamentar şi autorul celor mai importante reforme în domeniul justiţiei, un ministru căruia nu i-a lipsit coloana vertebrală, nici încăpăţânarea de a merge până la capăt în lupta împotriva corupţiei. Oamenii simpli au iubit-o, fiindcă a redat României demnitatea şi credibilitatea. Politicienii, deranjaţi de inflexibilitatea ei, au încercat să-i umbrească imaginea. Parlamentul European a medaliat-o însă de două ori pentru legile adoptate, \"Financial Times\" a numit-o \"erou\", iar presa germană n-a ezitat să spună că, fără ea, România n-ar fi fost azi în UE. Ardeleanca tenace cu breton de premiantă anul acesta ne-a mai surprins cu un gest: a decis să candideze independent pentru funcţia de preşedinte al ţării. ","content":"

A fost, în ultimii ani, imaginea pozitivă a României în Occident - cel mai activ europarlamentar şi autorul celor mai importante reforme în domeniul justiţiei, un ministru căruia nu i-a lipsit coloana vertebrală, nici încăpăţânarea de a merge până la capăt în lupta împotriva corupţiei. Oamenii simpli au iubit-o, fiindcă a redat României demnitatea şi credibilitatea. Politicienii, deranjaţi de inflexibilitatea ei, au încercat să-i umbrească imaginea. Parlamentul European a medaliat-o însă de două ori pentru legile adoptate, \"Financial Times\" a numit-o \"erou\", iar presa germană n-a ezitat să spună că, fără ea, România n-ar fi fost azi în UE. Ardeleanca tenace cu breton de premiantă anul acesta ne-a mai surprins cu un gest: a decis să candideze independent pentru funcţia de preşedinte al ţării.

Telefoanele care schimbă viaţa

- CV-ul dvs. arată un parcurs profesional fără cusur: procuroare, avocată, expertă în reforma justiţiei şi în drepturile omului la Con­siliul Europei. Toate astea, înainte de 2005, când aţi fost propulsată direct în funcţia de ministru al Justiţiei în România. Ce v-a făcut să intraţi atât de brusc în politică?

- N-am cerut eu să intru în politică. A fost un telefon-surpriză primit chiar în ziua de Crăciun, la Breaza, unde eram în vacanţă, cu părinţii şi cu fiul meu. Lucram de trei ani de zile la Sarajevo, dar mă întorsesem în România de sărbători. Toată ziua sunase cineva de pe un număr necunoscut, dar nu dădusem importanţă. Până când a răspuns fiul meu şi mi-a în­tins telefonul: era preşedintele Băsescu.

- A fost telefonul care v-a schimbat viaţa.

- Da, e bine să fii pregătit pentru telefoane care-ţi schimbă viaţa. (râde) Îmi amintesc că am zis \"bună zi­ua\", cu un glas foarte mic, şi că mai mult am tăcut, fiind­că eram în stare de şoc. Nu mai vorbisem cu Tra­ian Băsescu niciodată. Mi-a propus să fiu ministrul Justiţiei şi trebuia să dau un răspuns foarte rapid. Dar nu ştiam ce să zic, fiindcă nu mă gândisem niciodată la asta. Eu tocmai spălasem vasele şi mă pregăteam să plec la schi. Şi uite aşa, am schimbat planul şi am ajuns de urgenţă la Bucureşti, chiar în noaptea aceea. Am acceptat, din dorinţa sinceră de a contribui la intrarea României în Uniunea Europeană, la timp. Vă mai amintiţi, la vremea aceea, în decembrie 2004, România avea cinci domenii, numite \"steguleţe roşii\", pe care trebuia să le rezolve pentru a intra în Uniune. Erau reforma justiţiei, corupţia, spălarea banilor, frauda şi drepturile de autor. Nu veneam din politică, n-aveam un trecut legat de alţi politicieni, care să mă tragă înapoi, nici datorii sau servicii care mi-au fost făcute şi care trebuie întoarse când ajungi la pu­tere. Mi-am zis că doar o persoană indepen­dentă poate să facă pe bune lupta împotriva corupţiei politice. Iar eu chiar voiam să fac asta pentru ţara mea.

În curtea bunicilor

- De unde spiritul ăsta justiţiar? E ceva ce ţine de caracter sau e mai degrabă o moştenire de familie?

- Probabil e o combinaţie. Aşa am fost învăţată de mică, să nu mint, să nu întârzii, să nu fac rău, să nu sar gardul. Ca-n Ardeal. Eu m-am născut la Bucureşti, dar am copilărit de la câteva luni la Sângeorz, lângă Năsăud, în Munţii Rod­nei. Părinţii m-au lăsat, cum era obiceiul, să mă crească bunicii. Dar e ca şi cum m-aş fi născut acolo. Acolo mi-am petrecut primii şapte ani şi toate vacanţele. Acolo am deschis ochii, în curtea mare, cu fântână şi cu tufele de struguraşi (coacăze). Când eram cuminte şi nu scăpam oile-n trifoi, pri­meam şi-o cană mare, de tablă, să îi culeg. Sângeorzul e foarte fru­mos şi era zonă necooperativizată atunci, chiar dacă bunicilor li se luaseră mare parte din terenuri, inclusiv gaterul lor de tăiat buşteni.

- Tot de la ardeleni vine şi în­căpăţânarea de a duce lucrurile la capăt?

- Asta vine cu si­guranţă de la mama. Ea s-a născut la Sângeorz. Mama a fost profe­soa­ră de biologie la liceu, acum e pensionată. Se­mănăm destul de mult, nu doar fizic, ci şi la minte, la forţa pe care o a­vem în noi şi la dorinţa asta, de a avea grijă de toate, de a pre­veni nepre­vă­zutul. Ea era cea care după discuţii lua de­ciziile importante ale casei, ea era cea lucidă şi prac­tică. Semăn mult cu ea. Sunt, oricum, o femeie puternică, dar cred că şi experienţele pe care le-am trăit lucrând în Bosnia şi în Kosovo m-au călit foarte mult.

Sârbii din portbagaj

- Este un episod al vieţii dvs. despre care românii ştiu foarte puţin. Ce făceaţi, de fapt, în zonele de conflict?

- Din 1995, am început să lucrez la Consiliul Eu­ropei, ca expert în justiţie şi în drepturile omului, în diverse misiuni pentru consolidarea democraţiei în ţări cu probleme: Ucraina, Albania, Moldova, Geor­gia, Bosnia-Herţegovina şi altele. Erau zone ca în Kosovo, aflate după bombardamente, sau în Bosnia, unde nu exista nimic, trebuia să gândesc şi să cons­truiesc un sistem juridic de la zero. Aveai doar un buget dat de americani şi capul de pe umeri şi trebuia să pui la punct instituţia Avocatul poporului, de pildă. Cum faci? Păi, ia gândeşte-te tu, Monica, cum s-o faci! De la sediu, clădire, interviuri de angajare, găsit avo­catul poporului, redactat legea etc. Totul din nimic. Dar mi-a fost extraordinar de folositor, mi-a pus creativitatea la muncă, imaginaţia şi-a dat drumul. Acolo am învăţat să fac bugete şi să le ţin sub control, lucru care mi-a fost util mai târziu în guvern şi-n Mi­nister. Dar misiunile astea erau şi misiuni de pace, din­colo de rolul lor în reconstrucţie, legislaţie, insti­tuţii. În Kosovo erau albanezi şi sârbi care se urau de moarte. S-ar fi omorât, dacă ar fi avut contact direct. Or, noi trebuia să-i facem să-şi dorească pacea şi să vrea să trăiască din nou împreună. Duceam muncă de convingere. Lucram şi cu interpreţi sârbi, şi cu inter­preţi albanezi, când mergeam în comunităţile de aco­lo. După ce doi interpreţi sârbi au spus \"Uite, am pri­mit ameninţări când vin de la birou, că o să mă omoa­re\" şi am văzut că s-a şi întâmplat, n-am mai stat pe gânduri, am scos sârbi din Kosovo în portbagaj. Nu există nimic mai mult pe lume decât să poţi salva viaţa unui om. A fost foarte greu, durerea unei familii care-şi vede rămăşiţele copilului sau fratelui într-o groapă comună nu se uită. Am plâns o săptămână, noapte de noapte, fiindcă n-o puteam face ziua. Ziua trebuia să fiu tare, să-i susţin pe ei, erau cu noi şi doc­tori, şi psihologi. După ce eşti martor la asemenea drame, la atâta suferinţă, foarte puţine lucruri te mai pot mişca. Apoi am venit în ţară şi am intrat într-un guvern în care toată lumea urla la mine să semnez hotărâri de guvern şi ordonanţe de urgenţă ilegale, dar asta era neînsemnat faţă de toate lucrurile pe care le văzusem.

Bunicii din Sângeorz

- Aţi fost şi cred că aţi rămas persoana cea mai detestată de politicieni, pentru măsurile radicale împotriva corupţiei. Nu v-a fost frică de consecinţe?

- Nu. De ce să-mi fie frică? Nu mi-a trecut prin cap chiar că o să mă omoare. Nu mi-a fost frică în Bosnia sau în Kosovo, unde am învăţat cum să deo­se­bim frunza de plastic de frunza reală, şi cum să conducem cu picioarele pe parbriz şi să apăsăm am­bre­iajul cu o schijă de metal. Gro­pile prin care treceam erau pline de mine şi am fi putut rămâne fără picioare. Am avut prieteni care au sărit în aer lângă mine. Trecusem deja pe lângă moarte de zeci de ori. Ce puteau să-mi facă, în afară de faptul că ţipau la mine? Într-o seară, îmi amintesc, m-au scos urlând afară. \"Du-te şi gândeş­te-te jumătate de oră!\" \"Mă duc, dar credeţi că ţipând la mine de­vine legal în jumătate de oră?\" şi m-am dus, am stat jumătate de ceas, am vorbit cu mama, am aflat ce mai face, iar când m-am întors, le-am spus clar: \"Nu, nu semnez!\" Cu cât strigau mai tare, cu atât mă încăpăţânam şi parcă deveneam mai puternică. Şi-n fiecare dimineaţă îmi ziceam: \"Nu-i las, orice ar fi, o iau de la capăt şi nu-i las!\"

- Nu riscaţi decât să vă dea afară, ceea ce s-a şi întâmplat, de altfel.

- Da, dar nu am decât regretul că nu am dus la bun sfârşit nişte proiecte. Viaţa mea nu depindea de po­litică, nu-mi cădeau afacerile dacă eram înlăturată. Nu mă lega absolut nimic de acel guvern, n-aveam ni­ciun motiv să fac compromisuri ca să rămân. Aveam o meserie la care să mă întorc, puteam pleca din nou să lucrez pentru Consiliul Europei sau pentru OSCE (Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare în Europa - n.r.), în diverse misiuni. La vremea aceea, urma să plec în Serbia, de pildă. Nu rămâneam pe drumuri.

- Cât câştigaţi ca ministru al Justiţiei?

- Am început cu o sumă de 500 de euro, echi­valentul în lei, care ulterior a mai crescut puţin. Fiind pe legea demnitarilor, cei mai mulţi din minister erau asimilaţi magistraţilor încă din 1996 şi, deci, aveau salarii mult mai mari decât mine

În anii de liceu (dreapta jos)

- Mi-e greu să cred că trăiaţi din 500 de euro.

- Depinde ce înţelegeţi prin trăit. Eu plecam de aca­să la 6, 7 dimineaţa şi veneam la 10 seara. N-aveam ce face nici cu cei 500 de euro atunci, mergeau la mama mea, care-l creştea pe băiatul meu. Cu două costume negre şi cinci cămăşi albe rezolvam toate nevoile. Dar pentru urgenţe, aveam conturile de economii. În misiunile de pace în care lucrasem, avusesem o diurnă de nivelul Comisiei Europene, de câteva mii de euro. Asta vă zic acum, fiindcă m-aţi în­trebat. Atunci nu m-am gândit nicio clipă la bani, la faptul că voi câştiga mai puţin, ci doar la ceea ce pot să fac pentru ţară. Aş repeta oricând acea perioadă din viaţa mea, chiar ştiind finalul, că voi fi dată afară.

În cuşca leilor

- Să ne întoarcem la momentul în care aţi anunţat public că veţi candida la preşedinţie. A fost pentru români o mare surpriză. Fuseserăţi deja \"executată\" de clasa politică, ce vă motiva să o luaţi de la capăt?

- M-am uitat la candidaţii anunţaţi şi mi-am dat seama că oricare dintre ei ar câştiga va duce România în urmă. Niciunul nu o va duce îna­inte, niciunul din ei nu va asigura res­pectarea legii, continui­tatea în lupta împotriva corupţiei şi lupta cu criminalitatea şi evaziunea fiscală. Niciunul nu va ţine România pe direcţia Vest, niciunul nu va aduce, pe bune, bunăstare în România. De 25 de ani, la putere sunt aceleaşi partide care ne mint, ne fură şi ne calcă dem­nitatea în picioare. Ştiam că nu am ce să aştept nimic bun şi nou de la niciunul dintre ele. Aşa că am luat decizia.

- Nu vă pare rău că aţi lăsat liniştea unui post de europarlamentar la Bruxelles ca să vă aruncaţi în cuşca leilor?

Cu părinţii şi fiul ei, Radu, în 1999

- Nu. O să vă spun un lucru pe care îl simt cu toată puterea, dar care azi, din păcate, s-a deva­lorizat. Eu chiar iubesc România. Am amânat trei săptămâni decizia asta. I-am spus mamei ce vreau, mi-a zis să nu fac asta, că o să-mi mă­nânce din sănătate, că va fi obositor, că iar o să fiu acuzată de tot felul de lucruri. Le-am spus prietenilor, mi-au zis acelaşi lucru: \"Nu face asta, Monica! O să-ţi arunce iar toate lăturile în cap! O să fie groaznic.\" Până la urmă, după o discuţie de vreo trei ore cu trei prietene, le-am spus: \"Dar voi nu înţelegeţi că nu mă gândesc la imaginea mea? Că mă gândesc la ţară? Că nu mă interesează ce se va spune în spaţiul public despre mine?\". În clipa aia s-a încheiat discuţia. Au zis: \"Gata, nu avem cum să te convingem. Asta e!\"

- Ştiu că aveţi un băiat. El vă susţine?

- El n-a fost de acord. S-a supărat că nu l-am consultat. Şi nu l-am consultat, fiindcă ştiam că nu va fi de acord, pentru că asta mă va lua iar de lângă el. Radu are acum 23 de ani. A crescut mai mult cu părinţii mei, eu eram mai mereu plecată în misiunile de pace. Doar în Bosnia l-am luat şi pe el cu mine, timp de un an de zile, când era încă mic. Cred că era un reproş tacit, dar acum s-a obişnuit cu ideea. Din fericire, n-a dispărut dragostea dintre noi. E însă unul din marile mele regrete, faptul că n-am putut petrece mai mult timp cu el.

- De tatăl băiatului dvs. aţi divorţat acum foarte mulţi ani. V-aţi mai fi aruncat cu aceeaşi forţă în luptă, dacă n-aţi fi fost sin­gură? Aţi mai fi avut aceeaşi motivaţie sau viaţa de familie v-ar fi tras înapoi?

- Cred că aş fi făcut exact acelaşi lucru. Până la urmă, oricât te-ai consulta cu ceilalţi, deciziile fundamentale le iei tu cu tine. În mo­mentele cu adevărat importante, eşti singur.

- Una dintre rezervele legate de can­di­datura dvs., care n-are nicio legătură cu programul politic, e faptul că nu aveţi... carismă de şef de stat. Aveţi o abordare cu mult prea dură şi inflexibilă. Are nevoie de zâmbete un politician, ca să câştige votul ale­gătorilor?

- Da, cred că e bine să zâmbeşti. Nu ştiu dacă am sau nu am carismă. Sunt un om normal care se bucură, care are prieteni, care e şi părinte, care schia­ză în vacanţă, care râde, citeşte, ascultă muzică, merge cu bicicleta. Dar n-am zâmbit şi nu zâmbesc atunci când vor­besc în pu­blic des­pre lu­cruri foarte serioa­se, des­pre co­rupţie, legi, des­pre bătă­liile pe ca­re le-am dus ca să fac DNA-ul şi al­te­le. După ce am luat decizia de a can­dida la preşe­dinţie, am fost câ­teva zile la mare, la 2 Mai, unde am o casă. Şi am ieşit să înot. Când sunt la mare, înot mult, două, trei ore. Şi când m-am întors, o doam­nă de pe mal m-a recu­nos­cut şi mi-a spus: \"Ni­cio­dată nu-mi ima­gi­nam că îno­taţi. Da­­ră­mite că o fa­ceţi câ­te două ore. Dar asta în­seamnă libertate, înseamnă multe lucruri. Nu numai că vă votez, aveaţi votul meu oricum, dar o să iau cartierul uşă cu uşă, să le spun cine sunteţi cu adevărat.\" Sigur, e amu­zantă întâm­plarea. Însă ce vreau să spun este că, dacă nu po­vestesc despre lucrurile astea, nu înseamnă că ele nu există.

Cu voluntarii

În campanie prin ţară

\"Spre Vest, ăsta e drumul\"

- Doamnă Macovei, suntem într-un moment de degringoladă politică maximă în ţară. Iar contextul internaţional este şi el foarte tensionat. Ce rezolvare vedeţi acum pentru România?

- Să ţinem aproape, în mod onest, cu aliaţii noştri, în principal cu NATO şi cu SUA, cu care avem acel parteneriat strategic semnat în 2011, care include, pe lângă asistenţă militară - şi investiţii şi respectarea legii şi a statului de drept. Spre Vest, ăsta e drumul. Apoi, România e stat democratic, la graniţa cu nede­mo­craţia. În astfel de situaţii, trebuie să-ţi lămureşti aliaţii că trebuie să investească în tine politic, militar şi economic, ca să întărească graniţa democraţiei. E o oportunitate uriaşă pentru România. La fel au făcut în Israel, la fel au făcut în Coreea de Sud, când Coreea de Nord a trecut la comunism. Şi, bineînţeles, trebuie să continuăm lupta împotriva corupţiei, care ne va aduce înapoi banii pierduţi. Evaziunea fiscală e de 70 de miliarde de euro. Numai în ul­timii doi ani, DNA a dovedit în dosare pe­nale prejudicii de 210 milioane de euro. Odată recuperaţi de Ministerul Finanţelor, aceşti bani pot fi reinvestiţi în educaţie, în sănătate, în pen­sii şi alocaţii.

- Mai credeţi în idealul european, acum, când Rusia e în plină expansiune şi foarte mu­lte ţări par să închidă ochii?

- Văd şi eu ce se întâmplă în jur şi mă în­grijorez. Dar fără Europa nu avem şanse. Pe de altă parte, trebuie să fim pragmatici. Apărarea democraţiei în România vine şi din relaţia cu NATO. UE nu are armată, e formată din 28 de state membre, cu politici externe uneori dife­rite sau opuse, cu interese diferite. În schimb, NATO are armată, are forţe militare şi ne poate ajuta în caz de necesitate. Asta nu înseamnă că trebuie să stăm cu mâna întinsă şi să aşteptăm. A spus-o foarte clar Victoria Nuland, asistenta Se­cre­tarului de Stat al SUA: \"Ok, sunteţi în NATO, ca toate statele est-eu­ropene, dar nu vă bazaţi pe asta fără să faceţi nimic.\" Noi tre­buie să ne refacem industria de apărare, să dăm bugetul necesar acestei indus­trii pe care am desfiinţat-o şi am jefuit-o! Când­va, pro­duceam avioane!

- Aţi hotărât să candidaţi independent, prin urmare nu aveţi în spate sprijinul niciunui partid politic. O campanie pre­su­pune însă cos­turi uriaşe. Cum vă finanţaţi?

- Când am decis să candidez, am deschis conturi bancare, pe care le-am afişat pe facebook, şi oamenii au început să doneze. Au transferat bani sau au intrat pur şi simplu în sediu şi ne-au făcut câte o mică donaţie, pentru care le-am tăiat chitanţă. Au fost şi pensionari, cu pensii de 700 de lei, care au venit la sediu şi au donat câte 100 de lei. Gestul lor m-a im­presionat profund. Săptămâna asta avem în cont în jur de 50.000 de RON, din care o parte sunt, de fapt, donaţiile mele, din economiile proprii. E o sumă infimă faţă de cât cheltuie alţi candidaţi, dar noi am reuşit să construim o campanie low-cost: călătoresc mult cu trenul şi cu maşina, doar în cazuri de maximă urgenţă iau avionul. Nu plătim afişe stradale, fiindcă sunt foarte scumpe şi îi şi enervează pe tre­cători. Şi lucrez mult cu tineri, oameni buni şi fru­moşi, regizori, arhitecţi, IT-işti şi specialişti în co­mu­­nicare, care şi-au oferit voluntar din timpul lor ca să ajute. Sunt oamenii care vor o schimbare în ţară, care-mi spun că, în sfârşit, vor vota cu inima. Când mă uit la ei, la bucuria şi la entuziasmul lor, nu mă mai gândesc că-mi cheltui economiile. Fac ce fac fi­indcă nu pot altfel. Nu m-aş mai putea privi în oglin­dă, dacă nu aş face-o!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Monica Macovei - \"Eu chiar iubesc România!\"","author":"Dia Radu","source":"http://www.formula-as.ro/2014/1138/lumea-romaneasca-24/monica-macovei-eu-chiar-iubesc-romania-18356","tags":["interviu"]},"mm-ce-am-spus-ca-fac-am-facut":{"date":"2014-10-27 12:00","slug":"mm-ce-am-spus-ca-fac-am-facut","preview":"Am decis să candidez independent deoarece consider că a venit momentul ca România să aibă un preşedinte al oamenilor, nu al partidelor. Un preşedinte care să ia decizii pentru oameni, nu pentru clientela de partid. Îi invit pe toţi cei care vor ca România să continue pe direcţia vest, să aibă o justiţie independentă şi să aibă un preşedinte al oamenilor, să mă voteze. Am creat DNA, am pornit reforma în justiţie, sunt incoruptibilă, neşantajabilă şi ce am spus că fac am făcut. Dorinţa mea este să avem o Românie prosperă, sănătoasă, cu tineri bine educaţi, o Românie în care corupţia, evaziunea fiscală, furtul din banii noştri sunt aspru pedepsite şi în care cei din ţară să îşi dorească să rămână, iar cei din diaspora să dorească să se întoarcă.","content":"

Dincolo de gargara politică, dincolo de atacurile la adresa celorlalţi candidaţi, dincolo de afişe cu fotografii cosmetizate în Photoshop, cei care râvnesc la fotoliul prezidenţial şi-au adunat ideile în programe politice. În proiecte ce exprimă viziunea lor asupra României de mâine.

Sub genericul \"Bătălia pe proiecte\", cotidianul \"Obiectiv - Vocea Brăilei\" îţi prezintă o serie de trei interviuri cu prezidenţiabilii cei mai importanţi, ale căror programe le-am publicat pe larg în urmă cu două săptămâni. Scopul acestor interviuri este acela de a încerca să-i facem pe candidaţi să răspundă mult mai aplicat, implicit mai credibil, la întrebări rezultate din temele generale ale propriilor proiecte de ţară. Dacă au răspuns sau nu sincer, tu eşti cel care decide! Fiindcă e bine să fii informat şi să ştii ce votezi!

Astăzi, Monica Macovei, candidat independent.

Cu 40 de legi adoptate în primul mandat de europarlamentar, Monica Macovei este cel mai de succes europarlamentar român. Macovei a fost ministrul Justiţiei care a promovat reforma reală a sistemului judiciar şi măsuri anticorupţie fără precedent. Este creatoarea Departamentului Naţional Anticorupţie (DNA) şi tot ea a pus bazele Agenţiei Naţionale de Integritate, instituţii care au început curăţenia pe scena politică, activitatea lor anticorupţie fiind apreciată în Europa şi Statele Unite. Tot Monica Macovei a introdus obligativitatea completării declaraţiilor de avere şi interese pentru funcţionari şi politicieni, aşa încât aceştia să nu-şi mai poată ascunde averile nejustificate, iar în Parlamentul European a scris şi negociat Directiva pentru confiscare extinsă, ce vizează confiscarea averilor celor condamnaţi pentru corupţie ori crimă, chiar dacă acestea sunt trecute pe numele unor rude.

Monica Macovei şi-a început cariera de procuror (1983 - 1997) instrumentând cazuri penale non-politice de furt, tâlhărie, vătămare etc. La începutul anilor 90, a investigat cazurile de încălcare a drepturilor omului din timpul mineriadei din 13-15 iunie 1990. A făcut cercetări cu privire la arestările ilegale şi a scos de sub urmărirea penală oameni nevinovaţi care fuseseră reţinuţi ilegal între 13-15 iunie 1990, apoi a elaborat un raport detaliat al abuzurilor din iunie 1990. Hărţuită de superiori, Monica Macovei a demisionat din funcţia de procuror în 1997 şi a devenit avocat al drepturilor omului şi, mai târziu, preşedinte al ONG-ului specializat în apărarea drepturilor omului APADOR-CH (1999-2004).

Monica Macovei a urmat cursurile Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii Bucureşti (1978 - 1982) şi are un Master în Drept Constituţional Comparat la Universitatea Central-Europeană (1992-1993).

- Se spune că fără sprijinul Parlamentului nu o să puteţi implementa proiectul dumneavoastră de ţară în cazul în care o să câştigaţi alegerile din noiembrie. În fond, ce posibilităţi există să aplicaţi \"cele 10 porunci\" fără partid, fără majoritate, fără susţinere în Senat şi Camera Deputaţilor?

- Atât preşedintele, cât şi membrii Parlamentului răspund oamenilor, pentru că aceştia îi votează. Propunerile din programul meu sunt făcute pentru binele şi bunăstarea oamenilor, ca ei să poată trăi o viaţă decentă în România. De exemplu, eliminarea imunităţii parlamentare, lupta împotriva corupţiei, investiţia în educaţie, crearea de locuri de muncă. Dacă parlamentarii nu vor dori să promoveze aceste legi în favoarea oamenilor, vor trebui să dea socoteală în faţa acestora în 2016 când vor candida din nou.

Eu cred că puterea preşedintelui stă în sprijinul pe care-l are din partea oamenilor. Să nu uităm că preşedintele este omul politic din România ales cu cele mai multe voturi, deci este, de departe, cel mai reprezentativ pentru oameni.

Preşedintele, apoi, poate negocia anumite lucruri cu membrii din Parlament. Activitatea mea din Parlamentul European, unde am reuşit să negociez cu peste 700 de europarlamentari votarea a 40 de legi, arată că ştiu să negociez eficient. Aşa am reuşit să trec legea confiscării averilor provenite din infracţiuni.

În ultimă instanţă, preşedintele poate apela şi la referendum dacă nu poate ajunge la o înţelegere cu membrii Parlamentului în folosul oamenilor. Ceea ce ştiu este că nu voi fi niciodată de acord, de pildă, cu o lege de graţiere şi amnistie a corupţilor.

\"Dacă parlamentarii nu doresc promovarea acestor legi va trebui să recurg la referendum\"

- Concret, ce şanse de reuşită vă acordaţi în ceea ce priveşte eliminarea tuturor imunităţilor pe care şi le-au însuşit demnitarii români?

- Vedem cu toţii cum parlamentarii îşi apără colegii corupţi. Este clar că lupta eliminării imunităţii parlamentare nu va fi uşoară, însă sunt hotărâtă să o duc până la capăt. Nu se poate ca oamenii care trebuie să facă legi pentru toţi românii să îşi facă legi care să-i protejeze când îi fură pe români.

Pe lângă eliminarea imunităţii parlamentare, vreau să introduc şi posibilitatea anulării mandatului unui parlamentar înainte de termen, dacă alegătorii din colegiul său consideră că nu îi mai reprezintă şi nu lucrează în interesul lor.

Dacă parlamentarii nu doresc promovarea acestor legi va trebui să recurg la referendum. Am anunţat deja că primul act pe care îl voi emite ca Preşedinte al României va fi decretul de organizare a unui referendum naţional prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităţilor pentru politicieni.

- Dacă ajungeţi preşedintele României, cu cine v-ar plăcea să lucraţi în calitate de prim-ministru?

-Mi-ar plăcea să lucrez cu un om corect şi competent care împărtăşeşte viziunea mea pentru România. Când am fost întrebată ce premier \"de vis\" mi-aş dori, am spus Daniel Morar. Cât timp a fost procuror şef la DNA, Daniel Morar a arătat că este un bun manager, că ştie să îşi construiască o echipă de profesionişti, cunoaşte legea şi este de partea românilor.

- Toţi candidaţii propun reforme în Educaţie. Dumneavoastră susţineţi că \"universităţile şi şcolile trebuie curăţate de nepotism, corupţie, plagiatori, impostori\". Cum aţi putea reuşi aşa ceva?

- Principiul de bază pe care eu îl susţin este \"depolitizarea\" tuturor instituţiilor. Asta înseamnă că singurele funcţii numite politic să fie cea de ministru şi cea de secretar de stat. Aşa este şi în alte ţări, cum ar fi în Statele Unite. De la secretar de stat în jos, toate funcţiile trebuie să fie ocupate de oameni profesionişti, de tehnocraţi, care sunt promovaţi pe bază de competenţe şi examene. Numai în felul acesta putem avea educaţie competentă şi la standarde internaţionale. În acest moment tot sistemul este politizat de sus până jos. Am auzit că sunt cazuri în care până şi femeia de serviciu de la şcoală este numită politic. Modul acesta de numire bazat pe servilism, clientelă politică şi nepotism este principala cauză a corupţiei şi incompetenţei din educaţie.

\"Românii trebuie să se trezească sau ţara va fi complet defrişată în câţiva ani\"

- În calitate de preşedinte al României ce pârghii aţi avea pentru a opri defrişarea pădurilor aşa cum aţi promis?

- În primul rând, voi fi garantul unei justiţii independente. E necesar să ai o justiţie independentă, procurori şi judecători incoruptibili, care să oprească aceste abuzuri, după cum am văzut şi în cazul în care sunt implicaţi liderii PSD Hrebenciuc şi Ilie Sârbu, unde este vorba despre retrocedarea ilegală a peste 40.000 de ha de pădure.

Dacă PSD câştigă Preşedinţia, e clar ce se va întâmpla - se vor fura şi pădurile rămase. Deja s-au furat şi s-au defrişat păduri în valoare de 5 miliarde de euro. Românii trebuie să se trezească sau ţara va fi complet defrişata în câţiva ani. În România sunt defrişate 3 hectare de pădure în fiecare oră.

În al doilea rând, vreau să colaborez mai îndeaproape cu organizaţii din societatea civilă preocupate de soarta pădurilor. În plus, cred că avem nevoie de legi dure împotriva defrişării şi poluării. Cei care poluează trebuie să suporte costul depoluării, cei ce defrişează ilegal trebuie să fie obligaţi să reîmpădurească.

- Aşa cum arată lucrurile acum, credeţi că Justitia ar putea ajunge din nou sub cizma politicului?

- Judecând după acţiunile celor de la PSD şi chiar a unora din ACL, par că într-acolo vor să ducă lucrurile. Gândiţi-vă că în urmă cu 10 ani, înainte să încep reforma în justiţie, era de neconceput ca un ministru sau parlamentar să fie urmărit penal şi să meargă la închisoare pentru fapte de corupţie. Înainte de 2004, pe timpul guvernării PSD a lui Năstase, dosarele penale erau stabilite la partid. Vă amintiţi stenogramele PSD, când ministru al Justiţiei era Rodica Stănoiu. Pur şi simplu se dădeau ordine politice cine să fie arestat sau urmărit penal. Ca preşedinte voi apăra justiţia independentă. Este important pentru bunul mers al României şi bunăstarea fiecărui român ca Justiţia să rămână independentă.

- Credeţi că România ar putea fi pregătită în următorii 10 ani pentru trecerea la moneda euro?

- Integrarea deplină în Uniunea Europeană se va realiza atunci când România va fi în spaţiul Schengen şi va adopta moneda euro. Este clar însă că România nu trebuie să adopte euro înainte de a fi pregătită. Altfel vor fi consecinţe dure pentru economie, iar Banca Naţională va avea mâinile legate.

Despre proiectele lui Ponta şi ale lui Iohannis

- Ce reproşati proiectului de ţară al lui Victor Ponta?

- Victor Ponta nu are un proiect de ţară, ci o sumă de slogane. Hârtia suportă orice. Dacă vă uitaţi însă la trecutul său, vedeţi că tot ce a spus a fost în foarte mare măsură o minciună. Apoi, Ponta a condus cel mai incompetent guvern, preocupat mai mult de bunăstarea corupţilor din PSD decât de soarta oamenilor. A lăsat oamenii fără medicamente de cancer sau SIDA, copiii au rămas fără manuale, a politizat chiar şi sportul. A mărit taxele şi a introdus taxe noi, forţând companiile să trimită oameni în şomaj. A ridicat acciza la combustibil spunând că va face autostrăzi, ca apoi să se dovedească iar că a minţit. În concluzie, unui hoţ şi unui mincinos nici sloganele nu-i pot fi credibile.

- Dar proiectului \"România lucrului bine făcut\" al lui Iohannis?

- Pot fi idei bune în acest proiect. Problema nu este proiectul în sine. Problema este că în spatele lui Iohannis, ca şi în spatele altor candidaţi ai partidelor, stau grupuri de interese dubioase care văd România ca o pradă pe care să o împartă între ei. Iohannis l-a ţinut în PNL, de exemplu, pe Sorin Roşca Stănescu până când acesta era pe scările închisorii. În acest moment în PNL sunt condamnaţi penal şi colaboratori ai Securităţii. Senatorul Chiuariu, condamnat definitiv, este chiar în Comisia juridică. Toţi aceşti penali vor negocia poziţii cu Iohannis dacă va ieşi preşedinte. Aţi văzut din stenograme cum se negociază poziţiile în PSD. Şi din PNL au ieşit în presă stenograme.

Am decis să candidez independent deoarece consider că a venit momentul ca România să aibă un preşedinte al oamenilor, nu al partidelor. Un preşedinte care să ia decizii pentru oameni, nu pentru clientela de partid. Îi invit pe toţi cei care vor ca România să continue pe direcţia vest, să aibă o justiţie independentă şi să aibă un preşedinte al oamenilor, să mă voteze. Am creat DNA, am pornit reforma în justiţie, sunt incoruptibilă, neşantajabilă şi ce am spus că fac am făcut.

Dorinţa mea este să avem o Românie prosperă, sănătoasă, cu tineri bine educaţi, o Românie în care corupţia, evaziunea fiscală, furtul din banii noştri sunt aspru pedepsite şi în care cei din ţară să îşi dorească să rămână, iar cei din diaspora să dorească să se întoarcă.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Am creat DNA, am pornit reforma în justiţie, sunt incoruptibilă, neşantajabilă şi ce am spus că fac am făcut","author":" Monica PARASCHIV, Marian COMAN","source":"http://www.obiectivbr.ro/%C2%ABam-creat-dna-am-pornit-reforma-in-justitie-sunt-incoruptibila-nesantajabila-si-_id98431","tags":["interviu"]},"mm-caravana-oamenilor-28-octombrie":{"date":"2014-10-28 11:00","slug":"mm-caravana-oamenilor-28-octombrie","preview":"Cea de-a doua etapă a acțiunii Spune Președintelui! Caravana oamenilor continuă marți, 28 octombrie 2014, pe 3 noi trasee.","content":"

(27 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – Etapa a II-a

Cea de-a doua etapă a acțiunii Spune Președintelui! Caravana oamenilor continuă marți, 28 octombrie 2014, pe 3 noi trasee.

Traseu 1: Bodești (09:10 – 09:50) - Crăcăoani (10:00 - 10:50) - Târgu Neamț (11:10 – 12:30) - Fălticeni (13:10 – 14:30) - Gura Humorului (15:50 – 17:10) - Câmpulung Moldovenesc (17:50 – 19:10)

Traseu 2: Bocșa (09:00 – 10:00) - Făget (11:30 – 12:40) - Deva (13:50 – 15:20) - Călan (16:30 – 18:00)

Traseu 3: Ostrov (10:00 – 10:40) - Lipnița (11:00 – 11:40) - Băneasa (12:00 – 12:40) - Ion Corvin (13:00 – 13:40) - Adamclisi (14:00 – 14:40) - Cobadin (15:50 – 16:30) - Ciocârlia (16:40 – 17:20)

Caravana „Spune Președintelui” își propune să colecteze nemulțumirile populației din orașe și comune, cu scopul de a le analiza și găsi soluții de rezolvare, și să aducă la cunoștința oamenilor din comunitățile locale programul Monicăi Macovei.

În prima etapă, 2 echipe de voluntari au străbătut țara și au strâns mesajele dumneavoastră.

Cele 3 trasee ale caravanei “Spune Președintelui!”, ora și localitățile străbătute, vor fi afișate zilnic pe pagina de Facebook Monica Luisa Macovei și pe pagina de internet www.macoveipresedinte.ro.

Vino și spune ce vrei să facă Președintele Monica Macovei pentru tine și voluntarii vor duce cererile tale mai departe, pentru a fi auzite.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Monica Macovei: Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – marți, 28 octombrie 2014","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-interviu-metropotam":{"date":"2014-10-28 13:00","slug":"mm-interviu-metropotam","preview":"M-a speriat pur și simplu gândul că Ponta poate ieși președinte, el fiind protectorul corupților și dorindu-și să ducă țara spre Rusia și China. România și românii merită un președinte onest, responsabil, incoruptibil, nu un mincinos și apărător al corupților ca Ponta.","content":"

Monica Macovei este candidatul la presedintie cel mai activ si simpatizat in mediul online. Din acest punct de vedere, este deja o performanta. Insa, in acelasi timp este candidatul care a starnit si cele mai mari dezbateri din mediul online.

Programul ei politic a fost aspru criticat in mai multe articole, cel al lui Vasile Ernu fiind cel mai de impact, atragand si atentia doamnei Macovei, care ii cerea lui Ernu sa-si ceara scuze public. Pe de alta parte, numeroase personalitati si-au manifestat direct sprijinul pentru Monica Macovei, in clipuri, declaratii publice sau comunicate de presa.

Nici eu nu pot spune ca ma regasesc in programul politic al Monicai Macovei, asa ca am incercat sa lamuresc unele dileme (multe dintre ele inca raman) printr-un interviu:

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Ce v-a determinat sa candidati pentru presedintia Romaniei? De ce credeti ca ati face o treaba buna tocmai din aceasta functie si nu din alta: ministru, avocat al poporului, parlamentar, europarlamentar etc.?

Primul motiv pentru care am decis sa candidez a fost pentru ca doresc sa continui si sa intensific lupta anti-coruptie, deoarece coruptia a devenit o amenintare la adresa sigurantei si bunastarii tuturor romanilor.

Al doilea motiv pentru care am decis sa candidez a fost ca Romania sa isi continue directia spre vest, sa devina o forta in Uniunea Europeana, sa isi intareasca prezenta in NATO si sa consolideze parteneriatul strategic cu Statele Unite. Relatia cat mai stransa cu vestul este singura noastra protectie in fata unei Rusii tot mai agresive si expansive.

Am luat decizia de a candida in momentul in care am vazut ca nu ma regasesc, ca cetatean, in nici unul dintre potentialii candidati si am vazut ca partidele au facut blat sa iasa Ponta presedinte.

M-a speriat pur si simplu gandul ca Ponta poate iesi presedinte, el fiind protectorul coruptilor si dorindu-si sa duca tara spre Rusia si China. Romania si romanii merita un presedinte onest, responsabil, incoruptibil, nu un mincinos si aparator al coruptilor ca Ponta.

Daca va uitati la CV-ul meu veti vedea ca am facut lucruri cat de bine s-a putut, oriunde am fost.

Dupa ce am iesit din procuratura, vazand abuzurile care s-au facut pe timpul lui Iliescu, am devenit avocat pentru drepturile omului. Am fost presedintele APADOR-CH si ca avocat am cele mai multe cazuri castigate la CEDO, aparandu-i pe romanii abuzati de stat.

Ca Ministru al Justitiei am creat DNA, care se lupta cu marea coruptie, si am trecut legile care au pus bazele reformei in justitie. Cat timp am fost ministru am promovat procurori integri, incoruptibili, care vedeti ca si-au facut treaba. Ca europarlamentar am fost, de departe, cel mai activ europarlamentar roman, cu 40 de legi de adoptate. Oriunde am lucrat am reusit.

Ca presedinte imi voi face treaba la fel de bine, dedicandu-ma trup si suflet pentru bunastarea acestei tari, asa cum am facut-o mereu.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Nu ati fost aleasa niciodata direct intr-o functie: pana acum ati candidat pe liste (europarlamentare) sau ati fost numita (ministerul justitiei) ce v-a facut sa capatati increderea necesara pentru a candida la o functie pentru obtinerea careia e nevoie de cel mai mare numar de voturi?

Cand am luat decizia de a candida, primul lucru la care m-am gandit a fost viitorul acestei tari. A fost un risc pe care mi l-am asumat, dar am facut-o pentru tara. Mi-am dat seama de pericolul care paste Romanie daca iese Ponta presedinte in urma acelui blat intre partide, asa ca m-am decis sa candidez pe ultima suta de metri. In august eu aveam programata o vizita in Statele Unite pe care a trebuit sa o anulez.

Au fost, apoi, prietenii din jurul meu care au avut incredere in mine si in acest proiect si m-au sustinut de la bun inceput.

Calatoriile prin tara si intalnirile cu oamenii simpli mi-au confirmat ca am luat o decizie buna.

Oamenii vor un presedinte al lor, al oamenilor, nu al partidelor politice. In plus de asta, oamenii vor o altfel de clasa politica si ma bucur ca prin candidatura mea le-am dat speranta ca se poate face si o altfel de politica. O politica in folosul si pentru binele oamenilor, nu al coruptilor din partide.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Cum va arata Romania peste 5 ani, daca castigati alegerile?

La incheierea primului meu mandat de presedinte, Romania va fi o tara mai putin corupta, cu o clasa politica reformata in buna parte, cu mai multi bani la buget, de unde vom putea da salarii mai mari profesorilor si doctorilor, vom putea mari pensiile si alocatiile fara a ne imprumuta.

De asemenea, la finalul primului meu mandat vom avea cel putin o autostrada care va lega Constanta de Oradea si Arad.

Nu in ultimul rand, la finele primului meu mandat de presedinte vom avea investiile straine in Romania, pentru ca va exista predictibilitate fiscala si stabilitate. Investitiile straine vor produce locuri de munca care vor da speranta tinerilor din Romania sa ramana in tara si, de ce nu, celor din diaspora sa se intoarca.

Cum va arata daca le pierdeti in fata lui Ponta sau Iohannis?

Daca Ponta castiga presedintia, Romania se va intoarce in timp 25 de ani si se va distruge tot ce s-a construit cu atata efort de la Revolutie incoace. Ponta va schimba traiectoria Romaniei spre est, intrand in parteneriat direct cu China si sub influenta Rusiei. Experienta din trecut ne-a aratat ca nimic ce vine dinspre est, nici chiar vantul, nu e bun.

Ponta va crea un sistem oligarhic, va controla toate parghiile din stat facand din Romania o feuda a PSD. Am auzit foarte multi tineri care mi-au spus ca, daca iese Ponta, singura lor alternativa este sa plece din tara. Am auzit chiar taximetristi de 40-50 de ani de care spun acelasi lucru.

Ar fi o tragedie nationala sa iasa Ponta.

Daca iese Iohannis, cred ca si el va duce Romania inapoi cu cel putin 10 ani. Problema sunt coruptii si oligarhii din spatele lui, care-i controleaza orice miscare. PNL a actionat deschis alaturi de PSD pentru oprirea luptei impotriva coruptiei. In plus, Iohannis este un om care nu are experienta politica nationala si internationala si a avut atitudini contradictorii fata de Rusia. Va amintiti ca in 2012, in timpul suspendarii presedintelui, cei din PNL raspundeau la ordinele date pe fata de la Moscova prin Vocea Rusiei.

Romania are nevoie de un presedinte care sa continue lupta anticoruptie si care sa mentina Romania pe traiectoria vest. Sunt singurul candidat care poate face acest lucru.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Ati fost procuror inainte de ’89, care au fost realizarile dvs. / lucrurile cu care va mandriti cel mai tare din acea perioada?

Am terminat facultatea de drept cu nota 10. Am fost trimisa initial in Giurgiu, apoi am lucrat in Bucuresti, si am anchetat furturi din trenuri.

Nu faceam anchete politice.

In timpul Mineriadei din 13-15 iunie 1990, am refuzat sa emit mandate de arestare pentru manifestanti, au facut-o alti procurori, si, ulterior, am decis scoaterea de sub urmarire penala a manifestantilor.

Mai mult chiar, am analizat, din proprie initiativa, legalitatea masurilor de arestare preventiva in dosarele Mineriadei si am cerut in scris sa fie cercetati procurorii care au dispus ilegal retinerea si arestarea manifestantilor din Piata Revolutiei.

Este o parte a activitatii mele ca procuror cu care sunt extrem de impacata, pentru ca stiu ca am ajutat multe victime de la Mineriada pentru care am luat, apoi, decizia de a le scoate de sub urmarire penala.

Din declaratiile dvs. reiese ca nu sunteti o persoana religioasa la modul habotnic. Care este pozitia dvs. in ceea ce priveste avortul? Stim ca exista aici o mica controversa.

Nu cred ca o persoana habotnica este neaparat religioasa cu adevarat. Papa Ioan Paul al II-lea a spus: \"Credinta si ratiunea sunt ca doua aripi care te inalta la cer\". Un om religios trebuie sa tina in balanta credinta cu ratiunea.

Mie, de exemplu, credinta mi-a dat putere sa lupt cu raul si coruptia fara frica. Credinta a fost esentiala sa stau pe calea dreapta a ratiunii de a lupta impotriva raului, indiferent de riscuri.

Ca om politic ai nevoie de valori morale, etice, altfel nu poti face politica in folosul oamenilor. Cand esti la \"robinetul de bani\", cum spunea cineva, poti gasi scapari legale care sa te acopere cand furi. Sunt insa valorile tale interioare, intrinseci, care iti spun ca nu e bine, nu e corect si nici drept sa furi, pentru ca faci rau oamenilor.

Ai nevoie sa crezi in valori absolute de bine si rau, care sunt dincolo de lege. Parlamentul, de exemplu, poate trece o lege sa dea drumul la furat pentru 24 de ore, la fel cum au dat drumul la traseismul primarilor pentru 45 de zile. O astfel de lege nedreapta nu ar face furtul drept, chiar daca ar fi legal.

Referitor la avort, sunt in favoarea alegerii informate si constiente a vietii.

Sunt studii care arata ca principalul motiv pentru care fetele, femeile sau familiile decid sa recurga la avort este situatia economica si temerea ca nu vor avea cu ce sa isi creasca copilul. Ca presedinte vreau sa promovez predictibilitatea fiscala si reducerea taxelor, care vor facilita cresterea economica. Cand exista locuri de munca stabile si bine platite, vor fi mai putine femei sau familii puse in situatia de a trebui sa faca astfel de alegeri dureroase.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Sunteti pro sau contra casatoriilor intre persoanele de acelasi sex?

Sunt in favoarea casatoriei traditionale.

In acelasi timp, sunt impotriva discriminarii homosexualilor pentru orientarea pe care o au.

Ce parere aveti despre legalizarea marijuanei in Statele Unite, in scopuri medicinale? Credeti ca in Romania ar fi posibil acest lucru intr-un viitor apropiat?

O schimbare a legii in acest sens necesita acordul Parlamentului.

In opinia mea, ar trebui consultata populatia printr-un referendum, asa cum si in unele state din SUA a fost consultata.

Exista voci care v-au criticat programul politic din prisma dorintei de privatizare a sistemelor de sanatate si educatie. Nu credeti ca astfel vor fi afectati foarte multi oameni care, dintr-un motiv sau altul, nu se bucura de o situatie materiala buna?

Eu am vorbit in programul meu despre crearea de case de sanatate private, astfel incat omul sa poata alege unde sa-i mearga contributia la asigurarile de sanatate. Intre propunerile mele se afla si alinierea bugetului Sanatatii la media europeana de 6%. O masura necesara, pentru ca nu mai vreau ca Romania sa fie tara cu cei mai prost platiti medici si cu cele mai slab dotate spitale publice. Si nu mai vreau ca medicii sa emigreze.

\nIn privinta scolilor, sustin principiul \"banul sa urmeze elevul\", iar statul sa dea subventia catre scoala unde parintele isi da copilul, indiferent ca acea scoala este publica sau privata.

Tot in progarmul meu scrie negru pe alb ca niciun copil nu trebuie lasat in urma sau pe margine. Un stat minimal, adica unul care nu va trebui sa se ocupe de toate, se va concentra pe zonele si cazurile cu reale dificultati si va sustine fiecare copil sa mearga la scoala.

Eu am scris clar in programul meu ca monopolul statului in educatie trebuie sa inceteze, adica parintii si copiii sa-si poata alege furnizorul de educatie. Asta nu inseamna ca toate scolile de stat sa fie privatizate, ci ca, asa cum spuneam, finantarea sa urmeze elevul. Este in folosul tuturor ca piata de educatie sa fie liberalizata.

Competitia de pe piata, de fapt, ii ajuta pe cei saraci, nu pe cei bogati. Cei bogati isi permit sa isi cumpere orice, ca au cu ce. Pentru cei saraci, insa, nu e tot una ce servicii primesc pentru 50 de lei.

Cand in piata exista monopol, ai numai o optiune care e scumpa si proasta. Cand exista insa competitie, firmele se lupta sa iti ofere cele mai bune servicii la cele mai competitive preturi, altfel ies din business. Asta te avantajeaza pe tine, ca si consumator.

Cel mai bun exemplu sunt companiile de telefoane celulare. Aduceti-va aminte ce preturi se practicau la telefonia celulara in anii ’90, cand existau numai doua companii pe piata, si ce preturi si oferte sunt acum, cand piata a devenit competitiva. Cati oameni saraci isi permiteau un telefon celular in anii ’90 si cati isi permit acum?

Acelasi principiu functioneaza si in acest caz. Existenta de alternative private in educatie si sanatate, spargand monopolul statului, de fapt ii ajuta si pe cei saraci si limitati in resurse.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Saracia e o stare de fapt pentru care sunt responsabili doar cei care se afla in aceasta situatie sau exista si o responsabilitate publica pentru bunastarea celor care nu au mostenit averi sau nu au reusit in plan profesional?

Saracia nu este un accident, ci este cauzata de furt si coruptie. Sunt si cazuri de familii care sunt sarace pentru ca nu vor sa munceasca, dar nu cred ca sunt foarte multe.

In Romania, la scara larga, saracia este cauzata de o clasa politica corupta care acapareaza toate resursele, astfel incat acestea nu mai ajung la populatie. Uitati-va numai la scandalurile de coruptie din ultima luna. E vorba de sute de milioane de euro, cu care se puteau face sute de kilometri de autostrazi, care generau zeci de mii de locuri de munca.

Numai adunand prejudiciile din dosarele Microsoft, Lukoil si dosarul retrocedarilor ilegale de paduri ajungem la peste 600 milioane de euro.

\nDe-asta tot spun: in Romania exista bani, totul este sa nu mai fie furati. Banii sa fie folositi pentru nevoile reale ale oamenilor.

Ca sa scapi de saracie ai nevoie de progres economic. Progresul este generat de inovatie care vine din competitivate. Clasa corupta, insa, vrea monopol pe tot, tocmai pentru a opri competitivatea si progresul. Pentru a avea monopol, clasa politica se foloseste de coruptie. Din acest motiv spun, cand incepi sa lupti impotriva coruptiei, spargi monopolul coruptilor, ceea ce liberalizeaza piata, care conduce la progres si bunastare in societate.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

In ceea ce priveste lumea artelor, in programul dvs. politic este specificat: “Voi promova ideea mecenatului, cu scutiri ample de impozite pentru privatii si intreprinderile care finanteaza creatia si premiaza meritul.” Ce se va intampla, daca castigati, cu ICR-ul, cu AFCN-ul si alte astfel de organizatii care erau pana acum finantate de Stat?

Da, tot in programul meu apare si observatia ca meritul si talentul in domeniul artelor si literelor au fost mereu sprijinite de oamenii bogati si de intreprinderile private. Este o alternativa pe care o voi incuraja si care nu exclude si un alt tip de sprijin din partea statului.

Arta, in toate formele ei, trebuie sustinuta financiar si de mediul privat.

Cat despre ICR, rolul sau este sa promoveze cultura si artistii, creatorii romani in strainatate, nu sa promoveze un Guvern sau un ministru al Culturii. Avem nevoie in continuare de astfel de “ambasadori” ai culturii si artei in lume. ICR, AFCN si alte organizatii trebuie sa sustina si sa promoveze nediscriminatoriu talentele reale, nu \"cantaretii\" de partid.

Ati mai fost criticata ca nu aveti o pozitie clara in ceea ce priveste gazele de sist. Ne puteti spune daca veti fi pro sau contra acestui tip de exploatare, daca veti fi aleasa in functia de presedinte al Romaniei? De asemenea, lasand de-o parte coruptia din spatele afacerii Rosia Montana, sunteti de acord cu acest tip de exploatare, cu cianuri?

In cazul Rosia Montana, am fost impotriva acestui proiect inca de la inceput, plasandu-ma impotriva presedintelui Basescu atunci cand o mare majoritate din PDL avea alta opinie. Nu sunt de acord cu cianurile la Rosia Montana sau in orice alt loc din Romania. Am fi iresponsabili sa lasam in urma noastra lacuri de cianuri pentru generatiile care vin dupa noi.

In cazul gazelor de sist, acest tip de exploatare este adus tot mai des in discutie deoarece Romania cauta sa devina independenta energetic de gazul rusesc. Vedem ca Rusia foloseste gazul ca o unealta de santaj, iar daca dorim sa ramanem independenti nu ne permitem ca tara sa fim santajati de Federatia Rusa.

\nNevoia de gaz a Romaniei poate fi acoperita exploatand gaz in siguranta, fara sa afectam nediul. Putem exploata resursele de titei si gaz din Marea Neagra si energiile regenerabile.

Mai exista si varianta energiei nucleare, dar astfel de proiecte trebuie facute in conditii de maxima siguranta pentru populatie si in mod cert cu companii romanesti si eventual cu parteneri straini, dar obligatoriu cu companii din state aliate pe dimensiunea sigurantei nationale. Este un atentat la siguranta nationala sa-i lasam pe chinezi sa contruiasca reactoare nucleare in Romania, asa cum vrea Ponta sa faca.

Exploatarea gazelor de sist este un subiect care preocupa pe toata lumea si in nici un caz nu sunt adepta unei pozitii duplicitare cum a avut Ponta, care a fost anti-exploatare, cand a fost in opozitie, si apoi pro-exploatare, cand a ajuns la putere. Oricum, \"arestarea\" unui sat sau a unei comunitati, asa cum s-a intimplat la Pungesti, este inadmisibila si indica dictatura.

Acordul comunitatii este esential. Insa, asa cum am spus, independenta energetica a Romaniei, de care depinde independenta politica, poate fi bine si sigur asigurata de energia nucleara, de resursele din Marea Neagra si de energiile regenerabile.

Este evident ca independenta energetica si implicit politica a Romaniei trebuie sa fie asigurata, pentru a nu fi dependenti de gazul rusesc. Prin vene ne curge sange, si nu gaz rusesc. Haideti sa ramanem independenti, caci nu mai vrem sub rusi, am fost, am vazut, acum spunem \"nu!\" pentru noi si copiii nostri.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Pana acum, cele mai dure atacuri ale dvs. au fost la adresa PSD-ului si, oarecum, este normal. Cu toate acestea nu putem uita ca ati facut ani buni parte din PDL, un partid care este si el plin de oameni corupti. Poate de aici vi se trage si cel mai mare handicap, pentru ca oamenii de rand nu pot sa va voteze cu inima impacata din cauza alaturarii, care inseamna intr-o mare masura complicitate. Prin ce argumente ii convingeti pe acesti oameni ca sunteti diferita de politicieni precum Videanu, Berceanu, Udrea etc.?

PSD este un grup mafiot de crima organizata, cum singuri l-au definit lideri ai partidului, pus sa jefuiasca romanii si avutiile tarii. Asta se vede clar din actiunile lor si din stenogramele in care isi imparteau zeci de mii de hectare de padure si pamant.PDL, de partea cealalta, cu toate greselile lui, a avut niste merite care puteau face din el cel mai puternic partid din Romania. Exact asta era intentia mea cand am candidat la presedentia acestui partid in 2013.

PDL a fost primul partid care a adoptat un cod de etic pe care l-am propus, care prevedea clar ca nu se va face zid in jurul coruptilor.

Au fost corupti si in PDL, insa partidul nu i-a aparat.

Iar eu nu am tacut niciodata in PDL. Am cerut sanctiuni impotriva celor care, de pilda, au votat alaturi de PSD si PNL pentru modificarea Codului penal sau pentru reducerea atributiilor ANI. Am cerut ca parlamentarii PDL care au decizii definitive de incompatibilitate sa plece din Parlament. Si am cerut toate aceste lucruri public, cand eram in PDL. Nu am facut compromisuri cu nimeni.

Este regretabil ca liderii PDL au preferat sa ingroape acel partid, cand putea deveni cea mai mare forta politica din Romania care se reforma. Ii cunosc pe militantii din partid, care s-au luptat la baza partidului, si sunt niste oameni deosebiti.

Problema a fost la varf. Pur si simplu nu pot sa inteleg de ce conducerea partidului i-a tradat pe proprii militanti si i-a lasat fara partidul pentru care au muncit.

In momentul de fata PDL a fost omorat de catre actuala conducere, iar eu candidez ca independent. Prin urmare, nu mai pot fi comparata cu un partid din care am iesit si care nu mai exista.

Ii invit pe romani sa ma voteze pentru proiectele pe care doresc sa le fac pentru ei si pentru Romania. Vreau sa continui lupta anticoruptie, sa pastrez directia vest a Romaniei si sa facilitez o crestere economica care sa creeze locuri de munca. Daca va uitati in trecutul meu, tot ce am spus ca fac am facut. Le cer romanilor sa ma angajeze ca presedintele lor si ii asigur ca nu vor fi dezamagiti.

Stiti, cand angajezi pe cineva, nu il angajezi pe cel mai frumos, ci pe cel mai calificat, care stie sa faca job-ul cel mai bine. Stiu sa fac ce am promis si fac bine.

sursa foto

Ati fost o apropiata a presedintelui Traian Basescu, ce parere aveti acum despre acesta, avand in vedere ca o sustine pe Elena Udrea?

Parerea mea este ca, prin sustinerea Elenei Udrea, presedintele Traian Basescu isi face rau siesi si tarii. Toata aceasta degringolada pe partea dreapta se datoreaza acestui lucru.

Din cate am inteles, sunteti nascuta in Bucuresti. Care sunt locurile dvs. preferate din Bucuresti? Ce parere aveti despre cum arata Bucurestiul acum, dupa doua mandate Sorin Oprescu? De asemenea, care credeti ca a fost cel mai bun primar al Bucurestiului?

M-am nascut in Bucuresti si am copilarit la Sangeorz Bai, in judetul Bistrita-Nasaud. Acolo am invatat ce inseamna toleranta intre oameni de diverse religii si etnii, ce inseamna cuvantul dat, cu alte cuvinte, ce inseamna spiritul ardelean. De acel loc ma leaga cele mai frumoase amintiri.

Bucurestiul este un oras gri, cu multe santiere unde se lucreaza in ritm de melc, cu strazi gaurite sau carpite, cu bani aruncati pe borduri, fantani si piste pentru biciclisti care se opresc in stalpi. Adica un oras in care banii sunt risipiti, cheltuiti haotic si in functie de interese.

In Bucuresti, tot timpul iarna ia prin surprindere autoritatile, iar vara este irespirabil din cauza poluarii. Si este orasul in care oamenii stau ore in sir la coada la administratii sau sunt muscati de caini in parcuri.

Nu pot spune ca a fost un primar \"cel mai bun\" pana acum.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Dar cel mai bun presedinte al Romaniei, care credeti ca a fost?

Fara sa-mi dati un punct de referinta sau o persoana fata de care sa-i compar pe presedintii Romaniei, nu pot raspunde la aceasta intrebare.

Cred insa ca sunt lucruri bune pe care le-au facut pentru tara atat presedintele Emil Constantinescu, cat si Traian Basescu.

Pe timpul lui Emil Constantinescu s-a initiat intrarea Romaniei in NATO. Daca nu eram in NATO, azi eram in situatia Ucrainei. Apoi, pe timpul presedintelui Basescu s-a pornit reforma in justitie, lupta anti-coruptie si apropierea de vest. Acestea sunt merite pe care trebuie sa le recunoastem acestor fosti presedinti indiferent de alte pozitii ale lor cu care putem sa fim sau nu de acord.

Ce pot sa spun cu certitudine este ca cel mai catastrofal presedinte pentru Romania a fost Ion Iliescu. Acest om scolit la Moscova, care a raspuns la ordinele rusilor, a tinut pe loc Romania, sa nu evolueze, cand putea deveni o floare a Europei. La umbra lui Iliescu au crescut numai spini si scai, ca Nastase, Hrebenciuc si Ponta.

Daca nu intrati in turul 2, pe cine o sa sprijiniti?

Nu iau in discutie aceasta optiune. In acest moment ma concentrez sa-i conving pe oameni sa ma voteze sa intru in turul doi, pentru ca sunt singurul candidat care il poate invinge pe Ponta.

In primul tur votezi cu candidatul care reprezinta cel mai bine valorile in care crezi.

Credeti in continuarea luptei anti-coruptie, in mentinerea Romaniei pe directia vest, in stimularea economiei pentru crearea de locuri de munca? Votati-ma si convingeti-i si pe altii sa o faca si voi ajunge in turul doi si-l bat pe Ponta.

","thumb":"/assets/img/posts/interviu-metropotam-10.jpg","title":" \"Doresc să continui și să intensific lupta anti-corupție, deoarece corupția a devenit o amenințare la adresa siguranței și bunăstării tuturor românilor\"","author":"Metropotam","source":"http://metropotam.ro/La-zi/interviu-monica-macovei-prin-sustinerea-elenei-udrea-presedintele-traian-basescu-isi-face-rau-siesi--art4403474927/","tags":["interviu"]},"mm-daca-psd-pune-mana-pe-toata-puterea":{"date":"2014-10-28 16:00","slug":"mm-daca-psd-pune-mana-pe-toata-puterea","preview":"„Eu reprezint tot ce nu reprezintă Ponta. El e mincinos, eu spun adevărul. El e corupt, eu sunt cinstită. El e necredibil în politica externă, eu sunt credibilă. El e cu rușii și chinezii, eu sunt pro-UE și pro-SUA. Și niciun alt contracandidat nu se află într-un asemenea contrast cu Ponta.“","content":"

„Eu reprezint tot ce nu reprezintă Ponta. El e mincinos, eu spun adevărul. El e corupt, eu sunt cinstită. El e necredibil în politica externă, eu sunt credibilă. El e cu rușii și chinezii, eu sunt pro-UE și pro-SUA. Și niciun alt contracandidat nu se află într-un asemenea contrast cu Ponta.“

TONI HRIȚAC:În spațiul public se vorbește în ultima vreme că DNA a intrat în campanie electorală, că nu întâmplător au fost scoase aceste dosare. Cum comentați? Credeți că, într-adevăr, justiția interferează în campania electorală?

Justiția merge paralel cu campania electorală, cu viața politică în general. Doar nu vreți ca justiția să intre în vacanță sau să tragă oblonul doar pentru că e campanie. România o duce tot într-o campanie, tot timpul e câte ceva. Aud asta de zece ani. De ce dosarul ăsta, de ce astăzi...? În dosarul retrocedărilor în care e băgat Hrebenciuc, e foarte clar de ce. Au fost arestați cei din completul de judecată pe 15 octombrie, pentru că pe 16 urmau să dea o hotărâre prin care să retrocedeze acele zeci de mii de hectare de pădure. Deci, iată o dată certă care justifica intervenția DNA pe 15 octombrie și care nu avea legătură cu campania electorală. Dosarul Microsoft privește patru guverne, nouă foști miniștri.

ALEXANDRU LĂZESCU:Dar există și un alt punct de vedere care spune cam așa: DNA încearcă, dând drumul la aceste anchete, să facă în așa fel încât ele să nu mai poată fi blocate, indiferent ce se întâmplă pe 16 noiembrie. Credeți că este o doză de adevăr în asta?

Eu cred că pur și simplu procurorii își fac dosarele, au adunat probele, ați văzut că au fost autorizații de interceptare date cu mult timp în urmă. Ele au apărut public pentru că, atunci când se cere ridicarea imunității sau aprobarea pentru arestarea preventivă, trebuie să le pui în dosar. Pe de altă parte, dacă, doamne ferește, vine un președinte care îl revocă pe procurorul șef de la DNA și pe procurorii șefi de secție?

A.L.:Care ar fi scenariul cel mai rău după 16 noiembrie? Ce anume s-ar putea întâmpla, astfel încât independența justiției și în special felul în care funcționează DNA, de exemplu, să fie afectat în mod sever, chiar compromis?

În principal, ar fi vorba de înlăturarea șefilor DNA și înlocuirea lor cu marionete politice, după modelul Tiberiu Nițu, prietenul lui Ponta, care, de când e la conducerea Parchetului General, nu a făcut nimic – adică a făcut: a blocat dosarele referendumului și a dat NUP-uri pe bandă rulantă. În al doilea rând, e vorba despre modificările legislative prin care independența justiției să fie pusă între paranteze, să se blocheze marile dosare de corupție. Acesta este adevăratul proiect de țară al lui Ponta și al PSD, pe care îl urmărește cu extraordinară consecvență din 2012 încoace. De asta este periculos Ponta: prin el, PSD, cu baronii săi penali, va ajunge să aibă toată puterea, să controleze și să domine toată țara, să poată fura după pofta inimii, fără să-i mai deranjeze procurorii.

VICTOR PONTA

Ponta este clar că ne duce spre Est, spre Rusia, spre China, și nu este deloc credibil pentru partenerii europeni, este foarte prost privit în UE și în Statele Unite. Nu poți să te duci la Beijing și să spui că modelul tău este Partidul Comunist Chinez și apoi să te duci la Washington și să te aștepți să fii credibil. Trebuie să fii într-o singură luntre, alături de aliatul tău, să fii onest, pentru că numai așa ai de câștigat.

Și vă spun clar, oricare dintre candidați, cu excepția mea, va găsi o formulă să-l revoce, să zicem, pe procurorul șef al DNA sau pe șefii de secții, cum a încercat Ponta cu Papici, atunci când a finalizat dosarul Dragnea, cu frauda la referendum. Or, asta se poate face fără șeful DNA, care este doar consultat și atât. Dacă e un președinte care vrea într-adevăr ca justiția să meargă mai departe, independentă, atunci nu va revoca, pentru că el poate să respingă cererea motivat ori de câte ori trebuie sau nu va accepta o numire. E foarte important președintele, pentru că are această putere, să revoce sau să nu revoce, să numească sau să nu numească. Eu spun că sunt singura care crede în independența justiției: am făcut DNA, l-am adus pe Daniel Morar, care a fost foarte ferm și foarte hotărât și, cum se spune, este fără mamă, fără tată. Morar a crescut procurori de felul acesta, care au lucrat independent și profesionist, indiferent de politicianul respectiv și de partidul din care era, inclusiv din cel de la putere chiar atunci, în 2005 și 2006.

T.H.:Din dialogul dintre Hrebenciuc și Șova reieșea soluția aministiei și grațierii. Să lăsăm, cum ar veni, DNA, dar legislativ amnistiem sau grațiem anumite fapte. Care este opinia dvs. vizavi de acest subiect, de oportunitatea unei asemenea legi?

Discuțiile dintre Șova și Hrebenciuc ne-au arătat clar că acele motive invocate în fața publicului de ministrul Justiției, Robert Canzanciuc, erau niște minciuni. Că sunt aglomerate penitenciarele, că mulți sunt acolo pentru găinării, că nu vizează faptele de corupție. Am spus tot timpul, încă din „marțea neagră“, că argumentația pentru Legea amnistiei și grațierii este o minciună sfruntată și că PSD vrea legea pentru propriii corupți. Stenogramele Șova-Hrebenciuc nu au făcut decât să scoată mizeria de sub covor. Ca să fie și mai clar: grațierea înseamnă că, chiar dacă vor fi trimiși în judecată, pe dosarul defrișărilor, să spunem, Siveco sau Microsoft, pe toate, când vine condamnarea, nu execuți pedeapsa. Iar amnistia înseamnă că se oprește orice cercetare sau orice dosar în curs aflat pe rolul instanței de judecată. O fac și o vor doar pentru ei, asta trebuie să fie clar. Sigur, se dau din când în când grațieri sau amnistii, o dată la mulți ani, dar ele trebuie pregătite, pentru că ies foarte mulți oameni din penitenciar și nu au locuri de muncă, li se dau bani să meargă acasă în comuna sau orașul din care sunt și, dacă nu există pregătiri, ateliere, să lucreze ceva, oamenii ăștia nu au din ce trăi și vor da în cap, vor fura, vor omorî.

A.L.:V-am auzit vorbind adesea despre reforma clasei politice. Problema e că obiectivul în sine este generos, dificultatea vine atunci când vorbim de implementare. Cum ați putea face în mod concret o reformă a clasei politice în condițiile specifice Romaniei?

KLAUS IOHANNIS

Iohannis este premierul propus de Ponta și Voiculescu în 2009 și nu a avut nicio problemă cu asta. Nu l-am auzit niciodată apărând legea, abia acum își pune pe afișe chestia asta. În „marțea neagră“ nu l-am auzit criticând PNL, care a votat alături de PSD superimunitatea, iar în 2012, împreună cu Ponta, a căzut examenul de țară. Nu are deloc experiență de politică internațională.

Sigur că nu ne putem baza doar pe DNA să ne schimbe clasa politică. Soluția este să vină oamenii la vot. În România sunt circa cinci milioane de votanți care de opt-zece ani absentează, sunt scârbiți de politică și spun: „Sunt toți la fel“. În primul rînd, asta nu e adevărat. Eu nu sunt la fel, nu fur, nu am legături cu baronii, cu mafiile corupte din partide, am susținut întotdeauna principii și valori de la care nu m-am abătut, nu am mințit și nici nu m-am îmbogățit din politică, nu trag sfori și nici nu fac trafic de influență. Iar în jurul meu, cei care mă susțin sunt numai oameni onești și care luptă să schimbe ceva în țara lor. Clasa politică nu se poate reforma dacă milioanele de români care s-au săturat să fie mințiți și spoliați nu ies la vot și nu-i pedepsesc pe cei care au făcut asta vreme de 25 de ani. Aici trebuie să explicăm și asta tot încerc să fac: absenteismul e de fapt un vot dat tocmai partidului sau candidatului pe care îl detestă. Dacă acești oameni participă la vot, am schimbat clasa politică. USL a câștigat în decembrie 2012 cu 60%, apoi prin redistribuire a luat 70%, cu 4,5 milioane din 15 milioane de votanți câți sunt în România. 3,5 milioane sunt afară. Dacă ies la vot 20% dintre cei care stau acasă de ani buni, se schimbă clasa politică. Și, repet, unii chiar nu sunt la fel. Eu n-am furat, n-am avut niciun fel de acuzații, dimpotrivă, m-am luptat să fac ca DNA să funcționeze independent, să nu țină seama de niciun politician. Dacă în politică sau instituții intră oameni profesioniști, oameni care au o meserie, sunt cinstiți, fermi, au caracter, pe care nu-i poți îndoi țipând la ei, amenințându-i sau șantajându-i, atunci se schimbă lucrurile.

T.H.:Elena Udrea a spus despre dvs. că nu ați vrut să preluați PMP, să-l conduceți. Ar fi fost o șansă oferită dvs. de a reforma clasa politică. E în linia celor care vorbesc despre dvs. că sunteți mai mult un teoretician politic, că vă lipsește latura practică.

INDEPENDENŢA JUSTIŢIEI

Sunt singura care crede în independența justiției: am făcut DNA, l-am adus pe Daniel Morar, care a fost foarte ferm și foarte hotărât și, cum se spune, este fără mamă, fără tată. Morar a crescut procurori de felul acesta, care au lucrat independent și profesionist, indiferent de politicianul respectiv și de partidul din care era, inclusiv din cel de la putere chiar atunci, în 2005 și 2006.

Am arătat din plin că am latură practică. Pe lângă faptul că am înființat DNA, legi, competențe, găsirea celor mai buni procurori, inclusiv la Parchetul General, cum e doamna Kövesi, sunt multe alte lucruri pe care le-am făcut în mod practic și le-am și implementat. La noi, în România, tocmai implementarea este problema. Ca să vă aduc aminte, cele cinci domenii la care am avut stegulețe roșii. Nu intram în Uniunea Europeană dacă nu eram eu și un grup de vreo zece oameni din Ministerul Justiției, ca să le scoatem. Nu le-a scos doamna Udrea sau altcineva. Doi, când au fost alegeri în PDL, am mers la această bătălie. Pentru mine era clar că oricare dintre ei câștigă, Blaga sau Udrea, se rupe partidul. Și, de asemenea, mi se părea că niciunul dintre ei nu este apt să conducă partidul. Această afirmație, că n-am avut curajul, este o minciună. Nu am fost niciodată invitată în PMP și asta pentru că între mine și președintele Băsescu a intervenit, să zicem, o ruptură, în 2013, care nu s-a reparat, când a făcut acel pact de coabitare cu Ponta, pe numirea procurorilor - șef DNA, șefi de secții, procuror general, adjunct, sunt 36 de poziții care au intrat în această procedură. Eu n-am să uit ziua când Ponta s-a dus la CSM și a cerut să se facă numirile prin negociere între el și președinte, fără procedură de selecție din partea ministrului Justiției. Eu am introdus această procedură în 2005 și mergea foarte bine și, după opt ani, iată, vine Ponta și zice „nu mai vreau“. Apoi, seara, iese Traian Băsescu la televizor și spune „nu facem procedură de selecție“, iar Daniel Morar este o problemă constituțională. Pentru mine a fost o execuție în direct a lui Daniel Morar care, practic, a făcut ca DNA să funcționeze atât de bine. Am reacționat cu două comunicate publice, am trimis scrisori la Comisia Europeană, am vorbit cu ambasadorii, sunt convinsă că președintele știe toate aceste lucruri și cu asta s-a încheiat relația dintre noi. Așa că nu am fost, din acest motiv, invitată în PMP.

Pentru mine a fost clar de la bun început că PMP s-a făcut pentru doamna Udrea. Știți că eram „reformiștii“ și a câștigat Blaga, apoi am avut discuții, inclusiv cu președintele, și a fost foarte clar că partidul se face pentru doamna Udrea.

Dacă ies la vot 20% dintre cei care stau acasă de ani buni, se schimbă clasa politică.

REFORMA CLASEI POLITICE

Clasa politică nu se poate reforma dacă milioanele de români care s-au săturat să fie mințiți și spoliați nu ies la vot și nu-i pedepsesc pe cei care au făcut asta vreme de 25 de ani. Aici trebuie să explicăm și asta tot încerc să fac: absenteismul e de fapt un vot dat tocmai partidului sau candidatului pe care îl detestă. Dacă acești oameni participă la vot, am schimbat clasa politică.

A.L.:Problema e că te poți lupta cu acest soi de practici, te poți lupta cu oameni influenți, cu puterea în ultimă instanță, cu condiția să existe un sprijin substanțial în societate.

Eu am avut. În societate aveam o cotă de popularitate foarte ridicată. E adevărat că aveam și sprijinul Comisiei Europene, că eram în perioada de preaderare. Comisarii țineau foarte mult la mine, erau foarte mulțumiți de ce făceam și îmi spuneau: „Orice problemă ai, ne suni și sunăm noi“. E adevărat că m-au dat afară la trei luni după ce am intrat în UE, era pregătit acest lucru. Dar, apropo de societate, eu nu sunt de acord că în majoritatea ei s-a obișnuit cu corupția. Dacă ne uităm la sondajele de opinie, o să vedem că este pusă pe primul loc corupția politicienilor.

A.L.:Dar aleg politicieni corupți...

A fost un val anti-PDL și antipreședinte. Dar, sigur, e vorba și de o mentalitate construită în zeci de ani, indusă de politicienii corupți și de media aservită lor. Oamenii au ajuns să spună: „Nu-i nimic dacă fură, dacă e corupt, să facă și pentru noi ceva, să ne lase și noua ceva“. Păi, dacă e corupt, îți ia și din banul tău, pentru că sărăcia nu este întâmplătoare, este determinată de corupție. Dacă un contract este dat de primar pe bază de corupție, prețul acelui contract, prin care asfaltezi ulița, să zicem, va fi mai mare. Oamenii trebuie să înțeleagă un lucru: corupția costă bani. Prejudiciul în ultimele patru dosare, Microsoft, Siveco, Lukoil și retrocedările este până în acest moment calculat la 560 de milioane de euro. Haideți să ne gândim ce facem cu 560 de milioane de euro, dacă ei ar fi în bugetul public, și nu în buzunarele acestor oameni. Putem face 90 km de autostradă de munte sau 150 km de autostradă de câmpie, care este mai ieftină. Putem crește alocațiile pentru copii, pentru un an de zile, pentru toți copiii din România, cu 55 de lei. Acciza la benzină putea lipsi total. În dosarele făcute de DNA, în care s-au obținut hotărâri definitive de condamnare, prejudiciul de recuperat totalizează 210 milioane de euro. Iarăși am calculat. Putem cumpăra 330 de elicoptere SMURD, să facem peste 200 de grădinițe, că sunt standarde de cost. Bani sunt în România și pentru grădinițe, și pentru spitale, și pentru educație, și pentru salariile doctorilor, și pentru electrificarea întregii țări. Doar că ei se fură.

A.L.:Ați spus că intenționați să faceți un partid, indiferent de rezultatul alegerilor. Cu cine, de unde începeți?

Voluntarii cu care lucrez, mii de voluntari din țară, în fiecare zi îmi spun că doresc ca entuziasmul, ideile care ne-au unit în această campanie pentru funcția de președinte al României să nu se piardă. Vor să rămânem împreună și să facem un partid, de exemplu. Sunt oameni care nu s-au mai implicat în politică. Și atunci am zis: „OK, hai să încercăm cu o mișcare civică, care se poate transforma în partid“. Ne punem criteriile, valorile în statut și putem începe o mișcare civică și apoi o transformăm în partid. Și eu vreau, ca președinte, să am un partid care să participe în 2016 la alegeri, să intre în parlament și să-mi susțină proiectele. Sunt foarte mulți oameni care vor acest lucru. Și sunt oameni din domeniile: artiști, IT-iști, de la companii de comunicare, matematicieni.

T.H.:Se poate câștiga președinția României fără compromis? Mă refer la ceea ce se spune despre dvs., că ați pornit în pripă această campanie, prea târziu. Și că, în ultimă instanță, trebuie să acceptați să faceți un compromis, în sensul că trebuie să relaționați cu cei care au bani pentru finanțarea campaniei electorale.

FINANŢARE TRANSPARENTĂ

Sigur că mi-aș fi dorit mai mulți bani, dar atâția avem. Din punct de vedere financiar, evident, eu sunt candidatul cu cele mai mici fonduri. Nu fac compromisuri. Pe site și pe Facebook sunt conturile în care se pot depune donații sau contribuții financiare. Toate sunt transparente. Am făcut asta dinainte să înceapă campania electorală, n-am luat niciun ban cu punga, așa cum se iau pe la partide.

Sigur că mi-aș fi dorit mai mulți bani, dar atâția avem. Din punct de vedere financiar, evident, eu sunt candidatul cu cele mai mici fonduri. Nu fac compromisuri. Pe site și pe Facebook sunt conturile în care se pot depune donații sau contribuții financiare. Toate sunt transparente. Am făcut asta dinainte să înceapă campania electorală, n-am luat niciun ban cu punga, așa cum se iau pe la partide. Suma e mică, e adevărat.

A.L.:Cam vreo 70.000 de euro, cu totul.

Probabil ăsta e totalul, nu rețin. Nu avem bani de bannere. Acum, de dimineață, chiar ne trimiteam e-mail-uri să punem și noi trei bannere în București, dar nu avem bani de atâtea bannere. Deci, nu fac compromisuri. M-am întâlnit cu oameni de afaceri, cu antreprenori, dar care nu au contracte cu statul. Nu sunt finanțată nici de mafia retrocedărilor, nici de tata socru, ca la Ponta, nici de baroni locali, că nu am baroni locali, și nu sunt finanțată nici de George Soros, așa cum țipă Realitatea încontinuu. Îl cunosc pe George Soros, suntem într-un board împreună, nici măcar nu i-am spus că o să candidez.

ANDREEA PORA:Cum vedeți scandalul Ponta - ofițer acoperit? Credeți că ar exista totuși o posibilitate legală de a afla dacă Ponta a fost sau nu ofițer acoperit? Ar trebui modificată legislația și în ce sens?

Atunci când se încalcă legea și Constituția, serviciile de informații nu mai pot să se ascundă sub nevoia de a păstra secretul. Eu cred că Parchetul Militar ar trebui să investigheze aceste caz. O pot face cu discreție, fără a deconspira operațiuni secrete sau alte lucruri care intră sub incidența legii păstrării secretului, dar trebuie să avem un proces, iar cei care au încălcat legea să plătească. Legislația ar trebui modificată astfel încât serviciile să nu poată face recrutări în politică, magistratură și presă. În 2005, când am fost ministru al Justiției, am introdus în lege interdicția ca procurorii și judecătorii să fie ofițeri activi sau în rezervă ai serviciilor de informații. Trebuie întărit rolul de control al parlamentului asupra serviciilor secrete. Cel mai grav mi se pare că Ponta vrea să devină președinte al României, în timp ce, acum 15 ani, el a încălcat Constituția României. Un om care încălcat Constituția nu o poate apăra.

A.P.:Au serviciile o problemă de credibilitate după acest scandal?

Sigur că serviciile nu sunt într-o situație comodă, chiar dacă, atunci când a avut loc acest caz, nu erau reformate, ele poartă o povară după ele. Între timp, serviciile de informații s-au reformat în procesul de integrare în NATO.

A.P.:Credeți că a greșit sau nu președintele declanșând acest scandal, devoalând faptul că Ponta a fost ofițer acoperit, când, iată, nu are cum să demonstreze cu probe acest lucru? Cum ați fi procedat dacă ați fi fost în locul lui Băsescu?

„Dacă credeți în mine, atunci votați-mă, pentru că în turul întâi se votează cu inima și se votează candidatul în al cărui proiect crezi. Abia în turul doi îți pui problema votului util.“

Aș fi ales calea instituționala, aș fi cerut mai întâi SIE să îmi confirme sau infirme dacă Ponta a fost ofițer acoperit între 1997-2000 și, dacă nu aș fi primit această informație, aș fi ridicat problema în CSAT și aș fi sesizat Parchetul Militar. În felul acesta, chestiunea ar fi intrat într-un circuit instituțional din care nu ar mai fi fost nicio portiță de scăpare pentru Ponta. Dacă se întâmpla așa, probabil că Ponta nici nu ar mai fi putut candida.

A.P.:Cum vedeți declarația președintelui că serviciile au ajuns prea puternice?

E bine că serviciile s-au întărit. În felul acesta, au fost rezolvate multe cazuri de corupție la nivel înalt. Serviciile, în special SRI, au colaborat bine cu DNA. În același timp, cred că în orice democrație consolidată există și un puternic control parlamentar al serviciilor.

A.L.:Cum vedeți România în context regional și ce riscuri avem?

Riscurile sunt foarte mari. Ponta este clar că ne duce spre Est, spre Rusia, spre China, și nu este deloc credibil pentru partenerii europeni, este foarte prost privit în UE și în Statele Unite. Nu poți să te duci la Beijing și să spui că modelul tău este Partidul Comunist Chinez și apoi să te duci la Washington și să te aștepți să fii credibil. Trebuie să fii într-o singură luntre, alături de aliatul tău, să fii onest, pentru că numai așa ai de câștigat. Mai pun o întrebare. De ce trebuie să terminăm reactoarele 3 și 4 cu chinezii? Că am văzut și că au acces la informații? Independența energetică a României este o problemă majoră de siguranță națională. Dacă vrem sa terminăm reactoarele 3 și 4, să mai facem centrale nucleare, atunci să le facem cu companii din state aliate, nu cu companii din state care sunt dictaturi. Noi nu mai vrem dictatură, vrem să ne ducem spre aliați. Dacă e să-ți dai secretul, îl dai unui aliat, nu?

A.L.:Credeți că în mod real există riscul unor schimbări majore de atitudine politică din 2015, în funcție de rezultatul alegerilor?

Nu am niciun dubiu că, dacă Ponta ar ieși președinte, ne duce, repet, spre Est și ne scoate de pe direcția Statele Unite. Or, pe noi ne apără, în caz de conflict, avem un război totuși la granița de est a României, NATO, care are putere militară. UE nici nu are putere militară și oricum sunt 28 de state membre cu interese diferite, dintre care unele sunt dependente de gazul rusesc, ceea ce nu e cazul Statelor Unite. Noi avem nevoie ca de aer, ca să rămânem o democrație, de parteneriatul strategic cu Statele Unite și de solidaritate cu NATO.

UN NOU PARTID

Voluntarii cu care lucrez, mii de voluntari din țară, în fiecare zi îmi spun că doresc ca entuziasmul, ideile care ne-au unit în această campanie pentru funcția de președinte al României să nu se piardă. Vor să rămânem împreună și să facem un partid, de exemplu. (...) Și eu vreau, ca președinte, să am un partid care să participe în 2016 la alegeri, să intre în parlament și să-mi susțină proiectele.

Tocmai s-a predat scutul antirachetă de la Deveselu către armata americană, un lucru minunat pentru România. Ce oficial român a fost acolo? În timpul ăsta, Ponta era la Chișinău, nu spun că e rău că era la Chișinău, dar de acolo vorbea împotriva doamnei Victoria Nuland, de la Departamentul de Stat al Statelor Unite, pe care astfel îl critica. Vă dați seama cât de neserioși părem. Și mai spun ceva. Suntem în pericol, pentru că Putin a spus clar că vrea să refacă Uniunea Sovietică. Polonia și Țările Baltice se așteaptă să pornească împotriva lor agresiuni armate și își iau măsuri.

A.L.:Sunteți pe zona de dreapta trei candidați, unii îl preferă pe Iohannis și din considerente pragmatice, spunând că el este soluția. Cum i-ați putea convinge pe cei care gândesc așa să vă voteze pe dvs.?

este premierul propus de Ponta și Voiculescu în 2009 și nu a avut nicio problemă cu asta. Nu l-am auzit niciodată apărând legea, abia acum își pune pe afișe chestia asta. În „marțea neagră“ nu l-am auzit criticând PNL, care a votat alături de PSD superimunitatea, iar în 2012, împreună cu Ponta, a căzut examenul de țară. Nu are deloc experiență de politică internațională. Ca să nu mai spun că nu poți zice că faci politică externă pentru România când tu taci. Astea sunt lucruri poate mai mărunte. Pentru mine, contează. Pentru mine, faptul că niciodată nu a apărat legea și lupta anticorupție, vehement, critic, activ, ieșind în stradă, ieșind la televizor, înseamnă foarte mult și, ca atare, nu cred în acest candidat și de asta am decis să candidez. Dacă era un alt candidat, pe partea dreaptă să spunem, despre care aveam certitudinea că va apăra legea și va continua lupta anticorupție, lupta cu criminalitatea în România, nu candidam. Dar acum le spun celor pentru care aceste argumente poate nu contează: dacă credeți în mine, atunci votați-mă, pentru că în turul întâi se votează cu inima și se votează candidatul în al cărui proiect crezi. Abia în turul doi îți pui problema votului util.

A.P.:Vedem că îl atacați destul de puternic pe Klaus Iohannis, de fapt mai toată lumea îl atacă. Andrei Cornea, în revista 22, vorbea chiar de o mare coaliție anti-Iohannis, care l-ar ajuta în final pe Ponta. Cum comentați? Are sau nu dreptate?

Eu nu cred că am lansat atacuri la d-l Iohannis. În același timp, ar fi absurd, în calitate de candidat, să nu subliniez diferențele dintre mine și Iohannis. Adversarul meu este Victor Ponta și cred că îl pot învinge în al doilea tur de scrutin. Am șanse mai mari decât ceilalți contracandidați să îl înving în al doilea tur de scrutin, chiar mai mari și decât ale lui Klaus Iohannis. Ar trebui să nu spun ceea ce vede toată lumea? Eu n-am intrat în această cursă ca să îl sprijin pe Klaus Iohannis. Am intrat ca să câștig și să îi conving pe români să mă voteze pe mine. Domnul Cornea ar vrea să sprijinim candidatul care a fost alături de Voiculescu, Ponta și Geoană în 2009, care își ține corupții în partid, care a închis ochii la „marțea neagră“? Eu nu pot să abdic de la niște principii și valori. Mai ales că nu l-am auzit pe domnul Iohannis să spună măcar că regretă aceste lucruri.

A.P.:Iohannis are o mare vulnerabilitate prin procesul de incompatibilitate de la ÎCCJ. Credeți că Înalta Curte ar avea obligația să dea un răspuns înainte de primul tur al alegerilor? Dacă nu o va face și lucrurile vor rămâne a fi rezolvate între cele două tururi sau după alegeri, pe 18 noiembrie, termenul fixat de ÎCCJ, cum credeți că va fi afectată dreapta și ce ar trebui să facă în această situație?

Asupra d-lui Iohannis plutește o mare incertitudine. Și nu e nici vina ANI, nici vina justiției, este responsabilitatea d-lui Iohannis și a ACL. Ei știau că există această poveste nelămurită și totuși au mers mai departe cu candidatura, ceea ce cred că a fost o eroare. După părerea mea, ar fi mai bine să știm exact care este situația d-lui Iohannis înainte de primul tur, pentru că, în cazul în care acesta ar câștiga alegerile prezidențiale și verdictul definitiv ar fi de incompatibilitate, am avea un nou rând de alegeri prezidențiale. Alți bani, altă distracție. Ar fi bani aruncați, timp pierdut și o situație cu totul și cu totul neobișnuită: ca un președinte ales să nu fie validat.

A.P.:Există destule voci în momentul acesta care reproșează opoziției, dreptei că nu a reușit să aibă un candidat comun, necesitate pe care a clamat-o multă vrreme. Spun că nici acum nu ar fi prea târziu pentru asta. Credeți că ar fi posibil un astfel de scenariu?

E prea târziu. Oamenii au de ales acum în primul tur între mai mulți candidați. Și unul singur i se poate opune credibil lui Ponta. Eu încerc să îi conving că eu sunt acel candidat. Eu n-am avut nicio cârdășie cu PSD, am luptat pentru democrație și stat de drept, eu sunt tot ceea ce nu este Ponta. Contrastul este maxim.

A.P.:Dacă în turul doi va intra Iohannis, îl veți susține, veți îndemna electoratul să-l voteze, pe principiul oricine e mai bun decât Ponta? În ce condiții ați face asta?

Să ajungem acolo. Cu o săptămână înainte de alegeri eu mă concentrez să îi conving pe oameni că eu sunt cea mai potrivită să îi reprezint în funcția de președinte al României.

A.P.:Președintele Traian Băsescu a îndemnat practic la boicot în turul doi, spunând că, dacă va fi de ales între Ponta și Iohannis, el va sta acasă. Sunteți de acord cu această poziționare? Dvs. ce veți face?

Nu sunt de acord cu o asemenea poziționare. Cred că cel mai mare rău care i s-ar putea întâmpla României este acela ca PSD să aibă toată puterea în România. Acum au parlament, guvern, peste jumătate din primari. Dacă iau și președinția, se va alege praful de tot ce am construit în țara asta în ultimii zece ani. Nu trebuie lăsat să se întâmple asta. De aceea e important cine va intra în turul doi. De aceea le tot spun oamenilor cu care mă întâlnesc că eu reprezint tot ce nu reprezintă Ponta. El e mincinos, eu spun adevărul. El e corupt, eu sunt cinstită. El e necredibil în politica externă, eu sunt credibilă. El e cu rușii și chinezii, eu sunt pro-UE și pro-SUA. Și niciun alt contracandidat nu se află într-un asemenea contrast cu Ponta.

","thumb":"/assets/img/posts/MM_web3.jpg","title":"Monica Macovei: „Dacă PSD pune mâna pe toată puterea, luând și președinția, se alege praful de țara asta”","author":"TONI HRIȚAC, ALEXANDRU LĂZESCU și ANDREEA PORA","source":"http://www.revista22.ro/articol.php?id=49213","tags":["interviu"]},"monica-macovei-voteaza":{"date":"2014-10-31 18:00","slug":"monica-macovei-voteaza","preview":"Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, votează duminică, 2 noiembrie 2014, la ora 12.00, la secția de votare din cadrul Școlii Gimnaziale Tudor Arghezi, strada Tudor Arghezi 46-50, sector 2. ","content":"

(31 octombrie 2014) – Monica Macovei – Anunț de presă

Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, votează duminică, 2 noiembrie 2014, la ora 12.00, la secția de votare din cadrul Școlii Gimnaziale Tudor Arghezi, strada Tudor Arghezi 46-50, sector 2.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Monica Macovei votează la ora 12.00, la secția de votare din cadrul Școlii Gimnaziale Tudor Arghezi","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"romanii-au-de-ales-intre-candidati-corupti-si-proiectul-macovei":{"date":"2014-10-31 17:00","slug":"romanii-au-de-ales-intre-candidati-corupti-si-proiectul-macovei","preview":"Alegerile din această duminică sunt decisive pentru România: mergem înainte sau mergem înapoi. Mergem înainte cu dreptate și justiție în toate sau mergem înapoi cu hoție, minciună și înșelăciune, așa cum avem de 25 de ani.","content":"

(31 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Românii au de ales duminică între candidați corupți, între marionete ale partidelor și proiectul Macovei, cu oameni liberi și demni

Alegerile din această duminică sunt decisive pentru România: mergem înainte sau mergem înapoi. Mergem înainte cu dreptate și justiție în toate sau mergem înapoi cu hoție, minciună și înșelăciune, așa cum avem de 25 de ani.

De aceea, alegerile din această duminică sunt pentru Monica Macovei - care înseamnă dreptate și adevăr în toate, în economie, în justiție, în învățământ, în sănătate,- sau înseamnă în continuare furt din banii noștri, furt din sănătate, copii needucați, popor needucat, popor bolnav, dar politicieni bogați, corupți, care ne râd în nas și care își bat joc de noi.

România se află la răscruce, independența noastră este în joc – politică, energetică și economică – și independența fiecăruia dintre noi ca indivizi, și libertatea fiecăruia dintre noi de a ne decide soarta singuri. Și haideți să ne gândim și la cei din diasporă care vor să vină acasă și, deocamdată, nu au unde. Pentru că sunt mulți hrebenciuci care ne fură aerul curat, ne fură banii, pădurile, care ne fură viața.

Românii au de ales duminică între candidați corupți, între marionete ale partidelor și proiectul Macovei - cu oameni liberi și demni și care gândesc liber. Eu cred că cea mai puternică forță din această țară sunteți voi, oamenii. Și de aceea am spus tot timpul că eu voi fi președintele Oamenilor, și nu președintele partidelor și nu voi servi interesele partidelor și nu voi fi președintele combinațiilor.

Sunt foarte mulți oameni în această țară care cred că puterea trebuie să fie în mâna lor, și nu a partidelor corupte. Sunt foarte mulți oameni în România care vor să trăiască într-o țară fără corupție, care vor să trăiască demn, care vor să li se zâmbească când iau contact cu admnistrația. Sunt foarte mulți oameni care vor să stea cu fruntea sus oriunde se duc, atunci când spun că sunt români.

Am văzut cu toții în această perioadă, în aceste ultime luni, frăția penală a politicienilor din România, din toate partidele politice.

Am văzut cum își dau mâna la televizor și cum în spate fac afaceri de sute de milioane de euro, pe care le bagă în buzunarul lor și de aceea noi suntem săraci. Fiindcă, dragii mei, sărăcia nu este un accident. 25 de miliarde de euro costă corupția pe an. Gândiți-vă ce am face cu banii aceștia: am ieși din sărăcie, în primul rând.

A vă duce la vot înseamnă 7 minute. Gândiți-vă! 7 minute să scăpăm de sărăcie, să scăpăm de corupți, să avem o țară liberă, să decidem noi soarta noastră, să avem o țară prosperă și o țară care să meargă înainte, și nu înapoi.

Politicienii candidează unii împotriva altora. Dar în timpul acesta fac afaceri împreună, își dau mâna ca să fure din banii publici și în aceste momente presupun că își dau mâna și ca să scape de anchetele împotriva lor.

Acești politicieni ne-au condus atâția ani, într-o formă sau alta au fost toți la putere și acum mimează o campanie electorală, și acum mimează o competiție sau mimează atacuri. În realitate, sunt toți împreună, în realitate este frăția politicienilor corupți.

De aceea, încă o dată, haideți în proiectul Macovei, haideți să votăm pentru noi, pentru oameni, pentru libertatea noastră, pentru demnitatea noastră și pentru a nu mai fi săraci.

Știți că nu am făcut niciodată jocurile nimănui, nu le fac nici acum și nu o să le fac niciodată. Știți că nimeni nu mă poate șantaja cu nimic, știți că am spus mereu binelui bine și răului rău. Și m-am luptat cu răul fără frică. De ce să ne fie frică? Dacă toți ne luptăm cu răul, să știți că durează 7 minute cât mergem la vot să-l învingem.

Eu nu am avut nici un partid în spate, nici PDL, nici PNL, nici banii lui Cocoș, nici banii baronilor corupți, nici susținerea baronilor.

Am avut cel mai minunat lucru în spate: am avut oamenii, v-am avut pe dumneavoastră. Și le mulțumesc minunaților voluntari din toată țara care și-au dat din timpul lor, din energia lor, din entuziasmul lor, din nopțile lor nedormite ca să lucreze pentru acest proiect în care au crezut, ca să lucreze ca România să se transforme astăzi, la 25 de ani de la Revoluție.

Toată campania mea a fost susținută din donații oneste de la oameni, nu de partide, nu de hoți, nu de unii care apoi te trag de mânecă și spun „Te-am făcut președinte, dă-mi și mie un contract”, „Te-am făcut președinte, vreau și eu să fiu ministru.”.Nu!

N-am nicio obligație pentru nimeni, am numai obligații față de oamenii onești care au muncit, care au donat, fiecare cât a putut, tocmai ca să trăim în România pe care o visăm, în România în care mergem pe stradă și zâmbim, pentru că e o Românie fericită.

Am început cu câțiva oameni, am crescut în fiecare zi și suntem mulți. Suntem mult mai mulți decât credeți. Ieșim la vot și îi învingem, e atât de ușor. Ieșim la vot și îi învingem! Ieșim la vot pentru noi, ieșim la vot pentru părinții noștri batjocoriți, ieșim la vot pentru copiii noștri, pentru viitorul lor, ieșim la vot pentru noi toți, pentru țara noastră.

Încă o data, le mulțumesc tuturor celor care cred în mine. Și eu cred în voi. Și nu uitați! Suntem mulți, partidele au puțini și îi aduc la vot cu autocarele. Noi luăm tramvaiul, metroul, sau mergem pe jos sau luăm mașina, dar mergem la vot pentru că vrem să transformăm România.

În final, aș vrea să vă mai spun că votul din primul tur este votul cu mintea și cu inima. În primul tur votați cu mintea și cu inima, votați candidatul în care credeți, candidatul pe care vi-l doriți și, după cum am spus suntem foarte mulți.

Abia în turul 2 puteți să reflectați, dacă vreți, asupra votului util. Dar nu uitați: în primul tur votați cu mintea și cu inima. Sunt pe poziția 11 în buletinul de vot. Și 11 în oglindă este M.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":" Monica Macovei: Românii au de ales între candidați corupți, între marionete ale partidelor și proiectul Macovei, cu oameni liberi și demni","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"astazi-a-inceput-revolutia-oamenilor-cinstiti":{"date":"2014-11-02 22:40","slug":"astazi-a-inceput-revolutia-oamenilor-cinstiti","preview":"Astăzi s-a născut în România al treilea pol. Astăzi, împreună, am demonstrat că suntem o forță vie, o forță în creștere.","content":"

(2 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Prin reușita noastră de astăzi începe acțiunea noastră. Astăzi a început Revoluția oamenilor cinstiți

Astăzi s-a născut în România al treilea pol. Astăzi, împreună, am demonstrat că suntem o forță vie, o forță în creștere.

Fără partide politice, fără baroni, fără finanțări oculte, fără finanțări murdare, astăzi am arătat că noi contăm. Am arătat că se poate corect, decent și simplu. Rezultatele reale de după numărarea voturilor vor confirma că suntem și mai mulți.

Și am fi fost și mai mulți dacă toți cei din diaspora ar fi putut vota. Vedeți ce prost au organizat alegerile acest guvern. Vedeți ce cozi sunt la secțiile de votare din străinătate și ce scandaluri.

Vă reamintesc că sunt singurul candidat care a propus votul electronic pentru românii din România și din diaspora.

Vă mulțumesc pentru încredere, vă mulțumesc pentru sprijin, vă mulțumesc că vă pasă de România, am demonstrat că suntem mai mulți decât credeau ei. Vă mulțumesc pentru mobilizare, pentru sprijin, pentru vot.

Voturile mele sunt ale dumneavostră, nimeni nu mai poate să ne ignore – suntem o forță uriașă de schimbare, ne vrem țara înapoi. România e a noastră, nu a lor.

Prin reușita noastră de astăzi începe acțiunea noastră. Astăzi a început Revoluția oamenilor cinstiți.

Vă invit să rămânem împreună într-o nouă construcție care să ne reprezinte valorile: dreptate, justiție, demnitate, integritate.

Suntem mulți, suntem chiar mai mulți decât cei care azi au mers la vot. În timp, mult mai mulți ni se vor alătura. Și, în timp, vom arăta că suntem o forță uriașă de schimbare. Asta e de fapt România – România oamenilor!

Totul e să îndrăznim să credem în acest vis. Eu am crezut și cred și cu toții vom vedea că acest vis devine realitate.

Pornim acum un proiect pe termen lung. Împreună putem transforma România. Vocea noastră va fi auzită.

Vă mulțumesc pentru tot, ați fost extraordinari! Împreună schimbăm România!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Prin reușita noastră de astăzi începe acțiunea noastră. Astăzi a început Revoluția oamenilor cinstiți","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-titus-cornatean-trebuie-demis-astazi":{"date":"2014-11-04 15:30","slug":"mm-titus-cornatean-trebuie-demis-astazi","preview":"Ponta și Corlățean nu au luat nicio măsură concretă pentru ca bătaia de joc la adresa românilor din diaspora să nu se mai repete la turul II al alegerilor prezidențiale. Până acum nu a răspuns nimeni pentru că mii de români au fost împiedicați să voteze, li s-a închis ușa ambasadelor în nas sau au fost chemate forțele de ordine să fie alungați de lângă secțiile de votare.","content":"

(4 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Titus Corlățean trebuie demis astăzi, iar un nou ministru trebuie să organizeze urgent alegerile în străinătate.

Ponta și Corlățean nu au luat nicio măsură concretă pentru ca bătaia de joc la adresa românilor din diaspora să nu se mai repete la turul II al alegerilor prezidențiale. Până acum nu a răspuns nimeni pentru că mii de români au fost împiedicați să voteze, li s-a închis ușa ambasadelor în nas sau au fost chemate forțele de ordine să fie alungați de lângă secțiile de votare.

Potrivit HG 706/2014 privind stabilirea măsurilor pentru desfășurarea alegerilor prezidențiale, Ministerul Afacerilor Externe este instituția care trebuie să ia “măsurile necesare pentru organizarea şi dotarea secţiilor de votare din străinătate, precum şi pentru funcţionarea biroului electoral pentru secţiile de votare din străinătate”.

Răspunderea este clară și de aceea ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlățean, cel care a stabilit prin ordin de ministru numărul secțiilor de votare, este primul care trebuie să își piardă funcția.

Un nou ministru să ia urgent măsuri pentru ca la al doilea tur de scrutin românilor din străinătate să li se respecte drepturile constituționale. Astfel:

  1. Anularea ordinului de ministru nr 1839 din 16 septembrie 2014, prin care a fost stabilit numărul de secții de votare și suplimentarea acestora acolo unde cetățenii români au fost împiedicați să voteze.
  2. Suplimentarea cabinelor de vot și a numărului de ștampile, pentru a scurta timpul de votare.
  3. Posibilitatea prelungirii programului secțiilor de votare din străinătate dacă mai sunt români la coadă care doresc să voteze.

Potrivit art. 385 din Codul penal, “(1) împiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exerciţiu al dreptului de a alege sau de a fi ales” este infracțiune și se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":" Monica Macovei: Titus Corlățean trebuie demis astăzi, iar un nou ministru trebuie să organizeze urgent alegerile în străinătate.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-deciziile-privind-denumirea-noii-constructii":{"date":"2014-11-05 13:00","slug":"mm-deciziile-privind-denumirea-noii-constructii","preview":"Vom începe o nouă construcție politică în jurul principiilor și valorilor pe care le-am afirmat împreună în această campanie: dreptate, libertate, capitalism, antreprenoriat și lege egală pentru toți. Mesajul nostru trebuie dus mai departe în fiecare județ, în fiecare oraș, în fiecare comună, în fiecare sat.","content":"

(4 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Monica Macovei: Vom anunța deciziile privind denumirea noii construcții în următoarele zile

În București am reușit împreună un scor de 12%. În Cluj Napoca avem 11,87%, iar în județ 7,74%. În Timișoara ați votat pentru proiectul nostru 9,23%, iar în județul Timiș – 6,19%. În municipiul Iași am trecut de 10%, iar în Constanța am avut 8,84%. În diaspora avem 15,1%. Statisticile arată că cei care m-au votat în mod covârșitor sunt tinerii între 18 și 35 de ani și oamenii cu studii superioare.

De aici vom începe noua construcție, acestea sunt bazele unei construcții funcționale, curate, în care oamenii sunt în centru și participă în mod real la decizie.

Dacă fără structuri, fără bani, fără baroni am reușit să obținem aceste rezultate în orașe mari, controlate de politicieni cu ștate vechi, este dovada clară că se poate.

Vom anunța deciziile privind denumirea noii construcții în următoarele zile.

Vom începe o nouă construcție politică în jurul principiilor și valorilor pe care le-am afirmat împreună în această campanie: dreptate, libertate, capitalism, antreprenoriat și lege egală pentru toți. Mesajul nostru trebuie dus mai departe în fiecare județ, în fiecare oraș, în fiecare comună, în fiecare sat.

","thumb":"/assets/img/posts/MM_web2.jpg","title":"Monica Macovei: Vom anunța deciziile privind denumirea noii construcții în următoarele zile","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-alegerea-in-acest-moment":{"date":"2014-11-11 14:00","slug":"mm-alegerea-in-acest-moment","preview":"Europarlamentarul Monica Macovei a declarat astăzi, după întâlnirea cu președintele Partidului Popular European, Joseph Daul, că acesta a insistat în cadrul discuțiilor pe respectarea justiției, statului de drept și pe măsurile anticorupție.","content":"

(11 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Monica Macovei: Ne ducem spre dictatură, teroare, sărăcie și îndepărtarea de Vest sau nu, asta e alegerea în acest moment

Europarlamentarul Monica Macovei a declarat astăzi, după întâlnirea cu președintele Partidului Popular European, Joseph Daul, că acesta a insistat în cadrul discuțiilor pe respectarea justiției, statului de drept și pe măsurile anticorupție.

“Va spune asta tuturor celor cu care se vede astăzi. Și singurul mod de a avansa sau de a menține cel puțin aceste lucruri pe care le-am obținut este să câștige dreapta, să câștige domnul Iohannis”, a declarat Monica Macovei.

Monica Macovei a precizat că i-a trimis președintelui PPE o copie a Acordului pentru salvarea statului de drept și a democrației, pe care i l-a propus lui Klaus Iohannis.

„Pentru mine e foarte simplu, ne ducem spre dictatură, teroare, sărăcie și îndepărtarea de Vest sau nu, asta e alegerea în acest moment\", a mai declarat Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/MM_web3.jpg","title":"Monica Macovei: Ne ducem spre dictatură, teroare, sărăcie și îndepărtarea de Vest sau nu, asta e alegerea în acest moment","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-a-fost-o-panica-mare-si-au-schimbat-cifrele":{"date":"2014-11-13 18:00","slug":"mm-a-fost-o-panica-mare-si-au-schimbat-cifrele","preview":"Voi vota cu dl Iohannis, pentru că răul cel mare e dl Ponta. Mergem spre dezastru, spre dictatură, spre sărăcie, spre est. Cei săraci vor fi și mai săraci sub Ponta. Iar statul de drept și anticorupția se încheie cu Ponta, a declarat Monica Macovei.","content":"

Voi vota cu dl Iohannis, pentru ca raul cel mare e dl Ponta. Mergem spre dezastru, spre dictatura, spre saracie, spre est. Cei saraci vor fi si mai saraci sub Ponta. Iar statul de drept si anticoruptia se incheie cu Ponta, a declarat Monica Macovei.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, fostul candidat la prezidentiale a explicat in ce fel poate interfera un presedinte in activitatea Justitiei: \"la propunerea ministrului Justitiei, in cazul de fata Cazanciuc, ruda cu Victor Ponta, poate sa schimbe cativa sefi de sectie care fac dosare importante. Sau poate sa spuna ca face DNA mai bun, mai eficient si sa-l uneasca cu alta institutie, sa schimbe legea, sa schimbe denumirea\".

Monica Macovei a atras atentia si asupra faptului ca procurul sef DIICOT, Alina Bica, ar fi trebuit sa demisioneze: \"Si eu daca as lucra la un serviciu de informatii as vrea sa vad ce face procurorul sef al directiei care se ocupa si de chestiuni de terorism. Cu cine se intalneste? Unde se duce?\".

Monica Macovei ne-a vorbit si despre noul partid pe care vrea sa il infiinteze.

Veti vota pozitiv sau negativ duminica?

Voi vota cu dl Iohannis, pentru ca raul cel mare e dl Ponta. Mergem spre dezastru, spre dictatura, spre saracie, spre est. Ponta dezbina romanii si tot ce face el cu gasca lui de baroni inseamna saracie. Cei saraci vor fi si mai saraci sub Ponta. Iar statul de drept si anticoruptia se incheie cu Ponta.

Contraargumentul dlui Ponta este ca a propus-o pe dna Kovesi in fruntea DNA si ca nu a luat nicio masura ca premier care sa blocheze in vreun fel anticoruptia.

Sunt multe declaratii ale dlui Ponta impotriva procurorilor care au instrumentat dosare cu politicieni. Sa ne amintim cum au vrut sa-l schimbe pe Papici, cand l-a trimis pe Dragnea in judecata. Numirea dnei Kovesi a urmat unei intelegeri cu Traian Basescu. Ponta si l-a pus pe Nitu la Parchetul General, unde e totul blocat. Justitia nu trebuie sa intre in negociere politica.

Cum anume in mod concret ar putea un presedinte sa blocheze Justitia, prin ce mijloace?

De exemplu, la propunerea ministrului Justitiei, in cazul de fata Cazanciuc, ruda cu Victor Ponta, poate sa schimbe cativa sefi de sectie care fac dosare importante. N-o sa inceapa cu dna Kovesi, sunt sigura.

Sau poate sa spuna ca face DNA mai bun, mai eficient si sub acest ambalaj cu funda sa-l uneasca cu alta institutie, sa schimbe legea, sa schimbe denumirea.

Si daca ii schimba denumirea, nu mai face anticoruptie?

Spune ca e alta institutie si o luam de la capat cu numirile, cu tot. De exemplu, ministrul de atunci al Culturii din Cabinetul Tariceanu, dl. Iorgulescu, a venit intr-o sedinta a Guvernului cu o hotarare prin care Opera Nationala isi schimba denumirea. Automat toata lumea era data afara si urmau noi angajari. De ce? Pentru ca voia sa scape de directorul care era acolo prin concurs si nu putea fi dat afara altfel.

Vorbind de anticoruptie, cum va explicati un semn de intrebare care exista in societate si anume ca marile dosare de coruptie, cu prejudiciile cele mai mari, adevaratele retele transpartinice, apar de-abia acum? In Microsoft, de exemplu, exista informatii ca din 2010 in 2013 nu s-a facut mai nimic.

Nu am o explicatie. Trebuie intrebati procurorii. Cel mai important este ca dosarele sunt reale. Vedem probe, stenograme. Asta e cel mai important lucru. Justitia funtioneaza paralel cu viata politica. Am tot auzit: E campanie, ma aresteaza! Eu nu cred in asta. Ai facut ceva sau nu? Ai luat spaga sau nu? Asta e tot ce ma intereseaza.

Coruptia saraceste, as vrea sa intelega asta oamenii. Atunci cand un contract e mai scump, noi toti platim mai multi bani din propriul buzunar. Asfaltarea, pixul, parculetul sau fantana arteziana din centrul comunei vor costa mai mult.

Am calculat ca numai hotararile judecatoresti de condamnare din ultimii ani in dosarele DNA au insumat prejudicii de 210 milioane de euro. Ce putem face cu ei? Putem cumpara 330 de elicoptere pentru SMURD, putem cumpara ghiozdane pentru toti copiii timp de 10 ani etc. Banca Mondiala ne-a spus acum doi ani ca evaziunea e 540 de miliarde de euro. Daca recuperezi numai jumatate, faci 800 de km de autostrada intr-un an.

Considerati ca implicarea in dosarul Microsoft a unui apropiat al presedintelui, dl Cocos, umbreste bilantul in materie de justitie al lui Traian Basescu?

Nu stiu daca Traian Basescu stia ce face Cocos, dar categoric pune o umbra asupra dnei Udrea, care are de raspuns la multe intrebari referitoare la bani. In declaratia de avere apar sume cu multe zero-uri primite de la dl Cocos. Nu poti sa spui ca nu stii nimic. Inteleg ca dl Cocos avea contracte si cu Victor Ponta. E ciudat ca dna Udrea a luat scorurile cele mai mari in judetele rosii, ale lui Ponta.

Presedintele nu a intervenit nici in dosarul fratelui. Supararea mea a ramas din 2013 cand a negociat numirea procurorilor. Da, inteleg ca aveau 70% in Parlament, dar presedintele avea painea si cutitul si putea sa nu numeasca, sa spuna: \"Nu Nitu, nu Bica, da-mi altul mai bun!\".

Dna Bica, procurorul sef al DIICOT, este in atentia Inspectiei Judiciare a CSM pentru episodul cumparaturilor de la Paris in compania dnei Udrea. Care este lectura dvs asupra acestui episod atat de controversat? A fost o chestiune de viata privata a unui magistrat aflat in timpul liber?

Nu exista asa ceva. Cand esti procurorul sef al parchetului specializat pe crima organizata si terorism, nu se poate sa fii cu un politician in vacanta. M-au suparat intrebarile de tipul: cine le-a urmarit? Nu ma intereseaza. Eu cred ca au urmarit-o pe dna Bica.

Daca eu as lucra la un serviciu de informatii, as vrea sa vad ce face procurorul sef al directiei care se ocupa si de chestiuni de terorism. Cu cine se intalneste? Unde se duce? Vreau sa stiu lucrurile acestea. Am aflat ca Ponta e spion si e rau. Hai sa vedem si altii ce sunt si ce fac.

Vorbim de siguranta nationala aici. Problema e ce cauta dna Bica cu un politician. Nu ma intereseaza politicianul, ci magistratul care trebuia sa-si dea demisia a doua zi. Vrei viata privata? Nu ai aceasta pozitie. De ce Cazanciuc nu a propus revocarea dnei Bica, daca ea nu a demisionat? Sunt criterii in lege.

Va multumeste scorul pe care l-ati obtinut pe 2 noiembrie?

In marile orase am avut un scor bun si foarte bun. In Bucuresti, Cluj, Iasi 12%. In Timisoara peste 11%. In Constanta 9%. In disapora am vazut 15%, desi cu cateva zile inainte era 18%, ma rog. In toate orasele mari, am fost pe locul al treilea. Mi-am propus mai mult si am avut in mod real mai mult.

\nPana la ora 16, cifrele erau cu totul altele si atunci inteleg ca a fost o panica mare pentru locul al treilea, trebuia sa fie Tariceanu, si atunci au inceput sa se schimbe cifrele. Stiu de la oameni care au lucrat cu PSD, pentru ca sociologii vorbesc intre ei. Mi-am asumat posibilitatea sa fiu fraudata, n-am avut delegati in sectiile de vot. In mod real am fost pe locul al treilea, sunt multumita.

Cat din electoratul dvs va asteptati sa va urmeze indemnul de vot pentru turul al doilea?

Sa vedem. Eu am facut tot ce mi-a stat in putinta sa ii reprezint pe acesti oameni, solicitand acele cerinte minimale in scrisoarea catre dl Iohannis. Dl Iohannis a spus ca e de acord cu toate. Oamenii nu m-au votat pe mine ca persoana, ci principiile pentru care am luptat. Sper sa ma urmeze, pentru ca raul cel mai mare e Ponta. Votul pozitiv a fost in primul tur.

L-am auzit pe dl Dragnea invocand urmatorul argument pentru refuzul de a infiinta noi sectii de votare in strainatate pentru turul al doilea: oricare dintre candidatii iesiti din cursa in primul tur va putea sa conteste la CCR inegalitatea de sanse si ar putea obtine anularea alegerilor din aceasta cauza. V-ati gandit sa faceti asa ceva?

L-am auzit pe Ponta aseara spunand ca dreptul la vot e o lozinca. Asa gandeste. De asta fraudeaza la toate alegerile. Pentru ei e o lozinca.

Sa puna sectii mai multe pentru romanii din diaspora, nu ma gandesc sa contest. Dar nu vor pentru ca le e frica.

Va asteptati ca experienta din 2 noiembrie sa sporeasca sau sa diminueze prezenta la vot in diaspora duminica viitoare?

Cred ca vor veni mai multi. Si ii indemn pe toti sa vina la vot. Am vazut o pancarta in fata unei sectii de vot, la Londra: \"Vrem sa votam, Romania s-o scapam!\". Sa vina la vot si sa ia cu ei camere de filmat, aparate de fotografiat, sa arate tot ce se intampla.

Eu am facut o plangere penala impotriva lui Ponta si Cazanciuc. E infractiune impiedicarea prin orice mijloace a dreptului de a alege. A fost impiedicat dreptul de a alege al romanilor din strainatate care au stat la cozi si nu au putut vota.

Inteleg ca si la CEDO este o jurisprudenta bogata si multe state condamnate pentru impiedicarea dreptului la vot.

Da, dar pentru a ajunge la CEDO trebuie epuizate caile interne. Cat mai multi romani care au stat la coada si au plecat fara sa voteze sa depuna plangere. N-am destule sectii, cabine, stampile, declaratii, toate sunt incalcarea dreptului la vot.

Am depus plangerea in nume personal si denunt, am facut o revenire, sunt toate probele pe ecrane. Dl Nitu ar trebui sa ancheteze. Intr-un stat de drept si Ponta si Corlatean si Stanoevici, toti cei care au participat la aceasta infractiune, erau trimisi in judecata deja.

Daca Nitu, pus acolo sa ocroteasca politicienii, va da NUP, se contesta in instanta, apoi la CEDO si se castiga pentru ca dreptul de a alege e si in Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

Ce veti face cu acest capital politic?

Mai intai o asociatie care merge mai repede decat un partid. Un prim obiectiv al asociatiei va fi o initiativa cetateneasca pentru votul prin corespondenta si vot electronic nu numai pentru diaspora, ci pentru toti romanii. Clasa politica nu vrea asta ca sa manevreze votul.

Al doilea obiectiv priveste modificarea legii partidelor, sa putem infiinta un partid cu minimum 3 membri, asa cum e in majoritatea statelor UE. Cu 25 de mii de semnaturi ne apropiem de Rusia.

Sa vedem care e calea cea mai rapida sa facem partid. Daca incepem cu 25 de mii de semnaturi in 18 judete, dupa legea actuala....

Aveti speranta ca pe termen scurt actuala clasa politica va accepta o lege care sa deschida viata politica?

Daca 100 de mii de cetateni cer, poate ii fortam.

La referendumul din 2009 cateva milioane au cerut parlament mai mic si iata ca avem unul mai mare.

Asta nu inseamna sa nu mai facem referendum. O sa gasim o solutie sa facem partidul cat mai repede. Sunt multi oameni care vor acest partid, imi spun pe strada, la aeroport.

Aveti in gand un nume pentru partid?

Si daca il am nu vi-l spun, ca-mi fura domeniile de pe Internet. Am mai patit asa.

Sunteti europarlamentar la inceputul celui de-al doilea mandat, credeti ca un partid nou poate fi construit si condus de la Bruxelles?

Eu vin in toate weekendurile, vin si in timpul saptamanii. Si nu sunt singura, suntem o echipa.Vreau sa fim un partid de echipa. Gasim un sistem de a lua deciziile in comun, chiar daca suntem imprastiati prin tara.

Un partid inseamna pe langa entuziasm si bani. De unde?

Punem cotizatii.

Si se poate supravietui doar din cotizatii?

Incercam, daca suntem sceptici, nu facem nimic niciodata.

","thumb":"/assets/img/posts/interviu-ziare.jpg","title":"Macovei: A fost o panică mare și au schimbat cifrele. Ponta și Corlățean erau trimiși în judecată deja","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-alegeri-prezidentiale-2014/macovei-a-fost-o-panica-mare-si-au-schimbat-cifrele-ponta-si-corlatean-erau-trimisi-in-judecata-deja-interviu-video-1332937","tags":["interviu"]},"duminica-avem-de-ales":{"date":"2014-11-15 00:00","slug":"duminica-avem-de-ales","preview":"Dacă Ponta iese președinte, săracii vor fi și mai săraci. Sărăcia nu este un accident. Sărăcia vine din corupție, iar Ponta protejează corupții. 25 de miliarde de euro pe an ne costă corupția din banii publici, fără a pune la socoteală șpagile. De aceea suntem mai săraci cu cel puțin 25 de miliarde de euro pe an. ","content":"

(14 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Duminică avem de ales între libertate sau dictatură, între bunăstare sau sărăcie

La Cluj și Timișoara, acum câteva zile, se striga Jos comunismul!. Asta nu s-a mai auzit în România din anii 90. Oamenii strigă Jos comunismul!, pentru că simt pericolul real al întoarcerii la dictatură prin Victor Ponta.

Dacă Ponta iese președinte, săracii vor fi și mai săraci. Sărăcia nu este un accident. Sărăcia vine din corupție, iar Ponta protejează corupții. 25 de miliarde de euro pe an ne costă corupția din banii publici, fără a pune la socoteală șpagile. De aceea suntem mai săraci cu cel puțin 25 de miliarde de euro pe an.

Dacă Ponta iese președinte, se va opri justiția independentă, se vor opri anchetele independente ale DNA.

Dacă Ponta iese președinte, toți baronii PSD sau din orice alt partid vor putea să fure nestingheriți din banii noștri, averile făcute ilegal nu le vor mai fi confiscate și ei nu vor mai fi pedepsiți, pentru că vor fi ocrotiți de președintele care unește hoții.

Dacă Ponta iese președinte, votul va fi o lozincă, și nu un drept. Dacă Ponta iese președinte, votul liber va fi înlocuit cu votul fraudat și votul-lozincă.

Dacă Ponta iese președinte, ne întoarcem sub ruși.

Duminică trebuie să mergem la vot cât mai mulți să ne salvăm țara.

Duminică trebuie să mergem la vot cât mai mulți, pentru a reduce impactul “fraudei Dragnea”.

Duminică trebuie să mergem la vot: tineri, părinți și bunici. Părinții să voteze cu gândul la viitorul copiilor lor, iar bunicii să voteze cu gândul la viitorul nepoților lor.

Duminică trebuie să mergem la vot. Chiar trebuie.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Monica Macovei: Duminică avem de ales între libertate sau dictatură, între bunăstare sau sărăcie","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]}} \ No newline at end of file +{"monica-macovei-rusia-ataca":{"date":"2014-08-28","slug":"monica-macovei-rusia-ataca","preview":"Condamn categoric agresiunea Rusiei împotriva independenței și integrității teritoriale a Ucrainei. Președintelui Ucrainei a declarat că \"invazia forțelor ruse s-a produs în Ucraina\". ","content":"

Condamn categoric agresiunea Rusiei împotriva independenței și integrității teritoriale a Ucrainei. Președintelui Ucrainei a declarat că \"invazia forțelor ruse s-a produs în Ucraina\".

Este important ca fiecare român să realizeze că la granița de est a țării este pericol de război, cauzat de o Rusie care devine tot mai agresivă.

In astfel de situații de criză, conflict și nesiguranță, parteneriatul strategic cu SUA și apartenența la NATO sunt garanții pentru securitatea României și de aceea este important ca acest parteneriat să se dezvolte.

Direcția Vest a României este singura cale dreaptă și de protecție a României. Ponta a arătat și astăzi că nu merge pe această cale, ignorând îngrijorările partenerilor occidentali cu privire la ordonanța de urgență care permite suspendarea unei legi doar pentru că PSD vrea să cumpere primari.

","thumb":"/assets/img/posts/10640992_669804803114700_8844647990036706253_n.jpg","title":"Rusia atacă. România trebuie să strângă rândurile cu SUA și NATO","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"comunicat-de-presa-ponta-ne-duce-spre-china-si-spre-est":{"date":"2014-09-02","slug":"comunicat-de-presa-ponta-ne-duce-spre-china-si-spre-est","preview":"Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de Președinte al României, a catalogat recentele declarații ale lui Victor Ponta din China drept o nouă dovadă că acesta dorește să schimbe direcția Occidentală a României și să o mute spre China și spre Est.","content":"

Prezent în China, Ponta a declarat: „sunt convins că în continuare vom vedea zece ani mult mai fructuoși și cu mult mai multe rezultate concrete ale parteneriatului dintre China și România”.

“Guvernul Ponta și PSD ne duc spre Est. Aduc aminte României, românilor, că direcția noastră trebuie să rămână Vest, în principal NATO, Statele Unite. Mai ales în situația geopolitică de astăzi, având în vedere agresivitatea armată a Rusiei. Și eu cred că Putin vrea să refacă Uniunea Sovietică. Nu vreau să se sperie nimeni, dar trebuie să fim foarte atenți (…) Este un semnal politic. România va fi apărată întotdeauna de NATO și de Statele Unite ale Americii, nu de China sau de Est”, a declarat Monica Macovei în emisiunea “Butonul de panică” de la postul de televiziune B1 Tv.

Afirmațiile lui Victor Ponta vin în contextul în care România are deja un parteneriat strategic cu Statele Unite care implică, pe lângă o strânsă colaborare militară, și strânse relații economice.

“Eu nu văd că Ponta se duce să aducă investitori americani. Știți de ce? Pentru că investitorii americani vor un mediu liber de corupție, vor achiziții corecte, vor competiții corecte și vin și investesc serios. Vin și creează locuri de muncă trainice și de lungă durată. Să se ducă Dragnea și cu Ponta, dacă sunt primiți, în America, să-i lămurească să vină să investească în România pe marii investitori americani” a mai spus Monica Macovei.

Monica Macovei a comentat și declarația ministrului Liviu Dragnea, care le-a spus investitorilor chinezi: “putem să înțelegem că nu vă este ușor cu legislația europeană, nici nouă nu ne-a fost” și a subliniat că România poate încheia contracte cu China, dar că modelul economic trebuie să fie altul.

“Este inadmisibil să spui așa, că te încurcă legislația europeană. Asta arată vrem să fraudăm, vrem să furăm bani europeni, care sunt ai oamenilor. Pentru că de-asta vin, să facem ce avem nevoie în țară, să dezvoltăm țara”, a spus Monica Macovei.

Candidatul independent la alegerile prezidențiale a mai declarat că direcția României trebuie să rămână direcția Vest, în principal NATO și Statele Unite.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Comunicat de presă: Ponta ne duce spre China și spre Est. România trebuie să păstreze direcția Vest și să-și întărească relațiile cu SUA si NATO","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"monica-macovei-a-anuntat-demisia-din-pdl":{"date":"2014-09-02","slug":"monica-macovei-a-anuntat-demisia-din-pdl","preview":"Într-o conferință de presă ce a avut loc la sediul de campanie, Monica Macovei a anunțat că demisionează din PDL: \"Demisionez din PDL. E o decizie gândită îndelung, nu e un gest făcut în pripă. Cred că ceea ce se întâmplă azi cu PDL este greșit.\"","content":"
Am demisionat din PDL. E o decizie gândită îndelung, nu e un gest făcut în pripă. Cred că ceea ce se întamplă azi cu PDL este greșit.
Stim ca in ultimii ani domnul Iohannis a facut intelegeri cu PSD si Voiculescu, a fost chiar premierul lor desemnat. Domnul Iohannis nu a dovedit ca reprezinta dreapta si nici ca apara legea sau ca este impotriva coruptiei.
Din pacate, ultimele decizii ale liderilor PDL au indus multa confuzie. Nu am inteles de ce PDL nu poate avea propriul candidat la alegerile pentru functia de presedinte.
Multi membrii si simpatizanti mi-au pus aceasta intrebare: “cu ce suntem noi mai prejos decat PNL?”, “de ce nu putem sustine un candidat al nostru pentru alegeri ?”\nSi eu mi-am pus aceleasi intrebari si nu am gasit un raspuns.\nPoate doar ca unii lideri ai partidului au fost mai interesati de combinatiile de culise decat de binele partidului si al tarii.
Sunt o adepta a unitatii dreptei. Dar nu inainte de clarifica spre binele si lamurirea celor care ne voteaza ce s-a intamplat in vara anului 2012 si de a clarifica votul din “martea neagra”, menit sa dea superimunitate demnitarilor, la care a participat si PNL. Nu trebuie sa lasam trecutul sa ne desparta, dar suntem datori electoratului cu aceste clarificari.
Doresc sa le multumesc oamenilor din PDL care mi-au fost alaturi in campaniile electorale si in momentele grele pentru tara in care am aparat statul de drept in Romania. Este greu sa te desparti de oamenii cinstiti din PDL alaturi de care ai fost si la bine si la greu.
Nu ma inscriu in nici un alt partid politic. Candidez independent pentru ca sunt convinsa ca romanii merita un Presedinte al lor, nu un Presedinte al partidelor.
Sunt singurul om care de 25 de ani va da, in mod real, aceasta sansa. Un presedinte care sa fie cu adevarat independent de partide asa cum spune Constitutia, un presedinte care sa apere interesele cetatenilor, un presedinte care sa garanteze interesele nationale ale Romaniei alaturi de partenerii nostri din NATO.
Fara SUA si UE, Romania ar fi fost acum in situatia Ucrainei, sub invazia ruseasca. Nu vrem sa intoarcem tara, inapoi, cu 20 de ani, domnule Ponta! Nu vream modelele politice din China si Federatia Rusa. Vrem alaturi de Occident si va garantez ca din functia de Presedinte al Romaniei voi pastra tara pe aceasta directie.
Siguranta tarii si relatia cu SUA nu sunt negociabile. Aceste lucruri nu sunt negociabile, domnilor Ponta, Iohannis si ceilalti candidati!
Am intalnit multi oameni care spun ca m-ar vota, dar ca nu am o masinarie de partid in spate. Eu le spun tuturor: sansa mi-o da votul fiecaruia dintre voi.
","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Monica Macovei și-a anunțat demisia din PDL","author":"Monica Macovei Presedinte","source":"https://www.youtube.com/watch?v=6XV1Ed-ahbE&list=UUeqNP-Wt7YNjPyH6XhMYPxw","tags":["declaratie"]},"vladimir-tismaneanu-pentru-monica-macovei-apel-catre-prietenii-mei-intelectuali":{"date":"2014-08-05","slug":"vladimir-tismaneanu-pentru-monica-macovei-apel-catre-prietenii-mei-intelectuali","preview":"Iesiti, dragi prieteni, din indreptatita voastra tacere, spuneti public pe cine sustineti! Este o sansa care s-ar putea sa nu se mai repete intr-un viitor previzibil. Miza acestor alegeri prezidentiale este libertatea, pluralismul, viitorul tarii ca stat democratic. Apelez la voi sa nu taceti. Tacerea nu este o solutie. Daca nu noi, cine? Daca nu acum, cand?","content":"

De cateva zile ma tot gandesc, dragi prieteni, sa va scriu. Nu va voi contrazice, aveti tot dreptul sa nu intrati din nou intr-o hora din care ati iesit vatamati, calomniati netrebnic, atacati imund, loviti fara niciun fel de scrupule. Ati fost scuipati la propriu si la figurat. S-au scris impotriva voastra lucruri mizerabile, ati fost abandonati in chip las de amici pe care i-ati crezut oameni de buna credinta. S-au scornit despre voi orori. S-au spus, de catre oameni care se jura ca sunt intelectuali, toate aberatiile lumii si in plus. Ati fost facuti “stipendiati”, “pupini”, “sinecuristi”, “suflete de sclavi”, au fost calcate in picioare nu doar biografiile voastre, dar si acelea ale persoanelor apropiate. Rudele voastre au devenit “agenti”, parintii vostri “spioni NKVD”. Vi s-a torpilat insasi identitatea. Vi s-au schilodit imaginile, vi s-au batjocorit numele, vi s-a negat dreptul la demnitate.

Ati fost jigniti dincolo de orice mintea omeneasca poate imagina, s-au pornit impotriva voastra infernalele masinarii ale minciunii, s-au napustit emisarii neantului moral cu un zel ce tine de-acum de patologie. Dar va rog mult sa nu uitati un lucru esential: tot ce vi s-a intamplat i s-a intamplat si Monicai Macovei. S-au debitat despre ea enormitati care te lasa fara cuvinte. I s-a rescris viata dupa scenariile instructorilor urii. Nu va voi spune cine este Monica, stiti la fel de bine ca si mine. Cat se poate de concis, Monica este opusul plagiatorului, mitomanului, megalomanului Victor Ponta. Ca vocatie, ca gandire, ca valori, ca optiuni, ca proiect. Monica Macovei, o spun din nou, este vocea societatii civile, a celor fara de voce.

Victoria Monicai Macovei inseamna revenirea puterii la sursa sa veritabila, poporul. Inseamna afirmarea suveranitatii poporului. Nici vorba de populism in ce spun aici. In decembrie 1989, Vaclav Havel spunea: “Popor, puterea s-a intors la tine”. Populist este impostorul Ponta cu mataniile lui ortodoxiste. Populismul inseamna demagogie nerusinata. Populism inseamna sa promiti luna de pe cer stiind ca iti inseli alegatorii, ca recurgi la un matrapazlac. Monica Macovei a spus, spune si va spune adevarul.

Monica Macovei a fost ucisa in efigie de sute, poate de mii de ori. Tot ce este mai obscurantist, mai infect, mai ingretosator, mai toxic in Romania de azi, toti bigotii, fundamentalistii, toti maniacii resentimentului dezlantuit, toti oamenii subteranei, toti nostagicii totalitarismului, toti huliganii xenofobi, au lovit si lovesc in ea, o ridiculizeaza, ii terfelesc numele si renumele. Si totusi, Monica nu cedeaza. Apelez la voi sa nu cedati.

Iesiti, dragi prieteni, din indreptatita voastra tacere, spuneti public pe cine sustineti! Este o sansa care s-ar putea sa nu se mai repete intr-un viitor previzibil. Miza acestor alegeri prezidentiale este libertatea, pluralismul, viitorul tarii ca stat democratic. Apelez la voi sa nu taceti. Tacerea nu este o solutie. Daca nu noi, cine? Daca nu acum, cand?

PS: Pentru cei care cred ca abia acum am “descoperit” idealurile si valoarea Monicai Macovei, iata un link la ce scriam in 2012. Spuneam atunci, cum spun si acum, ca Monica Macovei traieste in adevar. Cunosc, cred, destul de bine, “oferta” electorala actuala. Nu am nici cea mai mica ezitare sa spun ca Monica Macovei reprezinta acea Romanie pe care ne-o dorim cei care credem in adevar, onoare si libertate. Nu doar intelectualii, ci toti cetatenii care vor sa traiasca sub domnia legii, nu a abuzurilor ticaloase. O interventie de pe forum spune ca la tara Monica Macovei nu se bucura de popularitate. Vom vedea. Eu nu cred ca taranii iubesc hotia, nu cred ca taranii ii pretuiesc pe borfasi. As zice ca dimpotriva. Niciun taran nu-si trimite copiii la scoala ca sa fure la note. A crede altfel inseamna a ignora tot ce stim despre valorile satului romanesc. Valori atacate de comunism, dar nu disparute.

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Vladimir Tismăneanu: Pentru Monica Macovei: Apel către prietenii mei intelectuali","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pentru-monica-macovei-apel-catre-prietenii-mei-intelctuali/","tags":["opinie","articol","presa"]},"mihaela-miroiu-monica-macovei-cea-mai-potrivita-persoana-sa-exercite-functia-de-presedinte":{"date":"2014-09-06","slug":"mihaela-miroiu-monica-macovei-cea-mai-potrivita-persoana-sa-exercite-functia-de-presedinte","preview":"Mihaela Miroiu: \"Macovei este de departe cea mai potrivită persoană să exercite funcția de Președinte. Deci dacă am lua în serios nu simpatiile și antipatiile noastre, nu tot soiul de, să zicem așa, lucruri folclorice, ci am lua în serios ce au făcut oamenii, candidații până acum, ca să îi califice pe fișa postului de Președinte, am constata că există Monica Macovei, în materie de calificare, și restul lumii. Adică între ea și ceilalți distanța este foarte mare în sensul posibilității de a exercita funcția de Președinte într-o țară a Uniunii Europene.\"","content":"Macovei este de departe cea mai potrivită persoană să exercite funcția de Președinte. Deci dacă am lua în serios nu simpatiile și antipatiile noastre, nu tot soiul de, să zicem așa, lucruri folclorice, ci am lua în serios ce au făcut oamenii, candidații până acum, ca să îi califice pe fișa postului de Președinte, am constata că există Monica Macovei, în materie de calificare, și restul lumii. Adică între ea și ceilalți distanța este foarte mare în sensul posibilității de a exercita funcția de Președinte într-o țară a Uniunii Europene.
","thumb":"/assets/img/posts/mihaela-miroiu.jpg","title":"Mihaela Miroiu: Monica Macovei este cea mai potrivită persoană să exercite funcția de Președinte","author":"","source":"http://adevarul.ro/news/politica/mihaela-miroiu-activista-feminista-despre-candidaturile-femeilor-presedintie-adevarul-live-1200-1_540962850d133766a8e00bbc/index.html","tags":["presa","opinie"]},"declaratie-teme-iresponsabile-autonomia-si-suspendarea-presedintelui":{"date":"2014-09-07","slug":"declaratie-teme-iresponsabile-autonomia-si-suspendarea-presedintelui","preview":"Fac un apel la acești politicieni să încerce să fie responsabili, chiar dacă este campanie electorală. Faceți punți între oameni și nu bariere și ocupați-vă de problemele reale ale României: locuri de muncă, sănătate, educație și siguranță, în condițiile în care suntem amenințați, cel puțin la granița de este, de agresiunea armată a Federației Ruse, și, repet, stăm pe un butoi de pulbere. Nu aprindeți chibritul!","content":"

Fac un apel la acești politicieni să încerce să fie responsabili, chiar dacă este campanie electorală. Faceți punți între oameni și nu bariere și ocupați-vă de problemele reale ale României: locuri de muncă, sănătate, educație și siguranță, în condițiile în care suntem amenințați, cel puțin la granița de este, de agresiunea armată a Federației Ruse, și, repet, stăm pe un butoi de pulbere. Nu aprindeți chibritul!

Sunt două teme care parazitează în acest moment România și care, într-un mod inutil, produc o criză politică și pot face mult rău României. În primul rând, mă refer la solicitarea UDMR de autonomie a Ținutului Secuiesc și, în al doilea rând, la vechea marotă a domnilor Ponta și Tăriceanu și anume suspendarea Președintelui, care își termină mandatul în două luni.

din aceste teme nu are legătură cu agenda cetățeanului și ele produc o criză politică. Și asta este foarte important și foarte grav pentru România. Consecințele unei crize politice sunt următoarele, pe scurt:
  1. În criză politică, investitorii își iau bagajele și pleacă, și românii rămân fără locuri de muncă;
  2. În criză politică, partenerii europeni ne sancționează, inclusiv ne pot sancționa cu tăierea fondurilor și iarăși rămânem fără locuri de muncă și fără dezvoltare.
  3. Este iresponsabil să produci o criză politică atunci când ai un conflict, un război la granița de est a României, când Federația Rusă atacă și când sunt și declarații ale Președintelui Ucrainei care se referă la amenințări chiar împotriva României.

Toate aceste elemente nu sunt pe agenda cetățeanului și pun în pericol dezvoltarea României și siguranța României. Asta ne arată cât de iresponsabili sunt acești politicieni români.

Despre proiectul autonomiei Ținutului Secuiesc, lansat de UDMR: acesta nu face decât să zgândărească și sensibilitățile românilor, și pe ale maghiarilor. Problemele din Secuime sunt aceleași cu problemele din toată țara.

Iar soluția nu este separarea. Soluția este să creăm punți între oameni, nu bariere. De asemenea, soluția este, domnilor politicieni de la UDMR, să dezvoltăm aceste regiuni din ținutul Secuiesc, să nu mai lăsăm ca primarii să poată să plece de la un partid la altul, să le dăm bani să-și facă proiectele pentru ca oamenii să trăiască bine și, repet, să împiedicăm ca primarii să se căciulească pentru bani, inclusiv la dumneavoastră la cei din conducerea UDMR sau la alți politicieni cu care sunteți la guvernare.

În al doilea rând, e foarte gravă această propunere venită acum de la conducerea UDMR, este gravă și iresponsabilă tocmai pentru că, la granița de est a României, Federația Rusă a pornit o agresiune armată și chiar se scot din adormire conflicte înghețate legate chiar de autonomie teritorială. Și în acest moment să vii cu o astfel de idee nu faci decât să produci o amenințare la adresa siguranței României. Nu știu dacă conștient sau inconștient, dar cei care fac asemenea declarații fac în realitate jocul Moscovei împotriva intereselor României.

Tema suspendării Președintelui este și ea una foarte gravă pentru că este una falsă. Și în loc să vorbim de agenda cetățeanului, vorbim de ceva ce nu există practic: Președintele își termină mandatul în două luni de zile. A lansa acum tema suspendării Președintelui, insultă inteligența românilor. Dacă Președintele tot pleacă, care este logica să-l suspenzi acum?

Deci nu ne insultați inteligența și ocupați-vă de problemele reale ale țării. Iar principala problemă reală a țării este recesiunea economică: suntem în recesiune economică și aici ne-ați adus dumneavoastră, domnilor guvernanți! Prin criza politică pe care acum o declanșați, practic adânciți recesiunea, alungați investitorii străini, care își iau bagajele și pleacă, riscăm să nu mai luăm bani de la Uniunea Europeană, și să fim izolați și politic.

În al doilea rând, fac un apel la acești politicieni să încerce să fie responsabili, chiar dacă este campanie electorală, să nu încerce să câștige această campanie pe principiul “separă și cucerește”, pentru ca asta se încearcă să se facă acum și prin proiectul lansat de UDMR cu autonomia ținutului Secuiesc și prin falsa temă a suspendării unui Președinte care oricum pleacă.

Deci, repet, nu ne insultați inteligența! Faceți punți între oameni și nu bariere și ocupați-vă de problemele reale ale României: locuri de muncă, sănătate, educație și siguranță, în condițiile în care suntem amenințați, cel puțin la granița de este, de agresiunea armată a Federației Ruse, și, repet, stăm pe un butoi de pulbere. Nu aprindeți chibritul!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Declarație de presă: Temele autonomiei ținutului Secuiesc și suspendării Președintelui sunt atentate la siguranța națională. Ponta, Tăriceanu și liderii UDMR sunt iresponsabili.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"gabriel-liiceanu-manifest-pentru-monica-macovei":{"date":"2014-09-07","slug":"gabriel-liiceanu-manifest-pentru-monica-macovei","preview":"Am descoperit-o, pe Monica Macovei, apoi în ura nediferențiată la adresa ei a întregii clase politice. Dacă toți care îmi produceau silă o detestau, nu era acesta supremul certificat de bună purtare pe care îl putea ea primi? Când galeria Răului te huiduie nu e oare acesta indiciul că ești așezat unde trebuie? Ura dezlănțuită la adresa ta din partea lichelelor nu este oare, în țara asta, semnul supremei reușite? Nu înseamnă că mergi în direcția cea bună când te târăsc prin noroi PSD-ul, Tăriceanu, Voiculescu sau Antena 3?","content":"

Fac parte dintre cei care votează și atunci când, aparent, nu au cu cine. Și asta, pentru că nu vreau să las nefolosit glonțul pașnic al democrației, care e votul. Am votat, așadar, și când a trebuit să mă ghidez după principiul „răului mai mic”. În mod sigur am făcut-o în anul 2000 când, stângând din dinți și ținându-mă de nas, l-am preferat pe Iliescu lui Vadim Tudor. Umilit de istorie, dar ținând strâns în brațe dreptul de a alege liber, am intrat în cabina de vot. Și am făcut-o pentru că știam de la un deținut politic „povestea tinetei sau a hârdăului”. Ea sună așa: „Tot ce se putea inventa spre a face un iad din viața celor încarcerați în celula noastră fusese făcut. Nimic, ne-am spus, nu se mai putea inventa spre a ne fi mai rău. Până într-o zi, când un gardian a avut ideea de a ne pune să mutăm tineta de la picioare la capul patului. Altfel spus, să dormim cu urina și fecalele la nas. Și-atunci am înțeles: se poate oricând mai rău”. În anul 2000, noi, cei care n-aveam cu cine vota, am votat, cred, pentru cel care părea că va lăsa tineta la picioarele patului.

Fac parte, iarăși, dintre cei care, când au cu cine vota, votează fără să se substituie cântăritorilor specializați de șanse. Există momente în care instalarea în dilemă și în calcul pot fi catastrofale. Ea trădează și o enormă trufie: „Nimeni nu merită de fapt votul meu. Căci la o privire mai atentă nici un candidat nu e în regulă!” Așa se face că alegătorul subtil nu e pe gustul meu. Peste noapte, iată-l transformat în analist care-mi explică de ce votând așa și nu altfel (adică așa cum vrea el) sunt „nerealist” și cum, prin votul meu neinspirat, îi iau șansele potentului X, pentru a le da visătorului – și sigur perdantului – Y. Iată un mod sigur, îmi explică el, de a-mi irosi votul și de a spori șansele contra-candidatului! Și ce ciudat! Am prieteni care, deși între alegeri lasă loc în viața lor speranței și judecăților inimii, în preajma alegerilor devin „lucizi”: scriu articole „inteligente”, cheamă la rațiune și previn asupra pericolelor sentimentalismului amestecat în politică.

Ei bine, refuzând hotărât această chemare, eu votez „cu ochii închiși” candidatul ale cărui valori, expuse într-un program politic, coincid cu ale mele. Și care, omenește, mă convinge că, nemințind, are totodată forța interioară, experiența și competeța pentru a-și realiza programul. Cred că nu am avut decât o singură dată în acest sfert de secol un asemenea candidat. Și mai cred că acum îl avem a doua oară.

Și cu asta ajungem la „cestiune”, adică la Monica Macovei.

Mi-a fost și mie silă în acești ani, una crescândă și în valuri, de clasa politică de la noi. Care ne-a făcut în mod cinic, și având o stranie expertiză a răului, prizoniera ei. Am visat de multe ori s-o văd pedepsită ca-n filmele americane cu batmani, supermeni, oameni-păianjeni și femei-pisici. Am visat justițiari cu ochii acoperiți de o mască neagră de catifea și Feți Frumoși care eliberează o țară furată la drumul mare, înrobită de taxe și hrănită cu minciuni. Am visat să-l văd dat pe față pe Spânul zilelor nostre, cel cu haciendele, bazinele de înot și terenurile de tenis câștigate prin învârteli, prin fraudă, prin nesimțire, impudoare și neiubire de semeni.

Dar cel mai frică îmi e de anarhie. Așa că am încercat să reintegrez basmul în teritoriul democrației, acolo unde minusculele buzdugane aruncate în același timp de câteva milioane de oameni pot să năruie fortăreața Smeului. Și, în felul acesta, am dat de Monica Macovei.

Am descoperit-o mai întâi în apele limpezi ale unei biografii politice lineare. Nu s-a bâlbâit, nu s-a bălăcit, nu s-a plimbat între partide, n-a avut gândiri suspecte și răzgândiri greu de explicat mai târziu. E printre puținii care, pășind pe teritoriul politicii, nu a schimbat ținuta dreaptă cu volutele contorsionistului de profesie. A fost printre rarele personaje din clasa politică care și-au pus în acord cu un aer firesc comportamentul politic și valorile după care au spus că se ghidează.

Am descoperit-o apoi în ura nediferențiată la adresa ei a întregii clase politice. Dacă toți care îmi produceau silă o detestau, nu era acesta supremul certificat de bună purtare pe care îl putea ea primi? Când galeria Răului te huiduie nu e oare acesta indiciul că ești așezat unde trebuie? Ura dezlănțuită la adresa ta din partea lichelelor nu este oare, în țara asta, semnul supremei reușite? Nu înseamnă că mergi în direcția cea bună când te târăsc prin noroi PSD-ul, Tăriceanu, Voiculescu sau Antena 3?

Am descoperit-o apoi pe Monica Macovei într-o idee nespus de simplă, de care, din primele luni ale lui 1990, m-am agățat ca de un program de viață publică: nu poți construi democrația, după patru decenii de comunism, cu un popor de analfabeți politic. Tot ce am putut face, cu mijloacele mele modeste, în tot acest răstimp, a mers spre repararea acestei situații. Mi-am regăsit obsesia în primul punct al actualului program politic al Monicăi Macovei. E singurul om politic de după 1990 care a înțeles că un „proiect pentru România” nu are sens în absența unui program vast (și a unui buget pe măsură) destinat educației. Un popor incapabil să judece cu mintea lui va fi incontinuu victima demagogiei, minciunii și populismului. Nu vom putea scăpa niciodată de clasa politică pe care o avem, dacă mințile ne vor fi în continuare fezandate pentru cele mai grosolane manipulări.

În sfârșit, am descoperit-o pe Monica Macovei în nevoia mea, și a atâtora, de dreptate: e firesc să-i judecăm pe cei care ne-au făcut să trăim ceea ce am trăit și care, în continuare, ne fac să trăim ceea ce trăim. După atrocitățile din al doilea război mondial, oamenii nu s-au dat înapoi de la a judeca potrivit justiției oamenilor. După 1990, au uitat – s-au n-au mai vrut – s-o facă. La noi, în umbra unui creștinism prost înțeles („dar cine sunt eu să judec?” și „cel dintâi să arunce piatra cel fără de păcat”) s-a ajuns la „toți am fost de vină”. Lăsând în seama lui Dumnezeu dreptul la judecată care era obligația oamenilor, aceste silogisme păcătoase au deschis calea celui mai cras imoralism social. Ce bine le-au căzut activiștilor și securiștilor noștri, deveniți apoi infractori calificați, acest \"toți suntem de vină\", aceste tipuri de sofisme drapate în haine pioase! Creștin fiind, poate nu ești chemat să judeci. Dar ca om politic, ca ministru al justiției, ca procuror, ca intelectual umanist ești obligat să judeci și să aperi dreptatea. Un sfânt, vorba lui Steinhardt, trebuie să se retragă din lume și să nu încurce treburile pământești. În schimb, păstorul politic e iubit de turmă pentru că o păzește și-și angajează viața pentru ea.

Iar Monica Macovei, care prin inspirata alegere a ultimului președinte de țară a făcut ca în 2005 să repornească mecanismul justiției, ruginit vreme de 15 ani, a devenit repede ținta predilectă a celor care nu voiau să despartă legea de politic. Ei știau prea bine că de roadele infracțiunii nu te poți bucura fără garanția impunității. Era firesc ca aceștia să se teamă de ea și s-o elimine din joc. Uimitor este că, recent, un distins intelectual umanist, vrând să păstreze față de cei trei candidați ai dreptei o echidistanță de bun gust, a simțit nevoia să o asocieze pe Monica Macovei (fără să o numească) cu „feminitatea de tip sabie, halucinată de radicalități nemiloase”. Ca literatură sună bine. În realitate, avem de-a face cu o metaforă-n vânt. Sabia Monicăi Macovei nu este sabia care taie capetele nevinovaților în fața unei camere de filmat, ci sabia legii care la noi a ruginit prea multă vreme în teacă. Și de ce mă rog ar trebui să fie legea miloasă cu câteva mii de indivizi care au adus în sapă de lemn douăzeci de milioane de oameni?

Acestea sunt întâlnirile mele cu Monica Macovei. Cu ele în minte, în noiembrie, mă voi duce voios la vot.

PS Am un răspuns pentru „realiștii” care vor să ne convingă că batem câmpii cu candidații noștri handicapați de lipsa unui partid care să-i sprijine. OK, poate că minunea nu se întâmplă în imediat, dar voturile (nu puține) pe care le va obține Monica Macovei, vor face cu putință apariția unui partid care, în alegerile parlamentare din 2016, va schimba harta politică a țării și a parlamentului. Dacă nu acesta, atunci acela va fi noul început de care avem atâta nevoie.

","thumb":"/assets/img/posts/gabriel-liiceanu.jpg","title":"Manifest pentru Monica Macovei. Să credem în basmul democrației","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://www.contributors.ro/cultura/manifest-pentru-monica-macovei-sa-credem-in-basmul-democra%C8%9Biei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"vladimir-timaneanu-poarta-noastra-catre-normalitate":{"date":"2014-09-08","slug":"vladimir-timaneanu-poarta-noastra-catre-normalitate","preview":"Facem parte, autorii acestui articol, din generații diferite. Dar credem împreună într-un număr de valori esențiale, un indispensabil minimum al onoarei. Să numim aceste valori repere ale demnității ființei umane. Ale libertății, decenței și civilității. Ale unei democrații netrucate, capabilă să se cunoască pe sine și să-și asume responsabil trecutul traumatic. Suntem solidari cu Monica Macovei în numele acestor valori pe care, suntem convinși, candidatul nostru asumat le susține exemplar. Monica nu este un produs mesianic închipuit și artificial, ci, cât se poate de simplu și curat, poarta noastră către normalitate!","content":"

Facem parte, autorii acestui articol, din generații diferite. Dar credem împreună într-un număr de valori esențiale, un indispensabil minimum al onoarei. Să numim aceste valori repere ale demnității ființei umane. Ale libertății, decenței și civilității. Ale unei democrații netrucate, capabilă să se cunoască pe sine și să-și asume responsabil trecutul traumatic. Suntem solidari cu Monica Macovei în numele acestor valori pe care, suntem convinși, candidatul nostru asumat le susține exemplar. Monica nu este un produs mesianic închipuit și artificial, ci, cât se poate de simplu și curat, poarta noastră către normalitate!

Datele dilemei:

Se dă un set de alegeri în care candidații se întrec pentru o variabilă comună observabilă (destinul acestei țări pe următorii ani) și pentru o variabilă imperceptibilă votanților, dar nu și candidaților (competiția pentru adevăr). Se întâmplă apoi că tocmai această variabilă imperceptibilă creează o legătură între ofertele observabile pe care le fac candidații asupra variabilei observabile și profitul final al votanților. Legătura poate fi interpretată ca o “însușire”, ca o posibilitate de dezvoltare. Dacă vreți, ca un avantaj pe care un candidat îl are asupra celorlalți. Când privim (fie și pentru o secundă) în afara noastră, când încercăm să cuprindem lumea înconjurătoare cu toate facultățile de care suntem capabili, această “însușire” ne poartă din tărâmul lui “a visa după aceleași reguli” în cel al “vieții ca vis al fiecăruia în parte”. Vouă cum v-ar plăcea să visați?

Competiția electorală între candidații din câmpul politicii temperează cumva abilitatea acestora de a păcăli votanții (artificii de campanie și de promovare) în sensul în care competitorii avantajați de dimensiunea lor imperceptibilă (Monica Macovei) au (mai ales!) un mare imbold de a-și face știută această dimensiune (adevărul).

Monica Macovei poate părea astăzi un așa-numit “underdog”, candidatul împotriva tuturor probabilităților. Știm cu toții, iar dacă nu, ar trebui să o facem, că politica este (și) despre revelații și simboluri. Despre o ofertă cu noi informații. Lăsați la o parte pentru o vreme comportamentul electoral transmis generațional și concentrați-vă pe acceptarea, confirmarea și filtrarea noilor informații pe care vi le poate aduce un candidat precum Monica Macovei! Un alt lucru esențial de care trebuie să ne convingem foarte curând este acela că niciun candidat nu riscă intrarea într-o astfel de cursă când nu ar trebui să o și câștige. Monica Macovei ființează în această ecuație politică a anului de grație 2014 pentru că ea ar trebui (1) să câștige, dar și (2) să ofere informația imperceptibilă și esențială: adevărul.

Datele soluției:

Statul actual a devenit (a rămas) un terifiant Leviatan. Nu era foarte eficient nici statul precomunist, dar, cu toate acestea, era o monarhie constituțională veritabilă. Republica lui Ion Iliescu a acumulat toate defectele României, atât cea precomunistă, cât și cea comunistă. Este (încă) vorba de un sistem clientelar, în care totul se tranzacționează, inclusiv, în atâtea cazuri pe care le cunoaștem, principiile. Criza este totuși pe cale de a se termina (poate suntem prea optimiști, dar cu siguranță bine intenționați). Importantă rămâne consolidarea statului de drept, responsabilizarea celor învestiți cu funcții publice. Este un exercițiu permanent de care depinde mereu viitorul nostru. Acest lucru nu se poate face în absența justiției independente. De aceea a deranjat atât de tare ceea ce încerca să facă Monica Macovei. Depinde de noi să construim inițiative în media, în spațiul civic. Privim astăzi la ceea ce se petrece în blogosferă… Spunea o mare antropoloagă americană, Margaret Mead: “Nu vă îndoiți că doi sau trei oameni pot schimba lumea. De fapt, doar astfel s-a schimbat lumea”.

Monica Macovei a început să transforme lumea cu ani în urmă, cât se poate de concret și dedicat. Nu doar prin înființarea DNA, ci și prin ameliorarea vitală și chintesențială a unei legislații care privește direct procesul de administrare a trecutului. A scris legea 27/2012 (adoptată în martie, același an) care modifica un Cod Penal perimat și prevedea ca infracțiunile contra umanității, de genocid și de război, să nu se prescrie, indiferent de data la care au fost comise. Cu alte cuvinte, să poată fi cercetate oricând, iar cei care au estropiat vieți și destine să fie trași la răspundere.

Contracandidatul din 2014 al Monicăi Macovei, premierul plagiator, nu putea face decât să imite acest comportament exemplar și prea puțin perceptibil cetățenilor-alegători. Prin agenți politici bine plasați în poziții-cheie (de pildă, Andrei Muraru, fostul președinte numit al IICCMER și actualul consilier al altui posibil contracandidat, Klaus Iohannis), premierul care copiază și mimează a încercat să-și atribuie această temă în exclusivitate. A încercat, cu alte cuvinte, să reinventeze prin rapt un proces profund de condamnare a crimelor comunismului, început în 2006 prin condamnarea din Parlament, și continuat de persoane pricepute și oneste precum Monica Macovei. Nimic nou, am spune, însușirea muncii și calității altora pare a doua natură a candidatului populist pe nume Victor Ponta. Lucrurile trebuie însă așezate în matca lor naturală, adevărul trebuie rostit până la capăt: toate cazurile de torționari (Vișinescu ori Ficior) trimiși în judecată pentru comiterea de infracțiuni contra umanității în perioada comunistă se bazează pe legea gândită și redactată de Monica Macovei!

Aceasta este cu adevărat variabila imperceptibilă publicului larg a candidatului Monica Macovei iar soluția este, în chip cât se poate de natural, creditarea acelor concurenți electorali care au demonstrat deja, fără urmă de echivoc, că se pricep, își doresc și pot schimba fața lumii în care trăiesc. Între ofertele observabile ale altor candidați (le știm prea bine, le știe și Monica) și profitul final al votanților se așterne, cum spuneam, această punte de legătură care este implicit și o însușire. Calitatea imperceptibilă a Monicăi Macovei (onestitatea transpusă în competență și dedicație) trebuie astăzi transformată în informație esențială și în pilon moral în jurul căruia se poate construi un proiect politic pe termen mediu și lung.

Soluția pe care o imaginează autorii acestui text rezidă astăzi în votul dat unui candidat de natura Monicăi, o persoană care a demonstrat altruism civic total (Ce altceva este un sistem de sancțiuni just, raționalizat, măsurat și competent? Ce altceva este proprietatea termenilor? (aviz impstorilor care au confiscat cinic și impudic o temă atât de sensibilă precum cea a trecutului nostru traumatic) Ce altceva este un cod just de legi care pune ordine în mecanismele de funcționare ale unei societăți post-dictatoriale? Ce altceva este rezultatul concret al acestei direcții terapeutice în cultura juridică a unei nații? Ce altceva este statul de drept? Ce altceva este mult râvnita domnie a legii? Ce altceva este lucrul bine făcut, cu deplin profesionalism, de persoane care nu au alt scop decât interesul public?). Altruismul civic total, iată ce o animă pe Monica Macovei!

În fine, Monica Macovei este persoana care a făcut mereu ceea ce trebuia făcut, fără populisme ieftine și circuri de presă. Candidatul Macovei vine astăzi în fața celor care urmează a decide soarta României pe următorii ani și le spune că variabila imperceptibilă a oamenilor de calitate (adevărul) trebuie să devină, în sfârșit, știre și informație de interes public! Și, într-un anume sens, a pune ștampila pe Macovei înseamnă a valida o anume etică politică, socială și profesională. În contra minciunii, în contra promisiunilor deșarte, a mitei electorale, a atribuirii prin furt a muncii altora (și câte altele din același registru), soluția Macovei este, la rigoare, o întoarcere la normalitatea la care am visat cu toții atunci când, în sfârșit, ne-am îngăduit dreptul de a o face. În numele tuturor acestor valori esențiale enunțate, ținem să repetăm acest lucru: Monica nu este un produs mesianic închipuit și artificial, ci, cât se poate de simplu și curat, poarta noastră către normalitate!

Update: Premierul plagiator crede “ca efectele asupra societatii romanesti lasate de cei 10 ani de regim Traian Basescu sunt destul de asemanatoare cu cele lasate de regimul nazist in Germania”. A compara “regimul Basescu” cu national-socialismul este o aberatie din punct de vedere istoric si o abominatiune din punct de vedere moral. Este vorba in acest caz de o analogie halucinanta care jigneste memoria milioanelor de victime ale nazismului. Speram ca Institutul “Wiesel”, aflat in subordinea premierului, ii va atrage atentia asupra imensei gafe, daca (doar) despre gafa este vorba. Victor Ponta, iata, nu este tufa de Venetia doar la istoria comunismului, ci si la aceea a fascismului. Pe scurt, este tufa de Venetia la istorie in general…

http://tismaneanu.wordpress.com/2014/08/01/tufa-de-venetia-victor-ponta-si-istoria-bolsevismului/

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Pentru Monica Macovei: Poarta noastră către normalitate!","author":"Vladimir Tismăneanu & Marius Stan","source":"http://www.contributors.ro/cultura/manifest-pentru-monica-macovei-sa-credem-in-basmul-democra%C8%9Biei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"doina-jela-contre-tout-espoir":{"date":"2014-09-09","slug":"doina-jela-contre-tout-espoir","preview":"Voi vota cu Monica Macovei, fiindcă în mod sigur cu ea ar vota Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Vladimir Bukovski, Vaclav Havel, Constantin Ticu Dumitrescu și toți acei oameni dispăruți, din păcate, fără de a căror onestitate, principialitate, consistență morală eu însămi aș bâjbâi oarbă și orbită în descurajanta, confuza, corupta noastră lume.","content":"

Este foarte probabil ca Monica Macovei să nu câștige alegerile prezidențiale din România înainte de a deveni președinta Parlamentului European. (Mi se pare o campanie mai simplă pentru ea și cu mult mai multe șanse de reușită).

De ce voi vota totuși cu Monica Macovei?

Fiindcă tot ce i se cere de către contestatarii ei mă intrigă și mă revoltă. Despre ce-i cere Gâdea/Voiculescu și alți pușcăriași sau pușcăriabili nu vorbesc, asta e clar: aceștia îi cer să ne lase în sosul imund al impunității corupției, cancerul generalizat al societății românești de azi.

Eu vorbesc despre ce nu le place la ea contestatarilor ei de bună credință, scepticilor, adepților votului util, oamenilor cinstiți, aceia care se exprimă pe aceste foruri.

  1. I se cere în primul rând să se îmbrace altfel, să vorbească altfel, să zâmbească altfel, să se tundă altfel. Tot lucruri care țin de aparență, de iluzie, de inducere în eroare, de sfera lui ”minte-mă frumos”, or ea este autentică, directă, simplă, sinceră, constantă, sigură pe valorile în care chiar crede, lipsită de calcule și de dispreț pentru electoratul pe care trebuie să-l disprețuiești ca să-l minți, și trebuie să-l minți ca să-l câștigi. Nu vreau un candidat care mă minte frumos. Prefer medicul care-mi spune privindu-mă în ochi că am cancer, că o să facă tot posibilul să mă scape, dar că s-ar putea să nu reușească, fără participarea mea. Dincolo de o niciodată contrariată afinitate personală, votez deci cu Monica Macovei, contre tout espoir ( literal= chiar dacă nu ar exista nicio speranță ca ea să câștige), pentru acest motiv.
  2. I se cere să-și expună programul, adică să-l aducă eventual personal, pe biroul fiecăruia dintre noi, deși celorlalți candidați și chiar celor aflați acum la toate butoanele, nu li s-a cerut nici să nu fure, nici să nu înșele, nici să nu copieze teza de doctorat, nici să nu fie proști, nici să nu facă declarații iresponsabile și idioate care ne costă pe toți. Or ea, nici nu ajunge să-și expună programul, trebuie să-mi răspundă de ce nu a făcut-o încă și de ce s-a eschivat să scrie în el ce crede despre președintele nostru de bloc, de exemplu.
  3. I se cere să mintă pe tema autonomiei Transilvaniei care da, chiar face azi jocul lui Putin, așa cum îl face toată iresponsabila guvernare românească de azi, făcându-se că plouă la accesele de nebunie care au cuprins Rusia.

Voi vota cu Monica Macovei, fiindcă în mod sigur cu ea ar vota Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Vladimir Bukovski, Vaclav Havel, Constantin Ticu Dumitrescu și toți acei oameni dispăruți, din păcate, fără de a căror onestitate, principialitate, consistență morală eu însămi aș bâjbâi oarbă și orbită în descurajanta, confuza, corupta noastră lume.

Voi vota cu ea fiindcă nu disprețuiește ”plebea” și pe ”zarzavagiu” și ”populația needucată”, care încurcă socotelile atâtor spirite alese în țara asta obligându-le să-și ia lumea în cap, ca să aibă de unde tânji, vitupera, deplânge, decăderea patriei părăsite și imposibil de înlocuit.

Voi vota cu Monica Macovei fiindcă nu-l flatează pe „zarzavagiu”, nu ignoră „plebe”a și nu întoarce spatele „populației needucate”, care nu este nici de la stânga și nici de la dreapta, ci pur și simplu din realitatea sufocantă în care trăim toți, și nu știm ce să facem ca s-o facem mai puțin imundă.

Voi vota cu ea, fiindcă da, chiar pe mine, împreună cu toți aceștia mă reprezintă, fiind nu doar vocea limpede a celor fără de voce, ci chiar puterea celor fără de putere, pe care doar justiția o poate reprezenta, oriunde în lume. Monica Macovei ne reprezintă pe toți, mai puțin mafia transpartinică de la putere, care se teme, desigur de ea și o urăște.

Voi vota cu ea fiindcă mesajul ei e transideologic și transpartinic, cum sunt înseși corupția și minciuna de partid și de stat împotriva cărora vorbește, mult mai limpede și accesibil ”plebei” decât toate gargariselile, depășite de mult, căci goale de conținut, despre dreapta și stânga, și infinit mai limpede decât șmecheriile semidocte și golănești ale celui mai periculos contracandidat al ei, cel care baga groaza în mine prin fiecare declarație delirantă la care mă condamnă zilnic.

Voi vota cu Monica Macovei fiindcă deși știe, ca și ”plebea” și chiar mai bine ca ea, că ”toți sunt niște hoți și niște bandiți”, nu este ”sceptică”. Septicismul: trăsătura cea mai lăudată și cea mai păguboasă a acelor compatrioți ai noștri, bătrâni înainte de a fi adulți, care uită, sau poate nu știu, că să fii responsabil înseamnă inclusiv să vrei să controlezi ce fac alții, infinit mai puțin deștepți și competenți ca tine, cu viața ta și să nu-i lași să facă. De politicieni, vorbesc, cei care ne-au multiplicat mișelește, făcându-ne din vorbe, taxele, dările, birurile.

(Ca om care stă la țară câte două-trei luni pe an, în România profundă, cum ar veni, pot să spun că ”zarzavagiul”, de care a vorbit cu atâta stimă și dragoste aristocratul, burghezul Havel, nu e sceptic. Atunci când nu crede în politicienii noștri, cred în Dumnezeu, în valoarea muncii sale și în oameni cu frica lui Dumnezeu, ca Monica Macovei. Chiar dacă mesajul ei ajunge greu la ei.

Voi vota cu ea, fiindcă, deși este fragilă ca o trestie, nu se teme de ”dezamăgire”, ca prietenii mei cinstiți, dar sceptici. Adică fricoși. Nenorocita asta de frică, alt semn de imaturitate bovarică ce ne luminează absenteismul, ascunzându-se sub tot felul de nume măgulitoare: prudență, înțelepciune, neamestec în mocirla politicii. Și nu o cred deloc o luptătoare cu sabia, o amazoană și altele. Ba chiar o știu puternică și vulnerabilă, ca toți, puținii oameni autentici, de altfel.

Voi vota cu Monica Macovei fiindcă în fine să-ți pierzi speranța, să-ți fie frică de speranță, și s-o refuzi, mi se pare supremul păcat împotriva firii, echivalent cu moartea psihică și morală. Acum când mi se ivește la orizont o asemenea speranță, ar fi un păcat de moarte să-mi fie frică să mă agăț de ea.

Voi vota în fine cu Monica Macovei din recunoștință, pur și simplu.

Ca să-i răsplătesc cumva consumul incredibil de energie, spiritul de sacrificiu și curajul. Monica Macovei este, ca și Traian Băsescu, un om cu o profesie în care și-a dovedit competența și în care a crescut continuu. Este azi cel mai apreciat europarlamentar român și unul dintre cei mai remarcați și apreciați din tot Parlamentul European. Site-ul ei dar și al Parlamentului European conține toate realizările ei extraordinare și sunt cu atât mai credibile cu cât sunt validate din exterior. Or ea renunță la această ultimă poziție, civilizată și susceptibilă să-i dea satisfacția de a sluji România, cu riscuri ceva mai mici decât cele pe care le asumă intrând în mașinăria de distrugere care e viața publică din România și o face, ea însăși, contre tout espoir. Iar eu să nu pot să fac în semn de gratitudine, acest minim gest de a pune în urnă votul meu?

Voi vota cu ea, ca să-mi dau mie însămi o șansă. Fiindcă numai dacă votez în turul I cu Monica Macovei , am șansa să votez și în turul II tot cu ea!

PS.

Titlul meu reproduce titlul unei cărți fundamentale a memorialisticii din vremurile când să spui ce simți te putea costa viața și când nu prea aveai cum simți decât durere.

Cartea aparține Nadejdei Mandelstam, soția poetului Osip Mandelstam, cel care a murit în Gulag pentru numai câteva strofe despre înfricoșătorul tiran de la Kremlin. Titlul cu care a apărut cartea și în limba română nu redă întrutotul sensul pe care titlul francez îl surprinde cu fidelitate, de aceea și nu dintr-o fandoseală inoportună aici, unde trebuie să vorbim scurt și la obiect, l-am dat pe cel francez. Din cartea asta, din cărțile și din faptele unui Soljenițîn, Șalamov, Vasile Paraschiv, Bukovski, Monica Lovinescu, Virgil Ierunca am învățat că nimic trainic nu s-a făcut pe lumea asta decât atunci când s-a făcut contre tout espoir.

","thumb":"/assets/img/posts/doina-jela.jpg","title":"Votez cu Monica Macovei – Contre tout espoir","author":"Doina Jela","source":"http://www.contributors.ro/editorial/votez-cu-monica-macovei-%E2%80%93-contre-tout-espoir/","tags":["opinie","articol","presa"]},"macovei-in-2009-presedintele-mi-a-propus-sa-fiu-premier":{"date":"2014-09-11 13:00","slug":"macovei-in-2009-presedintele-mi-a-propus-sa-fiu-premier","preview":"În 2007, după ce am fost dați afară din Guvern de Tăriceanu, președintele mi-a propus să fiu consilier prezidențial cu rangul cel mai înalt la Cotroceni. (…) În 2008, atât dl Boc, cât și dl Băsescu mi-au propus în campania electorală să fiu ministru al Justiției în guvernul de după alegeri. Am acceptat, dar, ulterior, a fost numit Cătălin Predoiu. (...) Apoi, în toamna lui 2009, după ce a căzut Guvernul Boc, președintele m-a chemat să îmi propună mandatul de premier pentru a forma un nou cabinet.","content":"

Eurodeputata Moni­ca Macovei măr­turi­sește în interviul acordat României libere că înainte să-și anunțe candidatura pentru președinție a fost căutată de „emisari” ai președintelui, care au rugat-o să-și amâne anunțul fiindcă ar fi existat intenția de a i se propune să candideze din partea PMP. Totuși, Macovei nu este nici până acum sigură dacă acele semnale „veneau de la președinte sau din propria dorință a emisarilor”.

Cert este că nu a dat curs acelei rugăminți și spune că nu susținerea ei de către Traian Băsescu în această cursă contează, ci susținerea oamenilor. În ceea ce privește declarația președintelui că nu a mai vrut să o propună ca ministru al Justiției după 2008, Macovei sugerează că Traian Băsescu nu spune adevărul și face o istorie a propunerilor pe care le-a primit de la Cotroceni: în 2007 să fie consilieră prezidențială, în 2008 să fie ministra Justiției, înaintea alianței de guvernare PSD-PDL, în criza guvernamentală 2009 să fie premier.

Ce va face însă fosta ministră a Justiției dacă va avea un scor mai mic decât al Elenei Udrea? Monica Macovei evită să răspundă și declară doar că ea nu candidează împotriva Elenei Udrea. Eurodeputata consideră, pe de altă parte, că nu rămânerea ei în PDL după ruptura făcută de Udrea a fost „necinstită”, ci „necinstit” a fost ce a făcut președintele cu PDL, „care atunci când nu a ieșit persoana dorită de el” la șefia democrat-liberalilor „a rupt partidul”.

Traian Băsescu a spus că după alegerile generale din 2008 a renunțat să vă mai propună pentru un nou mandat de ministru al Justiției din cauza unor “carențe consistente”. Deci relația dvs. cu președintele s-a degradat încă înainte să-l criticați pentru că a negociat funcțiile de procurori generali cu prim-ministrul?

M.M.: Mă surprind afirmațiile președintelui prin care dorește să rescrie trecutul, pentru că faptele stau cu totul altfel. În 2007, după ce am fost dați afară din Guvern de Tăriceanu, președintele mi-a propus să fiu consilier prezidențial cu rangul cel mai înalt la Cotroceni. Am fost nevoită să refuz pentru că aveam deja un contract internațional de onorat. În 2008, atât dl Boc, cât și dl Băsescu mi-au propus în campania electorală să fiu ministru al Justiției în guvernul de după alegeri. Am acceptat, dar, ulterior, a fost numit Cătălin Predoiu. Președintele mi-a spus că PSD, care a intrat în guvern alături de PDL, nu m-a vrut. În acele condiții, nici eu nu aș fi vrut să fiu ministru într-un guvern alături de PSD. Zilele astea am aflat tot de la președinte că, de fapt, putea să mă numească, dar domnia sa n-a vrut. Apoi, în toamna lui 2009, după ce a căzut Guvernul Boc, președintele m-a chemat să îmi propună mandatul de premier pentru a forma un nou cabinet. Am refuzat atunci pentru că, fiind o perioadă de criză economică, am considerat că poziția trebuia ocupată de cineva cu expertiză în domeniul economic. După cum se vede, drumurile noastre s-au despărțit după episodul cu numirea procurorilor din 2013. Eu am cerut atunci o procedură transparentă de selecție, președintele a preferat un ”aranjament murdar” cu PSD, așa cum el însuși l-a numit un an mai târziu. În urma acelui „aranjament murdar” a fost numit la Parchetul General domnul Tiberiu Nițu, care vedeți că nu face nimic. În luna iunie i-am trimis o scrisoare să continue anchetarea Mineriadei în 1990 și a ignorat-o. Eu vă spun faptele așa cum au fost. Cu mine președinte, astfel de „aranjamente murdare” în numirea procurorilor nu vor avea loc. Voi numi cei mai competenți oameni, pentru că numai aceștia pot conduce aceste instituții în folosul românilor.

Președintele Băsescu soco­teș­te, pe de altă parte, că a fost “necinstit” din partea dvs. că “ați făcut sluj la Blaga”, iar apoi i-ați întors spatele.

M.M.: .Cred că „necinstit” a fost ce a făcut domnia sa cu PDL, care i-a fost mereu alături și l-a susținut, iar atunci când nu a ieșit persoana dorită de el, a rupt partidul. Dacă PDL nu ar fi fost rupt, ar fi luat la europarlamentare peste 20%. Am rămas atunci alături de colegii din PDL pentru că alături de ei am dus cele mai grele bătălii politice pentru această țară și pentru că un om matur nu își ia jucăriile și pleacă atunci când nu câștigă o competiție. Nu aveam ce „sluj” să fac în fața lui Vasile Blaga, pentru că prezența mea pe lista PDL la europarlamentare a ridicat partidul cu câteva procente, mai exact cu 22%, conform analizei făcute pe Sociologica. Apoi, faptele mele sunt cunoscute, precum și ieșirile mele publice. Nimeni nu poate spune că nu m-am bătut pentru principiile mele, chiar și cu șefii mei direcți. Amintesc de Tăriceanu, care voia să îi dau eu sau procurorii raportul despre dosare ale politicienilor. Iar în PDL am spus întotdeauna ce am avut de spus, indiferent de cine a fost președinte, Boc sau Blaga, mai ales referitor la integritatea unor membri din conducerea PDL.

Alegătorii v-au trimis la Bruxelles fiindcă le-ați demonstrat că știți ce faceți acolo. Acum vreți să abandonați această responsabilitate pe care ați primit-o. E corect?

M.M.: Acum vreau să îmi asum o responsabilitate mai mare, aceea de președinte al României, pentru că am convingerea că pot să schimb lucrurile în bine. Eu am demonstrat că am capacitatea să fac legi și instituții care să lucreze pentru oameni, atât la Bruxelles, cât și la București. Am suficientă experiență și determinare ca să candidez la această funcție și să câștig. Mi-ar fi fost comod să stau la Bruxelles pe un salariu mare, dar niciodată nu am ales în viață lucrurile comode. Pot face multe lucruri pe care românii le așteaptă de atâția ani în domenii precum educație, sănătate, economie, așa cum am făcut în justiție.

Ați mai vorbit cu Vasile Blaga după ce v-ați dat demisia?

M.M.: Nu. Nu mai era nimic de spus. Mi-am scris demisia și am argumentat-o pe larg.

Dar alți colegi de partid v-au căutat? Au fost și reacții negative?

M.M.: Da, pot să vă spun că au fost mulți foști colegi cu care am vorbit și mi-au înțeles gestul. Ei au exprimat ceea ce eu spusesem deja: de ce trebuie să susținem noi, cei din PDL, candidatul PNL? De ce trebuie să susținem candidatul unui partid care nu a lămurit nici până acum responsabilitatea pe care a avut-o în lovitura dată statului de drept din vara lui 2012? De ce trebuie să susținem candidatul propus de Voiculescu și PSD premier în 2009? De ce trebuie să susținem candidatul unui partid care a luat parte la ”marțea neagră”? Nici eu nu am avut un răspuns la aceste întrebări. De aceea am decis să candidez indepedent și să demisionez din partid. Toți contracandidații mei într-un fel sau altul au lucrat sau colaborat cu PSD. Sunt singurul candidat la președinție care nu a lucrat sau a făcut vreodată o înțelegere cu PSD.

Ați fost membră PDL din 2009 și datorită acestei formațiuni ați obținut de două ori un fotoliu de parlamenter european, acum, deși abia v-ați dat demisia din partid încercați să-i convingeți pe oameni că partidele nu sunt bune. Credeți că un președinte, fie el și independent, nu va trebui să lucreze cu partidele?

M.M.: Este obligatoriu ca președintele să lucreze cu partidele, dar nu cred că trebuie să se lase controlat de partide. președintele lucrează împreună cu partidele în interesul cetățenilor și doar al cetățenilor. De aceea în Constituție există prevederea că președintele nu poate fi membru al unui partid. Am demisionat din partid chiar înainte să ajung președinte. Eu vreau să fiu președintele tuturor cetățenilor, nu președintele partidelor. Și cât am fost membră PDL eu m-am luptat pentru o reformare din interior. Și într-o oarecare măsură am și reușit. Am reușit să impun, de exemplu, Codul de Etică în PDL. Cred că, împreună cu românii, putem reforma clasa politică și putem face ca partidele să fie mai preocupate de soarta oamenilor. Pentru oameni este foarte important cine îi conduce, și atunci când votează trebuie să gândească așa: „îmi angajez un președinte”, „îmi angajez un deputat.”

În ipoteza că ați ajunge președinta României, ce v-ar deosebi de Traian Băsescu?

M.M.: Cred că aș putea fi mai diplomată, fără să îmi încalc principiile și valorile pentru care românii mă votează. Chiar și într-o situație de negociere ”cu spatele la zid”, așa cum a numit președintele negocierea șefilor de parchete, aș putea obține mai mult și în interesul românilor.

Credeți că ați putea negocia cu un guvern adversar mai bine decât a făcut-o Traian Băsescu?

M.M.: Am negociat 40 de legi în Parlamentul European și n-a fost deloc simplu. Una din ele se referea la confiscarea extinsă a averilor din infracțiuni. Credeți că a fost simplu să-i conving pe colegii mei parlamentari că e nevoie de o asemenea lege în toate statele membre ale Uniunii Europene? Confiscarea extinsă atinge în mod evident interese ale politicienilor. Corupție la vârf nu există doar în România. Și cu toate că n-a fost o temă plăcută de mulți politicieni am reușit să trec această lege. Traian Băsescu a negociat procurorii cu 70% din Parlamentul României compus din 580 membri. Eu am negociat confiscarea extinsă cu toate grupurile din Parlamentul European, compus din peste 700 de membri. Cui credeți că i-a fost mai simplu?

Negocierile cu inamicii dvs. politici din România ar putea fi mult mai complicate decât cele din Parlamentul European.

M.M.: Da, îi voi aduna la masă pe toți cei care au responsabilități publice într-o chestiune sau alta și voi negocia în limita interesului oamenilor și a valorilor și principiilor în care cred. Voi fi un președinte mediator, dar cu fluierul în mână și cu cartonașul roșu în buzunar pentru situațiile când se încalcă legile.

Dacă ați ajunge la Cotroceni, cât timp credeți că va dura până veți fi suspendată?

M.M.: Cred că așa ceva poate fi evitat. Iar eu nu merg în funcția de președinte cu teama asta în suflet că aș putea fi suspendată sau demisă. Eu îi am de partea mea pe cei care mă votează, adică o majoritate a românilor. Eu pe ei îi reprezint, ei îmi dau puterea. Așa cum sunt convinsă că partidele vor avea grijă să reprezinte în Parlament voința cetățenilor, nu de alta, dar în 2016 sunt alegeri. Măcar de frica alegerilor, când dau iar ochii cu poporul, cred că partidele vor asculta vocea oamenilor.

Care este riscul cel mai mare pe care vi l-ați asumat intrând în cursa prezidențială?

M.M.: Nu mi-am asumat un risc, ci responsabilitatea de a fi președinta tuturor cetățenilor României. Sigur, văd că sunt atacată din toate părțile, de la stânga la dreapta. Mă atacă Victor Ponta, Dan Voiculescu, Traian Băsescu, asta până la urmă nu face decât să mă întărească și să-mi arate că nu am greșit atunci când mi-am asumat candidatura. Se tem de mine și poate nu atât de mine cât de principiile și valorile pe care le reprezint. Dar vreau să le dau o veste: aceste principii și valori, în care eu cred, sunt ale majorității românilor. Ei sunt cei care votează, nu partidele, nu sistemul. De aceea sunt și atât de încrezătoare în victorie. Românii cred în dreptate, în libertate, în integritate morală. Ei nu mai pot fi păcăliți cu ”răul cel mai mic” sau ”toți suntem la fel”. Nu, nu toți oamenii politici sunt la fel. Eu nu sunt la fel ca ei.

E adevărat că, înainte să vă anunțați candidatura, v-a căutat de două ori un emisar al președintelui Traian Băsescu și v-a rugat să vă amânați pentru o scurtă perioadă acest anunț, pentru că exista intenția să vi se propună să deveniți candidata PMP?

M.M.: Da, au fost astfel de semnale, dar nu știu dacă veneau de la președinte sau din propria dorință a „emisarilor”.

Ar fi fost bine să aveți susți­nerea președintelui Băsescu?

M.M.: Ar fi bine să am sus­­ți­ne­rea majorității oamenilor buni din această țară. Și, eu știu, în ciuda a ce se tot spune, că oamenii buni, oamenii care își doresc o Românie modernă, care cred în adevăr și dreptate, sunt majoritari în România. De susținerea lor am nevoie ca să câștig alegerile. Lor le cer să fie încrezători și să reziste tuturor manipulărilor de genul ”Macovei n-are șanse”. Șansa mea de a câștiga stă în votul lor. Nimeni nu poate decide cine să îi reprezinte în cea mai înaltă funcție în stat: nici partidele, nici președintele în funcție, nici alte instituții ale statului. Eu le cer românilor să își arate adevărata putere la aceste alegeri.

Credeți că un scor în jur de 5 procente, așa cum arată sondajele acum, vă va afecta credibilitatea?

M.M.: Nu discutăm despre așa ceva. Eu vreau să intru în turul al doilea și să câștig alegerile. Și vreau să fac asta sprijinită de oamenii buni din România. Oamenii buni sunt peste 50% în țara asta, nu 5%.

Dacă Elena Udrea va avea un scor mai mare decât dvs., așa cum arată acum sondajele ce concluzie veți trage?

M.M.: Haideți să fim serioase. Eu nu candidez împotriva Elenei Udrea. Nu reprezintă nicio miză pentru mine. Eu vreau ca împreună cu românii să arătăm că putem să ne adunăm toți sub steagul libertății și al dreptății. Să arătăm că noi, cei care credem în libertate, dreptate, munca și lucrul bine făcut, suntem o majoritate în țara asta și împreună putem face o Românie mai bună.

În 2007, după ce am fost dați afară din Guvern de Tăriceanu, președintele mi-a propus să fiu consilier prezidențial cu rangul cel mai înalt la Cotroceni. (…) În 2008, atât dl Boc, cât și dl Băsescu mi-au propus în campania electorală să fiu ministru al Justiției în guvernul de după alegeri. Am acceptat, dar, ulterior, a fost numit Cătălin Predoiu. (...) Apoi, în toamna lui 2009, după ce a căzut Guvernul Boc, președintele m-a chemat să îmi propună mandatul de premier pentru a forma un nou cabinet.“

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Macovei: În 2009, președintele mi-a propus să fiu premier (interviu România Liberă)","author":"Sabina Fati","source":"http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/macovei--in-2009--presedintele-mi-a-propus-sa-fiu-premier-349451","tags":["interviu","presa"]},"comunicat-de-presa-ofiter-sub-acoperire":{"date":"2014-09-12 13:00","slug":"comunicat-de-presa-ofiter-sub-acoperire","preview":"Monica Macovei, candidat independent la președinția României, a trimis astăzi, 12 septembrie 2014, președinților comisiilor parlamentare de control al activității SRI și SIE, o scrisoare prin care le solicită să se sesizeze \"de urgență\"\" pentru a clarifica afirmațiile Președintelui României că în rândul actualilor candidați la președintie ar exista \"ofițeri sub acoperire\"","content":"

Monica Macovei cere Parlamentului să clarifice de urgență informațiile privind un posibil candidat - “ofițer acoperit”

Monica Macovei, candidat independent la președinția României, a trimis astăzi, 12 septembrie 2014, președinților comisiilor parlamentare de control al activității SRI și SIE, o scrisoare prin care le solicită să se sesizeze „de urgență” pentru a clarifica afirmațiile Președintelui României că în rândul actualilor candidați la președintie ar exista “ofițeri sub acoperire”.

Solicitarea vine după ce ieri Monica Macovei a cerut verbal comisiilor permanente de control al SRI și SIE să clarifice aceste afirmații.

„Ar fi un lucru foarte grav și un atentat la democrație în România ca viitorul președinte să fie «ofițer sub acoperire»”, a afirmat Monica Macovei în scrisoarea trimisă președinților comisiilor parlamentare.

Monica Macovei susține că „afirmațiile președintelui trebuie clarificate instituțional”, motiv pentru care comisiile de control al SRI și SIE trebuie să-i audieze pe directorii celor două servicii de informații pentru a afla adevărul.

„Avem servicii de informații care s-au reformat în procesul de aderare și colaborare cu NATO, iar în timp au dat dovadă de profesionalism, apreciat inclusiv de partenerii externi”, a susținut Monica Macovei.
„Afirmațiile că, într-un fel sau altul, serviciile de informații românești ar fi implicate în procesul electoral vulnerabilizează aceste instituții și discreditează munca atâtor profesioniști care veghează la securitatea României”, se mai precizează în scrisoarea trimisă de Monica Macovei președinților comisiilor parlamentare.

Monica Macovei susține că este de datoria comisiilor parlamentare să evite decredibilizarea SRI și SIE și să asigure “cetățenii români și partenerii externi că procesul democratic din România nu este viciat, iar viitorul președinte al României nu va fi un \"agent acoperit\", va fi ales de oameni și va lucra pentru oameni”.

Monica Macovei este candidat independent la președinția României și a respins categoric că ar fi „ofițer sub acoperire”.

În decursul activității sale publice, Monica Macovei a afirmat în repetetate rânduri că serviciile de informații trebuie să fie independente, și să nu se implice în politică.

Mai mult, Monica Macovei este cea care a introdus în legea 247/2005, care modifică Statutul magistraților, prevederea că judetorii și procurorii “nu pot fi lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații“.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei cere Parlamentului să clarifice de urgență informațiile privind un posibil candidat - “ofițer acoperit”","author":"Monica Macovei Presedinte","source":"","tags":["declaratie"]},"vladimir-tismaneanu-revolutia-neterminat-si-spiritul-timisoarei":{"date":"2014-09-12 19:45","slug":"vladimir-tismaneanu-revolutia-neterminat-si-spiritul-timisoarei","preview":"Legătura dintre Monica Macovei si Societatea Timisoara durează de ani de zile si exprimă o viziune comună despre relatia dintre libertate, democratie, justitie si memorie. Legalitatea nu poate fi considerată pe deplin consolidată cata vreme memoria este mistificată, manipulată si utilizata in scopuri politice. Educatia nu poate fi separată de educatia civică. Cultura libertătii nu poate fi despartită de cultura civică .","content":"
In memoria lui George Serban

Daca există un candidat prezidential care intruchipează spiritul “Proclamatiei de la Timișoara” din martie 1990, numele său este Monica Macovei. Ceea ce cerea “Proclamatia” era o asanare a sferei publice, o retragere din scenă, macar pentru cativa ani, a celor direct responsabili, ca personaje importante ale aparatului de partid, guvernamental si al Securitatii. “Proclamatia” cerea denomenclaturizarea, deci decomunizarea Romaniei. Punctul 8 propunea concret si fara echivoc lustratia. FSN-ul i-a acuzat pe autorii “Proclamatiei”, intre care regretatul George Serban, de extremism, ba chiar si de fascism. Neo-fesenistii de tip Ponta se simt direct primejduiti de Monica Macovei si de valul civic pornit sa sustina candidatura ei. De aceea declama ei stupidul slogan al “debasificarii”.

“Proclamatia” i-a isterizat pe nomenclaturistii grupati in jurul tandemului Iliescu-Roman. Astazi, campania Monicai Macovei ii scoate din minti pe toti cei care, explicit sau implicit, mizeaza pe perpetuarea pontocratiei, acest avatar al sistemului Iliescu. La fel, explodeaza de furie varii fosti securisti, canaliile interlope, traficantii de principii, demagogii de ultima speta pozand in apostoli ai patriotismului, expertii in echidistanta si favoritii macabrelor “antene”. Ii vezi scriind texte dezarticulate, panicate, pamflete veninoase ce se vor analize, in care incearca sa conteste nu doar sansele Monicai Macovei, dar si independenta ei. Monica Macovei a primit in 2006 Premiul “Speranta” din partea Societatii Timisoara. Monica Macovei nu a inselat sperantele celor care i-au acordat acest premiu.

Este asadar o veste buna ca europarlamentarul Monica Macovei, aflată în plină campanie de strângere de semnături pentru depunerea candidaturii la alegerile prezidențiale, merge vineri la Timișoara. Ea va participa la o dezbatere organizată de Societatea Timișoara și va merge, sâmbătă, la slujbă la Catedrală.

Europarlamentarul Monica Macovei este invitată vineri la dezbaterea „Educația și cultura – o prioritate pentru România”, la care participă profesori universitari și oameni de cultură din Timișoara. Aceasta este organizată de Societatea Timișoara și are loc, de la ora 10, la Salonul Vega, în Bastionul Theresia. Sâmbătă, Monica Macovei se va întâlni cu voluntarii care o ajută să strângă semnături și va vizita cele trei corturi amplasate în Timișoara în acest scop. De asemenea, tot sâmbătă, de la ora 10, europarlamentarul fost democrat-liberal va participa la slujba de la Catedrala Mitropolitană, iar de la ora 14 va vizita Muzeul Memorialul Revoluției.

Legătura dintre Monica Macovei si Societatea Timisoara durează de ani de zile si exprimă o viziune comună despre relatia dintre libertate, democratie, justitie si memorie. Legalitatea nu poate fi considerată pe deplin consolidată cata vreme memoria este mistificată, manipulată si utilizata in scopuri politice. Educatia nu poate fi separată de educatia civică. Cultura libertătii nu poate fi despartită de cultura civică .

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pentru-monica-macovei-poarta-noastra-catre-normalitate-articol-de-vladimir-tismaneanu-si-marius-stan/

Punctul 8 al Proclamatiei:

…propunem ca legea electorala sa interzica pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatura, pe orice lista, al fostilor activisti comunisti si al fostilor ofiteri de Securitate. Prezenta lor in viata politica a tarii este principala sursa a tensiunilor si suspiciunilor care framanta astazi societatea romaneasca. Pana la stabilizarea situatiei si reconcilierea nationala, absenta lor din viata publica este absolut necesara. Cerem, de asemenea, ca in legea electorala sa se treaca un paragraf special care sa interzica fostilor activisti comunisti, candidatura la functia de presedinte al tarii. Presedintele Romaniei trebuie sa fie unul dintre simbolurile despartirii noastre de comunism. A fi fost membru de partid nu este o vina. Stim cu totii in ce masura era conditionata viata individului, de la realizarea profesionala pana la primirea unei locuinte, de carnetul rosu si ce consecinte grave atragea predarea lui. Activistii au fost insa acei oameni care si-au abandonat profesiile pentru a sluji partidul comunist si a beneficia de privilegiile deosebite oferite de acesta. Un om care a facut o asemenea alegere nu prezinta garantiile morale pe care trebuie sa le ofere un Presedinte. Propunem reducerea prerogativelor acestei functii, dupa modelul multor tari civilizate ale lumii. Astfel, pentru demnitatea de Presedinte al Romaniei ar putea candida si personalitati marcante ale vietii culturale si stiintifice, fara o experienta politica deosebita. Tot in acest context, propunem ca prima legislatura sa fie de numai doi ani, timp necesar intaririi institutiilor democratice si clarificarii pozitiei ideologice a fiecaruia dintre multele partide aparute. De-abia atunci am putea face o alegere in cunostinta de cauza, cu cartile pe fata.http://proclamatia.wordpress.com/

Update. Iata un fragment din declaratia Monicai Macovei facuta azi la Timisoara, la intalnirea cu oamenii de cultura din acel oras:

Una dintre priorităţile mele ca preşedinte este să terminăm Revoluţia din Timişoara – ceea ce am numit revoluţia neterminată. Este neterminată atâta timp cât nu ştim adevărul despre revoluţie şi atâta timp cât cei care au omorât direct sau au fost complici nu sunt pedepsiţi, atât în Timişoara cât şi în Bucureşti, Sibiu şi alte oraşe. Vreau să termin Revoluţia de la Timişoara prin dreptate pentru victime şi prin adevăr. Ancheta să continue şi datorită mie, poate, pentru că eu am scris acel proiect de lege prin care omorul a devenit imprescriptibil”, a spus Macovei, la Timişoara.
","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Monica Macovei, revoluţia neterminată și spiritul Timișoarei","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"","tags":["opinie","articol","presa"]},"comunicat-de-presa-religia-in-scoli":{"date":"2014-09-13 18:30","slug":"comunicat-de-presa-religia-in-scoli","preview":"Gândiți-vă cum ar arăta România dacă s-ar respecta măcar trei porunci din Biblie: să nu furi, să nu minți, să nu ucizi. Dacă astea sunt transmise copiilor, eu sunt foarte fericită, pentru că așa schimbăm România","content":"

Monica Macovei, candidat independent la președinția României, a declarat sâmbătă la Timișoara că este important ca la școală copiii să învețe valorile morale creștine și istoria religiilor.

“Gândiți-vă cum ar arăta România dacă s-ar respecta măcar trei porunci din Biblie: să nu furi, să nu minți, să nu ucizi. Dacă astea sunt transmise copiilor, eu sunt foarte fericită, pentru că așa schimbăm România”, a declarat Monica Macovei la postul public de radio din Timișoara.

Monica Macovei a afirmat, de asemenea, că insistă pentru introducerea istoriei religiei în școli, pentru că \"te învață istoria culturii, istoria umanității”. “Face parte din cultura generală. Așa cum ni se dă cultură generală, ca să gândim liber, să fim creativi, să alegem liber. Asta e legat și de politică: un om liber, un om deștept, un om cult va ști cu cine să voteze ca să îi fie viața mai bună, și să-i fie demnă, și să fie respectat”, a spus Monica Macovei.

Vorbind despre modul în care se raportează Guvernul la biserici, Monica Macovei a declarat că Victor Ponta “ține ca Vodă bisericile sub papuc” și că “încearcă să le mituiască cu câte ceva, cu câte o firimitură, cu niște bani înainte de alegeri\".

\"Să finanțăm bisericile care au nevoie, să le finanțăm pe cele care sunt monument istoric, trebuie renovate, dar să le finanțăm prin legi adoptate de Parlament, prin decizii ale Parlamentului, și nu prin decizii unilaterale ale primului-ministru. Pentru că, repet, (Ponta, n.n.) nu este Vodă\", a spus Monica Macovei.

Monica Macovei consideră că acest mod de rapoartare al politicienilor la Biserică este degradant și pentru preoți, care sunt puși astfel să adune voturi pentru politicieni corupți.

\"Și aș mai spune că este și degradant pentru preoți să fie astfel –nu știu, aș spune cuvîntul mituiți, în fine – să fie încercați așa de politicieni. De ce fac politicienii asta? Nu din credință o fac, ci ca să adune voturi\", a spus Monica Macovei.

Mai mult, nici oamenii care apelează la preoți nu trebuie puși în situații degradante. “Vreau să mai spun ceva, o experiență personală, o poveste. Când am făcut parastas pentru bunicul meu, se ocupa mama de toate cele, și eram la cimitir în jurul mormântului. Și preotul, cred că mama îi dăduse ceva înainte și urma să-i dea ceva după – după cum știți nu se întâmplă în multe locuri nimic, nu zic în toate, fără asta -, s-a oprit în mijlocul parastasului. Noi stăteam pe marginea mormântului și s-a oprit în mijlocul parastasului, a oprit cădelnița, și s-a uitat spre mama. Și noi ne-am întrebat toți: ce este, părinte? Și el a zis, păi, când îmi dați restul de bani? Mulți români trec prin asta la botezuri, la nunți. Mulți preoți nu cer, dar avem probleme pe care trebuie să le rezolvăm și de o parte, și de alta”, a povestit Monica Macovei.

În opinia Monicai Macovei, principala preocupare a Guvernului ar trebui să fie bunăstarea și sănătatea oamenilor.

\"Dacă oamenii nu au ce mânca, dacă frigiderul e gol, dacă oamenii nu au medicamente, atunci din banii aceștia – bugetul de rezervă al primului-ministru -, haideți să ajutăm oamenii. Că nu Dumnezeu are nevoie de bani, ci oamenii au nevoie de bani\", a spus Monica Macovei.
","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Gândiți-vă cum ar arăta România dacă s-ar respecta măcar trei porunci din Biblie - să nu furi, să nu minți, să nu ucizi.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"victor-fake-ponta-si-monica-genuine-macovei":{"date":"2014-09-18 16:30","slug":"victor-fake-ponta-si-monica-genuine-macovei","preview":"De cealaltă parte, o femeie fără aparat de partid, un politician care și-a construit pas cu pas cariera, înjurată pînă și de foștii colegi de partid pe care i-a disperat cu tot felul de criterii de integritate, intră într-o cursă în care singurele arme sînt faptele.","content":"

Fake înseamnă nu numai ceva fals, ci și înșelăciune sau ipocrizie. Și se potrivește de minune cu acest politician social-democrat, varianta stînga- caviar atît de dragă mentorului său, Adrian Nastase.

A fost scos de fostul deținut și premier dintr-un joben lucios pe la începutul anilor 2000 și a ajuns în 2014 candidat la prezidențiale. Victor Viorel Ponta înseamnă tot ce e mai fals și mai respingător în politica românească în ultimii 25 de ani. E înconjurat de personaje asemeni lui și care au văzut în acest mincinos marioneta perfectă pe care o pot scoate în față și la adăpostul căreia își pot vedea nestingheriți de matrapazlîcuri. Pentru multi dintre acoliții roșii din PSD înseamnă, poate, soluția rămînerii în libertate. Spun poate, pentru că nu e sigur că o dată ajuns la Cotroceni, premierul plagiator nu le va întoarce spatele.

“Scapă cine poate” este lozinca după care se ghidează și pe care le-o repetă la nesfîrșit baronilor penali din partid care poate s-au codit în a mobiliza lumea la vot în urma acțiunilor DNA . Iar ei înțeleg acest îndemn. Radu Mazăre înjură procurorii DNA și amenință că pleacă din România dacă Ponta nu iese președinte (a mai făcut-o și în 2009 cînd a candidat Geoană), Stanciu Zisu, un traseist milionar incult, se joacă cu chibriturile și e în stare să dea foc la țară pentru același obiectiv iar Mircea Cosma își descoperă vocația de poet de curte și îi inchină ode în fața cărora pălește de invidie pînă și Vadim Tudor.

Această adunătură de derbedei politici speră că în noiembrie vor scăpa de problemele cu justiția, așteaptă ca acea liniște iliesciană din anii 90 să se întoarcă. Nu mai contează drumul pe care România a ales să meargă în 2005. Nu le pasă de UE și de reguli. Cu o jumătate de gură, în hohotele lor, candidatul Victor Viorel spune că trebuie să stăm liniștiți, vor fi alegeri corecte. Printre dezbateri despre ofițeri acoperiți, numai bune de mutat atenția, baronii PSD pregătesc terenul pentru numărătoarea finală. Cea care contează, pentru că nu-i așa, nu e important cine votează, important e cine numără voturile.

De cealaltă parte, o femeie fără aparat de partid, un politician care și-a construit pas cu pas cariera, înjurată pînă și de foștii colegi de partid pe care i-a disperat cu tot felul de criterii de integritate, intră într-o cursă în care singurele arme sînt faptele. Este ajutată de voluntari să strîngă semnăturile necesare pentru a candida( înțeleg că vor fi mult peste 200 de mii), deși tot felul de comentatori bat cîmpii că e imposibil să le strîngi fără ajutorul unui partid. Genuine, adică autentic, veritabil. E tot ceea ce e străin de politica ultimilor 25 de ani. Nu știu dacă și cînd vom mai avea ocazia să votăm pozitiv, pentru că astfel de situații apar rar în acest spațiu viciat pînă în măduva oaselor de impostură și minciună.

Priviți pozele pe care cei doi candidați le-au făcut pînă acum la întîlnirile cu alegătorii. Priviți echipele și oamenii care îi ajută. Pe de-o parte, postaci posaci care abia așteaptă să se termine cu aceste alegeri și să primească banii pentru care au fost arvuniți, pe de alta oameni zîmbitori care nu așteaptă nici o recompensă ci doar o victorie a veritabilului în fața falsului. Toate aceste poze fac mai mult decît o mie de cuvinte, iar fake și genuine se văd cu ochiul liber.

","thumb":"/assets/img/posts/dragos-ghitulete.png","title":"Victor “Fake” Ponta și Monica “Genuine” Macovei","author":"Dragos Ghitulete","source":"http://www.contributors.ro/editorial/victor-fake-ponta-%C8%99i-monica-genuine-macovei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"daniel-hannan-eu-as-vota-o-pe-monica-macovei":{"date":"2014-09-19 12:00","slug":"daniel-hannan-eu-as-vota-o-pe-monica-macovei","preview":"INTERVIU Parlamentarul European Daniel Hannan: România trebuie să scape de reminiscențele comunismului. Eu aș vota-o pe Monica Macovei.","content":"

Parlamentarul europan britanic, Daniel Hannan, a vorbit, în cadrul unei reuniuni AECR, despre imaginea României ca țară de margine a Uniunii Europene, despre Monica Macovei, despre imigranții români din Marea Britanie și despre Noua Republică.

Adrian Popa: Ce părere aveți despre posibilitatea ca premierul socialist român sa devină președintele țării. Și dacă nu el e alegerea bună, cine ar fi?

Daniel Hannan: Dacă aș fi român și ar trebui să votez, aș vota-o pe Monica Macovei. O cunosc din Parlamentul European. Este o colegă bună și foarte, foarte muncitoare. Toți politicienii români vorbesc despre faptul că sunt împotriva corupției, însă ea chiar a luat atitudine. Este o femeie de o integritate care nu poate fi pusă sub semnul întrebării. Este un bun patriot și a demonstrat și că este un bun european prin faptul că a susținut mereu valori ale libertății și ale democrației. Bineînțeles, eu nu am acest drept de a vota în România, însă dacă aș fi român aș alege-o pe Monica Macovei.

Citește întreg interviul aici

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Daniel Hannan: Eu aș vota-o pe Monica Macovei","author":"Adrian Popa","source":"http://www.nouarepublica.ro/ro/in-media/interviu-parlamentarul-european-daniel-hannan-romnia-trebuie-scape-reminiscenele-comunismului-eu-vota-monica-macovei.html","tags":["presa"]},"digi24-presedinte-lista-compromisurilor":{"date":"2014-09-19 11:00","slug":"digi24-presedinte-lista-compromisurilor","preview":"Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, a vorbit la Digi 24 despre relația sa cu președintele Traian Băsescu.","content":"

„L-aș ruga pe președinte să facă lista lungă a compromisurilor pe care le-am făcut”, a spus Monica Macovei la Digi 24, ca răspuns la afirmațiile făcute de Traian Băsescu în cadrul unei emisiuni de la TVR, în care a comparat-o cu Elena Udrea.

„Intervențiile președintelui îmi aduc beneficii. Pentru că spune lucruri despre care lumea știe că nu sunt adevărate. E dureros, am fost împreună, am fost o echipă. Se fac aceste comparații și se spun lucruri neadevărate. Am făcut lucruri bune pentru țară, am trăit împreună alegerile din 2009”, a spus Monica Macovei.

Aceasta a precizat că președintele statului trebuie să clarifice problema agentului infiltrat printre candidații la prezidențiale. „Afirmația e importantă, dacă poate fi dovedită. Este grav pentru siguranța României, dacă viitorul președinte a fost ofițer sub acoperire. Să spună electoratului, pentru că e un lucru grav. Haideți să fim responsabili, să nu aruncăm petarde, dacă nu putem dovedi. E președintele țării, să spună electoratului!”, a spus Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Monica Macovei: L-aș ruga pe președinte să facă lista lungă a compromisurilor pe care le-am făcut","author":"Digi24","source":"http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Monica+Macovei+L-as+ruga+pe+presedinte+sa+faca+lista+lunga+a+com","tags":["presa","tv","interviu"]},"timpolis-interviu":{"date":"2014-09-19 13:20","slug":"timpolis-interviu","preview":"Monica Macovei enumeră, în interviul acordat publicației Timpolis, din Timișoara, câteva din lucrurile în care crede – statul de drept, anticorupția, respectarea legii - și susține că, în calitate de președinte al României, va urmări să se facă dreptate: dreptate pentru toţi şi dreptate în toate, în adevăr, în justiţie, în educaţie, în sănătate, în economie. Monica Macovei crede că, în acest moment, românii sunt dezbinați și dorește să îi aducă împreună.","content":"

De ce a intrat Monica Macovei în lupta pentru Preşedinţia României de una singură, fără a avea un partid în spate? Ce va face dacă va ajunge la Palatul Cotroceni, iar la Palatul Victoria va rămâne Victor Ponta, în condiţiile în care Constituţia a rămas cu aceleaşi prevederi care favorizează neînţelegerile între preşedinte şi premier? Ce preconizează că se va întâmpla cu Justiţia – la a cărei reformă a pus umărul ani de zile – în cazul în care preşedinte va ajunge Victor Ponta? Sunt câteva dintre întrebările pe care i le-am adresat europarlamentarului Monica Macovei, candidat independent la Preşedinţia României, care a fost, zilele trecute, la Timişoara.

„Am intrat în această cursă din revoltă”

Doamnă Monica Macovei, de ce aţi intrat de fapt în cursa prezidenţială? A fost o decizie asupra căreia aţi reflectat sau una intempestivă?

Am decis să candidez pentru funcţia de preşedinte al României după ce i-am văzut pe ceilalţi candidaţi şi am socotit că alegerea unuia dintre ei duce România cu 20 de ani în urmă, şi a altuia, cu 10 – 15 ani. Eu vreau să duc România înainte. Pe scurt, am intrat în această cursă din revoltă împotriva a ceea ce ar urma să se întâmple României, să meargă înapoi, şi din dorinţa de a oferi o alternativă şi de a merge înainte.

Ca şi candidat independent, lucrez cu voluntari, nu cu maşina de partid în spate. Ei au împărţit România, eu împart dreptatea. Oamenii vin cu mine. Nu vă imaginaţi câţi voluntari am, iar unii au studii mai înalte ca ale mele. La recepţie, de exemplu, am o doamnă care şi-a dat doctoratul în matematică, în SUA, şi stă la recepţie, adună semnături şi vorbeşte cu oamenii. Nici ea, nici alţii nu au lucrat niciodată ca voluntari pentru vreun partid.

„Stat de drept, anticorupţie, respectarea legii sunt valori de dreapta”

Sunt voci care afirmă că, atâta vreme cât susţineţi valori transideologice – anticorupţie, justiţie, stat de drept –, nu vă puteţi revendica a fi de dreapta…

Este o prostie. Stat de drept, anticorupţie, respectarea legii, valabile pentru toţi, sunt valori de dreapta. Să vă mai spun ceva apropo de valorile de dreapta şi de stânga. Tot stând de vorbă cu foarte mulţi oameni, în România, şi mai ales cu tineri, am constatat că această ideologie nu contează foarte mult, chiar dacă pentru mine contează. Tinerii spun: „Noi vrem educaţie bună şi locuri de muncă, nu ne interesează de stânga sau de dreapta”. De asemenea, sinceră să fiu, politicienii noştri nu sunt de stânga sau de dreapta neapărat, cu valori şi principii clare, aşa cum erau cei din perioada interbelică. Sunt Guverne de dreapta care au luat măsuri de stânga, şi invers. Şi mai spun ceva: autostrăzile nu sunt de stânga sau de dreapta. Le faci sau nu, vrei să le faci sau nu vrei.

Eu cred în dreptate pentru toţi şi dreptate în toate, în adevăr, în justiţie, în educaţie, în sănătate, în economie. Dreptate în economie să ştiţi că înseamnă foarte mulţi bani care se întorc în buzunarul oamenilor – pentru că nu vor mai fi contracte care vor costa de zece ori mai mult decât preţul pieţei – bani furaţi din buzunarele noastre. Cu aceşti bani vom face grădiniţe, şcoli, spitale, vom mări alocaţiile pentru mame, vom face ce are nevoie societatea românească.

Aţi spus că unul dintre proiectele pe care le veţi susţine va fi liberalizarea vieţii politice. Despre ce e vorba mai exact?

Îmi doresc reforma clasei politice încă din 2005. În 2006 – 2007, dacă aş fi întrebat pe cineva dacă apreciază că parlamentarii sau persoane cu funcţii politice importante ar putea intra la închisoare, ar fi spus „nu”. Iată că se poate.

„Cred că justiţia se va opri dacă oricare dintre ceilalţi candidaţi va ieşi câştigător”

Care sunt temele majore ale proiectului pentru România, pe care îl veţi propune?

Lucrez încă la programul politic, care va include viziunea pentru România, care va porni de la 20 de măsuri – nu vreau să fie un document lung, aşa cum am fost obişnuiţi până acum. Orice preşedinte trebuie să aibă o viziune pentru ţară, trebuie să ştie în ce direcţie vrea să o ducă.

Candidez, aşa cum am spus, pentru că nici candidaţii de dreapta nu sunt de fapt de dreapta şi nu cred în aceste valori. După părerea mea, justiţia se va opri dacă oricare dintre ceilalţi candidaţi va ieşi câştigător. Adică, preşedintele ţării îi va revoca pe procurorul-şef al DNA, pe procurorii-şefi de servicii, care contează şi care instrumentează dosarele mari de corupţie. Şi cu asta, cei opt ani de zile se vor duce pe apa Sâmbetei…

Eu mă adresez acelor 50 la sută dintre români care sunt scârbiţi de politică şi nu se mai duc la vot. Mă adresez lor, pentru că acestor oameni le-a fost încălcată demnitatea de către politicieni, ceea ce îi determină să afirme „Sunt toţi la fel”. Şi aici au în mare parte dreptate. Toate partidele au fost la putere, în toate combinaţiile posibile, inclusiv cu partidele mai mici şi, după 25 de ani, suntem aici, cu jumătate de populaţie care nu merge la vot, cu oameni dezamăgiţi, a căror demnitate, repet, a fost călcată în picioare. Eu vreau să le redau această demnitate – şi pe categorii profesionale, şi ca oameni. Vreau ca demnitarii să nu mai fure din banii publici, adică din banii noştri. Vreau ca funcţionarii să nu mai plimbe lumea de la un ghişeu la altul. Vreau să nu mai fie cerută mită şi nu mai fie omul trimis acasă, pentru a veni mâine sau poimâine cu alte acte. Vreau ca omul să zâmbească atunci când merge pe stradă, să nu mai fie trist şi încrâncenat. Or, va putea zâmbi atunci când va şti că sănătatea îi este asigurată, dacă i se întâmplă ceva, şi va fi tratat corect şi decent, că nu va fi tratat diferit faţă de un politician sau de un bogătaş. Va putea zâmbi când va şti că învăţământul va fi bun pentru copilul său, că acesta va merge la o şcoală bună, iar apoi va găsi slujbă. Şi va mai putea zâmbi atunci când va şti că nu-şi pierde slujba mâine. Or, a introduce ideea de dreptate în economie înseamnă exact asta. Înseamnă competiţii corecte, înseamnă licitaţii publice simple şi transparente, făcute după o lege simplă şi transparentă. Ceea ce înseamnă că vin investiţii mari în România, care creează locuri de muncă şi care aduc stabilitate şi încredere, care dezvoltă România. Vedeţi, acum nu mai vin investiţii mari în România, ba unele fug, pentru că li se cere şpagă, pentru că Codul Fiscal se schimbă frecvent, pentru că e birocraţie. Toate aceste neajunsuri vreau să le retez.

De asemenea, IMM-urile româneşti nu mai trebuie să depindă de partide. Trebuie ajutate să se dezvolte. Reducem taxele, le scoatem pe cele aberante – cum e taxa pe stâlp, de exemplu –, reducem fiscalitatea, birocraţia şi nu mai modificăm Codul Fiscal şi alte legi, de „n” ori pe an. Omul trebuie să-şi facă un plan de afaceri, pe care să îl poată susţine, să-l poată respecta. Sectorul privat, care creează locuri de muncă, trebuie lăsat să se dezvolte.

„Nu voi coabita cu nimeni, niciodată”

Pentru a pune în aplicare aceste măsuri, veţi avea nevoie de un Guvern nu doar competent, ci unul care să rezoneze la aceste idei. Vă gândiţi ca, în eventualitatea în care veţi câştiga alegerile…

Voi câştiga alegerile! Vă imaginaţi cum ar merge educaţia în ţara asta, cu un preşedinte care a plagiat, a furat? Ce mesaj le transmite copiilor? „Furaţi, copiaţi, intraţi la facultate fără bac, că puteţi ajunge prim-ministru”. Nu se poate aşa ceva… Dacă societatea românească ar fi educată, aşa încât fiecare să gândească cu propriul cap, fără influenţa unei televiziuni sau a alteia, Ponta nu ar fi fost nici premier. Niciodată.

Reiau întrebarea: vă gândiţi ca, în eventualitatea în care veţi câştiga alegerile, să optaţi pentru un Guvern în care accentul să fie pus pe oameni politici sau pe tehnocraţi?

În ceea ce priveşte consilierii mei, ca preşedinte, vor fi tehnocraţi. Eu deja lucrez cu tehnocraţi – specialişti în sănătate, în educaţie, în economie, fiscalitate, agricultură –, care nu vin din mediul politic.

În privinţa Guvernului, avem două variante. Prima variantă ar fi ca Ponta să plece. Fie i se va spune „nu” de către popor şi va demisiona, deşi onoare am văzut că nu prea are, fie PSD îl va da jos. Şi atunci eu voi numi un prim-ministru şi, având în vedere că niciun partid şi nicio alianţă politică nu are peste 50 la sută plus unu, voi putea numi un premier din orice partid – asta prevede Constituţia. A doua variantă ar fi ca Ponta să nu plece, şi PSD să nu-l dea jos. Atunci voi lucra cu ei până în 2016, când vor fi alegeri.

Constituţia a rămas cu ştiutele, dar nerezolvatele minusuri care au dus, de ani de zile, la tensiuni între preşedinte şi premier. În cazul în care va fi un prim-ministru cu care veţi avea păreri divergente, veţi recurge şi dumneavoatră la un acord de coabitare?

Nu folosesc cuvântul „coabitare”. Nu voi coabita cu nimeni, niciodată. Este un cuvânt care implică foarte multe lucruri urâte şi murdare, pe care eu nu le voi face şi pe care nu le-am făcut. Voi aduna pe toată lumea la masă şi voi spune care sunt proiectele mele, pe educaţie, pe sănătate, pe economie, pe agricultură. Voi cere Guvernului să facă asta, asta şi asta. De ce? Pentru că oamenii mă votează cu aceste proiecte. Lumea trebuie să înţeleagă că îţi angajezi un preşedinte, îţi angajezi un premier, îţi angajezi un parlamentar. Ei nu vin peste tine, numiţi de Dumnezeu. Tu, când l-ai votat, ţi l-ai angajat, ai un contract cu el. Şi, ca atare, îi poţi scrie de trei ori pe zi. Şi să nu uităm că vin alegeri, în 2016. Eu, sigur, voi vorbi, respectând Constituţia, despre ceea ce nu este în regulă. Dar voi vorbi.

Adică, veţi fi şi dumneavoastră un preşedinte jucător…

Nu. Voi fi un preşedinte mediator, cum prevede Constituţia, dar asta nu înseamnă că nu voi avea cartonaşul galben sau cartonaşul roşu în buzunar. Şi, de câte ori regulile vor fi încălcate, voi proceda aşa cum procedează arbitrul pe terenul de sport. Dacă legile vor fi încălcate, voi spune public. Asta nu înseamnă că voi fi preşedinte jucător. Asta înseamnă că îi spui primului-ministru, de exemplu, că a încălcat legea. Nu uitaţi că preşedintele face parte din Executiv. Încălcarea legii nu trebuie să fie tolerată de nimeni, cu atât mai mult, de către preşedintele ţării. Deci, voi fi un preşedinte mediator. Voi aduna lumea la masă şi, dacă nu vor vrea să facă, voi vorbi. Fără să dezbin. În momentul de faţă, românii sunt dezbinaţi. Eu vreau să fim împreună din nou, să ne luăm România înapoi, să ne reconstruim România. Imaginaţi-vă harta României formată din rotiţe asamblate unele cu altele – asta ar fi o Românie care funcţionează.

„Şi ideea de suspendare a preşedintelui, şi ideea aceasta cu autonomia nu fac decât să vulnerabilizeze ţara”

Aducerea în prim-plan a proiectului UDMR privind autonomia Ţinutului Secuiesc, nu numai că redeschide un conflict îngheţat, dar stârneşte o dezbatere sterilă, atâta vreme cât nu poate avea nicio finalitate în lipsa modificării Constituţiei. Ridică, însă, mai mari semne de întrebare raportându-l la contextul în care este readus în discuţie şi care implică pe de o parte conflictul geopolitic din regiune, ajuns la cote alarmante, pe de alta, apariţia pe eşichierul politic a unui partid ultranaţionalist, România Unită, condus de un fost membru PSD şi colaborator al Vocii Rusiei – care înfierează ideea de autonomie şi identitate etnică – şi, nu în ultimul rând, pregătirea României de a-şi alege viitorul preşedinte. E pură coincidenţă redeschiderea acestui subiect, acum?

S-ar putea să fie o temă electorală. Eu înţeleg că autonomia Ţinutului Secuiesc este dorinţa secuilor, de foarte mult timp, şi nu vreau să comentez acest lucru. Avem o Constituţie…

E o problemă ridicată, în general, în preajma diferitelor tipuri de alegeri. Problema este că cine îşi iubeşte România trebuie să o apere şi să nu ţină seama de lupta electorală. Dacă îţi iubeşti ţara, nu vrei să o vulnerabilizezi şi nu trebuie să faci asta. Şi ideea de suspendare a preşedintelui, care se traduce prin criză politică – oricum s-ar numi preşedintele –, şi ideea aceasta cu autonomia nu fac decât să vulnerabilizeze ţara. Aici nu e vorba despre dorinţa secuimii – pe care, am spus, încerc să o înţeleg. E vorba despre momentul ales, unul electoral. După părerea mea, un politician responsabil trebuie să dea deoparte momentul electoral şi să acţioneze aşa încât să-şi apere ţara. Avem un război la graniţa de est a României, avem o Federaţie Rusă în expansiune – preşedintele ucrainean Poroşenco avertiza că şi România este în pericol – şi, ca atare, nu avem nevoi de nicio vulnerabilitate.

Deci, nu credeţi că e provocată readucerea în prim-plan a acestui subiect delicat, acum…

pot confirma, dar Moscova sigur va profita. România nu trebuie să ajungă să facă înţelegerile pe care le-au făcut Bulgaria şi Ungaria cu Federaţia Rusă. Prin vene nu ne curge gaz rusesc. Hai să nu ne vindem şi să rămânem independenţi, să fim împreună şi să ne iubim.

„Nu suntem la un nivel în care toată Justiţia din România funcţionează, mergând înainte oricine ar fi la putere”

Tot în ipoteza ajungerii la Cotroceni a lui Victor Ponta, pe care aţi respins-o mai sus… Există indicii că, în numele „debăsificării”, vor fi operate modificări importante în structura de funcţionare a DNA, a ANI şi, implicit, a CCR sau vor fi chiar desfiinţate – intenţie devoalată, în vara lui 2012, de colonelul Dogaru…

Nu vreau să iau în calcul varianta câştigării Preşedinţiei de către acest arogant, mincinos şi lipsit de conţinut domn Goe al politicii româneşti. Pentru că, atunci, România s-ar întoarce cu cel puţin 20 de ani în urmă.

Acum, ca să vă răspund la întrebare: să ştiţi că nici nu e nevoie să desfiinţeze DNA. E suficient să-i revoce pe procurorul-şef, pe adjunctul acestuia, pe şefii de secţii şi să-şi pună oamenii lui. Acum DNA funcţionează. Parchetul General funcţionează? Nu. Cine conduce Parchetul General? Tiberiu Niţu, prietenul lui Victor Ponta. Ce dosare a mai făcut Parchetul General de când, la conducerea instituţiei, a fost numit Tiberiu Niţu? Ştiu că a oprit nişte dosare. În rest, nu ştiu ce face… Nu suntem la un nivel în care toată Justiţia din România funcţionează, mergând înainte oricine ar fi la putere. Suntem la nivelul la care nişte oameni contează, oameni pe care, dacă îi schimbi, opreşti totul. Acelaşi lucru e valabil şi la judecători. Nu toţi judecătorii din România sunt la fel de profesionişti, curajoşi şi în situaţia de a nu le păsa cine ajunge în faţa lor. Avem şi corupţie în Justiţie, şi mă bucur foarte mult că DNA se ocupă şi de asta. Prima care trebuie curăţată e Justiţia pentru că abia atunci va curăţa, la rândul ei, eficient sistemul.

„A avea un şef de stat fost sau actual colaborator al unui serviciu secret e un atac la siguranţa naţională şi la democraţie”

Fostul spion de pe lista candidaţilor la prtezidenţiale este un subiect care a suscitat interesul opiniei publice…

Este irelevant dacă e fost sau actual colaborator al unui serviciu secret, din punctul meu de vedere, pentru că preşedintele României nu trebuie să aibă o astfel de legătură cu serviciile secrete, pentru că nu trebuie să fie şantajabil. Apoi, este foarte rău să amesteci serviciile secrete în alegeri. Noi avem servicii secrete – SRI şi SIE – care s-au reformat când am intrat în NATO, chiar şeful CIA i-a lăudat, de mai multe ori, în timpul vizitelor la Bucureşti, şi, ca atare, trebuie lăsate deoparte de jocul politic. Să le bagi în jocul politic este inconştienţă.

Singura metodă instituţională de a verifica această informaţie este cea pe care eu am cerut-o. Şi anume, prin intermediul Comisiilor permanente existente în Parlamentul României, care controlează una SRI şi una SIE. Acestea să cheme conducerile celor două servicii şi să lămurească această chestiune. Electoratul român are dreptul să ştie, pe cale instituţională, despre cine este vorba. Nu te poţi juca cu vorbele, să spui „a fost cutare”, ştiind că nu poţi aduce nicio probă, că nu ai voie să scoţi documente clasificate.

Ideea ACL de a face o altă comisie specială de anchetă provizorie este o prostie pentru că, pe de o parte, va dura vreo săptămână până se împart posturile – cine, din ce partid intră în componenţa ei –, pe de alta, nu au certificate ORNISS, iar apoi există o vorbă, adevărată: „Dacă vrei să îngropi un subiect, fă o comisie”.

Dar a avea un şef de stat legat în acest mod de servicii este un atac la siguranţa naţională şi la democraţie.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Monica Macovei: Nu suntem la un nivel în care toată Justiţia din România funcţionează, mergând înainte oricine ar fi la putere","author":"Timpolis - Melania Cincea","source":"http://timpolis.ro/europarlamentarul-monica-macovei-candidat-independent-la-presedintia-romaniei-nu-suntem-la-un-nivel-in-care-toata-justitia-din-romania-functioneaza-mergand-inainte-oricine-ar-fi-la-putere/","tags":["interviu","presa"]},"vladimir-timaneanu-sa-fii-altfel-decat-ei":{"date":"2014-09-19 18:00","slug":"vladimir-timaneanu-sa-fii-altfel-decat-ei","preview":"Am mai spus-o, o repet: Monica Macovei a ales sa traiasca in adevar, sa fie vocea celor fara de voce. Este o optiune asumata pe care, eu unul, o admir si o respect. Si nu sunt nici pe departe singur.","content":"

Alegerile prezidentiale din acest an pot genera o mult asteptata despartire a apelor.

Mi se spune ca m-as aventura in directia a ceea ce se numeste gandirea dezideratativa (wishful thinking). Sper ca nu.

Judecatile si analizele pe care le propun se intemeiaza pe fapte, pe informatii verificabile. Monica Macovei chiar este altfel de cat majoritatea coplesitoare a unei clase politice lipsita de atasamente valorice si inclinata spre blat, aranjamente de culise si trafic de principii.

Intr-un articol scris impreuna cu bunul meu prieten, politologul Marius Stan, spuneam ca Monica Macovei simbolizeaza altruismul civic. Este vorba de o viziune care plaseaza cetateanul, cu ale sale drepturi inalienabile, in centrul unui proiect politic menit sa duca la modernizarea institutionala, economica si sociala a tarii. Nu exista nimic elitist in ceea ce sustine Monica Macovei.

Cu prilejul recentei vizite la Timisoara, Monica Macovei a reafirmat, in termeni cat se poate de limpezi si de transanti, dogoritoarea actualitate a Punctului 8 al Proclamatiei din martie 1990:

\"Punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara isi pastreaza si in acest moment actualitatea, iar desavarsirea Revolutiei incepute in decembrie 1989, la Timisoara, presupune finalizarea acesteia, prin aflarea adevarului istoric si prin identificarea si pedepsirea celor care se fac vinovati pentru crimele comise. In plus, mai este nevoie si de reformarea clasei politice, astfel incat Romania sa scape de monopolul instituit de partidele politice si sa devina o Romanie a oamenilor vii, creativi si inteligenti.\"

Am mai spus-o, o repet: Monica Macovei a ales sa traiasca in adevar, sa fie vocea celor fara de voce. Este o optiune asumata pe care eu, unul, o admir si o respect. Si nu sunt nici pe departe singur.

Este vorba de o viziune a politicului inrudita cu aceea a lui Vaclav Havel, marele disident si primul presedinte al Cehoslovaciei eliberata de comunism, apoi presedintele Republicii Cehe:

\"Oricat de ridicol si donquijotesc poate sa sune acest lucru astazi, un lucru mi se pare cert - faptul ca este responsabilitatea mea sa accentuez, mereu si necontenit, originea morala a oricarei politici autentice, sa subliniez semnificatia valorilor si standardelor morale in toate domeniile vietii sociale, inclusiv economia, si sa explic ca, daca nu incercam, in noi insine, sa descoperim ori sa redescoperim ori sa cultivam ceea ce eu numesc o 'responsabilitate mai inalta', lucrurile vor merge teribil de rau in tara noastra.\" (Vaclav Havel, \"Summer Meditations\", 1991)

Ceea ce cerea \"Proclamatia\" era o asanare a sferei publice, o retragere din scena, macar pentru cativa ani, a celor direct responsabili, ca personaje importante ale aparatului de partid, guvernamental si al Securitatii. \"Proclamatia\" cerea denomenclaturizarea, deci decomunizarea Romaniei.

Punctul 8 propunea concret si fara echivoc lustratia. FSN-ul i-a acuzat pe autorii \"Proclamatiei\", intre care regretatul George Serban (nascut acum 60 de ani, pe 25 iunie 1954, plecat dintre noi scandalos de devreme), de extremism, ba chiar si de fascism.

Neo-fesenistii de tip Ponta se simt direct primejduiti de Monica Macovei si de valul civic pornit sa sustina candidatura ei. De aceea, declama ei stupidul slogan al \"debasificarii\". Ponta si ai lui se tem de Monica Macovei pentru ca traieste in adevar. Ei se scalda in minciuna.

Romania nu are nevoie de \"debasificare\", ci de o ruptura irevocabila cu practicile si traditiile nomenclaturiste. Romania are nevoie de intarirea, nu de slabirea institutiilor care responsabilizeaza clasa politica si pe oligarhi. Romania are nevoie de moralitate in politica, nu discursuri sforaitoare despre o \"noua Mare Unire\".

Suna idealist? Poate. Dar de cand sunt idealurile demne de dispret in politica? Nu au fost idealisti cei care au sperat, in vremea noptii totalitare, ca va veni momentul cand dictatura se va prabusi? Nu au fost idealisti cei care au crezut in idealul Romaniei Mari, al intregirii tarii? Nu au fost idealisti disidentii Europei de Est cand se opuneau unui aparat de represiune aparent omnipotent?

Tocmai pentru ca reafirma rolul crucial al idealurilor in politica, tocmai pentru ca traieste sub semnul altruismului civic, Monica Macovei chiar este altfel decat cei pentru care totul este de vanzare.

Nu cred catusi de putin ca majoritatea cetatenilor Romaniei vrea sa fie ca \"ei\". Dimpotriva, cred ca majoritata civica vrea ca liderii politici sa fie altfel, adica onorabili, cinstiti, credibili.

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Vladimir Tismaneanu: Să fii altfel decât ei. Despre altruismul civic al Monicăi Macovei","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-prezidentiale/invitatii-ziare-com-vladimir-tismaneanu-sa-fii-altfel-decat-ei-despre-altruismul-civic-al-monicai-macovei-1322199","tags":["articol","opinie","presa"]},"ziare-com-sansele-monica-macovei":{"date":"2014-09-19 16:10","slug":"ziare-com-sansele-monica-macovei","preview":"In opinia mea, Monica Macovei este un candidat potrivit pentru a scoate Romania din aceasta continua pendulare intre Est si Vest. Consider ca este cel mai important personaj in lupta impotriva coruptiei si ca poate garanta hotararea romanilor de a transforma tara intr-o natiune normala, care are valori si reguli de functionare. Din pacate, pentru ca toate acestea sa se implineasca, mai e nevoie de voturi, multe voturi.","content":"

O intrebare care se pune astazi frecvent in mediul politic este ce sanse are Monica Macovei sa ajunga in turul doi al prezidentialelor.

Voi raspunde prin a spune ca acum e primul moment in care, dupa parerea mea, incepe sa aiba sanse. Se afla in plina campanie de strangere a celor 200.000 de semnaturi, o incercare foarte grea pentru un candidat independent. In plus, Monica Macovei e foarte prezenta in peisajul public.

Apare pe retelele de socializare cu mesaje punctuale, in opinia mea. Nu rateaza nicio dezbatere si creeaza polemici. Consider ca e la cativa ani lumina fata de Elena Udrea care prefera o varianta de comunicare populara prin care incearca sa nu-si supere electoratul.

La aceasta ora, eu as face predictia ca Monica Macovei va strange mai multe voturi decat Elena Udrea. Dar la ce o va ajuta aceasta victorie? O pune in pozitia de arbitru al turului doi. Voturile ei pot fi decisive pentru a-i asigura victoria lui Iohannis.

Desi are o sustinere din ce in ce mai mare, cred ca doamnei Macovei ii va fi greu sa ajunga in turul doi. Trebuie sa rezolve o problema de logistica - sa duca reprezentanti in marea majoritate a sectiilor de votare si trebuie sa rezolve si o problema politica - sa obtina sustinerea unui partid.

Monica Macovei ar putea trece, dupa parerea mea, in fata domnului Iohannis, in cazul in care PDL s-ar desprinde de PNL si ar decide sa mearga cu un candidat propriu. Exista multe neintelegeri intre partenerii din ACL, dar momentan Vasile Blaga mizeaza inca pe Klaus Iohannis.

In urmatoarele sase saptamani se pot intampla multe. Traian Basescu sustine ca are ofiterul acoperit in maneca si cu declaratia respectiva ar putea reusi sa tulbure apele electorale.

Presedintele a declarat miercuri seara la TVR 1 ca ofiterul acoperit despre care vorbeste a lucrat in justitie, ceea ce pe unii i-a dus cu gandul la Victor Ponta. E interesant de urmarit cum isi va construi acesta apararea.

Cert este ca, daca acest lucru se dovedeste a fi adevarat, i-ar putea crea mari probleme candidatului PSD in administrarea relatiilor Romaniei pe plan international. In cel mai bun caz, ar fi privit cu suspiciune.

S-ar putea ca o astfel de informatie venita de la cel mai inalt nivel sa perturbe drumul lui Victor Ponta spre presedintie, dar intr-un astfel de scandal vor fi importante si reactiile competitorilor.

In opinia mea, Monica Macovei este un candidat potrivit pentru a scoate Romania din aceasta continua pendulare intre Est si Vest. Consider ca este cel mai important personaj in lupta impotriva coruptiei si ca poate garanta hotararea romanilor de a transforma tara intr-o natiune normala, care are valori si reguli de functionare. Din pacate, pentru ca toate acestea sa se implineasca, mai e nevoie de voturi, multe voturi.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Șansele Monicăi Macovei să ajungă președintele României","author":"Ziare.com - Emilian Isaila","source":"http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-prezidentiale/sansele-monicai-macovei-sa-ajunga-presedintele-romaniei-1322735","tags":["opinie","articol","presa"]},"evz-tudorel-urian-se-fac-jocurile-pentru-monica-macovei":{"date":"2014-09-20 00:01","slug":"evz-tudorel-urian-se-fac-jocurile-pentru-monica-macovei","preview":"Mai cu seamă în ultimul an, se simte parcă o mână a destinului care îi călăuzește Monicăi Macovei pașii în politică. A determinat-o să rămână în PDL și să candideze din partea acestui partid la europarlamentare, atunci când toți foștii ei susținători din partid au trecut la PMP, a determinat-o să se arunce în aventura alegerilor prezidențiale și să demisioneze din partid când viitorul său pentru următorii cinci ani devenise mai sigur și mai confortabil profesional decât și-ar fi putut imagina, i-a înlăturat din cale singurii contracandidați care i-ar fi putut ciupi din semnăturile de susținere și din voturi în primul tur de scrutin, iar acum aruncă tot felul de obiecte mai mult sau mai puțin voluminoase pentru a-l scoate de pe traseu pe cel mai serios contracandidat de dreapta rămas în cursă și pentru a-i obliga, practic, pe susținătorii acestuia să i se alăture. Aș zice că greul aproape că a trecut. A paria astăzi pe o victorie a Monicăi Macovei devine un act tot mai clar de normalitate și corectitudine politică.","content":"

Multe și încurcate lucruri se petrec pe scena noastră politică în preajma alegerilor prezidențiale. Cred că nu este nimeni atât de naiv încât să-și imagineze că ele au alt scop decât acela de a potența șansele anumitor candidați în alegerile de la sfârșitul lunii noiembrie.

De la ideea cu totul glumeață a unei noi suspendări a Președintelui României, la apariția unui agent acoperit al serviciilor secrete pe lista candidaților la cea mai înaltă funcție în stat și de la pomenile electorale pe tot ce mișcă (amnistii pentru cei care au obținut sume necuvenite, scăderea CAS, votarea unei legi care permite cumularea pensiei cu salariul), toate fanteziile sunt permise și toți trag nădejdea că vor obține un folos electoral de pe urma lor.

În ultimele zile, poate oarecum bizar, tot felul de ghinioane par să se abată asupra candidatului ACL, Klaus Johannis. Sunt destui cei care cred că el este agentul acoperit despre care se vorbește, iar Robert Turcescu paria pe o rețea de socializare că acesta se va retrage din cursă înainte de începerea campaniei electorale propriu-zise. Crin Antonescu, fostul președinte al partidului care a propus candidatura lui Johannis a anunțat cu subiect și predicat că nu îl va susține în alegerile prezidențiale. Raluca Turcan și-a exprimat frustrarea pentru faptul că PDL nu este cooptat în echipa de campanie a candidatului, aceasta fiind strict o afacere a PNL. Mai mult, am observat cu ochii mei, miercuri 17 septembrie a.c., cum prin câteva corturi ale candidatului ACL situate în centrul Capitalei (intersecția Calea Moșilor – Bulevardul Carol, Piața Universității) bătea vântul. Nu doar că nu era niciun doritor să semneze listele de susținere, dar nu se vedeau prin zonă nici măcar activiștii care să ofere trecătorilor spre semnare cunoscutele tabele. Ca și cum toate acestea nu ar fi fost suficiente, prezența candidatului ACL la DNA, unde a depus o plângere penală împotriva vicepremierului Liviu Dragnea în cazul OUG privind migrația primarilor, a fost o catastrofă de comunicare, titlurile mai multor televiziuni de știri fiind „Klaus Johannis la parchet” fără a se ști cu precizie dacă este în calitate de urmărit sau de reclamant. Dacă mai adăugăm și o anumită placiditate a omului Johannis, lipsa de charismă, exprimarea greoaie, molcomă, atitudinea sa de împăciuitorism general, care să-i cuprindă și pe justițiari și pe cei certați cu legea, este limpede că toate speranțele candidatului ACL se leagă de eficiența aparatului de partid, care prin voturile disciplinate ale membrilor și simpatizanților l-ar putea propulsa în turul 2, iar de acolo mai departe, pe oroarea stârnită de Victor Ponta electoratului de dreapta și pe disperarea firească a oamenilor responsabili de a nu vedea toată puterea din România strânsă în mâinile unui singur om, care a dat în ultima vreme nenumărate semne de imaturitate.

Din tot ce se întâmplă pe scena politică în acest an electoral, candidatul cel mai avantajat este, indiscutabil, Monica Macovei. Are profilul de candidat cel mai bine conturat și cel mai predictibil (independența justiției față de politic, egalitatea absolută a cetățenilor în fața legilor, confiscarea averilor nejustificate, transparența instituțională, stat de drept, promovarea competențelor reale, integrarea europeană, strângerea parteneriatului cu USA ar fi liniile directoare ale mandatului său), toți contracandidații importanți pe aceste teme au abandonat competiția (Cristian Diaconescu, Cătălin Predoiu), după demisia din PDL este percepută ca un fel de reprezentant al societății civile, vocea celor fără de putere, pusă în slujba cetățeanului, de multe ori împotriva întregii clase politice. În condițiile în care la alegerile din România se prezintă în mod constant aproximativ 45% din electorat (ceea ce demonstrează că cel puțin 55% din electorat nu este prizonierul actualelor partide politice), șansele Monicăi Macovei, în cazul în care ar ajunge în cel de-al doilea tur de scrutin, ar deveni uriașe. Ar fi, cum am mai spus, candidatul anti-sistem pentru reformarea sistemului, nu pentru distrugerea lui.

Dacă, dintr-un motiv sau altul (atins de povestea cu agentul acoperit, activarea unor incompatibilități stabilite de ANI, griparea relațiilor dintre PDL și PNL, probleme cu justificarea averii), Klaus Johannis va ieși din cursă înainte de declanșarea oficială a campaniei electorale, Monica Macovei va deveni, aproape sigur, prima femeie care ocupă postul de Președinte al României. Până în 23 septembrie mai sunt câteva zile, semnăturile obținute de Klaus Johannis nu vor putea fi trecute automat în contul altui candidat, iar de strâns 200 000 de semnături pentru altcineva într-un interval de timp atât de scurt este lipsit de realism. Cum simpatizanții din PDL ai Elenei Udrea au trecut deja la PMP, este puțin probabil ca cei rămași să aibă o mare simpatie pentru aceasta, mai ales în condițiile în care o bună parte din eforturile de comunicare ale partidului condus de Vasile Blaga s-au axat pe decredibilizarea Elenei Udrea și chiar a lui Traian Băsescu. Chiar dacă a părăsit partidul, n-am auzit-o pe Monica Macovei să schimbe cuvinte grele cu cei din conducerea acestuia, relațiile dintre ea și PDL ar putea fi calificate drept unele de... distanțare respectuoasă. Vasile Blaga și compania nu o pot ataca pe Monica Macovei conștienți fiind că un astfel de gest le-ar face credibilitatea praf la Bruxelles, iar Monica Macovei nu are niciun interes să devină agresivă cu foștii săi colegi. Am mai spus-o, dacă PDL ar fi mizat de la bun început pe Monica Macovei ar fi avut șanse uriașe de câștig, chiar și fără alianța cu PNL. Așa că, vrând-nevrând, în absența unui candidat propriu, majoritatea voturilor fidelilor PDL s-ar duce spre Monica Macovei. Fie și pentru evitarea umilinței de a vota candidatul susținut de un alt partid. Mai mult, așa cum prevedeam cu vreo două săptămâni în urmă, vocile credibile din spațiul public românesc dornice să susțină candidatura Monică Macovei sunt, de la zi la zi, tot mai numeroase și se aud tot mai puternic.

Mai cu seamă în ultimul an, se simte parcă o mână a destinului care îi călăuzește Monicăi Macovei pașii în politică. A determinat-o să rămână în PDL și să candideze din partea acestui partid la europarlamentare, atunci când toți foștii ei susținători din partid au trecut la PMP, a determinat-o să se arunce în aventura alegerilor prezidențiale și să demisioneze din partid când viitorul său pentru următorii cinci ani devenise mai sigur și mai confortabil profesional decât și-ar fi putut imagina, i-a înlăturat din cale singurii contracandidați care i-ar fi putut ciupi din semnăturile de susținere și din voturi în primul tur de scrutin, iar acum aruncă tot felul de obiecte mai mult sau mai puțin voluminoase pentru a-l scoate de pe traseu pe cel mai serios contracandidat de dreapta rămas în cursă și pentru a-i obliga, practic, pe susținătorii acestuia să i se alăture. Aș zice că greul aproape că a trecut. A paria astăzi pe o victorie a Monicăi Macovei devine un act tot mai clar de normalitate și corectitudine politică.

","thumb":"/assets/img/posts/tudorel-urianu.jpg","title":"Se fac jocurile pentru Monica Macovei?","author":"EVZ - Tudorel Urian","source":"http://www.evz.ro/se-fac-jocurile-pentru-monica-macovei.html","tags":["articol","opinie","presa"]},"vladimir-tismaneanu-contre-vents-et-marees":{"date":"2014-09-20 10:00","slug":"vladimir-tismaneanu-contre-vents-et-marees","preview":"Monica Macovei ia în serios responsabilitatea funcției prezidențiale. Pentru ea nu este vorba de un podium al gloriei ori de un eșafodaj al extravaganțelor narcisiste. Sobră fără a fi austeră, evitând stridențele de orice natură, atentă la nuanțe și deschisă către dialog, candidata prezidențială Monica Macovei simbolizează un nou tip de președinte.","content":"

Cei care prevesteau eșecul Monicăi Macovei în campania pentru strângerea celor 200.000 de semnături s-au înșelat. Nu numai că le-a obținut, dar a depășit cu mult acest prag. Eroarea pesimiștilor (mă refer la cei de bună-credință) a fost că au subestimat forța de mobilizare spontană a celor care nu mai suportă cinismul, corupția și minciuna. Ni s-a spus că Monica nu are un partid care să o susțină. Eu cred că tocmai aici se află secretul popularității ei crescânde, în independența ei politică asumată. Mai precis, în ceea ce, într-un articol scris împreună cu Marius Stan, numeam altruismul civic. Este vorba de o forță galvanizantă, de un dinam politic și moral pe care partidele Establishment-ului nu-l înțeleg, îl ignoră și îl desfid. Ceea ce părea o utopie acum câteva săptămâni, este azi o șansă reală. Monica Macovei poate intra în turul doi. Atunci se vor despărți apele. Cetățenii României vor putea alege între marele măsluitor al adevărului și consecventa apărătoare a dreptății.

Au vorbit ori au scris pentru Monica Macovei oameni din toate categoriile profesionale: de la filosoful Gabriel Liiceanu, la criticul de artă Pavel Șușară, de la profesoara Mihaela Miroiu și profesorul Marian Preda, la jurnaliștii Andrei Gheorghe și Dragoș Ghițulete, de la cântăreața de etnojazz Maria Răducanu, la analistul politic Cristian Ghinea. Au vorbit scriitorul T. O. Bobe și cântăreața Mihaela Mihai. Lista e lungă, am pomenit doar unele nume. Îi invit pe cititori să meargă pe site-ul campaniei la rubrica “Testimoniale” și vor vedea.

Nu știu alt candidat care să fi magnetizat atâtea voci proeminente. Dar, cel mai important, este că vorbesc pentru Monica Macovei oamenii simpli și curați ai acestei țări, cetățenii care s-au săturat de balivernele unor politicieni pentru care statul de drept este un inamic personal iar drepturile omului sunt doar vorbe-n vânt. La un ceas când speranța părea surghiunită, Monica Macovei a făcut-o să renască.

Monica Macovei ia în serios responsabilitatea funcției prezidențiale. Pentru ea nu este vorba de un podium al gloriei ori de un eșafodaj al extravaganțelor narcisiste. Sobră fără a fi austeră, evitând stridențele de orice natură, atentă la nuanțe și deschisă către dialog, candidata prezidențială Monica Macovei simbolizează un nou tip de președinte. Nu se definește prin recursul la ironii și polemici, nu aruncă vorbele spre a face plăcere unora și altora, nu face băi de mulțimi. Nu critic aici o persoană anume, vorbesc despre un stil politic proaspăt. Ca președinte, Monica Macovei ar fi un compas, o busolă, un hub uman de idei și propuneri, un partener în proiecte, un arbitru social, capabil și dispus să se întâlnească, atunci când situația o va cere, cu varii grupuri de protestatari, pe diferite subiecte. Ar fi ceva nou, o paradigmă complet schimbată în raport cu toți președinții pe care i-am avut.

Inchei acest articol cu un citat din Vaclav Havel, extrem de pertinent, cred eu, in actualele condiții din România. Cred că orice om onest va ințelege de ce suntem unii, tot mai mulți, care credem ca Monica Macovei merită pe deplin să fie aleasă președinte al României: “Oricat de ridicol si donquijotesc poate sa sune acest lucru astăzi, un lucru mi se pare cert – faptul că este responsabilitatea mea să accentuez, mereu si necontenit, originea morală a oricărei politici autentice, să subliniez semnificatia valorilor si standardelor morale in toate domeniile vietii sociale, inclusiv economia, si să explic că, dacă nu incercăm, in noi insine, să descoperim ori să redescoperim ori să cultivăm ceea ce eu numesc o ‘responsabilitate mai inaltă’, lucrurile vor merge teribil de rău in țara noastră.” (Vaclav Havel, “Summer Meditations”, 1991)

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/pentru-monica-macovei-poarta-noastra-catre-normalitate-articol-de-vladimir-tismaneanu-si-marius-stan/

Un dialog extrem de interesant cu Monica Macovei, derulat in 2005, la care au participat regretatii Lena Boiangiu si Alex Leo Serban, poate fi cititi aici:

http://dilemaveche.ro/sectiune/dileme-line/articol/monica-macovei-justitia-e-oameni-nu-dosare-0

Update: 20 septembrie 2014: Despre Victor Ponta am scris pe blogul meu, pe 1 august, ca minte galactic. Intre timp, pe 15 septembrie, intr-un puseu sicofantic care intrece chiar isteriile cultice ale “Epocii de Aur”, un turiferar in transa l-a numit pe megaplagiator “o galaxie româna in devenire”. Azi hiper-galacticul personaj, “micul Ceausescu” cum l-a numit Monica Macovei, se va desfata intr-o baie de multimi organizata cu tot fastul imaginabil de aparatul propagandistic al baronilor vechi si noi. Va fi uns (a cata oara?), candidat prezidential al mafiei pesediste. Baronul Dragnea vesteste iminenta eliberare a tarii de sub jugul basist. Zeci de mii de oameni participa, “mandri ca sunt români,” la grotescul circ pontocratic. Lipsesc faimoasele cartonase. Nu va faceti griji, vin si ele, se lucreaza asiduu in magazia de idei a PSD-ului. Cu aceeasi sinceritate debordanta care il caracteriza pe Petre Roman cand anunta ca este “os de ardelean”, admiratorul lui Che Guevara spune acum: “Sunt un roman ca oricare alt roman, sunt un roman care usnt mandru de tara mea. sunt stranepotul unui roman din Ardeal care in 1917 a cerut cetatnia romana si a luptat alaturi de romani pentru marea unire. Sunt nepot de preot de la care am invatat sa cred in Dumnezeu.” Curat socialist, indeed! Se rasuceste Karl Marx in mormantul sau de la cimitirul Highgate din Londra…

Pe blogul sau, Ioan T. Morar a scris un text remarcabil pe acest subiect. Este limpede cum ar arata România sub calcaiul de beton al acestui Kim Jong-un de Dambovița. Iata acel jalnic exercitiu de versificație care va intra, negresit, in analele marii rusini naționale:

“Victor, o galaxie romana in devenire,
Rasare in universul zidit pe rastigniri,
Pe temelie veche, de piatra si jertfire,
El reinalta o tara a vechilor romani!
Victor Ponta presedinte!”
","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Contre vents et marées: Monica Macovei și resurecția speranței","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.contributors.ro/politica-doctrine/contre-vents-et-marees-monica-macovei-%C8%99i-resurec%C8%9Bia-speran%C8%9Bei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"monica-macovei-a-depus-peste-300000-semnaturi":{"date":"2014-09-21 18:00","slug":"monica-macovei-a-depus-peste-300000-semnaturi","preview":"Am depus semnăturile, peste 300.000. Mulțumesc oamenilor care m-au sprijinit. E bine că PSD și PNL s-au oprit la timp din marea întrecere socialistă, altfel riscau să depună mai multe semnături decât numărul de alegători.","content":"

Dacă toți cei care cred în mine mă votează în primul tur, voi câștiga!

I.

Am depus semnăturile, peste 300.000. Mulțumesc oamenilor care m-au sprijinit. E bine că PSD și PNL s-au oprit la timp din marea întrecere socialistă, altfel riscau să depună mai multe semnături decât numărul de alegători.

II.

Candidez pentru că vreau să fiu angajatul vostru, și nu un tartor peste țară.

Candidez pentru că vreau ca România să rămână pe direcția VEST, să garantez siguranța națională a țării noastre.

Candidez pentru că vreau să ne luăm înapoi banii furați. Toate privatizările și contractele cu statul din ultimii 25 de ani vor fi cercetate.

Vreau ca Parlamentul să-și reducă cu 50% cheltuielile. Un stat sărac nu poate susține un Parlament bogat.

Voi susține ca toți românii din țară și din străinătate să poată vota electronic sau prin corespondență. Românii din diaspora sunt parte a națiunii noastre.

Nu mai putem continua așa. Medicii pleacă, mii de români pleacă, investitorii pleacă. Ne afundam în mizerie. Demnitatea noastră este călcată în picioare.

III.

Am adus și niște cadouri.

Am aici pentru Micul Ceaușescu de la Palatul Victoria o pungă de pop-corn, ca să mă poată urmări cu atenție, oricum nu face nimic ca prim-ministru, dar și o oglindă pentru dl Johannis, ca să se uite în ea și să vadă cum arată un om care vrea să fie președinte fără să aibă nimic de spus.

IV.

Împreună îi putem bate. Voi sunteți speranța mea, iar eu sunt speranța voastră. Dacă toți cei care cred în mine mă votează în primul tur, voi câștiga. Și David l-a bătut pe Goliath.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Dacă toți cei care cred în mine mă votează în primul tur, voi câștiga!","author":"Monica Macovei președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"fumurescu-lasa-lasa-lasa-ne-intoarcem-noi-acasa":{"date":"2014-09-22 10:00","slug":"fumurescu-lasa-lasa-lasa-ne-intoarcem-noi-acasa","preview":"Rezultatul de pe 16 noiembrie e clar: Ponta pierde, de-o fi unul, de-o fi altul ce e scris si pentru noi. Important e ce se intampla pe 2 noiembrie, in primul tur. Mai exact, care dintre candidatii dreptei intra in finala. Asa ca va invit sa fiti realisti. Votati calul verde. Votati Monica Macovei.","content":"

… desi am scris mult (poate prea mult) inca de pe vremea cand eram student-redactor la Napoca Universitara. Nu zeci, nu sute, ci mii de texte. Cu toate acestea, textul care m-a facut faimos – pe internet cel putin – n-a fost scris de mine.

Incepe asa:

“Te arde. Ştiu că te arde. Dar dacă vii în România, aşteaptă-te să găseşti aici o societate profund polarizată, profund schizoidă. Din ce în ce mai polarizată şi mai schizoidă de la an la an.”

Restul (desi ma indoiesc ca nu l-ati primit deja de la vreun prieten) il puteti gasi in Dilema Veche unde a aparut initial.

L-am primit, da, pe internet, fara autor si m-am decis sa-l popularizez pe Voxpublica. Imediat dupa aceea am aflat si cine este autorul – Andreea Sepi - si m-am grabit sa fac precizarea. Degeaba. De atunci au trecut cativa ani. Circula in continuare, sub numele meu, cu titlul “Dor de Romania – Un text care doare“. Mama, care e recipientul multor mesaje mai mult sau mai putin pline de intelepciune, trimise mai departe de unul sau alta, il primeste regulat, cam de doua ori pe saptamana. Tot de atatea ori imi scrie, “sa dau dezmintire”, ca nu e frumos sa-ti cladesti reputatia pe spinarea altuia. Problema e ca nu poti da dezmintire … internetului. Am scris in stanga si-n dreapta ca nu sunt autorul textului. Fara folos. Oamenii apasa “forward” fara sa mai verifice informatia (ca veni vorba, mai aduceti-mi la zi CV-ul, ca nu mai predau la IUB de vreo patru ani).

Nu scriu, insa, aceste randuri pentru a ma vaita (m-am vaitat, cu prieteneasca invidie, Andreei, da’ asta e alta poveste). Scriu pentru ca succesul textului are legatura directa cu actuala campanie prezidentiala. Si mai precis, are legatura directa cu Monica Macovei. Daca textul Andreei se bucura de atata succes, de atata amar de ani, si zeci de mii de romani ii dau “forward”, se cheama ca atinge un punct sensibil din subconstientul colectiv. Raspunde unei nevoi. Aceleeasi nevoi careia ii raspunde candidatura Monicai Macovei.

Atat in tara, cat si in diaspora, setea de Mos Craciun e imensa. Gabriel Liiceanu a avut, inca o data, dreptate. Trebuie sa credem. Trebuie. Avem nevoie de asta. Visatul la cai verzi pe pereti e o nevoie la fel de autentica, de reala, de dureroasa, precum nevoia de paine. Sa fii cinic in ziua de astazi e deopotriva lesne si gresit. Dupa cum am mai tot scris, aparent paradoxal, cei mai ne-realisti sunt … realistii. Daca vrei sa-i intelegi, intreaba-i de caii verzi. Oamenii se dau jos din pat zi de zi pentru caii verzi, merg la serviciu pentru caii verzi, mananca, fac copii si se arunca-n foc pentru caii verzi. Si, pentru ceea ce ne intereseaza acum voteaza pentru caii verzi. Fara caii verzi, omenirea n-ar putea functiona. Asta nu pot intelege cinicii. Realistii se iluzioneaza.

Da, de la distanta, Romania se vede altfel. Diaspora vede altfel Romania, Ana are mere, Xenia are pix. Vorba unui amic poet, “de aceea pastreaza continuu o cantitate de frig intre tine si lucruri, chiar daca afara-i canicula si animalul te striga pe diferite cai“. Nu va faceti iluzii. N-am plecat. N-avem cum, chiar daca, prin absurd, am vrea. Cine poate sari peste propria-i umbra? Nu e … realist.

Dupa mai bine de cinsprezece ani de trait prin strainataturi, mutandu-ma de colo – colo, pot spune cu mana pe inima: De plecat din Romania, n-a plecat, de fapt, nimeni. Intr-un fel sau altul, toti am ramas. Am ramas cel putin in masura in care voi, “ramasii”, ati plecat. C-ati plecat: pe internet, prin copii, cu excursiile, cu romenglish, ati plecat. Asa ca nu ne mai aratati cu degetul, ca devine plictisitor. Rade ciob de oala de sparta.

Nemuritorii

Asa ca sa revenim la oile noastre. Si-ale plecatilor, si-ale ramasilor. Oile noastre – candidatii pentru cursa la prezidentiale. Nu vreau sa vorbesc acum despre Victor Ponta. In diaspora, Ponta nu exista. De aici asa se vede, vorba bancului. Daca noi, astia din diaspora, suntem visatori, Victor Ponta e un cosmar din care tot incercam sa ne trezim. Sa va trezim. Wittgenstein zicea “despre ceea ce nu se poate vorbi trebuie sa se taca“, dar Ponta nu l-a citit pe Wittgenstein, asa ca vorbeste cu nonsalanta despre ortodoxie, familie, romanitate, s.a.m.d., tarand in noroi caii verzi pana devin toti cafenii. Toti o apa si-un pamant. Mocirla, adica. Nu stiu ramasii cum sunt, dar stiu sigur ca plecatii sunt enervati rau de tot cand iti bati joc de caii lor verzi. Caii nostri verzi de pe pereti sunt tot ce ne-a mai ramas de-acasa. Tinem de ei cu dintii.

Nu va mai tin cu sufletul la gura. Rezultatul de pe 16 noiembrie e clar: Ponta pierde, de-o fi unul, de-o fi altul ce e scris si pentru noi. Important e ce se intampla pe 2 noiembrie, in primul tur. Mai exact, care dintre candidatii dreptei intra in finala. Asa ca va invit sa fiti realisti. Votati calul verde. Votati Monica Macovei.

George Soros recunostea ca e un geniu financiar pentru ca … are reputatia de a fi geniu financiar. Daca zice ca el crede ca dolarul va scadea si euro (sa zicem) va creste, lumea il crede, vinde dolari si cumpara euro. In consecinta, dolarul scade, euro creste, si toata lumea va zice “bai, iar a avut Soros dreptate!” In fapt, e ceea ce Soros insusi numeste “self-fulfilling prophecy” – o profetie care se implineste pentru ca toata lumea se asteapta s-o faca.

Si-acum v-am facut cu ochiul, in cazul in care v-a scapat :)

Lasa, lasa, lasa, lasa, ca ne-ntoarcem noi acasa! Laaaaa-sa!

","thumb":"/assets/img/posts/alin-fumurescu.jpg","title":"...lasa, lasa, lasa, lasa, ca ne-ntoarcem noi acasa! Monica Macovei si diaspora","author":"Alin Fumurescu","source":"http://www.contributors.ro/fara-categorie/lasa-lasa-lasa-lasa-ca-ne-ntoarcem-noi-acasa-monica-macovei-si-diaspora/","tags":["opinie","articol","presa"]},"adalbert-klein-petitia-pentru-normalitate":{"date":"2014-09-22 17:00","slug":"adalbert-klein-petitia-pentru-normalitate","preview":"Se pare că a venit momentul ca mămăligile fin și pragmatic mărunțite, cinicii de serviciu steril și, mai ales, consultanții smart ai actualului președinte al PSD să primească în ochi o porție din meniul după care plâng cu lacrimi de crocodil atunci când vine vorba de candidatura la prezidențiale a Monicăi Macovei. Nici nu e foarte greu, atunci când se procedează la un inventar al desăvârșitei guvernări Ponta. Desăvârșită prin maximă disfuncționalitate și iresponsabilitate.","content":"Motto: Libertatea se trăiește împreună.

Se pare că a venit momentul ca mămăligile fin și pragmatic mărunțite, cinicii de serviciu steril și, mai ales, consultanții smart ai actualului președinte al PSD să primească în ochi o porție din meniul după care plâng cu lacrimi de crocodil atunci când vine vorba de candidatura la prezidențiale a Monicăi Macovei. Nici nu e foarte greu, atunci când se procedează la un inventar al desăvârșitei guvernări Ponta. Desăvârșită prin maximă disfuncționalitate și iresponsabilitate.

În aceste condiții, proiectul de țară al viitorului președinte și al noului guvern va fi unul foarte simplu: implementarea acelor măsuri necesare pentru repunerea în funcțiune a câtorva domenii cheie pentru buna dezvoltare a societății românești pe termen scurt, mediu și lung. Cuvinte cheie: simplificare, funcționalitate și feedback în buclă continuă. Câteva aspecte prezintă un interes imediat din perspectiva impactului lor direct și imediat vizibil asupra cetățenilor și societății românești în ansamblul său. Să le luăm așadar pe rând:

Taxe

România are un sistem de taxe greoi, disfuncțional și, mai ales, imprevizibil. Este de departe cea mai mare frână în dezvoltarea economică a României. Atunci când lucrurile vor fi mai simple, taxele mai ușor de plătit și mai puține, precum și, de preferat, mai întâi bine și transparent cheltuite înainte de a deveni mai mari, atractivitatea României pentru investitorii externi va crește considerabil, iar România va deveni de asemenea o țară mai prietenoasă cu proprii săi cetățeni. Ceea ce nu ar fi deloc puțin lucru.

Drumuri

România se bucură de asemenea de performanța relativ unică printre vecini de a beneficia de aproape aceeași infrastructură de transport moștenită din vremea lui Ceaușescu. Cu câteva cârpeli și nimic terminat la nivel sistemic, țara băltește într-o păguboasă autoironie critic-fatalistă. Dacă autoritățile publice ar funcționa corect și ar deschide măcar ochii la ce au făcut alte state foste comuniste între timp, lucrurile ar putea arăta cu siguranță altfel și în termen de cinci-zece ani nu neapărat un sfert de secol.

Românii și companiile din România duc lipsă acută de drumuri fiabile și rapide, trenuri care ajung la destinație conform orarului anunțat, însă, cel mai mult, au nevoie de autorități competente și integre care nu confundă bugetul public cu buzunarul clienților de partid și execuția de autostrăzi cu căutarea Sfântului Graal.

Administrație

România se bucură de asemenea de privilegiul de a avea o administrație greoaie, disfuncțională și, în general, reputată ca fiind coruptă. Lucruri simple, care ar putea deveni și mai simple, sunt complicate fără niciun fel de măsură și considerație asupra efectului de agregare al disfuncționalităților pe care această stare de lucruri o induce zi de zi la nivelul economiei, al cetățeanului, și al societății în ansamblul său.

Abia atunci când cuvintele de ordine vor deveni fundamentare/justificare, funcționalitate, transparență și proximitate, se va putea vorbi de premisele unei adminstrații care oferă un serviciu public, suport pentru cetățeni și contribuabili, și nu o ierarhie birocratică ce se manifestă ca un obstacol permanent în calea liberei inițiative din economie și societate în ansamblul său.

Școală

Meseria e brățară de aur, spune un proverb românesc. Acest principiu a fost însă uitat de dirigenții temporari ai statului român, mult mai preocupați în parazitarea sistemului de învățământ moștenit din vremea statului comunist și prea puțin interesați în dezvoltarea unui sistem de educare și învățământ de competențe generale capabil să formeze cetățeni responsabili și să-i direcționeze pe cei mai mulți dintre ei către formarea de competențe utile lor și societății.

O școală funcțională cu un corp didactic încadrat decent și orientat spre calitatea actului de educare, precum și spre selecția și orientarea talentului și aptitudinilor, e încă un deziderat ce pare că vine dintr-un viitor de neatins pentru societatea românească.

Sau cel puțin aceasta e viziunea actualilor guvernanți ce visează manuale digitale cu acces online în condițiile în care jumătate din școala românească se desfășorară într-un spațiu rural încă lipsit de numeroase alte facilități de infrastructură civilizațională mult prealabile unei conexiuni la internet.

Universitate

Universitatea românească tinde să devină un loc comun irelevant din perspectiva competenței. Patru universități românești se regăsesc undeva la coada unui top ce clasează circa opt sute de universități de vârf la nivel internațional. Și acestea patru sunt doar vârfurile ce răzbat cu greu dintr-un sistem puternic sabotat din interiorul său cu sprijinul direct al autorităților ce ar trebui să arbitreze tocmai în sens contrar față de ceea ce se întâmplă în prezent.

Până când nu se va înțelege că universitatea nu e un bun de consum pentru toată lumea, în funcție de nevoile și posibilitățile personale, lucrurile nu vor putea merge spre bine în România.

Abia atunci când doar cei talentați și dedicați unui proces de investiție personală pe termen lung vor reuși să obțină diplome universitare românești ce sunt acceptate pe piața muncii la nivel internațional (atenție, în domeniul privat!), abia atunci se va putea spune că lucrurile merg bine în domeniul universitar românesc.

Nu ai cum să ajungi însă acolo în momentul în care statul procedează exact pe dos și descurajează cercetarea și excelența universitară generalizând accesul la universitate al multor tineri care în mod normal și-ar găsi un loc de muncă abia după absolvirea unui cursus practic profesional mai adecvat aptitudinilor și disponibilităților lor reale de învățare.

Spitale

Spitale cu condiții de funcționare decente, salubre și nefalimentare. Iată un deziderat aparent imposibil de atins în secolul acesta pentru societatea românească. Cam în același fel se pune problema față de formarea și implicarea medicilor în sistemul de sănătate.

Deși sunt coloana vertebrală a unui sistem esențial într-o societate modernă (indiferent de versiunea public, privat, ori mixt, în care acesta este oferit), și deși investesc mult mai mult timp din viața lor pentru formarea profesională raportat la alți specialiști din viața publică, medicii se numără printre cei mai disprețuiți angajați ai unui sistem de sănătate public plătit de toți românii și gestionat cu o incalificabilă nepăsare de un stat incompetent.

În condițiile în care studenții pentru medicină există, iar nevoia asigurării de servicii pentru sănătate este una constantă, a nu fi capabil să finanțezi și să gestionezi la un nivel de funcționalitate decentă un serviciu public este semnul unei incompetențe crase a statului care percepe taxe și contribuții în numele acestui faliment național ce poartă numele de sistem de sănătate.

O alternativă radicală e ca statul să facă poate mai puțin în acest domeniu și să perceapă doar acele taxe și contribuții pe care e capabil să le gestioneze în mod eficient pentru un sistem de sănătate general cu acces minim garantat pentru urgențe și cazuri sociale și să se implice ulterior doar în arbitrarea unei piețe de servicii publice oferite de privați.

Până a ajunge însă la o astfel de alternativă (complementară), trebuie însă mai întâi să permiți dezvoltarea acelor furnizori privați corecți și viabili, precum și să asiguri menținerea unor standarde de calitate ale actului medical. Ceea ce până la urmă trebuie să faci oricum, căci nu poți ține societatea captivă unui monopol public inconturnabil și extrem de prost gestionat.

Familie

Acces la case pentru tineri căsătoriți, timp și indemnizație de maternitate pentru mamele cu serviciu. Iată lucruri ce țin de domeniul fantasticului atunci când privim politicile statului român din ultimii douăzeci și cinci de ani. Fantastic care se vede în minunata evoluție demografică a României, mult dincolo de relaxarea politicilor pro-nataliste din vremea regimului Ceaușescu. Dintr-o extremă a absurdului s-a trecut într-o extremă a maximei indiferențe și nepăsări, în condițiile în care timpul trece și se nasc tot mai puțini copii în România.

Egalitatea de gen a devenit o temă fixă a corectitudinii politice ocultând între timp un adevăr extrem de simplu și mult mai la îndemână: nu numai că femeile sunt egale colegilor lor bărbați, dar îi și depășesc cu mult, foarte mult, atunci când fac un lucru pe care aceștia nu îl vor putea face niciodată în mod natural – maternitatea.

În societatea modernă, femeia trebuie să muncească cot la cot cu colegii săi bărbați, însă în tot acest timp, dedicat muncii și/sau carierei profesionale, ea trebuie să facă cumva încât să găsească timpul, resursele și, mai ales, momentul, pentru a da naștere la unul, doi sau poate trei copii pe parcursul unei perioade ce nu depășește două-trei decenii din viața unui om.

În această situație, răspunsul nu poate veni de la mecanismele pieței libere pentru simplu motiv că acestea nu sunt preocupate decât indirect cu aspectul în chestiune. E unul din domeniile în care societatea și, în definitiv, statul ca arbitru ultim al interesului general, sunt chemate să dea un răspuns responsabil și viabil pe termen lung.

O indemnizație de 100% calculată la salariul la zi, și un concediu prenatal de minim trei luni și postnatal de minim șase luni, ar trebui să fie minimul rezonabil ca și încadrare de bază într-o societate ce se pretinde corectă și responsabilă față de cetățenii săi. Dacă aveți îndoieli față de cele de mai sus, încercați să vă vizualizați ocupându-vă personal cu contemplarea maternității în condiții mai puțin generoase. Fără a fi imposibil, nu va fi însă la fel. Iar această diferență face, printre altele, diferența în filmul mai larg al întregii societăți.

Ultimul aspect, case pentru tineri căsătoriți, e un lucru ce ar trebui să țină de inteligența strategică a unei societăți aflate în plin deficit de natalitate. Casele ar putea fi oferite înainte de orice în chirie (la prețul pieței), cu posibilitatea accesului la proprietate, și contabilizarea anilor de chirie (cinci, șapte, etc.) la contribuția ratelor, atunci cand premisele familiei nou înființate sunt concretizate în apariția primului copil. Ar fi unul din puținele cazuri de discriminare pozitivă inteligentă și utilă ce poate fi aplicat la nivelul întregii societăți fără îngrijorarea generată de eliberarea unui monstru cultural iresponsabil (cum e cazul în prezent în societatea postmodernă multilateral dezvoltată).

*

Cam așa ar arăta o schiță rapidă de proiect de țară pentru uzul deștepților ce plâng după direcții salvatoare într-o țară disfuncțională aflată pe buza unei prăpăstii geopolitice spre care o îndreaptă cu iresponsabilitate vesel-cretinoidă o clasă politică și mai disfuncțională, dar, mai ales, profund coruptă și afectată de virusul uitării și al propriei infailibilități.

În aceste condiții, să te pregătești din timp pentru furtună nu e idealism, e doar prudență. Cât privește politicienii recuperabili din actuala clasă politică a partidelor mari, cei mai ageri dintre aceștia vor fi sesizat poate deja faptul că viitorul aparține acelora capabili să internalizeze principiul potrivit căruia, dacă schimbarea nu poate veni în doze mici și controlate, sub forma reformelor, ea va sosi negreșit pe cale de cutremur, sub forma revoluției.

* * *

Post scriptum: Jumătăți de rezultat cu jumătăți de competențe.

Odată cu apropierea alegerilor prezidențiale, în societatea românească se întâmplă (iar) lucruri stranii.

Un director al unui serviciu de informații se pregătește mai nou să își anunțe demisia și înscrierea în cursa prezidențială. Se pare că o bună parte din semnăturile necesare candidaturii i-au fost strânse de un militar rezervist, activ la vremea lui doar în bibilotecă, mai nou reprofilat în militant împotriva Curții Constituționale și în intim de șuetă al profetului rus al noului euroasianism, turist ocazional prin România, la vremuri de cumpănă bine alese. Cu toate acestea, nimeni nu pare a avea nicio problemă în România. Nu de alta, dar predecesorul actualului dilematic a fost la rândul său parașutat în funcția de prim-ministru tot cam la un astfel de moment de cumpănă. Mai exact, cam atunci când credibilitatea externă a României a început să o ia la vale, deși răul adevărat încă nici nu începuse.

Mai apare apoi în peisaj un nefericit ziarist, civil neinstruit de felul lui, care se folosește de documentele militare privind promovarea sa la un grad de protocol din vremea unui mult prea zelos ministru al apărării pentru a-și asuma pretinsa calitate de ofițer sub acoperire al serviciului militar de informații. Bine sfătuit, omul nu riscă din punct de vedere penal prea multe, mai ales că a primit probabil garanții că demersul său va rămâne fără niciun fel de consecințe. Astfel eliberat de constrângeri și credibilizat prin spovedanie, nefericitul în cauză urmează să facă în curând un anunț bombă cu privire la presupusa calitate de ofițer sub acoperire al principalului contracandidat al actualului favorit al cursei prezidențiale. În alte cuvinte, o făcătură electorală de presă tabloidă pe spinarea serviciului militar de informații al României. Și în România nimeni nu are absolut nicio problemă.

Mai avem apoi în România reîncălzirea ciorbei cu suspendarea președintelui în funcție, act de uzurpare a celei mai înalte funcții publice în stat, tratată dilematic și cu relaxare în termeni de oportunitate electorală și reglare de conturi politică între adversari presupus ireconciliabili. Și asta pentru că în România nu (mai) există procurori care să sesizeze că, în absența unui aviz prealabil favorabil al Curții Constituționale, care să confirme săvârșirea unor fapte grave de încălcare a Constituției, actul de suspendare a președintelui în funcție este emis în condiții de ilegalitate, fiind un abuz în serviciu al parlamentarilor semnatari. Tot așa cum asumarea calității de președinte interimar, fără a fi existat condiția premisă prevăzută de Constituție – fapte grave de încălcare a acesteia – doar Curtea fiind prin definiție abilitată să statueze legitim asupra acestui aspect, reprezintă un act de uzurpare a unei funcții oficiale, și nu oricare, ci aceea de comandat al forțelor armate în caz de război. A se adăuga la aceasta participația improprie a unor membri ai CSAT la un astfel de demers, și eventuale condiții de război iminent la granițele României, pentru ca ingredientele unui act de înaltă trădare să fie în mod oportun reunite.

Mai există de asemenea în România legi proaste, cu dispoziții neconstituționale, adoptate de parlamentari ce fac exces de zel în clădirea unor relații de bună vecinătate cu alte instituții ale statului, precum și instituții ale statului ce fac exces de zel în criticarea Curții Constituționale pentru că cenzurează excesele de prostie intenționată ale Parlamentului. Toate acestea sub acoperirea unei șarade legate de rezultate deosebite, însă selective (mai nou chiar în sens activ-negativ), în lupta împotriva corupției, precum și sub acoperirea a de acum omniprezentei amenințări externe, în special cibernetice și în special din Orientul Mijlociu. Ar fi rizibil dacă nu ar fi trist pentru că înainte să fie albastru precaut a fost roz imaginat, mai ales înainte ca prietenoasa primăvară rusească să își arate delicat ghioceii la Odessa.

Într-un cuvânt, totul e bine în România, țara este sigură și va fi bine protejată cibernetic de acțiuni de subversiune internă realizate în forță, precum puciul parlamentar anticonstituțional din vara lui 2012, un maxim de stabilitate roz sub umbrela alianței ce e datoare să apere România. Uneori chiar și de ea însăși, nu-i așa? Și în continuare, în România, nimeni nu are absolut nicio problemă.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Petiția pentru normalitate: Inițiativa Macovei, autorecensământul cetățenilor pentru o țară normală.","author":"Adalbert Klein","source":"http://www.contributors.ro/administratie/peti%C8%9Bia-pentru-normalitate-ini%C8%9Biativa-macovei-autorecensamantul-ceta%C8%9Benilor-pentru-o-%C8%9Bara-normala/","tags":["opinie","articol","presa"]},"romania-in-ape-tulburi-comunicat":{"date":"2014-09-23 12:00","slug":"romania-in-ape-tulburi-comunicat","preview":"România trebuie să întărească relația cu Statele Unite și NATO și cu ceilalți parteneri din Vest, acum când în joc este viitorul României și al regiunii. Numai un președinte credibil, serios, clar pro-Vest și fără un trecut dubios poate garanta siguranța, libertatea și democrația în România.","content":"

Asistăm în acest moment la o adevărată operațiune de vulnerabilizare a României și discreditare a instituțiilor de securitate națională.

Theodor Meleșcanu, până ieri șef al Serviciului de Informații Externe (SIE), își depune candidatura la Președinție, după ce semnăturile i-au fost strânse, în timp ce se afla la conducerea SIE, de sindicatul pro-rus al cadrelor militare în rezervă, condus de colonelul Dogaru. Colonelul Dogaru este cel care a semnat în 2012 un protocol cu PSD și PNL pentru desființarea Curții Constitutionale, DNA, ANI și CNSAS.

Legătura dintre sindicatul colonelului Dogaru și agenții de influență ruși este de notorietate. Alexandr Dughin, consilier personal al lui Putin și ideologul din spatele conceptului de Euroasia, a fost în repetate rânduri la București, unde s-a întâlnit cu colonelul Dogaru.

Theodor Meleșcanu trebuie să răspundă la câteva întrebări:

  1. Cum este posibil ca o organizație pro-rusă din România care are legături cu Alexandr Dughin, consilier personal al lui Putin, să strângă semnături pentru candidatura sa la președinția României, în timp ce era director al SIE, serviciu care se ocupă cu \"apărarea României şi a intereselor sale\" de dușmanii ei externi?
  2. Cine a semnat pentru candidatura lui Meleșcanu? Cadrele militare din subordinea lui și ale lui Dogaru? Mă îndoiesc că s-au strâns semnături de la oameni, pe stradă, cât timp Meleșcanu era șeful SIE.

În această lună, Putin a spus că, dacă este cazul, în două zile armata rusă ajunge la București, Vilnius sau Varșovia, potrivit unui document intern al Comisiei Europene, citat de presa germană. În 2012, fostul secretar de stat american Hillary Clinton a afirmat că Rusia dorește să “resovietizeze” estul Europei.

Prin autodenunțul lui Robert Turcescu și reacția Ministerului Apărării Naționale se lasă să se înțeleagă că serviciul de informații al Armatei ar avea agenți acoperiți în presa din România. Victor Ponta face declarații în doi peri despre acest caz, sugerând că este o răzbunare politică a PSD (”cine seamăna vânt, culege furtună”).

Reamintesc că Ponta și-a subordonat serviciile de informații ale Armatei și Poliției. Oare de ce?

Zilele acestea apar multe informații despre ofițeri acoperiți în politică și presă și se anunță și altele. Întâmplările din ultimele zile creează nesiguranță în rândul românilor, pe care am mai întâlnit-o doar la începutul anilor 90.

În condițiile în care, la granița de est a României, are loc o agresiune fără precedent a Federației Ruse împotriva unui stat vecin, Ucraina, slăbirea serviciilor de securitate face România vulnerabilă în fața pericolului rusesc.

România trebuie să întărească relația cu Statele Unite și NATO și cu ceilalți parteneri din Vest, acum când în joc este viitorul României și al regiunii. Numai un președinte credibil, serios, clar pro-Vest și fără un trecut dubios poate garanta siguranța, libertatea și democrația în România.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"România în ape tulburi și rușii la graniță","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"razvan-chiruta-alegerile-care-pot-distruge-romania":{"date":"2014-09-24 13:00","slug":"razvan-chiruta-alegerile-care-pot-distruge-romania","preview":"Miza alegerilor prezidențiale de anul acesta este mai uriașă ca oricând, din moment ce politicienii și serviciile secrete aruncă în luptă, pe față și fără menajamente, toată muniția de care dispun. Varianta optimistă ar fi să credem că se confruntă două zone de influență, două blocuri care vor să îndrepte țara fie spre democrația din Vest, fie spre autoritarismul din Est. Dar în realitate, e doar un război al unor grupuri de oameni care s-au săturat să facă afaceri oneroase tot mai pe ascuns, al unor personaje care s-au jucat destul de-a justiția independentă și acum s-au plictisit să fie “hăituite” de procurori.","content":"

Miza alegerilor prezidențiale de anul acesta este mai uriașă ca oricând, din moment ce politicienii și serviciile secrete aruncă în luptă, pe față și fără menajamente, toată muniția de care dispun. Varianta optimistă ar fi să credem că se confruntă două zone de influență, două blocuri care vor să îndrepte țara fie spre democrația din Vest, fie spre autoritarismul din Est. Dar în realitate, e doar un război al unor grupuri de oameni care s-au săturat să facă afaceri oneroase tot mai pe ascuns, al unor personaje care s-au jucat destul de-a justiția independentă și acum s-au plictisit să fie “hăituite” de procurori.

Urmăriți discursurile publice ale celor care și-au anunțat deja candidatura la prezidențiale și veți vedea că, dintre toți, doar Monica Macovei afirmă vocal și cât se poate de clar că susține întărirea instituțiilor statului de drept și a Justiției.

În rest, ceilalți politicieni ne aburesc fie cu marea unire, fie cu ofițerii acoperiți, fie cu o nouă suspendare și ce altceva vor mai inventa, doar pentru a nu discuta cu adevărat despre ceea ce îi doare pe ei și pe noi cel mai tare.

Citește restul articolului…
","thumb":"/assets/img/posts/RazvanChiruta.jpg","title":"Alegerile care pot distruge România.","author":"Razvan Chiruta","source":"http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/alegerile-care-pot-distruge-romania-350736","tags":["opinie","presa"]},"primul-interviu-al-monicai-macovei-dupa-demisia-din-pdl":{"date":"2014-09-24 14:00","slug":"primul-interviu-al-monicai-macovei-dupa-demisia-din-pdl","preview":"M-am uitat atent la ceilalți candidați de dreapta și niciunul nu m-a convins. Niciunul nu are o viziune pentru Romania, nu este capabil să schimbe țara și viața oamenilor, niciunul nu este capabil să oprească hoția din banii noștri și nici să susțină aplicarea egală a legii și anti-corupția, niciunul nu poate sau nu vrea să ne mențină pe direcția Vest, în principal parteneriatul cu SUA, esențial pentru securitatea României. România trebuie să meargă înainte și nu să se întoarcă cu 20 de ani înapoi. Acesta este scopul meu. De aceea am luat decizia să candidez. Sunt mai bună decât ei.","content":"
”Știm că în ultimii ani domnul Johannis a făcut înțelegeri cu PSD și Voiculescu”.

Candidatul independent la alegerile prezidențiale din acest an, Monica Macovei, a vorbit într-un interviu acordat PSnews despre prioritățile sale politice în următoarea perioadă.

Care sunt motivele care au determinat-o să intre în bătălia pentru Cotroceni, ce a determinat-o până la urmă să părăsească PDL, dar și cum îi vede pe adversarii din campania electorală din această toamnă. Ar accepta o dezbatere televizată cu Elena Udrea? Dar cu Iohannis sau Ponta? Ce atribute le oferă principalilor contracandidați? Poate coabita cu Victor Ponta? Cum trebuie să fie premierul cu care ar colabora Monica Macovei? Răspunsuri la toate aceste întrebări regăsiți în interviul de mai jos.

Reporter: În primul rând vreau să ne precizați care au fost principalele motive care v-au determinat să candidați la Președinția României?

Monica Macovei: M-am uitat atent la ceilalți candidați de dreapta și niciunul nu m-a convins. Niciunul nu are o viziune pentru România, nu este capabil să schimbe țara și viața oamenilor, niciunul nu este capabil să oprească hoția din banii noștri și nici să susțină aplicarea egală a legii și anti-corupția, niciunul nu poate sau nu vrea să ne mențină pe direcția Vest, în principal parteneriatul cu SUA, esențial pentru securitatea României. România trebuie să meargă înainte și nu să se întoarcă cu 20 de ani înapoi. Acesta este scopul meu. De aceea am luat decizia să candidez. Sunt mai bună decât ei.

Am intrat în această competiție ca să scot România din mlaștina în care se afundă pe zi ce trece. Toate partidele au fost la putere, în toate combinațiile posibile, și am ajuns aici, la mlaștina în care se fac afaceri transpartinice, se fură din banii noștri, se fac înțelegeri oculte între politicieni și toate duc la sărăcirea poporului.

Obiectivul meu este să intru în al doilea tur de scrutin și să câștig în fața candidatului PSD. Nu am nicio înțelegere cu niciun partid, astfel de afirmații apărute în spațiul public nu sunt reale.

Eu mă adresez tuturor celor care vor sa scoată România din mâinile politicienilor corupți. Ei au împărțit țara, eu vreau să împart dreptate. Vreau să folosim banii pierduți prin corupție și fraudă pentru investiții într-o economie sănătoasă, care să creeze locuri de muncă, să fie investiți în educație sau sănătate.

Eu cred că România este o țară profund bună, cu oameni cinstiți și corecți. Vreau să construiesc împreună cu acești oameni un stat în care demnitarii să nu mai fure, funcționarii să nu mai ia șpagă, oamenii să nu mai fie umiliți la ghișee. Îmi doresc o Românie în care administrația este eficientă, rapidă, fără cozi, și civilizată. Un stat care își respectă propriii cetățeni. Un stat în care nu se mai „moare cu dreptatea în mână”.

Și mai este ceva: de 25 de ani, mulți români au votat negativ, au dat un vot împotriva cuiva, și nu pentru ceva. Vreau să schimb acest lucru. Vreau să îi determin pe români să vină la vot și să fie un vot pozitiv, pentru mine, pentru proiectul meu care este și al lor. Vreau o Românie a noastră, o construcție solidă, pe care oamenii și-o asumă. Pentru că au participat la ea.

Mă bazez pe toți cei care își doresc o Românie cu dreptate pentru toți, cu politicieni cinstiți, fără corupție în educație și în sănătate, fără clientelism politic, cu o economie solidă și corectă, care să genereze locuri de muncă.

Reporter: Care considerați că vă sunt atuurile în lupta prezidențială din acest an? Dar minusurile?

Monica Macovei: Atuurile sunt realizările mele și viziunea mea pentru România. Eu am ce le arăta românilor ca rezultate profesionale. Am creat instituții importante. Un exemplu este DNA. Am fost cel mai eficient europarlamentar român din mandatul 2009-2014. Eu singură am lucrat și negociat 40 de legi care au fost adoptate de Parlamentul European, mai mult decât toți europarlamentarii PSD și PNL la un loc. Despre asta vorbim: despre lucruri și proiecte pe care am demonstrat deja că putem să le facem. Eu vreau să devin președinte pentru România, nu pentru un partid sau grup de interese.

Candidatura independentă este un alt atu, pentru că a venit vremea unui președinte independent de interesele partidelor politice. Sunt convinsă că românii merită un Președinte al lor, nu un Președinte al partidelor.

Sunt singurul om care, în 25 de ani, le dă, în mod real, această șansă. Un președinte care să fie cu adevărat independent de partide, așa cum spune Constituția, un președinte care să apere interesele cetățenilor, un președinte care să garanteze interesele naționale ale României alături de partenerii noștri din NATO.

Un alt atu este politica externă, am făcut și fac politică externă cu succes, și ca ministru al Justiției, și ca europarlamentar.

Sunt singurul candidat credibil care duce țara spre Vest, care menține axa România-Statele Unite și NATO. Fără SUA și UE, România ar fi fost acum în situația Ucrainei, sub invazie rusească. Nu vrem să întoarcem țara înapoi cu 20 de ani. Nu vrem modelele politice din China și Federația Rusă. Vrem în Occident și vă garantez că din funcția de Președinte al României voi păstra țara pe această direcție, așa cum vor românii din țară și din diaspora.

Sunt singurul candidat credibil în lupta cu corupția și pentru aplicarea egală a legii. Nu mai vreau ca în România „să se moară cu dreptatea în mână”.

Plec în aceste alegeri aparent singură și știu că va fi greu, unii îmi spun că e imposibil, dar sunt convinsă că românii vor vedea adevărul și importanța momentului și mă vor urma. Am ales să candidez independent. Nu am în spatele meu o mașinărie de partid sau o coaliție de partide care să mă susțină.

Contez însă pe voturile oamenilor care nu mai suportă nedreptatea, minciuna și hoția, care vor să construiască frumos și cinstit o țară pentru ei și copiii lor. Ei sunt forța mea, pentru ei lupt și știu că împreună putem schimba România. Am întâlnit oameni care spun că vor să mă voteze, dar că nu cred că am șanse, pentru că nu am o mașinărie de partid în spate. Eu le spun tuturor: șansa mi-o dă votul fiecăruia dintre voi. Puterea mea stă în votul vostru. Aveți încredere și veniți lângă mine.

Reporter: Tocmai ați decis să părăsiți PDL, partid care, în momentul de față, este într-o alianță politică pre-electorală cu PNL și împreună susțin candidatura lui Klaus Johannis. Dumneavoastră ați decis să candidați ca independent, gest care exprimă în definitiv o nemulțumire față de candidatul susținut de PNL și PDL. Până la momentul demisiei din PDL, ați luat vreun moment în calcul faptul că ați putea să fiți exclusă?

Monica Macovei: Mi-am dat demisia din PDL. A fost o decizie gândită îndelung, nu a fost un gest făcut în pripă. Cred că ceea ce se întâmplă astăzi cu PDL este greșit. Ultimele decizii ale liderilor PDL au indus multă confuzie. Nu am înțeles, de pildă, de ce PDL nu poate avea propriul candidat la alegerile pentru funcția de președinte. Mulți membri și simpatizanți mi-au pus această întrebare: “cu ce suntem noi mai prejos decât PNL?”, “de ce nu putem susține un candidat al nostru pentru alegeri?”

Și eu mi-am pus aceleași întrebări și nu am găsit un răspuns.

PDL s-a trezit cu un candidat pe care nu îl cunoaște, nu îi știe proiectele pentru România și, după cum singur a spus, este “din alt film”. Este un candidat în care mulți dintre noi nu cred. Toate aceste schimbări s-au întâmplat peste noapte.

Știm că în ultimii ani domnul Johannis a facut înțelegeri cu PSD și Voiculescu, a fost chiar premierul lor desemnat. Astăzi li se cere membrilor PDL să-l voteze pe Johannis pentru că reprezintă dreapta. Domnul Johannis nu a dovedit că reprezintă dreapta și nici că apără legea sau că este împotriva corupției.

Nu plec fără regrete, este greu pentru că știu că sunt mulți oameni buni acolo și mă despart acum de vechi prieteni, împreună cu care am dus bătălii grele. Vreau însă să-i asigur pe toți oamenii buni din PDL că rămân cu sufletul alături de ei. Sper că și ei mă vor susține în bătălia pe care o duc în această toamnă.

Reporter: Există informații, atât din zona PDL, cât și din partea PNL, care indică faptul că nu ați fi fost exclusă în cadrul PDL deoarece ați fi avut potențial să deveniți o soluție pentru Alianța Creștin Liberală, în cazul în care Klaus Johannis ar fi declarat incompatibil de către ANI? Cum comentați o astfel de ipoteză?

Monica Macovei: Eu nu fac parte din niciun astfel de scenariu. Eu candidez independent, și nu din partea vreunei forțe politice. Semnăturile pentru candidatura mea se strâng în calitate de candidat independent. Gândiți-vă numai la acest lucru și veți înțelege ușor că oamenii sunt induși în eroare de astfel de scenarii nereale: din punct de vedere legal, ca să candidezi din partea unui partid sau alianțe politice sau electorale, pe formularul de semnături trebuie să apară acest lucru. Pe formularul meu de semnături scrie clar “candidat independent”.

Reporter: Credeți că Klaus Johannis va fi declarat incompatibil de către Agenția Națională de Integritate ?

Monica Macovei: Decizia instanței nu este cunoscută acum, prin urmare nu știu ce se va întâmpla cu procesele lui, dacă le va câștiga sau pierde. Aceasta este problema ACL. Din punctul meu de vedere, PDL nu trebuia să riște să susțină în alegeri un candidat vulnerabil și care în 2009 a fost propus de PSD și Voiculescu ca premier. În plus, nu a prezentat încă nicio viziune pentru România și nu știu ce vrea să facă el cu România. Vom vedea dacă va reuși să explice ceva în campanie.

Reporter: În cazul în care ajungeți președinte al României, care ar fi primele 3 măsuri/demersuri pe care le-ați iniția?

Monica Macovei: Eu îmi propun, ca președinte, „imposibilul” – vreau ca în 10 ani să reproiectez și să reconstruiesc complet sistemul politic și instituțional, pentru ca România să iasă din mlaștina în care se afundă din ce în ce mai rău.

România nu mai poate aștepta îmbunătățiri graduale, țara este sugrumată și moare, uitați-vă pe cifre, cu emigrația masivă a tinerilor și scăderea natalității (acum am ajuns la cea mai mică natalitate din 1945 până în prezent). Oamenii s-au săturat să aștepte și au votat cu biletul de avion. Alții trăiesc în nesiguranță și nu se încumetă să aibă copii. Rezultatul e că am pierdut 3 milioane de oameni în 20 de ani și vom mai pierde încă 7 milioane până în 2060. E timpul să oprim declinul.

Deși nu are atribuții executive, președintele poate împinge lucrurile în direcția corectă. Şi dacă va avea poporul de partea sa, se va forma un tăvălug al reformei. Nimeni nu ne va putea sta în cale. Nu ne vom împiedica de bișnițarii care conduc azi politica și statul. Și nu uitați că președintele promulgă sau nu bugetul țării și alte legi.

Am o viziune pentru România. În primul rând, vreau ca fiecărui om să i se facă dreptate. Dreptatea înseamnă justiție în toate domeniile – vreau dreptate în educație, dreptate în sănătate, dreptate în economie, dreptate și în justiție. De pildă, în economie, acest lucru înseamnă competiții corecte, înseamnă reducerea birocrației, măsuri care să atragă investitori și să creeze locuri de muncă.

Sănătatea va fi unul din domeniile cheie pentru mine. Mă uit și văd că rămânem fără medici, salariile sunt de mizerie, iar spitalele publice sunt în degradare, bolnavilor de cancer li se taie tratamentul pentru că guvernul folosește banii oamenilor ca să dea șpăgi, contracte cu statul primarilor care pregătesc găleți sau amicilor proprietari de televiziuni. Cine va avea grijă de copiii noștri, de bătrânii noștri peste câțiva ani? Pierdem 3.000 de medici pe an, în 10-12 ani rămânem complet descoperiți. Vreau ca doctorii și profesorii să muncească în România, să fie bine plătiți, în loc să fie nevoiți să plece din țară pentru un trai decent. Trebuie să aibă un trai decent și în România, trebuie să îi respectăm.

Sănătatea e o problemă strategică și nu voi lăsa lucrurile să mai meargă așa, voi aduna experți români și internaționali și vom face un plan de redresare, iar dacă guvernul nu va dori să-l pună în practică, le vom zgâlțâi scaunele până când vor cădea de pe ele. Românii s-au săturat de guvernanți nepăsători care rânjesc pe la televizor, în timp ce oamenii suferă. Nu pot să înțeleg cum Ponta doarme noaptea când acțiunile lui ca prim-ministru distrug viața atâtor oameni. De exemplu, acum nu mai sunt bani pentru medicamente pentru bolnavii de cancer și SIDA.

Apoi, președintele are atribuții în politica externă și definirea relațiilor internaționale, mă refer la parteneriatele strategice ale României: Statele Unite și Uniunea Europeană. Relațiile internaționale influențează încrederea investitorilor străini mari, puternici, care creează locuri de muncă, venind în România. Guvernul actual e complet compromis, atât în Europa, cât și in SUA – toată lumea știe că este corupt și incompetent, iar România este marginalizată. Simt acest lucru în primul rând românii care lucrează în Vest, mulți dintre ei se confruntă cu imaginea proastă de țară coruptă și săracă din care provin.

Reporter: Ce teme ar trebui să fie dezbătute cu prioritate de către prezidențiabili în această campanie electorală?

Monica Macovei: Cele care îi interesează pe români: locuri de muncă, educație, sănătate, justiție pentru toți, confiscarea banilor corupților. Eu merg prin țară, ascult oamenii și agenda candidaților trebuie să fie agenda lor. Acolo trebuie să aducem soluții, nu vorbe și promisiuni deșarte. Intrigile politice nu sunt pe agenda oamenilor, toți sunt scârbiți de politicieni și cred că sunt toți o apă și un pământ. Vă spun însă că am întâlnit oameni buni în partide, în ONG-uri, în universități, în orașe, în sate, peste tot, și dacă sunt adunate toate forțele binelui din țară, se va putea urni o reforma reală, radicală și vom duce țara pe drumul cel bun, vom repune România pe roți.

Reporter: Dacă ar fi să vă detașați de poziția de candidat la președinția României și să comentați din postura de cetățean, ne puteți spune ce alt candidat ar fi o soluție pentru România?

Monica Macovei: V-am spus, m-am uitat cu atenție și niciun alt candidat nu m-a convins că va duce România înainte și nu înapoi cu 15-20 de ani. A fost momentul în care am decis să candidez. Ponta și PSD sunt acum un real pericol. Ar fi o rușine pentru România să iasă Ponta președinte, un pericol de anulare a brumei de reforme care s-a mai făcut și probabil ar urma o luptă dură pentru salvarea a ce se mai poate salva. Cât despre Johannis, nu l-am văzut apărând legea, statul de drept ori susținând anti-corupția, și nici exprimând vreo viziune pentru România.

Reporter: Puteți nominaliza un atribut principal pentru fiecare dintre candidații la prezidențiale? Victor Ponta? Klaus Johannis? Călin Popescu Tăriceanu? Elena Udrea?

Monica Macovei: Ponta – hoția și falsitatea. Johannis – scoică goală. Tăriceanu- inconsistența. La doamna Udrea nu am nimic de spus.

Reporter: Aveți un model politic de pe scena internațională care vă inspiră?

Monica Macovei: Am principii și valori în care cred. Și pe care le-am regăsit, de-a lungul timpului, la alți lideri politici sau de opinie din România și din străinătate. Îi admir pe oamenii care au o viziune pentru țara lor și au tenacitatea de a o pune în practică în timpuri foarte complicate.

Eu vreau să redau României dreptatea, bunăstarea și adevărul, încrederea că se poate trăi bine și cinstit. Cred într-o Românie vie, creativă și inteligentă, care să devină o forță în Europa și în lume. Este visul meu și ca mine sunt mulți care au acest vis pentru România.

Reporter: Actuala majoritate parlamentară pare destul de închegată, chiar și dacă UDMR ar ieși de la guvernare, ceea ce înseamnă că Victor Ponta are șanse mari să rămână premier chiar dacă va pierde alegerile prezidențiale. Ați fi dispusă spre a colabora cu Victor Ponta? Cum vă imaginați că ar arăta o astfel de relație de coabitare, în cazul în care ajungeți președinte al României?

Monica Macovei: Eu nu voi coabita, nu sunt de acord cu acest termen. Este vorba de o colaborare intituțională, așa cum este ea reglementată de Constituție.

Mă întrebați de colaborarea cu Victor Ponta după alegeri. Nu cred că are șanse să păstreze șefia partidului său după înfrângerea la vot. I-am mai văzut și în 2009 cum l-au debarcat pe Geoană și au venit la Cotroceni să se mute cu arme și bagaje la guvernul Boc. Păcatul acela ne-a facut mult rău, ne-am băgat șerpii în casă. Eu voi conlucra cu oamenii bine intenționați din toate partidele care vor să pună țara pe drumul cel drept. Dacă nu mă voi înțelege cu partidele sau văd că blochează reforma, voi fi vocală, voi explica poporului și politicienilor, voi îndemna oamenii să le ceară parlamentarilor pe care i-au ales să voteze cum vor ei, alegătorii. Pot iniția referendum pentru anumite măsuri precum reforma partidelor și finanțarea lor, unde mă aștept să opună rezistență structurile care controlează acum politica.

Și să nu uităm că în 2016 vor fi alegeri parlamentare, din care va rezulta un nou guvern. Voi numi numai oameni care cred în democrație, în lege și care vor să servească într-adevăr România.

Reporter: Cu cine considerați că ați putea lucra foarte bine, în interesul României, într-un tandem de tip președinte- premier?

Monica Macovei: Voi lucra bine cu cei care vor binele României. Ponta a arătat că nu vrea binele românilor. Deși s-a cățărat la putere pe nemulțumirea populației față de președintele Băsescu, promițând marea cu sarea, el nu dă de fapt doi bani pe oameni. Doar mimează empatia. Urmăriți-l când merge la inundații sau vreun dezastru, el face bășcălie cu « fă, Doina ». Când guvernul întrerupe tratamentul bolnavilor de cancer, un act criminal, el se veselește la ședințele de guvern. Eu spun că oamenii trebuie să fie mai atenți, Ponta, cel care le plângea pe umăr în 2012, i-a păcălit. S-a folosit de voi, dar îl doare în cot de viața voastră.

Reporter: Este prima oară în istoria politică a României când două doamne, cu vizibilitate crescândă, decid să intre în cursa prezidențială și care se luptă, în mare parte, pentru același electorat. În momentul de față care este relația cu Elena Udrea? Ați accepta o dezbatere televizată cu doamna Elena Udrea?

Monica Macovei: Accept debateri televizate cu toți contracandidații care par să conteze. Vreau o dezbatere televizată cu domnii Johannis și Ponta.

Reporter: O să vă prezentați în fața românilor într-un tandem președinte- premier?

Monica Macovei: Nu, pentru că prim-ministrul nu este ales prin vot direct. Aceasta este Constituția, trebuie să o respectăm și să nu păcălim oamenii.

Eu mă prezint în fața românilor cu o viziune pentru țară și cu oameni pricepuți și cinstiți. Tandemul meu este cu România.

În mod sigur, doresc pentru România un premier care să fie corect, cu o viziune pentru țară similară cu a mea. Dar rămâne ca și românii să voteze un parlament care să propună o astfel de persoană, altfel progresul țării va fi greu de realizat.

Reporter: Ce personalități politice sau din societatea civilă v-ar putea ajuta sau v-ar plăcea să vi se alăture în campania pentru prezidențiale?

Monica Macovei: Veți vedea în zilele următoare mulți lideri ai societății civile care mă susțin. Nu vreau să stric această surpriză. Ușa e deschisă pentru toți oamenii cu intenții bune, care doresc să ajute să scoatem România din mlaștina în care se afundă. Sper să vină alături de mine oameni din toate categoriile sociale și din toate ideologiile politice dacă sunt de bună credință – acum nu e momentul să ne certăm dacă să zugrăvim casa în nuanțe de roz sau albastru, avem de făcut lucrări radicale la fundație, altfel se dărâmă peste noi.

Reporter: Aveți ceva să vă reproșați în cariera politică?

Monica Macovei: Am convingeri, principii și loialități. Acestea m-au condus și în cariera politică și, din acest punct de vedere, nu am ce să îmi reproșez. Ba mai mult, nu mă gândesc nicio clipă să renunț la convingerile, principiile și loialitățile mele.

Reporter: Cum va arăta România dacă dumneavoastră o să ajungeți la Cotroceni ?

Monica Macovei: O România prosperă, cinstită, vie, educată, sănătoasă și cu oameni fericiți.

","thumb":"/assets/img/posts/monica-macovei-800x524.jpg","title":"Primul interviu al Monicăi Macovei după demisia din PDL","author":"Cristian Petcu","source":"http://psnews.ro/exclusiv-primul-interviu-al-monicai-macovei-dupa-demisia-din-pdl/","tags":["interviu","presa"]},"scrisoare-deschisa-adresata-candidatului-klaus-johannis":{"date":"2014-09-24 15:00","slug":"scrisoare-deschisa-adresata-candidatului-klaus-johannis","preview":"Dacă demersul dumneavoastră este cinstit și vă doriți cu adevărat consolidarea democrației și a statului de drept în România, sunt convinsă că veți include propunerile mele în Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație si le veți aplica imediat.","content":"

Stimate domnule Klaus Johannis,

Am luat act de invitația pe care mi-ați adresat-o de a mă alătura și de a semna Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație. Susțin acest demers numai dacă acesta este complet onest și adăugați următoarele:

  1. Să respingem \"asaltul împotriva instituțiilor democratice și statului de drept” nu doar al actualei puteri, ci și al fostei puteri PSD și PNL, adăugând pe lista dumneavoastră ordonanțele de urgență date împotriva statului de drept în iulie 2012 și greșelile cunoscute sub numele de „marțea neagră”, prin care deputații PSD și PNL au votat „super-imunitatea” demnitarilor pe 10 decembrie 2013.
  2. Să ne propunem ca obiectiv asigurarea funcționării normale și depolitizării tuturor instituțiilor, nu doar a celor menționate de dumneavoastră (CNA, TVR, Curtea de Conturi, ASF, DGIPI). Aceasta se poate face în mod practic, angajându-ne cu toții să nu mai facem numiri politice decât pentru funcțiile de miniștri și secretari de stat.
  3. Să ne propunem ca obiectiv eliminarea din Parlamentul României a tuturor membrilor care au decizii definitive de incompatibilitate pronunțate de instanțe și excluderea din partid a tuturor membrilor care au condamnări definitive sau care au fost declarați colaboratori ai Securității.

Dacă demersul dumneavoastră este cinstit și vă doriți cu adevărat consolidarea democrației și a statului de drept în România, sunt convinsă că veți include propunerile mele în Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație si le veți aplica imediat.

Potrivit punctului 3, senatorul PNL Daniel Akos Mora și deputatul PDL Ștefan Stoica trebuie să plece din Parlamentul Romaniei, ambii fiind declarați incompatibili prin decizii definitive și irevocabile. De asemenea, senatorul PNL Tudor Chiuariu, condamnat definitiv pentru corupție, cade sub incidența aceluiași punct 3 și ar trebui exclus din PNL.

Numai dacă adevărul este intreg și numai dacă deputații din ACL declarați incompatibili, condamnați definitiv sau găsiți colaboratori ai Securității sunt excluși, Pactul propus de dumneavoastră poate fi credibil pentru electorat și îl pot semna.

Monica Macovei

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Scrisoare deschisă adresată candidatului ACL Klaus Johannis","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["conferinta de presa"]},"monica-macovei-romania-in-obiectiv":{"date":"2014-09-24 16:30","slug":"monica-macovei-romania-in-obiectiv","preview":"Mulțumesc oamenilor din toată țara care m-au ajutat. Candidez pentru că vreau să fiu angajatul românilor și nu tartor pentru țară, ci peste țară. Candidez pentru că vreau ca România să rămână pe direcția Vest și să garantez siguranța națională a țării noastre. Vreau ca Parlamentul să își reducă cheltuielile cu 50%. Un stat sărac nu poate susține un Parlament bogat.","content":"
“Mulțumesc oamenilor din toată țara care m-au ajutat. Candidez pentru că vreau să fiu angajatul românilor și nu tartor pentru țară, ci peste țară. Candidez pentru că vreau ca România să rămână pe direcția Vest și să garantez siguranța națională a țării noastre. Vreau ca Parlamentul să își reducă cheltuielile cu 50%. Un stat sărac nu poate susține un Parlament bogat. Trăim în mizerie. Demnitatea ne este încălcată. Toți cei care cred în mine mă vor vota din primul tur. Vom învinge. Și David l-a învins pe Goliat.”
Monica Macovei la România în obiectiv, 21 septembrie 2014","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Monica Macovei, la România în obiectiv: “Și David l-a învins pe Goliat”","author":"REALITATEA.NET","source":"http://www.realitatea.net/emisiuni/editiespeciala.html","tags":["declaratie","lansare"]},"nu-imi-voi-trada-poporul":{"date":"2014-09-24 15:00","slug":"nu-imi-voi-trada-poporul","preview":"Nu îmi voi trăda poporul, asta n-o să fac. E foarte simplu să minți oamenii, să-i duci cu vorba, să le spui ce vor să audă. Moaștele mele sînt Justiția, Crucea e adevărul… iar de inaugurat, inaugurez o Românie care să funcționeze. Așadar, vreau să vă spun ce voi face, nu ce nu voi face: voi apăra interesul oamenilor și al României, și mă voi lupta ca fiecare român să se simtă sigur în țara lui.","content":"

Candidat la președinție, acum. Înainte, reformă, omul lui Băsescu, ministru de Justiție, europarlamentar.

Reporter: Sînteți dată dracului? Dacă propria mamă greșește, o apărați?

M.M.: Cînd l-am propus pe Daniel Morar șef la DNA, mi s-a atras atenția că e un om dur, incoruptibil, care “e în stare să te bage și pe tine la pușcărie”. Am spus imediat că fix de asta îl vreau. Nu știu dacă asta mă face dată dracului… sau doar exigentă. Iar mama mea greșește foarte rar. Este unul dintre profesorii aceia excelenți, care le duce cu demnitate și pe cele bune, și pe cele rele, fără oportunisme și lamentări.

Rep.: Cum se numește să joci la europarlamentare cu Blaga și ai lui, ca apoi să nu fii loială opțiunii tale?

M.M.: În politică intri ca să fii loial țării și poporului. Să lucrezi pentru binele, nevoile și drepturile oamenilor și pentru a ține țara pe calea dreaptă, a democrației și a siguranței. Asta pentru mine înseamnă Vest, în principal în aceste timpuri, înseamnă NATO și SUA. Așa văd eu politica. Partidul este vehiculul prin care poți să faci astfel de lucruri. Niciodată nu am “jucat” cu un politician sau altul. În 2009-2014, am făcut și negociat 40 de legi adoptate de plenul Parlamentului European, mai mult decît toți europarlamentarii români din PSD și PNL la un loc. Pe scurt, am muncit cel mai mult. Asta se numește loialitate și respect față de cei care m-au ales și, dacă vreți, și față de partid. Cît despre rămînerea în PDL, a fost un gest de normalitate, nu un “blat”, am pierdut la alegerile interne din partid, dar m-am comportat matur, nu mi-am “luat jucăriile” să plec. Sînt și momente cînd pleci, dar cu motive întemeiate pe principii, și nu pe orgolii. Poate e de discutat de ce PDL nu a fost loial unui om care a muncit în favoarea sa și a românilor. Am ales să candidez independent la președinția României și pentru că devine vizibil un blat între partide ca să iasă Ponta. Nu vreau ca țara mea să o ia spre China și să cadă sub influența Rusiei.

Rep.: Ce înseamnă singurătatea candidatului Monica Macovei?

M.M.: Luptătorii adevărați conduc oamenii mergînd în fața lor în bătălie. Hotărîrea ta atrage mulți susținători. Dacă eziți, poți să îi pierzi pe drum. În Parlamentul European am demonstrat că știu să lucrez cu oameni din toate grupurile politice, că știu să negociez și să obțin voturi. Dar fără cedări care compromit, ci cu cedări acceptabile pentru realizarea obiectivelor. Eu nu-mi vînd sufletul, nu fac înțelegeri ascunse. Știu că nu lupt singură cu sistemul care sugrumă România, sînt un luptător optimist. Strîng în jurul meu oamenii care nu mai suportă, cei spre care se arată cu degetul acum și li se spune să-și țină gura. Eu sînt candidatul la președinție al oamenilor care s-au săturat de actuala clasă politică. Eu sînt vocea lor. Veniți alături de mine. Dacă mă comparați cu actuala clasă politică coruptă, atunci sînt singuratică. Dacă vă uitați însă în jurul meu, veți găsi oameni care mi-au venit alături și cred că se poate. În calitate de președinte voi fi alături de fiecare român care dorește să facă o Românie prosperă, sănătoasă, dreaptă și educată, fără grija locului de muncă, pe scurt, o Românie cu oameni mulțumiți și fericiți.

Rep.: Cît de departe sînt jocurile politice de omul obișnuit? Ce vrea românul cu adevărat?

M.M.: Românul vrea locuri de muncă sigure, educație, sănătate, dreptate și respect din partea oricărui funcționar sau demnitar. Românul vrea să nu i se mai ia din față pîinea, cum s-a întîmplat mereu în ultimii 70 de ani. Nu mai vrea să moară cu dreptatea în mînă. Vrea o viață decentă și respectul la care are dreptul. Și mai vrea să-și vadă copiii sănătoși, educați și cu o slujba bună, să nu-i mai vadă doar pe Skype, pentru că au plecat din țară. Eu asta îmi propun ca președinte. De unde banii? Din prevenirea sau/și prinderea pe bune a evazioniștilor, a corupților, a celor care fură din banii noștri, din confiscarea extinsă a averilor nejustificate ale celor condamnați penal, din banii aruncați clienților politici pe contracte cu suprasuprapreț, din banii aruncați pe un beton care are 80% nisip și se toarnă pe străzi, din banii aruncați în repararea acelor străzi, din bordurile inutile aduse din China, și lista continuă. Se fură și se risipesc mulți bani, aproape întregul buget de achiziții. Avem bani dacă vrem să tăiem pisica evaziunii și a relelor de mai sus. Cu banii ăștia putem face un sistem de educație ca în Finlanda, iar de restul banilor facem o economie sănătoasă. Românii mai vor ca cei care i-au furat să meargă la închisoare, iar averea acestora obținută din banii publici, banii noștri, să fie confiscată și folosită pentru noi. De la Dan Voiculescu, de exemplu, sînt de recuperat 60 de milioane de euro. Știți cîte manuale se pot cumpăra cu acești bani? Știți cîți doctori pot fi plătiți decent cu acești bani? Astăzi ANAF recuperează numai circa 5% din banii pe care condamnații trebuie să îi plătească pe baza hotărîrilor definitive. Vreau ca prin dreptate să repornim România. Investitorii vin și creează locuri de muncă dacă nu sînt speriați de birocrație, schimbări dese ale legilor și corupție. Și mai vreau ca politica externă a României să ne țină pe axa SUA-NATO și Uniunea Europeană. Aici toți contracandidații mei stau prost. Ponta e marginalizat deja în Europa și văzut prost în SUA. Ceilalți nu au experiență în politica externă.

Rep.: Ce lucruri nu veți face în această campanie?

M.M.: Nu îmi voi trăda poporul, asta n-o să fac. E foarte simplu să minți oamenii, să-i duci cu vorba, să le spui ce vor să audă. Moaștele mele sînt Justiția, Crucea e adevărul… iar de inaugurat, inaugurez o Românie care să funcționeze. Așadar, vreau să vă spun ce voi face, nu ce nu voi face: voi apăra interesul oamenilor și al României, și mă voi lupta ca fiecare român să se simtă sigur în țara lui.

Rep.: Udrea?

M.M.: Doar ambiție.

Rep.: Băsescu?

M.M.: Are experiență.

Rep.: Iohannis?

M.M.: Gol de conținut.

Rep.: Politica?

M.M.: O doamnă deșteaptă.

Rep.: Trecutul?

M.M.: 1848, Islaz.

Rep.: România?

M.M.: Esențialmente bună.

Rep.: Rusia?

M.M.: Cotropitoare, Ponta.

Rep.: Utopia UE?

M.M.: Va reuși.

Rep.: Cînd vă despletiți părul?

M.M.: Noaptea.

","thumb":"/assets/img/posts/catavencii-macovei.jpg","title":"Monica Macovei: “Nu îmi voi trăda poporul”","author":"Eugen Istodor","source":"http://www.catavencii.ro/monica-macovei-nu-imi-voi-trada-poporul/","tags":["interviu","presa"]},"politicienii-corupti-au-impartit-tara-eu-vreau-sa-impart-dreptate":{"date":"2014-09-24 15:20","slug":"politicienii-corupti-au-impartit-tara-eu-vreau-sa-impart-dreptate","preview":"Obiectivul principal al lui Victor Ponta şi PSD este să preia controlul total al justiţiei şi să împiedice oamenii liberi să dezvăluie furtişagurile PSD. Asta este « lupta » lor. Tocmai de aceea trebuie să-i oprim. Românii merită mai mult decât minciuna şi aroganţa lui Ponta şi a PSD, merită mai mult decât corupţia ajunsă până în birourile de la Palatul Victoria. Ponta şi PSD vor duce o luptă murdară, tocmai pentru că obiectivul lor e murdar.","content":"

Plecată din PDL, pentru că nu corespundea nici la grosimea obrazului, nici la cea a buzunarului, cu alde Videanu, Berceanu și Blaga, Monica Macovei a luat taurul corupției de coarne și a intrat de una singură în arenă. Așa că luați-vă floricelele și sucul: la dezbaterile din campania prezidențiale urmează o coridă pe cinste !

Are nevoie România de o femeie preşedinte? Din câte ştiu, noi am avut numai voievozi, iar muma lui Ştefan cel Mare nu deţinea funcţii oficiale.

O femeie sau un bărbat sunt oameni de stat dacă au calităţile omului de stat, e simplu. Da, românii sunt gata să aleagă o femeie după 25 ani în care România a fost condusă de bărbaţi. România are nevoie de un preşedinte care să iubească ţara şi oamenii, şi care să facă orice pentru ei. Să ne uităm la cum arată ţările care au lideri femei, premieri, preşedinte sau regine. Sunt mai prejos decât celelalte? Aş zice că dimpotrivă, unele sunt mult mai prospere. Haideţi să ne gândim şi la ce am fi fost fără femei ? Cine ţine familia? Cine creşte copiii? Cine ţine gospodăria? Gândiţi-vă la cât a făcut mama dvs pentru dumneavoastră. Mulţi dintre dascălii noştri sunt femei. Mama mea a fost profesoară de biologie. Un fost elev al mamei a făcut o contribuţie la campanie şi mi-a scris spunându-mi că dacă mama m-a crescut aşa cum i-a fost dascăl, atunci crede în mine.

De ce Macovei şi nu Udrea? Ce, Macovei mănâncă mici şi salam Victoria cu electoratul?

Important este ce vrea să facă preşedintele cu România. Sau din România. Cei care mă cunosc ştiu că iubesc oamenii şi lucrurile autentice. Mănânc salam şi mici numai când mi-e poftă, nu din alte motive.

Românii sunt misogini. Când o veni Ponta, bărbat, familist şi ortodox pe deasupra, o să-l voteze şi morţii. Pe Macovei cine o votează?

Nu este adevărat că românii sunt misogini. Românii apreciază şi respectă o femeie care s-a ridicat prin propriile forţe, şi-a clădit o profesie cu cinste, onoare şi profesionalism. Referitor la Ponta, când un candidat la Preşedinţie se foloseşte de religie sau de situaţia familială pentru a ataca un contracandidat, asta îţi arată că este un candidat slab, fără idei şi program pentru ţară. Dar mai ales, îţi arată un om fără caracter. Pe mine sper să mă voteze oamenii vii, cu gândul la prezentul şi viitorul lor şi al copiilor lor. Şi cu respect pentru morţii lor. Sper să îmi dea votul lor oamenii care s-au săturat de hoţie, de minciună, de lipsă de respect, de caracatiţa birocraţiei, de abuzuri şi mai ales de prostie în general. Nu am o maşinărie de partid în spate şi nu trasez nimănui sarcini de partid să aducă X voturi. Eu mă adresez direct oamenilor şi le spun: şansa mea stă în votul fiecăruia dintre voi. Veniţi pe 2 noiembrie la vot, ca să îmi daţi şansa să schimb România împreună cu voi!

Aţi plecat din PDL. Vă faceţi partid sau mergeţi de una singură mai departe?

Candidez independent. Vreau să fiu preşedintele românilor, nu preşedintele partidelor. Merg în aceste alegeri împreună cu toţi românii care s-au săturat de actuala clasă politică şi vor o Românie prosperă, sănătoasă şi educată. O Românie unde românii plecaţi în diaspora să dorească să se întoarcă şi să rămână.

Băsescu s-a dezis de dumneavoastră. Dumneavoastră vă deziceţi de Băsescu?

Colaborarea mea cu preşedintele Băsescu a început în 2004, când m-a invitat în Guvern să preiau ministerul justiţiei. Era un moment foarte greu pentru ţară, iar dacă reformele din justiţie nu se făceau la timp, România nu mai intra în Uniunea Europeană. După cum ştiţi, am început reforma în justiţie, România a intrat în UE la timp, iar acum avem politicieni condamnaţi pentru corupţie. În 2013, la numirea procurorilor şefi, eu am avut o poziţie, iar preşedintele alta. Personal am fost împotriva eliminării procedurii de selecţie pentru numirea acestora. Fiecare dintre noi merge pe drumul lui.

Avem un guvern întreg după gratii – pe Năstase nu-l pun la socoteală, că acum e plecat în vacanţă, dar sigur se întoarce. Cine-i de vină pentru asta: Macovei, Băsescu sau americanii?

« De vină » suntem toţi cei care am eliberat justiţia de sub controlul politic. « De vină » sunt şi acei judecători şi procurori care au înţeles imediat că independenţa este reală. « De vină » sunt şi partenerii occidentali care au susţinut aceste reforme, astfel încât românii să se poată bucura de o justiţie dreaptă în ţara lor şi de o clasă politică mai puţin coruptă. Justiţia funcţionează, trebuie să o păstrăm aşa şi să mergem mai departe. Să aducem dreptatea în sănătate, educaţie, administraţia locală şi în economie. Vreau să scot România din mâinile politicienilor şi să o redau românilor. Politicienii corupţi au împărţit ţara, eu vreau să împart dreptate.

Cataramă s-a retras din cursa prezidenţială în favoarea lui Diaconescu, Diaconescu s-a retras şi el în favoarea Elenei Udrea, Elena Udrea în favoarea cui se retrage?

Nu mă interesează trocurile politice. Eu am intrat în această cursă ca independent, vreau să fiu liberă de orice obligaţii, cu excepţia celor asumate în faţa românilor. Eu nu am funcţii şi influenţe de împărţit. Eu le ofer tuturor programul meu pentru România şi cine vrea să mă susţină este liber să o facă.

Datele arată că jumătate din români nu prea au votat în ultimii ani. Cum îi convingeţi să vină, că absenţii nu-s din ăia care pun ştampila pe-o găleată şi-o sticlă de ulei?

Faptul că mulţi dintre ei nu mai vin la vot arată că partidele nu-i mai pot convinge sau nu le-au oferit ce aşteptau: dreptate în toate, locuri de muncă, autostrăzi, spitale unde au medicamente, educaţie bună pentru copiii lor, eliminarea clientelismului politic şi a birocraţiei. Prin candidatura mea vreau să dau românilor şansa ca, după 25 de ani, să voteze pentru ceva pozitiv şi nu împotriva a ceva sau a cuiva. Eu vin în faţa electoratului nu cu găleţi cu mâncare, cu pui, cu faină şi ulei ca să mă voteze, ci cu un proiect care să-i dea şansa românului să îşi găsească un loc de muncă unde să câştige bani încât să îşi cumpere el ce pui, ulei şi făină vrea. Eu nu cumpăr votul. Eu respect fiecare vot, pentru că un vot înseamnă un om, înseamnă o conştiinţă. Le ofer românilor o ţară în care ei au puterea şi soarta lor în propriile mâini. Clasa politică nu va mai fi stăpâna ţării.

V-aţi comparat cu Nelson Mandela, un mare luptător pentru dreptate şi libertate, care a stat 27 de ani în puşcărie. Dacă iese Ponta preşedinte, nu vă e teamă c-o să vă îndeplinească dorinţa?

Dacă Ponta mă arestează, vă aştept pe toţi să mă eliberaţi. Obiectivul principal al lui Victor Ponta şi PSD este să preia controlul total al justiţiei şi să împiedice oamenii liberi să dezvăluie furtişagurile PSD. Asta este « lupta » lor. Tocmai de aceea trebuie să-i oprim. Românii merită mai mult decât minciuna şi aroganţa lui Ponta şi a PSD, merită mai mult decât corupţia ajunsă până în birourile de la Palatul Victoria. Ponta şi PSD vor duce o luptă murdară, tocmai pentru că obiectivul lor e murdar.

Să presupunem că ajungeţi preşedinte. Formaţi un nou guvern sau îl „reevaluaţi” pe Victoraş şi semnaţi un pact de coabitare cu el?

Eu respect Constituţia. Conform Constituţiei, preşedintele nu poate schimba premierul. Ar fi un abuz şi o încălcare a Constituţiei. Dar cred că Ponta trebuie să plece. Faptul că românii îi spun “nu”, înseamnă că trebuie să plece. A făcut destul rău ţării. De altfel, este posibil ca PSD să îl dea jos pe Ponta. Dacă se va forma o altă majoritate, şi eu sper să se întâmple asta după alegeri, atunci voi desemna cu siguranţă un premier care să lucreze pentru binele românilor.

","thumb":"/assets/img/posts/macovei-politicienii-corupti.jpg","title":"Monica Macovei: “Politicienii corupţi au împărţit ţara, eu vreau să împart dreptate!” ","author":"Gabriel Tudor","source":"http://www.academiacatavencu.info/politic/monica-macovei--%E2%80%9Cpoliticienii-corupti-au-impartit-tara--eu-vreau-sa-impart-dreptate-%E2%80%9D-37469","tags":["articol","presa","opinie"]},"revolutia-de-la-timisoara-trebuie-terminata":{"date":"2014-09-24 16:00","slug":"revolutia-de-la-timisoara-trebuie-terminata","preview":"Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara își păstrează și în acest moment actualitatea, iar desăvârșirea Revoluției începute în Decembrie 1989, la Timișoara, presupune finalizarea acesteia, prin aflarea adevărului istoric și prin identificarea și pedepsirea celor care se fac vinovați pentru crimele comise. În plus, mai este nevoie și de reformarea clasei politice, astfel încât România să scape de monopolul instituit de partidele politice și să devină o Românie a “oamenilor vii, creativi și inteligenți”, a declarat, în cadrul unei vizite efectuate vineri la Timișoara, candidatul independent la alegerile prezidențiale Monica Macovei.","content":"

Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara își păstrează și în acest moment actualitatea, iar desăvârșirea Revoluției începute în Decembrie 1989, la Timișoara, presupune finalizarea acesteia, prin aflarea adevărului istoric și prin identificarea și pedepsirea celor care se fac vinovați pentru crimele comise. În plus, mai este nevoie și de reformarea clasei politice, astfel încât România să scape de monopolul instituit de partidele politice și să devină o Românie a “oamenilor vii, creativi și inteligenți”, a declarat, în cadrul unei vizite efectuate vineri la Timișoara, candidatul independent la alegerile prezidențiale Monica Macovei.

“Vocea celor fără de voce”

Prezentă la Timișoara pentru o serie de întâlniri cu cetățenii și cu reprezentanții societății civile, candidatul independent la președinția României, europarlamentarul Monica Macovei, și-a argumentat decizia de a se înscrie în competiția electorală din noiembrie pentru desemnarea președintelui României prin aceea că “de partea mea sunt oamenii. Îmi doresc o Românie a oamenilor. Sunt vocea celor fără de voce”. Monica Macovei susţine că există mulți români decepționați de reprezentanții actualei clase politice și cărora demnitatea le-a fost călcată în picioare. Acestor oameni, “care își doresc să decidă singuri și care au decis să nu se înscrie într-un partid politic”, candidata independentă la Președinția României le propune să rămână creativi, vii și inteligenți, într-o Românie a oamenilor, caracterizată prin respectul pentru valorile democrației și printr-o predictibilitate a mediului economic, în care taxele plătite statului să fie utilizate în beneficiul cetățenilor, iar banii să nu fie partajați discreționar de clasa politică.

“Clasa politică trebuie reformată”, este de părere Monica Macovei, care a făcut referire în context și la inițierea unui proiect legislativ care să permită înființarea unui partid politic într-o manieră mai facilă, pornind de la un nucleu format din doar trei membri și fără condiționări de ordin geografic, și nu așa cum este prevăzut în prezent, cu minimum 25 000 de membri, din 18 județe ale țării.

Monica Macovei a opinat că ar fi înlesnit astfel și dreptul cetățenilor români la libera asociere, așa cum se procedează și în alte țări ale Uniunii Europene, ca de exemplu în Germania, Marea Britanie sau Belgia. “La noi, partidele au făcut un monopol”, acuză Monica Macovei, opinând că mulți români au rețineri să se înscrie în partide supradimensionate, care ajung să își împartă între ele, prin rotație, beneficiile generate de exercitarea puterii.

Monica Macovei s-a declarat și împotriva polarizării României între “un grup mic de politicieni și de oligarhi” și “grupul mare de cetățeni nefericiți și săraci”, precizând că dorește în primul rând “o Românie dreaptă și corectă și dreptate pentru toți cetățenii acestei țări”.

Monica Macovei a declarat și că speră încă în materializarea Punctului 8 al Proclamației de la Timișoara, pentru că “speranța nu moare niciodată. Niciodată nu e prea târziu”. Ea opinează că antidotul pentru starea de letargie în care se află în acest moment o mare parte dintre cetățenii României, oameni care au fost tentați să se lase păgubași, pentru că au fost îmbolnăviți de actuala clasă politică, este reprezentat de perseverența în apărarea unui set de valori și principii.

Timișoara, un reper semnificativ pe harta afectivă a Monicăi Macovei

Europarlamentarul Monica Macovei, care este și membru al Societății “Timișoara”, spune că Revoluția începută în Decembrie 1989 la Timișoara a rămas încă neterminată și că aceasta va trebui finalizată, ceea ce înseamnă că trebuie aflat adevărul despre cei care i-au ucis pe revoluționarii Timișoarei. “Ucigașii celor din Decembrie 1989 nu sunt la închisoare”, a declarat europarlamentarul Monica Macovei, referindu-se la faptul că demersul justițiar care îi privește pe cei ce se fac vinovați de uciderea unor oameni în timpul Revoluției timișorene nu a fost încă finalizat, atâta vreme cât există dosare care sunt ținute în fișete.

Monica Macovei a reamintit însă faptul că, în baza unui proiect de lege pe care l-a inițiat și susținut și care a fost adoptat la jumătatea anului 2012, omorul și genocidul au dobândit caracter imprescriptibil, astfel încât românilor le-a fost oferită șansa de a afla adevărul istoric despre cei care s-au făcut vinovați de fapte de omor, inclusiv în timpul Revoluției și al mineriadelor. “Vinovații trebuie pedepsiți”, a declarat Monica Macovei, care a făcut referire și la conținutul unor decizii ale CEDO, care a condamnat România pentru tergiversarea unor procese care ar fi trebuit să îi identifice pe cei responsabili pentru reprimarea violentă a manifestațiilor de stradă din Timișoara, București și din alte orașe ale țării.

","thumb":"/assets/img/posts/Macovei-17.jpg","title":"Monica Macovei, la Timişoara: “Revoluția de la Timișoara trebuie terminată”","author":"Ligia Huțu","source":"http://timpolis.ro/monica-macovei-la-timisoara-revolutia-de-la-timisoara-trebuie-terminata/","tags":["interviu","presa"]},"scrisoarea-unei-tinere-pentru-monica-macovei":{"date":"2014-09-25 13:00","slug":"scrisoarea-unei-tinere-pentru-monica-macovei","preview":"Pentru mine tu ești deocamdata un \"produs\" discret. Pentru că nu mă deranjează prezența lui, sunt aproape sigură că poate fi valoros. Am învățat, din păcate, că greșesc mai puțin cu gândirea asta pe dos: tot ce e colorat și sună bine e cel mai adesea o mare minciună în țara asta. Așa că am să bifez răspununsul cel mai plauzibil: am să suprapun peste forța pe care o proiecteză marii candidați de pe ecran imaginea ta subțire și aparent vulnerabilă. Am să aleg printre hainele frumoase și strălucitoare ale candidaților, stilul tău de funcționar modest, în speranța că el arată preocupări adevărate. Am să elimin din grila de posibilități, discursurile elaborate , denumirile nu știu căror partide și am să încercuiesc un nume care n-are nimic în spate.","content":"

Roxana Dumitru, o tânără care în 2014 votează pentru prima dată, a transmis o scrisoare deschisă adresată Monicăi Macovei.

Tânăra spune că Monica Macovei este printre puținii candidați care merită votul românilor. În plus, Roxana Dumitru i-a cerut un răspuns la scrisoare pentru a-i putea convinge și pe alții că este un candidat puternic.

Iată scrisoarea Roxanei Dumitru:

Dragă Monica,

Sunt tânără și nu am exercițiul votului. Ăsta va fi primul an când trebuie să îmi aleg președintele. Am pus un fel de pariu cu cei mai buni prieteni ai mei, care-și râd de mine că iau treaba asta foarte în serios: au promis c-or să voteze și ei, dacă le dovedesc că merită s-o facă. Așa că m-am gândit că un răspuns de la tine ar fi suficient să-i impresionez. Îți scriu, așadar, în speranța c-am să mă laud cu popularitatea de care se pare că se bucură astăzi online mai mulți tineri ticluitori de scrisori inspirate.

Își spun sincer că nu prea înțeleg nimic din ce se întâmplă în plan politic, așa că m-am gândit să procedez ca la testele-grilă pentru care nu m-am pregătit, recunosc, uneori, în liceu. Când nu sunt foarte sigură pe răspuns, aleg o variantă care-mi sună cât mai plauzibil. Am observat că și părinții mei fac același lucru, pentru că și ei sunt tare ocupați și mai ales obosiți să urmărească toată trăncăneala de pe ecranele televizorului. Și-au făcut aproape o religie din a comuta pe alte posturi când vine vorba de politică, talk-show-uri și dezbateri. Bunicul, care se mai uită uneori, îi critică, deși fără niciun rezultat în fața mâinii fluturate a lehamite. Ca să fiu și mai sinceră, cred că părinții mei au luat-o razna: sunt mandri că nu prea mai urmăresc politică și nu mai știu nimic din ce se mai întâmplă prin țară. Cred că i-a obosit viața. Au ales să se protejeze, să se retragă departe de lumea dezlănțuită. Ei zic ca celor ca tine nu le pasă cu adevărat de omul de rând.

Așa că înțelegi probabil de ce pentru mine ar fi un triumf neașteptat să le flutur pe sub nas răspunsul tău.

Îți scriu și pentru că îmi este teamă să nu mă satur exact cum au făcut-o părinții mei. Mă simt în fiecare zi invadată de muzică proastă, oameni obosiți, impolitețuri de tot felul, reclame stridente, informații contradictorii, drumuri blocate, șoferi nevrotici și miros de mâncare proastă. Ca să mă protejez, am învățat să fac alegeri nepopulare: nu-mi cumpăr niciodată șamponul cu reclama cea mai agresivă, nu intru deloc în farmaciile care au bannere uriașe și jingle-uri interpretate de cântăreți consacrați. Nu-mi iau fructe de la supermarket, nu merg la filmele de box-office, nici pe plajele cele mai aglomerate de pe litoralul nostru nu-mi place să mă plimb.

După același sistem, m-am gândit să votez pentru tine. Pe toate posturile tv apar veșnic 2-3 candidați. N-am ureche pentru argumentele lor pro și contra, nu le înțeleg certurile, nu mă amuză cancanul atacurilor personale. E suficient să le văd fața zi de zi ca să înțeleg că e ceva putred la mijloc. Că cineva îi \"vinde\" agresiv, că disputele lor ne sunt băgate pe gât si imaginea lor lipita de retină în același stil în care sunt promovate brandurile de pe piață: primitiv, obsesiv si arogant.

Pentru mine tu ești deocamdata un \"produs\" discret. Pentru că nu mă deranjează prezența lui, sunt aproape sigură că poate fi valoros. Am învățat, din păcate, că greșesc mai puțin cu gândirea asta pe dos: tot ce e colorat și sună bine e cel mai adesea o mare minciună în țara asta. Așa că am să bifez răspununsul cel mai plauzibil: am să suprapun peste forța pe care o proiecteză marii candidați de pe ecran imaginea ta subțire și aparent vulnerabilă. Am să aleg printre hainele frumoase și strălucitoare ale candidaților, stilul tău de funcționar modest, în speranța că el arată preocupări adevărate. Am să elimin din grila de posibilități, discursurile elaborate , denumirile nu știu căror partide și am să încercuiesc un nume care n-are nimic în spate.

Votul meu o să fie împotriva curentului. Împotriva tuturor lucrurilor care mă enervează în drum spre casă. O să fie de dragul lucrurilor subtile, discrete și fără zorzoane în care cred. Nu știu exact ce se ascunde în spatele numelui tău. Recunosc, nu prea am urmărit. Am doar câteva instincte educate trist de piața românească și jurnalismul cancanistic de pe tv.

Promite-mi cumva că n-o să mă păcălesc. Sau dă-mi, te rog, șansa să le arăt părinților mei că mai există cinevă căruia îi pasă!

","thumb":"/assets/img/posts/scrisoare-monica-macovei.jpg","title":"Scrisoarea unei tinere pentru Monica Macovei: “Dă-mi, te rog, șansa”","author":"Anca Murgoci","source":"http://www.dcnews.ro/monica-macovei-scrisoara-unei-tinere-pentru-monica-macovei-da-mi-te-rog-ansa_454515.html","tags":["presa","interviu","intalniri"]},"fata-mai-putin-vazuta-a-monicai":{"date":"2014-09-26 17:50","slug":"fata-mai-putin-vazuta-a-monicai","preview":"Monica Macovei, candidat la alegerile prezidențialele din acest an, a fost prezentă miercuri în cadrul emisiunii Teo Show, găzduită de Kanal D. ","content":"

Monica Macovei, candidat la alegerile prezidențialele din acest an, a fost prezentă miercuri în cadrul emisiunii Teo Show, găzduită de Kanal D.

Aceasta și-a făcut intrarea în platoul televiziunii într-un mod inedit, pe motocicletă. Macovei a povestit că merge deja de câteva săptămâni cu motorul prin București, spre surprinderea șoferilor, și că vrea să își ia permisul pentru motocicletă.

Prima parte a emisiunii a fost filmată în casa Monicăi, ocazie cu care moderatoarea a aflat cum candidata la președinție a terminat Facultatea de Drept cu nota 10.

Europarlamentarul Monica Macovei a povestit despre fiul său, student la arhitectură în străinătate, și despre cum a ajutat-o mama sa să își crească băiatul.

La final, candidata i-a făcut cadou moderatoarei un cartuș de la un glonte de mitralieră, care a fost cules pe un câmp de luptă din Bosnia – Herţegovina.

Iată mai jos înregistrarea emisiunii:

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Fața mai puțin văzută a Monicăi Macovei: despre fiul său, experiența din Bosnia - Herțegovina","author":"Kanal D","source":"http://www.kanald.ro/multimedia/monica-macovei-la-teo-show_122961.html","tags":["tv","presa"]},"micul-ceausescu":{"date":"2014-09-26 12:00","slug":"micul-ceausescu","preview":"Micul Ceaușescu vrea să suprime presa până și în America, jignind comunitatea românească.Victor Ponta a avut o întâlnire cu lideri ai comunității românești din New York, însă a interzis accesul în sală pentru reprezentanții presei româno-americane.","content":"

Micul Ceaușescu vrea să suprime presa până și în America, jignind comunitatea românească.

Victor Ponta a avut o întâlnire cu lideri ai comunității românești din New York, însă a interzis accesul în sală pentru reprezentanții presei româno-americane.

Mai mult, \"membrii comunităţi care au şi calitatea de reprezentanţi ai presei locale vor participa exclusiv în prima calitate - aceea de membri ai comunităţii, nefiind permis accesul la întâlnire cu reportofoane, camere de fotografiat sau filmat\", conform invitației trimise de consulatul României la New York pentru întâlnirea cu Ponta, publicate în presă.

Un grup de jurnaliști români din New York s-a revoltat, spunând că un asemenea \"lucru nu s-a întâmplat niciodată în ultimii 24 de ani\" (aici).

Atitudinea lui Victor Ponta este de-a dreptul jignitoare și lipsită de respect la adresa românilor din Statele Unite.

Niciun politician în America nu și-ar fi permis să țină presa departe de la o astfel de întâlnire. Societatea americană a progresat pentru că avut o presă liberă și oamenii și-au putut exprima opiniile.

Se vede că Ponta până și în America vrea să suprime presa și opiniile care nu-i convin.

După cum vedem, modelul partidului comunist chinez începe să fie tot mai mult îmbrățișat de Victor Ponta.

Micul Ceaușescu s-a dus în America și, în loc să învețe despre libertate și democrație, a impus apucăturile de tiran comunist.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Micul Ceaușescu vrea să suprime presa până și în America","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"09-28-conferinta-de-presa-coruptie":{"date":"2014-09-28 14:00","slug":"09-28-conferinta-de-presa-coruptie","preview":"Monica Macovei a argumentat că de-a lungul timpului, din cauză că parlamentarii au respins prin vot solicitări ale procurorilor de începere a urmăririi penale în cazul unor miniștri-parlamentari sau pentru reținerea unor parlamentari, Parlamentul României a devenit \"un adăpost pentru hoți, corupți și persoane cu probleme penale\".","content":"

Monica Macovei solicită organizarea unui referendum național pe tema imunității parlamentarilor

“Corupția ucide. Ne ucide copiii și fizic, și intelectual. Recent un copil a murit în Vâlcea căzând în fosa septică a școlii. Iar copiii au început anul școlar fără manuale, pentru prima dată după război. Și în timpul războiului aveau manuale, copiii de clasa I și a II-a. Și asta în condițiile în care politicienii cheltuie miliarde de euro pentru alte lucruri, iar noi plătim taxe pentru educație, a declarat astăzi Monica Macovei, într-o conferință de presă.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, a mai spus că ancheta realizată de DNA în dosarul Microsoft, în care 9 foști miniștri din partide diferite, în patru guvernări diferite, au împărțit comisioane de milioane de euro ne arată că infracțiunile de corupție nu au culoare politică.

“Corupția nu are culoare politică. Oamenii pe care îi vedeți în fiecare seară certându-se la televizor sunt aceiași care își impart mita în spatele cortinei. În condițiile în care copiii noștri nu au manuale școlare la început de an, școlile în care învață sunt insalubre și nesigure, clasa politică fură milioane de euro din taxele pe care noi le plătim pentru educație. Este dovada blatului de 25 din ani între toți politicienii care se prezintă ca fiind cinstiți în fața românilor și care se acuză unii pe alții că fură, când de fapt ei fură împreună”, a spus Monica Macovei.

Monica Macovei a felicitat DNA pentru că, și prin această anchetă imparțială, DNA a dat dovadă că este o instituție solidă și profesionistă.

“Am creat DNA în 2005 și avem astăzi încă o dovadă ca eforturile de a construi instituții puternice care să se lupte cu corupția politicienilor, indiferent de partid, dau roade”, a mai spus Monica Macovei.

Monica Macovei a argumentat că de-a lungul timpului, din cauză că parlamentarii au respins prin vot solicitări ale procurorilor de începere a urmăririi penale în cazul unor miniștri-parlamentari sau pentru reținerea unor parlamentari, Parlamentul României a devenit “un adăpost pentru hoți, corupți și persoane cu probleme penale”.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, i-a solicitat Președintului României să ceară organizarea unui referendum național cu o singură întrebare:

”Sunteți de acord ca parlamentarii, miniștrii -foști sau actuali- și Președintele României să nu mai beneficieze de nicio formă de imunitate, cu excepția opiniilor politice?\".

Monica Macovei propune ca referendumul să fie organizat odată cu cel de-al doilea tur alegerilor prezidențiale.

“Sondajele arată ca niciun candidat nu va lua un număr de voturi egal cu 50% plus unu din numărul total de alegători, așadar este certă organizarea unui al doilea tur de scrutin pentru alegerea Președintelui României. Un buletin de vot in plus la scrutinul din 16 noiembrie 2014 nu va crește semnificativ costurile de organizare a scrutinului, dar românii vor avea posibilitatea să își exprime direct voința în legătură cu acest subiect de interes național”, a declarat Monica Macovei la conferința de presă de astăzi.

Monica Macovei consideră că subiectul \"imunității parlamentare\" trebuie tranșat de către români printr-o consultare populară.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-square.jpg","title":"Conferință de presă: Monica Macovei solicită organizarea unui referendum național pe tema imunității parlamentarilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["conferinta de presa"]},"comunicat-tema-imunitatii-parlamentarilor":{"date":"2014-09-28 12:00","slug":"comunicat-tema-imunitatii-parlamentarilor","preview":"Corupția nu are culoare politică. Oamenii pe care îi vedeți în fiecare seară certându-se la televizor sunt aceiași care își impart mita în spatele cortinei. În condițiile în care copiii noștri nu au manuale școlare la început de an, școlile în care învață sunt insalubre și nesigure, clasa politică fură milioane de euro din taxele pe care noi le plătim pentru educație. Este dovada blatului de 25 din ani între toți politicienii care se prezintă ca fiind cinstiți în fața românilor și care se acuză unii pe alții că fură, când de fapt ei fură împreună.","content":"
Corupția ucide. Ne ucide copiii și fizic, și intelectual. Recent un copil a murit în Vâlcea căzând în fosa septică a școlii. Iar copiii au început anul școlar fără manuale, pentru prima dată după război. Și în timpul războiului aveau manuale, copiii de clasa I și a II-a. Și asta în condițiile în care politicienii cheltuie miliarde de euro pentru alte lucruri, iar noi plătim taxe pentru educație, a declarat astăzi Monica Macovei, într-o conferință de presă.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, a mai spus că ancheta realizată de DNA în dosarul Microsoft, în care 9 foști miniștri din partide diferite, în patru guvernări diferite, au împărțit comisioane de milioane de euro ne arată că infracțiunile de corupție nu au culoare politică.

Corupția nu are culoare politică. Oamenii pe care îi vedeți în fiecare seară certându-se la televizor sunt aceiași care își impart mita în spatele cortinei. În condițiile în care copiii noștri nu au manuale școlare la început de an, școlile în care învață sunt insalubre și nesigure, clasa politică fură milioane de euro din taxele pe care noi le plătim pentru educație. Este dovada blatului de 25 din ani între toți politicienii care se prezintă ca fiind cinstiți în fața românilor și care se acuză unii pe alții că fură, când de fapt ei fură împreună, a spus Monica Macovei.

Monica Macovei a felicitat DNA pentru că, și prin această anchetă imparțială, DNA a dat dovadă că este o instituție solidă și profesionistă.

Am creat DNA în 2005 și avem astăzi încă o dovadă ca eforturile de a construi instituții puternice care să se lupte cu corupția politicienilor, indiferent de partid, dau roade, a mai spus Monica Macovei.

\nMonica Macovei a argumentat că de-a lungul timpului, din cauză că parlamentarii au respins prin vot solicitări ale procurorilor de începere a urmăririi penale în cazul unor miniștri-parlamentari sau pentru reținerea unor parlamentari, Parlamentul României a devenit un adăpost pentru hoți, corupți și persoane cu probleme penale.

Europarlamentarul Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale, i-a solicitat Președintului României să ceară organizarea unui referendum național cu o singură întrebare:

Sunteți de acord ca parlamentarii, miniștrii -foști sau actuali- și Președintele României să nu mai beneficieze de nicio formă de imunitate, cu excepția opiniilor politice?

Monica Macovei propune ca referendumul să fie organizat odată cu cel de-al doilea tur alegerilor prezidențiale.

Sondajele arată ca niciun candidat nu va lua un număr de voturi egal cu 50% plus unu din numărul total de alegători, așadar este certă organizarea unui al doilea tur de scrutin pentru alegerea Președintelui României. Un buletin de vot in plus la scrutinul din 16 noiembrie 2014 nu va crește semnificativ costurile de organizare a scrutinului, dar românii vor avea posibilitatea să își exprime direct voința în legătură cu acest subiect de interes național, a declarat Monica Macovei la conferința de presă de astăzi.

Monica Macovei consideră că subiectul \"imunității parlamentare\" trebuie tranșat de către români printr-o consultare populară.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei solicită organizarea unui referendum național pe tema imunității parlamentarilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"monica-macovei-scrisoare-catre-tine":{"date":"2014-10-01 14:00","slug":"monica-macovei-scrisoare-catre-tine","preview":"Aceasta este România la care visăm cu toții, și pe care o putem avea dacă stârpim corupția, necinstea, minciuna, învrăjbirea și incompetența. Pentru acest ideal m-am luptat și mă voi lupta mereu. Pentru acest ideal îți scriu și îți cer votul. Pentru acest ideal am așternut ideile și propunerile care urmează. Ele sunt în interesul tău, nu al clasei politice de astăzi.","content":"

De prea multă vreme, în România se minte și se fură.

De prea multă vreme, interesul personal și cel de partid sufocă binele comun.

De prea multă vreme ni se propun răul cel mai mic și soluții imorale.

De prea multă vreme noi plătim și răbdăm, iar corupții și șmecherii prosperă.

Ca și tine, m-am săturat de această situație.

De ani buni, mă lupt cu sistemul corupt.

Am pornit reforma în Justiție.

Am înființat Direcția Națională Anticorupție şi rezultatele se văd.

Am scris un cod etic pentru politicieni.

Am promovat în Parlamentul European confiscarea extinsă a averilor celor condamnați pentru corupție, furt din banii publici, trafic de droguri, de persoane, de arme sau furtul de bani de pe carduri. Consider că, dacă nu pot fi justificate, averile demnitarilor trebuie confiscate.

Îți ofer acum toată competența mea, toată experiența mea și îți cer încrederea.

Îți cer să mă angajezi să lucrez pentru tine în funcția de Președinte al României. Nu îţi cer să mă pui şefă peste ţară.

Îți prezint aici viziunea mea pentru România: Zece porunci pentru clasa politică, o Sută de idei și proiecte pentru tine, pentru noi.

Nu este un program de guvernare, fiindcă Președintele nu guvernează, dar trebuie să vă spun cum văd eu transformarea ţării şi unde vreau să ajungem împreună.

Președintele poate propune idei de bună guvernare și are datoria să o facă.

Președintele te poate consulta, prin referendum, iar tu vei putea vota electronic sau prin corespondenţă, de acasă sau de oriunde eşti.

E ceea ce voi face: unele dintre aceste idei trebuie să se regăsească într-o nouă Constituție a libertății, care să echilibreze puterile statului.

O Constituție făcută pentru tine, nu pentru politicieni.

O Constituție care să prevadă un guvern și un parlament reduse la minimum, în care executivul să administreze țara, legislativul să dea legi drepte, iar Președintele să reprezinte unitatea națiunii şi să urmeze legea.

O Constituție care să evite conflictele între palate și uzurparea prerogativelor unei puteri de către altă putere.

O Constituție care să reglementeze corect proprietatea, să garanteze libertatea de asociere, să asigure dreptul efectiv de vot al românilor din ţară şi din străinătate.

Viziunea mea pentru România e simplă: o țară în care să ne facă plăcere să trăim.

O țară prosperă: nu vom fi niciodată opulenți, dar putem fi prosperi.

O țară sănătoasă, cu spitale bune, din care nu ne pleacă medicii și asistentele.

O țară cu tineri bine educați, care au locuri de muncă și se pot împlini profesional și familial la ei acasă.

O țară guvernată cinstit și sobru, eficient și onest față de cetățean.

O țară în care corupția, evaziunea fiscală, furtul din banii noștri, munca la negru sunt fenomene marginale, aspru pedepsite.

O țară a întreprinzătorilor liberi, prosperi, neîmpovărați de taxe, birocrație și legi aberante.

O țară cu copii veseli, tineri încrezători, oameni activi prosperi și bătrâni senini.

O țară curată, reîmpădurită, cu ape nepoluate.

O țară străbătută de autostrăzi și trenuri rapide.

O țară europeană, demnă între marile națiuni ale continentului, ancorată ferm în lumea liberă.

O țară sigură, cu o armată bine echipată și respectată, pe care poporul poate conta.

Un stat membru UE, NATO, partener strategic al SUA, respectat fiindcă se respectă.

Aceasta este România la care visăm cu toții, și pe care o putem avea dacă stârpim corupția, necinstea, minciuna, învrăjbirea și incompetența.

Pentru acest ideal m-am luptat și mă voi lupta mereu.

Pentru acest ideal îți scriu și îți cer votul.

Pentru acest ideal am așternut ideile și propunerile care urmează.

Ele sunt în interesul tău, nu al clasei politice de astăzi.

Ei au în spate afaceri și obligații nevăzute. Eu te am doar pe tine.

Dar îi putem învinge, așa cum David l-a învins pe Goliath, fiindcă suntem liberi și cinstiți.

Nu doar Macovei, ci și tu ești altfel decât ei.

Vino alături de mine și haide să întoarcem definitiv foaia României în care politicienii ne fură şi sunt corupţi!

Merităm o țară prosperă și decentă.

Împreună, putem şi reuşim.

Fiindcă suntem mai buni decât ei, iar împreună suntem infinit mai puternici!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Scrisoare deschisă către tine și către toți românii, oriunde sunteţi","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"lansare-decalog-politic":{"date":"2014-10-01 12:00","slug":"lansare-decalog-politic","preview":"Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, și-a lansat astăzi, 1 octombrie 2014, programul prezidențial –Decalog politic: Zece porunci pentru politicieni, o Sută de principii și de proiecte pentru România.","content":"

Monica Macovei: Șansa mea sunteți voi, toți cei care spuneți că ați vota cu mine. Votați cu inima în primul tur.

Dacă credeți în omul Monica Macovei, dacă credeți în valorile mele, dacă credeți în programul politic pe care îl propun, dacă credeți în onestitatea mea, atunci votați-mă! E foarte simplu! Votați-mă și voi câștiga! Și împreună vom transforma România!

(Monica Macovei, 1 octombrie 2014)

Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, și-a lansat astăzi, 1 octombrie 2014, programul prezidențial – Decalog politic: Zece porunci pentru politicieni, o Sută de principii și de proiecte pentru România.

Cele 10 porunci pentru clasa politică, pe care este construit programul politic, sunt:

  1. Să nu ai alt stăpân decât cetățeanul.
  2. Să nu trădezi interesul național.
  3. Să nu ataci instituțiile statului.
  4. Să nu furi și să nu risipești banul public.
  5. Să nu minți, să nu plagiezi, să nu calomniezi, să nu mituiești.
  6. Să-ți înmulțești banii și talentul.
  7. Să-ți educi copiii.
  8. Să-ți respecți părinții și să îți ajuți semenii.
  9. Să cultivi solul și să protejezi natura.
  10.  Să-ți respecți identitatea, valorile și trecutul, ca să ai un viitor.

Cazul meu este unul special între candidați. Mulți spun ‘aș vota cu Monica Macovei, dar nu cred că are șanse’ și șansa mea sunteți voi, toți cei care spuneți că ați vota cu mine. Dacă credeți în omul Monica Macovei, dacă credeți în valorile mele, dacă credeți în programul politic pe care îl propun, dacă credeți în onestitatea mea, atunci votați-mă! E foarte simplu! Votați-mă și voi câștiga! Și împreună vom transforma România! Acesta este îndemnul meu către toți cei care mai au dubii: mă vreți președinte, credeți în mine, votați-mă! Cu inima în primul tur!, a spus Monica Macovei, la începutul conferinței de presă.

Monica Macovei a mai spus că în România se minte și se fură de foarte mulți ani.

În România, interesul personal și cel de clică și cel de partid predomină. Șmecheria predomină. De prea multă vreme în România noi plătim și răbdăm, iar șmecherii și hoții se îmbogățesc și râd de noi. Ca mulți alți cetățeni din România, m-am săturat de asta! De ani buni mă lupt cu sistemul corupt, a continuat Monica Macovei.

Monica Macovei a amintit că a creat Direcția Națională Anticorupție și a dat garanții că va asigura funcționarea și independența DNA pe mai departe.

Am promovat în Parlamentul European confiscarea extinsă a averilor care provin din infracțiuni și voi face asta în continuare. Toți banii furați trebuie să se întoarcă în bugetul public, adică la noi, la cei furați. Toate privatizările și toate contractele frauduloase cu statul din ultimii 25 de ani, trebuie verificate și acolo unde e posibil, trebuie să ne recuperăm banii, a mai spus Monica Macovei.

Monica Macovei a subliniat că programul politic prezentat nu este un program de guvernare, fiindcă Președintele nu guvernează, ci este viziunea pentru România.

Președintele poate propune idei de bună guvernare și are datoria să o facă, a adăugat aceasta.

Monica Macovei a prezentat câteva dintre măsurile care însoțesc cele 10 porunci. Fiecare punct din Decalogul politic are câte 10 măsuri concrete.

Decalogul politic: Zece porunci pentru politicieni, o Sută de principii și de proiecte pentru România poate fi citit pe pagina de internet Monica Macovei Președinte.

Descarcă
decalogul politic
","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Lansare Decalog politic Monica Macovei - Comunicat de presă","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"frica-lor-si-frica-noastra":{"date":"2014-10-03 12:00","slug":"frica-lor-si-frica-noastra","preview":"Este motivul pentru care cred că din tot mesajul electoral al Monicăi Macovei, esențială este fraza în care le cere votanților ei să-l răspândească, să-l facă să ajungă la cât mai mulți alegători și să-i convingă pe aceștia că au mai multe în comun cu frica NOASTRĂ decât de frica LOR.","content":"

Da, cred că am ajuns încă o dată EI și NOI.

EI, ca de obicei uniți, solidari, o solidaritate transpolitică, cu foarte foarte puțini defectori reali, care să facă altceva decât să se mute dintr-o cameră în alta, dintr-o bancă în alta, dintr-o comisie în alta, dintr-un partid în altul. Sunt o familie, ca să nu zic o Famiglia, o rețea, ca să nu zic o mafie, un club. Au un aer de castă, relaxat, relativizant, nici un rău nu li se pare chiar atât de rău, nicio îngrijorare chiar atât de îngrijorătoare, totul se aranjează și, pentru câtă treabă fac, au venituri mici, că aproape nici nu le vină să o facă și la urma urmelor poate că de-aia nici nu prea o fac.

NOI, ca de obicei nu atât dezbinați, cât izolați, înveliți fiecare în coconul lui protector, de Occident, de muzică, de literatură înaltă, de expoziții și muzee; nu atât apolitici, cât neinformați, nu atât sceptici, cât obosiți, nu atât revoltați, cât scârbiți, nu atât infantilizați, cât copleșiți… deși termenii din perechile astea aparent opuși, nu sunt deloc opuși.

Stăm față în față, dar la distanță, despărțiți de un fel de ocean vast și misterios, numit în discuții, cu pios dispreț, „masa alegătorilor”, și ignorându-l, ne scrutăm pe deasupra lui, dușmănos, et pour cause .

Știm bine că sunt importanți alegătorii aceștia, fiindcă ei ne decid, și când merg,și când nu merg la vot, soarta, și măcar din punctul acesta de vedere, avem, cert, un interes față de ei. Nu prea avem mijloace să-i convingem că interesul nostru este și al lor. De exemplu, aud că din fonduri europene Victor Ponta i-a pregătit fiecăruia câte 18 kilograme de hrană pe care le va distribui între turul I și turul II și a anunțat pe toată lumea că are bani de pensii și de salarii pentru bugetari, până în decembrie. Cine se poate pune cu asemenea dovadă de interes dezinteresat, în greutate de 18 kilograme de căciulă?

În aceste condiții mă gândesc că nu avem altceva mai bun de arătat, împărtășit masei alegătorilor decât cinstit, deschis, frica NOASTRĂ, opusă fricii LOR.

Frica și atât. Fiindcă, asta-i unește pe ei atât cât să pară și chiar să fie infinit regenerabili, energici, activi, inventivi, indestructibili, generoși, treji, mai treji și mai generoși în preajma alegerilor, decât sunt vreodată în restul timpului. Pe ei toți îi unește frica. Marea Frică. Una foarte motivată, de altfel. Cine a crezut vreodată că Voiculescu, Becali, Năstase, Vântu, Cătălin Voicu, Relu Fenechiu, Nicușor Constantinescu vor ajunge la pușcărie, sau vor fi nevoiți să se ascundă prin hoteluri, în America, de frica justiției din amărâta lor de țară? Cine credea că odgoanele care-i legau de averile lor ilicite, dar și unii de alții în rețea se vor rupe și-i vor lăsa să cadă cu rețea cu tot, sau așa, izolați, unul câte unul, ca niște crapi, în plasa legii?

Că ei cu cei 18 kilograme se adresează și subliminal „masei alegătorilor”, întreținându-i propria frică și toată cohorta de automatisme (dacă nu curge pică, om trăi și-om vedea, las că dacă a furat, a mai dat și la săraci, toată lumea fură, după puteri și posibilități, toată lumea muncește la negru și minciună, mediocritate, violență, murdărie în spațiul public, grosolănie și aroganță, și acomodare cu ele, au fost de când am deschis toți ochii în țara asta, ferească Dumnezeu de mai rău, ce-i tâmpenia aia, mai bine mort decât comunist? nimic nu e mai rău decât să fii mort etc.) – este altă discuție. O altă discuție este și că în frica LOR, știu să dea acestei „mase a alegătorilor” peste cele 18 kilograme, și cumetrii, serbări în parcuri și pe stadioane, vanghelioane și paranghelii.

Aici e în discuție doar că ei pot să-și ambaleze costisitor, poleit, frica LOR.

Ei bine, ce putem face noi cu frica NOASTRĂ, decât să le-o prezentăm „maselor” așa, goală, neambalată? Ce putem face decât să o recunoaștem și să sperăm că tot subliminal, se vor recunoaște în ea și vor simți, acele mase, că e cazul să fie la fel de motivate de ea?

Să recunoaștem deci cinstit, că nouă ne e frică de Victor Ponta. Ne este frică de Ponta, cu care va fi mai rău decât să fii comunist. Va fi cum e să fii mort, după ce abia te retrezișeși cât de cât la viață, va fi cum e să recazi în apatia lipsei de speranță după ce speranța îți dăduse aripi. Ne e frică de Victor Ponta, da. El pare un saltimbanc doar ceva mai spălat ca Mazăre, dar ne e frică de el. Nu fiindcă a plagiat și ne face de rușine, ci fiindcă ne este frică de ruși și de chinezi, unde ne duce știind că acolo așa ceva nu e de rușine. Nu fiindcă este narcisist și egolatru, ci fiindcă atent doar la el însuși, or să se dărâme pe noi toate orașele cum s-a dărâmat deja Bucureștiul sub Oprescu, cum se dărâmă Constanța sub Mazăre, Timișoara sub turnulețe care modifică arhitectura splendidelor clădiri imperiale. Ne este frică de ruinarea bietelor șosele, câte sunt, și nu s-au transformat în drumuri cu hârtoape, pentru căruțe, acum când nici cai și boi nu prea mai avem. Ne este frică să nu ne plece și ultimii copii care-au terminat strălucit liceul și nu au plecat încă, pentru a nu mai vorbi de medicii extenuați și tot mai excedați. Ne este frică de călușul în gură de care am scăpat acum 25 de ani. Ne este frică de injustiția împotrvia căreia nu vom mai avea nici un recurs.

Poate că frica NOASTRĂ nu este și frica „masei alegătorilor” acest ocean adânc și misterios, care ne decide și NOUĂ și LOR, soarta, în timp ce noi ne aruncăm pe deasupra lui priviri dușmănoase. Dar este sigur că pericolul care ne paște, ne va zgudui atât nouă, bula de Occident, muzică, literatură etc,. cât și acestui ocean, toată liniștea, tot confortul și toate obișnuințele. Este motivul pentru care cred că din tot mesajul electoral al Monicăi Macovei, esențială este fraza în care le cere votanților ei să-l răspândească, să-l facă să ajungă la cât mai mulți alegători și să-i convingă pe aceștia că au mai multe în comun cu frica NOASTRĂ decât de frica LOR.

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Frica LOR și frica NOASTRĂ","author":"Doina Jela","source":"http://www.contributors.ro/fara-categorie/frica-lor-%C8%99i-frica-noastra/","tags":["opinie","articol","presa"]},"mm-oaza-de-decenta":{"date":"2014-10-03 12:10","slug":"mm-oaza-de-decenta","preview":"Atît cei care lucrează cu ea în campanie, cît și cei care o vor vota, au în față această unică posibilitate. Să voteze cu inima în ceea ce cred. Să arate că a venit momentul pentru ca în fruntea țării să ajungă nu răul cel mai mic, ci un om care a arătat prin fapte de ce e în stare, un politician căruia nu i se pot reproșa blaturi pe sub mînă, acuzații de coruptie, furt sau demagogie ieftină.","content":"

Programul ei politic, spune scriitorul Gabriel Liiceanu, este frumos ca un basm.

Am crescut cu basme. Citite de bunici întîi, ascultate la viniluri, iar apoi, cînd am crescut și am învățat să citesc, devorate în pat cu lanterna sub pătură. Fie că era vorba de povești nemuritoare, de basme persane, de o mie și una de nopți, de mituri și legende, toate îmi provocau o stare de lentoare și dulce scufundare în acele lumi pe care le descopeream. Mă revoltam atunci cînd eroul cel bun trebuia să facă față mizeriilor de tot felul puse în cale de cei răi, mă bucuram atunci cînd reușea să iasă cu bine din toate încercările.

România lui 2014 seamănă cu un basm. Și asta pentru că o femeie curajoasă vrea să schimbe felul în care se face politică de 25 de ani. În timp ce toate celelalte personaje ale acestui basm electoral au făcut sau fac parte din ceea ce se cheamă putreziciunea politicii, Monica Macovei este singurul candidat care, așa cum a observat Gabriel Liiceanu prezent la lansarea programului politic al fostului ministru al Justiției, “participă la prezidenţiale nu pentru el, ci pentru cei care nu au curajul să facă acest efort, această nebunie“.

Victor Viorel Ponta se ascunde după doctorate plagiate, adică în spatele unui furt, și frății cu baroni penali, se îngroapă în minciuni, e disperat și presat să cîștige pentru ca justiția să treaca în proprietatea PSD-ului. Pentru ca furtul din banii publici să meargă nestingherit înainte. Are aproape toată presa de partea lui.

Călin Popescu Tăriceanu, care îl ajută pe actualul premier întru acest scop, e protagonistul celei mai jalnice ieșiri din politica de la vîrf. Din acest fost june prim vor rămîne bilețelul trimis președintelui și aroganța cu care tergiversează cererea DNA în dosarul Microsoft.

Din Elena Udrea vor rămîne rozul bilețelului pomenit mai sus, galbenul unei căști de muncitor și eventual pozele cu iepurașii sexy ai unei reviste pentru adulți. O să fie greu de explicat și înțeles peste ani și ani cum a ajuns această cucoană lider de partid și candidat la prezidențiale. Totul e fals în jurul ei și totul miroase a corupție. Mai puțin poate sprijinul prezidențial. Are de partea ei o presă, care se crede independentă, pe care o plătește și o controlează.

Klaus Iohannis pare departe de politica de la centru, iar monotonia acră cu care se prezintă în fața electoratului arată mai degrabă că abia așteaptă să se termine aceste alegeri și să se întoarcă la Sibiu. Dacă se poate, cu o victorie la ÎCCJ în ceea ce privește incompatibilitățile.

Meleșcanu, Diaconescu, Vadim Tudor, Brînză și alți pitpalaci care se vor la Cotroceni nu merită deocamdată atenție.

O să mă întorc acum la Monica Macovei și la votul pozitiv.

Atît cei care lucrează cu ea în campanie, cît și cei care o vor vota, au în față această unică posibilitate. Să voteze cu inima în ceea ce cred. Să arate că a venit momentul pentru ca în fruntea țării să ajungă nu răul cel mai mic, ci un om care a arătat prin fapte de ce e în stare, un politician căruia nu i se pot reproșa blaturi pe sub mînă, acuzații de coruptie, furt sau demagogie ieftină. Nu e legată de baroni locali sau oameni de afaceri, nu are presă care s-o sprijine. Nu cumpăra bunăvoință și nu oferă compensații. E atacată și de politic și de presă. Are însă alături de ea oameni entuziaști, care o sprijină fără gîndul recompenselor.

Ca în basmele copilăriei, cei mici la suflet au nevoie de extravaganță pentru a compensa. Cam așa cum ne-au arătat Ponta, Iohannis sau Udrea atunci cînd s-au lansat în cursa electorală. Cu oameni cumpărați pentru a spori numărul de suflete prezente. Pentru a ne arăta că se bucură de sprijinul zecilor de mii de fani. Nimic decent. Doar un deșert de ticăloșie. Din fericire, lansarea Monicăi Macovei a fost altfel. A fost decentă. Vom afla pe 16 noiembrie și cum se va termina acest basm. Poate că astfel de povești, electorale, diferă de basmele copilăriei. Sau poate nu.

","thumb":"/assets/img/posts/dragos-ghitulete.jpg","title":"Monica Macovei, oaza de decență din deșertul ticăloșiei","author":"Dragoș Ghitulete","source":"http://www.contributors.ro/fara-categorie/monica-macovei-oaza-de-decen%C8%9Ba-din-de%C8%99ertul-ticalo%C8%99iei/","tags":["opinie","articol","presa"]},"nato-nu-este-umbrela-pentru-coruptie":{"date":"2014-10-03 12:00","slug":"nato-nu-este-umbrela-pentru-coruptie","preview":"SUA, principalul nostru prieten politic și aliat militar, avertizează clasa politică de la București că NATO nu este o umbrelă pentru corupție","content":"

(București, 03.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Într-un discurs la Washington, Victoria Nuland, subsecretar de stat american, a declarat că în Europa de Centrală și de Est există lideri politici care amenință justiția, libertatea și democrația, prin:

  1. protejarea pe față a oficialilor corupți,
  2. afaceri care cresc dependența de Estul nedemocratic,
  3. cenzură,
  4. atacuri împotriva societății civile și
  5. limbaj ultra-naționalist.

Statele Unite, principalul nostru prieten politic și aliat militar, avertizează clasa politică de la București că NATO nu este o umbrelă pentru corupție și lipsă de democrație.

  1. De ce nu poate fi Victor Ponta președinte. 

    Ponta, candidat la președinție, cap al mafiei PSD și prim-ministru, face o pasiune pentru modelul Partidului Comunist Chinez. Întors din China, își serbează ziua de naștere pe stadion, dă ordine pentru concedierea jurnaliștilor incomozi, atacă independența justiției și își protejează prietenii și subordonații politici de anchetele procurorilor. Ponta promite prin miniștrii săi  “aprofundarea cooperării militare bilaterale” cu China și reluarea curselor aeriene directe spre China, fără, însă, a sufla o vorbă despre o cursă directă București-Washington, de exemplu.

    Cum va păstra Ponta direcția Vest a României când opțiunile lui publice sunt spre Est?

  2. De ce nu poate fi Călin Popescu Tăriceanu președinte. 

    Tăriceanu, candidat la președinție, șef al Senatului și coadă de topor a PSD, tergiversează rezolvarea cererilor DNA pentru începerea urmăririi penale împotriva a doi pesediști suspectați de corupție în dosarul Microsoft.

    Cum va respecta Tăriceanu justiția și lupta anticorupție dacă le pune piedici?

  3. De ce nu poate fi Elena Udrea președinte. 

    Udrea, candidat la președinție și președinte de partid, insinuează că Direcția Națională Anticorupție face dosare la comandă politică atunci când afirmă că audierea ei la DNA, în calitate de martor într-un dosar penal, nu este „o coincidență”.

    Cum va apăra Udrea independența DNA dacă nu crede în ea, iar parteneri de ai ei de afaceri sau politici sunt prinși în dosare de corupție?

  4. De ce nu poate fi Klaus Johannis președinte. 

    Johannis, candidat la președinție din partea ACL și fost candidat la funcția de prim-ministru din partea PSD-PNL-Voiculescu, președinte PNL și președinte ACL, tolerează condamnați pentru corupție din propriul partid în Parlamentul României și tace mâlc în legătură cu încălcarea Constituției și modificarea Codului penal în favoarea unor infractori din partide. El însuși este în proces cu ANI pe motiv de incompatibilitate.

    Cum va apăra legea Johannis dacă tace complice la încălcarea ei?

  5. De ce nu poate fi Teodor Meleșcanu președinte. 

    Meleșcanu, candidat la președinția României și fost șef SIE, și-a strâns semnăturile, în timp ce era șef al Serviciului de Informații Externe, prin intermediul unei organizații cu simpatii kaghebiste și legături cu Moscova. În plus, în spațiul public apar informații privind interlopi care ar fi sponsorizat campania de strângere de semnături.

    Cum va apăra Meleșcanu securitatea națională dacă are legături cu organizații pro-ruse?

Descarcă
declarația de presă integrală
","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Monica Macovei: SUA avertizează clasa politică de la București că NATO nu este o umbrelă pentru corupție","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"regasirea-tezaurului-pierdut-al-revolutiilor":{"date":"2014-10-03 12:20","slug":"regasirea-tezaurului-pierdut-al-revolutiilor","preview":"Dintre cele cel putin 20 de motive de a vota pentru Monica Macovei, aleg aici unul de o incontestabila urgenţă: “Eu votez Monica Macovei pentru că vrea şi poate să păstreze România cu faţa către Vest, ancorată în valorile democraţiei liberale, nu către Est, unde minciuna, nedreptatea şi ticăloşia guvernează în dispreţul cetăţeanului.","content":"

În cartea ei “On Revolution”, marea gânditoare a politicului care a fost Hannah Arendt vorbea despre tezaurul pierdut al revoluțiilor. Imaginea este extrem de actuală acum când asistăm la renașterea populismelor salvaționiste și a unei demagogii menită să submineze încrederea în valorile democrației liberale. Atunci când își afirmă sprijinul pentru ideile Proclamației de la Timișoara, Monica Macovei sfidează consensul celor care au făcut din amnezie principiul existenței lor politice, le atrage atenția că drepturile omului sunt universale si non-negociabile. Cele 20 de motive de a vota pentru Monica Macovei sunt tot atâtea argumente pentru politici destinate să fortifice statul de drept și participarea civică.

Când scriam, împreună cu Marius Stan, că Monica Macovei reprezintă poarta noastră spre normalitate aveam în vedere că opțiunile ei sunt acelea ale modernității: toleranța, incluziunea, respectul pentru valori, pentru dialog, demnitate, moralitate și civilitate. Sunt valorile pentru care milioane de oameni au ieșit în stradă în 1989 la Berlin, Leipzig, Praga, Bratislava, Gdansk, Varșovia, Budapesta, Sofia, Timișoara și București. Astfel a pierit comunismul, prin afirmarea a ceea ce Vaclav Havel a numit puterea celor fără de putere. Vlad Zografi a scris aici despre riscul Ponta. Eu vorbesc despre şansa Macovei.

Revoluțiile din 1989 au așezat individul și drepturile sale în inima unui proiect de reconstrucție a polisului. Ele au respins șovinismele de orice fel și au insistat pe unitatea noastră ca specie. Nu neg că au urmat mișcări de revanșă, întruchipări ale resentimentului social, anticipate de Ralf Dahrendorf în ale sale “Reflecții despre revoluția din Europa”. Altruismul civic a fost finalitatea lor, nu particularismul tribalist. Statul comunist era unul al disprețului pentru lege. Revoluțiile din 1989 au reabilitat ideea de legalitate. Statul comunist proclama infailibilitatea ideologiei dominante. Revoluțiile din 1989 au fost non-ideologice, non-teleologice și non-mesianice. Statul comunist a distrus inițativa privată și a diabolizat proprietatea. Revoluțiile din 1989 au pus capăt experimentelor de inginerie socială în care statul decidea ce avem voie să gândim, să spunem și chiar să mâncăm.

Nu voi discuta acum modul în care a fost deturnată Revoluția din decembrie 1989 de către puterea fesenistă, reîncarnare a celei comuniste doar aparent distrusă. Voi spune doar că fără a căuta adevărul despre revoluție, vom rămâne pe veci blocați în mistificările iliesciene. Din orice punct de vedere examinăm situația actuală, este limpede că Monica Macovei este antiteza plagiatorului Victor Ponta, cel pe care l-am numit mitomanul galactic, omul pentru care siluirea adevărului este ocupația favorită. Oricum am privi lucrurile, este limpede că Monica Macovei reprezintă transparența instituțională și garanția că în România poate funcționa ceea ce se cheamă accountability, deci dreptul de a responsabiliza pe cei implicați în treburile publice, indiferent de funcția lor. Comunismul a fost un sistem clientelar, funciar corupt și corupător. Post-comunismul românesc a creat un sistem de rețele mafiotice care parazitează scandalos economia țării. Proiectul Macovei propune modalități concrete pentru a pune capăt acestui dezastru.

Revoluțiile din 1989 au relansat conceptul de republică drept res publica. Monica Macovei ne invită pe toți să fim participanți în această regândire a ceea ce înseamnă cu adevărat sfera publică. Doar astfel e posibil să fie depășit cinismul paralizant și scepticismul relativist. Cine spune că e vorba de cine știe ce rigorism absolutist, de un fel de “iacobinism” în vestminte noi, greșește. Dimpotrivă, proiectul Macovei este unul al regăsirii unui tezaur uitat de speranță, generozitate și realism. Dar nu un realism al abdicării, ci unul al rezistenței morale. În acest proiect, realismul și idealismul se întâlnesc în chip fericit. Dintre cele cel puțin 20 de motive de a vota pentru Monica Macovei, aleg aici unul de o incontestabilă urgenţă: “Eu votez Monica Macovei pentru că vrea şi poate să păstreze România cu faţa către Vest, ancorată în valorile democraţiei liberale, nu către Est, unde minciuna, nedreptatea şi ticăloşia guvernează în dispreţul cetăţeanului.”

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Şansa Macovei: Regăsirea tezaurului pierdut al revoluţiilor din 1989","author":"Vladimir Tismăneanu","source":"http://www.contributors.ro/politica-doctrine/sansa-macovei-regasirea-tezaurului-pierdut-al-revolutiilor-din-1989/","tags":["opinie","articol","presa"]},"vreau-sa-transform-romania-impreuna-cu-oamenii":{"date":"2014-10-05 12:00","slug":"vreau-sa-transform-romania-impreuna-cu-oamenii","preview":"Îmi încep campania la Timișoara pentru că acum 25 de ani aici a început libertatea noastră. Și pentru că și eu vreau – ca și dumneavoastră – să aflăm cine a tras în noi în decembrie 1989. Și vom afla.","content":"

(5 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Monica Macovei: Vreau să transform România împreună cu oamenii, așa încât președintele să fie angajatul românilor.

Îmi încep campania la Timișoara pentru că acum 25 de ani aici a început libertatea noastră. Și pentru că și eu vreau – ca și dumneavoastră – să aflăm cine a tras în noi în decembrie 1989. Și vom afla.

Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, a început campania electorală la Timișoara, cu un eveniment organizat sâmbătă, 4 octombrie 2014, de voluntarii și susținătorii ei. Monica Macovei a spus că dorește transformarea României, mai ales că toți ceilalți politicieni promit „schimbarea” țării, deși au stat ani de zile la putere.

Schimbarea deja nu mai înseamnă nimic, sunt cuvinte goale. Ponta e la putere de peste 2 ani de zile şi acum promite schimbarea României. Băsescu e preşedinte de 10 ani şi încă vorbeşte de schimbare. Johannis vorbeşte de asemenea de schimbare, deși PNL a fost la guvernare de mai multe ori. Tăriceanu şi Udrea vorbesc de schimbare, deşi au fost şi ei la putere. Vreau să transformăm România, așa încât președintele să fie angajatul românilor, a declarat Monica Macovei.

Monica Macovei pledează pentru transformarea României prin cele 10 porunci pentru politicieni, incluse în viziunea pentru ţară, și prin cele 100 de măsuri și proiecte pentru România, pe care le propune.

În final vreau să avem o Românie în care totul să se rezolve cu un zâmbet și un click. Noi să fim demni, să nu ne umilească nici politicienii, nici funcționarii, niciun fel de birocrație. Să mergem fericiți pe stradă, pentru că ai noștri copii au școli bune, avem o sănătate decentă cel puțin, avem o slujbă și suntem liberi. Să nu fim cenușii, supărați, cu capul în jos, ci să mergem veseli și relaxați pe stradă. Acesta este drumul nostru pe care trebuie să mergem, a declarat Monica Macovei, candidat independent la alegerile prezidențiale.

Monica Macovei a spus că șansele ei de a câștiga sunt mari și i-a chemat pe toți cei care se regăsesc în programul ei pentru România să meargă la vot și să o voteze în primul tur al alegerilor prezidențiale.

Descarcă
comunicatul de presă integral
","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Monica Macovei: Vreau să transform România împreună cu oamenii, așa încât președintele să fie angajatul românilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"tariceanu-fuge-de-o-confruntare-directa":{"date":"2014-10-06 12:00","slug":"tariceanu-fuge-de-o-confruntare-directa","preview":"Monica Macovei: În această seară, la TVR 1 trebuia să aibă loc o dezbatere electorală între mine și Călin Popescu Tăriceanu. Participarea a fost stabilită prin tragere la sorți. TVR m-a anunțat că domnul Tăriceanu refuză să participe la dezbatere și își va trimite purtătorul de cuvânt. Am solicitat postului public de televiziune să fie lăsat scaunul liber dacă nu vine domnul Tăriceanu, pentru că oamenii vor vota candidații, și nu purtătorii noștri de cuvânt. ","content":"

(6 octombrie 2014) - Monica Macovei – Declarație de presă

Monica Macovei: Tăriceanu fuge de o confruntare directă cu mine

În această seară, la TVR 1 trebuia să aibă loc o dezbatere electorală între mine și Călin Popescu Tăriceanu. Participarea a fost stabilită prin tragere la sorți.

TVR m-a anunțat că domnul Tăriceanu refuză să participe la dezbatere și își va trimite purtătorul de cuvânt. Am solicitat postului public de televiziune să fie lăsat scaunul liber dacă nu vine domnul Tăriceanu, pentru că oamenii vor vota candidații, și nu purtătorii noștri de cuvânt.

În plus, temele majore despre care doresc să vorbesc cu domnul Tăriceanu, sau cu moderatorul TVR dacă dânsul nu participă, sunt: independența justiției, lupta anticorupție, politica externă și siguranța națională. Aceste teme se regăsesc între prerogativele Președintelui României, și nu putem accepta ca dezbaterea publică să fie parazitată de teme care nu țin de profilul unui candidat la Președinție.

Refuzul domnului Tăriceanu de a participa la dezbaterea cu mine de la TVR este un afront la adresa românilor și o dovadă în plus că acesta nu face decât jocul PSD. Nici Victor Ponta nu a avut curaj să participe la o dezbatere și și-a trimis un reprezentant.

Îi solicit pe această cale domnului Tăriceanu să aibă curaj și să vină la o dezbatere deschisă cu mine, la TVR, pe teme de interes pentru români și care intră în prerogativele Președintelui României.

Este o sfidare la adresa tuturor românilor ca un candidat să își trimită un reprezentant să vorbească despre temele lui la dezbaterile electorale de la Televiziunea publică, și așa reduse ca număr.

Cum vor putea candidați ca Tăriceanu ori Ponta să reprezinte interesele României, dacă ajung președinți, când ei fug de o dezbatere televizată?

Descarcă
declarația integrală
","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":" Monica Macovei: Tăriceanu fuge de o confruntare directă cu mine","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-actioneaza-ca-ambasadorul-rusiei":{"date":"2014-10-07 12:00","slug":"ponta-actioneaza-ca-ambasadorul-rusiei","preview":"Până acum l-am văzut pe Ponta atacând Justiția ca să-i apere pe corupţii din PSD și din partidele aliaților politic. Acum atacă Justiţia ca să ia apărarea unei companii ruseşti. Până acum, dintre hoții din PSD și români, Ponta a ales mereu hoții. Acum a trecut la un alt nivel: dintre Putin și români, Ponta a ales Putin.","content":"

(7 octombrie 2014) – Monica Macovei - Declarație de presă

Ponta acționează ca ambasadorul Rusiei și trădează interesele românilor

Asemănarea dintre criticile lui Victor Ponta aduse procurorilor care investighează cazul de evaziune de la Lukoil și discursul ambasadorul Rusiei la București pe aceeași temă este o dovadă clară că Ponta este mai preocupat să apere interesele rușilor, decât să susțină o justiție corectă și recuperarea prejudiciilor.

Oleg Maginov, Ambasadorul Rusiei la București, s-a arătat “foarte îngrijorat\" de acțiunea procurorilor la rafinăria Petrotel-Lukoil, și și-a exprimat speranța că „ancheta se va face nepărtinitor şi obiectiv în cadrul legii şi ţinând cont în mod cuvenit (…) de interesele relaţiilor ruso-române”.

Mă întreb: de ce anchetarea unui caz de evaziune/corupție ar afecta negativ interesele relațiilor dintre România și Rusia?

Victor Ponta nu-și pune însă astfel de întrebări, ci, mai rău, a preluat mesajul ambasadorului Rusiei și a mers mai departe, criticând procurorii pentru că au pus sechestru pe bunurile companiei rusești Lukoil.

Din reacția lui Ponta se poate lesne vedea că nu apăra interesele românilor, furați de atâția ani, ci interesele celor acuzați de corupție. Este o trădare a intereselor României.

Până acum l-am văzut pe Ponta atacând Justiția ca să-i apere pe corupţii din PSD și din partidele aliaților politic. Acum atacă Justiţia ca să ia apărarea unei companii ruseşti. Până acum, dintre hoții din PSD și români, Ponta a ales mereu hoții. Acum a trecut la un alt nivel: dintre Putin și români, Ponta a ales Putin.

Am văzut în ultimele 2 săptămâni câteva exemple din cât s-a furat în România în ultimii ani - în dosarele Microsoft, Loteria, Lukoil etc. vorbim de pagube de sute de milioane de euro.

De aceea, ca președinte, voi susține investigarea tuturor privatizărilor care au distrus industria românească, au păgubit bugetul și au lăsat pe drumuri milioane de oameni.

Banii furați din bugete reprezintă școli, spitale, drumuri, slujbe pierdute. Totul s-a convertit în vile, piscine și conturi în străinătate.Trebuie să recuperăm tot ce se poate din acești bani.

Descarcă
declarația integrală
","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":" Monica Macovei: Ponta acționează ca ambasadorul Rusiei și trădează interesele românilor​","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"voiculescu-isi-pune-slugile-la-treaba":{"date":"2014-10-08 13:00","slug":"voiculescu-isi-pune-slugile-la-treaba","preview":"Ventilatorul cu mizerii Antena 3 al pușcăriașului Voiculescu, condamnat pentru că a furat 60 de milioane de euro din banii românilor, a dat în urmă cu câteva minute, sub regim de Breaking news, o știre ticăloasă, intitulată “Monica Macovei este cercetată de DIICOT”.","content":"

(8 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ventilatorul cu mizerii Antena 3 al pușcăriașului Voiculescu, condamnat pentru că a furat 60 de milioane de euro din banii românilor, a dat în urmă cu câteva minute, sub regim de Breaking news, o știre ticăloasă, intitulată “Monica Macovei este cercetată de DIICOT”.

Antena 3, televiziunea de casă a lui Victor Ponta, a preluat o “știre” apărută pe site-ul Grupului de Investigații Politice (GIP), al lui Mugur Ciuvică, din familia slugilor plătite de infractorul Voiculescu pentru a târî în noroi buna-credință și oamenii onești din România. 

Faptele, pe scurt: pe 11 iulie 2014, GIP-Ciuvică și fundația FACIAS (alt ONG finanțat de Voiculescu) depun la Parchetul General o plângere penală împotriva mea, pentru că am afirmat că evenimentele din 2012 au reprezentat o tentativă a PSD, PNL și PC de a da o lovitură de stat. Urmarea: Parchetul General a răspuns plângerii prin declinarea competenței către DIICOT. 

Dacă, de exemplu, astăzi fac o plângere penală împotriva Antenei 3 și a lui Ciuvică pe motiv că sunt ticăloși, procurorii vor fi obligați să înregistreze cererea, să deschidă un dosar și să verifice dacă e adevărat. 

Asta nu înseamnă că slugile lui Voiculescu ar fi vinovate de o faptă penală și nici că eu aș putea să dezinformez opinia publică sugerând că sunt tot niște infractori ca și stăpânul lor Voiculescu. Înseamnă doar că procurorii sunt obligați să respecte niște proceduri, indiferent cât de aberantă ar fi plângerea penală.

Pe de altă parte, chiar mă bucur că televiziunea de casă a lui Ponta îmi dă oportunitatea să vorbesc țării despre obișnuința PSD de a frauda votul românilor. Sunt deja 5 dosare finalizate cu condamnări pentru fraudele de la referendum. Domnul Dragnea este trimis în judecată tot pentru fraude.

Descarcă
declarația integrală
","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei: Voiculescu își pune slugile la treabă","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"de-ce-macovei-si-nu-cine-vor-ei":{"date":"2014-10-08 15:30","slug":"de-ce-macovei-si-nu-cine-vor-ei","preview":"M-am uitat acum două seri la dezbaterea electorală dintre Monica Macovei și Călin Popescu Tăriceanu de la TVR. Tăriceanu, bărbat aspectuos, arăta de data asta bizar. Nu știu ce mâncase dar în locul figurii distinse a dumnealui, apăruse un cap blond, de vrabie clevetitoare. Tăriceanu avea și sâni și era rujat și insista că îl cheamă Grațiela Gavrilescu.","content":"

De ce Macovei și nu..cine vor ei

M-am uitat acum două seri la dezbaterea electorală dintre Monica Macovei și Călin Popescu Tăriceanu de la TVR. Tăriceanu, bărbat aspectuos, arăta de data asta bizar. Nu știu ce mâncase dar în locul figurii distinse a dumnealui, apăruse un cap blond, de vrabie clevetitoare. Tăriceanu avea și sâni și era rujat și insista că îl cheamă Grațiela Gavrilescu.

Nu am putut să mă uit mai mult de 15 minute. M-am enervat cumplit, m-a durut stomacul de stânjeneală, exact cum mi se întâmpla când vedeam Officeul lui Ricky Gervais. În mod evident, Monica Macovei se pierde cu firea. În mod evident, de draci, își pierde șirul cuvintelor și repetă aceeși chestie, devenind obositoare. În mod evident, nu poate să nu explodeze în fața insolenței, obrăzniciilor lui Tăriceanu cu țâțe, pe nume lui de fată Grațiela, care pretinde că respectă justiția. În mod evident, nu este obișnuită să vorbească în zgomotul de furculițe lovind străchinile pe care îl face moderatorul Sorin Avram.

În mod evident, Monica Macovei este slabă. E doar o muiere. Care nu poate să se uite în stânga, înspre Tăriceanu vopsit blond, că îi vine să vomite. În mod evident, Monica Macovei este doar un om. Nu un orc din familia de orci pe care i-a creat PSD în grădina USL, sub oblăduirea lui Ion Sauron Iliescu.

”Pe asta s-o votez eu? Nu vezi că este isterică?”-m-a întrebat cineva, nu spui cine, colecționar al greșelilor Monicăi din care ”sunt un soi de Mandela” este diamantul coroanei. E drept că nu mi-a plăcut întâlnirea, că nu mi-a plăcut cum s-a mișcat Monica, m-a supărat repetiția, tonul țipat, de motan căruia i-ai pus scaunul pe lăbuță. Dar mi-am adus aminte cum reacționez eu când mă întâlnesc cu clienți neverosimil de inepți, cum îmi mor în gât vorbele, mă bâlbâi și ridic tonul și nu mai găsesc argumente în norul de praf ridicat de tornada de prostie.

Dar ăsta nu e un argument. Monica seamănă cu mine și reacționează la prostie cum reacționez eu-nu poți să folosești raționamentul ăsta. Și atunci, singurul lucru pe care îl pot spune colecționarului de poticniri ale doamnei Macovei este:

Votează Macovei pentru că, datorită ei, Voiculescu este la pârnaie. El și Năstase, Fenechiu și Copos. Și ăia care or veni.

Nu înțeleg mare lucru din programul de țară, din vorbele sforăitoare de tip ”eu o să fiu președintele românilor nu al partidelor”. Dar înțeleg că fără femeia asta terfelită pe posturile de televiziune și în presă de, imediat, 10 ani, niciunul dintre monștrii care au otrăvit societatea românească nu ar fi ajuns la pușcărie. Ar fi avut grijă Tăriceanu, în varianta blond cu sâni sau cea cu cravată și cărare-ntr-o parte, să nu se întâmple. Și d-aia, pentru că a curățat magazinul de șobolani, aș face-o gestionară. Măcar pe 5 ani.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"De ce Macovei și nu..cine vor ei","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://feher.wordpress.com/2014/10/08/de-ce-macovei-si-nu-cine-vor-ei/","tags":["articol"]},"ponta-ascunde-bugetul-de-anul-viitor":{"date":"2014-10-08 16:00","slug":"ponta-ascunde-bugetul-de-anul-viitor","preview":"Ponta încalcă legea și ascunde bugetul de anul viitor. Nu vrea ca românii să afle dezastrul economic și mărirea de taxe și impozite pe care PSD o pregătește anul viitor.","content":"

(8 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta încalcă legea și ascunde bugetul de anul viitor. Nu vrea ca românii să afle dezastrul economic și mărirea de taxe și impozite pe care PSD o pregătește anul viitor.

Candidatul Victor Ponta se află în campanie electorală, fără să îi pese că premierul Victor Ponta trebuie să prezinte un proiect de buget pentru anul viitor.

Îi solicit lui Victor Ponta să își ia funcția de prim-ministru în serios și să depună un buget în Parlament în termenul prevazut de lege. Dacă Victor Ponta nu mai vrea să își îndeplinească obligațiile legale și nu are timp să lucreze pentru țară și pentru români, atunci ar face bine să demisioneze de pe acum.

Ponta ascunde bugetul, pentru ca românii să nu afle ce taxe și impozite le mai pregătește PSD pentru anul 2015. Lipsa unui buget arată că toate promisiunile pe care Victor Ponta le face acum în campanie sunt pomeni populiste care vor împovăra românii cu mai multe taxe și impozite în 2015.

În acest moment, România este o țară cu Parlamentul și Guvernul în vacanță.

Motivele invocate de Ponta pentru absența unui proiect de buget se bazează pe ipoteza iluzorie că el va câștiga alegerile prezidențiale și, deci, nu mai are nicio obligație ca prim-ministru pentru anul viitor.

Motivul real pentru care Ponta nu prezintă un proiect de buget, încălcând legea, este acela că a făcut, ca și în 2012, înainte de alegerile parlamentare, promisiuni fără acoperire diferitelor categorii sociale. Ponta a aruncat cu pomeni populiste în campania electorală, pentru care românii vor plăti extrem de scump factura anul viitor.

Victor Ponta este deja cunoscut ca un mincinos notoriu: a ridicat acciza la carburant, care a majorat toate prețurile, pe motiv că va face autostrăzi, iar recent a afirmat că nu mai face autostrăzi.

Dacă Ponta vrea să fie președinte din noiembrie încolo, atunci în calitate de prim-ministru și-ar face un buget care să-l ajute să își îndeplinească toate promisiunile electorale anul viitor.

Nefăcând-o însă, se va scuza dacă ajunge la Cotroceni că nu își poate pune în practică promisiunile președintelui Ponta, pentru că prim-ministrul Ponta nu a prezentat la timp bugetul în Parlament, astfel încât deputatul Ponta să poată vota pentru el.

","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Monica Macovei: Ponta încalcă legea și ascunde bugetul de anul viitor.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"un-caz-de-o-abjectie-rara-mugur-ciuvica":{"date":"2014-10-08 14:30","slug":"un-caz-de-o-abjectie-rara-mugur-ciuvica","preview":"În mod normal nu-mi pierd și nu pierd vremea cititorilor mei cu articole despre rotițele umane din mecanismul de propagandă. E inutil, stăpânii mașinăriei contează, nu ei, ei doar execută.","content":"

Un caz de o abjecție rară: Mugur Ciuvică

În mod normal nu-mi pierd și nu pierd vremea cititorilor mei cu articole despre rotițele umane din mecanismul de propagandă. E inutil, stăpânii mașinăriei contează, nu ei, ei doar execută. S.O. Vântu a explicat odată, extrem de colorat, cum vine treaba în privința asta. Când este cazul le demontez eventual minciunile, direct sau când le mai prind regurgitate în comentariile de la articolele mele – pățesc uneori așa ceva. De data asta, însă, am să fac o excepție referindu-mă la unul din acești indivizi, asta pentru că e un caz absolut excepțional: cel al lui Mugur Ciuvică.

Citesc acum că dl Ciuvică a depus un denunț împotriva Monicăi Macovei, referitor la declarațiile făcute de aceasta din urmă privind frauda de la referendumul din 2012. Cum spuneam, am să las pe moment de-o parte șirul de minciuni grosiere din jurul acestui caz, propagate bineînțeles de televiziunile dlor Voiculescu și Ghiță; cel puțin una dintre ele a fost demontată imediat.

Abjecția de care vorbesc în titlu nu se referă la minciunile acestea, ci la un anumit detaliu: dl Ciuvică o acuză pe Monica Macovei de comiterea infracțiunii numite, pe scurt, ”răspândirea de informații false”. Asta îmi aduce aminte de un episod de acum vreo 13 ani. PSD era atunci la putere, sub conducerea premierului Adrian Năstase, sprijinit între alții de partidul dlui Voiculescu. Pe atunci, criticarea puterii risca să se lase cu repercusiuni personale – motiv pentru care unii preferau să o facă sub protecția anonimatului. Un astfel de email anonim avea să devină celebru sub numele pompos, ”Raportul Armagedon 2”. Nu pentru conținutul acestuia, căci acuzațiile temeinice la adresa dlui Năstase erau deja vehiculate public, ci pentru reacția virulentă a liderului PSD și, la comanda acestuia, a unor procurori obedienți PSD. Aceștia din urmă identifică autorul prezumtiv al materialului, sunt percheziționate locuințele mamei (unde e tăiată linia telefonică), și prietenei sale (care este reținută!), iar el e ridicat de pe stradă. Cum se numea victima acestui abuz? Mugur Ciuvică. Și care era acuzația adusă de procurori? ”Răspândirea de informații false”.

Cum spuneam, anii 2001-2004 erau foarte diferiți în această privință de deceniul următor. Reacția la acest abuz al puterii PSD a fost destul de restrânsă, însă foarte vehementă și eficace, încât într-un final procurorii de casă ai PSD au fost obligați să dea înapoi și să renunțe la acuzații. Notabil a fost gestul lui Mircea Toma care s-a autodenunțat ca autor al Raportului – în condițiile dl Ciuvică negase -, provocând astfel procurorii să extindă cazul sau să renunțe la el. N-a fost singurul reprezentant al societății civile care a sărit în apărare. Organizația numită APADOR-CH a denunțat ancheta împotriva dlui Ciuvică drept“un atac foarte grav si nejustificat impotriva libertatii de expresie”, și a demontat apoi temeiurile legale ale dosarului făcut de procuror. Citez din conferința de presă susținută în ianuarie 2002:

“Textul din Codul penal se refera la informatiile false care sint raspindite. Deci, trebuie dovedit inainte ca informatiile cuprinse in raportul Armagedon II sint false. O alta conditie a aceluiasi articol este ca raspindirea de stiri false sa puna in pericol fie siguranta nationala, fie relatiile internationale ale Romaniei. Raportul contine informatii privitoare la acte de coruptie ale oamenilor politici, iar daca procurorii pun semnul egalitatii intre imaginea premierului si siguranta nationala este evident ca gresesc”

Cine demonta acuzația de ”răspândire de informații false”? Cine era reprezentantul APADOR-CH care susținea această apărare publică împotriva abuzului la care era supus Muguc Ciuvică? Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Un caz de o abjecție rară: Mugur Ciuvică","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://www.contributors.ro/reactie-rapida/un-caz-de-o-abjec%C8%9Bie-rara-mugur-ciuvica/","tags":["articol"]},"democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul":{"date":"2014-10-09 14:00","slug":"democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul","preview":"Astăzi, 9 octombrie, comemorăm victimele Holocaustului în România, o dramă teribilă în care mii de evrei au fost deportați, torturați, uciși în numele urii motivate ideologic și rasial. De asemenea, mii de membri ai comunității rome au căzut victimele unei represiuni sistematice.","content":"

(București, 9.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Democrația românească nu își poate construi viitorul uitând trecutul și victimele celor două totalitarisme care au marcat istoria noastră recentă

Astăzi, 9 octombrie, comemorăm victimele Holocaustului în România, o dramă teribilă în care mii de evrei au fost deportați, torturați, uciși în numele urii motivate ideologic și rasial. De asemenea, mii de membri ai comunității rome au căzut victimele unei represiuni sistematice.

Memoria acestei traume este o datorie de conștiință, o obligație de a ne aminti valorile societății în care dorim să trăim: iubirea de oameni, toleranța, respectul față de semeni.

Trivializarea Holocaustului și negaționismul nu au ce căuta în discursul politic. Educația tinerilor rămâne singurul mijloc de a ne învăța copiii să nu repete ororile trecutului. Doar astfel Răul nu se va întoarce.

De aceea:

  1. Solicit Ministerului Educației includerea în programa clasei a XII-a a unei ore obligatorii despre Holocaust și Totalitarism în secolul XX.
  2. Propun Parlamentului instituirea unei zile naționale de comemorare a victimelor rome ale genocidului.
  3. Solicit ca problema discursului negaționist să fie introdusă și în codurile de conduită ale instituțiilor publice, astfel încât să fie sancționat și administrativ.

Parcursul democratic al României înseamnă asumarea istoriei. Compasiunea pentru victimele Holocaustului, recunoștința față de românii onorați cu distincția Drepți între Popoare își găsesc azi locul în inimile noastre. Să ne amintim!

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Democrația românească nu își poate construi viitorul uitând trecutul și victimele celor două totalitarisme care au marcat istoria noastră recentă.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-fuge-de-dezbateri-dar-ataca-prin-interpusi":{"date":"2014-10-09 16:00","slug":"ponta-fuge-de-dezbateri-dar-ataca-prin-interpusi","preview":"L-am provocat pe Victor Ponta la o dezbatere publică despre direcția și viitorul României încă din 22 august 2014.","content":"

(București, 9.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta fuge de dezbateri, dar atacă prin interpuși. Sunt deschisă să am o dezbatere cu el la orice televiziune dorește

L-am provocat pe Victor Ponta la o dezbatere publică despre direcția și viitorul României încă din 22 august 2014.

Ponta a avut nevoie de o lună și jumătate ca să răspundă cu propria propunere: o singură dezbatere înainte de primul tur de scrutin cu toți cei 14 candidați. Evident, o întâlnire între 14 candidați nu poate duce la o dezbatere, ci la circ.

Pe scurt, Ponta a răspuns la invitațiile de dezbateri astfel:

Toate acestea arată josnicie. Fiecare din aceste gesturi ale lui Victor Ponta arată josnicie și dispreț la adresa românilor chemați să decidă și să voteze cea mai bună soluție pentru țară în următorii 5 ani.

Insist cu solicitarea către Victor Ponta să accepte o dezbatere față în față cu mine, în care să vorbim despre viitorul României și să nu se mai ascundă în spatele purtătorilor de cuvânt sau a unei propuneri nepractice de dezbatere.

Îl las pe Victor Ponta să aleagă locul și data dezbaterii.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Ponta fuge de dezbateri, dar atacă prin interpuși. Sunt deschisă să am o dezbatere cu el la orice televiziune dorește.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"victor-ponta-a-ingenunchiat-romania-in-fata-oligarhilor-rusi":{"date":"2014-10-09 18:00","slug":"victor-ponta-a-ingenunchiat-romania-in-fata-oligarhilor-rusi","preview":"Ponta i-a trădat pe români și interesul national în clipa în care a cedat șantajului rușilor și a criticat sechestrul pus de procurori pe bunurile Lukoil, o măsură menită să ofere garanții că am putea recupa prejudiciul de aproximativ 230 de milioane de euro din evaziune fiscală și spălare de bani.","content":"

(București, 9.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta a îngenunchiat România în fața oligarhilor ruși de la Lukoil.

Ponta i-a trădat pe români și interesul national în clipa în care a cedat șantajului rușilor și a criticat sechestrul pus de procurori pe bunurile Lukoil, o măsură menită să ofere garanții că am putea recupa prejudiciul de aproximativ 230 de milioane de euro din evaziune fiscală și spălare de bani.

Victor Ponta a arătat în acest caz că nu știe să negocieze în favoarea României, făcând concesii de nepermis rușilor și vulnerabilizând România.

Cum va reacționa Victor Ponta, dacă va fi ales președinte, în cazul în care Rusia pune presiune pe România? Ce va ceda? Ce concesii îi va face lui Putin?

Ponta, prin atacul iresponsabil la adresa procurorilor, a creat un precedent periculos pentru statul de drept din Romania, care este exploatat deja de către ruși. Astfel, vice-președintele Lukoil România vorbește de eventuale “compromisuri” și înțelegeri cu procurorii.

Acum se poate vedea cât de nocive au fost atacurile lui Victor Ponta la procurorii care au aplicat legea. Rușii, încurajați de susținerea lui Ponta, vor să negocieze cu Justiția română așa cum o fac probabil și cu Justiția rusă.

În aceste condiții, solicit CSM să verifice presiunile pe care Victor Ponta, ambasadorul Rusiei și vice-președintele Lukoil România le-au făcut asupra anchetei procurorilor.

  1. A influențat Ponta deciziile procurorilor privind ridicarea unei părți din sechestru pus inițial pe bunurile Lukoil?
  2. A influențat deciziile procurorilor declarația ambasadorului rus că ancheta să continue “ținând cont în mod cuvenit de interesele relațiilor ruse-române”?
  3. A determinat vice-președintele Lukoil România un posibil “compromis” cu procurorii?
  4. A fost vreun procuror prezent la discuții cu compania Lukoil?
  5. Ce influență are procurorul Silvia Nițu, șefa Secției urmăriri penale la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, asupra anchetei în cazul Lukoil?

De asemenea, ii cer lui Victor Ponta să le spună românilor dacă a primit bunuri, indiferent de forma acestora (cum ar fi apartamente), direct sau prin intermediari de la persoane cu legături cu Lukoil sau Microsoft.

Șantajul Lukoil asupra lui Victor Ponta arată de ce este important ca președintele să fie independent și să garanteze independența justiției.

Ca președinte voi susține în continuare, așa cum am făcut-o și până acum, întărirea statului de drept și a instituțiilor sale fundamentale. Nu voi permite nimănui, niciodată, să fure și să șantajeze cetățenii României.

România are nevoie de investitori și de locuri de muncă.“Investitorii” care nu respectă legea românească au un singur lucru de făcut: să plece acasă.

","thumb":"/assets/img/posts/victor-ponta.jpg","title":"Ponta a îngenunchiat România în fața oligarhilor ruși de la Lukoil.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-intalnire-cu-antonio-lopez-isturiz":{"date":"2014-10-10 17:30","slug":"mm-intalnire-cu-antonio-lopez-isturiz","preview":"Acţiunea mea politică a fost întotdeauna inspirată de valorile Partidului Popular European: legalitatea, solidaritatea și integritatea. Aşadar, candidatura mea independentă este o expresie a libertăţii de a alege între mai multe opțiuni şi a pluralismului în România, iar experienţa mea la nivel internaţional este un atu pentru viitorul României.","content":"

(10 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Comunicat de Presă - Monica Macovei, MEP, Candidat independent la Preşedinţia României

Bruxelles, 10 octombrie 2014

Candidatul independent la Preşedinţia României, doamna Monica Macovei, s-a întâlnit ieri, 9 octombrie 2014, cu Secretarul General al Partidului Popular European, domnul Antonio Lopez Isturiz.

În cadrul întrevederii din 9 octombrie 2014, Partidul Popular European (PPE) a afirmat că justiţia şi statul de drept sunt răspunsurile la nevoile cetăţenilor români şi că a susţinut pe deplin, atât în Parlamentul European cât şi în România, toate eforturile făcute în aceste domenii.

\"Acţiunea mea politică a fost întotdeauna inspirată de valorile Partidului Popular European: legalitatea, solidaritatea și integritatea. Aşadar, candidatura mea independentă este o expresie a libertăţii de a alege între mai multe opțiuni şi a pluralismului în România, iar experienţa mea la nivel internaţional este un atu pentru viitorul României\" a declarat Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Monica Macovei s-a întâlnit cu Secretarul General al Partidului Popular European, Antonio Lopez Isturiz","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-solicit-din-nou-eliminarea-imunitatii-demnitarilor":{"date":"2014-10-10 17:00","slug":"mm-solicit-din-nou-eliminarea-imunitatii-demnitarilor","preview":"Am cerut Președintelui României în urmă cu 12 zile să inițieze organizarea unui referendum pe tema eliminării imunității parlamentarilor, miniștrilor și președintelui, care ar trebui restrânsă doar la declarațiile politice. Nu a răspuns.","content":"

(10 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Solicit din nou Președintelui României să inițieze referendumul pentru eliminarea imunității demnitarilor

Am cerut Președintelui României în urmă cu 12 zile să inițieze organizarea unui referendum pe tema eliminării imunității parlamentarilor, miniștrilor și președintelui, care ar trebui restrânsă doar la declarațiile politice. Nu a răspuns.

Președintele a vorbit ieri în conferință de presă despre dosarul Microsoft și a acuzat Parlamentul că blochează ancheta procurorilor. Nu este prima oară când se întâmplă acest lucru: Vosganian (PNL), Ridzi (PDL), Dobre (PNL), Cozma (PSD) și mulți alții au beneficiat de solidaritatea transpartinică din Parlament care protejează corupția politicienilor din toate partidele.

Dacă președintele dorește să scăpăm de mafia transpartinică care rânjește dintre coperțile dosarelor Microsoft și EADS și din plenul Parlamentului, atunci trebuie să luptăm cu cauzele, nu cu efectele. Iar una din cauze este imunitatea. Cât timp parlamentarii, miniștrii și președintele României, oricare ar fi el, vor beneficia de imunitate în fața justiției, nu vor renunța să fure din bugetul țării, adică din buzunarul oamenilor.

Un referendum privind eliminarea imunităților va da posibilitatea românilor să se pronunțe într-o chestiune atât de importantă, de care depinde descurajarea corupției transpartinice.

\nAșadar, solicit din nou Președintelui României să inițieze un referendum cu o singură întrebare: \"Sunteți de acord ca parlamentarii, miniștrii –foști sau actuali- și Președintele României să nu mai beneficieze de nicio formă de imunitate, cu excepția opiniilor politice?\"

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei: Solicit din nou Președintelui României să inițieze referendumul pentru eliminarea imunității demnitarilor","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"profil-de-presedinte-v-tismaneanu":{"date":"2014-10-11 11:30","slug":"profil-de-presedinte-v-tismaneanu","preview":"Dupa 25 de ani de experimentat presedinti in democratie, ne-am facut o idee despre cum ar trebui sa fie (sau nu) presedintele Romaniei","content":"

Dupa 25 de ani de experimentat presedinti in democratie, ne-am facut o idee despre cum ar trebui sa fie (sau nu) presedintele Romaniei.

Conteaza mai mult sa fie educat, diplomat, capabil sa gaseasca un echilibru intre fortele politice din tara sau trebuie sa fie dispus la compromisuri, la jocuri politice, la manipulari specifice clasei politice romanesti?

Conteaza mai mult sa aiba o imagine buna in afara, sa aiba planuri pentru Romania, sa apere cu orice pret democratia sau sa nu faca niciun compromis atunci cand e vorba de coruptie?

Ziare.com a intrebat personalitati din Romania si din strainatate care ar fi calitatile unui presedinte ideal in conditiile actuale ale Romaniei.

Vladimir Tismaneanu isi doreste un presedinte cinstit, consecvent, orientat spre Occident.

\"In primul rand, cinstea. Romania este, inca, bolnava de minciuna, de necinste, de cancerul coruptiei morale si institutionale. Un presedinte, barbat sau femeie, are nevoie de maxima credibilitate la acest capitol. Nu doar pentru cetatenii acestei tari, dar si pentru legitimitatea sa externa. Evident, un plagiator dovedit nu se califica din acest punct de vedere. Plagiatul inseamna furt, iar furtul este o inclacare a legii.

In al doilea rand,consecventa viziunii. Deci nu amatorism, nu oportunism, nu conjuncturism,ci o perspectiva coerenta asupra prioritatilor strategice.

In al treilea rand, un atasament dovedit pentru valorile euro-atlantice.Ca membra in NATO si in UE, Romania face parte dintr-o comunitate civilizationala. Acest lucru trebuie sa fie non-negociabil. Un presedinte al Romaniei care intelege in ce consta interesul national nu se va juca de-a aliantele, nu va cauta centre de greutate alternative in Est. Nu spun ca relatiile cu Rusia si China nu conteaza. Spun doar ca decisive pentru Romania sunt cele cu Vestul si in primul rand cu Statele Unite.

Un al patrulea element tine de stil. Astept un presedinte care sa fie prezent in dezbaterile publice de la inaltimea unei functii ce il sau o situeaza dincolo de partizanate efemere. Un presedinte al principiilor si al atitudinilor ferme in favoarea libertatii, demnitatii si civilitatii.

Ma gandesc la un presedinte care sa respecte traditiile, fara a le fetisiza demagogic. Un presdinte pentru care istoria conteaza si care sa stie sa faca distinctiile necesare cand se discuta chestiunile cele mai spinoase.

In fine, vointa politica,capacitatea de a mobiliza energiile societatii civile in favoarea unui proiect modern, deschis, opus oricarui provincialism exclusivist si autarhic. La un sfert de veac de la naruirea dictaturii comuniste, Romania are nevoie de un presedinte al cetatenilor.

Imi amintesc de cuvintele lui Vaclav Havel in primul sau discurs ca presedinte, spunand poporului din ceea ce era atunci Cehoslovacia ca puterea se reintorsese la el. Presedintele la care ma gandesc va sti sa convinga poporul ca unica sansa pentru bunastare morala si sociala este constitutionalismul democratic, cultivarea asidua a libertatii. Pe scurt, un presedinte al claritatii morale\".

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland din Statele Unite si autorul a numeroase carti, intre care \"Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc\"","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Profil de presedinte - V. Tismaneanu: Presedintele claritatii morale","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-prezidentiale-2014/profil-de-presedinte-v-tismaneanu-presedintele-claritatii-morale-1326298","tags":["articol"]},"cine-este-totusi-dl-iohannis":{"date":"2014-10-11 12:00","slug":"cine-este-totusi-dl-iohannis","preview":"Datoria luciditatii nu trebuie sa fie contrapusa dreptului la speranta. Nu e vorba de reverii, ci de participare civica autentica, de obligatia de a sti cine sunt candidatii prezidentiali, de unde vin, ce-au facut in viata, ce valori ii definesc, pentru ce valori au luptat si lupta.","content":"

Datoria luciditatii nu trebuie sa fie contrapusa dreptului la speranta. Nu e vorba de reverii, ci de participare civica autentica, de obligatia de a sti cine sunt candidatii prezidentiali, de unde vin, ce-au facut in viata, ce valori ii definesc, pentru ce valori au luptat si lupta. Altfel ne miscam haotic din esec in esec, din dezamagire in dezamagire, din anxietate in anxietate, tot mai acriti, mai dezgustati si mai dezarmati. In ceea ce o priveste pe Monica Macovei, lucrurile sunt limpezi: nu e nevoie de niciun fel de ornamente retorice, biografia ei este transparenta, stim ce valori slujeste si ce practici condamna. Macar in primul tur, cetatenii romani care cred in statul de drept, in independenta justitiei si in valorile euro-atlantice au dreptul sa voteze fara temeri inutile pentru aceste principii. Cei care se regasesc in ele au pentru cine vota. Eu unul nu cred ca idealismul are limita de varsta. Nu cred ca realismul trebuie sa se confunde cu utilitarismul oportunist. Dar cred ca nimeni nu poate nega faptul ca dl Iohannis nu s-a despartit transant de cei care au fost la un pas de distrugerea statului de drept in trista vara a anului 2012.

Stiu ca sunt unii alarmati ca orice umbra de critica la adresa candidatului ACL ar duce la intarirea sanselor de victorie electorala ale plagiatorului iubitor de Lukoil. Mai sunt si cei care, zi si noapte, cobesc in ce priveste sansele Monicai Macovei, asigurandu-ne ca doar domnul Iohannis poate salva Romania de pacostea pesedista. Nu ma pronunt aici si acum asupra acestor viziuni. Nu ma refer la un autor anume, ci la o stare de spirit care induce, volens nolens, un fel de resemnare a ineluctabilitatii unui algoritm presupus irevocabil. Tin sa precizez ca atacul lui Dan Sova la adresa candidatului ACL mi se pare incalificabil si dovedeste incapacitatea amicului lui Victor Ponta de a distinge intre limbajul de crasma si confruntarea politica.O polemica intre exponentii unor formatiuni politice nu trebuie confundata cu pugilismul de mahala.

Primar respectat al unui oras de dimensiuni medii, dl Iohannis a intrat in politica nationala sub egida triumviratului Victor Ponta-Crin Antonescu-Dan Voiculescu. Tot asa cum Victor Ponta a intrat in politica nationala patronat de Adrian Nastase. Dl Iohannis are asadar o ereditate politica precisa, incontestabil marcata de afinitatile sale useliste inca nedezmintite. Reprezentantul in Parlament al Forumului Democratic German a votat pentru suspendarea presedintelui legitim al tarii. Dl Iohannis nu s-a delimitat, ba chiar dimpotriva. Tot atunci a fost inlocuit dl Vasile Blaga ca presedinte al Senatului de catre unul dintre cei trei autori ai scenatiului pucist, candidatul prezidential uselist, Crin Antonescu. Azi dl Blaga apare mereu surazator langa dl Iohannis. Cum sa nu privesti uluit acest cadril (ori poate vodevil) politic?

Datoria luciditatii nu trebuie sa fie contrapusa dreptului la speranta. Nu e vorba de reverii, ci de participare civica autentica, de obligatia de a sti cine sunt candidatii prezidentiali, de unde vin, ce-au facut in viata, ce valori ii definesc, pentru ce valori au luptat si lupta. Altfel ne miscam haotic din esec in esec, din dezamagire in dezamagire, din anxietate in anxietate, tot mai acriti, mai dezgustati si mai dezarmati. In ceea ce o priveste pe Monica Macovei, lucrurile sunt limpezi: nu e nevoie de niciun fel de ornamente retorice, biografia ei este transparenta, stim ce valori slujeste si ce practici condamna. Macar in primul tur, cetatenii romani care cred in statul de drept, in independenta justitiei si in valorile euro-atlantice au dreptul sa voteze fara temeri inutile pentru aceste principii. Cei care se regasesc in ele au pentru cine vota. Eu unul nu cred ca idealismul are limita de varsta. Nu cred ca realismul trebuie sa se confunde cu utilitarismul oportunist. Dar cred ca nimeni nu poate nega faptul ca dl Iohannis nu s-a despartit transant de cei care au fost la un pas de distrugerea statului de drept in trista vara a anului 2012.

Consilier personal al domnului Iohannis, dl Andrei Muraru, protejat candva (nu atat de demult) al actualului puscarias Relu Fenechiu, a lucrat in preajma lui Calin Tariceanu pe vremea cand acesta era premier. A fost numit presedinte executiv al IICCMER prin decizia semnata de premierul plagiator. A demisionat in semn de solidaritate cu Crin Antonescu. Traseul sau politic este de penelist tariceano-antonescian. Unul dintre favoritii “Antenei 3″. Il puteti vedea aici:

http://www.youtube.com/watch?v=1F89xnGz7js

Despre SRS, alt personaj care pare sa fi fost influent in anturaj, am scris un intreg articol. Se pare ca dl Iohannis isi alege sfatuitorii din lumea celor care, in vara anului 2012, jubilau ca au scapat de “dictator” si aplaudau actiunile iresponsabile ale piromanilor uselisti. In concluzie, tinand cont de atatea incertitudini legate de candidatul ACL, de ale sale taceri mai mult sau mai putin elocvente, ne putem intreba:Cine este, totusi, dl Iohannis? Ne-o putem imagina pe Monica Macovei cu asemenea sfatuitori?

Citesc pe blogul lui Ioan T. Morar, cunoscutul jurnalist, poet si prozator, un graitor comentariu despre anturajul domnului Klaus Iohannis:

“Am aflat că actualul pușcăriaș Sorin Roșca Stănescu era un fel de consilier al lui Klaus Johannis, după ce îl frecventase, la urecher, și pe Crin Antonescu. Tupeul extraordinar al lui Ciripoi era imparabil, drept pentru care avea intrare oricînd în preajma neamţului, redactînd, în numele PNL diverse comunicate de presă. Doar polițiștii care l-au ridicat i-au putut smulge pixul de partid din mînă. Apetența primarului de Sibiu pentru pușcăriași pare evidentă, din moment ce, și în prezent, pleacă urechea la cuvintele unuia din “gemenii lui Fenechiu”, Andrei Muraru, fost șef la IICMER. Nu pot să nu văd în această tristă situație altceva decît dorința lui Johannis de a scăpa de corvoada de candidat și de a se întoarce la primăria Sibiului. Pălăria de la Cotroceni i-ar fi prea mare.”

http://blog.itmorar.ro/spune-mi-cine-te-sfatuieste-ca-sap-ti-spun-cit-de-prost-esti/

De asemenea:

http://inliniedreapta.net/insemnare/oameni-ajunsi-functii-publice-2012-ca-membri-ai-partidului-national-liberal/

http://www.contributors.ro/cultura/destinul-lui-srs-sau-saloperia-ca-mod-de-via%c8%9ba/

Update:Nu este scopul articolului de mai sus sa replice unui text al domnului Andrei Cornea aparut in revista “22″. Am facut doar unele remarci catusi de putin sarcastice despre criticile aduse idealismului care, ni se spune din varii parti, ar motiva sustinerea de catre unii intelectuali a candidaturii Monicai Macovei. Daca as fi dorit sa polemizez cu dl Cornea, as fi facut-o. Il respect profund, chiar si atunci cand ne aflam in dezacord. Textul meu se ocupa de absenta greu de negat a unor analize si informatii legate de profilul politic si optiunile reale ale candidatului ACL. Nu ma refer la declaratii mai mult sau mai putin conjuncturale facute in plina campanei electorala, ci la ceea ce se numestetrack record.

Asocierea (de verificat) cu SRS, dar si aceea, indubitabila, cu extrem de controversatul Andrei Muraru, ridica unele semne de intrebare legitime privind angajamentul d-lui Iohannis in favoarea statului de drept. Nu poti avea drept consilier personal pe favoritul organizatorilor loviturii de stat ratata din vara lui 2012 si pretinde ca nu ai nimic comun cu acel moment de rusine nationala. Nu a fost un episod oarecare din istoria post-decembrista a tarii, ci o calamitate comparabila ca efecte politice cu mineriada din iunie 1990. Daca, pe buna dreptate, nu vom conteni sa le amintim lui Ion Iliescu si lui Petre Roman acele momente, de ce am fi subit timizi cand discutam despre actualul presedinte al PNL? Nu cred ca exista o coalitie anti-Iohannis. Dar exista multi oameni care vor sa traiasca, vorba lui Vaclav Havel, in adevar. Sa vorbim, poate, despre omare coalitie anti-minciuna. Dl Iohannis i se poate asocia. Dar, mai intai, ar trebui sa rupa cu tot ce e indoielnic in trecutul sau recent…

Intrucat prietenul meu Andrei Cornea ma aminteste in al doilea sau text despre o presupusa “mare coalitie anti-Iohannis”, trimit aici la textul sau originar, la raspunsul profesorului Adrian Papahagi si la noul articol al profesorului Cornea:

http://www.revista22.ro/coalitia-antiiohannis-ii–raspuns-domnului-adrian-papahagi-48567.html

http://www.contributors.ro/dezbatere/monica-macovei-un-vot-bine-investit-raspuns-domnului-profesor-andrei-cornea/

http://www.revista22.ro/articol.php?id=48385

O intrebare pentru cei pe care ii mahneste si ii irita orice critica, oricat de calma si ponderata, la adresa d-lui Iohannis.Oare care este candidatul care va continua lupta pentru deschiderea dosarelor mineriadei, fie ca este ales/aleasa presedinte, fie ca nu?

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/EXCLUSIV+Ion+Iliescu+despre+Dosarul+Mineriadei+Fostul+presedinte

Simptomatic mi se pare si faptul ca tribunii stangismului autohton sunt in plina ofensiva impotriva … cui credeti?
Deci daca tot vorbim de “marea coalitie”:

http://www.criticatac.ro/26474/monica-macovei-program-impotriva-srciei-pogrom-impotriva-sracilor-portrete-de-candidai/

Utilizarea termenului “pogrom” in acest context este, o spun cu deplina responsabilitate,o obscenitate. Mai suntem unii care au auzit in familie ce insemna un pogrom. Ma intreb ce au de spus cei care conduc Institutul “Wiesel” despre lejeritatille metaforice ale d-lui Vasile Ernu? Maine ne vom trezi ca o acuza pe Monica Macovei de “indemn la genocid”, tot ca metafora,n’est-ce pas?Nu stiu administratorii site-ului “CriticAtac” ce inseamna un pogrom? N-au auzit de pogromul de la Iasi? De pogromul de la Chisinau? Nu stiu ce inseamna cuvantul “pogromist”? Fratele tatalui meu, sotia sa si doi copii, un baietel si o fetita, au murit arsi de vii la Odessa, in timpul infioratorului masacru. Ii transmit domnului Ernu ca eu unul ma simt jignit personal de titlul pe care a gasit de cuviinta sa-l dea articolului sau. Este un ultragiu adus memoriei victimelor Holocaustului. La o zi de la comemorarea acestor victime.

http://macoveipresedinte.ro/posts/democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul

Nou update–Enormitatea lui Ernu a fost reluata si aici:

http://adevarul.ro/news/politica/portrete-candidati-i-monica-macovei-program-impotriva-saraciei-pogrom-saracilor-1_5437b1990d133766a8d26b20/index.html

Am vazut recent ca pe diverse bloguri stangiste, inclusiv “CritcAtac”, semneaza un domn numitAlexandru Racu. Cred ca este aceeasi persoana cu cel care, prin 2007, era redactor la revista “22″. Absolvent de stinte politice la Bucuresti, masterat in Grecia, doctorat in Canada. Fostul publicist de la “22″, dar, paradoxal, si de la revista “Rost”, a virat, se pare, spre extrema stanga. Am regasit un text care poate spune ceva despre istoria luptei impotriva coruptiei in Romania acestor ani. Este semnat de Alexandru Racu. Pe atunci ii trimitea martisoare Monicai Macovei:

“Marti 27 februarie, in Piata Universitatii a avut loc un miting de sustinere a ministrului Justitiei, Monica Macovei. Evenimentul intitulat “Martisor anti-coruptie” a fost organizat de Grupul pentru Dialog Social, Societatea Academica din Romania, APADOR-CH, Grupul Offensive, Academia de Advocacy si Freedom House. Manifestatia s-a vrut a fi o reactie ferma a societatii civile in fata demersurilor antireformiste ale actualei clase politice, demersuri ce s-au concretizat prin adoptarea de catre Senat a motiunii simple anti-Macovei. Reamintim ca motiunea a continut o serie de acuzatii false, cum ar fi aceea ca nu s-a facut reforma in justitie, ba, mai mult, ca ministrul Macovei nu ar avea nici macar o strategie de reforma a justitiei.

In ciuda vremii nefavorabile, in fata Teatrului National s-au strans peste 1.500 de oameni care, timp de o ora si jumatate, au scandat numele ministrului Justitiei, precum si lozinci ca: “Jos Voiculescu”, “Jos Patriciu, Anticipate”, “Parlament curat”, “Nu se mai poate”. Organizatorii au distribuit manifestantilor martisoare anticoruptie si au initiat o lista de semnaturi intitulata “Vot de blam pentru Senat. Noi o sustinem pe Monica Macovei si Agentia Nationala de Integritate” pe care au semnat-o 1.739 de persoane.”

http://www.revista22.ro/martisor-pentru-monica-3540.html

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Cine este, totusi, dl Iohannis?","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://www.contributors.ro/editorial/cine-este-totusi-dl-iohannis/","tags":["articol"]},"o-obscenitate-vasile-ernu-si-semnificatia-cuvantului-pogrom":{"date":"2014-10-11 12:10","slug":"o-obscenitate-vasile-ernu-si-semnificatia-cuvantului-pogrom","preview":"Tribunii stangismului autohton sunt in plina ofensiva impotriva … cui credeti? A Monicai Macovei si a programului ei. Utilizarea termenului “pogrom” in acest context este, o spun cu deplina responsabilitate, o obscenitate. Mai suntem unii care au auzit in familie ce insemna un pogrom.","content":"

Tribunii stangismului autohton sunt in plina ofensiva impotriva … cui credeti? A Monicai Macovei si a programului ei. Utilizarea termenului “pogrom” in acest context este, o spun cu deplina responsabilitate,o obscenitate. Mai suntem unii care au auzit in familie ce insemna un pogrom. Mai suntem unii care am citit destul despre oririle antisemitismului si ale rasismului pentru a ne intreba pana unde poate merge iresponsabilitatea demagogica, jocul cinic cu vorbele. Ma intreb ce au de spus cei care conduc Institutul “Wiesel” despre lejeritatille metaforice ale d-lui Vasile Ernu? Maine ne vom trezi ca o acuza pe Monica Macovei de “indemn la genocid”, tot ca metafora,n’est-ce pas?

Nu stiu administratorii site-ului “CriticAtac” ce inseamna un pogrom? N-au auzit de pogromul de la Iasi? De pogromul de la Chisinau din timpul Rusiei tariste? Nu stiu ce inseamna cuvantul “pogromist”? Fratele tatalui meu, sotia sa si doi copii, un baietel si o fetita, au murit arsi de vii la Odessa, in timpul infioratorului masacru. Ii transmit domnului Ernu ca eu unul ma simt jignit personal de titlul pe care a gasit de cuviinta sa-l dea articolului sau. Este un ultragiu adus memoriei victimelor Holocaustului. La o zi de la comemorarea acestor victime. Vasile Ernu trebuie sa-si ceara scuze public.

http://www.criticatac.ro/26474/monica-macovei-program-impotriva-srciei-pogrom-impotriva-sracilor-portrete-de-candidai/

http://macoveipresedinte.ro/posts/democratia-romaneasca-nu-isi-poate-construi-viitorul

Update:Enormitatea lui Ernu a fost reluata si aici:

http://adevarul.ro/news/politica/portrete-candidati-i-monica-macovei-program-impotriva-saraciei-pogrom-saracilor-1_5437b1990d133766a8d26b20/index.html

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"O obscenitate: Vasile Ernu si semnificatia cuvantului “pogrom”","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://tismaneanu.wordpress.com/2014/10/10/o-obscenitate-vasile-ernu-si-semnificatia-cuvantului-pogrom/","tags":["articol"]},"singuratatea-m-macovei":{"date":"2014-10-11 12:45","slug":"singuratatea-m-macovei","preview":"Alt zgomot, în afara ciocnirii farfuriilor spălate, nu se mai auzea în casa de la Breaza a familiei Gherghescu. Fiica le spăla şi mama le ştergea. La sfârşitul prânzului din ziua de Crăciun a anului 2004, Vasile Gherghescu îşi înghiţise medicamentele şi apoi, însoţit de Radu, nepotul de 14 ani, urcase la etaj. ","content":"

Alt zgomot, în afara ciocnirii farfuriilor spălate, nu se mai auzea în casa de la Breaza a familiei Gherghescu. Fiica le spăla şi mama le ştergea. La sfârşitul prânzului din ziua de Crăciun a anului 2004, Vasile Gherghescu îşi înghiţise medicamentele şi apoi, însoţit de Radu, nepotul de 14 ani, urcase la etaj. Singura lui fiică, Monica Macovei, şi soţia, Silvia Gherghescu, rămăseseră în bucătăria micuţă de la parter. Erau împreună, ca în fiecare an de Crăciun, şi erau triste din cauza diagnosticului de Alzheimer al tatălui. Telefonul Monicăi a început să sune, dar a rămas neatins. Se întreba dacă să nu-l ia pe Radu şi să conducă 25 de kilometri spre Sinaia, să schieze puţin. Silvia Gherghescu se gândea la examenul de capacitate din anul următor pentru care Radu începuse să se pregătească. Pe masa de lemn, dintre păhărelele cu ţuică fiartă încă negolite, telefonul zbârnâi iar. O mai făcuse de două ori de dimineaţă, atunci când împreună cu Radu şi Silvia au mers cu o lumânare în mână la cimitirul din Breaza, unde sunt îngropaţi bătrânii familiei.

„Cine-o fi? Dar răspunde-i, domnule, că o fi aceeaşi persoană”, s-a enervat Silvia.

Macovei a luat o cârpă, s-a şters şi a privit ecranul telefonului căutând să vadă dacă e acelaşi număr necunoscut. „Nu e. E Boc”. „Păi lasă vasele şi vorbeşte!”, îşi zori Silvia Gherghescu fiica. Cu telefonul la ureche, Macovei a trecut în camera alăturată. S-a întors după un minut. Avea obrajii aprinşi. „Ştii cum a început ăsta discuţia? «Ce? Te sună preşedintele ţării şi tu nu răspunzi?»” Prin mintea Silviei a trecut un gând: persoana de azi-dimineaţă era Băsescu. Traian Băsescu fusese ales cu două săptămâni în urmă, pe 12 decembrie 2004, preşedinte al României. „Şi mi-a zis că o să mă sune din nou şi că să-i răspund că vrea să vorbim”, a continuat Macovei.

În casă nu se mai auzea nici măcar zgomotul farfuriilor. Cele două femei s-au aşezat pe laviţa acoperită cu o scoarţă în culori calde. În stânga o sobă de teracotă, deasupra, fixate pe perete, nişte farfurii de ceramică, în faţă, pe masa de lemn, telefonul. Când a sunat, Crăciunul se terminase în casa Gherghescu.

„Bună ziua. Sunt Traian Băsescu. Monica Macovei?”

„Da.”

„Vreau să discutăm. Sunteţi propusă să fiţi ministrul Justiţiei.”

Femeia a rămas fără replică. „Îmi dau seama că e o surpriză”, îşi aminteşte Macovei cuvintele lui Băsescu, care i-a oferit timp de gândire, dar nu mult. Au stabilit să vorbească din nou şi Macovei a întrebat dacă poate suna la orice oră. „Ministrul Justiţiei îl sună pe Preşedinte la orice oră”, a venit răspunsul.

A închis. Silvia, care era alături, auzise conversaţia. Cele două femei s-au privit. Silvia a avut o tresărire: Radu – capacitatea şi Vasile care e bolnav. „Iar îmi laşi copilul pe cap?”, a întrebat-o pe şleau. Tatăl lui Radu divorţase de Monica cu câţiva ani în urmă şi era procuror la Bucureşti. Radu fusese oricum crescut de bunici. „Dar cum de a sunat la tine? Cine te cunoaşte? Cine ştie ce conjunctură o fi…”, a continuat Silvia, întrebându-se de ce fiicei sale – directorul organizaţiei de apărare a drepturilor omului, APADOR-CH şi expert în Bosnia al Consiliului Europei în reforma Justiţiei –, care nu era membră în vreun partid, tocmai i se oferise portofoliul de ministru al Justiţiei. Și Macovei era surprinsă. Căuta explicaţii. Cu Băsescu nu vorbise niciodată. Pe Boc îl ştia din discuţiile din Parlament pe diverse proiecte de legi. Probabil de la el avea preşedintele numărul ei.

Brusc, Silvia a simţit că viaţa fiicei sale este pe punctul de a se complica enorm. Profesoară de biologie la liceul Caragiale din Bucureşti, Silvia Gherghescu a meditat zeci de generaţii pentru intrarea la Medicină (se număra printre autorii manualului de anatomie din programa de admitere). Ar fi putut să aibă multe funcţii, dar nu le-a căutat. Cei care se băgau în faţă făceau parte dintr-o categorie la care ea n-a aspirat niciodată. „Părerea mea, sfatul meu, şi dacă nu mi-l ceri, eu tot ţi-l dau”, i-a spus fiicei sale, „Te duci, mulţumeşti pentru onoare şi spui că nu e de tine asta.” Macovei a privit-o şi i-a răspuns şovăitor: „Da… Cred că nu. E prea mult. Dar stai să mai vorbesc şi cu altcineva.”

 ***

Monica Macovei a crescut într-o casă din Bucureştiul vechi, fiica unui jurist şi a unei profesoare. Era o fetiţă sensibilă care scria poezii, mergea duminica la expoziţii de artă împreună cu mama şi plângea atunci când, la şcoală, se ajungea la lecţia cu disecţia unei broaşte. Voia să dea la istoria artei, dar mama, care o vedea la medicină, a spus nu. S-a sfătuit cu tatăl, care era jurist, şi a zis drept.

„Când era copilă, avea o sensibilitate poate exagerată”, îşi aminteşte mama. „Dar meseriile şi anturajul te schimbă. Duritatea e de la mine şi de la meserie. Că n-a ieşit în evidenţă până ce nu a intrat în procuratură.”

După ce a terminat Facultatea de Drept la Bucureşti, deşi era a patra pe ţară din promoţia ei, singura opţiune a Monicăi a fost un post de procuror la Giurgiu. În câteva luni a reuşit să se transfere înapoi la Bucureşti unde, din 1983, a lucrat la poliţia de transporturi. Se ocupa de furturi de bagaje şi alte infracţiuni comise în gări. Era o meserie simplă şi Macovei nu avea încă dilemele etice de mai târziu: de ce arestează procurorul şi nu judecătorul sau cum de poate funcţiona corect un sistem juridic într-un stat profund nedrept? Dacă erau probe la dosar că un individ a furat, Macovei îl ancheta şi îl aresta. Nu era ceva nedrept în asta. Trăia în cutiuţa ei, în care aplica corect legea, iar restul nu o interesa.

Procesul prin care, după 1989, Macovei a devenit rebela procuraturii din Bucureşti nu-i este nici ei foarte limpede. Imediat după Revoluţie, în elanul schimbărilor, a fost numită şeful biroului de supraveghere cercetări penale din Bucureşti. Avea 31 de ani şi dimineaţa reprezenta statul condus de comunistul Ion Iliescu, iar seara se transforma într-unul dintre golanii protestatari care ocupaseră Piaţa Universităţii. Abia când minerii chemaţi de Iliescu au început împreună cu Poliţia să-i aresteze pe protestatari, Macovei a văzut clar prăpastia care-i despărţea pe oameni de dreptatea ce li se cuvenea. La unitatea militară de la Măgurele, unde fusese adus un grup din Piaţa Universităţii, procurorul şef al Bucureştiului trimisese mai mulţi procurori pentru a elibera mandate de arestare. Doar doi au refuzat să se supună ordinului de sus. Macovei era unul dintre ei. După acel incident, a făcut rapoarte despre arestările din iunie 1990. Dar pentru că şefii îi interziseseră asta, le-a dat presei.

În 1992, Macovei a plecat la un masterat în drept constituţional comparat la Budapesta. Silvia îşi aminteşte că nu au fost multe discuţii atunci, deşi fiica ei era mamă de doar câteva luni: „Eu l-am crescut pe Radu pentru că exact atunci au apărut nişte oportunităţi pe care, recunosc, mi-ar fi plăcut să le aibă înainte. Dar nu le-a avut. Şi atunci poţi să zici nu?” Când a revenit în ţară, tocmai se deschisese, în cadrul Parchetului General, un serviciu pentru drepturile omului. Macovei a intrat acolo.

În 1993, Manuela Ştefănescu, unul dintre activiştii care „făcuseră” Piaţa Universităţii, lucra ca expert al Asociaţiei pentru Protecţia şi Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH), care se ocupa de abuzurile Poliţiei, ale procurorilor şi de neregulile din penitenciare. Într-o zi au primit un telefon ciudat de la Parchet: unul dintre procurorii de acolo cerea o întâlnire cu experţii APADOR. Era Macovei. „După ce a văzut ce făceam, a revenit şi a revenit din ce în ce mai des”, spune Ştefănescu. „Chiar o prinsese ce făceam noi şi a luat foarte în serios munca asta. Este unul dintre cazurile rare în care ai un procuror ca formaţie, dar în el există deja o disponibilitate teribilă pentru astfel de lucruri care sunt fix opusul breslei. Şi a reuşit să scape aproape total de sentimentul de solidaritate cu propria breaslă.”

În octombrie 1996, când Ion Iliescu era încă la putere, procurorul Macovei preciza, în timpul unei audieri publice la Subcomitetul de Drepturile Omului de la Bruxelles, că legile româneşti nu permit anchetarea înalţilor demnitari, aceştia beneficiind de imunitate totală: „lipsa investigării penale a membrilor Guvernului şi Parlamentului duc la neîncrederea populaţiei în sistemul politic şi judiciar.” Era genul de fermitate pe care societatea civilă visa să o vadă în rândul procurorilor. „Pe mine m-a impresionat prin onestitatea ei, lucru rarisim la români”, spune Ştefănescu. „Dintre oamenii pe care-i cunosc, ea este una dintre persoanele care minte cel mai puţin, doar pentru că aşa este ea fundamental. Fusesem Eisenhower Fellow şi am nominalizat-o pe ea şi m-am bucurat foarte mult când a câştigat bursa şi a plecat în State. De altfel, ăsta a şi fost unul dintre motivele care au declanşat demisia ei de la Parchet.”

În 1997, Macovei a început să-l critice public pe Nicolae Cochinescu, Procurorul General al României. Când reuşea să treacă de cerberul de la intrarea cabinetului, Macovei se înfigea în faţa lui Cochinescu şi-i spunea: „Azi e ziua în care trebuie să vă daţi demisia.” Cu o voce clar satisfăcută, Macovei povesteşte că „prima oară când i-am spus asta, am văzut pe faţa lui un şoc. Cum adică vine la el un procuror să-i spună să-şi dea demisia? A rămas fără replică.” E una dintre întâmplările preferate povestite de Macovei tinerilor cu care lucrează; vrea ca ei să spună adevărul verde-n faţă oamenilor cu funcţii.

La întoarcerea din Statele Unite, a început să fie anchetată disciplinar la ordinul lui Cochinescu. Principalele acuze erau cele 198 de dosare nelucrate în ultimii patru ani şi absenţele nemotivate. „E adevărat că lipsea foarte mult de la birou, dar nu pentru că se ducea la cafele”, îşi aminteşte Ştefănescu. Macovei începuse să călătorească în calitate de expert al Consiliului Europei în Rusia, Ucraina sau în fosta Iugoslavie. „Plecam aproape în fiecare lună. Uneori nici nu mai ceream voie: lăsam în scris, îmi luam câteva zile concediu fără plată şi plecam.” La Sankt Petersburg i-a înfuriat pe procurorii ruşi, criticându-le sistemul juridic. La Simferopol, în Crimeea, a ajuns noaptea, după ce călătorise ore multe într-un tren sinistru. Nu o aştepta nimeni în gară, nu erau taxiuri, aşa că s-a înţeles prin semne cu un bărbat, care a luat-o în maşină. După ceva vreme, au ajuns în mijlocul unui câmp pustiu şi s-a speriat. A deschis portiera şi s-a aruncat din mers. S-a rostogolit de câteva ori pe pământ, apoi s-a ridicat şi a început să alerge în direcţia opusă. Bărbatul a ajuns-o din urmă, a liniştit-o şi a dus-o la singurul hotel din oraş.

Pe 26 mai 1997 şi-a dat demisia din funcţia de procuror. „Demisionez datorită incompatibilităţii dintre modul în care eu şi dumneavoastră percepem justiţia şi rolul parchetului într-o societate democratică”, a scris în cererea de demisie adresată procurorului general. (Trei luni mai târziu, Cochinescu era demis pentru nerezolvarea dosarului mineriadelor.)

„Când şi-a dat demisia din procuratură, eu am citit în ziar”, spune mama ei. „A venit acasă şi a zis: «Ai citit? Am citit. Şi mă ţii? Bineînţeles că te ţin. Ce pot să fac?» Mi s-a părut firesc gestul ei. I-am spus doar atât: nu cred că o să te aprecieze şi că o să câştigi. Dar pentru sufletul tău e bine. O să găseşti ceva să lucrezi. N-o să fie uşor, dar o să găseşti.”

După ruptura cu Parchetul, Ştefănescu spune că i-a fost uşor s-o convingă să vină la APADOR, pe partea de drepturile omului. Macovei a început să preia cazurile celor care reclamau statul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), unde a câştigat primul proces intentat statului de către doi jurnalişti din Baia-Mare, condamnaţi pentru calomnierea unei judecătoare. „Eu cred că ea nu e procuror în suflet”, spune Ştefănescu. „Avusese întotdeauna o reţinere faţă de meseria pe care o făcea. Deşi era procuror, ea a fost în Piaţa Universităţii.”

 ***

În bucătăria familiei Gherghescu de la Breaza, la puţin timp după ce a primit telefonul de la Băsescu, Macovei a sunat-o pe Ştefănescu. În timp ce Macovei o întreba ce crede, aceasta înţelesese deja că un eventual accept ar fi pus APADOR-ul în incompatibilitate. Era ca şi cum căpitanul îşi părăsea oştirea pentru a trece la duşmani. O eventuală intrare a sa în Guvern ar fi fost o trădare. „Nu te du”, a fost sfatul scurt al Manuelei Ștefănescu.

Macovei a închis telefonul şi a privit pe fereastră spre maşina cumpărată cu doi ani în urmă, un Suzuki Wagon R vernil, pe acoperișul căruia aşteptau îmbietoare schiurile. A format numărul Alinei Mungiu-Pippidi, prietenă apropiată şi director al Societăţii Academice Române. Fără să mai aştepte ca Macovei să termine, aceasta şi-a dat verdictul. Era în primul rând o chestiune de onoare: un refuz ar fi echivalat cu un act de laşitate al societăţii civile, care tot critica şi lătra pe ecranele televizoarelor, dar atunci când era timpul să-şi suflece mânecile şi să treacă la treabă, fugea. „Te duci”, a încheiat categoric Mungiu-Pippidi.

Macovei a căutat în geanta de călătorie dacă ar avea cu ce să se îmbrace. Doar haine sport, căci majoritatea lucrurilor erau la Sarajevo. S-a aşezat la masa din colţul camerei. Afară nu îngheţase. Ar ajunge la Bucureşti în două-trei ore, dar ar prinde-o noaptea pe drum.

A pus din nou mâna pe telefon şi a sunat.

„Mă onorează propunerea, dar ştiţi, nu cred că vin. De fapt, încă nu m-am decis. Trebuie să discutăm, am multe să vă întreb.”

„Vă aştept la orice oră. Puteţi veni acum?”, îşi aminteşte Macovei răspunsul lui Băsescu

„Sunt la Breaza… la schi”.

„Bine. Eu sunt la birou. Vă aştept.”

S-a încălţat, i-a spus mamei că se va întoarce probabil în aceeaşi seară şi s-a urcat în Suzuki. Şi-a pus centura de siguranţă, a aprins farurile şi a lăsat în urmă casa albă cu etaj din lemn. Dincolo de Ploieşti, şoseaua era uscată. Conducând, se întreba cine şi de ce a recomandat-o. Era ireal ce i se întâmpla.

***

E 22 august 2011 și Macovei conduce spre casa ei din 2 Mai. A doua zi trebuie să le vorbească unor studenţi, la o şcoală de vară, în Vama Veche. Are părul strâns într-o coadă şi poartă o bluză albă şi uşoară de in. E liniştită chiar dacă, cu câteva secunde mai devreme a tras speriată de volan pentru a se feri de uşa unei maşini oprite pe marginea autostrăzii.

„Tot cu Suzuki-ul ăsta am plecat la Minister într-o seară, după ce am depus jurământul”, continuă ea povestea. „Era 29 decembrie şi apoi ni s-a spusplecaţi fiecare la minister şi preluaţi ministerul. Nu-i cunoşteam pe colegii de cabinet. Concret cum faci să preiei un minister, am întrebat eu. Şi mi s-a spus: «Du-te şi preia». Aveam şi serviciul secret SIPA. Şi întreb: păi şi un serviciu secret cum se preia? Concret. Aşa că m-am suit tot în maşina asta, împreună cu Renate Weber care fusese numită consilieră la Cotroceni, şi l-am sunat pe Cristian Diaconescu, care era ministrul Justiţiei. Mai vorbisem cu el înainte şi i-am zis: Vin. Sunt pe drum. Sunt cu maşina mea. Pot să intru? Zice: «Da, te aşteptăm, e jos şeful protocolului cu un buchet de flori şi te conduce el până la birou.» Am parcat maşina în faţă, pe stradă. Se uita unul destul de speriat, cu un buchet de flori. Şi am urcat scările cu el şi am intrat în birou, unde mă aştepta Diaconescu, cu care am stat de vorbă jumătate de oră. Mi-a dat un sfat: «să nu semnezi fără să te uiţi înainte». Şi a zis că abia aşteaptă să plece la o bere.”

Din când în când, în timp ce povesteşte, îşi mută ochii dinspre şosea înspre mine. Are o faţă cu trăsături asiatice, pielea încă netedă şi o privire remarcabilă, în care culoarea căprui-închisă a irisului se pierde în albul ochilor migdalați.

În decembrie 2004, România încă nu intrase în Uniunea Europeană. Din contră, părea a se îndepărta de entitatea care putea să o scoată definitiv de sub blestemul fostului spaţiu sovietic. Cu doar două luni înainte, raportul Comisiei Europene referitor la România stabilea că „ineficienţa luptei împotriva corupţiei şi calitatea scăzută a justiţiei sunt principalele obstacole care stau în calea aderării României la UE.” Deşi aderarea în 2007 fusese oficial stabilită ca ţintă, în realitate România stătea foarte prost. Finlanda şi Olanda păreau decise să nu ratifice aderarea. Pentru a evita un astfel de incident, stânjenitor pentru întreaga Uniune, Comisia Europeană a impus noului guvern, condus de Călin Popescu Tăriceanu, câteva condiţii dure. Până în primăvara lui 2005 trebuiau prezentate patru documente importante: strategia anticorupţie şi planul ei de acţiune şi strategia de reformă în justiţie şi planul ei de acţiune. Iar dacă, până în primăvara anului următor, nu se înregistrau progrese semnificative în justiţie, atunci urma să fie activată o clauză de amânare, care ar fi blocat aderarea cel puţin până în 2008. Pe lângă prelungirea periculoasă a unei incertitudini istorice, asta ar fi exclus România din bugetul UE pe următorii cinci ani.

Din întreg guvernul Tăriceanu, Macovei urma să joace rolul cel mai important.

În prima seară la Minister, a cerut organigrama. A descoperit repede că avea date fictive: oameni care nu mai lucrau acolo sau plecaseră în altă parte. În plus, cu excepţia celor de la departamentul de integrare europeană, mulţi se ascundeau ca nu cumva noul ministru să le ceară documente sau să-i întrebe ceva. Dar Macovei insista: dacă erau plecaţi, dădea ordin să vină. Dacă erau bolnavi, trimitea maşina după ei să-i aducă de acasă. Dacă nu găseau documentul după zece ore de căutări, să-l mai caute încă zece. Iar atunci când nu mai funcţiona nimic, încerca şi urletele.

„Pe mine perioada asta m-a învăţat să mă lupt cu mult mai mult decât am făcut-o vreodată şi mi-a dat mult mai multă încăpăţânare. M-a învăţat să mă zbat pentru ceea ce cred că e bine. În astfel de situaţii nu cred că există o altfel de soluţie decât să întrebi până primeşti răspunsul. Şi să îţi urmăreşti obiectivul şi să nu te laşi păcălit. Atât cât se poate.”

Dar Macovei a început să primească şi propuneri. „La început, la uşă se face un fel de coadă. Vin oameni care spun: uite eu lucrez asta şi sunt foarte bun.” La o astfel de coadă a stat Laura Ştefan, o tânără care tocmai absolvise un masterat în drept la Cambridge şi îi fusese recomandată Monicăi de Mungiu-Pippidi. „Am avut o discuţie cu secretara de stat şi pe urmă am vorbit cu ea”, povesteşte Laura Ștefan. „Vroiam să merg să lucrez în privat, dar m-a chemat la un interviu.” În timp ce aştepta pe culoarul întunecat şi kafkian al Ministerului, Ștefan s-a gândit de o sută de ori să plece. Un post la stat avea o faimă proastă şi nu prea ar fi vrut să-şi păteze CV-ul. După ore bune de aşteptare, a intrat în biroul ministrului, unde a fost întrebată în ce domenii mai lucrase înainte: transparenţa administraţiei şi reducerea conflictului de interese. Exact de ce avea nevoie ministrul: „Nu veniţi să lucraţi pe anticorupţie? Haideţi că nu e nimeni aici şi numai dumneavoastră puteţi face asta.” Crezând că este doar politicos flatată, Ștefan a spus că se mai gândeşte. După câtva timp, Macovei a sunat-o: „Ce faceţi? Când veniţi?” Şi, fără să cântărească prea mult avantajele şi dezavantajele, Ștefan a acceptat. „I-am răspuns «când ziceţi», deşi eram hotărâtă să mă duc în altă parte. Nu ştiu ce m-a făcut să schimb macazul. Aşa e Monica. N-a fost nevoie să mă convingă. Are ceva femeia asta. Ori o iubeşti, ori o urăşti. Nu se poate altfel.”

Macovei şi-a început prima conferinţă de presă în calitate de ministru cu cuvintele: „Situaţia arde.” Priorităţile ei: eliminarea imunităţii foştilor demnitari, înăsprirea legii conflictului de interese şi a publicării declaraţiilor de avere ale demnitarilor şi îndeplinirea condiţiilor impuse României pentru aderarea la Uniunea Europeană. A solicitat Parchetului Naţional Anticorupţie să se concentreze asupra marilor cazuri de corupţie. Până atunci, niciunui înalt demnitar român nu i se deschisese o anchetă penală. Şi a anunţat că serviciul secret al Ministerului de Justiţie ar putea fi desfiinţat. Până atunci, niciun serviciu secret nu mai fusese desfiinţat în România.

Pe 4 februarie 2005 a împlinit 46 de ani. A dat o circulară pentru a-i invita pe funcţionarii din Minister la ea în birou, pentru un pişcot şi o prăjitură. Au venit foarte puţini. Unii dintre directori, deşi lucrau de cinci ani acolo, nu intraseră niciodată în cabinetul ministrului.

În minister, Macovei stătea uneori la muncă şi până la 4 dimineaţa. „Cam o lună am dormit 16 ore pe săptămână”, îşi amintește Laura Ştefan. Într-o sâmbătă, când odată cu luna martie se apropia şi primul termen al Comisiei Europene, în cabinetul ministrului echipa lucra de peste 20 de ore. Unul dintre cei aflaţi la masă avea bilete cumpărate de multă vreme la o piesă de teatru şi se foia pe scaun. Dintr-un colţ al mesei lungi, nişte ochi mari s-au ridicat şi săgeata a fost trasă: „Noi lucrăm aici şi ţie îţi stă gândul la un bilet de teatru?” Macovei era un şef dificil. Obişnuia să spună că „aici nu e loc de plâns. Dacă ai ceva de spus, spui. Nu ţii în tine. Argumentezi, dar fără smiorcăieli.”

Şi, cu toate astea, nimeni nu regreta. „Peste ani poţi să-ţi dai nişte explicaţii: de ce nu dormeam, de ce nu ne duceam în treaba noastră, de ce nu ne purtam ca nişte oameni obişnuiţi?”, spune Laura Ştefan. „Simţeam că aia e şansa, ăla e momentul şi dacă îl pierzi pe ăla, altul nu mai vine. Nu era o opţiune. Cum să nu intre România în UE din cauza ta? În plus, a fost un pariu al clasei politice cu Macovei: zici că poţi? Du-te şi fă.”

La început, mariajul dintre clasa politică şi ministru a fost în luna de miere. Susţinută atât de preşedintele Băsescu, cât şi de premierul Tăriceanu, a trecut prin şedinţele de guvern o hotărâre de urgenţă care permitea anchetarea foştilor demnitari şi alta care introducea obligaţia publicării declaraţiilor de avere şi reglementa conflictul de interese. Senatul aproba o lege prin care Parchetul Naţional Anticorupţie era obligat să se ocupe doar de cazurile de înaltă corupţie. Serviciul secret al Ministerului Justiţiei intra în procesul desfinţării. De la distanţă, Bruxelles-ul supraveghea atent. În 18 aprilie 2005, Strategia Naţională Anticorupţie, al cărei autor principal era Laura Ştefan, a fost publicată în Monitorul Oficial. Pe 23 aprilie 2005, într-o ceremonie la Luxemburg, a fost semnat tratatul de aderare a României la Uniunea Europeană. Comisarul pentru extindere, Olli Rehn, declara că „România a început să abordeze serios cerinţele aderării, în special în domeniul reformei în justiţie şi al luptei împotriva corupţiei.” Cu Macovei la Justiţie, ţara părea să o fi luat pe calea cea bună. Dar realitatea nu e niciodată atât de simplă.

Nu trecuseră nici patru luni de la învestire şi deja i se cerea demisia. Ion Iliescu o acuza de imixtiune brutală în justiţie. În Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) bătăliile începuseră încă din ianuarie. Cât se aflase în tabăra societăţii civile, Macovei luptase intens pentru transferul puterii judecătoreşti de la Ministerul Justiţiei la CSM. Se întâmplase aşa şi CSM-ul era practic independent de Minister la începutul mandatului ei. Doar că Macovei ignorase că, în România, o instituţie funcţionează după chipul şi asemănarea celor care o conduc. În decembrie 2004, alegerile pentru CSM au fost câştigate de candidaţii conservatori. Ion Popa, fost director de resurse umane în Ministerul Justiţiei în perioada cea mai criticată de Uniunea Europeană, devenise secretar general. Adjunctul său era Ilie Picioruş, unul dintre procurorii care semnaseră mandate de arestare pentru tinerii din Piaţa Universităţii în 1990. Macovei a fost necruţătoare: în 19 ianuarie 2005 declara că „numirea lui Popa şi Picioruş sunt ruşinoase şi afectează credibilitatea CSM-ului.” Avea dreptate în principiu, dar în practică ardea toate podurile către o instituţie de care reforma ei avea nevoie. Aşa a apărut şi prima critică a Manuelei Ştefănescu la adresa prietenei sale: „e vina ei că a ajuns CSM-ul ce a ajuns.”

La Guvern, atmosfera a început să se schimbe din vara lui 2005. „La început nu m-au privit cu bucurie, dar în clipa în care a început să meargă repede cu integrarea, încrederea în mine a crescut. Că fac bine pe de o parte. Dar pe de altă parte au început să încerce să mai facă şi o porcărie, pe ici colo.” În iunie 2005, a fost chemată telefonic în biroul premierului Tăriceanu unde se afla, fără ca ea să ştie, Dinu Patriciu, afacerist şi membru PNL. Patriciu fusese dat în urmărire penală în martie 2005, pentru delapidare şi spălare de bani. La începutul lui 2006, Macovei a făcut publică întâlnirea şi un imens scandal de presă a izbucnit. Silvia urmărea de acasă evenimentele: „M-a bucurat şi m-a întristat când am văzut-o, într-un prim plan, la televizor. Au întrebat-o: „Cum a fost întâlnirea Patriciu-Tăriceanu?” Am înlemnit, îngrozită de ce o să spună. Şi a zis simplu: „Telefonul acesta nu trebuia dat”. Răspunsul mi s-a părut foarte bun. Dar apoi am zis: stai cu acest prim-ministru şi cu Patriciu, care e un nume în ţara asta. Eu am fost liberală de la început, am votat cu liberalii. Şi mi-am spus: poate că trebuia să se eschiveze, să nu arate de la început sabia. Dar ăsta-i omul: frust. În politică, asta nu e deloc o calitate. Oamenii nu vor să fii direct nici când ai dreptate.”

Deşi regretul cel mai mare al fostului ministru sunt unele propuneri nereuşite pentru funcţii importante făcute în acea perioadă, tot o numire a fost şi cel mai inspirat gest din mandatul ei. În 8 august 2005, Ministerul Justiţiei îl propunea pe Daniel Morar în funcţia de procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, fostul PNA. Interviul fusese minuţios, însoţit şi de un profil psihologic. Efectul nu a întârziat: la începutul lui 2006, procurorii DNA trimiteau pentru prima dată în urmărire penală foşti şi actuali miniştri. Cel mai de senzaţie era cazul fostului premier Adrian Năstase, iar cel mai incomod cel al lui George Copos, coleg de guvern. „O dorinţă primordială pentru colegi”, povesteşte Macovei despre atmosfera din timpul şedinţelor de guvern, „era să se oprească dosarele DNA, cele în care politicienii sunt cercetaţi. Dar asta era esenţa reformei. Şocul lor era faptul că erau cercetaţi la întâmplare. E ministrul Justiţiei aici cu noi, în guvern, e al nostru şi noi nu ştim.”

De multe ori, Macovei aducea la şedinţele de guvern şi câte un om din echipa de la Minister, ca să privească şi să audă cum se făcea politica la cel mai înalt nivel în România. „Aveam săptămânal discuţii şi certuri pe avizele pe care nu le dădeam (legile au nevoie de avizul ministrului Justiţiei şi al Finanţelor, n.r.). La unele legi pe care nu am dat avizul, dar la care un ministru ţine foarte mult, se încerca obţinerea avizului acolo, înainte de şedinţă. O jumătate de oră toată lumea discuta. La început veneau cu «te rog semnează, e legal totul, dar e urgent şi…». Foarte repede am învăţat că asta însemna că e o nenorocire în acele hârtii şi că în niciun caz nu trebuie să le semnez. Şi spuneam: nu semnez. Aşa că se ridicau la începutul şedinţei: vreau să pun pe ordinea de zi cutare, dar n-am semnătura de la Justiţie. Hai să discutăm cu tot Guvernul. (…) Îmi amintesc cum într-o şedinţă de guvern, era după-masă, începuseră să ţipe. Ţipau toţi la mine: semnează, semnează, semnează! Era o ordonanţă de urgenţă cu un contract cu încredinţare directă şi ilegală. Nu semnez, nu semnez, nu semnez! Nu mă las! Nu faceţi aşa cum vreţi. Nu mă gândeam că se zguduie sistemul, dar mă gândeam că ia uite, se întâmplă ceva. Pare simplu şi mi se părea şifunsă te uiţi în ochii omului şi să-i spui de cinci ori NU. Ce o să facă? Să-i spui nu unui om căruia nu-i mai spune nimeni NU, dacă e ministru, de luni de zile? Li se schimba şi fizionomia şi atitudinea când le spuneam NU.”

Părea totul o joacă de fetiţă încăpăţânată, dar se striga, se ţipa, se înjura, se insulta. „Frica e cel mai mare duşman al omului”, spune Ştefan. „Când ţi-e frică, poţi să pleci acasă. Monicăi nu-i e frică. E aici şi o doză oarecare de inconştienţă, dar lucrurile mari nu se fac de oameni cerebrali. Astăzi nu mai există justificare pentru frică. În timpul comunismului, da. Doar că astăzi există o groază de rahaţi în jurul nostru, care fac tot felul de compromisuri, nu pentru că le e frică, ci pentru că s-ar putea să-i invite şi pe ei cineva la o cafea.”

În a doua jumătate a lui 2006, lucrurile erau deja clare: zilele Monicăi Macovei la Justiţie erau numărate. Într-o discuţie din mai 2006, redată de o telegramă wikileaks, Onno Simons, adjunctul şefului delegaţiei Comisiei Europene la Bucureşti, îi spunea ofiţerului politic al ambasadei Statelor Unite la Bucureşti că Macovei „a făcut mai multe pentru justiţia românească decât oricare alt ministru din 1989 încoace. La Bruxelles s-ar dori ca ea să fie numită primul comisar european al României, dar e atât de lipsită de sprijin politic la Bucureşti încât e puţin probabil.” Un jurnalist de la The Economist scria că „nu voi uita niciodată cum stătea drept pe un scaun în mijlocul biroului imens, îmbrăţişându-se. Era imaginea perfectă a izolării.”

Ca ministru, Macovei a făcut şi destule greşeli. Renate Weber, europarlamentar liberal, o acuză de „aroganţă în comunicarea cu Parlamentul” şi de faptul că a dat „mână liberă şi puteri uriaşe procurorilor, deschizând drumul pentru abuzuri, scurgeri de înregistrări neautorizate şi arestări mediatice fără ca cineva să plătească pentru asta”. Tom Gallagher, istoric britanic interesat de România, îi reproşează naivitatea de a crede că „reformele ei sunt ireversibile”, iar mama spune că fiica ei a fost „uşor prea exigentă. Reguli stricte de morală în societate e greu să ţi le accepte ceilalţi. «Da, dar am dreptate», mi-a spus. «Nu trebuie să fim corecţi?» Eu trăisem o sută de ani pe pământul asta. Ştiam cum e cu corectitudinea.”

 ***

S-a înserat şi, prin geamurile Suzukiului vernil, începe să se vadă marea. Obosită, Macovei a tăcut. O privesc, fără să-mi vină a crede că femeia din stânga mea a fost odată fata care plângea la disecţia unei broaşte. Mulţi (prieteni, familie, foşti colegi, jurnalişti, procurori) mi-au spus că, dacă nu era ea, România nu ar fi fost astăzi în Uniunea Europeană. În februarie 2007, după ce obiectivul aderării fusese atins, Senatul a adoptat o moţiune de cenzură împotriva ei. Acest actor incomod nu-şi mai avea rostul. Macovei a mai rezistat la Ministerul Justiţiei două luni când, împreună cu miniştrii PD-L, şi-a dat demisia din guvernul Tăriceanu.

Poate părea ridicol să crezi că un eveniment atât de important, chiar istoric, ar depinde de un anume om. Că procesul aderării unei ţări într-o uniune statală nu este un mecanism bine pus la punct, care funcţionează implacabil şi obiectiv, ci o combinaţie alchimică a simpatiilor şi inspiraţiilor de moment a anumitor oameni. Dar când închizi cartea oficială de istorie şi pătrunzi în culise, acolo unde şi miniştrii spală vase sau au zile proaste, vezi că, de fapt, hazardul este marele dirijor. Că destinul unei ţări depinde de gesturi mici: decizia de a răspunde sau nu la telefon în ziua de Crăciun, decizia de a trece sau nu prin piaţa Universităţii într-o zi de iunie sau de a avea sau nu încredere într-un om pe care abia l-ai cunoscut. Sunt toate decizii mărunte, casnice, sunt toate secunde din care istoria lipseşte firesc. Dar acolo se coace totul.

Trei lucruri au rezistat peste ani în urma trecerii Monicăi Macovei prin Ministerul de Justiţie: independenţa magistraţilor, funcţionarea autonomă a DNA şi obligarea politicienilor să-şi publice declaraţiile de avere. Schimbări importante, dar nu suficiente pentru a vindeca justiţia românească. Schimbări importante, dar nu suficiente atunci pentru a convinge statele membre să ne accepte în Uniunea Europeană (aceeaşi situaţie este insuficientă în 2011, pentru a fi acceptaţi în zona Schengen, o miză mult mai mică). Altceva a fost decisiv. Ceva necuantificabil, ceva mult mai fragil. „A fost foarte important că am vorbit acelaşi limbaj cu ei. În primul rând că nu i-am minţit. Erau sătui să audă minciună, să li se spună că noi n-avem problemele alea, că le-am rezolvat. A contat foarte mult pentru că au dobândit încredere în mine şi, când ai încredere în cel cu care vorbeşti, se schimbă lucrurile”, explică Macovei relaţia ei cu înalţii funcţionari europeni. Pentru a fi acceptată în Uniunea Europeană, România a trebuit să negocieze pe 31 de capitole: libera circulaţie a persoanelor, agricultura, justiţia şi multe altele. Încrederea nu a fost menţionată. Era prea importantă pentru a fi subiect de negociere.

Printre vilele masive de pe faleza din 2 Mai, casa Monicăi Macovei e greu de găsit. A fost cumpărată în 1994 de părinţi, are două camere, obloane cărămizii şi pereţi albi de care atârnă şiraguri cu scoici mari, având la capăt câte o potcoavă. Urmează să plecăm spre Vama Veche, la şcoala de vară a studenţilor la Drept. E linişte, verdeaţă multă şi un colţ albastru de mare se vede în depărtare. Din bucătărie apare Macovei, cu părul răsfirat de la o baie în mare. În jurul ochilor are cercuri mari de nopţi nedormite, care au lăsat în piele urme circulare ca valurile în nisip. Îmi zâmbeşte obosită: „Îţi place aici, nu? Eu n-aş mai pleca.”

De-a lungul anilor, cu banii din procesele câştigate ca avocat la CEDO, a mai cumpărat terenuri în 2 Mai, dar fără să construiască nimic pe ele. Deşi a lucrat opt ani într-o meserie bănoasă, avocatura, nu prea se pricepe la bani. Cel mai complicat i-a fost în timpul ministeriatului, când venitul i-a scăzut brusc la cei 4000 de lei primiţi ca salariu. Îi dădea Silviei şi lui Radu, iar ea îi folosea pe cei din conturile de economii. Dar nu se chibzuia. N-avea garderobă de ministru şi nici timp de cumpărături. Îşi cumpăra multe, de la pantofi până la sacouri, acolo unde o prindea nevoia, chiar dacă asta se întâmpla într-un aeroport.

Ne urcăm în maşina vernil, care simte oboseala celor zece ani vechime. În timp ce o creangă îi zgârie portiera, o întreb dacă nu vrea o maşină mai bună. Mă priveşte jignită: „Nu vreau. Merge foarte bine asta. N-am avut niciodată probleme cu ea şi i-am schimbat doar de două ori cauciucurile.” Ajungem repede la Vama Veche unde, chiar la intrarea în sat, la colţul unui drum prăfuit, ne face semn Raluca Neculai, studenta de 21 de ani care a invitat-o. „Mulţumim că aţi venit. A fost o surpriză că aţi acceptat”, se bucură Raluca, care a mai invitat şi alte somităţi din lumea juridică, dar a fost refuzată. Pe Macovei au chemat-o pentru că e „una dintre puţinele persoane care reprezintă un model de integritate şi care are coloană vertebrală privind meseria.”

Intrăm în curtea pensiunii unde se ţine şcoala de vară şi, unul câte unul, cei 30 de studenţi adunaţi într-un foişor de lemn întorc curioşi capetele. Încă se holbează atunci când Macovei le spune „bună ziua” şi, abia după, o salută şi ei. „Doamna Macovei nu necesită nicio prezentare”, spune Raluca, şi fostul ministru e acum în picioare în faţa lor, puţin stingheră, puţin zâmbind şi cercetând hârtia pe care şi-a notat că trebuie să le vorbească despre drepturile omului şi să le explice cum funcţionează instituţiile europene.

În 2009, Macovei a fost aleasă europarlamentar, candidând pe listele PD-L, încurajată de Traian Băsescu. Şi-a făcut campanie electorală prin ţară alături de Cristian Preda şi Traian Ungureanu. Nicoleta Popescu, fostă avocată stagiară şi prietenă apropiată spune că „după ce ea a plecat de la Minister, singura şansă era să plece afară. În intern era exclus să mai profeseze. Sistemul o urăşte pentru că a încercat să introducă criterii de responsabilitate a procurorilor şi judecătorilor, să poată fi sancţionaţi disciplinar. Dar pentru ea, funcţia de europarlamentar nu a fost singura variantă.” Intrarea în partidul oblăduit de Băsescu a fost o mişcare dezaprobată şi neînţeleasă de apropiaţii ei. „Asta m-a şocat mai mult decât chestia cu ministrul”, spune Manuela Ştefănescu. Aureola ei s-ar fi putut mânji în măruntaiele soioase ale vieţii de partid, dar mediul politic steril de la Bruxelles a protejat-o până acum. Anticorupţia a rămas obiectivul principal şi, în septembrie 2011, Parlamentul European a adoptat o rezoluţie, iniţiată de Macovei, privind aplicarea unui mecanism anticorupţie la nivelul întregii Uniuni Europene. Ca efect, statele membre vor fi monitorizate de Comisia Europeană în domeniul corupţiei, ceea ce va pune o presiune suplimentară şi asupra politicienilor români. Adoptarea rezoluţiei este o victorie personală importantă pentru Macovei, dar deocamdată nu s-a obţinut o dată clară pentru iniţierea verificărilor Comisiei.

În mai 2011, a fost aleasă în Biroul Permanent Naţional, organul de conducere al PD-L, ceea ce a legat-o şi mai strâns de partid. De ce a ales adâncirea acestei implicări? E greu de spus, mai ales că astăzi admite că, poate, a greşit: „N-am avut regrete şi asemenea momente de îndoială nici cât timp am fost la Minister şi nici la Parlamentul European. Dar de când am intrat, nu am reuşit să determin nicio schimbare din cele puţine punctuale pe care mi le-am propus.” Cea mai importantă nerealizare este neadoptarea unui cod etic al partidului. Dar dacă în interior nu o sprijină, greii partidului o scot în faţă fără ezitări. În iunie 2011, Elena Udrea o prezenta pe Macovei ca pe un potenţial candidat de succes, cu un „bun profil” pentru primăria Bucureşti. Tema a revenit în august 2011 când Dan Turturică, jurnalist la România Liberă, a scris că ea este cel mai potrivit candidat pentru primărie. Nici Udrea, nici Turturică nu au discutat cu ea înainte de a vorbi public despre potenţiala ei candidatură. Şi, în timp ce alţii jonglează cu imaginea ei, Macovei priveşte nehotărâtă de pe margine.

După două ore, în mijlocul unui val de căscat izbucnit printre cei 30 de studenţi, îşi termină prelegerea de la şcoala de vară. Zâmbeşte şi le spune şoptit: „Aţi obosit.” Îi priveşte protector şi un fulg aproape că i se aşează pe nas. Studenţii încep să râdă în timp ce mâinile fostului ministru al Justiţiei se joacă cu fulgul băgăreţ. „Hai. Întrebaţi-mă…”, îi îndeamnă. Bea pe îndelete dintr-un pahar mare cu ceai rece şi aşteaptă. „E ceva ce v-ar plăcea să faceţi şi n-aţi făcut?”, îndrăzneşte cineva.

„E foarte importantă întrebarea asta pentru mine. Poate că mi-ar plăcea acum să fac altceva. Un om e bine să plece când nu face cu drag şi plăcere ceva. Nu ştiu încă răspunsul la întrebarea asta.”

Apoi, un student face un comentariu de specialitate în favoarea teoriei dreptului câştigat (care spune că drepturile câștigate de salariați nu pot fi diminuate). Macovei nu ezită: „Eu detest teoria dreptului câştigat. A fost lansată de magistraţi ca să-şi mărească sporurile.” Studentul nu pare convins de explicaţii. „Ce soluţie vedeţi pentru rezolvarea corupţiei din justiţie?”, apare altă întrebare. „Curţi de juraţi pentru sancţionarea judecătorilor”, adaugă ea. Studenţii tac şi dinspre plajă se aude refrenul din Knockin’ on Heaven’s Door. „Dar asta nu se va întâmpla”, spune Macovei privind spre mare.

Ştie că este mai degrabă un simbol, decât un politician feroce. Şi astăzi, mai mult ca oricând, România trece printr-o mare criză de simboluri. Fiecare dintre noi vrea să creadă că un om corect ajuns într-o poziţie de putere nu e un vis naiv, ci unul posibil. Fiecare dintre noi are nevoie de asta şi Macovei e printre puţinele simboluri rămase de care ne putem încă agăţa. Politicienii miros asta şi mai ştiu că ea le va fi utilă atâta timp cât nu va primi din nou acces la putere, rămânând doar un simbol, o bijuterie bună de etalat în ziua nunţii.

Dar Macovei nu vrea să fie doar atât. Ea vrea să lupte, să schimbe, să împingă lucrurile înainte. „Eu încerc”, mi-a spus la plecarea din Vama Veche. „Cât pot şi cât mi-e dat. Măcar să spun lucruri, dacă nu pot să determin schimbarea. Dar şi alţii trebuie să facă asta. Nu sunt singură. Dar nu suntem încă destui.”●

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Singurătatea Monicăi Macovei","author":"Vlad Mixich","source":"http://www.decatorevista.ro/singuratatea-m-macovei/","tags":["articol"]},"sunt-alaturi-de-romanii-de-peste-prut":{"date":"2014-10-12 11:20","slug":"sunt-alaturi-de-romanii-de-peste-prut","preview":"Marșul de “Solidaritate cu Basarabia” este unul din acei pași care pot da roade în istoria noastră. Nu sunt în București astăzi, ci în Timișoara. Gândurile mele sunt însă alături de cei cu care avem aceeași limbă, istorie și cultură. Suntem români și de o parte și de alta a Prutului.","content":"

(București, 12.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Sunt alături de românii de peste Prut

Marșul de “Solidaritate cu Basarabia” este unul din acei pași care pot da roade în istoria noastră. Nu sunt în București astăzi, ci în Timișoara. Gândurile mele sunt însă alături de cei cu care avem aceeași limbă, istorie și cultură. Suntem români și de o parte și de alta a Prutului.

În ultimii ani, am făcut tot ce mi-a stat în putință pentru a aduce românii din Basarabia cât mai aproape de România și de casa noastră europeană. Din 2009 până în 2014 am fost președinta Comitetului de Cooperare UE – Republica Moldova. Am fost de zeci de ori la Chișinău și la Tiraspol. Sunt în contact cu directorii și profesorii din cele 8 școli din regiunea separatistă Transnistria, unde se mai predă limba română cu grafie latină. I-am sprijinit cu ce aveau nevoie pentru școli și elevi. Românii care trăiesc în regiunea Transnistreană sunt sub presiune permanentă, uneori chiar sub teroare din partea autorităților de la Tiraspol.

Una din reușite, la care țin foarte mult și sentimental, a fost contribuția la eliminarea vizelor cetățenilor Republicii Moldova pentru a călători în Uniunea Europeană. Am fost singurul om politic din România care a mers cu „avionul fără vize” pe 28 aprilie 2014, prima zi fără vize pentru Republica Moldova, în zborul simbolic organizat de guvernul de la Chișinău. A fost emoționant, pentru că în avion erau inclusiv copii care nu își văzuseră părinții de ani de zile, deoarece aceștia lucrau în țări ale Uniunii. 

Știu că, la fel ca și în România, unii basarabeni privesc cu neliniște către viitor. Lor le transmit că voi fi avocatul lor pentru a fi împreună în familia Uniunii Europene. Când circumstanțele internaționale ne vor fi favorabile, vom îndeplini unirea pe care trebuia să o facem în 1990 și care nu s-a făcut, pentru că trădatorul de neam și comunistul Iliescu a spus “nu”, ascultând de Moscova, și nu de români.

Republica Moldova trebuie să continue transformările democratice și să întărească instituțiile statului de drept. Le spun celor de peste Prut ceea ce le spun și românilor de dincoace de Prut: prin venele noastre nu curge gaz rusesc, ci sânge fierbinte, și nu ne vindem libertatea pe gaz. O să rezistăm împreună și vom rămâne liberi.

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Sunt alături de românii de peste Prut.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["interviu"]},"interviu-monica-macovei":{"date":"2014-10-12 21:00","slug":"interviu-monica-macovei","preview":"Asigurarea independentei energetice a Romaniei este \"vitala pentru securitatea nationala si independenta tarii\", a declarat Monica Macovei pentru WALL-STREET.RO, candidata independenta la prezidentiale subliniind ca piata de energie trebuie liberalizata prin asigurarea unui mediu economic predictibil.","content":"

WALL-STREET.RO: Cum vedeti batalia electorala pe axa candidati femei - candidati barbati? Credeti ca vor urma atacuri bazate pe unele prejudecati?

Monica Macovei: Ar fi neelegant din partea unui contracandidat barbat sa se foloseasca de stereotipuri sau prejudecati pentru a ataca un oponent femeie. Cred ca romanii vor taxa la vot acea persoana.

Am umblat prin tara in aceasta perioada si peste tot pe unde am fost lumea m-a intrebat de program si ce vreau sa fac pentru tara. Foarte multi romani sunt preocupati daca maine mai au un loc de munca, daca preturile cresc, daca o vor duce mai bine sau mai prost. Astea sunt preocuparile reale, si nu daca presedintele este barbat sau femeie.

WALL-STREET.RO: In urma publicarii declaratiei de avere pe site-ul ANI, au fost voci din mass media care v-au caracterizat ca un \"candidat instarit\", avand in vedere ca detineti sase terenuri si trei apartamente. Cum comentati afirmatiile de acest tip?

Monica Macovei: Va amintesc ca eu am facut declaratiile de avere publice si detaliate. Scopul cu care am creat declaratiile de avere a fost ca cetatenii sa vada cu ce avere intra cineva in politica si cu ce avere iese. Avem suficienti politicieni care dintr-un salariu de bugetar nu aveau cum sa isi faca adevarate averi.

Inainte de a avea o functie publica, cea de ministru al Justitiei, din decembrie 2004, am fost avocat si expert al Consiliului Europei. Atunci am cumparat cele mai multe bunuri, cu banii obtinuti din avocatura si ca expert international. Dupa ce mi-am incheiat mandatul de ministru, in aprilie 2007, am fost doi ani de zile consilier anticoruptie al premierului Macedoniei, intr-un program al guvernului Marii Britanii si Irlandei de Nord. Apoi, am fost aleasa europarlamentar.

Din 2001 locuiesc intr-un apartament de 66 mp, aflat in mansarda unei case. La 2 Mai, am cumparat mai intai terenul si apoi, cand am mai strans bani, am construit o casa cu 2 camere, atat are. Iar casa am construit-o eu, impreuna cu 2 muncitori din sat. Am pus singura atat gresia, cat si faianta in casa.

WALL-STREET.RO: In ziua in care v-ati depus candidatura la Biroul Electoral Central spuneati ca trebuie sa \"ne luam inapoi banii furati\" si ca \"toate contractele cu statul din ultimii 25 de ani vor fi cercetate\". Care sunt marile carente ale Justitiei in momentul actual?

Monica Macovei: Este important pentru toata lumea sa inteleaga ca banii de la buget sunt banii nostri ai tuturor. Cand un om politic sau un partid fura din acesti bani, fura de fapt din buzunarul nostru. Din acest motiv avem responsabilitate fata de cetateni sa aducem acesti bani inapoi si sa-i folosim pentru binele tuturor.

Vreau sa mergem si noi pe sistemul american unde un proces se judeca in fiecare zi pana cand se termina.

De cand am pornit reforma in justitie, in 2005, s-au facut progrese enorme. Vedem astazi politicieni, ministri, fosti prim-ministri anchetati si arestati pentru coruptie, lucru greu de imaginat inainte de 2005. Avem judecatori si procurori care nu mai au frica de politic si vor sa ramana independenti si sa-si faca treaba. Evident, mai exista inca lucruri ce trebuie facute in justitie. Durata proceselor este unul dintre ele. Vreau sa mergem si noi pe sistemul american unde un proces se judeca in fiecare zi pana cand se termina. Este si ineficient, si costisitor ca un proces sa dureze ani de zile.

Un alt lucru pe care-l voi sustine ca presedinte este unificarea jurisprudentei. Aceste doua reforme ar ajuta nu numai justitia, dar ar stimula si venirea de investitori in Romania. Si da, vreau verificarea tuturor privatizarilor din ultimii 25 de ani. Sa vedem unde au ajuns banii, si daca au fost privatizari ilegale, poate reusim sa recuperam banii. In cazurile in care faptele nu s-au prescris, solutia este ca Parchetul General sa le verifice.

WALL-STREET.RO: De asemenea, spuneati ca vreti o reducere cu 50% a cheltuielilor Parlamentului. Ce implica asta, in afara de reduceri de salarii?

Monica Macovei: In primul rand, trebuie sa punem in aplicare referendumul prin care romanii au stabilit reducerea numarului de parlamentari la 300. In prezent avem peste 550 de parlamentari. Reducandu-i la 300, reducem automat si cheltuielile. O tara in care sunt atatia oameni saraci, o tara care are deficit bugetar, nu poate sustine un Parlament supradimensionat.

WALL-STREET.RO: In actualul context macroeconomic si cu cifrele bugetare prezente, ati recomanda continuarea acordului cu FMI?

Monica Macovei: Da, acordul cu FMI trebuie continuat, in primul rand pentru ca este o forma prin care putem tine sub control derapajele, cheltuielile si deficitele iresponsabile. Acordul cu FMI mai contine si reforme structurale, masuri de reforma in sectoare cu probleme mari de coruptie ca energia, transporturile, companiile de stat. Si stim ca sunt reforme pe care niciun guvern n-a vrut sa le faca decat fortat.

Din pacate, derapajele de anul acesta au fost atat de grave, incat nu stiu daca se va mai putea relua negocierea din punctul in care a ramas. Domnul Sova a dat afara managerii privati de la patru companii de stat, chiar in timpul negocierilor. De atunci, a mai fost reducerea CAS fara sa aratam din ce bani se va acoperi gaura la buget, amanarea liberalizarii pietei de gaz, dar si rectificari bugetare care iau de la investitii si dau discretionar la autoritatile locale.


WALL-STREET.RO: Considerati ca reducerea CAS este cea mai buna masura de stimulare a economiei in contextul in care se anunta un 2015 foarte greu in ceea ce priveste tintele asumate cu UE?

Monica Macovei: Cred ca orice masura trebuie discutata cu sectorul privat. Or, tocmai asociatiile de business sunt ingrijorate de aceasta masura. Toata lumea isi da seama ca reducerea CAS s-ar putea sa fie compensata dupa alegeri, la anul, cu alte impozite si taxe. Guvernul, mai ales Guvernul Ponta, iti da cu o mana si iti ia cu trei.

Cata vreme exista lipsa de predictibilitate, nu vom avea investitii.

De pilda, in 2014, companiile au fost serios lovite de taxa pe stalp si de accizele suplimentare pe benzina, masuri care s-au luat fara sa aiba publicat un studiu de impact - nici nu stim daca s-a facut unul. Cata vreme exista lipsa de predictibilitate, nu vom avea investitii. Daca intrebati mediul de afaceri, toti se plang de lipsa de predictibilitate, adica de schimbarile prea dese ale legilor. Am modificat de peste 50 de ori Codul Fiscal in doi ani, prin ordonante de urgenta. Cea mai buna masura de stimulare si de atragere a investitorilor este agrearea unui cadru fiscal si de reglementare care sa nu se mai schimbe ani de zile.

WALL-STREET.RO: Care sunt resursele economice prin care ar putea fi acoperit golul bugetar foarte mare care se prefigureaza in 2015?

Monica Macovei: Resursele se gasesc in sectorul privat, nicidecum in imprumuturi externe sau in marirea taxelor, asa cum doreste sa faca Ponta. In primul rand, este necesara reducerea taxelor si impozitelor pentru ca sectorul privat sa aiba mai multi bani pentru a crea locuri munca. Cand oamenii au locuri de munca creste consumul, banii se invart in economie si implicit statul castiga mai mult. In primul trimestru din 2015 doresc sa am o discutie cu Guvernul si oamenii de afaceri pentru eliminarea taxei pe stalp si eliminarea accizei pe carburant introduse de Guvernul Ponta. Aceste doua taxe au sugrumat economia si majorat preturile.

Al doilea lucru pe care doresc sa-l fac este sa simplific reglementarile astfel incat sa fie cat mai usor pentru un roman sa porneasca si sa dezvolte o afacere in Romania. \"Cand intreprinzatorii sunt liberi sa dezvolte idei noi, economia genereaza mai mult comert, atrage investitii si devine mai prospera\" spunea recent presedintele ‎Obama‬ la Clinton Global Initiative 2014‬.‬‬‬‬‬‬‬

Al treilea lucru pe care doresc sa-l promovez este eficientizarea si prioritizarea cheltuielilor. In prezent statul cheltuie o multime de bani pe proiecte inutile, numai pentru ca baronii si partidele sa aiba de unde face bani. De exemplu, se fac fantani arteziere in fata primariilor cand scoala din localiate nu are conditii minime de igiena.

Nu in ultimul rand, ANAF trebuie sa colecteze taxele de la marii rau platnici, nu sa-i hartuiasca zi de zi pe micii intreprinzatori. ANAF-ul trebuie sa se concentreze pe zona marii evaziuni fiscale. Daca evaziunea fiscala ar fi redusa cu macar 50%, cu jumatate, am aduce la bugetul public 8 miliarde de euro, din care putem face, intr-un singur an de zile, 800 de kilometri de autostrada. Firmele nu trebuie sa fie sufocate de impozite, de birocratie si de coruptie. Daca firmelor le merge bine, tuturor ne merge bine si avem locuri de munca.

WALL-STREET.RO: Cum vedeti rezolvarea problemei somajului in randul tinerilor?

Monica Macovei: Somajul in randul tinerilor este cauzat in principal de doua lucruri: lipsa investitiilor, care inseamna neaparitia unor locuri de munca, si lipsa unei pregatiri din scoala care sa raspunda la cerintele pietei muncii.

In orice economie de piata sectorul privat este cel care creeaza locuri de munca. Pentru ca cineva sa isi deschida o firma in Romania, sa investeasca, sa creeze locuri de munca are nevoie de predictibilitate fiscala. Numai in ultimii doi ani codul fiscal s-a schimbat de 50 de ori. Vreau ca presedinte sa am o discutie cu Guvernul si patronatele, sa punem un moratoriu de un an pentru ca sa nu se mai schimbe nimic in Codul Fiscal, iar la sfarsitul anului sa decidem de comun acord ce schimbam si ce mentinem. Odata ce am cazut de acord si facem schimbarea in Codul Fiscal, acesta sa ramana neschimbat pentru urmatorii cinci ani.

Cat priveste pregatirea tinerilor, pe termen mediu si lung este necesara schimbarea curiculumului scolar pentru a corespunde cu cerintele pietei. De exemplu, s-ar putea face un parteneriat intre scolile de arte si liceele de informatica pentru a face cursuri de grafica, web design si altele.

WALL-STREET.RO:. Care este pozitia dumneavoastra cu privire la criza din Ucraina si cum credeti ca ar putea fi afectata Romania?

Monica Macovei: In Ucraina avem de-a face cu violarea suveranitatii unui stat de catre un alt stat, ceea ce calca in picioare toate tratatele internationale. Cand ai un astfel de vecin la rasarit, Rusia , tot mai agresiv, care isi incalca propriile tratate, trebuie sa fii preocupat.

Pentru garantarea securitatii Romaniei este esentiala intarirea relatiei cu Statele Unite si NATO . Ponta vedem ca vrea sa duca Romania spre Rusia si China. Conflictul din Ucraina trebui sa responsabilizeze fiecare om politic din Romania pentru ca, inaintea interesului de partid, principala preocupare este siguranta nationala. Pentru asta trebuie sa ne intarim armata, sa repornim industria de aparare si sa ne intarim aliantele cu partenerii occidentali.

WALL-STREET.RO: Ce masuri ati lua pentru a asigura independenta energetica a Romaniei? Cum vedeti procesul de exploatare si utilizare a resurselor energetice neconventionale pana in 2020?

Monica Macovei: In primul rand, trebuie liberalizata piata de energie. Nu vine nimeni sa investeasca daca preturile sunt tinute artificial prea jos. Independenta energetica se va atinge cand se vor face investitii private in tot ce inseamna energie - electrica , gaze, petrol. Romania are un potential urias, acum cativa ani aveam foarte multi investitori interesati in sectorul de energie din Romania. Ce ii sperie e lipsa de predictibilitate.

In ceea ce priveste resursele neconventionale, deocamdata suntem in faza de explorare, nici nu stim daca avem resurse sau daca pot fi exploatate profitabil. Daca avem gaz de sist, va trebui sa avem intai o dezbatere cu experti ca sa luam o decizie la nivel national: cat de sigura e exploatarea? Nici mie nu mi-e clar inca raspunsul la aceasta intrebare. Apoi, cum trebuie impartite profiturile intre companie, buget de stat si comunitatile locale? Nu am avut niciodata o asemenea dezbatere: Ponta a facut in 2012 motiune de cenzura la guvernul Ungureanu inclusiv pe tema gazelor de sist; a anuntat un \"moratoriu\" pana in noiembrie 2012, apoi s-a sucit la 180 de grade si a devenit sustinator entuziast.

Independenta energetica a Romaniei este o chestiune vitala pentru securitatea nationala si independenta tarii, deci este o prioritate strategica nationala. Daca facem centrale nucleare, si se discuta acest lucru acum, sa terminam reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda, atunci sa le facem cu companii din tarile aliate, din tarile democratice, nu cu altii. Tocmai pentru ca este vorba de chestiuni de siguranta nationala. De asemenea, independenta energetica de Rusia o eliminam daca exploatam - si voi insista pentru asta - titeiul si petrolul din marea Neagra.

WALL-STREET.RO: Proiectul de autonomie a Tinutului Secuiesc a fost foarte discutat in ultima vreme. Cum vedeti acest proiect si cum incadrati aceasta miscare in contextul miscarilor separatiste din Europa?

Monica Macovei: In Romania este nevoie de poduri intre oameni, nu de noi ziduri. Inteleg dorinta unor comunitati locale de a fi autonome teritorial, insa nu cred ca aceasta este solutia viitorului. Ar trebui sa ne gandim si la altceva. Puterea in Romania este centralizata la Bucuresti, iar deciziile se iau discriminatoriu de catre Guvern. Ati vazut ca Guvernul Ponta nu da bani primariilor decat daca primarul este de la PSD. Este o abordarea total nedreapta fata de romanii platitori de taxe.

Personal pledez pentru o descentralizare, astfel incat structurile locale si judete sa aiba mai multa putere de decizie. De asemenea, pledez ca mai multi bani din taxe si impozite sa ramana la nivel local, astfel incat primarii sa aiba la dispozitie sume mai mari pentru a le investi in comunitate. Revenind, nu sunt de acord cu proiectul de autonomie a Tinutului Secuiesc. Sunt pentru autonomie culturala, drepturi pentru minoritati, dar nu autonomii teritoriale cu scopuri de separare a oamenilor. Trebuie sa dezvoltam insa regiuni economic viabile, care sa atraga investitii.

WALL-STREET.RO: Ati avut o campanie catalogata drept \"reusita\" in social media. Cat ati investit in ea si cum ati colaborat cu cei care s-au ocupat de promovare, avand in vedere ca ati iesit oarecum din tiparele promovarii pentru un candidat la prezidentiale?

Monica Macovei: Este prima campanie care se face in intregime numai cu voluntari. Nu am partide politice, firme sau bani negri in spate cu care sa-mi finantez campania, de aceea ma bazez in exclusivitate pe voluntari. Toti acesti voluntari au aratat ca oamenii sunt mai puternici decat partidele. Reusita din social media la care faceti referire, reusita cu strangerea de semnaturi, reusita pe care o vom avea in ziua votului li se datoreaza lor, si le multumesc.

WALL-STREET.RO: Ce relatie aveti cu televiziunile, avand in vedere pozitionarea clara a marilor televiziuni de stiri in raport cu candidatii?

Monica Macovei: Sunt televiziuni de stiri care in mod vizibil favorizeaza un candidat sau altul in functie de cine le sustine financiar. Unele sunt posturi de propaganda. Puterea mea, insa, sta in oameni. Aceasta campanie va arata ca romanii care gandesc liber sunt mai puternici decat orice post de televiziune care manipuleaza si distorsioneaza adevarul.

Fac pe aceasta cale un apel la jurnalisti sa fie de partea adevarului si sa-i informeze corect pe romani. Poate unii patroni de presa isi platesc bine angajatii sa minta si sa dezinformeze. Insa jurnalistii sa se gandeasca ca nu se vor putea bucura de acei bani intr-o Romanie erodata de coruptie si iresponsabilitate.

Am trecut in viziunea mea pentru Romania o masura care ar putea face curatenie in presa. Oamenii politici si rudele lor care detin trusturi de presa sa si le asume public. Sa stim ca este televiziunea lui X sau Y, si nu sa le declare independente, pentru ca asta manipuleaza cetatenii.

WALL-STREET.RO: Cum comentati afirmatia presedintelui cu privire la candidatul fost ofiter al serviciilor secrete si ce legatura credeti ca este intre aceasta afirmatie si recenta auto-deconspirare a jurnalistului Robert Turcescu?

Monica Macovei: Presedintele a ales sa arunce pe piata o astfel de afirmatie care nu poate fi probata, ceea ce a dus la o vanatoare de vrajitoare. Mai mult, afirmatiile respective au decredibilizat serviciile de informatii in fata partenerilor occidentali, ceea ce implicit vulnerabilizeaza Romania. Intr-o democratie, serviciile de informatii trebuie sa fie independente si sa nu se implice in politica ori in actul de justitie. Ca presedinte voi veghea ca serviciile sa ramane independente, avand ca singura preocupare securitatea nationala nu jocurile de putere.

S-a creat o atmosfera de \"securism\", pe care am mai simtit-o la inceputul anilor 90.

Un presedinte trebuie sa asculte numai de Constitutie, de constiinta lui si de oameni. Nu trebuie sa fie santajabil. Serviciile de informatii nu trebuie sa aiba oameni in presa, in politica si magistratura. Nu vreau sa intru in speculatiile presei. S-a creat o atmosfera de \"securism\", pe care am mai simtit-o la inceputul anilor 90.

WALL-STREET.RO: Ce parere aveti de cazul celor 9 fosti ministri care risca sa fie pusi sub urmarire penala? Este doar un joc de campanie, asa cum a afirmat Ecaterina Andronescu?

Monica Macovei: Toti politicienii cercetati spun ca este dosar politic. Acum, pentru ca este campanie electorala, mai nou, spun ca nu e o coincidenta ca se lucreaza acum in aceste dosare, ca e un joc. Eu cred ca sunt dosare reale, cu fapte de coruptie reale, pentru ca pana acum DNA a demonstrat cu prisosinta ca toate dosarele au fost reale, cu probe. De aceea au si fost multe condamnari. Sper ca dosarele acestora sa fie finalizate si daca vor ajunge in instanta, sa fie judecate cat de repede. Iar daca se dovedeste ca au furat romanii cu atatea zeci de milioane de euro, sa li se confiste averea obtinuta ilegal.

Romanii mor cu zile in spitale insalubre, copiii incep anul scolar fara manuale, nu au conditii minime sanitare in scoli, iar ministrii si acolitii acestora fura zeci de milioane de euro. Asa ceva este intolerabil. Intolerabil este si faptul ca Senatul si-a luat vacanta pentru a-i putea apara pe senatorii acuzati de coruptie in acest caz. Din acest motiv am solicitat presedintelui Romaniei sa organizeze un referendum, pe 16 noiembrie, cand este al doilea tur de scrutin, si sa-i intrebe pe romani daca sunt de acord cu eliminarea imunitatii ministrilor si parlamentarilor anchetati pentru fapte penale. Parlamentul a devenit in acest moment un bastion al coruptilor.

Dosarul Microsoft , in care avem implicati 9 fosti ministri din 4 guverne, din partide diferite, ne arata ca in spatele cortinei politicienii fac intelegeri transpartinice, lucreaza impreuna pentru beneficiul lor, si nu al oamenilor. Adica suntem furati, suntem smecheriti de 25 de ani. Poate se prefac la televizor ca se cearta, dar dupa emisiune poate mai fac o afacere. Toate acestea pe banii nostri. Ma bucur ca DNA este o institutie puternica, ca face o astfel de ancheta de mare amploare, ii felicit pe cei de acolo. Am creat DNA in 2005 si, ca presedinte, ii voi asigura independenta in continuare, sa lucreze la fel de bine pana scapam de coruptia mare, politica, din tara.

","thumb":"/assets/img/posts/MM-interviu.jpg","title":"Interviu Monica Macovei","author":"Oana Mihalache","source":"http://www.wall-street.ro/articol/Politic/173780/interviu-macovei.html","tags":["interviu"]},"interviu-video-monica-macovei":{"date":"2014-10-13 18:00","slug":"interviu-video-monica-macovei","preview":"Monica Macovei a anuntat in premiera, luni, in interviul acordat HotNews.ro, numele celui pe care si l-ar dori premier in cazul in care este aleasa presedinte. “Numele de vis este Daniel Morar, daca ma intrebati pe cine as vrea. Nu am vorbit cu el”, a raspuns Macovei, intrebata pe cine ar vrea prim-ministru. Candidatul independent la alegerile prezidentiale a discutat cu reporterii HotNews.ro despre programul sau politic si despre marile teme la zi.","content":"

Interviul integral realizat de Dan Tapalaga si Cristian Pantazi cu Monica Macovei.


Transcriptul interviului:


Cum si cand, in ce context, v-a venit ideea candidaturii?

Dupa ce am vazut cele doua candidaturi de stanga si dreapta - Ponta si Iohanis - am decis ca im ambele cazuri Romania se duce inapoi, in nici un caz nu merge inainte. Atunci am luat decizia sa candidez, pentru a duce Romania inainte.

Si doi, amindoi candidatii de mai sus reprezinta aceeasi clasa politica la putere de 25 de ani,care ne fura, ne insulta inteligenta, ne minte si ca atare nu vor aduce nici o schimbare: Romania va ramine la fel.

V-ati lansat recentul programul de candidat. Care sunt principalele doua-trei lucruri importante pe care va propuneti sa le realizati?

La 25 de ani de la Revolutie as vrea sa schimb Romania. Reforma clasei politice, economia libera, educatie, sanatate, relatiile internationale - care acum sunt de o importanta covarsitoare, siguranta nationala, moralitatea.

Care ar fi cheia de bolta a programului dvs.?

Ca sa incep cu politica externa, categoric este mentinerea directia spre Vest, mai ales in aceasta perioada cand suntem la granita intre democratie si nedemocratie. Cand spun Vest acum ma refer in primul rand la SUA si NATO in aceste conditii cand avem o agresiune si un razboi la granita de est a Romaniei. Trebuie sa profitam de aceasta situatie, sa o transformam intr-o oportunitate ca SUA sa investeasca in Romania politic, economic si militar. Va aduc aminte ca asa au facut SUA in Israel si in Coreea de Sud. Este o situatie in plus, care nu exista in 2004 cind Traian Basescu a preluat presedintia. Trebuie sa faci lobby pentru asta, sa ceri investitii economice si militare in Romania.

O alta chestiune este transformarea relatiei dintre politician si oameni. Oamenii trebuie sa inteleaga ca presedintele, parlamentarii, ministrii sunt angajatii lor. De aici deriva democratia participativa: Dragi oameni, nu decidem noi pentru voi. Haideti si decicem impreuna.

Facem referendum si dedicem pe zece chestiuni: vrem in zona euro? Vrem 6% din PIB pentru Sanatate? Dupa care stam pe capul Parlamentului si al Guvernului sa respecte vointa poporului.

Dar daca referendumul nu e pus in aplicare - cum e deja cazul cu referendumul pentru rudecerea numarului de parlamentari - nu se banalizeaza? La ce instrumente va ganditi sa puteti folosi institutia referendumului?

Pina cind se schimba Constitutia, vom face presiune asupra Parlamentului sa schimbe legea. Nu ne lasam. Schimbam jocul. Politicienii trebuie sa asculte de popor. Trebuie sa invatam pe oameni sa participe, ca puterea este la ei.

Nu e totusi riscant?Cum veti face reforma clasei politice?

Asa cum am facut DNA si o parte a clasei politice a fost nevoita sa plece de la putere, pentru ca fura, cu aceeasi dfeterminare voi face urmatorul pas. Si il repet mai explicit: asa se intimpla in Elvetia, Canada, SUA: invatam oamenii, ceea ce nu au fost invatati 25 de ani, sa isi spuna parerea pe orice chestiune importanta, fie ca e a comunitatii, fie ca e a tarii.

Va dau un exemplu: cand s-a facut politica comuna agricola, s-a lucrat 3-4 ani de zile. Au primit scrisori de la fermieri de la toate statele UE, numai de la romani nu au primit. Mi-au spus \"pai nu ne-am gandit ca putem\". Scrieti scrisori parlamentarilor.

Sunt datoare cu a treia chestiune: depolitizarea institutiilor. Nu mai vreau sa existe directori la spitale, la scoli, la CNA sau la ANAF care sa fie numiti politic.

Dar asta depinde tot de partide.

Sigur ca da. Dar daca o tinem ca depinde de partide - PSD, PNL, PDL - atunci nu schimbam nimic in tara. Singurul lucru pe care il putem face este sa implicam oamenii. Mai putem introduce regula prin care - exista in SUA si Canada, din doi in doi ani, se fac alegeri. Sau daca esti nemultumit de Parlamentarul tau, ai facut unr eferendum si i-ai luat jumatate din mandat, sau trei sferturi din mandat.

Cine sunt oamenii din echipa dvs pe care ii veti aduce la Cotroceni in posturi-cheie? Sef al cancelariei, principali consilieri?

Nu o sa va dau nume acuma, insa eu lucrez cu oameni din sistemul privat in toate domeniile, nu din sistemul politic, cu antreprenori. Cu cei pe care ii am in cap sigur ca am discutat.

Va ganditi la un nou partid?

Da, se vor aduna voturi si este un entuziasm foarte mare si nemaintalnit pana acum in Romania; toata lumea lucreaza voluntar - companii de IT, regizori, studenti, dar si pensionari.
Da, va raspund la intrebare. Exista presiune si dorinta din partea acestor oameni sa continuam sa facem ceva, indifirent de rezultat. In situatia in care cistig si cred ca voi cistiga, oricum am nevoie de un partid.

Va doriti sa conduceti un nou partid?

Voi vedea daca imi doresc. Imi doresc reforma clasei politice, o idee pe care o am din 2005. Sa spunem transformarea clasei politice.

Nu va temeti ca un rezultat sub asteptarile dvs ar putea compromite ideea de reforma, de care e legata si imaginea dvs?

Daca iei in calcul toate temerile, nu mai faci nimic in viata. Mi-au spus prietenii:Nu te gandesti - daca este un scor foarte mic, iti strici imaginea. Le-am spus: Nu imi pasa de imaginea mea, imi pasa de tara.

Sunteti de acord cu exploatarea gazelor de sist?

Daca sunt sigure pentru mediu, da. Dar nu cred ca trebuie sa ajungem la gazele de sist. Orice facem pe siguranta energetica trebuie sa facem cu tari aliate. Deci energia nucleara, rezervele de titei din Marea Neagra, energie regenerabila.

Tocmai a avut loc un miting pan-european anti TTIP. Care este pozitia dvs fata de acest acord in negociere. Credeti ca de acest acord vor beneficia doar corporatiile, in detrimentul cetatenilor asa cum reclama cateva ONG-uri?

Eu sint de acord cu acest acord si vreau ca Romania trebuie sa-l urmeze.

Cine sunt cei mai mari trei donatori din campanie?

Nu m-am uitat la nume. Sunt transparenta in sensul ca am deschis cont la banca, am discutat cu banca sa blocheze contributia financiara daca este ceva suspect. Dar sa stiti ca sunt sume destul de mici.

Relatia cu Traian Basescu. I-ati cerut sa initieze referendum pentru ridicarea imunitatii, nu a raspuns. De ce?

Probabil ca sustine alt candidat si ca atare considera ca ar fi in defavoarea acelui candidat, dna Udrea, banuiesc. Sau nu crede in ceea ce am initiat. Eu am repetat propunerea si o voi repeta.

Care a fost mai exact momentul in care s-a rupt relatia cu presedintele?

Pactul pe justitie pe care l-a facut cu Victor Ponta. ZIua aceea in care a renuntat la procedura de selectie de buna practica care exista din 2005 si era 2013. Ponta s-a dus la CSM sa le propuna fara procedura de selectie. Traian Basescu a iesit la televizor si a zis nu facem procedura de selectie, negociem noi - adica el cu Ponta - si Daniel Morar este o problema constitutionala. Or, Daniel Morar e omul care a construit DNA. Si a spune asta despre Morar mi s-a parut ca a fost o executie in direct.

La un an si jumatate dupa acest moment, cum evaluati activitatea DNA dupa acordul pe procurori? Institutia functioneaza la fel ca inainte sau diferit?

Activitatea DNA e buna. Eu atunci am cerut sa fie cineva din DNA la sefia institutiei. Sa speram ca si in instanta vor continua la fel dosarele.

Seful SRI, George Maior, a zis ca-si pune mandatul la dispozitie viitorului presedinte. Ce faceti cu mandatul pus la dispozitie de seful SRI?

O sa reflectez. In acest momnet nu am ce sa-i reprosez dlui Maior, dar nici nu am destule informatii ca sa stiu daca activitatea dansului este... Deci nu inseamna ca nu poate sa continue domnul Maior, doar spun ca nu am informatii.

Cat de reformate vi se pare serviciile secrete si ce schimbari ati face acolo daca ati face?

Iarasi, fara sa am informatii: ele s-au reformat in procesul de integrare in NATO si apoi in procesul de colaborare cu NATO si se vede asta. Ele apara democratia in Romania. Sunt implicate si in lupta anticoruptie. Cred insa ca exista in continuare persoane, din ce citesc in presa, care nu au ce cauta acolo, au totul felul de contracte dubioase.

DL Ghita de exemplu, vi se pare ok cum functioneaza comisiile de control (din Parlament)?

Nu, nu cred ca isi fac treaba bine.

Au aparut zvonuri cum ca acest candidat - membru al unui serviciu secret - ar fi din SIPA, serviciu pe care l-ati desfiintat. Aveti informatii? Vi se pare verosimil?

Nu. Eu stiu ce sa va spun? Nu am idee despre ce vorbeste Traian Basescu.

Eu nu m-am uitat in arhiva SIPA. Am numit o comisie cu un procuror si un judecator sa se uite in ea - dar arhiva era sub cheie, nu intra oricine - si istorici, ca apoi sa facem public ce-a facut SIPA ca principiu. A facut politie politica. Astea erau informatiile, ca s-a ocupat nu numai de magistrati, ci si de politicieni.

A venit apoi dl Chiuariu (la ministerul Justitiei - n. red), a desfiintat comisia, si inteleg ca a intrat in arhiva oricine a vrut.

Acele arhive nu au fost predate?

Eu am desfiintat SIPA, dar am ramas cu arhiva. Arhiva a ramas in la Administratia Nationala a Penitenciarelor, intr-un hol cu zabrele si lacat. Am zis ca arhiva sa fie studiata ca sa stim ce este in ea. S-au urmarit magistrati, avocati, politicieni? Repet, asa erau informatiile, se spunea ca PSD-ul folosise acest serviciu si sa urmareasca opozantii politici. Dar nu s-a finalizta din pacate asta. Dar as vrea sa spun ca sint singurul ministru care a desfiintat prorpiul serviciu de informatii.

Daca ati fi presedinte astazi si ati afla ca unul dintre candidati este ofiter acoperit, i-ati da numele?

Traian Basescu nu i-a dat numele din cite stiu.

Pentru ca este grav ca presedintele tarii sa fie ofiter de informatii - sa fie santajabil -  ca atare, daca as fi facut asta, as fi spus de la inceput numele. Sau as fi vorbit cu acel om si i-as fi spus sa se retraga. Dar nu asa ca e cineva si o sa va spun mai incolo.

Pe cine ati pune la sefia SIE in locul lui Teodor Melescanu?

In nici un caz pe Teodor Melescanu, si nici nu l-as vota la presedintie. Deodata aflam ca in timp ce era director SIE, cineva a strans semnaturi. Deci seful unui serviciu de informatii care trebuie sa apara Romania isi strange in secret semnaturi - ceea ce nu-i ok. Doi, in randul celor care au strans semnaturi se afla o asociatie prorusa, colonelul Dogaru. Ma intreb: de cine a aparat Romania Melescanu? Ce fel de presedinte ar fi Melescanu? Ne duce spre Rusia?

Cazul Lukoil. Ati spus ca Victor Ponta ar trebui cercetat pentru obstructionarea justitiei pentru declaratiile facute in dosarul Lukoil. De ce nu faceti dvs sau sustinatorii dvs o sesizare?

Sesizarea se poate face din oficiu. Daca Nitu nu face nimic, ok, ma duc sa o scriu.

Cum caracterizati comportamentul Parchetului General in cazul Lukoil?

Au inceput bine, dar apoi au plecat spatele in fata lui Ponta. Sefa biroului de urmarire penala de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti ar fi sotia dlui Nitu. (A demisionat, este procuror simplu acum - n.r.). Atunci cand anchetezi si exista prejudiciu, pui sechestru. Altfel vine confiscarea si nu mai ai ce sa confisti. Apoi vine Ponta si zice ca nu au cum sa fuga cu rafinaria din tara - practic a criticat procurorul - apoi a fost ridicat partial sechestrul.

Presedintele a spus ce am spus si eu trei zile la rand. Este inadmisibil ce a fauct premierul ce a facut ambasaodrul rus, care a spus ca ancheta sa fie in conformitate cu legea dar si cu relatiile dintre Romania si Rusia.

Cazurile Microsoft si EADS. Ati simtit cand erati in guvern ca este ceva suspect?

Nu imi aminesc si ca atare nu. La EADS tin minte ca s-a renegociat contractul de catre ministrul de interne de atunci si s-a facut public.

Credeti ca minoritatea maghiara din Romania este folosita de Putin prin intermediul Budapestei in incercarea de a destabiliza Romania asa cum a estimat un centru de analiza britanic?

Da, sigur, am fost prima care a spus asta. Cand ai un conflict la granita de est care vine tocmai dintr-un conflict inghetat, nu faci asa ceva.

Ponta este ca o pisicuta in fata rusilor. Vine ambasadorul rus si Ponta da o palma justitiei.  In capul lui vrea sa ne duca spre rusi.

Vinerea trecuta s-a predat comanda bazei de la Deveselu. De ce credeti ca nu a fost nicio oficiliatate romana, nu a fost un mare eveniment?

Banuiesc ca americanii nu au venit la nivel mai inalt pentru ca Ponta se poarta cum se poarta cu rusii si chinezii si au vazut ca nu este Romania reprezentata la nivel inalt. E foarte grav, si in aceeasi zi s-a dus la Chisinau si de acolo a criticat-o pe Victoria Nuland.

Cu atitudinea asta pune in pericol si siguranta Rep. Moldova. Tot SUA trebuie sa o apere.


Rep: Ati avut contributii importante la aproopierea republicii Moldova de UE. Considerati ca Moscova va incerca sa-si recupereze in forta influenta asa cum a procedat in Ucraina?
Monica Macovei:E foarte posibil, da. O sa inceapa cu Transnistria, probabil. Deocamdata ii santajeaza de vreo doi ani. Si eu am trecut prin multe in Parlamentul European. Stiti ca Moldova a semnat Acordul de Asociere cu UE - un prim pas in procesul de aderare. La semnarea acelui acord, trebuia aprobarea prealabila a Parlamentului European. In aprilie 2014 am initiat eu o rezolutie in PE sa dam aceasta aprobare prealabila, inainte de campania electorala pentru noul PE. Stiti cine nu a semnat aceasta rezolutie in care PE spunea ca e acord ca Georgia si Moldova sa aplice imediat Acordul de Asociere cu UE? Grupul Socialist. Ponta zice ca e prieten cu Schulz. Eu cum am convins PPE sa semneze? Ei de ce nu au convins grupul socialist?
 
 


Rep:Cum se explica refuzul socialistilor?
Monica Macovei:Poate-l intrebati pe Ponta

Tot socialistii au vrut sa amane - inclusiv romanii - 3-4 luni eliminarea vizelor pentru cetatenii Republicii Moldova. O alta poveste.

Rep:Cine?
Monica Macovei:Ministerul de Externe. Cind am vazut ca vor sa amine si ca nu fac ce trebuie sa faca, mi-au spus \"Dar Monica, pana la urma de ce sa le dam vizele acum, nu mai bine mai incolo, aproape de alegeri\"?

Rep:Cind se intimpla asta?
Monica Macovei:In februarie 2014

Rep:Si cu cine ati discutat in Ministerul de Externe?
Monica Macovei:Data viitoare

Rep:Pai spuneti acum. Ministrul de externe?
Monica Macovei:Nu, ambasadorul Motoc (Mihnea Motoc - n.red.), seful Reprezentantei Permanente a României pe lângă Uniunea Europeană. Era presedintia greaca (a UE - n.red.), erau probleme, era o greseala de traducere in limba romana - in loc de Moldova Republic of - in romana se tradusese Moldova Republica a, in loc de Republica Moldova.

Iata ca aceasta mare greseala nu se putea corecta decit in vreo saptamana, adica dupa ce se termina sesiunea parlamentara a PE, adica dupa ce noi incheiam mandatul.

Rep:Care a fost deznodamintul?
Monica Macovei:Nu m-am lasat, si s-a votat in februarie. Dar luptindu-ma inclusiv cu romanii socialisti sau cu romanii din ambasada.

La un moment dat replica a fost: \"De ce ne grabim sa le dam vizele acum?\" Pentru ca le dai vize unor oameni sa calatoreasca, nu le dai viza in functie de alegerile tale.

Credeti ca dupa alegerile din Republica Moldova se va schimba orientarea guvernului?

Nu cred ca se va schimba directia guvernului in Moldova.  Dar daca vin comunistii la putere, din pacate...

Relatia cu UE, doua mari curente: cresterea cheltuielilor vs. rigoarea

Pai nu ai de unde sa cheltui daca nu ai bani. Dar asta nu insemana taieri de salarii si pensii. Nu este austeritate, cheltuielile sa fie absolut necesare.

Evaluati campania urmatorilor: Iohannis, Ponta, Udrea.

V Ponta: Lansarea a fost faraonica, penibila, intr-o tara in recesiune si atata lume saraca, sa faci o asemenea lansare este si de prost gust. Este gen Coreea de Nord. Daca banii sunt de la partid trebuie vazut de unde sunt. Campania lui nu are mesaj. Mandri ca va furam, poate. Este de doi ani jumate la guvernare si vrea sa devina preseidnte ca sa schimbe Romania.

K. Iohannis: Mi-amintesc ce a scris Aligica in ultimul articol: In acest moment, pentru noi Ponta si Iohannis sunt acelasi lucru daca ne gandim la vara lui 2012. Poate o fi vreo diferenta, nu stiu. Eu cred ca trebuia sa ceara foarte clar scuze electoratului pentru ceea ce a facut in vara lui 2012 cand a pus in pericol toata siguranta nationala. La fel martea neagra cand au votat superimunitatea. Si nu are niciun fel de experienta pe politica externa si pe siguranta nationala. Plus ca Sibiul a fost capitala europeana si a primit multe fonduri.

Elena Udrea: Nici nu am urmarit campania Elenei Udrea foarte clar. Vad ca e prezenta in multe locuri, se mai dezbraca, se mai... Nu o iau foarte in serios.

Propria dvs campanie:

Eu lucrez cu oamenii, nu e un partid in spate organizat. Romanii spun ca ne-am saturat de partidele care ne0au mintit si o parte dintre ei spun ca nu am sanse ca nu am partid in spate. Inca nu exista partidul Alba ca Zapada. Campania mea este simpla, este putin costisitoare, nu o sa ma vedeti pe panouri, si Google, Facebook e mai scump dar nu atat de scump. Merg in multe locuri, vb cu multi oameni.

Intrarea pe motocicleta intr-un studiou, compararea cu Nelson Mandela, le vedeti ca erori?

Eu la principiu m-am referit, poate nu as mai spune Nelson Mandela. \"Totul este imposibil pana cand se face\" eu cred in acest principiu. Nu ma compar cu nimeni, eu sunt eu. EU m-am referit la acela care a enuntat acel principiu.

Cu motocicleta a fost un fel de santaj. Am inceput sa merg cu motocicleta, eu nu am permis, dar Sorin Avram cu care lucrez vine la birou cu motocicleta. Intr-o zi cand asteptam taxiul m-a luat pe motocicleta. Vazandu-ne cu motocicleta, Teo a spus vino cu motocicleta in emisiune. Daca nu veniti, o sa va pun sa calcati. Atunci am zis bine, cu motocicleta.

Ati oferit zambind un cartus de mitraliera cadou.

Nu am vrut sa fie straniu. Am vrut sa vb despre viata mea, si lucrurile care mi-au dat mie putere si suferinta au fost cele din Bosnia. Eu am venit cu cateva cartuse din Bosnia si am vrut sa incep aceasta poveste cu ceva real.

Nume de oameni cu ati vrea sa lucrati, pe cine vreti premier?

Numele de vis este Daniel Morar, daca ma intrebati ce as vrea. Nu am vorbit cu el. Este prima oara cand spun un nume.

Alta varianta? Victor Ponta va veni cu propunere in turul doi, pe cine veti aduce dvs?

O sa am discutii pana atunci, eu v-am spus care cred ca ar fi cuplul ideal pentru Romania, presedinte - premier. Dupa ce a condus DNA, Morar stie tot, nu ar putea fi pacalit de nimeni in Guvern.

Pentru ca exista bariera parlamentului...

Il propun de doua ori, si a doua oare Parlamenul stie ca va pleca acasa daca nu voteaza. Dl Morar va opri acest furt din bani publici. Bani in Romania sunt, problema este ca sunt furati, evaziunea mare fiscala nu se duce nimeni dupa ea, se duc dupa micii antreprenori, ii sufoca.

Cat aveti in sondaje?

Sunt in cursul efectuarii unui sondaj, insa pot sa va spun din sondajele altor partide, pe care acestea le tin secrete. Aveam 16% intr-un sondaj al PDL ca intentie de vot, ceva mai putin - dar peste 10% intr-un sondaj PSD. Eu am asteptat sa afle cat mai multi oameni ca eu candidez.","thumb":"/assets/img/posts/MM-interviu.jpg","title":"Monica Macovei, interviu la HotNews.ro: Mi-l doresc premier pe Daniel Morar","author":"Dan Tapalaga si Cristian Pantazi","source":"http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18293940-monica-macovei-interviu-live-video-live-text-hotnews-ora-12-00.htm","tags":["articol"]},"mm-cine-l-a-acoperit-pe-spionul-victor-ponta":{"date":"2014-10-14 17:00","slug":"mm-cine-l-a-acoperit-pe-spionul-victor-ponta","preview":"Situația spionului Ponta trebuie lămurită cât mai curând posibil. În acest moment, Victor Ponta nu mai are nicio credibilitate în fața partenerilor noștri euro-atlantici, deoarece ca fost ofițer SIE putea să aibă misiuni în orice țară din lume, inclusiv în țări europene sau în SUA.","content":"

(14 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Cine l-a acoperit pe spionul Victor Ponta?

Cazul spionului Victor Ponta ridică o serie de întrebări, la care au de răspuns atât președintele României, precum și alți politicieni care au avut funcții în stat:

  1. Foștii președinți ai României, Ion Iliescu și Emil Constantinescu, care în perioada 1997-2001 erau șefi ai CSAT, aveau cunoștință în perioada respectivă că SIE încalcă Constituția angajând un procuror ca ofițer acoperit?
  2. Foștii șefi ai SIE din perioada 1 ianuarie 1997- 31 decembrie 2001, Ioan Talpeș, Cătălin Harnagea și Gheorghe Fulga, aveau cunoștință că SIE încalcă Constituția recrutând și lucrând cu un procuror ca ofițer acoperit?
  3. Cine din SIE de la acea vreme se face responsabil de recrutarea lui Victor Ponta ca spion, încălcând Constituția cu bună știință?
  4. De unde a avut președintele Băsescu informația că Ponta este spion?
  5. De ce președintele Băsescu nu l-a revocat pe Meleșcanu, când a aflat că acesta face jocuri politice, apărându-l pe Ponta?
  6. A știut Mihai Răzvan Ungureanu că Victor Ponta este “fost spion”? Dacă a știut, l-a informat pe Președinte în 2009, când Ponta a fost numit ministru în guvernul Boc?

În 2005, când am fost ministru al Justiției, am introdus în lege interdicția ca procurorii și judecătorii să fie ofițeri activi sau în rezervă ai serviciilor de informații. De asemenea, am desființat serviciul de informații (SIPA) al Ministerului Justiției.

Am militat întotdeauna pentru respectarea democrației și a statului de drept. De aceea am propus, încă de acum câteva săptămâni, să avem reguli clare care să împiedice serviciile secrete să recruteze jurnaliști și politicieni.

Am propus de asemenea ca șefii serviciilor de informații să nu poată ocupa o altă funcție de demnitate publică, aleasă sau numită, cel puțin cinci ani după încetarea mandatului de la conducerea serviciilor.

Este nevoie de un control parlamentar mai riguros în activitatea serviciilor secrete din România.

Situația spionului Ponta trebuie lămurită cât mai curând posibil. În acest moment, Victor Ponta nu mai are nicio credibilitate în fața partenerilor noștri euro-atlantici, deoarece ca fost ofițer SIE putea să aibă misiuni în orice țară din lume, inclusiv în țări europene sau în SUA.

Ponta a încălcat Constituția în perioada în care a fost și procuror, și spion. Cu un asemenea trecut, nu ne așteptăm ca Ponta să apere Constituția nici acum când este prim-ministru, nici dacă va fi ales președinte. O eventuală alegere a sa ca președinte ar rupe România de lumea democratică.

România a mai avut un președinte care asculta de ordinele Moscovei, Ion Iliescu. Ar fi o dramă pentru România dacă ne-am întoarce în timp 25 de ani.

Spionul Victor Ponta trebuie să plece astăzi din funcția de prim-ministru și să renunțe să mai candideze, pentru a nu izola România.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":" Monica Macovei: Cine l-a acoperit pe spionul Victor Ponta?​ ","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"dovada-ca-victor-ponta-a-fost-ofiter":{"date":"2014-10-14 17:00","slug":"dovada-ca-victor-ponta-a-fost-ofiter","preview":"Dacă vrem dovada că Ponta a fost ofițer acoperit, sugerez să căutăm și în arhiva SIPA.","content":"

(14.10.2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Dovada că Ponta a fost ofițer acoperit? Poate caută cineva și prin arhiva SIPA.

Dacă vrem dovada că Ponta a fost ofițer acoperit, sugerez să căutăm și în arhiva SIPA.

Ca ministru al Justiției, am desființat SIPA pentru că cercetările arhivei au arătat că SIPA, prin agenții săi, urmărea judecători, procurori sau avocați. Notele informative conțineau nu doar date despre acivitatea profesională, ci și despre viața privată a magistraților.

Astfel de informații, de care colaboratoarea Securității, Rodica Stănoiu, se folosea, probabil, pentru a șantaja magistrați, erau obținute, evident, și din interiorul magistraturii, de judecători sau procurori ofițeri acoperiți. Ponta a ajuns la Parchetul General exact în perioada când era ofițer acoperit, deși nu îndeplinea condițiile legale, deci prin eludarea legii, printr-un ordin de ministru al Rodicăi Stănoiu, colaboratoare a Securității.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Dovada că Ponta a fost ofițer acoperit? Poate caută cineva și prin arhiva SIPA.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-trebuie-sa-demisioneze-in-acest-moment":{"date":"2014-10-14 17:00","slug":"ponta-trebuie-sa-demisioneze-in-acest-moment","preview":"După demisie și retragere, Victor Ponta trebuie să explice oamenilor de ce a încălcat Constituția și a mințit atâția ani. Potrivit Constituției, Ponta, ca procuror, nu avea voie să fie și ofițer SIE, între cele două funcții existând o incompatibilitate.","content":"

(14 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta trebuie să demisioneze în acest moment din funcția de prim-ministru și să-și retragă candidatura pentru funcția de președinte al României

După demisie și retragere, Victor Ponta trebuie să explice oamenilor de ce a încălcat Constituția și a mințit atâția ani.

Potrivit Constituției, Ponta, ca procuror, nu avea voie să fie și ofițer SIE, între cele două funcții existând o incompatibilitate. Incompatibilitatea este prevăzută la art. 132 alin. 2 din Constituția în vigoare, și la art. 131 alin. 2 din Constituția în vigoare între 1991 și 2003.

Ponta și cei din SIE, care l-au recrutat pe Ponta încălcând Constituția, trebuie să răspundă.

Mai multe întrebări apar după dezvăluirea făcută de președinte, că Ponta a fost ofițer acoperit SIE în perioada 1997-2001:

  1. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru fost ofițer acoperit și care, probabil, spiona aliații occidentali ai României?
  2. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru fost ofițer acoperit care intervine în favoarea unei companii rusești suspectate de evaziune fiscală și spălare de bani la indicațiile ambasadorului rus?
  3. Ce încredere pot avea românii și partenerii NATO ai României într-un prim-ministru fost ofițer acoperit care a cedat total inexplicabil, printr-o inginerie financiară, către Kaz Munai Gaz, 400 de milioane de dolari pe care compania îi datora statului român?
  4. Ce încredere să aibă românii și partenerii NATO în el ca prim-ministru sau președinte?
  5. Îl au rușii la mână cu ceva pe ofițerul Ponta? Sau Ponta e un simplu șpăgar? Poate fi prim-ministru sau candidat la Președinție un astfel de om?
","thumb":"/assets/img/posts/MM_web3.jpg","title":"Monica Macovei: Ponta trebuie să demisioneze în acest moment din funcția de prim-ministru și să-și retragă candidatura pentru funcția de președinte al României ","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"ponta-trebuie-oprit-sa-ajunga-presedinte":{"date":"2014-10-14 20:00","slug":"ponta-trebuie-oprit-sa-ajunga-presedinte","preview":"În acest moment este datoria fiecărui cetățean român să se ducă la vot și să îl împiedice pe Ponta să ocupe funcția de Președinte al României.","content":"

(14 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Mergeți la vot, Ponta trebuie oprit să ajungă președinte!

În acest moment este datoria fiecărui cetățean român să se ducă la vot și să îl împiedice pe Ponta să ocupe funcția de Președinte al României.

Un om care minte asupra trecutului său, un om care a încălcat Constituția încă de când era magistrat, acceptând colaborarea cu un serviciu secret, nu merită și nu trebuie să devină Președinte al României.

Resping declarația oricărui contra-candidat care îndeamnă alegătorii să boicoteze al doilea tur de scrutin. Astfel de declarații sunt o iresponsabilitate. E datoria noastră de români liberi să oprim ascensiunea acestui personaj corupt și mincinos.

Sper ca toți oamenii buni din aceasta țară să mă sprijine cu votul lor, atât în primul, cât și în al doilea tur de scrutin, pentru a-l opri pe Ponta să ajungă președinte.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Mergeți la vot, Ponta trebuie oprit să ajungă președinte!","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"victr-ponta-are-doua-modele-politice":{"date":"2014-10-15 16:20","slug":"victr-ponta-are-doua-modele-politice","preview":"Ponta spune că nu demisionează și nu își retrage candidatura după ce s-a aflat că a fost spion și a încălcat Constituția. A găsit și o explicație jignitoare pentru români: nu dă curs cererii, pe motiv că retragerea lui din cursa prezidențială nu mi-ar crește mie șansele să câștig.","content":"

(15 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Ponta are două modele în politică: Partidul Popular Chinez și Putin. Comunismul și KGB-ul.

Ponta spune că nu demisionează și nu își retrage candidatura după ce s-a aflat că a fost spion și a încălcat Constituția. A găsit și o explicație jignitoare pentru români: nu dă curs cererii, pe motiv că retragerea lui din cursa prezidențială nu mi-ar crește mie șansele să câștig.

Nu pentru mine trebuie să demisioneze Ponta, ci din respect pentru lege și spre binele acestui popor. Nu îi ajută pe ceilalți candidați retrăgându-se, ci ajută România să scape de un spion ilegal care mai vrea să fie și președintele țării. Este nedemocratic și este deja o vulnerabilitate pentru România ca în funcția de prim-ministru să fie un spion recrutat cu încălcarea legii.

Ponta și-a luat ca model politic Partidul Popular Chinez, care a distrus orice formă de opoziție politică, iar ca model de politician pe Putin, ofițer KBG.

aflat ieri de la socrul lui, Ilie Sârbu, că ginerele Ponta candidează pentru că a fost împins de baronii din PSD. Sârbu știe ce vorbește, el însuși fiind cercetat de DNA într-un dosar de corupție.

Ponta este un om de paie, controlat de baronii și mafioții din PSD care îl țin în funcția de prim-ministru, pentru că au probleme cu justiția și vor să aibă garanția că vor scăpa de răspundere cu Ponta în funcția de președinte.

Inclusiv Ponta a spus că, dacă nu iese președinte, \"scapă cine poate\".

Pentru acești baroni Ponta ne-a ridicat taxele și a pus suprataxă la combustibil, mințind că va construi autostrăzi. Erau bani pentru pomeni electorale.

Vă promit că jaful baronilor PSD va înceta și vor învăța și ei să respecte legea în țara asta, atunci când voi ajunge Președinte. Adică pe 16 noiembrie 2014.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei: Ponta are două modele în politică: Partidul Popular Chinez și Putin. Comunismul și KGB-ul.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-integrarea-europeana-a-republicii-moldova-este-o-prioritate":{"date":"2014-10-16 16:00","slug":"mm-integrarea-europeana-a-republicii-moldova-este-o-prioritate","preview":"Membrii Comisiei pentru Afaceri Externe (AFET) din Parlamentul European au acordat astăzi, 16 octombrie 2014, consimţământul juridic şi au adoptat, cu o majoritate comfortabilă, o rezoluţie cu privire la încheierea unui Acord de Asociere între Uniunea Europeană şi Republica Moldova. ","content":"

(Bruxelles, 16 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Membrii Comisiei pentru Afaceri Externe (AFET) din Parlamentul European au acordat astăzi, 16 octombrie 2014, consimţământul juridic şi au adoptat, cu o majoritate comfortabilă, o rezoluţie cu privire la încheierea unui Acord de Asociere între Uniunea Europeană şi Republica Moldova.

Votul din Plenul Parlamentului European, din luna noiembrie, va da, în mod formal, undă verde Consiliului pentru ratificarea Acordului.

Monica Macovei, membru al Comisiei AFET şi candidat independent la Preşedinţia României, şi-a exprimat satisfacţia cu privire la rezultatul votului şi a îndemnat statele membre să ratifice rapid Acordul de Asociere, susținând astfel alegerea pro-Europeană clară a Republicii Moldova.

\"Acordul de Asociere reprezintă un remarcabil pas în faţă şi o precondiţie pentru procesul de aderare a Republicii Moldova. România are un puternic interes naţional în consolidarea integrării Europene a Republicii Moldova. Am primit cu bucurie eforturile prietenilor noştri de peste Prut de a efectua o modernizare ambiţioasă a ţării. Acordul include stabilirea unei zone de comerţ liber care va duce la creştere economică şi la crearea de locuri de muncă.\", a declarat Monica Macovei.
\"Stabilitatea politică şi consolidarea instituţiilor democratice sunt aspecte cruciale. Există încă provocări în ceea ce priveşte statul de drept, lupta împotriva corupţiei şi crimei organizate şi drepturile omului. Avem încredere că, după următoarele alegeri, Parlamentul şi Guvernul moldovean vor întări relaţiile cu UE.\" , a mai spus Monica Macovei, fost preşedinte al delegaţiei UE-Moldova în Parlamentul European.
\"Până în Decembrie 2018, la un secol după Marea Unire, aş vrea ca UE să asigure un calendar clar pentru aderarea Republicii Moldova şi sunt convinsă că aceasta va fi în topul priorităţilor Presedinţiei Române a Uniunii Europene din 2019\", a concluzionat candidatul independent Monica Macovei.
Descarcă declarația aici
","thumb":"/assets/img/posts/TM 1.jpg","title":"Monica Macovei: Integrarea Europeană a Republicii Moldova este o prioritate a României","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-presedintele-romanilor-nu-al-partidelor":{"date":"2014-10-16 16:00","slug":"mm-presedintele-romanilor-nu-al-partidelor","preview":"Eu vreau acum, la 25 de ani de la Revoluție, să transformăm România, să transformăm clasa politică. Iar șansa mea stă tocmai în independența asta. Faptul că lucrez cu oamenii, că lucrez cu voluntari, că vreau să fiu președintele oamenilor, vreau să ascult oamenii, vreau să-i implic să facem o democrație participativă în care să facem cum vor ei. Iar cei care spun că nu am șanse că nu am un partid în spate ... păi foarte bine că nu am un partid.","content":"

\nEuroparlamentarul Monica Macovei, candidat independent la prezidențiale, consideră că președintele țării trebuie să fie cinstit, corect, să dea dovadă de seriozitate și fermitate și își dorește ca politicienii să se îndepărteze de limbajul de lemn al comunismului, dar și de cel golănesc al tranziției.

Fotografii: © CRISTIAN NISTOR / AGERPRES FOTO

Ea spune, într-un interviu acordat AGERPRES, că vrea să fie președintele românilor, nu al partidelor, și crede că e vremea independenților.

Vreau, ca președinte, să ne îndepărtăm de limbajul de lemn al comunismului, dar și de limbajul golănesc al tranziției. (...) Eu nu am partid în spate, dar am oameni în spate. (...) Eu vreau să fiu președintele românilor și nu al partidelor, președintele românilor, și nu al combinațiilor, afirmă Monica Macovei.

AGERPRES: Ce v-a determinat să intrați în cursa electorală prezidențială?

Monica Macovei: Faptul că suntem mințiți de prea multă vreme, furați de prea multă vreme, că șmecherii și cei care ne fură ne râd în nas, faptul că demnitatea noastră, a oamenilor, a românilor, este călcată în picioare de către clasa politică. Toate aceste lucruri la un loc m-au determinat să iau această decizie. Aceste lucruri, cuplate cu faptul că niciunul dintre candidații care s-au anunțat până când am luat eu decizia nu asigura că rezolvăm aceste chestiuni, că ele dispar din societatea românească, că președintele devine angajatul oamenilor și nu un tartor peste țară. Și, de asemenea, niciunul dintre ceilalți contracandidați nu asigură în mod cert menținerea României pe direcția Vest, și anume cu SUA și NATO.

AGERPRES: Ce vă recomandă pentru funcția supremă în stat?

Monica Macovei: Știu politică externă. Doi ani cât am fost ministru al Justiției, pe lângă ce am făcut acasă, înființat DNA, conflictul de interese — infracțiune și multe altele, am fost în toate capitalele europene să conving Guvernele statelor membre și Parlamentele că România merită și trebuie să intre în Uniunea Europeană la 1 ianuarie 2007, și am făcut-o cu succes. Apoi, cinci ani în Parlamentul European am făcut politică externă. De asemenea, am lucrat, înainte de a fi ministrul Justiției, în comunități internaționale, cu OSCE, cu ONU, în zonele în care fuseseră conflicte civile, războaie, și am reconstruit instituții, iarăși, cu comunitatea internațională. Și asta este legat de politica externă. Aici intră și siguranța națională a României, apropo și de menținerea relației cu SUA, Parteneriatul strategic cu SUA pe care l-am încheiat în 2011 și care are, cred că multă lume nu știe, nu numai o componentă militară, ci și una de investiții, una de cercetare și, de asemenea, o componentă de stat de drept, de respectul față de lege.

De asemenea, sunt singurul candidat cinstit. Aici, diferența este foarte simplă între mine și ceilalți. Sunt singurul candidat asupra căruia nu a planat niciodată nicio suspiciune. Sunt singurul candidat cinstit, am o viziune și contează foarte mult asta. Pentru că dacă ești cinstit și corect oamenii cred în tine, ceea ce spui faci, nu faci promisiuni deșarte. Și, de asemenea, contează pentru partenerii externi, fiindcă au încredere în tine, îți ții cuvântul dat. Deci, cinstea înseamnă foarte multe lucruri, nu numai că nu ai furat.

De asemenea, ca președinte, trebuie să ai un anumit stil, un stil de seriozitate, de fermitate. În același timp, trebuie să socializezi, să te împrietenești cu ceilalți, ceea ce eu am făcut tot timpul, și cât eram ministru, și în Parlamentul European, dar trebuie să fii ferm, să fii serios. Vreau, ca președinte, să ne îndepărtăm de limbajul de lemn al comunismului, dar și de limbajul golănesc al tranziției.

AGERPRES: Care este principalul rol al șefului statului?

Monica Macovei: Ca puteri constituționale — politica externă, siguranța națională, dar, aș spune, și viziunea pentru țara în care ești președinte, viziunea pentru România. De pildă, sunt câteva domenii care trebuie să fie prioritare. Pentru societatea românească cel mai bine ar fi, dacă se poate și pentru toată clasa politică românească, ca trenul în care ne urcăm toți, și președintele poate să fie cel care indică aceste priorități sau această prioritate, dacă e una, este trenul în care ne urcăm toți și știm că ne dăm jos în stația în care am rezolvat problema Educației de pildă, dacă Educația este prioritate. Așa a făcut Irlanda, de exemplu, acum mulți ani, când toți au decis care e prioritatea pentru ei. Toată clasa politică și toată societatea au spus: Educația. Și toată lumea s-a urcat în trenul Educației. Sau care sunt industriile pe care noi vrem să le promovăm și pe care ne concentrăm, ca prioritate de țară.

AGERPRES: Deci, obiective majore, comune, asumate ...

Monica Macovei: Da, de toată lumea. Măcar de președinte și de popor. Eu le propun în viziunea mea pentru țară.

AGERPRES: Credeți că este oportună revizuirea Constituției în sensul modificării modalității de alegere a președintelui țării și a atribuțiilor acestuia?

Monica Macovei: Este oportună modificarea Constituției în primul rând pentru a pune în Constituție voința poporului cu 300 de parlamentari, dar și pentru a stabili și a delimita clar atribuțiile președintelui, Parlamentului și Guvernului. Putem să ne uităm și la puterea judecătorească dacă facem modificări, iarăși trebuie să eliminăm acea prezumție de dobândire licită a averii care împiedică multe confiscări în România și care nu mai există în nicio Constituție din lume. Cred că în '91-'92, când au lucrat la Constituție, ei s-au pregătit să fure în această perioadă de tranziție de și-au pus această prevedere acolo.

În ceea ce privește mandatul președintelui, eu cred că trebuie să rămână la cinci ani, pentru că există riscul ca atunci când se vor suprapune mandatele, adică atunci când vor fi alegeri și pentru Parlament, care dă Guvernul, și pentru președinte, să se voteze toți din același partid. E un partid pe val să spunem. Ori, într-o democrație, puterea trebuie împărțită între partide. Dacă un partid are și președintele și Parlamentul, majoritatea în Parlament și face Guvernul, riscul să alunecăm spre dictatură este foarte mare. Știți că puterea corupe. Puterea trebuie împărțită. Așa a câștigat alegerile președintele Slovaciei acum un an și ceva, explicând alegătorilor din Slovacia că puterea trebuie împărțită — el venind din mediul de afaceri și candidând împotriva marelui partid-mamut, care era la putere în Slovacia.

AGERPRES: Ce alte modificări ale legii fundamentale se impun?

Monica Macovei: Categoric se impune eliminarea imunității pentru parlamentari, miniștri și președintele țării. Avem trei feluri de imunități pentru parlamentarii care au fost miniștri sau care n-au fost miniștri, care sunt sau nu sunt. Pentru cei care au fost miniștri, de exemplu, nici nu poți să-i audiezi măcar, ca procuror nici măcar nu poți să le iei o declarație. Deci ancheta e total blocată. Și, din experiența ultimilor 25 de ani, vedem că foarte greu se ridică imunitatea. Uneori durează luni de zile. (...) Și de multe ori se respinge. Nu se poate așa. Trebuie să fie egali în fața legii cu ceilalți cetățeni. Ca să fie clar, mă refer la imunitatea pentru fapte penale și nu pentru opinii politice.

Există alte țări în care parlamentarii au imunitate, dar nu se face circul ăsta ca la noi, ci se ridică imunitatea imediat. De pildă, în Belgia se ridică în maximum 48 de ore, nimeni nu se uită în dosar să vadă dacă sunt probe sau nu, iar în Parlamentul Germaniei se ridică automat. La începutul fiecărei sesiuni parlamentare, parlamentarii germani din Bundestag adoptă o hotărâre prin care decid că, automat, orice cerere va veni în decursul acelei legislaturi de ridicare a imunității ea se admite pe loc, într-un minut. Nu cercetează nimeni nimic. Doar, apoi, dacă se află informații că ar fi fost ceva în neregulă, ceva fictiv, de abia atunci se uită despre ce e vorba. E, dacă ar fi și la noi așa, ar fi bine. Eu am transmis de vreo doi-trei ani în Parlament o propunere de modificare a Regulamentului Camerei cu termen de maxim 48 de ore și să nu se uite în dosare. Și stă acolo, fără să o adopte.

Deci, trebuie eliminată această imunitate. De altfel, în SUA nu există deloc această imunitate. Nici la guvernatori. Ați văzut că nici pentru președintele SUA, avem cazul Clinton, care a fost anchetat de procurori. Așa că haideți să fim și noi toți egali în fața legii, și politicienii.

AGERPRES: Ce vă propuneți în materie de politică externă?

Monica Macovei: Sigur, România să rămână pe direcția Vest. În principal acum vorbim de direcția Statele Unite, Parteneriatul strategic cu SUA și NATO, desigur și Uniunea Europeană. Dar să nu uităm că dacă avem un război la granița de Est a României, dacă se întâmplă ceva, pe noi ne apără NATO, care este singura organizație internațională în care noi suntem membri și care are o componentă militară și de apărare: toți pentru unul, unul pentru toți, militar vorbind. Uniunea Europeană nu are o Armată. Și ca atare (relația cu NATO — n.r.) este foarte importantă.

Mai am un obiectiv pe care nu l-am văzut la niciun alt candidat și pe care văd că nu-l face nimeni, nu-l aduce nimeni la îndeplinire acum, în România, din cei care sunt la putere. Și anume, transformarea faptului că la granița României este un război și avem o graniță cu o zonă non-democratică, mă refer la Crimeea luată de Federația Rusă. Suntem la această graniță, România este stat democrat la graniță cu non-democrația. Eu am numit-o cap de pod în porunca 'să nu trădezi interesul național', adică politica externă a României. Asta ce înseamnă? Că atunci când suntem la o graniță cu non-democrația, atunci noi trebuie să transformăm acest lucru într-o mare oportunitate pentru România. Și trebuie să ne ducem și să spunem, la Washington, la Berlin, la Londra, peste tot: investiți economic, militar și politic în România ca să întăriți democrația. Pentru că există riscul, fiind la granița cu non-democrația, non-democrația să se extindă. Este mult mai ușor. Și pentru că vrei întotdeauna să-ți fie foarte clare granițele democrației. Ce se întâmplă acum cu Turcia, apropo de fundamentaliști — la fel au făcut americanii cu Israelul, au investit foarte mult în Israel, militar, economic și politic ... într-o lume islamică. La fel au făcut americanii cu Coreea de Sud când Coreea de Nord a revenit comuniștilor. Deci era granița între democrație și nedemocrație, au investit masiv în Coreea de Sud. Și atunci hai să facem și noi o oportunitate din acest nefericit război, de altfel.

AGERPRES: Dacă veți câștiga alegerile aveți în vedere desemnarea unui nou prim-ministru? Ați pomenit recent un nume ...

Monica Macovei: Pentru prima oară am spus un nume. Da, ca să desemnezi un nou prim-ministru trebuie să dispară actualul prim-ministru, adică să nu mai fie prim-ministru. O variantă este ca Parlamentul să facă o moțiune de cenzură, să existe o majoritate parlamentară care prin moțiune de cenzură să-l dea jos pe actualul prim-ministru Victor Ponta. Dacă nu, atunci voi lucra cu Guvernul și Parlamentul care există. Și nu uit, nu uită nici ei, că în 2016 avem alegeri parlamentare. Eu o să pun programul politic pe masă, viziunea pentru țară, și o să vorbesc permanent cu oamenii. Să vedem cum o să se simtă Parlamentul sau Guvernul dacă nu alocă 6% pentru Sănătate, că bani sunt, dacă nu recuperează banii din evaziune fiscală. Evaziunea fiscală este de 70 de miliarde de euro. Deci, bani avem în România, ANAF-ul să-și facă treaba, să se ducă după marii evazioniști. La Lukoil prejudiciul de până acum, stabilit în anchetă, este de 230 de milioane de euro evaziune fiscală. Ce să vă mai spun, la Microsoft, patru Guverne, iarăși sute de milioane de euro luați din bugetul Ministerului Educației. Dacă împiedicăm să se fure acești bani sau dacă, furați fiind, îi aducem înapoi, avem bani pentru Educație, pentru Sănătate, pentru autostrăzi. Deci, voi lucra cu ei, dar le voi pune aceste condiții pe masă și voi vorbi cu oamenii. Da, hai să facem pentru Sănătate asta sau pentru Educație să facem așa. Avem bani, hai depolitizăm instituțiile. ANAF-ul nu trebuie să fie politizat, nici Educația, nici Sănătatea. (...)

Am spus că premierul pe care l-aș dori este Daniel Morar pentru că a instrumentat și a condus o instituție, DNA, care a instrumentat și a anchetat dosare economice, nu numai de corupție, ci și de abuz în serviciu, spălare de bani, evaziune fiscală, și știe toate dedesubturile, știe cum se fură de către politicieni. Deci nu e acoperit niciun ministru.

AGERPRES: Cu ce echipă de consilieri veți merge la Palatul Cotroceni?

Monica Macovei: Să știți că în mintea mea, și nu numai în mintea mea, am și discutat cu unii dintre ei, i-am și ales, sunt persoane din sectorul privat.

AGERPRES: Care credeți că sunt principalii dumneavoastră contracandidați?

Monica Macovei: Cei situați în sondaje, în acest moment, în fața mea, Ponta și Iohannis.

AGERPRES: Vă temeți de vreunul dintre contracandidați?

Monica Macovei: Nu mă tem de nimic. Ce o să decidă majoritatea votanților asta este altceva, dar, dacă s-au săturat să fie mințiți ... Eu m-am săturat să fiu mințită. Cred că mulți s-au săturat să fie mințiți, să fie furați, să fie înșelați, să le fie călcată demnitatea în picioare și atunci nu mai votează cu niciunul dintre ei. Iar în ceea ce-l privește pe Ponta voi spune explicit un exemplu, asta apropo de atributul principal al președintelui, care este politica externă și siguranța națională. Eu am insistat pe Parteneriatul strategic cu SUA și pe relația noastră cu NATO, pe faptul că suntem în NATO. Și vreau să vă spun că în timp ce baza de la Deveselu era predată Armatei americane, ceea ce este o chestie colosal de bună, fantastică, pentru România, de întărire a prezenței militare americane în România și de încredere față de România, în acel moment nu era niciun oficial român acolo. Ponta era la Chișinău și nu numai că era la Chișinău în loc să fie la Deveselu, deși așa ar fi trebuit, dar vorbea împotriva doamnei Victoria Nuland de la Departamentul de Stat al SUA să nu-i dea lecții. Asta vine în contextul în care în dosarul Lukoil Ponta intervine public în favoarea companiei rusești și, practic, le spune procurorilor ce să facă. Și, din păcate, acel procuror de la Parchetul Curții de Apel Ploiești parțial a răspuns solicitării lui Ponta, nu știu din ce motiv, și a ridicat parțial sechestrul pe bunurile companiei Lukoil. Sau s-a întâmplat vreodată în România ca un ambasador să facă ce a făcut ambasadorul Federației Ruse, să spună: ok, să se investigheze evaziunea fiscală reclamată la Lukoil, de 230 de milioane de euro, respectându-se legea, dar să se țină seama de relațiile româno-ruse. Nu am mai auzit așa ceva. Justiția nu ține seama de niciun fel de relații de genul acesta, justiția e justiție. Sau vicepreședintele Lukoil care a zis că-și ia jucăriile și pleacă dacă nu se ridică sechestrul. Și Ponta ... Ponta trebuia să-i dea afară imediat, Ponta trebuia să apere justiția din România, Ponta trebuie să apere România, deci nu să apere o companie rusească. Și, când tu nu spui nimic, când nu ceri să fie retras ambasadorul rus după asemenea declarații împotriva justiției românești, înseamnă că tu ești, nu știu, agent al rușilor, tu nu ești român, tu trădezi România. E foarte simplu.

Și mai e ceva legat de Ponta. E de doi ani și jumătate premier și acum vorbește despre schimbarea României. Păi, de ce nu a schimbat România în bine în doi ani și jumătate, premier și cu majoritate în Parlament? Ce să mai schimbe la România? De ce credem noi că o să schimbe ceva în bine ca președinte? Ce ar mai face el, ca președinte? Că pe relații externe l-am văzut, vrea să ne ducă la ruși. Deci, cu atât mai bine, bine că l-am văzut cu toții și să se trezească lumea, să-și dea seama că în bine nu va schimba nimic, că nu a schimbat ca premier, nu a făcut niciun loc de muncă, nu a făcut nimic din ce a zis. Dimpotrivă, a făcut mai rău. A pus mai multe impozite și taxe, a dat în justiție de câte ori a putut ca să-și apere baronii locali, județeni, de care sunt. (...) Deci nu a făcut nimic bun ca premier, timp de doi ani și jumătate. Totul arată că ne-ar duce spre mai rău dacă ajunge președinte.

În ceea ce-l privește pe Iohannis ... sunt în aceeași situație. (...) Adică nici Iohannis nu a spus clar că dorește o relație puternică cu SUA. Dimpotrivă, tot timpul mizează mult pe Germania. E ok, doar că trebuie să știm că suntem dependenți în UE, și Germania este, din păcate, de gazul rusesc. Și securitatea națională a României depinde de independența sa energetică. Ca atare trebuie să ne gândim la alte surse decât la gazul rusesc — centrale nucleare, dar făcute cu aliați, nu cu ruși sau chinezi. Cu aliați, că sunt secrete, e siguranța națională a României. Sau țițeiul și gazele naturale pe care le avem în Marea Neagră să le exploatăm cu companii românești, iar dacă sunt străine să fie, iarăși, din țări aliate.

De asta spun că la politică externă niciunul nu stă bine. Iohannis nu are deloc experiență, iar în ceea ce privește statul de drept și legea, care sunt esențiale într-o societate, și Iohannis și Ponta au picat împreună examenul de țară din 2012. Au fost împreună, nu? Când s-a încălcat Constituția, legile, OUG care desființa și Curtea Constituțională, care spunea că nu mai sunt obligatorii deciziile CCR — ''marțea neagră''. Nu am auzit ca Iohannis să fi spus ceva că nu e bine să se voteze super imunitatea parlamentarilor. A fost premierul propus de Voiculescu și Ponta. Deci, nu-i un om care să fi apărat vreodată legea, justiția, să fi luptat împotriva fraudei, evaziunii, corupției. Așa încât, de ce să credem că ar fi acum? Dimpotrivă, e chiar mai grav decât Ponta, pentru că, aparent, lumea se pare că a mai uitat din aceste lucruri și-l vede altfel, crede că e altfel decât Ponta și în realitate nu e.

AGERPRES: Ce scor sperați să obțineți în alegeri?

Monica Macovei: Sper să câștig alegerile.

AGERPRES: Dacă nu veți ajunge în al doilea tur de scrutin, ce le veți recomanda susținătorilor dumneavoastră?

Monica Macovei: Un singur nume: Macovei. Și aici aș vrea să fac un comentariu. Aud pe unii spunând: o iubim pe Monica, credem în Monica, dar nu credem că are șanse pentru că nu are partidul în spate. Aceștia sunt oamenii care, de fapt, nici nu iubesc aceste partide, care, de 25 de ani, sunt la putere, aceleași, și care au fost în toate combinațiile posibile și iată unde suntem. Suntem rău. Eu nu am partid în spate, dar eu am oameni în spate. Ați mai văzut vreun candidat care să lucreze cu voluntari? Firma de IT, compania de comunicare, arhitecți, regizori, toți creativii care lucrează cu mine, toată lumea lucrează gratis, voluntari în toată țara care lucrează gratis. Foarte mulți studenți avem aici. Avem și pensionari. La recepție (la sediul de campanie — n.r.), de exemplu, avem trei schimburi, ca să zic așa. Una dintre doamne este matematician cu doctorat în matematică. Și i-am spus: vino să faci altceva. Și a zis: nu, vreau să stau aici la recepție să vorbesc cu oamenii, îmi place. (...) Deci, cum am spus, eu vreau să fiu președintele românilor și nu al partidelor, președintele românilor, și nu al combinațiilor.

AGERPRES: Este pregătită România să aibă o femeie președinte?

Monica Macovei: Sigur că da. Până acum nu a avut o ofertă de președinte-femeie, integru, care să știe politică externă, care să fi dovedit că face lucruri. Tot ce am făcut, în România se știe ce am făcut, și în afară. Tot ce am spus că fac am făcut. Nici candidat-bărbat ... adică aici nu cred că românii vor face o diferență. Problema este cum ești, ești cinstit, ești puternic, au încredere în tine, merg cu tine la drum mai departe, se urcă în acel tren de care spuneam, al României, care să meargă înainte, văd că cei din afară au încredere în tine. Despre asta e vorba. Nu văd nicio problemă altfel, nu cred că poporul român este misogin.

Și aș mai spune ceva. Toți avem mame sau am avut mame și știm ce a făcut mama pentru noi. De ce nu am vota-o noi pe mama președinte? Adică, toți ținem la ele și ne iubim mamele, da? Mai departe, știm că o femeie duce și slujbă, are și copii, are și serviciu, îl mai sfătuiește și pe bărbat ce să facă. Și mulți bărbați știu asta. Deci, sunt toate motivele din lume să fie o femeie. Și avem exemple în Europa, nu numai Angela Merkel, avem și în foste state comuniste, în țările baltice și în alte țări, avem premieri, cancelari sau președinți — femeie.

AGERPRES: Ce ați făcut și ce veți face în continuare în campania electorală pentru a atrage voturi, având în vedere, cum spuneați și mai devreme, că nu aveți în spate un aparat de partid?

Monica Macovei: Eu mă bucur, e vremea independenților. Deci, repet, avem aceleași partide de 25 de ani. Lumea s-a săturat de ele. La ultimele alegeri, în 2012, jumătate din populația României nu a venit la vot. De ce? Fiindcă s-au săturat de acești politicieni. Eu vreau acum, la 25 de ani de la Revoluție, să transformăm România, să transformăm clasa politică. Iar șansa mea stă tocmai în independența asta. Faptul că lucrez cu oamenii, că lucrez cu voluntari, că vreau să fiu președintele oamenilor, vreau să ascult oamenii, vreau să-i implic să facem o democrație participativă în care să facem cum vor ei. Iar cei care spun că nu am șanse că nu am un partid în spate ... păi foarte bine că nu am un partid. (...) Oricum președintele este independent și își dă demisia (dintr-un partid — n.r.) după ce e ales. Dar la mine există garanția asta încă de acum, de la bun început. Tuturor celor care spun că au încredere în mine, dar că nu am un partid în spate le spun că șansa mea este votul lor. Este foarte simplu: dacă toți cei care spuneți că aveți încredere în mine, dar nu credeți că am șanse și mă votați, am câștigat.

AGERPRES: Ce hobby-uri aveți?

Monica Macovei: Două hobby-uri mari, să zicem de natură sportivă, care se cuplează cu iubirea mea de libertate, înotul și schiul. Când înot, înot între două și patru ore, de asta spun înotul. Îmi place să ajung departe, în mijlocul Mării Negre, să fiu singură. Și, de asemenea, să schiez mult pe pârtii negre, mai și sar dacă sunt trambuline pe drum. Îmi place să mă și plimb pe pârtii verzi prin pădure sau albastre. Citesc și îmi place să ascult muzică simfonică.

","thumb":"/assets/img/posts/TM4-1.jpg","title":"Monica Macovei: E vremea independenților; vreau să fiu președintele românilor, nu al partidelor ","author":"Daniel Florea","source":"http://www.agerpres.ro/politica/2014/10/16/interviu-monica-macovei-e-vremea-independentilor-vreau-sa-fiu-presedintele-romanilor-nu-al-partidelor-10-19-06","tags":["declaratie"]},"ce-tara-ne-dorim":{"date":"2014-10-20 17:00","slug":"ce-tara-ne-dorim","preview":"Campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din noiembrie a generat tensiuni şi dezbateri în societatea românească, fie despre programul politic şi ideile candidaţilor, fie despre evenimentele recente fără precedent: deconspirarea lui Victor Ponta ca ofiţer acoperit şi magistrat în anii 1997–2001 de către actualul preşedinte; candidatura extravagantă a unui şef de servicii secrete şi înscrierea în cursa pentru Cotroceni în ultimul moment, cu semnături strânse în cel mai netransparent mod posibil; arestările şi dosarele de corupţie transpartinică care au ieşit acum la iveală prin acţiunile DNA din ultima vreme.","content":"

Campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din noiembrie a generat tensiuni şi dezbateri în societatea românească, fie despre programul politic şi ideile candidaţilor, fie despre evenimentele recente fără precedent: deconspirarea lui Victor Ponta ca ofiţer acoperit şi magistrat în anii 1997–2001 de către actualul preşedinte; candidatura extravagantă a unui şef de servicii secrete şi înscrierea în cursa pentru Cotroceni în ultimul moment, cu semnături strânse în cel mai netransparent mod posibil; arestările şi dosarele de corupţie transpartinică care au ieşit acum la iveală prin acţiunile DNA din ultima vreme.

S-a spus că este o campanie plictisitoare, previzibilă, cu multe vorbe goale şi populisme care se repetă de la un candidat la altul. Mi se pare o eroare să vedem lucrurile astfel : este prima dată când avem foarte multe dezbateri, cu argumente pro şi contra, stânga şi dreapta, falii în societatea civilă şi printre liderii de opinie, mulţi candidaţi pe partea dreaptă, două femei candidat, un fundal cu arestări la cel mai înalt nivel şi dezvăluiri de corupţie fără limite, cu stenograme care dezvăluie un cinism fără limite al clasei politice actuale, o apetenţă fără culoare politică pentru bani uşor câştigaţi şi furt din bugetul public, statul pradă unor hăcuitori de profesie, în alianţe transpartinice constituie în scop de jaf organizat. Avem şi candidaţi care apar în ultimul moment, din serviciile secrete, de unde îşi dau demisia cu o zi înaintea candidaturii. În consecinţă, ne putem aştepta ca un candidat surpriză pentru 2019 are deja semnăturile strânse, ca să fie sigur. Devine evident că legea privind condiţiile în care un candidat independent poate participa la alegeri trebuie schimbată, inclusiv lămurită problema apartenenţei la serviciile secrete; dealtfel nu există acum prevederi pentru candidaţii independenţi, care sunt obligaţi să îndeplinească aceleaşi reguli ca partidele politice şi să aloce resurse financiare proprii, fără ajutorul pe care îl primesc partidele şi fără a putea avea reprezentanţi în secţiile de votare.

Doi candidaţi au stârnit cele mai multe şi mai aprinse discuţii : Monica Macovei şi Klaus Iohannis. De la Victor Ponta nu au existat aşteptări, roşul PSD-ului domină ţara, singurele surprize au venit din partea lui Traian Băsescu cu dezvăluirea acestuia ca ofiţer acoperit şi de la dosarele Microsoft, Lukoil şi retrocedările de fonduri forestiere care au zguduit zilele acestea PSD.

Să le luăm aşadar pe rând : de ce Macovei şi Iohannis generează atâtea discuţii ? În primul rând, Monica Macovei are şi ea o candidatură surpriză, lansată târziu şi un program politic care a fost analizat cu atenţie de bloggeri şi lideri de opinie, mai ales din partea stângă, cu analize care de care mai excentrice. Este singurul program politic despre care s-a discutat atât de intens. Klaus Iohannis este o figură de politician atipică, neamţul ne-român, aşa cum este prezentat vădit discriminatoriu de către adversari. Nu contează că este cetăţean român de etnie germană, este atacat încontinuu josnic. Atât Macovei, cât şi Iohannis au în comun aceste atacuri josnice, lipsite de argumente, lipsite de politeţe elementară.

Trecând peste aceste aspecte tipice campaniilor electorale, ideal ar fi să ne concentrăm toţi, ca alegători, pe un proiect de ţară şi să ne gândim raţional la ce ţară visăm şi ce ţară ne dorim acum şi în următorii ani. Să ne gândim la principiile şi valorile noastre şi apoi să le căutăm în cei care vor să ne reprezinte. Dacă nu găsim pe nimeni apropiat de ele, atunci să optăm măcar pentru răul cel mai mic. Anularea votului sau lipsa votului înseamnă să laşi opţiunea ta în mâna celor care au fraudat şi altădată voturile, adică au furat dreptul tău în interesul lor. Trebuie să înţelegem în ce ţară trăim şi să ne considerăm opţiunile în contextul acestei realităţi.

În ceea ce mă priveşte îmi doresc o ţară în care legea să nu fie interpretabilă şi nici arbitrară, să nu mai existe ordonanţe cu dedicaţie, hotărâri de guvern pentru tovarăşi, ştergeri de creanţe, anulări de datorii către bugetul statului ale unor mari companii şi nici intervenţii sau declaraţii ale unor politicieni în justiţie, despre justiţie sau împotriva justiţiei, evaluări publice ale unor magistraţi sau scandaluri de corupţie zilnice. Cel sau cea care garantează şi luptă pentru aceste lucruri este candidatul pentru care optez. De asemenea optez pentru candidatul sau candidata care înţelege ce înseamnă obligaţiile asumate în relaţiile internaţionale, ce înseamnă să spui un lucru în România, altul la Bruxelles şi altul în China. Un candidat care nu respectă cuvântul dat şi angajamentele pe care şi le-a asumat nu merită respectul şi atenţia alegătorilor. Un candidat care are discursul unui reprezentant al unui stat agresor, Rusia şi al unei companii ruseşti care fraudează statul român este în mod evident un candidat care nu reprezintă interesele alegătorului român. Aşadar aleg candidatul care are capacitatea de a respecta şi de a înţelege tratatele pe care România le-a semnat, care înţelege apartenenţa României la Europa şi care se gândeşte unde este locul României în viitor, care pricepe ce pericol reprezintă un stat agresor la graniţele estice ale ţării şi de ce baza militară NATO pe teritoriul României trebuie salutată, nu ignorată. Este vorba de priorităţi naţionale, de înţelegerea lumii în care trăim, de evenimentele istorice la care asistăm şi rolul pe care trebuie să ni-l asumăm. România nu poate avea un joc dublu : limbaj diplomatic la Bruxelles şi la Washington şi nervozitate şi agresivitate in ţară atunci când ţi se atrage atenţia că una spui şi alta faci. În consecinţă, aleg un om care respectă legea şi care nu vine dintr-un partid sau alianţă – USL – care a încălcat în mai puţin de 48 de ore o serie de legi fundamentale ale României, pe lângă Constituţie, o alianţă care a schimbat arbitrar Avocatul Poporului cu un om de paie, o alianţă care a suspendat un preşedinte în funcţie, ales, doar pentru că vroiau întregul executiv sub puterea lor, fără atributele constituţionale care îi permit preşedintelui numiri strategice în funcţii publice sau întoarcerea unor legi. Nu ascund că această opţiune deja este făcută şi că o susţin public pe Monica Macovei în primul tur.

Programul politic al Monicăi Macovei, care văd că este discutat în continuare, deşi avem 14 candidaţi, nu doar unul, nu este un program pentru o lume imaginară, în care statul dispare şi avem doar piaţa liberă şi victimele ei, cum susţine Victoria Stoiciu astăzi pe Contributors. Monica Macovei nu poate impune – şi nimeni nu poate face acest lucru – asigurări private obligatorii de sănătate. Să ne înţelegem : competiţia pe piaţa liberă înseamnă alternative, posibilitatea a avea opţiuni, de a nu obliga toţi cetăţenii să fie prost trataţi într-un spital de stat, cu servicii medicale sub standard. Nu înseamnă câtuşi de puţin abolirea sistemului de urgenţă şi de sănătate pe care statul are obligaţia să-l asigure cetăţenilor, ci înseamnă doar opţiuni mai multe şi mai bune pentru cetăţeni. Să ne uităm la ţările prospere şi să ne inspirăm de acolo. Statul bunăstării nu poate funcţiona pe deficit bugetar, ci pe prosperitate. Să ne uităm la sistemul de sănătate privat elveţian sau olandez şi să învăţăm cum se pot oferi servicii de calitate tuturor, săraci sau bogaţi, în spitale de top, prin egalizarea riscului, prin lege, atfel încât toţi cetăţenii au asigurări private, indiferent de boli (cu risc mare sau mic). Este vorba aşadar de legi bine gândite care stimulează investiţiile şi competiţia în folosul cetăţeanului.

Dincolo de asta, sloganurile anti-capitaliste dovedesc o mentalitate asistenţială, anti-competiţie, obişnuinţa de a cere bani şi nemulţumire când ţi se cere performanţă în schimbul ajutorului financiar. Pentru stânga de la noi, statul ar trebui să aloce fonduri pentru orice şi să nu ceară nimic în schimb. Când sindicatele britanice aruncau ţara în haos, Margaret Thatchter nu a cedat presiunii acestora şi atacurilor, ci a scos ţara din recesiune transformând-o în una dintre cele mai prospere naţiuni ale lumii. Guvernele socialiste ulterioare şi-au permis să arunce sume impresionante pe asistenţă socială, aruncând din nou ţara în recesiune. Statul bunăstării începe să piardă aderenţi, pentru simpla constatare faptică şi logică a eşecului politicilor sociale fără discernământ, care nu au ajutat pe nimeni pe termen lung, ci doar pe termen scurt. Programul Macovei nu îşi propune câtuşi de puţin lichidarea statului, ci reducerea intervenţiilor statului în domenii care se pot reglementa singure prin competiţie liberă. Capitalismul mult blamat de stânga este singurul sistem în care oamenii pot prospera, dacă îşi doresc asta. Corupţia chiar este sărăcie, pentru că alocăm cu toţii energie şi resurse ca să putem funcţiona împotriva unui stat care ne fură. Competiţia liberă ajută iniţiativa privată să nu mai depindă de aprobările statului, aşa cum se întâmplă acum, când statul schimbă regulile jocului din mers, modificând legislaţia şi alocând achiziţii publice cu dedicaţie, blocând proiectele cu fonduri europene în n aprobări şi birocraţie care exasperează micul antreprenor şi, în ultimă instanţă, îl falimentează. Impresia neplăcută pe care o am citind argumentele stângii despre piaţa liberă este că acestea vin de la oameni care nu înţeleg şi nu au lucrat niciodată în într-un sistem competiţional, probabil au primit fonduri, burse şi ajutoare fără a dovedi neapărat performanţă sau rezultate concrete. Este inevitabil să nu înţelegi mecanismele pieţei şi obstacolele puse de stat, dacă nu te împiedici zilnic de multiplele obstacole puse în calea iniţiativei private. Ultimul exemplu de politici ‘sociale‘ populiste este mărirea salariului minim pe economie de către guvernul Ponta, care loveşte iarăşi, a nu ştiu câta oare în ultimii trei ani, în antreprenori şi micii oameni de afaceri care, obligaţi să plătească mai mult, să ţină pasul cu taxe şi impozite pe stâlpi şi pe borduri, vor reduce din locurile de muncă create de ei şi vor trimite oamenii în şomaj. Şomaj pe care îl va plăti acelaşi stat care măreşte salariile funcţionarilor fără număr dintr-un buget care este suprasolicitat şi golit de băieţii şmecheri ai PSD-ului.

Aşadar, în ciuda tuturor scandalurilor interne şi internaţionale care îl privesc, Victor Ponta rămâne alternativa stângii. Nu ştim dacă vreo instituţie, în afară de DNA, mai funcţionează în ţara asta. În scandalul ofiţerului acoperit nu avem o procedură clară : cine trebuie să iasă public şi să spună care sunt paşii de urmat când ai un ofiţer acoperit candidat la preşedinţie care a minţit ani la rând ? Constituţia spune clar că este neconstituţional să fii magistrat şi să ai altă funcţie în acelaşi timp, ce facem de aici încolo ? Declaraţii publice cu interpretări sofiste am primit, o procedură clară prin care să putem afla tot adevărul nu. Ştim că noi, cetăţenii, avem dreptul să aflăm, dar pârghiile legale prin care o putem face sunt neclare, legile s-au schimbat, societatea s-a schimbat, aşteptările sunt altele. Curtea Constituţională s-a pronunţat în sensul că prim-ministrul deconspirat poate candida, aşadar rămânem cu nişte întrebări fără răspuns.

Nu trebuie să uităm că acest guvern, condus de Victor Ponta, este cel care organizează alegerile, care alocă bani pentru campania electorală, care a dat o ordonanţă de migrare a primarilor către alte partide care a suspendat legea în vigoare pentru 60 de zile, genul de anomalii juridice cu care ne-a obişnuit PSD-ul şi fostul USL. Suntem într-o situaţie paradoxală, un catch 22, cum ar spune americanii. Hoţul şi mincinosul organizează alegerile, în timp ce strigă la ceilalţi că fură şi mint.Mai mult decât atât, Victor Ponta confiscă cu seninătate toate temele zilei : este de acord cu liberalizarea formării de partide cu 3 membri, propusă de societatea civilă, este mândru că e român şi revoltat de cei care îndrăznesc să-i critice guvernul la Bruxelles şi Washington acuzându-l de nenumărate siluiri ale Constituţiei, suferă de amnezie cronică asociindu-şi imaginea cu intelectuali pe care i-a înjurat acum un an, aşa cum s-a întâmplat recent cu Mircea Cărtărescu, un om care a declarat dealtfel că o va vota pe Monica Macovei. Suntem în ţara minciunii de partid propagate dezinvolt şi iresponsabil prin scrisori manipulatoare către pensionari în care sunt atacaţi cu minciuni contra-candidaţii : Iohannis îţi va tăia pensia, iar Macovei te va băga la închisoare etc.

Dacă aplicăm grila respectului faţă de legi şi cetăţeni, constatăm că Victor Ponta minte constant şi senin : despre plagiat, despre scandalul ofiţerului acoperit, despre simpatia faţă de Rusia lui Putin şi China comunistă, despre adversarii săi, despre colegii săi infractori cărora le ia apărarea atacând magistraţii. Cutremurul din PSD declanşat de mafia retrocedărilor ilegale, în care sunt implicaţi oameni cheie ai PSD –ului consideraţi până de curând intangibili, Viorel Hrebenciuc şi Ioan Adam va schimba radical acest partid şi clasa politică. Sub o condiţionalitate : dacă noi vom alege bine.

În avalanşa de informaţii şi evenimente aflăm că cei care au declanşat căderea eminenţelor cenuşii ale furtului criminal împotriva românilor în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri forestiere sunt trei obscuri jurişti de la Romsilva; aşadar nu avocaţi de renume naţional, nu lideri de partide, nu şefi de instituţii, ci nişte simpli funcţionari care au vrut să-şi facă meseria onest şi fără frică de intimidările inevitabile din partea “valorilor” care ne conduc, nişte cetăţeni lipsiţi de scrupule care au ajuns în Parlamentul României prin impostură morală şi ilegalităţi. În momentul de faţă ştim că aceşti oameni, grupul infracţional organizat care a ţinut prizioneră România 25 de ani a fraudat statul român şi pe români cu 5 miliarde euro, cu 290.000 de ha de pădure defrişate illegal şi cu 500.000 ha retrocedate ilegal prin filiere de moştenitori falşi şi vânzări de drepturi litigioase unor samsari imobiliari. Mai ştim că avem 69 de parlamentari români fie condamnaţi penal, fie urmăriţi penal şi un glorios trofeu internaţional de cel mai corupt parlament din lume primit anul trecut. Avem deci trei jurişti care au aplicat legea şi au declanşat căderea unor capete de corupţi. Mai avem nevoie de argumente în favoarea importanţei domniei legii pentru viitorul nostru? Nu este clar că schimbarea României în bine poate începe cu oricare dintre noi ?

Gândiţi-vă la toate astea şi apoi alegeţi cu cine votaţi. Voi ce ţară vă doriţi ?

","thumb":"/assets/img/posts/claudia-postelnicescu.jpg","title":"Ce ţară ne dorim? ","author":"Claudia Postelnicescu","source":"http://www.contributors.ro/editorial/ce-tara-ne-dorim/","tags":["articol"]},"primul-lucru-pe-care-il-voi-face-este-sa-elimin-imunitatea-politicienilor":{"date":"2014-10-20 15:30","slug":"primul-lucru-pe-care-il-voi-face-este-sa-elimin-imunitatea-politicienilor","preview":"Primul act pe care îl voi emite ca Președinte al României va fi decretul de organizare a unui referendum național prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităților pentru politicieni.","content":"

(20 octombrie 2014) Monica Macovei – Declarație de presă

Căpetenia mafioților PSD este aleasă doar acea persoană care garantează imunitatea penalilor. Primul lucru pe care îl voi face ca președinte este să elimin imunitatea politicienilor.

Lui Hrebenciuc îi este frică că ajunge în pușcărie. Așa cum le este frică multor politicieni PSD. Și pentru a scăpa de închisoare își fac legi de grațiere sau vor să scoată infracțiuni din legile existente, ca să nu mai răspundă pentru faptele lor.

Ponta și PSD, ajutați de Voiculescu și PNL, au mai încercat de câteva ori să treacă prin Parlament o lege prin care să îi grațieze pe corupți. Ultima încercare a fost pe 10 decembrie 2013, în “marțea neagră”.

Acum avem și dovada că politicienii USL nu se gândesc nici la aglomerația din închisori, nici la grațierea unor persoane condamnate pentru găinării. Scopul lor era să se pună la adăpost în caz că vor fi condamnați la închisoare pentru fapte de corupție.

Avem și proba cea mai clară cum se ajunge președinte la PSD. Se negociază imunitatea în fața legii. Căpetenia mafioților este aleasă doar acea persoană care garantează găștii penalilor că îi va scăpa de pușcărie. Așa a ajuns și Ponta, așa ar fi urmat să ajungă și Șova.

Planurile PSD de blocare a justiției sunt evidente. Ponta, Hrebenciuc, Șova, Dragnea, Sârbu și alți lideri PSD sunt mândri că sunt corupți.

De aceea, este tot mai clar că parlamentarii, miniștrii și președintele țării nu trebuie să beneficieze de imunitate. Primul act pe care îl voi emite ca Președinte al României va fi decretul de organizare a unui referendum național prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităților pentru politicieni.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conf-presa-24.jpg","title":"Monica Macovei: Căpetenia mafioților PSD este aleasă doar acea persoană care garantează imunitatea penalilor. Primul lucru pe care îl voi face ca președinte este să elimin imunitatea politicienilor.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"tismaneanu-miza-acestor-alegeri-este-imensa":{"date":"2014-10-20 11:00","slug":"tismaneanu-miza-acestor-alegeri-este-imensa","preview":"Voi vota pentru că fiecare vot contează şi pentru că miza acestor alegeri este imensă. Nu ascund pentru cine votez: o susţin pe Monica Macovei pentru că este vocea celor fără de voce. Împreună cu politologul Marius Stan, am scris un articol apărut pe platforma „Contributors“, în care vorbim despre Monica Macovei drept poarta noastră către normalitate. O votez pe Monica Macovei pentru că ea semnifică şansa României de merge înainte pe linia euro-atlantică, deci privind către Vest, nu către Est.","content":"

Voi vota pentru că fiecare vot contează şi pentru că miza acestor alegeri este imensă. Nu ascund pentru cine votez: o susţin pe Monica Macovei pentru că este vocea celor fără de voce. Împreună cu politologul Marius Stan, am scris un articol apărut pe platforma „Contributors“, în care vorbim despre Monica Macovei drept poarta noastră către normalitate. O votez pe Monica Macovei pentru că ea semnifică şansa României de merge înainte pe linia euro-atlantică, deci privind către Vest, nu către Est.

O susţin pe Monica Macovei pentru că ea mi se pare garanta faptului că lupta pentru statul de drept, începută în timpul mandatelor lui Traian Băsescu, va continua şi chiar se va intensifica.

O susţin pe Monica Macovei pentru că o văd ca exponenta năzuinţelor tinerilor din România de a nu mai avea destinul uzurpat de mafiile locale şi de diverşii şarlatani, demagogi şi aventurieri. O susţin pentru că nu se supune conformismelor paralizante şi scepticismelor relativizante. O susţin pentru că îi pasă cu adevărat de cetăţenii acestei ţări. O susţin pentru că susţine valorile Proclamaţiei de la Timişoara din martie 1990, adevărata cartă a revoluţiei române. O susţin pentru că spune lucrurilor pe nume, inclusiv în ce priveşte mineriadele şi nefasta tentativă de lovitură de stat din iulie 2012.

Update: Orice cetatean are dreptul sa voteze asa cum ii dicteaza constiinta. Este ridicol si deplasat sa facem procese de intentii celor care isi manifesta public, in mod decent si rational, optiunea pentru un candidat sau altul. Dl Andrei Plesu, un intelectual publlic pe care il pretuiesc in cel mai inalt grad, a declarat ca va vota cu dl Iohannis in ambele tururi. Este, evident, dreptul domniei sale. Domnii Gabriel Liiceanu si Mircea Cartarescu, alti doi intelectuali publici pentru care am o maxima pretuire, au declarat ca vor vota pentru Monica Macovei. A vota pentru Monica Macovei in primul tur este, asadar, un drept inalienabil al celor care se regasesc in programul ei electoral si in bilantul activitatii ei din ultimele doua decenii si mai bine. Dl Iohannis, ca presedinte al Forumului Democratic German, a sustinut, prin deputatul acestui forum, toate actiunile anti-constitutionale din vara anului 2012. Nu s-a delimitat categoric de ele nici pana azi. Nu este o bagatela, ci un element extrem de semnificativ atunci cand ne propunem sa cantarim in chip lucid cu cine votam. Eu unul socot ca Dan Tapalaga avea dreptate cand a numit acele actiuni ale USL drept “revolutia borfasilor”. Suntem unii dintre noi care votam pentru revolutia non-violenta a sistemului institutional in sensul transparentei si responsabilizarii (accountability), deci pentru ceea ce sustine Monica Macovei. Să o numim revolutia procurorilor…

","thumb":"/assets/img/posts/vladimir-tismaneanu.jpg","title":"Miza acestor alegeri este imensă: O susţin pe Monica Macovei","author":"Vladimir Tismaneanu","source":"http://tismaneanu.wordpress.com/2014/10/18/miza-acestor-alegeri-este-imensa-o-sustin-pe-monica-macovei/","tags":["articol"]},"mm-lista-rusinii":{"date":"2014-10-22 12:00","slug":"mm-lista-rusinii","preview":"În Parlamentul României sunt în prezent 35 de deputați și senatori cu dosare penale pentru corupție. Unul dintre ei este chiar condamnat definitiv la 3 ani și jumătate închisoare cu suspendare și este membru în Comisia Juridică a Senatului. Suntem într-o situație rușinoasă. Cei 35 de parlamentari penali fac legi pentru români și votează, cel mai probabil, împotriva cererilor procurorilor DNA de ridicare a imunității parlamentare, blocând astfel justiția.","content":"

(22 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Să plece penalii din Parlament! Lista rușinii.

În Parlamentul României sunt în prezent 35 de deputați și senatori cu dosare penale pentru corupție. Unul dintre ei este chiar condamnat definitiv la 3 ani și jumătate închisoare cu suspendare și este membru în Comisia Juridică a Senatului.

Suntem într-o situație rușinoasă. Cei 35 de parlamentari penali fac legi pentru români și votează, cel mai probabil, împotriva cererilor procurorilor DNA de ridicare a imunității parlamentare, blocând astfel justiția.

Le cer partidelor parlamentare să renunțe la acești senatori și deputați. Partidele politice parlamentare vor face astfel un prim gest de rupere a lanțului care leagă transpartinic senatori și deputați acuzați de corupție. Nu le costă nimic.

Mai mult, ei trebuie să părăsească Parlamentul și să se pună la dispoziția justiției. Cei deja condamnați pentru corupție să facă pasul înapoi și să renunțe la politică. Pot fi organizate alegeri parțiale, iar partidele actuale, deși nu sunt obișnuite, pot propune candidați cinstiți, care să-i reprezinte cu adevărat pe oameni.

Cerându-le senatorilor și deputaților cu dosare penale pentru corupție să plece din Parlament, partidele politice le-ar arăta românilor că vor să pună capăt furtului și hoției și că nu mai vor să blocheze justiția.

Situația în Parlament, conform Hotnews.ro:

Parlamentari trimiși în judecată:

  1. Deputatul PSD Vlad Cosma.
  2. Deputatul PSD Catalin Marian Radulescu.
  3. Deputatul PMP Florin Popescu.
  4. Senatorul PSD Ovidiu Marius Isaila.
  5. Senatorul PNL, Corneliu Dobritoiu.
  6. Senatorul PSD, Victor Mocanu.
  7. Deputatul PNL Costin Gheorge.
  8. Deputatul PSD Nicolae Liviu Dragnea.
  9. Deputatul PSD Marian Ghiveciu.
  10. Senatorul PC Mircea Banias.
  11. Deputatul fost PSD Ion Stan.

Parlamentari urmăriți penal:

  1. Senatorul PSD Alexandru Mazare.
  2. Senatorul PSD Sorin Constantin Lazar.
  3. Senatorul PSD Alexandru Cordos.
  4. Deputatul PDL, Valerian Vreme.
  5. Senatoarea PSD Ecaterina Andronescu
  6. Senatorul PSD Serban Mihaliescu..
  7. Deputatul PSD Adrian Simionescu.
  8. Deputatul PSD Viorel Hrebenciuc.
  9. Deputatul UNPR Titi Holban.
  10. Deputatul PDL Cornel Mircea Samartinean
  11. Deputatul PDL Alin Popoviciu.
  12. Deputatul PSD Mircea Draghici.
  13. Senatorul PSD Dan Sova.
  14. Senatorul PSD Nicolae Badalau.
  15. Senatorul PSD Ilie Sarbu,
  16. Deputatul PSD Ioan Adam.

Urmăriri penale blocate de Parlament:

  1. Deputatul PNL Daniel Chitoiu.
  2. Senatorul PNL Varujan Vosganian.
  3. Deputatul UDMR Laszlo Borbely
  4. Deputatul PNL Victor Paul Dobre.

Condamnați în primă instanță / condamnați definitiv:

  1. Deputatul PNL Hubert Petru Stefan Thuma
  2. Deputatul PSD Miron Mitrea.
  3. Deputatul PNL Tudor Chiuariu.

Parlamentari cărora le-a încetat mandatul ca urmare a încarcerării:

  1. Deputatul PC Coman Gheorghe.
  2. Deputatul PNL Relu Fenechiu.
  3. Deputatul PNL Gigi Becali.
","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei: Să plece penalii din Parlament! Lista rușinii.​","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"scrisoare-adresata-presedintelui-senatului":{"date":"2014-10-23 14:00","slug":"scrisoare-adresata-presedintelui-senatului","preview":"Vă solicit să urgentați convocarea ședinței plenului Senatului în care să acordați un vot asupra cererii procurorilor DNA de ridicare a imunității a doi senatori PSD. Direcția Națională Anticorupție a cerut Senatului, pe 26 septembrie 2014, să încuviințeze începerea urmăririi penale față de senatorii Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu, foști miniștri.","content":"

(23 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Scrisoare deschisă adresată președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu

Domnule Președinte,

Vă solicit să urgentați convocarea ședinței plenului Senatului în care să acordați un vot asupra cererii procurorilor DNA de ridicare a imunității a doi senatori PSD. Direcția Națională Anticorupție a cerut Senatului, pe 26 septembrie 2014, să încuviințeze începerea urmăririi penale față de senatorii Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu, foști miniștri.

Potrivit DNA, senatorul PSD Ecaterina Andronescu, fost ministru al Educației, este suspectată de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani, iar senatorul PSD Șerban Mihăilescu, fost șef al SGG, de instigare la abuz în serviciu, trafic de influenţă şi spălare de bani în dosarul Microsoft.

În același dosar, solicitările DNA de ridicare a imunității de care beneficiază foștii miniștri au primit răspuns favorabil în cazul a 6 alți politicieni. Astfel, Președintele României a abrobat, încă din 3 octombrie 2014, cererile procurorilor DNA de începere a urmăririi pentru foștii miniștri Adriana Ţicău, Gabriel Sandu, Alexandru Athanasiu, Nicolae Tănăsescu şi Daniel Funeriu.

De asemenea, Camera Deputaților a votat, pe 13 octombrie 2014, pentru ridicarea imunității deputatului Valerian Vreme, fost ministru al Comunicațiilor, acesta putând fi urmărit penal.

În prezent, senatorii Ecaterina Andronescu și Șerban Mihăilescu beneficiază de un tratament diferit față de ceilalți foști miniștri din dosarul Microsoft, din cauză că Senatul nu a luat o hotărâre în privința cererii de începere a urmăririi penale, iar dosarul procurorilor în cazul lor este blocat.

Consider că aveți o obligație față de români, înclusiv față de alegătorii dvs. să nu împiedicați justiția și să convocați de urgență ședința Plenului Senatului pentru ridicarea imunității celor 2 senatori implicați în dosarul Microsoft.

Atât amânarea discutării cererii procurorilor DNA, cât și o respingere prin vot a încuviințării începerii urmăririi penale pot avea consecințe grave asupra încrederii românilor în instituția Parlamentului și pot duce la un raport negativ în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare al Comisiei Europene, arătând lipsa de voință politică pentru combaterea corupției.

Cu stimă,

Monica Macovei

Membru al Parlamentului European

Candidat independent la funcția de Președinte al României

","thumb":"/assets/img/posts/avocatul-poporului.jpg","title":"Monica Macovei: Scrisoare deschisă adresată președintelui Senatului","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-caravana-oamenilor-etapa-a-2-a":{"date":"2014-10-25 12:00","slug":"mm-caravana-oamenilor-etapa-a-2-a","preview":"Cea de-a doua etapă a acțiunii \"Spune Președintelui! Caravana oamenilor\" începe sâmbătă, 25 octombrie 2014, la ora 10.00. Trei echipe de voluntari din campania electorală a candidatului independent pentru funcția de președinte al României, Monica Macovei, vor porni din București pe noi trasee.","content":"

(25 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – Etapa a II-a

Cea de-a doua etapă a acțiunii \"Spune Președintelui! Caravana oamenilor\" începe sâmbătă, 25 octombrie 2014, la ora 10.00.

Trei echipe de voluntari din campania electorală a candidatului independent pentru funcția de președinte al României, Monica Macovei, vor porni din București pe noi trasee.

Sâmbătă, 25 octombrie 2014

Traseu 1: Ploiești (11:00 – 12:30) - Vălenii de Munte (13:10 – 14:20) – Băicoi (15:40 – 16:40) - Câmpina (17:00 – 18:30)

Traseu 2: Târgoviște (11:30 – 13:00) - Câmpulung Muscel (14:20 – 15:50) - Curtea de Argeș (17:30 – 18:30)

Traseu 3: Mihăilești (11:00 – 12:00) - Alexandria (13:00 – 14:00) - Roșiorii de Vede (15:20 – 16:20) - Drăgănești (17:00 – 18:00)

Duminică, 26 octombrie 2014

Traseu 1: Săcele (09:10 – 10:10) – Codlea (10:50 – 12:10) - Sfântu Gheorghe (13:10 – 14:30) - Covasna (15:50 – 17:10) - Târgu Secuiesc (17:30 – 18:50)

Traseu 2: Râmnicu Vâlcea (09:00 – 11:00) - Brezoi (12:00 – 14:00) - Petroșani (16:50 – 18:20)

Traseu 3: Caracal (09:00 – 10:00) - Corabia (10:50 – 11:50) - Turnu Măgurele (12:30 – 13:30) - Zimnicea (15:10 – 16:10)

Caravana „Spune Președintelui” își propune să colecteze nemulțumirile populației din orașe și comune, cu scopul de a le analiza și găsi soluții de rezolvare, și să aducă la cunoștința oamenilor din comunitățile locale programul Monicăi Macovei.

În prima etapă, 2 echipe de voluntari au străbătut țara și au strâns mesajele dumneavoastră.

Cele 3 trasee ale caravanei “Spune Președintelui!”, ora și localitățile străbătute, vor fi afișate zilnic pe pagina de Facebook Monica Luisa Macovei și pe pagina de internet www.macoveipresedinte.ro.

Vino și spune ce vrei să facă Președintele Monica Macovei pentru tine și voluntarii vor duce cererile tale mai departe, pentru a fi auzite.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":"Monica Macovei: Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – Etapa a II-a","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-oamenii-lui-basescu-voiau-sa-aman-anuntul-candidaturii":{"date":"2014-10-25 19:00","slug":"mm-oamenii-lui-basescu-voiau-sa-aman-anuntul-candidaturii","preview":"Monica Macovei reprezintă un fenomen aparte în politica românească şi, tocmai de aceea, fenomenul Macovei nu trebuie “citit” strict în logica apropiatului scrutin prezidenţial. Nu este un om de show dar este, cu siguranţă, unul de combat. ","content":"

Monica Macovei reprezintă un fenomen aparte în politica românească şi, tocmai de aceea, fenomenul Macovei nu trebuie “citit” strict în logica apropiatului scrutin prezidenţial. Nu este un om de show dar este, cu siguranţă, unul de combat. A plecat din poziţia outsiderului şi beneficiază de o comunitate entuziastă de adepţi pe reţelele sociale. Sondajele nu o creditează cu şanse reale să acceadă în turul II iar televiziunile de ştiri o cam ignoră sau îi fac ferfeniţă discursurile din studio, întrerupând-o cu intervenţii live ale – cui credeţi?:-) – Elenei Udrea.

(Sigur, ne putem aminti cum o grămadă de institute au aruncat pe piaţă sondaje la scrutinele din ultimii ani şi s-au făcut de râs într-un mod incredibil iar acum, mizând pe faptul că românii proşti sunt mulţi sau au memoria pisicii, vin cu noi evaluări ale intenţiilor de vot. Evaluari lovite de prezumţia de lipsă a onestităţii…În sfârşit, despre sondaje merită să vorbim pe larg altă dată.)

Macovei dispune însă de un capital de imagine bazat pe ideea de cinste şi integritate. Oricât de mult s-au demonetizat aceste cuvinte într-o ţară sufocată de corupţie, de mica şmecherie larg tolerată şi de balcanisme resuscitate din vremea fanarioţilor, cinstea şi integritatea i-au adus candidatului independent câteva procente – nu foarte multe – de susţinere electorală reală în doar câteva luni. Când sau dacă va decide Monica Macovei să dea o formă concretă – de partid – acestei susţineri publice, rămâne să aflăm în curând. Un interviu cu candidatul independent, în continuare.

PaginadePolitică.ro: Doamna Monica Macovei, ce v-a mânat în cursa prezidențială? Aveți un contracandidat de care să vă temeți?

Monica Macovei: Am deciz să candidez independent când am văzut că nu mă regăsesc ca cetățean în ofertele electorale ale partidelor politice și am realizat că partidele au făcut blat să iasă Ponta președinte. Toate partidele vor să se termine cu lupta anticorupție și preferă să îl aibă pe Ponta președinte, pentru ca acesta să ia controlul politic asupra DNA și să controleze justiția. Uitați-vă la protestele baronilor PSD din teritoriu care în aceste zile sunt chemați la DNA. Toți spun că îl vor susține pe Ponta dacă, în schimb, le va garanta libertatea de a fura în liniște, cum s-a întâmplat pe timpul lui Iliescu. Am văzut și lideri PSD care își negociază în Parlament o lege a amnistiei și grațierii. De partea cealaltă, uitați-vă și la actuala opoziție. Tăriceanu a trimis Senatul în vacanță pentru ca senatorii să nu poată vota ridicarea imunității senatorilor Andronescu și Mihăilescu, implicați în scandalul Microsoft, iar Opozitia a tăcut. Opozitia trebuia să ceară zilnic lui Tăriceanu să aducă senatorii din vacanță să voteze, dar nu a făcut-o. Ieri (joi, 23 octombrie, n.r.) i-am cerut, din nou, printr-o scrisoare publică, lui Tăriceanu să grăbească procedura ridicării imunității acestor senatori. Blatul dintre toate partidele este evident.

Îl avem, așadar, pe Victor Ponta, candidatul oligarhilor socialiști, care s-au îmbogățit pe spinarea poporului. Ponta a spus că vrea să ducă România spre est, modelul său politic fiind Partidul Comunist Chinez. După cum se vede, Ponta și PSD se comportă ca și cum România ar fi propria lor feudă, condusă de câțiva baroni și oligarhi. Îl avem apoi pe Klaus Iohannis, propus candidat în urma unei înțelegeri nefirești între PNL și PDL. Acesta este un candidat vulnerabil și fără experiență politică națională și internațională. De asemenea, domnul Iohannis a colaborat cu PSD și a fost propunerea securistului Voiculescu pentru funcţia de prim-ministru în 2009. În calitate de președinte PNL, vedem că menține în continuare în partid parlamentari condamnați penal și colaboratori ai Securității. Pe Sorin Roșca Stănescu l-a dat afara din PNL abia când acesta era în fața porții închisorii. Îl avem apoi pe Tăriceanu, cobaiul lui Ponta, care speră să păcălească pe cât mai mulți să-l voteze în turul întâi pentru a transfera acele voturi lui Ponta în turul doi. Slugărnicia lui Tăriceanu față de PSD este deja de notorietate. Aduceți-vă aminte cum a devenit președinte al Senatului. Asupra lui Meleșcanu planează mari îndoieli că a apărat interesul României cât timp a fost șef al SIE. Meleșcanu, la fel ca Tăriceanu, speră ca Iohannis să fie declarat incompatibil. O avem și pe Elena Udrea, care l-a călcat în picioare pe Cristian Diaconescu să intre în cursa pentru prezidențiale. Din declarațiile sale publice, reiese că vrea să ia un procent cât mai mare de voturi pentru a-i da șansa lui Traian Băsescu să reintre în politică după noiembrie. Deci, nu e vorba despre un proiect politic pentru țară sau pentru oameni. Iar informațiile publice din presă – că Victor Ponta a fost avocatul de casă al lui Dorin Cocoș, fostul soț al doamnei Udrea, care este acuzat în dosarul Microsoft alături de alți 9 foști miniștri din 4 guverne – ne arată tabloul complet al acestor alegeri.

Vedem, așadar, fel și fel de înțelegeri meschine transpartinice, care nu au legatură cu interesul național și bunăstarea românilor. Ca cetățean onest, niciunul dintre acești candidați nu mi-a oferit garanția că va păstra România pe direcția vest și va continua lupta anticorupție. Cred că este vremea ca România să aibă un președinte independent, departe de interesele partidelor politice și ale frăției penalilor transpartinici. În plus, sunt singurul candidat credibil din aceasta cursă care poate menține țara pe Vest și care își dorește consolidarea parteneriatului România-Statele Unite. Eu nu vreau modelele politice din China și Federația Rusă, promovate de Ponta. Sunt apoi singurul candidat care nu a colaborat niciodata cu PSD. Nu mi-e teamă de niciun contracandidat în această campanie. Este evident că toți contracandidații mei răspund intereselor oligarhilor care-i finanțează și nu țin cont de așteptările oamenilor. Eu sunt independent si voi fi președintele oamenilor, nu al partidelor politice corupte și combinațiilor politice imorale.

PaginadePolitică.ro: Spuneați recent că vi l-ați dori pe Daniel Morar premier. Cine sunt oamenii din echipa dvs pe care îi veți aduce la Cotroceni în posturi-cheie? Șef al cancelariei, principali consilieri?

Monica Macovei: Am fost întebată ce premier “de vis” mi-aș dori și am răspuns: Daniel Morar. Acesta a dovedit, ca procuror șef al DNA, nu numai că este un om incoruptibil și un excepțional profesionist, dar a arătat că este un bun manager, știind să își construiască o echipă cu care să lucreze constructiv, în folosul românilor. Principalele probleme pe care le văd în Guvern, în administrație în general, sunt corupția și incompetența. Mă gândesc că, având un om ca Daniel Morar în fruntea Guvernului, aș fi sigură că“robinetul de bani” ar fi gestionat de un om onest și integru. Mai sunt însă oameni ca Daniel Morar în țară, onești, integri și buni profesioniști, oameni cu care doresc să lucrez. Veți cunoaște echipa cu care voi lucra în prima zi a mea la Cotroceni.

PaginadePolitică.ro: Seful SRI, George Maior, a spus că-și pune mandatul la dispoziția viitorului președinte. Ce aţi face cu mandatul pus la dispoziție de șeful SRI?

Monica Macovei: Nu doresc să speculez pe marginea mandatului domnului Maior pentru că nu am nicio informație până în prezent din care să reiasă că a încălcat legea sau și-a încălcat atribuțiile. Impresia pe care mi-a dat-o până acum este că George Maior a reușit să țină SRI departe de politică. (subl.n) Nu același lucru pot spune, însă, despre Teodor Meleșcanu, fostul director SIE, care a beneficiat de sprijinul unei organizații pro-ruse în timp ce el trebuia să ne păzească de dușmanii externi. Cazul Meleșcanu este un exemplu, nefast, despre cum directorul unui serviciu de siguranță națională nu trebuie să se comporte. Serviciile de informații românești nu mai sunt cele de acum 20 de ani. Acestea s-au reformat în procesul de integrare în NATO, iar pentru asta trebuie să le mulțumim partenerilor occidentali. Ca președinte, voi veghea ca serviciile de informații să rămână independente și neimplicate politic, preocupându-se strict de siguranța națională, așa cum le e menirea. Vă aduc aminte ca în 2006, în calitate de ministru al Justiției, am desființat SIPA, un serviciu de informații populat de foști securiști care era folosit de PSD pentru a spiona și șantaja judecători și procurori. Lângă mine nu veți găsi nici oameni ce vin din regimul comunist, nici persoane implicate în scandaluri de corupție sau ale căror acțiuni pun în pericol securitatea națională.

PaginadePolitică.ro: Daca aţi fi preşedinte astăzi şi aţi afla că unul dintre candidaţi este ofiţer acoperit, i-aţi da numele?

Monica Macovei: Modul cum președintele Traian Băsescu a aruncat pe piață subiectul cu ofițerul acoperit mi s-a părut nepotrivit și nu a condus la nicio finalitate. Îmi amintesc că a și spus într-un interviu că i s-a propus, odată, un ministru care a fost ofițer acoperit; l-a sunat (Băsescu pe candidatul la funcţia de ministru, n.r.) și i-a spus că ori recunoaște public acest lucru, deci se deconspiră, ori se retrage. Înțeleg că persoana a ales să se retragă. La fel putea proceda și în acest caz. Apoi, dacă Ponta a fost ofițerul acoperi, a încălcat legea, iar dacă președintele are dovezi, trebuie să le prezinte justiției. Este dreptul poporului român să știe totul despre cei care îi cer votul. Un politician nu trebuie să aibă dublă comandă. În politică trebuie să servești doar cetățeanul. Eu am desființat un serviciu secret, am introdus în lege ca magistrații să nu fie ofițeri ai serviciilor de informații și susțin ca acestea să nu mai recruteze ofițeri din rândul politicienilor și al jurnaliștilor. În plus, am propus ca șefii serviciilor de informații să nu mai poată ocupa o funcție publică, aleasă sau numită, timp de 5 ani de zile.

PaginadePolitică.ro: Ați înființat Direcția Națională Anticorupție, ați făcut reforma în Justiție, ați promovat, ca parlamentar European, Legea confiscărilor averilor ilicite. Cum veți putea recupera prejudiciul în cazul Voiculescu și ce veți face cu banii?

Monica Macovei: Am creat DNA în 2005 și acum rezultatele se văd. Dacă toate instituțiile din România ar lucra așa cum o face DNA, cred că am fi astăzi într-o situație mult mai bună. Am pus bazele ANI și am făcut declarațiile de avere în urma cărora acum știm ce averi au politicienii și ce interese au când ocupă funcții publice. Dacă nu era ANI, nu știam despre mătușa Tamara a lui Năstase. De recuperarea prejudiciului se ocupă ANAF, instituție aflată în subordinea ministrului de Finanțe. Din păcate, instituția a fost căpușată cu șefi politici incompetenți sau slugarnici, care în loc să recupereze banii de la marii evazioniști sufocă prin controale micii antreprenori. Ceea ce eu susțin este recuperarea prejudiciilor, adică banii furați de corupti să ajungă, din nou, în bugetul public, la cetățeni. După cum vedeți din ultimele scandaluri de corupție, România are bani, totul este să fie oprit furtul.

PaginadePolitică.ro: Considerați că PSD se va putea menține la putere fără să câștige scrutinul din această toamnă?

Monica Macovei: PSD nu este un partid, ci, vedem cu toții, o clică de mafioți care se devorează între ei în interior, dar dacă se simt amenințați din afară toți fac front comun, asemenea hienelor. Este, așa cum s-a autodefinit, un grup infracțional organizat (face referire la o expresie folosită de Ioan Rus, n.r.) Și acum au început deja să se bată pe funcția de președinte al acestui grup infracțional organizat. Și pentru această funcție se negociază legi de grațiere, se modifică legi, astfel încât liderii partidelor politice să nu mai fie cercetați pentru trafic de influență. În cazul în care Ponta pierde Președinția, va pierde și sefia partidului. Deja văd că stau la rând care să-i ia locul și capul. Mi-aș dori să se găsească o majoritate de parlamentari responsabili care să facă o moțiune de cenzură pentru a-l da jos pe Ponta din fruntea guvernului cât mai repede după alegerile prezidențiale. România are nevoie de un premier credibil, responsabil, matur, cinstit și care pune interesul oamenilor pe primul loc, nu al corupților din partid.

PaginadePolitică.ro: I-ați cerut președintelui să inițieze referendum pentru ridicarea imunității; nu a răspuns. Dar dacă referendumul nu e pus în aplicare – cum e deja cazul cu referendumul pentru reducerea numărului de parlamentari – nu se banalizeaza? La ce instrumente vă gândiți să puteți folosi instituția referendumului?

Monica Macovei: Eu nu privesc o provocare sau un proiect din perspectiva „dar dacă nu se poate”. Vă amintesc că în 2005, când am creat DNA, mulți spuneau că e imposibil, că nici nu poți visa ca miniștri sau parlamentari să fie arestați pentru corupție. Iată că astăzi sunt, e o realitate. La fel este și cu referendumul de ridicare a imunității și cu orice proiect care să fie în favoarea oamenilor. Trebuie să pornim de undeva și să ne folosim de uneltele democratice pentru a promova un proiect bun. Va veni vremea când voința poporului va fi respectată, când trebuie să punem în practică rezultatele unui referendum. Apoi, în 2016 vor fi alegeri locale și parlamentare. Vreau să văd partidul care nu va fi de acord cu eliminarea imunității politicienilor cum va da ochii cu oamenii când va merge să le ceară votul. Primul lucru pe care îl voi face, ca președinte, este să emit decretul de organizare a referendumului prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităților pentru politicieni. În plus, aș vrea ca pentru parlamentari să introducem un sistem prin care aceștia să poată fi revocați de popor înainte de termen dacă nu își fac treaba. Fără imunitate parlamentară care să îi protejeze când fură și cu posibilitatea de a-i revoca dacă nu își fac treaba, curățăm clasa politică de corupți într-un ciclu electoral.

PaginadePolitică.ro: E adevărat că, înainte să vă anunțați candidatura, v-a căutat de două ori un emisar al președintelui Traian Băsescu și v-a rugat să vă amânați pentru o scurtă perioadă acest anunț, pentru că exista intenția să vi se propună să deveniți candidata PMP? Ar fi fost bine să aveți susținerea președintelui Băsescu?

Monica Macovei: Am primit astfel de semnale, însă nu știu dacă acestea erau expresia propriei dorințe a “emisarilor” sau veneau de la președinte. După cum vedeți însă, am decis să candidez independent. Ar fi fost bine ca dreapta să aibă un candidat fără vulnerabilități care să-l înfrunte pe Victor Ponta. Acest candidat trebuia selectat în urma unui proces transparent, ținând cont de dorințele și așteptările oamenilor, și nu în urma unei ințelegeri între liderii unor partide. În fond, președintele trebuie să fie al oamenilor, nu al partidelor. Nu înțeleg nici azi de ce liderii PDL au preferat să susțină un candidat vulnerabil ca domnul Iohannis, în loc să fi avut propriul candidat la Președinție cu care să câștige Președinția. Cât despre președintele Traian Băsescu, după cum știți, drumurile noastre s-au despărțit în 2013, când eu am condamnat trocul pe care l-a facut cu PSD și Ponta la numirea procurilor. De asemenea, președintele Băsescu are propriul candidat pe care-l susține, inclusiv de la pupitrul de la Cotroceni. Mă bucură însă faptul ca oameni de calitate care au fost în jurul președintelui Băsescu sau l-au susținut, acum sunt alături de mine. Mă refer în special la intelectuali precum Gabriel Liiceanu sau Vladimir Tismăneanu, la profesorul Marian Preda, ca să dau doar câteva exemple.

PaginadePolitică.ro: Ați fost membru PDL din 2009 și datorită acestei formațiuni ați obținut de două ori un fotoliu de parlamentar european. Acum, încercați să-i convingeți pe oameni că partidele nu sunt bune. Nu credeți că un președinte, fie el și independent, va trebui să lucreze cu partidele?

Monica Macovei: Am intrat în Parlamentul European datorită votului oamenilor, iar prezența mea pe lista PDL a adus voturi partidului. Din acest motiv m-au și atacat liderii PMP – pentru că am rămas în PDL – acuzându-mă, la fel ca cei din USL, că am “trădat” pentru că nu am mers cu ei. Am refuzat să mă asociez cu acel proiect (cu PMP, n.r.), fiind de atunci evident că era făcut pentru o persoană, preferând în schimb să rămân alături de colegii din PDL cu care am dus cele mai grele bătălii politice. Am plecat din PDL când era evident că partidul și-a pierdut direcția, iar liderii au hotărât să-l facă dispărut. Partidele sunt necesare într-o democrație, pentru că sunt materializarea dreptului la libera asociere a oamenilor pentru a-și lua destinul în propriile mâini. Din cauza legii actuale a partidelor, viața politică din România este monopolizată de o clasă politică lipsită de orice credibilitate. Un proiect politic pe care îl am este modificarea legii partidelor, pentru ca acestea să se poată înființa cu minimum de 3 membri. Trebuie să le dăm șansa oamenilor și comunităților locale să se organizeze cum vor, iar cele mai bune idei vor reuși. Competitivitatea este cheia bunăstării, atât în economia de piață, cât și în viața politică. Ca președinte, evident ca voi lucra cu partidele politice. De aceea, toți oamenii care s-au strâns în jurul meu vorbesc despre crearea unei mișcări care să devină partid și să câștige alegerile în 2016. Avem în față atâtea cazuri recente de corupție și este important pentru toți românii să realizeze că fără valori morale nu poți face politică în folosul oamenilor. Politica fără valori morale este numai o unealtă de exploatare a maselor în beneficiul propriu. Privind în trecut, găsim oameni politici români de valoare. Mă gândesc aici la Iuliu Maniu, pentru care ordinea valorilor era: credința în Dumnezeu, dragostea de neam și familia. Gândiți-vă unde ar fi această țară dacă politicienii ar respecta numai două porunci: să nu furi și să nu minți.

PaginadePolitică.ro: Ati avut contribuții importante la apropierea Republicii Moldova de UE. Considerați că Moscova va încerca să-și recupereze în forță influența, așa cum a procedat în Ucraina?

Monica Macovei: Am fost președinta comitetului de cooperare UE – Republica Moldova. Din poziția pe care am avut-o, am făcut tot posibilul pentru a aduce Republica Moldova cât mai aproape de Europa și a o ține departe de influența rusă. Una dintre reușite, la care țin foarte mult și sentimental, a fost contribuția la eliminarea vizelor cetățenilor Republicii Moldova, ca aceștia să poată circula liber în Uniunea Europeană. Am fost singurul om politic din România care a participat la zborul cu „avionul fără vize”, când primii moldoveni au intrat în UE fără vize. Am fost deseori la Chișinău și la Tiraspol, în Transnistria, pentru a vizita comunitatea românească de acolo. Sunt în contact cu directorii școlilor de limbă română și cu profesorii de la cele 8 școli din regiunea separatistă Transnistria unde se mai predă limba română cu grafie latină. I-am sprijinit cu tot ce aveau nevoie. Din păcate, românii care trăiesc în Transnistria sunt sub o presiune și teroare continuă din partea autorităților de la Tiraspol, care încearcă să le șteargă identitatea. Îi invit pe politicienii din România să meargă acolo să vadă ce înseamnă cu adevărat să fii mândru că ești român. Vedem că Rusia a devenit o amenințare nu numai la adresa Republicii Moldova, dar și la adresa României și a întregii regiuni. Ca președinte al României, doresc întărirea relației strategice cu Statele Unite și NATO și consolidarea statului de drept în România, astfel încât țara noastră să devină un punct de stabilitate în zonă.

","thumb":"/assets/img/posts/Andreea-Pocol.jpg","title":"Macovei reconfirmă: Oamenii lui Băsescu voiau să amân anunţul candidaturii","author":"Andreea Pocol","source":"http://www.paginadepolitica.ro/macovei-reconfirma-oamenii-lui-basescu-voiau-sa-aman-anuntul-candidaturii/","tags":["interviu"]},"mm-eu-chiar-iubesc-romania":{"date":"2014-10-26 12:00","slug":"mm-eu-chiar-iubesc-romania","preview":"A fost, în ultimii ani, imaginea pozitivă a României în Occident - cel mai activ europarlamentar şi autorul celor mai importante reforme în domeniul justiţiei, un ministru căruia nu i-a lipsit coloana vertebrală, nici încăpăţânarea de a merge până la capăt în lupta împotriva corupţiei. Oamenii simpli au iubit-o, fiindcă a redat României demnitatea şi credibilitatea. Politicienii, deranjaţi de inflexibilitatea ei, au încercat să-i umbrească imaginea. Parlamentul European a medaliat-o însă de două ori pentru legile adoptate, \"Financial Times\" a numit-o \"erou\", iar presa germană n-a ezitat să spună că, fără ea, România n-ar fi fost azi în UE. Ardeleanca tenace cu breton de premiantă anul acesta ne-a mai surprins cu un gest: a decis să candideze independent pentru funcţia de preşedinte al ţării. ","content":"

A fost, în ultimii ani, imaginea pozitivă a României în Occident - cel mai activ europarlamentar şi autorul celor mai importante reforme în domeniul justiţiei, un ministru căruia nu i-a lipsit coloana vertebrală, nici încăpăţânarea de a merge până la capăt în lupta împotriva corupţiei. Oamenii simpli au iubit-o, fiindcă a redat României demnitatea şi credibilitatea. Politicienii, deranjaţi de inflexibilitatea ei, au încercat să-i umbrească imaginea. Parlamentul European a medaliat-o însă de două ori pentru legile adoptate, \"Financial Times\" a numit-o \"erou\", iar presa germană n-a ezitat să spună că, fără ea, România n-ar fi fost azi în UE. Ardeleanca tenace cu breton de premiantă anul acesta ne-a mai surprins cu un gest: a decis să candideze independent pentru funcţia de preşedinte al ţării.

Telefoanele care schimbă viaţa

- CV-ul dvs. arată un parcurs profesional fără cusur: procuroare, avocată, expertă în reforma justiţiei şi în drepturile omului la Con­siliul Europei. Toate astea, înainte de 2005, când aţi fost propulsată direct în funcţia de ministru al Justiţiei în România. Ce v-a făcut să intraţi atât de brusc în politică?

- N-am cerut eu să intru în politică. A fost un telefon-surpriză primit chiar în ziua de Crăciun, la Breaza, unde eram în vacanţă, cu părinţii şi cu fiul meu. Lucram de trei ani de zile la Sarajevo, dar mă întorsesem în România de sărbători. Toată ziua sunase cineva de pe un număr necunoscut, dar nu dădusem importanţă. Până când a răspuns fiul meu şi mi-a în­tins telefonul: era preşedintele Băsescu.

- A fost telefonul care v-a schimbat viaţa.

- Da, e bine să fii pregătit pentru telefoane care-ţi schimbă viaţa. (râde) Îmi amintesc că am zis \"bună zi­ua\", cu un glas foarte mic, şi că mai mult am tăcut, fiind­că eram în stare de şoc. Nu mai vorbisem cu Tra­ian Băsescu niciodată. Mi-a propus să fiu ministrul Justiţiei şi trebuia să dau un răspuns foarte rapid. Dar nu ştiam ce să zic, fiindcă nu mă gândisem niciodată la asta. Eu tocmai spălasem vasele şi mă pregăteam să plec la schi. Şi uite aşa, am schimbat planul şi am ajuns de urgenţă la Bucureşti, chiar în noaptea aceea. Am acceptat, din dorinţa sinceră de a contribui la intrarea României în Uniunea Europeană, la timp. Vă mai amintiţi, la vremea aceea, în decembrie 2004, România avea cinci domenii, numite \"steguleţe roşii\", pe care trebuia să le rezolve pentru a intra în Uniune. Erau reforma justiţiei, corupţia, spălarea banilor, frauda şi drepturile de autor. Nu veneam din politică, n-aveam un trecut legat de alţi politicieni, care să mă tragă înapoi, nici datorii sau servicii care mi-au fost făcute şi care trebuie întoarse când ajungi la pu­tere. Mi-am zis că doar o persoană indepen­dentă poate să facă pe bune lupta împotriva corupţiei politice. Iar eu chiar voiam să fac asta pentru ţara mea.

În curtea bunicilor

- De unde spiritul ăsta justiţiar? E ceva ce ţine de caracter sau e mai degrabă o moştenire de familie?

- Probabil e o combinaţie. Aşa am fost învăţată de mică, să nu mint, să nu întârzii, să nu fac rău, să nu sar gardul. Ca-n Ardeal. Eu m-am născut la Bucureşti, dar am copilărit de la câteva luni la Sângeorz, lângă Năsăud, în Munţii Rod­nei. Părinţii m-au lăsat, cum era obiceiul, să mă crească bunicii. Dar e ca şi cum m-aş fi născut acolo. Acolo mi-am petrecut primii şapte ani şi toate vacanţele. Acolo am deschis ochii, în curtea mare, cu fântână şi cu tufele de struguraşi (coacăze). Când eram cuminte şi nu scăpam oile-n trifoi, pri­meam şi-o cană mare, de tablă, să îi culeg. Sângeorzul e foarte fru­mos şi era zonă necooperativizată atunci, chiar dacă bunicilor li se luaseră mare parte din terenuri, inclusiv gaterul lor de tăiat buşteni.

- Tot de la ardeleni vine şi în­căpăţânarea de a duce lucrurile la capăt?

- Asta vine cu si­guranţă de la mama. Ea s-a născut la Sângeorz. Mama a fost profe­soa­ră de biologie la liceu, acum e pensionată. Se­mănăm destul de mult, nu doar fizic, ci şi la minte, la forţa pe care o a­vem în noi şi la dorinţa asta, de a avea grijă de toate, de a pre­veni nepre­vă­zutul. Ea era cea care după discuţii lua de­ciziile importante ale casei, ea era cea lucidă şi prac­tică. Semăn mult cu ea. Sunt, oricum, o femeie puternică, dar cred că şi experienţele pe care le-am trăit lucrând în Bosnia şi în Kosovo m-au călit foarte mult.

Sârbii din portbagaj

- Este un episod al vieţii dvs. despre care românii ştiu foarte puţin. Ce făceaţi, de fapt, în zonele de conflict?

- Din 1995, am început să lucrez la Consiliul Eu­ropei, ca expert în justiţie şi în drepturile omului, în diverse misiuni pentru consolidarea democraţiei în ţări cu probleme: Ucraina, Albania, Moldova, Geor­gia, Bosnia-Herţegovina şi altele. Erau zone ca în Kosovo, aflate după bombardamente, sau în Bosnia, unde nu exista nimic, trebuia să gândesc şi să cons­truiesc un sistem juridic de la zero. Aveai doar un buget dat de americani şi capul de pe umeri şi trebuia să pui la punct instituţia Avocatul poporului, de pildă. Cum faci? Păi, ia gândeşte-te tu, Monica, cum s-o faci! De la sediu, clădire, interviuri de angajare, găsit avo­catul poporului, redactat legea etc. Totul din nimic. Dar mi-a fost extraordinar de folositor, mi-a pus creativitatea la muncă, imaginaţia şi-a dat drumul. Acolo am învăţat să fac bugete şi să le ţin sub control, lucru care mi-a fost util mai târziu în guvern şi-n Mi­nister. Dar misiunile astea erau şi misiuni de pace, din­colo de rolul lor în reconstrucţie, legislaţie, insti­tuţii. În Kosovo erau albanezi şi sârbi care se urau de moarte. S-ar fi omorât, dacă ar fi avut contact direct. Or, noi trebuia să-i facem să-şi dorească pacea şi să vrea să trăiască din nou împreună. Duceam muncă de convingere. Lucram şi cu interpreţi sârbi, şi cu inter­preţi albanezi, când mergeam în comunităţile de aco­lo. După ce doi interpreţi sârbi au spus \"Uite, am pri­mit ameninţări când vin de la birou, că o să mă omoa­re\" şi am văzut că s-a şi întâmplat, n-am mai stat pe gânduri, am scos sârbi din Kosovo în portbagaj. Nu există nimic mai mult pe lume decât să poţi salva viaţa unui om. A fost foarte greu, durerea unei familii care-şi vede rămăşiţele copilului sau fratelui într-o groapă comună nu se uită. Am plâns o săptămână, noapte de noapte, fiindcă n-o puteam face ziua. Ziua trebuia să fiu tare, să-i susţin pe ei, erau cu noi şi doc­tori, şi psihologi. După ce eşti martor la asemenea drame, la atâta suferinţă, foarte puţine lucruri te mai pot mişca. Apoi am venit în ţară şi am intrat într-un guvern în care toată lumea urla la mine să semnez hotărâri de guvern şi ordonanţe de urgenţă ilegale, dar asta era neînsemnat faţă de toate lucrurile pe care le văzusem.

Bunicii din Sângeorz

- Aţi fost şi cred că aţi rămas persoana cea mai detestată de politicieni, pentru măsurile radicale împotriva corupţiei. Nu v-a fost frică de consecinţe?

- Nu. De ce să-mi fie frică? Nu mi-a trecut prin cap chiar că o să mă omoare. Nu mi-a fost frică în Bosnia sau în Kosovo, unde am învăţat cum să deo­se­bim frunza de plastic de frunza reală, şi cum să conducem cu picioarele pe parbriz şi să apăsăm am­bre­iajul cu o schijă de metal. Gro­pile prin care treceam erau pline de mine şi am fi putut rămâne fără picioare. Am avut prieteni care au sărit în aer lângă mine. Trecusem deja pe lângă moarte de zeci de ori. Ce puteau să-mi facă, în afară de faptul că ţipau la mine? Într-o seară, îmi amintesc, m-au scos urlând afară. \"Du-te şi gândeş­te-te jumătate de oră!\" \"Mă duc, dar credeţi că ţipând la mine de­vine legal în jumătate de oră?\" şi m-am dus, am stat jumătate de ceas, am vorbit cu mama, am aflat ce mai face, iar când m-am întors, le-am spus clar: \"Nu, nu semnez!\" Cu cât strigau mai tare, cu atât mă încăpăţânam şi parcă deveneam mai puternică. Şi-n fiecare dimineaţă îmi ziceam: \"Nu-i las, orice ar fi, o iau de la capăt şi nu-i las!\"

- Nu riscaţi decât să vă dea afară, ceea ce s-a şi întâmplat, de altfel.

- Da, dar nu am decât regretul că nu am dus la bun sfârşit nişte proiecte. Viaţa mea nu depindea de po­litică, nu-mi cădeau afacerile dacă eram înlăturată. Nu mă lega absolut nimic de acel guvern, n-aveam ni­ciun motiv să fac compromisuri ca să rămân. Aveam o meserie la care să mă întorc, puteam pleca din nou să lucrez pentru Consiliul Europei sau pentru OSCE (Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare în Europa - n.r.), în diverse misiuni. La vremea aceea, urma să plec în Serbia, de pildă. Nu rămâneam pe drumuri.

- Cât câştigaţi ca ministru al Justiţiei?

- Am început cu o sumă de 500 de euro, echi­valentul în lei, care ulterior a mai crescut puţin. Fiind pe legea demnitarilor, cei mai mulţi din minister erau asimilaţi magistraţilor încă din 1996 şi, deci, aveau salarii mult mai mari decât mine

În anii de liceu (dreapta jos)

- Mi-e greu să cred că trăiaţi din 500 de euro.

- Depinde ce înţelegeţi prin trăit. Eu plecam de aca­să la 6, 7 dimineaţa şi veneam la 10 seara. N-aveam ce face nici cu cei 500 de euro atunci, mergeau la mama mea, care-l creştea pe băiatul meu. Cu două costume negre şi cinci cămăşi albe rezolvam toate nevoile. Dar pentru urgenţe, aveam conturile de economii. În misiunile de pace în care lucrasem, avusesem o diurnă de nivelul Comisiei Europene, de câteva mii de euro. Asta vă zic acum, fiindcă m-aţi în­trebat. Atunci nu m-am gândit nicio clipă la bani, la faptul că voi câştiga mai puţin, ci doar la ceea ce pot să fac pentru ţară. Aş repeta oricând acea perioadă din viaţa mea, chiar ştiind finalul, că voi fi dată afară.

În cuşca leilor

- Să ne întoarcem la momentul în care aţi anunţat public că veţi candida la preşedinţie. A fost pentru români o mare surpriză. Fuseserăţi deja \"executată\" de clasa politică, ce vă motiva să o luaţi de la capăt?

- M-am uitat la candidaţii anunţaţi şi mi-am dat seama că oricare dintre ei ar câştiga va duce România în urmă. Niciunul nu o va duce îna­inte, niciunul din ei nu va asigura res­pectarea legii, continui­tatea în lupta împotriva corupţiei şi lupta cu criminalitatea şi evaziunea fiscală. Niciunul nu va ţine România pe direcţia Vest, niciunul nu va aduce, pe bune, bunăstare în România. De 25 de ani, la putere sunt aceleaşi partide care ne mint, ne fură şi ne calcă dem­nitatea în picioare. Ştiam că nu am ce să aştept nimic bun şi nou de la niciunul dintre ele. Aşa că am luat decizia.

- Nu vă pare rău că aţi lăsat liniştea unui post de europarlamentar la Bruxelles ca să vă aruncaţi în cuşca leilor?

Cu părinţii şi fiul ei, Radu, în 1999

- Nu. O să vă spun un lucru pe care îl simt cu toată puterea, dar care azi, din păcate, s-a deva­lorizat. Eu chiar iubesc România. Am amânat trei săptămâni decizia asta. I-am spus mamei ce vreau, mi-a zis să nu fac asta, că o să-mi mă­nânce din sănătate, că va fi obositor, că iar o să fiu acuzată de tot felul de lucruri. Le-am spus prietenilor, mi-au zis acelaşi lucru: \"Nu face asta, Monica! O să-ţi arunce iar toate lăturile în cap! O să fie groaznic.\" Până la urmă, după o discuţie de vreo trei ore cu trei prietene, le-am spus: \"Dar voi nu înţelegeţi că nu mă gândesc la imaginea mea? Că mă gândesc la ţară? Că nu mă interesează ce se va spune în spaţiul public despre mine?\". În clipa aia s-a încheiat discuţia. Au zis: \"Gata, nu avem cum să te convingem. Asta e!\"

- Ştiu că aveţi un băiat. El vă susţine?

- El n-a fost de acord. S-a supărat că nu l-am consultat. Şi nu l-am consultat, fiindcă ştiam că nu va fi de acord, pentru că asta mă va lua iar de lângă el. Radu are acum 23 de ani. A crescut mai mult cu părinţii mei, eu eram mai mereu plecată în misiunile de pace. Doar în Bosnia l-am luat şi pe el cu mine, timp de un an de zile, când era încă mic. Cred că era un reproş tacit, dar acum s-a obişnuit cu ideea. Din fericire, n-a dispărut dragostea dintre noi. E însă unul din marile mele regrete, faptul că n-am putut petrece mai mult timp cu el.

- De tatăl băiatului dvs. aţi divorţat acum foarte mulţi ani. V-aţi mai fi aruncat cu aceeaşi forţă în luptă, dacă n-aţi fi fost sin­gură? Aţi mai fi avut aceeaşi motivaţie sau viaţa de familie v-ar fi tras înapoi?

- Cred că aş fi făcut exact acelaşi lucru. Până la urmă, oricât te-ai consulta cu ceilalţi, deciziile fundamentale le iei tu cu tine. În mo­mentele cu adevărat importante, eşti singur.

- Una dintre rezervele legate de can­di­datura dvs., care n-are nicio legătură cu programul politic, e faptul că nu aveţi... carismă de şef de stat. Aveţi o abordare cu mult prea dură şi inflexibilă. Are nevoie de zâmbete un politician, ca să câştige votul ale­gătorilor?

- Da, cred că e bine să zâmbeşti. Nu ştiu dacă am sau nu am carismă. Sunt un om normal care se bucură, care are prieteni, care e şi părinte, care schia­ză în vacanţă, care râde, citeşte, ascultă muzică, merge cu bicicleta. Dar n-am zâmbit şi nu zâmbesc atunci când vor­besc în pu­blic des­pre lu­cruri foarte serioa­se, des­pre co­rupţie, legi, des­pre bătă­liile pe ca­re le-am dus ca să fac DNA-ul şi al­te­le. După ce am luat decizia de a can­dida la preşe­dinţie, am fost câ­teva zile la mare, la 2 Mai, unde am o casă. Şi am ieşit să înot. Când sunt la mare, înot mult, două, trei ore. Şi când m-am întors, o doam­nă de pe mal m-a recu­nos­cut şi mi-a spus: \"Ni­cio­dată nu-mi ima­gi­nam că îno­taţi. Da­­ră­mite că o fa­ceţi câ­te două ore. Dar asta în­seamnă libertate, înseamnă multe lucruri. Nu numai că vă votez, aveaţi votul meu oricum, dar o să iau cartierul uşă cu uşă, să le spun cine sunteţi cu adevărat.\" Sigur, e amu­zantă întâm­plarea. Însă ce vreau să spun este că, dacă nu po­vestesc despre lucrurile astea, nu înseamnă că ele nu există.

Cu voluntarii

În campanie prin ţară

\"Spre Vest, ăsta e drumul\"

- Doamnă Macovei, suntem într-un moment de degringoladă politică maximă în ţară. Iar contextul internaţional este şi el foarte tensionat. Ce rezolvare vedeţi acum pentru România?

- Să ţinem aproape, în mod onest, cu aliaţii noştri, în principal cu NATO şi cu SUA, cu care avem acel parteneriat strategic semnat în 2011, care include, pe lângă asistenţă militară - şi investiţii şi respectarea legii şi a statului de drept. Spre Vest, ăsta e drumul. Apoi, România e stat democratic, la graniţa cu nede­mo­craţia. În astfel de situaţii, trebuie să-ţi lămureşti aliaţii că trebuie să investească în tine politic, militar şi economic, ca să întărească graniţa democraţiei. E o oportunitate uriaşă pentru România. La fel au făcut în Israel, la fel au făcut în Coreea de Sud, când Coreea de Nord a trecut la comunism. Şi, bineînţeles, trebuie să continuăm lupta împotriva corupţiei, care ne va aduce înapoi banii pierduţi. Evaziunea fiscală e de 70 de miliarde de euro. Numai în ul­timii doi ani, DNA a dovedit în dosare pe­nale prejudicii de 210 milioane de euro. Odată recuperaţi de Ministerul Finanţelor, aceşti bani pot fi reinvestiţi în educaţie, în sănătate, în pen­sii şi alocaţii.

- Mai credeţi în idealul european, acum, când Rusia e în plină expansiune şi foarte mu­lte ţări par să închidă ochii?

- Văd şi eu ce se întâmplă în jur şi mă în­grijorez. Dar fără Europa nu avem şanse. Pe de altă parte, trebuie să fim pragmatici. Apărarea democraţiei în România vine şi din relaţia cu NATO. UE nu are armată, e formată din 28 de state membre, cu politici externe uneori dife­rite sau opuse, cu interese diferite. În schimb, NATO are armată, are forţe militare şi ne poate ajuta în caz de necesitate. Asta nu înseamnă că trebuie să stăm cu mâna întinsă şi să aşteptăm. A spus-o foarte clar Victoria Nuland, asistenta Se­cre­tarului de Stat al SUA: \"Ok, sunteţi în NATO, ca toate statele est-eu­ropene, dar nu vă bazaţi pe asta fără să faceţi nimic.\" Noi tre­buie să ne refacem industria de apărare, să dăm bugetul necesar acestei indus­trii pe care am desfiinţat-o şi am jefuit-o! Când­va, pro­duceam avioane!

- Aţi hotărât să candidaţi independent, prin urmare nu aveţi în spate sprijinul niciunui partid politic. O campanie pre­su­pune însă cos­turi uriaşe. Cum vă finanţaţi?

- Când am decis să candidez, am deschis conturi bancare, pe care le-am afişat pe facebook, şi oamenii au început să doneze. Au transferat bani sau au intrat pur şi simplu în sediu şi ne-au făcut câte o mică donaţie, pentru care le-am tăiat chitanţă. Au fost şi pensionari, cu pensii de 700 de lei, care au venit la sediu şi au donat câte 100 de lei. Gestul lor m-a im­presionat profund. Săptămâna asta avem în cont în jur de 50.000 de RON, din care o parte sunt, de fapt, donaţiile mele, din economiile proprii. E o sumă infimă faţă de cât cheltuie alţi candidaţi, dar noi am reuşit să construim o campanie low-cost: călătoresc mult cu trenul şi cu maşina, doar în cazuri de maximă urgenţă iau avionul. Nu plătim afişe stradale, fiindcă sunt foarte scumpe şi îi şi enervează pe tre­cători. Şi lucrez mult cu tineri, oameni buni şi fru­moşi, regizori, arhitecţi, IT-işti şi specialişti în co­mu­­nicare, care şi-au oferit voluntar din timpul lor ca să ajute. Sunt oamenii care vor o schimbare în ţară, care-mi spun că, în sfârşit, vor vota cu inima. Când mă uit la ei, la bucuria şi la entuziasmul lor, nu mă mai gândesc că-mi cheltui economiile. Fac ce fac fi­indcă nu pot altfel. Nu m-aş mai putea privi în oglin­dă, dacă nu aş face-o!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Monica Macovei - \"Eu chiar iubesc România!\"","author":"Dia Radu","source":"http://www.formula-as.ro/2014/1138/lumea-romaneasca-24/monica-macovei-eu-chiar-iubesc-romania-18356","tags":["interviu"]},"mm-ce-am-spus-ca-fac-am-facut":{"date":"2014-10-27 12:00","slug":"mm-ce-am-spus-ca-fac-am-facut","preview":"Am decis să candidez independent deoarece consider că a venit momentul ca România să aibă un preşedinte al oamenilor, nu al partidelor. Un preşedinte care să ia decizii pentru oameni, nu pentru clientela de partid. Îi invit pe toţi cei care vor ca România să continue pe direcţia vest, să aibă o justiţie independentă şi să aibă un preşedinte al oamenilor, să mă voteze. Am creat DNA, am pornit reforma în justiţie, sunt incoruptibilă, neşantajabilă şi ce am spus că fac am făcut. Dorinţa mea este să avem o Românie prosperă, sănătoasă, cu tineri bine educaţi, o Românie în care corupţia, evaziunea fiscală, furtul din banii noştri sunt aspru pedepsite şi în care cei din ţară să îşi dorească să rămână, iar cei din diaspora să dorească să se întoarcă.","content":"

Dincolo de gargara politică, dincolo de atacurile la adresa celorlalţi candidaţi, dincolo de afişe cu fotografii cosmetizate în Photoshop, cei care râvnesc la fotoliul prezidenţial şi-au adunat ideile în programe politice. În proiecte ce exprimă viziunea lor asupra României de mâine.

Sub genericul \"Bătălia pe proiecte\", cotidianul \"Obiectiv - Vocea Brăilei\" îţi prezintă o serie de trei interviuri cu prezidenţiabilii cei mai importanţi, ale căror programe le-am publicat pe larg în urmă cu două săptămâni. Scopul acestor interviuri este acela de a încerca să-i facem pe candidaţi să răspundă mult mai aplicat, implicit mai credibil, la întrebări rezultate din temele generale ale propriilor proiecte de ţară. Dacă au răspuns sau nu sincer, tu eşti cel care decide! Fiindcă e bine să fii informat şi să ştii ce votezi!

Astăzi, Monica Macovei, candidat independent.

Cu 40 de legi adoptate în primul mandat de europarlamentar, Monica Macovei este cel mai de succes europarlamentar român. Macovei a fost ministrul Justiţiei care a promovat reforma reală a sistemului judiciar şi măsuri anticorupţie fără precedent. Este creatoarea Departamentului Naţional Anticorupţie (DNA) şi tot ea a pus bazele Agenţiei Naţionale de Integritate, instituţii care au început curăţenia pe scena politică, activitatea lor anticorupţie fiind apreciată în Europa şi Statele Unite. Tot Monica Macovei a introdus obligativitatea completării declaraţiilor de avere şi interese pentru funcţionari şi politicieni, aşa încât aceştia să nu-şi mai poată ascunde averile nejustificate, iar în Parlamentul European a scris şi negociat Directiva pentru confiscare extinsă, ce vizează confiscarea averilor celor condamnaţi pentru corupţie ori crimă, chiar dacă acestea sunt trecute pe numele unor rude.

Monica Macovei şi-a început cariera de procuror (1983 - 1997) instrumentând cazuri penale non-politice de furt, tâlhărie, vătămare etc. La începutul anilor 90, a investigat cazurile de încălcare a drepturilor omului din timpul mineriadei din 13-15 iunie 1990. A făcut cercetări cu privire la arestările ilegale şi a scos de sub urmărirea penală oameni nevinovaţi care fuseseră reţinuţi ilegal între 13-15 iunie 1990, apoi a elaborat un raport detaliat al abuzurilor din iunie 1990. Hărţuită de superiori, Monica Macovei a demisionat din funcţia de procuror în 1997 şi a devenit avocat al drepturilor omului şi, mai târziu, preşedinte al ONG-ului specializat în apărarea drepturilor omului APADOR-CH (1999-2004).

Monica Macovei a urmat cursurile Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii Bucureşti (1978 - 1982) şi are un Master în Drept Constituţional Comparat la Universitatea Central-Europeană (1992-1993).

- Se spune că fără sprijinul Parlamentului nu o să puteţi implementa proiectul dumneavoastră de ţară în cazul în care o să câştigaţi alegerile din noiembrie. În fond, ce posibilităţi există să aplicaţi \"cele 10 porunci\" fără partid, fără majoritate, fără susţinere în Senat şi Camera Deputaţilor?

- Atât preşedintele, cât şi membrii Parlamentului răspund oamenilor, pentru că aceştia îi votează. Propunerile din programul meu sunt făcute pentru binele şi bunăstarea oamenilor, ca ei să poată trăi o viaţă decentă în România. De exemplu, eliminarea imunităţii parlamentare, lupta împotriva corupţiei, investiţia în educaţie, crearea de locuri de muncă. Dacă parlamentarii nu vor dori să promoveze aceste legi în favoarea oamenilor, vor trebui să dea socoteală în faţa acestora în 2016 când vor candida din nou.

Eu cred că puterea preşedintelui stă în sprijinul pe care-l are din partea oamenilor. Să nu uităm că preşedintele este omul politic din România ales cu cele mai multe voturi, deci este, de departe, cel mai reprezentativ pentru oameni.

Preşedintele, apoi, poate negocia anumite lucruri cu membrii din Parlament. Activitatea mea din Parlamentul European, unde am reuşit să negociez cu peste 700 de europarlamentari votarea a 40 de legi, arată că ştiu să negociez eficient. Aşa am reuşit să trec legea confiscării averilor provenite din infracţiuni.

În ultimă instanţă, preşedintele poate apela şi la referendum dacă nu poate ajunge la o înţelegere cu membrii Parlamentului în folosul oamenilor. Ceea ce ştiu este că nu voi fi niciodată de acord, de pildă, cu o lege de graţiere şi amnistie a corupţilor.

\"Dacă parlamentarii nu doresc promovarea acestor legi va trebui să recurg la referendum\"

- Concret, ce şanse de reuşită vă acordaţi în ceea ce priveşte eliminarea tuturor imunităţilor pe care şi le-au însuşit demnitarii români?

- Vedem cu toţii cum parlamentarii îşi apără colegii corupţi. Este clar că lupta eliminării imunităţii parlamentare nu va fi uşoară, însă sunt hotărâtă să o duc până la capăt. Nu se poate ca oamenii care trebuie să facă legi pentru toţi românii să îşi facă legi care să-i protejeze când îi fură pe români.

Pe lângă eliminarea imunităţii parlamentare, vreau să introduc şi posibilitatea anulării mandatului unui parlamentar înainte de termen, dacă alegătorii din colegiul său consideră că nu îi mai reprezintă şi nu lucrează în interesul lor.

Dacă parlamentarii nu doresc promovarea acestor legi va trebui să recurg la referendum. Am anunţat deja că primul act pe care îl voi emite ca Preşedinte al României va fi decretul de organizare a unui referendum naţional prin care oamenii să decidă dacă sunt de acord cu eliminarea imunităţilor pentru politicieni.

- Dacă ajungeţi preşedintele României, cu cine v-ar plăcea să lucraţi în calitate de prim-ministru?

-Mi-ar plăcea să lucrez cu un om corect şi competent care împărtăşeşte viziunea mea pentru România. Când am fost întrebată ce premier \"de vis\" mi-aş dori, am spus Daniel Morar. Cât timp a fost procuror şef la DNA, Daniel Morar a arătat că este un bun manager, că ştie să îşi construiască o echipă de profesionişti, cunoaşte legea şi este de partea românilor.

- Toţi candidaţii propun reforme în Educaţie. Dumneavoastră susţineţi că \"universităţile şi şcolile trebuie curăţate de nepotism, corupţie, plagiatori, impostori\". Cum aţi putea reuşi aşa ceva?

- Principiul de bază pe care eu îl susţin este \"depolitizarea\" tuturor instituţiilor. Asta înseamnă că singurele funcţii numite politic să fie cea de ministru şi cea de secretar de stat. Aşa este şi în alte ţări, cum ar fi în Statele Unite. De la secretar de stat în jos, toate funcţiile trebuie să fie ocupate de oameni profesionişti, de tehnocraţi, care sunt promovaţi pe bază de competenţe şi examene. Numai în felul acesta putem avea educaţie competentă şi la standarde internaţionale. În acest moment tot sistemul este politizat de sus până jos. Am auzit că sunt cazuri în care până şi femeia de serviciu de la şcoală este numită politic. Modul acesta de numire bazat pe servilism, clientelă politică şi nepotism este principala cauză a corupţiei şi incompetenţei din educaţie.

\"Românii trebuie să se trezească sau ţara va fi complet defrişată în câţiva ani\"

- În calitate de preşedinte al României ce pârghii aţi avea pentru a opri defrişarea pădurilor aşa cum aţi promis?

- În primul rând, voi fi garantul unei justiţii independente. E necesar să ai o justiţie independentă, procurori şi judecători incoruptibili, care să oprească aceste abuzuri, după cum am văzut şi în cazul în care sunt implicaţi liderii PSD Hrebenciuc şi Ilie Sârbu, unde este vorba despre retrocedarea ilegală a peste 40.000 de ha de pădure.

Dacă PSD câştigă Preşedinţia, e clar ce se va întâmpla - se vor fura şi pădurile rămase. Deja s-au furat şi s-au defrişat păduri în valoare de 5 miliarde de euro. Românii trebuie să se trezească sau ţara va fi complet defrişata în câţiva ani. În România sunt defrişate 3 hectare de pădure în fiecare oră.

În al doilea rând, vreau să colaborez mai îndeaproape cu organizaţii din societatea civilă preocupate de soarta pădurilor. În plus, cred că avem nevoie de legi dure împotriva defrişării şi poluării. Cei care poluează trebuie să suporte costul depoluării, cei ce defrişează ilegal trebuie să fie obligaţi să reîmpădurească.

- Aşa cum arată lucrurile acum, credeţi că Justitia ar putea ajunge din nou sub cizma politicului?

- Judecând după acţiunile celor de la PSD şi chiar a unora din ACL, par că într-acolo vor să ducă lucrurile. Gândiţi-vă că în urmă cu 10 ani, înainte să încep reforma în justiţie, era de neconceput ca un ministru sau parlamentar să fie urmărit penal şi să meargă la închisoare pentru fapte de corupţie. Înainte de 2004, pe timpul guvernării PSD a lui Năstase, dosarele penale erau stabilite la partid. Vă amintiţi stenogramele PSD, când ministru al Justiţiei era Rodica Stănoiu. Pur şi simplu se dădeau ordine politice cine să fie arestat sau urmărit penal. Ca preşedinte voi apăra justiţia independentă. Este important pentru bunul mers al României şi bunăstarea fiecărui român ca Justiţia să rămână independentă.

- Credeţi că România ar putea fi pregătită în următorii 10 ani pentru trecerea la moneda euro?

- Integrarea deplină în Uniunea Europeană se va realiza atunci când România va fi în spaţiul Schengen şi va adopta moneda euro. Este clar însă că România nu trebuie să adopte euro înainte de a fi pregătită. Altfel vor fi consecinţe dure pentru economie, iar Banca Naţională va avea mâinile legate.

Despre proiectele lui Ponta şi ale lui Iohannis

- Ce reproşati proiectului de ţară al lui Victor Ponta?

- Victor Ponta nu are un proiect de ţară, ci o sumă de slogane. Hârtia suportă orice. Dacă vă uitaţi însă la trecutul său, vedeţi că tot ce a spus a fost în foarte mare măsură o minciună. Apoi, Ponta a condus cel mai incompetent guvern, preocupat mai mult de bunăstarea corupţilor din PSD decât de soarta oamenilor. A lăsat oamenii fără medicamente de cancer sau SIDA, copiii au rămas fără manuale, a politizat chiar şi sportul. A mărit taxele şi a introdus taxe noi, forţând companiile să trimită oameni în şomaj. A ridicat acciza la combustibil spunând că va face autostrăzi, ca apoi să se dovedească iar că a minţit. În concluzie, unui hoţ şi unui mincinos nici sloganele nu-i pot fi credibile.

- Dar proiectului \"România lucrului bine făcut\" al lui Iohannis?

- Pot fi idei bune în acest proiect. Problema nu este proiectul în sine. Problema este că în spatele lui Iohannis, ca şi în spatele altor candidaţi ai partidelor, stau grupuri de interese dubioase care văd România ca o pradă pe care să o împartă între ei. Iohannis l-a ţinut în PNL, de exemplu, pe Sorin Roşca Stănescu până când acesta era pe scările închisorii. În acest moment în PNL sunt condamnaţi penal şi colaboratori ai Securităţii. Senatorul Chiuariu, condamnat definitiv, este chiar în Comisia juridică. Toţi aceşti penali vor negocia poziţii cu Iohannis dacă va ieşi preşedinte. Aţi văzut din stenograme cum se negociază poziţiile în PSD. Şi din PNL au ieşit în presă stenograme.

Am decis să candidez independent deoarece consider că a venit momentul ca România să aibă un preşedinte al oamenilor, nu al partidelor. Un preşedinte care să ia decizii pentru oameni, nu pentru clientela de partid. Îi invit pe toţi cei care vor ca România să continue pe direcţia vest, să aibă o justiţie independentă şi să aibă un preşedinte al oamenilor, să mă voteze. Am creat DNA, am pornit reforma în justiţie, sunt incoruptibilă, neşantajabilă şi ce am spus că fac am făcut.

Dorinţa mea este să avem o Românie prosperă, sănătoasă, cu tineri bine educaţi, o Românie în care corupţia, evaziunea fiscală, furtul din banii noştri sunt aspru pedepsite şi în care cei din ţară să îşi dorească să rămână, iar cei din diaspora să dorească să se întoarcă.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Am creat DNA, am pornit reforma în justiţie, sunt incoruptibilă, neşantajabilă şi ce am spus că fac am făcut","author":" Monica PARASCHIV, Marian COMAN","source":"http://www.obiectivbr.ro/%C2%ABam-creat-dna-am-pornit-reforma-in-justitie-sunt-incoruptibila-nesantajabila-si-_id98431","tags":["interviu"]},"mm-caravana-oamenilor-28-octombrie":{"date":"2014-10-28 11:00","slug":"mm-caravana-oamenilor-28-octombrie","preview":"Cea de-a doua etapă a acțiunii Spune Președintelui! Caravana oamenilor continuă marți, 28 octombrie 2014, pe 3 noi trasee.","content":"

(27 octombrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – Etapa a II-a

Cea de-a doua etapă a acțiunii Spune Președintelui! Caravana oamenilor continuă marți, 28 octombrie 2014, pe 3 noi trasee.

Traseu 1: Bodești (09:10 – 09:50) - Crăcăoani (10:00 - 10:50) - Târgu Neamț (11:10 – 12:30) - Fălticeni (13:10 – 14:30) - Gura Humorului (15:50 – 17:10) - Câmpulung Moldovenesc (17:50 – 19:10)

Traseu 2: Bocșa (09:00 – 10:00) - Făget (11:30 – 12:40) - Deva (13:50 – 15:20) - Călan (16:30 – 18:00)

Traseu 3: Ostrov (10:00 – 10:40) - Lipnița (11:00 – 11:40) - Băneasa (12:00 – 12:40) - Ion Corvin (13:00 – 13:40) - Adamclisi (14:00 – 14:40) - Cobadin (15:50 – 16:30) - Ciocârlia (16:40 – 17:20)

Caravana „Spune Președintelui” își propune să colecteze nemulțumirile populației din orașe și comune, cu scopul de a le analiza și găsi soluții de rezolvare, și să aducă la cunoștința oamenilor din comunitățile locale programul Monicăi Macovei.

În prima etapă, 2 echipe de voluntari au străbătut țara și au strâns mesajele dumneavoastră.

Cele 3 trasee ale caravanei “Spune Președintelui!”, ora și localitățile străbătute, vor fi afișate zilnic pe pagina de Facebook Monica Luisa Macovei și pe pagina de internet www.macoveipresedinte.ro.

Vino și spune ce vrei să facă Președintele Monica Macovei pentru tine și voluntarii vor duce cererile tale mai departe, pentru a fi auzite.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":"Monica Macovei: Spune Președintelui! – Caravana oamenilor – marți, 28 octombrie 2014","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-interviu-metropotam":{"date":"2014-10-28 13:00","slug":"mm-interviu-metropotam","preview":"M-a speriat pur și simplu gândul că Ponta poate ieși președinte, el fiind protectorul corupților și dorindu-și să ducă țara spre Rusia și China. România și românii merită un președinte onest, responsabil, incoruptibil, nu un mincinos și apărător al corupților ca Ponta.","content":"

Monica Macovei este candidatul la presedintie cel mai activ si simpatizat in mediul online. Din acest punct de vedere, este deja o performanta. Insa, in acelasi timp este candidatul care a starnit si cele mai mari dezbateri din mediul online.

Programul ei politic a fost aspru criticat in mai multe articole, cel al lui Vasile Ernu fiind cel mai de impact, atragand si atentia doamnei Macovei, care ii cerea lui Ernu sa-si ceara scuze public. Pe de alta parte, numeroase personalitati si-au manifestat direct sprijinul pentru Monica Macovei, in clipuri, declaratii publice sau comunicate de presa.

Nici eu nu pot spune ca ma regasesc in programul politic al Monicai Macovei, asa ca am incercat sa lamuresc unele dileme (multe dintre ele inca raman) printr-un interviu:

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Ce v-a determinat sa candidati pentru presedintia Romaniei? De ce credeti ca ati face o treaba buna tocmai din aceasta functie si nu din alta: ministru, avocat al poporului, parlamentar, europarlamentar etc.?

Primul motiv pentru care am decis sa candidez a fost pentru ca doresc sa continui si sa intensific lupta anti-coruptie, deoarece coruptia a devenit o amenintare la adresa sigurantei si bunastarii tuturor romanilor.

Al doilea motiv pentru care am decis sa candidez a fost ca Romania sa isi continue directia spre vest, sa devina o forta in Uniunea Europeana, sa isi intareasca prezenta in NATO si sa consolideze parteneriatul strategic cu Statele Unite. Relatia cat mai stransa cu vestul este singura noastra protectie in fata unei Rusii tot mai agresive si expansive.

Am luat decizia de a candida in momentul in care am vazut ca nu ma regasesc, ca cetatean, in nici unul dintre potentialii candidati si am vazut ca partidele au facut blat sa iasa Ponta presedinte.

M-a speriat pur si simplu gandul ca Ponta poate iesi presedinte, el fiind protectorul coruptilor si dorindu-si sa duca tara spre Rusia si China. Romania si romanii merita un presedinte onest, responsabil, incoruptibil, nu un mincinos si aparator al coruptilor ca Ponta.

Daca va uitati la CV-ul meu veti vedea ca am facut lucruri cat de bine s-a putut, oriunde am fost.

Dupa ce am iesit din procuratura, vazand abuzurile care s-au facut pe timpul lui Iliescu, am devenit avocat pentru drepturile omului. Am fost presedintele APADOR-CH si ca avocat am cele mai multe cazuri castigate la CEDO, aparandu-i pe romanii abuzati de stat.

Ca Ministru al Justitiei am creat DNA, care se lupta cu marea coruptie, si am trecut legile care au pus bazele reformei in justitie. Cat timp am fost ministru am promovat procurori integri, incoruptibili, care vedeti ca si-au facut treaba. Ca europarlamentar am fost, de departe, cel mai activ europarlamentar roman, cu 40 de legi de adoptate. Oriunde am lucrat am reusit.

Ca presedinte imi voi face treaba la fel de bine, dedicandu-ma trup si suflet pentru bunastarea acestei tari, asa cum am facut-o mereu.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Nu ati fost aleasa niciodata direct intr-o functie: pana acum ati candidat pe liste (europarlamentare) sau ati fost numita (ministerul justitiei) ce v-a facut sa capatati increderea necesara pentru a candida la o functie pentru obtinerea careia e nevoie de cel mai mare numar de voturi?

Cand am luat decizia de a candida, primul lucru la care m-am gandit a fost viitorul acestei tari. A fost un risc pe care mi l-am asumat, dar am facut-o pentru tara. Mi-am dat seama de pericolul care paste Romanie daca iese Ponta presedinte in urma acelui blat intre partide, asa ca m-am decis sa candidez pe ultima suta de metri. In august eu aveam programata o vizita in Statele Unite pe care a trebuit sa o anulez.

Au fost, apoi, prietenii din jurul meu care au avut incredere in mine si in acest proiect si m-au sustinut de la bun inceput.

Calatoriile prin tara si intalnirile cu oamenii simpli mi-au confirmat ca am luat o decizie buna.

Oamenii vor un presedinte al lor, al oamenilor, nu al partidelor politice. In plus de asta, oamenii vor o altfel de clasa politica si ma bucur ca prin candidatura mea le-am dat speranta ca se poate face si o altfel de politica. O politica in folosul si pentru binele oamenilor, nu al coruptilor din partide.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Cum va arata Romania peste 5 ani, daca castigati alegerile?

La incheierea primului meu mandat de presedinte, Romania va fi o tara mai putin corupta, cu o clasa politica reformata in buna parte, cu mai multi bani la buget, de unde vom putea da salarii mai mari profesorilor si doctorilor, vom putea mari pensiile si alocatiile fara a ne imprumuta.

De asemenea, la finalul primului meu mandat vom avea cel putin o autostrada care va lega Constanta de Oradea si Arad.

Nu in ultimul rand, la finele primului meu mandat de presedinte vom avea investiile straine in Romania, pentru ca va exista predictibilitate fiscala si stabilitate. Investitiile straine vor produce locuri de munca care vor da speranta tinerilor din Romania sa ramana in tara si, de ce nu, celor din diaspora sa se intoarca.

Cum va arata daca le pierdeti in fata lui Ponta sau Iohannis?

Daca Ponta castiga presedintia, Romania se va intoarce in timp 25 de ani si se va distruge tot ce s-a construit cu atata efort de la Revolutie incoace. Ponta va schimba traiectoria Romaniei spre est, intrand in parteneriat direct cu China si sub influenta Rusiei. Experienta din trecut ne-a aratat ca nimic ce vine dinspre est, nici chiar vantul, nu e bun.

Ponta va crea un sistem oligarhic, va controla toate parghiile din stat facand din Romania o feuda a PSD. Am auzit foarte multi tineri care mi-au spus ca, daca iese Ponta, singura lor alternativa este sa plece din tara. Am auzit chiar taximetristi de 40-50 de ani de care spun acelasi lucru.

Ar fi o tragedie nationala sa iasa Ponta.

Daca iese Iohannis, cred ca si el va duce Romania inapoi cu cel putin 10 ani. Problema sunt coruptii si oligarhii din spatele lui, care-i controleaza orice miscare. PNL a actionat deschis alaturi de PSD pentru oprirea luptei impotriva coruptiei. In plus, Iohannis este un om care nu are experienta politica nationala si internationala si a avut atitudini contradictorii fata de Rusia. Va amintiti ca in 2012, in timpul suspendarii presedintelui, cei din PNL raspundeau la ordinele date pe fata de la Moscova prin Vocea Rusiei.

Romania are nevoie de un presedinte care sa continue lupta anticoruptie si care sa mentina Romania pe traiectoria vest. Sunt singurul candidat care poate face acest lucru.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Ati fost procuror inainte de ’89, care au fost realizarile dvs. / lucrurile cu care va mandriti cel mai tare din acea perioada?

Am terminat facultatea de drept cu nota 10. Am fost trimisa initial in Giurgiu, apoi am lucrat in Bucuresti, si am anchetat furturi din trenuri.

Nu faceam anchete politice.

In timpul Mineriadei din 13-15 iunie 1990, am refuzat sa emit mandate de arestare pentru manifestanti, au facut-o alti procurori, si, ulterior, am decis scoaterea de sub urmarire penala a manifestantilor.

Mai mult chiar, am analizat, din proprie initiativa, legalitatea masurilor de arestare preventiva in dosarele Mineriadei si am cerut in scris sa fie cercetati procurorii care au dispus ilegal retinerea si arestarea manifestantilor din Piata Revolutiei.

Este o parte a activitatii mele ca procuror cu care sunt extrem de impacata, pentru ca stiu ca am ajutat multe victime de la Mineriada pentru care am luat, apoi, decizia de a le scoate de sub urmarire penala.

Din declaratiile dvs. reiese ca nu sunteti o persoana religioasa la modul habotnic. Care este pozitia dvs. in ceea ce priveste avortul? Stim ca exista aici o mica controversa.

Nu cred ca o persoana habotnica este neaparat religioasa cu adevarat. Papa Ioan Paul al II-lea a spus: \"Credinta si ratiunea sunt ca doua aripi care te inalta la cer\". Un om religios trebuie sa tina in balanta credinta cu ratiunea.

Mie, de exemplu, credinta mi-a dat putere sa lupt cu raul si coruptia fara frica. Credinta a fost esentiala sa stau pe calea dreapta a ratiunii de a lupta impotriva raului, indiferent de riscuri.

Ca om politic ai nevoie de valori morale, etice, altfel nu poti face politica in folosul oamenilor. Cand esti la \"robinetul de bani\", cum spunea cineva, poti gasi scapari legale care sa te acopere cand furi. Sunt insa valorile tale interioare, intrinseci, care iti spun ca nu e bine, nu e corect si nici drept sa furi, pentru ca faci rau oamenilor.

Ai nevoie sa crezi in valori absolute de bine si rau, care sunt dincolo de lege. Parlamentul, de exemplu, poate trece o lege sa dea drumul la furat pentru 24 de ore, la fel cum au dat drumul la traseismul primarilor pentru 45 de zile. O astfel de lege nedreapta nu ar face furtul drept, chiar daca ar fi legal.

Referitor la avort, sunt in favoarea alegerii informate si constiente a vietii.

Sunt studii care arata ca principalul motiv pentru care fetele, femeile sau familiile decid sa recurga la avort este situatia economica si temerea ca nu vor avea cu ce sa isi creasca copilul. Ca presedinte vreau sa promovez predictibilitatea fiscala si reducerea taxelor, care vor facilita cresterea economica. Cand exista locuri de munca stabile si bine platite, vor fi mai putine femei sau familii puse in situatia de a trebui sa faca astfel de alegeri dureroase.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Sunteti pro sau contra casatoriilor intre persoanele de acelasi sex?

Sunt in favoarea casatoriei traditionale.

In acelasi timp, sunt impotriva discriminarii homosexualilor pentru orientarea pe care o au.

Ce parere aveti despre legalizarea marijuanei in Statele Unite, in scopuri medicinale? Credeti ca in Romania ar fi posibil acest lucru intr-un viitor apropiat?

O schimbare a legii in acest sens necesita acordul Parlamentului.

In opinia mea, ar trebui consultata populatia printr-un referendum, asa cum si in unele state din SUA a fost consultata.

Exista voci care v-au criticat programul politic din prisma dorintei de privatizare a sistemelor de sanatate si educatie. Nu credeti ca astfel vor fi afectati foarte multi oameni care, dintr-un motiv sau altul, nu se bucura de o situatie materiala buna?

Eu am vorbit in programul meu despre crearea de case de sanatate private, astfel incat omul sa poata alege unde sa-i mearga contributia la asigurarile de sanatate. Intre propunerile mele se afla si alinierea bugetului Sanatatii la media europeana de 6%. O masura necesara, pentru ca nu mai vreau ca Romania sa fie tara cu cei mai prost platiti medici si cu cele mai slab dotate spitale publice. Si nu mai vreau ca medicii sa emigreze.

\nIn privinta scolilor, sustin principiul \"banul sa urmeze elevul\", iar statul sa dea subventia catre scoala unde parintele isi da copilul, indiferent ca acea scoala este publica sau privata.

Tot in progarmul meu scrie negru pe alb ca niciun copil nu trebuie lasat in urma sau pe margine. Un stat minimal, adica unul care nu va trebui sa se ocupe de toate, se va concentra pe zonele si cazurile cu reale dificultati si va sustine fiecare copil sa mearga la scoala.

Eu am scris clar in programul meu ca monopolul statului in educatie trebuie sa inceteze, adica parintii si copiii sa-si poata alege furnizorul de educatie. Asta nu inseamna ca toate scolile de stat sa fie privatizate, ci ca, asa cum spuneam, finantarea sa urmeze elevul. Este in folosul tuturor ca piata de educatie sa fie liberalizata.

Competitia de pe piata, de fapt, ii ajuta pe cei saraci, nu pe cei bogati. Cei bogati isi permit sa isi cumpere orice, ca au cu ce. Pentru cei saraci, insa, nu e tot una ce servicii primesc pentru 50 de lei.

Cand in piata exista monopol, ai numai o optiune care e scumpa si proasta. Cand exista insa competitie, firmele se lupta sa iti ofere cele mai bune servicii la cele mai competitive preturi, altfel ies din business. Asta te avantajeaza pe tine, ca si consumator.

Cel mai bun exemplu sunt companiile de telefoane celulare. Aduceti-va aminte ce preturi se practicau la telefonia celulara in anii ’90, cand existau numai doua companii pe piata, si ce preturi si oferte sunt acum, cand piata a devenit competitiva. Cati oameni saraci isi permiteau un telefon celular in anii ’90 si cati isi permit acum?

Acelasi principiu functioneaza si in acest caz. Existenta de alternative private in educatie si sanatate, spargand monopolul statului, de fapt ii ajuta si pe cei saraci si limitati in resurse.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Saracia e o stare de fapt pentru care sunt responsabili doar cei care se afla in aceasta situatie sau exista si o responsabilitate publica pentru bunastarea celor care nu au mostenit averi sau nu au reusit in plan profesional?

Saracia nu este un accident, ci este cauzata de furt si coruptie. Sunt si cazuri de familii care sunt sarace pentru ca nu vor sa munceasca, dar nu cred ca sunt foarte multe.

In Romania, la scara larga, saracia este cauzata de o clasa politica corupta care acapareaza toate resursele, astfel incat acestea nu mai ajung la populatie. Uitati-va numai la scandalurile de coruptie din ultima luna. E vorba de sute de milioane de euro, cu care se puteau face sute de kilometri de autostrazi, care generau zeci de mii de locuri de munca.

Numai adunand prejudiciile din dosarele Microsoft, Lukoil si dosarul retrocedarilor ilegale de paduri ajungem la peste 600 milioane de euro.

\nDe-asta tot spun: in Romania exista bani, totul este sa nu mai fie furati. Banii sa fie folositi pentru nevoile reale ale oamenilor.

Ca sa scapi de saracie ai nevoie de progres economic. Progresul este generat de inovatie care vine din competitivate. Clasa corupta, insa, vrea monopol pe tot, tocmai pentru a opri competitivatea si progresul. Pentru a avea monopol, clasa politica se foloseste de coruptie. Din acest motiv spun, cand incepi sa lupti impotriva coruptiei, spargi monopolul coruptilor, ceea ce liberalizeaza piata, care conduce la progres si bunastare in societate.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

In ceea ce priveste lumea artelor, in programul dvs. politic este specificat: “Voi promova ideea mecenatului, cu scutiri ample de impozite pentru privatii si intreprinderile care finanteaza creatia si premiaza meritul.” Ce se va intampla, daca castigati, cu ICR-ul, cu AFCN-ul si alte astfel de organizatii care erau pana acum finantate de Stat?

Da, tot in programul meu apare si observatia ca meritul si talentul in domeniul artelor si literelor au fost mereu sprijinite de oamenii bogati si de intreprinderile private. Este o alternativa pe care o voi incuraja si care nu exclude si un alt tip de sprijin din partea statului.

Arta, in toate formele ei, trebuie sustinuta financiar si de mediul privat.

Cat despre ICR, rolul sau este sa promoveze cultura si artistii, creatorii romani in strainatate, nu sa promoveze un Guvern sau un ministru al Culturii. Avem nevoie in continuare de astfel de “ambasadori” ai culturii si artei in lume. ICR, AFCN si alte organizatii trebuie sa sustina si sa promoveze nediscriminatoriu talentele reale, nu \"cantaretii\" de partid.

Ati mai fost criticata ca nu aveti o pozitie clara in ceea ce priveste gazele de sist. Ne puteti spune daca veti fi pro sau contra acestui tip de exploatare, daca veti fi aleasa in functia de presedinte al Romaniei? De asemenea, lasand de-o parte coruptia din spatele afacerii Rosia Montana, sunteti de acord cu acest tip de exploatare, cu cianuri?

In cazul Rosia Montana, am fost impotriva acestui proiect inca de la inceput, plasandu-ma impotriva presedintelui Basescu atunci cand o mare majoritate din PDL avea alta opinie. Nu sunt de acord cu cianurile la Rosia Montana sau in orice alt loc din Romania. Am fi iresponsabili sa lasam in urma noastra lacuri de cianuri pentru generatiile care vin dupa noi.

In cazul gazelor de sist, acest tip de exploatare este adus tot mai des in discutie deoarece Romania cauta sa devina independenta energetic de gazul rusesc. Vedem ca Rusia foloseste gazul ca o unealta de santaj, iar daca dorim sa ramanem independenti nu ne permitem ca tara sa fim santajati de Federatia Rusa.

\nNevoia de gaz a Romaniei poate fi acoperita exploatand gaz in siguranta, fara sa afectam nediul. Putem exploata resursele de titei si gaz din Marea Neagra si energiile regenerabile.

Mai exista si varianta energiei nucleare, dar astfel de proiecte trebuie facute in conditii de maxima siguranta pentru populatie si in mod cert cu companii romanesti si eventual cu parteneri straini, dar obligatoriu cu companii din state aliate pe dimensiunea sigurantei nationale. Este un atentat la siguranta nationala sa-i lasam pe chinezi sa contruiasca reactoare nucleare in Romania, asa cum vrea Ponta sa faca.

Exploatarea gazelor de sist este un subiect care preocupa pe toata lumea si in nici un caz nu sunt adepta unei pozitii duplicitare cum a avut Ponta, care a fost anti-exploatare, cand a fost in opozitie, si apoi pro-exploatare, cand a ajuns la putere. Oricum, \"arestarea\" unui sat sau a unei comunitati, asa cum s-a intimplat la Pungesti, este inadmisibila si indica dictatura.

Acordul comunitatii este esential. Insa, asa cum am spus, independenta energetica a Romaniei, de care depinde independenta politica, poate fi bine si sigur asigurata de energia nucleara, de resursele din Marea Neagra si de energiile regenerabile.

Este evident ca independenta energetica si implicit politica a Romaniei trebuie sa fie asigurata, pentru a nu fi dependenti de gazul rusesc. Prin vene ne curge sange, si nu gaz rusesc. Haideti sa ramanem independenti, caci nu mai vrem sub rusi, am fost, am vazut, acum spunem \"nu!\" pentru noi si copiii nostri.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Pana acum, cele mai dure atacuri ale dvs. au fost la adresa PSD-ului si, oarecum, este normal. Cu toate acestea nu putem uita ca ati facut ani buni parte din PDL, un partid care este si el plin de oameni corupti. Poate de aici vi se trage si cel mai mare handicap, pentru ca oamenii de rand nu pot sa va voteze cu inima impacata din cauza alaturarii, care inseamna intr-o mare masura complicitate. Prin ce argumente ii convingeti pe acesti oameni ca sunteti diferita de politicieni precum Videanu, Berceanu, Udrea etc.?

PSD este un grup mafiot de crima organizata, cum singuri l-au definit lideri ai partidului, pus sa jefuiasca romanii si avutiile tarii. Asta se vede clar din actiunile lor si din stenogramele in care isi imparteau zeci de mii de hectare de padure si pamant.PDL, de partea cealalta, cu toate greselile lui, a avut niste merite care puteau face din el cel mai puternic partid din Romania. Exact asta era intentia mea cand am candidat la presedentia acestui partid in 2013.

PDL a fost primul partid care a adoptat un cod de etic pe care l-am propus, care prevedea clar ca nu se va face zid in jurul coruptilor.

Au fost corupti si in PDL, insa partidul nu i-a aparat.

Iar eu nu am tacut niciodata in PDL. Am cerut sanctiuni impotriva celor care, de pilda, au votat alaturi de PSD si PNL pentru modificarea Codului penal sau pentru reducerea atributiilor ANI. Am cerut ca parlamentarii PDL care au decizii definitive de incompatibilitate sa plece din Parlament. Si am cerut toate aceste lucruri public, cand eram in PDL. Nu am facut compromisuri cu nimeni.

Este regretabil ca liderii PDL au preferat sa ingroape acel partid, cand putea deveni cea mai mare forta politica din Romania care se reforma. Ii cunosc pe militantii din partid, care s-au luptat la baza partidului, si sunt niste oameni deosebiti.

Problema a fost la varf. Pur si simplu nu pot sa inteleg de ce conducerea partidului i-a tradat pe proprii militanti si i-a lasat fara partidul pentru care au muncit.

In momentul de fata PDL a fost omorat de catre actuala conducere, iar eu candidez ca independent. Prin urmare, nu mai pot fi comparata cu un partid din care am iesit si care nu mai exista.

Ii invit pe romani sa ma voteze pentru proiectele pe care doresc sa le fac pentru ei si pentru Romania. Vreau sa continui lupta anticoruptie, sa pastrez directia vest a Romaniei si sa facilitez o crestere economica care sa creeze locuri de munca. Daca va uitati in trecutul meu, tot ce am spus ca fac am facut. Le cer romanilor sa ma angajeze ca presedintele lor si ii asigur ca nu vor fi dezamagiti.

Stiti, cand angajezi pe cineva, nu il angajezi pe cel mai frumos, ci pe cel mai calificat, care stie sa faca job-ul cel mai bine. Stiu sa fac ce am promis si fac bine.

sursa foto

Ati fost o apropiata a presedintelui Traian Basescu, ce parere aveti acum despre acesta, avand in vedere ca o sustine pe Elena Udrea?

Parerea mea este ca, prin sustinerea Elenei Udrea, presedintele Traian Basescu isi face rau siesi si tarii. Toata aceasta degringolada pe partea dreapta se datoreaza acestui lucru.

Din cate am inteles, sunteti nascuta in Bucuresti. Care sunt locurile dvs. preferate din Bucuresti? Ce parere aveti despre cum arata Bucurestiul acum, dupa doua mandate Sorin Oprescu? De asemenea, care credeti ca a fost cel mai bun primar al Bucurestiului?

M-am nascut in Bucuresti si am copilarit la Sangeorz Bai, in judetul Bistrita-Nasaud. Acolo am invatat ce inseamna toleranta intre oameni de diverse religii si etnii, ce inseamna cuvantul dat, cu alte cuvinte, ce inseamna spiritul ardelean. De acel loc ma leaga cele mai frumoase amintiri.

Bucurestiul este un oras gri, cu multe santiere unde se lucreaza in ritm de melc, cu strazi gaurite sau carpite, cu bani aruncati pe borduri, fantani si piste pentru biciclisti care se opresc in stalpi. Adica un oras in care banii sunt risipiti, cheltuiti haotic si in functie de interese.

In Bucuresti, tot timpul iarna ia prin surprindere autoritatile, iar vara este irespirabil din cauza poluarii. Si este orasul in care oamenii stau ore in sir la coada la administratii sau sunt muscati de caini in parcuri.

Nu pot spune ca a fost un primar \"cel mai bun\" pana acum.

sursa foto: Monica Luisa Macovei

Dar cel mai bun presedinte al Romaniei, care credeti ca a fost?

Fara sa-mi dati un punct de referinta sau o persoana fata de care sa-i compar pe presedintii Romaniei, nu pot raspunde la aceasta intrebare.

Cred insa ca sunt lucruri bune pe care le-au facut pentru tara atat presedintele Emil Constantinescu, cat si Traian Basescu.

Pe timpul lui Emil Constantinescu s-a initiat intrarea Romaniei in NATO. Daca nu eram in NATO, azi eram in situatia Ucrainei. Apoi, pe timpul presedintelui Basescu s-a pornit reforma in justitie, lupta anti-coruptie si apropierea de vest. Acestea sunt merite pe care trebuie sa le recunoastem acestor fosti presedinti indiferent de alte pozitii ale lor cu care putem sa fim sau nu de acord.

Ce pot sa spun cu certitudine este ca cel mai catastrofal presedinte pentru Romania a fost Ion Iliescu. Acest om scolit la Moscova, care a raspuns la ordinele rusilor, a tinut pe loc Romania, sa nu evolueze, cand putea deveni o floare a Europei. La umbra lui Iliescu au crescut numai spini si scai, ca Nastase, Hrebenciuc si Ponta.

Daca nu intrati in turul 2, pe cine o sa sprijiniti?

Nu iau in discutie aceasta optiune. In acest moment ma concentrez sa-i conving pe oameni sa ma voteze sa intru in turul doi, pentru ca sunt singurul candidat care il poate invinge pe Ponta.

In primul tur votezi cu candidatul care reprezinta cel mai bine valorile in care crezi.

Credeti in continuarea luptei anti-coruptie, in mentinerea Romaniei pe directia vest, in stimularea economiei pentru crearea de locuri de munca? Votati-ma si convingeti-i si pe altii sa o faca si voi ajunge in turul doi si-l bat pe Ponta.

","thumb":"/assets/img/posts/interviu-metropotam-10.jpg","title":" \"Doresc să continui și să intensific lupta anti-corupție, deoarece corupția a devenit o amenințare la adresa siguranței și bunăstării tuturor românilor\"","author":"Metropotam","source":"http://metropotam.ro/La-zi/interviu-monica-macovei-prin-sustinerea-elenei-udrea-presedintele-traian-basescu-isi-face-rau-siesi--art4403474927/","tags":["interviu"]},"mm-daca-psd-pune-mana-pe-toata-puterea":{"date":"2014-10-28 16:00","slug":"mm-daca-psd-pune-mana-pe-toata-puterea","preview":"„Eu reprezint tot ce nu reprezintă Ponta. El e mincinos, eu spun adevărul. El e corupt, eu sunt cinstită. El e necredibil în politica externă, eu sunt credibilă. El e cu rușii și chinezii, eu sunt pro-UE și pro-SUA. Și niciun alt contracandidat nu se află într-un asemenea contrast cu Ponta.“","content":"

„Eu reprezint tot ce nu reprezintă Ponta. El e mincinos, eu spun adevărul. El e corupt, eu sunt cinstită. El e necredibil în politica externă, eu sunt credibilă. El e cu rușii și chinezii, eu sunt pro-UE și pro-SUA. Și niciun alt contracandidat nu se află într-un asemenea contrast cu Ponta.“

TONI HRIȚAC:În spațiul public se vorbește în ultima vreme că DNA a intrat în campanie electorală, că nu întâmplător au fost scoase aceste dosare. Cum comentați? Credeți că, într-adevăr, justiția interferează în campania electorală?

Justiția merge paralel cu campania electorală, cu viața politică în general. Doar nu vreți ca justiția să intre în vacanță sau să tragă oblonul doar pentru că e campanie. România o duce tot într-o campanie, tot timpul e câte ceva. Aud asta de zece ani. De ce dosarul ăsta, de ce astăzi...? În dosarul retrocedărilor în care e băgat Hrebenciuc, e foarte clar de ce. Au fost arestați cei din completul de judecată pe 15 octombrie, pentru că pe 16 urmau să dea o hotărâre prin care să retrocedeze acele zeci de mii de hectare de pădure. Deci, iată o dată certă care justifica intervenția DNA pe 15 octombrie și care nu avea legătură cu campania electorală. Dosarul Microsoft privește patru guverne, nouă foști miniștri.

ALEXANDRU LĂZESCU:Dar există și un alt punct de vedere care spune cam așa: DNA încearcă, dând drumul la aceste anchete, să facă în așa fel încât ele să nu mai poată fi blocate, indiferent ce se întâmplă pe 16 noiembrie. Credeți că este o doză de adevăr în asta?

Eu cred că pur și simplu procurorii își fac dosarele, au adunat probele, ați văzut că au fost autorizații de interceptare date cu mult timp în urmă. Ele au apărut public pentru că, atunci când se cere ridicarea imunității sau aprobarea pentru arestarea preventivă, trebuie să le pui în dosar. Pe de altă parte, dacă, doamne ferește, vine un președinte care îl revocă pe procurorul șef de la DNA și pe procurorii șefi de secție?

A.L.:Care ar fi scenariul cel mai rău după 16 noiembrie? Ce anume s-ar putea întâmpla, astfel încât independența justiției și în special felul în care funcționează DNA, de exemplu, să fie afectat în mod sever, chiar compromis?

În principal, ar fi vorba de înlăturarea șefilor DNA și înlocuirea lor cu marionete politice, după modelul Tiberiu Nițu, prietenul lui Ponta, care, de când e la conducerea Parchetului General, nu a făcut nimic – adică a făcut: a blocat dosarele referendumului și a dat NUP-uri pe bandă rulantă. În al doilea rând, e vorba despre modificările legislative prin care independența justiției să fie pusă între paranteze, să se blocheze marile dosare de corupție. Acesta este adevăratul proiect de țară al lui Ponta și al PSD, pe care îl urmărește cu extraordinară consecvență din 2012 încoace. De asta este periculos Ponta: prin el, PSD, cu baronii săi penali, va ajunge să aibă toată puterea, să controleze și să domine toată țara, să poată fura după pofta inimii, fără să-i mai deranjeze procurorii.

VICTOR PONTA

Ponta este clar că ne duce spre Est, spre Rusia, spre China, și nu este deloc credibil pentru partenerii europeni, este foarte prost privit în UE și în Statele Unite. Nu poți să te duci la Beijing și să spui că modelul tău este Partidul Comunist Chinez și apoi să te duci la Washington și să te aștepți să fii credibil. Trebuie să fii într-o singură luntre, alături de aliatul tău, să fii onest, pentru că numai așa ai de câștigat.

Și vă spun clar, oricare dintre candidați, cu excepția mea, va găsi o formulă să-l revoce, să zicem, pe procurorul șef al DNA sau pe șefii de secții, cum a încercat Ponta cu Papici, atunci când a finalizat dosarul Dragnea, cu frauda la referendum. Or, asta se poate face fără șeful DNA, care este doar consultat și atât. Dacă e un președinte care vrea într-adevăr ca justiția să meargă mai departe, independentă, atunci nu va revoca, pentru că el poate să respingă cererea motivat ori de câte ori trebuie sau nu va accepta o numire. E foarte important președintele, pentru că are această putere, să revoce sau să nu revoce, să numească sau să nu numească. Eu spun că sunt singura care crede în independența justiției: am făcut DNA, l-am adus pe Daniel Morar, care a fost foarte ferm și foarte hotărât și, cum se spune, este fără mamă, fără tată. Morar a crescut procurori de felul acesta, care au lucrat independent și profesionist, indiferent de politicianul respectiv și de partidul din care era, inclusiv din cel de la putere chiar atunci, în 2005 și 2006.

T.H.:Din dialogul dintre Hrebenciuc și Șova reieșea soluția aministiei și grațierii. Să lăsăm, cum ar veni, DNA, dar legislativ amnistiem sau grațiem anumite fapte. Care este opinia dvs. vizavi de acest subiect, de oportunitatea unei asemenea legi?

Discuțiile dintre Șova și Hrebenciuc ne-au arătat clar că acele motive invocate în fața publicului de ministrul Justiției, Robert Canzanciuc, erau niște minciuni. Că sunt aglomerate penitenciarele, că mulți sunt acolo pentru găinării, că nu vizează faptele de corupție. Am spus tot timpul, încă din „marțea neagră“, că argumentația pentru Legea amnistiei și grațierii este o minciună sfruntată și că PSD vrea legea pentru propriii corupți. Stenogramele Șova-Hrebenciuc nu au făcut decât să scoată mizeria de sub covor. Ca să fie și mai clar: grațierea înseamnă că, chiar dacă vor fi trimiși în judecată, pe dosarul defrișărilor, să spunem, Siveco sau Microsoft, pe toate, când vine condamnarea, nu execuți pedeapsa. Iar amnistia înseamnă că se oprește orice cercetare sau orice dosar în curs aflat pe rolul instanței de judecată. O fac și o vor doar pentru ei, asta trebuie să fie clar. Sigur, se dau din când în când grațieri sau amnistii, o dată la mulți ani, dar ele trebuie pregătite, pentru că ies foarte mulți oameni din penitenciar și nu au locuri de muncă, li se dau bani să meargă acasă în comuna sau orașul din care sunt și, dacă nu există pregătiri, ateliere, să lucreze ceva, oamenii ăștia nu au din ce trăi și vor da în cap, vor fura, vor omorî.

A.L.:V-am auzit vorbind adesea despre reforma clasei politice. Problema e că obiectivul în sine este generos, dificultatea vine atunci când vorbim de implementare. Cum ați putea face în mod concret o reformă a clasei politice în condițiile specifice Romaniei?

KLAUS IOHANNIS

Iohannis este premierul propus de Ponta și Voiculescu în 2009 și nu a avut nicio problemă cu asta. Nu l-am auzit niciodată apărând legea, abia acum își pune pe afișe chestia asta. În „marțea neagră“ nu l-am auzit criticând PNL, care a votat alături de PSD superimunitatea, iar în 2012, împreună cu Ponta, a căzut examenul de țară. Nu are deloc experiență de politică internațională.

Sigur că nu ne putem baza doar pe DNA să ne schimbe clasa politică. Soluția este să vină oamenii la vot. În România sunt circa cinci milioane de votanți care de opt-zece ani absentează, sunt scârbiți de politică și spun: „Sunt toți la fel“. În primul rînd, asta nu e adevărat. Eu nu sunt la fel, nu fur, nu am legături cu baronii, cu mafiile corupte din partide, am susținut întotdeauna principii și valori de la care nu m-am abătut, nu am mințit și nici nu m-am îmbogățit din politică, nu trag sfori și nici nu fac trafic de influență. Iar în jurul meu, cei care mă susțin sunt numai oameni onești și care luptă să schimbe ceva în țara lor. Clasa politică nu se poate reforma dacă milioanele de români care s-au săturat să fie mințiți și spoliați nu ies la vot și nu-i pedepsesc pe cei care au făcut asta vreme de 25 de ani. Aici trebuie să explicăm și asta tot încerc să fac: absenteismul e de fapt un vot dat tocmai partidului sau candidatului pe care îl detestă. Dacă acești oameni participă la vot, am schimbat clasa politică. USL a câștigat în decembrie 2012 cu 60%, apoi prin redistribuire a luat 70%, cu 4,5 milioane din 15 milioane de votanți câți sunt în România. 3,5 milioane sunt afară. Dacă ies la vot 20% dintre cei care stau acasă de ani buni, se schimbă clasa politică. Și, repet, unii chiar nu sunt la fel. Eu n-am furat, n-am avut niciun fel de acuzații, dimpotrivă, m-am luptat să fac ca DNA să funcționeze independent, să nu țină seama de niciun politician. Dacă în politică sau instituții intră oameni profesioniști, oameni care au o meserie, sunt cinstiți, fermi, au caracter, pe care nu-i poți îndoi țipând la ei, amenințându-i sau șantajându-i, atunci se schimbă lucrurile.

T.H.:Elena Udrea a spus despre dvs. că nu ați vrut să preluați PMP, să-l conduceți. Ar fi fost o șansă oferită dvs. de a reforma clasa politică. E în linia celor care vorbesc despre dvs. că sunteți mai mult un teoretician politic, că vă lipsește latura practică.

INDEPENDENŢA JUSTIŢIEI

Sunt singura care crede în independența justiției: am făcut DNA, l-am adus pe Daniel Morar, care a fost foarte ferm și foarte hotărât și, cum se spune, este fără mamă, fără tată. Morar a crescut procurori de felul acesta, care au lucrat independent și profesionist, indiferent de politicianul respectiv și de partidul din care era, inclusiv din cel de la putere chiar atunci, în 2005 și 2006.

Am arătat din plin că am latură practică. Pe lângă faptul că am înființat DNA, legi, competențe, găsirea celor mai buni procurori, inclusiv la Parchetul General, cum e doamna Kövesi, sunt multe alte lucruri pe care le-am făcut în mod practic și le-am și implementat. La noi, în România, tocmai implementarea este problema. Ca să vă aduc aminte, cele cinci domenii la care am avut stegulețe roșii. Nu intram în Uniunea Europeană dacă nu eram eu și un grup de vreo zece oameni din Ministerul Justiției, ca să le scoatem. Nu le-a scos doamna Udrea sau altcineva. Doi, când au fost alegeri în PDL, am mers la această bătălie. Pentru mine era clar că oricare dintre ei câștigă, Blaga sau Udrea, se rupe partidul. Și, de asemenea, mi se părea că niciunul dintre ei nu este apt să conducă partidul. Această afirmație, că n-am avut curajul, este o minciună. Nu am fost niciodată invitată în PMP și asta pentru că între mine și președintele Băsescu a intervenit, să zicem, o ruptură, în 2013, care nu s-a reparat, când a făcut acel pact de coabitare cu Ponta, pe numirea procurorilor - șef DNA, șefi de secții, procuror general, adjunct, sunt 36 de poziții care au intrat în această procedură. Eu n-am să uit ziua când Ponta s-a dus la CSM și a cerut să se facă numirile prin negociere între el și președinte, fără procedură de selecție din partea ministrului Justiției. Eu am introdus această procedură în 2005 și mergea foarte bine și, după opt ani, iată, vine Ponta și zice „nu mai vreau“. Apoi, seara, iese Traian Băsescu la televizor și spune „nu facem procedură de selecție“, iar Daniel Morar este o problemă constituțională. Pentru mine a fost o execuție în direct a lui Daniel Morar care, practic, a făcut ca DNA să funcționeze atât de bine. Am reacționat cu două comunicate publice, am trimis scrisori la Comisia Europeană, am vorbit cu ambasadorii, sunt convinsă că președintele știe toate aceste lucruri și cu asta s-a încheiat relația dintre noi. Așa că nu am fost, din acest motiv, invitată în PMP.

Pentru mine a fost clar de la bun început că PMP s-a făcut pentru doamna Udrea. Știți că eram „reformiștii“ și a câștigat Blaga, apoi am avut discuții, inclusiv cu președintele, și a fost foarte clar că partidul se face pentru doamna Udrea.

Dacă ies la vot 20% dintre cei care stau acasă de ani buni, se schimbă clasa politică.

REFORMA CLASEI POLITICE

Clasa politică nu se poate reforma dacă milioanele de români care s-au săturat să fie mințiți și spoliați nu ies la vot și nu-i pedepsesc pe cei care au făcut asta vreme de 25 de ani. Aici trebuie să explicăm și asta tot încerc să fac: absenteismul e de fapt un vot dat tocmai partidului sau candidatului pe care îl detestă. Dacă acești oameni participă la vot, am schimbat clasa politică.

A.L.:Problema e că te poți lupta cu acest soi de practici, te poți lupta cu oameni influenți, cu puterea în ultimă instanță, cu condiția să existe un sprijin substanțial în societate.

Eu am avut. În societate aveam o cotă de popularitate foarte ridicată. E adevărat că aveam și sprijinul Comisiei Europene, că eram în perioada de preaderare. Comisarii țineau foarte mult la mine, erau foarte mulțumiți de ce făceam și îmi spuneau: „Orice problemă ai, ne suni și sunăm noi“. E adevărat că m-au dat afară la trei luni după ce am intrat în UE, era pregătit acest lucru. Dar, apropo de societate, eu nu sunt de acord că în majoritatea ei s-a obișnuit cu corupția. Dacă ne uităm la sondajele de opinie, o să vedem că este pusă pe primul loc corupția politicienilor.

A.L.:Dar aleg politicieni corupți...

A fost un val anti-PDL și antipreședinte. Dar, sigur, e vorba și de o mentalitate construită în zeci de ani, indusă de politicienii corupți și de media aservită lor. Oamenii au ajuns să spună: „Nu-i nimic dacă fură, dacă e corupt, să facă și pentru noi ceva, să ne lase și noua ceva“. Păi, dacă e corupt, îți ia și din banul tău, pentru că sărăcia nu este întâmplătoare, este determinată de corupție. Dacă un contract este dat de primar pe bază de corupție, prețul acelui contract, prin care asfaltezi ulița, să zicem, va fi mai mare. Oamenii trebuie să înțeleagă un lucru: corupția costă bani. Prejudiciul în ultimele patru dosare, Microsoft, Siveco, Lukoil și retrocedările este până în acest moment calculat la 560 de milioane de euro. Haideți să ne gândim ce facem cu 560 de milioane de euro, dacă ei ar fi în bugetul public, și nu în buzunarele acestor oameni. Putem face 90 km de autostradă de munte sau 150 km de autostradă de câmpie, care este mai ieftină. Putem crește alocațiile pentru copii, pentru un an de zile, pentru toți copiii din România, cu 55 de lei. Acciza la benzină putea lipsi total. În dosarele făcute de DNA, în care s-au obținut hotărâri definitive de condamnare, prejudiciul de recuperat totalizează 210 milioane de euro. Iarăși am calculat. Putem cumpăra 330 de elicoptere SMURD, să facem peste 200 de grădinițe, că sunt standarde de cost. Bani sunt în România și pentru grădinițe, și pentru spitale, și pentru educație, și pentru salariile doctorilor, și pentru electrificarea întregii țări. Doar că ei se fură.

A.L.:Ați spus că intenționați să faceți un partid, indiferent de rezultatul alegerilor. Cu cine, de unde începeți?

Voluntarii cu care lucrez, mii de voluntari din țară, în fiecare zi îmi spun că doresc ca entuziasmul, ideile care ne-au unit în această campanie pentru funcția de președinte al României să nu se piardă. Vor să rămânem împreună și să facem un partid, de exemplu. Sunt oameni care nu s-au mai implicat în politică. Și atunci am zis: „OK, hai să încercăm cu o mișcare civică, care se poate transforma în partid“. Ne punem criteriile, valorile în statut și putem începe o mișcare civică și apoi o transformăm în partid. Și eu vreau, ca președinte, să am un partid care să participe în 2016 la alegeri, să intre în parlament și să-mi susțină proiectele. Sunt foarte mulți oameni care vor acest lucru. Și sunt oameni din domeniile: artiști, IT-iști, de la companii de comunicare, matematicieni.

T.H.:Se poate câștiga președinția României fără compromis? Mă refer la ceea ce se spune despre dvs., că ați pornit în pripă această campanie, prea târziu. Și că, în ultimă instanță, trebuie să acceptați să faceți un compromis, în sensul că trebuie să relaționați cu cei care au bani pentru finanțarea campaniei electorale.

FINANŢARE TRANSPARENTĂ

Sigur că mi-aș fi dorit mai mulți bani, dar atâția avem. Din punct de vedere financiar, evident, eu sunt candidatul cu cele mai mici fonduri. Nu fac compromisuri. Pe site și pe Facebook sunt conturile în care se pot depune donații sau contribuții financiare. Toate sunt transparente. Am făcut asta dinainte să înceapă campania electorală, n-am luat niciun ban cu punga, așa cum se iau pe la partide.

Sigur că mi-aș fi dorit mai mulți bani, dar atâția avem. Din punct de vedere financiar, evident, eu sunt candidatul cu cele mai mici fonduri. Nu fac compromisuri. Pe site și pe Facebook sunt conturile în care se pot depune donații sau contribuții financiare. Toate sunt transparente. Am făcut asta dinainte să înceapă campania electorală, n-am luat niciun ban cu punga, așa cum se iau pe la partide. Suma e mică, e adevărat.

A.L.:Cam vreo 70.000 de euro, cu totul.

Probabil ăsta e totalul, nu rețin. Nu avem bani de bannere. Acum, de dimineață, chiar ne trimiteam e-mail-uri să punem și noi trei bannere în București, dar nu avem bani de atâtea bannere. Deci, nu fac compromisuri. M-am întâlnit cu oameni de afaceri, cu antreprenori, dar care nu au contracte cu statul. Nu sunt finanțată nici de mafia retrocedărilor, nici de tata socru, ca la Ponta, nici de baroni locali, că nu am baroni locali, și nu sunt finanțată nici de George Soros, așa cum țipă Realitatea încontinuu. Îl cunosc pe George Soros, suntem într-un board împreună, nici măcar nu i-am spus că o să candidez.

ANDREEA PORA:Cum vedeți scandalul Ponta - ofițer acoperit? Credeți că ar exista totuși o posibilitate legală de a afla dacă Ponta a fost sau nu ofițer acoperit? Ar trebui modificată legislația și în ce sens?

Atunci când se încalcă legea și Constituția, serviciile de informații nu mai pot să se ascundă sub nevoia de a păstra secretul. Eu cred că Parchetul Militar ar trebui să investigheze aceste caz. O pot face cu discreție, fără a deconspira operațiuni secrete sau alte lucruri care intră sub incidența legii păstrării secretului, dar trebuie să avem un proces, iar cei care au încălcat legea să plătească. Legislația ar trebui modificată astfel încât serviciile să nu poată face recrutări în politică, magistratură și presă. În 2005, când am fost ministru al Justiției, am introdus în lege interdicția ca procurorii și judecătorii să fie ofițeri activi sau în rezervă ai serviciilor de informații. Trebuie întărit rolul de control al parlamentului asupra serviciilor secrete. Cel mai grav mi se pare că Ponta vrea să devină președinte al României, în timp ce, acum 15 ani, el a încălcat Constituția României. Un om care încălcat Constituția nu o poate apăra.

A.P.:Au serviciile o problemă de credibilitate după acest scandal?

Sigur că serviciile nu sunt într-o situație comodă, chiar dacă, atunci când a avut loc acest caz, nu erau reformate, ele poartă o povară după ele. Între timp, serviciile de informații s-au reformat în procesul de integrare în NATO.

A.P.:Credeți că a greșit sau nu președintele declanșând acest scandal, devoalând faptul că Ponta a fost ofițer acoperit, când, iată, nu are cum să demonstreze cu probe acest lucru? Cum ați fi procedat dacă ați fi fost în locul lui Băsescu?

„Dacă credeți în mine, atunci votați-mă, pentru că în turul întâi se votează cu inima și se votează candidatul în al cărui proiect crezi. Abia în turul doi îți pui problema votului util.“

Aș fi ales calea instituționala, aș fi cerut mai întâi SIE să îmi confirme sau infirme dacă Ponta a fost ofițer acoperit între 1997-2000 și, dacă nu aș fi primit această informație, aș fi ridicat problema în CSAT și aș fi sesizat Parchetul Militar. În felul acesta, chestiunea ar fi intrat într-un circuit instituțional din care nu ar mai fi fost nicio portiță de scăpare pentru Ponta. Dacă se întâmpla așa, probabil că Ponta nici nu ar mai fi putut candida.

A.P.:Cum vedeți declarația președintelui că serviciile au ajuns prea puternice?

E bine că serviciile s-au întărit. În felul acesta, au fost rezolvate multe cazuri de corupție la nivel înalt. Serviciile, în special SRI, au colaborat bine cu DNA. În același timp, cred că în orice democrație consolidată există și un puternic control parlamentar al serviciilor.

A.L.:Cum vedeți România în context regional și ce riscuri avem?

Riscurile sunt foarte mari. Ponta este clar că ne duce spre Est, spre Rusia, spre China, și nu este deloc credibil pentru partenerii europeni, este foarte prost privit în UE și în Statele Unite. Nu poți să te duci la Beijing și să spui că modelul tău este Partidul Comunist Chinez și apoi să te duci la Washington și să te aștepți să fii credibil. Trebuie să fii într-o singură luntre, alături de aliatul tău, să fii onest, pentru că numai așa ai de câștigat. Mai pun o întrebare. De ce trebuie să terminăm reactoarele 3 și 4 cu chinezii? Că am văzut și că au acces la informații? Independența energetică a României este o problemă majoră de siguranță națională. Dacă vrem sa terminăm reactoarele 3 și 4, să mai facem centrale nucleare, atunci să le facem cu companii din state aliate, nu cu companii din state care sunt dictaturi. Noi nu mai vrem dictatură, vrem să ne ducem spre aliați. Dacă e să-ți dai secretul, îl dai unui aliat, nu?

A.L.:Credeți că în mod real există riscul unor schimbări majore de atitudine politică din 2015, în funcție de rezultatul alegerilor?

Nu am niciun dubiu că, dacă Ponta ar ieși președinte, ne duce, repet, spre Est și ne scoate de pe direcția Statele Unite. Or, pe noi ne apără, în caz de conflict, avem un război totuși la granița de est a României, NATO, care are putere militară. UE nici nu are putere militară și oricum sunt 28 de state membre cu interese diferite, dintre care unele sunt dependente de gazul rusesc, ceea ce nu e cazul Statelor Unite. Noi avem nevoie ca de aer, ca să rămânem o democrație, de parteneriatul strategic cu Statele Unite și de solidaritate cu NATO.

UN NOU PARTID

Voluntarii cu care lucrez, mii de voluntari din țară, în fiecare zi îmi spun că doresc ca entuziasmul, ideile care ne-au unit în această campanie pentru funcția de președinte al României să nu se piardă. Vor să rămânem împreună și să facem un partid, de exemplu. (...) Și eu vreau, ca președinte, să am un partid care să participe în 2016 la alegeri, să intre în parlament și să-mi susțină proiectele.

Tocmai s-a predat scutul antirachetă de la Deveselu către armata americană, un lucru minunat pentru România. Ce oficial român a fost acolo? În timpul ăsta, Ponta era la Chișinău, nu spun că e rău că era la Chișinău, dar de acolo vorbea împotriva doamnei Victoria Nuland, de la Departamentul de Stat al Statelor Unite, pe care astfel îl critica. Vă dați seama cât de neserioși părem. Și mai spun ceva. Suntem în pericol, pentru că Putin a spus clar că vrea să refacă Uniunea Sovietică. Polonia și Țările Baltice se așteaptă să pornească împotriva lor agresiuni armate și își iau măsuri.

A.L.:Sunteți pe zona de dreapta trei candidați, unii îl preferă pe Iohannis și din considerente pragmatice, spunând că el este soluția. Cum i-ați putea convinge pe cei care gândesc așa să vă voteze pe dvs.?

este premierul propus de Ponta și Voiculescu în 2009 și nu a avut nicio problemă cu asta. Nu l-am auzit niciodată apărând legea, abia acum își pune pe afișe chestia asta. În „marțea neagră“ nu l-am auzit criticând PNL, care a votat alături de PSD superimunitatea, iar în 2012, împreună cu Ponta, a căzut examenul de țară. Nu are deloc experiență de politică internațională. Ca să nu mai spun că nu poți zice că faci politică externă pentru România când tu taci. Astea sunt lucruri poate mai mărunte. Pentru mine, contează. Pentru mine, faptul că niciodată nu a apărat legea și lupta anticorupție, vehement, critic, activ, ieșind în stradă, ieșind la televizor, înseamnă foarte mult și, ca atare, nu cred în acest candidat și de asta am decis să candidez. Dacă era un alt candidat, pe partea dreaptă să spunem, despre care aveam certitudinea că va apăra legea și va continua lupta anticorupție, lupta cu criminalitatea în România, nu candidam. Dar acum le spun celor pentru care aceste argumente poate nu contează: dacă credeți în mine, atunci votați-mă, pentru că în turul întâi se votează cu inima și se votează candidatul în al cărui proiect crezi. Abia în turul doi îți pui problema votului util.

A.P.:Vedem că îl atacați destul de puternic pe Klaus Iohannis, de fapt mai toată lumea îl atacă. Andrei Cornea, în revista 22, vorbea chiar de o mare coaliție anti-Iohannis, care l-ar ajuta în final pe Ponta. Cum comentați? Are sau nu dreptate?

Eu nu cred că am lansat atacuri la d-l Iohannis. În același timp, ar fi absurd, în calitate de candidat, să nu subliniez diferențele dintre mine și Iohannis. Adversarul meu este Victor Ponta și cred că îl pot învinge în al doilea tur de scrutin. Am șanse mai mari decât ceilalți contracandidați să îl înving în al doilea tur de scrutin, chiar mai mari și decât ale lui Klaus Iohannis. Ar trebui să nu spun ceea ce vede toată lumea? Eu n-am intrat în această cursă ca să îl sprijin pe Klaus Iohannis. Am intrat ca să câștig și să îi conving pe români să mă voteze pe mine. Domnul Cornea ar vrea să sprijinim candidatul care a fost alături de Voiculescu, Ponta și Geoană în 2009, care își ține corupții în partid, care a închis ochii la „marțea neagră“? Eu nu pot să abdic de la niște principii și valori. Mai ales că nu l-am auzit pe domnul Iohannis să spună măcar că regretă aceste lucruri.

A.P.:Iohannis are o mare vulnerabilitate prin procesul de incompatibilitate de la ÎCCJ. Credeți că Înalta Curte ar avea obligația să dea un răspuns înainte de primul tur al alegerilor? Dacă nu o va face și lucrurile vor rămâne a fi rezolvate între cele două tururi sau după alegeri, pe 18 noiembrie, termenul fixat de ÎCCJ, cum credeți că va fi afectată dreapta și ce ar trebui să facă în această situație?

Asupra d-lui Iohannis plutește o mare incertitudine. Și nu e nici vina ANI, nici vina justiției, este responsabilitatea d-lui Iohannis și a ACL. Ei știau că există această poveste nelămurită și totuși au mers mai departe cu candidatura, ceea ce cred că a fost o eroare. După părerea mea, ar fi mai bine să știm exact care este situația d-lui Iohannis înainte de primul tur, pentru că, în cazul în care acesta ar câștiga alegerile prezidențiale și verdictul definitiv ar fi de incompatibilitate, am avea un nou rând de alegeri prezidențiale. Alți bani, altă distracție. Ar fi bani aruncați, timp pierdut și o situație cu totul și cu totul neobișnuită: ca un președinte ales să nu fie validat.

A.P.:Există destule voci în momentul acesta care reproșează opoziției, dreptei că nu a reușit să aibă un candidat comun, necesitate pe care a clamat-o multă vrreme. Spun că nici acum nu ar fi prea târziu pentru asta. Credeți că ar fi posibil un astfel de scenariu?

E prea târziu. Oamenii au de ales acum în primul tur între mai mulți candidați. Și unul singur i se poate opune credibil lui Ponta. Eu încerc să îi conving că eu sunt acel candidat. Eu n-am avut nicio cârdășie cu PSD, am luptat pentru democrație și stat de drept, eu sunt tot ceea ce nu este Ponta. Contrastul este maxim.

A.P.:Dacă în turul doi va intra Iohannis, îl veți susține, veți îndemna electoratul să-l voteze, pe principiul oricine e mai bun decât Ponta? În ce condiții ați face asta?

Să ajungem acolo. Cu o săptămână înainte de alegeri eu mă concentrez să îi conving pe oameni că eu sunt cea mai potrivită să îi reprezint în funcția de președinte al României.

A.P.:Președintele Traian Băsescu a îndemnat practic la boicot în turul doi, spunând că, dacă va fi de ales între Ponta și Iohannis, el va sta acasă. Sunteți de acord cu această poziționare? Dvs. ce veți face?

Nu sunt de acord cu o asemenea poziționare. Cred că cel mai mare rău care i s-ar putea întâmpla României este acela ca PSD să aibă toată puterea în România. Acum au parlament, guvern, peste jumătate din primari. Dacă iau și președinția, se va alege praful de tot ce am construit în țara asta în ultimii zece ani. Nu trebuie lăsat să se întâmple asta. De aceea e important cine va intra în turul doi. De aceea le tot spun oamenilor cu care mă întâlnesc că eu reprezint tot ce nu reprezintă Ponta. El e mincinos, eu spun adevărul. El e corupt, eu sunt cinstită. El e necredibil în politica externă, eu sunt credibilă. El e cu rușii și chinezii, eu sunt pro-UE și pro-SUA. Și niciun alt contracandidat nu se află într-un asemenea contrast cu Ponta.

","thumb":"/assets/img/posts/MM_web3.jpg","title":"Monica Macovei: „Dacă PSD pune mâna pe toată puterea, luând și președinția, se alege praful de țara asta”","author":"TONI HRIȚAC, ALEXANDRU LĂZESCU și ANDREEA PORA","source":"http://www.revista22.ro/articol.php?id=49213","tags":["interviu"]},"monica-macovei-voteaza":{"date":"2014-10-31 18:00","slug":"monica-macovei-voteaza","preview":"Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, votează duminică, 2 noiembrie 2014, la ora 12.00, la secția de votare din cadrul Școlii Gimnaziale Tudor Arghezi, strada Tudor Arghezi 46-50, sector 2. ","content":"

(31 octombrie 2014) – Monica Macovei – Anunț de presă

Monica Macovei, candidat independent pentru funcția de președinte al României, votează duminică, 2 noiembrie 2014, la ora 12.00, la secția de votare din cadrul Școlii Gimnaziale Tudor Arghezi, strada Tudor Arghezi 46-50, sector 2.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Monica Macovei votează la ora 12.00, la secția de votare din cadrul Școlii Gimnaziale Tudor Arghezi","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"romanii-au-de-ales-intre-candidati-corupti-si-proiectul-macovei":{"date":"2014-10-31 17:00","slug":"romanii-au-de-ales-intre-candidati-corupti-si-proiectul-macovei","preview":"Alegerile din această duminică sunt decisive pentru România: mergem înainte sau mergem înapoi. Mergem înainte cu dreptate și justiție în toate sau mergem înapoi cu hoție, minciună și înșelăciune, așa cum avem de 25 de ani.","content":"

(31 octombrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Românii au de ales duminică între candidați corupți, între marionete ale partidelor și proiectul Macovei, cu oameni liberi și demni

Alegerile din această duminică sunt decisive pentru România: mergem înainte sau mergem înapoi. Mergem înainte cu dreptate și justiție în toate sau mergem înapoi cu hoție, minciună și înșelăciune, așa cum avem de 25 de ani.

De aceea, alegerile din această duminică sunt pentru Monica Macovei - care înseamnă dreptate și adevăr în toate, în economie, în justiție, în învățământ, în sănătate,- sau înseamnă în continuare furt din banii noștri, furt din sănătate, copii needucați, popor needucat, popor bolnav, dar politicieni bogați, corupți, care ne râd în nas și care își bat joc de noi.

România se află la răscruce, independența noastră este în joc – politică, energetică și economică – și independența fiecăruia dintre noi ca indivizi, și libertatea fiecăruia dintre noi de a ne decide soarta singuri. Și haideți să ne gândim și la cei din diasporă care vor să vină acasă și, deocamdată, nu au unde. Pentru că sunt mulți hrebenciuci care ne fură aerul curat, ne fură banii, pădurile, care ne fură viața.

Românii au de ales duminică între candidați corupți, între marionete ale partidelor și proiectul Macovei - cu oameni liberi și demni și care gândesc liber. Eu cred că cea mai puternică forță din această țară sunteți voi, oamenii. Și de aceea am spus tot timpul că eu voi fi președintele Oamenilor, și nu președintele partidelor și nu voi servi interesele partidelor și nu voi fi președintele combinațiilor.

Sunt foarte mulți oameni în această țară care cred că puterea trebuie să fie în mâna lor, și nu a partidelor corupte. Sunt foarte mulți oameni în România care vor să trăiască într-o țară fără corupție, care vor să trăiască demn, care vor să li se zâmbească când iau contact cu admnistrația. Sunt foarte mulți oameni care vor să stea cu fruntea sus oriunde se duc, atunci când spun că sunt români.

Am văzut cu toții în această perioadă, în aceste ultime luni, frăția penală a politicienilor din România, din toate partidele politice.

Am văzut cum își dau mâna la televizor și cum în spate fac afaceri de sute de milioane de euro, pe care le bagă în buzunarul lor și de aceea noi suntem săraci. Fiindcă, dragii mei, sărăcia nu este un accident. 25 de miliarde de euro costă corupția pe an. Gândiți-vă ce am face cu banii aceștia: am ieși din sărăcie, în primul rând.

A vă duce la vot înseamnă 7 minute. Gândiți-vă! 7 minute să scăpăm de sărăcie, să scăpăm de corupți, să avem o țară liberă, să decidem noi soarta noastră, să avem o țară prosperă și o țară care să meargă înainte, și nu înapoi.

Politicienii candidează unii împotriva altora. Dar în timpul acesta fac afaceri împreună, își dau mâna ca să fure din banii publici și în aceste momente presupun că își dau mâna și ca să scape de anchetele împotriva lor.

Acești politicieni ne-au condus atâția ani, într-o formă sau alta au fost toți la putere și acum mimează o campanie electorală, și acum mimează o competiție sau mimează atacuri. În realitate, sunt toți împreună, în realitate este frăția politicienilor corupți.

De aceea, încă o dată, haideți în proiectul Macovei, haideți să votăm pentru noi, pentru oameni, pentru libertatea noastră, pentru demnitatea noastră și pentru a nu mai fi săraci.

Știți că nu am făcut niciodată jocurile nimănui, nu le fac nici acum și nu o să le fac niciodată. Știți că nimeni nu mă poate șantaja cu nimic, știți că am spus mereu binelui bine și răului rău. Și m-am luptat cu răul fără frică. De ce să ne fie frică? Dacă toți ne luptăm cu răul, să știți că durează 7 minute cât mergem la vot să-l învingem.

Eu nu am avut nici un partid în spate, nici PDL, nici PNL, nici banii lui Cocoș, nici banii baronilor corupți, nici susținerea baronilor.

Am avut cel mai minunat lucru în spate: am avut oamenii, v-am avut pe dumneavoastră. Și le mulțumesc minunaților voluntari din toată țara care și-au dat din timpul lor, din energia lor, din entuziasmul lor, din nopțile lor nedormite ca să lucreze pentru acest proiect în care au crezut, ca să lucreze ca România să se transforme astăzi, la 25 de ani de la Revoluție.

Toată campania mea a fost susținută din donații oneste de la oameni, nu de partide, nu de hoți, nu de unii care apoi te trag de mânecă și spun „Te-am făcut președinte, dă-mi și mie un contract”, „Te-am făcut președinte, vreau și eu să fiu ministru.”.Nu!

N-am nicio obligație pentru nimeni, am numai obligații față de oamenii onești care au muncit, care au donat, fiecare cât a putut, tocmai ca să trăim în România pe care o visăm, în România în care mergem pe stradă și zâmbim, pentru că e o Românie fericită.

Am început cu câțiva oameni, am crescut în fiecare zi și suntem mulți. Suntem mult mai mulți decât credeți. Ieșim la vot și îi învingem, e atât de ușor. Ieșim la vot și îi învingem! Ieșim la vot pentru noi, ieșim la vot pentru părinții noștri batjocoriți, ieșim la vot pentru copiii noștri, pentru viitorul lor, ieșim la vot pentru noi toți, pentru țara noastră.

Încă o data, le mulțumesc tuturor celor care cred în mine. Și eu cred în voi. Și nu uitați! Suntem mulți, partidele au puțini și îi aduc la vot cu autocarele. Noi luăm tramvaiul, metroul, sau mergem pe jos sau luăm mașina, dar mergem la vot pentru că vrem să transformăm România.

În final, aș vrea să vă mai spun că votul din primul tur este votul cu mintea și cu inima. În primul tur votați cu mintea și cu inima, votați candidatul în care credeți, candidatul pe care vi-l doriți și, după cum am spus suntem foarte mulți.

Abia în turul 2 puteți să reflectați, dacă vreți, asupra votului util. Dar nu uitați: în primul tur votați cu mintea și cu inima. Sunt pe poziția 11 în buletinul de vot. Și 11 în oglindă este M.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-white.png","title":" Monica Macovei: Românii au de ales între candidați corupți, între marionete ale partidelor și proiectul Macovei, cu oameni liberi și demni","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"astazi-a-inceput-revolutia-oamenilor-cinstiti":{"date":"2014-11-02 22:40","slug":"astazi-a-inceput-revolutia-oamenilor-cinstiti","preview":"Astăzi s-a născut în România al treilea pol. Astăzi, împreună, am demonstrat că suntem o forță vie, o forță în creștere.","content":"

(2 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Prin reușita noastră de astăzi începe acțiunea noastră. Astăzi a început Revoluția oamenilor cinstiți

Astăzi s-a născut în România al treilea pol. Astăzi, împreună, am demonstrat că suntem o forță vie, o forță în creștere.

Fără partide politice, fără baroni, fără finanțări oculte, fără finanțări murdare, astăzi am arătat că noi contăm. Am arătat că se poate corect, decent și simplu. Rezultatele reale de după numărarea voturilor vor confirma că suntem și mai mulți.

Și am fi fost și mai mulți dacă toți cei din diaspora ar fi putut vota. Vedeți ce prost au organizat alegerile acest guvern. Vedeți ce cozi sunt la secțiile de votare din străinătate și ce scandaluri.

Vă reamintesc că sunt singurul candidat care a propus votul electronic pentru românii din România și din diaspora.

Vă mulțumesc pentru încredere, vă mulțumesc pentru sprijin, vă mulțumesc că vă pasă de România, am demonstrat că suntem mai mulți decât credeau ei. Vă mulțumesc pentru mobilizare, pentru sprijin, pentru vot.

Voturile mele sunt ale dumneavostră, nimeni nu mai poate să ne ignore – suntem o forță uriașă de schimbare, ne vrem țara înapoi. România e a noastră, nu a lor.

Prin reușita noastră de astăzi începe acțiunea noastră. Astăzi a început Revoluția oamenilor cinstiți.

Vă invit să rămânem împreună într-o nouă construcție care să ne reprezinte valorile: dreptate, justiție, demnitate, integritate.

Suntem mulți, suntem chiar mai mulți decât cei care azi au mers la vot. În timp, mult mai mulți ni se vor alătura. Și, în timp, vom arăta că suntem o forță uriașă de schimbare. Asta e de fapt România – România oamenilor!

Totul e să îndrăznim să credem în acest vis. Eu am crezut și cred și cu toții vom vedea că acest vis devine realitate.

Pornim acum un proiect pe termen lung. Împreună putem transforma România. Vocea noastră va fi auzită.

Vă mulțumesc pentru tot, ați fost extraordinari! Împreună schimbăm România!

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Prin reușita noastră de astăzi începe acțiunea noastră. Astăzi a început Revoluția oamenilor cinstiți","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-titus-cornatean-trebuie-demis-astazi":{"date":"2014-11-04 15:30","slug":"mm-titus-cornatean-trebuie-demis-astazi","preview":"Ponta și Corlățean nu au luat nicio măsură concretă pentru ca bătaia de joc la adresa românilor din diaspora să nu se mai repete la turul II al alegerilor prezidențiale. Până acum nu a răspuns nimeni pentru că mii de români au fost împiedicați să voteze, li s-a închis ușa ambasadelor în nas sau au fost chemate forțele de ordine să fie alungați de lângă secțiile de votare.","content":"

(4 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Titus Corlățean trebuie demis astăzi, iar un nou ministru trebuie să organizeze urgent alegerile în străinătate.

Ponta și Corlățean nu au luat nicio măsură concretă pentru ca bătaia de joc la adresa românilor din diaspora să nu se mai repete la turul II al alegerilor prezidențiale. Până acum nu a răspuns nimeni pentru că mii de români au fost împiedicați să voteze, li s-a închis ușa ambasadelor în nas sau au fost chemate forțele de ordine să fie alungați de lângă secțiile de votare.

Potrivit HG 706/2014 privind stabilirea măsurilor pentru desfășurarea alegerilor prezidențiale, Ministerul Afacerilor Externe este instituția care trebuie să ia “măsurile necesare pentru organizarea şi dotarea secţiilor de votare din străinătate, precum şi pentru funcţionarea biroului electoral pentru secţiile de votare din străinătate”.

Răspunderea este clară și de aceea ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlățean, cel care a stabilit prin ordin de ministru numărul secțiilor de votare, este primul care trebuie să își piardă funcția.

Un nou ministru să ia urgent măsuri pentru ca la al doilea tur de scrutin românilor din străinătate să li se respecte drepturile constituționale. Astfel:

  1. Anularea ordinului de ministru nr 1839 din 16 septembrie 2014, prin care a fost stabilit numărul de secții de votare și suplimentarea acestora acolo unde cetățenii români au fost împiedicați să voteze.
  2. Suplimentarea cabinelor de vot și a numărului de ștampile, pentru a scurta timpul de votare.
  3. Posibilitatea prelungirii programului secțiilor de votare din străinătate dacă mai sunt români la coadă care doresc să voteze.

Potrivit art. 385 din Codul penal, “(1) împiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exerciţiu al dreptului de a alege sau de a fi ales” este infracțiune și se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-depunere-semnaturi.jpg","title":" Monica Macovei: Titus Corlățean trebuie demis astăzi, iar un nou ministru trebuie să organizeze urgent alegerile în străinătate.","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-deciziile-privind-denumirea-noii-constructii":{"date":"2014-11-05 13:00","slug":"mm-deciziile-privind-denumirea-noii-constructii","preview":"Vom începe o nouă construcție politică în jurul principiilor și valorilor pe care le-am afirmat împreună în această campanie: dreptate, libertate, capitalism, antreprenoriat și lege egală pentru toți. Mesajul nostru trebuie dus mai departe în fiecare județ, în fiecare oraș, în fiecare comună, în fiecare sat.","content":"

(4 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Monica Macovei: Vom anunța deciziile privind denumirea noii construcții în următoarele zile

În București am reușit împreună un scor de 12%. În Cluj Napoca avem 11,87%, iar în județ 7,74%. În Timișoara ați votat pentru proiectul nostru 9,23%, iar în județul Timiș – 6,19%. În municipiul Iași am trecut de 10%, iar în Constanța am avut 8,84%. În diaspora avem 15,1%. Statisticile arată că cei care m-au votat în mod covârșitor sunt tinerii între 18 și 35 de ani și oamenii cu studii superioare.

De aici vom începe noua construcție, acestea sunt bazele unei construcții funcționale, curate, în care oamenii sunt în centru și participă în mod real la decizie.

Dacă fără structuri, fără bani, fără baroni am reușit să obținem aceste rezultate în orașe mari, controlate de politicieni cu ștate vechi, este dovada clară că se poate.

Vom anunța deciziile privind denumirea noii construcții în următoarele zile.

Vom începe o nouă construcție politică în jurul principiilor și valorilor pe care le-am afirmat împreună în această campanie: dreptate, libertate, capitalism, antreprenoriat și lege egală pentru toți. Mesajul nostru trebuie dus mai departe în fiecare județ, în fiecare oraș, în fiecare comună, în fiecare sat.

","thumb":"/assets/img/posts/MM_web2.jpg","title":"Monica Macovei: Vom anunța deciziile privind denumirea noii construcții în următoarele zile","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-alegerea-in-acest-moment":{"date":"2014-11-11 14:00","slug":"mm-alegerea-in-acest-moment","preview":"Europarlamentarul Monica Macovei a declarat astăzi, după întâlnirea cu președintele Partidului Popular European, Joseph Daul, că acesta a insistat în cadrul discuțiilor pe respectarea justiției, statului de drept și pe măsurile anticorupție.","content":"

(11 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Monica Macovei: Ne ducem spre dictatură, teroare, sărăcie și îndepărtarea de Vest sau nu, asta e alegerea în acest moment

Europarlamentarul Monica Macovei a declarat astăzi, după întâlnirea cu președintele Partidului Popular European, Joseph Daul, că acesta a insistat în cadrul discuțiilor pe respectarea justiției, statului de drept și pe măsurile anticorupție.

“Va spune asta tuturor celor cu care se vede astăzi. Și singurul mod de a avansa sau de a menține cel puțin aceste lucruri pe care le-am obținut este să câștige dreapta, să câștige domnul Iohannis”, a declarat Monica Macovei.

Monica Macovei a precizat că i-a trimis președintelui PPE o copie a Acordului pentru salvarea statului de drept și a democrației, pe care i l-a propus lui Klaus Iohannis.

„Pentru mine e foarte simplu, ne ducem spre dictatură, teroare, sărăcie și îndepărtarea de Vest sau nu, asta e alegerea în acest moment\", a mai declarat Monica Macovei.

","thumb":"/assets/img/posts/MM_web3.jpg","title":"Monica Macovei: Ne ducem spre dictatură, teroare, sărăcie și îndepărtarea de Vest sau nu, asta e alegerea în acest moment","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"mm-a-fost-o-panica-mare-si-au-schimbat-cifrele":{"date":"2014-11-13 18:00","slug":"mm-a-fost-o-panica-mare-si-au-schimbat-cifrele","preview":"Voi vota cu dl Iohannis, pentru că răul cel mare e dl Ponta. Mergem spre dezastru, spre dictatură, spre sărăcie, spre est. Cei săraci vor fi și mai săraci sub Ponta. Iar statul de drept și anticorupția se încheie cu Ponta, a declarat Monica Macovei.","content":"

Voi vota cu dl Iohannis, pentru ca raul cel mare e dl Ponta. Mergem spre dezastru, spre dictatura, spre saracie, spre est. Cei saraci vor fi si mai saraci sub Ponta. Iar statul de drept si anticoruptia se incheie cu Ponta, a declarat Monica Macovei.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, fostul candidat la prezidentiale a explicat in ce fel poate interfera un presedinte in activitatea Justitiei: \"la propunerea ministrului Justitiei, in cazul de fata Cazanciuc, ruda cu Victor Ponta, poate sa schimbe cativa sefi de sectie care fac dosare importante. Sau poate sa spuna ca face DNA mai bun, mai eficient si sa-l uneasca cu alta institutie, sa schimbe legea, sa schimbe denumirea\".

Monica Macovei a atras atentia si asupra faptului ca procurul sef DIICOT, Alina Bica, ar fi trebuit sa demisioneze: \"Si eu daca as lucra la un serviciu de informatii as vrea sa vad ce face procurorul sef al directiei care se ocupa si de chestiuni de terorism. Cu cine se intalneste? Unde se duce?\".

Monica Macovei ne-a vorbit si despre noul partid pe care vrea sa il infiinteze.

Veti vota pozitiv sau negativ duminica?

Voi vota cu dl Iohannis, pentru ca raul cel mare e dl Ponta. Mergem spre dezastru, spre dictatura, spre saracie, spre est. Ponta dezbina romanii si tot ce face el cu gasca lui de baroni inseamna saracie. Cei saraci vor fi si mai saraci sub Ponta. Iar statul de drept si anticoruptia se incheie cu Ponta.

Contraargumentul dlui Ponta este ca a propus-o pe dna Kovesi in fruntea DNA si ca nu a luat nicio masura ca premier care sa blocheze in vreun fel anticoruptia.

Sunt multe declaratii ale dlui Ponta impotriva procurorilor care au instrumentat dosare cu politicieni. Sa ne amintim cum au vrut sa-l schimbe pe Papici, cand l-a trimis pe Dragnea in judecata. Numirea dnei Kovesi a urmat unei intelegeri cu Traian Basescu. Ponta si l-a pus pe Nitu la Parchetul General, unde e totul blocat. Justitia nu trebuie sa intre in negociere politica.

Cum anume in mod concret ar putea un presedinte sa blocheze Justitia, prin ce mijloace?

De exemplu, la propunerea ministrului Justitiei, in cazul de fata Cazanciuc, ruda cu Victor Ponta, poate sa schimbe cativa sefi de sectie care fac dosare importante. N-o sa inceapa cu dna Kovesi, sunt sigura.

Sau poate sa spuna ca face DNA mai bun, mai eficient si sub acest ambalaj cu funda sa-l uneasca cu alta institutie, sa schimbe legea, sa schimbe denumirea.

Si daca ii schimba denumirea, nu mai face anticoruptie?

Spune ca e alta institutie si o luam de la capat cu numirile, cu tot. De exemplu, ministrul de atunci al Culturii din Cabinetul Tariceanu, dl. Iorgulescu, a venit intr-o sedinta a Guvernului cu o hotarare prin care Opera Nationala isi schimba denumirea. Automat toata lumea era data afara si urmau noi angajari. De ce? Pentru ca voia sa scape de directorul care era acolo prin concurs si nu putea fi dat afara altfel.

Vorbind de anticoruptie, cum va explicati un semn de intrebare care exista in societate si anume ca marile dosare de coruptie, cu prejudiciile cele mai mari, adevaratele retele transpartinice, apar de-abia acum? In Microsoft, de exemplu, exista informatii ca din 2010 in 2013 nu s-a facut mai nimic.

Nu am o explicatie. Trebuie intrebati procurorii. Cel mai important este ca dosarele sunt reale. Vedem probe, stenograme. Asta e cel mai important lucru. Justitia funtioneaza paralel cu viata politica. Am tot auzit: E campanie, ma aresteaza! Eu nu cred in asta. Ai facut ceva sau nu? Ai luat spaga sau nu? Asta e tot ce ma intereseaza.

Coruptia saraceste, as vrea sa intelega asta oamenii. Atunci cand un contract e mai scump, noi toti platim mai multi bani din propriul buzunar. Asfaltarea, pixul, parculetul sau fantana arteziana din centrul comunei vor costa mai mult.

Am calculat ca numai hotararile judecatoresti de condamnare din ultimii ani in dosarele DNA au insumat prejudicii de 210 milioane de euro. Ce putem face cu ei? Putem cumpara 330 de elicoptere pentru SMURD, putem cumpara ghiozdane pentru toti copiii timp de 10 ani etc. Banca Mondiala ne-a spus acum doi ani ca evaziunea e 540 de miliarde de euro. Daca recuperezi numai jumatate, faci 800 de km de autostrada intr-un an.

Considerati ca implicarea in dosarul Microsoft a unui apropiat al presedintelui, dl Cocos, umbreste bilantul in materie de justitie al lui Traian Basescu?

Nu stiu daca Traian Basescu stia ce face Cocos, dar categoric pune o umbra asupra dnei Udrea, care are de raspuns la multe intrebari referitoare la bani. In declaratia de avere apar sume cu multe zero-uri primite de la dl Cocos. Nu poti sa spui ca nu stii nimic. Inteleg ca dl Cocos avea contracte si cu Victor Ponta. E ciudat ca dna Udrea a luat scorurile cele mai mari in judetele rosii, ale lui Ponta.

Presedintele nu a intervenit nici in dosarul fratelui. Supararea mea a ramas din 2013 cand a negociat numirea procurorilor. Da, inteleg ca aveau 70% in Parlament, dar presedintele avea painea si cutitul si putea sa nu numeasca, sa spuna: \"Nu Nitu, nu Bica, da-mi altul mai bun!\".

Dna Bica, procurorul sef al DIICOT, este in atentia Inspectiei Judiciare a CSM pentru episodul cumparaturilor de la Paris in compania dnei Udrea. Care este lectura dvs asupra acestui episod atat de controversat? A fost o chestiune de viata privata a unui magistrat aflat in timpul liber?

Nu exista asa ceva. Cand esti procurorul sef al parchetului specializat pe crima organizata si terorism, nu se poate sa fii cu un politician in vacanta. M-au suparat intrebarile de tipul: cine le-a urmarit? Nu ma intereseaza. Eu cred ca au urmarit-o pe dna Bica.

Daca eu as lucra la un serviciu de informatii, as vrea sa vad ce face procurorul sef al directiei care se ocupa si de chestiuni de terorism. Cu cine se intalneste? Unde se duce? Vreau sa stiu lucrurile acestea. Am aflat ca Ponta e spion si e rau. Hai sa vedem si altii ce sunt si ce fac.

Vorbim de siguranta nationala aici. Problema e ce cauta dna Bica cu un politician. Nu ma intereseaza politicianul, ci magistratul care trebuia sa-si dea demisia a doua zi. Vrei viata privata? Nu ai aceasta pozitie. De ce Cazanciuc nu a propus revocarea dnei Bica, daca ea nu a demisionat? Sunt criterii in lege.

Va multumeste scorul pe care l-ati obtinut pe 2 noiembrie?

In marile orase am avut un scor bun si foarte bun. In Bucuresti, Cluj, Iasi 12%. In Timisoara peste 11%. In Constanta 9%. In disapora am vazut 15%, desi cu cateva zile inainte era 18%, ma rog. In toate orasele mari, am fost pe locul al treilea. Mi-am propus mai mult si am avut in mod real mai mult.

\nPana la ora 16, cifrele erau cu totul altele si atunci inteleg ca a fost o panica mare pentru locul al treilea, trebuia sa fie Tariceanu, si atunci au inceput sa se schimbe cifrele. Stiu de la oameni care au lucrat cu PSD, pentru ca sociologii vorbesc intre ei. Mi-am asumat posibilitatea sa fiu fraudata, n-am avut delegati in sectiile de vot. In mod real am fost pe locul al treilea, sunt multumita.

Cat din electoratul dvs va asteptati sa va urmeze indemnul de vot pentru turul al doilea?

Sa vedem. Eu am facut tot ce mi-a stat in putinta sa ii reprezint pe acesti oameni, solicitand acele cerinte minimale in scrisoarea catre dl Iohannis. Dl Iohannis a spus ca e de acord cu toate. Oamenii nu m-au votat pe mine ca persoana, ci principiile pentru care am luptat. Sper sa ma urmeze, pentru ca raul cel mai mare e Ponta. Votul pozitiv a fost in primul tur.

L-am auzit pe dl Dragnea invocand urmatorul argument pentru refuzul de a infiinta noi sectii de votare in strainatate pentru turul al doilea: oricare dintre candidatii iesiti din cursa in primul tur va putea sa conteste la CCR inegalitatea de sanse si ar putea obtine anularea alegerilor din aceasta cauza. V-ati gandit sa faceti asa ceva?

L-am auzit pe Ponta aseara spunand ca dreptul la vot e o lozinca. Asa gandeste. De asta fraudeaza la toate alegerile. Pentru ei e o lozinca.

Sa puna sectii mai multe pentru romanii din diaspora, nu ma gandesc sa contest. Dar nu vor pentru ca le e frica.

Va asteptati ca experienta din 2 noiembrie sa sporeasca sau sa diminueze prezenta la vot in diaspora duminica viitoare?

Cred ca vor veni mai multi. Si ii indemn pe toti sa vina la vot. Am vazut o pancarta in fata unei sectii de vot, la Londra: \"Vrem sa votam, Romania s-o scapam!\". Sa vina la vot si sa ia cu ei camere de filmat, aparate de fotografiat, sa arate tot ce se intampla.

Eu am facut o plangere penala impotriva lui Ponta si Cazanciuc. E infractiune impiedicarea prin orice mijloace a dreptului de a alege. A fost impiedicat dreptul de a alege al romanilor din strainatate care au stat la cozi si nu au putut vota.

Inteleg ca si la CEDO este o jurisprudenta bogata si multe state condamnate pentru impiedicarea dreptului la vot.

Da, dar pentru a ajunge la CEDO trebuie epuizate caile interne. Cat mai multi romani care au stat la coada si au plecat fara sa voteze sa depuna plangere. N-am destule sectii, cabine, stampile, declaratii, toate sunt incalcarea dreptului la vot.

Am depus plangerea in nume personal si denunt, am facut o revenire, sunt toate probele pe ecrane. Dl Nitu ar trebui sa ancheteze. Intr-un stat de drept si Ponta si Corlatean si Stanoevici, toti cei care au participat la aceasta infractiune, erau trimisi in judecata deja.

Daca Nitu, pus acolo sa ocroteasca politicienii, va da NUP, se contesta in instanta, apoi la CEDO si se castiga pentru ca dreptul de a alege e si in Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

Ce veti face cu acest capital politic?

Mai intai o asociatie care merge mai repede decat un partid. Un prim obiectiv al asociatiei va fi o initiativa cetateneasca pentru votul prin corespondenta si vot electronic nu numai pentru diaspora, ci pentru toti romanii. Clasa politica nu vrea asta ca sa manevreze votul.

Al doilea obiectiv priveste modificarea legii partidelor, sa putem infiinta un partid cu minimum 3 membri, asa cum e in majoritatea statelor UE. Cu 25 de mii de semnaturi ne apropiem de Rusia.

Sa vedem care e calea cea mai rapida sa facem partid. Daca incepem cu 25 de mii de semnaturi in 18 judete, dupa legea actuala....

Aveti speranta ca pe termen scurt actuala clasa politica va accepta o lege care sa deschida viata politica?

Daca 100 de mii de cetateni cer, poate ii fortam.

La referendumul din 2009 cateva milioane au cerut parlament mai mic si iata ca avem unul mai mare.

Asta nu inseamna sa nu mai facem referendum. O sa gasim o solutie sa facem partidul cat mai repede. Sunt multi oameni care vor acest partid, imi spun pe strada, la aeroport.

Aveti in gand un nume pentru partid?

Si daca il am nu vi-l spun, ca-mi fura domeniile de pe Internet. Am mai patit asa.

Sunteti europarlamentar la inceputul celui de-al doilea mandat, credeti ca un partid nou poate fi construit si condus de la Bruxelles?

Eu vin in toate weekendurile, vin si in timpul saptamanii. Si nu sunt singura, suntem o echipa.Vreau sa fim un partid de echipa. Gasim un sistem de a lua deciziile in comun, chiar daca suntem imprastiati prin tara.

Un partid inseamna pe langa entuziasm si bani. De unde?

Punem cotizatii.

Si se poate supravietui doar din cotizatii?

Incercam, daca suntem sceptici, nu facem nimic niciodata.

","thumb":"/assets/img/posts/interviu-ziare.jpg","title":"Macovei: A fost o panică mare și au schimbat cifrele. Ponta și Corlățean erau trimiși în judecată deja","author":"Monica Macovei Președinte","source":"http://www.ziare.com/monica-macovei/candidat-alegeri-prezidentiale-2014/macovei-a-fost-o-panica-mare-si-au-schimbat-cifrele-ponta-si-corlatean-erau-trimisi-in-judecata-deja-interviu-video-1332937","tags":["interviu"]},"mm-cere-oug":{"date":"2014-11-15 00:30","slug":"mm-cere-oug","preview":"Monica Macovei cere adoptarea astăzi a unei Ordonanțe de urgență prin care să se poată prelungi orarul secțiilor de votare la care, la ora 21.00, mai sunt oameni la coadă, așteptând să voteze, și care să permită înlocuirea reprezentanților partidelor politice care absentează din secțiile de votare din străinătate cu personalul ambasadelor sau din alte instituții. ","content":"

(14 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă

Monica Macovei cere adoptarea unei Ordonanțe de urgență care să asigure dreptul de “a alege” al cetățenilor români și să garanteze că acesta nu va fi împiedicat

Monica Macovei cere adoptarea astăzi a unei Ordonanțe de urgență prin care să se poată prelungi orarul secțiilor de votare la care, la ora 21.00, mai sunt oameni la coadă, așteptând să voteze, și care să permită înlocuirea reprezentanților partidelor politice care absentează din secțiile de votare din străinătate cu personalul ambasadelor sau din alte instituții.

Monica Macovei a transmis astăzi două solicitări adresate Prim-ministrului Guvernului României, Ministerului Afacerilor Externe, Biroului Electoral Central și Biroului Electoral pentru secțiile de votare din străinătate.

Publicăm integral conținutul celor două solicitări:

  1. \nCătre:

    • Prim-ministrul Guvernului României
    • Ministerul Afacerilor Externe
    • Biroul Electoral Central pentru alegerea Președintelui României
    • Biroul Electoral pentru secţiile de votare din străinătate

    SOLICITARE PRIVIND ASIGURAREA DREPTULUI CETĂȚENILOR ROMÂNI DE A VOTA

    În urma sesizărilor pe care le-am primit din partea alegătorilor cetățeni români privind incidentele de la primul tur de scrutin, când nu și-au putut exercita dreptul la vot, din cauza cozilor masive de la secțiile de votare, generate de proasta organizare a scrutinului din 2 noiembrie 2014, vă solicit să precizați în timp util ce măsuri ați luat pentru ca această situație să nu se repete la al doilea tur al alegerilor prezidențiale din 16 noiembrie 2014.

    Vă solicit să precizați în mod explicit dacă cetățenii români aflați la coadă, în incinta secției de votare, in curtea secției de votare sau în fața secției de votare, la ora 21.00, prevăzută a se încheia votarea, își pot exercita dreptul de “a alege”, prin prelungirea programului de vot.

    De asemenea, solicit Guvernului României, pentru a evita cereri de prelungire și eventuale răspunsuri negative, să emită astăzi o Ordonanță de Urgență, pe care să o publice tot astăzi în Monitorul Oficial, pentru prelungirea orarului tuturor secțiilor de vot din străinătate, precum și pentru toate secțiile de votare din România, pentru situația în care la ora 21.00 mai sunt oameni care nu au votat.

    Neadoptarea unei astfel de OUG arată intenția clară a Guvernului Ponta de împiedicare a dreptului de “a alege” al cetățenilor români.

    Cetățenii români aflați la coadă la secțiile de votare nu au nicio vină pentru că procesul electoral a fost prost organizat, iar acest lucru nu trebuie să le anuleze un drept fundamental.

    Monica Macovei,

    Deputat în Parlamentul European

    14 noiembrie 2014

  2. Către:

    • Ministerul Afacerilor Externe
    • Domnului Teodor Meleșcanu, Ministru
    • Biroul Electoral Central
    • Doamnei judecător Veronica Năstasie, Președinte

    Domnule Ministru,

    Doamnă Judecător,

    În urma sesizărilor pe care le-am primit din partea alegătorilor cetățeni români care urmează să voteze la Secția de votare nr 150 Londra Belgrave Square de la ICR, prin care aceștia semnalează faptul că 4 reprezentanți ai partidelor (PSD - UNPR – PC, UDMR, PP-DD, PER) au anunțat că nu se vor prezenta duminică la secția de votare, vă solicit să luați măsurile necesare și să le prezentați public pentru a asigura buna funcționare a Secției de votare nr 150 Londra Belgrave Square, precum și a tuturor celorlalte secții organizate în străinătate. Este foarte probabil ca situația de la Secția nr 150 Londra să se regăsească și în alte secții din străinătate, reprezentanții PSD-UNPR-PC, UDMR, PP-DD, PER să nu se prezinte tocmai pentru a reduce posibilitatea oamenilor de a vota.

    Pentru că un număr redus de delegați (respectiv 3 în loc de 7 la Secția nr 150) înseamnă reducerea sub jumătate a numărului de persoane care pot vota, este datoria dumneavoastră să asigurați funcționarea secțiilor de votare din străinătate, astfel încât cetățenii români să nu mai fie împiedicați să își exercite dreptul de “a alege”.

    De aceea, se impune să găsiți o soluție prin care membrii partidelor politice care vor absenta să poată fi înlocuiți cu personalul ambsadelor sau din alte instituții publice.

    Având în vedere că Guvernul este organizatorul alegerilor, dacă nu se găsește rapid altă soluție, să adopte astăzi – și să publice astăzi în Monitorul Oficial – o Ordonanță de Urgență prin care să permită acest lucru, astfel încât să asigure funcționarea la capacitate maximă a tuturor secțiilor de vot.

    Monica Macovei,

    Deputat în Parlamentul European

    14 noiembrie 2014

","thumb":"/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg","title":"Monica Macovei cere adoptarea unei OUG care să asigure dreptul la vot și să garanteze că acesta nu va fi împiedicat","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]},"duminica-avem-de-ales":{"date":"2014-11-15 00:00","slug":"duminica-avem-de-ales","preview":"Dacă Ponta iese președinte, săracii vor fi și mai săraci. Sărăcia nu este un accident. Sărăcia vine din corupție, iar Ponta protejează corupții. 25 de miliarde de euro pe an ne costă corupția din banii publici, fără a pune la socoteală șpagile. De aceea suntem mai săraci cu cel puțin 25 de miliarde de euro pe an. ","content":"

(14 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Declarație de presă

Duminică avem de ales între libertate sau dictatură, între bunăstare sau sărăcie

La Cluj și Timișoara, acum câteva zile, se striga Jos comunismul!. Asta nu s-a mai auzit în România din anii 90. Oamenii strigă Jos comunismul!, pentru că simt pericolul real al întoarcerii la dictatură prin Victor Ponta.

Dacă Ponta iese președinte, săracii vor fi și mai săraci. Sărăcia nu este un accident. Sărăcia vine din corupție, iar Ponta protejează corupții. 25 de miliarde de euro pe an ne costă corupția din banii publici, fără a pune la socoteală șpagile. De aceea suntem mai săraci cu cel puțin 25 de miliarde de euro pe an.

Dacă Ponta iese președinte, se va opri justiția independentă, se vor opri anchetele independente ale DNA.

Dacă Ponta iese președinte, toți baronii PSD sau din orice alt partid vor putea să fure nestingheriți din banii noștri, averile făcute ilegal nu le vor mai fi confiscate și ei nu vor mai fi pedepsiți, pentru că vor fi ocrotiți de președintele care unește hoții.

Dacă Ponta iese președinte, votul va fi o lozincă, și nu un drept. Dacă Ponta iese președinte, votul liber va fi înlocuit cu votul fraudat și votul-lozincă.

Dacă Ponta iese președinte, ne întoarcem sub ruși.

Duminică trebuie să mergem la vot cât mai mulți să ne salvăm țara.

Duminică trebuie să mergem la vot cât mai mulți, pentru a reduce impactul “fraudei Dragnea”.

Duminică trebuie să mergem la vot: tineri, părinți și bunici. Părinții să voteze cu gândul la viitorul copiilor lor, iar bunicii să voteze cu gândul la viitorul nepoților lor.

Duminică trebuie să mergem la vot. Chiar trebuie.

","thumb":"/assets/img/posts/mm-conferinta-presa-demisie-pdl.jpg","title":"Monica Macovei: Duminică avem de ales între libertate sau dictatură, între bunăstare sau sărăcie","author":"Monica Macovei Președinte","source":"","tags":["declaratie"]}} \ No newline at end of file diff --git a/app/posts/2014-11-14-mm-cere-ordonanta-de-urgenta.jade b/app/posts/2014-11-14-mm-cere-ordonanta-de-urgenta.jade new file mode 100644 index 0000000..78c4bcc --- /dev/null +++ b/app/posts/2014-11-14-mm-cere-ordonanta-de-urgenta.jade @@ -0,0 +1,73 @@ +- locals.date = '2014-11-15 00:30'; +- locals.thumb = '/assets/img/posts/mm-alb-negru.jpg'; +- locals.title = 'Monica Macovei cere adoptarea unei OUG care să asigure dreptul la vot și să garanteze că acesta nu va fi împiedicat'; +- locals.slug = 'mm-cere-oug'; +- locals.preview = 'Monica Macovei cere adoptarea astăzi a unei Ordonanțe de urgență prin care să se poată prelungi orarul secțiilor de votare la care, la ora 21.00, mai sunt oameni la coadă, așteptând să voteze, și care să permită înlocuirea reprezentanților partidelor politice care absentează din secțiile de votare din străinătate cu personalul ambasadelor sau din alte instituții. '; +- locals.author = 'Monica Macovei Președinte'; +- locals.source = ''; +- locals.tags = ['declaratie']; +p + em (14 noiembrie 2014) – Monica Macovei – Comunicat de presă + +h3 + strong Monica Macovei cere adoptarea unei Ordonanțe de urgență care să asigure dreptul de “a alege” al cetățenilor români și să garanteze că acesta nu va fi împiedicat + +p Monica Macovei cere adoptarea astăzi a unei Ordonanțe de urgență prin care să se poată prelungi orarul secțiilor de votare la care, la ora 21.00, mai sunt oameni la coadă, așteptând să voteze, și care să permită înlocuirea reprezentanților partidelor politice care absentează din secțiile de votare din străinătate cu personalul ambasadelor sau din alte instituții. + +p Monica Macovei a transmis astăzi două solicitări adresate Prim-ministrului Guvernului României, Ministerului Afacerilor Externe, Biroului Electoral Central și Biroului Electoral pentru secțiile de votare din străinătate. + +p Publicăm integral conținutul celor două solicitări: +ol(type='1') + li + p + |Către: + ul(style="list-style: none;") + li Prim-ministrul Guvernului României + li Ministerul Afacerilor Externe + li Biroul Electoral Central pentru alegerea Președintelui României + li Biroul Electoral pentru secţiile de votare din străinătate + h4 SOLICITARE PRIVIND ASIGURAREA DREPTULUI CETĂȚENILOR ROMÂNI DE A VOTA + + p În urma sesizărilor pe care le-am primit din partea alegătorilor cetățeni români privind incidentele de la primul tur de scrutin, când nu și-au putut exercita dreptul la vot, din cauza cozilor masive de la secțiile de votare, generate de proasta organizare a scrutinului din 2 noiembrie 2014, vă solicit să precizați în timp util ce măsuri ați luat pentru ca această situație să nu se repete la al doilea tur al alegerilor prezidențiale din 16 noiembrie 2014. + + p Vă solicit să precizați în mod explicit dacă cetățenii români aflați la coadă, în incinta secției de votare, in curtea secției de votare sau în fața secției de votare, la ora 21.00, prevăzută a se încheia votarea, își pot exercita dreptul de “a alege”, prin prelungirea programului de vot. + + p De asemenea, solicit Guvernului României, pentru a evita cereri de prelungire și eventuale răspunsuri negative, să emită astăzi o Ordonanță de Urgență, pe care să o publice tot astăzi în Monitorul Oficial, pentru prelungirea orarului tuturor secțiilor de vot din străinătate, precum și pentru toate secțiile de votare din România, pentru situația în care la ora 21.00 mai sunt oameni care nu au votat. + + p Neadoptarea unei astfel de OUG arată intenția clară a Guvernului Ponta de împiedicare a dreptului de “a alege” al cetățenilor români. + + p Cetățenii români aflați la coadă la secțiile de votare nu au nicio vină pentru că procesul electoral a fost prost organizat, iar acest lucru nu trebuie să le anuleze un drept fundamental. + .row + .col-xs-6 + p Monica Macovei, + p Deputat în Parlamentul European + .col-xs-6 + p 14 noiembrie 2014 + + li + p + |Către: + ul(style="list-style: none;") + li Ministerul Afacerilor Externe + li Domnului Teodor Meleșcanu, Ministru + + li Biroul Electoral Central + li Doamnei judecător Veronica Năstasie, Președinte + + + p Domnule Ministru, + p Doamnă Judecător, + + p În urma sesizărilor pe care le-am primit din partea alegătorilor cetățeni români care urmează să voteze la Secția de votare nr 150 Londra Belgrave Square de la ICR, prin care aceștia semnalează faptul că 4 reprezentanți ai partidelor (PSD - UNPR – PC, UDMR, PP-DD, PER) au anunțat că nu se vor prezenta duminică la secția de votare, vă solicit să luați măsurile necesare și să le prezentați public pentru a asigura buna funcționare a Secției de votare nr 150 Londra Belgrave Square, precum și a tuturor celorlalte secții organizate în străinătate. Este foarte probabil ca situația de la Secția nr 150 Londra să se regăsească și în alte secții din străinătate, reprezentanții PSD-UNPR-PC, UDMR, PP-DD, PER să nu se prezinte tocmai pentru a reduce posibilitatea oamenilor de a vota. + + p Pentru că un număr redus de delegați (respectiv 3 în loc de 7 la Secția nr 150) înseamnă reducerea sub jumătate a numărului de persoane care pot vota, este datoria dumneavoastră să asigurați funcționarea secțiilor de votare din străinătate, astfel încât cetățenii români să nu mai fie împiedicați să își exercite dreptul de “a alege”. + + p De aceea, se impune să găsiți o soluție prin care membrii partidelor politice care vor absenta să poată fi înlocuiți cu personalul ambsadelor sau din alte instituții publice. + + p Având în vedere că Guvernul este organizatorul alegerilor, dacă nu se găsește rapid altă soluție, să adopte astăzi – și să publice astăzi în Monitorul Oficial – o Ordonanță de Urgență prin care să permită acest lucru, astfel încât să asigure funcționarea la capacitate maximă a tuturor secțiilor de vot. + .row + .col-xs-6 + p Monica Macovei, + p Deputat în Parlamentul European + .col-xs-6 + p 14 noiembrie 2014 \ No newline at end of file