Skip to content

Latest commit

 

History

History
123 lines (107 loc) · 6.16 KB

2018-12-19 .md

File metadata and controls

123 lines (107 loc) · 6.16 KB

English

Conseil consultatif sur les sources ouvertes

Le 19 décembre 2018 de 9 h à 10 h 30.

Présences

  • Marc Brouillard
  • Elizabeth Rhodenizer
  • Felicia
  • Mike Gifford
  • Harsh Sabikhi
  • Casper
  • Gabriel Cossette
  • Simon Gaston
  • Will Stevens
  • Jim Cowie
  • Reg Maltais
  • Dugald Topshee
  • Frank Desormiere
  • Dan Cooper
  • Paul Jackson
  • Sebastien Lemay
  • Robin Galipeau
  • Barry
  • Fraser
  • Ashley Casovan
  • Mike Cardy
  • John Campbell
  • Dave Buchanan
  • Janak Alford
  • Fraser
  • Ashley Casovan
  • Owen Teo
  • Mathieu Fortin

Ordre du jour

  1. Mot de bienvenue
  2. Norme sur la publication et l’utilisation
  3. Mise à jour et discussion : Groupe de travail sur les règles
  4. Mise à jour et discussion : Groupe de travail sur les outils
  5. Mise à jour et discussion : Groupe de travail sur les personnes
  6. Tour de table

1. Mot de bienvenue

2. Norme sur la publication et l'utilisation

Lien vers l’ébauche des exigences liées à la contribution aux logiciels libres (LL), ainsi qu’à leur utilisation et leur création, et des normes ouvertes : https://github.com/canada-ca/open-source-logiciel-libre/blob/master/README.md.

Afin d’afficher la présentation, veuillez visiter la présentation sur les exigences liées à l’utilisation et la publication de LL.

  • Question :
    • Comment mettons-nous en œuvre les LL dans des ministères conservateurs?
      • Aider les nouveaux arrivants par l’entremise du Conseil consultatif sur les sources ouvertes (CCSO).
      • Consulter, communiquer et travailler ensemble.
    • Comment les nouveaux projets du secteur privé peuvent-ils participer au répertoire GitHub du gouvernement du Canada?
      • Le CCSO pourrait parrainer des projets spéciaux qui seraient publiés.
    • La classification du code source devrait être non classifié, mais il y aura des exceptions.
      • Dans le cas d’exceptions, les algorithmes ne seront pas publiés pour des raisons de sûreté et sécurité, entre autres.
    • Gestion des espaces de noms :
      • Besoin d’une structure organisationnelle.
      • Stratégie en matière de gestion des identités et de l’accès (GIA).
    • Organiser un répertoire interne pour permettre au gouvernement du Canada de commencer.
      • Sélectionner un répertoire standard afin de placer le code source en un seul endroit.
    • Elizabeth Rhodenizer : Est d’accord de prioriser le répertoire interne, mais les différents intervenants ne sont pas tous au même niveau d’utilisation des sources ouvertes.
      • Il faudra de la formation pour tout le monde
      • Sensibiliser
    • Elizabeth Rhodenizer : Question concernant les échéanciers :
      • Comment aiderons-nous les ministères qui n’utilisent pas les LL, ou qui ne les ont pas configurés, à veiller à ce qu’ils réussissent?
      • L’Académie du numérique de l’École de la fonction publique du Canada (ÉFPC) aura des cours portant sur DevOps et Agile.
      • Données et lignes directrices.
      • Quelle sera la portée des lignes directrices?
      • C’est-à-dire le bilinguisme dans les commentaires.
      • La position actuelle est que les commentaires dans le code ne doivent pas être inclus dans la traduction.
      • Les documents des logiciels (p. ex., fichiers lisez-moi, de sécurité, d’installation) devraient être bilingues.
      • Demande de conseils juridiques afin de confirmer la portée de la loi.
        • Un projet est-il considéré comme une communication au public ou une langue de travail, entre autres?
      • Propose un rafraîchissement trimestriel des documents plutôt qu’un rafraîchissement quotidien.
    • Les lignes directrices représenteront l’état futur.
      • Gestion de versions des données.
      • Mike Cardy a préparé des conseils et des consultations avec la province de la Colombie-Britannique au sujet des licences.
      • Marc Brouillard : Contribution :
        • Modèle de soutien.

3. Mise à jour et discussion : Groupe de travail sur les règles

  • Mise à jour du Groupe de travail (GT) sur les règles :
    • Création de circuits de travail relatifs aux licences. Problème lié aux espaces de noms.

4. Mise à jour et discussion : Groupe de travail sur les outils

  • Visualisation des données.
  • Tente de comprendre les outils que les autres ministères utilisent.
  • Mesure de suivi pour le GT pour configurer le répertoire et les outils et fournir des exemples d’outils que les ministères peuvent utiliser.

5. Mise à jour et discussion : Groupe de travail sur les personnes

  • Mise à jour du GT sur les personnes :
    • Infographique.
    • Académie du numérique (cherche à faire une présentation pour la prochaine réunion du CCSO).
    • Marathon de programmation.
  • Traduction participative, corriger les liens brisés, etc.

Tour de table

  • Elizabeth Rhodenizer : Veut collaborer avec Chris au sujet de la sensibilisation.
  • Robin Galipeau : Dette technique – Besoin de comprendre les coûts.
  • Paul Jackson : Besoin de contribuer à la « personnalisation », autrement la dette technique augmente.
  • Le coût total de possession (CTP) comprend la gestion du risque et l’atténuation.

Mesures de suivi

  • Diffuser le guide sur le développement sécurisé.
  • Prioriser les systèmes de gestion de versions décentralisée (DCVS) internes.
  • Évaluation des cas conceptuels, des présentations au Conseil du Trésor, des mémoires au Cabinet.
  • Soutien aux développeurs, à la sécurité et aux organisations.
  • Orientation concernant les espaces de noms et l’approvisionnement nécessaire
    • Documents types
  • Outils pour les liens et les répertoires automatisés
    • Dépendances composées
  • Suggestion au GT sur les personnes : Contribuer d’autres façons que le code source, comme traduire le contenu sur GitHub.
  • Liste de contrôle de l’évaluation des risques lors de la sélection de la technologie et CTP.
  • Mike Cardy : Rapports sur les incidences économiques totales.
  • Rencontrer Services publics et Approvisionnement Canada au sujet des licences de LL qui sont acceptables pour l’approvisionnement par le gouvernement du Canada.