-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 7
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Espèces régionales #170
Comments
Pour la France métropolitaine, ODF s'appuie Faune-France et donc les espèces telles que configurées dans Faune-France. A titre d'exemple, la Bergeronnette de Yarell est encore une sous-espèce de M. alba. De plus, l'instance est installé avec un TaxRef en version 13 (ou la Bergeronnette de Yarell en tant qu'espèce n'est encore inscrite). ODF utilise les données d'espèces et sous-espèces "vraies" (pas de sp.). Les sous-espèces sont toutes agrégées à l'espèce et quelques sous-espèces (cf. ci-après) sont toutefois distinguées et consultable indépendamment).
|
Pour"Motacilla flava flavissima" le texte affiché est "Bergeronnette flavéole (M.f.flavissima)", "Bergeronnette flavéole" devrait être suffisant ? |
Les noms français, anglais et scientifiques sont issus de Faune-France. Il conviendrait en effet de standardiser sur ODF. |
Une donnée de "Effraie des clochers (T.a.alba) (Tyto alba alba)" comme https://www.faune-bretagne.org/index.php?m_id=54&id=2996118 n'est donc pas prise en compte ? |
Pour l'atlas, nous menons un travail de mise en correspondance du référentiel espèces VisioNature avec le référentiel taxonomique TaxRef (référentiel utilisé pour ODF). En effet, Tyto alba alba ne dispose pas actuellement de correspondance. Nous allons corriger cela, merci pour l'info. |
ticket clos, repris dans #332 |
Dans faune-bretagne la configuration des espèces a été complétée.
Comment sont traitées ces espèces dans odf ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: