sealos Naming Deck

[zzjin]

sealos common usage names list:

1. sealos Cloud
2. sealos Platform
3. sealos Desktop
4. sealos Application
5. cloud boot

[luanshaotong]

我理解的几个概念和可以明确的对象的部分需求，大家可以补充：

1. sealos Cloud：sealos的公有云平台
   需求：
   用户注册
   软件包的存储、展示、购买、收款
   创建用户独享的sealos集群，对应iaas资源的计费、收款
2. sealos Platform：sealos的公有云平台的一种实现方式，属于环界公司，私有化，独立的页面设计。
3. sealos Desktop：sealos集群实例的UI界面
4. private Desktop：B端用户私有化部署的sealos集群实例的UI界面
   需求：
   集群管控
   新应用安装
   应用管理
5. online Desktop：一个公有云用户在线部署的sealos独享集群实例的UI界面
   需求：
   同4
6. sealos Application：一个sealos上可以私有化部署的应用

[luanshaotong]

2022.7.6主要问题：公有云的形态和私有云desktop的形态、应用场景、的区别

用户角度的使用场景：

1. 公有云上部署一个sealos的独享实例（无论实际部署在什么供应商），可以安装、管理应用和集群
   如何付费：实例所使用的资源；订购软件
   实现方式：
2. 公有云上使用一个SaaS服务，无论其提供方式是什么
   如何付费：订购软件
   实现方式：
3. 线下私有化部署一个sealos集群，可以安装、管理应用和集群
   如何付费：订购软件、服务
   实现方式：

[zzjin]

我个人的理解:

• sealos Application sealos上面的集群镜像服务/hub
  这个应该是没有歧义的 就是跑在sealos上的各种镜像市场,可以部署在任意sealos上(私有/公有,免费/收费再议)

• sealos Hub sealos的application集合
  就是一组打包的sealos的application,或者是原生的镜像都可以 需要定义一些最基础的操作 启动,关闭/资源占用报告等逻辑

  本身数据存储与实现可能是闭源的,或者也可以开源

• sealos Desktop sealos上的开箱即用管理中心
  sealos 主要的开发方向之一,提供:

  1. 最基础的sealos的安装与维护
  2. 多用户多租户
  3. web-based gui的管理界面
  4. public api接口
  5. 调用与展示hub市场与安装
  6. 资源使用信息统计功能
  7. 支持扩展开发,支持界面定制
  8. etc...
     可以理解为 sealos ce(community edition). 原则上应该是全开源的,是现在sealos的os版本

• sealos Platform 环界的定制版sealos
  在sealos Desktop的基础上,我们自己开发了对应的infra的idc实现,基于desktop的资源编排实现了

  1. 用户管理
  2. 计费系统
  3. etc...
     定位在os core与application之间

核心: 是跑在一个k8s集群还是支持用户自定义任意多个k8s集群?

• sealos Cloud sealos对外提供的一致的cloud平台
  就是直接可以注册使用的公有云
  =sealos ee(Enterprise Edition) =sealos desktop + sealos platform
  注册即可使用,服务能力展示+高可用应用 sealos on sealos

• cloud boot

• 方案1: sealos提供的很多applications其中之一,实现0基础创建一个全新的sealos desktop 完全解耦

• 方案2: 作为sealos plaform的特殊功能组件,可以在sealos cloud上创建基于第三方infra的全新sealos desktop(如何收费?)

[luanshaotong]

sealos Cloud = sealos desktop + sealos platform这个架构我觉得挺好。这里想问一下desktop是在哪个集群上的，可能核心还是在问跑在同一个k8s集群还是用户自己创建的k8s集群。个人觉得需求侧两种方式都能满足用户体验与使用，而跑在同一个集群的实现会有些复杂，毕竟牵扯计费。

方案1和方案2的选择是昨天讨论的主要冲突点，我不觉得cloud boot需要作为通用组件部署到客户的集群里，所以支持方案2，收费逻辑也可以独立处理，好处是提供给客户的sealos（开源 sealos）里不涉及任何计费相关内容。

[zzjin]

可以拆分与并发的任务:

• sealos Application 基于目前的cluster images 继续迭代与升级
• sealos Hub 基于application的镜像市场
• sealos Desktop 最小产品原型 可以在ali/aws/idc任意infra跑起来

[fanux]

sealos 秉承 “大道至简”的设计理念，这其实是最高的要求，需要有极高的抽象能力，linux 经久不衰很重要的就是“一切皆文件”的高度抽象理念。

那么 sealos 中就是“一切皆应用”; 还有“长翅膀会游泳的就是鸭子”，同样的东西一定不用两种方式去做。（这个shaotong应该有体会，阿里内部有底座/组件/产品/解决方案 等等东西，其实他们本质都是“集群镜像”一个东西而已）

再来看这些概念：

1. sealos Cloud
2. sealos Platform
3. sealos Desktop
4. sealos Application
5. cloud boot

以上五个东西在我脑子里只有几个东西：

1. sealos cloud (or sealos desktop, 这俩本质是一个东西，sealos cloud 相当于是我们起好的一个 sealos desktop) sealos cloud 本身也是一个特殊应用，这个应用核心作用就是用来管理 sealos 上的其它应用
2. cloud boot 一个对接各个公有云自动拉起 sealos 的启动器应用
3. sealos hub 本质也是一款特殊应用，用来存放其它应用的仓库

公有云与私有云完全是同一套代码，差别主要体现在配置参数和sealos上跑了什么应用决定。

sealos cloud 的私有云形态更类似公有云，因为一个企业每个部门、人员都需要在这一个系统中协作，所以它必须是多租户模型，然后每个部门消耗了多少资源这是需要被统计到的也就是计量。 可能觉得小企业可能不需要这个，但是你会发现小团队对于这种多租户模型并没有额外的使用负担。

[fanux]

sealos desktop是“类” sealos cloud 是 “实例”。 或者直接不区分它们，sealos cloud 就是我们自己组装好的一个运行着的 sealos 操作系统而已。

[fanux]

概念：

1. sealos 云操作系统发行版
2. sealos cloud 环界运行的 sealos，提供公有云服务
3. sealos desktop 废弃这个概念
4. cloud boot 一个在各公有云启动 sealos 的启动器

[luanshaotong]

@maslow 私有云的企业就是想把阿里云部署到自己机房，就是想把 sealos cloud 不输到自己机房。 细品一下 “公有云与私有云没有本质区别” 这句话~

这个想法我有点理解了

[luanshaotong]

sealos cloud就是我们自己运行的最成功的公有云版本sealos desktop 大概这种感觉吧 我觉得是很像gitlab的商业模式

现在明白了一些，不过挺担心实现复杂度的。毕竟比gitlab要复杂很多倍。

[fanux]

sealos cloud就是我们自己运行的最成功的公有云版本sealos desktop 大概这种感觉吧 我觉得是很像gitlab的商业模式

现在明白了一些，不过挺担心实现复杂度的。毕竟比gitlab要复杂很多倍。

这就要对抽象能力进行考验了，也是设计操作系统最难的地方