Skip to content

Latest commit

 

History

History
47 lines (22 loc) · 6.86 KB

20160125-在2016年1月25日EMT办公会议上的讲话.md

File metadata and controls

47 lines (22 loc) · 6.86 KB

在2016年1月25日EMT办公会议上的讲话

2016年1月25日

【导 读】华为的订单极其复杂,每个合同对应有上百个PO 号,曾有员工抱怨,华为系统按照内部合同号和流水发票号生成对账单,而客户付款凭证中只显示税票号和PO 号,双方口径不一致,牛头根本对不上马嘴,时间一长,结越打越多。

一、关于减少PO生成阶段的环节

李健、易翔、邹志磊、陶景文、梁华你们组织联合会战,把PO的环节减少下来。PO环节减少主要是生成环节,一次生成正确,直接就发到供应链。一线对PO承担责任。机关有一个PO环节,不是为审查这个PO批准,而是根据PO产生的错误,纠正BOM以及其他工具,促进逐步完善。

如果我们标准化的产品(先从盒子开始)全球统一是一个价格。通关、工程、交付……的不确定性,由代表处负责。陆、海运输费用按流量分摊。简化了考核的环节,也使远方市场得到帮助。省了很多中间环节。现在我们同一件设备成百上千个价格,承载了运费、通关费加了一大堆,复杂到国家代表处都做不了,还要回机关做。我们还是要简化,不只是前方要减少人,后方的平台也要减化管理。

有了流程没有执行就把这个干部回战略预备队训练后,再上流程,换一个执行流程的干部先顶上去。所以还是要坚持按流程走,但流程要不断优化,不断简化。

解决确定性的问题,全球是统一的代码,统一的标识、统一的组装;不确定性的在代表处实现。刚才徐直军讲了一句话“产品只能组合,不能创建”,这个原则要定下来,这样我们的管理就简单化。

PO的生成要往前移,争取一次就把PO做对了。PO有错,生产已经发货了,后端是收到错误的投诉后,及时地审查和修改规则,而不是对每一单PO都重复审查批准。这样先把四层审查减少到两层,第一层就容易把事件做对了。后面这一段必须有前面实战经验的人担任,有实战经验的人他知道错在哪,怎么去找,找到了怎么整改,反复论证后进行规则整改。争取把原来的四层责任就变成两层,第一层责任就是最终责任,第二层责任是整改责任。

二、关于产品配置端到端优化

以前的BOM本质上是以制造为中心,从制造向客户翻译,结果是制造简单了,但客户界面的销售很复杂。客户本来就复杂,组网方式本来就是千差万别,复杂加复杂,就是复杂的平方。

现在我们认为客户界面要标准化、简单化,复杂问题留给我们内部来解决。(梁华:过去我们是从制造BOM,到销售BOM,然后再回来。这次我们要做的就是销售要卖什么事先想清楚,产品开发时就定义好。)生产阶段就是发出“裸体美人”,到了代表处再一件、一件地穿衣,把通关费用、工程、交付……穿上去。这样大流量的标准货物全简单化了,代表处不同场景、不同交易条件的不确定性,由代表处作,不牵涉影响全公司的运作。成本的核算方式我们用另外一种方式是不是可以核算?不要都承载财务数据,最后的结果是管理越来越复杂。

大家刚才回顾公司BOM的演进历史,说要对这次变革的成功签字画押,我就讲,任何人都不要承担历史责任,没有任何人能够承担得起历史责任。社会在不断前进,就是在不断扬弃,如果没有扬弃就不会有今天进步的社会。你们看我过去说的很多话今天又不说了,不说了就对了,何必要讲呢。历史在前进,错误一直在扬弃,大家不要对历史承担太多的责任,也没有那么大的胆量。我们就是讨论,就是要往前走,就是要简单化。那天管理研讨叫我说话,我就说了两句话:管理就是简单化,完了。后来回答提问又说了那么多,说要出纪要,这纪要就一句话:简单化、及时、准确、安全。管理就这一个目的。

三、关于小产品

为了使公司能够过了管理关,我们恳请产品与解决方案体系不要再上小产品了,否则使前端的管理越复杂化了。流程畅了,以后再说以后的事。不能乱生小产品,从预算上严格改过来。小产品能关掉就关掉,为了公司管理能冲破屏障,我们只有压缩自己,让自己简单化,内容越简单越容易冲开,冲开以后再逐渐复杂化我们也可能接受,但我们现在冲不开的原因,就是承载了太多东西。

首先要压缩管理承载的东西,美人就是裸体跑,不要承载太多东西。今年在预算分配上,密集炮火的范围不包括产品开发,产品开发是确定性工作,要讲究目标与效率。密集炮火是面对未来,是突击无人区,不能随便用密集炮火的方法,必须要好好地审视。当然不确定性的开发也要有边界,是为主航道服务的;不为主航道服务的我们也要控制。

干部也要简单化。干部现在承载了太多的东西:使命感、国家命运、老婆的要求……完了就走不动,最后被历史淘汰掉。

四、关于部门主官下基层蹲点,打通流程

流程部门,包括审计部门的办公地点就到问题最多的代表处去办公。

我认为我们现在的改革要下基层去,不下基层去的就自动放弃主官位置。不光是“五个一”,IT部门也是如此,踏踏实实把我们二十多年改革打不通的地方全部打通,现在的关键问题就是要打通。打通后大量破格提拔在基层打通流程有功的人员接管这个公司。先学会管理世界,再回来管理公司;不会管理世界的人不允许管理公司,这是干部原则。

服务这一块,我们要做出一个标准的东西来,就是交付模型,这是确定性;然后基层自己去填表,基层自己在这个库里面把裸体的美人一件件穿上衣服给客户看,我们多美,我要卖贵一点,这是不确定性。当然服务也不是说要做一个通用模型,寻找放之四海而皆准的东西实践证明是行不通的。

我们很多改革都是心血来潮,每个人都想把流程做弯,体现出艺术家画的画很美。这次我们奖励了沙特的一个干部,沙特通关,换个海关就从6000份文件降到了300份,郭平请示能不能奖励,我说我们是结果导向,就要奖励。如果有人觉得这是投机,所有人都去干这种投机,那公司管理不就简单了吗?我们当年也走了弯路,强调关键事件过程行为考核,强调过程,而不是结果。很多人一步就把事情做完了,没有过程,只有结果,却得不到积极的评价,非逼着人家制造一点复杂才行。我们今后不要讲过程了,就讲责任结果。