Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Problema con los pasos #2

Open
Chesvin1 opened this issue Aug 29, 2024 · 1 comment
Open

Problema con los pasos #2

Chesvin1 opened this issue Aug 29, 2024 · 1 comment

Comments

@Chesvin1
Copy link

Hola che! Ando con este problema y lamentablemente me quede trabado con los pasos.
Se que esto lo hiciste hace 2 años ya, pero me preguntaba si aún funcionan estos pasos?

Se muy poquito de python, intente seguir los pasos, pero al ejecutar lo siguiente, no me da el listado de redes como mostraste en tu ejemplo:

ids_devices_list = list(map(str, range(1,10)))
res = requests.get(f'https://192.168.0.1/api/v1/wifi/{",".join(ids_devices_list)}/SSIDEnable,SSID,BSSID,SSIDAdvertisementEnabled', cookies=cookies, headers=headers, verify=False).json()
df = pd.DataFrame([res[i]['data'] for i in ids_devices_list if i in res])

Al ejecutarlo, eso da:

Empty DataFrame
Columns: []
Index: []

Tenés idea de que podría estar haciendo mal?
Gracias!

@facuzeta
Copy link
Owner

facuzeta commented Sep 4, 2024

Buenas!

Ejecutá esto

res =  requests.get(f'https://192.168.0.1/api/v1/wifi/{",".join(ids_devices_list)}/SSIDEnable,SSID,BSSID,SSIDAdvertisementEnabled', cookies=cookies, headers=headers, verify=False)
print(res.status_code) # deberia dar un 200, si te da otra cosa es que no pudo hacer el GET bien
print(res.content) # a ver que tira sin parsearlo a un json

Si todo esto esta ok, osea tira 200 pero devuelve [] o algo asi, yo entraría por el browser con el inspect abierto a ver si esta haciendo esas llamadas o cambio algo!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants
@facuzeta @Chesvin1 and others