-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 152
Algoritmos de Busca
A busca é o algoritmo fundamental dentre os algoritmos de strings e, conforme dito anteriormente, se equivalente, em importância, aos algoritmos de ordenação no estudo de algoritmos.
A busca em strings consiste em determinar se uma string pat
, de tamanho m
,
ocorre ou não em uma string text
, de tamanho n
(ou o número de tais
ocorrências).
Os principais algoritmos de busca em strings são: a busca completa, o algoritmo de Knuth-Morris-Pratt (KMP) e o algoritmo de Boyer-Moore (BM). O primeiro deles é de fácil entendimento e codificação; os dois últimos são conceitualmente divididos em duas etapas:
- pré-processamento do padrão, que envolve a construção de certas tabelas;
-
busca, onde se determina a primeira (ou todas) ocorrência(s) de
pat
emtext
.
Um outro algoritmo de busca, baseado no uso de funções hash, é o algoritmo de Rabin Karp.
A busca completa compara cada uma das n - m + 1
substrings de tamanho m
de
text
com pat
, reportando cada igualdade. Como a comparação tem complexidade
O(m)
e o número de substrings é O(n)
, temos um algoritmo com complexidade
O(mn)
.
Uma possível implementação em C++ é ilustrada abaixo.
int occurrences(const string& text, const string& pat)
{
int n = text.size();
int m = pat.size();
int occ = 0; // Número de ocorrências de pat em text
for (int i = 0; i <= n - m; ++i)
occ += (pat == text.substr(i, m) ? 1 : 0);
return occ;
}
O único cuidado a ser tomado, na implementação, é se certificar que todas as
substrings foram verificadas (atentar para o <=
na condição do laço).
Outro ponto importante a se notar é que a comparação entre pat
e a subtring
pode ser feita tanto da esquerda para direita quanto em sentido oposto, e estas
duas alternativas constituem as ideias fundamentais para os outros dois
algoritmos: KMP e BM.
Na função occurrences()
descrita acima, as comparações feitas entre a
substring em questão e o padrão são independentes, o que resulta em várias
comparações sendo feitas mais de uma vez e desnecessáriamente.
Por exemplo, considere text = "xyzabcdfgh"
e pat = "abcde"
. A comparação
entre a substring com início no índice 3 (a saber, abcdf
) e o padrão falha
no último caractere ('f' != 'e'
), localizado no índice 7. Como todos
os caracteres do padrão são distintos, é possível identificar que o padrão não
pode ocorrer a partir dos índices de 4 a 6, mas occurrences()
ainda assim
realiza tais comparações.
O algoritmo de Morris-Pratt explora justamente as comparações entre caracteres já feitas, movendo o índice de ínicio das comparações entre as substrings e o padrão para a posição mais distante possível. Para melhor explicar o funcionamento de tal algoritmo, precisamos de algumas definições preliminares.
Chamamos salto seguro s
ao inteiro positivo tal que há garantias de que
o padrão não pode acontecer entre as posições i
e i + s
do texto, mas que
pode-se iniciar o padrão em i+s
.
Quando o padrão contém caracteres distintos, é seguro saltar para a posição onde
aconteceu a falha. Contudo, devemos ter cuidado quando há repetições de letras
no padrão. Mais precisamente, para que o salto seja seguro, devemos identificar
a maior borda possível para pat[1..j]
: devemos saltar para a posição onde
esta borda se inicia. Assim, o salto seguro de Morris-Pratt para o padrão
pat[1..j], j = 1, 2, ..., m
é dado por
MP_shift[j] = j - |border(pat[1..j])|
Lembre-se de que border(s)
é a maior substring x
de s
que é, ao mesmo
tempo, sufixo e prefixo de s
. No caso especial de uma string vazia, o
salto deve assumir o valor mínimo de 1, de modo que devemos fazer
MP_shift[0] = 1
.
De posse do vetor MP_shift
, temos uma possível implementação do algoritmo de
Morris-Pratt.
int MP(const string& text, const string& pat)
{
int n = text.size();
int m = pat.size();
int i = 0, j = 0, occ = 0;
vector<int> bords = borders(pat);
while (i <= n - m)
{
while (j < m and pat[j] == text[i + j])
++j;
if (j == m)
++occ;
int MP_shift = j - bords[j];
i += MP_shift;
j = max(0, j - MP_shift);
}
return occ;
}
O algoritmo de Morris-Pratt realiza, no máximo, um número de comparações linear
em termos dos tamanhos de text
e pat
, a saber, 2n - m
comparações. Isto
pode ser observado da seguinte maneira: serão feitas, no máximo, a comparação
pat[j] == text[i + j]
pode falhar, no máximo, n - m + 1
vezes (o primeiro
laço é executado n - m + 1
vezes) e pode ter sucesso, no máximo, n
vezes
(quando o padrão e o texto são idênticos). Caso a primeira comparação seja
bem sucedida, ela não pode falhar no índice 0. Daí o máximo de comparações será
igual a n + (n - m) = 2n - m
.
Assim, o algoritmo MP é linear em relação ao tamanho do texto.
Porém, para determinar sua complexidade, falta determinar a complexidade da
construção do vetor MP_shift
. Este vetor pode ser construído a partir de uma
variação do próprio MP, de modo que teremos uma construção também linear em
relação ao tamanho do texto. Daí, a complexidade do algoritmo MP é O(n)
.
Para construir MP_shift
, determinaremos os valores de border(pat[1..j])
a
partir de uma variante do algoritmo MP, onde text == pat
,
apresentada a seguir.
// Computa o tamanho das bordas de pat: bord[j] é o tamanho da borda da
// substring pat[0..(j-1)]
vector<int>
borders(const string& pat)
{
int m = pat.size();
int i = 1, j = 0;
vector<int> bord(m + 1, -1); // Inicialmente, bord[j] = -1 para todo j
while (i < m + 1)
{
while (i + j < m and pat[j] == pat[i + j])
{
++j;
if (bord[i + j] == -1)
bord[i + j] = j;
}
i += j - bord[j];
j = max(0, bord[j]);
}
// Ajuste para compatibilidade entre os dois algoritmos de borda
for (int i = 1; i <= m; ++i)
if (bord[i] == -1)
bord[i] = 0;
return bord;
}
Vale notar que, no momento das atualizações de i
e j
, ao final do primeiro
laço, os valores de bord[j]
já estão devidamente computados, e que i
inicia em 1, não em zero (bord[0] = -1
: uma string de tamanho 1 não tem
bordas não triviais e o valor -1 faz com que a atualização de i
seja igual a,
no mínimo, um).
Contudo, o algoritmo mais comum para o cálculo das bordas é apresentado abaixo.
Assim como a variação do MP, também é linear em relação ao tamanho de pat
.
// Computa o tamanho das bordas de pat: bord[j] é o tamanho da borda da
// substring pat[0..(j-1)]
vector<int> borders2(const string& pat)
{
int m = pat.size();
int t = -1;
vector<int> bord(m + 1);
bord[0] = -1;
for (int j = 1; j <= m; ++j)
{
while (t >= 0 and pat[t] != pat[j - 1])
t = bord[t];
++t;
bord[j] = t;
}
return bord;
}
O algoritmo de Morris-Pratt tem como invariante
inv(i, j) = (pat[1..j] = text[i + 1, i + j + 1]),
que permite os saltos seguros e que leva a complexidade O(n + m)
. Contudo,
este invariante pode ser melhorada, ao se incorporar a propriedade da diferença,
isto é,
inv2(i, j) = (pat[1..j] = text[i + 1, j + 1]) and (pat[j + 1] != text[i + j + 1]
Para entender o porque da melhora, considere o seguinte exemplo: seja
pat = "abcabc"
e text = "abcabdabc"
. Os 5 primeiros caracteres de ambos
coincidem, e a diferença ocorre no sexto caractere: pat[5] = 'c' != text[5] = 'd'
. Mas border[5] = 2 ("ab")
, o que deslocaria a próxima comparação para
pat[2]
e text[5]
. Contudo, esta comparação é idêntica a anterior, pois a
borda "ab" não é própria, isto é, o próximo caractere ('c') gera uma nova
borda "abc". A contribuição de Knuth para o algoritmo de Morris-Pratt é essa:
incorporar a propriedade da diferença e definir as bordas estritas, onde
o próximo caractere não gera uma nova borda.
Ao definirmos Strong_Bord[j]
como o menor inteiro k
que satisfaz a condição
`cond(j, k) = (pat[1..k] é sufixo próprio de pat[1..j]) and
(pat[k + 1] != pat[j + 1])
(ou -1, caso não exista tal inteiro) e
KMP_Shift[j] = j - Strong_Bord[j],
a implementação do KMP é praticamente idêntica ao do MP:
int KMP(const string& text, const string& pat)
{
int n = text.size();
int m = pat.size();
int i = 0, j = 0, occ = 0;
vector<int> bords = strong_borders(pat);
while (i <= n - m)
{
while (j < m and pat[j] == text[i + j])
++j;
if (j == m)
++occ;
int KMP_shift = j - strong_bords[j];
i += KMP_shift;
j = max(0, j - KMP_shift);
}
return occ;
}
Para o cálculo das bordas estritas basta observar que uma borda estrita é uma borda cujo próximo caractere do prefixo e do sufixo diferente. Caso estes caracteres sejam iguais, a borda estrita então deve ser avaliada novamente no prefixo encontrado.
Abaixo segue uma implementação em C++ para o cálculo das
bordas estritas, que é uma variação do segundo algoritmo de bordas apresentado
para o algoritmo de Morris-Pratt. Atente ao fato de que a primeira condição
do if
(isto é, j == m
) subentende um caractere sentinela concatenado ao
final do padrão.
vector<int>
strong_borders(const string& pat)
{
int m = pat.size();
int t = -1;
vector<int> sbord(m + 1);
sbord[0] = -1;
for (int j = 1; j <= m; ++j) // t é igual a bord[j - 1]
{
while (t >= 0 and pat[t] != pat[j - 1])
t = sbord[t];
++t;
if (j == m or pat[t] != pat[j])
sbord[j] = t;
else
sbord[j] = sbord[t];
}
return sbord;
}
HALIM, Steve; HALIM, Felix. Competitive Programming 3, Lulu, 2013.
CROCHEMORE, Maxime; RYTTER, Wojciech. Jewels of Stringology: Text Algorithms, WSPC, 2002.