Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[BUG] 配置增強器屬性綁定介面BUG和一些提議 #567

Open
bennyz327 opened this issue Sep 20, 2024 · 2 comments
Open

[BUG] 配置增強器屬性綁定介面BUG和一些提議 #567

bennyz327 opened this issue Sep 20, 2024 · 2 comments

Comments

@bennyz327
Copy link

版本 1.9 beta6

BUG描述:

完全乾淨的新APP中,嘗試配置一個新類別和新庫,搭配 DLsite 增強器
在類別頁面修改屬性配對時,有時需要重開配對視窗才能顯示最新的更動
我會再嘗試以提出更詳細的報告。

提議:

希望能針對 pixiv、patreon、fantia、fanbox 這幾個站點提供增強器

建言:

這次發現 1.9 大動作更新,特別是自定義屬性我認為是相當棒的一個設計,只要增強器支援上述站點就是我理想上的管理軟體了

而關於增強器,我在文檔上有看到貢獻增強器方式的說明,但是我對於 .NET 生態系一竅不通,我工作主要是寫 java web,所以在想有沒有折衷的辦法。
例如
支援將增強器模在 js/ts 模塊中實現,貢獻者只需要提交 js/ts 模塊來實作增強器,
然後將 js/ts 模塊資料對接到 .NET 的特定 Interface 之類的作法。
畢竟 js/ts 算是相較之下較為通用的語言了,但可行性我自己也不確定,不知道大佬有沒有這方面的想法?

想到當初在 InsideWorld 1.7 版本的時候就關注了
但因為在基礎操作上就頻繁發生 BUG,導致我對於 InsideWorld 的信任度太低,不太敢將主要管理工作交給 InsideWorld,當時才決定繼續等待 InsideWorld 成長茁壯,直到這次 1.9 的大更新。

還是期待大佬開發別求快而求穩,一個使用者需要長期投入時間和精力的工具真的需要一定的穩定性,這點 InsideWorld 還有很大的進步空間
期望未來在開發和優化上能順利,我也會儘我所能提供各種層面上的協助的!

@bennyz327
Copy link
Author

bennyz327 commented Sep 20, 2024

另外我在剛關注這個項目時就申請過 QQ 群,但沒有獲准加入,剛剛又申請了一次,希望能加入群一起討論。
暱稱是 benny,麻煩大老批准。

@anobaka
Copy link
Owner

anobaka commented Sep 20, 2024

完全乾淨的新APP中,嘗試配置一個新類別和新庫,搭配 DLsite 增強器
在類別頁面修改屬性配對時,有時需要重開配對視窗才能顯示最新的更動
我會再嘗試以提出更詳細的報告。

这个我稍后确认一下。

而關於增強器,我在文檔上有看到貢獻增強器方式的說明,但是我對於 .NET 生態系一竅不通,我工作主要是寫 java web,所以在想有沒有折衷的辦法。

这方面因为增强器依赖于部分其他组件,目前可能没有一个低成本的方案,之前是有在业务逻辑层面开放api(可能是通用rpc或http)的考虑,同时通过您的建议,我也会考虑在非业务层开放api的可行性。

還是期待大佬開發別求快而求穩,一個使用者需要長期投入時間和精力的工具真的需要一定的穩定性,這點 InsideWorld 還有很大的進步空間

你说的没错,现在我正在致力于完善测试机制和文档,这可能需要一段时间。

另外我在剛關注這個項目時就申請過 QQ 群,但沒有獲准加入,剛剛又申請了一次,希望能加入群一起討論。

这个我一般是收到QQ提醒就会去加的,可能前面错过了不好意思,为避免类似情况发生,现已将群变更为无需审核。

感谢大佬使用和建议!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants