[Enhancement] 想新增一个评分的功能

[sczzr]

功能描述

背景

个人感觉 wegame 的评分规则很抽象, 在和朋友开黑的时候玩辅助风评总是被害, 所以想要搞一个符合自己心意的评分。

想法

每个人的评分规则应该是不一致的, 当前软件上只用到 kda 相关的数据。 所以有一个想法, 使用更加详细的游戏数据, 然后弄一个可配置文件, 配置文件用于描述评分的规则, 然后软件读取这个配置文件对当局表现进行评分。用户有需求的话可以自定义这个评分规则的配置文件。

讨论

这个软件可以加上这种功能吗？如果可以的话我可以尝试去开发这个功能

在提交之前，请您确认

• 我已经查看了之前（包括已经关闭）的 issues，其中并没有与我相同的想法

[Zzaphkiel]

挺有趣的想法，而且感觉基本上把 #488 cover 了。

我有几个额外的想法：

1. 目前软件里显示的是 KDA 的计算结果，如果要实现用户自定义配置，可以让用户在设置中选择是使用现在原有的 KDA 计算还是用户自己的计算方式。
2. 关于用户配置，我觉得可能需要软件内提供设置选项，因为手动修改配置文件对于大部分用户可能存在一定门槛。
3. 关于配置文件中如何编码计算方式，以及如何让用户（在软件内较为简单地）自行设置计算公式，我暂时没有好的想法，比如我想实现和现在一样的计算方式： $$\text{value} = \left\{\begin{aligned} &k + a, & \; & d = 0; \\\ &(k+a)/d, & \; & \text{其他}. \end{aligned}\right.$$ 配置文件以及用户自定义设置该如何表示呢？
4. 上述公式中提到了对边界条件（d 为 0）时的特殊处理，但用户自定义时可能不会考虑这些边界条件，我们该如何处理这些问题？

[sczzr]

我的初步想法是这样的, 配置文件那边是能够配置参与评分的项目和权重,并且能够为每个位置配置他独立的评分表。如下表:

辅助：

项目得分	是否使能	权重
KDA	Y	2
推塔数	Y	1
视野分	Y	2
远古资源控制数	Y	2
一血参与	Y	1
一血塔参与	Y	1
有效控制	Y	2

单人路：

项目得分	是否使能	权重
伤害	Y	2
KDA	Y	2
推塔数	Y	2
一血参与	Y	2
伤害占比	Y	2
伤转比	Y	2
等级	Y	2

项目得分这个我预想是在软件内部计算出来, 但会存在以下 2 个难点：

• 每个项目的评分的标准是什么？

选手在对局中 10 个人的排名？还是对位比较？还是对比某个段位的平均数据？

• 如何将每个项目的数字转变为评分,比如 KDA 可能只有 2.3, 伤害占比是 23%, 等级是 16 ,每个项目的计量单位是不一致的,最后需要变成一个统一的评分,这种有点难搞

[Zzaphkiel]

感谢回复，我明白您的意思

1. 关于 “不同位置采取不同评分规则”，这个恐怕难以实现，因为牵扯到位置的游戏模式仅有排位模式一种，且并不是所有人都主要玩排位模式；何况我们甚至目前无法获取玩家在某局排位模式下准确的位置信息。
2. 关于您所提到的计算方式，我注意到它们仅支持用户自定义各种因素指标的线性组合，而不能进行其他更 "复杂" 的计算（如除法，平方或开平方等）方式。这是否足够将所谓的 “自定义评分” 功能（从用户自定义配置的门槛到实现效果）做得好可能还需要再讨论一下?
3. 如何将不同维度的数据归一化也是一个值得讨论的话题，甚至如何将这些数据归一化是否也可以开放用户自定义设置呢？比如游戏内排名到某一特定值的映射 ？（这同时也牵扯到门槛的问题 😆）

[asd2422313947]

我觉得当前的KDA已经很准确了,因为我也是辅助玩家，我觉得除了KDA，其他评分方式不准，因为我之前用过NPhoenix，这个项目他就计算了KDA+视野+参团等等很多维度的数据，但是这些数据往往都不准确，给我的感受他就是不准确，不如KDA来的直观准确，因为我是单排辅助玩家，需要的是一个获知队友对手哪个是大爹，谁可能C，谁玩得好，而不是其他权重的东西，而且我觉得低分段受众才是最多的玩家，高分段占比都太少了，而且高分段大差不差，这些权重维度数据基本都一样的，所以对于大部分玩家而言，化繁为简，返璞归真，坚持当前的KDA才是最正确的选择

[Zzaphkiel]

@asd2422313947 你好。

正如我一开始提到的，我们会支持用户选项自行选择使用原本的 KDA 计算方式还是自定义方式，实现用户自定义配置评分功能并不会改变希望继续使用简单 KDA 计算方式的用户的使用。

我们作为开源项目，渴望听取各种有趣的想法，想要尽可能照顾各种拥有合理需求的玩家。

[sczzr]

reply #537 (comment)
@Zzaphkiel

1.确实,除了召唤师峡谷的征召和匹配模式外,其它的都没有位置的概念。不同的模式的评分模板也不一致了,这样最低就需要三种模板了：召唤师峡谷、大乱斗、特殊模式。

2.关于位置, 我查到的可以通过这个 API https://developer.riotgames.com/apis#match-v5/GET_getMatch 去获取 teamPosition 的内容, teamPosition 按描述是在一场游戏中存在分路实时的情况下, riot 猜测一个玩家的具体位置。

3.针对 #537 (comment) 里面的内容我个人的想法是傻瓜式的配置,能够做到在界面上勾选也能自定义, 确实损失了很多灵活性。或许可以在设计的时候保留用户复杂配置的可能性,也能够以简便直观的方式呈现给用户进行配置。（因为自定义配置这个主要是给人使用的,我个人认为给人使用的门槛越低越好, 当然增加可配置性会更完美。）

[Zzaphkiel]

#537 (comment) @sczzr

1. 关于 https://developer.riotgames.com/apis#match-v5/GET_getMatch 它是 riot api， 需要 key（而且就算有 key 腾讯服务器也用不了），我们没有，调不了的。
2. 感觉 “在用户操作界面能支持勾选形式的自定义各指标的线性组合，以实现自定义评分功能，同时也保留自定义更复杂的计算方式的可能” 比较合理，但具体实现出来的效果以及实现方式可能还需要再讨论一下，这个有点复杂 😰