Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Kritischer Erfolg bei der Verteidigung #1787

Open
frankyh75 opened this issue Oct 11, 2024 · 6 comments
Open

Kritischer Erfolg bei der Verteidigung #1787

frankyh75 opened this issue Oct 11, 2024 · 6 comments

Comments

@frankyh75
Copy link

Describe the bug
Hallo,
ich habe folgenden Fehler: Ich zaubere Ignifaxius erfolgreich. Das Ziel hat einen unbestätigten kritischen Erfolg bei der Verteidigung (ausweichen). Er hat eine 1 gewürfelt, allerdings wegen Malus musste das Ziel gegen -2 würfeln (Schmerz). Damit kein Erfolg möglich, auch kein kritischer.

To Reproduce
Siehe Bild.

Expected behavior
A clear and concise description of what you expected to happen.

Screenshots
Ja anbei

Versions:

  • Foundry Version 12
  • DSA/TDE version 6.012
Bildschirmfoto 2024-10-11 um 15 36 46
  • Related modules version

Additional context
Add any other context about the problem here.

@Plushtoast
Copy link
Owner

Also ich gehe davon aus dass ne 1 immer ein Erfolg ist egal ob möglich oder nicht.
Allerdings bin ich mir da bei den Regeln nicht sicher. Wenn du mir einen Beleg hast, dass es anders ist kann ichs ändern.

@mckee14
Copy link

mckee14 commented Oct 11, 2024 via email

@Plushtoast
Copy link
Owner

ein unbestätigter ebenfalls?

@mckee14
Copy link

mckee14 commented Oct 12, 2024 via email

@frankyh75
Copy link
Author

Hallo, kannst Du die Frage bitte an Ulisses weitergeben? Laut Regel Wiki gibt es kritsche Erfolge nur bei Verteidigung im Nahkampf. https://dsa.ulisses-regelwiki.de/opt_Kritische_Erfolge_bei_Verteidigung_im_Nahkampf.html .
Zudem ist durch den Malus die Eigenschaft unter 1 gesunken.

Siehe auch Basisregeln: https://dsa.ulisses-regelwiki.de/GR_Proben.html
**Eigenschaftswert unter 1

Sollte der Effektive Eigenschaftswert einer Probe unter 1 sinken, so ist keine Eigenschaftsprobe erlaubt. Es ist schlicht unmöglich, die Probe zu bestehen. Der Spielleiter kann davon ausgehen, dass alle Versuche eines Helden misslingen, die Handlung dennoch zu vollziehen.**

Eigenschaften über 19

Durch besondere Umstände oder Erleichterungen kann ein Held einen effektiven Eigenschaftswert von 20 und mehr erreichen. Es gilt hier: Eine gewürfelte 20 ist dennoch immer ein möglicher Patzer und es muss danach ein Bestätigungswurf erfolgen, selbst wenn der Held unter seinem effektiven Eigenschaftswert gewürfelt hat. Hier gilt die Regel, dass eine gewürfelt 20 beim Bestätigungswurf eines möglichen Patzers ebenfalls immer als Patzer gewertet wird, selbst wenn das Würfelergebnis unter dem Eigenschaftswert liegt.

Angriff und Verteidigung

Neben den Eigenschaftsproben wird der W20 auch im Kampf verwendet. Um Gegner im Nahkampf anzugreifen, sind Proben auf den Attackewert notwendig. Greift ein Held zu einer Fernkampfwaffe, wie einem Bogen oder einem Wurfdolch, so muss er eine Probe auf den Fernkampfwert ablegen. Bei der Abwehr hingegen wird eine Probe auf einen Verteidigungswert verlangt. Es gibt unterschiedliche Verteidigungsmöglichkeiten: Die Parade (eine Verteidigung mit einer Nahkampfwaffe oder dem eigenen

Körper) und das Ausweichen (Wegducken oder Wegspringen). Für diese Proben gelten die Regeln des Probenwurfs: Der Spieler des Helden darf höchstens ein so hohes Würfelergebnis mit 1W20 erzielen, wie der Spielwert in Attacke, Fernkampf, Parade oder Ausweichen beträgt.

Die meisten der in diesem Kapitel vorgestellten Regeln (Modifikatoren, Kritischer Erfolg, Patzer, Werte unter 1, Werte über 19) gelten gleichfalls für Proben auf die oben genannten Werte. Sofern Abweichungen vorliegen, werden sie in dem entsprechenden Abschnitt im Kampfkapitel genannt.

@frankyh75
Copy link
Author

Hallo, kannst Du dir bitte nochmal meinen Kommentar angucken?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants