-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 16
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
【开源之道Talking】六月(下):open source compliance 三人行Project #164
Comments
邀请嘉宾:邓超律师,孙振华(法务),王永雷(开源布道) |
聊天话题:
|
OPPO 成为中国大陆第一家 OpenChain的铂金会员 这个热点话题要不要聊聊?ColorOS 要怎么走? |
请问在一个mit license文件的基础上添加了一些自己的代码(不到一半)形成了一个新文件,那这个新文件的license应该怎么写(部分使用别人的mit license文件) |
OPPO现在在开源治理这块做得不错,走在国内的前列,可以聊聊啊 |
You are required to include copyright notices of the original owners and contributors for the work with the software you distribute |
You are required to include copyright notices of the original owners and contributors for the work with the software you distribute |
appreciated for your reply, got it , thx |
欢迎@dailidong 来录音现场旁听哈。 |
My 2 Cent |
同感,今天可以讨论一下,商业平台如何和开源形成一个良性和互动,是值得探讨的 |
facebook 的REACT的组件的BSD-Clause 许可证协议要不要聊聊 |
引用邓律师和振华的观点,开源并不是作者完全放弃对于项目的权利,只是部分让渡了权利,所以开源的许可证声明才会有Copyright by XX, 对于开源作者是有保护的作用,所以开源的许可证申明的Copyright的和商业的Copyright没有特别的冲突 |
引用邓律师和振华的观点,开源和专利的关系,首先需要理解专利对于企业的意义,作为企业的一种知识产权,理解为一种防御性的条款,一般法律纠纷来看,专利站没有赢家,有可能耗时,耗钱,最后可能会导致专利作废,所以专利战没有赢家,只是作为一种商业手段去制约对方和谈判的手段。开源许可证一般是对于专业的持有人和使用者有说明,但是限于内部,对于外部的,没有特别的关系,有些开源的许可证对于专业有授权使用的申明 |
姜宁老师的分享,开源许可证冲突指南,https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses GNU也给了个兼容性列表 立冬分享: https://apache.org/legal/resolved.html#highlevel 开源许可证参考网站: https://openhub.net |
邓律师提的观点非常好,关于开源许可证的普及以及教育这块,除了对于开发人员,对于企业的市场人员,管理人员,领导都需要普及开源这块的知识,我称之为“shifting left”,有些事情要有意识的及早的去做,避免头痛医头,脚痛医角的局面 |
随着开源在企业的广泛的使用,企业在使用开源的过程中有哪些坑,我们应该关注什么
The text was updated successfully, but these errors were encountered: