Skip to content
This repository has been archived by the owner on Apr 28, 2022. It is now read-only.

Champs permettant de désigner une entrée et une cavité dans leurs contextes géographiques et karstiques #45

Open
BTHOM opened this issue Nov 12, 2013 · 0 comments

Comments

@BTHOM
Copy link

BTHOM commented Nov 12, 2013

Actuellement (version V2.1 de GrottoCenter), il est possible d'enregistrer des données dans les champs suivant

  • Une "entrée" (champ "entry")
  • Un "réseau" (champ "cave") qui est un groupe d'entrées reliées
  • Un "massif" (champ " ??? ") qui constitue un groupe d'entrées dans la même zone géographique

Cette hiérarchie peut être insuffisante, du fait

  • de la complexité de la notion de "réseau" pour un massif fortement karstifié (Vercors, Dent de Crolles, Arbailles, etc..) dans lesquels les explorations se font par sous-réseaux initialement non connectés entre eux du point de vue spéléologique mais formant un réseau hydro-karstique cohérent
  • de la présence possible de plusieurs réseaux hydro-karstiques distincts dans un même massif

En conséquence, la notion suivante et son "champ de saisie" correspondant, pourraient contribuer à lever les ambiguïtés

  • "cavité" correspondant à un groupe d'entrée reliées par un sous-réseau cohérent du point de vue de l'exploration spéléologique. Ce champ correspond à une notion intermédiaire entre "entrée" et "réseau"

Éventuellement, une notion supplémentaire, et son "champ de saisie" correspondant, pourrait être ajoutée pour définir ce que les spéléologues nomment parfois improprement un réseau, à l'intérieur d'une cavité complexe

  • "zone" ou "branche" ou "secteur" pourrait être un champ correspondant à cette notion de "sous-cavité"

A débattre

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant