Skip to content
This repository has been archived by the owner on Apr 28, 2022. It is now read-only.

We should split Grottocenter 3.0 in 2 sections #22

Open
bsoufflet opened this issue Feb 6, 2013 · 2 comments
Open

We should split Grottocenter 3.0 in 2 sections #22

bsoufflet opened this issue Feb 6, 2013 · 2 comments

Comments

@bsoufflet
Copy link
Contributor

concernant la modularité du site, il pourrait être "pratique" (pour les "visiteurs-contributeurs" comme pour les concepteurs) de créer des modules distincts selon que l'on s'intéresse aux clubs de spéléologie (relations avec les fédérations, etc.) ou aux cavités elles-mêmes (relation avec les bases de données spéléométriques).

En temps qu'utilisateur occasionnel de "Grottocentor.org", je suis toujours un peu déstabilisé par la page d'accueil multicadres qui cherche à présenter d'un coup toutes les fonctionnalités du site. Peut être faudrait il une page de garde à la fois plus simple et plus esthétique, qui rappelle en quelques mots l'esprit du site, puis qui propose un menu général permettant de s'orienter vers le volet principal qui motive la visite du contributeur potentiel (les communautés, les cavités, les aménagements,...)

@Nathan34
Copy link

Nathan34 commented Feb 7, 2013

D'accord pour une page d'accueil plus simple et plus esthétique mais je trouve justement que le plus de Grottocenter est de permettre une recherche d'autre choses que des cavités. Les club, les spéléos et bientôt les événement spéléo et les magasins de sport de montagne. Tous ces critères de recherches doivent être maintenu sur un même niveau. La personne qui recherche que des infos de cavités n'a qu'a coché que ce thème là. On peut sans doute modifier la façon de faire mais il ne faut pas changer l'esprit.
Pour ma part je trouve le menu actuel très simple et satisfaisant.

@bsoufflet
Copy link
Contributor Author

Il faudra de toute facon initier une discussion sur l'interface utilisateur de la nouvelle version 3.0 quand j'en serai à ce point là :)

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants