Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Draeneis]Quest 9531 En compañía de árboles #8

Open
RaistlinM84 opened this issue Sep 6, 2022 · 4 comments
Open

[Draeneis]Quest 9531 En compañía de árboles #8

RaistlinM84 opened this issue Sep 6, 2022 · 4 comments

Comments

@RaistlinM84
Copy link

¿Con qué cliente juegas?

esES

Faction

Alianza

Comportamiento actual

Al ponerte el disfraz no se activa el evento donde los dos NPC comienzan a hablar entre ellos.

Comportamiento esperado Blizzlike

Al colocarse el Disfraz usando el item Disfraz completo de árbol se debería lanzar un evento donde los NPC Goblin Geezle y el gnomo Ingeniero "Chispik" Pasarrosca y cuando terminen la conversación dar por completada la misión

Enlaces

Enlace a la mision en Wowhead:
En compañía de árboles

Video donde se ve el comportamiento correcto
https://www.youtube.com/watch?v=Uv9TNneLy2U

Pasos para reproducir el problema

  1. Crearte un Draenei.
  2. Seguir las misiones hasta tomar la correspondiente.
  3. Llegar hasta el punto marcado con una bandera.
  4. Ponerse el disfraz con el item otorgado en la misión.

FC rev. hash/commit

FirelandsProject/firelands-cata@6c8b4fd

Sistema operativo

Windows 10

Servidor

Firelands

@RaistlinM84 RaistlinM84 changed the title [Draeneis][Valle Ammen]Quest 9531 En compañía de árboles [Draeneis]Quest 9531 En compañía de árboles Sep 6, 2022
@pangolp
Copy link
Contributor

pangolp commented Sep 14, 2022

¿Esta función no anda en AzerothCore? Porque dice que fue añadido en la 3.x y esas cosas, ya tuvieron que haber sido reparadas posiblemente por ChromieCraft. Y si no es asi, podemos hacer un fix doble y subirles el arreglo a ellos también.

@RaistlinM84
Copy link
Author

¿Esta función no anda en AzerothCore? Porque dice que fue añadido en la 3.x y esas cosas, ya tuvieron que haber sido reparadas posiblemente por ChromieCraft. Y si no es asi, podemos hacer un fix doble y subirles el arreglo a ellos también.

según veo en el core de azeroth no aparece la declaración del NPC que repare en Firelands y en chromie tampoco lo veo asi que podriamos aportar el arreglo si lo quieren.

@pangolp
Copy link
Contributor

pangolp commented Sep 19, 2022

¿Esta función no anda en AzerothCore? Porque dice que fue añadido en la 3.x y esas cosas, ya tuvieron que haber sido reparadas posiblemente por ChromieCraft. Y si no es asi, podemos hacer un fix doble y subirles el arreglo a ellos también.

según veo en el core de azeroth no aparece la declaración del NPC que repare en Firelands y en chromie tampoco lo veo asi que podriamos aportar el arreglo si lo quieren.

Siempre que se pueda, si tenemos un fix, de algo que a ellos les pueda servir, tendríamos que ver la posibilidad de poder compartírselos también. Porque de ves en cuando, tomamos algunas cosas de ellos también.

@RaistlinM84
Copy link
Author

¿Esta función no anda en AzerothCore? Porque dice que fue añadido en la 3.x y esas cosas, ya tuvieron que haber sido reparadas posiblemente por ChromieCraft. Y si no es asi, podemos hacer un fix doble y subirles el arreglo a ellos también.

según veo en el core de azeroth no aparece la declaración del NPC que repare en Firelands y en chromie tampoco lo veo asi que podriamos aportar el arreglo si lo quieren.

Siempre que se pueda, si tenemos un fix, de algo que a ellos les pueda servir, tendríamos que ver la posibilidad de poder compartírselos también. Porque de ves en cuando, tomamos algunas cosas de ellos también.

Si la retroalimentación siempre puede ser beneficiosa, se puede lograr causar interés en el proyecto y así quizás lograr aumentar los usuarios trabajando en el

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants